序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

中圖分類號(hào):F124.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-4161(2012)04-0007-04

一、引言

一般而言,推動(dòng)理論發(fā)展的動(dòng)力有:學(xué)科內(nèi)部的理論紛爭(zhēng)、實(shí)踐領(lǐng)域的影響、學(xué)科之間的相互促進(jìn)等。本文主要探索二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的影響。二戰(zhàn)后,新興獨(dú)立國(guó)家產(chǎn)生,為了設(shè)計(jì)適宜本國(guó)國(guó)情的發(fā)展政策,政策制定者們從率先騰飛的經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)中尋求答案,學(xué)者們則對(duì)這些發(fā)展經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行理論上的解釋和推廣,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的不斷演化。本文跟蹤了60年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐,認(rèn)為它們影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的演化。

二、上世紀(jì)50年代的發(fā)展實(shí)踐與發(fā)展理論

上世紀(jì)50年代以及二戰(zhàn)以前的一段時(shí)間,蘇聯(lián)是世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家。蘇聯(lián)在“一五”和“二五”期間的工業(yè)年均增長(zhǎng)率分別達(dá)到19.3%和17.1%,二戰(zhàn)后,1946—1950年增長(zhǎng)率達(dá)到20%,1951—1955年達(dá)到11.2%,它迅速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。其發(fā)展戰(zhàn)略的典型特征是大規(guī)模的投資以及高速的工業(yè)化、國(guó)有經(jīng)濟(jì)、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、內(nèi)向發(fā)展。這些對(duì)于那些想迅速建立自己獨(dú)立國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的第三世界國(guó)家有強(qiáng)大的示范效應(yīng),上世紀(jì)50年代的發(fā)展理論大都受到了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)成功的啟發(fā)。

50年代占主導(dǎo)地位的發(fā)展理論包括:大推進(jìn)理論(羅森斯坦一羅丹,1943、1955、1957)認(rèn)為由于“貨幣的外部性”能帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì),所以要靠大規(guī)模投資在幾個(gè)互為補(bǔ)充的工業(yè)部門同時(shí)實(shí)行有計(jì)劃的工業(yè)化;由于“技術(shù)的外部性”,教育和訓(xùn)練工人必須靠國(guó)家安排;他還強(qiáng)調(diào)了基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要性。計(jì)劃化理論(錢納里,1955)認(rèn)為生產(chǎn)部門的相互關(guān)聯(lián)和生產(chǎn)要素的結(jié)構(gòu)性非均衡引起的外在經(jīng)濟(jì)是價(jià)格制度不適合發(fā)展中國(guó)家的原因,因此強(qiáng)調(diào)了計(jì)劃化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。貿(mào)易條件惡化理論(辛格,1950)和中心—理論(普雷維什,1950)從不同側(cè)面強(qiáng)調(diào)了發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的不利地位,主張發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該通過(guò)貿(mào)易保護(hù)來(lái)實(shí)施進(jìn)口替代工業(yè)化。起飛理論(羅斯托,1956)假定投資收益率是固定的,為了讓收入的增長(zhǎng)率高于人口的增長(zhǎng)率,投資占GNP的比率必須超過(guò)一個(gè)最小門檻,強(qiáng)調(diào)了資本的重要性。

蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了藍(lán)本。這一時(shí)期發(fā)展中國(guó)家都把GNP增長(zhǎng)視為主要目標(biāo)。各國(guó)仿效蘇聯(lián)模式實(shí)施唯工業(yè)化戰(zhàn)略,采取犧牲農(nóng)業(yè)的方式,建立起門類齊全的工業(yè)部門,通過(guò)“剪刀差”壓低糧食價(jià)格,提供廉價(jià)食品給城市工人,并減少了投入到農(nóng)業(yè)中的公共資源。進(jìn)口替代政策迅速在發(fā)展中國(guó)家蔓延,這種內(nèi)向型的增長(zhǎng)模式啟動(dòng)了工業(yè)發(fā)展,然而,由于與發(fā)展中國(guó)家要素稟賦并不匹配,培育了大量的低效工業(yè)產(chǎn)業(yè)。

三、20世紀(jì)60年代的發(fā)展實(shí)踐與發(fā)展理論

20世紀(jì)50年代末和60年代領(lǐng)跑是日本和巴西。日本1958年至1969年的平均增長(zhǎng)率達(dá)到11.2%。其發(fā)展策略是:重視農(nóng)業(yè)。60年代起日本大批農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流向城市,大量土地撂荒,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)失衡,因此日本開始了以農(nóng)業(yè)機(jī)械化、化學(xué)化為基本特征的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。不斷擴(kuò)大固定資產(chǎn)投資。積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備。重視教育、科學(xué)技術(shù)和科技人才。充分利用國(guó)外市場(chǎng)與資源。經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和產(chǎn)業(yè)政策發(fā)揮了重要作用。日本與巴西的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而出現(xiàn)的問(wèn)題對(duì)這一時(shí)期的發(fā)展理論產(chǎn)生了影響。

舒爾茨(1960)在分析了日本和德國(guó)在二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)的奇跡后提出人力資本理論,認(rèn)為人力資本的積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。他還強(qiáng)調(diào)必須給農(nóng)業(yè)機(jī)會(huì),把先進(jìn)生產(chǎn)要素導(dǎo)入到農(nóng)業(yè)中去。費(fèi)景漢和拉尼斯(1964)揭示了增長(zhǎng)過(guò)程中工業(yè)部門和農(nóng)業(yè)部門之間功能的相互依賴關(guān)系——落后部門必須為工業(yè)部門提供資源,而現(xiàn)代部門必須有吸納的能力。辛格(1964)肯定了人力資本投資、研究與開發(fā)、科學(xué)與工業(yè)之間相互累積性擴(kuò)張等因素的遞增收益效應(yīng),并將其稱為“投資前基礎(chǔ)設(shè)施”。劉易斯(1966)強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和產(chǎn)業(yè)政策的重要性;同時(shí)指出只有工農(nóng)業(yè)平衡發(fā)展或者對(duì)外貿(mào)易取得重大進(jìn)展才會(huì)出現(xiàn)沒(méi)有通貨膨脹的增長(zhǎng),當(dāng)一國(guó)進(jìn)口替代活力被耗盡同時(shí)又沒(méi)有取得農(nóng)業(yè)上的突破就會(huì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性通脹。

篇（2）

一、金融支持理論的發(fā)展趨勢(shì)

研究金融對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)關(guān)系，早已成為金融實(shí)踐研究領(lǐng)域之焦點(diǎn)問(wèn)題。且已在以往諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論和實(shí)踐研究中被充分證實(shí)。

(一)金融發(fā)展理論概述

1955年，E·S·肖以名為《金融中介機(jī)構(gòu)與儲(chǔ)蓄——投資》的著作，格利以名為《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融方面》的著作，開啟了金融發(fā)展理論研究的先河。E·S·肖和格利構(gòu)建了金融發(fā)展的模型，此模型具有從初級(jí)到高級(jí)。從簡(jiǎn)到繁變化的特征。該模型論證了經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與金融作用成正相關(guān)的命題，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段越高，則金融發(fā)揮的作用越大。

1966年，帕特里克在其論文《欠發(fā)達(dá)國(guó)家的金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》中，充分論證了許多金融問(wèn)題，核心問(wèn)題為貨幣供給和需求推動(dòng)。研究表明，金融體系通過(guò)刺激投資和儲(chǔ)蓄的方式。來(lái)制約資源配置和改進(jìn)資本構(gòu)成。如在實(shí)踐中一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國(guó)家，政府會(huì)運(yùn)用金融優(yōu)先發(fā)展方式，去推動(dòng)貨幣供給總量，從而拉動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

1969年，在35個(gè)國(guó)家100年經(jīng)濟(jì)發(fā)展信息基礎(chǔ)之上，戈德史密斯進(jìn)行了實(shí)證研究，得出了重要結(jié)論，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與金融相關(guān)率正相關(guān)。這一重大結(jié)論奠定了金融發(fā)展的理論根基，為今后的金融理論研究提供了基礎(chǔ)參考和分析方法，很有積極指導(dǎo)意義。

經(jīng)濟(jì)在發(fā)展。科技在進(jìn)步。金融發(fā)展理論的研究也在逐漸拓展，其研究結(jié)果說(shuō)明金融要素、金融體系的完善在經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)中處于核心地位。因此，要研究經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須從金融領(lǐng)域人手，以這些理論為依據(jù)研究金融體系的變革對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。通過(guò)金融體系改革，減少金融抑制，最終實(shí)現(xiàn)金融深化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互協(xié)調(diào)。

(二)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融發(fā)展的關(guān)系理論概述

就我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融發(fā)展的關(guān)系問(wèn)題，在國(guó)外學(xué)者理論研究結(jié)果的借鑒學(xué)習(xí)基礎(chǔ)之上，我國(guó)的一些學(xué)者進(jìn)行了分析研究。主要研究成果列舉如下：

1995年，張杰提出金融成長(zhǎng)的定義，指出金融成長(zhǎng)范疇有兩個(gè)方面，即金融發(fā)展與金融增長(zhǎng)。張杰從金融努力、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)狀態(tài)三個(gè)角度研究了其對(duì)金融成長(zhǎng)的影響。最后提出金融成長(zhǎng)的內(nèi)生分析框架理論。

1997年。王光謙提出金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有三方面的貢獻(xiàn)。貢獻(xiàn)之一：金融借助高科技，以提高生產(chǎn)力和實(shí)現(xiàn)資源再配置及規(guī)模效益的方式，作用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。貢獻(xiàn)之二：金融借助經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，來(lái)提高儲(chǔ)蓄一投資要素，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。貢獻(xiàn)之三：金融產(chǎn)業(yè)借助自身價(jià)值創(chuàng)造。為國(guó)民生產(chǎn)總值做貢獻(xiàn)。

2003年。計(jì)承江提出發(fā)揮金融在我國(guó)新農(nóng)村建設(shè)中的“杠桿”作用，需找準(zhǔn)均衡點(diǎn)。需借助金融“杠桿”找準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌建設(shè)的著力點(diǎn)。找準(zhǔn)發(fā)展現(xiàn)代大農(nóng)業(yè)建設(shè)的支撐點(diǎn)，來(lái)促進(jìn)農(nóng)村信用體系的完善。

2004年，周小川強(qiáng)調(diào)了農(nóng)村金融支持新農(nóng)村建設(shè)的基本要求是：在風(fēng)險(xiǎn)防范基礎(chǔ)之上，發(fā)揮政策性金融，商業(yè)性金融和合作性金融的合力，加大對(duì)農(nóng)民農(nóng)業(yè)農(nóng)村地區(qū)的金融服務(wù)。

(三)縣域經(jīng)濟(jì)和縣域金融兩者關(guān)系的理論概述

黨的十六大會(huì)議正式提出“壯大縣域經(jīng)濟(jì)”之說(shuō)，此后。在我國(guó)各地有很多專家就此問(wèn)題展開了細(xì)致深入的研究。

2007年，郭建民和蔡國(guó)華指出，金融抑制現(xiàn)象在我國(guó)各地縣普遍存在。其具體表象是縣域資金外流和信貸投入總量不充足的問(wèn)題。他們指出要解決這一問(wèn)題。必須大力發(fā)展縣域特色金融。實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)政策性金融業(yè)務(wù)職能。來(lái)體現(xiàn)合作性金融的積極作用，進(jìn)一步規(guī)范和發(fā)展民間金融，去克服縣域金融抑制的現(xiàn)象。

同年，另一學(xué)者李文森指出?！叭r(nóng)問(wèn)題”的發(fā)展面臨的困境本質(zhì)上是縣域金融所面臨困境。因?yàn)榭h域經(jīng)濟(jì)范疇?zhēng)缀鹾w了我國(guó)所有弱勢(shì)群眾。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平成正比。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)良好，反之則較落后。解決縣域金融問(wèn)題的重點(diǎn)是解決好兩組矛盾：即金融企業(yè)商業(yè)化運(yùn)作和縣域經(jīng)濟(jì)效益不高之間的矛盾，及民間金融良性擴(kuò)張和金融監(jiān)管部門監(jiān)管之間的矛盾。

如今，在我國(guó)學(xué)術(shù)領(lǐng)域針對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的研究還較少。還未構(gòu)成科學(xué)、系統(tǒng)的理論框架。縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)研究還不系統(tǒng)、全面。這就需要對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)與縣域金融的關(guān)系進(jìn)行深入系統(tǒng)的探討。

二、金融支持理論綜述

金融支持指國(guó)家和各級(jí)地方金融機(jī)構(gòu)借助多種金融工具，來(lái)推動(dòng)某個(gè)特定區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的活動(dòng)。其途徑是借助金融體系與金融工具的綜合利用。來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的優(yōu)化配置。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融支持的關(guān)系十分密切，兩者相輔相成、相互制約。金融支持的力度越大。本區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平就越快。反之亦然。所以。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的金融業(yè)也很發(fā)達(dá)。

(一)金融支持和金融發(fā)展之間的關(guān)系

一般而言，金融支持水平受到金融發(fā)展水平的直接制約。當(dāng)金融發(fā)展到相當(dāng)水平時(shí)，就會(huì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮重要的支持作用。金融的發(fā)展要求金融機(jī)構(gòu)能高效運(yùn)行，金融工具需多樣化。金融的發(fā)展會(huì)導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)增多，金融機(jī)構(gòu)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的交易成本也會(huì)降低。

(二)以金融推動(dòng)主體不同的分類

以金融推動(dòng)主體的差異，將金融支持分為兩類，即政策性金融支持與市場(chǎng)性金融支持。

1.政策性金融支持

學(xué)術(shù)界對(duì)政策性金融支持理解有異，存在國(guó)家金融支持、制度金融支持、政府金融支持等不同認(rèn)知。政策性金融支持不是根據(jù)一般認(rèn)知的效率準(zhǔn)則去實(shí)施。而是根據(jù)政府政策目標(biāo)而制定的。相關(guān)金融領(lǐng)域的政策支持，它較好的兼顧了社會(huì)的效益與政策的。

2.市場(chǎng)性金融支持

市場(chǎng)性金融支持是將市場(chǎng)機(jī)制做為前提，各產(chǎn)業(yè)通過(guò)金融機(jī)構(gòu)來(lái)取得資金支持的一種融資方式。市場(chǎng)性金融具有自身的一些特點(diǎn)：它以社會(huì)存款為資金來(lái)源，借助負(fù)債完成信用創(chuàng)造，以利潤(rùn)最大化為追求目標(biāo)等特征。從而實(shí)現(xiàn)資金支持各類企業(yè)，提供完善的融資服務(wù)。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要金融支持。金融資源的優(yōu)化配置能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融資源的優(yōu)化配置程度和經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控息息相關(guān)。

(三)以金融支持形態(tài)不同的分類

以金融支持形態(tài)的差異，把金融支持分為：金融制度支持、金融總量支持和金融結(jié)構(gòu)支持三類。

1.金融制度支持

篇（3）

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革力度不斷加大，林業(yè)的發(fā)展方式亦在不斷更新，民生林業(yè)、生態(tài)林業(yè)已經(jīng)成為了當(dāng)代林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)。但是，在林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，大部分林農(nóng)并未對(duì)時(shí)展要求下的林業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生時(shí)代性的認(rèn)知。由此使得當(dāng)前的林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍舊存在一定問(wèn)題。現(xiàn)階段，我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)必須在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想的支持與指導(dǎo)下，保護(hù)好林業(yè)資源，合理開發(fā)與利用，由此加大對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度。鑒于此，深入分析與研究當(dāng)代林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論與實(shí)踐十分必要。

1循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展基本理論

1.1循環(huán)經(jīng)濟(jì)基本理論

美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑爾丁最初提出了“宇宙飛船理論”，主要倡導(dǎo)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中，建立一個(gè)“資源、產(chǎn)品、再生資源”的循環(huán)生產(chǎn)與開發(fā)流程。通過(guò)該流程，實(shí)現(xiàn)低量開采、高效利用、低量排放的目的。該理論主要針對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言。而循環(huán)經(jīng)濟(jì)比較強(qiáng)調(diào)自然生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的和諧關(guān)系。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要遵守再利用、再循環(huán)、減量化的基本原則。其中，再利用主要強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品能夠以其自身比較原始的狀態(tài)被反復(fù)、多次地使用；再循環(huán)主要強(qiáng)調(diào)，在一次使用過(guò)程中，產(chǎn)品完成其使命后，可以被生產(chǎn)成為新產(chǎn)品再次使用，產(chǎn)生循環(huán)往復(fù)的過(guò)程；減量化則是指強(qiáng)調(diào)在利用的源頭上恰當(dāng)?shù)亟栝嗁Y源或者物質(zhì)，減少污染的排放量。由此可見(jiàn)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本措施比較符合當(dāng)前環(huán)境、社會(huì)、資源、經(jīng)濟(jì)等多方面和諧發(fā)展的要求。

1.2可持續(xù)發(fā)展基本理論

1.2.1社會(huì)可持續(xù)發(fā)展?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)中的社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，主要將社會(huì)進(jìn)步作為其發(fā)展的核心。為此，在當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中，必須逐步提高全面的生態(tài)保護(hù)，以及可持續(xù)發(fā)展意識(shí)。在此情況下，逐步使人們認(rèn)識(shí)到其自身的行為、生產(chǎn)活動(dòng)等，均可能對(duì)其自身所生存的環(huán)境產(chǎn)生重大的不良影響。通過(guò)該種方式，培養(yǎng)人們具有良好的、強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，增強(qiáng)各個(gè)方面可持續(xù)發(fā)展的支持力度。由此可見(jiàn)，社會(huì)可持續(xù)發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展基本理論的重要內(nèi)容。

1.2.2環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略之間存在著極為密切的關(guān)聯(lián)?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)中，必須將環(huán)境可持續(xù)發(fā)展作為重要內(nèi)容。通過(guò)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，恰當(dāng)?shù)睾饬慨?dāng)前社會(huì)的發(fā)展質(zhì)量、發(fā)展水平等進(jìn)行。當(dāng)前，社會(huì)發(fā)展中，環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)十分嚴(yán)重。人們?cè)诶^續(xù)發(fā)展的過(guò)程中，必須反思過(guò)去的環(huán)境破壞行為，并且深入了解當(dāng)前的可持續(xù)發(fā)展觀念。同時(shí)必須明確，只有擁有良好的環(huán)境作為保障，方能夠?qū)崿F(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展，保證人們的生存質(zhì)量。

1.2.3資源可持續(xù)發(fā)展?？沙掷m(xù)發(fā)展當(dāng)中涉及的問(wèn)題十分廣泛，除了將社會(huì)進(jìn)步作為其發(fā)展的核心以外，亦將資源問(wèn)題作為了重要的中心問(wèn)題。在可持續(xù)發(fā)展的過(guò)程中，必須保證資源利用與人類生存、發(fā)展相互協(xié)調(diào)。將其作為基礎(chǔ)理論的情況下，合理地開發(fā)與利用新的資源，深入分析資源的承載力。每一次的開發(fā)利用均必須在資源承載力的范圍之內(nèi)。此外，合理規(guī)劃利用資源開發(fā)過(guò)程中，必須采用科學(xué)的人工措施，促使新資源能夠獲得再生產(chǎn)。對(duì)于不可再生的資源，則應(yīng)該盡量通過(guò)有效的措施提高對(duì)其的利用率。亦可以適當(dāng)?shù)貏?chuàng)新與利用可替代資源的，盡量減少對(duì)不可再生資源的大量消耗。

1.2.4經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。在社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展當(dāng)中，實(shí)行可持續(xù)發(fā)展，將滿足人類的愿望以及需求而服務(wù)。該點(diǎn)亦是可持續(xù)發(fā)展的最終目標(biāo)。為此，在可持續(xù)發(fā)展的過(guò)程中，必須保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，提高人們的生活水平，改善人們的生活質(zhì)量，促使人們認(rèn)識(shí)到可持續(xù)發(fā)展的重要性，積極投入到可持續(xù)發(fā)展當(dāng)中，由此支持可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程逐步加快。

2當(dāng)代林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性

2.1有利于擺脫經(jīng)營(yíng)困境

我國(guó)林業(yè)企業(yè)在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中，一直沿用著粗放式的、外延式的經(jīng)營(yíng)方式。該種經(jīng)營(yíng)方式存在一定的弊端，即大部分林業(yè)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了急功近利的現(xiàn)象。加之生產(chǎn)中的技術(shù)比較落后，設(shè)備亦比較陳舊，基本上均屬于落后的、分散的小作坊生產(chǎn)形式，該種情況占據(jù)著生產(chǎn)市場(chǎng)中極大的比重。同時(shí)，小作坊形式的林業(yè)企業(yè)，在林木產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率方面具有比較低的技術(shù)含量，此時(shí)產(chǎn)生的附加值亦比較低。因此，導(dǎo)致出現(xiàn)了十分嚴(yán)重的資源浪費(fèi)現(xiàn)象。根據(jù)我國(guó)當(dāng)時(shí)的部分?jǐn)?shù)據(jù)資料顯示：大部分林業(yè)企業(yè)僅有20％左右的科技工薪份額，只有34％的成果轉(zhuǎn)化率。與其他行業(yè)相比較而言，水平比較低?？偠灾?，該種情況導(dǎo)致林業(yè)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)當(dāng)中出現(xiàn)了高消耗、高投入、高污染，低效益的情況。但是，林業(yè)實(shí)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在一定程度上改變了傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)方式，促使林業(yè)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)當(dāng)中逐漸能夠?qū)崿F(xiàn)節(jié)約、綜合用材，擺脫傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)困境。

2.2有利于解決林業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效益矛盾

林業(yè)發(fā)展對(duì)改善自然環(huán)境、綠化山河、促進(jìn)林業(yè)企業(yè)發(fā)展具有重大的積極意義。若出現(xiàn)了林業(yè)資源不足的情況，林業(yè)發(fā)展將產(chǎn)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益矛盾。但是，在發(fā)展的過(guò)程中，林業(yè)經(jīng)濟(jì)若能夠逐步轉(zhuǎn)變其發(fā)展的觀念，將極大程度地將國(guó)家制定的政策作為發(fā)展導(dǎo)向，促使林業(yè)經(jīng)濟(jì)成為循環(huán)經(jīng)濟(jì)。在該方面，首先，木材產(chǎn)業(yè)自身的利益必須得到保證，在此情況下積極推進(jìn)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。例如，林業(yè)發(fā)展中，對(duì)木材的采伐需要制定明確的限制條件。此時(shí)，為了保護(hù)木材原材料，解決原材料的來(lái)源問(wèn)題，將必須重視防護(hù)林業(yè)火災(zāi)、病蟲害。由此，將加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。其次，國(guó)家制定相應(yīng)的政策保護(hù)生態(tài)林業(yè)，能夠在一定程度上提高各個(gè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)力，促使各大企業(yè)在資源的開發(fā)利用方面，進(jìn)行生產(chǎn)方式的創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變?cè)敬址攀降纳a(chǎn)方式。最終，促使林業(yè)企業(yè)進(jìn)入“低投入———高產(chǎn)出———低投入”的良性循環(huán)。

2.3符合國(guó)家林紙一體化發(fā)展要求

當(dāng)前，世界各國(guó)均逐步認(rèn)識(shí)到了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要性，并且世界范圍內(nèi)的造紙業(yè)，均主要希望通過(guò)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)林紙一體化。我國(guó)雖然國(guó)土廣袤，擁有豐富的森林資源。但是，人均森林資源則十分匱乏，相對(duì)于其他資源豐富的國(guó)家而言，總體的森林資源亦呈現(xiàn)著嚴(yán)重匱乏現(xiàn)象。當(dāng)前，我國(guó)的木材蓄積量?jī)H為120億m3左右，人均只有8m3左右，相較世界人均水平，占比僅為14％。但是，另一方面，我國(guó)對(duì)于木材的需求量比較大，每年均存在一定的木材需求且缺口，在2015年時(shí)木材缺口已經(jīng)達(dá)到了近2億m3[1]。此時(shí)，若對(duì)于森林資源的培育不予以重視，對(duì)木材不加以循環(huán)和節(jié)約利用。則不僅會(huì)導(dǎo)致林紙方面出現(xiàn)巨大的花費(fèi)量，更會(huì)加大成本，造成對(duì)生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞。面對(duì)該種情況，我國(guó)將發(fā)展林紙一體作為重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。因此，在此時(shí)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，將完全符合國(guó)家提出的林紙一體化發(fā)展要求。

3當(dāng)代林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的主要問(wèn)題

3.1林業(yè)科技發(fā)展水平比較落后

當(dāng)代林業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中，雖然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。但是，在一定程度上仍舊存在著科技發(fā)展水平比較落后的情況。該問(wèn)題可以成為當(dāng)前我國(guó)林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的關(guān)鍵性問(wèn)題。在我國(guó)現(xiàn)階段的林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，在林業(yè)生產(chǎn)與林業(yè)作業(yè)方式上，存在著比較突出的滯后問(wèn)題。大部分比較現(xiàn)今的生產(chǎn)與作業(yè)技術(shù)、方法等均未得到有效、廣泛的普及。由于該問(wèn)題的存在，使得大多數(shù)地區(qū)的林業(yè)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展當(dāng)中，仍舊在使用比較傳統(tǒng)、比較陳舊、比較落后的林業(yè)生產(chǎn)與作業(yè)方式[2]。因此，大部分地區(qū)的林業(yè)生產(chǎn)效率均比較低，相應(yīng)的，該部分地區(qū)的生產(chǎn)建設(shè)水平亦比較低。未來(lái)，林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，必須對(duì)科技發(fā)展水平的提升予以高度的重視，不斷提升生產(chǎn)效率，為林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

3.2林業(yè)環(huán)境污染情況比較嚴(yán)重

林業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，若要實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，除了重視科技水平的提高以外，亦需要從思想與理念方面進(jìn)行相應(yīng)的改變。但是，當(dāng)前我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，存在著一定比較嚴(yán)重的環(huán)境污染情況。在某方面而言，主要由于我國(guó)當(dāng)前并沒(méi)有針對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更新相關(guān)的理念[3]。尤其對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念，更是未產(chǎn)生比較深刻與清晰的認(rèn)知。該種情況使得當(dāng)前我國(guó)大部分地區(qū)的林業(yè)管理，仍舊處于比較落后的水平與階段上。直接導(dǎo)致當(dāng)前我國(guó)的林業(yè)與生產(chǎn)水平難以得到有效的提高，生產(chǎn)效率亦比較難以得到提升。在此情況下，更加使得我國(guó)林業(yè)生產(chǎn)與作業(yè)當(dāng)中，會(huì)出現(xiàn)比較嚴(yán)重的污染情況。尤其農(nóng)村的林業(yè)污染排放量，更未得到有效的控制，甚至呈現(xiàn)著逐漸增加的跡象[4]。在林業(yè)的環(huán)境污染方面，尤為重要的應(yīng)該是土地污染和森林污染。面對(duì)該種嚴(yán)重的環(huán)境污染情況，繼續(xù)制定可行的、有效的對(duì)策進(jìn)行控制與整改。

4當(dāng)代林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要措施

4.1發(fā)展有機(jī)林業(yè)

當(dāng)代林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，必須大力發(fā)展有機(jī)林業(yè)。通過(guò)發(fā)展有機(jī)林業(yè)，將能夠有效促進(jìn)林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的快速、穩(wěn)定發(fā)展。林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐工作當(dāng)中，必須詳細(xì)地了解生態(tài)學(xué)的基本原理、基本理論、發(fā)展規(guī)律等[5]。并且要在發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，嚴(yán)格地遵守生態(tài)環(huán)境發(fā)展存在的觀念與法則等。由此，推進(jìn)林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展。另外，在發(fā)展有機(jī)林業(yè)時(shí)，需要研究與創(chuàng)新新型的、無(wú)公害的防病蟲害藥物。以此加強(qiáng)林木當(dāng)中病蟲害有效的防治。同時(shí)，可以建立完善的、健全的輪耕體系，采用動(dòng)物肥料、綠色化肥等精心培育土壤[6]。最終，將能夠幫助林業(yè)的發(fā)展上升一個(gè)階段，保證有機(jī)林業(yè)發(fā)展中產(chǎn)生的產(chǎn)品等，能夠符合當(dāng)前循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展的要求[7]。此外，有機(jī)林業(yè)的發(fā)展，在一定程度上能夠適應(yīng)氣候以及季節(jié)方面的變化，具有比較良好的發(fā)展前景。

4.2發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)林業(yè)

我國(guó)人口眾多，雖然土地面積比較廣闊。但是，人均土地占有率比較低，人們與土地之間的矛盾和問(wèn)題等十分突出。鑒于此，我國(guó)林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，必須要針對(duì)該特點(diǎn)入手，解決人與土地之間的矛盾、問(wèn)題。為此，在林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐當(dāng)中，必須要針對(duì)當(dāng)前林業(yè)發(fā)展的形式，分析與改變其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式，并且使之成為真正的循環(huán)式經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式。通過(guò)循環(huán)經(jīng)濟(jì)林業(yè)發(fā)展形式的實(shí)現(xiàn)，亦能夠穩(wěn)定與協(xié)調(diào)當(dāng)前我國(guó)人口、土地、環(huán)境、資源等多方面因素之間的關(guān)系[8]。同時(shí)，在建設(shè)與發(fā)展新型林業(yè)資源過(guò)程中，將能夠提高與促進(jìn)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，實(shí)現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式的逐步改革。

5結(jié)論

綜上所述，在當(dāng)前環(huán)境問(wèn)題與資源浪費(fèi)十分嚴(yán)重，各個(gè)國(guó)家均開始重視對(duì)環(huán)境的保護(hù)與資源的合理開發(fā)利用。為此，當(dāng)前各國(guó)均逐漸發(fā)展的經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。在此情況下，我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)若想要獲得良好的發(fā)展，亦必須遵守可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，使林業(yè)逐漸向循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，當(dāng)前，我國(guó)林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，仍舊存在著科學(xué)技術(shù)水平較低，環(huán)境污染十分嚴(yán)重等問(wèn)題。面對(duì)該種情況，我國(guó)林業(yè)必須積極發(fā)展有機(jī)林業(yè)，并且要發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)林業(yè)。通過(guò)該種方式逐漸解決，我國(guó)人口與土地之間存在諸多矛盾，為林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，促進(jìn)相關(guān)工作能夠穩(wěn)步前進(jìn)。

作者:趙雅潔 單位:吉安市吉州區(qū)林業(yè)局

參考文獻(xiàn):

1趙靜芳.可持續(xù)發(fā)展理論引導(dǎo)下的林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)分析[J].北京農(nóng)業(yè)，2015（18）

2俞花美，葛成軍.海南省熱帶農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的理論與實(shí)踐[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（26）

3黃道京.廣西林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及發(fā)展模式探討[J].福建林業(yè)科技，2011（3）

4陳寶剛，劉愛(ài)華，李朝暉.關(guān)于發(fā)展林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的探討[J].防護(hù)林科技，2012（1）

5陳紹波，盧璐，鄧紅兵.云南省農(nóng)林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其在低碳發(fā)展模式中的作用[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2012（2）

篇（4）

2轉(zhuǎn)型期給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理帶來(lái)的挑戰(zhàn)

2.1目前我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中存在的主要問(wèn)題

黨和國(guó)家歷來(lái)高度重視“三農(nóng)”工作，高度重視農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問(wèn)題，堅(jiān)持走中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)制滯后。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行分散經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體系，與以規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化、集約化為特征的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不相適應(yīng)，增加了發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的難度；農(nóng)業(yè)從業(yè)人口整體素質(zhì)亟待提高。我國(guó)當(dāng)前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口知識(shí)結(jié)構(gòu)單一，整體教育水平偏低，難以滿足農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的需要。

2.2現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)管理模式的影響

現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略的推進(jìn)，會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理內(nèi)容產(chǎn)生巨大的影響，如果轉(zhuǎn)變以往的管理模式，必定會(huì)被時(shí)代所淘汰，甚至阻礙農(nóng)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。改革開放后，我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)入全面發(fā)展的新時(shí)期，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)全面應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，大力推進(jìn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。但是長(zhǎng)期以來(lái)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，分散經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，相對(duì)滯后的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策，在一定程度上制約了我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。在進(jìn)入新世紀(jì)的今天，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的外部條件及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵都發(fā)生了深刻變化，使得我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中存在的問(wèn)題更加明顯，具體表現(xiàn)在：首先，現(xiàn)在農(nóng)業(yè)發(fā)展提出了“生態(tài)化”這一概念，這是一種可持續(xù)發(fā)展的理念，表現(xiàn)了人類對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視，與環(huán)境和諧共生的發(fā)展觀。在這一理念的倡導(dǎo)下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科必定會(huì)在可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)方面下足功夫，隨之會(huì)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)管理思維的改變；其次，雖然我國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，但是農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平較世界上先進(jìn)國(guó)家來(lái)看還是落后的，并且由于人口基數(shù)大的原因，發(fā)展比較緩慢，缺乏在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，如何讓使我國(guó)農(nóng)業(yè)應(yīng)對(duì)世界局勢(shì)的變化也是今后農(nóng)業(yè)管理中重點(diǎn)研究的內(nèi)容。

3轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理淺析

3.1改變傳統(tǒng)的管理模式

工農(nóng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)必然會(huì)打破傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式，拉長(zhǎng)農(nóng)業(yè)的整體產(chǎn)業(yè)鏈，改變以往只注重片面性的管理體系，將目光重點(diǎn)放在從生產(chǎn)到銷售的全程管理上。不僅如此，還要細(xì)化農(nóng)產(chǎn)品的加工，構(gòu)建服務(wù)于農(nóng)業(yè)的大物流，開辟農(nóng)村綠色食品市場(chǎng)，并抓好質(zhì)量關(guān)，這些都是未來(lái)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理項(xiàng)目中的重點(diǎn)。

3.2推進(jìn)城鄉(xiāng)間的循環(huán)流通

接觸城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程，勢(shì)必要加強(qiáng)城鄉(xiāng)之間的聯(lián)系，而這也是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理需要探究的課題。目前，我國(guó)城鄉(xiāng)間的聯(lián)系模式主要還是生產(chǎn)要素之間的流通，城市的工業(yè)化作為農(nóng)產(chǎn)品加工的中間過(guò)程，農(nóng)產(chǎn)品作為工業(yè)的原料基礎(chǔ)。對(duì)于今后來(lái)說(shuō)，城鄉(xiāng)間的聯(lián)系模式必定會(huì)增多，提升生產(chǎn)要素的大循環(huán)、大流通，將會(huì)是今后農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科所要研究的一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。

3.3建設(shè)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系，努力增加農(nóng)民收入

將“服務(wù)于民，幫民致富”作為行動(dòng)的基本指導(dǎo)原則?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)管理服務(wù)體系必須要順應(yīng)時(shí)代潮流，建立科技服務(wù)占，將建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和管理有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，并在探索中找出一整套服務(wù)于中國(guó)農(nóng)民生產(chǎn)與生活的解決方案，解決中國(guó)三農(nóng)領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?？萍挤?wù)體系必須把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)要素組合在一起，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)重新配置生產(chǎn)要素，為農(nóng)民致富提供多元空間，進(jìn)而幫助農(nóng)民解決在教育、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等多方面的民生問(wèn)題。把科技的管理模式作為農(nóng)民致富方案和工具的提供者，問(wèn)題的解決者，服務(wù)農(nóng)民生產(chǎn)、生活的貼身管理運(yùn)營(yíng)商，為農(nóng)民生產(chǎn)、生活建設(shè)一個(gè)管家式平臺(tái)?？萍脊芾眢w現(xiàn)在：首先，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系涵蓋了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域生產(chǎn)資料一站式交易、從種到收一條龍服務(wù)、科學(xué)種植技術(shù)指導(dǎo)、農(nóng)用機(jī)械及勞務(wù)的農(nóng)事服務(wù)等內(nèi)容，解決農(nóng)民“買難”與農(nóng)村“有地沒(méi)人種”的問(wèn)題；其次，通過(guò)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系，搭建農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)、糧食銀行、農(nóng)副產(chǎn)品期貨、現(xiàn)貨交易平臺(tái)，解決農(nóng)民“賣難”問(wèn)題；此外，通過(guò)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系，為農(nóng)村市場(chǎng)引入金融信貸服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)，提供就業(yè)信息、擇業(yè)指導(dǎo)培訓(xùn)等，引導(dǎo)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從一產(chǎn)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，幫助農(nóng)民開源節(jié)流，拓寬農(nóng)民增收途徑。

3.4從實(shí)際出發(fā)，科學(xué)規(guī)劃

首先要以實(shí)際為出發(fā)點(diǎn)，積極采用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，讓科學(xué)服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。組織三農(nóng)問(wèn)題專家，針對(duì)具體情況研究制定出符合農(nóng)村生產(chǎn)發(fā)展的科學(xué)管理方案，通過(guò)基層調(diào)研，聽取群眾意見(jiàn)，證明方案可行后便大力推廣到全國(guó)各鄉(xiāng)村實(shí)施。

3.5多渠道融資，解決資金困難

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理離不開資金的支撐，除了政府的撥款外，還應(yīng)借助于社會(huì)多方面的力量，充分發(fā)揮工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)。此外，政府還要統(tǒng)一規(guī)劃，出臺(tái)惠農(nóng)扶農(nóng)政策，鼓勵(lì)吸引社會(huì)各企業(yè)的加入，引導(dǎo)他們向農(nóng)村投資，興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，這不僅可以加快新農(nóng)村建設(shè)速度，重要的是能夠解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的問(wèn)題，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。

3.6建設(shè)高素質(zhì)人才隊(duì)伍

新農(nóng)村建設(shè)離不開高素質(zhì)人才，當(dāng)前我國(guó)政府鼓勵(lì)大學(xué)生下鄉(xiāng)做“村官”，但這一舉措還遠(yuǎn)遠(yuǎn)解決不了農(nóng)村技術(shù)人才缺失的現(xiàn)狀。如今農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)不是原來(lái)單靠人力簡(jiǎn)單耕種的情形了，大型機(jī)械化播種收割設(shè)備已經(jīng)遍及全國(guó)的農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)走向多樣化，這些都需要大量具備專業(yè)知識(shí)的人才作為支撐和骨干。當(dāng)?shù)卣谔岢髮W(xué)生下鄉(xiāng)的同時(shí)，還應(yīng)免費(fèi)開辦技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校，面向的對(duì)象是基層農(nóng)民，主要培訓(xùn)內(nèi)容是基本的生產(chǎn)技術(shù)常識(shí)和信息化生產(chǎn)設(shè)備操作知識(shí)等。

篇（5）

適度，是一切行為都應(yīng)適可而止；合理，是表明行為造成的后果不但影響自己，也影響他人、社會(huì)與環(huán)境；免疫力，是指自身應(yīng)具有的對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的抵抗力。適足經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)人們對(duì)自己的行為有清醒認(rèn)識(shí)，為人處事誠(chéng)實(shí)勤奮，恪守中庸之道，理性決策，并要構(gòu)建抵御震蕩的抵抗力。

適足經(jīng)濟(jì)并非是閉關(guān)鎖國(guó)的自給自足經(jīng)濟(jì)，而是在全球化大潮中爭(zhēng)取成功之道。它強(qiáng)調(diào)每個(gè)人要有應(yīng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力，國(guó)家也必須具有應(yīng)對(duì)全球化的策略。在泰國(guó)，適足經(jīng)濟(jì)是擴(kuò)大社區(qū)自和強(qiáng)化社區(qū)作為地方經(jīng)濟(jì)重要基礎(chǔ)的途徑。適度即中庸之道，這是在內(nèi)部資源與外部力量之間以及國(guó)內(nèi)社會(huì)需求與全球經(jīng)濟(jì)之間尋求平衡的指導(dǎo)方針。適足經(jīng)濟(jì)也是全球化時(shí)展經(jīng)濟(jì)的中庸之道，旨在實(shí)現(xiàn)更加平衡、更加公平的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

過(guò)去20年，泰國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了顯著的成就：3／4的家庭擁有了自己的住房，99%的家庭擁有安全衛(wèi)生系統(tǒng)以及水電供應(yīng)。從1957～1997年，泰國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)7.6%，人均收入提高了7倍，貧困人口占比從1962年的57%降至2004年的11%。然而，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不均衡現(xiàn)象也隨之而來(lái)：處于最上層的5%人口擁有總收入的55.2%，國(guó)內(nèi)的自然環(huán)境和森林也受到急速破壞。1997年金融危機(jī)爆發(fā)，適足經(jīng)濟(jì)理論就是在當(dāng)時(shí)泰國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化的背景下被提出的。

篇（6）

哈多模型強(qiáng)調(diào)資本的重要性。這種模型由于忽視技術(shù)進(jìn)步、知識(shí)與教育的重要性，特別適合落后地區(qū)。此時(shí)，資本內(nèi)含了技術(shù)，機(jī)器設(shè)備與經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的人力相結(jié)合，就可以生產(chǎn)出技術(shù)含量高的產(chǎn)品。落后地區(qū)缺少技術(shù)、人才、資本，必須吸引外來(lái)資本與人才，營(yíng)造生產(chǎn)要素良性聚合機(jī)制（贏利企業(yè)）。資本形成，即實(shí)業(yè)投資，是人力資本、先進(jìn)機(jī)器等的集合。

對(duì)于落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，存在著后發(fā)劣勢(shì)。類似德國(guó)崛起、日本崛起等以重工業(yè)崛起為特征的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)不存在。例如，在軟件業(yè)領(lǐng)域，核心技術(shù)一直掌握在美國(guó)手中，我國(guó)的應(yīng)用軟件開發(fā)一直跟在美國(guó)的后面；鋼鐵、水泥、重化工等產(chǎn)業(yè)現(xiàn)屬夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，污染高、能耗高、產(chǎn)能過(guò)剩、利潤(rùn)空間少，且對(duì)環(huán)境影響大。后發(fā)地區(qū)在資金、技術(shù)、人才等方面都存在劣勢(shì)，且經(jīng)濟(jì)資源外流，還要面對(duì)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。如果這些地區(qū)不找準(zhǔn)、不培育自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，地區(qū)發(fā)展將不可持續(xù)。我國(guó)西部地區(qū)的主要優(yōu)勢(shì)是礦產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)和旅游優(yōu)勢(shì)，主要劣勢(shì)是市場(chǎng)容量不大，人口不多，人力資本不足，資金、技術(shù)不足等等。

總之，從資本形成角度來(lái)看，我國(guó)西部地區(qū)實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的難度相對(duì)較大。在先期大規(guī)模投資的基礎(chǔ)上，最終經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)騰飛及可持續(xù)發(fā)展，取決于前期投資的利用率和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的培育與保持。

索羅-斯旺模型及分析

模型分兩種情況：一是當(dāng)不考慮人口增長(zhǎng)與技術(shù)進(jìn)步時(shí)，主要結(jié)論有：人均儲(chǔ)蓄率越高，人均投資越高；人均投資越高，人均收入越高，但人均收入隨著人均投資的增加邊際遞減；投資越高，折舊越高；存在一個(gè)最佳的投資規(guī)模，此時(shí)，長(zhǎng)期可持續(xù)性消費(fèi)水平達(dá)到最大化。二是考慮人口增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步時(shí)，主要結(jié)論有：人口過(guò)快增長(zhǎng)降低了人均資本，從而降低了人均收入；在人均gdp不變的情況下，經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)態(tài)時(shí)，人口增長(zhǎng)帶動(dòng)產(chǎn)出總量增長(zhǎng)，這也是粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式；資本需要更高的產(chǎn)出率（折舊率與人口增長(zhǎng)率之和）才能維持可持續(xù)的最大消費(fèi)能力；技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)的源泉。

索羅-斯旺模型存在諸多不足。一是資本的邊際收益遞減假設(shè)。在該假設(shè)下，窮國(guó)應(yīng)該比富國(guó)增長(zhǎng)得快，這個(gè)推理結(jié)論與現(xiàn)實(shí)并不符。窮國(guó)比富國(guó)增長(zhǎng)快是有條件的，必須打破窮困惡性循環(huán)、低水平均衡陷阱、循環(huán)積累因果效應(yīng)，或者對(duì)多個(gè)互補(bǔ)的部門（主要是基礎(chǔ)設(shè)施和輕工業(yè)）在政府主導(dǎo)下同時(shí)“大推進(jìn)”（p.n.rosenstein rodan，1945），并要達(dá)到“臨界最小努力”（利本斯坦，1957）。二是模型忽視了市場(chǎng)問(wèn)題。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)普遍忽略市場(chǎng)問(wèn)題，似乎生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品可以自動(dòng)銷售出去。實(shí)際上，市場(chǎng)是一種重要的戰(zhàn)略資源。英國(guó)、德國(guó)、日本的崛起都是從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)保護(hù)開始的。中國(guó)對(duì)外開放市場(chǎng)，只是因?yàn)檫@個(gè)市場(chǎng)非常大，容納了大部分華商企業(yè)、歐美跨國(guó)公司，還有國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)。

索羅-斯旺模型告訴我們：一是在人口資源得到充分利用的情況下，人口增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的促進(jìn)因素。人口密度低的我國(guó)西部地區(qū)要制定一系列人口政策，想盡辦法吸引外地人口與優(yōu)秀人才，重視利用市場(chǎng)手段籠絡(luò)社會(huì)稀缺人才。二是技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的源泉。故應(yīng)利用金融、財(cái)政甚至非經(jīng)濟(jì)手段，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。三是對(duì)應(yīng)于長(zhǎng)期最大可持續(xù)性消費(fèi)的資本存量有一個(gè)最優(yōu)值。

另外，也要注意市場(chǎng)問(wèn)題，注意通過(guò)配套政策與機(jī)制、投資驅(qū)動(dòng)等來(lái)打破窮困惡性循環(huán)、低水平均衡陷阱、循環(huán)積累因果效應(yīng)。主要方法有：培育外部市場(chǎng)，通過(guò)人口政策培育內(nèi)部市場(chǎng)。

內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型起因于經(jīng)濟(jì)學(xué)家不滿足于索羅-斯旺模型將技術(shù)、儲(chǔ)蓄等作為外生變量而提出的一整套思想。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，開放、勞動(dòng)分工、技術(shù)進(jìn)步、知識(shí)溢出、邊干邊學(xué)、人力資本投資等有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。它否定了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的所有地區(qū)和國(guó)家最終經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率趨同的思想。由于人力資本等要素的引入，改變了過(guò)去資本邊際收益率下降的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)假定，知識(shí)具有遞增的邊際生產(chǎn)率。

內(nèi)生知識(shí)增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)教育投入和專利技術(shù)發(fā)明的重要性。對(duì)于基礎(chǔ)性研究，由于需要更大、更長(zhǎng)期的投入和更高智商的人才參與，越來(lái)越呈現(xiàn)被發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷的局面。發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)了知識(shí)的源頭，發(fā)展中國(guó)家在知識(shí)下游有所作為的難度越來(lái)越大。即使日本模擬技術(shù)在20世紀(jì)60-80年代風(fēng)光過(guò)，90年代在數(shù)字技術(shù)上也無(wú)法與美國(guó)抗衡。

根據(jù)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)律，軍事科技往往是技術(shù)革新的源頭，美國(guó)新技術(shù)的起源就在于軍事技術(shù)革新轉(zhuǎn)民用。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，加大軍事科技立項(xiàng)和支持力度，是哺育民用技術(shù)的一條綜合效用很高的道路?？萍佳邪l(fā)體制改革是一項(xiàng)復(fù)雜的影響因素眾多的系統(tǒng)工程，難以短期見(jiàn)成效。這種情況下，我國(guó)西部地區(qū)引進(jìn)國(guó)際人才，特別是留學(xué)人才歸國(guó)創(chuàng)業(yè)，是比較現(xiàn)實(shí)可行的路徑。我國(guó)重大科技發(fā)明創(chuàng)造，如導(dǎo)彈、芯片都離不開歸國(guó)的留學(xué)人才。

要爭(zhēng)取研發(fā)基地、國(guó)家重大科技攻關(guān)項(xiàng)目和人才落戶到我國(guó)西部地區(qū)的省會(huì)城市。對(duì)于落后地區(qū)來(lái)說(shuō)，技術(shù)引進(jìn)和消化是最好的選擇。此外，大力發(fā)展教育、開發(fā)新技術(shù)、提高管理水平，都是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的重要選擇。

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)

國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究者克魯格曼2008年獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，反映了經(jīng)濟(jì)地理在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展的理論研究自然要考慮到經(jīng)濟(jì)地理的作用。經(jīng)濟(jì)地理在地理學(xué)里與政治地理、城市地理等學(xué)科同處于人文地理學(xué)的范疇（見(jiàn)圖1）。

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)各有側(cè)重。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)更加理論化、抽象化，經(jīng)濟(jì)地理則更加實(shí)用化、個(gè)性化；區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及到的學(xué)科主要是經(jīng)濟(jì)學(xué)，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)則涉及到多個(gè)學(xué)科，如心理學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、地理學(xué)等。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的地理思維過(guò)程大致是：針對(duì)具體區(qū)域，從具體條件出發(fā)，深入分析研究諸地理?xiàng)l件，再結(jié)合經(jīng)濟(jì)思維，從而形成對(duì)區(qū)域的正確認(rèn)識(shí)。

轉(zhuǎn)貼于

西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)地理特點(diǎn)：旅游資源豐富。礦藏資源豐富。長(zhǎng)期被邊緣化，一直是發(fā)達(dá)地區(qū)的原材料產(chǎn)地、勞動(dòng)力來(lái)源和市場(chǎng)。一般有廣大的山地為腹地，盛產(chǎn)水果、中藥、林木等。生態(tài)脆弱，如果被破壞，恢復(fù)困難。

鑒于上述經(jīng)濟(jì)地理特點(diǎn)，我們認(rèn)為：一是與發(fā)達(dá)地區(qū)存在協(xié)作的可能，例如，可以承接勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。國(guó)家要把東部地區(qū)的勞動(dòng)密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè)向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，避免在東部地區(qū)內(nèi)部轉(zhuǎn)移。二是因本地市場(chǎng)空間不大，西部地區(qū)的產(chǎn)品主要應(yīng)銷往內(nèi)地、珠三角或國(guó)外。此時(shí)，市場(chǎng)將成為巨大制約因素。三是西部地區(qū)初期應(yīng)主要依靠本地優(yōu)勢(shì)資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)。四是應(yīng)注意清潔生產(chǎn)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。漁業(yè)產(chǎn)品的深加工，很可能會(huì)由于沿海鋼鐵產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的污染而受到重創(chuàng)。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)強(qiáng)調(diào)3r原則（即減量化reduce，再利用reuse，再循環(huán)recycle）的小區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)。因此，鋼鐵產(chǎn)業(yè)、鎳加工產(chǎn)業(yè)要遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)的原則，不可破壞環(huán)境。五是經(jīng)濟(jì)起飛過(guò)程中，投資規(guī)模、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、集群規(guī)模都要達(dá)到一定的臨界值，才有可能實(shí)現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬遞增。沒(méi)有發(fā)達(dá)的工業(yè)，就不可能有現(xiàn)代服務(wù)。要在現(xiàn)代工業(yè)的基礎(chǔ)上，配套現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如金融、教育、高科技、研發(fā)、咨詢、銷售等。

增長(zhǎng)極理論及分析

增長(zhǎng)極理論主要分為三個(gè)學(xué)派：一是“法國(guó)學(xué)派”，其主要觀點(diǎn)是在落后地區(qū)建立大型推進(jìn)型工業(yè)，以此作為“增長(zhǎng)極”來(lái)推動(dòng)周圍地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；二是“美國(guó)學(xué)派”，其主要觀點(diǎn)是區(qū)域發(fā)展計(jì)劃應(yīng)圍繞著城市之建立來(lái)進(jìn)行，以使城市成為所在區(qū)域的“增長(zhǎng)極”；三是“聯(lián)合國(guó)學(xué)派”，其主要觀點(diǎn)是，增長(zhǎng)極在區(qū)域發(fā)展中不應(yīng)僅起區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，而應(yīng)起綜合性的發(fā)展中心的作用。實(shí)際上，法國(guó)學(xué)派推崇的是增長(zhǎng)極的產(chǎn)業(yè)涵義，美國(guó)學(xué)派推崇的是增長(zhǎng)極的空間地域涵義，聯(lián)合國(guó)學(xué)派則重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是增長(zhǎng)極的作用，三者并不矛盾。

增長(zhǎng)極的極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)是增長(zhǎng)極作用機(jī)制的兩個(gè)方面，表現(xiàn)在四個(gè)方面：一是技術(shù)的創(chuàng)新與擴(kuò)散。二是資本的集中與輸出。三是產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。四是經(jīng)濟(jì)集聚效果。西部地區(qū)要關(guān)注中心城市和產(chǎn)業(yè)園區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散、資本集中與輸出、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及經(jīng)濟(jì)集聚效果，這是增長(zhǎng)極的核心思想。要從這四個(gè)維度去培育增長(zhǎng)極，力求避免“拉郎配”。

產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域?qū)嵺`、轉(zhuǎn)本文由收集整理移及升級(jí)

產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展需要政府為之提供一系列的良好的區(qū)域發(fā)展環(huán)境。區(qū)域發(fā)展環(huán)境主要有以下幾個(gè)方面：一是完善的集群基礎(chǔ)設(shè)施，如道路、供水、供電設(shè)施、通訊設(shè)施，以及其他一些配套的生產(chǎn)生活服務(wù)設(shè)施。產(chǎn)業(yè)集群之所以能比單個(gè)企業(yè)節(jié)約成本，關(guān)鍵的一點(diǎn)就在于各企業(yè)的集中，可以共享集群中的各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施。地方政府在為產(chǎn)業(yè)集群提供服務(wù)時(shí)，要著力于提高集群內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施等公共物品或準(zhǔn)公共物品的建設(shè)水平；二是完備的信息咨詢等服務(wù)設(shè)施，政府要支持和鼓勵(lì)集群內(nèi)信息服務(wù)組織和網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，為企業(yè)提供盡可能完備的產(chǎn)品供求、政策導(dǎo)向、新技術(shù)的更新等最新消息，減少企業(yè)在這些方面所付出的搜集成本；三是培育和規(guī)范社會(huì)中介組織，當(dāng)集群發(fā)展到一定規(guī)模后，一些公證、仲裁機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、人才交流中心和各種機(jī)構(gòu)就可以在某些方面代替政府發(fā)揮作用；四是健全的產(chǎn)業(yè)配套體系，包括政府為企業(yè)舉辦的貿(mào)易交流會(huì)、與國(guó)外市場(chǎng)互動(dòng)的交流訪問(wèn)等。

我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)集群如云南的花卉產(chǎn)業(yè)集群、普洱茶產(chǎn)業(yè)集群、山東壽光的蔬菜產(chǎn)業(yè)集群等。而分布最多、最廣的是第二產(chǎn)業(yè)集群，特別是制造業(yè)，并且絕大部分都為傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和中低端的生活消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)品附加值不高，且主要集中于輕工產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的化纖紡織、服裝、機(jī)電、家具等和重工業(yè)領(lǐng)域的交通運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)集群等。這些產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)品主要是最終消費(fèi)品，其中與居民生活緊密相關(guān)的紡織產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量最多、分布最廣，且主要都依靠低廉的勞動(dòng)力來(lái)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群只分布在幾個(gè)高科技園區(qū)，規(guī)模和數(shù)量都十分有限，發(fā)育比較滯后。第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群主要集中于金融、物流、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群，但發(fā)展情況不理想。如文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等，現(xiàn)在還只分布在較少的一部分城市中，如北京、上海、廣州、長(zhǎng)沙、深圳等。金融服務(wù)業(yè)集群雖然這幾年也表現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，但也僅分布在北京、上海、深圳等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，數(shù)量較少。

原來(lái)的一些勞動(dòng)力和土地密集型的紡織服裝、家電、陶瓷水泥等產(chǎn)業(yè)集群，包括一些具有一定技術(shù)含量和資本需求但勞動(dòng)力和土地成本在收益結(jié)構(gòu)中仍占主要比重的產(chǎn)業(yè)集群，如電子制造、機(jī)械制造等相對(duì)成熟的產(chǎn)業(yè)集群，開始向勞動(dòng)力和土地成本較低的中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移和輻射。但是，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力不足、融資能力差、資本積累不足、缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)、信譽(yù)不高，轉(zhuǎn)移較為困難。

這種轉(zhuǎn)移要積極主動(dòng)地完成，否則，可能會(huì)造成東西部雙輸?shù)木置?。第一，由于欠發(fā)達(dá)地區(qū)收入增加緩慢，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化緩慢將減緩發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。第二，發(fā)達(dá)地區(qū)較早地享受到了政策優(yōu)惠，現(xiàn)在落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的期望如果得不到尊重，發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)的矛盾將會(huì)加劇，同時(shí)落后地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與發(fā)達(dá)地區(qū)將更加雷同，整個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)布局效率下降甚至出現(xiàn)紊亂。

在發(fā)達(dá)地區(qū)將過(guò)去勞動(dòng)密集型、資源密集型等產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，本地產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，包括過(guò)程升級(jí)（生產(chǎn)過(guò)程更加效率）、產(chǎn)品升級(jí)、功能升級(jí)（改變價(jià)值鏈中自己的位置）、價(jià)值鏈升級(jí)等。

其它經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段理論

該理論研究經(jīng)濟(jì)的起飛準(zhǔn)備階段和起飛階段。其主要方法是在投資驅(qū)動(dòng)下，主導(dǎo)部門實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高生產(chǎn)率，產(chǎn)生新產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大出口，并在投資乘數(shù)作用下帶動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)工業(yè)的發(fā)展。如廣西北部灣產(chǎn)業(yè)規(guī)劃通過(guò)鋼鐵、冶煉等巨型企業(yè)的引入，配套基礎(chǔ)設(shè)施，帶動(dòng)配套企業(yè)發(fā)展，從而帶動(dòng)地方就業(yè)、技術(shù)水平的提高及其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這種規(guī)劃是合理的、可行的。這種投資的主要特點(diǎn)是生產(chǎn)對(duì)先進(jìn)設(shè)備的高度依賴，技術(shù)蘊(yùn)含在設(shè)備和生產(chǎn)流水過(guò)程中，對(duì)工人和管理層的創(chuàng)新能力要求不高。但是，其前提條件是發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)該產(chǎn)業(yè)的主動(dòng)放棄。對(duì)于北京、上海等城市，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了服務(wù)業(yè)占主導(dǎo)的階段。但是，對(duì)于大多數(shù)東部地區(qū)的城市來(lái)說(shuō)，輕工業(yè)與重工業(yè)都不發(fā)達(dá)。中部地區(qū)，如安徽也在吸引水泥、核電等大型企業(yè)入駐。轉(zhuǎn)貼于

（二）二元經(jīng)濟(jì)理論、三元經(jīng)濟(jì)理論

二元經(jīng)濟(jì)正視傳統(tǒng)部門與現(xiàn)代部門并存的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。傳統(tǒng)部門包括自給自足的農(nóng)業(yè)，簡(jiǎn)單的、零星的商業(yè)、服務(wù)業(yè)，勞動(dòng)生產(chǎn)率很低，邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率接近零甚至小于零，是維持生計(jì)的產(chǎn)業(yè)，主要存在于農(nóng)村地區(qū)。現(xiàn)代部門包括技術(shù)較先進(jìn)的工礦業(yè)、建筑業(yè)、近代商業(yè)、服務(wù)業(yè)、容納的就業(yè)勞動(dòng)力較少，勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，工資水平較高，主要存在于發(fā)達(dá)地區(qū)。傳統(tǒng)部門工資低，現(xiàn)代部門工資高，剩余勞動(dòng)從傳統(tǒng)部門流向現(xiàn)代部門。三元經(jīng)濟(jì)理論引入了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的概念。傳統(tǒng)部門要么主動(dòng)升級(jí)，要么被擠占或淘汰。

（三）大衛(wèi)·李嘉圖的邊際報(bào)酬遞減規(guī)律

李嘉圖堅(jiān)持認(rèn)為報(bào)酬遞減規(guī)律約束了利潤(rùn)增長(zhǎng)，從而制約了投資增長(zhǎng)。邊際報(bào)酬規(guī)律只有人力資本或者技術(shù)革命能夠打破，技術(shù)革命能將邊際報(bào)酬放到另一個(gè)軌道上，實(shí)現(xiàn)報(bào)酬遞增的飛躍。按照這種規(guī)律分析，美國(guó)現(xiàn)在如果能夠領(lǐng)導(dǎo)高科技革命的話，就不會(huì)發(fā)生金融危機(jī)了。

世界性金融危機(jī)發(fā)生的根源在于世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的現(xiàn)實(shí)與原有世界秩序發(fā)生了矛盾：中國(guó)在現(xiàn)代工業(yè)領(lǐng)域進(jìn)步太快了，而美國(guó)的高科技革命所提供的動(dòng)能卻相對(duì)不足。美國(guó)的國(guó)策似乎就是制約中國(guó)這種快速發(fā)展勢(shì)頭，以給美國(guó)高科技更多的緩沖時(shí)間。因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)只是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的敲門磚，美國(guó)從信息技術(shù)中獲得的利益并不足以維持目前的世界舊秩序，其地位相對(duì)于中國(guó)、俄羅斯、巴西、印度來(lái)說(shuō)，已經(jīng)衰落了。而基因技術(shù)、海洋技術(shù)、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的巨大市場(chǎng)空間將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)信息技術(shù)，美國(guó)還覺(jué)得自己很有希望。美國(guó)未必愿與中國(guó)一戰(zhàn)，但是使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度放緩符合它的利益。中國(guó)要擺脫在目前世界格局的不利局面，技術(shù)上一定要后來(lái)者居上。同時(shí)，我們要強(qiáng)調(diào)，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處在中國(guó)大發(fā)展的背景下，一旦中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生變化，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然受到涉及。因此，可以說(shuō)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仰仗于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度與質(zhì)量。

（四）新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)

gdp不僅要有量的增加還要有質(zhì)的內(nèi)涵，即制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。政治制度創(chuàng)新要在堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)的情況下，有所思考和創(chuàng)新。電子政務(wù)與網(wǎng)上監(jiān)督、政策公開、投訴解決機(jī)制等結(jié)合起來(lái)，執(zhí)政水平還可以上一個(gè)臺(tái)階（北京經(jīng)驗(yàn)）。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的公共品供給、尋租、法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析、信息不對(duì)稱、交易成本、有限理性等概念與思想對(duì)我們有一定啟示。但是，要在私有化基礎(chǔ)上解決我國(guó)公共產(chǎn)品（如醫(yī)療和教育）供給的問(wèn)題，是注定要失敗的。我國(guó)構(gòu)建現(xiàn)代社會(huì)所需要的道德元素目前主要來(lái)自美國(guó)等西方國(guó)家，培育了國(guó)民的自私自利、破壞規(guī)則、沒(méi)有道德底線等性格。“物欲橫流”的西方文化風(fēng)格與中國(guó)國(guó)家整體利益不合拍。中國(guó)要成為世界超一流強(qiáng)國(guó)，“文化力”、“制度力”、“管理力”必不可少。

（五）仍然是指導(dǎo)金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系理論的基石

在2008世界金融危機(jī)中，中國(guó)損失最小，是與中國(guó)正確處理實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系等分不開的。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)，在金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系上，經(jīng)濟(jì)始終第一性的，金融則是由經(jīng)濟(jì)所決定的，并為經(jīng)濟(jì)服務(wù)的。因此，在本部地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)與金融的過(guò)程中，一方面，必須把發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)放在第一位，并以實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)金融業(yè)的發(fā)展，否則，金融的發(fā)展將成為無(wú)源之水；另一方面，也應(yīng)當(dāng)充分重視金融在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，通過(guò)大力發(fā)展金融業(yè)，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供資金支持和金融服務(wù)。

結(jié)論

（一）西部地區(qū)的人口、資本、市場(chǎng)都依賴外部環(huán)境

人口數(shù)量與質(zhì)量是本部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要制約因素。移民政策、人口政策、人才政策、教育政策是解決勞動(dòng)力質(zhì)量與數(shù)量的一攬子政策。西部地區(qū)必須借助外來(lái)資本，因而資本凈流入是經(jīng)濟(jì)騰飛的前提條件。西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)往往在外地，因?yàn)楸镜厥袌?chǎng)規(guī)模容納不了大規(guī)模產(chǎn)業(yè)投資所對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)擴(kuò)張。

（二）揚(yáng)長(zhǎng)避短、扎實(shí)推進(jìn)

以重大軍事科技立項(xiàng)、軍用技術(shù)轉(zhuǎn)民用、歸國(guó)留學(xué)人才創(chuàng)業(yè)等手段來(lái)推動(dòng)知識(shí)內(nèi)涵式增長(zhǎng)。西部地區(qū)往往擁有一些國(guó)家重要的軍事工業(yè)，須做大做強(qiáng)，以點(diǎn)到面，帶動(dòng)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這個(gè)切入點(diǎn)要比籠統(tǒng)地投資高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)更加可行。以地產(chǎn)為驅(qū)動(dòng)力的高科技園區(qū)建設(shè)，與高科技的內(nèi)在規(guī)律恰恰是矛盾的。這是我們的高科技園區(qū)不“高科技”的內(nèi)在原因。

篇（7）

關(guān)鍵詞：收入分配論;勞動(dòng)價(jià)值論;收入分配不均

一、引言

本文所指的收入是居民可支配收入，即生產(chǎn)過(guò)程中創(chuàng)造的總財(cái)富去除成本后歸個(gè)人的部分，是在一定時(shí)期內(nèi)，全體人員的收入總和。

從表面上看，收入分配不公平促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，隨著收入水平差距的增大，個(gè)體為了提升自身收入及生活水平，會(huì)促使整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但若這種差距失去了控制，則社會(huì)會(huì)混亂，經(jīng)濟(jì)也會(huì)停滯增長(zhǎng)?？陀^地說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與否不是由收入分配不平等決定的，但收入分配不平等是導(dǎo)致中國(guó)消費(fèi)低迷，人力資本結(jié)構(gòu)難以升級(jí)，邁向小康之路困難重重的原因之一。

中國(guó)目前收入分配不平等是指絕大多數(shù)居民收入水平或多或少普遍提高的基礎(chǔ)上收入水平的差距拉大。而我認(rèn)為，引起人們不滿或加劇社會(huì)分配失衡的根源，一方面是人們參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)不平等以及競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中的不平等;另一方面是人力資本投資、物質(zhì)資本投資水平對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響，進(jìn)而導(dǎo)致收入分配不平等[1]。

二、收入分配理論的發(fā)展

1.西方主流收入分配理論的演變

最先是亞當(dāng)?斯密和李嘉圖的價(jià)值理論和收入分配理論。斯密在《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)與原因問(wèn)題的研究》里，承認(rèn)勞動(dòng)者在生產(chǎn)中創(chuàng)造財(cái)富的作用，說(shuō)明勞動(dòng)是人類財(cái)富的主要來(lái)源。在勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)，李嘉圖提出了分配理論，肯定了勞動(dòng)者在生產(chǎn)中創(chuàng)造財(cái)富的貢獻(xiàn)。

后來(lái)“薩伊”派創(chuàng)立了效用價(jià)值論及其延伸理論相伴而生的要素分配論，即生產(chǎn)費(fèi)用論和相應(yīng)的收入分配理論。薩伊認(rèn)為，“生產(chǎn)、不是創(chuàng)造物質(zhì)，而是創(chuàng)造效用，不僅創(chuàng)造效用，而且創(chuàng)造價(jià)值。

再后來(lái)是馬歇爾的均衡價(jià)格理論及收入分配理論。他在均衡的框架下闡述了他的收入分配理論。一、生產(chǎn)過(guò)程中，各生產(chǎn)要素對(duì)產(chǎn)出的實(shí)際貢獻(xiàn)決定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的收入分配;二、分配過(guò)程中，各生產(chǎn)要素對(duì)產(chǎn)出的實(shí)際貢獻(xiàn)總和與它們?nèi)〉玫氖杖肟偤涂傁嗟取?/p>

2.新古典主義的收入分配理論

（1）19世紀(jì)70年代的邊際效用價(jià)值論。邊際學(xué)派利用數(shù)學(xué)方法證明生產(chǎn)力要素的價(jià)格等于它們的邊際生產(chǎn)力。

（2）是按供求均衡價(jià)格分配論。馬歇爾結(jié)合了邊際效用價(jià)值理論和要素市場(chǎng)的供求價(jià)格，創(chuàng)立了將需求效用和要素供給相結(jié)合的分配理論。

（3）政府干預(yù)的分配理論。凱恩斯認(rèn)為，消費(fèi)需求和投資需求不足，就業(yè)狀況則會(huì)下將。而收入和消費(fèi)傾向決定消費(fèi)需求，人們對(duì)投資收益的預(yù)期及實(shí)際利息決定投資需求。因此，應(yīng)該充分發(fā)揮政府管控作用，利用稅收對(duì)社會(huì)收入再分配，兼顧公平與效率。

（4）當(dāng)代的收入分配理論，即收入的初次分配和收入再分配。前者以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分配理論為基礎(chǔ)，后者以市場(chǎng)失靈和自由主義的政治哲學(xué)為基礎(chǔ)。

3.中國(guó)收入分配制度的演變

改革開放前，按勞分配是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下唯一的收入分配方式。城鎮(zhèn)的工資制，農(nóng)村的公分制，它們都有共同特點(diǎn)：收入等級(jí)、標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)家制定;企業(yè)職工的工資同本企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益高低無(wú)關(guān)，即無(wú)論企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況好壞，職工工資不變。而農(nóng)村的農(nóng)民只要下地農(nóng)作，就能拿到工分，獲得收入。這樣就存在著弊端：第一、這種平等分配，隨著收入差別的減小，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槠骄?第二、損害了個(gè)體的工作積極性，束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展;第三、造成消費(fèi)水平增長(zhǎng)緩慢，缺少消費(fèi)結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。

改革開放后，我國(guó)確立了以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，以按勞分配為主體，多種分配方式并存的基本經(jīng)濟(jì)制度。1978―1986年，農(nóng)村實(shí)行，城市進(jìn)行國(guó)有企業(yè)的改革[3]。后來(lái)，黨的十三大、十四大、十五大、十六大，逐步改革，逐步遞進(jìn)，將按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來(lái)，不斷確立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系和收入分配制度，并取得了明顯成效。 如今，更加強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)在資源配置中的重要作用，初次分配和再分配都會(huì)兼顧效率與公平。我國(guó)主要強(qiáng)調(diào)公平。十七大創(chuàng)新性地提出“初次分配和再分配都要處理好效率與公平的關(guān)系，再分配更加注重公平”。

三、收入分配不平等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

20世紀(jì)50年代，Kuznets有關(guān)收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系提出“倒U”型假說(shuō)：收入分配不平等先隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而擴(kuò)大，再穩(wěn)定，再縮小。2002年，F(xiàn)edorov的數(shù)據(jù)表明俄羅斯的收入不平等在1991―1996年迅速上升，穩(wěn)定一段時(shí)間后又開始下降。不僅如此，Paukert，F(xiàn)、Ahluwalia，M進(jìn)行的橫截面數(shù)據(jù)檢驗(yàn)也支持了倒U型假說(shuō)。Ahluwalia利用60個(gè)國(guó)家的樣本數(shù)據(jù)驗(yàn)證了收入分配不平等隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，先惡化后改善。

表1 各個(gè)國(guó)家人均收入水平與基尼系數(shù)

收入等級(jí)（人均GDP） 平均基尼系數(shù) 基尼系數(shù)范圍 國(guó)家數(shù)

100以下（78.3） 0.419 0.33-0.51 9

100-200（147.6） 0.499 0.26-0.50 11

201-300（244.4） 0.530 0.36-0.62 8

301-500（426.9） 0.494 0.30-0.64 9

501-1000（723.3） 0.438 0.38-0.58 6

1001-2000（1485.2） 0.401 0.30-0.50 10

2000以上（2572.3） 0.365 0.34-0.39 3

注：人均GDP以1965年美元計(jì)算，各組平均數(shù)在小括號(hào)內(nèi)顯示

表2 不同類型國(guó)家的收入分配差距

收入份額

最低40% 最高20%

基尼系數(shù)人均GDP

低收入國(guó) 14.2 50.9 0.427 256

中低收入國(guó) 11.3 53.5 0.505 867

中上收入國(guó) 14.0 49.1 0.428 2623

工業(yè)化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó) 18.8 40.2 0.331 8664

非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家 20.5 35.5 0.284 1309

注：人均GDP以1965年美元計(jì)算，括號(hào)內(nèi)為各組平均數(shù)

之后雖然一段時(shí)間經(jīng)濟(jì)學(xué)家在此領(lǐng)域的研究興趣有所下降，但到了20世紀(jì)80年代中后期，越來(lái)越多的研究表明收入分配不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系并非單向、唯一的，而是會(huì)偶爾出現(xiàn)“正U”或非規(guī)則的關(guān)系，如過(guò)山車似的“峰谷型”等，且根據(jù)橫截面數(shù)據(jù)檢驗(yàn)所支持的倒U型軌跡并沒(méi)有被時(shí)序數(shù)據(jù)檢驗(yàn)所支持。

改革開放以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，貧富差距逐步擴(kuò)大，綜合各類居民收入來(lái)看，基尼系數(shù)越過(guò)警戒線已是不爭(zhēng)的事實(shí)[5]。但是收入不平等也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正效應(yīng)。收入分配不平等一定程度上可以集中資源，帶來(lái)規(guī)模效應(yīng)。而且收入分配的不平等有利于提高儲(chǔ)蓄，從而拉動(dòng)投資。因此，面對(duì)中國(guó)現(xiàn)在的收入分配不平等，究竟是促進(jìn)了還是阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，影響程度有多大，還有待更深入的研究。（作者單位：天津商業(yè)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 秦嶺.收入分配理論與中國(guó)收入分配現(xiàn)實(shí)[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)，2004.（02）;

[2] 張銜.馬克思對(duì)“斯密教條”的批評(píng)及其現(xiàn)實(shí)意義.教學(xué)與研究.2004（2）;

篇（8）

[中圖分類號(hào)]F279.23[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B

近年來(lái)，安陽(yáng)鋼鐵集團(tuán)公司（以下簡(jiǎn)稱安鋼）堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，搶抓發(fā)展機(jī)遇、創(chuàng)新發(fā)展理念，在加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式上下工夫，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，推進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型，著力打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代化鋼鐵企業(yè)。在新的發(fā)展中實(shí)現(xiàn)了場(chǎng)地、資金雙節(jié)約，工藝裝備、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雙優(yōu)化，規(guī)模、效益雙增長(zhǎng)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展雙提升，成功地走出了一條符合自身實(shí)際、具有鮮明特色的“安鋼道路”?！笆晃濉逼陂g，安鋼銷售收入最高達(dá)到510億元，資產(chǎn)總額最高達(dá)到395億元，利稅最高達(dá)到31億元。五年累計(jì)產(chǎn)鋼4234萬(wàn)噸、鐵4000萬(wàn)噸、鋼材3834萬(wàn)噸，實(shí)現(xiàn)利稅106億元。目前，安鋼已經(jīng)成為中西部地區(qū)具有較強(qiáng)帶動(dòng)力、影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)質(zhì)精品鋼生產(chǎn)基地。

一、 實(shí)施“兩大跨越”開創(chuàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新局面

2003年，安鋼決策層在準(zhǔn)確判斷行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、深刻分析自身實(shí)際、科學(xué)定位發(fā)展方向的基礎(chǔ)上，審時(shí)度勢(shì)，確立了“產(chǎn)能平衡創(chuàng)效益、調(diào)整結(jié)構(gòu)上新線、提升檔次建薄板”的“三步走”發(fā)展戰(zhàn)略。在結(jié)構(gòu)調(diào)整中，安鋼瞄準(zhǔn)世界鋼鐵技術(shù)前沿，堅(jiān)持高起點(diǎn)、大投入，充分發(fā)揮結(jié)構(gòu)調(diào)整的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。累計(jì)投資180億元，共計(jì)完成100多個(gè)大型項(xiàng)目建設(shè)，建成了6m焦?fàn)t、400m2燒結(jié)機(jī)、2800m3高爐、1780mm熱連軋、爐卷軋機(jī)等一大批國(guó)際先進(jìn)、國(guó)內(nèi)一流的現(xiàn)代化工藝裝備。相繼關(guān)停拆除了76冷拔無(wú)縫管機(jī)組、130熱軋無(wú)縫管機(jī)組、650粗軋機(jī)組、薄板機(jī)組等七條落后生產(chǎn)線。在發(fā)展過(guò)程中，工藝上環(huán)環(huán)相扣，運(yùn)行的過(guò)程前后呼應(yīng)，互為因果。前一步建成后迅速達(dá)產(chǎn)達(dá)效，替代拆除設(shè)備的產(chǎn)能，而淘汰拆除落后工藝，又為下一步的發(fā)展項(xiàng)目置換出了土地。安鋼的發(fā)展是在不新征土地的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了工藝結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代，從新的角度拓寬了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的思路，避免企業(yè)效益出現(xiàn)“馬鞍形”的大起大落，做到了發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)量不減、效益不降，核心競(jìng)爭(zhēng)能力不斷提升。

2007年，在理性客觀分析國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)格局的基礎(chǔ)上，安鋼實(shí)施“內(nèi)部做強(qiáng)、外部做大”的第二個(gè)發(fā)展戰(zhàn)略，承接優(yōu)勢(shì)、再續(xù)輝煌，開啟了加快發(fā)展的新征程。2010年以來(lái)，安鋼總投資上百億元的新一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整又“閃亮登場(chǎng)”，以鐵前3#高爐、3#焦?fàn)t、3#燒結(jié)機(jī)以及冷軋工程等為重點(diǎn)的20多個(gè)項(xiàng)目集中開工。鐵前三大工程2011年內(nèi)將相繼投產(chǎn)。隨著這些項(xiàng)目的建成，安鋼整體工藝裝備將再上一個(gè)大臺(tái)階，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)將再上一個(gè)檔次，核心競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力顯著增強(qiáng)。

“兩大跨越”無(wú)縫對(duì)接、傳承接力，重在調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型、上新線、做高端，幾年來(lái)，安鋼以業(yè)界驚嘆的“安鋼速度”，以獨(dú)具特色的“安鋼模式”，硬是在不到4.5平方公里的土地上，“集約節(jié)約發(fā)展”，走出了一條超常規(guī)、跨越式的科學(xué)發(fā)展之路，建成了千萬(wàn)噸級(jí)的現(xiàn)代化鋼鐵集團(tuán)。

二、 提高技術(shù)創(chuàng)新能力，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展“軟實(shí)力”

安鋼從長(zhǎng)期的發(fā)展實(shí)踐中認(rèn)識(shí)到，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，必須著力提升企業(yè)“軟實(shí)力”，加強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。2002年以來(lái)，安鋼先后建立了國(guó)家級(jí)技術(shù)中心、國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)室、博士后工作站等，形成了有利于自主創(chuàng)新的科研體系。堅(jiān)持借腦增智、借梯登高，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合，先后與鋼鐵研究總院、北京科技大學(xué)等高等院校、科研院所建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系。推進(jìn)產(chǎn)銷研一體化，全面加快新產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)，到推向市場(chǎng)、創(chuàng)造效益的步伐。依托信息化平臺(tái)，實(shí)施精準(zhǔn)控制、精益生產(chǎn)，三座150噸轉(zhuǎn)爐全部實(shí)現(xiàn)“一鍵式煉鋼”，實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化、現(xiàn)代化。2003年以來(lái)累計(jì)投入科研資金近100億元，完成科研課題 113項(xiàng)，申請(qǐng)國(guó)家專利 83項(xiàng)，獲專利 55 項(xiàng)；主持和參與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定5項(xiàng)。聯(lián)合開發(fā)的雙溫雙壓余熱鍋爐發(fā)電系統(tǒng)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平，為鋼鐵行業(yè)節(jié)能減排帶來(lái)新的突破。

三、培育非鋼產(chǎn)業(yè)，拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展新思路

“十一五”以來(lái)，國(guó)內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜多變，鋼鐵市場(chǎng)跌宕起伏，安鋼經(jīng)營(yíng)發(fā)展中的不穩(wěn)定、不確定因素日益增多。安鋼大膽解放思想，更新觀念，與時(shí)俱進(jìn)，尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的新思路，大力發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，培育新的效益增長(zhǎng)點(diǎn)，充分發(fā)揮集團(tuán)公司和各子分公司積極性，一業(yè)為主、適度多元化的發(fā)展格局逐步形成，集團(tuán)公司整體實(shí)力顯著提升。目前，有23家分子公司從事非鋼產(chǎn)業(yè)，涵蓋機(jī)械加工與制造、冶金建設(shè)、物流運(yùn)輸、國(guó)際貿(mào)易、冶金爐料、礦山開采、房地產(chǎn)開發(fā)、鋼材深加工等10多個(gè)領(lǐng)域。經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，非鋼產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了從虧損到平衡再到盈利的大幅跨越。比如，附企公司通過(guò)引入德國(guó)蒂森公司的資金和技術(shù)，建設(shè)板材深加工項(xiàng)目，提升了鋼材延伸加工能力，產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力顯著提升，產(chǎn)品得到德國(guó)蒂森、法國(guó)阿爾斯通等世界500強(qiáng)公司的認(rèn)可，拓展了安鋼產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)；冶金爐料公司圍繞白灰生產(chǎn)主業(yè)，積極實(shí)施增資擴(kuò)股，引進(jìn)民營(yíng)資本建設(shè)回轉(zhuǎn)窯項(xiàng)目，有力保障了集團(tuán)公司的優(yōu)質(zhì)白灰供應(yīng)；建安公司緊緊抓住集團(tuán)公司鐵前配套完善項(xiàng)目全面鋪開的難得機(jī)遇，積極承攬業(yè)務(wù)，擴(kuò)大內(nèi)部市場(chǎng)份額，既降低了集團(tuán)公司的發(fā)展成本，又有效鍛煉了隊(duì)伍，提升了競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力；機(jī)制公司主動(dòng)拓展新業(yè)務(wù)，開發(fā)新產(chǎn)品，相繼開發(fā)了高爐冷卻壁、連鑄結(jié)晶器、燒結(jié)臺(tái)車等大型構(gòu)件，較好地滿足了集團(tuán)公司發(fā)展需求，自身實(shí)力顯著增強(qiáng)；汽運(yùn)公司按照集團(tuán)公司“主業(yè)做強(qiáng)、物流做大”的要求，通過(guò)修訂物流制度、建立站點(diǎn)、完善倉(cāng)儲(chǔ)職能、引入專業(yè)管理模式等措施，物流保產(chǎn)創(chuàng)效能力進(jìn)一步增強(qiáng)；綜利公司圍繞冶金渣綜合利用，建設(shè)鋼渣熱燜工程，實(shí)現(xiàn)了服務(wù)鋼鐵主體生產(chǎn)和創(chuàng)效增收能力的同步提升。目前，非鋼產(chǎn)業(yè)銷售收入同比增加28.72億，增長(zhǎng)33%，利潤(rùn)同比增長(zhǎng)25%，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)中實(shí)現(xiàn)了快速成長(zhǎng)，初步完成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，正全力以赴加快做大做強(qiáng)，努力形成專業(yè)化發(fā)展的新格局。

四、建設(shè)“精品安鋼”，成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

增強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，樹立良好的企業(yè)形象，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重中之重。面對(duì)國(guó)內(nèi)外鋼鐵市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，產(chǎn)品差異逐步縮小的現(xiàn)實(shí)情況，獨(dú)特的企業(yè)品牌和產(chǎn)品品牌更是支撐企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵因素。為此，安鋼立足自身實(shí)際，依托裝備檔次提升的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，實(shí)施品牌戰(zhàn)略，打造“精品安鋼”，全力增強(qiáng)在國(guó)內(nèi)外鋼鐵市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

“十一五”以來(lái)，安鋼堅(jiān)持適應(yīng)性和戰(zhàn)略性調(diào)整相結(jié)合，構(gòu)建并逐步完善產(chǎn)銷研一體化平臺(tái)，成立新產(chǎn)品研發(fā)推進(jìn)辦公室，有針對(duì)性地研發(fā)高端、高附加值和適銷對(duì)路產(chǎn)品，以高端產(chǎn)品提升市場(chǎng)形象，以高效產(chǎn)品提高經(jīng)濟(jì)效益，“多品種競(jìng)爭(zhēng)”的格局已經(jīng)形成，優(yōu)勢(shì)逐步顯現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)材與板材比例由“三七開”向倒“三七”的精彩轉(zhuǎn)變，產(chǎn)品全面升級(jí)換代。即使是在目前只占30%比例的長(zhǎng)材中，高線、三級(jí)、四級(jí)螺紋鋼等高端高效品種比例也占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；在70%的板材中，超寬、超厚、超薄等極限規(guī)格以及汽車板、橋梁板、管線鋼、高強(qiáng)板等高端產(chǎn)品比例更是與日俱增。2010年品種鋼比例、品種材比例雙雙突破70%，成功開發(fā)取向硅鋼、不銹鋼等高端產(chǎn)品，開發(fā)的簾線用鋼被譽(yù)為“鋼鐵皇冠上的明珠”，橋梁板實(shí)現(xiàn)了整橋供貨的歷史新突破，一系列高端產(chǎn)品應(yīng)用在“神六”飛船、奧運(yùn)場(chǎng)館、西氣東輸、北京南站等國(guó)家高端領(lǐng)域和重點(diǎn)工程，“安鋼品牌”的美譽(yù)度和競(jìng)爭(zhēng)力大幅提升。高強(qiáng)度板、鍋爐容器板國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率分別達(dá)到30%和18%，保持國(guó)內(nèi)第一。產(chǎn)品中西部銷售比例達(dá)到79%，其中河南市場(chǎng)銷售比例達(dá)到65%。產(chǎn)品出口擴(kuò)大到30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，出口市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了單一化向多元化轉(zhuǎn)變，出口結(jié)構(gòu)由低端產(chǎn)品為主向高附加值鋼材為主轉(zhuǎn)變。

篇（9）

（1）在大多數(shù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，第一階段往往是自給自足型的經(jīng)濟(jì)。在這一階段中，當(dāng)?shù)鼐用駧缀跬耆c生活必需品的供給聯(lián)系在一起，基本上沒(méi)有貿(mào)易上的投資，人口是按照維持自給自足經(jīng)濟(jì)所必須的資源基礎(chǔ)而分布的。

（2）隨著交通運(yùn)輸?shù)娜找姘l(fā)展，貿(mào)易往來(lái)和地區(qū)專業(yè)化生產(chǎn)也在區(qū)域中發(fā)展起來(lái)了。第二階層的人口開始出現(xiàn)，他們進(jìn)行著簡(jiǎn)單的手工業(yè)生產(chǎn)，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民服務(wù)。由于鄉(xiāng)村手工業(yè)生產(chǎn)所需要的原材料、市場(chǎng)和勞動(dòng)力全部是由農(nóng)業(yè)人口提供的，所以手工業(yè)分布與基本階層農(nóng)業(yè)人口分布直接相關(guān)。

（3）隨著區(qū)際貿(mào)易的日益發(fā)展，區(qū)域也開始趨向于從原來(lái)粗放的畜牧業(yè)轉(zhuǎn)向發(fā)展系列農(nóng)作物產(chǎn)品，如種植水果、生產(chǎn)日用農(nóng)產(chǎn)品和發(fā)展蔬菜農(nóng)場(chǎng)等。

（4）隨著人口的增長(zhǎng)及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和采掘工業(yè)生產(chǎn)效益的下降，區(qū)域被迫開始實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。區(qū)域工業(yè)化的早期階段立足于建立在農(nóng)林產(chǎn)品的基礎(chǔ)之上，主要發(fā)展食品加工、木材產(chǎn)品加工和纖維紡織業(yè)等。工業(yè)化的后一個(gè)階段則出現(xiàn)了諸如冶煉業(yè)、金屬材料加工、化學(xué)工業(yè)、建材工業(yè)等。

（5）在區(qū)域經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的最后一個(gè)階段，區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了為出口服務(wù)的第三次產(chǎn)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)。這時(shí)，區(qū)域開始輸出資本、熟練技術(shù)人員和為不發(fā)達(dá)地區(qū)提供專業(yè)化服務(wù)。

據(jù)此，在部門理論看來(lái)，任何區(qū)域的發(fā)展都必須經(jīng)歷兩個(gè)相輔相承的成長(zhǎng)過(guò)程。一方面區(qū)域經(jīng)濟(jì)必須經(jīng)歷由自給自足的封閉型經(jīng)濟(jì)向開放型商品經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的歷史過(guò)程。在這一轉(zhuǎn)變過(guò)程中，運(yùn)輸成本下降起著關(guān)鍵性作用，因?yàn)橹挥羞\(yùn)輸費(fèi)用降低才使區(qū)際貿(mào)易成為可能。此外，要想?yún)^(qū)際間資源轉(zhuǎn)移獲得最大比較利益，還必須建立區(qū)際貿(mào)易基礎(chǔ)。另一方面，與此相適應(yīng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)必然要相應(yīng)地完成由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)到第三產(chǎn)業(yè)的過(guò)渡。而其中最為關(guān)鍵的一步則是區(qū)域工業(yè)化戰(zhàn)略的實(shí)施。甚至在胡佛等看來(lái)，由農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)等初級(jí)產(chǎn)業(yè)向以制造業(yè)為中心的次級(jí)產(chǎn)業(yè)過(guò)渡被認(rèn)為是維持區(qū)域持續(xù)發(fā)展的唯一途徑。部門理論由于系根據(jù)大多數(shù)歐洲國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程而總結(jié)出來(lái)的，符合大多數(shù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史過(guò)程和客觀規(guī)律。但該理論的弱點(diǎn)也是很明顯的，正如大多數(shù)評(píng)論家所指出的，并非什么地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都必須經(jīng)歷這樣的“標(biāo)準(zhǔn)階段次序”。

二、輸出基礎(chǔ)理論

輸出基礎(chǔ)（ExportBase）概念最先由城市規(guī)劃者們所采用，他們用它來(lái)預(yù)測(cè)地方化城市經(jīng)濟(jì)的短期變化趨勢(shì)。為了做到這一點(diǎn)，他們?cè)⒘艘环N能定量地對(duì)城市經(jīng)濟(jì)進(jìn)行預(yù)測(cè)的理論模型。在這種模型中，經(jīng)濟(jì)被劃分為兩個(gè)部門，即一個(gè)輸出基礎(chǔ)部門（包括所有的城市外部需求導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)）和一個(gè)自給性部門（包括所有的城市內(nèi)部需求導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)）。在這種模型中，通常假定自給性部門不具備自發(fā)增長(zhǎng)的能力。但是，隨著外部需求的擴(kuò)大，輸出基礎(chǔ)部門的擴(kuò)張、并為地方經(jīng)濟(jì)帶來(lái)額外收入時(shí)，這些部門也會(huì)隨之相應(yīng)擴(kuò)張。

輸出基礎(chǔ)思想后來(lái)被著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家、1993屆諾貝爾獎(jiǎng)得主道格拉斯·諾思（DouglassNorth）用來(lái)預(yù)測(cè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期變化趨勢(shì)，從而形成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輸出基礎(chǔ)理論。諾思在其1995年所發(fā)表的《區(qū)位理論與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》一文中，根據(jù)把太平洋西北岸作為其實(shí)證研究的基地而得出結(jié)論：區(qū)外對(duì)木材、毛皮、面粉、小麥等產(chǎn)品需求的擴(kuò)大，不僅會(huì)影響到那里的絕對(duì)收入水平，而且也會(huì)影響到諸如輔產(chǎn)業(yè)的特征、人口的分布、城市化模式以及收入與就業(yè)波動(dòng)范圍等。他進(jìn)一步指出，對(duì)區(qū)域輸出需求的增加能對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)，這不僅會(huì)導(dǎo)致輸出產(chǎn)業(yè)投資的增長(zhǎng)，也會(huì)導(dǎo)致對(duì)其它經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的投資增長(zhǎng)。因此，按照諾思的觀點(diǎn)，一個(gè)區(qū)域要求得發(fā)展，關(guān)鍵在于能否在該區(qū)域建立起輸出基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，而特定區(qū)域能否成功地建立起輸出基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，又將根據(jù)它在生產(chǎn)和銷售成本等方面對(duì)其它區(qū)域所擁有的比較利益而定。

與諾思的輸出基礎(chǔ)理論相對(duì)應(yīng)，蒂博特在其于1956年所發(fā)表的《輸出與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》論文中也提出了相類似的“大宗商品輸出理論”（thestapleexporttheory）。該理論認(rèn)為，特定區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，往往開始于該區(qū)域發(fā)現(xiàn)了一種諸如礦產(chǎn)品等特殊的自然資源，或者因?yàn)槠渥匀粭l件特別適合于生產(chǎn)某種出口作物，在世界市場(chǎng)商品價(jià)格為既定的條件下，資本甚至勞動(dòng)力將輸入該區(qū)域，于是供出口的“大宗商品”生產(chǎn)將發(fā)展起來(lái)，而地方工業(yè)和地區(qū)市場(chǎng)是隨著出口品生產(chǎn)的發(fā)展而發(fā)展起來(lái)的。因此，按照該理論，特定區(qū)域要取得發(fā)展，必須以建立外向型的“大宗商品”出口產(chǎn)品基地的方式來(lái)帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！按笞谏唐份敵隼碚摗笨梢员豢醋鳛檩敵龌A(chǔ)理論的一種變種，也可以將其歸之為廣義的區(qū)域輸出基礎(chǔ)理論之列。

三、資源稟賦決定論

無(wú)論是部門理論還是輸出基礎(chǔ)理論，均是從部門或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來(lái)研究區(qū)域發(fā)展過(guò)程的，而較早從空間或區(qū)位的角度來(lái)對(duì)區(qū)域發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究的理論可追溯到珀洛夫（H.S.Perloff）與溫戈（L.Wingo）所提出的資源稟賦決定論。

珀洛夫與溫戈在《自然資源稟賦與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》（1961年）等論文中，將諾思等人的區(qū)域輸出基礎(chǔ)思想作了進(jìn)一步的推廣，并把制造業(yè)的建立看成是區(qū)域經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)增長(zhǎng)的首要條件。在他們看來(lái)：企業(yè)家總是選擇使其生產(chǎn)利潤(rùn)最大化的區(qū)位進(jìn)行投資。為此，他們需要對(duì)不同區(qū)位的生產(chǎn)成本和收益進(jìn)行比較分析，并相應(yīng)地作出區(qū)位投資決策。就特定產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，由于不同區(qū)位的“自然資源稟賦”不同，取得其基本生產(chǎn)投入要素和接近產(chǎn)品市場(chǎng)的機(jī)會(huì)也將有所不同，相應(yīng)地其成本與收益變量也就有所不同，從而企業(yè)家必然作出有利于某一特定區(qū)位而不利于其它區(qū)位的區(qū)位投資決策。并且一旦投資向某一區(qū)位傾注就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的區(qū)域乘數(shù)效應(yīng)，從而加速經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在特定區(qū)位上的集聚過(guò)程。

珀洛夫和溫戈通過(guò)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)從早期農(nóng)業(yè)社會(huì)階段向先進(jìn)的工業(yè)和服務(wù)業(yè)社會(huì)階段過(guò)渡過(guò)程的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)上的日趨成熟，不同的自然資源都在區(qū)域發(fā)展中起著或多或少的作用；并且隨著不同區(qū)域自然資源稟賦之不同，這些區(qū)域也將出現(xiàn)或大或小的繁榮。一般來(lái)說(shuō)，區(qū)域增長(zhǎng)主要取決于區(qū)域生產(chǎn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)所需產(chǎn)品和服務(wù)的能力以及按競(jìng)爭(zhēng)利益向區(qū)外輸出產(chǎn)品和服務(wù)的能力，并且這種輸出能力增長(zhǎng)將導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程將通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)方式而得到強(qiáng)化。乘數(shù)效應(yīng)大小將依賴于某些反映區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征的“內(nèi)在”特征而定。在這些內(nèi)在特征中，尤為重要的有：輸出產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)、地方產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度、勞動(dòng)力的質(zhì)量與數(shù)量以及工資水平、地方收入分配狀況等。但是，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張并出現(xiàn)自我強(qiáng)化和自我維持的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，新的內(nèi)在因素，如與社會(huì)分?jǐn)傎Y本及與產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)的外部經(jīng)濟(jì)、內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)等將成為決定乘數(shù)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的重要因素。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間上的集中，將導(dǎo)致工業(yè)“核心地帶”的形成。而工業(yè)核心地帶的出現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在全國(guó)范圍內(nèi)的出現(xiàn)造就了基本條件，正是由于工業(yè)核心地帶的出現(xiàn)而使得新的區(qū)得到連續(xù)的發(fā)展。即隨著所需投入量的擴(kuò)張以及地區(qū)新的“自然資源稟賦”的發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將逐步“滲透”到地區(qū)。

珀洛夫等認(rèn)為，美國(guó)東北部“核心地帶”的形成，最早即在于該地區(qū)擁有鋼鐵工業(yè)發(fā)展的“自然資源稟賦”，這一自然資源稟賦使得該地區(qū)在本世紀(jì)初發(fā)展成為美國(guó)的鋼鐵工業(yè)中心，并進(jìn)一步在后來(lái)發(fā)展成為美國(guó)主要的制造業(yè)中心。而美國(guó)自1920年以來(lái)所出現(xiàn)的不同州之間人均收入差距縮小的整個(gè)趨勢(shì)中，核心地帶對(duì)地區(qū)的“滲透過(guò)程”又起著關(guān)鍵性的作用。本世紀(jì)以來(lái)，隨著工業(yè)資本投資在美國(guó)西南部和東南部等落后“內(nèi)陸腹地”鋪開，或者是從美國(guó)西南部和東南部等落后“內(nèi)陸腹地”向美國(guó)東北部高收入地區(qū)的移民，州際間的區(qū)域差異已逐步縮小。

珀洛夫等人的資源稟賦決定論將區(qū)域發(fā)展與自然資源稟賦以及區(qū)域乘數(shù)效應(yīng)等因素聯(lián)系了起來(lái)，其理論思想與蒂博特的“大宗商品輸出理論”和諾思的“區(qū)域輸出基礎(chǔ)理論”具有某種類似特征。所不同的是，該理論已經(jīng)將“核心地帶”與“地區(qū)”等空間變量引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析之中，并且所分析的對(duì)象已由孤立的區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析轉(zhuǎn)向綜合的區(qū)域發(fā)展分析，因而更接近于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀實(shí)際。

四、經(jīng)濟(jì)進(jìn)步延滯假說(shuō)

珀洛夫與溫戈的資源稟賦決定論已經(jīng)將“核心”與“”等空間因素引入到對(duì)區(qū)域發(fā)展的分析之中，而美國(guó)著名農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家、1979屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主舒爾茨（T.W.Schultz）對(duì)“農(nóng)業(yè)社區(qū)”與“經(jīng)濟(jì)進(jìn)步中心”即農(nóng)村地區(qū)與工業(yè)城市中心之間的關(guān)系進(jìn)行了考察，并提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的“延滯假說(shuō)”（theretardationhypothesis）。舒爾茨最早在其于1950年所發(fā)表的《農(nóng)業(yè)部門貧困的反思》一文中曾提出過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題：為什么正當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于空前高速增長(zhǎng)時(shí)，一些“農(nóng)業(yè)社區(qū)”的生活標(biāo)準(zhǔn)還總是低于全國(guó)平均水平？他最初在該文中所給出的答案是，這種相對(duì)貧困并不是由土地的自然特征來(lái)決定的，而是由農(nóng)業(yè)社區(qū)與“經(jīng)濟(jì)進(jìn)步中心”的親疏性（Proximity）所決定的。他在1951年所發(fā)表的《土地經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)架：長(zhǎng)期觀點(diǎn)》一文中，又將這種思想具體化為所謂的“延滯假說(shuō)”，該假說(shuō)的基本內(nèi)容包括：（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)于特定的區(qū)位基（locationalmatrix）上，經(jīng)濟(jì)中一般存在著一個(gè)或數(shù)個(gè)區(qū)位基。（2）區(qū)位基一般以典型的工業(yè)化城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為其基本特征，經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往出現(xiàn)在這些區(qū)位基的中心；基的中心一般都不會(huì)屬于農(nóng)墾區(qū)而往往為工業(yè)化城市中心，但由于這種城市中心的崛起而使得一些農(nóng)墾區(qū)比另一些農(nóng)墾區(qū)處于更有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)位上。（3）位于或靠近特定經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)位基中心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織將運(yùn)行良好，受惠于中心的農(nóng)業(yè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)組織也將運(yùn)行良好，只有遠(yuǎn)離區(qū)位基的農(nóng)業(yè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)組織運(yùn)行狀況比較差。

舒爾茨所提出的“延滯假說(shuō)”后來(lái)由尼科爾斯（W.H.Nicholls）和唐（Tang）在南加利福尼亞、佐治亞和田納西等州進(jìn)行了檢驗(yàn)。其研究結(jié)果證實(shí)了“延滯假說(shuō)”所作出的結(jié)論。他們根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料分析發(fā)現(xiàn)，在工業(yè)化與城市化發(fā)達(dá)的縣，其勞務(wù)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)的效率也高，越靠近這些地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率越高，農(nóng)村收入也更高，這些都是由于工業(yè)化與城市化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)要素市場(chǎng)所造成的影響的結(jié)果。

五、區(qū)域創(chuàng)新擴(kuò)散理論

無(wú)論是珀洛夫與溫戈的資源稟賦決定論還是舒爾茨的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步延滯假說(shuō)，均已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了“核心區(qū)”或“經(jīng)濟(jì)進(jìn)步中心”在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，而貝里（B.J.L.Berry）在此基礎(chǔ)之上進(jìn)一步實(shí)證考察了城市體系在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新擴(kuò)散理論。

在貝里看來(lái)，城市中心在發(fā)展中的作用包括兩方面的內(nèi)容：一是創(chuàng)新的滲透作用，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過(guò)城市等級(jí)而逐漸向下傳播；二是增長(zhǎng)利益的擴(kuò)展作用，包括從核心區(qū)往腹地區(qū)及從大都市中心向城市間區(qū)的擴(kuò)展兩個(gè)方面。在他看來(lái)，增長(zhǎng)起源于企業(yè)和家庭對(duì)創(chuàng)新的采用。區(qū)域不平等則是由于創(chuàng)新的收益效應(yīng)為時(shí)間的遞減函數(shù)，并受擴(kuò)散的門檻范圍所制約。因此，城市中心本身即能起著一種“發(fā)展作用”，因?yàn)樗鼈兡軓?qiáng)烈地影響著不同地方創(chuàng)新采用時(shí)間的先后順序，而經(jīng)濟(jì)變化的影響將按城市等級(jí)順序由高級(jí)城市中心逐漸傳播到低級(jí)城市中心。

貝里認(rèn)為，創(chuàng)新在大范圍內(nèi)的等級(jí)擴(kuò)散及其橫向擴(kuò)展將帶來(lái)城市與區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入提高?；蛘哒f(shuō)增長(zhǎng)起源于創(chuàng)新通過(guò)城市等級(jí)順序的向下滲透以及創(chuàng)新向城市周圍腹地的橫向擴(kuò)展。

從貝里的這一理論結(jié)論中可以推導(dǎo)出各種政策主張。一般說(shuō)來(lái)，要促進(jìn)區(qū)域成長(zhǎng)就應(yīng)該去加速創(chuàng)新的擴(kuò)散，從而使創(chuàng)新逐漸滲透到貧困地區(qū)及小城鎮(zhèn)之中。而且如果城市中心“創(chuàng)新潛力”大小真與其本身規(guī)模及接觸創(chuàng)新采納中心之機(jī)會(huì)相關(guān)，那么應(yīng)采取的政策措施應(yīng)該是去促進(jìn)地區(qū)城市中心的人口增長(zhǎng)，并改進(jìn)它們同最大或最早的創(chuàng)新中心接觸可能性。

六、區(qū)域發(fā)展倒U字型假說(shuō)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問(wèn)題一直困擾著許多發(fā)展中國(guó)家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程。那么，區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的趨勢(shì)將如何，不少學(xué)者對(duì)此進(jìn)行過(guò)研究。其中，影響較大的研究應(yīng)該首先應(yīng)歸功于杰弗里·威廉遜在實(shí)證研究基礎(chǔ)上所提出的區(qū)域發(fā)展“倒U字型假說(shuō)”。他根據(jù)其在50年代對(duì)24個(gè)國(guó)家有關(guān)區(qū)域差異的國(guó)際性數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究得出結(jié)論：在國(guó)家發(fā)展的早期階段區(qū)域收入差異將會(huì)不斷擴(kuò)大，但是在達(dá)到發(fā)展過(guò)程的某一點(diǎn)后區(qū)域差異開始縮小。

由于威廉遜把區(qū)域人均收入作為指示器，將權(quán)變系數(shù)作為度量區(qū)域收入差異之工具，通過(guò)對(duì)24個(gè)發(fā)展程度不同的國(guó)家區(qū)域不平等格局的經(jīng)驗(yàn)考察得出了驚人的結(jié)果。即當(dāng)這些國(guó)家按其發(fā)展水平進(jìn)行“排列”時(shí)，我們可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)域不平等格局呈現(xiàn)為倒“U”字型狀，其中，如巴西、哥倫比亞、菲律賓與波多黎各等中等收入國(guó)家和地區(qū)到達(dá)了倒“U”字型的頂端。威廉遜又將橫斷面分析法擴(kuò)充到對(duì)單個(gè)國(guó)家區(qū)域收入差異變化趨勢(shì)的分析上來(lái)，并從24個(gè)國(guó)家中的16個(gè)國(guó)家中取得其所需的一年以下的短期數(shù)據(jù)。其結(jié)果是，這種趨勢(shì)分析進(jìn)一步證實(shí)了所假想的格局：人們預(yù)料富國(guó)各區(qū)域之間會(huì)逐步趨同。事實(shí)上，它們也正在走向這個(gè)階段，而不是趨向于區(qū)域收入差距的擴(kuò)大，而窮國(guó)正相反，它們以區(qū)域收入差距的不斷擴(kuò)大為特征。

威廉遜的發(fā)現(xiàn)是引起區(qū)域發(fā)展理論家發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的重要源泉。然而，他所得出的結(jié)論，即“在發(fā)展的初期，區(qū)域間以收入差距擴(kuò)大和‘南北’二元性增強(qiáng)為特征；在國(guó)家成長(zhǎng)和發(fā)展較為成熟的階段，則以區(qū)域間趨同和‘南北’問(wèn)題消失為特征”在60年代后期和70年代前期被區(qū)域發(fā)展理論家所接受，并把它看成是發(fā)展中國(guó)家將會(huì)出現(xiàn)的或應(yīng)該通過(guò)政策干預(yù)使之出現(xiàn)的模式。

七、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間影響論

篇（10）

1 經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間關(guān)系

經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間存在著三種關(guān)系，即共生關(guān)系、二者基本上不存在影響的關(guān)系、二者存在相互影響的負(fù)面關(guān)系。首先，就共生關(guān)系而言，經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間，本身就存在著相互促進(jìn)的一面，經(jīng)濟(jì)和環(huán)境相相輔相成，共同發(fā)展，如生態(tài)農(nóng)業(yè)模式，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，其本身又對(duì)環(huán)境產(chǎn)生正面而積極的影響。其次，就經(jīng)濟(jì)和環(huán)境基本上不存在影響的關(guān)系而言，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展本身并沒(méi)有對(duì)環(huán)境產(chǎn)生太多的負(fù)面影響，經(jīng)濟(jì)和環(huán)境共同都在發(fā)展，二者是并行不悖的關(guān)系。如新加坡的發(fā)展模式。新加坡利用自身的地理優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和服務(wù)行業(yè)，在推動(dòng)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，注重自身環(huán)境的發(fā)展，所以新加坡也被稱為花園城市。再次，就第三種關(guān)系而言，其又可以分為兩種關(guān)系：第一、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)環(huán)境的破壞并沒(méi)有超過(guò)其本身的承載能力。第二、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)環(huán)境的破壞已經(jīng)超過(guò)環(huán)境本身的承載能力。就前者而言，環(huán)境雖然遭受到了破壞，但并沒(méi)有超過(guò)其負(fù)荷能力，在采取相應(yīng)措施后環(huán)境依然能夠逐漸恢復(fù)，甚至達(dá)到原有水平。對(duì)后者而言，環(huán)境已經(jīng)在質(zhì)上遭到完全破壞，環(huán)境已經(jīng)不可能通過(guò)自我的自凈能力恢復(fù)到原有水平，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)對(duì)環(huán)境本身造成了不可修復(fù)的影響，那么這也是人們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)二者不能并行的重要理由。

值得強(qiáng)調(diào)的是，在經(jīng)濟(jì)和環(huán)境二者的關(guān)系中，共生關(guān)系和二者基本上不存影響的關(guān)系這兩種關(guān)系中，并不存在環(huán)境的保護(hù)。環(huán)境本身就可以在被促進(jìn)或自我不受影響的前提下良性的發(fā)展。而只有在第三種經(jīng)濟(jì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了負(fù)面的影響的情況下，我們才談環(huán)境保護(hù)，才談經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的并行關(guān)系。但筆者認(rèn)為，就第三種關(guān)系中的兩種情況而言，都存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)能夠并行的可能性，即使是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了不可修復(fù)的影響，其理由如下：首先，環(huán)境保護(hù)的主要目的還是建立良性的生態(tài)平衡系統(tǒng)，其并不是一定要恢復(fù)到原有絕對(duì)理想完滿的水平。其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間應(yīng)該是一個(gè)動(dòng)態(tài)的平衡過(guò)程，不能說(shuō)環(huán)境在遭受到嚴(yán)重破壞后就置之不理或不加以保護(hù)治理。再次，不管是經(jīng)濟(jì)發(fā)展也好，還是環(huán)境保護(hù)也好，二者都是為了服務(wù)于人類更好的生存和發(fā)展，二者缺一不可，所以應(yīng)當(dāng)也必須并行。最后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)二者不能并行的理論假設(shè)是錯(cuò)誤的。

2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)不能并行的理論前提是錯(cuò)誤的

導(dǎo)致人類過(guò)分看重經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽略環(huán)境保護(hù)的一個(gè)重要的理論應(yīng)是西方的主客二分思維方式，“按照這種思路，人和世界之間的關(guān)系就只是一種主客二分式的關(guān)系：人和世界萬(wàn)物是兩個(gè)相互對(duì)立、彼此外在的實(shí)體，人是主體，世界萬(wàn)物是客體，人通過(guò)認(rèn)識(shí)（這里指廣義的認(rèn)識(shí)，其中包括實(shí)踐―通常理解為人從世界萬(wàn)物之外進(jìn)入和深入到世界萬(wàn)物之中，對(duì)外物加以改造的活動(dòng)）以解決 世界萬(wàn)物的本質(zhì)究竟是什么的間題”[1]。和這種理論構(gòu)成直接相關(guān)的則是人類中心主義，這一理論認(rèn)為，在人與自然的價(jià)值關(guān)系中，只有擁有意識(shí)的人類才是主體，自然僅僅是客體。一切活動(dòng)都必須滿足人類這一主體的生存和發(fā)展為前提，人才是價(jià)值評(píng)判的尺度和標(biāo)準(zhǔn)。于是在“主客二分”和“人類中心主義”這種不是你就是我，不是主體就是客體的單一線型思維指導(dǎo)之下，人類開始瘋狂而不計(jì)后果的向自然開采和掠奪。做為回報(bào)，自然開始反過(guò)來(lái)報(bào)復(fù)人類：生態(tài)的惡化，自然災(zāi)害頻發(fā)，海平面上升等接踵而至，這些災(zāi)害無(wú)疑都是自然在遭受嚴(yán)重侵犯后，為了維持整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡而產(chǎn)生的正?，F(xiàn)象，但是卻對(duì)人類和其他生命體的生存和發(fā)展造成了嚴(yán)重的威脅和影響。

同時(shí)，由于“主客二分”、“人類中心主義”這種單一的不是主體就是客體的思維模式，主體性的人類在遭受到客體性的自然的打擊和報(bào)復(fù)之后，人類往往又顯得無(wú)能為力，人類的這種渺小性頓時(shí)又和自然的強(qiáng)大性形成鮮明對(duì)比。于是人們逐漸開始認(rèn)識(shí)到，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是不能夠以犧牲環(huán)境為代價(jià)的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境本身都對(duì)人類具有重要價(jià)值。因此，整體觀、系統(tǒng)觀、協(xié)調(diào)觀等也開始逐漸代替了“主客二分”、“人類中心主義”的思維模式。而中國(guó)“天人合一”的整體觀就是這樣的理論之一。

3 中國(guó)“天人合一”的整體觀

按照中國(guó)“天人合一”的整體觀，“真正有生命力的深層和諧必然是天下、世界、人類社會(huì)的整體性和諧，也只有在此情形下，一物、一人、一地、一國(guó)才可能獲得真正持久的和諧。”[2]這種整體觀認(rèn)為，人本身就屬于自然界的一部分，人和自然萬(wàn)物構(gòu)成平等的關(guān)系，“宇宙洪荒的實(shí)質(zhì)是生生不已的創(chuàng)造力，其中涌動(dòng)的是無(wú)窮的生命力。對(duì)于人與自然的所有生命而言，天地是所有成員的父母，萬(wàn)物和人類構(gòu)成天地之間的生命共同體，即所謂“民胞物與”，有了這種情懷之的一，人在宇宙中不再具有疏離感，不再深懷孤獨(dú)感，而是覺(jué)得自然與其他生命、山川草木，都是創(chuàng)化的產(chǎn)物，都是生機(jī)勃勃、充滿活力的存在者?！盵3]我們可以說(shuō)：人和自然的生命不再是你就是你，我就是我的主客相分關(guān)系，而是你中有我，我中有你相輔相成，相互支持也相互制約的合一關(guān)系。

在這種整體思維的指導(dǎo)之下，“人的存在境域不是一個(gè)狹小的人類社會(huì)，而是一個(gè)天地宇宙?！盵4]人做為萬(wàn)物之靈，又是一個(gè)理性的存在，這就必然要求他把自我當(dāng)作生命存在的同時(shí)也把外在生命當(dāng)作一種存在，在重視自我生命的同時(shí)，也重視外在的生命。人其實(shí)并不是自然界的主宰之人，而是主載之人，所謂主載就是有義務(wù)和責(zé)任去考慮或承擔(dān)其他生命的生存和發(fā)展，承載自我也承載他人。

所以，人和外在環(huán)境在本質(zhì)上都屬于宇宙洪荒的一部分，他們共同構(gòu)成了一個(gè)大宇宙式的生態(tài)系統(tǒng)。人在從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的同時(shí)也必然要去考量其對(duì)環(huán)境的影響。同時(shí)，人類如果要真正生存和發(fā)展下去，就必須把自我置身于這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)之中，平等地考量所有的生命存在。

這樣，可以說(shuō)在任何時(shí)候，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的并行應(yīng)該是可能的，而且應(yīng)當(dāng)變得可能，即使在環(huán)境受到嚴(yán)重破壞的情況之下。倘若我們?cè)诶碚撉疤嵘暇驼J(rèn)為二者不能并行，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展最終在實(shí)際上會(huì)導(dǎo)致整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的失衡以至消亡。從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展變得不可能，人類也將變得難以生存和發(fā)展。

當(dāng)然，在“天人合一”的整體觀的指導(dǎo)下，傳統(tǒng)的五行觀，中醫(yī)學(xué)理論則給經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)提供了實(shí)踐上的可能。傳統(tǒng)五行理論認(rèn)為，世界上的一切事物，都是由金、木、水、火、土五種基本元素的運(yùn)動(dòng)變化而生成的，他們存在于一個(gè)動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)之中，構(gòu)成相生、相克的生成和制恒關(guān)系。事物在這樣的生化克制關(guān)系中保持著平衡和發(fā)展，而中醫(yī)學(xué)則以傳統(tǒng)五行理論為基礎(chǔ)，并將其應(yīng)用到中醫(yī)理論和治療上，把人的身體看一個(gè)動(dòng)態(tài)的平衡系統(tǒng)講究：辯證施治、陰陽(yáng)調(diào)和、抑強(qiáng)扶弱等。

同樣，經(jīng)濟(jì)和環(huán)境二者都構(gòu)成整個(gè)自然社會(huì)的一部分，二者都與人類的生存和發(fā)展息息相關(guān)。其中哪一部分出現(xiàn)問(wèn)題都會(huì)影響其他二者的正常存在。人類社會(huì)同樣也是一個(gè)大的生態(tài)平衡系統(tǒng)，人類在自我發(fā)展的同時(shí)，要注意經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的生克制化，重視調(diào)節(jié)和平衡。所以以五行理論為基礎(chǔ)的中醫(yī)學(xué)理論正是解決經(jīng)濟(jì)和環(huán)境內(nèi)在矛盾的良藥，也值得進(jìn)一步挖掘和探討。

【參考文獻(xiàn)】