序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇創(chuàng)業(yè)投資的估值方法范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

中圖分類號：F275.2

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2012）08-147-03

一、前言

2011年底，我國GDP超過47萬億，排名世界第二。按照中國企業(yè)登記管理部門的初步統(tǒng)計，基本符合上市、改制條件的大型企業(yè)與中小公司已達(dá)到約12萬家，如果按照10%的的比例計算，則會有上萬家企業(yè)在未來發(fā)行上市。若每年按500家企業(yè)上市的速度計算，則中國新股發(fā)行市場還將有20年的快速增長期。

面對龐大的新股發(fā)行市場，以及我國中小板、特別是2009年10月創(chuàng)業(yè)板的開通，創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的數(shù)量在近幾年也得到了飛速增長。截至2010年末，全國備案創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)共632家，較上年增長31.67%。資產(chǎn)規(guī)模達(dá)1502.89億元（不含承諾資本額），同比增長54.30%。由創(chuàng)投機構(gòu)主導(dǎo)的投資活動也相當(dāng)活躍，據(jù)清科研究中心統(tǒng)計顯示，2011年完成募集的可投資于中國大陸地區(qū)的私募股權(quán)投資基金共有235只，刷新2010年最高歷史紀(jì)錄；披露募集金額的221支基金共計募集388.58億美元，較2010年漲幅達(dá)40.7%；發(fā)生投資交易695起，披露金額共計投資275.97億美元。

經(jīng)過近幾年的快速發(fā)展，創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)已成為我國資本市場上一只不容忽視和不可或缺的力量。而準(zhǔn)確的評估目標(biāo)企業(yè)的價值并成功投資則是創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)得以持續(xù)發(fā)展的前提。

二、企業(yè)價值評估

（一）企業(yè)價值評估的概念

企業(yè)價值評估是指對企業(yè)整體價值、股東全部權(quán)益價值或部分權(quán)益價值進(jìn)行分析和估算；是在一定的假設(shè)條件下，運用財務(wù)理論、模型與方法，將一個企業(yè)作為一個有機整體，依據(jù)其擁有或占有的全部資產(chǎn)狀況和整體獲利能力，充分考慮影響企業(yè)獲利能力的各種因素，結(jié)合企業(yè)所處的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境及行業(yè)背景，對企業(yè)整體的公允市場價值進(jìn)行綜合性評估。

（二）企業(yè)價值評估的重要性和方法

企業(yè)價值評估可以幫助管理層更好地了解公司的優(yōu)勢和劣勢，是企業(yè)價值最大化管理的需要；是投資分析、戰(zhàn)略分析等的重要前提。通過對企業(yè)價值的準(zhǔn)確評估，才能做出科學(xué)的投資與融資決策，不斷提高企業(yè)價值。

相對創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)來說，企業(yè)價值評估是確定投資價格的主要依據(jù)之一，是投資行為進(jìn)行之前的必備工作。通過合理的投資價格才能確保創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)在被投資企業(yè)上市后獲取合理的投資收益。在這里，企業(yè)價值并非是指其反映歷史成本的賬面價值，而是指能反映未來經(jīng)營收益的市場價值。

決定企業(yè)價值的因素很多，因此需要采用相對科學(xué)的評估方法來對企業(yè)價值進(jìn)行合理評估。在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的前提下，評估企業(yè)價值的方法有十幾種。但總的說來，根據(jù)《國際價值評估準(zhǔn)則》公司價值評估主要有成本法（也稱資產(chǎn)基礎(chǔ)法）、市場法和收益法（也稱折現(xiàn)法）三種，這也是目前比較成熟的三大基本方法。而針對創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)來說，應(yīng)用較多的方法主要為收益法（現(xiàn)金流折現(xiàn)法）和市場法中的市盈率（PE）模型。其中市盈率模型是在預(yù)測被投資企業(yè)未來收益的基礎(chǔ)上, 根據(jù)合理的市盈率來評估被投資企業(yè)的價值，即為本文探討的主要估價方法。

三、市盈率（PE）財務(wù)模型

（一）市盈率的概念

市盈率，英文名為Price-earnings ratio，公式表述為

P/Eratio=■

其意為在一個考察期（通常為12個月）內(nèi)，上市公司股票價格與每股收益的比例。通常用于估量某股票的投資價值，或者用該指標(biāo)在同一或類似行業(yè)的不同公司的股票之間進(jìn)行比較。運用市盈率模型評估企業(yè)價值需要有一個較為成熟、完善的證券交易市場，在國外該方法的應(yīng)用已較為成熟。

市盈率模型估值法實質(zhì)為市場法中的可比企業(yè)法或稱為參考企業(yè)比較法對該指標(biāo)的應(yīng)用。可比企業(yè)法是指挑選與非上市公司同行業(yè)的可比或可參照的上市公司，以同類公司的股價與財務(wù)數(shù)據(jù)為依據(jù)，計算出主要財務(wù)比率，然后用這些比率作為市場價格乘數(shù)來推斷目標(biāo)公司的價值。其利用的指標(biāo)包括PE、PEG、PB、PS和EV/EBITDA等。而目前國內(nèi)企業(yè)在IPO過程中，相對創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)，應(yīng)用最多的就是PE估值法。

PE在公司估值中得到廣泛應(yīng)用主要是因為它可以把股票價格與公司盈利聯(lián)系在一起；指標(biāo)易于計算并容易得到；可作為公司其他一些特征，如風(fēng)險性與成長性的代表；更能夠反映市場中投資者對公司的看法。但最后一點也可以是PE的一個弱點，如某一行業(yè)的股票價值被高估，那么使用該行業(yè)公司股票的平均市盈率將會導(dǎo)致估價錯誤。

（二）模型的應(yīng)用及案例

1.應(yīng)用的基本步驟。市盈率模型公式可以表述為：

被評估企業(yè)價值=同類型公司平均市盈率×被評估企業(yè)每股收益。

結(jié)合市盈率自身公式，我們可以知道應(yīng)用該模型的重點是取得平均市盈率和預(yù)測被評估企業(yè)合理的凈利潤。

篇（2）

創(chuàng)業(yè)投資是在創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的不同階段投入不同額度的風(fēng)險資本取得創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)，待其最終發(fā)育成熟或發(fā)育相對成熟后，主要通過市場退出機制將所投入的資本由股權(quán)形態(tài)轉(zhuǎn)化為資金形態(tài)，以收回投資，獲得高額資本增值收益的一種投資行為。然而，每一項創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)與創(chuàng)業(yè)企業(yè)（或項目方）的合作，都涉及一個根本的問題，即創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)以多大的代價獲得被投資企業(yè)的股權(quán)及其在企業(yè)中股權(quán)比例如何確定，這就是創(chuàng)業(yè)投資的定價問題。而成長期科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)由于其資產(chǎn)構(gòu)成的特殊性，對其定價難度更大。

一、創(chuàng)業(yè)投資定價的常用辦法

創(chuàng)業(yè)投資交易定價是創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)與被投資企業(yè)（或項目方）在協(xié)商過程中最具爭議的一個方面，是創(chuàng)業(yè)投資雙方交易洽談能否成功、創(chuàng)業(yè)企業(yè)能否順利獲得融資、創(chuàng)業(yè)投資基金能否成功獲得預(yù)期收益的一個重要因素。創(chuàng)業(yè)家對自己企業(yè)未來的發(fā)展通常是充滿信心，對企業(yè)價值的評估一般也是樂觀的，他們總是希望釋放的股權(quán)能獲得更高的價格；而創(chuàng)業(yè)投資家出于控制風(fēng)險和保證收益的目的，則通常會希望得到一個相對較低的進(jìn)入價格。最終的交易定價結(jié)果是協(xié)商決定的一個雙方都可以接受的價格。整個定價過程是一個復(fù)雜的博弈過程，是科學(xué)方法與經(jīng)驗判斷的結(jié)合。

創(chuàng)業(yè)投資家對每一項具體項目的預(yù)期投資報酬均與其預(yù)期承擔(dān)的投資風(fēng)險密切相關(guān)，只有當(dāng)期望收益率能夠補償他的預(yù)期風(fēng)險時，創(chuàng)業(yè)投資家才會接受這一定價，創(chuàng)業(yè)投資家根據(jù)投資企業(yè)所在行業(yè)及行業(yè)內(nèi)企業(yè)的成長率、風(fēng)險企業(yè)所處的發(fā)展階段、投資期限的長短等因素來確定其期望的收益率。

按照這一思路，在實踐中比較常用的一種定價思路是根據(jù)創(chuàng)業(yè)投資家通過計算和經(jīng)驗對被投資企業(yè)未來的價值進(jìn)行估算，即企業(yè)N年后市場價值＝預(yù)計N年后企業(yè)凈利潤＊N年后估計市盈率。

另一方面，創(chuàng)業(yè)投資家可以根據(jù)金融市場狀況及國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，確定未來一定時間內(nèi)的滿意投資報酬率。這樣，在估計企業(yè)未來市場價值和確定投資報酬率和投資期限后，創(chuàng)業(yè)投資家就可相應(yīng)確定其投資額應(yīng)在風(fēng)險企業(yè)中所占的股權(quán)比例，計算公式如下：

μ＝I總/V總＝M×（1＋г）n/(P×Pe）

μ:創(chuàng)業(yè)投資資金所占股權(quán)比例

I總：創(chuàng)業(yè)投資資金預(yù)期總收益

M：創(chuàng)業(yè)投資資金額

V總：:企業(yè)未來預(yù)期市場價值

г：滿意的年投資報酬率

n：預(yù)計投資年限

P：預(yù)計n年后企業(yè)稅后凈利潤

Pe：預(yù)計n年后市場平均市盈率

二、創(chuàng)新的投資與定價模式

根據(jù)成長期科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的特征，在投資前對其未來價值的判斷具有非常大的不確定性，因此對其價值估算具有極大的難度，而創(chuàng)業(yè)家自身對企業(yè)未來的發(fā)展前景充滿信心，在充分考慮創(chuàng)業(yè)企業(yè)未來發(fā)展壯大后產(chǎn)生極大價值的可能性及控制創(chuàng)業(yè)投資進(jìn)入風(fēng)險的基礎(chǔ)上，筆者結(jié)合長期創(chuàng)業(yè)投資實踐的經(jīng)驗，將可轉(zhuǎn)換債券和期權(quán)及對企業(yè)估值的市盈率法結(jié)合起來，將投資工具的選擇與投資定價的方法相結(jié)合，提出一種更具有實際操作性的創(chuàng)新的投資與定價模式，相信這種模式和方法更容易得到投資者和創(chuàng)業(yè)企業(yè)雙方共同的認(rèn)可。

首先，創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)按照可轉(zhuǎn)換債權(quán)的方式將資金投入成長期創(chuàng)業(yè)企業(yè)，同時要求企業(yè)盡可能對該債務(wù)提供擔(dān)保，由于創(chuàng)業(yè)企業(yè)家對自身企業(yè)的發(fā)展充滿信心，因此可以接受資金進(jìn)入的各種擔(dān)保條件要求，甚至是個人財產(chǎn)的擔(dān)保。這樣可以有效的防止創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的個人道德風(fēng)險。

第二，創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)在選擇債權(quán)方式進(jìn)入的同時，設(shè)定自身債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的條件和時間，即保留對該創(chuàng)業(yè)企業(yè)投資的期權(quán)。期權(quán)應(yīng)包括時間、條件和價格。在債權(quán)保留過程中，創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)可以有充足的時間去觀察創(chuàng)業(yè)企業(yè)在資金進(jìn)入后的科研、生產(chǎn)、銷售、經(jīng)營等各方面的進(jìn)展?fàn)顩r，必要的時候可以申請進(jìn)入董事會的資格，并對比企業(yè)的發(fā)展是否按照既定的目標(biāo)在實現(xiàn)和完成。這樣對后期債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的決策提供了更充實的信息和依據(jù)。較好的規(guī)避了企業(yè)成長過程中的發(fā)展風(fēng)險，從而最終降低了投資決策風(fēng)險。

第三，債權(quán)到期后，若企業(yè)實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，達(dá)到創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)的要求，創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)選擇正常行權(quán)，其債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的比例在債權(quán)進(jìn)入時，按照企業(yè)預(yù)先承諾實現(xiàn)的利潤，參照市盈率法進(jìn)行確定。若企業(yè)在債權(quán)到期后，沒有完全實現(xiàn)預(yù)期效益目標(biāo)，則創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)可以根據(jù)其具體原因和當(dāng)時的情況選擇是否實施債轉(zhuǎn)股，若放棄則要求債權(quán)的回收，若實施，則可考慮按照實際實現(xiàn)利潤，結(jié)合市盈率確定轉(zhuǎn)股的比例。

三、結(jié)論

以上投資與定價模式是筆者在多年實踐經(jīng)驗中摸索和總結(jié)出來的，該模式具有以下幾方面的意義：

第一，是一種投資機構(gòu)和被投資企業(yè)都容易認(rèn)可的模式；

第二，通過債權(quán)的方式先介入，債權(quán)性質(zhì)本身及相應(yīng)的擔(dān)保措施可有效的保證投資機構(gòu)的資金安全；

第三，通過債權(quán)階段的各種監(jiān)管措施，可以增加投資機構(gòu)投資決策的信息，為投資機構(gòu)最終的投資決策提供了更科學(xué)的依據(jù)；

第四，債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的期權(quán)及轉(zhuǎn)股比例的預(yù)先設(shè)定，有效的保證了投資機構(gòu)在未來企業(yè)發(fā)展成功后享受超額投資收益的權(quán)利;

第五，債權(quán)期限到期后，即使沒有完全達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，但創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)可以根據(jù)企業(yè)發(fā)展情況選擇是否行權(quán)，并可以對轉(zhuǎn)股比例進(jìn)行及時調(diào)整，使本模式更具有靈活性。

本模式是較好的解決創(chuàng)業(yè)企業(yè)資金需求和控制創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)投資風(fēng)險的折衷辦法，具有較強的可操作性。

參考文獻(xiàn)：

[1]Herath,Hemantha S.B.,Park,Chan S, Multi-Stage Capital lnvestment Opportunities As Compound Real Options, Engineering Economist,2002,Vol.47 lssue 1,1-27

[2]Benninga,Simon,Tolkwsky,Efrat,Real Options-An lntroduction And An Application TO R&D Valuation.,Engineering Economist, 2002,Vol.47lssue 2,151-168

篇（3）

簽約前隱藏項目的可行性問題，這種現(xiàn)象主要發(fā)生在早期的創(chuàng)業(yè)公司，只有一項專利或一個設(shè)想，或者公司的產(chǎn)品剛通過實驗室檢測而尚未通過中試。此時的創(chuàng)業(yè)者很可能為取得投資隱瞞公司的市場前景(市場規(guī)模、增長潛力)以及隱瞞競爭對手的實力、產(chǎn)品的可行性和商業(yè)價值等，虛報或夸大產(chǎn)品的商業(yè)價值。另外高科技公司的研發(fā)風(fēng)險具有高度的不確定性，技術(shù)上是否可行、市場是否接受這種產(chǎn)品、替代品的威脅都很難預(yù)測，也是容易出現(xiàn)陷阱的地方。

其次，對于早期的創(chuàng)業(yè)公司，由于缺乏可依賴的過去的業(yè)績和歷史，來證實管理團(tuán)隊的能力和信用，創(chuàng)業(yè)者很容易隱瞞管理團(tuán)隊的真實能力和信用，創(chuàng)業(yè)投資人只能根據(jù)創(chuàng)業(yè)者過去的工作和學(xué)習(xí)經(jīng)歷作為信號，來判定團(tuán)隊的管理能然而這些信號，并不能完全證明他們的能力。也無法證明管理團(tuán)隊成員之間能夠精誠合作。

另外，由于初創(chuàng)期或早期的公司財務(wù)狀況較簡單，公司大抵處于赤字狀態(tài)，隱瞞公司真實財務(wù)信息的情況一般出現(xiàn)在成長期(具有一定的收入或盈利)的公司?？浯箐N售收入或利潤，造假賬等情況是為騙取融資或增加公司估值經(jīng)常使用的手段。

此外，雖然創(chuàng)業(yè)者和投資人都是公司的股東，但創(chuàng)業(yè)者同時還是公司的經(jīng)營者，在大多數(shù)情況下，創(chuàng)業(yè)者出資比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于投資人。由于投資人只對現(xiàn)金流(成功退出后獲得的回報)感興趣，而創(chuàng)業(yè)者不僅對創(chuàng)業(yè)企業(yè)成功后獲得現(xiàn)金的回報感興趣，也對自己的其他利益感興趣。這些目標(biāo)的不同，為投資人和創(chuàng)業(yè)者的合作埋下了隱患。因此簽約后“隱藏信息”行動主要表現(xiàn)在公司的戰(zhàn)略選擇、資金使用、運作管理以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面。

創(chuàng)業(yè)者在公司的戰(zhàn)略選擇上的“隱藏”行動主要表現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)者在面臨公司的發(fā)展戰(zhàn)略以及公司下輪融資或上市的戰(zhàn)略決策時，選擇對自己而非對所有股東利益最大化的戰(zhàn)略。另外，由于創(chuàng)業(yè)者存在著私人利益，所以在公司發(fā)展戰(zhàn)略的選擇上，可能會采取有利于自己個人的名譽或成就感的選擇，比如來自科研院所的管理人員。可能會追求技術(shù)的完美，而不顧市場的需求和反饋的策略。

在獲得投資后。由于注入的資金不是創(chuàng)業(yè)者自己的血汗錢，同時，投資者不可能實施完全監(jiān)控，創(chuàng)業(yè)者可能會不當(dāng)使用公司的資金。例如有些創(chuàng)業(yè)者將獲得的資金轉(zhuǎn)借給其他公司，或為其他公司做擔(dān)保、甚至將資金用于高利貸和在二級市場進(jìn)行操作以及申購新股；有些創(chuàng)業(yè)者濫用公款吃喝玩樂，購買大量的奢侈品等。

此外。由于大多投資人不能也沒有時間和精力介入公司日常運作和管理，創(chuàng)業(yè)者可能會在公司的管理上采取隱藏行動。例如，創(chuàng)業(yè)者任人唯親，按照家族式管理模式經(jīng)營公司。如此，企業(yè)的高速發(fā)展將受到創(chuàng)業(yè)者低效管理能力的嚴(yán)重制約。

篇（4）

［中圖分類號］ F832.48 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］ A ［文章編號］1003－3890（2007）07－0064-05

目前中國創(chuàng)業(yè)投資剛剛起步，還處于學(xué)習(xí)階段，發(fā)展相當(dāng)不成熟，創(chuàng)業(yè)投資市場還未健全，創(chuàng)業(yè)投資評估的理論和方法還處于邊實踐邊探索的階段，無論是實業(yè)界，還是理論界對創(chuàng)業(yè)投資究竟應(yīng)從哪幾個方面評估，采取什么方法評估，以及由什么樣的人或機構(gòu)來評估等還處于研究之中，沒有形成可供借鑒的經(jīng)驗，更沒有形成自己的評估體系。

一、創(chuàng)業(yè)投資評估的國際研究及分析

關(guān)于創(chuàng)業(yè)投資家在創(chuàng)業(yè)投資決策評估方法的研究，由于創(chuàng)業(yè)投資家往往是依據(jù)個人經(jīng)驗進(jìn)行投資決策的，同時投資決策與項目評估過程本身也十分復(fù)雜。因此即使在創(chuàng)業(yè)投資的發(fā)祥地美國，創(chuàng)業(yè)投資家和金融界的專家也大多采用了實證分析的方法，并將這一問題的研究集中于兩個方面：“創(chuàng)業(yè)投資家用何種標(biāo)準(zhǔn)來評估一項投資項目的投資潛力？”，“創(chuàng)業(yè)投資家利用何種模型來對投資進(jìn)行評估選優(yōu)？”

在創(chuàng)業(yè)投資過程中，創(chuàng)業(yè)投資者采用一定評估指標(biāo)來判定投資的收益和風(fēng)險。對此許多研究機構(gòu)做了大量深入細(xì)致的實證研究。其中的幾位研究者Wells（1974）、Poindexter（1976）、Tyebjee和Bruno（1984）關(guān)于投資決策評估指標(biāo)選擇的調(diào)查結(jié)果表明（見表1），管理層素質(zhì)構(gòu)成為創(chuàng)業(yè)投資決策的首選指標(biāo)，其次是產(chǎn)品市場增長和投資回報率。

美國紐約大學(xué)企業(yè)研究中心對100家專業(yè)創(chuàng)業(yè)投資公司投資評估決策所做的調(diào)查結(jié)果表明，在24個考慮因素中，首選因素是“企業(yè)家自身具有支撐其持續(xù)奮斗的稟賦”；其次是“企業(yè)家非常熟悉企業(yè)自身的目標(biāo)市場”，第三是“企業(yè)家以往領(lǐng)導(dǎo)能力的證明”和“在5到10年內(nèi)至少能獲得10倍回報”。位列最后的是“企業(yè)將開發(fā)一個新的市場”和“我不會進(jìn)行追加投資”。調(diào)查再次表明，管理素質(zhì)、產(chǎn)品市場及投資回報等構(gòu)成風(fēng)險者進(jìn)行投資評估決策的幾項主要因素。表2列示了該調(diào)查揭示的前10個評估決策考慮因素。

從上述對比中可以看到，創(chuàng)業(yè)投資家把管理能力（Management）放在第一位，產(chǎn)品或技術(shù)的獨特性（Uniqueness）、產(chǎn)品市場大?。∕arket）、回報率都放在前幾位，另外，財務(wù)管理、權(quán)益比例、企業(yè)發(fā)展階段也在重點考慮之中。這些構(gòu)成了評估指標(biāo)體系的主要組成部分。

在定性闡述評價準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，Tyebjce and Bruno（1984）最先運用問卷調(diào)查和因素分析法得出美國創(chuàng)業(yè)項目評價模型。數(shù)據(jù)基礎(chǔ)是從電話調(diào)研的46位創(chuàng)業(yè)投資家和問卷調(diào)查的156個創(chuàng)業(yè)投資公司中選出的90個經(jīng)審慎評估的創(chuàng)業(yè)投資案例。他們請創(chuàng)業(yè)投資家根據(jù)案例對已選好的23個準(zhǔn)則評分，標(biāo)準(zhǔn)是4分（優(yōu)秀），3分（良好），2分（一般），1分（差），此外還分別評出各個項目的總體預(yù)期收益和風(fēng)險。這樣得到一組數(shù)據(jù)后，經(jīng)因素分析和線性擬合，得出評估基本指標(biāo)，劃分為五個范疇，并根據(jù)各范疇指標(biāo)對預(yù)期收益和預(yù)期風(fēng)險的影響，模擬出創(chuàng)業(yè)投資的評價模型。認(rèn)為對預(yù)期收益影響最大的是市場吸引力，其次是產(chǎn)品的獨特性，而管理能力和環(huán)境威脅抵抗力對預(yù)期風(fēng)險產(chǎn)生影響，兌現(xiàn)能力對兩者不產(chǎn)生影響。

評估準(zhǔn)則分別是：戰(zhàn)略思想，包括成長潛力、經(jīng)營思想、競爭力、資本需求的合理性；管理能力，包括個人的正直、經(jīng)歷、控制風(fēng)險能力、勤奮、靈活性、經(jīng)濟(jì)觀念、管理能力、團(tuán)隊結(jié)構(gòu)；收益，包括投資回收期、收益率、絕對收益。其次，建立起一個決策程序模型。模型描述從尋找項目到選擇出正確方案的六步流程；同時總結(jié)出創(chuàng)業(yè)投資家在評估過程中采取的多種評估手段，如表3所示。

二、中國創(chuàng)業(yè)投資評估的現(xiàn)狀及存在問題

中國學(xué)者對創(chuàng)業(yè)投資評估的研究還處于一種初步的探索階段，總體來說有助于了解在中國的現(xiàn)實條件下的創(chuàng)業(yè)投資運營特點，但目前的研究對微觀層面的問題涉及不多，主要集中在創(chuàng)業(yè)投資的“為什么”而不是“怎么做”。尹淑婭（1999）對Tyebjee and Bruno（1984）兩位教授提出的評估模型結(jié)合我國實際情況作了修改，并用權(quán)重和概率相結(jié)合的方法對模型的評估標(biāo)準(zhǔn)做出了量化，對中國創(chuàng)業(yè)投資評估的量化作了有效的探索，認(rèn)為由于中國的市場尚不完備，退出機制也不完善，這種情況加大了投資風(fēng)險，卻減少了投資收益，所以其模型中應(yīng)引入“退出機制潛力”，該因素由退出難易與退出方式選擇兩指標(biāo)決定。國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)投資在實踐中還處于起步中，目前的主力是政府主導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)投資公司，存在的問題在項目選擇評估中比較側(cè)重于項目的技術(shù)先進(jìn)性，忽視了其市場前景和產(chǎn)業(yè)發(fā)展性，缺乏“通才”式的創(chuàng)業(yè)投資專業(yè)人才。大多數(shù)投資公司基本上是站在促進(jìn)科學(xué)成果轉(zhuǎn)化的角度來評估項目，進(jìn)行項目的投資，對創(chuàng)業(yè)投資項目評估缺乏深入的量化研究。與國外風(fēng)險評估相比還存在較大的差距。

中國高科技企業(yè)進(jìn)行價值評估時，應(yīng)充分考慮我國的特殊情況，企業(yè)價值評估方法的正確運用在于對待評估企業(yè)具體情況的綜合分析和了解。目前在對高新技術(shù)企業(yè)評估的研究中，主要存在以下問題：

1. 部分高新技術(shù)公司（包括大部分網(wǎng)絡(luò)公司）以前乃至目前沒有盈利，或是盈利甚微，這對評估師來說，意味著無法根據(jù)現(xiàn)在的盈利來計算盈利增長率；同時也無法采用基本公式計算增長率：期望的增長率=資本回報率×再投資率，因為公式中兩輸入變量資本回報率與再投資率通常也是根據(jù)目前盈利計算出來的，對于虧損公司則無法得到這兩個變量。

2. 大部分新成立的高新技術(shù)公司缺乏歷史數(shù)據(jù)。也就是說，缺乏一定數(shù)量的經(jīng)營信息，這對評估來說，預(yù)測和推斷將缺乏有說服力的依據(jù)。因為評估師通常是利用過去的數(shù)據(jù)來估計當(dāng)前的輸入變量，如估計風(fēng)險系數(shù)和每年的營運資本。即使有的評估師不采用歷史數(shù)據(jù)，他在估算未來的增長率時，也總是要把算出來的期望增長率和過去的數(shù)據(jù)相比較，看看是否會太出格。

3. 對于中國高新技術(shù)企業(yè)的情況來說，目前缺乏可比公司。這是因為一方面由于高新技術(shù)的千差萬別，一般很難找到行業(yè)、技術(shù)、規(guī)模、環(huán)境及市場都相當(dāng)類似的可比公司。另一方面，中國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)尚未真正形成，公司數(shù)量規(guī)模有限，而且真正的高新技術(shù)企業(yè)上市公司極少，所以要進(jìn)行全面的比較條件還不成熟。而評估師們除了運用歷史數(shù)據(jù)外還常常要利用可比公司的信息。如果缺乏這方面的信息就會給評估增加更多的難度。

4. 收入確認(rèn)的問題，由于高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品銷售和服務(wù)的特殊性可能導(dǎo)致當(dāng)期賬面收入與實際收入不符或風(fēng)險增大。最典型的是軟件公司與互聯(lián)網(wǎng)公司，它們的收入確認(rèn)問題在會計界引起很大的爭論，從而也給評估時對公司歷史的或現(xiàn)有的收入進(jìn)行確認(rèn)增加了難度。盡管大部分高新技術(shù)企業(yè)在價值評估中會出現(xiàn)以上這些難點，但還是能采用具體情況具體分析的辦法去化解這些問題。

三、中國創(chuàng)業(yè)投資評估與決策指標(biāo)體系的構(gòu)建及運作

（一）評估指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)相關(guān)實證分析結(jié)果[3]，目前影響中國創(chuàng)業(yè)投資家決策項目的要素按權(quán)重比例依次為項目前景、管理團(tuán)隊、技術(shù)先進(jìn)性、未來現(xiàn)金流量、技術(shù)成熟度、公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、技術(shù)人員的合作程度、技術(shù)競爭者及中介服務(wù)質(zhì)量。從以上指標(biāo)分析，并結(jié)合管理學(xué)及投資學(xué)的角度分析及國外實證分析的研究，不外乎涉及四個方面：一是關(guān)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的相關(guān)評估指標(biāo)。二是關(guān)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)項目本身的指標(biāo)。三是創(chuàng)業(yè)企業(yè)所處的市場環(huán)境指標(biāo)。四是特異性補充指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，筆者運用指標(biāo)因素分析法，通過分析從四個方面設(shè)計了中國創(chuàng)業(yè)投資評估的指標(biāo)體系如下：

1. 創(chuàng)業(yè)企業(yè)家指標(biāo)子體系

指標(biāo)1：經(jīng)營管理能力。評估趨勢及方向包括戰(zhàn)略、人力資源安排、組織協(xié)調(diào)能力、決策、激勵措施。

指標(biāo)2：市場開拓能力。評估方向及內(nèi)容包括策略及洞察力，營銷手段及理念。

指標(biāo)3：社會公關(guān)能力。評估內(nèi)容包括社會關(guān)系資源、溝通交往能力、社會背景。

指標(biāo)4：市場風(fēng)險預(yù)見能力。評估趨勢及方向包括風(fēng)險預(yù)處理能力，恢復(fù)措施，市場分析能力。

指標(biāo)5：企業(yè)家個人品質(zhì)。評估趨勢及方向包括個人信用、團(tuán)隊精神、機智、經(jīng)歷廣泛、健康、執(zhí)著。

指標(biāo)6：技術(shù)創(chuàng)新能力。評估趨勢及方向包括技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)能力、產(chǎn)品開發(fā)能力。

2. 創(chuàng)業(yè)企業(yè)項目指標(biāo)子體系

指標(biāo)1：未來現(xiàn)金收益指標(biāo)。評估趨勢及方向創(chuàng)業(yè)企業(yè)必須在一定時期內(nèi)達(dá)到預(yù)期的收益水平。

指標(biāo)2：行業(yè)發(fā)展指標(biāo)。創(chuàng)業(yè)企業(yè)所處行業(yè)要有發(fā)展前途并且具有相關(guān)概念題材。

指標(biāo)3：企業(yè)發(fā)展階段指標(biāo)。創(chuàng)業(yè)企業(yè)所處發(fā)展階段要與創(chuàng)業(yè)基金的偏好相一致。

指標(biāo)4：企業(yè)產(chǎn)品評價（獨特性、市場需求程度等）指標(biāo)。產(chǎn)品必須具有某種獨特性，擁有知識產(chǎn)權(quán)最好。市場需求量要大，并且產(chǎn)品不宜被模仿。

指標(biāo)5：投資規(guī)模指標(biāo)。創(chuàng)業(yè)企業(yè)所需投入資金要在創(chuàng)業(yè)基金承受范圍之內(nèi)。

指標(biāo)6：企業(yè)文化指標(biāo)。企業(yè)要有凝聚力和共同奮斗的理念，具有合理性和戰(zhàn)略思想。

指標(biāo)7：員工素質(zhì)指標(biāo)。要擁有與企業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的員工隊伍，核心層員工要忠誠。

3. 創(chuàng)業(yè)企業(yè)所處市場環(huán)境指標(biāo)子體系

指標(biāo)1：市場容量。市場容量越大越好。

指標(biāo)2：市場成長性。市場要有極強的成長性。

指標(biāo)3：市場競爭性。要有一定的競爭性以保持企業(yè)活力。

指標(biāo)4：環(huán)境政策風(fēng)險。要符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策及相關(guān)法律法規(guī)，并且要有一定的預(yù)見性。

指標(biāo)5：退出機制完善程度。市場的退出機制要完善，且最好退出資本市場處于上升期。

4. 特異性指標(biāo)子體系

指標(biāo)1：商業(yè)計劃書指標(biāo)。商業(yè)計劃書的編寫要清晰、明白，強烈地吸引人的注意力。要合理可行，分析全面，計劃完備。

指標(biāo)2：項目推薦背景指標(biāo)。項目的推薦者要有良好的信譽和業(yè)內(nèi)記錄。

指標(biāo)3：創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制程度指標(biāo)。創(chuàng)業(yè)企業(yè)可以提供的股權(quán)比例是否符合創(chuàng)業(yè)投資家的預(yù)期。

以上從四個方面21個指標(biāo)構(gòu)成了中國創(chuàng)業(yè)投資項目評估指標(biāo)體系（見表4），運用以上指標(biāo)體系和評估方向趨勢分析，結(jié)合列表打分的方法，可以對待評估的創(chuàng)業(yè)項目得出一個較清晰完整的分析和概念并有助于決策。當(dāng)然創(chuàng)業(yè)投資在很大程度上還是一個“Learning By Doing”（干中學(xué)）的過程，需要不斷地總結(jié)并充分結(jié)合中國國情。

（二）中國創(chuàng)業(yè)投資實際評估選擇應(yīng)注意的問題

1. 創(chuàng)業(yè)投資人在做投資決策時一般要不選取超過兩個風(fēng)險以上的項目。創(chuàng)業(yè)投資項目常見的風(fēng)險包括五個，即研究發(fā)展風(fēng)險、生產(chǎn)產(chǎn)品風(fēng)險、市場風(fēng)險、管理風(fēng)險和成長風(fēng)險。若一個項目有兩個或兩個以上的風(fēng)險，一般就不應(yīng)該投資。創(chuàng)業(yè)投資人在做決策時通常要選總的考核值最高的項目。在風(fēng)險和收益相同的情況下，創(chuàng)業(yè)投資人更愿意投資產(chǎn)品市場更大的項目。

2. 如公司虧損是由于一些短暫的無規(guī)律的影響因素所致，那么，評估師多半應(yīng)該采用盈利正常化的辦法。對于那些周期性較明顯的公司的評估來說，應(yīng)用這個修正的方法也是比較恰當(dāng)?shù)?。至于如何使盈利正?；瘜⑷Q于待估公司的特性。如果公司歷史較長而規(guī)模已有變化，則可以用平均利潤率來計算正常的盈利水平；如果歷史數(shù)據(jù)十分有限，同行業(yè)的盈利水平也在不斷變化，則可用行業(yè)的平均回報率或利潤率來計算正常化的盈利水平。

3. 如果待估公司的虧損是由于長期的經(jīng)營問題而不是全行業(yè)的問題所致，就可以采用預(yù)測收入（收入不可能為負(fù)數(shù)），然后把經(jīng)營利潤率調(diào)節(jié)到可持續(xù)的水平，并與收入的增長率一致。這樣的修正方案似乎可以得到更好的評估結(jié)果。至于調(diào)節(jié)的幅度取決于行業(yè)的利潤率在這段時期是否有所變化，如有，則調(diào)到行業(yè)平均利潤率水平為佳。

4. 如果虧損是由于結(jié)構(gòu)性的問題，過多的債務(wù)或是公司因要進(jìn)行重大的基礎(chǔ)設(shè)施投資而導(dǎo)致一個較長的無利時期，即使在這些初期投資付出以后，公司還有相當(dāng)長的一段時期財務(wù)費用很高，甚至高過營業(yè)的收入。此時，公司的虧損不能歸結(jié)于利潤率太低或資本回報率太少，而是由于公司負(fù)債太重。評估這類公司時，應(yīng)調(diào)節(jié)其財務(wù)杠桿比率。

5. 具體評估方法。國有資產(chǎn)評估的方法有收益現(xiàn)值法、重置成本法、現(xiàn)行市價法、清算價格法及政府有關(guān)部門規(guī)定的其他評估辦法。對于高新技術(shù)企業(yè)價值評估應(yīng)選用何種辦法合適。國際上通行的評估思路和辦法主要有三種：一是收益現(xiàn)值法。收益現(xiàn)值是將擬投資企業(yè)的未來收益換算成現(xiàn)值的各種評估方法的總稱。從投資人、企業(yè)的定義來看，收益現(xiàn)值法是評估企業(yè)價值的一條最直接、最有效的方法。企業(yè)價值的高低主要取決于其未來的獲利能力，而不是現(xiàn)實存量資產(chǎn)的多少。可見，這一思路對于實物資產(chǎn)少，而無形資產(chǎn)量大的高新技術(shù)企業(yè)價值評估極為有利，也比較公平，尤其是對處于創(chuàng)業(yè)期的高新技術(shù)價值的評估。二是成本法。成本法的評估思路是從企業(yè)重建的角度，即在評估點時企業(yè)的投入成本之和，或再造一個與被評估企業(yè)完全相同的企業(yè)所需的投資，并把這個投資額作為被評估的企業(yè)價值。該方法有很大的局限性，首先在于僅從歷史投入的角度考慮企業(yè)價值，而沒有從資產(chǎn)的實際效能和企業(yè)運行效率角度考慮。無論企業(yè)效益好壞，只要企業(yè)原始投資額相同，則評估價值一致。而且，有時效益差的企業(yè)還會高于效益好的企業(yè)的評估值。其次，沒有重視無形資產(chǎn)在企業(yè)中的作用，不符合高新技術(shù)企業(yè)的價值評估。三是市場比較法。市場比較法分為類似交易的比較和類似公司的比較，是通過把被評估企業(yè)與類似的上市公司或已交易的非上市公司的市盈率（或市凈率）作為倍數(shù)，乘以被評估企業(yè)的當(dāng)期收益（或凈資產(chǎn)），從而計算出企業(yè)的市場價值。運用市場比較法需要有高度發(fā)達(dá)的證券市場為前提，要有足夠多的上市公司做備選參照物。鑒于中國證券市場的發(fā)育程度，上市采用政府審批，上市公司存在嚴(yán)重的殼資源價值，所以不宜采用市場比較法評估企業(yè)價值。但可作為輔助方法。

以上三種方法各有優(yōu)劣，表5對其進(jìn)行了比較，在實際操作中可根據(jù)實際情況執(zhí)行。

從上述分析可知，探討建立適合中國特色的創(chuàng)業(yè)投資評估理論體系對確保中國創(chuàng)業(yè)投資項目決策的成功就顯得十分重要。它可以幫助投資者從行業(yè)專業(yè)的角度出發(fā)，從投資環(huán)境、被投資企業(yè)素質(zhì)、創(chuàng)業(yè)投資項目的技術(shù)、市場、風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)效益、創(chuàng)業(yè)企業(yè)和項目的價值等方面進(jìn)行綜合評估，從而對投資者正確分析投資環(huán)境、自身企業(yè)和相關(guān)目標(biāo)企業(yè)的價值和發(fā)展前景，作出投資決策（包括購并企業(yè)）等有關(guān)資本運營的重大戰(zhàn)略決策具有十分重要的意義。創(chuàng)業(yè)投資具有高風(fēng)險的特征，投資者冒高風(fēng)險的目的是要得到高收益。但是，并不是所有的創(chuàng)業(yè)投資項目均能獲得較高的收益。一個項目將來成功與否在很大程度上取決于項目評價結(jié)果的可靠性。所以，對創(chuàng)業(yè)投資家來說，項目評價變得異常重要。他們必須在一堆投資項目中選擇有潛力的那部分作為自己的投資對象。對于創(chuàng)業(yè)投資公司來說，對項目資源的價值評估并決策是決定是否投資的決定因素，如果一個項目選擇失誤，以后再大的努力也是注定投資失敗。一般項目評估需要一個投資委員會共同給出一個評定，主要是由代表股東利益的評委根據(jù)專家的意見，并通過對候選項目的考察，每個評委對這些被選的項目優(yōu)劣排序，最后根據(jù)每一個評委的評審結(jié)果按一定的規(guī)則來確定投資委員會的評選結(jié)果。一個公平的評選程序是防止黑箱作業(yè)、杜絕腐敗、提高評估質(zhì)量的必要條件。通過創(chuàng)業(yè)投資公司的合理股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計來分散風(fēng)散，形成公平選舉程序和專家理財。

［參考文獻(xiàn)］

［1］尹淑婭.風(fēng)險投資中的創(chuàng)業(yè)企業(yè)價值評估模型及其運用［J］.中國軟科學(xué)，1999，（6）.

［2］王松奇，王國剛.中國創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展報告2002［M］.北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2003.

篇（5）

中圖分類號：F830.99 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3198(2009)06-0160-02

1 次貸危機后我國風(fēng)險投資的現(xiàn)狀

2007年美國次貸危機爆發(fā)，以致演變成全球范圍內(nèi)的金融危機。如今次貸危機的影響非但沒有消除，反而有了愈演愈烈之勢，而且必將持續(xù)相當(dāng)長的一段時間。全球證券市場受到重創(chuàng)，流動性緊縮，全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)蕭條。而中國的證券市場也于2008年初一路下挫，宏觀經(jīng)濟(jì)自下半年出現(xiàn)緊縮征兆。這些都對我國的風(fēng)險投資行業(yè)產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響，在惡劣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，風(fēng)險投資如何健康穩(wěn)定的發(fā)展成為亟待解決的問題。從我國風(fēng)險投資的案例數(shù)環(huán)比來看，2008年第二、第三季度都有微幅上升。但除第一季度大體與去年持平以外，第二、第三季度均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2007年同期水平，同比分別下降32.8%和21.1%?？梢娫诖钨J危機的影響下，我國風(fēng)險投資的項目數(shù)同比出現(xiàn)了明顯的遞減，但存有復(fù)蘇的跡象。從我國風(fēng)險投資的總投資額來看，2008年第二季度環(huán)比增長15.5%，第三季度環(huán)比更是高達(dá)51.8%，這說明目前投資者投資動機在穩(wěn)步增強，但與往年相比，第二、第三季度同比分別下降11.4%和6.8%?？梢姶钨J危機與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣還是對風(fēng)險投資業(yè)造成很大影響。

2 我國風(fēng)險投資行業(yè)出現(xiàn)下滑的主要原因

2.1 次貸危機造成全球證券市場持續(xù)低迷

該影響可以分為三個方面：(1)對于擁有已上市被投的企業(yè)的風(fēng)險投資機構(gòu)來說，在證券市場的泡沫逐漸散去之后，企業(yè)的估值回歸正常。但之前要求的必要回報率較高，所以會影響風(fēng)險資本的安全退出。再加上前幾年是我國風(fēng)險投資飛速發(fā)展的時期，各家風(fēng)險投資機構(gòu)都在爭搶項目，在造成要求回報率提高的同時，部分風(fēng)投機構(gòu)也忽視了對企業(yè)合理謹(jǐn)慎的估值，如果被投企業(yè)當(dāng)初被過分高估的話，也增大了風(fēng)險投資機構(gòu)安全退出的風(fēng)險。(2)對于被投資企業(yè)來說，前幾輪估值較高的時候融資比較容易，為企業(yè)的成長提供穩(wěn)定的資金支持，而如今估值下降，并且面對投資者愈發(fā)謹(jǐn)慎保守的資本市場，該企業(yè)的再次融資將面臨較大的挑戰(zhàn)。次貸危機造成全球經(jīng)濟(jì)不景氣，眾多企業(yè)今年的盈利狀況會不容樂觀，尤其是面向歐美市場的加工制造業(yè)、需求彈性較大的非必須消費行業(yè)、與房地產(chǎn)相關(guān)的建材行業(yè)、占用大量資金的工業(yè)產(chǎn)品行業(yè)都會面臨虧損甚至破產(chǎn)的風(fēng)險，企業(yè)經(jīng)營狀況的惡化無疑會影響企業(yè)的上市進(jìn)程。(3)對于剛成立的風(fēng)險投資基金，資本市場的惡化使他們無法募集到足夠的資金，那些之前募集到資金的風(fēng)險投資基金也因為過早投資于那些估值還沒下降到正常水平的企業(yè)而面臨風(fēng)險，即便這些風(fēng)險投資機構(gòu)能安全的存活下來，當(dāng)危機逐漸過去，某些行業(yè)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機時，他們也沒有足夠的資金來進(jìn)行再投資。

2.2 國家相關(guān)政策影響我國風(fēng)險投資業(yè)的健康發(fā)展

我國風(fēng)險投資行業(yè)的法律法規(guī)還不完善不健全，風(fēng)險資本的需求與供給、風(fēng)險投資機構(gòu)、中介機構(gòu)和退出渠道等方面都得不到相關(guān)法律的指導(dǎo)和規(guī)范，因此風(fēng)險投資行業(yè)還沒有發(fā)展成為真正的以市場為主動的行業(yè)，所以我國政府的一些文件指示就成為了我國風(fēng)險投資行業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)，政府部門相關(guān)政策的是否有利關(guān)系到了風(fēng)險投資行業(yè)的興衰。國家外匯管理局關(guān)于境內(nèi)居民通過境外持有特殊目的公司融資及返程投資外匯管理的106號文限制了私募股權(quán)投資對于很多高科技項目的投資，而國家六部委頒布的10號文件則規(guī)定：境外上市公司必須在設(shè)立SPV(特殊目的公司)審批核準(zhǔn)后一年內(nèi)完成資金接受和回流的全過程，這就意味著紅籌模式今后要至少多花2-3個月的時間。今年8月底證監(jiān)會出臺了142號文，指出那些合伙制企業(yè)支持的公司不可以上市。這三大法令直接影響到了風(fēng)險投資的退出問題。此外，次貸危機之后，國家對風(fēng)險投資的監(jiān)管和控制也會比以往更加嚴(yán)格。隨著金融創(chuàng)新的不斷出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)自營商、對沖基金、私人股權(quán)集團(tuán)、結(jié)構(gòu)投資工具與渠道、貨幣市場基金以及非銀行抵押貸款機構(gòu)等，在美國的資本市場上起到了重要的作用，但在這次危機中也起到了推動危機不斷惡化的作用。因此，我國勢必吸取美國的教訓(xùn)，對國內(nèi)風(fēng)險投資行業(yè)這種新型資本市場進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控。

3 我國風(fēng)險投資業(yè)的應(yīng)對措施

3.1 與資金雄厚的風(fēng)險投資機構(gòu)合作

由于目前國內(nèi)的金融市場相對較為安全，眾多國外的風(fēng)險投資機構(gòu)準(zhǔn)備進(jìn)入國內(nèi)市場，這就給本土風(fēng)險投資帶來了與國外先進(jìn)風(fēng)險投資機構(gòu)合作的機會。通過與國外的風(fēng)投機構(gòu)進(jìn)行合作，可以獲得穩(wěn)定的資金支持，不會出現(xiàn)資金斷裂的情況。即使面臨較為低迷的證券市場和蕭條的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，不能獲取短期的財務(wù)回報，但從長遠(yuǎn)戰(zhàn)略來看，這對本國風(fēng)險投資有強大的促進(jìn)作用。

3.2 重新審視退出問題

由于全球證券市場的低迷，國內(nèi)IPO審批難度的增加以及國家相關(guān)政策的頒布，使得風(fēng)險投資的退出問題日趨嚴(yán)重。因此風(fēng)險資本必須適當(dāng)措施才對待退出問題。首先，退出機制可以從傳統(tǒng)的IPO改成借殼上市形式，這雖然在證券市場上沒有先例，而且程序也比較復(fù)雜，但這不失為一種方法。其次，如果該風(fēng)險投資下有上市公司，可以把風(fēng)險投資集團(tuán)的一部分資產(chǎn)注入到上市公司中，然后將其持有的股權(quán)互換，將自身持有的變成上市公司的可流通股份。最后，當(dāng)退出受挫時，風(fēng)險投資可以選擇延期退出。面對蕭條的二級市場，即使可以IPO成功，也對企業(yè)的成長不利，所以可以將重心轉(zhuǎn)移到將企業(yè)做大做強的方向上來。

3.3 積極尋找反周期行業(yè)、獲取投資機會

我國宏觀經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始進(jìn)入一個緊縮周期，但市場上仍然存在一些反周期行業(yè)。這些行業(yè)在惡劣的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境中依然保持良好穩(wěn)定的增長。風(fēng)險投資應(yīng)放棄傳統(tǒng)的熱門行業(yè)，積極準(zhǔn)確的評估新項目，尋找適合的投資機會。

由于傳統(tǒng)的風(fēng)險投資熱門行業(yè)TMT受外部金融環(huán)境、經(jīng)濟(jì)周期的影響較大，因此從2008年下半年開始風(fēng)險投資開始傾向投資于非TMT行業(yè)。例如對經(jīng)濟(jì)周期變化不敏感的新能源行業(yè)、醫(yī)療健康行業(yè)、教育培訓(xùn)行業(yè)。2008年第三季度，當(dāng)傳統(tǒng)行業(yè)投資額一直下降，而北美、歐洲、中國和印度以風(fēng)能和太陽能為代表的清潔技術(shù)領(lǐng)域總獲投資26億美元，環(huán)比增長17%，同比增長37%。而我國的醫(yī)療健康業(yè)也開始得到風(fēng)險投資的重視。2008年第三季度投資在醫(yī)療健康業(yè)中的案例數(shù)大幅度增加，在總案例數(shù)中占的比例也同樣增加。而僅在十月份，投資在醫(yī)療健康業(yè)的案例數(shù)達(dá)到了4例，接近整個第二季度的總水平，并且占到了總投資案例數(shù)的16%，屬于歷史最高。越來越多的風(fēng)險投資轉(zhuǎn)向了此類行業(yè)。在此類行業(yè)中，風(fēng)險投資如果能做到準(zhǔn)確估值，選擇科技含量高、有核心競爭力的企業(yè)，還是可以在將來獲得較高收益的。

3.4 與政府的創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)基金進(jìn)行合作

2008年10月，國務(wù)院頒布《關(guān)于創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金規(guī)范設(shè)立與運作指導(dǎo)意見》，創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)基金是由政府設(shè)立并按市場化方式運作的政策性基金，主要通過扶持創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)發(fā)展，引導(dǎo)社會資金進(jìn)入創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域。該引導(dǎo)基金本身不直接從事創(chuàng)業(yè)投資業(yè)務(wù)，政府可以看成是一個特殊的LP(有限投資人)，因此風(fēng)險投資基金可以通過與當(dāng)?shù)卣畡?chuàng)業(yè)引導(dǎo)基金的合作，在獲得一定資金支持的情況下，還能發(fā)掘出當(dāng)?shù)鼐哂型顿Y價值的項目。但這對于風(fēng)險投資對來，也存在一定的挑戰(zhàn)。風(fēng)險投資與當(dāng)?shù)卣献鲿r存在雙方的博弈。首先是雙方主要目的區(qū)別，政府引導(dǎo)基金的首要目的是合理引導(dǎo)資金流向，促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)進(jìn)步，獲取最大的社會效益，而風(fēng)險投資首要目的則是獲得最大財務(wù)收益。無論企業(yè)出于哪個階段，只要符合政策要求，政府引導(dǎo)基金便會參與進(jìn)來。而風(fēng)險投資則不傾向于投資過分早期的項目。有的時候風(fēng)險投資會為了戰(zhàn)略上的安排，將15%-20%投資于早期，60%投資于中期，20%投資于Pre-IPO項目，雙方可能在投資階段選擇上會存在矛盾。政府引導(dǎo)基金旨在促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展，一般都會規(guī)定資金必須投資于當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)，而風(fēng)險投資則沒有地域的界限，在全國范圍內(nèi)尋找收益最大的項目，這也是相互沖突的一方面。最后，政府引導(dǎo)基金納入公共財政考核評價體系，考慮的是政府的績效以及社會效應(yīng)，同時為了擴(kuò)大影響力，政府往往希望跟盡可能多的風(fēng)險投資進(jìn)行合作，而風(fēng)險投資則適合長期穩(wěn)定的合作關(guān)系。鑒于風(fēng)險投資與政府引導(dǎo)基金的眾多不同，風(fēng)險投資在選擇合作方不能為了短期利益忽視評估與審查，必須做到合作關(guān)系有利于自身的長遠(yuǎn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]劉志陽.創(chuàng)業(yè)資本的金融政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2005，(4).

[2]高成亮.風(fēng)險投資運作[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2008，(6).

篇（6）

一、傳統(tǒng)估值方法的缺陷及不適應(yīng)性

傳統(tǒng)的估值方法有：可比公司分析法、先例交易分析法以及現(xiàn)金流折現(xiàn)法三種方法。傳統(tǒng)估值方法的不適應(yīng)性如表1所示。

互聯(lián)網(wǎng)公司在過去幾年中獲得了極為快速的發(fā)展，創(chuàng)新的商業(yè)設(shè)計、多樣的盈利模式、復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)以及以信息流為載體的價值增值使得公司運營具有更大的隨機性和不確定性。而對于風(fēng)險投資資本來說，這種隨機性和不確定性帶來的結(jié)果就是投資的高風(fēng)險性。目前的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司具有固定成本高、邊際成本下降以及無形資產(chǎn)占比大等特點，活躍用戶流量和數(shù)據(jù)成為公司的核心資產(chǎn)與競爭力。因此，在對互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)公司進(jìn)行估值時，傳統(tǒng)估值方法的不適應(yīng)性已經(jīng)越來越明顯，創(chuàng)新的具有實際操作示范的估值體系才能更好地適應(yīng)這一不斷變化的新情況。

二、 創(chuàng)新估值方法：DEVA模型及其修正

1.DEVA模型的基本等式

DEVA模型最早由華爾街投行摩根士坦利率先使用，其基本思想是基于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的開放性和多元性。由于互聯(lián)網(wǎng)公司普遍具有平臺優(yōu)勢這一顯著特征，用戶資源成為該類型公司賴以發(fā)展的核心資源和盈利來源。

DEVA模型的基本等式為： E=MC2，E為被評估公司的價值，M為單一固定成本， C2為用戶資源價值。通常，行業(yè)認(rèn)為兩個以上用戶的互動行為即存在激發(fā)交易的可能性，因此，在公式中，可用單一用戶的平方即C2來描述用戶資源的價值屬性。

2.DEVA模型的修正等式

基于中國互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)公司種類繁多、更新?lián)Q代快速這一特點，基本的DEVA模型在估值時會對公司的實際價值產(chǎn)生一定的誤差，因此，需要對該模型進(jìn)行一定的修正。在修正模型的構(gòu)建中引入同類公司的可比數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化，取得a平均系數(shù)，則修正的DEVA模型可以表達(dá)為： E=a MC2。修正后的DEVA模型基本具備了開放性和動態(tài)性的特征，注重公司用戶資源的價值發(fā)現(xiàn)，能夠比較可觀地描述公司價值。

三、 修正版DEVA模型的估值測試：以“臉譜”收購Instagram公司為例

1.Instagram公司概況

該公司成立之初是一家提供照片美化與分享服務(wù)的移動應(yīng)用公司，隨著用戶數(shù)量的迅速膨脹，逐漸成長為以提供分享照片及個人狀態(tài)為流量導(dǎo)入的社交網(wǎng)絡(luò)平臺。截至該公司被收購前，該公司已經(jīng)成為擁有用戶約2700萬人的移動社交類應(yīng)用。龐大的用戶基礎(chǔ)，構(gòu)成了該公司最為核心的價值載體，同時，公司可以通過對單一用戶及用戶群的興趣喜好、消費水平、年齡分布、生活狀態(tài)以及成長趨勢等特點進(jìn)行的大數(shù)據(jù)分析，有針對性地投放廣告、開發(fā)應(yīng)用和提供服務(wù)。這些精確的用戶信息，對互聯(lián)網(wǎng)公司具有極為重要的營銷價值。

2.Instagram單一固定成本M的計算及用戶價值的確定

依據(jù)DEVA模型，M表示公司成立初期分?jǐn)傊羻我挥脩羯系某跏脊潭ǔ杀?。在運用模型對目標(biāo)公司價值進(jìn)行評估時，單一固定成本的確定能夠合理地描述公司對用戶資源的獲取能力，單一固定成本越高，則說明公司在獲取用戶資源時需要付出的成本更大，成本的高低能夠說明公司的產(chǎn)品在市場同類產(chǎn)品中是否更加具有吸引力以及是否具有可以想象的擴(kuò)張前景。根據(jù)市場公開信息，截至2012年5月，公司共擁有用戶約為3500萬人，而該公司成立之初所投入的固定成本約為50萬美元，因此，M的計算等式為：

M=固定成本/用戶數(shù)量=50萬美元/3500萬人=0.014美元

對Instagram用戶價值的計算，可以參考市場公開數(shù)據(jù)中同類型移動社交應(yīng)用平臺的相關(guān)報告進(jìn)行估測。根據(jù)美國有線電視財經(jīng)頻道的公開報告，該公司的單一用戶價值約為0.85美元，進(jìn)而得出用戶總價值為29,750,000美元。

3.a系數(shù)及公司價值的計算

a系數(shù)是指被評估公司的模型估值結(jié)果與公允價值的比值。通過對市場同類公司的a值計算平均值，作為公司a系數(shù)的取值。具體數(shù)據(jù)的采集如表2所示。

篇（7）

2優(yōu)化高校創(chuàng)業(yè)教育資源

22.1調(diào)整創(chuàng)業(yè)教育教材內(nèi)容創(chuàng)業(yè)教育教材的選用要做到東西方創(chuàng)業(yè)文化的融合。以西方管理學(xué)為藍(lán)本的教材固然能提升大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者的商業(yè)能力,但其也因為東西方文化的差異導(dǎo)致大學(xué)生在創(chuàng)業(yè)過程中產(chǎn)生諸多困惑。這是創(chuàng)業(yè)教育與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)實踐脫節(jié)的具體癥狀,必須認(rèn)真加以解決。這里最重要的是,明確科學(xué)發(fā)展觀的價值取向。對于西方經(jīng)濟(jì)管理經(jīng)驗,符合科學(xué)發(fā)展觀的就借鑒,反之就拋棄。尤其要對當(dāng)代一大批優(yōu)秀中國企業(yè),例如,華為、海爾、聯(lián)想等進(jìn)行企業(yè)文化再過濾和再取舍,取其精華,傳授學(xué)子。這兩個方面,以傳授中國企業(yè)的優(yōu)秀理念為主,以借鑒西方企業(yè)的優(yōu)秀理念與方法為輔。另外,對中華古代文化的精華,比如,《孫子兵法》在西方被奉為商界圭臬,《論語》被奉為日本商人共同的實用箴言[1],重新賦予其商業(yè)價值,做到古為今用;對中國“晉商”、“徽商”的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗進(jìn)行整理與提煉,萃取精髓,滋養(yǎng)學(xué)子?？傊?通過科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo),傳授中國特色企業(yè)文化,使大學(xué)生對創(chuàng)業(yè)使命、核心價值、核心能力、管理理念和企業(yè)戰(zhàn)略等方面有著清晰的理論把握,從而解除心頭困惑,使創(chuàng)業(yè)活動的發(fā)展更加健康順利。

22.2創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實訓(xùn)基地建設(shè)可在校企合作的框架內(nèi),完善創(chuàng)業(yè)實訓(xùn)基地,采用類似于創(chuàng)業(yè)孵化器的運作方式為大學(xué)生提供實訓(xùn)或?qū)嵺`的機會。區(qū)別于創(chuàng)業(yè)孵化基地,創(chuàng)業(yè)實訓(xùn)教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的結(jié)合更具針對性,從大學(xué)培養(yǎng)專業(yè)人才和服務(wù)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略出發(fā),推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)龍頭行業(yè),以高?？蒲袃?yōu)勢、專業(yè)特色與企業(yè)相互結(jié)合,從服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的角度尋找和實踐創(chuàng)業(yè)機會,以嵌入產(chǎn)業(yè)鏈的方式完成創(chuàng)業(yè)發(fā)展。實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實訓(xùn)基地建設(shè)和大學(xué)生創(chuàng)業(yè)實訓(xùn)的有機結(jié)合,從根本上把實訓(xùn)基地建設(shè)好。

2.3豐富大學(xué)生創(chuàng)業(yè)社團(tuán)模式鼓勵大學(xué)生建立多種形式的創(chuàng)業(yè)社團(tuán)組織,在社團(tuán)中強化創(chuàng)業(yè)愿景、尋找創(chuàng)業(yè)伙伴、優(yōu)化創(chuàng)業(yè)構(gòu)想和得到創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)。將創(chuàng)業(yè)社團(tuán)企業(yè)化,在社團(tuán)中完成領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng),實踐融資與贊助的財務(wù)活動,實踐招聘與辭退的人力資源管理等企業(yè)活動。組織創(chuàng)業(yè)大賽等活動,借助外部商業(yè)資源和自身優(yōu)勢來鍛煉創(chuàng)業(yè)項目執(zhí)行能力,實踐提高項目運營效率和成本控制,達(dá)到在社團(tuán)內(nèi)通過創(chuàng)業(yè)項目實踐提高創(chuàng)業(yè)能力的目的?？傊?諸方并舉,多策齊用,使創(chuàng)業(yè)社團(tuán)成為生動實際而豐富多彩的創(chuàng)業(yè)課堂。

3整合社會資本更新指導(dǎo)方式

篇（8）

創(chuàng)業(yè)投資屬于高端金融服務(wù)業(yè)，是面向高科技、高成長、高不確定性的中小企業(yè)進(jìn)行股權(quán)投資的直接融資性金融基金。創(chuàng)投機構(gòu)投資企業(yè)并通過促進(jìn)其規(guī)范化運作實現(xiàn)上市目標(biāo)，有利于形成誠信企業(yè)、誠信經(jīng)濟(jì)和誠信社會，能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)、社會和政府等多方共贏。

創(chuàng)業(yè)投資對國民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)性作用主要體現(xiàn)在以下四個方面：

一是主要投資于中小企業(yè)，扶持小企業(yè)做大做強，增加產(chǎn)出與就業(yè)。

二是主要投資于自主創(chuàng)新型高新技術(shù)企業(yè)，不斷優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，推動新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

三是主要投資于初創(chuàng)期和成長期企業(yè)，著力解決未成熟企業(yè)的融資難和服務(wù)難問題。

四是主要投資于轉(zhuǎn)型升級企業(yè)，為企業(yè)持續(xù)發(fā)展提供幫助。

行業(yè)面臨新趨勢

在經(jīng)歷了全球金融海嘯及債務(wù)危機后，世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，中國經(jīng)濟(jì)增幅有所降低。國內(nèi)企業(yè)經(jīng)營的狀況普遍惡化，創(chuàng)投行業(yè)的國際國內(nèi)環(huán)境迅速發(fā)生變化，整個行業(yè)當(dāng)前面臨嚴(yán)峻的發(fā)展趨勢。

創(chuàng)投市場整體在下滑，行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了分化。清科集團(tuán)的數(shù)據(jù)顯示，從募資方面看，2012年前三個季度一共募集了113支，新募集60.5億美元，與去年同期新募集305支基金和新募集212.7億美元相比，數(shù)量同比下降62.9%、金額同比下降71.6%，降幅巨大；從投資角度看，2012年前三個季度投資案例共736起，投資金額40.3億美元，與去年同期的投資案例1170起、投資金額100.7億美元相比，投資數(shù)量下降37.1%、金額下降60%；從上市來看，2012年前三個季度VC/PE支持的中國企業(yè)共發(fā)生IPO退出89筆，融資規(guī)模達(dá)到567.6億元人民幣，與去年同期的IPO退出140筆、融資規(guī)模1418億元人民幣相比，IPO下降了36.4%、融資規(guī)模下降了59.9%。

從IPO賬面回報來看，2009年為10.34倍，2010年達(dá)到峰值13.4倍，然后逐步下滑，2011年為7.99倍，2012年至今為5.03倍，而2012年三季度，IPO退出平均賬面回報率僅為2.73倍，連續(xù)創(chuàng)出新低。

整個創(chuàng)投行業(yè)已回落到2009年下半年以來的最低點。創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)處于洗牌調(diào)整期，整個行業(yè)的風(fēng)險和收益發(fā)生了結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，從以前的“低風(fēng)險、高收益”過渡到了“低風(fēng)險、中收益”階段，并有向“中風(fēng)險、中收益”轉(zhuǎn)變的趨勢。

本土創(chuàng)投機構(gòu)已經(jīng)成為市場的中堅力量。創(chuàng)投機構(gòu)背后的出資人（LP）逐漸認(rèn)識到本土創(chuàng)投管理團(tuán)隊的能力成長和長期競爭力的提升，更加愿意將資金交與其管理。對行業(yè)規(guī)律掌握比較透徹的合格本土創(chuàng)投管理人已經(jīng)成為市場的中堅力量。

根據(jù)投中集團(tuán)的數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)業(yè)板開板三年來，創(chuàng)投機構(gòu)支持的企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市數(shù)量的統(tǒng)計中，前十大機構(gòu)均為本土創(chuàng)投機構(gòu)。

受資企業(yè)對增值服務(wù)的要求越來越高。由于創(chuàng)投行業(yè)的收益和風(fēng)險出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的變化，從而導(dǎo)致競爭空前激烈，投資項目和專業(yè)人才的拼搶嚴(yán)重，行業(yè)洗牌加劇。但隨著市場的發(fā)展，掌握創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展規(guī)律的機構(gòu)得到不斷的壯大，并在行業(yè)中擁有了較大的影響力，從而逐漸引導(dǎo)行業(yè)從不重視增值服務(wù)的單純的價格競爭過渡到“以增值服務(wù)為本” 的綜合實力競爭，通過投資之前和之后為企業(yè)進(jìn)行增值服務(wù)推動其高速成長，創(chuàng)投機構(gòu)的品牌、信譽和增值服務(wù)能力日益受到監(jiān)管機構(gòu)、LP和受資企業(yè)的重視。

對創(chuàng)投從業(yè)人員的要求越來越高。在創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)發(fā)展的早期，對從業(yè)人員的要求還不嚴(yán)格。隨著行業(yè)的快速發(fā)展和影響力的逐漸擴(kuò)大，整個社會對從業(yè)人員的道德風(fēng)險、誠信問題和整體素質(zhì)日益重視。從業(yè)人員不但要有投資經(jīng)驗，還必須要有實體產(chǎn)業(yè)運營和企業(yè)高層管理的經(jīng)驗積累。

創(chuàng)投行業(yè)的投資方向也出現(xiàn)了新的趨勢。隨著全球化和信息化浪潮的影響日益擴(kuò)大，中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)和成長模式不斷發(fā)生轉(zhuǎn)變，創(chuàng)投行業(yè)的投資方向也出現(xiàn)了新趨勢：一是對轉(zhuǎn)型升級企業(yè)的投資增加，二是對新模式企業(yè)的投資增加，三是對新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的投資增加，四是對“高舉高打”進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的企業(yè)的投資增加。

篇（9）

作為新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)屬于高端服務(wù)業(yè)，是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要引擎，是緩解企業(yè)創(chuàng)業(yè)難、融資難、發(fā)展難的重要手段，是對現(xiàn)有金融體系的有效補充和完善。因此，創(chuàng)業(yè)投資通常被比喻為是連接科技創(chuàng)新和金融資本的重要橋梁，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展的助推器。創(chuàng)投企業(yè)即創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)。創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的概念出自《創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法》，是指在我國境內(nèi)注冊設(shè)立的，向創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行股權(quán)投資，以期在所投資創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)育成熟或相對成熟后通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓獲得資本增值收益的企業(yè)組織。

上?？萍紕?chuàng)業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司（簡稱“上?？苿?chuàng)集團(tuán)”）由上?？萍纪顿Y公司與上海創(chuàng)業(yè)投資有限公司經(jīng)戰(zhàn)略重組建成，是上海第一家具有股權(quán)投資、引導(dǎo)基金、科技金融等完整功能的國有創(chuàng)投集團(tuán)。上?？苿?chuàng)集團(tuán)作為上海最大的國有創(chuàng)投企業(yè)，從成立之日起，就肩負(fù)著推進(jìn)上海具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心建設(shè)的使命，其財務(wù)管理也積極探索創(chuàng)新之路。

二、國有創(chuàng)投企業(yè)財務(wù)管理創(chuàng)新必要性

上?？苿?chuàng)集團(tuán)是由兩大服務(wù)功能不盡相同的創(chuàng)投企業(yè)戰(zhàn)略重組而成立，創(chuàng)投行業(yè)具有風(fēng)險性、系統(tǒng)性、周期性的基本特性，而國有企業(yè)又有加強國有資產(chǎn)管理，實現(xiàn)保值增值，推進(jìn)國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)要求，財務(wù)管理工作必須兼顧這些特性和要求，才能適應(yīng)加快建設(shè)科技創(chuàng)新中心的需要。

（一）深化全面預(yù)算工作的需要

現(xiàn)有國有資產(chǎn)預(yù)算工作的體系，主要是根據(jù)傳統(tǒng)制造業(yè)的流程來設(shè)計的，其特點是系統(tǒng)性很強，從銷到人才物，從最原始的基礎(chǔ)資料，到預(yù)算結(jié)果，組織勾稽關(guān)系很嚴(yán)密，流程很完善。而創(chuàng)投企業(yè)的組織形式一般比較簡單，以對外投資項目為主，作為投資人，一般只派出人員參與跟蹤管理，但不會參與具體的經(jīng)營管理事務(wù)，其管理形式與傳統(tǒng)企業(yè)不一樣。且當(dāng)年投資項目與當(dāng)年產(chǎn)生利潤的項目不匹配，往往是當(dāng)年投資的項目，要經(jīng)過幾年培育后才能產(chǎn)生效益，而當(dāng)年收到的利潤，是以前年度投資的項目所產(chǎn)生的利潤。所以，在管理形式的不一樣和實現(xiàn)利潤周期不匹配的情況下，用通常的預(yù)算方法就很難達(dá)到理想的預(yù)算效果，需要不斷深化和發(fā)展。

（二）完善財務(wù)風(fēng)險預(yù)警管理控制的需要

風(fēng)險管理工作是企業(yè)健康發(fā)展的重要保障，若輕視或疏忽風(fēng)險管理工作，可能會導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營效率低下，甚至經(jīng)營失敗。

現(xiàn)有國有企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險預(yù)警管理工作，主要是根據(jù)傳統(tǒng)制造業(yè)的管理要求建立的，主要分析債務(wù)風(fēng)險、現(xiàn)金流風(fēng)險、盈利風(fēng)險和固定資產(chǎn)投資風(fēng)險等四大類風(fēng)險。而國有創(chuàng)投企業(yè)的特點是：輕資產(chǎn)、少債務(wù)；股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、資源耗費少；沒有主營業(yè)務(wù)收入、營業(yè)虧損；實現(xiàn)利潤不均衡。所以，按傳統(tǒng)企業(yè)確定的風(fēng)險管控點，不能反映國有創(chuàng)投企業(yè)的管理要求，需要根據(jù)創(chuàng)投企業(yè)的特點，選擇不同的風(fēng)險預(yù)警管控方法。

（三）正確核算長期投資價值的需要

根據(jù)現(xiàn)有國有資產(chǎn)財務(wù)制度規(guī)定，國有創(chuàng)投企業(yè)與其他國有企業(yè)一樣，對長期投資的核算方法、合并報表范圍的確定原則是一樣的，對投資企業(yè)采用權(quán)益法或成本法核算，一般以初始投資成本計量。而國內(nèi)外創(chuàng)投行業(yè)通行的方法是，對投資企業(yè)是按公允價值來計量的，這更能反映創(chuàng)投企業(yè)所投資企業(yè)的投資價值，兩種計量方法既具有會計理念上的不同，也有實際計量結(jié)果的差異。

（四）反映投資失敗項目核銷和清算的需要

創(chuàng)投企業(yè)投早中期項目比較多，項目投資存在著“成三敗七”的規(guī)律，因此，不可避免地會有一定比例的失敗投資。當(dāng)投資企業(yè)經(jīng)營狀況惡化難以扭轉(zhuǎn)時，創(chuàng)投企業(yè)可以結(jié)算或破產(chǎn)清算，也有的直接采取停止?fàn)I業(yè)形式宣告失敗。由于創(chuàng)投企業(yè)有存續(xù)期的要求，應(yīng)在存續(xù)期內(nèi)完成處置或核銷。

目前國有創(chuàng)投企業(yè)對核銷和清算存在兩方面難點：一是國有資產(chǎn)管理對核銷證據(jù)、流程等要求很嚴(yán)格，有些已經(jīng)失敗的項目因難以滿足這些要求而無法予以核銷；二是即使通過了國有資產(chǎn)核銷，更難的是由于無法滿足稅務(wù)和工商清算的要求，無法完成失敗企業(yè)的清算，產(chǎn)生了一批“僵尸企業(yè)”。

（五）國有創(chuàng)投企業(yè)自身發(fā)展的需要

國有創(chuàng)投企業(yè)在很大程度上都與由行政主導(dǎo)的、過于單一的科技管理體制有關(guān)，表現(xiàn)為在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的項目立項、評估、投入、產(chǎn)出、成果轉(zhuǎn)化等方面，仍主要由政府主導(dǎo)，很多科研項目都要通過行政力量來推動，市場化的資源配置決定性作用和企業(yè)自身財務(wù)管理能力尚未得到充分發(fā)揮。通過財務(wù)管理創(chuàng)新，不斷完善企業(yè)的機制創(chuàng)新，大力提高企業(yè)內(nèi)在的創(chuàng)新動力，抓好產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，是國有創(chuàng)投企業(yè)自身發(fā)展的需要。

三、國有創(chuàng)投企業(yè)財務(wù)管理創(chuàng)新的探索

國有創(chuàng)投企業(yè)的財務(wù)管理工作，既要符合國有企業(yè)財務(wù)管理工作的要求，又要體現(xiàn)創(chuàng)投企業(yè)財務(wù)管理工作的特點。這就決定了這種創(chuàng)新并非建立一套新的制度和方法，是對兩個要求融合后的靈活運用，是在原來管理基礎(chǔ)上的提升。

（一）全面預(yù)算工作的重點是充分反映投資策略

當(dāng)前國有企業(yè)的預(yù)算模式，主要是按傳統(tǒng)行業(yè)統(tǒng)一建立的，按銷全流程，人財物全過程來制定預(yù)算，反映結(jié)果。但國有創(chuàng)投企業(yè)與傳統(tǒng)行業(yè)有著明顯的差異：一是沒有會計意義上的主營業(yè)務(wù)收入，收益主要體現(xiàn)為項目投資后的分紅、轉(zhuǎn)讓增值等收入；二是輕資產(chǎn)，沒有廠房、機器、設(shè)備等國定資產(chǎn)，現(xiàn)金是資產(chǎn)的主要形式；三是效益產(chǎn)生時間的不均衡性，項目沒有退出時往往收益不高，而一個好項目的退出會有成倍的收益，波動很大。所以，統(tǒng)一的預(yù)算模式在國有創(chuàng)投企業(yè)作用不大。

上海科創(chuàng)集團(tuán)做法：一是建立健全集團(tuán)公司管控體系，科學(xué)設(shè)計集團(tuán)的管理體制和組織架構(gòu)，建立從集團(tuán)公司到子公司，再到參股公司的管理權(quán)限，提高集團(tuán)管控的科學(xué)性；二是改進(jìn)業(yè)務(wù)部門和所屬單位對預(yù)算指標(biāo)體系、編制方法、流程的設(shè)計、理解和貫徹，重點體現(xiàn)對投資策略、投資方向、項目管理、項目退出的要求；三是充分運用各種有效的預(yù)算管理方法，用以監(jiān)控項目經(jīng)營情況，提示風(fēng)險，針對投資業(yè)務(wù)決策點進(jìn)行預(yù)算檢查。

（二）圍繞項目投資管理開展財務(wù)風(fēng)險管理

國有創(chuàng)投企業(yè)的主要業(yè)務(wù)是項目的投資、管理和退出工作，財務(wù)風(fēng)險管理的重點應(yīng)該圍繞這些工作來展開：一是制訂以職責(zé)為核心，以流程控制為重點的投資內(nèi)部控制管理制度，明確項目投資管理的各項要求，建立項目風(fēng)險激勵機制，深化項目風(fēng)險管理能力；二是完善投資項目風(fēng)險管理流程，優(yōu)化以流程控制為核心的投資內(nèi)部控制管理程序，主動監(jiān)控投資全過程的各類風(fēng)險，完善投資退出與處置機制；三是在投資項目退出后，對投資項目的效果，經(jīng)驗教訓(xùn)等進(jìn)行總結(jié)，完善投資管理退出的管理流程，并搭建風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)體系，建立風(fēng)險預(yù)警機制；四是按照監(jiān)管層級的不同，對不同投資股份和不同類型的企業(yè)，實行差別化的風(fēng)險管理要求，細(xì)化風(fēng)險控制點的設(shè)立，有針對性的實施風(fēng)險管控措施。

（三）建立國有創(chuàng)投企業(yè)會計核算體系

根據(jù)2014年新修訂的《企業(yè)會計準(zhǔn)則第33號――合并財務(wù)報表》，經(jīng)上海市國資委同意，試行將上?？苿?chuàng)集團(tuán)確定為投資性主體，采用公允價值方法計量方法，邁出了探索具有國有創(chuàng)投企業(yè)特色會計核算體系的步伐。

創(chuàng)投企業(yè)采用公允價值作為會計計量方法，在國際、在行業(yè)內(nèi)是通行的做法，如何判定投資企業(yè)的公允價值是關(guān)鍵。經(jīng)過充分討論和溝通，企業(yè)根據(jù)投資類型的不同，按照謹(jǐn)慎性的原則，確定公允價值的估值方法和程序為：（1）上市公司股票報表日市價；（2）一年以內(nèi)最新的交易價格；（3）一年以內(nèi)最新的評估價格；（4）年度內(nèi)投資企業(yè)的投資成本；（5）按年度審計報告凈資產(chǎn)比例；（6）按合伙人權(quán)益比例；（7）按投入的原始成本；（8）按計提減值準(zhǔn)備后的凈值比例；（9）凈資產(chǎn)為負(fù)值的確定為0值。這些方法覆蓋了上?？苿?chuàng)集團(tuán)所投資的各類項目和基金，經(jīng)過實踐的應(yīng)用，具有相當(dāng)強的操作性，也客觀地反映了企業(yè)的價值水平。

（四）建立集團(tuán)財務(wù)信息一體化平臺

上?？苿?chuàng)集團(tuán)根據(jù)國資管理和自身管理水平提升的雙重要求，大力推進(jìn)集團(tuán)財務(wù)信息化工作，按照現(xiàn)代化財務(wù)核算、集團(tuán)化財務(wù)管控、智能化決策支持的功能要求，在財務(wù)核算、報表合并、資金控制、資產(chǎn)管理、全面預(yù)算、成本費用、風(fēng)險管控、決策支持等八個方面，建立了高度統(tǒng)一的集團(tuán)財務(wù)信息一體化平臺。

通過這個財務(wù)信息化系統(tǒng)，實現(xiàn)了對集團(tuán)和所屬單位預(yù)算編制、執(zhí)行、評價的全流程管理控制，并實現(xiàn)與會計核算、資金管理等模塊以及各業(yè)務(wù)系統(tǒng)的相互關(guān)聯(lián)，增加不同模塊和財務(wù)模塊的有效關(guān)聯(lián)度，發(fā)揮信息系統(tǒng)在預(yù)算管理中的智能化作用，實現(xiàn)業(yè)務(wù)和財務(wù)的各項指標(biāo)在系統(tǒng)中勾稽、關(guān)聯(lián)。各級負(fù)責(zé)人和管理部門，能根據(jù)不同權(quán)限，從各類同源數(shù)據(jù)中各取所需，高效地實現(xiàn)對業(yè)務(wù)的監(jiān)控、預(yù)警，為各級管理者的決策提供有力的支持。財務(wù)信息一體化的建立為國有創(chuàng)投企業(yè)財務(wù)管理創(chuàng)新工作提供了技術(shù)手段上的保障。

四、國有創(chuàng)投企業(yè)財務(wù)管理創(chuàng)新對策

國有創(chuàng)投企業(yè)財務(wù)管理創(chuàng)新是一項長期工作，不可能一蹴而就，創(chuàng)新過程也是一個漫長的協(xié)調(diào)過程，有時還會有曲折。所以，在思考和實踐創(chuàng)新的過程中，要周密思考，循序而進(jìn)，不能操之過急。

（一）要始終立足“國有”和“創(chuàng)投”基本立場

首先要立足于“國有”，這是企業(yè)所有制性質(zhì)決定的。國有企業(yè)要嚴(yán)格遵守國有資產(chǎn)管理各項制度和規(guī)定，嚴(yán)密決策的各項流程，承擔(dān)國有資產(chǎn)保值增值的責(zé)任；創(chuàng)投企業(yè)要充分體現(xiàn)國際、國內(nèi)行業(yè)的通行做法和規(guī)則，體現(xiàn)市場化運作的基本要求，才能在市場搏擊中充分翱翔?！皣小焙汀皠?chuàng)投”兩者是統(tǒng)一的，而不是對立的，不能因為“國有”而排斥、不接受市場化要求和做法，也不能因為“創(chuàng)投”而不接受國有資產(chǎn)管理的各項要求。

（二）創(chuàng)新是提升管理水平而不是推倒重來

我國的國有企業(yè)財務(wù)管理工作，經(jīng)過長期的運作，已形成了完整的管理體系，管理嚴(yán)密、流程規(guī)范是這一體系的基本特點。要充分發(fā)揮這一管理體系的優(yōu)點，在此基礎(chǔ)上，思考有所創(chuàng)新，以不斷完善和提高，而不是推倒重來。特別是要通過創(chuàng)新，來不斷提升國有創(chuàng)投企業(yè)的財務(wù)管理水平，為創(chuàng)新國有創(chuàng)投企業(yè)財務(wù)管理體系進(jìn)行有益的探索。

（三）財務(wù)創(chuàng)新一定要體現(xiàn)國有創(chuàng)投企業(yè)的特點

探索創(chuàng)新國有創(chuàng)投企業(yè)的財務(wù)管理，一定要體現(xiàn)其特點。國有創(chuàng)投企業(yè)在所有國有企業(yè)中是一個很小的小眾群體。因為是小眾群體，只有體現(xiàn)特色，才能引起管理者的重視。在預(yù)算工作中強調(diào)投資策略，在風(fēng)險管理中尋找不同的風(fēng)險點，在會計核算上采用公允價值方法，這些都體現(xiàn)了國有創(chuàng)投企業(yè)與其他國有企業(yè)的不同特色。同時，還可以進(jìn)一步在不良資產(chǎn)核銷、風(fēng)險項目監(jiān)管、僵尸企業(yè)處置等方面，探索一些與傳統(tǒng)國有企業(yè)不同的方法。當(dāng)然，這也需要取得政府相關(guān)部門的支持。

篇（10）

不過，變化也在慢慢發(fā)生。2011年，創(chuàng)新工場宣布募集新的美元和人民幣基金，除了做早期項目孵化，也開始做VC。

在外界看來，起初的創(chuàng)新工場意在成為中國的YC（Y Combinator，Paul Graham于2005年創(chuàng)立的硅谷最受關(guān)注的科技公司孵化器）。但是，孵化器在中國走了一輪，事實卻是至今沒有找到比較合適的增長點或者商業(yè)模式，換句話說，想做中國的YC還是比較困難的。所以，我們看到，像創(chuàng)新工場這樣的早期的市場化的孵化器，現(xiàn)在越來越像VC，表現(xiàn)之一是基金的募資金額變大。

當(dāng)創(chuàng)新工場轉(zhuǎn)向VC時，這期間誕生的其他鏈接“創(chuàng)”與“投”的中介平臺型機構(gòu)，都選擇了怎樣的出路？

數(shù)字化創(chuàng)投的“慢活”

三年前剛開始做創(chuàng)投圈的時候，沒有多少人相信有投資價值的創(chuàng)業(yè)項目能夠在互聯(lián)網(wǎng)平臺上找到。三年后，李曉寧自信地說，創(chuàng)投圈這個平臺已經(jīng)不只是簡單收集創(chuàng)業(yè)與投資的相關(guān)數(shù)據(jù)，而是對創(chuàng)業(yè)投資、早期投資會“有自己觀點”的推薦?！霸缙陧椖亢帽仁呛芏喽棺?，像創(chuàng)投圈這樣的鏈接創(chuàng)業(yè)與投資的互聯(lián)網(wǎng)平臺，就像收集了一大堆豆子，創(chuàng)投圈與其他平臺的顯著區(qū)別是，我們有挑選好豆子的能力?！?/p>

這對于曾經(jīng)歷創(chuàng)業(yè)起伏、轉(zhuǎn)折的創(chuàng)投圈來說，有運氣的成分，更是堅持的結(jié)果，三年來不忘創(chuàng)業(yè)的初心，為投資人挖掘好項目，提供更多投資機會，幫助投資人獲益。李曉寧告訴《IT經(jīng)理世界》的記者，創(chuàng)投圈要做的是，幫助中國相對有錢有資源、而且有風(fēng)險承受能力的人，把他們的錢從房地產(chǎn)和傳統(tǒng)的項目上拿出來一小部分，投資到早期創(chuàng)業(yè)中，讓創(chuàng)業(yè)者有更多試錯的機會，在這個過程中，如果這些人反復(fù)去投資的話，他們也可以成為非常成功的天使。

創(chuàng)投圈讓這個夢想落地的過程，也是年輕氣盛的李曉寧辭去美國投行美林高大上的高管工作，歸國創(chuàng)業(yè)逐漸“接地氣”的過程?，F(xiàn)在平均每天有60到100個項目到創(chuàng)投圈的平臺上，而且有很多好項目是在這里“首發(fā)”。這三年里，投資人尤其是機構(gòu)投資人，對創(chuàng)投圈這個平臺推薦創(chuàng)業(yè)項目的認(rèn)可度也有了“質(zhì)”的變化，借用李曉寧的話，從早期投資人經(jīng)常給他們提意見，到現(xiàn)在“機構(gòu)投資人基本上就泡在創(chuàng)投圈平臺上找靠譜的項目”。

對項目的挑選能力是創(chuàng)投圈核心的競爭能力之一。有類似于投資人的標(biāo)準(zhǔn)和眼光，且得證明自己有這樣的能力，李曉寧和創(chuàng)投圈團(tuán)隊用了三年的時間，首先讓自己變成了“不錯的天使投資人”。

“挑選好豆子的能力”并非一蹴而就的。

創(chuàng)投圈早期的業(yè)務(wù)邏輯，可以簡單理解為“中國的AngelList”，專注于做創(chuàng)業(yè)者和投資人的快速對接平臺，即讓創(chuàng)業(yè)者在線提交BP（Business Plan，商業(yè)計劃書），創(chuàng)投圈有專業(yè)團(tuán)隊篩選創(chuàng)業(yè)項目，將有投資潛力的項目發(fā)給投資人，促成創(chuàng)業(yè)項目投融資。AngelList創(chuàng)建于 2010 年，是一個連接早期創(chuàng)業(yè)公司和投資者的創(chuàng)投交流社區(qū)和融資平臺。

但是在中國簡單復(fù)制AngelList的模式，困難重重。首先，在天使投資人很少的情況下，做社區(qū)是比較困難的。所以創(chuàng)投圈迅速調(diào)整路徑，減少社區(qū)屬性，突出工具類屬性。

數(shù)字化創(chuàng)投，就是李曉寧所說的突出創(chuàng)投圈“工具屬性”的重要戰(zhàn)略。創(chuàng)業(yè)譜是創(chuàng)投圈“數(shù)字化創(chuàng)投”的產(chǎn)品表現(xiàn)之一。2013年1月創(chuàng)投圈“創(chuàng)業(yè)譜”，該網(wǎng)站定位于早期創(chuàng)投行業(yè)數(shù)據(jù)庫。用李曉寧當(dāng)時的話說，“創(chuàng)業(yè)譜”是“創(chuàng)業(yè)人的譜、投資人的譜、創(chuàng)業(yè)公司的譜”，創(chuàng)業(yè)者可以依靠這個“圖譜”來決策創(chuàng)業(yè)，投資人可以靠這個“圖譜”來判斷投資，這一套關(guān)系圖譜可以降低創(chuàng)投行業(yè)的成本。

同時，“數(shù)字化創(chuàng)投”無疑是要耐得住寂寞的苦活累活。創(chuàng)業(yè)譜按照380個細(xì)分行業(yè)，收集整理最新最全的創(chuàng)業(yè)項目、投資機構(gòu)、投資人信息，以及相關(guān)的媒體報道、融資信息和行業(yè)分析。李曉寧解釋，有關(guān)早期投資的數(shù)據(jù)是相對零散的、非結(jié)構(gòu)化的，是需要時間沉淀的DATABASE（數(shù)據(jù)庫）工程。到目前為止，創(chuàng)業(yè)譜仍未盈利，創(chuàng)投圈也尚未將其作為一個盈利點，而主要是面向天使投資人的免費工具。但是李曉寧他們堅信，這是著眼于未來的、長期投入會產(chǎn)生價值、有相當(dāng)大發(fā)展前景的業(yè)務(wù)。

在這一點上，創(chuàng)投圈與AngelList有同樣的戰(zhàn)略眼光。坐擁超過 10 萬家創(chuàng)業(yè)公司的資料，AngelList 在早期投資的數(shù)據(jù)挖掘上已經(jīng)做出了一些嘗試，比如它曾推過一個小巧實用的工具，可以從多個維度來分類瀏覽AngelList上初創(chuàng)公司的估值情況，比如畢業(yè)于不同學(xué)校的創(chuàng)始人創(chuàng)立的公司的數(shù)量和估值，比如哪家孵化器畢業(yè)的創(chuàng)業(yè)公司估值更高等等。

我們也注意到，在創(chuàng)投圈“創(chuàng)業(yè)譜”之后，國內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)了很多基于媒體屬性的創(chuàng)投數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，像IT桔子、36氪等，紛紛從媒體視角出發(fā)收集整理有關(guān)創(chuàng)業(yè)投資的數(shù)據(jù)資料、并推出一些數(shù)據(jù)分析的產(chǎn)品；而在創(chuàng)投圈之前，像清科創(chuàng)投依托清科集團(tuán)強大的投資網(wǎng)絡(luò)，也早就想做類似“數(shù)字化創(chuàng)投”的事情。

不過，李曉寧認(rèn)為，彼此的“出發(fā)點是不一樣的”，所以看項目的角度也不同。相較于媒體型的創(chuàng)投數(shù)據(jù)庫，后者希望所有報道的東西都是熱點，但在創(chuàng)投圈看來，他們挑選項目應(yīng)該更有前瞻性，要早于行業(yè)熱點3到6個月；相較于清科創(chuàng)投等創(chuàng)業(yè)投資基金的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，用李曉寧的話說，“我們的項目，它很難看得上，同時它也很難能挑出來”。

“免費”模式革命

2014年7月，創(chuàng)投圈在成立三周年之際來了個大手筆：采取FA（Financial Advisor，深度財務(wù)管理服務(wù)）免費模式。這在國內(nèi)創(chuàng)投行業(yè)是第一次。

創(chuàng)投行業(yè)常規(guī)的盈利模式是幫助項目成功融資，然后收取一定比例的傭金作為服務(wù)費。這一次，創(chuàng)投圈要打破慣例，即未來凡是入駐創(chuàng)投圈平臺的早期項目，在通過篩選后，都可以獲得創(chuàng)投圈專業(yè)投資團(tuán)隊的商務(wù)梳理、投資人推薦等全程的融資對接服務(wù)，直到融資成功，創(chuàng)投圈不收取任何費用。同時，創(chuàng)投圈還承諾，深度投融資對接服務(wù)的專業(yè)質(zhì)量不會因為“免費”而降低。

在外界看來，這無疑是砍掉了創(chuàng)投圈最“賺錢”的核心業(yè)務(wù)。對此，李曉寧他們的解釋是，采取免費舉措，目的是為了獲得更長遠(yuǎn)的發(fā)展。事實上，此舉對于創(chuàng)業(yè)者和投資人兩方“用戶”來說都將大有裨益：創(chuàng)業(yè)者可以免費地得到他們迫切需求的專業(yè)服務(wù)，創(chuàng)投圈將最大限度發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)平臺作用，吸引更多早期項目入駐；同時，通過免費模式積聚到的海量項目資源，也能讓投資人接觸到和發(fā)現(xiàn)更多優(yōu)質(zhì)的投資機會，繼而激發(fā)更多的資金和資源流入早期項目領(lǐng)域。如此一來，在這個平臺上有望形成創(chuàng)業(yè)與投資的正向循環(huán)，同時“數(shù)字化創(chuàng)投”數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)也才可能源源不斷地產(chǎn)生。

作為創(chuàng)投圈的天使投資人，徐小平認(rèn)為，創(chuàng)投圈推出FA免費模式投融資服務(wù)，有可能是成為壓倒駱駝的一根稻草。他所說的“駱駝”是指那些通過為投資人推薦創(chuàng)業(yè)項目、中間收取中介費的互聯(lián)網(wǎng)平臺。

把FA變成免費之后，創(chuàng)投圈怎么賺錢？李曉寧介紹，創(chuàng)投圈已經(jīng)設(shè)立了一個規(guī)模3000萬元人民幣的創(chuàng)業(yè)基金，會對平臺上比較好的項目進(jìn)行領(lǐng)投或者跟投。他強調(diào)，創(chuàng)投圈自身基金的投資，只占到創(chuàng)業(yè)項目整體投資的20%，換句話說，創(chuàng)投圈“永遠(yuǎn)會留一部分機會給合作的投資人”。

在李曉寧看來，創(chuàng)投圈自身基金的投資也是對團(tuán)隊自身挑選項目眼光的自信，某種程度上是用“創(chuàng)投圈”為平臺上的項目背書。“很少有類似的平臺，敢這么去做。因為這么做的話，能不能賺錢，完全是依靠你挑選項目的能力。你要是能力不好的話，反而會賠錢?！?/p>

澤厚資本投資副總裁許民自稱是創(chuàng)投圈的“深度用戶”，在平臺上看了幾百個項目。他認(rèn)為，創(chuàng)投圈的做法，是“用互聯(lián)網(wǎng)方式來重組創(chuàng)投資源”，將對整個創(chuàng)投行業(yè)的生態(tài)發(fā)展產(chǎn)生影響。

李曉寧甚至希望，“FA免費”是一顆扔向創(chuàng)投行業(yè)的“炸彈”。在他看來，針對早期項目的FA并沒有對項目產(chǎn)生太多的增值，更多是介紹作用，而在互聯(lián)網(wǎng)時代，信息相對透明的情況下，這樣的服務(wù)模式“都是應(yīng)該被革命的”。另一方面，他認(rèn)為，在創(chuàng)投的后期環(huán)節(jié)，提供諸如項目分析等增值型服務(wù)，將是創(chuàng)投圈未來可能的商業(yè)模式。

孵化器做直投了

與創(chuàng)新工場是上下樓的“鄰居”，厚德創(chuàng)新谷（簡稱“創(chuàng)新谷”）在鼎好大廈A座8層，面積3000多平米，現(xiàn)在是北京中關(guān)村創(chuàng)新型孵化器的二十幾分之一。

李竹既是英諾天使基金創(chuàng)始合伙人，也是厚德創(chuàng)新谷主要的發(fā)起人。厚德創(chuàng)新谷的創(chuàng)立跟李竹的清華校友身份有關(guān)。在2011年清華百年校慶上，清華校友TMT協(xié)會成立，旨在幫助校友創(chuàng)業(yè)。隨后，協(xié)會與清控科創(chuàng)控股股份公司聯(lián)合發(fā)起創(chuàng)立了厚德創(chuàng)新谷。

2012年4月，創(chuàng)新工場、清華科技園、天使會等高新技術(shù)孵化機構(gòu)相繼正式入駐鼎好大廈。

“創(chuàng)新工場轉(zhuǎn)向VC ，那是他們的選擇，畢竟他們基金的規(guī)模已經(jīng)越來越大，如果還做孵化器或者天使太辛苦。我們喜歡做天使投資、種子期投資，而且愿意堅守在這個戰(zhàn)線上，雖然辛苦，雖然每個項目的投資額度不大，但是我們一直在創(chuàng)新的最前沿。”李竹和《IT經(jīng)理世界》的記者聊起這個話題，就是在創(chuàng)新谷大開間辦公室一角的會議室里。

今年年初，創(chuàng)新谷用眾籌的方式做了成立后第一次融資，引入了80多個股東，吸納行業(yè)精英和投資人，融資1000萬元，旨在做針對孵化企業(yè)的Pre-Angel投資。李竹說，創(chuàng)新谷這次的股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整、引入新股東就是為直投業(yè)務(wù)做資本儲備。

在李竹等創(chuàng)新谷的發(fā)起人看來，孵化器不應(yīng)該是做“向創(chuàng)業(yè)者收錢”的事，而應(yīng)該“成人達(dá)己”：以創(chuàng)業(yè)者為核心，不僅不向創(chuàng)業(yè)者收錢，還要給他們補貼、給他們專家導(dǎo)師、給他們種子期項目的投資，幫助創(chuàng)業(yè)者成功，孵化器應(yīng)該靠投資賺錢。他們將此種模式稱之為“孵化器3.0”。

在李竹他們看來，清華科技園孵化器是孵化器1.0的代表，早期的創(chuàng)新工場代表2.0版，而目前正在演化的孵化器3.0隨著業(yè)務(wù)多樣化，開始出現(xiàn)分化現(xiàn)象。

孵化器1.0實質(zhì)上就是辦公場地的出租分租，低價租房、高價出租，孵化器以房租等日常運營服務(wù)為主要收入；2.0時，孵化器提供諸如法務(wù)、公司注冊、政府政策申請等非專業(yè)化的增值服務(wù)，也幫助創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊對接投資人，但是不會太強調(diào)聚攏某個垂直行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者，也提供不了相對專業(yè)的專家導(dǎo)師服務(wù)，這個階段的孵化器也是通過增值服務(wù)向創(chuàng)業(yè)者收費；到3.0，以創(chuàng)新谷為例，孵化器專注在某個領(lǐng)域，有創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師等專業(yè)化的增值服務(wù)，具有投資功能，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師大多是互聯(lián)網(wǎng)公司高管、VC，給創(chuàng)業(yè)者以建議指導(dǎo)，如果他們相互認(rèn)可，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師會得到1%～1.5%的股份，這也是對導(dǎo)師的認(rèn)可和激勵。