相關(guān)期刊
時(shí)間：2023-07-13 16:44:45
序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。
企業(yè)是一個(gè)盈利性的組織，企業(yè)資金的清算和統(tǒng)計(jì)都離不開(kāi)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)。稅務(wù)會(huì)計(jì)是傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的延伸，兩者都屬于會(huì)計(jì)學(xué)的范疇，相互配合、相互合作、相互影響，共同對(duì)資金經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生積極的作用。雖然在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代時(shí)，兩者在企業(yè)中差異性和矛盾都不明顯，但近年來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)職能的差異性越來(lái)越大，兩者的矛盾逐漸突出，給企業(yè)的成本收益帶來(lái)了巨大影響。是將兩者繼續(xù)融合在一起共同工作，還是將兩者分離獨(dú)立，成為每個(gè)企業(yè)面臨的問(wèn)題。
一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)聯(lián)系緊密，但又存在明顯的區(qū)別。首先，兩者的核算方式不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算方式是權(quán)責(zé)發(fā)生制，通過(guò)核算向企業(yè)正確、及時(shí)、完整提供資金的盈虧狀況以及財(cái)務(wù)信息的變動(dòng)，利于企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)資金的應(yīng)用做出相應(yīng)決策。而稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算方式是收付實(shí)現(xiàn)制，通過(guò)核算為企業(yè)提供稅務(wù)方面的信息，防止納稅人偷稅漏稅的行為，利于稅務(wù)部門(mén)征稅并樹(shù)立良好的企業(yè)形象；其次，兩者的核算對(duì)象不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的是企業(yè)的全部資金，而稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的只是稅務(wù)方面的資金；最后，兩者的核算依據(jù)不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)依照會(huì)計(jì)制度的方法和程序核算資金，提供信息，而稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算程序則依據(jù)稅法對(duì)稅收進(jìn)行核算。
二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)分離與否對(duì)企業(yè)成本收益的影響
（一）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)成本的影響。如果將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)分離開(kāi)來(lái)，則會(huì)產(chǎn)生巨大的成本消耗。兩者分離后，各自獨(dú)立發(fā)展，必須需要完整的核算體系才能完成各自的工作。稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái)后，財(cái)務(wù)體系要重建并且完善起來(lái)，對(duì)于稅務(wù)核算的紕漏要彌補(bǔ)起來(lái)。稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算方式和依據(jù)雖然獨(dú)特，但也需要完整的核算體系，才能界定稅法和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異。這樣就產(chǎn)生了核算體系的成本[1]。同時(shí)，企業(yè)在進(jìn)行不同方面的資金核算時(shí)，由于核算體系與過(guò)去不同，勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生種種矛盾或漏洞，為企業(yè)的成本增加了一些不必要的開(kāi)支。（二）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)收益的影響。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)在一起運(yùn)作時(shí)，可能會(huì)使運(yùn)算結(jié)果不準(zhǔn)確，從而減少了企業(yè)的收益。兩者的分離最顯著的結(jié)果是核算方式對(duì)企業(yè)收益帶來(lái)了積極的影響，如果在企業(yè)中設(shè)立獨(dú)立的稅務(wù)會(huì)計(jì)，憑借其對(duì)稅法的了解，可以精確核算稅收，反映企業(yè)納稅信息，還可以開(kāi)展更多合理有效的納稅計(jì)劃。科學(xué)規(guī)劃，統(tǒng)籌安排。[2]提高了企業(yè)的納稅效益，改善了企業(yè)的管理經(jīng)營(yíng)模式，樹(shù)立了良好的品牌形象，增加了企業(yè)的效益。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)從稅務(wù)會(huì)計(jì)分離的另一大優(yōu)勢(shì)在于，可以提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息與稅務(wù)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量[1]。有利于企業(yè)管理層對(duì)于資金的變動(dòng)做出有效地決策，有利于提高企業(yè)的管理效率。這些優(yōu)點(diǎn)最終都會(huì)使企業(yè)的收益利潤(rùn)獲得顯著提高。
三、企業(yè)應(yīng)如何面對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)成本的收益的問(wèn)題
企業(yè)可根據(jù)自身的發(fā)展需要，決定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)分離或融合，制定靈活的會(huì)計(jì)系統(tǒng)，降低企業(yè)的成本，提高企業(yè)的收入效益。[3]我國(guó)的企業(yè)制度正處于改革創(chuàng)新和完善發(fā)展中，改革都具有兩面性。企業(yè)不僅要從理論上探討出財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離與否是否符合自身長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的利益，而且要在實(shí)踐中實(shí)施符合自身實(shí)際情況的戰(zhàn)略措施。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)的成本收益影響深遠(yuǎn)。兩者融合對(duì)企業(yè)成本的消耗較小，但是卻使企業(yè)無(wú)法獲得最大的收益；相反，兩者的分離則會(huì)消耗企業(yè)更多的成本，但同時(shí)也帶來(lái)了巨大的效益。在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日趨激烈，企業(yè)紛紛從自己的切身利益出發(fā)，尋求最大的經(jīng)濟(jì)效益。這就要求每一個(gè)企業(yè)合理處理好財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的關(guān)系，雖然稅務(wù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離為企業(yè)在生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中帶來(lái)了巨大的利益，但是企業(yè)也要做好承擔(dān)更多成本消耗的準(zhǔn)備。企業(yè)要制定良好的經(jīng)營(yíng)管理模式，促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。
作者:王海芳 王曉慶 單位:宿州職業(yè)技術(shù)學(xué)院
參考文獻(xiàn)
隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷發(fā)展和完善,我國(guó)的會(huì)計(jì)體制改革和稅收體制改革也取得了豐碩的成果。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、企業(yè)會(huì)計(jì)制度以及一系列稅收法律法規(guī)的完善,使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)逐漸出現(xiàn)差異,它們對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的要求也隨之出現(xiàn)了分歧,于是,稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離問(wèn)題開(kāi)始引起了人們的普遍關(guān)注。
一、企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的定義以及與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)系和區(qū)別
稅務(wù)會(huì)計(jì)不是從來(lái)就有的,而是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,它是一門(mén)新興的邊緣會(huì)計(jì)學(xué)科。它是以國(guó)家現(xiàn)行稅收法令為準(zhǔn)繩,以貨幣計(jì)量為基本形式,運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的理論和核算方法,連續(xù)、系統(tǒng)、全面地對(duì)稅款的形成、計(jì)算和繳納即稅務(wù)活動(dòng)引起的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行核算和監(jiān)督的一門(mén)專(zhuān)門(mén)會(huì)計(jì)。
稅務(wù)會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)實(shí)質(zhì)性工作并不是獨(dú)立存在的,它與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一樣,同屬于會(huì)計(jì)學(xué)科范疇。它是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)來(lái)對(duì)納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行核算和監(jiān)督。因此,稅務(wù)會(huì)計(jì)的資料一般來(lái)源于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),他只是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理中與現(xiàn)行稅法不符的會(huì)計(jì)事項(xiàng),或出于稅收籌劃目的需要調(diào)整的事項(xiàng),按稅務(wù)會(huì)計(jì)方法計(jì)算、調(diào)整,并作調(diào)整會(huì)計(jì)分錄,再融于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)帳簿或報(bào)告之中。
雖然稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相互聯(lián)系、相互影響,但是,稅務(wù)會(huì)計(jì)畢竟是區(qū)別于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一門(mén)特殊專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì),所以它與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)又有著一定的差異。
第一,二者的目標(biāo)不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算企業(yè)的財(cái)務(wù)成果,并為企業(yè)利益相關(guān)人(包括銀行、債務(wù)人、潛在投資者)提供真實(shí)相關(guān)的信息,便于他們投資決策。而稅務(wù)會(huì)計(jì)則是按照稅法來(lái)核算企業(yè)的收入、成本、利潤(rùn)和所得稅的會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),其目的是保證國(guó)家稅收的充分實(shí)現(xiàn),調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)和公平稅負(fù),為國(guó)家稅務(wù)部門(mén)和經(jīng)營(yíng)管理者提供有用信息。
第二,二者核算的對(duì)象不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的對(duì)象是企業(yè)以貨幣計(jì)量的全部經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),包括資金的投入、循環(huán)、周轉(zhuǎn)、退出等過(guò)程,而稅務(wù)會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督的對(duì)象只是與計(jì)稅有關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。
第三,二者核算的依據(jù)不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的依據(jù)是企業(yè)會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,而稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的依據(jù)是國(guó)家稅法。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,依照會(huì)計(jì)制度處理各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),會(huì)計(jì)人員基于自身的理解和情況的特殊性,對(duì)某些相同的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可能有不同的表述方式,出現(xiàn)不同的會(huì)計(jì)結(jié)果,這是會(huì)計(jì)的靈活性和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度具有彈性的正常表現(xiàn)。
第四,二者核算的原則不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制和配比原則,為使報(bào)表公允地反映某一會(huì)計(jì)期間企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,允許企業(yè)在一定情況下對(duì)收益和費(fèi)用進(jìn)行合理的估計(jì),而稅法則主要是遵循收付實(shí)現(xiàn)制原則。為了保障稅收收入,便于保管,一般不允許企業(yè)估計(jì)收益和費(fèi)用。此外,稅務(wù)會(huì)計(jì)堅(jiān)持歷史成本,不考慮貨幣時(shí)間價(jià)值的變動(dòng),更重視可以預(yù)見(jiàn)的事項(xiàng),而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則可以有所不同,在特定時(shí)候,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)可以考慮幣值不穩(wěn)的因素,如在物價(jià)變動(dòng)情況下,企業(yè)通過(guò)會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)方法的選擇,尋求能夠較為合理的反映物價(jià)變動(dòng)影響的計(jì)量模式。
二、企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展、作用及特征
企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)逐漸從企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)中分立出來(lái),成為相對(duì)獨(dú)立的會(huì)計(jì)分支,是從第二次世界大戰(zhàn)后的美國(guó)開(kāi)始的。特別是進(jìn)入 80 年代以后,企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)被人們當(dāng)作一門(mén)學(xué)科加以研究。美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家亨德里克森指出:“很多小企業(yè),會(huì)計(jì)的目的是為了編制所得稅申報(bào)表,甚至不少企業(yè)若不是為了納稅根本不會(huì)記賬。即使對(duì)大公司來(lái)說(shuō),納稅也是會(huì)計(jì)師們的一個(gè)主要問(wèn)題。……稅法對(duì)于提高會(huì)計(jì)實(shí)踐水準(zhǔn)具有極大影響,并促進(jìn)一般會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的改進(jìn)及一致性的保持。……通過(guò)稅法還可以促進(jìn)會(huì)計(jì)觀念的發(fā)展。如促進(jìn)尋求更好的折舊方法和存貨計(jì)價(jià)方法,澄清了計(jì)稅收益的實(shí)質(zhì)和所應(yīng)包括的,范圍等等?！笨梢?jiàn),企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)于企業(yè)利用稅法取得合法利益以及確保不固納稅方面的任何疏漏而給企業(yè)造成不必要的損失具有重要作用。我國(guó)從 1994 年稅制改革以后,稅務(wù)管理得到加強(qiáng)。增值稅憑專(zhuān)用發(fā)票抵扣稅額方法的實(shí)行,使應(yīng)納稅額的核算逐步走向規(guī)范化。對(duì)此,各地稅務(wù)機(jī)關(guān)試行了在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員中培訓(xùn)辦稅員,指定取得辦稅員合格證的會(huì)計(jì)人員辦理納稅事項(xiàng)辦法。這一辦法,完善了企業(yè)涉稅事項(xiàng)的會(huì)計(jì)核算,可以說(shuō)是建立我國(guó)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的初步探索。
與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相比較,企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的特殊性體現(xiàn)在三個(gè)萬(wàn)面:
1、企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)要在稅法的制約下操作
對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算方法、處理方法等,企業(yè)可以根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》,并結(jié)合自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)際需要加以選擇。但作為企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì),必須嚴(yán)格按照稅法(條例)及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定運(yùn)作,受稅收規(guī)定制約,不能任意選擇或更改。例如企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)在固定資產(chǎn)的折舊上、可在現(xiàn)行財(cái)務(wù)制度規(guī)定的平均年限法、工作量法、雙倍余額遞減法、年限總和法等幾種方法中選擇,采用其中一種;在存貨核算中,企業(yè)可在加權(quán)平均法、后進(jìn)先出法、先進(jìn)先出法等五種方法中選擇。但企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)只能依照稅收規(guī)定的固定資產(chǎn)折舊方式及存貨核算方法進(jìn)行核算,并需報(bào)稅務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或備案。也就是說(shuō),企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算涉及到稅務(wù)問(wèn)題時(shí),應(yīng)以稅收規(guī)定為依據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理;財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與稅收規(guī)定要求不一致時(shí),應(yīng)以稅收規(guī)定為準(zhǔn)繩,進(jìn)行必要的調(diào)整。
2、企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)是反映和監(jiān)督企業(yè)履行稅收義務(wù)的工具
企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)學(xué)科的一個(gè)分支,對(duì)企業(yè)以貨幣表現(xiàn)稅務(wù)活動(dòng)的資金運(yùn)動(dòng)過(guò)程進(jìn)行系統(tǒng)。全面的反映和監(jiān)督,具有其相對(duì)的獨(dú)立性和特殊性。因?yàn)槎愂找?guī)定的計(jì)稅依據(jù)與企業(yè)會(huì)計(jì)記載反映的依據(jù)并不總是一致的,處理方法、計(jì)算口徑不可避免地會(huì)出現(xiàn)差異。對(duì)此,企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)有一套自身獨(dú)立的處理準(zhǔn)則,通過(guò)稅務(wù)會(huì)計(jì)工作所反映出來(lái)的情況,保證企業(yè)的稅務(wù)活動(dòng)按照稅收規(guī)定進(jìn)行,使應(yīng)納稅金及時(shí)、足額地解繳,防止偷、逃、騙、欠稅問(wèn)題發(fā)生,保證企業(yè)認(rèn)真、完整、正確地履行納稅義務(wù),避免因不熟悉稅收規(guī)定、未盡納稅義務(wù)而受處罰所導(dǎo)致的損失。
3、企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)具有稅收籌劃的作用
企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)不僅僅是對(duì)稅務(wù)資金運(yùn)動(dòng)的反映和監(jiān)督,而且能通過(guò)稅負(fù)因素分析等方法,使納稅人更加明確地利用合法手段來(lái)達(dá)到保護(hù)自己的合法權(quán)益的目的。具體地說(shuō),是指企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)依據(jù)稅收的具體規(guī)定和自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn),籌劃企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式及納稅活動(dòng),使之既依法納稅,又可享受稅收優(yōu)惠,實(shí)現(xiàn)企業(yè)不多繳稅、減輕稅負(fù)的目的。
三、稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離的必要性
1、我國(guó)會(huì)計(jì)體制改革的需要。我國(guó)會(huì)計(jì)體制改革的目標(biāo)就是建立一套能真實(shí)公允地反映企業(yè)會(huì)計(jì)信息的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,而不再具體規(guī)定企業(yè)如何進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,這就使企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生很大的靈活性。隨著企業(yè)會(huì)計(jì)制度、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施,企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)更加明確,即為企業(yè)會(huì)計(jì)信息使用者提供信息,折舊使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)與稅法目標(biāo)差異越來(lái)越大,只有將稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái),才能使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)按照新的會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行核算監(jiān)督,才能使會(huì)計(jì)改革見(jiàn)成效。
2、健全我國(guó)稅制的需要。稅制改革是中國(guó)的稅收體制不斷完善,逐步建立了多稅種、多環(huán)節(jié)、多層次的稅收調(diào)節(jié)體系,基本上符合稅種健全、稅率合理、稅負(fù)公平的要求,有利于發(fā)揮稅收征集國(guó)家財(cái)政收入和發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿作用、調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的雙重作用。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)合一的體制下,穩(wěn)定稅基、規(guī)范繳納行為、優(yōu)化稅收收入水平的要求和各項(xiàng)復(fù)雜的計(jì)稅工作,不可能在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度中一一體現(xiàn)。有時(shí),企業(yè)可能處于自身利益的考慮,會(huì)利用稅法的不完善,通過(guò)直接調(diào)整會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)、修正某業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)決策等,實(shí)現(xiàn)其少繳稅的目的,因而,作為納稅義務(wù)人,不論其經(jīng)濟(jì)性質(zhì)、組織形式和經(jīng)濟(jì)范圍,都需要建立統(tǒng)一的稅收會(huì)計(jì),以適應(yīng)依法、合理、準(zhǔn)確納稅的需要。
3、加強(qiáng)企業(yè)管理的需要。在財(cái)稅合一的會(huì)計(jì)體制下,會(huì)計(jì)提供的信息往往偏重于財(cái)政、稅務(wù)、信貸等部門(mén)的需要,忽略了企業(yè)自身對(duì)會(huì)計(jì)信息的需要,不利于企業(yè)加強(qiáng)管理的需要。但是將稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái)時(shí),企業(yè)可以根據(jù)自身的特點(diǎn)在可供選擇的范圍選擇適合于企業(yè)實(shí)際情況的會(huì)計(jì)處理程序、方法、,從經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā),反映企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況,而不必完全遵循稅法規(guī)定的方法來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的處理。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員才可以把主要精力放在加強(qiáng)管理上,減少不必要的繁瑣的核算工作。
4、提高會(huì)計(jì)實(shí)踐水平,維護(hù)會(huì)計(jì)的一致性的需要。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展,資本的高度集中、工商業(yè)的高度發(fā)展將成為一種必然趨勢(shì),會(huì)計(jì)的作用也將得到充分地發(fā)揮,而會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求也越來(lái)越高,這在客觀上也要求提高會(huì)計(jì)的質(zhì)量水平。而稅法已明確規(guī)定了一些會(huì)計(jì)處理方法,并且稅法具有一定時(shí)期內(nèi)的穩(wěn)定性,有利于會(huì)計(jì)人員在實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn),逐漸提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,并同時(shí)使得會(huì)計(jì)的一致性原則得到充分體現(xiàn)。
5、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的需要。稅法是根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)制定的,因而稅法高度地體現(xiàn)了國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的要求。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是根據(jù)會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)慣例進(jìn)行核算的,體現(xiàn)的是投資者實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)保值、增值的需要主要是滿足微觀企業(yè)投資者的需要。由于我國(guó)多元投資主體的出現(xiàn),多種經(jīng)濟(jì)成分并存,此時(shí)若財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)再不與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離,會(huì)計(jì)核算繼續(xù)實(shí)行兩頭兼顧,則會(huì)影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,使之不能真實(shí)、客觀地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況。若稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái),企業(yè)就可以有較大的自主性,可以在允許的范圍內(nèi),選擇適合自身的會(huì)計(jì)處理方法,使其提供的會(huì)計(jì)信息真實(shí)、客觀、公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,從而有利于各投資者的決策,也有利于國(guó)家的宏觀決策。
6、改革開(kāi)放和與國(guó)際接軌的需要。進(jìn)入二十世紀(jì)以來(lái),稅務(wù)會(huì)計(jì)逐步完善,受到普遍重視,并發(fā)展成為重要的會(huì)計(jì)學(xué)科。我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái),外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)越來(lái)越多,其投資額也越來(lái)越大,而我國(guó)在國(guó)外投資業(yè)務(wù)也越來(lái)越多,為了符合稅收的國(guó)際慣例,改善投資環(huán)境,防止國(guó)際避稅,維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)益和企業(yè)利益,進(jìn)一步擴(kuò)大我國(guó)在國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)往來(lái),建立獨(dú)立的稅務(wù)會(huì)計(jì)也是十分必要的。
7、發(fā)展會(huì)計(jì)學(xué)科的需要。在傳統(tǒng)的財(cái)政決定財(cái)務(wù)、財(cái)務(wù)決定會(huì)計(jì)的財(cái)會(huì)體制模式下,會(huì)計(jì)學(xué)只能是會(huì)計(jì)制度的說(shuō)明,即對(duì)會(huì)計(jì)制度所要求的會(huì)計(jì)行為、會(huì)計(jì)方法、會(huì)計(jì)程序及報(bào)表編制作必要的解釋,以便于人們進(jìn)一步了解核算制度,而隨著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的逐步完善,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)已經(jīng)形成自己相對(duì)獨(dú)立的體系。但這并不意味著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)財(cái)政、財(cái)務(wù)的變化熟視無(wú)睹,而是要在自身體系的基礎(chǔ)上形成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科分支,這就是稅務(wù)會(huì)計(jì)。它要求所有的財(cái)務(wù)人員和稅務(wù)人員既要明確財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本要求,又要明確稅法的基本知識(shí),把二者有機(jī)地結(jié)合起來(lái),這也是會(huì)計(jì)學(xué)科發(fā)展的必然趨勢(shì)。
四、建立我國(guó)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)遵循的基本原則
1、遵循稅法的原則。企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)所反映的企業(yè)的稅務(wù)活動(dòng)是否合法、正確的標(biāo)準(zhǔn)只能是國(guó)家稅法。因此,在企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)工作中,必須嚴(yán)格執(zhí)行稅法中有關(guān)計(jì)稅依據(jù)與會(huì)計(jì)處理的規(guī)定,這些規(guī)定涉及到賬簿、憑證、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)年度、計(jì)算單位和申報(bào)制度,特別是涉及到資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理”,這方面的規(guī)定更加詳細(xì)。企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)的全過(guò)程,必須嚴(yán)格遵守國(guó)家稅收法規(guī)。
2、靈活操作原則。這里所說(shuō)的“靈活操作”包含兩個(gè)方面的內(nèi)容。一是指企業(yè)在進(jìn)行稅務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)中,對(duì)于那些與企業(yè)納稅關(guān)系相對(duì)重要的會(huì)計(jì)事項(xiàng),應(yīng)分別核算、分項(xiàng)反映,力求準(zhǔn)確;而對(duì)于那些與企業(yè)納稅關(guān)系相對(duì)次要或無(wú)關(guān)的會(huì)計(jì)事項(xiàng),在不影響納稅資料真實(shí)性的情況下,則可適當(dāng)簡(jiǎn)化或省略。二是指核算與監(jiān)督相結(jié)合。因?yàn)榧{稅申報(bào)期一般是在企業(yè)會(huì)計(jì)核算終了之后,如外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法規(guī)定,“外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)在每次預(yù)繳所得稅的期限內(nèi),向當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)報(bào)送預(yù)繳所得稅申報(bào)表;年度終了后四個(gè)月內(nèi),報(bào)送年度所得稅申報(bào)表和會(huì)計(jì)決算報(bào)表?！币虼?企業(yè)既要在日常的會(huì)計(jì)活動(dòng)中正確核算各種應(yīng)納稅金,又要做到核算和監(jiān)督相互配合,加強(qiáng)事前、事中、事后監(jiān)督,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正不符合稅收規(guī)定的行為,以免企業(yè)遭受處罰,造成不必要的損失。
3、尋找適度稅負(fù)原則。稅務(wù)會(huì)計(jì)的一項(xiàng)重要目標(biāo)就是為企業(yè)管理人員、投資者及債權(quán)人提供準(zhǔn)確的納稅資料和信息,以促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展,提高經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)此,企業(yè)的稅務(wù)會(huì)計(jì)人員應(yīng)深刻理解現(xiàn)行稅收規(guī)定的有關(guān)精神,在符合或不違反的前提下,進(jìn)行稅收籌劃。國(guó)家的稅收政策是根據(jù)全國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況制定的,具體到某一地區(qū)、某一行業(yè)、某一產(chǎn)品、某一項(xiàng)目,可能因主、客觀原因而使經(jīng)濟(jì)狀況相對(duì)懸殊,有的可能獲得推遲納稅期或減免稅照顧,有的就可能不予照顧。企業(yè)一方面要綜合權(quán)衡各種投資方案、經(jīng)營(yíng)方案與納稅方案,使其形成最佳組合,從而達(dá)到利潤(rùn)最大化或每股收益最大化的目的。另一方面,企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng),從企業(yè)經(jīng)營(yíng)收入的取得到利潤(rùn)的形成以及計(jì)稅、納稅都要真實(shí)反映、正確核算,不允許任何隱匿收入和利潤(rùn)的現(xiàn)象發(fā)生,正確處理國(guó)家與企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,及時(shí)、足額地向國(guó)家繳納稅款。
4、會(huì)計(jì)核算的一般原則。即會(huì)計(jì)核算總體上的客觀性、可比性、一貫性原則,會(huì)計(jì)資料信息質(zhì)量方面的相關(guān)性、及時(shí)性、明晰性原則,會(huì)計(jì)修訂方面的謹(jǐn)慎性、重要性原則。它們體現(xiàn)著社會(huì)化大生產(chǎn)對(duì)會(huì)計(jì)核算的基本要求,是對(duì)會(huì)計(jì)核算基本規(guī)律的高度概括和總結(jié)。
總之,盡管稅務(wù)會(huì)計(jì)長(zhǎng)期以來(lái)被看作財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的延伸,但事實(shí)上稅務(wù)會(huì)計(jì)在許多方面已具備了與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并列的會(huì)計(jì)學(xué)分支的學(xué)科特征,稅務(wù)會(huì)計(jì)已具備了獨(dú)立的必要性和可能性。發(fā)展稅務(wù)會(huì)計(jì),有助于使規(guī)范經(jīng)濟(jì)生活的立法活動(dòng)進(jìn)入快車(chē)道,也有助于為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)體制改革措施的實(shí)施解除后顧之憂。
主要參考文獻(xiàn):
1、鐘高、龔明曉。論會(huì)計(jì)準(zhǔn)則目標(biāo)。會(huì)計(jì)研究。1998;
2、黃菊波、楊小舟。試論會(huì)計(jì)政策。會(huì)計(jì)研究。1995,11;
一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的初步概述
(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的概念
會(huì)計(jì)與稅務(wù)，一直存在著密不可分的關(guān)系。稅務(wù)會(huì)計(jì)是隨著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生的。但隨著知識(shí)的拓展及研究，很多學(xué)者認(rèn)為稅務(wù)會(huì)計(jì)已獨(dú)立發(fā)展成一門(mén)學(xué)科，其與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是背離的。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，即傳統(tǒng)的企業(yè)會(huì)計(jì)，通過(guò)貨幣計(jì)量，對(duì)企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行反映和控制，確認(rèn)、計(jì)量、記錄企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并形成信息，服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部管理以及對(duì)外提供財(cái)務(wù)報(bào)表的一門(mén)會(huì)計(jì)。稅務(wù)會(huì)計(jì)，是在不斷改進(jìn)的過(guò)程中產(chǎn)生的一門(mén)新興學(xué)科，是對(duì)企業(yè)稅務(wù)征收方面所制定的一系列系統(tǒng)的規(guī)定和準(zhǔn)則，目的在于促進(jìn)稅收公平。
(二)二者之間的區(qū)別
1.目標(biāo)不同：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要目的是為企業(yè)的所有者、債權(quán)人、顧客、政府管理部門(mén)，提供企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果以及現(xiàn)金流量等信息以進(jìn)行有效的決策。稅務(wù)會(huì)計(jì)主要目的是提供稅務(wù)征收的依據(jù)和基礎(chǔ)，將稅收依據(jù)形成一個(gè)系統(tǒng)性的學(xué)科。。
2.核算基礎(chǔ)不同：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算基礎(chǔ)是權(quán)責(zé)發(fā)生制(應(yīng)計(jì)制)，它對(duì)收入和費(fèi)用的是在交易或事項(xiàng)發(fā)生時(shí)確認(rèn)，而不考慮何時(shí)收到或者付出現(xiàn)金。在反映企業(yè)我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》中規(guī)定，企業(yè)應(yīng)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算基礎(chǔ)為權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制的結(jié)合，收付實(shí)現(xiàn)制是指交易或者事項(xiàng)只有在收到或者支出現(xiàn)金時(shí)予以確認(rèn)。
3.核算對(duì)象不同：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象是核算和監(jiān)督企業(yè)的資金運(yùn)動(dòng)，為內(nèi)部管理者、債權(quán)人、顧客、政府有關(guān)機(jī)關(guān)提供有用的信息，進(jìn)行相應(yīng)的正確的決策。稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象是國(guó)家納稅而引起的稅款的形成，其核算的僅是與稅務(wù)形成有關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。4.核算依據(jù)不同：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》的規(guī)定進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄與報(bào)告，其基本前提概括為會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)期間、貨幣計(jì)量和權(quán)責(zé)發(fā)生制五項(xiàng)。稅務(wù)會(huì)計(jì)依據(jù)國(guó)家規(guī)定的稅法，根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行稅務(wù)核算計(jì)量。
二、分析兩種國(guó)際模式
(一)以德國(guó)、法國(guó)為代表的合一模式
1.基本特征：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相合一，會(huì)計(jì)服從于法律的要求。
2.形成背景：首先，德國(guó)、法國(guó)國(guó)際資本市場(chǎng)不是很發(fā)達(dá)，以獨(dú)資企業(yè)為主，其投資者樂(lè)于持有政府的證券和儲(chǔ)蓄存款，而不愿擁有私人工商企業(yè)的股票，所以銀行業(yè)較發(fā)達(dá)，造成企業(yè)主要依靠大銀行籌集資金，或者在一定程度上依靠政府的投資；其次，德國(guó)、法國(guó)屬于成文法系國(guó)家，會(huì)計(jì)職業(yè)界不發(fā)達(dá)，其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則必須由政府制定，嚴(yán)格按照法律的要求，財(cái)務(wù)上要求“極度穩(wěn)健”和“形式重于實(shí)質(zhì)”；最后，法國(guó)、德國(guó)重視企業(yè)長(zhǎng)期財(cái)務(wù)實(shí)力，很少要求企業(yè)提供財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表。因此，德國(guó)、法國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)是相合一的，會(huì)計(jì)服從于稅法。
(二)以美國(guó)、英國(guó)為代表的背離模式
1.基本特征：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相分離，二者之間彼此獨(dú)立。
2.形成背景：美國(guó)、英國(guó)都是發(fā)達(dá)國(guó)家，具有強(qiáng)大的國(guó)際資本市場(chǎng)，企業(yè)面向社會(huì)群眾籌資，并且其財(cái)務(wù)報(bào)告要求充分披露，強(qiáng)調(diào)“實(shí)質(zhì)重于形式”。美國(guó)和英國(guó)同屬不成文體系，會(huì)計(jì)職業(yè)界發(fā)達(dá)，其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以只取得相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)支持的權(quán)威性制定和。因此，美國(guó)、英國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)是背離的，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不受稅務(wù)會(huì)計(jì)的約束，獨(dú)立發(fā)展。
三、我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系
(一)從會(huì)計(jì)環(huán)境論角度分析我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系選擇
從前章分析國(guó)際兩大財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系的兩大模式可以看出，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系的選擇與國(guó)家的政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律環(huán)境、文化環(huán)境等方面密不可分，從而導(dǎo)致二者間的關(guān)系處于不斷發(fā)展協(xié)調(diào)的過(guò)程中。
1.政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境：隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷發(fā)展，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐漸形成并穩(wěn)步發(fā)展前進(jìn)，一方面，為了保證我國(guó)眾多大小企業(yè)的健康綠色發(fā)展，提升我國(guó)國(guó)際影響力，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面嚴(yán)格要求，要求提高財(cái)務(wù)報(bào)表信息的可靠性、真實(shí)性。另一方面，為了提高國(guó)家宏觀調(diào)控能力，合理提高市場(chǎng)“無(wú)形的手”和國(guó)家宏觀調(diào)控“有形的手”的平衡，稅務(wù)機(jī)關(guān)在稅法方面嚴(yán)格立法，獨(dú)立發(fā)展。
2.法律環(huán)境：我國(guó)當(dāng)前法律體系不完善，相關(guān)配套法律及相關(guān)法規(guī)的實(shí)施有待完善，稅收制度建立不完善，稅法存在漏洞，往往是根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的。但隨著法律制度體系的不斷發(fā)展和完善，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相背離是無(wú)可厚非的。
3.企業(yè)組織形式：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，跨國(guó)公司的數(shù)量與日俱增，一方面信息披露嚴(yán)格要求，投資者和債權(quán)人對(duì)企業(yè)的信息需求越來(lái)越大，提供真實(shí)、有效、及時(shí)、重要性的會(huì)計(jì)信息成為當(dāng)前企業(yè)發(fā)展的必要，但提供有用的信息不能一味的遵循法律的要求，這就導(dǎo)致會(huì)計(jì)與稅法的分離。
(二)我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系的改進(jìn)方針
1.加強(qiáng)會(huì)計(jì)法律監(jiān)管，完善法律法規(guī)體系我國(guó)當(dāng)前法律規(guī)章制度存在欠缺，體系尚不健全，稅務(wù)會(huì)計(jì)很多方面存在漏洞，導(dǎo)致和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的關(guān)系不明確，存在差距。加強(qiáng)法律方面的監(jiān)管，明確監(jiān)督主體，促進(jìn)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展。
2.稅務(wù)會(huì)計(jì)核算應(yīng)采取權(quán)責(zé)發(fā)生制權(quán)責(zé)發(fā)生制可以更加有效的反應(yīng)會(huì)計(jì)主體當(dāng)期的收入和費(fèi)用，使得征稅更加有依據(jù)，同時(shí)也遵循了會(huì)計(jì)核算的配比原則，更加體現(xiàn)稅收公平原則。
3.稅務(wù)會(huì)計(jì)核算要遵循實(shí)質(zhì)重于形式、適度穩(wěn)健“實(shí)質(zhì)重于形式”在會(huì)計(jì)上強(qiáng)調(diào)披露原則，稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)該依據(jù)企業(yè)是否實(shí)質(zhì)性發(fā)生經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)判斷是否納入征稅范圍。如“視同銷(xiāo)售”實(shí)際是沒(méi)有現(xiàn)金流入的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，若對(duì)此征稅加重了納稅人的繳稅負(fù)擔(dān)。稅收制度應(yīng)該較少此類(lèi)規(guī)定，一方面減少財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異，另一方面調(diào)整了納稅規(guī)定的合理性。
4.實(shí)行企業(yè)分層管理對(duì)于大型企業(yè)，其融資渠道廣泛且多元化，大型企業(yè)一般較大程度上影響著國(guó)家宏觀調(diào)控和綜合征稅能力，應(yīng)采用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)“適度背離”的模式。對(duì)于中小型企業(yè)，融資渠道單一，應(yīng)采取財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)相一致的模式，使按會(huì)計(jì)核算出來(lái)的利潤(rùn)與按稅法核算出來(lái)的應(yīng)納稅所得額一致，可以幫助中小企業(yè)刺激員工積極性，實(shí)現(xiàn)更高的利潤(rùn)。
5.結(jié)合會(huì)計(jì)環(huán)境發(fā)展情況，遵循規(guī)律，不斷創(chuàng)新創(chuàng)新是企業(yè)進(jìn)步的動(dòng)力。會(huì)計(jì)的發(fā)展離不開(kāi)創(chuàng)新，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行思維性的拓展。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的歷程中，會(huì)計(jì)人員需學(xué)會(huì)遵循客觀事實(shí)，在創(chuàng)新的過(guò)程中謀求發(fā)展。
6.引導(dǎo)會(huì)計(jì)行業(yè)自律管理，提高稅務(wù)會(huì)計(jì)的重視程度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系，跟會(huì)計(jì)管理人員密不可分。會(huì)計(jì)監(jiān)督存在遺漏，必然會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)監(jiān)督效益的較少，因此完善會(huì)計(jì)行業(yè)自律管理有利于協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系，相互促進(jìn)，帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。
四、結(jié)論
結(jié)合我國(guó)的政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、科學(xué)技術(shù)發(fā)展、法律環(huán)境的發(fā)展，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)呈現(xiàn)著分離的模式。但由于我國(guó)當(dāng)前稅收有些方面依據(jù)企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則需獲得法律允許才有效?？傊?，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)既有聯(lián)系又有區(qū)別，但真正消除二者之間的聯(lián)系是不可能的。我國(guó)應(yīng)遵循國(guó)家現(xiàn)在發(fā)展情況，遵循客觀規(guī)律，不斷創(chuàng)新，實(shí)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)“適度分離”的模式。
參考文獻(xiàn)：
關(guān)鍵詞：稅務(wù)會(huì)計(jì)；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；計(jì)量屬性；異同
作為企業(yè)會(huì)計(jì)體系的重要組成，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間存在十分緊密的聯(lián)系，但也存在一定的區(qū)別。例如，在會(huì)計(jì)計(jì)量屬性等方面，二者及存在一定的差異。本文即在對(duì)計(jì)量屬性簡(jiǎn)單了解的基礎(chǔ)上，分析稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性異同。
一、會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的基本認(rèn)識(shí)
會(huì)計(jì)計(jì)量是對(duì)應(yīng)該進(jìn)行記錄的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的金額予以記錄的會(huì)計(jì)處理的過(guò)程，即采用貨幣單位量度財(cái)務(wù)報(bào)表要素變化的過(guò)程。在整個(gè)過(guò)程中，所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)為一定的計(jì)量尺度，并需要用到的計(jì)量屬性和單位。會(huì)計(jì)計(jì)量相關(guān)問(wèn)題及為計(jì)量屬性的選擇問(wèn)題，會(huì)計(jì)計(jì)量屬性
指的是被計(jì)量課題的外在表現(xiàn)形式或者特定形式[1]。根據(jù)美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)提出的相關(guān)計(jì)量屬性標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)量屬性包括現(xiàn)行市價(jià)和現(xiàn)行成本，以及歷史成本和未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值以及可實(shí)現(xiàn)現(xiàn)凈值。我國(guó)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在“會(huì)計(jì)計(jì)量”一章中提出了五種計(jì)量屬性，包括公允價(jià)值和歷史成本以及重置成本和現(xiàn)值、可變凈現(xiàn)值。五種計(jì)量屬性下資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)量如表1所示。與國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)的計(jì)量屬性存在一定的差異。其中最突出的區(qū)別在于我國(guó)對(duì)公允價(jià)值的引入，但是，在引入這一計(jì)量屬性的時(shí)候，需要保證一定的前提條件，并保證嚴(yán)格的謹(jǐn)慎性和適度性。我國(guó)目前尚處于新型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，在引入公允價(jià)值的時(shí)候，需要予以嚴(yán)格的限制，以免出現(xiàn)公允價(jià)值計(jì)量不可靠的情況。對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇會(huì)對(duì)整個(gè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行產(chǎn)生一定的影響，選擇過(guò)程中，要保證足夠的可操作性。
表1不同計(jì)量屬性下關(guān)于資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)量分析
計(jì)量屬性資產(chǎn)負(fù)債
歷史成本以購(gòu)置時(shí)具體金額為準(zhǔn)以承擔(dān)實(shí)際義務(wù)時(shí)金額為準(zhǔn)
可變現(xiàn)凈值按現(xiàn)時(shí)銷(xiāo)售的金額/
重置成本按現(xiàn)時(shí)購(gòu)買(mǎi)的金額按現(xiàn)在償還的金額
公允價(jià)值按交易雙方自愿進(jìn)行交易的金額按交易雙方自愿進(jìn)行債務(wù)清償?shù)慕痤~
現(xiàn)值根據(jù)由處置產(chǎn)生的以及預(yù)計(jì)使用的未來(lái)現(xiàn)金流入量進(jìn)行金額折現(xiàn)根據(jù)預(yù)計(jì)期限內(nèi)需要予以償還的凈現(xiàn)金流出量進(jìn)行金額折現(xiàn)
二、稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性之異同
（一）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性之相同
稅務(wù)會(huì)計(jì)是對(duì)納稅單位的納稅活動(dòng)引起的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告。稅務(wù)會(huì)計(jì)以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)，與企業(yè)的稅負(fù)問(wèn)題緊密相關(guān)，并負(fù)責(zé)對(duì)企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)予以密切的關(guān)注，以更好的進(jìn)行稅負(fù)核算以及監(jiān)督等。因此，對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)而言，其處理過(guò)程中所用到的各種資料大多從企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)過(guò)程中得到。而對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理中根據(jù)企業(yè)實(shí)際稅收籌劃的需要而進(jìn)行調(diào)整的事項(xiàng)，或者與國(guó)家現(xiàn)行稅法不相符合的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，則需要由稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行負(fù)責(zé)，結(jié)合不同的方法予以調(diào)整和計(jì)算，并進(jìn)行會(huì)計(jì)分錄，然后與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行結(jié)合，對(duì)其報(bào)告等予以補(bǔ)充和融合。稅收是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，而正是優(yōu)于稅收征收的存在，導(dǎo)致了稅務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及稅收制度的不斷完善，更是進(jìn)一步推動(dòng)了稅務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展[2]。
在不同企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，各種以貨幣為具體表現(xiàn)的稅務(wù)活動(dòng)均屬于稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象范疇。稅務(wù)會(huì)計(jì)具有一定的特點(diǎn)，包括核算方法的融合性和業(yè)務(wù)處理的法律性，以及會(huì)計(jì)目標(biāo)的雙重性和會(huì)計(jì)差異的互調(diào)性。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)在計(jì)量屬性方面存在一定的相同之處，首先，二者適度采用公允價(jià)值這一計(jì)量屬性。對(duì)二者而言，在實(shí)際運(yùn)用公允價(jià)值的時(shí)候，均以自愿和公平為根本前提，并以實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格為參考標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)確定具體的金額，并通過(guò)科學(xué)、合理估值實(shí)現(xiàn)對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的計(jì)量。其次，二者在進(jìn)行計(jì)量屬性補(bǔ)充的時(shí)候，選擇的對(duì)象均為重置成本。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中重置成本的應(yīng)用大多用來(lái)計(jì)量盤(pán)盈固定資產(chǎn)，而稅務(wù)會(huì)計(jì)方面，在對(duì)重置成本進(jìn)行具體使用的時(shí)候，更注重扣除成本的“合理性”。另外，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)主要計(jì)量屬性均為歷史成本。從本質(zhì)角度進(jìn)行分析，歷史成本屬于“過(guò)去交易”的公允價(jià)值，并具有十分突出的客觀性和可靠性特征，并因?yàn)楸粦?yīng)用于對(duì)各種事項(xiàng)或者交易的發(fā)生時(shí)刻進(jìn)行“初始確認(rèn)”。
（二）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性之不同
1、公允價(jià)值應(yīng)用方面
（1）使用態(tài)度。稅務(wù)會(huì)計(jì)在使用公允價(jià)值的時(shí)候，需要嚴(yán)格按照國(guó)家稅法的具體規(guī)定，保證稅基計(jì)算的可查核性以及準(zhǔn)確性。而受到歷史成本自身可驗(yàn)性以及真實(shí)性和客觀性的影響稅務(wù)會(huì)計(jì)在采用歷史成本的時(shí)候，需要滿足各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)真實(shí)發(fā)生這一根本條件。而且，對(duì)于真實(shí)發(fā)生的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而言，還需要擁有相應(yīng)的交易記錄，才能保證稅務(wù)會(huì)計(jì)公允價(jià)值的正常使用。如果因?yàn)闃I(yè)務(wù)類(lèi)型特殊性等原因的影響，缺少相應(yīng)的記錄，例如非貨幣性資產(chǎn)交換和債務(wù)重組以及視同銷(xiāo)售等業(yè)務(wù)。那么，為了避免出現(xiàn)稅收流失而給企業(yè)帶來(lái)不利的影響，稅務(wù)會(huì)計(jì)便需要使用其他類(lèi)型的計(jì)量屬性。因此，稅務(wù)會(huì)計(jì)采用公允價(jià)值的時(shí)候處于十分明顯被動(dòng)和消極狀態(tài)[3]。而與稅務(wù)會(huì)計(jì)不同，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在引入公允價(jià)值計(jì)量屬性的時(shí)候，處于主動(dòng)和積極的狀態(tài)。針對(duì)無(wú)法獲得歷史成本的情況，采用公允價(jià)值可以十分方便的進(jìn)行金融資產(chǎn)計(jì)量，更好的滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。
（2）使用范圍。除了使用態(tài)度之外，二者在公允價(jià)值的具體使用范圍方面也存在一定的差異。稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)用公允價(jià)值的時(shí)候，如果沒(méi)有歷史成本交易記錄，則公允價(jià)值為所取得資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)。如果出現(xiàn)資產(chǎn)移出企業(yè)的情況，則需要利用公允價(jià)值來(lái)對(duì)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得予以確定，并進(jìn)一步計(jì)算企業(yè)的所得稅和流轉(zhuǎn)稅等。因此，稅務(wù)會(huì)計(jì)使用公允價(jià)值的時(shí)候，計(jì)量的是多方面的內(nèi)容，其中不僅包括資產(chǎn)，還包括收入。其中，計(jì)量收入時(shí)的出發(fā)點(diǎn)是產(chǎn)出，資產(chǎn)則為投入。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則與之不同，其計(jì)量負(fù)債和資產(chǎn)的出發(fā)點(diǎn)均為投入。在所計(jì)量的項(xiàng)目中，金融負(fù)債以及金融資產(chǎn)是較為典型的項(xiàng)目類(lèi)型。而且，經(jīng)過(guò)大量的實(shí)踐應(yīng)用也發(fā)現(xiàn)，公允價(jià)值還有可能被推廣到更大的范圍中，包括非金融負(fù)債和資產(chǎn)等。從而對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式產(chǎn)生極大的影響，對(duì)以歷史成本為計(jì)量基礎(chǔ)的模式予以徹底的改革。
2、歷史成本應(yīng)用方面
歷史成本指的是企業(yè)在通過(guò)不同方式和手段得到一定的財(cái)產(chǎn)物資時(shí)所付出的等價(jià)物或者現(xiàn)金。處理過(guò)程中，資產(chǎn)按購(gòu)置時(shí)支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物的金額，或者按購(gòu)置資產(chǎn)時(shí)所付出的對(duì)價(jià)的公允價(jià)值計(jì)量。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)屬于對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì)，主要的服務(wù)對(duì)象是外部利益相關(guān)者，目的是為了為利益相關(guān)者提供有機(jī)質(zhì)的會(huì)計(jì)信息，幫助其更好的進(jìn)行決策。其中，相關(guān)的有用信息包括各種能夠?qū)ξ磥?lái)現(xiàn)金流量和風(fēng)險(xiǎn)予以反映的信息。但僅僅通過(guò)初始計(jì)量歷史成本信息無(wú)法滿足實(shí)際需求，因此需要修正歷史成本信息，予以后續(xù)計(jì)量。稅務(wù)會(huì)計(jì)則服務(wù)于利益相關(guān)者，為其提供相應(yīng)的納稅信息。納稅信息具有較強(qiáng)的可靠性和真實(shí)性，歷史成本只反映初始確認(rèn)的金額。因此，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)而言，初始計(jì)量會(huì)選擇歷史成本資產(chǎn)，但在后續(xù)計(jì)量中，則大多會(huì)利用其他計(jì)量屬性予以一定的修正。而對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)而言，采用歷史成本計(jì)價(jià)的資產(chǎn)，都始終選擇歷史成本。
三、結(jié)束語(yǔ)
總之，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間存在著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，并在計(jì)量屬性方面存在一定的差異。通過(guò)本文對(duì)二者相互關(guān)系以及計(jì)量屬性差異的分析，可以幫助我們更好的認(rèn)識(shí)到二者之間的異同。（作者單位：哈爾濱安泰會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司）
參考文獻(xiàn)：
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)一步提升、社會(huì)法律制度的不斷完善，人們對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)也有了更深的理解。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間，只有進(jìn)行互相協(xié)調(diào)、互相發(fā)展，才能促進(jìn)企業(yè)持續(xù)發(fā)展，并推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)繁榮。在進(jìn)行實(shí)際工作過(guò)程中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)之間還存在較大的差異，相關(guān)人員需要區(qū)分二者的職責(zé)，并協(xié)調(diào)二者之間的關(guān)系，從根本上提升企業(yè)的財(cái)務(wù)管理水平，以提供更加準(zhǔn)確、高效的會(huì)計(jì)信息。
1財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)的職能分析
1.1財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)職能分析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是企業(yè)會(huì)計(jì)中的重要組成部分，其主要職能是統(tǒng)計(jì)企業(yè)與財(cái)務(wù)相關(guān)的各類(lèi)信息，并為投資人、債權(quán)人以及政府相關(guān)部門(mén)提供有效的財(cái)務(wù)信息，并對(duì)其進(jìn)行管理。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)利用有效的會(huì)計(jì)方式，將企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)整體狀況進(jìn)行計(jì)算，可為企業(yè)決策者提供有效的參考建議與會(huì)計(jì)信息。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是現(xiàn)代企業(yè)生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)、發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是對(duì)企業(yè)能否健康、有序發(fā)展造成影響的重要因素。企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理水平的優(yōu)劣，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益產(chǎn)生直接影響，并決定著企業(yè)的發(fā)展方向與市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。
1.2稅務(wù)會(huì)計(jì)職能分析在企業(yè)內(nèi)部稅務(wù)與財(cái)務(wù)互相交叉組合產(chǎn)生的會(huì)計(jì)系統(tǒng)便是稅務(wù)會(huì)計(jì)。稅務(wù)會(huì)計(jì)的主要職能是對(duì)納稅人需要繳納稅款的數(shù)量、成因、申報(bào)，進(jìn)行有效的統(tǒng)計(jì)、計(jì)算與管理工作。稅務(wù)會(huì)計(jì)的工作基準(zhǔn)是國(guó)家頒布的相關(guān)稅法，同時(shí)還要確保稅務(wù)工作的精準(zhǔn)性，為不重復(fù)收稅、漏稅提供保障。
2財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)之間存在的職能聯(lián)系
2.1財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是稅務(wù)會(huì)計(jì)工作的基礎(chǔ)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間存在著較為密切的關(guān)系，稅務(wù)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)的是嚴(yán)謹(jǐn)性，因此在進(jìn)行稅務(wù)會(huì)計(jì)工作過(guò)程中，要對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的各類(lèi)信息進(jìn)行參考、借鑒，從而達(dá)到以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息為基礎(chǔ)，展開(kāi)對(duì)納稅人各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行核算、監(jiān)管的目標(biāo)，從根本上加強(qiáng)會(huì)計(jì)管理工作的規(guī)范性、科學(xué)性。企業(yè)整體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都與企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)密切相關(guān)，企業(yè)與政府可以通過(guò)會(huì)計(jì)信息掌握、了解企業(yè)內(nèi)部的真實(shí)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)狀況。國(guó)家稅務(wù)部門(mén)也可以根據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息及時(shí)掌握企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)信息編制程度，并對(duì)企業(yè)進(jìn)行良好的控制與管理。同時(shí)，企業(yè)利用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，可以對(duì)相應(yīng)的稅務(wù)會(huì)計(jì)工作進(jìn)行處理，并將從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處得到的核算結(jié)構(gòu)，靈活應(yīng)用在稅務(wù)會(huì)計(jì)處理過(guò)程中，為企業(yè)自身的生產(chǎn)效率、經(jīng)營(yíng)綜合效益提供保障。但在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行實(shí)際操作的過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)由于時(shí)間性差異造成的諸多問(wèn)題，這便對(duì)工作人員提出了更高的要求。工作人員在進(jìn)行財(cái)務(wù)處理工作的過(guò)程中，要嚴(yán)格遵循國(guó)家相關(guān)稅法執(zhí)行，才能為國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展提供助力。
2.2企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告體現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的協(xié)調(diào)性反映財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)之間關(guān)系的有效依據(jù)便是企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告，只有在進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)際工作的過(guò)程中，將二者之間存在的關(guān)系充分協(xié)調(diào)，才能提升企業(yè)的管理水平、明確企業(yè)的內(nèi)部管理目標(biāo)，并確保企業(yè)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律，進(jìn)一步提升生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得的綜合效益。通常，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間存在協(xié)調(diào)性的主要表現(xiàn)方式便是財(cái)務(wù)報(bào)告。由于稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)其進(jìn)行制約，所以，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在實(shí)際工作過(guò)程中，要嚴(yán)格遵循相關(guān)的稅務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)定。企業(yè)通過(guò)對(duì)自身負(fù)債情況、資產(chǎn)情況進(jìn)行比較，便可充分反映出計(jì)稅基礎(chǔ)與賬面價(jià)值之間存在的差異性，并利用這種差異造成的所得稅，將會(huì)計(jì)整體收益與所得稅之間產(chǎn)生的差異進(jìn)行準(zhǔn)確記錄。例如，企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)在對(duì)所得稅進(jìn)行計(jì)算的過(guò)程中，要將時(shí)間性差異妥善處理，便需要設(shè)置有效的遞延稅款科目，這樣才能具體展示出企業(yè)的長(zhǎng)期資產(chǎn)以及負(fù)債資產(chǎn)情況，為二者共同協(xié)調(diào)發(fā)展提供保障，從根本上確保企業(yè)可以更加符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律。
3財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)之間存在的差異性
3.1核算對(duì)象不同在進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)際工作的過(guò)程中，進(jìn)行核算處理的主要對(duì)象是以貨幣計(jì)量企業(yè)為主的企業(yè)經(jīng)濟(jì)事務(wù)，通過(guò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的正確核算，將企業(yè)內(nèi)部的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況準(zhǔn)確的反映出來(lái)，還能顯示出企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)狀況、資金流動(dòng)規(guī)律。同時(shí)在涉及納稅事宜、納稅數(shù)量的過(guò)程中，為了確保企業(yè)債權(quán)人、國(guó)家宏觀調(diào)控、投資人、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者等多方面的利益，相關(guān)人員要對(duì)企業(yè)的投資、資金周轉(zhuǎn)、市場(chǎng)退出等情況進(jìn)行嚴(yán)格的會(huì)計(jì)核算。另外，在稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行核算的過(guò)程中，其主要核算對(duì)象與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象之間存在較大的差異。其主要是對(duì)稅收收入、收益分配、納稅申報(bào)、稅款繳納等與稅務(wù)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行核算，同時(shí)，稅務(wù)會(huì)計(jì)的主要核算對(duì)象是稅款繳納等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、資金流動(dòng)。
3.2核算目標(biāo)不同在稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行核算的過(guò)程中，相關(guān)人員要將稅法作為工作的主要參照，并開(kāi)展合理的納稅、計(jì)稅等工作，從而達(dá)到企業(yè)遵從成本的目的。稅務(wù)會(huì)計(jì)還可以為使用人員提供更加合理、科學(xué)的稅務(wù)決策，并為使用者提供有效的會(huì)計(jì)信息，稅務(wù)會(huì)計(jì)可以讓使用者實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要核算目標(biāo)是對(duì)企業(yè)內(nèi)部的整體經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行核算，并編制出利潤(rùn)表、資金流動(dòng)表等，對(duì)企業(yè)的現(xiàn)金流動(dòng)情況、整體財(cái)務(wù)狀況、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行收集，并為使用者提供準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)報(bào)告，幫助使用者將這些報(bào)告作為主要參考，以做出更加科學(xué)、合理的經(jīng)濟(jì)決策，促進(jìn)企業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展。
4財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)存在關(guān)系的協(xié)調(diào)策略
4.1減少二者之間存在的政策差異在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)財(cái)務(wù)制度僵化、財(cái)務(wù)管理職能重疊的問(wèn)題，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)展造成了嚴(yán)重影響。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)水平的提升，財(cái)務(wù)制度、稅收制度都經(jīng)歷了多次的改革與創(chuàng)新，尤其是在國(guó)家頒布《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》后，將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)之間存在的政策性差距逐漸縮短，并加強(qiáng)了二者之間的協(xié)調(diào)性。因此，要想將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的關(guān)系進(jìn)行充分協(xié)調(diào)，相關(guān)人員便要將二者之間存在的政策性差異不斷減少，以確保企業(yè)應(yīng)稅所得、會(huì)計(jì)效益在時(shí)間層面實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。面對(duì)我國(guó)當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，將稅務(wù)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的政策性差異縮小，可以有效提升企業(yè)會(huì)計(jì)管理工作的整體水平，但由于二者之間長(zhǎng)期以來(lái)都存在較大差異，不能在短時(shí)間內(nèi)消除全部差異，因此，相關(guān)人員需要逐步縮減他們之間的差異。例如，企業(yè)由于違法行為在受到政府處罰的過(guò)程中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)便可以將運(yùn)營(yíng)成本、費(fèi)用等損失資金進(jìn)行列支。而依據(jù)我國(guó)相關(guān)稅法的規(guī)定，其并不能將這種列支行為應(yīng)用在抵稅過(guò)程中，這充分體現(xiàn)出稅法是以稅收利益為主要目標(biāo)的效益性質(zhì)。
4.2稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)遵循實(shí)質(zhì)性原則我國(guó)實(shí)施的稅務(wù)征收制度只對(duì)稅收收入進(jìn)行重視，卻忽視了征稅成本，因此出現(xiàn)了征稅成本高于其他國(guó)家的情況。依據(jù)國(guó)家的稅收制度規(guī)定，在視同銷(xiāo)售的行為中，并不包括現(xiàn)金流動(dòng)的銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。但對(duì)視同銷(xiāo)售行為進(jìn)行征稅后，便會(huì)加大企業(yè)所承受的負(fù)擔(dān)。因此，國(guó)家只有將稅收制度中類(lèi)似的規(guī)定不斷減少，才能將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)，同時(shí)還可以凸顯出我國(guó)稅法規(guī)定的合理性，確保企業(yè)的切身利益。而在企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行工作、處理的過(guò)程中，要將重要的事項(xiàng)進(jìn)行嚴(yán)格處理，并依據(jù)事項(xiàng)的實(shí)際情況酌情采取有效手段進(jìn)行處理，不對(duì)無(wú)關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行處理，充分體現(xiàn)以實(shí)際為主的原則。只有這樣，才能將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的差距逐漸縮短，達(dá)到二者之間關(guān)系充分協(xié)調(diào)的目的。
4.3制定完善的稅務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則稅務(wù)會(huì)計(jì)作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的重要組成部分，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的實(shí)質(zhì)都需要為企業(yè)提供精確、有效的會(huì)計(jì)核算成果。但財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的主要核算對(duì)象不同，因此，便要構(gòu)建一套完善、科學(xué)、合理的稅務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并確保該準(zhǔn)則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)日常核算方法統(tǒng)一，避免重稅、漏稅的現(xiàn)象發(fā)生。同時(shí)，在稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行工作的過(guò)程中，要將營(yíng)業(yè)收益與資本收益進(jìn)行有效區(qū)分。對(duì)于兩種不同來(lái)源的收益來(lái)說(shuō)，企業(yè)要同時(shí)負(fù)擔(dān)不同的納稅責(zé)任，因此，相關(guān)人員要對(duì)這兩種收益方式進(jìn)行合理的方案劃分，才能更加準(zhǔn)確的計(jì)算出企業(yè)的稅負(fù)與費(fèi)用，并協(xié)調(diào)稅務(wù)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間存在的關(guān)系。
5結(jié)語(yǔ)
我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間存在著較大的差異，企業(yè)管理人員只有將二者之間的職能進(jìn)行區(qū)分，同時(shí)采用合理的措施，將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)之間存在的關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)，才能將二者的真正優(yōu)勢(shì)、作用充分發(fā)揮，并確保財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)工作高效、有序地開(kāi)展，為企業(yè)提供良好的經(jīng)濟(jì)管理服務(wù)。另外，企業(yè)還應(yīng)構(gòu)建完善的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)管理制度，提升其工作規(guī)范性、高效性，從而促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
［1］李一紅.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系及其協(xié)調(diào)性分析［J］.市場(chǎng)研究,2016(6).
［2］趙春云.淺析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系與協(xié)調(diào)［J］.財(cái)經(jīng)界:學(xué)術(shù)版,2016(11).
［3］孟慶仙.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系［J］.財(cái)經(jīng)界:學(xué)術(shù)版,2015(21).
近年來(lái)，隨著社會(huì)生產(chǎn)力與金融產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不斷向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則靠近。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異也逐漸引起人們的重視，二者相比，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)興起和發(fā)展時(shí)間較長(zhǎng)，稅務(wù)會(huì)計(jì)則是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)重要分支。通過(guò)分析兩者的差異尋求協(xié)調(diào)之道對(duì)優(yōu)化我國(guó)稅收制度，促進(jìn)市場(chǎng)公平以及經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展有十分重要的意義。
一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異
（一）目標(biāo)差異
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)隨使用者的變化而變化，對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者而言稅務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)是得到及時(shí)、準(zhǔn)確的納稅信息以做出決策，保證企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則是通過(guò)三張報(bào)表總結(jié)前一會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)狀況，為管理者提供決策依據(jù)。對(duì)于國(guó)家而言，稅務(wù)會(huì)計(jì)是了解納稅人的交稅情況以進(jìn)行監(jiān)管，達(dá)成國(guó)家稅收收入的實(shí)現(xiàn)，保障國(guó)家權(quán)益。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則是將公司的情況通過(guò)三張報(bào)表傳達(dá)給公眾，滿足信息需求來(lái)做出投資決策以及監(jiān)管，檢查行動(dòng)。
（二）所遵循原則的差異
由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)遵循的是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而稅務(wù)會(huì)計(jì)遵循的是國(guó)家的稅法，同時(shí)大多數(shù)人認(rèn)為稅法是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一種延伸，所以兩者所遵循的原則有相同以及相異之處。相同之處包括諸如會(huì)計(jì)分期原則，持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)以及貨幣時(shí)間價(jià)值等，但是由于稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則設(shè)計(jì)的目標(biāo)不同，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上是權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，而在稅務(wù)會(huì)計(jì)上實(shí)行的是權(quán)責(zé)發(fā)生制加收付實(shí)現(xiàn)制原則，因?yàn)檫M(jìn)行稅收的時(shí)候首先要考慮的是納稅人的支付能力，使得納稅人在最有能力支付時(shí)交稅，其次稅收具有確定性，即收入和費(fèi)用的實(shí)際實(shí)現(xiàn)具有確定性這點(diǎn)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性估計(jì)原則是不同的，意在保護(hù)國(guó)家稅務(wù)收入的。
（三）核算范圍的差異
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要對(duì)每一筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行記錄，關(guān)注資產(chǎn)，負(fù)債，所有者權(quán)益，收入，利潤(rùn)，費(fèi)用等反映整個(gè)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和資金流轉(zhuǎn)情況。稅務(wù)會(huì)計(jì)按稅法規(guī)定的要求，有選擇地對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行核算，關(guān)注應(yīng)稅收入，納稅所得，扣稅費(fèi)用等。反映的是納稅人履行納稅義務(wù)的概況。
二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的重要性
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，稅收法規(guī)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都具有重要的作用，對(duì)稅收法規(guī)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則二者的關(guān)系進(jìn)行正確的運(yùn)用與合理的安排，有利于更好的處理國(guó)家、社會(huì)、企業(yè)三者之間的利益關(guān)系。國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)處于不斷完善中，所以在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中稅法的地位也在不斷提高，而稅收法則和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則二者之間的矛盾也越來(lái)越突出。二者的矛盾既影響了國(guó)家的財(cái)政收入，同時(shí)對(duì)企業(yè)財(cái)會(huì)人員在業(yè)務(wù)上的操作方法與操作流程也有直接影響。為了確保會(huì)計(jì)制度與稅收制度二者的目標(biāo)能夠正確的體現(xiàn)出來(lái)，使財(cái)務(wù)核算的成本與納稅雙方所遵循的稅法成本得以降低，就應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)有的《企業(yè)所得稅法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，分析和研究稅收法規(guī)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則二者之間的差異，從而促進(jìn)二者的有效協(xié)調(diào)，發(fā)揮更大的作用。
三、協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)差異的對(duì)策
（一）完善稅務(wù)會(huì)計(jì)理論構(gòu)建
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)是建立在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法的協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)之上的，我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正在向國(guó)際化靠近，而當(dāng)前的稅務(wù)會(huì)計(jì)理論剛剛起步還沒(méi)有形成完善的會(huì)計(jì)理論體系，相比之下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系已經(jīng)有一段較長(zhǎng)的歷史了。因此需要通過(guò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系為指導(dǎo)加快我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)理論體系的建設(shè)，完成由稅收學(xué)理論知識(shí)向稅法學(xué)的有法可依的轉(zhuǎn)變，建立協(xié)調(diào)二者的內(nèi)在聯(lián)系。在管理層面上會(huì)計(jì)制度與稅收法規(guī)要相互配合，在這個(gè)過(guò)程中要做到兩個(gè)方面的努力，第一，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)時(shí)刻關(guān)注稅收信息需求，發(fā)揮其對(duì)稅法決策的支持作用。第二，稅法制度的建立和修正，需以“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與稅法協(xié)調(diào)發(fā)展”為重要考慮因素，最大限度地使二者相互適應(yīng)，促進(jìn)其協(xié)調(diào)發(fā)展。
（二）強(qiáng)化信息的公開(kāi)度以及交流
務(wù)會(huì)計(jì)之所以與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)存在差異，原因之一在于稅務(wù)管理的目標(biāo)在于收入分配，即保證國(guó)家稅務(wù)收入。所以才會(huì)出現(xiàn)實(shí)際支付能力原則、公平稅負(fù)原則、程序優(yōu)先于實(shí)體原則等影響下的稅務(wù)會(huì)計(jì)制度，防止會(huì)計(jì)主體通過(guò)會(huì)計(jì)手段來(lái)逃稅避稅。就目前來(lái)看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)對(duì)外披露的涉稅信息仍不足，這就給稅務(wù)機(jī)關(guān)的監(jiān)管帶來(lái)了困難，所以只能通過(guò)相關(guān)稅法來(lái)進(jìn)行約束，但是如果企業(yè)增強(qiáng)稅務(wù)信息的公開(kāi)使得股東、債權(quán)人、稅收部門(mén)能夠及時(shí)了解到企業(yè)財(cái)務(wù)管理中關(guān)于稅收有關(guān)的信息，則更有利于促進(jìn)稅務(wù)會(huì)計(jì)向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面協(xié)調(diào)。
（三）通過(guò)提升財(cái)會(huì)人員的素質(zhì)來(lái)促進(jìn)二者的協(xié)調(diào)
從微觀上看，我國(guó)大多數(shù)財(cái)會(huì)從業(yè)人員是依據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的不同而分工的。人們往往精通其中一項(xiàng)而無(wú)法同時(shí)勝任兩項(xiàng)職責(zé)，這樣一方面是一種人力資源浪費(fèi)，同時(shí)也不利于企業(yè)內(nèi)部做到統(tǒng)籌兼顧，達(dá)到企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)。從宏觀上看，在稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)過(guò)程中，需要財(cái)會(huì)從業(yè)人員快速的適應(yīng)新的規(guī)則，對(duì)從業(yè)人員造成一定的沖擊，這個(gè)時(shí)候只有加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員的培訓(xùn)，使財(cái)務(wù)人員及時(shí)了解外部的變化，充分了解財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的方法以及能夠?qū)烧咝畔⑦M(jìn)行轉(zhuǎn)換，才能保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)順利協(xié)調(diào)。
現(xiàn)階段我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)在目標(biāo)、原則以及核算范圍上都存在差異，這種差異直接影響了國(guó)家的財(cái)政收入，同時(shí)也不利于企業(yè)會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)操作流程與方法。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，稅收法規(guī)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都具有重要的作用，為了促進(jìn)我國(guó)企業(yè)的健康發(fā)展，需要做到兩者的協(xié)調(diào)，在協(xié)調(diào)過(guò)程中我們既不能將兩者完全分開(kāi)，也不能削足適履，而應(yīng)該在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的層面上促進(jìn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展，這樣才能有利于更好的處理國(guó)家、社會(huì)、企業(yè)三者之間的利益關(guān)系。
隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷發(fā)展和完善，我國(guó)的會(huì)計(jì)體制改革和稅收體制改革也取得了豐碩的成果。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、企業(yè)會(huì)計(jì)制度以及一系列稅收法律法規(guī)的完善，使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)逐漸出現(xiàn)差異，它們對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的要求也隨之出現(xiàn)了分歧，于是，稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離問(wèn)題開(kāi)始引起了人們的普遍關(guān)注。
一、企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的定義以及與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)系和區(qū)別
稅務(wù)會(huì)計(jì)不是從來(lái)就有的，而是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，它是一門(mén)新興的邊緣會(huì)計(jì)學(xué)科。它是以國(guó)家現(xiàn)行稅收法令為準(zhǔn)繩，以貨幣計(jì)量為基本形式，運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的理論和核算方法，連續(xù)、系統(tǒng)、全面地對(duì)稅款的形成、計(jì)算和繳納即稅務(wù)活動(dòng)引起的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行核算和監(jiān)督的一門(mén)專(zhuān)門(mén)會(huì)計(jì)。
稅務(wù)會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)實(shí)質(zhì)性工作并不是獨(dú)立存在的，它與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一樣，同屬于會(huì)計(jì)學(xué)科范疇。它是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)來(lái)對(duì)納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行核算和監(jiān)督。因此，稅務(wù)會(huì)計(jì)的資料一般來(lái)源于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，他只是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理中與現(xiàn)行稅法不符的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，或出于稅收籌劃目的需要調(diào)整的事項(xiàng)，按稅務(wù)會(huì)計(jì)方法計(jì)算、調(diào)整，并作調(diào)整會(huì)計(jì)分錄，再融于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)帳簿或報(bào)告之中。
雖然稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相互聯(lián)系、相互影響，但是，稅務(wù)會(huì)計(jì)畢竟是區(qū)別于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一門(mén)特殊專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)，所以它與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)又有著一定的差異。
第一，二者的目標(biāo)不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算企業(yè)的財(cái)務(wù)成果，并為企業(yè)利益相關(guān)人（包括銀行、債務(wù)人、潛在投資者）提供真實(shí)相關(guān)的信息，便于他們投資決策。而稅務(wù)會(huì)計(jì)則是按照稅法來(lái)核算企業(yè)的收入、成本、利潤(rùn)和所得稅的會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)，其目的是保證國(guó)家稅收的充分實(shí)現(xiàn)，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)和公平稅負(fù)，為國(guó)家稅務(wù)部門(mén)和經(jīng)營(yíng)管理者提供有用信息。
第二，二者核算的對(duì)象不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的對(duì)象是企業(yè)以貨幣計(jì)量的全部經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，包括資金的投入、循環(huán)、周轉(zhuǎn)、退出等過(guò)程，而稅務(wù)會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督的對(duì)象只是與計(jì)稅有關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。
第三，二者核算的依據(jù)不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的依據(jù)是企業(yè)會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的依據(jù)是國(guó)家稅法。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，依照會(huì)計(jì)制度處理各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，會(huì)計(jì)人員基于自身的理解和情況的特殊性，對(duì)某些相同的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可能有不同的表述方式，出現(xiàn)不同的會(huì)計(jì)結(jié)果，這是會(huì)計(jì)的靈活性和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度具有彈性的正常表現(xiàn)。
第四，二者核算的原則不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制和配比原則，為使報(bào)表公允地反映某一會(huì)計(jì)期間企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，允許企業(yè)在一定情況下對(duì)收益和費(fèi)用進(jìn)行合理的估計(jì)，而稅法則主要是遵循收付實(shí)現(xiàn)制原則。為了保障稅收收入，便于保管，一般不允許企業(yè)估計(jì)收益和費(fèi)用。此外，稅務(wù)會(huì)計(jì)堅(jiān)持歷史成本，不考慮貨幣時(shí)間價(jià)值的變動(dòng)，更重視可以預(yù)見(jiàn)的事項(xiàng)，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則可以有所不同，在特定時(shí)候，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)可以考慮幣值不穩(wěn)的因素，如在物價(jià)變動(dòng)情況下，企業(yè)通過(guò)會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)方法的選擇，尋求能夠較為合理的反映物價(jià)變動(dòng)影響的計(jì)量模式。
二、企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展、作用及特征
企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)逐漸從企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)中分立出來(lái)，成為相對(duì)獨(dú)立的會(huì)計(jì)分支，是從第二次世界大戰(zhàn)后的美國(guó)開(kāi)始的。特別是進(jìn)入 80 年代以后，企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)被人們當(dāng)作一門(mén)學(xué)科加以研究。美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家亨德里克森指出：“很多小企業(yè)，會(huì)計(jì)的目的是為了編制所得稅申報(bào)表，甚至不少企業(yè)若不是為了納稅根本不會(huì)記賬。即使對(duì)大公司來(lái)說(shuō)，納稅也是會(huì)計(jì)師們的一個(gè)主要問(wèn)題?！惙▽?duì)于提高會(huì)計(jì)實(shí)踐水準(zhǔn)具有極大影響，并促進(jìn)一般會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的改進(jìn)及一致性的保持?！ㄟ^(guò)稅法還可以促進(jìn)會(huì)計(jì)觀念的發(fā)展。如促進(jìn)尋求更好的折舊方法和存貨計(jì)價(jià)方法，澄清了計(jì)稅收益的實(shí)質(zhì)和所應(yīng)包括的，范圍等等?！笨梢?jiàn)，企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)于企業(yè)利用稅法取得合法利益以及確保不固納稅方面的任何疏漏而給企業(yè)造成不必要的損失具有重要作用。我國(guó)從 1994 年稅制改革以后，稅務(wù)管理得到加強(qiáng)。增值稅憑專(zhuān)用發(fā)票抵扣稅額方法的實(shí)行，使應(yīng)納稅額的核算逐步走向規(guī)范化。對(duì)此，各地稅務(wù)機(jī)關(guān)試行了在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員中培訓(xùn)辦稅員，指定取得辦稅員合格證的會(huì)計(jì)人員辦理納稅事項(xiàng)辦法。這一辦法，完善了企業(yè)涉稅事項(xiàng)的會(huì)計(jì)核算，可以說(shuō)是建立我國(guó)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的初步探索。
與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相比較，企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的特殊性體現(xiàn)在三個(gè)萬(wàn)面：
1、企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)要在稅法的制約下操作
對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算方法、處理方法等，企業(yè)可以根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》，并結(jié)合自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)際需要加以選擇。但作為企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)，必須嚴(yán)格按照稅法（條例）及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定運(yùn)作，受稅收規(guī)定制約，不能任意選擇或更改。例如企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)在固定資產(chǎn)的折舊上、可在現(xiàn)行財(cái)務(wù)制度規(guī)定的平均年限法、工作量法、雙倍余額遞減法、年限總和法等幾種方法中選擇，采用其中一種；在存貨核算中，企業(yè)可在加權(quán)平均法、后進(jìn)先出法、先進(jìn)先出法等五種方法中選擇。但企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)只能依照稅收規(guī)定的固定資產(chǎn)折舊方式及存貨核算方法進(jìn)行核算，并需報(bào)稅務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或備案。也就是說(shuō)，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算涉及到稅務(wù)問(wèn)題時(shí)，應(yīng)以稅收規(guī)定為依據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與稅收規(guī)定要求不一致時(shí)，應(yīng)以稅收規(guī)定為準(zhǔn)繩，進(jìn)行必要的調(diào)整。
2、企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)是反映和監(jiān)督企業(yè)履行稅收義務(wù)的工具
企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)學(xué)科的一個(gè)分支，對(duì)企業(yè)以貨幣表現(xiàn)稅務(wù)活動(dòng)的資金運(yùn)動(dòng)過(guò)程進(jìn)行系統(tǒng)。全面的反映和監(jiān)督，具有其相對(duì)的獨(dú)立性和特殊性。因?yàn)槎愂找?guī)定的計(jì)稅依據(jù)與企業(yè)會(huì)計(jì)記載反映的依據(jù)并不總是一致的，處理方法、計(jì)算口徑不可避免地會(huì)出現(xiàn)差異。對(duì)此，企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)有一套自身獨(dú)立的處理準(zhǔn)則，通過(guò)稅務(wù)會(huì)計(jì)工作所反映出來(lái)的情況，保證企業(yè)的稅務(wù)活動(dòng)按照稅收規(guī)定進(jìn)行，使應(yīng)納稅金及時(shí)、足額地解繳，防止偷、逃、騙、欠稅問(wèn)題發(fā)生，保證企業(yè)認(rèn)真、完整、正確地履行納稅義務(wù)，避免因不熟悉稅收規(guī)定、未盡納稅義務(wù)而受處罰所導(dǎo)致的損失。
3、企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)具有稅收籌劃的作用
企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)不僅僅是對(duì)稅務(wù)資金運(yùn)動(dòng)的反映和監(jiān)督，而且能通過(guò)稅負(fù)因素分析等方法，使納稅人更加明確地利用合法手段來(lái)達(dá)到保護(hù)自己的合法權(quán)益的目的。具體地說(shuō)，是指企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)依據(jù)稅收的具體規(guī)定和自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)，籌劃企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式及納稅活動(dòng)，使之既依法納稅，又可享受稅收優(yōu)惠，實(shí)現(xiàn)企業(yè)不多繳稅、減輕稅負(fù)的目的。
三、稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離的必要性
1、我國(guó)會(huì)計(jì)體制改革的需要。我國(guó)會(huì)計(jì)體制改革的目標(biāo)就是建立一套能真實(shí)公允地反映企業(yè)會(huì)計(jì)信息的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，而不再具體規(guī)定企業(yè)如何進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，這就使企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生很大的靈活性。隨著企業(yè)會(huì)計(jì)制度、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)更加明確，即為企業(yè)會(huì)計(jì)信息使用者提供信息，折舊使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)與稅法目標(biāo)差異越來(lái)越大，只有將稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái)，才能使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)按照新的會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行核算監(jiān)督，才能使會(huì)計(jì)改革見(jiàn)成效。
2、健全我國(guó)稅制的需要。稅制改革是中國(guó)的稅收體制不斷完善，逐步建立了多稅種、多環(huán)節(jié)、多層次的稅收調(diào)節(jié)體系，基本上符合稅種健全、稅率合理、稅負(fù)公平的要求，有利于發(fā)揮稅收征集國(guó)家財(cái)政收入和發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿作用、調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的雙重作用。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)合一的體制下，穩(wěn)定稅基、規(guī)范繳納行為、優(yōu)化稅收收入水平的要求和各項(xiàng)復(fù)雜的計(jì)稅工作，不可能在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度中一一體現(xiàn)。有時(shí)，企業(yè)可能處于自身利益的考慮，會(huì)利用稅法的不完善，通過(guò)直接調(diào)整會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)、修正某業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)決策等，實(shí)現(xiàn)其少繳稅的目的，因而，作為納稅義務(wù)人，不論其經(jīng)濟(jì)性質(zhì)、組織形式和經(jīng)濟(jì)范圍，都需要建立統(tǒng)一的稅收會(huì)計(jì)，以適應(yīng)依法、合理、準(zhǔn)確納稅的需要。
3、加強(qiáng)企業(yè)管理的需要。在財(cái)稅合一的會(huì)計(jì)體制下，會(huì)計(jì)提供的信息往往偏重于財(cái)政、稅務(wù)、信貸等部門(mén)的需要，忽略了企業(yè)自身對(duì)會(huì)計(jì)信息的需要，不利于企業(yè)加強(qiáng)管理的需要。但是將稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái)時(shí)，企業(yè)可以根據(jù)自身的特點(diǎn)在可供選擇的范圍選擇適合于企業(yè)實(shí)際情況的會(huì)計(jì)處理程序、方法、，從經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，反映企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況，而不必完全遵循稅法規(guī)定的方法來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的處理。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員才可以把主要精力放在加強(qiáng)管理上，減少不必要的繁瑣的核算工作。
4、提高會(huì)計(jì)實(shí)踐水平，維護(hù)會(huì)計(jì)的一致性的需要。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展，資本的高度集中、工商業(yè)的高度發(fā)展將成為一種必然趨勢(shì)，會(huì)計(jì)的作用也將得到充分地發(fā)揮，而會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求也越來(lái)越高，這在客觀上也要求提高會(huì)計(jì)的質(zhì)量水平。而稅法已明確規(guī)定了一些會(huì)計(jì)處理方法，并且稅法具有一定時(shí)期內(nèi)的穩(wěn)定性，有利于會(huì)計(jì)人員在實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)，逐漸提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，并同時(shí)使得會(huì)計(jì)的一致性原則得到充分體現(xiàn)。
5、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的需要。稅法是根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)制定的，因而稅法高度地體現(xiàn)了國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的要求。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是根據(jù)會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)慣例進(jìn)行核算的，體現(xiàn)的是投資者實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)保值、增值的需要主要是滿足微觀企業(yè)投資者的需要。由于我國(guó)多元投資主體的出現(xiàn)，多種經(jīng)濟(jì)成分并存，此時(shí)若財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)再不與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離，會(huì)計(jì)核算繼續(xù)實(shí)行兩頭兼顧，則會(huì)影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，使之不能真實(shí)、客觀地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況。若稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái)，企業(yè)就可以有較大的自主性，可以在允許的范圍內(nèi)，選擇適合自身的會(huì)計(jì)處理方法，使其提供的會(huì)計(jì)信息真實(shí)、客觀、公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，從而有利于各投資者的決策，也有利于國(guó)家的宏觀決策。
6、改革開(kāi)放和與國(guó)際接軌的需要。進(jìn)入二十世紀(jì)以來(lái)，稅務(wù)會(huì)計(jì)逐步完善，受到普遍重視，并發(fā)展成為重要的會(huì)計(jì)學(xué)科。我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)越來(lái)越多，其投資額也越來(lái)越大，而我國(guó)在國(guó)外投資業(yè)務(wù)也越來(lái)越多，為了符合稅收的國(guó)際慣例，改善投資環(huán)境，防止國(guó)際避稅，維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)益和企業(yè)利益，進(jìn)一步擴(kuò)大我國(guó)在國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，建立獨(dú)立的稅務(wù)會(huì)計(jì)也是十分必要的。
7、發(fā)展會(huì)計(jì)學(xué)科的需要。在傳統(tǒng)的財(cái)政決定財(cái)務(wù)、財(cái)務(wù)決定會(huì)計(jì)的財(cái)會(huì)體制模式下，會(huì)計(jì)學(xué)只能是會(huì)計(jì)制度的說(shuō)明，即對(duì)會(huì)計(jì)制度所要求的會(huì)計(jì)行為、會(huì)計(jì)方法、會(huì)計(jì)程序及報(bào)表編制作必要的解釋?zhuān)员阌谌藗冞M(jìn)一步了解核算制度，而隨著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的逐步完善，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)已經(jīng)形成自己相對(duì)獨(dú)立的體系。但這并不意味著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)財(cái)政、財(cái)務(wù)的變化熟視無(wú)睹，而是要在自身體系的基礎(chǔ)上形成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科分支，這就是稅務(wù)會(huì)計(jì)。它要求所有的財(cái)務(wù)人員和稅務(wù)人員既要明確財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本要求，又要明確稅法的基本知識(shí)，把二者有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，這也是會(huì)計(jì)學(xué)科發(fā)展的必然趨勢(shì)。
四、建立我國(guó)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)遵循的基本原則
1、遵循稅法的原則。企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)所反映的企業(yè)的稅務(wù)活動(dòng)是否合法、正確的標(biāo)準(zhǔn)只能是國(guó)家稅法。因此，在企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)工作中，必須嚴(yán)格執(zhí)行稅法中有關(guān)計(jì)稅依據(jù)與會(huì)計(jì)處理的規(guī)定，這些規(guī)定涉及到賬簿、憑證、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)年度、計(jì)算單位和申報(bào)制度，特別是涉及到資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理”，這方面的規(guī)定更加詳細(xì)。企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)的全過(guò)程，必須嚴(yán)格遵守國(guó)家稅收法規(guī)。
2、靈活操作原則。這里所說(shuō)的“靈活操作”包含兩個(gè)方面的內(nèi)容。一是指企業(yè)在進(jìn)行稅務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)中，對(duì)于那些與企業(yè)納稅關(guān)系相對(duì)重要的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，應(yīng)分別核算、分項(xiàng)反映，力求準(zhǔn)確；而對(duì)于那些與企業(yè)納稅關(guān)系相對(duì)次要或無(wú)關(guān)的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，在不影響納稅資料真實(shí)性的情況下，則可適當(dāng)簡(jiǎn)化或省略。二是指核算與監(jiān)督相結(jié)合。因?yàn)榧{稅申報(bào)期一般是在企業(yè)會(huì)計(jì)核算終了之后，如外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法規(guī)定，“外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)在每次預(yù)繳所得稅的期限內(nèi)，向當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)報(bào)送預(yù)繳所得稅申報(bào)表；年度終了后四個(gè)月內(nèi)，報(bào)送年度所得稅申報(bào)表和會(huì)計(jì)決算報(bào)表?！币虼耍髽I(yè)既要在日常的會(huì)計(jì)活動(dòng)中正確核算各種應(yīng)納稅金，又要做到核算和監(jiān)督相互配合，加強(qiáng)事前、事中、事后監(jiān)督，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正不符合稅收規(guī)定的行為，以免企業(yè)遭受處罰，造成不必要的損失。
3、尋找適度稅負(fù)原則。稅務(wù)會(huì)計(jì)的一項(xiàng)重要目標(biāo)就是為企業(yè)管理人員、投資者及債權(quán)人提供準(zhǔn)確的納稅資料和信息，以促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)此，企業(yè)的稅務(wù)會(huì)計(jì)人員應(yīng)深刻理解現(xiàn)行稅收規(guī)定的有關(guān)精神，在符合或不違反的前提下，進(jìn)行稅收籌劃。國(guó)家的稅收政策是根據(jù)全國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況制定的，具體到某一地區(qū)、某一行業(yè)、某一產(chǎn)品、某一項(xiàng)目，可能因主、客觀原因而使經(jīng)濟(jì)狀況相對(duì)懸殊，有的可能獲得推遲納稅期或減免稅照顧，有的就可能不予照顧。企業(yè)一方面要綜合權(quán)衡各種投資方案、經(jīng)營(yíng)方案與納稅方案，使其形成最佳組合，從而達(dá)到利潤(rùn)最大化或每股收益最大化的目的。另一方面，企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)，從企業(yè)經(jīng)營(yíng)收入的取得到利潤(rùn)的形成以及計(jì)稅、納稅都要真實(shí)反映、正確核算，不允許任何隱匿收入和利潤(rùn)的現(xiàn)象發(fā)生，正確處理國(guó)家與企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，及時(shí)、足額地向國(guó)家繳納稅款。
4、會(huì)計(jì)核算的一般原則。即會(huì)計(jì)核算總體上的客觀性、可比性、一貫性原則，會(huì)計(jì)資料信息質(zhì)量方面的相關(guān)性、及時(shí)性、明晰性原則，會(huì)計(jì)修訂方面的謹(jǐn)慎性、重要性原則。它們體現(xiàn)著社會(huì)化大生產(chǎn)對(duì)會(huì)計(jì)核算的基本要求，是對(duì)會(huì)計(jì)核算基本規(guī)律的高度概括和總結(jié)。
總之，盡管稅務(wù)會(huì)計(jì)長(zhǎng)期以來(lái)被看作財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的延伸，但事實(shí)上稅務(wù)會(huì)計(jì)在許多方面已具備了與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并列的會(huì)計(jì)學(xué)分支的學(xué)科特征，稅務(wù)會(huì)計(jì)已具備了獨(dú)立的必要性和可能性。發(fā)展稅務(wù)會(huì)計(jì)，有助于使規(guī)范經(jīng)濟(jì)生活的立法活動(dòng)進(jìn)入快車(chē)道，也有助于為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)體制改革措施的實(shí)施解除后顧之憂。
主要參考文獻(xiàn)：
1、鐘高、龔明曉。論會(huì)計(jì)準(zhǔn)則目標(biāo)。會(huì)計(jì)研究。1998；
2、黃菊波、楊小舟。試論會(huì)計(jì)政策。會(huì)計(jì)研究。1995，11；
3、李端生、朱力。論現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)政策的選擇。會(huì)計(jì)研究。1996，8；
二、稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則
1.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要是以外部的與企業(yè)存在重大共同利益的財(cái)務(wù)報(bào)表信息使用者的需求為導(dǎo)向的，將企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程進(jìn)行貨幣化計(jì)量，主要提供企業(yè)的財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)信息，使這些外部投資者更加了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)和資金運(yùn)作情況，為預(yù)期投資者提供決策有用的信息，反映經(jīng)營(yíng)者的受托責(zé)任履行情況，并為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供有效的建議。同時(shí)為了便于比較不同企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息的核算都必須按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定進(jìn)行操作，形成一整套明確且公認(rèn)的體系。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則就是指導(dǎo)和約束財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行為的基本規(guī)范和規(guī)則，是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中具有廣泛的指導(dǎo)思想，一般具有以下幾點(diǎn)：及時(shí)性原則、可靠性原則和實(shí)質(zhì)性原則。在及時(shí)性原則下，會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)計(jì)量、記錄、報(bào)告企業(yè)已經(jīng)發(fā)生的財(cái)務(wù)信息，不能延遲也不能提前，注重會(huì)計(jì)信息的時(shí)效性；在可靠性原則下，會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)在符合重要性和成本效益原則下盡量保證會(huì)計(jì)信息的完整性，保證會(huì)計(jì)計(jì)量的交易或者事項(xiàng)是真實(shí)發(fā)生的，并且保證會(huì)計(jì)信息的無(wú)偏性和中立性；在實(shí)質(zhì)性原則下，會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)按照已發(fā)生的交易和事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，避免高估收入、低估成本，保證會(huì)計(jì)信息與企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)一致。
2.稅務(wù)會(huì)計(jì)原則
稅務(wù)會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅法的兩重影響下，形成的一種以稅收籌劃、稅金核算和納稅申報(bào)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)。稅務(wù)會(huì)計(jì)以稅法為直接最高標(biāo)桿，以貨幣來(lái)計(jì)量企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中涉及稅收的經(jīng)濟(jì)行為，運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的理論和方法，對(duì)納稅人的應(yīng)納稅款進(jìn)行核算和反映，以確保納稅主體的合法權(quán)益和保證國(guó)家的稅收收入。稅務(wù)會(huì)計(jì)作為一種以稅法為導(dǎo)向的專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)，由于我國(guó)稅收法規(guī)目前處在不斷改革的階段，因此多數(shù)企業(yè)的稅務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)并未從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中單獨(dú)獨(dú)立出來(lái)。目前并沒(méi)有明確規(guī)定的稅務(wù)會(huì)計(jì)原則，其主要體現(xiàn)在稅法的各種規(guī)定中。當(dāng)前的稅務(wù)會(huì)計(jì)原則主要有客觀性、總體性和合法性，在客觀性原則下，稅務(wù)人員應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)行為為基礎(chǔ)，以稅法作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，有效的核算企業(yè)的稅收金額；在總體性原則下，稅務(wù)人員應(yīng)當(dāng)站在整體的層面上考慮企業(yè)中涉及到的各種稅收情況，及時(shí)調(diào)整稅收的核算過(guò)程，保證稅收金額的整體性和完整性；在合法性原則下，稅務(wù)人員應(yīng)當(dāng)時(shí)刻謹(jǐn)記稅收法律，合理、合法地運(yùn)用稅法的規(guī)定進(jìn)行稅收籌劃，爭(zhēng)取合理的稅收收益，避免不當(dāng)?shù)亩愂招袨椤?/p>
三、稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的比較
1.稅法導(dǎo)向原則
稅務(wù)會(huì)計(jì)以稅法為直接最高標(biāo)桿，貫穿整個(gè)稅收核算、繳納過(guò)程。它在確保一切符合會(huì)計(jì)計(jì)量程序、方法的基礎(chǔ)上，將稅法作為最終的依據(jù)和判斷標(biāo)準(zhǔn)。這是稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則最顯著不同的地方。稅務(wù)會(huì)計(jì)產(chǎn)生于國(guó)家作為企業(yè)的隱形股東對(duì)企業(yè)收入的強(qiáng)制征收權(quán)力，能夠保證國(guó)家的稅收收益，稅務(wù)會(huì)計(jì)更多考慮的是對(duì)國(guó)家征收稅收權(quán)力的保護(hù)，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是以外部預(yù)期的投資者了解企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)信息的需求為主，當(dāng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則與稅務(wù)會(huì)計(jì)原則相悖時(shí)，稅法的規(guī)定優(yōu)先于其他的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定。例如，在計(jì)算應(yīng)稅所得時(shí)，應(yīng)當(dāng)以稅法的為依據(jù)調(diào)整當(dāng)期會(huì)計(jì)賬面利潤(rùn)，以稅法上的會(huì)計(jì)利潤(rùn)繳納所得稅。
2.修正的應(yīng)計(jì)制原則
我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定非營(yíng)利組織外的企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照權(quán)責(zé)發(fā)生制作為企業(yè)會(huì)計(jì)核算的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)，而稅務(wù)會(huì)計(jì)是以權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制的結(jié)合，即修正的應(yīng)計(jì)制原則作為基礎(chǔ)。稅法是認(rèn)同涉稅行為按照實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事務(wù)來(lái)確定權(quán)利與義務(wù)，進(jìn)行稅務(wù)核算，但是在權(quán)責(zé)發(fā)生制下，會(huì)計(jì)人員需要對(duì)許多不確定的事情進(jìn)行合理、必要的會(huì)計(jì)估計(jì)并作出相應(yīng)的會(huì)計(jì)核算行為，如果這些會(huì)計(jì)估計(jì)會(huì)侵蝕稅收稅基時(shí)，稅務(wù)會(huì)計(jì)就會(huì)采取以收付實(shí)現(xiàn)制來(lái)核算稅款。例如，在長(zhǎng)期股權(quán)投資的收益法核算中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)會(huì)根據(jù)被投資企業(yè)實(shí)現(xiàn)的凈損益的份額確定投資收益時(shí)，而稅務(wù)會(huì)計(jì)出于該收益屬于未實(shí)現(xiàn)損益，具有較大的不確定性，因此以收付實(shí)現(xiàn)制來(lái)確認(rèn)該收益。
3.歷史成本原則
稅務(wù)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)征稅依據(jù)的可靠性，因此更多的采用歷史成本原則，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)更強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，因此采用歷史成本原則和公允價(jià)值計(jì)量的共同使用，更加注重反映資產(chǎn)的時(shí)點(diǎn)實(shí)際價(jià)值。歷史成本原則要求以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)，在后續(xù)計(jì)量中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)需要反映出資產(chǎn)價(jià)值的變化，而稅務(wù)會(huì)計(jì)仍舊按照原來(lái)的金額進(jìn)行計(jì)算納稅金額。稅務(wù)會(huì)計(jì)之所以如此青睞歷史成本原則，是因?yàn)槎愂盏恼魇招枰煽啃院軓?qiáng)的證據(jù)作為依據(jù)，作為其計(jì)算的支持依據(jù)，因此，稅務(wù)會(huì)計(jì)更多的強(qiáng)調(diào)歷史成本原則。
4.相關(guān)性原則
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)性原則強(qiáng)調(diào)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)對(duì)預(yù)期投資者的決策有用，幫助投資者對(duì)過(guò)去的事件進(jìn)行評(píng)價(jià)以及對(duì)未來(lái)的發(fā)展進(jìn)行預(yù)測(cè)，其重點(diǎn)是要幫助投資者了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況使投資者做出理想的選擇。而稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的相關(guān)性原則不盡相同，稅務(wù)會(huì)計(jì)是為國(guó)家征稅服務(wù)的，強(qiáng)調(diào)可以稅前扣除的費(fèi)用必須與獲得的收入相關(guān)，具有直接關(guān)系。
5.謹(jǐn)慎性原則和實(shí)質(zhì)重于形式原則
一、稅務(wù)會(huì)計(jì)原則
國(guó)家為了對(duì)納稅人展開(kāi)實(shí)際、有效的稅款征收，依稅收原則，經(jīng)稅法而逐漸生成“稅收核算原則”。若以納稅人層面而言，“稅收核算、稅務(wù)會(huì)計(jì)”兩原則相等同。稅務(wù)會(huì)計(jì)務(wù)必遵循財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則，可其需依稅法規(guī)定的條例與程序，故此，美國(guó)相關(guān)專(zhuān)家指出，IRC（美國(guó)收入法典）為聯(lián)邦稅收“最高法律”同時(shí)，亦為稅務(wù)會(huì)計(jì)方法與理論，稅務(wù)會(huì)計(jì)原則亦即隱藏于國(guó)內(nèi)“收入法典”內(nèi)。包括中國(guó)在內(nèi)的全球所有國(guó)家，稅務(wù)會(huì)計(jì)原則皆是隱于稅法內(nèi)，其明確度、公認(rèn)度遠(yuǎn)不如財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則，其硬度、剛性要高過(guò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則，若有人違反，則必然受到相關(guān)懲治。
二、稅務(wù)會(huì)計(jì)原則和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則相對(duì)比
（一）歷史成本原則的對(duì)比
對(duì)“歷史成本原則”的認(rèn)可要最屬稅法，針對(duì)歷史成本計(jì)價(jià)原則在會(huì)計(jì)界求全責(zé)備之時(shí)，在企業(yè)會(huì)計(jì)體制、準(zhǔn)則于某種狀況下丟棄歷史成本原則之時(shí)，稅法始終堅(jiān)守此原則，強(qiáng)調(diào)企業(yè)資產(chǎn)剝離歷史成本之時(shí)，務(wù)必以相關(guān)資產(chǎn)所潛藏的損失與增值依稅法相關(guān)規(guī)定的貼切手段體現(xiàn)與確認(rèn)。例如企業(yè)股份體制改造時(shí)產(chǎn)生的資產(chǎn)評(píng)估增值，稅法對(duì)會(huì)計(jì)要求相應(yīng)賬戶的調(diào)整并不認(rèn)同，依舊按原來(lái)賬面的價(jià)值進(jìn)行應(yīng)稅所得的計(jì)算；還有《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》與“資產(chǎn)減值準(zhǔn)則”對(duì)非貨幣性資產(chǎn)要求進(jìn)行全面計(jì)提減值準(zhǔn)備，進(jìn)而調(diào)整有關(guān)的資產(chǎn)原入賬的價(jià)值，可稅法除了對(duì)壞賬展開(kāi)限度性的承認(rèn)，由于有違確定性原則，其他皆不認(rèn)可。
稅務(wù)法之所以對(duì)“歷史成本原則”如此堅(jiān)持，關(guān)鍵是稅款征收為法律行為，務(wù)必有可靠邊的憑證做為合法性的支撐。和公允值對(duì)比，“歷史成本原則”的確于一些狀況里無(wú)法切實(shí)地體現(xiàn)資產(chǎn)等要素價(jià)值，可是其具有極強(qiáng)的可靠性，于涉稅訴訟里可給予給力依據(jù)，故此，稅法普遍不會(huì)接受公允價(jià)值而拋掉歷史成本，除去不存在“歷史成本”時(shí)。可財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、體制于多處引入了現(xiàn)金流量現(xiàn)值與可收回金額等“公允價(jià)值概念”以確保財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性及可靠性，此即會(huì)帶來(lái)海量納稅調(diào)整事宜。
（二）相關(guān)性原則對(duì)比
“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)”相關(guān)性原則，意指會(huì)計(jì)信息對(duì)其“使用者”所展開(kāi)的“決策”相關(guān)，即對(duì)其使用者進(jìn)行重大決策時(shí)給予“真實(shí)、有效”的信息，對(duì)其重點(diǎn)主要強(qiáng)調(diào)的是“有用性”。“稅務(wù)會(huì)計(jì)”在相關(guān)性原則上，則以政府征稅為出發(fā)點(diǎn)，進(jìn)行所得稅核算時(shí)所重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的“稅前扣除費(fèi)用”務(wù)必需與同期收益相關(guān)，兩者對(duì)比實(shí)質(zhì)不同。
（三）權(quán)責(zé)發(fā)生制原則對(duì)比
企業(yè)會(huì)計(jì)核算需依“權(quán)責(zé)發(fā)生制”為根本，可稅法為“收付實(shí)現(xiàn)制”與“權(quán)責(zé)發(fā)生制”相結(jié)合。依權(quán)責(zé)發(fā)生制，企業(yè)務(wù)必以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的“義務(wù)與權(quán)利”的發(fā)生作基礎(chǔ)方可展開(kāi)會(huì)計(jì)處理，此和稅法確定“納稅義務(wù)”的原則相同，故此，整體而言對(duì)權(quán)責(zé)發(fā)生制稅法還是認(rèn)可的。此于所得稅可以看出。此外，權(quán)責(zé)發(fā)生制導(dǎo)致大量會(huì)計(jì)估計(jì)，而稅法對(duì)此持“保留態(tài)度”。權(quán)責(zé)發(fā)生制不益于稅收保全之時(shí)，稅法只能采取防范手段。
（四）實(shí)質(zhì)重于形式原則的對(duì)比
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)鍵原則之一“實(shí)質(zhì)重于形式原則”，其主要內(nèi)容是企業(yè)會(huì)計(jì)核算需依交易及事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)“現(xiàn)實(shí)與實(shí)質(zhì)”展開(kāi)，并非只依法律模式。一項(xiàng)事宜及交易實(shí)質(zhì)和其法律模式及外在模式并非總是相同。于基本準(zhǔn)則及《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》內(nèi)對(duì)此皆做出明確規(guī)定。于會(huì)計(jì)體制與準(zhǔn)則內(nèi)實(shí)質(zhì)重于形式原則多有呈現(xiàn)。
針對(duì)“實(shí)質(zhì)重于形式”原則的確切使用上，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)重點(diǎn)在于會(huì)計(jì)工作者職業(yè)判斷的可靠性，可稅法則要求務(wù)必具有確切的法律依據(jù)，不可僅憑估計(jì)，務(wù)必有據(jù)可依，稅法對(duì)此項(xiàng)原則的解釋重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“實(shí)質(zhì)至上原則”，意在杜絕納稅人濫用“稅法條款”。
（五）配比原則的對(duì)比
配比原則，是展開(kāi)費(fèi)用確認(rèn)時(shí)的根本性原則，牽涉的主要有“職業(yè)判定”及“會(huì)計(jì)選取”等相關(guān)內(nèi)容。對(duì)于“配比原則”在所得稅法內(nèi)還是較為認(rèn)可的，納稅者所產(chǎn)生的費(fèi)用需于其所應(yīng)配比的當(dāng)期展開(kāi)“申報(bào)扣除”，納稅者在某納稅年度所需申報(bào)的扣除費(fèi)用規(guī)避“提前及滯后”，針對(duì)稅款流失問(wèn)題稅法亦做出相應(yīng)制約手段。可于增值稅問(wèn)題，稅法對(duì)“配比原則”不支持。增值稅目標(biāo)為“貨物與應(yīng)稅勞務(wù)增值額”，其應(yīng)為“貨物、應(yīng)稅勞務(wù)”收支配比后的結(jié)果，可增值稅征收是依發(fā)票扣稅制而設(shè)計(jì)，進(jìn)而把其征收控制于流通環(huán)節(jié)，由整體而言規(guī)避免對(duì)“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)”損益核算體系依賴(lài)性，亦因致使增值稅“會(huì)計(jì)信息質(zhì)量”的下降。
于稅法內(nèi)，稅前扣除的“配比原則”其在內(nèi)涵及應(yīng)用結(jié)果上和“會(huì)計(jì)核算”相比存有極大差異。于會(huì)計(jì)核算里，為了對(duì)不同“地區(qū)、分部、產(chǎn)品”的經(jīng)營(yíng)成果分別進(jìn)行核算，務(wù)必將“直接、間接、期間”等費(fèi)用于不同“地區(qū)、產(chǎn)品及分部”展開(kāi)科學(xué)有效的“分配、分類(lèi)與及歸集”?！芭浔仍瓌t”在稅法內(nèi)所反映此層面的同時(shí)，還需遵守“相關(guān)性原則”。稅法內(nèi)先需要對(duì)不同項(xiàng)目所享有的“稅收待遇”進(jìn)行區(qū)分后再展開(kāi)分項(xiàng)及分類(lèi)配比。
（六）謹(jǐn)慎性原則的對(duì)比
謹(jǐn)慎性原則于“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)”里，需當(dāng)企業(yè)面臨無(wú)法明確因素的狀況下展開(kāi)“職業(yè)判定”時(shí)，務(wù)必需持有應(yīng)有的審慎態(tài)度，對(duì)各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)及可能造成的損失需進(jìn)行充分評(píng)估，此過(guò)程中要本著謹(jǐn)慎認(rèn)真的態(tài)度，對(duì)“資產(chǎn)與收益”即不高估，對(duì)“負(fù)債及費(fèi)用”亦不低估。
針對(duì)減值準(zhǔn)備金的提取問(wèn)題財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本著小心謹(jǐn)慎的原則對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)展開(kāi)評(píng)估，可令企業(yè)中的虛資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)，可于相應(yīng)程度上對(duì)企業(yè)“虛盈實(shí)虧、制約短期活動(dòng)”等的處理，益于會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的提升?？善鋮s違反了“據(jù)實(shí)扣除”的稅務(wù)會(huì)計(jì)原則，稅前扣除費(fèi)用即為任何費(fèi)用及損失務(wù)必確實(shí)發(fā)生過(guò)，不然若發(fā)生申報(bào)扣除即將補(bǔ)判定為偷稅。企業(yè)計(jì)提活動(dòng)中的各項(xiàng)資產(chǎn)的“減值準(zhǔn)備”，為會(huì)計(jì)工作者們憑職業(yè)判定所給出的估計(jì)結(jié)果，其損失并未真實(shí)發(fā)生過(guò)，會(huì)計(jì)對(duì)此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)所進(jìn)行的估測(cè)，稅法不予扣除的原因，主要是因?yàn)閲?guó)家稅收無(wú)法為“納稅人”承擔(dān)其自身的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，稅法重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是于企業(yè)的相關(guān)資產(chǎn)中“真實(shí)發(fā)生”的具有實(shí)質(zhì)性的“永久損害”時(shí)方可獲得即時(shí)處理。如此規(guī)定，即益于稅務(wù)管理，增進(jìn)片管效益同時(shí)，亦杜絕了減值準(zhǔn)備比率此硬性規(guī)定的不可確定性。于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)里，“實(shí)質(zhì)重于形式與謹(jǐn)慎性”兩項(xiàng)原則為會(huì)計(jì)要素“計(jì)量與確認(rèn)”的關(guān)鍵的修正性原則。可于稅務(wù)會(huì)計(jì)里，卻為最不被認(rèn)可、最不受歡迎的原則。稅法不認(rèn)可謹(jǐn)慎性原則，一口將其否定。其關(guān)鍵在于針對(duì)收入與費(fèi)用上謹(jǐn)慎性原則處理不對(duì)稱(chēng)，當(dāng)會(huì)計(jì)事宜存有無(wú)法確定期性因素時(shí)，謹(jǐn)慎性原則即要求多計(jì)費(fèi)用而少計(jì)收入，若稅法認(rèn)可謹(jǐn)慎性原則，那么對(duì)企業(yè)應(yīng)繳稅款將會(huì)降低及滯后，此導(dǎo)致稅務(wù)單位要替企業(yè)擔(dān)當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)。
三、對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)原則和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則差異的分析
以上論述，“稅、財(cái)”務(wù)會(huì)計(jì)原則兩者存有諸多不同，有的是單一的“內(nèi)容、名稱(chēng)”的不同，而有的是“內(nèi)容不同而名稱(chēng)相同”。目標(biāo)取決于“導(dǎo)向”，原則取決于“目標(biāo)”又體現(xiàn)于“目標(biāo)”。在目標(biāo)上“稅法和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)”不一致，故此兩者在原則上亦不相同，存有差異是必然的，與兩者根本目標(biāo)不相違背狀況下，怎樣令兩者之間的差異持有合理程度，為我們所需要思考的關(guān)鍵。國(guó)家正置于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期，兩類(lèi)原則差異呈現(xiàn)出擴(kuò)大趨勢(shì)，怎樣協(xié)調(diào)、如何構(gòu)建兩類(lèi)原則之間的和諧，進(jìn)而降低企業(yè)稅收成本、體制轉(zhuǎn)換成本與納稅風(fēng)險(xiǎn)等，為實(shí)際需解決的問(wèn)題。
由稅收“原則、主導(dǎo)”呈現(xiàn)出我國(guó)“稅收核算原則”過(guò)分站在征管角度上考慮，呈現(xiàn)的并非是納稅者便利為基礎(chǔ)、而是本著征收便利為原則，并非確保納稅者的稅益、而是保障政府的收入，對(duì)納稅者的利益問(wèn)題上則思慮的較少。當(dāng)下，“法定主義標(biāo)準(zhǔn)”在我國(guó)稅收活動(dòng)中遠(yuǎn)未達(dá)成，和會(huì)計(jì)的“體制、準(zhǔn)則”差異太大亦不規(guī)范，提升了納稅者的不可預(yù)期性。故此，亦不益于生成對(duì)比完整、明確、系統(tǒng)的“稅務(wù)會(huì)計(jì)原則”，可“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則”已然是公認(rèn)的較成熟的原則。新稅制革新里，需最大化的吸納財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則，壓縮差異。若想我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)兩者的混合模式優(yōu)點(diǎn)得以充分體現(xiàn)，那么兩原則差異一定不能大。若當(dāng)下的差異加大趨勢(shì)無(wú)法迅速遏制，越來(lái)越多的納稅調(diào)整事項(xiàng)將給會(huì)計(jì)活動(dòng)造成無(wú)盡的煩惱，將壓縮財(cái)務(wù)“會(huì)計(jì)信息”質(zhì)量。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)指的就是這樣一種會(huì)計(jì)，他在現(xiàn)有的會(huì)計(jì)原則和會(huì)計(jì)制度的指導(dǎo)和規(guī)范下，對(duì)企業(yè)或單位已經(jīng)發(fā)生或已經(jīng)完成的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄，并在這樣的基礎(chǔ)之上形成一定的財(cái)務(wù)信息，同時(shí)將這些財(cái)務(wù)信息向企業(yè)管理者和外部投資者提供報(bào)告，使得企業(yè)管理者能夠依此做出經(jīng)濟(jì)決策。而稅收會(huì)計(jì)在目前來(lái)講還是一門(mén)新興的邊緣會(huì)計(jì)學(xué)科，這種類(lèi)型的會(huì)計(jì)主要是按照國(guó)家現(xiàn)行的稅收法令，通過(guò)貨幣計(jì)量的這種形式，采用會(huì)計(jì)學(xué)的理論和核算方法，連續(xù)、系統(tǒng)、全面地對(duì)稅款的形成、計(jì)算和繳納而引起的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行核算和監(jiān)督。
一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)的聯(lián)系
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)的聯(lián)系表現(xiàn)在，一方面稅收會(huì)計(jì)的信息是建立在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的基礎(chǔ)之上的。企業(yè)為了編制對(duì)外的財(cái)務(wù)報(bào)告，就必須通過(guò)一定的方法建立一整套企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)資料，而在這種資料的基礎(chǔ)之上企業(yè)還可以進(jìn)行稅務(wù)會(huì)計(jì)處理。換句話來(lái)說(shuō)，建立在企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)的基礎(chǔ)之上的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)并沒(méi)有明顯的區(qū)別，在稅收會(huì)計(jì)報(bào)表上，稅收會(huì)計(jì)可以直接利用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算結(jié)果。而對(duì)于那些在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)之間產(chǎn)生的時(shí)間性和永久性差異的部分，則可以通過(guò)稅法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行必要的調(diào)整。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)的聯(lián)系還表現(xiàn)在，企業(yè)對(duì)外編制的財(cái)務(wù)報(bào)告體現(xiàn)了企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和國(guó)家稅收會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)。因?yàn)槠髽I(yè)的財(cái)務(wù)狀況會(huì)由于稅收會(huì)計(jì)的處理而發(fā)生變化，而這種變化就是通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告體現(xiàn)出來(lái)。
二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅收會(huì)計(jì)之間的區(qū)別
(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)的核算目標(biāo)不一樣
企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的方式是按照會(huì)計(jì)的準(zhǔn)則來(lái)進(jìn)行的，它的目的就是將企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營(yíng)成果等提供給企業(yè)的所有者、債權(quán)人以及經(jīng)營(yíng)者，這樣就可以為他們做出正確的決策提供依據(jù)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是通過(guò)提供資產(chǎn)負(fù)債表、損益表以及現(xiàn)金流量表這種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的。而反觀稅收會(huì)計(jì)是按照國(guó)家規(guī)定的稅法來(lái)對(duì)企業(yè)的收入、成本、利潤(rùn)以及所得稅進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，它的目的與企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有比較明顯的不一樣的地方，主要體現(xiàn)在稅收會(huì)計(jì)的目標(biāo)是為了使得國(guó)家稅收得以充分實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)和公平稅負(fù)。而稅務(wù)會(huì)計(jì)是通過(guò)納稅申報(bào)而實(shí)現(xiàn)的。
(二)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)的核算對(duì)象不一樣
企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算對(duì)象主要包括企業(yè)以貨幣計(jì)量的全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這些內(nèi)容就包括了企業(yè)資金的投入、循環(huán)、周轉(zhuǎn)等過(guò)程；而稅收會(huì)計(jì)的核算和監(jiān)督對(duì)象只是針對(duì)那些與國(guó)家規(guī)定的計(jì)稅相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，更加具體的表述方式就是，納稅人在其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中與稅收相關(guān)的可以用貨幣表現(xiàn)的各類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這樣也就說(shuō)明了企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)在核算對(duì)象上的差異。
(三)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)在計(jì)量屬性和損益確認(rèn)上有不一樣的地方
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在對(duì)損益進(jìn)行計(jì)量和確認(rèn)時(shí)所按照的原則是權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和配比原則，這樣才能對(duì)企業(yè)在特定的會(huì)計(jì)期間的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行非常真實(shí)的反映。而反觀稅務(wù)會(huì)計(jì)在具體的核算過(guò)程中所采用的原則就是權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制相結(jié)合的這樣一種原則，這樣也就產(chǎn)生了對(duì)稅款進(jìn)行分期支付的做法。而對(duì)于會(huì)計(jì)計(jì)量屬性上，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)這兩種最主要的差別就在于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)于會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性會(huì)將經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)因素考慮在里面，而稅收會(huì)計(jì)并不會(huì)參考經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的因素而堅(jiān)持一貫的計(jì)量屬性。
三、讓財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)趨于協(xié)調(diào)的策略
在經(jīng)濟(jì)理論學(xué)界對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)的關(guān)系發(fā)展方向有兩種不同的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)就是將兩者之間的差異進(jìn)一步擴(kuò)大，使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅收會(huì)計(jì)逐漸的分離互相獨(dú)立；另外一種觀點(diǎn)就是通過(guò)各種政策的變化使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)的差異性進(jìn)一步縮小。我們知道，對(duì)于一個(gè)國(guó)家無(wú)論是其稅收政策還是財(cái)務(wù)政策都各自有著一段歷史發(fā)展的過(guò)程，并在這種時(shí)代的發(fā)展中形成了一定的慣例。在過(guò)去我國(guó)的財(cái)務(wù)制度中存在較多問(wèn)題的就是對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理的太多也太死板，隨著改革的進(jìn)一步深入，特別是當(dāng)《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》實(shí)施后，我國(guó)對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)關(guān)系的發(fā)展方向就定下來(lái)了，要采取各種辦法在進(jìn)一步改革中推進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)關(guān)系。要盡可能的將兩者的政策保持一致性，避免出現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。比如在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)收益和應(yīng)稅所得的處理上，要盡可能的控制好時(shí)間性差異，并力求使得這種差異進(jìn)一步縮小化。
為了進(jìn)一步協(xié)調(diào)好財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)的關(guān)系，就要讓稅收會(huì)計(jì)遵循會(huì)計(jì)核算的重要原則。在我國(guó)一直以來(lái)稅務(wù)部門(mén)只是關(guān)注稅收收入的多少而忽略的在對(duì)稅收進(jìn)行征收過(guò)程中的成本，這也是為什么我國(guó)的稅收征收成本比國(guó)際平均水平要高出許多。因此，企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為了方便稅收會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)進(jìn)行稅收核算，要對(duì)那些企業(yè)納稅關(guān)系相對(duì)重要的會(huì)計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行分別核算和分別反映，并確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。這樣就有利于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)的關(guān)系進(jìn)一步協(xié)調(diào)。
通過(guò)減少財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理和稅收會(huì)計(jì)處理不一致的事項(xiàng)，進(jìn)一步使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)趨于協(xié)調(diào)。就現(xiàn)階段我國(guó)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r而言，應(yīng)該盡量減少財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間所存在的差異，特別是對(duì)于所得稅稅制的規(guī)定上，在確認(rèn)應(yīng)稅收入時(shí)應(yīng)該要與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度一致，同時(shí)在稅收扣除方面要加大力度，通過(guò)對(duì)企業(yè)稅負(fù)的減輕，進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。這樣也在很大程度上有利于企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅收會(huì)計(jì)關(guān)系的協(xié)調(diào)。
參考文獻(xiàn)：
