時(shí)間:2023-03-17 17:58:55
序論:好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程,我們?yōu)槟扑]十篇國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)論文范例,希望它們能助您一臂之力,提升您的閱讀品質(zhì),帶來(lái)更深刻的閱讀感受。
在另一層面上,新自由主義還提倡為貧困地區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)融合掃清障礙,前提是貧困國(guó)家的政府嚴(yán)格遵守自由主義政策。雖然新自由主義是一套理性的復(fù)雜知識(shí)體系,包含各種各樣的觀點(diǎn),但它的政治觀點(diǎn)是古樸而簡(jiǎn)單的,這是因?yàn)檎卧谑袌?chǎng)制定的條款之外就沒什么特殊意義了。接受這種邏輯就是要否認(rèn)或弱化當(dāng)代體育呈現(xiàn)出的實(shí)現(xiàn)社會(huì)改變和變革的諸多機(jī)會(huì)的重要性,而否認(rèn)實(shí)現(xiàn)社會(huì)變革機(jī)會(huì)的觀點(diǎn)仍然存在,這反映出對(duì)當(dāng)代資本主義身處十字路口這一狀況缺乏認(rèn)識(shí),全球政治的新標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)合作普遍存在。換言之,緩解貧困的政策已經(jīng)制定并執(zhí)行,政治理念在日益增加的全球空間中或得到發(fā)展或逐漸消失,這個(gè)全球空間一方面體現(xiàn)為生態(tài)政治,另一方面體現(xiàn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)。這兩個(gè)方面都是在體育中或通過體育實(shí)現(xiàn)社會(huì)改變的機(jī)會(huì)。很多情況下,自由被簡(jiǎn)化為買賣的權(quán)利,并減少了和私有化的個(gè)人主義團(tuán)結(jié)起來(lái)的機(jī)會(huì)。20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)也旨在成為新社會(huì)秩序建立的標(biāo)志,一種更人性化的資本主義形式,以應(yīng)對(duì)部分由美國(guó)引發(fā)的全球金融危機(jī)帶來(lái)的全球貧困危機(jī)。美國(guó)曾經(jīng)的不受約束的全球化共識(shí)現(xiàn)已過時(shí),現(xiàn)在需要的是用更均衡的方式來(lái)調(diào)節(jié)市場(chǎng),而不是放任市場(chǎng)。在這一背景下,體育的潛力不能被視為存在于體育提倡的價(jià)值中或某種資本主義形式中。
【前言】隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的全面發(fā)展,要求完成社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的人才具備極強(qiáng)的綜合人文素養(yǎng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)是社會(huì)人文科學(xué)的重要學(xué)科,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷深化的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代無(wú)論在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面、生產(chǎn)生活方面都將發(fā)揮極大的作用。若想在祖國(guó)的建設(shè)大業(yè)中貢獻(xiàn)力量,作為社會(huì)主義接班人必須對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)具有一定的了解和把握。因此,筆者針對(duì)“經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象及其職業(yè)發(fā)展前景”一題的研究具有現(xiàn)實(shí)意義。
一、經(jīng)濟(jì)學(xué)概述
(一)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念
經(jīng)濟(jì)學(xué)(economics)是社會(huì)人文科學(xué)的重要組成部分,是指針對(duì)人類文明發(fā)展歷程中人類為謀求進(jìn)步所從事種種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的特殊本質(zhì),以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中與之相對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀規(guī)律做出的學(xué)術(shù)研究。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是人類改造自然使得社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的重要實(shí)踐,如:生產(chǎn)、交換、配置、消費(fèi)等。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須在一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)關(guān)系中進(jìn)行,經(jīng)濟(jì)關(guān)系是指人們?cè)陂L(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)踐中產(chǎn)生的交錯(cuò)復(fù)雜的關(guān)系的總和,在各類經(jīng)濟(jì)關(guān)系中最為重要的,發(fā)揮最大功能的是生產(chǎn)關(guān)系[1]。
(二)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展歷程
經(jīng)濟(jì)學(xué)是與人類從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相生相伴的一門科學(xué)。人類文明發(fā)展到奴隸社會(huì)階段,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開始產(chǎn)生,這一時(shí)期古希臘開始出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)萌芽,以色諾芬、柏拉圖、亞里士多德為主要代表,針對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)開始進(jìn)行系統(tǒng)分析,如色諾芬的《經(jīng)濟(jì)論》、亞里士多德的商品交換理論、柏拉圖的社會(huì)分工理論等。伴隨人類文明的不斷進(jìn)步,封建社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生,這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)了進(jìn)一步的發(fā)展,主要針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)討論,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論成熟;歷史的車輪繼續(xù)前行,19世紀(jì)末期開始,資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)開始發(fā)展,這一時(shí)期,經(jīng)濟(jì)學(xué)更加注重對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的討論和分析,經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸脫離政治成為獨(dú)立的知識(shí)理論體系,20世紀(jì)鐘聲敲響之際,經(jīng)濟(jì)學(xué)完全取代了政治經(jīng)濟(jì)學(xué),成為了獨(dú)立學(xué)科。一路走來(lái),經(jīng)濟(jì)學(xué)可謂凝結(jié)了無(wú)數(shù)智慧和汗水,為人類文明的進(jìn)步貢獻(xiàn)了杰出力量。
二、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象
經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門研究廣泛、涉及領(lǐng)域多元化的學(xué)科,伴隨經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)趨勢(shì),若想了解經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象,必須以不同的角度分析,以下筆者針對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生根源和經(jīng)濟(jì)學(xué)形式劃分兩個(gè)方面闡述經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象:
(一)基于經(jīng)濟(jì)學(xué)根源
經(jīng)濟(jì)學(xué)是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一門科學(xué),人類在從事任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)踐過程中必然應(yīng)用相應(yīng)的資源,經(jīng)濟(jì)資源并不是取之不盡、用之不竭的,但是人的欲望卻是無(wú)限的,所以經(jīng)濟(jì)資源的稀缺性和人類的欲望之間出現(xiàn)了矛盾,如果沒有行之有效的指導(dǎo),這種矛盾將是不可調(diào)和的。經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生可謂為上述矛盾開出一劑良方。針對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的稀缺性經(jīng)濟(jì)學(xué)將生產(chǎn)可能性邊界、生產(chǎn)效率、生產(chǎn)成本和生產(chǎn)機(jī)會(huì)作為研究核心。同時(shí),資源稀缺性為經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來(lái)了四大研究課題:第一,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中需要生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少?第二,利用多少勞動(dòng)力、多少成本、什么樣的技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)?第三,生產(chǎn)出的產(chǎn)品將會(huì)去向何處?第四,在該項(xiàng)生產(chǎn)中將會(huì)產(chǎn)生什么樣的經(jīng)濟(jì)價(jià)值?根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的根源,以上四大問題是其主要研究對(duì)象[2]。
(二)基于經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)
經(jīng)濟(jì)學(xué)根據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)可以劃分為不用的部分,如:按照時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)可以將經(jīng)濟(jì)學(xué)劃分為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué);按照應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)出現(xiàn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)。但是最為權(quán)威的劃分方式是按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行區(qū)分,按照這一標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)可分為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(Macroeconomics)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(Microeconomics)兩部分。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)將國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體作為研究對(duì)象,主要研究社會(huì)總體經(jīng)濟(jì)問題以及經(jīng)濟(jì)變量的總量是怎么決定與變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科,在形式上可以總結(jié)為“觀林而不觀木”,即學(xué)科術(shù)語(yǔ)中的“bird's eye”。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是以單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位作為研究對(duì)象,是針對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)單位行為及經(jīng)濟(jì)變量的個(gè)量是怎么決定和變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科,在形式上可以歸納為“觀木而不觀林”,即學(xué)科術(shù)語(yǔ)中的“worm's eye”[3]。
三、經(jīng)濟(jì)學(xué)職業(yè)發(fā)展前景
伴隨社會(huì)的全面進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)建設(shè)如火如荼的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)成為關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的學(xué)科。因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)的職業(yè)發(fā)展前景廣闊。首先,研究經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠掌握金融相關(guān)知識(shí),未來(lái)可以在具有商業(yè)性質(zhì)的銀行系統(tǒng)進(jìn)行發(fā)展,如工商銀行、建設(shè)銀行、招商銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行等,亦可將職業(yè)生涯規(guī)劃方向著眼于金融機(jī)構(gòu)如保險(xiǎn)公司、證券公司等。第二,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展?fàn)顩r,所以就業(yè)范疇可以拓展為各類具有經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的行政單位,如財(cái)政、審計(jì)、海關(guān)等部門。第三,伴隨全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,研究經(jīng)濟(jì)學(xué)之后可以從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易相關(guān)方面工作??偠灾殡S人類文明的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)學(xué)在未來(lái)的職業(yè)發(fā)展前景相當(dāng)可觀。
綜上所述,文章首先對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義和發(fā)展歷程進(jìn)行了闡述,然后針對(duì)論點(diǎn)系統(tǒng)分析了經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象,最后根據(jù)全新的時(shí)代背景和經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì),分析了經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生的職業(yè)發(fā)展前景。希望通過本文的討論,能夠引發(fā)莘莘學(xué)子對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重視,在日常生活中了解經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和知識(shí),能夠應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解釋我們?nèi)粘I顚?shí)踐中遇到的經(jīng)濟(jì)問題,全面提高自身綜合人文素養(yǎng),做合格的社會(huì)主義建設(shè)接班人。
【經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士論文參考文獻(xiàn)】:
[1]邱海平,張宇,鄭吉偉,等.中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)年度發(fā)展報(bào)告(2011年)[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論,2012,12(01):3-65.
【內(nèi)容摘要】發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是詮釋發(fā)展中國(guó)家如何由貧窮落后走向繁榮發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)學(xué),經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步是發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展主題,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有指導(dǎo)意義,對(duì)我國(guó)后發(fā)展西部民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更是具有普適性。
【關(guān)鍵詞】發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué);西部民族地區(qū);經(jīng)濟(jì)發(fā)展
一、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生
1776年亞當(dāng)斯密在《國(guó)富論》中談到一個(gè)國(guó)家如何由窮變富的問題,實(shí)質(zhì)上已涉及到發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究主題。亞當(dāng)斯密關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的構(gòu)想是:經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)問題,是國(guó)民財(cái)富和社會(huì)財(cái)富的集聚與增長(zhǎng)。勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低和勞動(dòng)力人數(shù)的多少?zèng)Q定了國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)。這是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的雛形。但是,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門學(xué)科則產(chǎn)生于二戰(zhàn)后。當(dāng)時(shí)一些國(guó)家為擺脫殖民壓迫,紛紛獨(dú)立,迫切需要發(fā)展經(jīng)濟(jì)。當(dāng)時(shí)在實(shí)踐上和理論上遇到的問題主要是:在實(shí)踐上,一是發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展問題,二是當(dāng)時(shí)戰(zhàn)敗國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇問題;要么對(duì)原有理論加以改造,這比較容易,要么建立新的理論,這相對(duì)困難。一些學(xué)者深入研究各發(fā)展中國(guó)家之后發(fā)現(xiàn),其環(huán)境與發(fā)達(dá)國(guó)家最初完全不一樣,傳統(tǒng)理論無(wú)法復(fù)制和拷貝到發(fā)展中國(guó)家。西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論由于條件不同、問題很多、相去甚遠(yuǎn),也無(wú)法照搬到發(fā)展中國(guó)家。所以當(dāng)時(shí)在實(shí)踐上和理論上都迫切需要一門新理論,由此發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生了。早在1939年,克拉克(Clark,C.G.,1939)就出版了《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的狀況》一書,對(duì)后來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想產(chǎn)生了重要影響。20世紀(jì)40年代出版的《落后地區(qū)的工業(yè)化》和《東歐與東南歐工業(yè)化問題》是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的開山之作,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展中具有引領(lǐng)性和開創(chuàng)性的歷史地位,是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)志性文獻(xiàn)。
二、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程
發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)在其發(fā)展的過程中,根據(jù)其政策演化和發(fā)展思路的差異性,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家將發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展分為三個(gè)階段。第一階段是20世紀(jì)40年代末到20世紀(jì)60年代末的結(jié)構(gòu)主義發(fā)展階段;第二階段是20世紀(jì)60年代末到20世紀(jì)70年代末的新古典主義發(fā)展階段;第三階段是20世紀(jì)80年代后的新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展階段。
(一)第一階段。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展過程中的第一階段是20世紀(jì)40年代末到20世紀(jì)60年代末的結(jié)構(gòu)主義發(fā)展階段,其結(jié)構(gòu)主義思想,是這一時(shí)期的主導(dǎo)思想,后來(lái)也成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流學(xué)派。二戰(zhàn)結(jié)束后,很多發(fā)展中國(guó)家取得了政治上的獨(dú)立地位,經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為發(fā)展中國(guó)家迫切需要解決的問題,但是發(fā)展中國(guó)家面臨著諸多阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素,如:經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、發(fā)展滯后、經(jīng)濟(jì)變量彈性低、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性,表現(xiàn)為明顯的剛性結(jié)構(gòu)。因此,結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)完全不同,市場(chǎng)不完善是發(fā)展中國(guó)家的普遍現(xiàn)象,價(jià)格剛性,有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)機(jī)制的失靈,經(jīng)濟(jì)在沒有外部因素的影響下難以達(dá)到均衡狀態(tài)。因此,結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是靜態(tài)資源的重組和優(yōu)化配置,而應(yīng)建立在動(dòng)態(tài)調(diào)整可投資資源和保證供給增長(zhǎng)的前提下,使社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)作出相應(yīng)的調(diào)整。
(二)第二階段。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展過程中的第二階段是20世紀(jì)60年代末到20世紀(jì)70年代末的新古典主義發(fā)展階段。結(jié)構(gòu)主義發(fā)展思路使許多發(fā)展中國(guó)家在二十世紀(jì)五六十年代經(jīng)濟(jì)社會(huì)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,取得了令人矚目的發(fā)展成就,但是,結(jié)構(gòu)主義還存在理論上的缺陷和實(shí)用上的局限性,從20世紀(jì)60年代后期開始,新古典主義復(fù)活而成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的新的主流思想。概括起來(lái),新古典主義的主要觀點(diǎn)是:一是社會(huì)的發(fā)展應(yīng)是綜合的發(fā)展,滿足人的基本需要是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo);二是重視人力資本,糾正唯物質(zhì)資本的缺陷;三是強(qiáng)調(diào)對(duì)外貿(mào)易在發(fā)展中國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著拉動(dòng)作用;四是新古典主義突出了市場(chǎng)機(jī)制、資源優(yōu)化配置、微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等在發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性。
(三)第三階段。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展過程中的第三階段是20世紀(jì)80年代后的新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展階段。同樣,由于新古典主義在實(shí)踐中和理論上也存在諸多缺陷,于是新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)開始盛行,新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)思想表現(xiàn)在如下:一是可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念的產(chǎn)生;二是新增長(zhǎng)理論的快速發(fā)展;三是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起。
三、發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的不平衡性
從世界范圍內(nèi)來(lái)看,無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,都普遍存在著地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡問題,即都存在著發(fā)達(dá)地區(qū)和和相對(duì)落后的后發(fā)展地區(qū)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)主要討論發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。我國(guó)是發(fā)展中大國(guó),發(fā)展中大國(guó)又具有不同于一般發(fā)展中小國(guó)的特征。現(xiàn)有的研究已經(jīng)表明發(fā)展中的大國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)有如下幾個(gè)特點(diǎn):第一,發(fā)展中大國(guó)人口數(shù)量眾多,消費(fèi)需求旺盛,市場(chǎng)容量的絕對(duì)數(shù)相比較發(fā)展中小國(guó)要大。第二,發(fā)展中大國(guó)人口基數(shù)大,幅員遼闊,為了滿足日益增長(zhǎng)的公共服務(wù)需求和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的集聚、調(diào)整、優(yōu)化,必須建設(shè)與之相適應(yīng)的龐大的基礎(chǔ)設(shè)施,同時(shí)滿足不斷增長(zhǎng)的龐大的國(guó)內(nèi)需求,需要資金數(shù)量大,依靠外援或外資幾乎不可能解決問題。第三,由于發(fā)展中大國(guó)在工業(yè)化起步階段缺乏外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)因,實(shí)現(xiàn)的是內(nèi)向型發(fā)展的政策,工業(yè)化起步階段建立門類齊全的工業(yè)體系也就是必然選擇。第四,自然資源豐富、勞動(dòng)力資源豐腴是發(fā)展中大國(guó)良好的資源稟賦,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模大,但是,發(fā)展中大國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也存在如下難題:一是遺產(chǎn)和文明傳統(tǒng)的重大影響;二是沉重的人口壓力、嚴(yán)峻的就業(yè)問題和低下的經(jīng)濟(jì)效率;三是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡;四是落后農(nóng)業(yè)與工農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展問題;五是內(nèi)部發(fā)展與對(duì)外開放的適度選擇。發(fā)展中大國(guó)與發(fā)展中小國(guó)相比較,其工業(yè)化過程亦不同:一是資本積累。發(fā)展中小國(guó)既可以自身積累,也可以依靠國(guó)際資本。而發(fā)展中大國(guó)則不行,盡管利用外資絕對(duì)量不少,但所占比例有限。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。發(fā)展中大國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要求門類相對(duì)齊全,這是由發(fā)展中大國(guó)的資源狀態(tài)和國(guó)內(nèi)需求狀況共同決定的。三是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易。發(fā)展中小國(guó)幅員小,國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)較易形成;發(fā)展中大國(guó)幅員遼闊,建立交通和通訊網(wǎng)絡(luò)需要巨額投資,且耗用時(shí)間長(zhǎng)。所以,發(fā)展中大國(guó)不同于發(fā)展中小國(guó),發(fā)展中大國(guó)發(fā)展的不平衡問題更為嚴(yán)重,更為棘手。比如中國(guó),存在三大經(jīng)濟(jì)地帶,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平東部、中部、西部依次遞減,處于末端的西部民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平低,與東部沿海地區(qū)的差距大。發(fā)展中大國(guó)的發(fā)展存在不平衡性、層級(jí)性。
四、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)適用于我國(guó)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展
與其他國(guó)家的后發(fā)地區(qū)相比較,我國(guó)西部地區(qū)在自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、歷史條件等方面都具有某種程度的相似性。第一,我國(guó)西部地區(qū)自然環(huán)境相對(duì)惡劣,自然資源豐富。第二,區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,二元結(jié)構(gòu)典型。第三,教育科技落后,基礎(chǔ)設(shè)施差,社會(huì)發(fā)育度低,資本形成能力弱。第四,西部民族地區(qū)是我國(guó)少數(shù)民族集中分布的地區(qū)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)致力于推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為發(fā)展中國(guó)家擺脫貧困、產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出了積極的貢獻(xiàn)。如今,作為發(fā)展中大國(guó)的中國(guó)內(nèi)部,亦存在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的先進(jìn)地區(qū)和落后地區(qū),即存在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)和經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的西部后發(fā)展民族地區(qū)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)為解決發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題探索了良好的范例,提供了成功的借鑒,那么用它來(lái)解決一國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不平衡問題也是可行的。這是因?yàn)橐粐?guó)內(nèi)部后發(fā)展地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的諸多條件和現(xiàn)實(shí)情況與世界上其他發(fā)展中國(guó)家的情況類似,所以,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)完全可以用來(lái)解決中國(guó)后發(fā)展地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展問題,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的后發(fā)展地區(qū)具有普適性。
五、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下西部民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展
發(fā)展中國(guó)家要發(fā)展經(jīng)濟(jì),就必然要走工業(yè)化道路。但是,對(duì)工業(yè)化的理解不同,就會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)果。結(jié)構(gòu)主義和激進(jìn)主義所采取的工業(yè)化,既忽視農(nóng)業(yè)的發(fā)展,又只采取單向的工業(yè)品導(dǎo)向,雖然使工業(yè)獲得較大的發(fā)展,但也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的二元結(jié)構(gòu)。不但農(nóng)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后,而且工業(yè)發(fā)展亦后勁乏力。張培剛教授早在20世紀(jì)40年代就曾指出,完整的工業(yè)化是包括農(nóng)業(yè)發(fā)展在內(nèi)的工業(yè)化。后來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以陷入危機(jī),是因?yàn)榘l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有完成使命,廣大農(nóng)村依然貧困,發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元結(jié)構(gòu)依然存在。如今許多發(fā)展中國(guó)家開始重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)與工業(yè)的協(xié)調(diào)。我國(guó)后發(fā)展的民族地區(qū)與東南沿海地區(qū)的差距,和發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家相類似,作為一個(gè)整體我國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家,而民族地區(qū)又更為落后,暫時(shí)還不具有全面進(jìn)行工業(yè)化的現(xiàn)實(shí)條件,發(fā)展中國(guó)家在由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)化國(guó)家向工業(yè)化國(guó)家轉(zhuǎn)化時(shí),應(yīng)具備較強(qiáng)的物質(zhì)資源的儲(chǔ)備,包括:數(shù)量龐大的、可使用的資本儲(chǔ)備,勞動(dòng)技能較高的、符合現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展需要的勞動(dòng)力資源儲(chǔ)備;先進(jìn)的科技發(fā)展水平、現(xiàn)代企業(yè)管理制度;良好的基礎(chǔ)設(shè)施等。顯然,西部民族地區(qū)在整體上還不具備這些條件。從資本資源來(lái)說(shuō),西部民族地區(qū)資本形成能力弱,資本使用效率差;從適合現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展所需要的勞動(dòng)力資源來(lái)說(shuō),西部民族地區(qū)科技教育水平低下,具有一定人力資本存量的勞動(dòng)力資源稀缺、素質(zhì)差;就現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)與先進(jìn)的現(xiàn)代管理制度的適應(yīng)性來(lái)看,就連東部沿海地區(qū)目前都還不夠成熟,何況西部民族地區(qū);從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來(lái)看,西部民族地區(qū)由于地勢(shì)地貌和氣候和水資源等特征,其基礎(chǔ)設(shè)施相當(dāng)落后,其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也相當(dāng)困難。因此,西部民族地區(qū)的工業(yè)化和現(xiàn)代化應(yīng)該是這樣的路徑選擇:一是繼續(xù)做好脫貧致富奔小康的工作。因?yàn)橐粋€(gè)民族、一個(gè)區(qū)域如果還沒解決溫飽問題,怎么奢談現(xiàn)代化。二是在國(guó)家扶持下完成經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的先行關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),基礎(chǔ)設(shè)施是現(xiàn)代化工業(yè)建立和發(fā)展的基本條件。三是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),形成一批有競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),西部的工業(yè)化和現(xiàn)代化不能搞重復(fù)建設(shè),要從自身特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)出發(fā),依靠現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),發(fā)展有潛力的特色經(jīng)濟(jì)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。四是發(fā)展科學(xué)技術(shù),注重人才培養(yǎng)。實(shí)現(xiàn)西部民族地區(qū)由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化,毫無(wú)疑問應(yīng)是后發(fā)展的西部民族地區(qū)的發(fā)展主題。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張培剛.新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].鄭州:河南人民出版社,1999
[2]譚崇臺(tái).發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,1999
[3]鄭長(zhǎng)德.世界不發(fā)達(dá)地區(qū)開發(fā)史鑒[M].北京:民族出版社,2001
[4]齊良書.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)發(fā)展出版社,2002
[5]約瑟夫E.斯蒂格利茨.對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較,2013,7
發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文范文二:新時(shí)期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文
摘要:新時(shí)期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題不僅對(duì)我國(guó),而且對(duì)世界各國(guó)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)古老而永恒的研究主題。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想隨著時(shí)代的發(fā)展只會(huì)研究的愈來(lái)愈深。
關(guān)鍵詞:新時(shí)期;發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)
一、新時(shí)期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的新突破
(一)新時(shí)期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的觀念發(fā)生變化
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各國(guó)經(jīng)濟(jì)水平都有了明顯的增長(zhǎng),從全球來(lái)看,各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)也越來(lái)越頻繁,國(guó)家與國(guó)家間的各項(xiàng)貿(mào)易數(shù)量和金額相比之前都有了大幅的增加。因此,順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展需要,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也開始從全球的角度考慮各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題。尤其是隨著國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)等國(guó)際性組織作用的逐漸凸顯,發(fā)展中國(guó)家相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系也日益增強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題成為全球而不僅僅是發(fā)展中國(guó)家的問題。斯特里頓((Streeten,P)就曾經(jīng)說(shuō)過,我們應(yīng)該及早地從全球的視角去考慮各國(guó)之間政策的相互影響力,從而分析國(guó)家與國(guó)家之間的利害同盟關(guān)系。從他的主張我們可以清楚地了解到當(dāng)今時(shí)代,從全球范圍去考慮世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究所必需的新視角。
(二)新時(shí)期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法出現(xiàn)新發(fā)展
隨著科學(xué)研究方法的不斷創(chuàng)新,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在借鑒科學(xué)研究方法的基礎(chǔ)上,開始從過去同類型的研究轉(zhuǎn)向不同類型的對(duì)比研究。從哲學(xué)的角度上來(lái)分析,這就意味著發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家放棄了對(duì)普遍理論的研究而關(guān)注個(gè)別理論研究,具體來(lái)說(shuō),就是開始對(duì)不同類型的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況進(jìn)行分組分析或個(gè)別分析,從而改進(jìn)了研究的范圍和力度,加深了研究的深度。一般來(lái)說(shuō),對(duì)世界發(fā)展中國(guó)家的分類研究大致有三種:第一種是以地區(qū)的差異來(lái)分類,主要是依據(jù)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度;第二類是以地區(qū)的發(fā)展業(yè)績(jī)來(lái)分類,參考因素主要包括人均收入水平、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)等;最后一類是以地區(qū)的發(fā)展條件,這一種分類主要是考慮了地區(qū)居民的整體素質(zhì)、當(dāng)?shù)赝獠抠Y源等。根據(jù)這種分組研究,不但對(duì)研究的范圍有了明確的規(guī)定,而且在同一組內(nèi),也方便對(duì)各個(gè)國(guó)家進(jìn)行對(duì)比分析,促進(jìn)了發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論研究方法的更新。
二、結(jié)語(yǔ)
新時(shí)期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題不僅對(duì)我國(guó),而且對(duì)世界各國(guó)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)古老而永恒的研究主題。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想隨著時(shí)代的發(fā)展只會(huì)研究的愈來(lái)愈深。因此,通過對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的危機(jī)及新發(fā)展趨勢(shì)的分析,對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的進(jìn)一步深化都有重要的意義。而又是通過這些分析,尤其是未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的分析,能更好地為發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論的豐富發(fā)展奠定一定的方向依據(jù)。
體制結(jié)構(gòu)目標(biāo)主要從中國(guó)的漸進(jìn)式改革和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制上來(lái)分析,所有制結(jié)構(gòu)和個(gè)人收入分配制度及其保障體系較為完善。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)主要包括社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)。微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)主要包括企業(yè)和企業(yè)制度的完善及國(guó)企改革的推進(jìn)、社會(huì)主義市場(chǎng)機(jī)制、市場(chǎng)體系、社會(huì)主義市場(chǎng)秩序和規(guī)則較為完善。宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)總供給與總需求及其相互關(guān)系的平衡、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)、政府職能得到完善等。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)就是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)(包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式等)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)(包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、對(duì)外開放和經(jīng)濟(jì)全球化的關(guān)系、科學(xué)發(fā)展觀及經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的和諧發(fā)展等)。
2中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨的困境
2.1經(jīng)濟(jì)學(xué)被邊緣化,研究成果和研究團(tuán)隊(duì)萎縮
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)被邊緣化,甚至已無(wú)立身之地。目前,高校馬思主義經(jīng)濟(jì)理論課程已被嚴(yán)重壓縮,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究成果,主要是有關(guān)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容,有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容的不到十分之一;有的雖然打著經(jīng)濟(jì)學(xué)的招牌如《勞動(dòng)價(jià)值論》,卻在宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)要素價(jià)值論的觀點(diǎn)。
其次,經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的研究生對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)不感興趣,更談不上研究。在西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院十七年招收的330名博士生中,他們?cè)趯W(xué)期間發(fā)表的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文一千多篇,其中真正研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的不到10篇。經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的教學(xué)隊(duì)伍中從事經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)與研究者也日益縮小。
2.2中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)教學(xué)體系與教學(xué)方式嚴(yán)重滯后于國(guó)際化要求
改革開放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)體系與教學(xué)方式改革有了長(zhǎng)足的發(fā)展。但教學(xué)體系與教學(xué)方式仍嚴(yán)重滯后于國(guó)際上經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的新發(fā)展。首先,教學(xué)內(nèi)容重復(fù)。以經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生為例,大學(xué)本科階段學(xué)習(xí)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容在高中就曾經(jīng)完整的學(xué)習(xí)過,研究生階段則開設(shè)專題性課程,但在體系性、知識(shí)抽象性程度上基本沒有差異。其次,理論體系被人為割裂。一是將政治經(jīng)濟(jì)學(xué)從體系中分割出來(lái)。二是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)資本主義部分和社會(huì)主義部分在范疇與原理上沒有科學(xué)銜接,尚未建立整體的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。再就是,教學(xué)方式的“封閉性”。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)缺少足夠的教學(xué)參觀或社會(huì)調(diào)查等課外活動(dòng)。
2.3經(jīng)濟(jì)理論脫離經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),教學(xué)方式扼殺學(xué)生的創(chuàng)新精神
首先,理論脫離經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),難以滿足本土化的要求。經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門社會(huì)科學(xué),理論來(lái)源于實(shí)踐,目前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)方法基本上都是教師選定一本教材,以教材為中心開展教學(xué)活動(dòng)。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)教材出版周期一般較長(zhǎng),教材內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題極易產(chǎn)生距離與脫節(jié);再者,由于國(guó)內(nèi)教材大多直接照搬西方理論,西方理論與中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)本身也有距離。其次,“滿堂灌式”教學(xué),忽視教學(xué)過程,扼殺了學(xué)生的創(chuàng)新精神。在課堂教學(xué)中,老師不可能講清楚全部的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,這就要求老師主要傳授學(xué)生科學(xué)合理的學(xué)習(xí)方法,提高學(xué)生自學(xué)能力和解決分析問題的能力;而偏重于死記硬背和機(jī)械化訓(xùn)練,則缺乏課堂交流和學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。
2.4理論研究缺乏規(guī)范性,對(duì)兩個(gè)范式關(guān)系的認(rèn)識(shí)上存在偏差
在過去幾十年間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究取得了很大成就,但相當(dāng)數(shù)量的重大基礎(chǔ)理論問題還認(rèn)識(shí)模糊。這一點(diǎn)在對(duì)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的認(rèn)識(shí)問題上表現(xiàn)得尤為突出。例如:以什么作為切入點(diǎn)開始經(jīng)濟(jì)學(xué)分析?用什么作為主線將這種理論體系貫穿起來(lái)?社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的基本特征究竟有哪些?社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在的原因是什么?市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)怎樣才能真正與社會(huì)主義、與公有制有機(jī)結(jié)合起來(lái)?對(duì)這些根本問題的認(rèn)識(shí)尚缺乏基本規(guī)范,認(rèn)識(shí)相當(dāng)混亂。
在研究過程中,明顯地存在著對(duì)兩個(gè)范式關(guān)系的認(rèn)識(shí)上的偏差問題。學(xué)術(shù)界存在兩種片面傾向:一是排斥和輕視西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,對(duì)于現(xiàn)代西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論采取一種簡(jiǎn)單否定的態(tài)度;一是把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)特別是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)作唯一科學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,忽視它所具有的意識(shí)形態(tài)的成分,否定經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)意義和對(duì)社會(huì)主義建設(shè)的指導(dǎo)作用??偲饋?lái)看,后一種傾向在當(dāng)前呼聲甚高。此外,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中也存在諸如選題過于寬泛、研究結(jié)論草率等其它問題。
3中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的構(gòu)建
在這種背景下運(yùn)用歷史唯物主義的方法,將西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中意識(shí)形態(tài)理論與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論相分離,將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的科學(xué)成份嵌入經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架之中,實(shí)現(xiàn)兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的整合不僅必要而且可行。
3.1整合馬克思勞動(dòng)價(jià)值論和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)均衡分析理論
勞動(dòng)價(jià)值論更多關(guān)注的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的本源性問題,為揭示資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾及其運(yùn)動(dòng)規(guī)律提供了理論依據(jù)。均衡分析理論更多描述的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的外在表現(xiàn),為揭示價(jià)格與供求的內(nèi)在關(guān)系及其資源優(yōu)化配置規(guī)律提供了分析工具。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象和任務(wù)已轉(zhuǎn)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的資源優(yōu)化配置,將均衡分析工具嵌入馬克思勞動(dòng)價(jià)值論,可以克服馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)價(jià)格變動(dòng)分析的不足,賦予勞動(dòng)價(jià)值論以新的時(shí)代內(nèi)涵。
3.2整合馬克思關(guān)于未來(lái)社會(huì)勞動(dòng)者行為動(dòng)機(jī)假設(shè)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)人假設(shè)
馬克思關(guān)于未來(lái)社會(huì)勞動(dòng)者行為動(dòng)機(jī)假設(shè)注重全社會(huì)成員根本利益的一致性并認(rèn)為勞動(dòng)僅僅是謀生手段,這種分析框架揭示了社會(huì)主義勞動(dòng)者之間生產(chǎn)關(guān)系及其行為動(dòng)機(jī)的本質(zhì)特征,但難免帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的局限。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于經(jīng)濟(jì)人“追求個(gè)人效用最大化”假設(shè),反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體行為動(dòng)機(jī)的某些重要特征,但卻“往往具有非社會(huì)性和非歷史性的傾向”。將兩種行為動(dòng)機(jī)理論整合為在全社會(huì)各階級(jí)各階層根本利益一致基礎(chǔ)上,經(jīng)濟(jì)人“追求個(gè)人效用最大化”假設(shè)。
3.3整合馬克思廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想和西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)
馬克思晚年時(shí)期未能構(gòu)建起以發(fā)展中國(guó)家為研究對(duì)象的廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。自20世紀(jì)50年代以來(lái),西方興起發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué),先后經(jīng)歷了從結(jié)構(gòu)主義到新古典學(xué)派,再到以人為本的發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論;從宏觀模式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論到微觀分析的人類發(fā)展理論。這些理論均從不同程度上揭示了經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家擺脫貧窮落后、實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、社會(huì)化、現(xiàn)代化的發(fā)展規(guī)律。將西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)因素嵌入馬克思廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架,建立中國(guó)特色的發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論,是中國(guó)選擇適合國(guó)情的科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略的需要。
3.4整合馬克思階級(jí)分析理論和西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
在馬克思的分析模型中,包括了新古典分析框架所遺漏的所有因素:制度、產(chǎn)權(quán)、國(guó)家和意識(shí)形態(tài)。然而他未能深入分析未來(lái)生產(chǎn)方式技術(shù)持久進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)充滿活力的動(dòng)力源及各勞動(dòng)者階級(jí)之間以及階級(jí)成員內(nèi)部潛在的利益矛盾對(duì)其的影響。而在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則從供求關(guān)系、均衡價(jià)格的技術(shù)分析轉(zhuǎn)向了產(chǎn)權(quán)關(guān)系、交易費(fèi)用的制度分析,從而揭示了在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,在私人成本和收益與社會(huì)成本和收益不一致條件下,產(chǎn)權(quán)界定、國(guó)家干預(yù)以及意識(shí)形態(tài)等方面的制度創(chuàng)新和制度安排對(duì)技術(shù)持久進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)充滿活力的重要作用。盡管新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)自身尚未形成完整的理論體系,但不妨礙我們將該學(xué)說(shuō)中的科學(xué)因素嵌入經(jīng)濟(jì)學(xué)階級(jí)分析理論框架中。
4中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)
4.1走向規(guī)范和實(shí)際
改革開放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視野不斷開闊,方法不斷創(chuàng)新,比較成功地實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)型,越來(lái)越走向規(guī)范化。但是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)從總體上看還是不成熟的?;A(chǔ)理論還比較薄弱,研究方法還比較落后,學(xué)科規(guī)范還不夠嚴(yán)格,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種科學(xué)體系還在形成,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)必須堅(jiān)持走向規(guī)范。建立學(xué)術(shù)規(guī)范,發(fā)展學(xué)術(shù)評(píng)價(jià),是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)一步發(fā)展和提高的重要條件和必由之路。
多年來(lái)的改革開放,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就,但是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論仍然落后于實(shí)踐,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展仍受著傳統(tǒng)思維方式的束縛。為此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)必須堅(jiān)持走向?qū)嶋H。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō),當(dāng)務(wù)之急是要從實(shí)際出發(fā),搞清楚中國(guó)所面臨的究竟是什么樣的經(jīng)濟(jì)問題,仔細(xì)分析問題背后的原因,找出解決問題的具體方法和途徑并且揭示出中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律。
中國(guó)雖然已經(jīng)初步建立的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,但還存在兩個(gè)方面的缺陷:一方面,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的核心部分尚未徹底觸動(dòng),深層問題沒有完全解決;另一方面,一些新建立的重大制度仍是框架性的,尚不穩(wěn)固,在具體實(shí)施中還有不少漏洞。因此,建設(shè)一門能反映中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制特點(diǎn)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路特色的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)是有必要的。這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本目標(biāo)所在,而中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的具體目標(biāo)可分為體制結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)發(fā)展三個(gè)部分。
體制結(jié)構(gòu)目標(biāo)主要從中國(guó)的漸進(jìn)式改革和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制上來(lái)分析,所有制結(jié)構(gòu)和個(gè)人收入分配制度及其保障體系較為完善。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)主要包括社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)。微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)主要包括企業(yè)和企業(yè)制度的完善及國(guó)企改革的推進(jìn)、社會(huì)主義市場(chǎng)機(jī)制、市場(chǎng)體系、社會(huì)主義市場(chǎng)秩序和規(guī)則較為完善。宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)總供給與總需求及其相互關(guān)系的平衡、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)、政府職能得到完善等。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)就是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)(包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式等)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)(包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、對(duì)外開放和經(jīng)濟(jì)全球化的關(guān)系、科學(xué)發(fā)展觀及經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的和諧發(fā)展等)。
2中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨的困境
2.1經(jīng)濟(jì)學(xué)被邊緣化,研究成果和研究團(tuán)隊(duì)萎縮
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)被邊緣化,甚至已無(wú)立身之地。目前,高校馬思主義經(jīng)濟(jì)理論課程已被嚴(yán)重壓縮,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究成果,主要是有關(guān)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容,有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容的不到十分之一;有的雖然打著經(jīng)濟(jì)學(xué)的招牌如《勞動(dòng)價(jià)值論》,卻在宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)要素價(jià)值論的觀點(diǎn)。
其次,經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的研究生對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)不感興趣,更談不上研究。在西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院十七年招收的330名博士生中,他們?cè)趯W(xué)期間發(fā)表的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文一千多篇,其中真正研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的不到10篇。經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的教學(xué)隊(duì)伍中從事經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)與研究者也日益縮小。
2.2中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)教學(xué)體系與教學(xué)方式嚴(yán)重滯后于國(guó)際化要求
改革開放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)體系與教學(xué)方式改革有了長(zhǎng)足的發(fā)展。但教學(xué)體系與教學(xué)方式仍嚴(yán)重滯后于國(guó)際上經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的新發(fā)展。首先,教學(xué)內(nèi)容重復(fù)。以經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生為例,大學(xué)本科階段學(xué)習(xí)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容在高中就曾經(jīng)完整的學(xué)習(xí)過,研究生階段則開設(shè)專題性課程,但在體系性、知識(shí)抽象性程度上基本沒有差異。其次,理論體系被人為割裂。一是將政治經(jīng)濟(jì)學(xué)從體系中分割出來(lái)。二是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)資本主義部分和社會(huì)主義部分在范疇與原理上沒有科學(xué)銜接,尚未建立整體的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。再就是,教學(xué)方式的“封閉性”。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)缺少足夠的教學(xué)參觀或社會(huì)調(diào)查等課外活動(dòng)。
2.3經(jīng)濟(jì)理論脫離經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),教學(xué)方式扼殺學(xué)生的創(chuàng)新精神
首先,理論脫離經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),難以滿足本土化的要求。經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門社會(huì)科學(xué),理論來(lái)源于實(shí)踐,目前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)方法基本上都是教師選定一本教材,以教材為中心開展教學(xué)活動(dòng)。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)教材出版周期一般較長(zhǎng),教材內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題極易產(chǎn)生距離與脫節(jié);再者,由于國(guó)內(nèi)教材大多直接照搬西方理論,西方理論與中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)本身也有距離。其次,“滿堂灌式”教學(xué),忽視教學(xué)過程,扼殺了學(xué)生的創(chuàng)新精神。在課堂教學(xué)中,老師不可能講清楚全部的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,這就要求老師主要傳授學(xué)生科學(xué)合理的學(xué)習(xí)方法,提高學(xué)生自學(xué)能力和解決分析問題的能力;而偏重于死記硬背和機(jī)械化訓(xùn)練,則缺乏課堂交流和學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。
2.4理論研究缺乏規(guī)范性,對(duì)兩個(gè)范式關(guān)系的認(rèn)識(shí)上存在偏差
在過去幾十年間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究取得了很大成就,但相當(dāng)數(shù)量的重大基礎(chǔ)理論問題還認(rèn)識(shí)模糊。這一點(diǎn)在對(duì)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的認(rèn)識(shí)問題上表現(xiàn)得尤為突出。例如:以什么作為切入點(diǎn)開始經(jīng)濟(jì)學(xué)分析?用什么作為主線將這種理論體系貫穿起來(lái)?社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的基本特征究竟有哪些?社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在的原因是什么?市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)怎樣才能真正與社會(huì)主義、與公有制有機(jī)結(jié)合起來(lái)?對(duì)這些根本問題的認(rèn)識(shí)尚缺乏基本規(guī)范,認(rèn)識(shí)相當(dāng)混亂。
在研究過程中,明顯地存在著對(duì)兩個(gè)范式關(guān)系的認(rèn)識(shí)上的偏差問題。學(xué)術(shù)界存在兩種片面傾向:一是排斥和輕視西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,對(duì)于現(xiàn)代西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論采取一種簡(jiǎn)單否定的態(tài)度;一是把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)特別是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)作唯一科學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,忽視它所具有的意識(shí)形態(tài)的成分,否定經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)意義和對(duì)社會(huì)主義建設(shè)的指導(dǎo)作用??偲饋?lái)看,后一種傾向在當(dāng)前呼聲甚高。此外,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中也存在諸如選題過于寬泛、研究結(jié)論草率等其它問題。
3中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的構(gòu)建
在這種背景下運(yùn)用歷史唯物主義的方法,將西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中意識(shí)形態(tài)理論與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論相分離,將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的科學(xué)成份嵌入經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架之中,實(shí)現(xiàn)兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的整合不僅必要而且可行。
3.1整合馬克思勞動(dòng)價(jià)值論和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)均衡分析理論
勞動(dòng)價(jià)值論更多關(guān)注的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的本源性問題,為揭示資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾及其運(yùn)動(dòng)規(guī)律提供了理論依據(jù)。均衡分析理論更多描述的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的外在表現(xiàn),為揭示價(jià)格與供求的內(nèi)在關(guān)系及其資源優(yōu)化配置規(guī)律提供了分析工具。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象和任務(wù)已轉(zhuǎn)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的資源優(yōu)化配置,將均衡分析工具嵌入馬克思勞動(dòng)價(jià)值論,可以克服馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)價(jià)格變動(dòng)分析的不足,賦予勞動(dòng)價(jià)值論以新的時(shí)代內(nèi)涵。
3.2整合馬克思關(guān)于未來(lái)社會(huì)勞動(dòng)者行為動(dòng)機(jī)假設(shè)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)人假設(shè)
馬克思關(guān)于未來(lái)社會(huì)勞動(dòng)者行為動(dòng)機(jī)假設(shè)注重全社會(huì)成員根本利益的一致性并認(rèn)為勞動(dòng)僅僅是謀生手段,這種分析框架揭示了社會(huì)主義勞動(dòng)者之間生產(chǎn)關(guān)系及其行為動(dòng)機(jī)的本質(zhì)特征,但難免帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的局限。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于經(jīng)濟(jì)人“追求個(gè)人效用最大化”假設(shè),反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體行為動(dòng)機(jī)的某些重要特征,但卻“往往具有非社會(huì)性和非歷史性的傾向”。將兩種行為動(dòng)機(jī)理論整合為在全社會(huì)各階級(jí)各階層根本利益一致基礎(chǔ)上,經(jīng)濟(jì)人“追求個(gè)人效用最大化”假設(shè)。
3.3整合馬克思廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想和西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)
馬克思晚年時(shí)期未能構(gòu)建起以發(fā)展中國(guó)家為研究對(duì)象的廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。自20世紀(jì)50年代以來(lái),西方興起發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué),先后經(jīng)歷了從結(jié)構(gòu)主義到新古典學(xué)派,再到以人為本的發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論;從宏觀模式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論到微觀分析的人類發(fā)展理論。這些理論均從不同程度上揭示了經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家擺脫貧窮落后、實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、社會(huì)化、現(xiàn)代化的發(fā)展規(guī)律。將西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)因素嵌入馬克思廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架,建立中國(guó)特色的發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論,是中國(guó)選擇適合國(guó)情的科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略的需要。
3.4整合馬克思階級(jí)分析理論和西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
在馬克思的分析模型中,包括了新古典分析框架所遺漏的所有因素:制度、產(chǎn)權(quán)、國(guó)家和意識(shí)形態(tài)。然而他未能深入分析未來(lái)生產(chǎn)方式技術(shù)持久進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)充滿活力的動(dòng)力源及各勞動(dòng)者階級(jí)之間以及階級(jí)成員內(nèi)部潛在的利益矛盾對(duì)其的影響。而在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則從供求關(guān)系、均衡價(jià)格的技術(shù)分析轉(zhuǎn)向了產(chǎn)權(quán)關(guān)系、交易費(fèi)用的制度分析,從而揭示了在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,在私人成本和收益與社會(huì)成本和收益不一致條件下,產(chǎn)權(quán)界定、國(guó)家干預(yù)以及意識(shí)形態(tài)等方面的制度創(chuàng)新和制度安排對(duì)技術(shù)持久進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)充滿活力的重要作用。盡管新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)自身尚未形成完整的理論體系,但不妨礙我們將該學(xué)說(shuō)中的科學(xué)因素嵌入經(jīng)濟(jì)學(xué)階級(jí)分析理論框架中。
4中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)
4.1走向規(guī)范和實(shí)際
改革開放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視野不斷開闊,方法不斷創(chuàng)新,比較成功地實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)型,越來(lái)越走向規(guī)范化。但是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)從總體上看還是不成熟的。基礎(chǔ)理論還比較薄弱,研究方法還比較落后,學(xué)科規(guī)范還不夠嚴(yán)格,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種科學(xué)體系還在形成,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)必須堅(jiān)持走向規(guī)范。建立學(xué)術(shù)規(guī)范,發(fā)展學(xué)術(shù)評(píng)價(jià),是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)一步發(fā)展和提高的重要條件和必由之路。
多年來(lái)的改革開放,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就,但是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論仍然落后于實(shí)踐,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展仍受著傳統(tǒng)思維方式的束縛。為此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)必須堅(jiān)持走向?qū)嶋H。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō),當(dāng)務(wù)之急是要從實(shí)際出發(fā),搞清楚中國(guó)所面臨的究竟是什么樣的經(jīng)濟(jì)問題,仔細(xì)分析問題背后的原因,找出解決問題的具體方法和途徑并且揭示出中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律。
4.2走向開放和世界
經(jīng)濟(jì)學(xué)的開放是不可避免的。既勇于肯定,又勇于否定,一切取決于是否經(jīng)得住實(shí)踐的檢驗(yàn),而不論源于何時(shí),出于何人,來(lái)自何方。經(jīng)濟(jì)學(xué)走向開放包括兩個(gè)方面:一是堅(jiān)持引進(jìn)來(lái),將外來(lái)的理論綜合到中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和中國(guó)實(shí)踐中去;二是堅(jiān)持走出去,要加強(qiáng)交流和不同學(xué)科間的聯(lián)系,進(jìn)行多學(xué)科理論、多元研究方法與手段的綜合運(yùn)用。
經(jīng)過20多年的改革開放,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)也正在逐步走向世界。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)走向世界,必須首先立足本土,其次必須立足經(jīng)濟(jì),關(guān)注技術(shù),立足當(dāng)代,面向未來(lái),使中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究始終面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái),具有鮮明的中國(guó)特色。
一、淺析課上學(xué)過的某個(gè)理論(馬太效應(yīng),破窗理論除外),并舉例說(shuō)明。 因?yàn)楸救藢儆诘诹M對(duì)第六次課的前景理論印象深刻,故而愿意回顧一下學(xué)過的前景理論,下面分別從課上理解和所查的專業(yè)資料兩方面解釋該理論。
我所理解的前景理論:前景理論大致有三個(gè)特點(diǎn),(一)大多數(shù)人面臨獲得的時(shí)候是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的。(二)大多數(shù)人在面臨損失時(shí)是風(fēng)險(xiǎn)偏愛的。(三)人們對(duì)損失比對(duì)獲得更敏感。我們都是經(jīng)濟(jì)人,但人的理性是有限的,前景理論中可以表現(xiàn)成五點(diǎn),A確定效應(yīng) B反射效應(yīng) C損失規(guī)避 D迷戀小概率事件 E參照依賴。
專業(yè)名詞解釋:前景理論是描述性范式的一個(gè)決策模型,它假設(shè)風(fēng)險(xiǎn)決策過程分為編輯和評(píng)價(jià)兩個(gè)過程。在編輯階段,個(gè)體憑借框架(frame)、參照點(diǎn)(reference point)等采集和處理信息,在評(píng)價(jià)階段依賴價(jià)值函數(shù)(value function)和(主觀概率)的權(quán)重函數(shù)(weighting function)對(duì)信息予以判斷。在價(jià)值函數(shù)是經(jīng)驗(yàn)型的,它有三個(gè)特征,一是大多數(shù)人在面臨獲得時(shí)是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的;二是大多數(shù)人在面臨損失時(shí)是風(fēng)險(xiǎn)偏愛的;三是人們對(duì)損失比對(duì)獲得更敏感。因此,人們?cè)诿媾R獲得時(shí)往往是小心翼翼,不愿冒風(fēng)險(xiǎn);而在面對(duì)失去時(shí)會(huì)很不甘心,容易冒險(xiǎn)。人們對(duì)損失和獲得的敏感程度是不同的,損失時(shí)的痛苦感要大大超過獲得時(shí)的快樂感。 2002年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)發(fā)給了心理學(xué)家卡尼曼( Kahneman ),他帶給人們一個(gè)新的理論前景理論。瑞典皇家科學(xué)院稱,卡尼曼因?yàn)閷?lái)自心理研究領(lǐng)域的綜合洞察力應(yīng)用在了經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中,尤其是在不確定情況下的人為判斷和決策方面作出了突出貢獻(xiàn),摘得2002 年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的桂冠。
在《賭客信條》一書中,作者孫惟微將前景理論歸納為5句話:1、二鳥在林,不如一鳥在手,在確定的收益和賭一把之間,多數(shù)人會(huì)選擇確定的好處。所謂見好就收,落袋為安。稱之為確定效應(yīng)。2、在確定的損失和賭一把之間,做一個(gè)抉擇,多數(shù)人會(huì)選擇賭一把。稱之為反射效應(yīng)。3、白撿的100元所帶來(lái)的快樂,難以抵消丟失100元所帶來(lái)的痛苦。稱之為損失規(guī)避。4、很多人都買過彩票,雖然贏錢可能微乎其微,你的錢99.99%的可能支持福利事業(yè)和體育事業(yè)了,可還是有人心存僥幸搏小概率事件。稱之為迷戀小概率事件。5、多數(shù)人對(duì)得失的判斷往往根據(jù)參照點(diǎn)決定,舉例來(lái)說(shuō),在其他人一年掙6萬(wàn)元你年收入7萬(wàn)元和其他人年收入為9萬(wàn)元你一年收入8萬(wàn)的選擇題中,大部分人會(huì)選擇前者。稱之為參照依賴。當(dāng)然是專業(yè)的解釋更清楚,不過舉幾個(gè)例子活學(xué)活用才是王道,下面是由此理論解釋的種種現(xiàn)象。
確定效應(yīng):比如你有兩個(gè)選擇,1:一定能拿到1000塊 。2: 50%的概率拿到2000塊,50%的概率什么也拿不到。大多數(shù)人會(huì)選擇前者,因?yàn)樵谔幱谑找鏍顟B(tài)時(shí),多數(shù)人是風(fēng)險(xiǎn)厭惡者,在股票投資中應(yīng)用最明顯,當(dāng)獲利時(shí)會(huì)及時(shí)抽身,多數(shù)人表現(xiàn)出贏必走,賠則拖。
反射效應(yīng):還是兩個(gè)選擇,1:一定會(huì)損失1000塊。2: 50%的概率損失1000塊,50%的概率什么都不損失。這時(shí)大多數(shù)人會(huì)選擇后者,雖然與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)人有所背離,但處于損失預(yù)期時(shí),大多數(shù)人變得甘冒風(fēng)險(xiǎn)。反射效應(yīng)是非理性的,表現(xiàn)在股市上就是喜歡將賠錢的股票繼續(xù)持有下去。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)證實(shí),投資者持有虧損股票的時(shí)間遠(yuǎn)長(zhǎng)于持有獲利股票。
損失規(guī)避:假設(shè)有這樣一個(gè)賭博游戲,投一枚均勻的硬幣,正面為贏,反面為輸。如果贏了可以獲得10000元,輸了失去10000元。多數(shù)人是不愿意玩這個(gè)游戲的,雖然出現(xiàn)正反面的概率是相同的,但是人們對(duì)失比對(duì)得敏感。想到可能會(huì)輸?shù)?0000元,這種不舒服的程度超過了想到有同樣可能贏來(lái)10000元的快樂。由于人們對(duì)損失要比對(duì)相同數(shù)量的收益敏感得多,因此即使股票賬戶有漲有跌,人們也會(huì)更加頻繁地為每日的損失而痛苦,最終將股票拋掉。
迷戀小概率事件:全世界每年都有因客機(jī)失事造成傷亡的事件,但仍然有許多人選擇乘坐飛機(jī),這是因?yàn)楦鶕?jù)統(tǒng)計(jì),客機(jī)失事的發(fā)生概率約為百萬(wàn)分之一,也就是說(shuō)客機(jī)失事事件是小概率事件,所以很多乘客都認(rèn)為自己乘坐飛機(jī)這一次試驗(yàn)中不會(huì)發(fā)生失事事件,規(guī)避小概率事件的發(fā)生,這其中包含著僥幸心理以及對(duì)運(yùn)氣的迷戀。從正面看,彩票和保險(xiǎn)業(yè)的大行其道都和人們迷戀小概率事件密切相關(guān),他們?cè)谒麄冋J(rèn)為合適的情況下非常樂意賭一把。
參照依賴:大一一年下來(lái)小明拿了二等獎(jiǎng)學(xué)金,而他室友小光拿了一等獎(jiǎng)學(xué)金,這樣得來(lái)的幸福感絕對(duì)不如他拿三等獎(jiǎng)學(xué)金而小光拿不到獎(jiǎng)學(xué)金的幸福感強(qiáng)。一般人對(duì)一個(gè)決策結(jié)果的評(píng)價(jià),是通過計(jì)算該結(jié)果相對(duì)于某一參照點(diǎn)的變化而完成的。人們看的不是最終的結(jié)果,而是看最終結(jié)果與參照點(diǎn)之間的差額。一樣?xùn)|西可以說(shuō)成是得,也可以說(shuō)成是失,這取決于參照點(diǎn)的不同。
前景理論的缺陷:一是作為一個(gè)描述性的模型,前景理論具有描述性模型共有的缺點(diǎn),和規(guī)范性模型(具有嚴(yán)格數(shù)學(xué)推導(dǎo)的模型)相比,它缺乏嚴(yán)格的理論和數(shù)學(xué)推導(dǎo),只能對(duì)人們的行為進(jìn)行描述,因此前景理論的研究也只能使其描述性越來(lái)越好,換句話說(shuō)它只是說(shuō)明了人們會(huì)怎樣做,而沒有告訴人們應(yīng)該怎樣做。二是前景理論的應(yīng)用研究,尤其在我國(guó)的應(yīng)用研究還不足,前景理論作為風(fēng)險(xiǎn)下決策的描述性模型,其應(yīng)用價(jià)值非常大,應(yīng)用范圍也非常廣,而目前的應(yīng)用研究主要集中在金融市場(chǎng)上,因此應(yīng)用范圍方面還有待拓展。
二、大學(xué)生涯中我的財(cái)富之路在何方。
(一)現(xiàn)實(shí)版我的大學(xué)理財(cái)計(jì)劃
作為海南大學(xué)的一名在校生,學(xué)的專業(yè)又是經(jīng)濟(jì)管理類型,因此對(duì)經(jīng)濟(jì)的濃厚興趣只增不減。大的方面來(lái)說(shuō),國(guó)家飛速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)有跡可循,個(gè)人的經(jīng)濟(jì)也是有技可依的。我們大學(xué)生正在知識(shí)儲(chǔ)備階段,努力提升自己的綜合能力,當(dāng)然也要更加重視個(gè)人理財(cái),好的理財(cái)方式的養(yǎng)成需要我們?cè)诿髡艽蠹医o建議的基礎(chǔ)上勤于思考善于實(shí)踐,會(huì)理財(cái)?shù)娜松欢ǜ泳?。大學(xué)生的經(jīng)濟(jì)來(lái)源主要是靠父母支持,在主要任務(wù)是學(xué)習(xí)的情況下,四個(gè)字經(jīng)營(yíng)我們的理財(cái)比較好,節(jié)流開源。
談及節(jié)流,在支出方面要進(jìn)行嚴(yán)格管理,不與人攀比,不愛慕虛榮,形成節(jié)儉的寶貴品質(zhì),同時(shí)也能夠更有效地積累凈資產(chǎn)。具體可以做到(一)每月做個(gè)支出計(jì)劃,這樣心里就會(huì)有數(shù)這個(gè)月大致怎么花銷。(二)不貪便宜,只買適合自己的東西,不要因?yàn)樯虉?chǎng)打折促銷就買自己不需要的東西,這樣的話每月也能省下一筆財(cái)富,尤其是女孩子,買衣服和化妝品不能促銷就買,品質(zhì)好適合自己才去選擇。
(三)身上不帶大額鈔票,據(jù)有關(guān)的科學(xué)統(tǒng)計(jì)稱,一旦身上帶了大額鈔票,很容易促進(jìn)消費(fèi)。大額變小額,小額變借錢,不知不覺口袋就空了。(四)減少不必要的聚會(huì),學(xué)會(huì)利用身邊的免費(fèi)資源。 像我是一名大二女學(xué)生,每月就會(huì)做預(yù)算,父母每月提供1200元的生活費(fèi),我會(huì)把200存起來(lái),5個(gè)月的話就有1000,利用假期去外地旅行,豐富閱歷,擴(kuò)展視野;剩下的1000元中300元沖飯卡,300元應(yīng)酬學(xué)生會(huì)協(xié)會(huì)的各種聚會(huì),200塊錢買衣服鞋子之類的(當(dāng)然不是每個(gè)月都會(huì)買,因?yàn)槲疫€是比較追求好一點(diǎn)的衣服,有時(shí)候買一次下次的這個(gè)錢就沒了),100元沖話費(fèi)交電費(fèi)以及水費(fèi),剩下的100元用來(lái)吃水果,買小飾品之類的,要是遇上朋友過生日送禮物就少參加次聚會(huì)把攢的錢用來(lái)買禮物。這樣下來(lái)生活也挺充實(shí)的,不奢侈又能享受該有的樂趣,僅僅是我的個(gè)例而已,我也期待更合理的消費(fèi)方式。
至于開源,在海南大學(xué)這塊風(fēng)水寶地里更是一展身手的好時(shí)機(jī)。方法如下(一)、努力學(xué)習(xí),獲得獎(jiǎng)學(xué)金,助學(xué)金,名利雙收。(二)、做與人打交道的銷售服務(wù)類兼職,如賓館快餐店服務(wù)員,手機(jī)家電促銷員等。(三)、做家教類文職,文筆好的也可以投稿給雜志社,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)。(四)、學(xué)計(jì)算機(jī)技術(shù)的可以在網(wǎng)上開網(wǎng)店,利用專業(yè)知識(shí)管理網(wǎng)店。(五)適當(dāng)了解金融方面的知識(shí),買買彩票如刮刮樂,雙色球,權(quán)當(dāng)娛樂就好,不用太迷戀小概率事件;還可以買買國(guó)債,基金,股票,但是量力而為不要陷得太深;保險(xiǎn)起見也可以每月省200元存入存折,弄個(gè)整存整取的活期存款。本人已經(jīng)做過前三項(xiàng)了,第一項(xiàng)會(huì)一直堅(jiān)持努力的,馬上要大三了,嘗試第四項(xiàng)和第五項(xiàng)很有必要,因此我會(huì)好好研究經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)書籍,為個(gè)人的科學(xué)可持續(xù)理財(cái)打下良好基礎(chǔ)。
(二)虛擬版在校期間,我的五萬(wàn)元投資項(xiàng)目
如果我能得到天使投資人的大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)五萬(wàn)元資助的話,當(dāng)然是開個(gè)微型創(chuàng)意藝術(shù)照相館。名字就叫呵呵,倩影。本人比較擅長(zhǎng)創(chuàng)意而不擅長(zhǎng)廚藝,雖然校園里的餐飲業(yè)火爆,打印店也比較賺錢,飾品店也很流行,我明白容易進(jìn)入的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)很殘酷,我們應(yīng)該有藍(lán)海戰(zhàn)略的思想,在紅海里苦苦掙扎不會(huì)有什么好果子吃的,與其爭(zhēng)奪日益減少的利益額,不如另辟蹊徑,雖然我不懂專業(yè)攝影,以外行的眼光看問題,以內(nèi)行的眼光解決問題,不失為一個(gè)好方法。下面詳解一下我的創(chuàng)意攝影店的投資創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。
開店背景:大學(xué)生喜歡用照片記錄青春年華,很多大學(xué)生選擇去拍藝術(shù)照,而外面的攝影店比較貴并且有泄露隱私風(fēng)險(xiǎn),雖然海大校園內(nèi)也有兩家圖片社,但是他們主營(yíng)證件照和沖印照片,涉及藝術(shù)照領(lǐng)域比較少。并且海大商業(yè)街在擴(kuò)建,人數(shù)也在穩(wěn)中有增,我們可以把握商機(jī),與外面的商家合作,主要客戶群定位為大學(xué)生,順便給附近的居民提供照相服務(wù),并提供租借衣物的服務(wù)。學(xué)校鼓勵(lì)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè),所以在學(xué)校里面創(chuàng)業(yè)會(huì)相對(duì)容易,有利于營(yíng)銷企劃的開展,這個(gè)行業(yè)的前途充滿光明。
關(guān)于微型創(chuàng)意藝術(shù)照相館的簡(jiǎn)單SWOT分析。(一)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(S),我們開店地理位置優(yōu)越,在校園內(nèi),方便廣大學(xué)子,并且我們能保證顧客隱私安全,價(jià)位合理適合大學(xué)生,各個(gè)項(xiàng)目服務(wù)也是為滿足大學(xué)生的口味而量身定做的,大家都知道我們學(xué)校很多學(xué)生為如何弄到適合自己參賽的演出服而焦躁,我們可以幫您解決這個(gè)頭疼的問題,我們會(huì)到外面聯(lián)系可靠的商家,成為其的加盟店,讓其提供衣服樣本給我們,到時(shí)顧客可以選擇試穿,合適的話按租賃程序租賃。個(gè)性的服務(wù)還包括訂制照片秀臺(tái)歷,水晶里面鑲照片,跟相片有關(guān)的禮物等。(二)、競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)(W),我們?cè)谶@方面沒有多少管理經(jīng)驗(yàn)與實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),項(xiàng)目開展起來(lái)可能阻力比較大,五萬(wàn)塊錢的項(xiàng)目基金需要我們精打細(xì)算,我們還需籌集資金把開頭做好,萬(wàn)事開頭難,所以我們的壓力還是不小的,并且我們可能租不到滿意的旺鋪。(三)、項(xiàng)目發(fā)展時(shí)所擁有的潛在機(jī)會(huì)(O),只要開始進(jìn)行運(yùn)營(yíng),我們就可以邊學(xué)習(xí)邊發(fā)展,與外面的好商家合作,加盟某些攝影組織,學(xué)習(xí)他們的技術(shù)與管理理念,提高自己團(tuán)隊(duì)的凝聚力與綜合實(shí)力,這樣我們小公司的發(fā)展才會(huì)是良性的,才會(huì)有可能把事情做大,實(shí)現(xiàn)我們的價(jià)值。(四)、項(xiàng)目發(fā)展的外部威脅(T),在校內(nèi)有可以沖印照片的證件照相館,有禮品店,在校外更是有花樣繁多的各種藝術(shù)照相館,設(shè)備和環(huán)境比我們新開張的小店要好,知名度也比我們大,所以我們必須有自己的特色,保證技術(shù)的同時(shí)在價(jià)格上有優(yōu)勢(shì),我們的發(fā)展方向是經(jīng)營(yíng)照相以及跟相片有關(guān)的創(chuàng)意小玩意兒,為了跟緊并超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,剛開始我們只能少盈利,給顧客更多的實(shí)惠,打響名聲。
至于財(cái)務(wù)狀況,剛開始肯定會(huì)物資緊張,人才不足,我會(huì)拉攏學(xué)會(huì)計(jì),學(xué)經(jīng)濟(jì),學(xué)計(jì)算機(jī),學(xué)攝影的朋友加入我的團(tuán)隊(duì),好多意想不到的難題都會(huì)發(fā)生,這些我們都要克服,年輕沒有失敗,總之有這樣5萬(wàn)元的創(chuàng)業(yè)基金,我們一定會(huì)利用好這筆錢,它可是我們開創(chuàng)事業(yè)贏取第一桶金的資本。
大一經(jīng)濟(jì)學(xué)論文范文二:經(jīng)濟(jì)學(xué)科導(dǎo)論論文
從報(bào)考志愿之時(shí)我就開始關(guān)注安大的經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè),開始時(shí)對(duì)這一個(gè)類字不解,經(jīng)過了解才知道這是包含金融、經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易和財(cái)政學(xué)的一個(gè)招生大類。我們經(jīng)濟(jì)學(xué)類的學(xué)生都面臨著大二是的專業(yè)分流,在學(xué)校開設(shè)啟航工程的經(jīng)濟(jì)學(xué)類導(dǎo)論課程后,通過老師們的細(xì)致分析講解我們充分了解了大類中的四個(gè)專業(yè),對(duì)自己一年后的選擇有多了一些把握。在接下來(lái)的四年我們要學(xué)習(xí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué)、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、《資本論》導(dǎo)論、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史、中國(guó)經(jīng)濟(jì)史和經(jīng)濟(jì)法。然而這么多的專業(yè)課讓我對(duì)四個(gè)專業(yè)也有一些迷茫。首先我先說(shuō)一說(shuō)在導(dǎo)論課后我對(duì)這四個(gè)學(xué)科的認(rèn)識(shí)。
金融:
金融學(xué)現(xiàn)在是個(gè)很熱門的學(xué)科。金融學(xué)專業(yè)主要研究現(xiàn)代金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)以及整個(gè)金融經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)法律。具體研究?jī)?nèi)容包括:關(guān)于銀行與證券、保險(xiǎn)等非銀行金融機(jī)構(gòu)的理論與實(shí)務(wù),關(guān)于貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)與國(guó)際金融市場(chǎng)的理論與實(shí)務(wù),關(guān)于金融宏觀調(diào)控及整個(gè)金融經(jīng)濟(jì)的理論與實(shí)務(wù),以及關(guān)于金融管理特別是金融風(fēng)險(xiǎn)管理的理論與實(shí)務(wù)。 主要課程有:高等數(shù)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué)、貨幣銀行學(xué)、金融市場(chǎng)學(xué)、商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理、保險(xiǎn)學(xué)、證券投資學(xué)、國(guó)際金融學(xué)、公司金融、金融工程、保險(xiǎn)精算、金融會(huì)計(jì)、國(guó)際金融管理、投資項(xiàng)目管理、投資銀行理論與實(shí)務(wù)等。 在就業(yè)方面。從整體上看,金融學(xué)專業(yè)這幾年在報(bào)考方面比較熱門,職業(yè)前景普遍較好,但根據(jù)實(shí)際就業(yè)情況看,兩極分化比較嚴(yán)重,文都教育經(jīng)濟(jì)學(xué)考試中心的觀察統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),知名院校的金融學(xué)碩士,如果導(dǎo)師影響力較大,在校期間注重實(shí)踐,同時(shí)研究功底比較深厚,剛出校門拿到10萬(wàn)以上年薪者,不在少數(shù)。我想這也就是為什么每次分專業(yè)時(shí)大家都希望進(jìn)金融專業(yè)的原因之一吧。
經(jīng)濟(jì)學(xué):
經(jīng)濟(jì)學(xué)是現(xiàn)代的一個(gè)獨(dú)立學(xué)科,是關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的科學(xué)。從1776
年亞當(dāng)斯密的《國(guó)富論》開始奠基,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)歷了200多年的發(fā)展,已經(jīng)有宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等眾多專業(yè)方向,并應(yīng)用于各垂直領(lǐng)域,指導(dǎo)人類財(cái)富積累與創(chuàng)造。
主要課程有:經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué)、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、《資本論》導(dǎo)論、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史、中國(guó)經(jīng)濟(jì)史和經(jīng)濟(jì)法。 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易: 本專業(yè)培養(yǎng)的學(xué)生應(yīng)較系統(tǒng)地掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和國(guó)際經(jīng)濟(jì)、國(guó)際貿(mào)易的基本理論,掌握國(guó)際貿(mào)易的基本知識(shí)與基本技能,了解當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀,熟悉通行的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則和慣例,以及中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的政策法規(guī),了解主要國(guó)家與地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況,能在涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部門、外資企業(yè)及政府機(jī)構(gòu)從事實(shí)際業(yè)務(wù)、管理、調(diào)研和宣傳策劃工作的高級(jí)專門人才。 主要課程有:國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)、國(guó)際貿(mào)易實(shí)驗(yàn)、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論、國(guó)際貿(mào)易保險(xiǎn)、國(guó)際結(jié)算、外貿(mào)函電、外貿(mào)單證、外貿(mào)單證實(shí)驗(yàn)、報(bào)關(guān)務(wù)實(shí)、報(bào)關(guān)務(wù)實(shí)實(shí)驗(yàn)、國(guó)際營(yíng)銷、國(guó)際貿(mào)易地理、電子商務(wù)、合同翻譯等。
財(cái)政學(xué): 財(cái)政即國(guó)家財(cái)政,是以國(guó)家為主體,通過政府的收支活動(dòng),集中一部分社會(huì)資源,滿足社會(huì)公共需要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),即研究政府如何為滿足社會(huì)公共需要籌集和使用資金的理論、制度和管理方法的學(xué)科. 主要研究國(guó)家如何從社會(huì)生產(chǎn)成果中分得一定份額,并用以實(shí)現(xiàn)國(guó)家職能的需要,包括財(cái)政資金的取得,使用、管理及由此而反映的經(jīng)濟(jì)關(guān)系
主要專業(yè)課程有:高等數(shù)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué)、貨幣銀行學(xué)、經(jīng)濟(jì)法、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)保障學(xué)、稅法、資產(chǎn)評(píng)估、比較財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、公共支出分析、政府采購(gòu)理論與實(shí)務(wù)、政府預(yù)算管理等。
通過幾周院系優(yōu)秀教授老師的諄諄教誨。我了解了大類中一些課程的情況,如微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、資本論等等,并且知道了個(gè)專業(yè)之間的聯(lián)系和其構(gòu)架。我同時(shí)我深刻的了解了這幾個(gè)專業(yè)所學(xué)的知識(shí)和以后的就業(yè)情況。不再片面的認(rèn)為金融就是最好的選擇,每個(gè)專業(yè)都有其特點(diǎn),門門都能學(xué)出學(xué)問,成就事業(yè)。 在學(xué)到知識(shí)了解了情況的同時(shí)十分感謝學(xué)校能夠在啟航工程中開設(shè)這樣一門學(xué)科導(dǎo)論課。這項(xiàng)課程就像一盞明燈為我們?cè)诿造F中指明了方向。
下面,我將從大學(xué)生素質(zhì)教育、知識(shí)結(jié)構(gòu)以及就業(yè)和個(gè)人事業(yè)發(fā)展的角度,談?wù)剬W(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論的重要意義:
(1)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論是大學(xué)生素質(zhì)教育的重要一環(huán),有助于豐富大學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)了大學(xué)生素質(zhì)教育的快速發(fā)展
在高等教育中,經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論課程的開設(shè),讓大學(xué)生們有了更好的渠道去全面了解學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)。通過對(duì)該門課程的學(xué)習(xí),大學(xué)生們對(duì)人類社會(huì)共有的基本經(jīng)濟(jì)問題生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)、為誰(shuí)生產(chǎn)、何時(shí)生產(chǎn)有了基本的了解;通過對(duì)該門課程的學(xué)習(xí),大學(xué)生們對(duì)什么是供求基本原理、什么是市場(chǎng)理論以及什么是經(jīng)濟(jì)體制改革有了大體的印象。從這一點(diǎn)上來(lái)看,學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論確實(shí)豐富了我們的知識(shí)結(jié)構(gòu)。
(2)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論在大學(xué)生就業(yè)抉擇中有著不可或缺的指導(dǎo)意義,有助于樹立以社會(huì)需要為標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)擇業(yè)觀,從而成就人生事業(yè)。
中圖分類號(hào):F011 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼,A 文章編號(hào):1003―5656(2008)06―0040―08
一、引言
經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)上是一門社會(huì)科學(xué),它具有強(qiáng)烈的主觀性、規(guī)范性和本土性,經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展也必須建立在本土行為機(jī)理的契合性基礎(chǔ)之上;而“所謂‘本土契合性’,就是指研究者的研究活動(dòng)及研究成果與被研究者的心理與行為及其生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、歷史等方面的脈絡(luò)密切或高度符合、吻合及調(diào)和的狀態(tài)”。然而,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生、成長(zhǎng)并壯大于西方社會(huì),從而是建立在西方個(gè)人主義行為心理的基礎(chǔ)之上;特別是隨著20世紀(jì)30年代之后主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在美國(guó)最終形成,從而深深地打上了美利堅(jiān)民族的行為和心理烙印。正是基于這個(gè)角度,現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)也就是真正的“西方”經(jīng)濟(jì)學(xué),而且,即使已經(jīng)為廣大非西方國(guó)家廣泛傳播和接受的馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué),它也是“西方”非正統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支,它們都是建立在西方人行為心理之上的,并體現(xiàn)了西方社會(huì)根深蒂固的自然主義思維。楊國(guó)樞(2004,自序)曾指出,“所謂美國(guó)心理學(xué),無(wú)非是美國(guó)人的本土心理學(xué);……但在近代史的不同階段,中國(guó)心理學(xué)卻曾先后將這些國(guó)家的本土心理學(xué)當(dāng)作‘世界心理學(xué)’或‘(全)人類心理學(xué)’,甚至將之視為可以照樣適用于中國(guó)人的心理學(xué)。試問,任何單一國(guó)家的本土心理學(xué)能夠放諸天下而皆準(zhǔn)嗎?能直截了當(dāng)?shù)爻蔀槭澜缧睦韺W(xué)或全人類心理學(xué)嗎?美、英、德、法大都是屬于基督教文化圈的國(guó)家。然則,基督教文化圈之人民的本土心理學(xué)能代表人類的心理學(xué)嗎?它能適用于儒家文化圈(中國(guó)、日本及韓國(guó))的人民嗎?”顯然,這里把心理學(xué)一詞換成“經(jīng)濟(jì)學(xué)”一詞,意思同樣存在。正因?yàn)楫?dāng)前的經(jīng)濟(jì)學(xué)根基于基督教文明下的心理及相應(yīng)的行為機(jī)理之上,因此,當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)學(xué)僅僅是“西方”經(jīng)濟(jì)學(xué);這里不僅從地域上是指其源于西方,更主要從文化上是指它適應(yīng)于西方人的心理和行為機(jī)理。
正因如此,長(zhǎng)期以來(lái),能夠在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域作出較為顯著貢獻(xiàn)的大多是西方人或者是具備西方化的人:在20世紀(jì)30年代以前,世界上著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家基本上不是英國(guó)人就是在英國(guó)工作的外國(guó)人;而20世紀(jì)30年代以后,世界上著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家基本上不是美國(guó)人就是在美國(guó)工作的外國(guó)人。這些著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的國(guó)籍和工作地點(diǎn)之所以會(huì)有這種時(shí)間和地域上的相對(duì)集中,顯然,并不僅僅是因?yàn)槿缌忠惴蛩f(shuō)的是“由于世界經(jīng)濟(jì)重心的轉(zhuǎn)移”,相反,更主要的原因在于,經(jīng)濟(jì)學(xué)本身就具有非常強(qiáng)的本土性,而當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)學(xué)話語(yǔ)權(quán)已經(jīng)被世界經(jīng)濟(jì)中心的國(guó)家及其本土學(xué)者或具有相通文化背景的學(xué)者所掌握。事實(shí)上,如果僅僅從國(guó)籍和工作地點(diǎn)的角度,我們就很難解釋為什么如此多的華人(甚至是日本、韓國(guó)等)在美國(guó)的大學(xué)中卻一直沒有取得較為“令人刮目”的成就,而像以色列、印度乃至拉美、東歐以及來(lái)自非洲一些國(guó)家的教授卻可以在很短時(shí)間內(nèi)取得的“非同凡響”的聲譽(yù),甚至造就了一批“世界性”的頂級(jí)大師(這些地區(qū)出生的人都曾獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng))。而如果從文化角度,我們就可以更好地理解這一點(diǎn)。究其原因在于,經(jīng)濟(jì)學(xué)本身就是建立在微觀心理學(xué)和宏觀社會(huì)文化的基礎(chǔ)上,而這些國(guó)家與美國(guó)文化更為接近,更容易基于本身的行為心理發(fā)展某些經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。而華裔的學(xué)者根本沒有這一切身的文化感受為基礎(chǔ),無(wú)法把理論推理和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)結(jié)合起來(lái);因此,往往只能在與經(jīng)驗(yàn)事實(shí)相對(duì)脫節(jié)的數(shù)理或計(jì)量方面有所發(fā)展,而對(duì)以社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象為對(duì)象的理論研究則力不從心。默頓就提出了一個(gè)“內(nèi)部人原理”:“外部人”不論是多么小心或有學(xué)養(yǎng),原則上都無(wú)法接近社會(huì)或文化的真理,因?yàn)榇嬖谝环N結(jié)構(gòu)性的限制使他沒有能力了解異己的團(tuán)體、文化和社會(huì)。是以本文嘗試就女性主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思以及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的本土化啟示作一分析。
二、女性主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思
在當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界,女性所占的比例非常低,有成就的女性經(jīng)濟(jì)學(xué)大家則更少。為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?主要不在于流行的說(shuō)辭:女性的邏輯抽象能力較低,因?yàn)榕栽诮?jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中所占的比例要比在數(shù)學(xué)或自然科學(xué)領(lǐng)域所占的比例還要?。幌喾?,根本上在于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的特質(zhì),因?yàn)樗哂忻黠@的性別結(jié)構(gòu)缺陷。事實(shí)上,盡管現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在西方心理之上,但卻并不是反映了所有西方人的共同心理,而主要是建立在具有強(qiáng)烈擴(kuò)張和征服欲望的男性的心理基礎(chǔ)之上,從而具有非常強(qiáng)的偏見,這嚴(yán)重限制了女性對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)。正是這個(gè)原因,導(dǎo)致了20世紀(jì)80年代之后女性主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起。
一般來(lái)說(shuō),男女雙方在心理和行為上存在很大的差異:一般地,女性更為現(xiàn)實(shí),更注重人情,更富同情心,更愿意進(jìn)行合作而不是爭(zhēng)奪,從而行為上也更少破壞性。這也可以通過圣經(jīng)中的兩個(gè)故事加以說(shuō)明:亞伯拉罕為了某種抽象的上帝之命令而情愿犧牲自己的兒子,而所羅門王時(shí)的那個(gè)婦女在兒子命在旦夕時(shí)寧愿放棄真理也不愿目睹兒子被殺。然而,長(zhǎng)期以來(lái)西方社會(huì)卻逐漸形成了男性主義中心觀,以至人類占統(tǒng)治地位的文化概念也按性別呈現(xiàn)出等級(jí)形態(tài),其中,男子特質(zhì)占上層,在主體和方法上被評(píng)價(jià)較高的東西都與男性特質(zhì)聯(lián)系在一起,而被評(píng)價(jià)低的則與女子氣聯(lián)系在一起。究其原因在于,西方世界深受斯多葛主義的影響:世界是遵循數(shù)學(xué)法則和“自然”法則合理地運(yùn)轉(zhuǎn)的,每個(gè)人都可以認(rèn)識(shí)并掌握這些法則,因?yàn)樗麄兌紦碛猩系圪x予的理性才能,都可以以同一種機(jī)械的方式進(jìn)行思維,從而得出相似的推論。后來(lái),牛頓更是在此基礎(chǔ)上提出了一種牛頓模式:整個(gè)宇宙決定于幾條簡(jiǎn)單的、永恒的數(shù)學(xué)規(guī)律;由此推演,人類憑借理性就可以認(rèn)識(shí)支配道德領(lǐng)域、政治領(lǐng)域以及美學(xué)領(lǐng)域的規(guī)律。同時(shí),盡管上帝制造了理性之鐘,但還是有一部分被遺漏了,這構(gòu)成了情感和非理性王國(guó);為此,牛頓模式又將世界分成兩個(gè)部分:被理性統(tǒng)治的主要部分和統(tǒng)攝非理性的次要部分。正是基于這一學(xué)說(shuō),所有不遵循理性、不遵循機(jī)械論的數(shù)學(xué)原理的事物都是他者,是不重要的、第二位的、不真實(shí)的,它受到理性世界的監(jiān)管;顯然,由于男性往往具有更硬的“理性”,而女性也是第二位的,因而男性就有權(quán)把“理性”強(qiáng)加給那些缺乏理性的創(chuàng)造物。
盡管主流經(jīng)濟(jì)學(xué)提倡的科學(xué)化路徑以期排除價(jià)值和道德因素的干擾,或者將道德問題存而不論;但
是,它并不能真正做到這一點(diǎn),而是存在強(qiáng)烈的規(guī)范色彩。一個(gè)明顯的例子就是,經(jīng)濟(jì)學(xué)論文往往體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的個(gè)人、社會(huì)以及政治位置等特質(zhì),有人甚至說(shuō),所謂的客觀知識(shí)其實(shí)不過是那些在社會(huì)上和政治上擁有更強(qiáng)大勢(shì)力人的知識(shí)。顯然,由于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域男性占了比在物理學(xué)或其他社會(huì)科學(xué)中更大的比例,因而主流經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際上也就反映了男性的看法和處事態(tài)度。譬如,根據(jù)納爾森等人的看法,經(jīng)濟(jì)人一詞“economic man”本身就是男性經(jīng)濟(jì)學(xué)家群體的產(chǎn)物,他體現(xiàn)了男性“masculine”的行為方式,而無(wú)法涵蓋女性“feminine”的行事方式。因此,我們說(shuō),現(xiàn)代西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)先天就是有缺陷的,它并不能說(shuō)明全部人類的一般行為;盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)界熱衷于使用“經(jīng)濟(jì)人”一詞,但卻很少對(duì)它的真實(shí)含義以及起源進(jìn)行梳理。在某種程度上,“經(jīng)濟(jì)人”一詞本身就已經(jīng)成為實(shí)用性和政治性的,目前許多人以此來(lái)裝扮其研究的客觀性,只不過是借此來(lái)推行他們自己的主觀觀點(diǎn),其中就包括男性對(duì)女的控制。因此,女性在經(jīng)濟(jì)學(xué)界之所以數(shù)量少、貢獻(xiàn)低,這主要與不同性別和文化下的學(xué)者對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的自發(fā)認(rèn)知有關(guān),從而與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的特質(zhì)以及它與不同類別的人的親和性有關(guān)。
一方面,就男女雙方在行為特征上的差異而言。一般地,與行為相聯(lián)系的個(gè)人內(nèi)在心理會(huì)影響人們對(duì)事物的認(rèn)知,從而表現(xiàn)在學(xué)術(shù)上也會(huì)有所差異;顯然,女性與男性在行為特征上往往相差很大,從而也就會(huì)對(duì)其學(xué)術(shù)取向產(chǎn)生影響。譬如,女性忍耐性更高,往往會(huì)克制自己內(nèi)心的沖動(dòng),在人際關(guān)系中也更為忍讓,以追求人際關(guān)系的和諧;而且,在很多情況下,更愿意采取迂回溝通而不是爭(zhēng)奪的方式來(lái)達(dá)成自己的目的。有研究表明,女性的道德推理顯示出“相互沖突的責(zé)任”意識(shí),而不是發(fā)自“競(jìng)爭(zhēng)的公理”,這種認(rèn)知能力決定了“它是一種與周圍關(guān)聯(lián)的、敘述性的思維模式,而不是有條理的、抽象的思維模式”;為此,女性特別注重“關(guān)愛的行動(dòng)”,往往圍繞著對(duì)“責(zé)任和關(guān)系的理解”,往往設(shè)法建構(gòu)“聯(lián)系之網(wǎng),人際之網(wǎng),它們通過交流得以維系”。正因如此,女性往往不熱衷于抽象規(guī)則的研究,而更關(guān)注規(guī)則帶來(lái)的社會(huì)后果,關(guān)注人的應(yīng)得權(quán)利;相應(yīng)地,她們往往偏好于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)、人本經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化經(jīng)濟(jì)學(xué)以及福利經(jīng)濟(jì)學(xué)等的研究,而這些方面則屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊緣分支。
另一方面,就理論本身隱含的修辭特征而言。一般地,如果理論內(nèi)含的修辭與研究者的行為特征相符,那么就更有利于該研究者在該領(lǐng)域的發(fā)展;因?yàn)樗麖氖麓朔矫娴难芯渴窃从趦?nèi)心自發(fā)的,而其他人則需要經(jīng)受刻意模仿和學(xué)習(xí)過程。顯然,當(dāng)前主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的經(jīng)濟(jì)人假設(shè)基本上反映了男性的看法和處事態(tài)度,因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)人的控制、征服、機(jī)會(huì)主義等。事實(shí)上,與女性的“責(zé)任道德”相反,男性明顯地表現(xiàn)出“權(quán)利道德”的傾向,它立足于“對(duì)分離的而非聯(lián)系的情調(diào)”,立足于“對(duì)個(gè)體而非基本的關(guān)系的思考”;并且,男性還使相互沖突的秩序保持一種機(jī)械的、量的平衡,而這種秩序又是以等級(jí)化的價(jià)值觀為基礎(chǔ)的。正因如此,盡管女性在心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)、人類學(xué)等領(lǐng)域的研究中可以取得顯著成就,但在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域取得的成就卻要小得多;究其原因,男性從事主流范式的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究是源于內(nèi)心自發(fā)的,而女性則需要刻意地進(jìn)行模仿和學(xué)習(xí)。當(dāng)然,這不是女性的錯(cuò),而是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所內(nèi)在的偏見所導(dǎo)致的,應(yīng)該歸咎于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)的畸形化發(fā)展,因?yàn)橹髁鹘?jīng)濟(jì)學(xué)包含了太多的男性主義特征。而且,女性在現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域建樹不多的現(xiàn)狀,并不意味著女性并不適合從事經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;恰恰相反,越來(lái)越多的女性從事經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究將有助于優(yōu)化經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本特質(zhì),使經(jīng)濟(jì)學(xué)回到更為合理的研究軌道上來(lái)。
其實(shí),男女之間的性格差異主要與早期工作場(chǎng)所(工廠)和生活場(chǎng)所(家庭)的分離有關(guān),而主流經(jīng)濟(jì)學(xué)源于對(duì)市場(chǎng)爭(zhēng)奪行為的刻畫,“經(jīng)濟(jì)人”也是與當(dāng)時(shí)參與激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的男特質(zhì)相符的。早期社會(huì)中,男性從事市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),從而日益變得好斗;而且,由于在企業(yè)組織等工作場(chǎng)所的活動(dòng)往往都是被規(guī)定好的,男性的性格也逐漸被異化:價(jià)值理性日益萎縮而工具理性日益偏盛,從而產(chǎn)生了類似經(jīng)濟(jì)人的人格。相反,女性則被孤立在家庭之中從事家庭實(shí)務(wù),盡管重復(fù)性的家務(wù)勞動(dòng)不利于理性思維的發(fā)展,卻可以有更多的自主時(shí)間以培養(yǎng)多樣化的性格;特別是,在婦女的主導(dǎo)下家庭往往成為置身于殘酷爭(zhēng)斗的市場(chǎng)之海中的無(wú)數(shù)個(gè)相對(duì)平和寧?kù)o的棲身島嶼,從而女性的性格更為平和和寬容。而且,盛于英國(guó)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒有像興盛于美國(guó)的現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)那樣以工具性的經(jīng)濟(jì)人為理論基石,也是有其深刻的社會(huì)歷史背景的:美洲早期殖民者主要是一批極具擴(kuò)張沖動(dòng)的新教徒,他們世俗化功利主義心理更為突出;后來(lái)盡管有大量的其他移民進(jìn)入,但由于缺少了原先共同體的庇護(hù),從而也只能遵守業(yè)已樹立起來(lái)的市場(chǎng)爭(zhēng)奪規(guī)則,從而具有強(qiáng)烈的個(gè)人主義和工具理性特征。
當(dāng)然,隨著社會(huì)物質(zhì)財(cái)富日益充足以及女性越來(lái)越從家庭走上社會(huì),社會(huì)行為主體成分的這種變化也就會(huì)對(duì)市場(chǎng)上的行為機(jī)理產(chǎn)生影響;與不斷變化的實(shí)踐相適應(yīng),經(jīng)濟(jì)學(xué)的行為假設(shè)也應(yīng)該有一個(gè)相應(yīng)修正過程:應(yīng)該越來(lái)越多地把女機(jī)理納入進(jìn)來(lái),不能把女視為非理性的而排除在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究之外,而是要通過借鑒女性的行為來(lái)重新界定理性的內(nèi)涵。然而,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)卻頑固地維持著傳統(tǒng)的自然主義思維及其經(jīng)濟(jì)人假設(shè),在這種傳統(tǒng)下,婦女基于本性的理解當(dāng)然就與之不相適應(yīng);這正如費(fèi)波爾和納爾森指出的,正是由于人的社會(huì)性別影響了他對(duì)社會(huì)事物的感知,影響了對(duì)問題相關(guān)性和重要性的評(píng)估,從而也就影響了認(rèn)知原理的解釋。正是由于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)打上了深深的男性沙文主義,它的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有利于男性而不利女性:不僅主流經(jīng)濟(jì)學(xué)主要體現(xiàn)了男性的話語(yǔ)和思維,而非對(duì)女的刻畫和世界;而且,長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)規(guī)范和原則也是由男性創(chuàng)造或制定的,這種規(guī)則和思維也就支配了學(xué)術(shù)的發(fā)展走向和學(xué)術(shù)人員的構(gòu)成。事實(shí)上,當(dāng)今西方學(xué)術(shù)界已經(jīng)看到了這種現(xiàn)象,但不幸的是,男性主導(dǎo)的西方社會(huì)觀念卻往往把男女之間的這種行為差異僅僅歸因于他們的生理差別,從而確立了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)女性和女性活動(dòng)排斥的合理性;只是近年來(lái)隨著女性主義的興起,人們逐漸認(rèn)識(shí)到,社會(huì)性別是一種文化和社會(huì)建制,與純粹生理意義上的性別沒有必然聯(lián)系。
可見,正是由于社會(huì)心理上的差異,導(dǎo)致了男女雙方在經(jīng)濟(jì)學(xué)上截然不同的表現(xiàn);這不是因?yàn)榕员旧淼男袨橛袉栴},而是現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維和規(guī)范本身就是片面的。費(fèi)波爾和納爾森就指出,“無(wú)論如何,承認(rèn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人文因素和社會(huì)影響,就意味著對(duì)主流范式的總體否定和對(duì)客觀性追求的放棄”,而且,從某種意義上講,這“可以提高經(jīng)濟(jì)學(xué)的客觀性”;事實(shí)上,“女性主義經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以出現(xiàn),并不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)太客觀了,而是因?yàn)樗€不夠客觀,因?yàn)樘嗟募僭O(shè)和方法論思想在沒有經(jīng)過全面的批判性審查之后就開始被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)團(tuán)體視為普遍而客觀的了”。正因?yàn)槿绱?,一些女性主義學(xué)者對(duì)數(shù)學(xué)化、客觀化的科學(xué)認(rèn)識(shí)論發(fā)出了深深的質(zhì)疑,他們認(rèn)為,當(dāng)前這種流行的科學(xué)至上主義會(huì)把整個(gè)世界無(wú)論是物
質(zhì)世界還是生活世界物化為它者,女性注重協(xié)作的互動(dòng)行為對(duì)社會(huì)的破壞性更小,更適應(yīng)于與自然世界之間的良性互動(dòng);也正因如此,他們強(qiáng)調(diào)科學(xué)本身就是主觀的,應(yīng)該把人的認(rèn)識(shí)和情感結(jié)合起來(lái),要強(qiáng)調(diào)科學(xué)的整體性、和諧及復(fù)雜性而不是簡(jiǎn)化輪、統(tǒng)治和直線。推而廣之,不同的社會(huì)文化下的人們的行為機(jī)理也是不同的,因而與之相適應(yīng)的理論也應(yīng)該存在差異,否則必然是有局限的,這從東方人與西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的關(guān)系上可見一斑。
三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的本土化要求和思維
上面的分析表明,女性在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域貢獻(xiàn)之所以不足,主要不是因?yàn)槌橄髷?shù)理能力的欠缺,而是一種與文化相聯(lián)系的社會(huì)性別屬性差異所造成的;顯然,如果男女之間這種社會(huì)性差別推廣到不同特質(zhì)的文化之間,那么,就可以對(duì)西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的文化適用性進(jìn)行反思。
其實(shí),盡管一些海歸學(xué)者將國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)水平低歸咎于經(jīng)濟(jì)學(xué)人的數(shù)學(xué)功底差,但這卻不是主要原因;事實(shí)上,不少海歸經(jīng)濟(jì)學(xué)者卻都曾承認(rèn),海外的中國(guó)人沒有因?yàn)閿?shù)學(xué)不好而學(xué)不下去的,林毅夫更是認(rèn)為,“外國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家相比,我國(guó)年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)者通常數(shù)學(xué)較好,在這方面有比較優(yōu)勢(shì)”。同樣,主要也不在于中國(guó)人缺乏邏輯思維能力,事實(shí)上,中國(guó)人在自然科學(xué)領(lǐng)域所作出的貢獻(xiàn)正越來(lái)越大:不僅近年來(lái)在自然科學(xué)領(lǐng)域獲諾貝爾獎(jiǎng)的華人在逐漸增加,而且,在數(shù)學(xué)領(lǐng)域華人的貢獻(xiàn)也有目共睹。相反,根本原因在于中、西方人士在行為方式和社會(huì)氣質(zhì)上的明顯差異,而現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維、理論和分析工具都以西方人的心理、認(rèn)知和行為為基礎(chǔ)的,從而主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展走向和人員構(gòu)成也必然受西方所支配。事實(shí)上,我們可以把男女的社會(huì)性征和東西方人的行為機(jī)理聯(lián)系加以分析:從整體上講,西方人具有明顯的男性特征,這表現(xiàn)為侵入性、個(gè)體性和占有性;而東方人則更多地表現(xiàn)出女性化的行為特征,這表現(xiàn)為合作性、社會(huì)性和共享性。例如,東方人更為強(qiáng)調(diào)抑制自己的需求,強(qiáng)調(diào)社會(huì)和諧與合作,也特別注重社會(huì)責(zé)任和人文關(guān)懷,因而中國(guó)社會(huì)相對(duì)于西方社會(huì)來(lái)說(shuō)歷來(lái)也要平和得多。正因如此,當(dāng)前中國(guó)人學(xué)習(xí)和研究體現(xiàn)西方心理的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)也面臨著與女性學(xué)習(xí)和研究那種體現(xiàn)男性認(rèn)知觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)的相同困境。
因此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)貢獻(xiàn)不足,不是因?yàn)橹袊?guó)人的數(shù)學(xué)水平不高,不善于使用計(jì)量回歸等分析工具,更不是中國(guó)人的英語(yǔ)水平不好;相反,這主要是因?yàn)閷?duì)社會(huì)的認(rèn)知思維存在很大的差異,中國(guó)人的日常生活和社會(huì)制度與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)宣揚(yáng)的存在巨大差距。正因?yàn)楝F(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心假說(shuō)與儒家社會(huì)的行為機(jī)理相差很大,這種學(xué)說(shuō)是外在于中國(guó)人自身的生活的;因此,中國(guó)人沒有西方人那種深入肺腑的感覺,無(wú)法把理論與具體的社會(huì)環(huán)境和實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來(lái),從而往往難以產(chǎn)生能夠燎原的思想火花。而且,即使深受儒家熏陶的學(xué)者花了很大努力去學(xué)習(xí)現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué),但對(duì)“經(jīng)濟(jì)人”的行為特征的刻畫以及由此推衍的社會(huì)現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)依然無(wú)法達(dá)到西方人那樣的深度,從而無(wú)法對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論發(fā)展作出被主流“認(rèn)可”的貢獻(xiàn)。實(shí)際上,儒家文化一直強(qiáng)調(diào)“知行合一”和“主客同體”以及“理論和實(shí)踐相結(jié)合”,試想:如果對(duì)人類行為的研究不是從自己切身的體認(rèn)出發(fā),而是可以接受外來(lái)的一套假設(shè)和學(xué)說(shuō),怎么可能深入地剖析社會(huì)行為的內(nèi)在機(jī)理呢?由此可見,強(qiáng)調(diào)普遍適用性的現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨著如何重構(gòu)其脆弱的文化基礎(chǔ)這一問題:正如女性主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的出現(xiàn)是為了揭示并消除經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的性別偏見,使經(jīng)濟(jì)學(xué)更好地反映整個(gè)人類社會(huì)的現(xiàn)實(shí)世界一樣;為了消除當(dāng)前主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)東方社會(huì)文化和行為的歧視,也有待于真正建立在中國(guó)人行為機(jī)理之上的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)之振興。
一般地,現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)以經(jīng)濟(jì)人假設(shè)為基礎(chǔ),它根植于西方根深蒂固的自然主義一元論思維:一方面,它強(qiáng)調(diào)方法論上的個(gè)體主義和社會(huì)后果中的物競(jìng)天擇,并通過還原論把人的心理還原為動(dòng)物心理;另一方面,它把人僅僅視為一個(gè)經(jīng)驗(yàn)客體,是自然的一部分,終極價(jià)值判斷是給定的,因而具有強(qiáng)烈的先驗(yàn)理性和經(jīng)驗(yàn)實(shí)證的色彩。但顯然,中國(guó)人的思維卻完全不同于西方人:人一直被視為思維和認(rèn)知的主體,中國(guó)社會(huì)本質(zhì)上也是人本主義的,它首先關(guān)心人類社會(huì),儒家文明更強(qiáng)調(diào)人與人之間的共生關(guān)系;因此,中國(guó)人的基本思維方式就是由人而物、由內(nèi)而外、由社會(huì)而自然,將從對(duì)社會(huì)秩序的探究中獲得的知性逐漸反思到自然社會(huì)中,這是天人感應(yīng)乃至于天人合一哲學(xué)的基礎(chǔ)。而且,基于先驗(yàn)的理性主義思維,西方社會(huì)對(duì)事物的理性認(rèn)知往往是脫離經(jīng)驗(yàn)的,也可以游離于實(shí)踐之外;正因如此,盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)中的經(jīng)濟(jì)人假設(shè)與現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)不相符,但主流經(jīng)濟(jì)學(xué)依舊把它視為理論研究的基本假設(shè),并以此來(lái)建立模型探究人的行為。相反,儒家社會(huì)往往從社會(huì)實(shí)踐中獲得對(duì)人類行為的認(rèn)知,從而特別強(qiáng)調(diào)知行合一,理論不能脫離實(shí)踐;正因如此,它要求隨著社會(huì)的發(fā)展而不斷修正不合理的假設(shè),使得理論日漸逼近實(shí)踐,并為實(shí)踐提供指導(dǎo)。事實(shí)上,在盛洪看來(lái),經(jīng)濟(jì)學(xué)與科學(xué)存在著重要區(qū)別:經(jīng)濟(jì)學(xué)惟有提出對(duì)所有人都有利的方案才能為人民服務(wù),而科學(xué)則可能會(huì)被部分人用來(lái)?yè)p害別人;顯然,由于中華文化中蘊(yùn)含著“天下主義”的精神,因而如果能夠?qū)⑽鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)文化有機(jī)融合起來(lái),那么就可以使得經(jīng)濟(jì)學(xué)更像“經(jīng)濟(jì)學(xué)”,并能夠抑制西方科學(xué)和工具理性膨脹所潛在的兩方面危害:一、利用科學(xué)方法通過損害別人來(lái)增進(jìn)自己的利益(如改進(jìn)武器),二、諸如對(duì)社會(huì)的建構(gòu)等對(duì)科學(xué)的不當(dāng)應(yīng)用而損害所有人。
但不幸的是,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究范式,特別是其基本微觀行為基礎(chǔ)都是西方的,以致當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)學(xué)也只能是“西方”經(jīng)濟(jì)學(xué);顯然,在沒有搞清楚中國(guó)社會(huì)現(xiàn)象的內(nèi)在機(jī)理,不將理論契合在中國(guó)人的行為機(jī)理基礎(chǔ)之上,即使出現(xiàn)了本土化的聲音,也不可能有真正的本土化理論,僅僅是將研究對(duì)象本土化而已,而其研究的基本分析框架和研究思維依然是西方的。譬如,林毅夫在《本土化、規(guī)范化和國(guó)際化》一文中比較系統(tǒng)地論述了他對(duì)如何用規(guī)范的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法來(lái)研究中國(guó)具體的經(jīng)濟(jì)問題的看法,但他依然認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)科學(xué)的研究成果必須國(guó)際化,而研究的對(duì)象的本土化則是研究成果國(guó)際化的一條主要通道。當(dāng)然,他認(rèn)為,在對(duì)本土現(xiàn)象進(jìn)行研究時(shí),需要“弄清楚哪些是產(chǎn)生我們所觀察到的重要的、錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背后的主要經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)變量,然后才能構(gòu)建一套簡(jiǎn)單的邏輯體系,來(lái)說(shuō)明這些重要變量之間的因果關(guān)系”,這已經(jīng)意識(shí)到了社會(huì)現(xiàn)象背后的內(nèi)在機(jī)理的不同。但是他并沒有深入到經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論前提――人性和行為機(jī)理問題,而僅僅是關(guān)注約束變量的不同。
楊國(guó)樞指出,“美國(guó)心理學(xué)因能有效探討美國(guó)人之個(gè)人主義文化內(nèi)的心理與行為,所以是一種本土心理學(xué)――美國(guó)人的本土心理學(xué)。這種本土心理學(xué)是從美國(guó)自己的社會(huì)、文化及歷史脈絡(luò)中自然發(fā)展出來(lái)的,所以是一種原生性的‘自發(fā)心理學(xué)’或‘內(nèi)發(fā)心理學(xué)’。與此不同,西化的中國(guó)人的心理學(xué)是一種被美國(guó)人本土心理學(xué)所扭曲的知識(shí)體系,而不是從中國(guó)人的社會(huì)、文化及歷史脈絡(luò)中自然發(fā)展出來(lái)的知識(shí)體系,因此是一種次生j生或衍生性的‘外發(fā)心理學(xué)’。外發(fā)性的中國(guó)人心理學(xué)難以有效探討中國(guó)人之
集體主義文化內(nèi)的心理與行為,所以不能算是真正的中國(guó)人的本土心理學(xué)?!挥袃?nèi)發(fā)性的中國(guó)人心理學(xué),才能提供有效了解中國(guó)人心理與行為的知識(shí),才能作為發(fā)展全人類心理學(xué)的良好基礎(chǔ)”。顯然,在西方的“內(nèi)發(fā)心理學(xué)”基礎(chǔ)上產(chǎn)生了西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué);同樣,也只有以中國(guó)化的“內(nèi)發(fā)心理學(xué)”為基礎(chǔ),才能產(chǎn)生更適用中國(guó)的本土化經(jīng)濟(jì)學(xué)。正因如此,盡管林毅夫…等人都曾預(yù)言,“最遲到下個(gè)世紀(jì)30年代,我國(guó)將成為世界上最大的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中所占地位的提升,中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究在世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的重要性將隨之提高,而當(dāng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)成為全世界最大最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體之一時(shí),世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中心也很有可能轉(zhuǎn)移到我國(guó)來(lái)”;但是,筆者卻認(rèn)為,如果不改變當(dāng)前盲目照搬現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、范式的風(fēng)氣,不能將西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與中國(guó)社會(huì)文化有機(jī)契合起來(lái),那么,即使中國(guó)經(jīng)濟(jì)如目前一般再持續(xù)發(fā)展20年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究仍將沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,更加不要提中國(guó)將成為世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中心。
二 中國(guó)對(duì)東盟地區(qū)直接投資現(xiàn)狀分析
(一)投資動(dòng)因
中國(guó)與東盟的關(guān)系發(fā)展越來(lái)越密切,經(jīng)濟(jì)互動(dòng)交流也更加頻繁。中國(guó)企業(yè)“走出去”一般首選東盟國(guó)家進(jìn)行直接投資的動(dòng)機(jī)主要有:自然資源導(dǎo)向型、市場(chǎng)導(dǎo)向型、生產(chǎn)要素導(dǎo)向型和學(xué)習(xí)型投資[4]。
1.獲取豐富的自然資源。中國(guó)是一個(gè)資源大國(guó),但也是人口大國(guó),人均資源缺口較大。東盟地區(qū)如文萊、印尼、緬甸等國(guó)家自然資源豐富,國(guó)內(nèi)企業(yè)為尋求穩(wěn)定的資源供應(yīng)和利用豐富廉價(jià)自然資源而對(duì)東盟直接投資,開發(fā)和利用東盟地區(qū)礦產(chǎn)品、石油以及林業(yè)等資源。例如印尼擁有豐富的礦產(chǎn)資源,我國(guó)福建泛華礦業(yè)股份有限公司于2007 年在印尼投資紅土鎳礦,并不斷收購(gòu)鎳礦礦山、投資建設(shè)鎳鐵冶煉廠等。該項(xiàng)目年加工礦石300萬(wàn)噸,每年為國(guó)內(nèi)提供約30萬(wàn)噸鎳鐵等。
2.擴(kuò)寬海外市場(chǎng)。自改革開放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,生產(chǎn)技術(shù)逐漸成熟以及在世界經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,中國(guó)需要不斷開拓海外市場(chǎng),其最有效的途徑就是對(duì)東盟國(guó)家進(jìn)行直接投資。通過對(duì)東盟直接投資進(jìn)行企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng),繞開部分國(guó)家對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品設(shè)置的“綠色壁壘”和“信息技術(shù)壁壘”,進(jìn)而開拓出口產(chǎn)品的國(guó)外市場(chǎng)。例如正邦集團(tuán)是江西省規(guī)模最大的農(nóng)業(yè)企業(yè),旗下有農(nóng)牧、種植、金融三大產(chǎn)業(yè)。2005年,公司在越南設(shè)立辦事處,了解并掌握當(dāng)?shù)氐谝皇洲r(nóng)業(yè)市場(chǎng)信息,利用當(dāng)?shù)氐馁Y源就地生產(chǎn)、加工,使“銷售地”成為“生產(chǎn)地”,間接地避開壁壘,同時(shí)達(dá)到開拓海外市場(chǎng)的目標(biāo)。
3.促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。中國(guó)的一些傳統(tǒng)行業(yè),如家電和紡織業(yè)等在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)相對(duì)過剩,需要尋找和開拓新的國(guó)際市場(chǎng)。而東盟的一些國(guó)家地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后,對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的需求較充分,且當(dāng)?shù)刭Y源豐富、勞動(dòng)力成本低等都吸引中國(guó)企業(yè)對(duì)其進(jìn)行直接投資。將我國(guó)進(jìn)入衰退期的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到該產(chǎn)品正處于成長(zhǎng)期的東盟相對(duì)落后國(guó)家,促進(jìn)他國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)實(shí)現(xiàn)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。例如,早在1996年,中國(guó)摩托車企業(yè)如隆鑫、宗申和力帆等相繼進(jìn)入越南市場(chǎng),并很快以價(jià)格低、外觀美受到越南消費(fèi)者青睞。1999 -2000年,中國(guó)摩托車占據(jù)了越南摩托車市場(chǎng)70%~80%的份額。僅2000年,越南從中國(guó)進(jìn)口摩托車散件金額達(dá)48億美元。力帆摩托在越南的組裝廠2001年產(chǎn)值達(dá)117億美元,市場(chǎng)占有率不斷擴(kuò)大,我國(guó)摩托車占有越南市場(chǎng)的80%,其中力帆摩托占到60%,其品牌效應(yīng)遠(yuǎn)超過日本本田。
4.學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。技術(shù)學(xué)習(xí)型OFDI是通過對(duì)較發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行投資,以獲取與核心技術(shù)相關(guān)的上、下游技術(shù)或新技術(shù)和非相關(guān)技術(shù),它充分利用反向技術(shù)外溢效應(yīng)汲取國(guó)外最新技術(shù),源源不斷地輸往國(guó)內(nèi)[5]。新加坡是東盟最發(fā)達(dá)的國(guó)家,擁有國(guó)際水準(zhǔn)的研發(fā)和技術(shù)力量。2003年,北京華旗資訊有限公司正式成立新加坡分公司,充分利用新加坡的高科技人才和技術(shù)條件,不斷地研發(fā)新產(chǎn)品,以期占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)。2008年,山東十方環(huán)保能源有限公司在新加坡成立分公司,在當(dāng)?shù)爻薪铀幚?、可再生能源工程,該分公司旨在為?guó)內(nèi)總部引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的環(huán)保水處理技術(shù)和可再生能源技術(shù)。
(二)投資主體
附表1顯示,國(guó)內(nèi)各地方企業(yè)對(duì)東盟國(guó)家投資程度,沿海城市較內(nèi)陸省份投資相對(duì)活躍。近年來(lái),北京、上海、江蘇、浙江、廣東、云南等沿海城市對(duì)東盟十國(guó)的投資相對(duì)積極,據(jù)統(tǒng)計(jì),共獲批2049家企業(yè),約占總量70%。其中湖南對(duì)東盟投資的企業(yè)獲批最多,江蘇、云南、浙江次之。貴州、寧夏、西藏、新疆等由于自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)比較落后,對(duì)外投資投入比較少。投資主體的地區(qū)分布的主要影響因素有:投資主體所在地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地方政府對(duì)外政策等[6]。
(三)投資產(chǎn)業(yè)
中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的行業(yè)多為勞動(dòng)密集型或自然資源密集型產(chǎn)業(yè)。早期,中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家的直接投資領(lǐng)域較狹窄,主要涉及到加工、裝配和生產(chǎn)性的小型項(xiàng)目。隨著中國(guó)與東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的進(jìn)一步深入合作擴(kuò)寬了投資領(lǐng)域,在第一、二、三產(chǎn)業(yè)中均有涉及。雙方逐漸確定農(nóng)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、人力資源開發(fā)、互相投資、交通、湄公河流域開發(fā)、能源、文化、旅游、公共衛(wèi)生和環(huán)保11大重點(diǎn)合作領(lǐng)域。隨著CAFTA的啟動(dòng),在執(zhí)法、青年交流、非傳統(tǒng)安全等其他20多個(gè)領(lǐng)域也開展了廣泛合作。目前,中國(guó)企業(yè)對(duì)東盟國(guó)家的投資行業(yè)領(lǐng)域分布廣泛,九成的投資流向金融業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、采礦業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、制造業(yè),見表2。
對(duì)于自然資源豐富的緬甸、印尼、菲律賓及文萊4個(gè)國(guó)家,中國(guó)對(duì)其投資領(lǐng)域以石油天然氣和礦業(yè)開發(fā)項(xiàng)目為主,占全部直接投資的50%以上,同時(shí)涉及信息開發(fā)、農(nóng)漁業(yè)開發(fā)、紡織服裝制造業(yè)等行業(yè);中國(guó)對(duì)泰國(guó)的直接投資分布于食品加工、金融加工、紡織橡膠制品、酒店餐飲、貿(mào)易、銀行、保險(xiǎn)、生物醫(yī)藥和航運(yùn)等行業(yè);對(duì)老撾的直接投資集中在商場(chǎng)、酒店餐飲、食品與飲料加工、家電生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工、木材加工、礦產(chǎn)、汽車裝配件及建材業(yè)等;在柬埔寨投資主要集中在電力、建筑材料、紡織、服裝加工、工程承包及農(nóng)業(yè)開發(fā)等領(lǐng)域;對(duì)于馬來(lái)西亞,中國(guó)對(duì)其直接投資涉及了較廣泛的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,包括制造業(yè)、農(nóng)業(yè)和資源開發(fā)、信息產(chǎn)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易業(yè)、房地產(chǎn)等各個(gè)行業(yè)。中國(guó)對(duì)新加坡直接投資由以貿(mào)易型投資為主,發(fā)展為涵蓋了金融、運(yùn)輸、家電器、IT電子等產(chǎn)業(yè),形成了多產(chǎn)業(yè)綜合投資體系。
(四)投資區(qū)域
從表3可以看出,中國(guó)投資在東盟各國(guó)的分布極不平衡。長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)對(duì)東盟新成員國(guó)的直接投資額在中國(guó)對(duì)外投資中所占的比例并不是很大[7]。2009年的《投資協(xié)議》和2010年的CAFTA啟動(dòng),加快了中國(guó)對(duì)東盟新成員國(guó)的投資步伐。近十年來(lái),中國(guó)對(duì)東盟的直接投資區(qū)位主要分布在越南、老撾、新加坡和印尼,新批準(zhǔn)的境外企業(yè)數(shù)量達(dá)1996家,占總量6766%。中國(guó)對(duì)東盟國(guó)直接投資的總趨勢(shì)是逐年增長(zhǎng),由2003年11家企業(yè)增加到2012年的642家,中國(guó)對(duì)東盟十國(guó)新批境外企業(yè)發(fā)展趨勢(shì)如圖2所示。
(五)投資方式
相對(duì)于中國(guó)而言,東盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展欠發(fā)達(dá),工業(yè)化程度較低。創(chuàng)建新企業(yè)有利于東道國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展和就業(yè)量的增加,同時(shí)東盟國(guó)家也能引入中國(guó)先進(jìn)技術(shù)和管理方法。目前,中國(guó)對(duì)東盟直接投資方式主要傾向于采取綠地投資策略。據(jù)表4顯示,中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)的綠地投資主要流入印度尼西亞、越南和菲律賓3個(gè)國(guó)家,綠地投資額達(dá)3896億美元,占綠地總額6768%。
近幾年,中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)的對(duì)外直接投資的并購(gòu)方式也日漸增長(zhǎng),但仍占少部分。東盟各國(guó)的投資環(huán)境、貿(mào)易法規(guī)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、文化習(xí)俗等不盡相同,導(dǎo)致中國(guó)在東盟各國(guó)的對(duì)外直接投資分布也不均衡。
(六)就業(yè)效應(yīng)
中國(guó)對(duì)東盟的直接投資,增加了東道國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)。一方面,中國(guó)對(duì)東盟的綠地投資雇用了相當(dāng)多數(shù)量的東道國(guó)居民,對(duì)東道國(guó)勞動(dòng)就業(yè)的直接推動(dòng)效應(yīng)較明顯;另一方面,在輔助行業(yè)也可以創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)或者當(dāng)?shù)毓?yīng)商以及跨國(guó)公司員工在當(dāng)?shù)卦黾酉M(fèi),從而為間接就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2003-2012年,僅中國(guó)對(duì)東盟國(guó)綠地投資為東盟十國(guó)創(chuàng)造115267人次的就業(yè)。表5顯示,中國(guó)對(duì)印尼、越南、菲律賓、泰國(guó)和馬來(lái)西亞的綠地投資就業(yè)效應(yīng)顯著,創(chuàng)造99876萬(wàn)人次的就業(yè)貢獻(xiàn)。中國(guó)對(duì)東盟綠地投資額相當(dāng)大部分投資在菲律賓、印尼、越南三國(guó),對(duì)這三國(guó)的就業(yè)貢獻(xiàn)也最大。同時(shí),對(duì)文萊、柬埔寨、緬甸和老撾等國(guó)的就業(yè)效應(yīng)相對(duì)薄弱,主要原因是中國(guó)對(duì)這些國(guó)家的綠地投資起步比較晚。從已有的數(shù)據(jù)可以看出,在未來(lái)幾年,中國(guó)將會(huì)積極調(diào)整對(duì)外投資戰(zhàn)略,在充分利用東道國(guó)有效的資源的同時(shí),促進(jìn)東道國(guó)的勞動(dòng)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,達(dá)到共贏的局面。
三 推進(jìn)中國(guó)直接投資東盟戰(zhàn)略對(duì)策
(一)加強(qiáng)我國(guó)政府對(duì)其宏觀引導(dǎo),促進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟直接對(duì)外投資。目前中國(guó)企業(yè)在對(duì)外投資決策方面缺乏經(jīng)驗(yàn)和引導(dǎo),如投資產(chǎn)業(yè)不合理、投資區(qū)域較集中、投資方式單一化等。因此,在海上絲綢之路戰(zhàn)略指引下,政府應(yīng)發(fā)揮其引導(dǎo)作用,重視現(xiàn)有對(duì)東盟直接投資的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)工作和擬“走出去”的企業(yè)進(jìn)行培訓(xùn),從優(yōu)化資源配置和創(chuàng)新投資理念來(lái)加強(qiáng)對(duì)外直接投資的意識(shí)。使得企業(yè)能更好地借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),應(yīng)對(duì)不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),不斷調(diào)整企業(yè)的投資戰(zhàn)略,增強(qiáng)企業(yè)在東道國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)積極推動(dòng)區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定((Regional Com-prehensive Economic Partnership, 簡(jiǎn)稱RCEP)構(gòu)建。組建 RCEP 符合我國(guó)實(shí)施的“睦鄰、安鄰、富鄰”的外交政策,有利于提高中國(guó)—東盟區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化程度。我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與東盟各成員國(guó)間的政治互信,優(yōu)化相互間的經(jīng)濟(jì)合作和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)論文關(guān)系,積極研究制定合適的RCEP規(guī)則,以期達(dá)成一個(gè)現(xiàn)代、全面、高質(zhì)量和互惠的經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定,為更好地與東盟攜手共建“海上絲綢之路”和提供長(zhǎng)遠(yuǎn)的制度支持[9]。
(三)加強(qiáng)構(gòu)建健全的投資促進(jìn)服務(wù)體系和完善對(duì)外投資相關(guān)法律法規(guī),如金融制度、貿(mào)易服務(wù)、對(duì)外投資和稅收政策等。我國(guó)政府應(yīng)積極組織相關(guān)部門建立東盟投資環(huán)境咨詢平臺(tái)和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,一方面,使有志“走出去”的國(guó)內(nèi)企業(yè)在做出境外項(xiàng)目投資時(shí),參考該國(guó)際投資環(huán)境數(shù)據(jù)庫(kù),以期從根源降低投資風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,使已對(duì)外投資的國(guó)內(nèi)企業(yè)在東道國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作中得到規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)保障。
(四)我國(guó)企業(yè)應(yīng)合理配置投資東盟的方式、投資規(guī)模、投資區(qū)域與投資產(chǎn)業(yè)組合,建立對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),積極配合政府的引導(dǎo),避免目盲投資。國(guó)內(nèi)大中型企業(yè)可以到法制較為健全、市場(chǎng)成熟的馬來(lái)西亞、新加坡、泰國(guó)等較發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)投資;而中小型民營(yíng)企業(yè)則可到市場(chǎng)商機(jī)較大的印尼、緬甸等相對(duì)不發(fā)達(dá)國(guó)家投資。此外,在對(duì)外投資活動(dòng)中,我國(guó)企業(yè)應(yīng)注意勞工關(guān)系和規(guī)避工潮風(fēng)險(xiǎn),盡可能減少再次發(fā)生越南華人工廠發(fā)生勞資糾紛,演變成工人與防暴武警流血沖突之類的負(fù)面事件。
四 結(jié) 語(yǔ)
21世紀(jì)海上絲綢之路的建設(shè)是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的重要組成部分,同時(shí)也需要國(guó)內(nèi)國(guó)際社會(huì)多方面的配合和努力。回顧中國(guó)對(duì)東盟區(qū)域直接投資的發(fā)展歷程,雖然投資規(guī)模逐年增大,但投資中仍存在完善優(yōu)化空間。為了推動(dòng)中國(guó)對(duì)東盟直接投資的進(jìn)一步快速增長(zhǎng),中國(guó)政府應(yīng)加強(qiáng)宏觀引導(dǎo)企業(yè)境外投資,健全企業(yè)對(duì)外投資的法律和制度,構(gòu)建完善的國(guó)際投資服務(wù)咨詢平臺(tái)等,以確保中國(guó)對(duì)東盟地區(qū)直接投資的持續(xù)、健康發(fā)展。在中國(guó)—東盟的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作從“黃金十年”邁向“鉆石十年”之際, 中國(guó)和東盟各國(guó)應(yīng)加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通,凝聚共識(shí),深化互利合作,協(xié)手打造中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體、利益共同體及責(zé)任共同體。
[作者簡(jiǎn)介]李玉珠(1981- ),女,河北保定人,北京師范大學(xué)教育學(xué)部在讀博士,研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育政策與管理。(北京100875)韓春梅(1975- ),女,山西定襄人,中國(guó)人民公安大學(xué)公安管理系,講師,研究方向?yàn)榻逃?jīng)濟(jì)與管理。(北京100038)
[基金項(xiàng)目]本文系2013年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“職業(yè)教育產(chǎn)教融合制度創(chuàng)新研究”的階段性研究成果。(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):13YJA88025,項(xiàng)目主持人:和震)
[中圖分類號(hào)]G710[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1004-3985(2014)17-0012-03
職業(yè)教育校企合作是職業(yè)學(xué)校與行業(yè)企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)組織等開展的一系列和人才培養(yǎng)相關(guān)的合作。在我國(guó),職業(yè)教育校企合作的發(fā)展頗具困難,存在多層面的問題,然而各種跨部門、跨領(lǐng)域問題的解決都需要從制度建設(shè)上著手。目前,我國(guó)政府正大力在制度層面進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),統(tǒng)籌職業(yè)教育產(chǎn)教融合政策,但校企合作制度建設(shè)工作進(jìn)展緩慢,缺乏實(shí)質(zhì)性的突破。本文試圖從互補(bǔ)性制度理念,分析職業(yè)教育校企合作制度構(gòu)建與完善的互補(bǔ)性制度問題,以期為職業(yè)教育校企合作可持續(xù)發(fā)展提供參考。
一、職業(yè)教育校企合作的互補(bǔ)性制度
(一)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的互補(bǔ)性制度理念
制度是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)重要概念,著名的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯?諾斯認(rèn)為:“制度是由一套表現(xiàn)為規(guī)則和準(zhǔn)則的對(duì)人類行為的約束所構(gòu)成,是由一套對(duì)偏離規(guī)則與準(zhǔn)則的行為進(jìn)行探測(cè)的程序所構(gòu)成,是由一套倫理道德行為規(guī)范所構(gòu)成,這種行為作為一個(gè)輪廓約束著規(guī)則與準(zhǔn)則如何被詳細(xì)規(guī)定以及如何被實(shí)施的方式?!雹偃毡緦W(xué)者青木昌彥指出:“一個(gè)域的制度之間存在互補(bǔ)性,制度的互補(bǔ)性存在意味著富有活力的制度安排,構(gòu)成一種連貫的整體,任何單個(gè)制度在孤立情況下都不會(huì)被輕易改變或設(shè)計(jì)。而為了改變一項(xiàng)帕累托低劣的制度安排,需要同時(shí)改變互補(bǔ)性制度?!雹谖鞣綄W(xué)者也認(rèn)為:“一個(gè)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)制度或多或少地是一種綜合體系,其中各種各樣的制度安排(勞資關(guān)系制度、金融制度、職業(yè)教育和培訓(xùn)制度及企業(yè)治理制度等)通過種種途徑密切地黏合在一起。”西方政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者“霍爾和金杰里奇通過分析不同發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)據(jù),已經(jīng)令人信服地證明了制度體系之間相互匹配的確是存在的”。③
因此,從歷史上來(lái)看,對(duì)于一個(gè)領(lǐng)域定制度安排,如果在相鄰領(lǐng)域中存在一套與之兼容或匹配的制度安排,那么將會(huì)“提高制度的回報(bào)”。也就是說(shuō),在某一領(lǐng)域內(nèi),不同制度之間呈現(xiàn)出一種互補(bǔ)狀態(tài),具有整體性和協(xié)調(diào)性,只有相互一致和相互支持的制度安排才是富有生命力的,而與某項(xiàng)制度相互配合和相互補(bǔ)充的其他制度,稱為這項(xiàng)制度的互補(bǔ)性制度。
互補(bǔ)性制度意味著教育制度變遷最終必須實(shí)現(xiàn)制度結(jié)構(gòu)的整體變遷,只對(duì)個(gè)別具體制度而不對(duì)其關(guān)聯(lián)的其他制度安排和相應(yīng)的制度環(huán)境進(jìn)行改革,新制度將因缺乏相應(yīng)的互補(bǔ)性制度的配套改革而處于失衡狀態(tài)。校企合作是職業(yè)教育發(fā)展的一項(xiàng)基本制度訴求,近年來(lái)人們采取了多種措施來(lái)促進(jìn)其發(fā)展,效果都不理想,究其原因,筆者認(rèn)為這與我們只關(guān)注了校企合作制度自身的發(fā)展,而忽視了其互補(bǔ)性的制度建設(shè)有關(guān)。解決職業(yè)教育校企合作中存在的多層次問題,需從互補(bǔ)性制度理念出發(fā),制定完善的、與校企合作相互匹配的制度結(jié)構(gòu)。
(二)職業(yè)教育校企合作的互補(bǔ)性制度框架
職業(yè)教育校企合作是一種以培養(yǎng)人才為目的的合作制度,其制度框架的確定是一個(gè)復(fù)雜問題,可謂見仁見智。布斯邁爾和特蘭普施在對(duì)德國(guó)、瑞士、奧地利、丹麥和荷蘭的職業(yè)教育體系分析的基礎(chǔ)上,總結(jié)出技能形成的四個(gè)因素:誰(shuí)投資(Who pays)、誰(shuí)提供(Who provides)、誰(shuí)主導(dǎo)(Who controls)以及職業(yè)教育和普通教育之間的關(guān)系處理(Relationship of training to general education)④。四因素模型因其對(duì)技能形成的“合作方”分析得較為全面,在國(guó)際中頗具影響力。四個(gè)因素相互影響,共同構(gòu)成了技能形成制度的互補(bǔ)性制度。
筆者認(rèn)為職業(yè)教育校企合作作為技能形成的關(guān)鍵,其制度框架除了自身的制度建設(shè)外,也應(yīng)包括相應(yīng)的互補(bǔ)性制度,參照布斯邁爾和特蘭普施技能形成的四因素模型,即職業(yè)教育的投資制度(解決誰(shuí)來(lái)投資的問題)、合作培養(yǎng)制度(解決誰(shuí)來(lái)提供培養(yǎng)的問題)、資格認(rèn)證制度(解決誰(shuí)來(lái)及如何監(jiān)管的問題)和技能人才成長(zhǎng)制度(解決誰(shuí)來(lái)學(xué)習(xí),及如何保障學(xué)習(xí)者權(quán)益的問題)。投資制度是職業(yè)教育校企合作的基礎(chǔ)制度,合作培養(yǎng)制度是核心制度,職業(yè)教育與資格認(rèn)證銜接制度是重要制度,技能人才的成長(zhǎng)制度是不可或缺的制度,四者相互影響,成為職業(yè)教育校企合作制度的互補(bǔ)性制度。
二、職業(yè)教育校企合作互補(bǔ)性制度的問題
在我國(guó)校企合作制度發(fā)展的過程中,其互補(bǔ)性制度的建設(shè),有的尚不完善,有的嚴(yán)重滯后,有的甚至處于缺失狀態(tài),在不同程度上影響了校企合作制度實(shí)施的效果。為了解職業(yè)教育校企合作的互補(bǔ)性制度問題,筆者對(duì)中高職院校的校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)和企業(yè)的人力資源管理者進(jìn)行了問卷調(diào)查和訪談,其中,共發(fā)放問卷80份,回收企業(yè)和學(xué)校有效問卷均為32份;訪談74位,其中學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)32位,企業(yè)人力資源管理者42位,本文所用數(shù)據(jù)均為此次調(diào)查結(jié)果。
(一)投入制度不完善,投資主體單一
職業(yè)教育校企合作作為一種人才培養(yǎng)模式,其投資主體包括個(gè)人、企業(yè)、學(xué)校、政府等。目前,我國(guó)職業(yè)教育投資主要是政府承擔(dān),教育投資主體單一。以中等職業(yè)教育為例,其經(jīng)費(fèi)來(lái)源在我國(guó)以國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)投入和學(xué)雜費(fèi)投入為主(占90%),其中,2005~2009 年,國(guó)家財(cái)政性投資占到其經(jīng)費(fèi)來(lái)源的一半以上。⑤雖然職業(yè)教育具有公益性,國(guó)家對(duì)其進(jìn)行投資義不容辭,但是國(guó)家并不是唯一的承擔(dān)者,企業(yè)作為職業(yè)教育校企合作培養(yǎng)人才的最終使用者和受益者之一,具有相當(dāng)大的職業(yè)教育責(zé)任。我國(guó)于2007年頒布的《就業(yè)促進(jìn)法》也明文規(guī)定,“企業(yè)應(yīng)按規(guī)定提取職工教育經(jīng)費(fèi);企業(yè)未按規(guī)定提取或者挪用職工教育經(jīng)費(fèi)的,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正,并依法給予處罰?!比欢壳斑@一政策的落實(shí)情況較差,我國(guó)企業(yè)對(duì)職業(yè)教育校企合作人才培養(yǎng)的投資嚴(yán)重不足。調(diào)查顯示,在企業(yè)員工的培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)中,培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)在50萬(wàn)元以上的企業(yè)僅有21.4%。有近乎一半(48.4%)的企業(yè)沒有培訓(xùn)部門或相關(guān)機(jī)構(gòu)。企業(yè)對(duì)現(xiàn)有員工培訓(xùn)的投資尚且如此,更何況投資于與學(xué)校合作的人才培養(yǎng)項(xiàng)目了。
(二)培養(yǎng)制度主體缺失
職業(yè)教育校企合作是一種學(xué)校和企業(yè)合作的教育,學(xué)校和企業(yè)共同作為教育的主體,這種模式――“雙元制”已經(jīng)在德國(guó)非常普遍。但是在我國(guó),多年來(lái),校企合作一直處于“剃頭挑子一頭熱”的狀態(tài),企業(yè)在合作中的主體作用缺失。調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分企業(yè)只愿意提供實(shí)習(xí)崗位(65.5%)或者提供實(shí)訓(xùn)基地(53.1%),很少有企業(yè)愿意參與校企合作的課程開發(fā)(28.1%)或者提供資金(15.6%)。這種校企合作,企業(yè)只是起到了輔助作用,處在校企合作的表層,并未深入校企合作的內(nèi)部,承擔(dān)校企合作的育人主體責(zé)任。
企業(yè)在職業(yè)教育校企合作中主體作用缺失的原因,一方面與企業(yè)自身的人才培養(yǎng)意識(shí)淡薄有關(guān),另一方面也是企業(yè)參與職業(yè)教育收效甚微所致。從企業(yè)的人才培養(yǎng)意識(shí)來(lái)說(shuō),我國(guó)于1996年頒布實(shí)施的《職業(yè)教育法》規(guī)定:“企業(yè)依法履行實(shí)施職業(yè)教育的義務(wù);企業(yè)未按規(guī)定實(shí)施職業(yè)教育的,責(zé)令改正;拒不改正的,可收取企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的職業(yè)教育經(jīng)費(fèi),用于職業(yè)教育?!钡?,多年來(lái)企業(yè)一直從學(xué)校直接招聘人才,殊不知企業(yè)自身也有培養(yǎng)和培訓(xùn)員工的職責(zé),這種人才培養(yǎng)意識(shí)的淡薄,自然導(dǎo)致其履行職業(yè)教育義務(wù)不容樂觀。
從企業(yè)參與職業(yè)教育的收效上來(lái)說(shuō),筆者調(diào)查顯示,企業(yè)面臨著“挖人風(fēng)險(xiǎn)”,由于我國(guó)大環(huán)境所致,其參與職業(yè)教育有時(shí)不但不能收回成本,反而要承擔(dān)因自己培養(yǎng)的人才被同行挖走而產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)成本。有的企業(yè)反映:“我們和學(xué)校訂單培養(yǎng)的人才,畢業(yè)時(shí)違約者大有人在,我們根本沒辦法,反而為別人培養(yǎng)了人才。”調(diào)查也顯示,企業(yè)的人均培訓(xùn)費(fèi)用與離職率成反比例相關(guān),也就是說(shuō)企業(yè)在每個(gè)人身上花費(fèi)的培訓(xùn)費(fèi)用越高,員工離職比例也就越高,這種狀況使得企業(yè)沒有勇氣承擔(dān)職業(yè)教育的職責(zé)。
(三)職業(yè)資格證書制度改革滯后
職業(yè)技能鑒定和職業(yè)資格證書制度,在我國(guó)創(chuàng)建于20世紀(jì)90年代中期,是一種適用于工人的技能鑒定和認(rèn)證制度,近年來(lái),有不少職業(yè)院校引入了職業(yè)資格證書制度,實(shí)施“雙證書”教育。但是在此過程中,發(fā)現(xiàn)了不少問題:對(duì)于現(xiàn)有職業(yè)資格證書制度,59.4%的學(xué)校校長(zhǎng)認(rèn)為證書考核內(nèi)容和形式滯后,應(yīng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展情況適當(dāng)調(diào)整,主張對(duì)一些特殊行業(yè)要獲得職業(yè)資格證書后上崗;53.1%的校長(zhǎng)認(rèn)為職業(yè)資格證書的頒發(fā)權(quán)統(tǒng)得太死,希望非強(qiáng)制性職業(yè)證書考核和頒發(fā)工作由有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)組織企業(yè)、學(xué)校共同完成。筆者對(duì)企業(yè)的調(diào)查結(jié)果與院校調(diào)查基本一致:75%的企業(yè)認(rèn)為職業(yè)資格證書考核內(nèi)容滯后、重知識(shí)、輕技能,不適合企業(yè),還有10%的企業(yè)認(rèn)為職業(yè)資格證書的等級(jí)劃分不合理。在訪談中,有校長(zhǎng)還提出“職業(yè)資格證書制度應(yīng)該與學(xué)歷證書制度融合,二者的分離,使得職業(yè)教育人才培養(yǎng)及其質(zhì)量鑒定成為兩張皮,拿到了學(xué)歷證書,還要另花時(shí)間和精力考取職業(yè)資格證書”。目前我國(guó)職業(yè)資格認(rèn)證制度中存在的諸多問題及其改革的滯后,不僅阻礙了其自身的發(fā)展,作為一項(xiàng)與職業(yè)教育校企合作息息相關(guān)的制度,也阻礙了職業(yè)教育的發(fā)展,沒能很好地發(fā)揮職業(yè)教育校企合作成果的鑒定平臺(tái)作用。
(四)技能人才成長(zhǎng)制度缺位
一直以來(lái),在我國(guó)“勞心者治人,勞力者制于人”的傳統(tǒng)思想觀念影響下,我國(guó)技能人才都沒有良好的職前與職后成長(zhǎng)環(huán)境。在技能人才的職前培養(yǎng)方面,我國(guó)承擔(dān)技能人才培養(yǎng)的職業(yè)教育幾乎未曾得到過與普通教育同等的地位,職業(yè)教育被認(rèn)為是“二流教育”,職業(yè)教育的學(xué)生也被認(rèn)為是“二流學(xué)生”,我國(guó)的各項(xiàng)制度,包括高考制度等都沒有平等地對(duì)待職業(yè)教育的學(xué)生,中職生升學(xué)受到嚴(yán)格的限制,高職生升入大學(xué)也阻礙重重,這種處處受限的技能人才成長(zhǎng)制度,嚴(yán)重影響了職業(yè)教育校企合作的發(fā)展。
在技能人才的職后發(fā)展方面,我國(guó)技術(shù)工人的職稱由低至高,分為初級(jí)工、中級(jí)工、高級(jí)工、技師、高級(jí)技師,最高的高級(jí)技師與其他行業(yè)高級(jí)職稱的待遇、地位相差很大,而且技術(shù)工人的工作環(huán)境也較差。改革開放三十多年,國(guó)家沒有一個(gè)紅頭文件規(guī)定技師與高級(jí)技師待遇問題,目前國(guó)家也沒有取消工人身份和干部身份的區(qū)別,在很多人看來(lái),技師和高級(jí)技師是工人的技術(shù)職稱,不能與干部的技術(shù)職稱相提并論。這是導(dǎo)致我國(guó)現(xiàn)在“技工荒”的深層次原因,也是阻礙職業(yè)教育以及校企合作發(fā)展的深層次原因。
三、構(gòu)建與完善職業(yè)教育校企合作互補(bǔ)性制度
(一)構(gòu)建責(zé)任分擔(dān)的投資制度
責(zé)任分擔(dān)的職業(yè)教育校企合作投資制度是校企合作的基礎(chǔ)制度。職業(yè)教育校企合作是耗時(shí)耗力的一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要大量的資金支持,而目前學(xué)校和企業(yè)開展校企合作的經(jīng)費(fèi)不足、投資主體與渠道單一已成為制約校企合作順利發(fā)展的瓶頸,應(yīng)建立以政府和企業(yè)的投資為主,學(xué)校、企業(yè)、政府、社會(huì)、學(xué)生多元投資、責(zé)任分擔(dān)的投資制度。
1.政府應(yīng)加大職業(yè)教育投入并設(shè)立校企合作專項(xiàng)資金。政府應(yīng)加大對(duì)職業(yè)教育的投入,提高財(cái)政預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(fèi)用于職業(yè)教育的比例,逐年按比例提高職業(yè)教育生均公用經(jīng)費(fèi)水平,從專業(yè)、規(guī)模、資源的需求以及人才培養(yǎng)的數(shù)量等方面綜合考慮,明確經(jīng)費(fèi)的用途,加強(qiáng)導(dǎo)向性,逐步優(yōu)化校企之間的資源結(jié)構(gòu)。政府可設(shè)立職業(yè)教育校企合作專項(xiàng)資金,并鼓勵(lì)多渠道籌集,用于補(bǔ)貼校企合作期間產(chǎn)生的費(fèi)用,資助“雙師型”教師隊(duì)伍的建設(shè)、教材開發(fā)、實(shí)訓(xùn)基地建設(shè),獎(jiǎng)勵(lì)新產(chǎn)品研發(fā)轉(zhuǎn)化等,逐步實(shí)行中等職業(yè)教育免費(fèi)和學(xué)生生活補(bǔ)助制度。政府還應(yīng)建立校企合作經(jīng)費(fèi)引導(dǎo)機(jī)制,為職業(yè)教育校企合作的學(xué)生提供引導(dǎo)性的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)、補(bǔ)貼等政策支持和經(jīng)費(fèi)保障,而且并非職業(yè)教育校企合作所需的全部經(jīng)費(fèi)都由國(guó)家財(cái)政承擔(dān),應(yīng)研究制定支持職業(yè)教育校企合作的各種切實(shí)可行的經(jīng)濟(jì)手段,使校企發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)其合作的利益共同點(diǎn),逐步引導(dǎo)行業(yè)企業(yè)成為承擔(dān)校企合作經(jīng)費(fèi)的主體之一⑥。
2.鼓勵(lì)企業(yè)履行投資職業(yè)教育校企合作的責(zé)任。企業(yè)是職業(yè)教育校企合作培養(yǎng)人才的最終使用者和主要受益者之一,因此,企業(yè)具有投資職業(yè)教育校企合作義不容辭的責(zé)任。在德國(guó),由企業(yè)對(duì)職業(yè)教育的投資有很多種形式,如職業(yè)教育基金、培訓(xùn)基金、行業(yè)基金等。職業(yè)教育基金是所有企業(yè)必須向政府交納的,基金由政府統(tǒng)一分配和發(fā)放,只有具有培訓(xùn)資格的企業(yè)才能夠獲得職業(yè)教育基金,否則不能獲得。培訓(xùn)基金是簽訂了勞資協(xié)定的企業(yè)要提供的費(fèi)用,用以培訓(xùn),費(fèi)用由勞資雙方基金會(huì)管理。行業(yè)基金是有些行業(yè)為了滿足特殊需要所設(shè)立的,行業(yè)內(nèi)的所有企業(yè)向該基金交納一定費(fèi)用,作為本行業(yè)職業(yè)培訓(xùn)的共同經(jīng)費(fèi)。⑦可見,在德國(guó),企業(yè)是職業(yè)教育校企合作的投資主體之一。我國(guó)完善職業(yè)教育校企合作的投資制度,應(yīng)鼓勵(lì)和約束企業(yè)履行職業(yè)教育的投資責(zé)任??梢詤⒖嫉聡?guó)的經(jīng)驗(yàn),在企業(yè)繳納的稅收中單列一部分作為職業(yè)教育基金,由政府統(tǒng)一分配和發(fā)放。對(duì)實(shí)施職業(yè)教育校企合作的企事業(yè)單位進(jìn)行資格認(rèn)證,并進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控,只有獲得職業(yè)教育資格的企業(yè)才可以獲得政府補(bǔ)助,否則不能獲得政府補(bǔ)助。認(rèn)真貫徹《國(guó)務(wù)院關(guān)于大力推進(jìn)職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定》(國(guó)發(fā)[2002]16號(hào))中關(guān)于“一般企業(yè)按照職工工資總額的1.5%足額提取教育培訓(xùn)經(jīng)費(fèi),從業(yè)人員技術(shù)要求高、培訓(xùn)任務(wù)重、經(jīng)濟(jì)效益較好的企業(yè),可按2.5%提取,列入成本開支”的規(guī)定,形成中央基金。成熟的行業(yè)可試行行業(yè)基金。
(二)完善技能人才的合作培養(yǎng)制度
技能人才的合作培養(yǎng)制度是校企合作的核心制度。學(xué)校和企業(yè)是職業(yè)教育校企合作的雙主體,任何一個(gè)主體的缺失都不能發(fā)揮校企合作的實(shí)際效果。針對(duì)我國(guó)校企合作中企業(yè)這一責(zé)任主體的缺失狀況及其原因,應(yīng)提高并明確企業(yè)的職業(yè)教育育人主體責(zé)任,并建立學(xué)校、學(xué)生、企業(yè)之間的可信承諾關(guān)系。
1.明確企業(yè)的職業(yè)教育育人主體責(zé)任。企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的起點(diǎn)是人才素質(zhì)的轉(zhuǎn)型升級(jí),因此,企業(yè)應(yīng)明確自身的職業(yè)教育育人主體地位,重視企業(yè)技能人才的培養(yǎng)和發(fā)展,主動(dòng)承擔(dān)職業(yè)教育的育人主體責(zé)任,提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。政府和學(xué)校也應(yīng)明確企業(yè)的職業(yè)教育育人主體地位,不能僅僅將企業(yè)視為校企合作的參與者,應(yīng)讓企業(yè)承擔(dān)育人主體的責(zé)任和義務(wù),并賦予育人主體應(yīng)享的權(quán)利。
2.建立可信承諾的職業(yè)教育合同制度。企業(yè)參與職業(yè)教育收效甚微,甚至要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),是職業(yè)教育校企合作的可信承諾關(guān)系缺失導(dǎo)致的。為規(guī)避企業(yè)間“挖人效應(yīng)”,提高企業(yè)承擔(dān)職業(yè)教育的收效,應(yīng)建立可信承諾的職業(yè)教育合同制度。制定一個(gè)培訓(xùn)合同以保證企業(yè)與受訓(xùn)者相互間達(dá)成可信承諾關(guān)系,保障企業(yè)很好地開展培訓(xùn)工作并阻止他們剝削學(xué)徒工,也保證學(xué)徒工為企業(yè)服務(wù)足夠長(zhǎng)的時(shí)間以補(bǔ)償企業(yè)的投資成本。
(三)完善職業(yè)教育與資格認(rèn)證銜接制度
職業(yè)教育與資格認(rèn)證銜接制度是職業(yè)教育校企合作的重要制度。多年來(lái),我國(guó)職業(yè)資格證書制度的更新和完善比較慢,針對(duì)職業(yè)資格證書制度的問題,早就有學(xué)者提出了制定職業(yè)教育與資格證書銜接制度,以彌補(bǔ)現(xiàn)有制度的不足。該學(xué)者認(rèn)為職業(yè)資格證書與職業(yè)教育存在互動(dòng)關(guān)系,職業(yè)資格證書有利于提高職業(yè)教育質(zhì)量,加強(qiáng)與就業(yè)市場(chǎng)的聯(lián)系,提升職業(yè)教育的社會(huì)地位;而職業(yè)教育也能夠促進(jìn)就業(yè)準(zhǔn)入制度的推行與完善。⑧職業(yè)教育與資格認(rèn)證銜接制度已經(jīng)是大勢(shì)所趨,然而,應(yīng)如何銜接?筆者認(rèn)為應(yīng)該在更新和完善職業(yè)資格證書制度的基礎(chǔ)上,建立職業(yè)教育課程與職業(yè)資格證書的銜接制度。
目前,我國(guó)職業(yè)資格證書制度很多考核內(nèi)容并不符合企業(yè)的需求,技能認(rèn)證等級(jí)也并不科學(xué),應(yīng)該依據(jù)行業(yè)企業(yè)發(fā)展需求與趨勢(shì),以職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),更新現(xiàn)有的職業(yè)資格證書制度。當(dāng)然,職業(yè)教育也要做出一些調(diào)整,改革中職和高職院校的課程結(jié)構(gòu)和課程內(nèi)容,使其建立在職業(yè)所需的能力標(biāo)準(zhǔn)上。這樣無(wú)論是職業(yè)資格證書,還是職業(yè)教育的課程均以職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),在職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)二者的長(zhǎng)期、穩(wěn)固、有效銜接。
(四)制定技能人才的成長(zhǎng)制度
技能人才的成長(zhǎng)制度是職業(yè)教育校企合作不可或缺的制度,沒有良好的技能人才成長(zhǎng)的環(huán)境與保障技能人才發(fā)展的制度,作為培養(yǎng)技術(shù)技能型人才的職業(yè)教育就很難擺脫“二流教育”的負(fù)面形象,因此,制定技能人才的成長(zhǎng)制度刻不容緩。技能人才的成長(zhǎng)制度的制定,一方面要考慮技能人才的職前培養(yǎng)階段,制定普職融通制度,另一方面也要考慮技能人才在職的發(fā)展階段,制定技能人才的職稱晉升制度。
1.普職融通的教育制度。聯(lián)合國(guó)教科文組織2011版的《國(guó)際教育標(biāo)準(zhǔn)分類法》將教育分成了9個(gè)等級(jí),兩種類型,其中0~5級(jí)分成了普通教育和職業(yè)教育,6~9級(jí)分成了學(xué)術(shù)教育和專業(yè)教育,分別對(duì)應(yīng)前面的普通教育和職業(yè)教育,而且各級(jí)各類教育之間以課程為基礎(chǔ),是互通的。我國(guó)可以借鑒聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)教育的分類,制定以課程為基礎(chǔ)的、普職融通的教育制度,保障職業(yè)教育的學(xué)生和普通教育的學(xué)生能夠依據(jù)自身興趣和條件在二者之間自由轉(zhuǎn)換、自由發(fā)展,使職業(yè)教育的學(xué)生選擇的職業(yè)教育不再是“斷頭教育”,保障學(xué)生的發(fā)展權(quán)益。
2.技能人才的職稱晉升制度。盡管近幾年由于“技工荒”,高技能人才的工資有所提高,但技術(shù)工人的整體發(fā)展環(huán)境、工資待遇、社會(huì)地位等仍然不樂觀。提高職業(yè)教育的吸引力,保障職業(yè)教育校企合作的長(zhǎng)久發(fā)展,需要制定技能人才的職稱晉升制度,實(shí)現(xiàn)技能人才的職稱晉升與其他類型人才的職稱晉升基本對(duì)等。例如,技能人才的最高職稱的社會(huì)地位、待遇與教授、工程師、研究員等職稱的社會(huì)地位、工資、待遇、福利等基本對(duì)等,從實(shí)質(zhì)上提高技能人才的社會(huì)地位,保障技能人才合理發(fā)展。
[注釋]
①(挪威)埃里克?S.賴納特.窮國(guó)的國(guó)富論――演化發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文選:上卷[M].賈根良,王中華,譯.北京:高等教育出版社,2007:241.
② (日)青木昌彥.比較制度分析[M].周黎安,譯.上海:上海遠(yuǎn)東出版社,2001:229.
③ (美)凱瑟琳?西倫.制度是如何演化的:德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)和日本的技能政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].王星,譯.上海:上海人民出版社,2010:252.
④Marius R.Busemeyer,Christine Trampusch. The Political Economy of Collective Skill Formation[M].New York:Oxford University Press,2011: 3.
⑤李艷紅.我國(guó)中等職業(yè)教育投資體制研究[DB/OL]. /KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=3&CurRec=1&recid=&filename=1012446226.nh
&dbname=CMFDLAST2013&dbcode=CMFD&pr=&urlid=&yx=&v=MTg1ODhZK
1J0Rnlua1c3N0xWRjI2SExlOEdOUE9xWkViUElSOGVYMUx1eFlTN0RoMVQzc
VRyV00xRnJDVVJMNmY=,2012-06-01.
⑥和震.職業(yè)教育校企合作中的問題與促進(jìn)政策分析[J].中國(guó)高教研究,2013(1):92.
⑦耿杰.職業(yè)教育校企合作體制機(jī)制研究[DB/OL]. /KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=7&CurRec=1&recid=&filename=1012007606.nh&
dbname=CDFDLAST2012&dbcode=CDFD&pr=&urlid=&yx=&v=MjY0MThSOGV