序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

關鍵詞：

農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新；成效研究；創(chuàng)新發(fā)展

1農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的內(nèi)在涵義

農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新是指對農(nóng)業(yè)技術的新研發(fā)成果應用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中，以實現(xiàn)將具有創(chuàng)新性的先進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術與現(xiàn)有農(nóng)業(yè)資源進行高效、合理的整合，并形成新的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品以保持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的高增值，在通過市場化的運作模式下，不斷的提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的社會效益、經(jīng)濟效益、生態(tài)效益的過程。第十二個五年計劃《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃綱要》指出：在推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術集成化、勞動過程機械化、生產(chǎn)經(jīng)營信息化的過程，就要加快農(nóng)業(yè)創(chuàng)新生產(chǎn)方式的轉變和新技術的推廣應用，研發(fā)出具有自主知識產(chǎn)權和適合推廣應用價值的新農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。目前我國農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式正由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向以技術為主導的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉變，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)式的經(jīng)濟增長方式難以持續(xù)發(fā)展。

2我國農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的成效

2.1農(nóng)業(yè)技術的創(chuàng)新發(fā)展促進我國政策體制改革

農(nóng)業(yè)技術的發(fā)展創(chuàng)新要與產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展相結合。在全面貫徹落實黨的十七大會議精神，國家農(nóng)業(yè)部、財政部共同啟動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術體系建設和科研體系的建設，按照體系要求將中央和地方的優(yōu)勢科研資源進行整合應用，對具有特色優(yōu)勢的農(nóng)副產(chǎn)品按區(qū)域劃分，使每一個農(nóng)副產(chǎn)品都對應有一個技術創(chuàng)新科研中心，并設有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術試驗站。使創(chuàng)新型科技成果可直接應用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當中，以解決科研成果與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)問題。構建農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的支持保障體系。在支持保障政策的建設過程中將創(chuàng)新發(fā)展的想法思路、支持保障模式建設、配套設施運行機制等與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關的保障措施全部涵蓋。為加快我國農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新提供有力的政策支持。農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新科技成果轉化機制的完善。目前從農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新、推廣應用、生產(chǎn)產(chǎn)出三個方面看，相互結合較完善。通過將三方面相關的農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的專家、推廣人員、生產(chǎn)示范戶緊密連接，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新科技成果的快速轉化應用。

2.2良種培良發(fā)展迅速

在我國良種培育作為農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的重要環(huán)節(jié)，利用科技成果轉化的機制，充分利用高校、企業(yè)合作的產(chǎn)學研創(chuàng)新模式的研究成果，甚至有一些項目列入國家級重大科技項目，為我國創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、保障農(nóng)業(yè)經(jīng)濟作出了重大貢獻。1949年至2015年，我國的科研院所、高等院校、產(chǎn)學研合作基地共研發(fā)培育出1萬多個農(nóng)產(chǎn)品的新型品種，進行5~6次農(nóng)作物的大規(guī)模更新?lián)Q代。在此基礎上，我國以袁隆平為首的科學家研究出二期超級稻和三期超級稻的農(nóng)業(yè)技術，突破創(chuàng)新培育出800kg/667m2和產(chǎn)900kg/667m2的世界級紀錄。還有西北農(nóng)林科技大學薛吉全教授團隊研究出的可1400kg/667m2的超級玉米育種技術。

2.3關鍵技術領域研究成果顯著

目前，在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關鍵技術領域研究成果顯著并取得重大突破，達到世界先進水平?；蚝娃D基因技術科研成果顯著。我國擁有一系列的自主知識產(chǎn)權的雜交水稻、雜交玉米、轉基因抗病蟲害農(nóng)作物等農(nóng)業(yè)技術的核心技術，目前，還開展以黃瓜、棉、馬鈴薯等作物基因攻關研究。病蟲害防治技術科研成果顯著。通過對比不同農(nóng)作物對病蟲害的危害分析，研發(fā)出低殘留、低毒性的農(nóng)藥200多種，同時，利用生物方法防治多種病蟲的研究也取得突破性進展，有效的控制病蟲害對農(nóng)作的危害。智能化農(nóng)機具的發(fā)展成果顯著。我國以從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)模式向全機械化生產(chǎn)模式轉化，多項農(nóng)機具的發(fā)展已達到世界先進水平，應用農(nóng)機具對農(nóng)作物耕種收的全程機械化水平達到60%，實現(xiàn)生物工程技術與機械工程技術的深層整合。

篇（2）

都市農(nóng)業(yè)是一種與城市經(jīng)濟、文化、科技密切相關的農(nóng)業(yè)現(xiàn)象，是都市經(jīng)濟發(fā)展到較高水平時，農(nóng)村與城市、農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)進一步融合過程中的一種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。它具有經(jīng)濟、杖會和生態(tài)三大功能?；谑袌龉┣箨P系的根本轉變，我國加入WTO后對農(nóng)業(yè)的挑戰(zhàn)及杭州大都市建設的需要，杭州市政府于2002年初及時提出了發(fā)展都市農(nóng)業(yè)的決策，之后逐步明確了都市農(nóng)業(yè)的布局，重點發(fā)展的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)，2003年初正式出臺了“杭州市發(fā)展都市農(nóng)業(yè)實施意見”。該實施意見把杭州農(nóng)業(yè)劃分為城市生態(tài)農(nóng)業(yè)圈、平原高效農(nóng)業(yè)圈和山區(qū)特色農(nóng)業(yè)圈，明確茶葉、花卉苗木、水產(chǎn)、節(jié)糧型畜禽、蔬菜、竹業(yè)為重點發(fā)展的六大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，大力培育水果、干果、蠶桑、中藥材、蜂業(yè)等五大特色產(chǎn)業(yè)，著力提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。

1.2杭州都市農(nóng)業(yè)對技術創(chuàng)新的要求

1.2.1農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展呼喚農(nóng)業(yè)技術的突破:一方面杭州市的農(nóng)業(yè)無論是產(chǎn)量、質量和效益等方面已到了一個較高的階段，進一步發(fā)展將遇到資源、市場、技術諸方面更大的束縛;同時杭州市的人均農(nóng)業(yè)資源嚴重不足，由于社會經(jīng)濟發(fā)展較快，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相對成本高于周邊地區(qū)。因此，杭州農(nóng)業(yè)的唯一出路是依靠農(nóng)業(yè)技術的持續(xù)創(chuàng)新，不斷提高競爭能力。在技術創(chuàng)新的選擇上尤其要強調被動的適應性創(chuàng)新與戰(zhàn)略調整和持續(xù)發(fā)展需要的主動性創(chuàng)新的結合。

1.2.2都市農(nóng)業(yè)為技術創(chuàng)新拓展了新的空間，提出了新的要求:都市農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比除了生產(chǎn)功能這一共同特性外，尚有生態(tài)和社會(生活)兩大功能，強調城鄉(xiāng)的協(xié)調統(tǒng)一，因此必須通過農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新同時解決城市生態(tài)、市民生活與旅游觀光及農(nóng)業(yè)文化體驗等要求，解決好農(nóng)業(yè)自身污染，提供休閑設施，創(chuàng)造人文景觀，挖掘農(nóng)業(yè)文化等已成為新的課題;此外一體化建設中的規(guī)劃、環(huán)境建設等都大大拓寬了農(nóng)業(yè)技術的空間，提出了新的更高的要求。根據(jù)杭州都市農(nóng)業(yè)的實際，農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的主要任務是:為農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略性結構調整，提高效益，不斷提高優(yōu)勢農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的國際國內(nèi)市場競爭力，不斷提高名特產(chǎn)品的產(chǎn)量、質量和種養(yǎng)效益，不斷提高農(nóng)業(yè)資源的綜合利用和可持續(xù)發(fā)展的能力，為農(nóng)業(yè)生態(tài)建設和觀光農(nóng)業(yè)提供新模式，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者素質等方面提供全面的技術支撐和綜合服務。

2杭州市農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新體系存在的問題

我市的農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新體系是在計劃經(jīng)濟條件下形成的，在政府的直接管理下，為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術進步與促進農(nóng)業(yè)的發(fā)展起著支撐作用。在市場經(jīng)濟條件下，與都市農(nóng)業(yè)的發(fā)展已不相適應。

2.1研究開發(fā)主體布局不合理?，F(xiàn)有市屬農(nóng)口5個科研所職責不明確、重點不突出，研究內(nèi)容時有交叉和低水平的重復;研究內(nèi)容與生產(chǎn)實際時有脫節(jié)，不能滿足都市農(nóng)業(yè)發(fā)展之需要;與上游研發(fā)機構和下游推廣機構聯(lián)系不緊密，成果轉化效率不高，在農(nóng)業(yè)中的顯示度不高;研究機構與業(yè)務管理和技術推廣部門職責不清，協(xié)作機制不健全，所站、所處、處站之間“爭飯”的現(xiàn)象也普遍存在，造成資源的嚴重浪費。

2.2基層技術推廣體系力量薄弱，難以承擔新技術普及推廣及農(nóng)民技術培訓等職能。表現(xiàn)為，一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技部門人員少，結構不合理，隊伍不穩(wěn)定，兼職化現(xiàn)象嚴重;二是縣(區(qū))以下推廣部門缺乏基本的實驗基地，推廣手段落后;三是缺乏知識更新，知識老化，對現(xiàn)代效益農(nóng)業(yè)知識知之甚少。推廣部「〕與企業(yè)、協(xié)作組織的研發(fā)推廣缺乏必要的聯(lián)系。

2.3民間技術力量薄弱。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、農(nóng)民協(xié)作組織重生產(chǎn)流通，輕技術創(chuàng)新，內(nèi)部技術力量薄弱，對新技術的接受能力差，缺乏持續(xù)的技術支撐。

2.4體制不順，機制不活，創(chuàng)新的動力不足。研究推廣體制不順，大多為行政的附屬，行政化傾向嚴重，外部市場機制尚未建立，內(nèi)部分配、人員考核、人事等機制不活，競爭的氛圍不足。

2.5技術需求不旺。由于生產(chǎn)規(guī)模小，生產(chǎn)主體一農(nóng)民缺乏技術投人熱情，自身科學文化素質低，接受能力弱，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較效益低，抗風險能力弱，導致技術需求不旺。

2.6投人渠道單一，投人不足。目前農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新以單純的政府投人為主，尚未建立多元化投人機制，其投人少，難以滿足創(chuàng)新的需要。

2.7宏觀上市政府至今尚未制訂農(nóng)業(yè)技術發(fā)展規(guī)劃，對技術創(chuàng)新的目標，激勵機制等缺乏政策引導，導致研究目標不明確，重點不突出，一定程度上造成技術資源的浪費。由于以上創(chuàng)新體系上的不完善，嚴重影響了農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力。主要表現(xiàn)為創(chuàng)新的意識不強，動力不足，創(chuàng)新人才奇缺，創(chuàng)新成果貯備不足。

杭州市都市農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新體系構想農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的特，點農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新是典型的公共產(chǎn)品，這是因為:第一，由于我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的分散性使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位相對來說規(guī)模較小，一般都是以農(nóng)戶為生產(chǎn)單位。其次，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有一定的區(qū)域性。第三，農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新既受經(jīng)濟規(guī)律支配，也受生物規(guī)律支配;農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的運行受自然力的影響較大;農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的周期和所需時間較長，一般需要8一10年，在時序上相對落后于其它產(chǎn)業(yè)。

農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的公共產(chǎn)品特性還表現(xiàn)在:第一，創(chuàng)新技術效應的非排它性。農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新主要是生物技術、耕作制度等領域的進步，具有很強的通用性，不同的農(nóng)戶都可以使用。第二，農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的潛在需求量比較大，但現(xiàn)實有效需求卻明顯不足。無數(shù)分散的農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新都具有強烈的需求，但是單個農(nóng)戶不可能支付昂貴的研制費用去購買創(chuàng)新的農(nóng)業(yè)技術。第三，農(nóng)業(yè)技術具有巨大的社會效益。農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的公共產(chǎn)品特性決定了市場機制無法有效保證農(nóng)業(yè)技術的持續(xù)創(chuàng)新。

3.2農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的主體

3.2.1農(nóng)業(yè)技術研究開發(fā)主體:建立市、縣(區(qū))農(nóng)業(yè)科研機構和民營科研機構(技術企業(yè))共同構成的多元化研發(fā)體系。根據(jù)農(nóng)業(yè)技術公共產(chǎn)品的特點，把政府屬農(nóng)業(yè)科研機構確定為現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的主體的位置(這與其他行業(yè)企業(yè)是技術創(chuàng)新的主體有所不同)，而且必須從法規(guī)、制度、政策上保障其主體地位。我市目前首先應整合市屬農(nóng)業(yè)科研機構的力量，組建杭州市農(nóng)科院，實現(xiàn)人、材、物等技術資源的共享，形成合力，重點解決我市都市農(nóng)業(yè)發(fā)展中的關鍵性、共性、資源性和前瞻性技術問題。同時整合縣(區(qū))屬農(nóng)業(yè)科研機構，與市屬科研機構建立縱向聯(lián)合，使之在區(qū)域特色農(nóng)業(yè)開發(fā)中提供技術支撐。積極扶持民營技術機構，一是幫助農(nóng)業(yè)企業(yè)做大做強，通過政府扶持和市場引導，在效益農(nóng)業(yè)相關的種子種苗、農(nóng)業(yè)資材及農(nóng)產(chǎn)品加工等技術領域開展研發(fā)，以物化技術的形式成為效益農(nóng)業(yè)中的一支重要的技術力量。二是加強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作組織(產(chǎn)業(yè)協(xié)會)中的技術力量，開展產(chǎn)業(yè)相關的全程技術引進與研發(fā)，使之在做強做大產(chǎn)業(yè)發(fā)揮獨一無二的技術支撐作用。

3.2.2農(nóng)業(yè)技術推廣普及主體:建立高效協(xié)作的技術推廣體系，促進成果的普及，轉變?yōu)楝F(xiàn)實生產(chǎn)力。首先必須健全現(xiàn)有四級農(nóng)業(yè)技術推廣網(wǎng)絡，充實一線力量，調整布局，更新知識，改善條件，充分運用現(xiàn)代信息技術手段開展服務，拓寬推廣網(wǎng)絡的功能，強化其在上聯(lián)科研院所，下聯(lián)千家萬戶，橫聯(lián)農(nóng)業(yè)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)協(xié)會等方面的功能，在技術推廣中發(fā)揮主渠道作用。積極創(chuàng)造條件，發(fā)揮農(nóng)業(yè)企業(yè)在物化技術普及，產(chǎn)業(yè)協(xié)會在產(chǎn)業(yè)技術進步中發(fā)揮重要作用。從我國的國情出發(fā)，農(nóng)業(yè)技術示范園區(qū)和產(chǎn)業(yè)協(xié)會十龍頭企業(yè)+合作組織十農(nóng)戶的產(chǎn)業(yè)化形式是現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)技術普及的重要形式。

3.2.3農(nóng)業(yè)技術管理主體:職能、精簡、高效的技術管理體系的建立是整個創(chuàng)新體系高效運轉的保證。根據(jù)現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新體系的實際，建立以市、縣(區(qū))農(nóng)業(yè)行政管理部門為主體，財政、科技、人事等部門配合的農(nóng)業(yè)技術管理體系。農(nóng)業(yè)管理部門主要行使以下管理職能:一是人才隊伍管理，制訂隊伍建設目標結構，建立分級管理體系;實施農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)工程。二是創(chuàng)新主體的管理，保證主體之間的協(xié)調。三是項目管理，把農(nóng)業(yè)科研、推廣、基地建設等項目從現(xiàn)有渠道切塊到農(nóng)業(yè)行政管理部門，以提高項目的針對性和實效性。財政、科技、人事等部門是重要的管理主體之一，在科技經(jīng)費、科技政策、人才培養(yǎng)、獎勵等方面發(fā)揮決定性作用。

3.3農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的模式及政策選擇建立政府啟動與市場導向相結合，技術供給與需求雙向互動，農(nóng)科教結合、科技鏈與產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動的農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新模式。以政府為推動和投人主體，實行分類管理，充分發(fā)揮市場機制的作用，建立多元投人機制。

3.3.1政府啟動。從農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新屬公共產(chǎn)品這一特性出發(fā)，加之我市農(nóng)業(yè)正處于從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)的艱苦轉型期，政府必須充分利用WTo的“綠箱”政策，加大投人，成為農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的推動主體和投人主體。一是加強創(chuàng)新主體建設，借鑒發(fā)達國家農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新體系建設的成功經(jīng)驗，把承擔公益型技術研究與普及的創(chuàng)新主體在改革分流的前提下，予以保留，通過法規(guī)的形式確定下來，實行市、縣(區(qū))地方財政供給，在一個很長的時期內(nèi)保證其財政體制和創(chuàng)新主體地位不變;通過政策、稅收、信貸和項目投入等形式支持民營研發(fā)和推廣主體的建設，逐步培養(yǎng)其創(chuàng)新能力。二是大力組織重大技術攻關和支持公益性農(nóng)業(yè)技術活動，對事關地區(qū)全局性、關鍵性、前瞻性的技術由政府組織重大攻關;以提高普及為目標，大力組織種子種苗、高產(chǎn)高效種養(yǎng)、無公害技術、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)相關技術的研究推廣，提高整體技術水平;加強農(nóng)業(yè)信息、農(nóng)業(yè)技術條件、人才隊伍建設及提高農(nóng)民素質等基礎性投人。

3.3.2充分引入市場機制，使之在技術資源配置、加快自主技術創(chuàng)新中起關鍵性作用。一是以市場需求為導向，積極鼓勵創(chuàng)新主體，尤其是民營創(chuàng)新主體，開展非公益性技術的自主創(chuàng)新，自主經(jīng)營，通過技術交易，實現(xiàn)創(chuàng)新價值，得到自我發(fā)展，政府對其中公益性部分以“后收購的形式進行補償。二是完善知識產(chǎn)權保護制度，這是最經(jīng)濟、最有效、最持久的激勵機制。合理界定知識產(chǎn)權，使知識資本化，既調動政府屬創(chuàng)新主體的積極性和能動性，又能有效地保護民營主體的知識產(chǎn)權和合法利益。三是引人市場競爭機制來配置技術資源，尤其是項目經(jīng)費，在項目切塊管理的前提下，使政府組織的項目和政府與社會共同組織的項目全面實行公開招標，做到公開、公平、公正，杜絕行政人員分配項目經(jīng)費的弊病，最大限度地發(fā)揮技術資源的作用。

篇（3）

中圖分類號S-1 文獻標識碼A 文章編號 1674-6708（2014）114-0157-02

0 引言

近幾年朝陽市政府加強對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的扶持力度，尤其是在科教興農(nóng)的理念指引下，農(nóng)業(yè)技術研究和推廣都有了長足的進步，在十二五規(guī)劃實施期間。朝陽市的種植業(yè)的良種覆蓋率達到95%以上，畜牧業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的良種普及率達到85%以上，正在朝著綠色有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和高技術現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)方向轉變。重點圍繞特色農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)進行農(nóng)副產(chǎn)品的深加工技術、農(nóng)業(yè)節(jié)能技術、農(nóng)作物增收、病蟲害防治技術、水土保持技術等進行了深入的研究發(fā)展。

1 當前農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新存在的問題及障礙

1.1 技術推廣的配套體系建設不完善，普及遇到障礙

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點是周期長，容易受到自然災害的影響，近兩年國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增多，使得各地出現(xiàn)了大量的有害生物，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了很大影響。當前我們雖然在積極進行農(nóng)業(yè)技術改進，但是由于農(nóng)民對于新技術應用存在較多顧慮，對于未來風險的不確定性，尤其是配套的保險體系尚未建立，使得農(nóng)民對于新型農(nóng)業(yè)技術的應用缺乏有效動力。

1.2 農(nóng)業(yè)技術發(fā)展的投入不足

由于社會環(huán)境和集體意識的影響，新一代的年輕人當中進入農(nóng)業(yè)技術研究領域的人才越來越少，年輕人逐漸從土地當中脫離出來，需求都市化的生活，對于農(nóng)業(yè)科技研究失去了興趣，另外國家在農(nóng)業(yè)技術投入這方面仍然不足，導致基層農(nóng)業(yè)技術研究人才的缺乏和設備的嚴重不足。

1.3 農(nóng)業(yè)技術研究的推廣力度不足

在技術推廣過程中，農(nóng)民最認可的仍然是那些能夠看得見實際效果的技術，很少有農(nóng)民去冒險嘗試一些效果無法確定的技術，而當前農(nóng)業(yè)技術的研究主要由政府和科研單位牽頭進行，農(nóng)民沒有參與到科研實驗的過程中來，他們沒有體會新的技術成果對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來的好處，僅僅憑借宣傳推廣無法打動農(nóng)民。

2 農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的主要影響因素分析

2.1 農(nóng)業(yè)技術的供需特點

當前在農(nóng)業(yè)技術的供應方面，容易受到科研經(jīng)費和推廣資源的投入影響，農(nóng)業(yè)技術的主導者政府部門與科研單位與農(nóng)民之間缺乏直接的利益聯(lián)系，因此農(nóng)業(yè)技術的產(chǎn)出和推廣應用之間不存在必然性，農(nóng)業(yè)技術的需求容易受到結果導向的影響，受到農(nóng)作物生產(chǎn)周期及自身條件的影響，農(nóng)民自身抵御風險能力差，一般會選擇低風險的方式來獲取技術，尤其是在當前單戶農(nóng)民自主經(jīng)營的情況下，給農(nóng)業(yè)技術的廣泛普及帶來了較大障礙。

2.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整體利益偏低，農(nóng)民缺乏技術引進動力

從當前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展來看，農(nóng)產(chǎn)品的價格與國際市場相比普遍偏低，農(nóng)民的收入不足，而勞動力價格和市場其他消費品價格偏高，導致農(nóng)民的整體收益較低，他們傾向于維持現(xiàn)狀，而不愿意引進更高的技術。另外在一定的土地經(jīng)營面積限制之下，農(nóng)民在滿足自身需求的情況下，開始逐漸脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而進入城市打工，導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人才不足，農(nóng)民缺乏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的動力。

2.3 農(nóng)民整體素質偏低，影響技術的引進和普及

農(nóng)民的文化水平和技術運用能力客觀上影響著他們對農(nóng)業(yè)技術的轉化率，制約著農(nóng)民對農(nóng)業(yè)技術的需求，當前我國農(nóng)民的整體素質偏低，在農(nóng)民當中文化素質和技術水平較高的人都選擇了脫離農(nóng)業(yè)而進入城市當中，近幾年農(nóng)民的青壯年勞動力資源向二三產(chǎn)業(yè)的專業(yè)，促進了城市化水平同時也給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了嚴重的影響，農(nóng)民整體素質不高，他們對先進的農(nóng)業(yè)技術和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的信息化水平缺乏重視，導致對農(nóng)業(yè)技術需求不足。

3 農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新策略

3.1 完善農(nóng)民生產(chǎn)保險

以政府為主導，推動商業(yè)性的保險企業(yè)參與到農(nóng)業(yè)市場當中來，開發(fā)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)相關的保險業(yè)務，為農(nóng)民的技術創(chuàng)新應用創(chuàng)新提供巨大保障的同時，實現(xiàn)保險業(yè)務的農(nóng)業(yè)方向拓展，可以積極借鑒國外的農(nóng)業(yè)保險的成功經(jīng)驗，采取政府推動和農(nóng)民自主選擇相結合的保險運營模式，旨在鼓勵和倡導農(nóng)民采用新技術，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整體技術水平。

3.2 促進土地的規(guī)?；?jīng)營

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)改革的一個重要方向就是土地使用權的流轉以及農(nóng)業(yè)的規(guī)?；?jīng)營，規(guī)模化生產(chǎn)有利于農(nóng)民更好的參與到市場競爭中來，在技術的引進和吸收轉化方面，具有較強的實力，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，區(qū)域化和規(guī)模化的特色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也將成為未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要方向。

3.3 政府部門繼續(xù)增加扶持力度

政府應當從增加農(nóng)業(yè)技術科研投入和基礎推廣建設等方面，保障技術的產(chǎn)出和推廣，大力宣傳和培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技人才，提升農(nóng)民的整體素質，用信息化的手段完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，讓農(nóng)民真是的感受到農(nóng)業(yè)技術的應用所能夠帶來的生產(chǎn)的便利以及生產(chǎn)效率的提升。

3.4 豐富農(nóng)業(yè)技術推廣模式

當前農(nóng)業(yè)技術推廣重點依賴于基層農(nóng)技人員，未來應當拓展技術推廣渠道，例如采用樹立農(nóng)業(yè)技術應用典型，通過樹立榜樣來影響廣大農(nóng)戶的技術應用態(tài)度，通過大眾媒體以及政府宣傳等多種方式，增加農(nóng)民對農(nóng)業(yè)技術的接觸，當當前以農(nóng)業(yè)技術指導為核心的技術推廣轉變成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及銷售全流程的服務，切實推動農(nóng)業(yè)技術在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及加工等各方面的應用。

參考文獻

[1]黃季火昆，胡瑞法.農(nóng)業(yè)科技投資體制：現(xiàn)狀與國際比較[J].管理世界，2000，3.

[2]黃季火昆，等.中國農(nóng)業(yè)投資經(jīng)濟[M].中國農(nóng)業(yè)出版社，2000，7.

篇（4）

中圖分類號：F303．2文獻標識碼：C文章編號：0439－8114（2011）15－3207-04

Research on Relationship between Agricultural Technology Innovation and Agricultural Modernization

SU Gui－h(huán)ong1，F(xiàn)U Xin－h(huán)ong2

（1． Economy and Management Department， Jilin Agricultural Science and Technology College， Jilin 132101， Jilin，China；

2． Economy and Management Department， Sichuan Agricultural University，Ya’an 625014， Sichuan， China）

Abstract： Based on time series data（1985～2007）， an empirical research on relationship between agricultural technology innovation and agricultural modernization in China was carried out． Results showed that there was an interactive relationship between technological innovation and agricultural modernization； Agricultural technology innovation played a vital role in agricultural production development and ecological improvement； People＇s better living standard and ecological improvement， in turn， boosted agricultural technology innovation． To guarantee the benign cycle， suggestions were put forward such as technology progress orientated agricultural modernization construction road， low－carbon economic development and encouragement mechanism of new technology extension．

Key words： agricultural technology innovation； agricultural modernization； granger causality

農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新是一個經(jīng)濟、技術和社會的概念，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個動態(tài)性、時代性和綜合性的概念。農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應存在互動發(fā)展的關系：一方面，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉化的過程離不開農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的保障和支持――農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)需要用現(xiàn)代工業(yè)裝備農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代科學技術改造農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代管理方法管理農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代科學文化知識提高農(nóng)民素質，建立高產(chǎn)優(yōu)質高效農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。另一方面，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)又為農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新提供了研發(fā)投入的保障和成果轉化的平臺。本文運用實證方法來驗證這種關系的存在具有重要的意義。

1文獻回顧

目前，我國學者已對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進行了大量研究。董曉亮等［1］分析了WTO框架下我國農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的影響因素；黃鋼等［2］指出，提升我國農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術創(chuàng)新能力的關鍵路徑是實施農(nóng)業(yè)科技價值鏈創(chuàng)新管理，走中國特色的自主創(chuàng)新道路；姜鑫［3］對速水－拉坦理論進行實證檢驗，結果顯示，我國農(nóng)業(yè)技術進步應該以生物和化學技術進步為側重點，通過農(nóng)業(yè)技術變革推進我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展；宋磊等［4］對農(nóng)民收入和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關系進行了深入研究，指出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程影響農(nóng)民收入的增長，農(nóng)民收入的增長也明顯影響了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程，兩者互為因果關系，存在著動態(tài)均衡關系；宋燕平等［5］利用實證分析了農(nóng)民素質與農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的關系，指出農(nóng)民受教育程度與產(chǎn)出效益成正比，農(nóng)民的素質與農(nóng)業(yè)技術的擴散關系密切，我國農(nóng)民素質低制約了農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新；李錄堂等［6］探討了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的邏輯關系；鄭林［7］從現(xiàn)代化的視角提出農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新體系三元結構理論，并用它分析近代中國農(nóng)業(yè)科技發(fā)展與社會政治經(jīng)濟變遷之間的關系。翟虎渠［8］提出我國發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略重點應實現(xiàn)從資源依賴型向技術驅動型的根本轉變。鑒于農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新在建設現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的歷史進程中的重要作用，本文運用格蘭杰因果關系檢驗模型對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的互動關系進行了實證研究。

2研究假說與理論模型

2．1研究假說

農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并非兩個完全獨立的體系，而是相互交織、相互作用的經(jīng)濟活動過程。下面提出兩種假說。假說一：農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新程度影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程和水平。假定農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新程度越高，范圍越廣，越能促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高。假說二：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的高低影響農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的程度。假定農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平越高，越能促進農(nóng)業(yè)技術的創(chuàng)新。

2．2理論模型

本文將用生產(chǎn)、生活和生態(tài)3個層面5個指標來反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。本文的基本模型設定如下：Y＝F（X）。其中Y為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標，X為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新指標。

3實證研究

3．1數(shù)據(jù)來源與指標選取

本研究采用1985～2007年全國總指標的時間序列數(shù)據(jù)進行實證分析，如無特別說明，本研究所使用的數(shù)據(jù)均來自1986～2008年《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》及1985～2007年《國家知識產(chǎn)權局統(tǒng)計年報》。考慮到數(shù)據(jù)的均衡性，本研究所選取的指標均為產(chǎn)出指標。由于目前國內(nèi)學者并未對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化形成統(tǒng)一的指標體系，在借鑒前人研究成果的基礎上，結合數(shù)據(jù)的可獲得性，本研究采用國家知識產(chǎn)權局IPC大類的分類統(tǒng)計表中的A01類（農(nóng)林牧漁）的國內(nèi)發(fā)明、實用新型專利授權數(shù)指標（ZL）作為農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新指標。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個動態(tài)性和綜合性的概念，如果用單一指標衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平有違科學性原則，本研究基于生產(chǎn)、生活和生態(tài)3個層面，選取人均糧食產(chǎn)量（LS）、人均肉蛋奶產(chǎn)量（XQ）、農(nóng)村人均純收入（CSR）、森林覆蓋率（FGL）和自然災害成災率（CZL）5個指標反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。其中生產(chǎn)層面通過人均糧食產(chǎn)量和人均肉蛋奶產(chǎn)量兩個指標反映；生活層面通過農(nóng)村居民人均純收入指標反映；而生態(tài)層面通過森林覆蓋率和自然災害成災率指標反映。

人均糧食產(chǎn)量（LS）：是指全國總人口平均占有的稻谷、小麥、玉米、高粱、粟及薯類和豆類的產(chǎn)量。人均糧食產(chǎn)量能更真實地反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水平。

人均肉蛋奶產(chǎn)量（XQ）：是指富裕的生活離不開肉蛋奶的消費，因此該指標也反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水平。

農(nóng)民人均純收入（CSR）：指的是按農(nóng)村人口平均的，農(nóng)村居民當年從各個來源渠道獲得的總收入相應地扣除獲得收入所發(fā)生的費用后的收入。反映的是一個國家或地區(qū)農(nóng)村居民收入的平均水平。為消除通貨膨脹因素影響，將農(nóng)村居民純收入按1985年不變價格計算指數(shù)，用P表示。具體如表1所示。

森林覆蓋率（FGL）：森林覆蓋率是指一個國家或地區(qū)森林面積占土地面積的百分比，是反映一個國家或地區(qū)森林面積占有情況或森林資源豐富程度及實現(xiàn)綠化程度的指標，又是衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的重要依據(jù)之一。

自然災害成災率（CZL）：用成災面積占受災面積的比重來表示。若該指標是負向指標，則指標值越高，說明生態(tài)環(huán)境越差，越影響到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的水平。

3．2單位根檢驗

為了消除趨勢影響，將所有指標取對數(shù)，分別表示為LNZL、LNLS、LNXQ、LNSR、LNFGL和LNCZL［9，10］。從圖1趨勢來看，反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的指標LNLS、LNXQ、LNSR、LNCZL、LNFGL與農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新指標LNZL之間并未呈現(xiàn)出明顯的平穩(wěn)趨勢，需要用單位根檢驗法來確定它們的平穩(wěn)性。

本文采用Dickey－Fuller的ADF檢驗方法，對LNZL、LNLS、LNXQ、LNSR、LNFGL、LNCZL及其差分變量進行平穩(wěn)性檢驗，結果如表2。

由表2可知，雖然時間序列變量LNZL、LNLS、LNXQ、LNSR、LNFGL、LNCZL是非平穩(wěn)的，但其差分變量DLNZL（1）、DLNLS（2）、DLNXQ（2）、DLNSR（2）、DLNFGL（2）和DLNCZL（2）是平穩(wěn)序列。

3．3協(xié)整檢驗

本文運用Johansen協(xié)整檢驗法對1985～2007年我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化各指標和農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新指標的協(xié)整關系進行檢驗，結果如表3所示。表3結果表明，在5％的顯著水平下，5組數(shù)據(jù)的第一行均顯示似然比統(tǒng)計量大于5％的臨界值，表明第一種假設不成立，即存在協(xié)整關系。從第二行可以看出，似然比統(tǒng)計量均小于5％的臨界值，表明在5％的顯著水平下原假設成立，即有一個協(xié)整關系。

3．4格蘭杰因果關系檢驗

該研究采用格蘭杰因果關系檢驗法，對我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的因果關系進行檢驗，結果見表4。表4表明，LNZL是LNCZL和LNLS的格蘭杰原因；LNFGL和LNSR是LNZL的格蘭杰原因；而LNXQ與LNZL之間互不影響，不存在因果關系。

實證結果分析：①由于自然災害成災率是個負向指標，LNZL是LNCZL的格蘭杰原因表明，加強農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新可降低自然災害的發(fā)生，或者說較高的自然災害成災率是由于農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新水平較低所致。另一方面，LNZL是LNLS的格蘭杰原因表明，農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新可以通過改良種質資源、改進栽培技術、提高單產(chǎn)等途徑促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的提高。②LNSR是LNZL的格蘭杰原因表明，農(nóng)民收入水平提高可以鼓勵其購買優(yōu)質良種和獲得先進的種植技術，而LNFGL是LNZL的格蘭杰原因表明，森林覆蓋率的提高可以改善生態(tài)環(huán)境，從而促進先進技術的應用和擴散。③LNXQ與LNZL之間不存在因果關系。

4結論及政策性建議

通過分析，本研究得出如下結論：第一，加強農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新可以提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，加速農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程，主要表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新對生產(chǎn)和生態(tài)具有促進作用。第二，提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平可以促進農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新，主要通過生活和生態(tài)兩個方面表現(xiàn)。第三，農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間存在著良性的互動關系。

結合研究結論，提出以下建議措施：第一，加大研發(fā)先進的農(nóng)業(yè)科學技術的力度，開發(fā)適合中國特色發(fā)展階段的實用技術，盡快把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設轉移到主要依靠科技進步的軌道上來。第二，發(fā)展低碳經(jīng)濟，合理利用自然資源和保護生態(tài)環(huán)境，發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)，兼顧經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益。第三，建立農(nóng)業(yè)新技術供給者、需求者以及應用新技術的農(nóng)產(chǎn)品價值的實現(xiàn)者之間共同利益的紐帶，創(chuàng)造各種條件激發(fā)農(nóng)民對新技術的需求。

參考文獻：

［1］ 董曉亮，周玉芝，王英賓．WTO框架下我國農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新問題的思考［J］．河北農(nóng)業(yè)大學學報（農(nóng)林教育版），2004（6）：73－74．

［2］ 黃鋼，李穎，王玲，等．科技價值鏈創(chuàng)新是提升農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術創(chuàng)新力的關鍵路徑［J］．農(nóng)業(yè)科技管理，2007（12）：1－4，26．

［3］ 姜鑫．農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的速水－拉坦模型及在中國農(nóng)業(yè)發(fā)展中的實證檢驗［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學，2007，35（11）：3408－3411．

［4］ 宋磊，王青，薛繼亮．農(nóng)民收入和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的動態(tài)均衡分析［J］．商業(yè)時代，2009（10）：12，19．

［5］ 宋燕平，欒敬東．農(nóng)民素質與農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新關系分析［J］．科技管理研究，2005（4）：52－53．

［6］ 李錄堂，薛繼亮．我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關系研究［J］．東南大學學報（哲學社會科學版），2009（11）：15－19．

［7］ 鄭林．現(xiàn)代化與三元結構的農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新體系――中國近代農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新與需求初探［J］．中國農(nóng)史，2004（3）：37－45．

篇（5）

在先進科學技術的推動下，我國農(nóng)業(yè)得到新的發(fā)展與挑戰(zhàn)。我國是人口大國，國土面積廣闊，但人均占有量少，成為影響我國農(nóng)業(yè)技術發(fā)展的重要因素。為建設環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會，加快農(nóng)村剩余勞動力的轉移，推動城市化發(fā)展與建設，通過對農(nóng)業(yè)技術進行創(chuàng)新與改革，加快我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長。

1農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的概念

1.1農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新概念

在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術與現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作中，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術進行創(chuàng)新與改革，針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所存在的問題，結合現(xiàn)階段科學技術的發(fā)展，深入探討、合理開發(fā)，生產(chǎn)出具有科學性、合理性、高效性、實用性的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設備，提升土地資源的利用率，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)質量與效率，加快我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，為我國農(nóng)業(yè)提供源源不斷的發(fā)展資金與發(fā)展動力。

1.2農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長概念

通過運用具有科學性、合理性的運行管理方式，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，提高農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟效益，為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展營造具有可持續(xù)發(fā)展的空間與氛圍。

2農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長之間的關系

2.1技術創(chuàng)新與技術推廣之間的關系

受農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的影響，將具有時代性、便捷性、高效性、安全性、使用性的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術廣泛的運用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、運行、管理工作中，能夠提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)質量，增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)量，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展效益。在農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新與改革的推動下，能夠加速農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長；且農(nóng)業(yè)經(jīng)濟對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新與改革具有反作用，能夠有效調動農(nóng)業(yè)主體開發(fā)與創(chuàng)新的自主性。

2.2技術推廣與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系

將先進的科學技術廣泛地運用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、運行、管理工作中，能夠改變傳統(tǒng)、單一、落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、運行方式與管理方式。從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)地的地理因素、人文因素入手，選用具有先進性、科學性合理性的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術、運行技術與管理技術，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)質量與運行效益，減低農(nóng)業(yè)運行成本，加快確保農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益穩(wěn)步提升。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術水平能夠調動農(nóng)業(yè)發(fā)展的自主新型、穩(wěn)定性與協(xié)調性，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術能夠與社會發(fā)展步伐相互協(xié)調一致。

2.3技術創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系

農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新在發(fā)展前期不會對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展造成太大的影響，在發(fā)展后期對經(jīng)濟發(fā)展具有較強的促進作用，能夠將技術創(chuàng)新轉變成最佳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，加快農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展；經(jīng)濟發(fā)展對技術創(chuàng)新具有反作用，加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術的研究與推動。

3農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的改進策略

3.1政府做好宏觀調控

市場經(jīng)濟的發(fā)展離不開政府的宏觀調控工作，政府應全面分析市場發(fā)展現(xiàn)狀與農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，結合現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)技術發(fā)展水平與應用水平，科學的制定出具有可實施性的農(nóng)業(yè)技術研究政策與技術推廣政策；農(nóng)業(yè)技術的創(chuàng)新與推廣的要依靠政府的支持，通過增加推廣資金的投入，且不可盲目的注入推廣資金，應根據(jù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的實際需求，制度出合理的資金投入策略，并制定出具有科學性、合理性的政府宏觀調控管理方略。

3.2增加資金扶持力度

在農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新與探索中離不開資金的投入，如果一味依靠政府資金的投入遠遠無法達不到達到農(nóng)業(yè)技術發(fā)展的要求，需要同社會發(fā)展的各個角度入手，加大社會發(fā)展中多范圍資金的扶持力度。在現(xiàn)階段財政體制改革的背景下，我國政府部門對農(nóng)業(yè)技術研發(fā)資金投入量逐漸減少，為保證農(nóng)業(yè)技術研發(fā)工作能夠有序開展，需改革傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展方略，加強農(nóng)業(yè)合作組織的發(fā)展，調動社會企業(yè)對農(nóng)業(yè)發(fā)展資金的投入，維持農(nóng)業(yè)技術研發(fā)的正常進行，轉變農(nóng)業(yè)資金投入方式，開拓資金投入途徑，使農(nóng)業(yè)資金投入方式能夠多樣化，加快技術創(chuàng)新與改革。

3.3加快科技成果轉變

農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能夠有效推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的曾展，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，加快科技成果的轉變，使其能夠快速轉變?yōu)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。為加快科技成果轉變，應處理好科學技術研發(fā)方與技術使用方的關系，轉變政府宏觀調控機構，做好治理工作，調整好技術研發(fā)單位與農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新之間的關系，健全農(nóng)業(yè)合作機制，營造良好的技術研發(fā)氛圍，加快科學技術成果的轉變，農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)組織的轉變，使農(nóng)業(yè)發(fā)展中各部門能夠均衡發(fā)展，降低發(fā)展風險，促進農(nóng)業(yè)技術成果的轉化。

3.4構建技術推廣體系

在現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)技術研發(fā)活動中，注重技術投入，將農(nóng)業(yè)科研力量集中在農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新與改革中，忽視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)前、生產(chǎn)后的發(fā)展，做好技術追蹤工作，加強技術推動力度，完善農(nóng)業(yè)服務體系，構建具有科學性、合理性、可行性的技術推廣體系。借助網(wǎng)絡遠程遙控教育技術，做好農(nóng)業(yè)技術研發(fā)培訓工作，借用農(nóng)業(yè)科研技術，提升農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，加強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術創(chuàng)新隊伍建設。

4總結

發(fā)展與創(chuàng)新是我國新時期發(fā)展的基本理念，將該理念運用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中具有重要的影響作用，政府做好宏觀調控工作，增加資金扶持力度，加快科技成果轉變，構建技術推廣體系。

參考文獻

[1]魏金義.要素稟賦變化、技術進步偏向與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學,2016.

篇（6）

在環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新活動中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長可為其提供穩(wěn)定的資金支持，但在現(xiàn)有財政體制背景下，國家在農(nóng)業(yè)科研活動中的資金投入逐漸減少。因自然生態(tài)環(huán)境及資源的影響，若想促進農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展、提升農(nóng)業(yè)合作組織、保護生態(tài)環(huán)境，應在前期活動中增加資金投入。由此可知，在資金投入體制中，期與原有技術創(chuàng)新活動相比，需要大量的資金投入和可行的投入手段，即改進現(xiàn)有資金投入手段，拓寬投入途徑，增加資金投入，慢慢構建多樣化的投資結構，進而加快技術創(chuàng)新腳步。

1.2加強成果轉換

在很長一段時間內(nèi)，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新可促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長，若想實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)增長，應加強成果轉換，使其創(chuàng)新成果快速轉變成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。由此可知，首先，應妥善處理技術提供方與使用方之間的信息以及能力不一致的問題，然后，改進政府機構、環(huán)境治理組織、技術研發(fā)單位之間的關系，形成健全的合作協(xié)作機制，創(chuàng)設積極、有利的氛圍，進而快速轉換技術創(chuàng)新成果，并合理采用農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化組織手段，借助合同，確保各個主體利益分布均衡，且共同承擔風險利益，大力推進農(nóng)業(yè)科技成果。

1.3尊重組織的主體地位

因環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新自身的獨特性，要求應有效融合新資源和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。為實現(xiàn)這一目標，應尊重農(nóng)業(yè)組織的主體性，在技術創(chuàng)新活動中有效發(fā)揮主體功能，合理分配農(nóng)業(yè)組織，全面提高組織自身創(chuàng)新性，進而增加產(chǎn)品收益，提高農(nóng)民收入，促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長。

1.4構建可行的技術擴散體系

因在現(xiàn)有農(nóng)業(yè)研究工作中，注重技術推廣，大部分農(nóng)業(yè)科研力量主要聚集在產(chǎn)中時期，忽略產(chǎn)前及產(chǎn)后階段，農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新追蹤不到位，持續(xù)推廣力度不足。在這一背景下，應構建可行的技術擴散體系，不斷改進基層推廣服務體系?？山柚h程教育技術加強科研培訓，還可借助農(nóng)業(yè)科研項目組建專業(yè)水平較高、青年力量較多的技術創(chuàng)新隊伍。

篇（7）

中圖分類號：f323.3文獻標識碼：a

前言

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎,在國民經(jīng)濟中占有重要地位，農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能夠有效促進農(nóng)業(yè)發(fā)展，對我國經(jīng)濟發(fā)展和技術進步具有重要意義[1]。

1 農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新特征

農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新包括農(nóng)業(yè)科學創(chuàng)新，創(chuàng)新成果的生產(chǎn)、推廣，以及對從事農(nóng)業(yè)人員的培訓、銷售等內(nèi)容。農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新是一個全方位農(nóng)業(yè)設計過程，可以理解為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟創(chuàng)新，因為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)科技之間存在相互促進和相互完善的關系，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展能夠促進農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新，而農(nóng)業(yè)技術的創(chuàng)新又能為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟帶來收入。農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新包含著新技術創(chuàng)造、認識和掌握以及新技術應用、轉移和傳播，可以理解為是一個先進的由科研人員、相關行業(yè)、相關部門組成的完整系統(tǒng)，各要素相互補充、相互促進，其協(xié)調性決定了新的農(nóng)業(yè)技術從產(chǎn)生到傳播應用的周期，各要素間的關系越協(xié)調，這個周期就越短。

1.1 生物技術是主體

生物技術包括基因工程、細胞工程、酶工程和發(fā)酵工程等內(nèi)容，可以應用到農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中來。生物技術當中的基因工程，可以將人們需要的各種農(nóng)作物特性保留下來，將不需要的隱藏或者剔除，經(jīng)過基因工程培育的新品種具有抗性更強，產(chǎn)量很高、營養(yǎng)更豐富、能夠有效降低生產(chǎn)成本等優(yōu)點。袁隆平培育高產(chǎn)水稻就是利用基因工程，對不同品種的水稻進行雜交，獲取起其中優(yōu)點最多的品種進行培植，取得成果之后進行推廣種植。美國科研人員將血紅蛋白基因轉移到玉米當中，既保留了原有品種的高產(chǎn)能力，還增加了玉米中的蛋白質含量。生物技術在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新中占據(jù)著重要地位，特別是其基因工程，對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新有著強力推動作用。

1.2 周期長

農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新需要投入大量的人力、物力和時間，具有較長周期。農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新，比如植物新品種選育，既需要一定時間來實現(xiàn)篩選，新品種也需要一定的時間來適應自然環(huán)境，因此農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新具有周期長的特征。

1.3 非理論性

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新中常通過電腦進行虛擬技術方案實施，比如進行植物新品種種植后產(chǎn)量等數(shù)據(jù)的搜集。由于現(xiàn)實環(huán)境的復雜性，新的技術或品種在電腦模擬中表現(xiàn)出的優(yōu)秀能力可能在實際種植中因受到自然環(huán)境的影響而降低。所以，農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新具有一定的非理論性。

1.4 必須具備可持續(xù)性

可持續(xù)性是一項新的農(nóng)業(yè)技術能夠生存下來所必須具備的特性之一，也是農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的核心與基本要求。農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的可持續(xù)性表現(xiàn)在：資源利用可持續(xù)性，農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新須以生產(chǎn)力提高、自然資源合理利用、土地肥力提高為基礎，力求實現(xiàn)技術創(chuàng)新對環(huán)境無污染，實現(xiàn)資源可持續(xù)利用；可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)新理念，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新須具有可持續(xù)發(fā)展理念，研究成果投入使用后應達到無公害、對食用者身體無影響等要求。只有符合以上特征才能被視為合格的農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新。

2 我國農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新存在的主要問題

2.1 與發(fā)達國家存在差距

我國農(nóng)業(yè)技術發(fā)展與發(fā)達國家相比有較大差距[2]。與發(fā)達國家相比，由于缺少強力的科技技術支撐，我國科學技術創(chuàng)新能力也相對較弱，即便有了好的創(chuàng)意也沒有相應的技術來實現(xiàn)。早在20世紀，美國等發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值和勞動生產(chǎn)就提高了1倍左右，而我國目前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值也只是增長了一倍而已，這其中的差距是顯而易見的。

2.2 單產(chǎn)水平低

我國人均占有土地面積遠低于世界平均水平，能夠用來種植農(nóng)作物的土地少之又少，且分布較為分散，土地單產(chǎn)能力較低。土地單產(chǎn)水平低的不僅體現(xiàn)在農(nóng)作物種植上，經(jīng)濟作物上也表現(xiàn)明顯。

3 總結

通過農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新特征和我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新現(xiàn)狀分析，可以看出我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較發(fā)達國家還相對落后，只有以農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新為支撐，才能夠有效促進農(nóng)業(yè)發(fā)展，提高我國農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。

篇（8）

1．2不同類型農(nóng)村社會資本在社區(qū)技術創(chuàng)新擴散中的作用

1．2．1村干部社會資本在社區(qū)技術創(chuàng)新擴散中的作用村干部社會資本是指作為農(nóng)村社區(qū)成員利益的代表，通過其社會網(wǎng)絡和更為廣泛的社會結構中的成員身份獲得有用資源的能力，其社會資本存量是反映社區(qū)與外部聯(lián)系的重要指標，社區(qū)技術創(chuàng)新與村干部的社會資本有直接的關系。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化程度高的社區(qū)干部往往社會資本豐富，其與上級農(nóng)業(yè)部門、相關企業(yè)及其他農(nóng)業(yè)技術人員聯(lián)系密切，能夠及時獲得農(nóng)業(yè)政策、農(nóng)業(yè)技術等方面的信息，并可以利用自身的社會關系優(yōu)先爭取到上級有關部門在資金、技術等方面的支持，還可以利用私人社會資本邀請相關人員為村民開展技術講座和培訓，增加社區(qū)技術創(chuàng)新的機會。如保定徐水是北方著名的番茄之鄉(xiāng)，徐水的番茄是以白塔鋪村開始逐漸擴散形成規(guī)模的，白塔鋪村書記帶領村民代表先后到山東壽光、廊坊永清、中國農(nóng)業(yè)大學學習蔬菜栽培技術，到北京蔬菜批發(fā)市場和多家大型超市聯(lián)系蔬菜銷路，每年邀請縣農(nóng)業(yè)局、河北農(nóng)業(yè)大學和相關企業(yè)的技術人員為村民開展農(nóng)業(yè)知識講座，該村一直是該地區(qū)番茄種植技術創(chuàng)新的“領頭羊”；謝莊村是大棚番茄種植專業(yè)村，村干部與農(nóng)業(yè)局工作人員聯(lián)系密切，其總能在第一時間了解最新的農(nóng)業(yè)政策，并能夠及時得到農(nóng)業(yè)扶持資金用于改善農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營條件，該村農(nóng)戶也表示，正是由于得到了扶持資金才能積極進行棚室改造。1．2．2農(nóng)民社會資本在社區(qū)技術創(chuàng)新擴散中的作用農(nóng)民社會資本是指存在于農(nóng)民人際關系結構之中，能為其行動提供便利的資源形式，表現(xiàn)為社會關系資源。Rogers［10］認為，創(chuàng)新者擁有全方位的社會關系網(wǎng)，與消費者、企業(yè)界、銷售商和科技界保持著廣泛的聯(lián)系。付少平［6］研究發(fā)現(xiàn)，社會關系資源的多少和對社會關系資源的利用程度影響農(nóng)民對農(nóng)業(yè)技術的了解、學習和采用的程度，影響農(nóng)業(yè)技術推廣的力度。在農(nóng)村社區(qū)中，信息資源豐富、網(wǎng)絡發(fā)達的居民科技創(chuàng)新采用率高，這是因為其社會資本豐富、交往范圍廣泛、獲取信息渠道廣，減少了信息搜尋的時間和成本，增加了接觸農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的機會。本研究發(fā)現(xiàn)，這類農(nóng)戶社會結構關系中有建立在血緣、親緣和地緣關系上的親戚、朋友、鄰里，更有建立在業(yè)緣關系上的專家、技術人員、農(nóng)民組織成員、農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)紀人。他們交往半徑大，不局限在本鄉(xiāng)本土，很多人都有跨區(qū)跨省學習種植養(yǎng)殖技術、引進新品種新技術、聯(lián)系農(nóng)產(chǎn)品銷路的經(jīng)歷。定州東旺村村民王某的通訊錄中有推廣站技術員、省農(nóng)業(yè)科學院專家、武漢市場經(jīng)紀人、河北農(nóng)業(yè)大學教授等，他每年親自引進新品種，并且在自家果園設置了試驗區(qū)，對新品種在本地的適應性進行試驗研究，根據(jù)試驗結果決定是否進行規(guī)模種植。謝莊農(nóng)民謝某自費到山東壽光學棚蟠桃栽培技術，率先在謝莊種植大棚蟠桃，并親自到北京批發(fā)市場聯(lián)系銷售經(jīng)紀人，與經(jīng)紀人建立了長期穩(wěn)定的合作關系，經(jīng)紀人經(jīng)常為其提供市場信息和新品種信息。1．2．3社區(qū)社會資本在社區(qū)技術創(chuàng)新擴散中的作用社區(qū)社會資本是指社區(qū)內(nèi)部成員的社會關系網(wǎng)絡及其在社會互動中產(chǎn)生的互惠互利和信任規(guī)范。在社區(qū)技術創(chuàng)新擴散過程中，技術從一個農(nóng)戶向另一個農(nóng)戶擴散時奉行的軌跡，很大程度上受到當?shù)厝穗H交流網(wǎng)絡體系的影響［11］。技術創(chuàng)新擴散的早期采用者受農(nóng)業(yè)推廣人員的影響較大，而鄰居對于晚期采用者的影響更大。與創(chuàng)新者的冒險性格不同，技術創(chuàng)新的大多數(shù)潛在采用者更趨向于模仿早期采用者的行動，新技術帶來的經(jīng)濟效益的提高會促進他們追隨早期采用者，主動采用新技術，而能否成功采用新技術取決于社區(qū)社會資本存量。社區(qū)社會資本豐富，社區(qū)成員之間相互信任，人際交往頻度高，信息傳播快，有利于潛在采用者轉化為采用者，甚至擴大采用者的范圍，增加采用者的總量。我國農(nóng)民獲取農(nóng)業(yè)新技術及信息的渠道主要是其他農(nóng)戶、鄰居和朋友、科技示范戶和村干部，這是由于我國傳統(tǒng)的農(nóng)村社會資本建立在血緣、地緣等關系基礎上，親戚、鄰居才是他們信任的對象。這說明農(nóng)村當?shù)厣鐣P系網(wǎng)絡在農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新擴散中發(fā)揮著重要作用。本研究調查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中遇到問題時首先會選擇向鄰居訴說和求助。

2農(nóng)村社會資本存在的問題

2．1村干部社會資本

村干部社會資本存在于正式和非正式的社會聯(lián)系中。正式社會聯(lián)系指村干部基于社區(qū)利益代表的身份在工作中產(chǎn)生的關系。非正式社會聯(lián)系指村干部作為社會主體所擁有的社會網(wǎng)絡關系，如與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)、社會組織、農(nóng)村科技人員的聯(lián)系等。村干部社會資本存在的問題主要體現(xiàn)在：因正式聯(lián)系產(chǎn)生的社會資本差異，在當前制度供給不足的情況下，社會資本的多寡可以在規(guī)定的范圍內(nèi)影響政府轉移支付資金、政策信息等稀缺性資源的分布；非正式聯(lián)系不足，關系網(wǎng)絡同質性強。這些都影響社區(qū)農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的引進。

2．2農(nóng)民社會資本

2．2．1傳統(tǒng)社會資本多，現(xiàn)代社會資本少傳統(tǒng)社會資本是指建立在特殊信任基礎上的，以家庭、家族等延發(fā)而形成的血緣和地緣關系。其封閉性強，信任半徑?。?2］，在以血緣、地緣關系為紐帶的小團體內(nèi)部信任水平高，而對外部人信任度低［13］?，F(xiàn)代社會資本是建立在普遍信任基礎上的，以現(xiàn)代公民的社會權利和義務為基礎，體現(xiàn)更廣泛社會層面的普遍信任、互惠與合作的關系。當前農(nóng)村大部分成員擁有較強的傳統(tǒng)社會資本，缺少現(xiàn)代社會資本。例如農(nóng)戶了解農(nóng)業(yè)技術信息主要通過村民之間的談話和討論，生產(chǎn)中不會主動找農(nóng)業(yè)技術推廣人員尋求技術方面的幫助，對于推廣人員推廣的新技術持懷疑態(tài)度等。2．2．2現(xiàn)代社會資本亟待完善現(xiàn)代社會資本包括垂直型社會資本和民間組織社會資本。垂直型社會資本指建立在業(yè)緣基礎上的農(nóng)民與農(nóng)業(yè)技術推廣人員、專家、農(nóng)業(yè)機構人員之間的社會關系。我國農(nóng)民普遍交流渠道狹窄、結交面不寬，多數(shù)農(nóng)民的交往局限于鄰居或親屬之間［14］。民間組織社會資本是指民間組織內(nèi)部成員在長期的自愿互動合作的基礎上形成的一系列信任、規(guī)范、網(wǎng)絡等組織特征［15］。在農(nóng)村社區(qū)，與技術創(chuàng)新擴散聯(lián)系最密切的民間組織是農(nóng)民專業(yè)合作社，但是我國農(nóng)民專業(yè)合作社有相當部分運行不規(guī)范，社員之間技術交流較少，合作多體現(xiàn)在農(nóng)資的購買、農(nóng)產(chǎn)品銷售方面。

2．3社區(qū)社會資本

當前農(nóng)村社區(qū)社會資本存在的主要問題是傳統(tǒng)社會資本存量逐漸減少，主要體現(xiàn)在：一是隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)村正在從倫理社會向法理社會轉型，農(nóng)民的經(jīng)濟理性逐漸增強，情感理性逐漸減弱，傳統(tǒng)的以人情法則為特征的人際關系觀念逐漸淡薄，個人與社會的關系越來越服從利益原則和技術理性原則，農(nóng)民之間的交流與互相幫助越來越少；二是農(nóng)村人口流動的增加，大量農(nóng)村勞動力流向城市，留在農(nóng)村的多是老人、婦女和兒童，使傳統(tǒng)社會資本賴以存在的社會環(huán)境逐步消失；三是農(nóng)村的貧富差距拉大，高收入成員在社會交往中會盡量避免與低收入成員建立聯(lián)系，而高收入成員往往是技術創(chuàng)新擴散的先驅者，二者的關系疏離阻礙了資金流動、信息傳播，對技術創(chuàng)新擴散產(chǎn)生不利影響。

3培育農(nóng)村社會資本，促進農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新擴散

3．1從政府和個人多角度努力，增加村干部社會資本存量

政府要搭建起村干部與相關企事業(yè)單位、組織和農(nóng)業(yè)技術專家之間的橋梁，創(chuàng)造接觸機會，為村干部增加社會資本奠定基礎。如可以召開多方參加的茶話會、組織村干部到農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和農(nóng)村合作經(jīng)濟組織參觀等活動。村干部作為社區(qū)發(fā)展的“領頭羊”，也要通過自身主觀努力創(chuàng)造和培育社會資本，與農(nóng)業(yè)相關部門、組織和人員建立正式和非正式聯(lián)系，增加互動頻率，以及時獲取農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新有關的信息和政策資源。

3．2開展教育培訓，提高農(nóng)民對社會資本的認識

當前農(nóng)民教育的內(nèi)容主要集中在文化教育、農(nóng)業(yè)實用技術培訓和勞動力轉移專業(yè)技能培訓方面。要向農(nóng)民傳播社會資本的相關知識，讓農(nóng)民認識到社會資本是一種重要的資源配置方式，具有生產(chǎn)價值，通過社會資本可以獲取政策、可靠的農(nóng)業(yè)信息、資金等資源，從而增加技術創(chuàng)新采納機會，提高收入，使農(nóng)民愿意建立和維持社會網(wǎng)絡。同時開展人際交往知識講座，提高農(nóng)民拓展人際關系網(wǎng)的能力。

3．3開展科技人員下基層活動，培育農(nóng)民的垂直型

現(xiàn)代社會資本針對農(nóng)民交往面窄，交往對象結構多為同地、同業(yè)、同水平的問題，大力開展科技人員下基層活動，創(chuàng)造農(nóng)民與技術人員交流的機會，通過科技人員為農(nóng)民傳技術、解難題、送服務，加強農(nóng)民與農(nóng)技人員的聯(lián)系，建立農(nóng)民對農(nóng)技人員的信任關系，農(nóng)民就會積極地向技術人員反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的問題與需求，促進農(nóng)業(yè)技術的創(chuàng)新擴散。

3．4發(fā)展民間組織，培育組織型現(xiàn)代社會資本

農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新具有經(jīng)濟外部性特點，在技術創(chuàng)新擴散中很容易出現(xiàn)搭便車現(xiàn)象，農(nóng)民組織有利于農(nóng)業(yè)科技外部效益的內(nèi)部化，改變市場環(huán)境中農(nóng)民個體的弱勢地位，并且為技術創(chuàng)新擴散提供知識資源、信息資源、資金資源等，防范和降低技術創(chuàng)新采納的不確定風險，利于技術創(chuàng)新的引進；其次，民間組織能夠促進“隱性知識”向“顯性知識”的轉變，提供農(nóng)民溝通互助的平臺，利于技術創(chuàng)新的擴散；另外，民間組織是聯(lián)系農(nóng)民和政府的橋梁，利于了解國家政策，充分利用社會化服務體系和政策環(huán)境，進行現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。應大力宣傳民間組織在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作用，引導農(nóng)民成立自己的組織。政府要為農(nóng)村民間組織的發(fā)展營造寬松的環(huán)境，給予政策等多方面的支持，引導和幫助民間組織進行制度建設，規(guī)范民間組織的運行，以充分發(fā)揮民間組織社會資本在農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新擴散中的作用。

篇（9）

1．1．1理論模型

從生產(chǎn)函數(shù)入手，可以定義技術創(chuàng)新函數(shù)為：Q＝F（K，L，W）［2］，但是在特別研究外資研發(fā)對本土技術創(chuàng)新的影響前提下，技術創(chuàng)新函數(shù)可以根據(jù)柯布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的模型，定義出一個反映技術創(chuàng)新的函數(shù)，即技術創(chuàng)新產(chǎn)出模型為：Q＝AKαLβWθ其中，Q表示技術創(chuàng)新產(chǎn)出；K表示技術創(chuàng)新的資金投入，如研發(fā)費用的投入；L表示技術創(chuàng)新的人力投入，如研發(fā)人員的投入；W表示影響技術創(chuàng)新的其它因素，如跨國農(nóng)業(yè)公司在華的研發(fā)投入等；A表示全要素生產(chǎn)率，α、β、θ分別表示各個變量的彈性系數(shù)。為了分析方便，將上述公式轉化為對數(shù)形式為：Ln（Q）＝C＋αLn（K）＋βLn（L）＋θLn（W）＋e其中，Ln（Q）為技術創(chuàng)新產(chǎn)出；Ln（K）為技術創(chuàng)新的資金投入；Ln（L）為技術創(chuàng)新的人力投入；Ln（W）為影響技術創(chuàng)新的其它因素，C為對數(shù)方程的常數(shù)項，α、β、θ為截距項和回歸系數(shù)，e為誤差項。

1．1．2變量選擇

衡量國家或企業(yè)自主創(chuàng)新能力的主要指標，是“新產(chǎn)品銷售額”或“專利申請量（授權量）”。“新產(chǎn)品銷售額”是表征產(chǎn)品創(chuàng)新的主要指標，專利申請量則是表征研發(fā)創(chuàng)新的首選目標。當我們選定農(nóng)業(yè)經(jīng)濟作為分析對象時，上述兩個指標中“新產(chǎn)品的銷售額”是很難得到的，而農(nóng)業(yè)專利申請量則容易獲得，并且能夠直接反映研發(fā)活動的結果，故在本文選定“農(nóng)業(yè)專利申請量”作為衡量國家或企業(yè)自主創(chuàng)新能力的主要指標。而“農(nóng)業(yè)發(fā)明專利”是最能反映農(nóng)業(yè)研發(fā)活動的產(chǎn)出水平，所以選擇“農(nóng)業(yè)發(fā)明專利申請量”來表征我國農(nóng)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)出的指標。在“技術創(chuàng)新的資金投入”和“技術創(chuàng)新的人員投入”方面，分別選取“農(nóng)業(yè)研發(fā)經(jīng)費的內(nèi)部支出”與“農(nóng)業(yè)研發(fā)人員的全時當量”，來作為技術創(chuàng)新產(chǎn)出模型的自變量。而對于跨國農(nóng)業(yè)公司在中國研發(fā)投入，可作為模型中的其它因素被引入到模型中。由于跨國農(nóng)業(yè)公司在中國研發(fā)人員的數(shù)據(jù)沒辦法得到，故選取“跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的研發(fā)經(jīng)費內(nèi)部支出”和“跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的發(fā)明專利申請量”作為跨國農(nóng)業(yè)公司在中國研發(fā)的指標，而且這兩個指標分別通過“示范效應”和“競爭效應”的途徑來影響我國農(nóng)業(yè)的技術創(chuàng)新。因為沒有跨國公司在我國農(nóng)業(yè)領域的研發(fā)人員的數(shù)據(jù)，所以跨國公司的研發(fā)活動通過“人才流動效應”的途徑對我國農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新造成的影響不能顯示出來?？鐕镜暮Ｍ庋邪l(fā)產(chǎn)生的溢出效應［3］主要通過以下3個方面對東道國的技術創(chuàng)新起到促進作用：①示范效應：跨國公司在東道國建立研發(fā)機構，可以使本國研發(fā)機構學習跨國公司先進的科研管理技術和經(jīng)驗，并進行學術交流，推動東道國的技術創(chuàng)新體系的發(fā)展；②競爭效應：跨國公司在東道國的研發(fā)投資給東道國帶來很大的技術壓力，進而促使本土企業(yè)或其它單位增加研發(fā)投入，提高自身的技術創(chuàng)新水平；③人才流動效應：跨國公司在東道國進行研發(fā)投資必定引起雙方人才的流動，這些人員在跨國公司學到的先進技術和管理經(jīng)驗帶回到東道國的企業(yè)或科研單位，提高東道國的技術創(chuàng)新能力。所以本文中選擇的變量只能表示“示范效應”和“競爭效應”，但這并不影響分析的結果。

1．2計量模型構建

通過以上分析得到農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出模型為：Ln（PGN）i＝C＋αLn（KGN）i＋βLn（LGN）i＋θLn（EGW）i＋ρLn（PGW）i＋ei其中：Ln（PGN）i為我國農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出水平，其指標選用國內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)明專利的申請量；Ln（KGN）i為我國農(nóng)業(yè)研發(fā)經(jīng)費的投入水平；Ln（LGN）i為我國農(nóng)業(yè)研發(fā)人員的全時當量；Ln（EGW）i為跨國農(nóng)業(yè)公司在我國的研發(fā)投入，這里選用的是跨國農(nóng)業(yè)公司在我國的外資企業(yè)（指中外合資企業(yè)，中外合作企業(yè)，外商獨資企業(yè)在內(nèi)的三資企業(yè)）的研發(fā)投入；Ln（PGW）i為跨國農(nóng)業(yè)公司在我國的農(nóng)業(yè)發(fā)明專利申請量；α、β、θ、ρ分別為截距項和回歸系數(shù)，C為對數(shù)方程的常數(shù)項，ei為誤差項。

2數(shù)據(jù)來源說明與描述性統(tǒng)計分析

2．1數(shù)據(jù)來源及說明本文的數(shù)據(jù)主要來源于國家知識產(chǎn)權局及《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》，對數(shù)據(jù)的處理說明如下：

（1）本論文中國內(nèi)農(nóng)業(yè)專利和跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的農(nóng)業(yè)專利數(shù)據(jù)，全部來源于國家知識產(chǎn)權局專利數(shù)據(jù)庫，根據(jù)國際專利分類（InternationalPatentClassi－fication，簡稱IPC）方法，對1991—2007年間我國公布的專利申請說明書中IPC分類號含有A01（涉及農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、狩獵、誘捕、捕魚）的全部專利進行檢索得到的。

（2）我國農(nóng)業(yè)研發(fā)經(jīng)費的內(nèi)部支出2002—2007年的數(shù)據(jù)來源于《中國科技統(tǒng)計年鑒》，而1991—2001的數(shù)據(jù)是根據(jù)中國農(nóng)村科技發(fā)展報告中“研發(fā)經(jīng)費內(nèi)部支出”占“科技活動課題經(jīng)費內(nèi)部支出”的25％計算得到的，其中“科技活動課題經(jīng)費內(nèi)部支出”的數(shù)據(jù)來自于《中國科技統(tǒng)計年鑒》。

（3）對于我國農(nóng)業(yè)研發(fā)人員的全時當量，由于1991—1993年的數(shù)據(jù)缺失，故這幾年的數(shù)據(jù)是根據(jù)1994—2007年農(nóng)業(yè)研發(fā)人員的平均增長速度計算得到的。

（4）跨國農(nóng)業(yè)公司在我國的研發(fā)投入數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》與《中國科技統(tǒng)計年鑒》，在這兩個年鑒中，我國農(nóng)業(yè)總的研發(fā)投入是可以按經(jīng)費來源劃分出來的，所以用我國農(nóng)業(yè)總的研發(fā)投入減去我國國內(nèi)的農(nóng)業(yè)研發(fā)經(jīng)費投入，便得到了跨國農(nóng)業(yè)公司在我國的研發(fā)投入數(shù)據(jù)。

（5）各項數(shù)據(jù)按照統(tǒng)計口徑，已作了調整處理。

2．2數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計分析

為了對跨國農(nóng)業(yè)公司在中國進行研發(fā)對我國的技術創(chuàng)新有一個感性的認識，首先要對數(shù)據(jù)作描述性統(tǒng)計分析，并進一步考察相互之間是否存在因果關系。在此基礎上，再對影響我國自主創(chuàng)新能力的關鍵因素進行回歸分析，驗證跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的研發(fā)投入，對我國的自主創(chuàng)新能力產(chǎn)生了何種方向和何種程度的影響。我國越來越重視知識產(chǎn)權的保護，并多次修訂了知識產(chǎn)權的各種法律法規(guī)，尤其是專利法的修訂，使我國的知識產(chǎn)權法律體系越來越完善，專利申請量急劇增長，這就吸引了跨國農(nóng)業(yè)公司在我國的研發(fā)投資和增加了專利申請量。利用eviews6．0做出來的散點圖。從圖1可以看出，1991—2007年我國農(nóng)業(yè)發(fā)明專利申請量與跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的研發(fā)投資之間，存在著變化趨勢的高度一致性，說明兩者之間存在明顯的相關關系。但是，這種相關關系是否是一種因果關系，或者說，究竟是我國農(nóng)業(yè)發(fā)明專利申請量的增長，引起了跨國農(nóng)業(yè)公司的在中國的研發(fā)投資，還是跨國農(nóng)業(yè)公司的研發(fā)投資的增長，引起了我國發(fā)明專利申請量的增長，抑或兩者之間根本就不存在因果關系？對這些問題需作進一步的因果關系檢驗。下面我們用Granger因果關系檢驗兩者是否存在著因果關系，并提出兩個原假設：H01：跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的研發(fā)投入EGW不是引起國內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)明申請量PGN變化的Granger原因；H02：國內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)明申請量PGN不是引起跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的研發(fā)投入EGW變化的Granger原因。根據(jù)Granger因果關系的檢驗方法（注：已對EGW、PGN進行了單位根平穩(wěn)性的修正，這里的兩個變量已不存在單位根；我們選取的滯后長度為3），通過eviews6．0得出以下的檢驗結果。由于R2＝0．999268，且F＝4097．140＞F0．05（4，12）＝3．26，故可認為方程的被解釋變量和解釋變量之間在總體上呈現(xiàn)著顯著關系，而且各個解釋變量都通過了t檢驗，所以各個解釋變量的系數(shù)也是顯著的。為了檢驗建立的模型參數(shù)的穩(wěn)定性，這里采取鄒氏參數(shù)穩(wěn)定性檢驗，利用eviews6．0對方程進行鄒氏（Chow）穩(wěn)定性檢驗，將時間序列以1999年為分割點，分為1991—1999年和1999—2007年兩個時期進行檢驗。F統(tǒng)計量對應的P值（0．2168＞0．05），可得在5％的顯著性水平下，接受原假設。由此可知我國農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出PGN和KGN、LGN、EGW、PGW之間的關系（技術創(chuàng)新產(chǎn)出函數(shù)模型）Ln（PGN）i＝C＋αLn（KGN）i＋βLn（LGN）i＋θLn（EGW）i＋ρLn（PGW）i＋ei，在不同時期（1991—1999年和1999—2007年）沒有什么不同，即認為我國農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出模型結構是穩(wěn)定的。，對于假設1，F(xiàn)＝2．54146，其相應的概率為0．17＞顯著性水平0．05，所以接受原假設，認為跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的研發(fā)投入并不是影響我國農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的原因。也就是說，一個國家產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新水平只有依靠自主創(chuàng)新的能力，其國外在東道國的技術開發(fā)并不是影響東道國技術創(chuàng)新的主要原因。對于假設2，F(xiàn)＝13．3779，其相應的概率為0．008＜0．05，所以接受原假設，說明我國的農(nóng)業(yè)發(fā)明專利的申請量是引起跨國農(nóng)業(yè)公司在中國研發(fā)投資的原因，這與上述的分析一致。也就是說，我國農(nóng)業(yè)技術水平越來越高以及我國的知識產(chǎn)權的保護環(huán)境越來越好，是吸引跨國農(nóng)業(yè)公司在中國進行研發(fā)投資的原因。以上分析說明，跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的研發(fā)投入，并不是我國農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的主要推動力，但這并不代表外資的投入對我國農(nóng)業(yè)的技術創(chuàng)新沒有影響。下面利用回歸的方法，定量說明跨國農(nóng)業(yè)公司的研發(fā)投入，對我國農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的影響。

3計量檢驗結果分析

3．1計量模型檢驗

基于上述數(shù)據(jù)，采用多元線性回歸分析對數(shù)據(jù)進行計量分析，并且用廣義最小二乘法（GLS）對方程進行異方差以及序列相關性的修正。

3．2檢驗結果分析

（1）從以上的計量方程，發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象，農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出的主要貢獻因素是農(nóng)業(yè)研發(fā)人員，而研發(fā)經(jīng)費對農(nóng)業(yè)的技術創(chuàng)新并沒有起到顯著的促進作用，而且其研發(fā)經(jīng)費的彈性系數(shù)在3．74左右。從這一點來看，研發(fā)經(jīng)費成為了我國農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出的主要瓶頸，同時也暴露了我國對農(nóng)業(yè)研發(fā)經(jīng)費的投入少，而且沒有有效地利用，這與發(fā)達國家形成了鮮明的對比。根據(jù)2004年中國農(nóng)村科技發(fā)展報告，2004年政府對農(nóng)業(yè)科研投資占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重：發(fā)達國家為200％，發(fā)展中國家為50％，世界平均水平為100％，而中國僅為25％，還趕不上發(fā)達國家的15％，僅為發(fā)展中國家的一半，為世界平均水平的25％。而中國又是主要依靠政府投資來發(fā)展農(nóng)業(yè)的國家，其政府投資的農(nóng)業(yè)科技經(jīng)費才為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的25％，這是有悖常理的。

（2）跨國農(nóng)業(yè)公司在我國的研發(fā)投資對我國農(nóng)業(yè)的技術創(chuàng)新影響主要表現(xiàn)在：一是跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的研發(fā)投入。在上述方程中，外資研發(fā)投入的彈性系數(shù)為0．64，在這里，可以認為外資的研發(fā)經(jīng)費對我國的技術創(chuàng)新起到一種“示范效應”，也就是說“示范效應”的彈性系數(shù)是0．64。這說明跨國公司的研發(fā)投入會給我國的技術創(chuàng)新產(chǎn)出帶來一定的正面影響，跨國農(nóng)業(yè)在中國的研發(fā)投資可能給中國帶來先進的技術和先進的設備，通過國內(nèi)外的交流與合作，可以促進我國的農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新，進而促進我國更多的創(chuàng)新產(chǎn)出，促進新產(chǎn)品銷售額的增加，農(nóng)業(yè)專利尤其是發(fā)明專利的申請量增加等。二是跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的農(nóng)業(yè)專利申請量代表著一種“競爭效應”，這種“競爭效應”對我國的農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出起到了一種負面的影響。從上述回歸方程可以看到跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的農(nóng)業(yè)專利申請量PGW，不僅它的回歸系數(shù)是負的，而且它的彈性系數(shù)也是負的，所以跨國農(nóng)業(yè)公司在我國的專利申請量給我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出帶來了很大的挑戰(zhàn)。由于跨國農(nóng)業(yè)公司的技術一般都很先進，它們的產(chǎn)品都有較高的技術含量，最終會把我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品排擠出農(nóng)業(yè)市場。享有“蔬菜之鄉(xiāng)”美譽的山東壽光蔬菜生產(chǎn)基地，現(xiàn)在80％以上的蔬菜種子被國外的跨國種業(yè)公司所壟斷，僅瑞士的先正達就掌握著山東壽光50％的蔬菜種子貿(mào)易，所以跨國農(nóng)業(yè)公司在中國專利申請是我國農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的一把無形的利劍，一不小心就會使我國的農(nóng)業(yè)市場成為跨國農(nóng)業(yè)公司的爭奪品，而在這種爭奪之中，我國由于農(nóng)業(yè)技術落后不會得到任何好處。

4結論及建議

篇（10）

    我國生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)過20多年的推廣歷程,依然處于試點階段,可以說生態(tài)農(nóng)業(yè)在我國的推廣步履緩慢,這其中既有內(nèi)部因素的制約,也有外部因素的影響。本文著重分析生態(tài)農(nóng)業(yè)推廣緩慢的技術創(chuàng)新內(nèi)因。

    推廣學認為,影響一項創(chuàng)新被采用速度的一個最重要的因素是創(chuàng)新的特性。這里所講的創(chuàng)新特性強調的是指潛在采用者對創(chuàng)新特性的熟悉,或者說是潛在采用者所感知到的創(chuàng)新特性,而非技術專家或行為變革者所理解的創(chuàng)新特性。要想推廣我國的生態(tài)農(nóng)業(yè),必須先了解它的技術創(chuàng)新特性。研究表明,影響創(chuàng)新采用的創(chuàng)新特性主要相對優(yōu)越性、相容性、復雜性、可實驗性和可觀察性。

    1 生態(tài)農(nóng)業(yè)的相對優(yōu)越性

    所謂相對優(yōu)越性,是指一項創(chuàng)新的采用較未采用前的狀況的改進程度。創(chuàng)新優(yōu)越性與創(chuàng)新采用率存在著明顯的正相關關系,即潛在采用者感到創(chuàng)新的優(yōu)越性越明顯,其采用創(chuàng)新的可能性就越大。所謂生態(tài)農(nóng)業(yè)的相對優(yōu)越性指的是生態(tài)農(nóng)業(yè)與以往其他農(nóng)業(yè)(傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、石油農(nóng)業(yè))的相對優(yōu)越程度。下面主要從效益性因素來分析。

    這里所說的效益性因素包括社會效益、生態(tài)效益和經(jīng)濟效益。從我國當前的生態(tài)農(nóng)業(yè)的試點來看,生態(tài)農(nóng)業(yè)的三個效益是較為明顯的。

    我國1993年開始建立的51個生態(tài)農(nóng)業(yè)示范縣經(jīng)過5年的實踐,取得了比預期更好的效果。首先是促進了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。據(jù)有關資料統(tǒng)計,51個縣中實施生態(tài)農(nóng)業(yè)建設的,1994~1997年平均年增長分別為8.4%、7.2%和6.8%,比全國同期平均水平分別高2.2%、 0.6%和1.5%。其次是顯著改善了生態(tài)環(huán)境。經(jīng)過5年的努力,試點期間水土流失治理率達73.4%,土地荒漠化治理率達60.5%,森林覆蓋率大幅度提高。其三是推動了農(nóng)村社會的進步,拓寬了農(nóng)林牧漁各業(yè)的生產(chǎn)領域,緩解了新的就業(yè)壓力,如湖北省京山縣在建設生態(tài)農(nóng)業(yè)中產(chǎn)生了“三回流”現(xiàn)象,山下人往山上流,城里人往鄉(xiāng)下流,縣外人往縣內(nèi)流。至1998年該縣農(nóng)村勞動力有11萬人從農(nóng)田中脫離出來、轉向林果業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和二三產(chǎn)業(yè),占農(nóng)村勞動力的57%。

    但是,生態(tài)農(nóng)業(yè)與其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式相比,在經(jīng)濟效益上的優(yōu)越性并不突出。在全國2 400多個生態(tài)村和生態(tài)試點中,幾乎沒有一個村鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展水平能在當?shù)鼐佑谑赘?“比上不足,比下有余”者居多?？v觀我國所有的億元村鎮(zhèn),均是靠大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)致富的。而追求生態(tài)建設的村鎮(zhèn),主要力量都放在了改土造田、林網(wǎng)建設、太陽能建設、沼氣利用、鏈建設上了,工業(yè)往往發(fā)展不快,或者被有意加以控制。因此,在現(xiàn)階段,由于各種限制,生態(tài)農(nóng)業(yè)的生態(tài)效益還無法“顯化”為豐厚的經(jīng)濟效益,它主要是綜合效益明顯,遠期效益突出,而農(nóng)民是最講實惠的,他們只看重經(jīng)濟效益,而且是只看重近期的經(jīng)濟效益,并以此單項指標作為自己行為的指南,從而大大縮小了農(nóng)民對生態(tài)農(nóng)業(yè)優(yōu)越性的實際體驗。

    2 生態(tài)農(nóng)業(yè)的相容性

    相容性是指潛在采用者認為創(chuàng)新與其需要、既有的觀念、以往及現(xiàn)在的經(jīng)驗等相適合的程度。從創(chuàng)新采用導致的不確定性而言,相容性越高,意味著采用創(chuàng)新的不確定性越小,從而對采用者的沖擊越小,不至于受太大的抵制。一般來說,相容性往往會影響潛在采用者對創(chuàng)新的認可。

    就目前來說,我國廣大地區(qū)的農(nóng)民對生態(tài)農(nóng)業(yè)知識知之甚少,對常規(guī)農(nóng)業(yè)存在難以割舍的戀舊情結,再加上我國農(nóng)業(yè)的總體利益較低,農(nóng)民們從心理上認為農(nóng)業(yè)不能使自己致富,因而對生態(tài)農(nóng)業(yè)持懷疑態(tài)度,沒有情感上的需求。一方面是因為常規(guī)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)從50年代起就開始宣傳,已對農(nóng)業(yè)科技人員、治理者和農(nóng)民起到較深的潛移默化作用,人們一講農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就自然想起“四化”,對“四化”可能引起的副作用不熟悉,對全球現(xiàn)今的新發(fā)展不了解,習慣性熟悉有意無意地阻礙著人們對生態(tài)農(nóng)業(yè)的認同。另一方面,生態(tài)農(nóng)業(yè)究竟是一種新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,很多人并不了解它的實質內(nèi)涵、它的優(yōu)越性和他的技術要求,推動起來也輕易被動和盲目。此外,我國生態(tài)農(nóng)業(yè)研究和實踐上處于起步階段,理論上的闡述比較復雜,科技研究還不夠深入,實踐效果的定量分析和描述也很不夠,尤其是未出一套讓農(nóng)民一看就懂、一學就會、短時間內(nèi)就出效益的生態(tài)農(nóng)業(yè)實用技術,這些也是影響生態(tài)農(nóng)業(yè)相容性的原因。

    3 生態(tài)農(nóng)業(yè)的復雜性

    復雜性是指一項創(chuàng)新被認為難以理解和使用的程度。一般說來,創(chuàng)新越易于理解和使用,其被采用的可能性也就較大。復雜性和采用者對自身能力的評估都是一種主觀感覺。一種創(chuàng)新的復雜性越高,自覺可以領會和使用該創(chuàng)新的人就越少,因此人們采用創(chuàng)新的可能性也就越低。

    從總體上講,我國生態(tài)農(nóng)業(yè)比較復雜難以理解。首先,生態(tài)農(nóng)業(yè)的系統(tǒng)既是一個復合生態(tài)系統(tǒng),又是一個松散的集合體,有多重時空上的相對獨立的組分組成,這些組分按一定的比例組合在一起,或構成時間上的延續(xù),或得到空間上的互補。其次,在食物鏈設計上,試驗的農(nóng)業(yè)數(shù)量和種類、物質和能量投入的最佳值、生產(chǎn)治理條件等都要從實踐中獲得數(shù)據(jù)加以分析,拿出的依據(jù),而這無疑是一個艱辛和復雜的過程。其三,生態(tài)農(nóng)業(yè)的原理、原則過于抽象,難于為大多數(shù)農(nóng)民所把握。例如,何為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體性?如何協(xié)調系統(tǒng)和組分間的關系?如何充分發(fā)揮系統(tǒng)的組織作用等等問題,這都是很難把握的。最后,生態(tài)農(nóng)業(yè)強調的是對現(xiàn)有的技術的優(yōu)化組合,這是生態(tài)農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新之處,但過多的利用現(xiàn)有技術往往會給人造成一種錯覺,即生態(tài)農(nóng)業(yè)同其他農(nóng)業(yè)形式?jīng)]有什么區(qū)別。同時,由于生態(tài)農(nóng)業(yè)的技術支持系統(tǒng)不過硬,缺乏具體的優(yōu)化組合技術,又受系統(tǒng)復雜多樣性的影響,如何在實際生產(chǎn)中實現(xiàn)技術的有效組合仍是一個難以把握的問題。如農(nóng)業(yè)資源保護增殖技術、小流域綜合治理技術、農(nóng)業(yè)環(huán)境綜合整治技術等都比較抽象難懂,再加上農(nóng)民的知識水平有限,要真正把握生態(tài)農(nóng)業(yè)的技術可以說是非常困難。

    4 生態(tài)農(nóng)業(yè)的可實驗性

    可實驗性是指用戶在正式采用創(chuàng)新前對創(chuàng)新性能所能試驗、考察的可能性。由于采用創(chuàng)新的決策過程是一個需要不斷消除不確定性和風險感的過程,即使是有限度的實驗或使用,也能夠使用戶對創(chuàng)新的特點和功能有一個實在的感覺,幫助消除諸多擔憂和疑慮,從而有利于創(chuàng)新的擴散,因此,創(chuàng)新的可實驗性越強,創(chuàng)新的采用率越高,它們之間有正向的相關關系。

    總體上講,我國的生態(tài)農(nóng)業(yè)的可實驗性較差。由于生態(tài)農(nóng)業(yè)是一個涉及多學科技術的生產(chǎn)體系,技術種類需要多而且整合起來還比較復雜,且短期內(nèi)不易見效益,單靠農(nóng)民現(xiàn)有的知識水平難以消化和把握,更別提單獨操作和實驗了。非凡是對生態(tài)農(nóng)業(yè)的早期采納者來說,它們對生態(tài)農(nóng)業(yè)可實驗性非凡看重,因為它們可參考的經(jīng)驗不多,他們可以借鑒的通常只有從大眾媒體獲得的有關生態(tài)農(nóng)業(yè)的一般知識。因此,他們經(jīng)常面臨較大的不確定性和風險感,對采用可實驗性較差的生態(tài)農(nóng)業(yè)可以說是慎之又慎。從宏觀上來說,對于一個生態(tài)農(nóng)業(yè)示范縣或省,生態(tài)農(nóng)業(yè)是一個涉及多學科多部門的事業(yè),建設面廣,綜合性強,單純靠某一個部門的力量是難以奏效的,生態(tài)農(nóng)業(yè)必須在政府的領導下,把相關部門的人力、物力、財力集中結合起來,按照各自的業(yè)務要求,各司其職,各盡其責,統(tǒng)一協(xié)調,形成合力,共同推進;只有這樣,才能調動農(nóng)民采用生態(tài)農(nóng)業(yè)的積極性,以彌補生態(tài)農(nóng)業(yè)可實驗性較差的不足。

    5 生態(tài)農(nóng)業(yè)的可察性