序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇經(jīng)濟增長要素范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2017.02.017

1 經(jīng)濟增長的相對性

“經(jīng)濟增長”是一個相對概念，對經(jīng)濟增長的測度即可說明這種相對性：對同一經(jīng)濟體經(jīng)濟增長情形的跨時期比較，同一時期的跨區(qū)域比較；對不同經(jīng)濟體的同時期比較。因此，孤立的談論經(jīng)濟增長缺乏意義。國家間的收入差距，既包括收入水平的差距，也包括收入增長率的差距。收入增長率可以理解為改變初始收入水平的強度。這里的收入包括國家收入（總量GDP）和國家內(nèi)部個體的收入兩個層面，同樣也存在兩種類型的不平等：國家間收入的不平等和國家內(nèi)部收入的不平等。近百年來，上述兩種不平等性趨于強化。長期依賴基礎(chǔ)資源出口的國家，深受所謂“比較優(yōu)勢陷阱”所累，與發(fā)達國家差距日益擴大，而從經(jīng)濟體制改革中獲得新生的經(jīng)濟體，包括印度、中國等國家內(nèi)部的收入差距則瀕臨警戒線，基尼系數(shù)已偏離國際公認的安全范疇。

盲目追求經(jīng)濟增長，在某種意義上可能走向“負增長”。這里的“負”并不是經(jīng)濟數(shù)據(jù)的走低，而是經(jīng)濟增長路徑對未來發(fā)展的負面約束，也包括其對發(fā)展初衷的違背。實際上，“國富民弱”的增長模式以傷害普通個體利益為代價，其所實現(xiàn)的國家繁榮不可持續(xù)。占據(jù)較大人口份額且消費傾向顯著的低收入群w消費能力缺失，其對于依賴擴大內(nèi)需來實現(xiàn)經(jīng)濟復蘇的政策效果而言將產(chǎn)生極大的負面激勵。經(jīng)濟增長本質(zhì)上構(gòu)成了經(jīng)濟發(fā)展的初級階段，經(jīng)濟增長的歸屬是實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和社會進步。經(jīng)濟增長帶來的兩種差距，在現(xiàn)實中存在，在邏輯上成立，是實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的必要歷程，這種不平等性是對偽經(jīng)濟增長的譏諷。

2 經(jīng)濟增長的要素體系及其內(nèi)在邏輯

2.1 實物資本

資本是經(jīng)濟增長的首要推動力，在許多關(guān)于經(jīng)濟增長動因分析的實證研究中，資本都被賦予較為顯著的份額，包括Solow模型、Ramesy 模型等。這些模型的構(gòu)建為理解和認知經(jīng)濟增長問題提供了便利。資本對經(jīng)濟增長的作用在經(jīng)濟學家的主觀認知中存在如下演變過程：大衛(wèi)?李嘉圖以及托馬斯?馬爾薩斯時代的古典經(jīng)濟學家在生產(chǎn)的要素中，比之于資本，其實更為青睞于土地這種要素。而伴隨工業(yè)革命在歐洲的興起，資本在經(jīng)濟發(fā)展中起到了更為重要的作用，現(xiàn)實世界中資本作用的擴張在經(jīng)濟學家的主觀印象中開始日益強大。特別是第二次世界大戰(zhàn)之后，資本積累是經(jīng)濟增長關(guān)鍵因素的認知開始深入人心，諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者W.阿瑟?劉易斯于1954年曾經(jīng)說過：“經(jīng)濟發(fā)展事實上就是資本的快速積累。”持相似觀點的學者還包括著名經(jīng)濟學家羅斯特。

“資本對于經(jīng)濟增長具有關(guān)鍵作用”這樣的認知從發(fā)達地區(qū)開始擴散到發(fā)展中國家，許多期待實現(xiàn)繁榮的地區(qū)開始采用資本取向的政策。盡管現(xiàn)實世界中，通過盲目實現(xiàn)資本擴張達到經(jīng)濟增長的企圖最終證明都是低效的，但資本對經(jīng)濟發(fā)展的作用其實并無法否定，只是今天的經(jīng)濟學家，或者政策制定者都更為強調(diào)資本與其他要素的結(jié)合。

2.2 人力資本

人力資本和實物資本同屬于要素積累，擁有資本屬性，即實現(xiàn)資本增值的能力。對于經(jīng)濟增長動力分析模型中存在較多的未知因素時，將人力資本變量引入模型都使得原本模糊或者困惑的問題得到清晰的說明。人力資本不同于實物資本的一個顯著方面是其具有外部性，而且是一種正的外部性。關(guān)于創(chuàng)新激勵的文獻中，將這種外部性稱為溢出效應。通過進行更為高端的教育行為，個體素質(zhì)的提高推動了自我能力的提升，人力資本在個體層面的積累開始增加。人力資本通過向鄰近個體傳遞所掌握的基本能力，包括對技術(shù)、技巧以及認知世界途徑的更好理解等。這種正的外部性，提升了經(jīng)濟運行的效率，也提升了整個經(jīng)濟的產(chǎn)出水平。因此，人力資本增長率的下降將在邏輯上引致經(jīng)濟增長率的下降。

2.3 人口

人口規(guī)模決定了消費需求以及生產(chǎn)能力的基數(shù)，人口增長率則決定了人口規(guī)模的未來特征。特定社會群體中的人口結(jié)構(gòu)則決定了經(jīng)濟增長的模式特征。實際上，人口規(guī)模一方面構(gòu)成了經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)，另一方面又使得經(jīng)濟增長成效在面對個體時被弱化，這種悖論說明經(jīng)濟增長過程中存在一個最優(yōu)的人口規(guī)模和人口結(jié)構(gòu)。人口的負面作用，諸如人口的資本稀釋作用，將使得我們在面對人口問題時需持極為審慎的態(tài)度。如今許多西方國家特別是加拿大這樣的寒冷國度，人口開始負增長。我國在實行計劃生育政策之后，人口規(guī)模在可以控制的速度范圍內(nèi)變動。在較為落后的印度，人口增長依舊可用“泛濫”二字形容。人口規(guī)模在為經(jīng)濟增長貢獻基礎(chǔ)要素的同時，創(chuàng)造了這個印度長期的貧窮。因此，人口數(shù)量及質(zhì)量決定了有效勞動的供給水平，人口規(guī)模則是需求市場的決定因素。如同創(chuàng)新的擴散一樣，人口在特定社會中的變遷，我們同樣可以將其理解為一種擴散過程，人口的增長同樣遵循一個S形的過程，人口增長的速率在達到峰值之前，將會有一個加速的過程，在峰值之后，開始有一個緩慢的過程，并最終走向零增長的過程，以趨于穩(wěn)定的狀態(tài)在經(jīng)濟增長中發(fā)揮作用。

2.4 技術(shù)進步與生產(chǎn)率

技術(shù)的本質(zhì)來源于技術(shù)可以改變生產(chǎn)要素的結(jié)合方式，既定的實物資本以及人力資本量可以實現(xiàn)更多的產(chǎn)出。通過研發(fā)活動，改變舊有的技術(shù)模式，即所謂的技術(shù)創(chuàng)造。有計劃地投入必要的資源實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)造的成功。作為一種創(chuàng)新，新技術(shù)同樣會遵循一個典型的擴散過程：自一種新的技術(shù)被研發(fā)出來開始，在特定的社會環(huán)境中，經(jīng)由特定的渠道，從某個企業(yè)、某種產(chǎn)業(yè)開始向更多的企業(yè)以及其他產(chǎn)業(yè)擴散、滲透，從技術(shù)研發(fā)地區(qū)向其他國家和地區(qū)擴散。這個過程即是技術(shù)轉(zhuǎn)移，然而技術(shù)轉(zhuǎn)移的障礙沒有弱化的趨勢。技術(shù)進步之于經(jīng)濟增長有著非常重要的作用，但要明確的是需要采用的是適用技術(shù)而不是技術(shù)殘留物。技術(shù)進步更為有效的方法是培養(yǎng)完整的科研隊伍，尊重科學和人才，并為各種研發(fā)活動提供便利，后發(fā)國家完全有可能實現(xiàn)所謂的“技術(shù)跨越”。

生產(chǎn)率是生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的有效性，并由要素積累及其轉(zhuǎn)化效率兩個方面共同決定。要素積累決定了生產(chǎn)過程中要素投入的數(shù)量，而生產(chǎn)率則描述了要素轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的情形。強化要素的積累過程，并提升生產(chǎn)率有利于實現(xiàn)更多的產(chǎn)出。這兩種選擇的側(cè)重從某種意義上說，就是增長模式選擇的差異。盲目依賴要素積累的發(fā)展方式并不符合經(jīng)濟持續(xù)增長的要求，最優(yōu)積累規(guī)模的解決或許對經(jīng)濟增長模式的選擇可以給出一個說明。

2.5 開放與競爭機制

19世紀中國的貧窮和落后，從某種意義上就是由當時清政府所實行的閉關(guān)鎖國政策所致。在我國古代歷史中，與友邦進行絲綢、瓷器等貿(mào)易的記載非常之多，這是發(fā)揮比較優(yōu)勢進行國際貿(mào)易，實現(xiàn)國家繁榮的例子。實行開放政策，走出封閉經(jīng)濟的困惑，實現(xiàn)要素的國際流動，發(fā)揮國內(nèi)市場和國際市場兩個市場的作用，為經(jīng)濟發(fā)展提供一個更有效以及更穩(wěn)定的環(huán)境。自1979年改革開放開始，歷經(jīng)32年，我國經(jīng)濟實現(xiàn)了飛躍式增長。貿(mào)易順差持續(xù)擴大，我國作為世界工廠的角色日益深入人心。

轉(zhuǎn)型期的中國經(jīng)濟如何才能從低附加值產(chǎn)品的輸出國轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)轉(zhuǎn)讓國，擴大國內(nèi)需求，提升13億人口尤其是7億農(nóng)村人口的消費能力，或許在后金融危機時代，不應繼續(xù)沿襲一條低端的開放道路。開放經(jīng)濟比之于封閉經(jīng)濟有許多顯而易見的好處，無論對于國家改善國際形象或者對于追求國家收入，都是一種較為理想的發(fā)展模式。開放經(jīng)濟并不一定適合所有國家，特別是發(fā)展水平較為落后的國家或地區(qū)，在國際貿(mào)易中經(jīng)常處于不利地位。除此之外，開放過程中會出現(xiàn)環(huán)境問題、國家問題。當然，開放將是相對的，而且開放經(jīng)濟對國家內(nèi)部個體收入的改善可能較為微弱。

3 政府角色：適度干預

濟學研究的許多問題都可以歸結(jié)為對“看得見的手”以及“看不見的手”這兩者作用的表達以及爭論。由于存在市場失靈，需要政府進行干預，克服這些市場失靈的低效對經(jīng)濟的傷害。政府通過實施各種經(jīng)濟發(fā)展政策、貿(mào)易政策、教育政策、薪酬政策、產(chǎn)業(yè)政策等構(gòu)筑了經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)環(huán)境，并靈活地對因市場失靈造成的外部性、公共品、壟斷等低效形態(tài)進行干預，實現(xiàn)最優(yōu)的市場績效。與此同時，政府對因市場或其他因素造成的收入不平等進行干預，縮小國際內(nèi)部區(qū)域以及不同個體間的收入差異，緩和社會矛盾，營造經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定氛圍。因而，政府盡管沒有直接參與到經(jīng)濟之中，卻通過提高經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)條件，不斷干預會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生負面影響的因素。因而，經(jīng)濟增長的不同軌跡是對政府作用的極好證明。

盡管如此，并不能盲目地相信政府。如同1986年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者詹姆斯?M.布坎南在《經(jīng)濟學》中所揭示的那樣，政府由于競選、尋租或者其他原因會出現(xiàn)無效的狀態(tài)，即所謂的政府失靈。因此，政府對于經(jīng)濟增長的作用不能忽視，更不能盲目依賴。最好的發(fā)展模式應當是“大市場，小政府”。如果經(jīng)濟增長是由政府推動而不是由市場自發(fā)實現(xiàn)，這對于經(jīng)濟增長而言或許是一種悲劇，至少對未來的經(jīng)濟增長是這樣。改革的陣痛其實是政府最不愿看到的，這是因為這種痛苦的過程如果持續(xù)的時間太久，可能會對經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境產(chǎn)生負面的影響，原本向好的經(jīng)濟增長趨勢可能會被逆轉(zhuǎn)。這其實是政府在短期抑制和長期增長之間的決策問題，考慮到并不是所有的政策都會起到應有的作用，以及時滯性等問題，我們在思考或許政府采取這些政策的初衷可能無法在其有效任期之內(nèi)完成，因而這種存在負面作用的政策，盡管將會預示著一個更加美好的未來，但其被采用、被實施以及真正的發(fā)揮作用，可以料想都是一個痛苦的過程。

4 結(jié)論及反思

經(jīng)濟增長在為經(jīng)濟發(fā)展提供基礎(chǔ)的同時，也有可能為改良經(jīng)濟增長中個體收入差異以及提高個體的福利水平或者稱之為幸福感等問題的解決制造麻煩。換句話說，經(jīng)濟增長只是經(jīng)濟發(fā)展的準備階段，而真正的目標應當是實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展。盲目追求“數(shù)字”或者“增長率式”的增長訴求應當被拒絕。轉(zhuǎn)型期的中國面臨許多問題，其中最為棘手的一個問題是經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)型。特別是美國次貸危機之后，世界經(jīng)濟陷入低增長周期，各國失業(yè)率居高不下，貿(mào)易保護主義重新占領(lǐng)國際貿(mào)易市場。，這些不利因素均使得我國貿(mào)易條件惡化，出口需求顯著縮水。在經(jīng)濟增長的“三駕馬車”之“出口”面臨悲觀預期的情形之下，改變經(jīng)濟增長方式，擴大國內(nèi)需求，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)成為必然趨勢。

我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)至少在三個方面存在問題：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以“二三一”格局為主，產(chǎn)業(yè)高度化不夠，致使我國經(jīng)濟的知識化和服務化特征不明顯。地區(qū)結(jié)構(gòu)以“東中西”收入差距擴大為典型特征，甚至有“東部崛起，西部發(fā)展，中部塌陷”之說，三個地區(qū)收入差距的擴大無法發(fā)揮聯(lián)動效應，增加我國經(jīng)濟發(fā)展的不穩(wěn)定性。需求結(jié)構(gòu)是指我國過于依賴出口，國內(nèi)需求不足的問題，在美國次貸危機之后這個問題更趨嚴峻。

因而擴大內(nèi)需，實現(xiàn)需求結(jié)構(gòu)的優(yōu)化非常必要。

悲觀地講，經(jīng)濟增長具有負效應，收入差異、資源浪費、環(huán)境惡化、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)低效，甚至“幸福指數(shù)下降”都是由其所致。樂觀地講，經(jīng)濟增長本身提供了解決這些問題的基礎(chǔ)，這些問題由經(jīng)濟增長而來，通過對其的解決即超越了經(jīng)濟增長自身，而實現(xiàn)“經(jīng)濟發(fā)展”這一更有效的目標。

參考文獻：

[1] 王小魯，樊綱，劉鵬. 中國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換和增長可持續(xù)性[J]. 經(jīng)濟研究，2009（1）：44-47.

[2] 林毅夫，劉明興. 中國的經(jīng)濟增長收斂與收入分配[J].世界經(jīng)濟，2003（8）：3-14.

[3] 易綱，樊綱，李巖. 關(guān)于中國經(jīng)濟增長與全要素生產(chǎn)率的理論思考[J]. 經(jīng)濟研究，2003（8）：13-20.

篇（2）

一、世界經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀分析

對世界經(jīng)濟的發(fā)展史進行分析能夠了解到，在地理大發(fā)現(xiàn)之前，世界經(jīng)濟呈現(xiàn)著各國獨立發(fā)展的狀態(tài)。在世界市場形成之前，區(qū)域貿(mào)易出現(xiàn)在了世界經(jīng)濟之中。但是各個貿(mào)易區(qū)之間并沒有聯(lián)系，一直到航海技術(shù)以及科技革命后，國際貿(mào)易在世界經(jīng)濟中的作用逐漸體現(xiàn)。到上個世紀七十年代，跨國公司得到了迅速的發(fā)展，使得各個國家之間的經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系更加緊密，推動了國際貿(mào)易以及經(jīng)濟全球化的發(fā)展?？鐕镜臄?shù)量增加和規(guī)模增大使得直接投資(FDI)的流入量也不斷增加。筆者經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，隨著跨國公司數(shù)量的不斷增加，直接投資波動幅度明顯加快。受到投資本身特性的影響，以及其波動與跨國公司數(shù)量的關(guān)系密切，所以直接投資在世界經(jīng)濟中的活躍程度得到了顯著的提升。對整體的趨勢進行分析能夠發(fā)現(xiàn)，直接投資的增長率比國際貿(mào)易要快，目前，國際直接投資已經(jīng)超過了國際貿(mào)易?，F(xiàn)階段，轉(zhuǎn)型國家以及發(fā)展中國家的直接投資流入量顯著提升，已經(jīng)超過了發(fā)達國家的直接投資的流入量?？梢哉f，轉(zhuǎn)型國家以及發(fā)展中國家成為了吸引直接投資的主要地區(qū)。就目前的發(fā)展形式來說，世界經(jīng)濟發(fā)展的重要特征就是國際直接投資，已經(jīng)完成了國際貿(mào)易為主要特征的轉(zhuǎn)變。這使得對世界經(jīng)濟增長受到要素流動影響進行重新的分析更加重要。

二、傳統(tǒng)經(jīng)濟增長理論中要素觀的應用

經(jīng)濟增長理論研究的本質(zhì)問題為經(jīng)濟體的想差異性和真實收入隨時間增加而增加的原因。經(jīng)濟增長理論一直是廣大經(jīng)濟研究學者探討的重點問題。最主要的原因就是經(jīng)濟增長與人們的生活密切相關(guān)。由于世界經(jīng)濟的增長機理會隨著世界經(jīng)濟運行特征的改變而發(fā)生變化，所以斯密的經(jīng)濟增長理論、新古典增長理論以及內(nèi)生增長理論都成為了傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長理論。斯密在其經(jīng)濟增長理論中提出，推動世界經(jīng)濟增長的重要因素是國際分工，而國際分工的動力則來自于不同國家勞動生產(chǎn)率之間的差異。不同的工人由于分工的不同，進行專業(yè)化的操作也有所不同。通過工人的反復操作，提升了物品的產(chǎn)量。在不同的工藝制造中，進行有效的勞動分工，能夠使得勞動生產(chǎn)力得到成倍的增長。同理，在不同的國家，勞動生產(chǎn)率不盡相同，使得國際分工產(chǎn)生。不同的國家專門進行某一種專長的業(yè)務操作，在世界范圍內(nèi)提升了生產(chǎn)率，推動了世界經(jīng)濟的增長。新古典增長理論是在索洛和斯旺提出的經(jīng)濟增長模型的基礎(chǔ)上進行完善的。在新古典增長理論中，假設了市場是完全競爭的，其中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的是價格機制。新古典增長理論還指出，資本與勞動可以互相替代、規(guī)模報酬不變以及技術(shù)的進步是外生的。結(jié)合道格拉斯函數(shù)能夠得出：第一，經(jīng)濟最終總會趨向均衡增長。第二，短期的經(jīng)濟增長受到儲蓄率變動的影響，長期的經(jīng)濟增長由技術(shù)的發(fā)展情況所決定。第三，不同的經(jīng)濟體之間可能會存在趨同。在內(nèi)生增長理論中，資本、勞動力以及技術(shù)都是基本的生產(chǎn)要素。該理論中假設了人力的投資、資本積累知識外溢會影響技術(shù)的進步，對其產(chǎn)生推動的作用。所以，能夠?qū)崿F(xiàn)長期的、持續(xù)的經(jīng)濟增長。相比于新古典增長理論，對于要素有了更多的要求。內(nèi)生增長理論認為，經(jīng)濟的增長不僅需要要素的量變，還要求著要素的質(zhì)變。

三、要素流動對世界經(jīng)濟增長影響機理的分析

(一)要素流動對世界經(jīng)濟增長的微觀效應分析

人均實際產(chǎn)出持續(xù)的、穩(wěn)定的增長就是經(jīng)濟增長。在目前跨國公司的數(shù)量以及直接投資不斷增加的情況下，要素流動對于世界經(jīng)濟增長的微觀作用為：要素流動有效提升了要素的邊際生產(chǎn)效率。在實際的生產(chǎn)中，有多種的要素相互配合、共同組成了生產(chǎn)過程?？鐕镜闹苯油顿Y中，包含著技術(shù)、資金、管理等等要素，可以統(tǒng)稱為資本K。所以，要素流動的過程可以由資本流動的過程進行直接的體現(xiàn)。為了分析要素流動對世界經(jīng)濟增長的微觀效應，可以進行如下假設：在生產(chǎn)過程中，只包含著資本K以及勞動力(可以用字母L進行代替)。這就意味著，資本K從一個國家流向另一個國家，就是要素的流動。對于資本K的流入國來說，新流入的資本結(jié)合學習效應，能夠完成對L的邊際生產(chǎn)效率的提升。同時，資本K與新的L相結(jié)合，在保證了原有生產(chǎn)效率的基礎(chǔ)上，由于科技含量以及管理水平的提升，原有的邊際生產(chǎn)效率也得到了提升。對于資本K的流出國來說，剩余K的邊際生產(chǎn)效率得到提升，使得L逐漸轉(zhuǎn)移到資本部門，有利于新的資本K的生成。由此能夠得出，要素流動對于兩個國家的要素邊際生產(chǎn)效率都有所提升?？梢哉f，要素流動對于世界經(jīng)濟增長的微觀效應就是要素的邊際生產(chǎn)效率的提升。

(二)要素流動對世界經(jīng)濟增長的中觀效應分析

篇（3）

近年來，在要素投入與經(jīng)濟增長關(guān)系領(lǐng)域，出現(xiàn)了大量的研究成果，主要研究集中在兩個方面：一是研究宏觀政策對經(jīng)濟增長的影響，如財政分權(quán)、外貿(mào)政策、政府支出等；二是用生產(chǎn)函數(shù)研究教育、固定資產(chǎn)投資、電力消費、基礎(chǔ)設施等與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，本文試圖從全局的角度對這些研究進行總結(jié)分析。

一、現(xiàn)有研究存在的問題

用傳統(tǒng)的生產(chǎn)函數(shù)研究資本、勞動力、技術(shù)進步對經(jīng)濟增長，已經(jīng)得到了學術(shù)界的公認,但是在此基礎(chǔ)上，再結(jié)合其他要素研究其與經(jīng)濟增長的關(guān)系，如能源、電力消耗、基礎(chǔ)設施、外商投資、信息化、教育投入等,表面上看是非常合理的，而且?guī)缀跛械膶W者都得出了顯著的結(jié)果，這些要素對經(jīng)濟增長貢獻的彈性都比較大，統(tǒng)計檢驗都比較顯著,也符合經(jīng)濟學的原理。問題就出現(xiàn)在這里，如果以上這十多個要素都有如此功效,那我們就可在資源有限的情況下，選擇投入成本最小的那個要素,加大投入,那我國的經(jīng)濟就應該有顯著的增長,顯然,這是不切實際的,甚至是錯誤的。主要問題如下：

1.可能的解釋。也許有一個理由可以支持局部正確總體也正確的結(jié)論，那就是投入要素之間本身存在著復雜的關(guān)系和多重共線性問題，一般不可能其中某個要素單獨增長，而其他要素維持不變，但這種解釋不具有說服力，即使在資源約束條件下，投入要素中個別要素仍然是有可能很快增長，顯然不能僅依靠資本、勞動力和這個要素的增長來帶動整個經(jīng)濟增長。

2.偽回歸問題?？梢栽O想要素投入和經(jīng)濟增長一樣，本身存在著增長的趨勢，雖然經(jīng)濟理論可以解釋，但時間序列中，在變量為非平穩(wěn)時間序列時，存在著偽回歸問題，需要進行時間序列的平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整分析，而目前的研究由于數(shù)據(jù)的局限，很少有學者這樣做，導致偽回歸。

3.要素投入和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系問題。我們知道，一般情況下，經(jīng)濟增長與投入要素之間存在著以下幾種關(guān)系，一種是相關(guān)關(guān)系；第二種情況是解釋變量是被解釋變量的關(guān)系，在這種情況下，可以用OLS直接進行估計，得到最優(yōu)無偏估計量，嚴格意義上講，這種情況也不多見，一般我們認為勞動力投入是外生的，可以作為經(jīng)濟增長的原因；第三種情況是解釋變量和被解釋變量之間存在著互為因果關(guān)系，也就是存在變量的內(nèi)生性問題，它們與隨機誤差項不獨立，會存在聯(lián)立性偏誤、多重共線性和異方差等問題。

4.數(shù)據(jù)問題。利用生產(chǎn)函數(shù)進行要素投入對經(jīng)濟增長的貢獻研究，最有爭議和誤差最大的是關(guān)于資本的數(shù)據(jù)來源問題，有的學者用基本建設投資加上更新改造投資代替；有的學者用全社會固定資產(chǎn)投資代替；有的學者估算出資本存量進行估計；有的學者利用國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)存量作為替代變量進行計算；有的學者利用折舊額進行計算；目前得到較多學者認可的是用資本的存量進行計算，但由于我國并沒有相關(guān)數(shù)據(jù)，所以一些學者采用一定的方法進行估算，不同的估算方法導致結(jié)果差異較大。

5.基本假設問題。生產(chǎn)函數(shù)是有一定的條件的，比如用SOLOW余值法進行技術(shù)進步的測定，基本假設就是規(guī)模報酬不變，?？怂怪行约夹g(shù)進步，在我國的經(jīng)濟增長中，這樣的情況很難同時存在。

二、政策建議

1.許多學者的研究結(jié)果不切實際的根本原因是不能用全局眼光來研究問題。分析除資本、勞動力、技術(shù)進步以外的諸要素對經(jīng)濟增長的貢獻，更多的應該將這些要素與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系視為相關(guān)關(guān)系，而不能簡單地視為因果關(guān)系，哪怕經(jīng)濟理論和計量分析支持這種說法。因為此時哪怕模型再好，統(tǒng)計檢驗再顯著都沒有任何意義。

2.用傳統(tǒng)的生產(chǎn)函數(shù)分析我國的經(jīng)濟增長與資本、勞動力、廣義的技術(shù)進步之間的關(guān)系是可行的，而且是有意義的，不過，要考慮好變量的內(nèi)生性問題、數(shù)據(jù)處理問題、經(jīng)濟計量方法問題，不能簡單地用OLS進行回歸。

3.投入要素的重新分類。先看一下丁伯根生產(chǎn)函數(shù)模型：Y=A0ertKαLβ (1）

Y表示產(chǎn)出，K、L分別表示勞動和資本投入量，A0是常數(shù)，表示綜合技術(shù)進步水平，α、β表示勞動和資本的產(chǎn)出彈性，產(chǎn)出彈性之和是函數(shù)齊次性的階α+β，從而根據(jù)α+β＞1、=1、＜1可確定生產(chǎn)函數(shù)規(guī)模報酬分別是遞增、不變、遞減。

從本質(zhì)上講，導致經(jīng)濟增長的要素可分為有形資源、無形資源、勞動力資源，其中有形資源可用資本代替，無形資源包括知識、技術(shù)進步、制度、管理、信息資源等要素，人力資源是勞動者數(shù)量和質(zhì)量的綜合反映。

無形資源中，知識包括科學和技術(shù)，科學對經(jīng)濟增長的貢獻是潛在的和間接的，技術(shù)是直接的，在生產(chǎn)函數(shù)中可通過系數(shù)r表示技術(shù)進步率，至于制度、管理因素，一般難以量化，可通過生產(chǎn)函數(shù)的系數(shù)A0反映，這樣，信息資源可單獨作一個要素，即將生產(chǎn)函數(shù)變形為公式（2），其中I表示信息資源。

Y=A0ertKαLβIy （2）

當然，研究中同樣要處理好數(shù)據(jù)問題、變量的內(nèi)生性問題、經(jīng)濟計量方法問題，可通過工具變量法或聯(lián)立方程模型進行估計，此外，如果能找到技術(shù)進步、知識等數(shù)據(jù)或其替代變量，也可以對生產(chǎn)函數(shù)進行某種修改后進行定量分析。

篇（4）

林業(yè)經(jīng)濟增長情況在研究分析階段，需要選擇先進的技術(shù)手段來進行，要素投入能夠幫助工作人員明確林業(yè)管理的重點內(nèi)容。經(jīng)濟增長狀況分析離不開數(shù)據(jù)收集與處理，下面文章將針對工作各流程的技術(shù)要點展開探討，幫助選擇有效的分析方法。

1數(shù)據(jù)收集和統(tǒng)計分析

1.1數(shù)據(jù)收集和處理。

分析林業(yè)經(jīng)濟增長情況時，現(xiàn)場工作人員可以通過數(shù)據(jù)整理分析來得到準確的結(jié)果。要素投入方法對經(jīng)濟情況分析能夠起到促進作用，但在應用過程中，仍然需要完善的數(shù)據(jù)采集分析系統(tǒng)，將收集得到的數(shù)據(jù)進行處理，以此來提升結(jié)果的可靠性。林業(yè)作為寶貴的自然資源，凈化環(huán)境的同時，還能夠帶來經(jīng)濟效益。對經(jīng)濟效益的分析要考慮全面因素，因此數(shù)據(jù)分析也比較復雜，需要將收集到的信息與額定指標做出比較，再結(jié)合投入自己數(shù)額來分析，方便判斷經(jīng)營管理期間是否出現(xiàn)虧損現(xiàn)象。林業(yè)可持續(xù)發(fā)展目標的實現(xiàn)，也與經(jīng)濟增長指標存在必然聯(lián)系。數(shù)據(jù)收集工作需要由基層員工完成，在任務開展階段，要組織基層工作人員學習任務流程，嚴格按照規(guī)定標準來完成任務，確保數(shù)據(jù)來源可靠，分析任務才能夠高效進行。

1.2林業(yè)總產(chǎn)值增長情況。

黑龍江地區(qū)森林覆蓋面積比較大，在對產(chǎn)值進行計算時也發(fā)現(xiàn)正在呈逐年上漲趨勢。林業(yè)發(fā)展雖然屬于環(huán)保公益類項目，但對社會經(jīng)濟的促進作用也十分明顯，總產(chǎn)值上漲后，所獲得的經(jīng)濟效益也會逐漸增高。林業(yè)產(chǎn)值受環(huán)境因素影響嚴重，同時也與管理情況存在必然連續(xù)，加強管理并采用科學的蟲害預防方法，能夠增大樹木的生長效率，死亡數(shù)量也可以控制在合理范圍內(nèi)。長期以來，林業(yè)經(jīng)濟過于依賴國民經(jīng)濟，受到了金融危機的影響，目前正在向獨立發(fā)展方向轉(zhuǎn)型，需要一段過渡時間。

1.3林業(yè)要素投入情況

1.3.1勞動力數(shù)量變化。

要素投入需要明確管理任務中的要點內(nèi)容，并結(jié)合林業(yè)發(fā)展方向來進行，使管理體系更加科學合理。初期林業(yè)工程建設時，投入了大量的人力資源，但隨著林業(yè)逐漸發(fā)展進步，管理技術(shù)也有所進步，廣泛應用信息設備，減少數(shù)據(jù)傳遞階段的誤差。人力資源的使用量逐漸焦減少，這與要素投入之間存在必然聯(lián)系，還存在林業(yè)單位大量辭退工人，采用買斷的方式減少勞動力數(shù)量的方法。

1.3.2資本數(shù)量和結(jié)構(gòu)變化。

為提升經(jīng)濟增長速率，林業(yè)管理體系也發(fā)生了很大變化。洪澇災害對林業(yè)帶來了嚴重的影響，林業(yè)經(jīng)濟損失會影響到國民經(jīng)濟，為避免此類問題再次發(fā)生，經(jīng)濟管理在主要體系上發(fā)生了明顯的變化，同時也促進了工作開展流程的創(chuàng)新。引入資本理念后，雖然在經(jīng)濟體系上仍然存在相互促進的關(guān)系，但并不會發(fā)生嚴重的連帶影響。林業(yè)工程建設也可以分階段進行，制定科學的目前，這樣各個階段所完成的工作任務都會對經(jīng)濟增長帶來促進作用，這也是要素投入帶來的積極促進作用。

1.3.3造林面積變化。

林業(yè)發(fā)展需要植樹造林，確保林業(yè)種植的數(shù)量，這樣才能夠形成森林系統(tǒng)，管理任務開展所面對的主體也更加明確。將要素投入方式應用在林業(yè)數(shù)據(jù)采集分析中，能夠幫助管理人員確定造林面積，最大程度的發(fā)揮森林對生態(tài)環(huán)境乃至經(jīng)濟體系的促進作用。開展要素投入后，植樹造林的面積發(fā)生了很大變化。荒廢的土地也得到了重新利用，這種造林面積變化具有很大的優(yōu)勢。

2模型估計與分析

林業(yè)發(fā)展過程中，對經(jīng)濟增長情況的分析會產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)整理與保存也成為了難題。通過建設完善的施工制度體系。借助計算機設備對數(shù)據(jù)進行分析，更加簡單高效，將數(shù)據(jù)輸入到其中后，可以建立出統(tǒng)一的模型，與額定的參數(shù)進行對比分析，判斷一段時間內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展趨勢，是否存在嚴重的下滑情況。如果發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟收益下滑，也要對引發(fā)的原因進行分析，避免類此問題再次發(fā)生在林區(qū)中。數(shù)據(jù)分析也需要公式的參與，這些公式都是固定的，不需要工作人員臨時更改，分析處理所用時間有明顯的減少。要素投入有明確的針對對象，因此能夠幫助工作人員在短時間內(nèi)建立模型概況，再逐漸對其內(nèi)容進行完善，實現(xiàn)對數(shù)據(jù)進行分析的目標。其結(jié)果可以作為林業(yè)發(fā)展情況判斷的依據(jù)，應用在經(jīng)濟增長情況分析上也能夠取得良好的成果。較低的A值還存在另外一種合理解釋:即林業(yè)是一個正外部性較強的產(chǎn)業(yè)，林業(yè)要素投入中以國家為主的部分大多用于林業(yè)六大重點工程和基礎(chǔ)設施建設，這些投入多轉(zhuǎn)化為林業(yè)生態(tài)效益和資源儲備，并沒有計入林業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)值核算。國家林業(yè)投資所占比重的參數(shù)估計值β4=0.837，說明國家投資占全部林業(yè)固定資產(chǎn)投資的比重每提高1個百分點，這一指標是弱顯著性的。這說明了兩個問題:一方面，雖然林業(yè)具有正外部性，增加公共投資能夠促進林業(yè)發(fā)展；由于林業(yè)固定資產(chǎn)投資大多用來進行林業(yè)基礎(chǔ)設施建設，研究結(jié)果說明林業(yè)基礎(chǔ)設施領(lǐng)域的投資具有特殊性，需要實行國家投資為主的形式。

3對策與建議

在對林業(yè)發(fā)展狀況以及經(jīng)濟收益進行研究時，可以將日常維護中遇到的問題引入其中，促進森林資源生產(chǎn)技術(shù)不斷發(fā)展進步。經(jīng)濟收益增長與森林資源的產(chǎn)值具有很大聯(lián)系，因此要協(xié)調(diào)好成本投入與資金收回之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明:資本和勞動力投入在林業(yè)經(jīng)濟增長過程中發(fā)揮了最重要的作用，應當加強林業(yè)的資本和勞動要素投入；林業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)水平比較落后，還需要大力提高；林業(yè)投入要素有相當部分轉(zhuǎn)化為生態(tài)資產(chǎn)，發(fā)揮了公益作用，從而沒有計入經(jīng)濟效益，造成了林業(yè)產(chǎn)出被低估的現(xiàn)象；國家投資對林業(yè)的支撐十分重要，應不斷加強。結(jié)合研究結(jié)果，筆者認為，應該從下幾個方面努力。

3.1增加對林業(yè)的資本投入。繼續(xù)堅持生態(tài)林業(yè)的建設方針，進一步增加國家財政對林業(yè)固定資產(chǎn)的投資。開拓林業(yè)投融資渠道，對社會資金進入林業(yè)給予政策優(yōu)惠，積極引導金融資本參與林業(yè)發(fā)展，提高林業(yè)投資的整體水平。

3.2要提高林業(yè)系統(tǒng)工作人員薪酬水平和福利待遇，充分保障基層林業(yè)工作人員的各項權(quán)益，免除基層工作人員的后顧之憂。加強林區(qū)的基礎(chǔ)設施建設改善林區(qū)的工作環(huán)境，豐富林區(qū)的精神文化生活，招賢納士吸引更多優(yōu)秀人才致力于林業(yè)建設的工作。

3.3繼續(xù)擴大造林面積，做好森林生態(tài)價值核算。充分利用科學技術(shù)手段，積極借鑒林業(yè)發(fā)達國家的評價制度，評估我國林業(yè)的生態(tài)價值。建立合理的換算體系，將造林的生態(tài)收益轉(zhuǎn)換成經(jīng)濟收益，更全面的反應林業(yè)的產(chǎn)出。

4結(jié)論

加強林業(yè)領(lǐng)域的科研投入，充分利用技術(shù)進步對林業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻。加大財政對農(nóng)林院校和林業(yè)科研機構(gòu)的資助力度，建立林業(yè)科研成果轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力的有效機制，強化基層林業(yè)科技工作站和推廣站的建設，提高林業(yè)經(jīng)營管理水平。

參考文獻

篇（5）

一、南寧市工業(yè)經(jīng)濟現(xiàn)狀

（一）工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展迅速，輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化

1．工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展迅速，但與發(fā)達地區(qū)相比更有差距。從下表可看出，2005年至2009年南寧市工業(yè)發(fā)展迅速，2009年工業(yè)總產(chǎn)值比2005年增加了684．84億元，增長了2．4倍，2008年工業(yè)總產(chǎn)值超過1000億，達到1050．6億元。五年間規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值增長了2．64倍，工業(yè)增加值增長了2．4倍。工業(yè)總產(chǎn)值增速、規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值增速和工業(yè)增加值增速都超過同期的GDP增速。工業(yè)增加值占GDP比重呈逐年上升趨勢，工業(yè)“短腿”不斷拉長，成為經(jīng)濟增大的一大推動力（見表1）。

但是與發(fā)達城市相比，南寧市工業(yè)與其還有很大差距。2007年，南寧市工業(yè)總產(chǎn)值為1069．01億元，全國省會城市排位20位。而同期廣州市的工業(yè)總產(chǎn)值為7109．18億元，為南寧的6．65倍，長沙市的工業(yè)總產(chǎn)值為2190．25億元，為南寧的2．05倍，武漢市的工業(yè)總產(chǎn)值為3141．50億元，為南寧的2．94倍，杭州市的工業(yè)總產(chǎn)值為4103．89億元，為南寧的3．84倍。

2．輕重工業(yè)比例不斷優(yōu)化。改革開放后，輕重工業(yè)比例不斷優(yōu)化，從下表可看出，改革開放后1990年到1995年輕重工業(yè)比重變化最大，輕工業(yè)的比重由69．64％下降到58．29％，重工業(yè)比重由30．36％上升到41．71％，浮動了11．35個百分點。2004年至2005年輕重工業(yè)的變化幅度也比較大，輕工業(yè)由56．36％下降到51．16％，重工業(yè)由43．64％上升到48．84％，浮動了5．2個百分點。

從總體上看，輕工業(yè)所占的比重呈下降趨勢，重工業(yè)所占的比重呈上升趨勢，從下面的曲線圖可以明顯地看出這一變化（見表2）。

（二）大中型企業(yè)不斷涌現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)濟效益總體水平有所提高

1．企業(yè)規(guī)模不斷擴大。近年來，隨著政府對工業(yè)的投入力度不斷加大，南寧市的企業(yè)規(guī)模不斷擴大。

2006年南寧市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有743家，2010年已達到1303家，增長了75．37％。2006年南寧市擁有大中型企業(yè)只有67家，2009年已經(jīng)增長到103家，增長速度相當快。南寧市億元以上工業(yè)企業(yè)增長速度也非常快，億元以上工業(yè)企業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)比例逐年上升，2006年南寧市擁有億元以上工業(yè)企業(yè)105家，占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)14．13％，2010年南寧市擁有億元以上工業(yè)企業(yè)已達299家，占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)22．95％，5年間，南寧市億元以上工業(yè)企業(yè)增長了184．76％，所占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)比例上升了8．82個百分比（見表3）。

近年來，南寧市的重點產(chǎn)業(yè)實力不斷壯大，成為經(jīng)濟發(fā)展的強大推動力。2008年南寧市農(nóng)產(chǎn)品加工、機械與裝備制造、鋁加工、電子信息、生物工程與制藥、化工、建材、造紙與紙制品等8個重點產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值27．48％。億元企業(yè)逐漸成為拉動經(jīng)濟增長的一極，2008年，193家億元企業(yè)完成工業(yè)總產(chǎn)值611．53億元，增長28．29％，占全市規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值71．47％，對經(jīng)濟增長貢獻率達到73．16％，拉動全市工業(yè)增長20．1個百分點。

2．企業(yè)的經(jīng)濟效益水平總體有所提高。

2009年全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)主營業(yè)務收入845．53億元，同比增長16．11％；實現(xiàn)利潤33．99億元，增長14．29％；實現(xiàn)利稅總額89．7億元，增長19．67％，其中稅金55．71億元，增長21．51％。全員勞動生產(chǎn)率195128元/人，增長1．62％，全年規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)銷率92．76％，比上年提高0．95個百分點。

（三）工業(yè)技術(shù)進步加快，特色經(jīng)濟逐步形成2000年以后，南寧市對工業(yè)發(fā)展做出了一些調(diào)整，對工業(yè)企業(yè)技術(shù)改造投資逐年加大。2008年，南寧市累計完成工業(yè)投資162．66億元，工業(yè)投資中，技術(shù)改造完成124．57億元，占76．58％，全市制造業(yè)完成技術(shù)改造投資115．56億元，占全部技術(shù)改造投資81．12％。2008年，南寧市整個鋁加工行業(yè)的技術(shù)改造投資就達10．01億。

近年來，南寧市已經(jīng)形成食品、鋁加工與機械、造紙、精細化工、生物工程與制造、電子信息六大重點產(chǎn)業(yè)為主較為完整的并具相當規(guī)模的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，正在逐步形成以生物制藥、電子信息新材料、機電一體化為主的新興產(chǎn)業(yè)群。與此同時，南寧市已經(jīng)擁有南寧糖業(yè)股份有限公司、南寧化工股份有限公司、南寧廣發(fā)重工集團有限公司和南寧錦虹棉紡織有限責任公司4家大型企業(yè)；廣西電網(wǎng)公司南寧供電局、廣西賓陽永凱糖業(yè)有限責任公司、南寧糖業(yè)股份有限公司和廣西雙胞胎飼料有限公司5家利稅總額超億元企業(yè)，其中廣西中煙工業(yè)有限責任公司南寧卷煙分廠2008年利稅總額已達297346萬元。

南寧市工業(yè)企業(yè)底子薄起步晚，這是南寧市工業(yè)企業(yè)的弱勢，但從另一方面看，也是其優(yōu)勢所在。

如果南寧市可以利用這種后發(fā)優(yōu)勢，吸取發(fā)達地區(qū)的成功經(jīng)驗，加大對工業(yè)的投入，南寧市的工業(yè)將有飛躍式的發(fā)展。

二、制約因素分析

（一）工業(yè)化率相對較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)虛高度化

1．南寧市工業(yè)化率低，工業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻率不高。

從下表可以看出2000年南寧市的工業(yè)化率非常低，只有22．83％，低于廣西工業(yè)化率7．44個百分點，相比比較全國57．6％的工業(yè)化率更是低了34．27個百分點。到2009年，南寧市的工業(yè)化率增長了10．83個百分點，達到33．66％，但是仍落后于廣西3．53個百分點，落后全國6．48個百分點。工業(yè)化率是衡量一個地區(qū)工業(yè)發(fā)達程度的重要標志，廣西是一個工業(yè)欠發(fā)達地區(qū)，南寧市的工業(yè)化率還達不到廣西的平均水平，可見南寧市的工業(yè)落后程度，而與全國水平相比，南寧市的差距就更大了（見表4）。

南寧市工業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的貢獻率不夠，2000年南寧市工業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的貢獻率只有8．87％，到2009年也只達到25．74％，上升了16．87個百分點，2000年到2009年的十年間，工業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻率最高的年份是2006年，但也只有38．22％。與同為西部省會城市的成都相比，2009年成都市工業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻率為46．30％，比南寧高了20．56個百分點，與沿海發(fā)達城市相比，南寧的差距就更大了（見表5）。

2．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)虛高度化。南寧市的經(jīng)濟快速發(fā)展的背后并不是三次產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，而是呈現(xiàn)一種虛高度化的態(tài)勢。

從1992年以來，南寧市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重超過第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重。三次產(chǎn)業(yè)的排名由一、二、三變?yōu)槿?、二、一，這表明南寧市的經(jīng)濟有了很大發(fā)展。

但是從下表中我們也不難看出，從1950年到2000年，以十年為一跨度，第三產(chǎn)業(yè)所占的比重由最低時的24．53％增加到53．20％，但是第二產(chǎn)業(yè)所占的比重卻從最高時的49．26％跌至30．28％，也就是說第三產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展并不是以第二產(chǎn)業(yè)的高度充分發(fā)展為基礎(chǔ)的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于一種虛高度化的狀態(tài)（見表6）。

南寧市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的虛高度化是多方面的原因造成的。第三產(chǎn)業(yè)的高利潤促使投資偏向第三產(chǎn)業(yè)，工業(yè)投資相對減少，第三產(chǎn)業(yè)的充分發(fā)展又吸收了更多的投資，這又進一步推動第三產(chǎn)業(yè)的加快發(fā)展，形成一種非良性循環(huán)。以2009年為例，工業(yè)投資為241．51億元，第三產(chǎn)業(yè)投資為780．67億元，為工業(yè)的3．23倍。

（二）產(chǎn)業(yè)集聚不明顯

1．產(chǎn)業(yè)集群力度不夠。南寧工業(yè)企業(yè)總體規(guī)模小，大企業(yè)少，2007年南寧市807家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，大型企業(yè)4家，占0．5％，中型企業(yè)71家，占8．8％，小型企業(yè)732家，占90．7％，小型企業(yè)在數(shù)量上占絕對優(yōu)勢。

量大面廣的小型企業(yè)普遍規(guī)模不大，2007年732家小型企業(yè)實現(xiàn)工業(yè)總值3778148萬元，只占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的56．47％。從企業(yè)的發(fā)展來看，許多中小企業(yè)都是一些全能企業(yè)，企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)基本雷同，主要以勞動密集型為主，普遍經(jīng)濟效益不高，缺乏競爭力。

南寧市工業(yè)企業(yè)主要以生產(chǎn)加工一般的資源性產(chǎn)品為主，附加值不高、產(chǎn)品競爭力不強。另外，南寧市工業(yè)企業(yè)缺乏專業(yè)化分工協(xié)作，產(chǎn)業(yè)內(nèi)普遍存在“小、散、亂”的布局特點，難以從根本上改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扁平化的問題。產(chǎn)業(yè)和企業(yè)難以達到統(tǒng)一規(guī)劃，合理布局，產(chǎn)業(yè)集聚也就很難實現(xiàn)。

2．支柱產(chǎn)業(yè)不強，主導企業(yè)不優(yōu)。南寧市的食品、鋁加工與機械、造紙、精細化工、生物工程與制造、電子信息六大重點產(chǎn)業(yè)中，在全國處于行業(yè)領(lǐng)先地位，具有絕對競爭力的企業(yè)少之又少。下表列舉出南寧六大行業(yè)的龍頭企業(yè)，除了南南鋁業(yè)、玉柴專用汽車公司在國內(nèi)比較有影響力的企業(yè)外，其他企業(yè)在全國同行業(yè)中知名度、綜合競爭力都不高。龍頭企業(yè)的競爭力不強、規(guī)模不大，直接影響著這一產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效應的實現(xiàn)，無法發(fā)揮龍頭企業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中主力軍和生力軍的作用。

南寧市的工業(yè)化進程仍處于工業(yè)化的中期階段，工業(yè)企業(yè)的整體素質(zhì)和技術(shù)水平都比較低。

2007年全市807家規(guī)模以上企業(yè)，虧損企業(yè)162家，虧損率達20．07％，4家大型企業(yè)，虧損率為0，71家中型企業(yè)虧損數(shù)為11家，虧損率為14．29％，732家小型企業(yè)虧損數(shù)為151家，虧損率為20．63％。

南寧市的上市公司的營業(yè)情況也能說明南寧市企業(yè)的經(jīng)營情況。2008年，注冊地在南寧市的7家上市公司總資產(chǎn)318．41億元，占廣西上市公司的42．88％、總股本33．31億股，占廣西上市公司的31．89％，年底總市值170．68億元，占廣西上市公司的35．38％。2008年有五家公司實現(xiàn)盈利，2家公司處于虧損狀態(tài)，虧損率達29％。

（三）招商引資力度不夠

南寧作為一個產(chǎn)業(yè)項目和產(chǎn)業(yè)資源都相對薄弱的城市，只有通過引進項目和資金，才能實現(xiàn)了開放型經(jīng)濟的發(fā)展。

另外，技術(shù)、人才和先進的管理經(jīng)驗的引進也是實現(xiàn)跨越式發(fā)展的有效途徑。但是由于歷史等方面的原因，南寧市的招商引資工作仍需大力加強。

1．招商引資力度不夠，直接利用外資數(shù)量有限。從表8可以看出，南寧市的外商投資金額呈逐年上升的趨勢，但是與西部招商引資大市相比，南寧市的外商直接投資無論是金額還是項目都較少（見表7）。

2．承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移招商引資存在“兩多一少”的問題，即企業(yè)投資考察多，在談項目多，真正簽約落實的項目少。2008年南寧市共簽訂工業(yè)投資項目合同149個，億元以上項目29個，合同引進資金223億元，實際到位的資金只有12億元，到位率只有5．38％。

（四）工業(yè)企業(yè)融資難和用地難問題沒有得到根本解決

1．融資問題仍然是瓶頸。目前，南寧市工業(yè)企業(yè)融資難問題仍然是制約項目推進的瓶頸之一。中小企業(yè)面臨嚴峻的融資困難，90％以上的中小企業(yè)存在流動資金不足，貸款滿足率不足20％。技術(shù)改造資金不足的狀況依然突出，全年技術(shù)改造貸款到位資金僅占當年到位資金4．74％。融資渠道有限，現(xiàn)有國有銀行很少對有中小企業(yè)項目固定資產(chǎn)貸款業(yè)務，擔保公司擔保的貸款只是短期的流動資金貸款。

2．工業(yè)用地難仍然較為普遍。第一，土地儲備嚴重不足。絕大部分工業(yè)園區(qū)都沒有進行土地儲備或者土地儲備較少，土地供給遠不能滿足工業(yè)的快速發(fā)展。第二，部分開發(fā)區(qū)存在土地利用粗放等問題。第三，用地指標及其有限。南寧市建設用地指標中真正用于工業(yè)項目的農(nóng)轉(zhuǎn)建設用地指標比例較低，工業(yè)項目農(nóng)轉(zhuǎn)用地指標嚴重不足。

（五）人才尤其是專業(yè)技術(shù)人員匱乏

南寧市是全區(qū)科研機構(gòu)和科研人才集中的地區(qū)，但是南寧市在人才培訓，人才隊伍構(gòu)成和建設中也存在著一些問題。第一，南寧的高校辦學層次低。2009年，南寧市共有普通高等院校30所，南寧市共有在校生25．76萬人。南寧市有研究生培養(yǎng)單位6個，南寧市共有在校研究生1．13萬人。第二，人才層次不高，高級專家、高層次人才少。截止到2007年底，南寧市有各類專業(yè)技術(shù)人才11．1萬人。從學歷層次上看，引進研究生以上的高學歷人才只占2．75％。從職稱層次上看，副高級以上人才只占3．69％。

人才作為先進生產(chǎn)力和強大的戰(zhàn)略資源，已經(jīng)成為支撐經(jīng)濟社會發(fā)展的第一要素，成為推動經(jīng)濟增長的第一動力。

而南寧市專業(yè)技術(shù)人員的匱乏，高層次人才的缺失和人才結(jié)構(gòu)的不合理，制約著南寧市人才隊伍整體作用的發(fā)揮。

三、對策研究

（一）全方位的開放政策

1．全方位的人才政策。

（1）人才與勞動力市場開放應從改革人口的戶籍管理制度入手，創(chuàng)造條件逐步取消對本市需要的非本市戶籍人口在就業(yè)招工、子女入學、購買住房等方面的政策。

對具有較高素質(zhì)、能帶資金到南寧市發(fā)展的人才和勞動力應采取優(yōu)惠政策，吸引他們到南寧落戶。

（2）重視高等教育和職業(yè)教育。統(tǒng)籌南寧市內(nèi)眾多高等院校、職業(yè)技術(shù)學院（校）的人才培養(yǎng)工作和產(chǎn)學研工作，并加強同市外、區(qū)外、境外高等院校、職業(yè)技術(shù)學院（校）的合作與協(xié)作；針對工業(yè)化和信息化的要求，進行學科和課程的設置；在高等院校和職業(yè)院校內(nèi)建設實訓基地等等。

（3）創(chuàng)造機會和條件，努力提升現(xiàn)有人才的素質(zhì)能力。首先，從政府方面來看，政府不僅要加強各級領(lǐng)導干部的理論培訓，還應加強各級領(lǐng)導干部的基層工作經(jīng)驗。

其次，從企業(yè)方面來看，企業(yè)應更新觀念，注重對現(xiàn)有人才的培養(yǎng)，以多種方式提升現(xiàn)有人才的管理能力和創(chuàng)新能力。

（4）加大高技能人才的引進工作。南寧本土培養(yǎng)和擁有的高層次人才非常有限，南寧市應千方百計在引進人才上下功夫。

可建立高層次人才創(chuàng)業(yè)園，以吸引南寧外流的高層次人才的回歸；進一步提高引進人才的待遇和補貼；在戶籍、配偶工作、子女入學等方面給予政策傾斜；人才政策貫徹到非公有制領(lǐng)域，增強非公有制企業(yè)引進人才的力度；不拘一格降人才，除了對高級職稱的技術(shù)人員和高學歷人才的引進外，還應側(cè)重對具有一技之長人才的引進和培養(yǎng)。

2．進一步優(yōu)化軟硬投資環(huán)境，加大招商引資力度。

良好的投資環(huán)境是招商引資的基本條件。根據(jù)2010年國家統(tǒng)計局南寧調(diào)查隊對全市400家企業(yè)的調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)對南寧市投資環(huán)境滿意度居全區(qū)首位。但是，南寧市在投資硬環(huán)境方面還有許多方面需要完善除了繼續(xù)完善投資硬環(huán)境，南寧市還要在投資軟環(huán)境方面下功夫。

第一，簡化行政管理機構(gòu)和審批管理手續(xù)，提高辦事效能。

第二，貫徹落實好自治區(qū)和南寧市為優(yōu)化投資環(huán)境制定的一系列政策，增加優(yōu)惠政策的透明度。第三，營造良好的親商氛圍，形成“合作共贏”的理念。第四，不斷完善政策體系和法律體系，用政策優(yōu)勢和完善合理的投資法律法規(guī)來吸引客商。第五，培育基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，完善配套服務，提高中間產(chǎn)品的本地供應能力。第六，進一步完善信息基礎(chǔ)設施。南寧市應加大資金投入，積極聯(lián)合各企業(yè)，共同推動南寧市信息基礎(chǔ)設施建設。此外，還要注重對信息基礎(chǔ)設施配套項目和上下游產(chǎn)業(yè)項目的建設。

在招商方式方面，應根據(jù)新形勢發(fā)展需要，不斷創(chuàng)新對外招商方式，采取網(wǎng)絡招商、品牌招商、委托招商、專業(yè)隊招商等多種方式，廣泛利用網(wǎng)絡、媒介、中介等途徑，大力推進招商引資工作。利用中國—東盟博覽會的契機，搭建招商平臺，實現(xiàn)中國—東盟博覽會對大項目的拉動作用。

（二）培育產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)是發(fā)展的基礎(chǔ)，要不斷提高產(chǎn)業(yè)聚集能力，解決好目前南寧市存在的結(jié)構(gòu)扁平化的問題，培育南寧市的產(chǎn)業(yè)集聚和龍頭，提高南寧市的綜合實力，應在如下方面做出努力：

1．依托龍頭企業(yè)，加大力度培育優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈。南寧市應依托內(nèi)源型項目生成和外源型項目的引進，扶持、做大一批龍頭企業(yè)，加強上下游配套企業(yè)的生成，促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)項目的集聚。此外，政府應發(fā)揮積極作用，引導本地中小企業(yè)根據(jù)自身特點主動融入到相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈中，增強優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)上下游的配套能力。并通過財政、金融、人才等政策扶持重點項目和推動產(chǎn)業(yè)鏈形成。

2．增進企業(yè)協(xié)作，構(gòu)建新型產(chǎn)業(yè)分工體系。南寧市的龍頭大企業(yè)應帶動其上下游配套中小企業(yè)的協(xié)同發(fā)展，通過合作、契約、參股等形式，把部分生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移給中小企業(yè)，中小企業(yè)也應圍繞區(qū)內(nèi)優(yōu)勢大企業(yè)，主動調(diào)整發(fā)展方向，為大企業(yè)提品加工、原材料、零部件等配套服務，促進“配套集群”的形成，增強本地配套能力。

3．以區(qū)域特色為依托，著力培育有競爭優(yōu)勢的特色產(chǎn)業(yè)集群。南寧已經(jīng)初步顯現(xiàn)南寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的電子信息、生物工程與制藥產(chǎn)業(yè)，南寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的消費品工業(yè)，南寧—東盟經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的農(nóng)副產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)等等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

培育特色產(chǎn)業(yè)群的關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化整合問題，就是堅持“有所為有所不為”原則，大力推行產(chǎn)業(yè)的集中化和專業(yè)化，在短期內(nèi)快速形成氣候，打造區(qū)域性特色品牌。

4．以特色工業(yè)園為重要載體，提高產(chǎn)業(yè)的聚集水平。園區(qū)管理部門應著力引導已有同類企業(yè)進入產(chǎn)業(yè)園。另外，在項目引進和開發(fā)上也應注意特色性、系統(tǒng)性、集聚性，將新生企業(yè)引進產(chǎn)業(yè)園。形成同類企業(yè)有機結(jié)合的集群發(fā)展，增強產(chǎn)業(yè)聚集能力，推動集群發(fā)展優(yōu)化升級。從而達到深化分工，加強合作協(xié)作，增強競爭能力的目的。

（三）轉(zhuǎn)變工業(yè)經(jīng)濟增長方式

南寧市尚處于資源集聚階段，2007年全社會固定資產(chǎn)投資560．22億元，與國內(nèi)重點城市比較，除北京因奧運會建設固定資產(chǎn)投資達到19．3％以外，上海、廣州等中國特大型城市固定資產(chǎn)投資增幅僅為10％左右，表明南寧經(jīng)濟增長仍主要依靠投資拉動，經(jīng)濟增長方式比較單一，要推動南寧市經(jīng)濟又好又快發(fā)展就要切實轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式。

1．合理高效利用資源。要通過經(jīng)濟、行政和立法等多種途徑，降低對產(chǎn)生高污染的資源的消耗強度。大力推廣節(jié)約成本，降低不可再生資源消耗與占用量，包括嚴格土地審批制度，保護耕地，節(jié)約用水等。

2．產(chǎn)學研相結(jié)合，改造傳統(tǒng)產(chǎn)品，培育高科技產(chǎn)品。

科學技術(shù)是提高經(jīng)濟效率、降低污染的根本途徑，是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的主要手段。只有不斷加速科技進步，才能不斷提高資源利用效率，降低生產(chǎn)成本，改進產(chǎn)品質(zhì)量，開發(fā)新產(chǎn)品，增強市場競爭力。

南寧市應結(jié)合支柱產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，不斷提高科技三項占財政支出的比例。

3．提升高等院校自主創(chuàng)新能力，鼓勵多種形式的產(chǎn)學研合作。南寧市要主動聯(lián)合、幫助高等學校加強重點學科、重點實驗室、重點科研基地建設，努力構(gòu)建科技自主創(chuàng)新平臺。支持有條件的高等學校、科研院所與地方政府或企業(yè)聯(lián)合建設研究開發(fā)院、科技研發(fā)中心、產(chǎn)品研發(fā)中心、博士后工作站，促進產(chǎn)學研結(jié)合點前移。

4．多種舉措促使科技成果轉(zhuǎn)化。首先，市、縣（區(qū)）、開發(fā)區(qū)政府要給予科技成果轉(zhuǎn)化以實際的資金支持。另外，要建設一批符合南寧產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要、開放性社會化的共性產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基地，建設一批示范性大中型企業(yè)中試基地，加強企業(yè)中試基地與科研院所的緊密合作。

最后，發(fā)揮工業(yè)園區(qū)在科技成果中的作用，努力將園區(qū)建設成為南寧市科技、企業(yè)的孵化基地。

5．加強科技服務和創(chuàng)新平臺建設。依托政府、科研機構(gòu)、高校的協(xié)作，建設面向社會、資源共享的創(chuàng)新技術(shù)平臺；依托現(xiàn)有質(zhì)量檢測機構(gòu)，建設公共檢測平臺；依托現(xiàn)有科技信息情報機構(gòu)建設專業(yè)化的科技信息平臺；依托行業(yè)協(xié)會及行業(yè)技術(shù)中心等機構(gòu)，為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供支持。

（四）著力于解決工業(yè)發(fā)展瓶頸問題

1．拓寬融資渠道。

（1）加強中小企業(yè)投融資服務，努力緩解中小企業(yè)融資難貸款難的問題。首先，政府主導，擔保機構(gòu)積極介入，主動為中小企業(yè)融資提供服務。

其次，還應創(chuàng)新中小企業(yè)融資服務模式，做好中小企業(yè)信息網(wǎng)絡服務平臺建設。

（2）創(chuàng)新投融資方式。可嘗試國有資產(chǎn)存量置換方式增加財政投入。如在基礎(chǔ)設施領(lǐng)域采取BOT方式，TOT方式融資，以上市公司國有股權(quán)作抵押向社會發(fā)放轉(zhuǎn)換債券。同時，加大對私營企業(yè)和三資企業(yè)的貸款比例，促進民間私人投資。

（3）積極利用國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的機遇。在重大基礎(chǔ)設施建設方面，爭取中央和自治區(qū)政府的資金支持。加大與各大金融機構(gòu)的聯(lián)系，以爭取更大的資金支持。

2．切實解決工業(yè)企業(yè)用地難問題。

篇（6）

[中圖分類號] F061.5 ［文獻標識碼］ A

[文章編號] 1673－0461（2008）12－0063－05

引 言

20世紀90年代以來，上海充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢，以金融市場開發(fā)、土地批租和吸引外資為三大投資動力推動了經(jīng)濟的高速增長，上海經(jīng)濟增長已連續(xù)十幾年實現(xiàn)兩位數(shù)增長，自1992年到2007年的16年中，平均增幅達到12.3％，已連續(xù)第15年保持兩位數(shù)增長。2006年，在經(jīng)濟增長慣性推動和內(nèi)生增長動力的驅(qū)動下，全年實現(xiàn)生產(chǎn)總值上海市生產(chǎn)總值（GDP）10,296.97億元，按可比價格計算，比上年增長12%，2007年生產(chǎn)總值（GDP）12,001.16億元，按可比價格計算，比上年增長13.3%。

顧國章等人研究了1952年到1998年技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的作用得出：1992年到1998年上海市的技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻為39.50%，資本對經(jīng)濟增長的貢獻仍是第一位的，但1992～1998年間的技術(shù)進步貢獻率要遠高于1978～1998年間的技術(shù)進步貢獻率[1]。他主要運用的是索羅增長模型，不存在規(guī)模經(jīng)濟。陳詩一認為近十多年來上海經(jīng)濟的高速增長是由第二、第三產(chǎn)業(yè)輪流推動的[2]；石磊在“解讀上海經(jīng)濟”系列報告找那個指出：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級導致上海經(jīng)濟的高速增長[3]。周億粟通過對上海經(jīng)濟增長與就業(yè)的相關(guān)分析得出：上海的經(jīng)濟增長已經(jīng)走上了主要靠資本和技術(shù)投人帶動，而不是靠勞動投人，甚至可以減少勞動投人的階段[4]。

一個國家或地區(qū)在經(jīng)歷了主要依靠有形要素（資本和勞動力）的投入、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化配置以及制度上的創(chuàng)新所實現(xiàn)的經(jīng)濟增長之后，都面臨著如何能夠保持經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長的問題。原則上講，要實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)增長，則需要實現(xiàn)從外延式增長方式向內(nèi)涵式增長方式的轉(zhuǎn)變，即從主要依靠要素數(shù)量的擴充轉(zhuǎn)向主要依靠技術(shù)進步（全要素生產(chǎn)率）的提高[5][6][7]。那么，上海的經(jīng)濟在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，要素投入是否對經(jīng)濟增長還有拉動作用？出在何種發(fā)展階段？上海的全要素生產(chǎn)率主要是由什么因素導致的？上海的研究和開發(fā)對全要素生產(chǎn)率貢獻有多大？雖然一些學者研究了技術(shù)進步對上海經(jīng)濟增長的貢獻，但并沒有揭示出影響技術(shù)進步的要素是什么，經(jīng)濟處于何種發(fā)展階段也是出于經(jīng)濟的直觀判斷。本文擬用傳統(tǒng)的增長理論來確定上海的發(fā)展階段和投入要素的彈性系數(shù)，用內(nèi)生增長理論來研究全要素生產(chǎn)率的組成部分，從而回答上述問題。

本文的結(jié)構(gòu)安排如下：第一部分索羅模型和內(nèi)生增長模型，得出要素和研發(fā)在不同發(fā)展階段對經(jīng)濟增長起不同作用的命題；第二部分為上海的實證分析；第三部分是結(jié)論。

一、經(jīng)濟增長模型

經(jīng)濟增長原因的研究，古典經(jīng)濟學家非常重視。亞當•斯密將經(jīng)濟增長的原因歸于三個方面：自由市場、勞動分工和新機器形式的技術(shù)進步。隨后李嘉圖（DavidRicardo）、馬克思(KarlMarx)、恩格斯(FriedrichEngels)等經(jīng)濟學家也研究了經(jīng)濟增長的原因。然而，在19世紀下半葉，新古典經(jīng)濟學派出現(xiàn)以后，該學派就不再把經(jīng)濟增長的三個方面視為重要問題，而轉(zhuǎn)而去描繪亞當•斯密的第一個思想（競爭市場的作用），并選擇了效用函數(shù)、無規(guī)模報酬的生產(chǎn)函數(shù)來得到經(jīng)濟增長的均衡結(jié)果。

對于斯密的第二個思想，最早作出貢獻的是美國經(jīng)濟學家揚格，其核心思想為經(jīng)濟組織結(jié)構(gòu)的演進和規(guī)模報酬，而新古典經(jīng)濟理論核心是資源配置和比較利益。舒爾茨也與揚格的思想一致（Schultz，1986），認為經(jīng)濟增長應源自勞動分工和遞增規(guī)模報酬。盧卡斯（(Lucas)建立了一個動態(tài)模型來解釋勞動分工對經(jīng)濟增長的影響 (Lucas，1986)，施蒂格利茨（Stiglitz）也建立了一個動態(tài)模型，解釋為什么生產(chǎn)中的專業(yè)化和學習的專業(yè)化（教育）能促進經(jīng)濟的增長（Stiglitz，1986）[8]。

新古典經(jīng)濟學派及制度經(jīng)濟學派分別經(jīng)濟增長的原因，一為市場競爭，一為勞動分工與經(jīng)濟組織結(jié)構(gòu)與制度的演進，卻未將技術(shù)創(chuàng)新作為其直接推動經(jīng)濟增長的原因，新古典經(jīng)濟學派將技術(shù)進步作為外生的，制度經(jīng)濟學派將其掩蓋在勞動分工之內(nèi)，而真正將技術(shù)創(chuàng)新直接作為推進經(jīng)濟增長的原因除斯密外，最早要算馬克思（馬克思，1887），往后要算美籍奧地利經(jīng)濟學家約瑟夫•熊彼特（Joseph Schumpeter，1883－1950），他認為，技術(shù)創(chuàng)新就是企業(yè)家抓住市場機會重新組合生產(chǎn)要素的過程，一種創(chuàng)新通過擴散，會刺激大規(guī)模的投資，引起經(jīng)濟高漲；一旦投資機會消滅，便會轉(zhuǎn)入經(jīng)濟衰退，由于創(chuàng)新的引進不是連續(xù)的、平穩(wěn)的，而是時高時低的這就形成了經(jīng)濟波動周期[9]。

新古典經(jīng)濟學派、制度經(jīng)濟學派、技術(shù)創(chuàng)新學派分別從三個不同角度研究了經(jīng)濟增長的原因，但是每一個學派解釋經(jīng)濟增長的原因不夠全面。羅默于1986年提出了內(nèi)生經(jīng)濟增長理論：經(jīng)濟增長不是外部力量（如外生技術(shù)變化、人口增長），而是經(jīng)濟體系的內(nèi)部力量（如內(nèi)生技術(shù)變化）的產(chǎn)物。先后設計了兩個增長模型，第一個模型是對阿羅的“邊干邊學”模型的修正與擴展，第二個模型將知識賦予一個完全內(nèi)生化的解釋，認為，知識是經(jīng)濟主體利潤極大化的投資決策行為的產(chǎn)物，資本增長和技術(shù)進步是同步的[10]。經(jīng)濟增長理論開始出現(xiàn)相互吸收、相互融合的趨勢。

1.新古典模型――索洛－斯旺模型

索洛－斯旺模型包括四個變量：產(chǎn)量（Y），資本（K），勞動（L）和知識或勞動的有效性（A）。在任一時間里，經(jīng)濟中有一定量的資本、勞動和知識，而這些被結(jié)合起來生產(chǎn)產(chǎn)品。生產(chǎn)函數(shù)為：Y（t）=F(K(t),A(t),L(t))其中t表示時間，而且生產(chǎn)函數(shù)滿足稻田條件 。資本、勞動和知識的初始水平被看作是既定的。勞動和知識以不變的速度增長：L(t)=L(0)ent，A(t)=A(0)ent，其中n和g為外生參數(shù)，分別表示勞動和知識的增長率。

由此變化圖可得到，在0

由此模型可以得出如下這個命題：當一個國家或地區(qū)距離自己穩(wěn)定狀態(tài)越遠時，經(jīng)濟增長越快，要素投入存在規(guī)模收益遞增，這是表現(xiàn)為要素投入對經(jīng)濟增長的作用很大；隨著接近穩(wěn)定狀態(tài)，要素投入遞增的程度會越來越小，要素投入對經(jīng)濟增長率作用會逐漸下降；從長期看，經(jīng)濟增長會等于外生的技術(shù)進步增長率，這時實際資本存量等于長期資本存量；當實際資本存量大于長期均衡的資本存量時，經(jīng)濟增長率會小于技術(shù)技術(shù)進步增長率，這時就應該減少資本存量。

2.內(nèi)生增長模型

本論文使用的內(nèi)生模型是在羅默、格羅斯曼、赫爾普曼、阿吉翁和豪伊特提出的研究和開發(fā)模型和宇澤弘文與盧卡斯人力資本模型的整合，并且借用學者韓廷春所構(gòu)造的增長模型，以消除 “阿羅―羅默”模型中當時的知識水平直接將技術(shù)進步內(nèi)生化卻忽視了人力資本所體現(xiàn)的技術(shù)進步，和沿著“宇澤―盧卡斯”模型中強調(diào)人力資本要素對技術(shù)進步的作用卻忽視了知識的增加 所體現(xiàn)的技術(shù)進步。本模型經(jīng)濟分成三個部門，即最終產(chǎn)品部門、人力資本部門及R&D部門。最終產(chǎn)品部門生產(chǎn)出用于消費的消費品（C）及用于生產(chǎn)的投資品（I）；人力資本部門生產(chǎn)出用于人力資本部門、R&D 部門及最終產(chǎn)品部門所使用的人力資本（H）；R&D 部門生產(chǎn)出用于最終產(chǎn)品部門及R&D 部門所使用的新技術(shù)、新發(fā)明和新設計，即R&D資本（R）[11]。最終的模型可用以下方程描述：

此式表明，經(jīng)濟的均衡增長率依賴于人力資本部門的生產(chǎn)效率(θ1)與R&D 部門的生產(chǎn)效率(θ2)的大小以及時間貼現(xiàn)率(ρ)的大小，與人力資本部門的生產(chǎn)效率及R&D 部門的生產(chǎn)效率成同方向變化，與時間貼現(xiàn)率成反方向變化。因此人力資本部門的生產(chǎn)效率及R&D 部門的生產(chǎn)效率越高，則經(jīng)濟增長率越高；現(xiàn)時的儲蓄率越高（即人們推遲消費的耐心程度越大），則經(jīng)濟增長率越高。這里，盡管均衡增長率與人口或勞動力的增長率有關(guān)，但即使人口增長率(n)等于零或小于零，經(jīng)濟的持續(xù)增長仍是可能的。

通過內(nèi)生增長理論的動態(tài)分析可得出這個命題：技術(shù)進步使生產(chǎn)曲線外移，長期均衡所需的資本存量就增大，這時實際資本存量要達到均衡所需的資本存量，就必須增大要素投入，那么在一段時間內(nèi)要素投入對經(jīng)濟增長還會有一定的作用；即使實際資本存量達到均衡所需的資本存量，由于人力資本與R&D資本水平的不斷提高，一個國家或地區(qū)也能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)的經(jīng)濟增長。

二、上海經(jīng)濟增長的實證分析

1.數(shù)據(jù)來源及指標的選定

計算全要素生產(chǎn)率即對其進行分解所需要的數(shù)據(jù)是產(chǎn)出、資本投入、勞動投入、人力資本、技術(shù)交易額和R&D支出的時間序列數(shù)據(jù)，但上海人力資本的數(shù)據(jù)無法獲得。所選用的數(shù)據(jù)為1990年到2007年，均來源于歷年《上海統(tǒng)計年鑒統(tǒng)計年鑒》和《中國科技統(tǒng)計年鑒》，并且按1990年不變價格進行換算。

資本投入量應為直接或間接構(gòu)成生產(chǎn)能力的資本總存量(或簡稱資本存量)，它既包括直接生產(chǎn)和提供各種物質(zhì)產(chǎn)品和勞務的各種固定資產(chǎn)和流動資產(chǎn)，也包括為生活過程服務的各種服務及福利設施的資產(chǎn)，如住房等。在眾多估算中國資本存量的研究中，賀菊煌(1992)的成果比較具有代表性，但由于資料的缺乏，本文擬從折舊總額中反推資產(chǎn)總額。一般說來，資產(chǎn)越多，折舊額與大，如為正比例關(guān)系，只要選定折舊率就可以推出資產(chǎn)總額。由于研究中最關(guān)心的是資本的彈性系數(shù)，只要折舊額和資產(chǎn)滿足正比例關(guān)系，在作回歸分析中，不同的折舊率對彈性系數(shù)是沒有影響的。所以，在此不仿取折舊率為5％。就勞動投入指標而言，是指生產(chǎn)過程中實際投入的勞動量，用標準勞動強度的勞動時間來衡量。而在中國，由于正處于由計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制的過渡時期，收入分配體制不盡合理和市場調(diào)節(jié)機制不夠完善，而且我國目前尚缺乏必要的統(tǒng)計資料。因此，本文采用上海歷年社會勞動者人數(shù)作為歷年勞動投入量指標。其余的指標按對應統(tǒng)計年鑒指標的數(shù)據(jù)按1990年不變價格進行換算得到。

2.用索羅模型對上海經(jīng)濟增長的實證分析

采用的基本模型為對數(shù)線性生產(chǎn)函數(shù)（即Cobb―Douglas生產(chǎn)函數(shù)）：

Ln(Yt)=γt+αLn(Kt)+βLn(Lt)+ut

其中，α,β分別是資本和勞動力的產(chǎn)出彈性，γ為外生的技術(shù)進步率，ut為隨機變量。 在此基礎(chǔ)上，做了四個回歸，其中回歸（1）包含資本、勞動和時間三個變量，回歸（2）包含資本和時間兩個變量，回歸（3）包含勞動和時間兩個變量，這三個模型均采用普通最小二乘法；回歸（4）為廣義最小二乘法。所的結(jié)果如表1所示。

注：表中第一括號里的數(shù)字是對應系數(shù)的標準差，第二括號里的數(shù)字是對應系數(shù)t統(tǒng)計量的值。

由模型（1）可得出，資本不能通過t檢驗，而勞動通過了t檢驗，說明有可能資本和勞動存在著共線性。在模型（2）去掉勞動這個變量所的分析結(jié)果都通過了t檢驗，模型（3）去掉資本這個變量所的結(jié)果也通過了t檢驗，并且擬合優(yōu)度都不錯，從而說明資本和勞動確實存在著非常強的共線性。在運用索羅模型分析上海經(jīng)濟增長中，資本和勞動兩個變量只能選擇其一。由于在此分析中，勞動指標所用的數(shù)據(jù)是上海歷年勞動力人數(shù)，而應該選用的是實際勞動的投入量，所以勞動這個指標含有較大的主觀取舍，而資本的數(shù)據(jù)相對要客觀得多，因此選用資本作為模型的變量。在前三個模型中，D-W沒有通過統(tǒng)計檢驗，說明存在著序列相關(guān)。為消除序列相關(guān)，模型（4）采用廣義最小二乘法。

從模型（4）得出，資本彈性系數(shù)為0.8891，說明要素投入的彈性系數(shù)沒有大于1也沒有等于1，考慮模型（1）將資本和勞動力系數(shù)相加所得為0.97，接近1。運用傳統(tǒng)的增長理論可知，此時的實際資本存量略大于長期均衡的資本存量，如果資源屬于有效配置，經(jīng)濟是不會處于這個階段，因為如果經(jīng)濟短期處于這個階段，要素投入會停止甚至減少，使要素的投入的彈性系數(shù)達到1。說明上海的資源配置比較合理，市場比較完善。

在模型（4）中，全要素生產(chǎn)率為0.0111，對上海經(jīng)濟增長的貢獻不到10％，就是用模型（2）所得的全要素生產(chǎn)率，對上海經(jīng)濟增長的貢獻也只有15％，和一些學者所得出的近40％，有非常大的差異。考察所運用的模型的差異可發(fā)現(xiàn)，這些學者都假定要素投入的彈性系數(shù)和為1，實際上這是一個很嚴格的假定，現(xiàn)實中一般不會是這種情況。而本文所作實證分析中沒有這個假定，所以可認為本文的結(jié)果相對可靠些。當然所選用的數(shù)據(jù)年限、數(shù)據(jù)處理不同，也會導致的結(jié)果的不同，但這些不是主要因素。從分析結(jié)果可看出，上海的經(jīng)濟增長主要是靠要素投入帶動的。

3.用內(nèi)生增長理論對上海經(jīng)濟增長的實證分析

在內(nèi)生增長理論中，將技術(shù)進步內(nèi)生化。技術(shù)進步來源有兩種：一是人力資本的提高，二是知識存量的增加。知識存量的增加是通過技術(shù)交易從外部獲得和自身的研發(fā)而得到的。本文模型主要研究知識存量的增加所導致技術(shù)進步的相關(guān)因素，所運用的回歸方程的基本模式如下：

Ln(Yt)=γt+αLn(Kt)+βLn(Lt)+ηLnR&Dt+ξLnTTt

+θLnR&Dt*LnTTt+ut

式中、α、β、η、ξ分別對應表示資本、勞動、技術(shù)交易額、研究和開發(fā)的彈性系數(shù)，γ反映制度等外部因素隨時間變化對GDP的影響，θ反映了技術(shù)交易額與研究和開發(fā)的交互作用對GDP的影響，ut為隨機變量[12]。在實際分析中，上述模型中的有些變量或存在共線性或不能通過t檢驗等一些問題，所以首先要做的是對上述模型變量的篩選。為此，作了（5）、（6）、（7）和（8）模型，如表2所示。

注：表中第一括號里的數(shù)字是對應系數(shù)的標準差，第二括號里的數(shù)字是對應系數(shù)t統(tǒng)計量的值。

模型（5）包含了所有的變量，可看出R&D和技術(shù)交易額的交互作用項系數(shù)非常小，t檢驗值也非常小。消去這個變量，就得到模型（6）的回歸。從這個回歸可看出，資本和勞動存在著共線性，兩個變量只能選擇其一。在這里選擇資本變量，理由如前所述。在模型（7）就是消去資本這個變量所作的回歸，時間變量的系數(shù)很小，t檢驗也很小。在本文的內(nèi)生增長模型中，時間變量t 的系數(shù)所反映的是制度變化的等因素的量，不包含技術(shù)進步，也就是說此項系數(shù)是索羅模型中全要素生產(chǎn)率除去技術(shù)進步的剩余項。從回歸結(jié)果可得出，上個世紀90年代以后，上海的制度等因素的變化很小，靠制度變遷對經(jīng)濟增長的拉動作用不大。除去時間和勞動變量，就得到回歸（8）。模型（8）共包含四個變量：資本、R&D、技術(shù)交易額和研發(fā)與技術(shù)交易額的交互項，這些變量都能通過t檢驗。

為了更深入地研究研發(fā)與技術(shù)引進的關(guān)系，作了回歸模型（9）和（10）。模型（9）中研發(fā)是滯后項，而模型（10）技術(shù)引進是滯后項。模型（11）是為了消除回歸（9）中的自相關(guān)性，而采用的廣義最小二乘法。所的結(jié)果如表3。

從（8）、（9）、（10）的模型可看出，無論研發(fā)和技術(shù)引進是否采取了滯后，還是誰先采取了滯后，研發(fā)和技術(shù)引進的交互相都為負值。這說明上海的研發(fā)和技術(shù)引進相互之間有擠出效應，也就是說自主研發(fā)就不會引進，同時技術(shù)引進就不再研發(fā)，沒有形成良性互動關(guān)系。我們知道，相對全國來說雖然上海的經(jīng)濟技術(shù)水平屬較高層次，但相對發(fā)達國家，經(jīng)濟技術(shù)水平屬于落后的，所以對于落后的國家和地區(qū)，企業(yè)技術(shù)能力發(fā)展戰(zhàn)略為：技術(shù)引進到消化吸收，再改進和創(chuàng)新。上海毫無疑問也應該采取如此戰(zhàn)略，這個發(fā)展戰(zhàn)略被日本和韓國等一些國家所采用，取得了非常好的經(jīng)濟效果。從這個發(fā)展戰(zhàn)略來看，技術(shù)引進和研發(fā)是相輔相成，先技術(shù)引進，然后在此基礎(chǔ)上進行研發(fā)，是提高當?shù)丶夹g(shù)水平，從而促進經(jīng)濟增長的捷徑。而從上海的實證分析中，卻沒有體現(xiàn)這種發(fā)展戰(zhàn)略。

通過（11）式可得出，上海的技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻為21.3%，要素投入對經(jīng)濟增長的貢獻為78.7%。在技術(shù)進步中，研發(fā)對技術(shù)進步的貢獻率為72.7%，技術(shù)引進的貢獻率為52.5%，兩者的交互項為－25.2%。上海的經(jīng)濟增長主要是靠要素的投入帶動的，技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻不大，這和用索羅模型所作的結(jié)果是一致的。有前面的理論分析可知，一個國家或地區(qū)在經(jīng)過要素投入的增長階段之后，必須靠技術(shù)進步來維持長期的經(jīng)濟增長。上海已經(jīng)持續(xù)20多年的高速經(jīng)濟增長，必須提高技術(shù)進步在經(jīng)濟增長的作用，才能避免重搗東南亞國家的覆轍。不少專家考察后發(fā)現(xiàn)，美國這些年來經(jīng)濟快速發(fā)展，是與美國從80年代開始的以發(fā)展高新技術(shù)為主的創(chuàng)新戰(zhàn)略密切相關(guān)的；而東南亞金融危機的爆發(fā)，其根源之一也在于其經(jīng)濟發(fā)展依靠生產(chǎn)要素的大量投入而非依靠技術(shù)創(chuàng)新來實現(xiàn)。最為關(guān)鍵的是技術(shù)進步的來源模式。有理論分析可知，技術(shù)進步主要來源于技術(shù)引進和研究開發(fā)，對于后進國家和地區(qū)來說，縮短差距的捷徑就是先引進再研發(fā)，形成技術(shù)引進和研發(fā)互相促進的關(guān)系。[13]但對上海的經(jīng)濟增長的實證分析，所得的結(jié)果卻是背道而馳的。所以，無論對政府和企業(yè)來說，都必須找到相應的措施來解決這個問題。

三、結(jié) 論

從運用傳統(tǒng)增長理論和內(nèi)生經(jīng)濟增長量理論對上海經(jīng)濟增長的分析可得出如下結(jié)論：一是上海的經(jīng)濟增長是外延式的經(jīng)濟增長，是靠要素的投入得到的，技術(shù)進步對上海的經(jīng)濟增長的貢獻較低，在現(xiàn)階段還沒有出現(xiàn)內(nèi)涵式經(jīng)濟增長的拐點。二是在現(xiàn)階段制度變遷對上海的經(jīng)濟增長的作用已微乎其微，也就是說在上海市場對要素資源配置比較完善。三是技術(shù)進步來源中的技術(shù)引進和研究開發(fā)相互脫節(jié)，沒有達到相互促進的良性循環(huán)。

[參考文獻]

[1]顧國章，高正迎.加快技術(shù)進步促進上海經(jīng)濟增長 上海綜合經(jīng)濟[J].2000,(1):9-10.

[2]陳詩一.上海經(jīng)濟增長的變動軌跡及其影響因素的比較分析：1978－2001年[J].上海綜合經(jīng)濟 ，2002,(1):12-14.

[3]石 磊 .上海經(jīng)濟增長的源泉―－“解讀上海經(jīng)濟”系列報告之一[J].復旦學報（社科版）2003,(3):11-15.

[4]周億粟.上海經(jīng)濟增長與就業(yè)相關(guān)趨勢分析[J].上海經(jīng)濟研究，2003,(7):60-64.

[5]沈坤榮.1978一1997年中國經(jīng)濟增長因素的實證分析[J].經(jīng)濟科學 ，1999,(4):14-22.

[6]易 剛，林 明. 理解中國經(jīng)濟增長[ J ].中國社會科學, 2003,(3):45-60.

[7]張軍.改革以來中國的資本形成與經(jīng)濟增長：一些發(fā)現(xiàn)及其解釋[J].世界經(jīng)濟文匯 ，2002,(1):18-31.

[8]P.M.Romer. Endogenous Technological Change.[J].Journal of Political Economy,1998,(5) :71-102.

[9]史清琪，秦寶庭.評價技術(shù)進步對經(jīng)濟增長作用的研究 [M].北京:中國計劃出版社，1998.

[10]胡永遠，楊勝剛.經(jīng)濟增長理論的最新進展[J].經(jīng)濟評論，2003,(3):74-76.

[11]Young.A. The Razor’ edge: Distortions and incremental Reform in the People Republic of China[J]. Quarterly Journal of Economics, 2000, 115，(4):1091-1 136.

[12]Jones, Charles.I. Time Series Tests of Endogenous Growth Models [J]. Quarterly Journal of Economics, 1995 . May, 110(2) :495-525.

[13]張仲禮，王泠一.上海經(jīng)濟增長、結(jié)構(gòu)調(diào)整與政策導向[J].社會科學,2002,(5):12-16.

Factors, Technological Advancing and Resource of Shanghai′s Economic Growth

Ruan Min

篇（7）

中圖分類號：f0612文獻標識碼：a

文章編號：1000176x（2013）09003708

一、引言

經(jīng)濟體的快速增長一直是各個國家和地區(qū)追求的終極目標之一，中國經(jīng)濟長達三十多年的高速增長創(chuàng)造了世界奇跡?？蛇@種增長的動力來自于哪里？能否持續(xù)下去或被復制？背后又有著怎樣的邏輯？已經(jīng)成為許多研究者長久以來關(guān)注的焦點。一個普遍的觀點認為，中國經(jīng)濟長達三十多年的高速增長主要是由大量投資、人口紅利和資源環(huán)境消耗帶來的，技術(shù)進步和體制改革等也發(fā)揮了一定的作用，但這種投入模式的產(chǎn)出效應正隨著時間的推移逐漸弱化，特別是以犧牲資源和環(huán)境為代價的發(fā)展模式受到越來越多的指責。如今中國經(jīng)濟在世界舞臺上扮演著舉足輕重的角色，增長模式的轉(zhuǎn)變成為躋身世界經(jīng)濟強國的必由之路，更是建設社會主義和諧社會的關(guān)鍵內(nèi)容。

決定中國經(jīng)濟走向的因素有很多，按照已有文獻研究，資本、勞動、技術(shù)和制度的貢獻一直是爭論的核心。相應的有制度決定論、新古典內(nèi)生要素論、金融決定論和地域決定論四種觀點。歸納起來都是在強調(diào)其中的某一個或某一些要素，這多是緣于分析問題的角度和采用的分析方法與模型的不同。如今更多的文獻從可持續(xù)發(fā)展的角度審視經(jīng)濟增長。而循環(huán)經(jīng)濟作為一種新模式，承載著轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、解決環(huán)境污染、保障經(jīng)濟走上新型工業(yè)化道路和小康社會實現(xiàn)的多重目標性，在快速的經(jīng)濟增長中，顯得格外突出。因此，對循環(huán)經(jīng)濟視角下經(jīng)濟增長的動力分析就具有鮮明的時代特征和重大實踐意義，而資本、勞動、技術(shù)和制度等要素與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展關(guān)系的討論則是該領(lǐng)域的重點。不同于以往的研究視角，本文從循環(huán)經(jīng)濟的角度來審視經(jīng)濟增長問題，探討資源環(huán)境約束下經(jīng)濟增長的內(nèi)在規(guī)律和決定性因素。

二、經(jīng)濟增長動力分析

1基于研究范圍和對象

縱觀增長經(jīng)濟學發(fā)展脈絡，按照研究對象分大致有三類觀點：

第一類，國家經(jīng)濟增長研究。其中，古典增長理論假定技術(shù)不變，只研究資本和勞動兩種要素，強調(diào)資本積累的作用，認為經(jīng)濟增長與儲蓄率和投資率有著緊密的聯(lián)系。新古典經(jīng)濟增長則認為，資本邊際產(chǎn)出遞減趨勢無法對經(jīng)濟增長做出合理解釋，在尚未擺脫以資本積累為核心的分析思路下，將經(jīng)濟增長的動因歸于外生的技術(shù)進步[1]。不過從20世紀80年代開始，romer[2]、lucas[3]以及becker和murphy[4]等為代表的研究者嘗試突破以上研究理論框架，逐漸完成技術(shù)因素在模型中的內(nèi)生過程。但是，隨后的全要素生產(chǎn)率（tfp）實證分析卻發(fā)現(xiàn)技術(shù)因素對經(jīng)濟增長的貢獻并不如人們所預期的那樣高，例如，東亞四小龍的tfp甚至比南亞許多貧困國家還要低。雖然后來研究者指出，對tfp隱含在設備引進中和勞動力素質(zhì)提高的忽視是造成上述結(jié)論的主要原因[5]。但更多的研究者開始考量制度因素對經(jīng)濟增長的促進作用，以諾斯為代表的新制度經(jīng)濟學派認為資本積累和技術(shù)進步等因素是經(jīng)濟增長本身，制度才是經(jīng)濟增長的關(guān)鍵。它為技術(shù)進步和資本積累提供有效的激勵，特別是對于中國這種經(jīng)歷改革開放的發(fā)展中國家。易綱等[6]以及胡鞍鋼[7]認為全要素生產(chǎn)率的提高是未來中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的決定因素。董祥海和李升[8]則對c-d生產(chǎn)函數(shù)進行修改，加進制度因素，認為1980—1994年間制度因素對中國經(jīng)濟增長的貢獻占主要部分。

第二類，區(qū)域間經(jīng)濟差距分析。20世紀90年代后期以來，世界經(jīng)濟日益朝著多極化的方向發(fā)展，中國區(qū)域間經(jīng)濟增長差異也在不斷擴大，關(guān)于各地區(qū)增長差異和國際貿(mào)易對一國經(jīng)濟增長影響的研究大量涌現(xiàn)，研究焦點主要集中在對全要素生產(chǎn)率的計算和分解上。例如，根

edward和denison[9]的研究，全要素生產(chǎn)率可分解為技術(shù)進步、技術(shù)效率和要素（即資本、勞動和自然資源）配置效率。而樊綱等[10]、汪鋒等[11]以及胡曉珍等[12]也嘗試將制度因素引入，多方面考察區(qū)域增長差異的終極原因。

第三類，產(chǎn)業(yè)增長因素分析。north[13]集中研究了1600—1850年間的海洋運輸業(yè)生產(chǎn)率提高的原因，發(fā)現(xiàn)此期間海洋運輸業(yè)并沒有重大的技術(shù)進步發(fā)生，認為其生產(chǎn)效率的提高主要來源于制度創(chuàng)新，即經(jīng)濟組織和市場制度的改善。而rae和ma[14]對中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率進行了詳盡的分析，張軍等[15]則對中國工業(yè)（包括國有工業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)）生產(chǎn)率進行了研究。資本、勞動、技術(shù)和制度是影響經(jīng)濟增長的主要因素，袁新華等[16]分別從這些方面對比探討了制度變革對漁業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻水平。

總體來說，現(xiàn)有文獻多是根據(jù)范圍及對象的不同來研究經(jīng)濟增長的差異及其背后的原因，國民經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟是比較典型的三個層次，可持續(xù)發(fā)展理念在這三個層次上也有著不同程度的實施。但不少研究者直接將制度因素體現(xiàn)在c-d生產(chǎn)函數(shù)中，無論是將其內(nèi)生還是外生，都試圖得到理想的結(jié)果，最終卻沒有給出令人信服的理論說明或推導演示，制度對經(jīng)濟增長的影響評價至今仍缺乏堅實的理論和數(shù)理基礎(chǔ)，更沒有在經(jīng)濟學領(lǐng)域達成共識。

2基于要素稀缺性

在田園經(jīng)濟時代，自然資源較為豐富，人口相對稀少。“勞動是財富之父，土地是財富之母”成為古典政治經(jīng)濟學勞動價值論的形象說法。人口增長成為帶動經(jīng)濟增長的主要動力。但隨著“資源絕對稀缺論”和“資源相對稀缺論”的提出，研究者發(fā)現(xiàn)勞動生產(chǎn)率的提高才是決定國民財富增長的主要因素，而勞動生產(chǎn)率的提高則依賴于資本要素的積累。國民收入投入到生產(chǎn)勞動的比例越大，國民經(jīng)濟增長的速度越快。后來又經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，進入工業(yè)革命后，技術(shù)進步相比資本和勞動，逐漸成為解釋經(jīng)濟長期增長的關(guān)鍵。而becker[17]和schultz[18]等研究者又對此進行了深入探討發(fā)現(xiàn)，提高工人的技術(shù)知識和技能是保證人均資本持續(xù)增長的根本。

近些年，經(jīng)濟增長動力的分析越來越復雜，標準的經(jīng)濟增長理論也開始嘗試把一些原有的既定因素和沒有考慮到的因素囊括進來，特別是制度因素。制度經(jīng)濟學派認為“不涉及制度就不可能解釋經(jīng)濟增長率上的持續(xù)差異” [19]，特別是對于中國式的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟國家的崛起。同時，在20世紀七八十年代，世界先后爆發(fā)了兩次能源危機，自然資源和環(huán)境的稀缺性開始得到廣泛的關(guān)注。以循環(huán)經(jīng)濟為代表的增長方式轉(zhuǎn)變先后在發(fā)達國家和發(fā)展中國家傳播。制度和資源環(huán)境因素日益增加的重要性對經(jīng)濟增長要素分析及其效率問題的研究提出了前所未有的挑戰(zhàn)。前者要求制度量化的可行性和合理性，后者則需要科學地選擇能夠代表可持續(xù)發(fā)展的綠色指標。

循環(huán)經(jīng)濟作為一種新的增長模式，其發(fā)展動力分析是經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的一個重要內(nèi)容，而綜合考量資本、勞動、自然資源、技術(shù)和制度對循環(huán)經(jīng)濟推廣的影響，是“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、促進國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展”的前提和基礎(chǔ)。因此，本文將在以往文獻的基礎(chǔ)上統(tǒng)籌考慮新時期中國經(jīng)濟增長問題，以循環(huán)經(jīng)濟為切入點研究可持續(xù)發(fā)展的一般規(guī)律。

3循環(huán)經(jīng)濟視角下的經(jīng)濟增長

從20世紀后半期開始世界經(jīng)濟不斷遭遇資源環(huán)境問題，特別是20世紀70年代的兩次石油危機更是將資源環(huán)境問題推到最前沿，經(jīng)濟增長的可持續(xù)性逐漸成為各界關(guān)注的焦點。在當代，經(jīng)濟體的快速增長和持續(xù)發(fā)展共同構(gòu)成世界各國經(jīng)濟活動及學術(shù)研究的主題。中國從20世紀后半期陸續(xù)出臺了一系列保護資源環(huán)境的法規(guī)政策，以提高資源使用效率和加強環(huán)境規(guī)制，國民經(jīng)濟追求在最大化利用資源環(huán)境的同時實現(xiàn)人類可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟增長。

20世紀90年代，中國正式引入循環(huán)經(jīng)濟，并作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，在全國試點推廣，特別是在資源能源產(chǎn)業(yè)、耗能大戶和環(huán)境影響嚴重的領(lǐng)域。不同于以往高能耗、高污染和低附加值的粗放型增長方式，循環(huán)經(jīng)濟提倡“資源—產(chǎn)品—廢棄物—再生資源”的閉環(huán)流動型經(jīng)濟模式，追求生產(chǎn)要素更高的使用效率和更少的環(huán)境破壞。近二十年來，循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的成果在很大程度上代表了可持續(xù)發(fā)展的成效。

根據(jù)現(xiàn)有經(jīng)濟增長理論，要素積累、技術(shù)進步和制度創(chuàng)新是促使經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要動力。資本、勞動、自然資源、技

術(shù)和制度是影響循環(huán)經(jīng)濟在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮作用的重要因素。主流經(jīng)濟學也認為，提高資源使用效率和加強環(huán)境保護通常有兩種辦法：一是提高生產(chǎn)要素的質(zhì)量，包括機器設備的更新、勞動力素質(zhì)的提升和原材料材質(zhì)的改善。二是改進生產(chǎn)要素的組合方式，減少不可再生資源的使用和替代環(huán)境污染大的生產(chǎn)工藝。這相當于引入一種新的生產(chǎn)函數(shù)，是資本、勞動、自然資源、技術(shù)和制度的一種重新組合。但現(xiàn)有研究還沒能夠?qū)⑦@種變化科學地體現(xiàn)在生產(chǎn)函數(shù)變化形式上，對于技術(shù)和制度與產(chǎn)出之間的建模存在很大的爭議，而這兩點恰恰是考察循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展成效的關(guān)鍵要素，這也是本文力爭解決的問題。

鋼鐵工業(yè)既是典型的原材料和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，又是資源密集型與能源密集型產(chǎn)業(yè)。在為人類提供生產(chǎn)、生活資料的同時，對環(huán)境也造成一定的壓力，其中蘊含著諸多減量化、再利用以及資源化的可能性，在實施循環(huán)經(jīng)濟上具有較大潛力。早在1978年，國家冶金部就對鋼鐵工業(yè)能耗與世界工業(yè)發(fā)達國家之間的差距進行過調(diào)查，并制定計劃，革新改造，組織節(jié)能培訓，先后制定了燒結(jié)、焦化、煉鐵、煉鋼和軋鋼等14個工序節(jié)能規(guī)定，隨后還印發(fā)了《鋼鐵工業(yè)節(jié)能技術(shù)三十例》，使行業(yè)節(jié)能上了一個大臺階。1983年，冶金部進一步向國家提出了《鋼鐵工業(yè)以發(fā)展連鑄技術(shù)為中心提高成材率的措施方案（草案）》，使中國連鑄比和鋼的成材率節(jié)節(jié)上升。2005年，國務院和發(fā)改委又分別了《關(guān)于做好建設節(jié)約型社會近期重點工作的通知》和《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》，強調(diào)鋼鐵工業(yè)的節(jié)能減排[20]。

雖然近幾年中國鋼鐵行業(yè)節(jié)能減排取得了巨大進步，但是按行業(yè)分能源消耗量排名依然處于第一位，從全國能源消耗比例看，還存在著小步上升的趨勢（如表1所示）。在工業(yè)廢水、so2、固體廢物排放中，只有工業(yè)廢水排放比例在逐漸減少，工業(yè)so2排放比例還有微弱的上升勢頭，而工業(yè)固體廢物排放比例則存在一定的波動。鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的深化還面臨著巨大的問題，因此，以鋼鐵行業(yè)為例來研究循環(huán)型經(jīng)濟增長具有一定的代表性和典型性。同時也區(qū)別已有的對一國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展機制的研究視角。

三、以鋼鐵行業(yè)為例的實證分析

圍繞著生產(chǎn)關(guān)系的經(jīng)濟學解釋，研究者已經(jīng)建立了許多描述經(jīng)濟增長的計量模型。柯布—道格拉斯函數(shù)（c-d生產(chǎn)函數(shù)）是其中具有重要地位，也是經(jīng)濟學中使用最為廣泛的生產(chǎn)函數(shù)。它模式簡便，卻也是最具爭議的領(lǐng)域。不少文獻直接假定α+β=1，默認研究對象符合規(guī)模報酬不變，卻忽視了現(xiàn)實中的一國、一地區(qū)或某產(chǎn)業(yè)很難在長期內(nèi)保證最佳規(guī)模，甚至是接近最佳規(guī)模的情況。而且要素間除了有可能的共線性外，還有可能存在非線性關(guān)系，這些都使得c-d生產(chǎn)函數(shù)的實證研究效果大打折扣。

一般認為，資本和勞動是生產(chǎn)關(guān)系形成的兩個基本要素，也是構(gòu)建生產(chǎn)投入產(chǎn)出關(guān)系計量模型的基本指標。但隨著經(jīng)濟增長研究的深化，技術(shù)、自然資源和制度等成為解釋經(jīng)濟增長的新要素，而現(xiàn)有研究卻沒有對此達成共識，給出一個合理反映要素投入和產(chǎn)出關(guān)系的生產(chǎn)函數(shù)，特別是對于制度的衡量和量化存在很強的隨意性。相比之下，dea模型由于沒有要求生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，也沒有對變量的內(nèi)生性質(zhì)和外生性質(zhì)進行特殊的限制，只需模型中的變量存在投入產(chǎn)出關(guān)系即可，成為目前分析投入產(chǎn)出效率和因素影響的常用方法之一。因此，本文嘗試通過隨機有效前沿分析方法，從生產(chǎn)三要素、技術(shù)以及制度因素三方面構(gòu)建相關(guān)指標，研究鋼鐵行業(yè)的生產(chǎn)決定過程，探討上述各要素在循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出決定過程中所發(fā)揮的作用，并在此基礎(chǔ)上分析鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出與各制約因素之間的相互關(guān)系。具體來說，首先，通過兩步dea，將制度因素納入經(jīng)濟增長理論框架，對中國七個區(qū)域鋼鐵行業(yè)的循環(huán)型增長進行投入產(chǎn)出效率分析，重點提煉出技術(shù)和制度效率水平。其次，運用反映區(qū)域比較優(yōu)勢的截面分析考察中國鋼鐵行業(yè)資本、勞動、自然資源、技術(shù)和制度的影響程度。最后，通過協(xié)整方法研究要素之間可能存在的變動關(guān)系，以得出比較客觀的結(jié)論和建議。 為了能夠反映區(qū)域比較優(yōu)勢對循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出的截面效用影響，且鋼鐵行業(yè)在中國的發(fā)展帶有顯著區(qū)域布局特征，本文將全國劃分為華北（hb）、東北（db）、華東（hd）、華中（hz）、華南（hn）、華西（hx）以及西北（xb）七個區(qū)域，根據(jù)各省市的指標值采用算術(shù)平均的方式獲得相應的勞動、

資本、自然資源、技術(shù)和制度量化指標，并據(jù)此截面劃分口徑，利用1995—2010年的相關(guān)量化指標建立相應的面板數(shù)據(jù)分析模型，以體現(xiàn)鋼鐵行業(yè)發(fā)展的區(qū)域布局特點，同時設定區(qū)域為研究對象，避免了部分省市數(shù)據(jù)缺失導致的實證分析結(jié)果可信度不高的問題。

1技術(shù)投入指標的量化

由于通過年鑒數(shù)據(jù)很難直接獲得有關(guān)鋼鐵行業(yè)用于循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的科技投入及相關(guān)指標，因而本文并沒有直接在指標設置中使用年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)，而是通過dea法，對循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)的投入產(chǎn)出效率進行計算，并以此投入產(chǎn)出效率值作為衡量循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)科技投入的量化指標。在dea 計算過程中，以投入產(chǎn)出效率表示的技術(shù)效率值是一個相對指標，并不能代表循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)科技投入的絕對水平，但這個以相比指標表示的科技投入水平并沒有影響到本文的分析結(jié)果，本文著重分析科技投入的時序變化對循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出的影響，強調(diào)的是一種基于時序分析的趨勢研究，而不是具體投入指標水平的量化研究。

循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)出指標應包含兩方面內(nèi)容：一是反映生產(chǎn)經(jīng)濟價值的物量指標，本文選取鋼鐵行業(yè)單位能源消耗的鋼產(chǎn)量反映鋼鐵行業(yè)的經(jīng)濟產(chǎn)出，該指標不僅能反映行業(yè)生產(chǎn)的總量變化，同時也能反映出行業(yè)的經(jīng)濟生產(chǎn)效率。二是反映生產(chǎn)外部性的環(huán)境指標，本文選取單位能耗下的鋼產(chǎn)量來描述經(jīng)濟生產(chǎn)對資源環(huán)境的影響程度，其數(shù)值越大表明經(jīng)濟生產(chǎn)給資源環(huán)境帶來的壓力越小，循環(huán)經(jīng)濟活動效果越顯著。兩個產(chǎn)出指標通過各自的方差貢獻率進行賦權(quán)匯總，得到綜合的產(chǎn)出指標。遵循傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素指標設置方法，從資本、勞動和自然資源三個角度出發(fā)選取產(chǎn)出的投入指標，本文分別選取固定資產(chǎn)凈值年均余額、年末職工人數(shù)和鋼鐵工業(yè)煤炭消耗量作為衡量循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)生產(chǎn)的投入量化指標。相關(guān)的dea分析結(jié)果如表2所示。

由表2可知，各區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)的技術(shù)效率大致呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢。在2000年左右，循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)的技術(shù)效率達到最低，2000年之前技術(shù)效率呈現(xiàn)出下降的趨勢，而2000年之后技術(shù)效率則呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。中國清潔生產(chǎn)等循環(huán)經(jīng)濟戰(zhàn)略部署集中在20世紀90年代開始，先后進行了多次培訓和試點工作，因而1995年以來中國鋼鐵行業(yè)技術(shù)效率經(jīng)歷了高開低走再上升的過程主要源于最初循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展較高的邊際效用，2000年之后中國鋼鐵行業(yè)技術(shù)效率的上升趨勢主要源于國企改革帶來的制度紅利，特別是大中型國有鋼鐵企業(yè)體制的改進，以及國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出進一步強化和改進了循環(huán)經(jīng)濟導向的技術(shù)投入和效率。

2制度指標的量化

制度指標的量化一般是通過構(gòu)建相關(guān)指標體系的方法完成的，但指標體系的構(gòu)建往往具有主觀性，且制度相關(guān)指標數(shù)據(jù)較難獲取，因而通過構(gòu)建指標體系，并加以一定的賦權(quán)方法獲取表征影響循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出的制度量化指標是很難實現(xiàn)的。結(jié)合技術(shù)投入量化指標的獲取方法，本文采用了兩步dea結(jié)果差值的方法來獲取用以反映影響循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出的制度量化指標。在技術(shù)投入量化指標獲取的第一步dea計算過程中，并沒有考慮制度變量對循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)投入產(chǎn)出效率的影響，而是在第二步dea計算過程中，將能夠反映制度因素的相關(guān)變量考慮到循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)投入產(chǎn)出效率的計算模型中，據(jù)此可以得到考慮制度因素影響后的循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出的技術(shù)效率。比較考慮制度因素影響后的技術(shù)效率與未考慮制度因素影響前的技術(shù)效率，兩者間的差值反映了制度因素對循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出的影響，可以作為影響循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出制度因素的量化指標。本文選取政府支出占gdp比重、國有企業(yè)工業(yè)增加值占全社會工業(yè)增加值比重、進出口總額占gdp比重、研發(fā)支出占gdp比重以及第三產(chǎn)業(yè)增加值比重作為衡量影響鋼鐵行業(yè)投入產(chǎn)出效率的制度政策調(diào)整指標，并采用主成分分析法對其提取公因子，得到綜合的調(diào)整指標，將其作為dea的投入指標進行第二步的dea分析，最后將兩步dea投入產(chǎn)出效率的差值作為衡量影響循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出的制度量化指標。相關(guān)結(jié)果如表3所示。

注：下標2表示未考慮制度因素前和考慮制度因素后的投入產(chǎn)出效率量化結(jié)果的差值，其實質(zhì)是剔除制度因素后投入產(chǎn)出效率的水平。

由表3可知，制約循環(huán)經(jīng)濟

背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出的制度變量影響程度出現(xiàn)了先增強后弱化的趨勢。其中2000年之前，制度變量呈現(xiàn)出不斷強化的趨勢，說明中國鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展受到制度因素不斷增強的正面影響，也就是說，2000年前后中國的節(jié)能減排、國有企業(yè)改革等制度改進和相關(guān)促進政策所釋放的邊際效用處在一個較高的水平。2000年之后，制度變量表現(xiàn)出不斷弱化的趨勢，鋼鐵行業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出市場導向，在制度建設得到一定完善的情況下，法規(guī)政策對鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出的影響在下降，市場因素成為鋼鐵行業(yè)發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動力。

四、循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出的制約因素分析

在得到影響循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出的制度和技術(shù)量化指標的基礎(chǔ)上，我們可以建立基于面板數(shù)據(jù)的回歸模型，以考察資本（k）、勞動（l）、自然資源（n）、技術(shù)（a）和制度（g）因素對循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出的影響程度，相關(guān)計量模型如下：

相關(guān)面板數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明需采用固定效用變截距模型，各系數(shù)檢驗結(jié)果如表4所示。

由表4可知，面板數(shù)據(jù)模型通過了顯著性檢驗，且調(diào)整后的判定系數(shù)為0778，具有較高的擬合優(yōu)度，面板數(shù)據(jù)固定效用變截距模型擬合效果較好。在影響循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出的相關(guān)因素中，資源的投入、技術(shù)效率以及制度環(huán)境都對鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展起到推動作用。其中，比較技術(shù)效率和制度環(huán)境，技術(shù)效率對鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的影響程度遠遠超過了制度環(huán)境的影響。一方面，制度環(huán)境有利于鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展；另一方面，鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展主要是依靠自身技術(shù)創(chuàng)新投入的增加來完成的，而不是單純被動地受制度政策限制來發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。勞動和資本的投入與循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出呈現(xiàn)出負相關(guān)關(guān)系，說明循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)勞動和資本的投入與產(chǎn)出相比有投入過剩的現(xiàn)象，特別是勞動的投入，而資本的使用在很大程度上存在配置低下問題，因而還需繼續(xù)優(yōu)化要素配置結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式。通過固定效用分析可知，西北和華東地區(qū)的固定效應較大，說明西北和華東地區(qū)鋼鐵行業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展過程中具有較強的區(qū)域優(yōu)勢，相反，西南地區(qū)固定效用為-7294，鋼鐵行業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展過程中具有較弱的區(qū)域優(yōu)勢。 　表4面板數(shù)據(jù)固定效用變截距模型相關(guān)檢驗結(jié)果

為了更好地研究循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出決定過程，本文對制約鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出的各相關(guān)因素進行協(xié)整檢驗，以考察各制約因素間是否存在長期穩(wěn)定的作用關(guān)系。具體檢驗結(jié)果如表5所示。

相關(guān)檢驗結(jié)果表明，影響循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出的制約因素間存在一個長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，即資本和勞動的投入都對技術(shù)進步有影響，但技術(shù)進步的主要來源是依靠資本的投入來完成，勞動在技術(shù)進步過程中所發(fā)揮的作用相對較弱。在鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展過程中，技術(shù)效率的提高主要是依靠資本的投入，相對而言，人力資本對技術(shù)效率的提高影響程度則較弱。

五、結(jié)論與建議

本文立足于國民經(jīng)濟增長實踐，考慮發(fā)展中越來越重要的制度和資源要素，基于主流經(jīng)濟學的學理分析，從循環(huán)經(jīng)濟視角探討經(jīng)濟增長問題。利用dea法對1995—2010年間中國七個區(qū)域鋼鐵行業(yè)的發(fā)展進行投入產(chǎn)出效率分析，突出說明技術(shù)和制度因子的效率水平以及其發(fā)展趨勢，并運用反映區(qū)域比較優(yōu)勢的截面分析考察中國鋼鐵行業(yè)資本、勞動、自然資源、技術(shù)和制度等因素的影響程度，最后通過協(xié)整方法研究了要素之間可能進一步存在的相關(guān)關(guān)系。依次得出如下三方面結(jié)論：

第一，自然資源、技術(shù)和制度對單位能耗下的鋼產(chǎn)量有正相關(guān)的影響，也就是說，這三個要素對于鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟模式下的鋼產(chǎn)量具有積極的提升作用。其中，技術(shù)的相關(guān)系數(shù)要更高一些，說明近些年中國鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出的提高更多的是依靠技術(shù)的投入。另外，20世紀90年代中后期的國有體制改革和經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變等配套政策釋放了較強的技術(shù)創(chuàng)新力量，制度的創(chuàng)新也在一定的時間點發(fā)揮著直接和間接的促進作用，但技術(shù)進步儼然已成為中國鋼鐵行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的動力源泉。而資源投入的正相關(guān)關(guān)系則在很大程度上驗證了鋼鐵行業(yè)是資源密集型產(chǎn)業(yè)的屬性。值得注意的是，根據(jù)分析發(fā)現(xiàn)勞動和資本的投入與鋼產(chǎn)量呈反比關(guān)系，說明中國循環(huán)經(jīng)濟模式下的鋼鐵行業(yè)存在勞動力過剩和資本配置效率不高的問題，特別是勞動力的使用還存在很大的改進空間。

第二，技術(shù)、資本和勞動間存

在一個協(xié)整關(guān)系，其中，資本與技術(shù)間的相關(guān)關(guān)系較勞動和技術(shù)間的相關(guān)關(guān)系強，鋼鐵行業(yè)技術(shù)進步主要是依靠資本和勞動的投入，而且資本的作用最大。另外也可以說明，中國鋼鐵行業(yè)的技術(shù)進步比較倚重模仿和引進，技術(shù)多以成套設備和技術(shù)專利的大規(guī)模資本投入為主。

第三，從區(qū)域優(yōu)勢角度出發(fā)，西南、東北、華北、華南、華中、華東、西北地區(qū)的區(qū)域優(yōu)勢依次增強。但通過方差分析，七個區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟背景下鋼鐵行業(yè)產(chǎn)出存在顯著的差異，其中f統(tǒng)計量值為8134，p值為0000，說明區(qū)域地理位置對鋼鐵行業(yè)具有重要影響。這一方面與鋼鐵行業(yè)的資源依賴性分不開，更與各地區(qū)市場經(jīng)濟發(fā)展程度有關(guān)，特別是因各地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新水平、習慣和相關(guān)促進政策及制度約束不同而造成的巨大差異，這也為中國區(qū)域經(jīng)濟增長差異化研究提出了新的課題。

根據(jù)以上結(jié)論，在未來較長時間內(nèi)，資本投入雖然還是中國鋼鐵行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必要條件，但應盡可能地減少技術(shù)對其投入的依賴性，鼓勵以人力資本為主的自主創(chuàng)新和項目創(chuàng)新，不斷提升中國勞動力總體水平。制度與循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系密切，但分析結(jié)果并沒有明確指出制度在經(jīng)濟增長中起著決定性的作用，因而過分依賴或強調(diào)制度創(chuàng)新并沒有根據(jù)。技術(shù)進步、人力資本提升和資本合理配置都是影響中國經(jīng)濟走向的重要因素，它們彼此的配合才是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。在不同時期，生產(chǎn)要素對經(jīng)濟增長的制約作用不同，因而只分析各要素的貢獻率遠遠不夠，更要明確要素之間的彼此牽連和作用關(guān)系，以及辨明不同時期起著關(guān)鍵作用的要素。當前中國循環(huán)經(jīng)濟已經(jīng)踏上低能耗、低排放的發(fā)展之路，但是最初由節(jié)能減排釋放的巨大邊際效用正出現(xiàn)弱化的趨勢，未來一段時間，技術(shù)進步將是推動國民經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素，制度創(chuàng)新、人力資本提高和資本投入結(jié)構(gòu)優(yōu)化則發(fā)揮著積極配合和支持作用。

參考文獻：

[1]solow，mra contribution to the theory of economic growth[j] the quarterly journal of economics， 1956，70（1）：65-94

[2]romer， pm endogenous technological change[j] the journal of political economy， 1990，98（5）：71-102

[3]lucas， er on the mechanics of economic development[j] journal of monetary economics，1988，22（1）： 3-42

[4]becker，sg， murphy，mkthe division of labor， coordination costs， and knowledge[j] the quarterly journal of economics，1992，107（4）：1137-1160

[5]劉明興，陶然，章奇制度、技術(shù)和內(nèi)生經(jīng)濟增長[j]世界經(jīng)濟文匯，2003，（6）：64-80

[6]易綱，樊綱，李巖關(guān)于中國經(jīng)濟增長與全要素生產(chǎn)率的理論思考[j]經(jīng)濟研究，2003，（8）：13-20

[7]胡鞍鋼未來經(jīng)濟增長取決于全要素生產(chǎn)率提高[j]政策，2003，（1）：29-30

[8]董祥海，李升c-d生產(chǎn)函數(shù)的一種改進模型[j]大眾科技，2004，（10）：17-19

[9]edward，fd，denison，efthe sources of economic growth in the united states and the alternatives before us[r] new york： committee for economic development，196276-92

[10]樊綱，王小魯，張立文，朱恒鵬中國各地區(qū)市場化相對進程報告[j]經(jīng)濟研究，2003，（3）：9-18

[11]汪鋒，張宗益，康繼軍企業(yè)市場化、對外開放與中國經(jīng)濟增長條件收斂[j]世界經(jīng)濟，2006，（6）：48-60

[12]胡曉珍，張衛(wèi)東，楊龍制度環(huán)境、技術(shù)效率與區(qū)域經(jīng)濟增長差異[j]公共管理學報，2010，（2）：79-88

[13]north， d csources of productivity change in ocean shipping， 1600—1850[j]journal of political economy， 1968，76（5）： 953-970

[14]rae，a， ma， h projecting chinas grains and meats trade： sensitivity to agricultural productivity growth[r]international agricultural trade research consortium annual general meeting，200314-16

[15]張軍，施少華，陳詩一中國的工業(yè)改革與效率變化——方法、數(shù)據(jù)、文獻和現(xiàn)有的結(jié)果[j]經(jīng)濟學（季刊），2003，（4）：1-38

[16]袁新華，李彩艷，繆為民我國漁業(yè)經(jīng)濟增長的制度經(jīng)濟學分析[a]中國水產(chǎn)科學研究院2008中國漁業(yè)經(jīng)濟專家論壇論文集[c]2008180-187

[17]becker，sginvesment in human

capital： a theoretical analysis[j]journal of political economy， 1962，70（5）：9-49

篇（8）

中圖分類號：F2 文獻標識碼：A doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.07.008

1 前言

近年來飛速發(fā)展的經(jīng)濟給資源環(huán)境帶來了不容小覷的壓力，江蘇省作為我國的經(jīng)濟大省，經(jīng)濟發(fā)展的同時帶來的環(huán)境污染也日益加重，如何處理好經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的關(guān)系迫在眉睫，走可持續(xù)發(fā)展的道路也必然成為了重中之重。本文通過數(shù)據(jù)收集、整理與分析，得出了江蘇省近年經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的現(xiàn)狀，借此探索經(jīng)濟、生態(tài)和社會三者協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的路徑。

2 江蘇省資源環(huán)境分析

經(jīng)過二十多年的快速發(fā)展，以人均GDP達到3000美元為標志，江蘇經(jīng)濟社會發(fā)展進入了一個新的階段。在江蘇省人口保持極為緩慢增長的同時，其能源消耗量卻大大的提高了，當然這也為經(jīng)濟帶來了一定的好處，由圖1可知，江蘇省的不變價GDP連年大幅增長，從2005年的18272.12億元發(fā)展到2014年的49964.15億元，每年的GDP增長率均超過10%。

由此可見，江蘇省經(jīng)濟發(fā)展迅速、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，但在資源環(huán)境方面，還是存在著一些不容忽視的問題，如工業(yè)碳排放量嚴重、工業(yè)“三廢”排放嚴重等問題。盡管近年來對江蘇各地的環(huán)境整治力度不斷加強，使得部分資源環(huán)境有所好轉(zhuǎn)，但先天環(huán)境條件不足，加上長期以來的污染和破壞，江蘇省的資源環(huán)境安全形勢仍不容樂觀。

由圖2可以看出，江蘇省工業(yè)能源消耗碳排放量最大，且仍有增長的趨勢，從2005年到2011年工業(yè)碳排放量持續(xù)增長，從原來的3911.67萬噸增長到4847.30萬噸。工業(yè)二氧化硫排放量已較為穩(wěn)定且呈緩慢減少的趨勢，由2005年的131.2萬噸減少為2014年的87.02萬噸。工業(yè)廢水排放量也大幅減少，從2005年的29.6億噸到2014年的20.49億噸。工業(yè)固體廢物排放量，相較于前兩種工業(yè)“三廢”，工業(yè)固體廢物排放量卻連年增長，從2005年的5757萬噸到2013年的11443.77萬噸，2014年有所改善。

3 Commoner模型介紹及數(shù)據(jù)來源

3.1 Commoner分解模型

Commoner（1972）認為環(huán)境質(zhì)量主要受三個因素的影響：（1）人口增長因素，它主要由人口總規(guī)模進行反映；（2）經(jīng)濟增長因素，主要由人均產(chǎn)值進行反映；（3）技術(shù)進步因素，主要由單位產(chǎn)值的污染排放量進行反映。

即：污染物的排放數(shù)量一人口×（產(chǎn)量/人口）×（污染物排放量/產(chǎn)量），具體表示為：

（1）上式中，I表示污染排放量，P表示總?cè)丝冢珿表示GDP。方程右邊第一項表示經(jīng)濟規(guī)模效應，第二項表示人口增長效應，第三項表示技術(shù)進步效應。

基于（1）式進行因素分解分析，會有三種結(jié)果：如果某要素對環(huán)境的效應為正值，則表明該要素增加了環(huán)境壓力；如果某要素對環(huán)境的效應為負值，則表明該要素減少了環(huán)境壓力，有利于協(xié)調(diào)發(fā)展；如果某要素對環(huán)境的效應為零，則表明該要素不產(chǎn)生環(huán)境壓力。

在Commoner模型的基礎(chǔ)上，采用對數(shù)權(quán)重平均分解法（LMDI）對上述三種要素進行分析。LMDI分解法是完全的分解方法，不會產(chǎn)生殘差，而且乘法和加法兩種分解形式易于轉(zhuǎn)換，選擇任何一種都是無差異的，本文采用加法形式。具體如下：

I=E×P×C （2）

其中，E表示經(jīng)濟規(guī)模效應，P表示人口增長效應，C表示技術(shù)進步效應。

（3）

（4）

式（3）中，為污染排放從年的變化，為年的污染排放量，為O年的污染排放量。為經(jīng)濟規(guī)模對污染排放的影響；為人口增長對污染排放的影響；為技術(shù)進步對污染排放的影響。式（4）中的表示各因素變化對污染排放變化的效應值。

根據(jù)Ang的LMDI分解方法，可將式（3）右邊的各項表示為：（5）（6）（7）

3.2 數(shù)據(jù)來源

本文選擇江蘇省2005～2014年時間段的各項數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計研究。其中，GDP、人口、能源消耗量、工業(yè)三廢等數(shù)據(jù)均來自相應年份的《江蘇統(tǒng)計年鑒》，工業(yè)碳排放的數(shù)據(jù)來源于《中國能源統(tǒng)計年鑒》的能源平衡表中的終端消費量的數(shù)據(jù)，根據(jù)表1的各種能源消費的碳排放轉(zhuǎn)化系數(shù)計算而得。GDP根據(jù)《江蘇統(tǒng)計年鑒》中的不變價轉(zhuǎn)換指數(shù)轉(zhuǎn)換為2005年不變價GDP。

4 資源環(huán)境的影響因素分析

經(jīng)濟增長離不開經(jīng)濟規(guī)模、人口數(shù)量、技術(shù)進步的共同作用。在研究人類各項生產(chǎn)生活行為對生態(tài)環(huán)境所帶來的影響程度中，經(jīng)濟規(guī)模、人口數(shù)量、技術(shù)進步是影響資源環(huán)境的重要因素，因此將著重從上述三個因素來分析江蘇省經(jīng)濟增長對資源環(huán)境的影響研究。

根據(jù)前文所獲得的數(shù)據(jù)計算出各影響因素對污染排放的貢獻量，具體結(jié)果見表2。

4.1 經(jīng)濟規(guī)模對資源環(huán)境的影響分析

經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境資源的巨大壓力和環(huán)境問題對經(jīng)濟發(fā)展的嚴重制約是我國現(xiàn)代化建設道路上的主要困難和突出矛盾。正確處理環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系必須實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。由表2可知，2006～2014年江蘇省經(jīng)濟規(guī)模增長效應都是正值，并且逐年上升，可見經(jīng)濟規(guī)模的擴大加劇了資源消耗量并造成環(huán)境污染的加重，并且起到了主導作用。

4.2 人口規(guī)模對資源環(huán)境的影響分析

人口的增長必然要求經(jīng)濟活動水平的提高和規(guī)模的擴大，才能維持日益增長的物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品的需求。在現(xiàn)有的資源條件下，也存在著一個可持續(xù)發(fā)展的人口界限。圖1表明，江蘇省人口總量控制得相當不錯，但是人口的增長貢獻了均值為8589.79萬噸環(huán)境污染?？梢姡丝谝?guī)模的增大加重了江蘇省的資源、生態(tài)環(huán)境的壓力，但它并非主導作用。

4.3 技術(shù)進步對環(huán)境質(zhì)量影響分析

從表2中可以看到，技術(shù)進步效應在2006到2014九年中是負值，表明在這九個時期技術(shù)進步效應減緩了江蘇省的資源環(huán)境壓力，該時期的技術(shù)進步從整體上來說屬于“環(huán)境友好型技術(shù)進步”，特別是在2013、2014年，技術(shù)進步效應分別達到-318539.20萬噸及-34784.71萬噸，說明這兩個時期技術(shù)進步效應對改善該地區(qū)的資源環(huán)境壓力起到了主導型作用。

篇（9）

關(guān)鍵詞：要素集聚 區(qū)域經(jīng)濟 經(jīng)濟增長 影響差異

研究理論框架

新古典經(jīng)濟增長理論認為，經(jīng)濟增長取決于要素投入，從而認為資本、勞動、技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的主要源泉，它對經(jīng)濟增長的研究是基于制度給定的理論假設來分析經(jīng)濟增長。但是對于制度轉(zhuǎn)型和市場化進程中的中國經(jīng)濟增長而言，制度因素始終是一個無法忽視的重要因素。

研究區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，離不開區(qū)域生產(chǎn)要素，而區(qū)域生產(chǎn)要素始終處于不斷的流動之中，不斷流動的生產(chǎn)要素總會在某個地區(qū)匯集形成要素集聚，或者說集聚意味著生產(chǎn)要素在一定空間上隨著時間的推移不斷集中。要素集聚就是各生產(chǎn)要素通過人類的經(jīng)濟活動集聚在某一特定區(qū)域，從而產(chǎn)生集聚效應，促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，是推動區(qū)域經(jīng)濟增長的重要條件。

集聚經(jīng)濟不僅是發(fā)達國家和先進地區(qū)競爭優(yōu)勢的重要源泉，更是欠發(fā)達區(qū)域?qū)崿F(xiàn)跨越式發(fā)展，追趕先進國家和地區(qū)的有效戰(zhàn)略工具。由此看來，區(qū)域要素集聚已經(jīng)成為影響區(qū)域經(jīng)濟增長差異的一個重要因素。

由此，本文把中國區(qū)域經(jīng)濟增長影響因素概括為資本、勞動、制度和綜合要素集聚水平。

模型設定與數(shù)據(jù)說明

經(jīng)濟增長因素的分析方法一般采用索洛增長方程。它的基本原理是從柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)出發(fā)，建立經(jīng)濟增長與各因素增長之間的數(shù)量關(guān)系。即：

Y = A (t) Kα LβIγG δ （1）

其中，Y代表總產(chǎn)出；K代表資本存量，指數(shù)α代表資本的產(chǎn)出彈性；L 代表勞動投入，指數(shù)β代表勞動的產(chǎn)出彈性；I代表制度要素主成分，γ代表制度要素的產(chǎn)出彈性；G代表綜合要素集聚水平，δ代表要素集聚的產(chǎn)出彈性；A代表技術(shù)進步，也稱效率系數(shù)，衡量現(xiàn)有技術(shù)的生產(chǎn)率，是一個大于0 的參數(shù)。

對（1）式取對數(shù)，轉(zhuǎn)化成多元線性回歸形式來求解，見下式：

如果指數(shù)α+β=1，則上式可簡化為以下形式：

將相應數(shù)據(jù)代入，可得到各要素的產(chǎn)出彈性系數(shù)，再利用索洛剩余法進行因素分析，從各個變量的相對變化來觀察經(jīng)濟增長與資本存量、勞動投入、制度要素和要素集聚以及技術(shù)進步之間的關(guān)系。

（1）式中各項指標的內(nèi)涵與數(shù)據(jù)來源說明如下：

Y為總產(chǎn)出，即按可比價格計算的GDP；K為資本存量，即將各省資本形成總額按照其資本形成總額指數(shù)進行價格換算（以1990年不變價格計算），然后將其按區(qū)域加總；L為勞動投入，即歷年從業(yè)人員數(shù)。

I為制度要素。本文以非國有化率、市場化程度、市場化收入分配占GDP的比重和對外開放程度四個指標的主成分作為制度要素。其中非國有化率主要體現(xiàn)在工業(yè)領(lǐng)域，即非國有工業(yè)的總產(chǎn)值（或增加值）與全部工業(yè)總產(chǎn)值（或增加值）的比值；市場化程度是全社會固定資產(chǎn)投資中利用外資、自籌投資和其他投資三項指標的比重；市場化收入分配占GDP的比重，反映經(jīng)濟利益分配市場化份額的大小；對外開放程度用進出口貿(mào)易總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值來度量。這些制度要素指標的原始數(shù)據(jù)取自全國和各地區(qū)的統(tǒng)計年鑒和經(jīng)濟年鑒，然后根據(jù)各指標的含義分別計算出各地區(qū)的數(shù)值，再利用SAS統(tǒng)計分析軟件分別求出各地區(qū)四個要素指標的主成分，并將其作為各地區(qū)的制度要素。

G為綜合要素集聚水平，是在分別計算各地區(qū)資本要素集聚度、勞動要素集聚度、技術(shù)要素集聚度和制度要素集聚度的基礎(chǔ)上，采用主成分分析法，利用SAS統(tǒng)計分析軟件，分別將各地區(qū)四個要素集聚度指標換算為各地區(qū)的綜合要素集聚指標。其中資本要素集聚度是根據(jù)資本存量指標的業(yè)績指數(shù)（業(yè)績指數(shù)是某地區(qū)單位GDP所需要使用的資本量）、人均資本、地均資本三項指標計算的主成分指標；勞動要素集聚度就是就業(yè)人口密度；技術(shù)要素集聚度是在將各地區(qū)科技活動人員數(shù)、R&D經(jīng)費支出、專利授權(quán)（公開）數(shù)三項指標作為技術(shù)要素代表性指標的基礎(chǔ)上，先分別計算三項指標人均數(shù)的主成分和地均數(shù)的主成分，再用兩個主成分的幾何平均數(shù)作為該地區(qū)的技術(shù)要素集聚指標；制度要素集聚度是在計算出各地區(qū)非國有化率、市場化程度、市場化收入分配占GDP的比重和對外開放程度的四個要素的人均主成分和地均主成分的基礎(chǔ)上，再用兩個主成分的幾何平均數(shù)作為該地區(qū)的制度要素集聚指標。

本文對東中西部地區(qū)的劃分方法以“七五”計劃報告對中國大陸國土所作的戰(zhàn)略性劃分為根據(jù)，其中東部地區(qū)包括遼寧、河北、天津、北京、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、海南11個省和直轄市；中部地區(qū)包括黑龍江、吉林、山西、安徽、江西、湖南、湖北、河南8個??；西部地區(qū)包括新疆、、寧夏、陜西、甘肅、貴州、青海、云南、四川、重慶、內(nèi)蒙古、廣西12個省、直轄市、自治區(qū)。

計量檢驗與結(jié)果分析

根據(jù)三個地區(qū)的劃分，文章采用1990-2009年的面板數(shù)據(jù)，分別研究各地區(qū)資本存量、勞動力變化、制度因素和要素集聚對GDP增長的影響，特別對要素集聚對GDP的影響程度和貢獻度在地區(qū)上的差異性進行深入解析。

在各地區(qū)面板數(shù)據(jù)的分析中，以LnGDP為被解釋變量，LnK、LnL、LnI、LnG為解釋變量，首先進行Granger因果關(guān)系檢驗，以說明各變量與GDP之間的可解釋性，然后進行加權(quán)最小二乘法估計，以得到各地區(qū)的回歸方程。

各地區(qū)的Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果如表1所示。

由表1檢驗結(jié)果可看出，各地區(qū)的資本存量、勞動力因素、制度因素和要素集聚都是GDP的解釋變量。

利用Eviews 3.1對回歸方程（3）進行回歸計算，分別得到東中西部各地區(qū)的回歸方程。

東部地區(qū)回歸方程為：

根據(jù)上述回歸方程的計算結(jié)果可看出，要素集聚對各地區(qū)經(jīng)濟增長的影響程度是不同的。首先從產(chǎn)出彈性來看：東部地區(qū)最大，達到0.1864；而西部地區(qū)最小，只有0.0568，東部地區(qū)是西部地區(qū)的3.3倍，表明東、西部地區(qū)的要素集聚水平和集聚能力差距很大。其次從對經(jīng)濟增長的貢獻度來看：各區(qū)域要素集聚對經(jīng)濟增長貢獻度情況，見表2。

從表2中的數(shù)據(jù)可直觀判斷，東部地區(qū)的要素集聚貢獻度明顯高于中西部地區(qū)，而中部地區(qū)又高于西部地區(qū)。

第一，三個地區(qū)的要素集聚貢獻度都呈不斷上升態(tài)勢，其中東部年均增長2.8%，中部年均增長3.2%，西部年均增長4.5%。西部地區(qū)的增長程度最大，這主要是因為西部地區(qū)在國家實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略以后，生產(chǎn)要素投入迅速增加，要素集聚水平快速提高，從而使近年的要素集聚貢獻度迅速增長，說明要素集聚對該區(qū)域經(jīng)濟增長的影響越來越重要。

第二，東部地區(qū)要素集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響大于中西部地區(qū)，1990-1999年間，東部地區(qū)分別高于中西部3.82個百分點和7.45個百分點；從2000-2009年水平來看，東部地區(qū)分別高于中西部4.95個百分點和6.39個百分點。說明東部地區(qū)憑借其優(yōu)越的地理位置和更加開放的市場環(huán)境集聚了更多先進的生產(chǎn)要素，而且與中部地區(qū)要素集聚水平的差距越來越大，但與西部地區(qū)要素集聚水平的差距有縮小趨勢。

第三，中部地區(qū)要素集聚貢獻度大于西部地區(qū)，但西部地區(qū)要素集聚貢獻度的增長速度快于中部地區(qū)。在1990-1999年，中部地區(qū)的貢獻度高于西部3.63個百分點；但在2000-2009年，中部地區(qū)的貢獻度只略高于西部地區(qū)1.44個百分點。說明西部地區(qū)的要素集聚水平正在迅速提高，其對該地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻度也在不斷提高。

結(jié)論

本文以新古典經(jīng)濟增長理論為基礎(chǔ)，采用索洛增長方程，通過實證檢驗來分析我國東、中、西部三大地區(qū)經(jīng)濟增長受資本、勞動、制度和要素集聚四個因素影響的差異情況，特別是研究要素集聚對不同區(qū)域經(jīng)濟增長貢獻程度的差異性。從分析結(jié)果不難看出，要素集聚對各地區(qū)經(jīng)濟增長都產(chǎn)生重要影響，尤其是在東部地區(qū)，要素集聚的作用更加明顯，要素集聚對該地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻已經(jīng)超過20%。即便是在中、西部地區(qū)，要素集聚的貢獻程度也已達到15%左右，這充分說明要素集聚已經(jīng)成為影響地區(qū)經(jīng)濟增長的重要因素。從各地區(qū)的要素集聚對地區(qū)經(jīng)濟增長的影響程度來看，東部地區(qū)遠大于中、西部地區(qū)，說明東部地區(qū)憑借其優(yōu)越的地理位置、良好的發(fā)展基礎(chǔ)和更加開放的市場環(huán)境集聚了更多先進的生產(chǎn)要素，這也是東部地區(qū)獲得快速增長和發(fā)展的關(guān)鍵所在。

參考文獻：

1.黃暉等.技術(shù)要素集聚對我國區(qū)域經(jīng)濟增長差異影響[J].經(jīng)濟地理，2011（8）

2.章元等.聚集經(jīng)濟與經(jīng)濟增長：來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J].世界經(jīng)濟，2008（3）

篇（10）

[中圖分類號]F222．3

[文獻標識碼]A

[文章編號]1008-2670(2008)03-0043-05

[收稿日期]2008-04-17

[基金項目]2006年山東省教育廳基金項目(J06W08)。

[作者簡介]尉雪波，男，山東萊陽人，山東財政學院統(tǒng)計與數(shù)理學院教授，研究方向：宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析；謝海艷，女，山東菏澤人，山東財政學院統(tǒng)計學專業(yè)碩士研究生；張冰，女，山東棗莊人，山東財政學院統(tǒng)計學專業(yè)碩士研究生。

根據(jù)經(jīng)濟學理論，在要素稀缺并且不能完全替代的情況下，經(jīng)濟增長受要素投入量及其均衡關(guān)系制約，要素投入與經(jīng)濟增長間有著直接的關(guān)系。就山東省來說，近年來經(jīng)濟增長迅速，那么，影響其經(jīng)濟增長的要素投入有哪些，它們在經(jīng)濟增長中的貢獻有多大?本文借鑒相關(guān)理論如西方經(jīng)濟學、新制度經(jīng)濟學、新古典經(jīng)濟增長理論、內(nèi)生經(jīng)濟增長理論以及國內(nèi)外實踐經(jīng)驗，運用有關(guān)統(tǒng)計學、計量經(jīng)濟學方法如主成分分析法、嶺回歸估計、多元回歸方法等，建立了相應的經(jīng)濟增長模型，對山東省經(jīng)濟增長的現(xiàn)狀、原因，特別是各種要素投入在山東省經(jīng)濟增長中發(fā)揮的作用進行了分析，提出了加快其經(jīng)濟增長的合理化建議。

一、區(qū)域要素投入的經(jīng)濟增長模型

(一)區(qū)域經(jīng)濟增長模型包含的要素投入及指標選取