序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互滲透的不斷加劇，世界經(jīng)濟(jì)趨向全球化，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的依存性變大。發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中面臨著巨大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。認(rèn)真分析經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，剖析經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的影響尤其是負(fù)面影響，正確認(rèn)識(shí)發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中的地位并采取相應(yīng)的對(duì)策，是很有意義的。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的概念

“經(jīng)濟(jì)全球化”這個(gè)詞，最早是1985年由T.萊維提出的，但至今沒有一個(gè)公認(rèn)的定義。從一般經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上理解，經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)要素跨越國(guó)界，在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)，各國(guó)、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。從生產(chǎn)力運(yùn)動(dòng)和發(fā)展的角度分析，經(jīng)濟(jì)全球化一方面指在世界范圍內(nèi)各國(guó)、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體，即形成“全球統(tǒng)一市場(chǎng)”；另一方面表示在世界范圍內(nèi)建立規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的全球規(guī)則，并以此為基礎(chǔ)建立經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球機(jī)制。在這個(gè)過程中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)—統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)、優(yōu)化配置。因此，經(jīng)濟(jì)全球化是人類文明和社會(huì)進(jìn)步的結(jié)果。同時(shí)，它又是一種新的國(guó)際關(guān)系體制，包括了生產(chǎn)、金融和科技三個(gè)方面的全球化。三者之間，生產(chǎn)發(fā)展決定金融和技術(shù)的發(fā)展，金融和科技的發(fā)展又對(duì)生產(chǎn)發(fā)展產(chǎn)生巨大的反作用。經(jīng)濟(jì)全球化的形成與發(fā)展是漸進(jìn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，是全球化的基礎(chǔ)和核心組成部分。

理解經(jīng)濟(jì)全球化應(yīng)該弄清經(jīng)濟(jì)全球化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的區(qū)別。地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的主體是國(guó)家；國(guó)家與國(guó)家之間通過談判來(lái)實(shí)現(xiàn)成本和收益的公平分配。經(jīng)濟(jì)全球化則不同，主體由國(guó)家變成個(gè)人和企業(yè)，個(gè)人和企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上通過競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)成本和收益的分配。在這個(gè)過程中，是不存在談判機(jī)制的。國(guó)際社會(huì)中國(guó)家的談判只是為個(gè)人和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。由于個(gè)人和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力量的不均衡，國(guó)家和國(guó)家之間必定存在財(cái)富分配的不均等。雖然分配不均，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系卻日益密切，相互依賴、相互滲透的程度不斷加深。這也就是經(jīng)濟(jì)全球化的總體特征。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)

經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化大生產(chǎn)的必然趨勢(shì)，它標(biāo)志著先進(jìn)的生產(chǎn)方式，是未來(lái)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。我們可以從四個(gè)方面來(lái)分析。首先，全球資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置。全球范圍內(nèi)有效的分工協(xié)作可以產(chǎn)生新的巨大生產(chǎn)力，而且資源的合理配置使全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展成為可能。其次，全公司的生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)得到最優(yōu)化的配置，從而可以開發(fā)最先進(jìn)的產(chǎn)品，獲得最經(jīng)濟(jì)的成本和最貼近的市場(chǎng)，從而具有最大的競(jìng)爭(zhēng)力。再次，一個(gè)人可以在全球范圍內(nèi)接受教育和信息，在全球范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，從而可以最大限度地開發(fā)自己的潛能。同時(shí)，通過全球范圍內(nèi)的選擇和實(shí)踐檢驗(yàn)，人們的才能可以得到充分的自我實(shí)現(xiàn)。最后，不論是為了滿足物質(zhì)生活需求還是精神文化需求，人們有機(jī)會(huì)獲得來(lái)自全球的最先進(jìn)最廉價(jià)的，同時(shí)還是最切合自己個(gè)性需要的消費(fèi)。

由此可見，經(jīng)濟(jì)全球化不僅是空間先進(jìn)方式，而且開辟了人類更先進(jìn)的生產(chǎn)方式的道路。就經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)而言，它就是世界范圍內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化，主張?jiān)谑澜绶秶鷥?nèi)最大限度地減少政府的干預(yù)，充分發(fā)揮價(jià)格和利潤(rùn)在市場(chǎng)中的作用，建立一種完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)模式，而全球經(jīng)濟(jì)通過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這只“看不見的手”，使各種生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。

從另一個(gè)角度分析，經(jīng)濟(jì)全球化可說(shuō)是一場(chǎng)以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)、跨國(guó)公司為主要?jiǎng)恿Φ氖澜绶秶鷥?nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。這一次產(chǎn)業(yè)調(diào)整，不但反映到一些產(chǎn)業(yè)的整體轉(zhuǎn)移，更重要的是同一產(chǎn)業(yè)的一部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整大體上采取兩種形式。一是發(fā)達(dá)國(guó)家之間通過跨國(guó)公司之間的相互交叉投資、企業(yè)兼并，在更大的經(jīng)濟(jì)規(guī)?；A(chǔ)上配置資源，開拓市場(chǎng)，更新技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家間的投資和資金密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。這一過程主要開始于20世紀(jì)80年代，那時(shí)所有的外國(guó)投資的95%都是從發(fā)達(dá)國(guó)家流出，然后又由它們吸引整個(gè)75%的投資。交叉投資和兼并的結(jié)果，形成了許多諸如電訊、汽車等國(guó)際化程度很高的產(chǎn)業(yè)，形成了你中有我、我中有你的局面。第二種形式是發(fā)達(dá)國(guó)家把勞動(dòng)和資源密集型的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，特別是把這些產(chǎn)業(yè)、尤其是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。這一轉(zhuǎn)移開始于20世紀(jì)80年代，90年代愈演愈烈，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家在全球吸引外資總量的比例由80年代的25%逐漸上升，1996年就已經(jīng)達(dá)到37%。

三、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的負(fù)面影響

經(jīng)濟(jì)全球化以全球經(jīng)濟(jì)最大化為目標(biāo)；而各國(guó)的經(jīng)濟(jì)努力，包括對(duì)全球化目標(biāo)的認(rèn)同，歸根到底是以國(guó)家利益最大化為宗旨的。在現(xiàn)行的國(guó)際秩序下，發(fā)達(dá)國(guó)家從經(jīng)濟(jì)全球化中受益的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)展中國(guó)家。它們憑借技術(shù)和資本優(yōu)勢(shì)，以跨國(guó)公司為工具，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中實(shí)施資源在全球范圍的不公平分配，致使南北差距繼續(xù)拉大。當(dāng)今世界貧富之間出現(xiàn)了前所未有的懸殊：最富有人口的人均收入是最貧窮人口人均收入的74倍，大大高于1960年的30倍。一份來(lái)自聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署的報(bào)告則顯示，1998年，占世界人口20%的富人消費(fèi)全球產(chǎn)品和服務(wù)的86%，包括58%的能源總量、84%的紙張、45%的肉類和水產(chǎn)品，他們擁有74%的全球電話、87%的汽車。與此形成鮮明對(duì)比的是，世界最窮的20%的人口僅消費(fèi)全球產(chǎn)品和服務(wù)的1。3%、肉類和水產(chǎn)品的5%。雖然自20世紀(jì)80年代以來(lái)亞洲部分地區(qū)消費(fèi)有顯著增加，非洲的消費(fèi)卻減少了20%。

綜合起來(lái)，是以下幾方面的因素使發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中受到不利影響，拉大了貧富差距：

(一)從國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全角度看，發(fā)展中國(guó)家面臨巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)

發(fā)展中國(guó)家要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化，不在金融領(lǐng)域?qū)嵭虚_放是不行的。但是，金融業(yè)最難管理，在發(fā)展中國(guó)家尤其如此。第一，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱，易受沖擊；第二，發(fā)展中國(guó)家立法不全，有利投機(jī)；第三，發(fā)展中國(guó)家執(zhí)法不嚴(yán)，有空子可鉆。另一方面，金融業(yè)是世界上發(fā)展最快的行業(yè)。首先，金融業(yè)的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貿(mào)易、投資和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率；第二，金融交易量大而且創(chuàng)新快。當(dāng)前世界金融交易量達(dá)到每天1．5萬(wàn)億美元左右。金融衍生工具日新月異，品種已達(dá)上百個(gè)。人們大多對(duì)其性質(zhì)、功能認(rèn)識(shí)模糊。發(fā)展中國(guó)家缺乏一套成熟有效的規(guī)則來(lái)規(guī)劃和管理金融業(yè)的發(fā)展。

簡(jiǎn)而言之，由于市場(chǎng)發(fā)育和宏觀調(diào)控機(jī)制不完善，如果金融市場(chǎng)在金融監(jiān)管制度不健全的條件下開放，發(fā)展中國(guó)家必將面臨金融風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大。正如保羅·肯尼迪指出：“當(dāng)今的全球性金融和通訊革命比以前更加廣泛深入，將造成不穩(wěn)定，破壞國(guó)家間關(guān)系。現(xiàn)在很難說(shuō)我們更加復(fù)雜的政府控制是否能夠應(yīng)付金融動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于每天24小時(shí)電子計(jì)算機(jī)化的交易，而交易額已超過大多數(shù)國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總額”。也就是說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)全球化和現(xiàn)代通訊技術(shù)極為發(fā)達(dá)的情況下，資金的可交易性大大增強(qiáng)，國(guó)際資本根據(jù)利率變化調(diào)整資金流向也更容易。發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的利差導(dǎo)致國(guó)際資本流入發(fā)展中國(guó)家，但是一有任何細(xì)微變動(dòng)，這些資本就可能在一夜之間撤離，造成這些國(guó)家的支付困難，從而出現(xiàn)金融危機(jī)。目前世界上存在高達(dá)1．5萬(wàn)億短期資本。它們借助現(xiàn)代通訊技術(shù)到處投機(jī)造市：嚴(yán)重威脅著發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。

(二)從經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則看，發(fā)展中國(guó)家不得不承受非公平待遇

毋庸置疑，現(xiàn)存的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則主要是由發(fā)達(dá)國(guó)家和其控制的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織制定的，多數(shù)沒有考慮到發(fā)展中國(guó)家的利益，有的還是在發(fā)展中國(guó)家缺席的時(shí)候制定的。往往某種產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)則是在發(fā)展中國(guó)家還沒有充分發(fā)展此產(chǎn)業(yè)的時(shí)候就制定出來(lái)了，如信息技術(shù)產(chǎn)品協(xié)議以及勞工標(biāo)準(zhǔn)等。發(fā)展中國(guó)家必須要遵守它們并未參與制定的規(guī)則，的確不公平。

發(fā)達(dá)國(guó)家比發(fā)展中國(guó)家更有強(qiáng)制力，更有主導(dǎo)權(quán)。馬丁·舒曼在其<全球化陷阱)一書中寫道：“在經(jīng)濟(jì)政策、貿(mào)易政策、社會(huì)政策、金融政策和貨幣政策方面，最終是華盛頓的政治家及其顧問們?cè)跒槿蛞惑w化制訂規(guī)則。““西方經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的德國(guó)尚有這種無(wú)奈，發(fā)展中國(guó)家就更是處于被動(dòng)接受的地位了。

(三)從經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的利益看，發(fā)達(dá)國(guó)家收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)展中國(guó)家

發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其資金、技術(shù)、管理方面的優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，一直主導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，使得資源配置向其有利的方向發(fā)展，成為最大受益者。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1960年，最窮的46個(gè)國(guó)家在全球貿(mào)易中所占比例為1．4％；20世紀(jì)90年代初，這一比例下降為0．6％；到1995年再下降為0．4％。全球資本流動(dòng)也是類似情況。國(guó)際對(duì)外直接投資主要流向發(fā)達(dá)國(guó)家，流向發(fā)展中國(guó)家的資金主要在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的東亞地區(qū)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)極度落后的非洲來(lái)說(shuō)，資本凈流入額幾乎是零。

這種不均衡的要素流動(dòng)，使得發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的收入差距不斷擴(kuò)大。根據(jù)聯(lián)合國(guó)資料，在20世紀(jì)60年代，富國(guó)比窮國(guó)富30倍；到了90年代，差距卻擴(kuò)大到富國(guó)的收入比窮國(guó)高150倍。這種貧富越來(lái)越懸殊的現(xiàn)象同時(shí)也發(fā)生在窮國(guó)內(nèi)部，從而加劇了窮國(guó)內(nèi)部的社會(huì)矛盾。聯(lián)合國(guó)還公布報(bào)告指出：消費(fèi)基本上是有錢人的特權(quán)。有10多億人得不到基本必需品，如食物、水和適當(dāng)?shù)淖∷?。這些人主要集中在發(fā)展中國(guó)家。

(四)從經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的損失看，發(fā)展中國(guó)家承受得更多

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家由于歷史的原因，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)脆弱，資金匱乏，技術(shù)落后，市場(chǎng)發(fā)育不成熟，經(jīng)濟(jì)全球化加大了對(duì)其民族經(jīng)濟(jì)的壓力和沖擊。主要表現(xiàn)在：一是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不夠引起的損失。經(jīng)濟(jì)全球化把競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)從國(guó)內(nèi)擴(kuò)展到全世界。發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)在規(guī)模、效率、技術(shù)水平和研究開發(fā)能力方面都無(wú)法與發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。跨國(guó)公司的晶牌和產(chǎn)品充斥著發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)。民族品牌面臨貿(mào)易條件大大惡化、甚至被吞噬的危機(jī)。二是發(fā)展中國(guó)家大量引進(jìn)外資(包括直接投資和外國(guó)貸款)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)通貨膨脹的壓力及更大的匯率風(fēng)險(xiǎn)，還債付息的包袱越背越重。更隱蔽的是，發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)育不全，政治決策缺乏足夠的透明度，可能造成現(xiàn)象。三是發(fā)展中國(guó)家的人才大量外流，特別是熟練人才和高級(jí)技術(shù)人才?？鐕?guó)公司利用高薪優(yōu)勢(shì)，雇傭東道國(guó)的現(xiàn)成人才而不注意在當(dāng)?shù)貙?shí)施培訓(xùn)計(jì)劃，從而使發(fā)展中國(guó)家遭受雙重?fù)p失：既損失大批教育費(fèi)用又不能使用經(jīng)歷數(shù)十年培養(yǎng)出來(lái)的人才。

四、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的策略

經(jīng)濟(jì)全球化已顯示出強(qiáng)大的生命力，對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、社會(huì)、文化、甚至包括思維方式，都產(chǎn)生著巨大的影響。任何一個(gè)國(guó)家既無(wú)法反對(duì)，又無(wú)法回避，惟一的辦法是適應(yīng)它，積極參與經(jīng)濟(jì)全球化，在歷史大潮中接受檢驗(yàn)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)全球化既是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，更是巨大機(jī)遇。墨西哥近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是一個(gè)例證。10年前，墨西哥經(jīng)濟(jì)是典型封閉式的，1994年簽署北美自由貿(mào)易協(xié)定之后，大量的美國(guó)企業(yè)進(jìn)入墨西哥。墨西哥經(jīng)濟(jì)卻并沒有成為美國(guó)的，附庸，反而呈現(xiàn)出自主發(fā)展的巨大活力。1999年其出口額達(dá)到了1200億美元，在世界的排名從簽約前的第26位上升到第8位。這充分證明，發(fā)展中國(guó)家能否從經(jīng)濟(jì)全球化中獲益，關(guān)鍵看它是否能抓住機(jī)遇，更好地發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，從而增強(qiáng)綜合國(guó)力和競(jìng)爭(zhēng)力。

(一)加快國(guó)內(nèi)制度的改革和建設(shè)，使之更適應(yīng)全球市場(chǎng)規(guī)則

無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)全球化中逐利，還是為最終推動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，制度改革都是必要的。從發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)，制度變革的方向是建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、法律體系和宏觀調(diào)控體系等。在推進(jìn)制度改革時(shí)，必須注意新建立的制度要承齟聯(lián)系內(nèi)外市場(chǎng)、內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的職能。由于發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中整體處于劣勢(shì)，故完全以市場(chǎng)為導(dǎo)向的制度安排，顯然不適合處于變革和發(fā)展過程中的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。在這個(gè)過程中，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的概念不僅由企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)，而且涉及整個(gè)國(guó)家的方方面面，是需要?jiǎng)訂T各個(gè)領(lǐng)域的力量才能完成的行為，必須有政府有關(guān)部門的組織和配合；政府必須從宏觀上對(duì)如何發(fā)揮本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行研究，制定政策，并加以規(guī)劃和指導(dǎo)。具體說(shuō)來(lái)，發(fā)展中國(guó)家在制訂一個(gè)時(shí)期內(nèi)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃時(shí)，必須首先從本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況出發(fā)，遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，注重發(fā)展的時(shí)序性，不能急于求成。例如金融自由化，特別是資本項(xiàng)目的自由化更應(yīng)該慎重。急于開放金融市場(chǎng)，必然給國(guó)際投機(jī)勢(shì)力以可乘之機(jī)。事實(shí)證明，金融開放與金融自由化存在著重大的風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)視這些風(fēng)險(xiǎn)，不嚴(yán)加防范，就會(huì)給一國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)災(zāi)難性后果。要建立有效的金融風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，一是要保持自身金融健康，防止泡沫經(jīng)濟(jì)，引入外資要適當(dāng)，匯率制度要合理；二是要建立多重金融防線，這些防線應(yīng)該包括：國(guó)際資金與國(guó)內(nèi)資金的適度比例防線，引進(jìn)的國(guó)際資金中的貸款資金與股本資金的適度比例防線，貸款資金中短期貸款與中長(zhǎng)期貸款的適度比例防線，股本資金中直接投資與證券投資的適度比例防線。

其次要保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)并適時(shí)地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的核心與基礎(chǔ)，它決定了整體結(jié)構(gòu)的性質(zhì)、進(jìn)程和發(fā)展方向。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、轉(zhuǎn)換，往往已經(jīng)不取決于一個(gè)國(guó)家本身，而取決于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時(shí)，必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的要求，充分考慮全球化的因素。一方面積極扶植本國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，通過WTO的保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)條款和保障措施來(lái)對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)給予一定的保護(hù)。另一方面抓住全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會(huì)，加快國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，從而加快經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。

(二)充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，積極擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易

通過參與國(guó)際分工，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易，發(fā)展中國(guó)家不僅可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展積累大量資金，提供資本及生產(chǎn)資料，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變；還可以使企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中增強(qiáng)商品經(jīng)濟(jì)觀念，提高競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，吸取國(guó)外先進(jìn)技術(shù)及管理經(jīng)驗(yàn)。迄今為止，資本主義生產(chǎn)關(guān)系在國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系中仍占主導(dǎo)地位，因此發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工中處于極不利的位置。發(fā)達(dá)國(guó)家利用其壟斷優(yōu)勢(shì)，提高工業(yè)制成品價(jià)格，壓低初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格，使發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件惡化。為改善貿(mào)易條件，發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易時(shí)，必須注意改善出口商品結(jié)構(gòu)，減少國(guó)際市場(chǎng)上工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差帶來(lái)的損失；同時(shí)大力發(fā)展進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)，減少進(jìn)口開支；實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化，減少因主要貿(mào)易對(duì)象國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的影響；還應(yīng)從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，實(shí)行靈活的貿(mào)易政策i調(diào)節(jié)進(jìn)出口貿(mào)易，并利用優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展對(duì)外勞務(wù)貿(mào)易及國(guó)際旅游服務(wù)等?？傊?，面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)全球化，發(fā)展中國(guó)家必須充分利用勞動(dòng)力和自然資源等比較優(yōu)勢(shì)，努力擴(kuò)大對(duì)外商品貿(mào)易，積極發(fā)展對(duì)外服務(wù)貿(mào)易，以增強(qiáng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

(三)注重科技發(fā)展和人力資源培養(yǎng)戰(zhàn)略

科學(xué)技術(shù)在全球的高速發(fā)展和加速傳遞，為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變提供了機(jī)會(huì)。發(fā)展中國(guó)家可以從發(fā)達(dá)國(guó)家那里吸取技術(shù)發(fā)展的寶貴經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，可以根據(jù)客觀需要和現(xiàn)實(shí)可能，直接從比較高的起點(diǎn)開始，在技術(shù)水平、生產(chǎn)組織形式等方面利用和借鑒一些現(xiàn)代化國(guó)家已有的較為成熟的文明成果，并且注重自主吸收與創(chuàng)新，從而實(shí)觀生產(chǎn)力的跨越。

人是生產(chǎn)力中最活躍、最積極的因素。21世紀(jì)的全球競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)是科技、教育和人才的競(jìng)爭(zhēng)。隨著全球化力量的不斷擴(kuò)大，世界經(jīng)濟(jì)正在被推入一個(gè)無(wú)國(guó)界競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)方式除傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易外，國(guó)際直接投資的影響越來(lái)越大。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分別在對(duì)方國(guó)土上投資設(shè)廠，一國(guó)國(guó)內(nèi)的自然稟賦資源成為本國(guó)民族企業(yè)和外國(guó)跨國(guó)公司及子公司共同分享的競(jìng)爭(zhēng)要素。各民族國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的提高更多地依靠人為創(chuàng)造的生產(chǎn)要素，如科學(xué)、技術(shù)、人才的比較優(yōu)勢(shì)。高素質(zhì)的人力資源成為新的稀缺資源，特別是電子信息、生命科學(xué)等領(lǐng)域的人才出現(xiàn)了世界性的短缺。因此，加大對(duì)科技的投入、重視人力資源的開發(fā)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重要意義。發(fā)展中國(guó)家必須樹立人是最重要的資源的觀念。一方面，有組織地進(jìn)行人才開發(fā)，把對(duì)人才的投資看作是使經(jīng)濟(jì)真正現(xiàn)代化的投資；另一方面，積極地保護(hù)人才，把對(duì)人才的保護(hù)看作是對(duì)民族經(jīng)濟(jì)的保護(hù)。只有把人才的開發(fā)與保護(hù)放到重要的戰(zhàn)略位置，才能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的要求。

(四)樹立全球化發(fā)展戰(zhàn)略，積極培育跨國(guó)公司

跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的載體，也是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)重要的組織形式。一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，甚至一國(guó)的國(guó)際政治地位，從長(zhǎng)期看，取決于他是否擁有世界級(jí)的跨國(guó)公司和世界級(jí)的產(chǎn)品。所以，發(fā)展中國(guó)家參與全球化的迫切任務(wù)之一是按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，引導(dǎo)和扶持有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)組建大型跨國(guó)公司，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)開展競(jìng)爭(zhēng)。通過培育和壯大本國(guó)的跨國(guó)公司，以全世界為市場(chǎng)來(lái)安排投資、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售，并給予資金和技術(shù)上的支持，以獲取全球化的最大利益。經(jīng)過跨國(guó)公司的國(guó)外直接投資行為，把對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消極保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)全球市場(chǎng)的積極參與，并據(jù)此分享經(jīng)濟(jì)全球化中國(guó)際分工專業(yè)化、精細(xì)化所帶來(lái)的利益。

(五)進(jìn)一步促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化

目前經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家占據(jù)主導(dǎo)地位，而發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)力量薄弱，單個(gè)發(fā)展中國(guó)家根本就不具備同發(fā)達(dá)國(guó)家相抗衡的能力。要想在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代使本國(guó)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定地發(fā)展，地域相同或情況相似的發(fā)展中國(guó)家必須團(tuán)結(jié)起來(lái)，實(shí)行地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，彼此開放市場(chǎng)，以求實(shí)現(xiàn)更大規(guī)模經(jīng)濟(jì)和強(qiáng)化在全球范圍內(nèi)進(jìn)行貿(mào)易的能力，共同抵御經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊，探尋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出路。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，發(fā)展中國(guó)家更深刻地認(rèn)識(shí)到聯(lián)合自強(qiáng)的重要性。亞、非、拉廣大地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家建立了許多區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織。這一方面還應(yīng)該加強(qiáng)，以地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化，是發(fā)展中國(guó)家謀求共同發(fā)展的必由之路。

參考文獻(xiàn)

[1]龍永圖．經(jīng)濟(jì)全球化與生產(chǎn)全球化[J]．經(jīng)濟(jì)工作者學(xué)習(xí)資料，1999，(78)：2—12．

[2]羅肇鴻，趙宏偉。經(jīng)濟(jì)全球化：消極影響評(píng)析[J]．經(jīng)濟(jì)研究參考，1999，(50)：13—17

[3]文富德．世界經(jīng)濟(jì)全球化與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]．國(guó)外科學(xué)社會(huì)情況，1998，(4)：4—7。

[4]何建春，胡南．發(fā)展中國(guó)家與經(jīng)濟(jì)全球化[J]。江西社會(huì)科學(xué),2000，(2)：11。

[5]劉克逸．世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略對(duì)策[J]．世界經(jīng)濟(jì)文匯，1999，(5)：19—22．

篇（2）

一、全球化背景下世界經(jīng)濟(jì)的三大特點(diǎn)

(一)迅速回升的全球貿(mào)易,成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大動(dòng)力

在WTO正式成立后的十年內(nèi),如果按照貨物出口總額進(jìn)行統(tǒng)計(jì),那么國(guó)際貨物貿(mào)易總額從1995年的51610億美元增長(zhǎng)到了2004年的91240億美元,總計(jì)增幅近77%,年平均增長(zhǎng)率達(dá)6154%。其中只有1998年和2001年各比上一年略有下降,但是下降幅度不大,分別只有115%和319%。其余年份均有3%以上的增長(zhǎng)幅度,其中上漲10%以上的年度有4個(gè)。在原油商品價(jià)格持續(xù)高漲和電子產(chǎn)品出口復(fù)蘇的帶動(dòng)下,2003年和2004年的增幅更是創(chuàng)了歷史新高,其中2003年比2002年增加了1519%,2004年比2003年增長(zhǎng)21%。即使扣除了物價(jià)和匯率因素,2004年世界貿(mào)易量的增長(zhǎng)也達(dá)到了9%。自2000年至2004年,世界GDP從32萬(wàn)億美元的水平增長(zhǎng)到40萬(wàn)億美元的水平,總計(jì)增幅為25%左右,年平均增長(zhǎng)率低于國(guó)際貨物貿(mào)易的年增長(zhǎng)率。②

(二)外國(guó)直接投資復(fù)蘇和持續(xù)高漲,為世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)注入了持久活力

按照實(shí)際吸引外國(guó)投資金額來(lái)計(jì)算,1998年世界跨國(guó)直接投資額為690911億美元,1999年猛增到1086715億美元,比1998年增長(zhǎng)近5713%,2000年在此基礎(chǔ)上又增加2717%,達(dá)到了1387915億的規(guī)模。由于受“911”事件等影響,2001年至2003年世界各國(guó)對(duì)外投資總額連續(xù)三年呈下降趨勢(shì),2004年開始,世界跨國(guó)直接投資又出現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng),比上一年上升了9%左右。③

不過近年來(lái),跨國(guó)直接投資開始呈現(xiàn)出兩大變化,其中第一大變化是包括印度、巴西、墨西哥在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家開始成為資本輸出國(guó);第二大變化則是第三產(chǎn)業(yè)成為跨國(guó)直接投資新的領(lǐng)域。上述兩大變化業(yè)已對(duì)傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法提出新的課題。

(三)隨著自由貿(mào)易區(qū)的蓬勃發(fā)展,世界經(jīng)濟(jì)的區(qū)域一體化和國(guó)家集團(tuán)化進(jìn)程呈現(xiàn)加速態(tài)勢(shì)在過去的十年間,跨地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展迅猛,雙邊和多邊的區(qū)域貿(mào)易安排和協(xié)定數(shù)量激增,并且重疊交錯(cuò),這已經(jīng)成為國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展的重要特征之一。截至2004年底,向GATTPWTO申報(bào)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定已接近300個(gè),其中依然有效的200個(gè)左右。不僅如此,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的勢(shì)頭在廣度和深度上均有所拓展,例如2004年5月1日,歐盟成員國(guó)從15個(gè)增加到25個(gè),占世界貿(mào)易總值的20%;在《北美自由貿(mào)易協(xié)定》(NAFTA)所覆蓋的加拿大、美國(guó)和墨西哥三國(guó),區(qū)內(nèi)貿(mào)易數(shù)額也很可觀。此外,美洲國(guó)家首腦會(huì)議在美國(guó)主導(dǎo)下,于1994年商定建立美洲自由貿(mào)易區(qū),預(yù)計(jì)今年可完成談判,屆時(shí)將正式建成這一包括34個(gè)國(guó)家、8億人口的自由貿(mào)易區(qū)。④根據(jù)統(tǒng)計(jì),目前世界貿(mào)易的三分之二是在這些自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)發(fā)生的。到2007年底,全球貿(mào)易體系將被300多個(gè)雙邊和區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定所分割,出現(xiàn)更加錯(cuò)綜復(fù)雜的局面。⑤

另外,伴隨著全球貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大,發(fā)展不平衡問題難以避免,貿(mào)易摩擦日益增多。

二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的新動(dòng)向

(一)包括國(guó)際商法在內(nèi)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的統(tǒng)一趨勢(shì)明顯加強(qiáng)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法統(tǒng)一趨勢(shì)的表現(xiàn)之一,就是處理各種國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的國(guó)際公約不僅數(shù)量日益增多、作用日益增強(qiáng),而且各國(guó)規(guī)制市場(chǎng)方面的經(jīng)濟(jì)立法出現(xiàn)趨同現(xiàn)象,在這方面,以WTO為代表的各類經(jīng)貿(mào)國(guó)際公約和國(guó)際協(xié)定,是效果最為顯著的實(shí)體法統(tǒng)一化的突出范例;表現(xiàn)之二,就是作為相關(guān)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法(特別是國(guó)際商法)主要法律淵源的現(xiàn)存條約或公約的參加國(guó)的數(shù)目大幅增加。

各國(guó)商事立法和其它經(jīng)濟(jì)立法之所以會(huì)出現(xiàn)統(tǒng)一,主要原因是:其一,以WTO為代表的各類經(jīng)貿(mào)國(guó)際公約和國(guó)際協(xié)定,在促進(jìn)各國(guó)和各地區(qū)的實(shí)體法的統(tǒng)一方面起到了重要作用,效果最為顯著;其二,正在日益走向經(jīng)貿(mào)一體化的自由貿(mào)易區(qū)的形成和發(fā)展,又把自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)各國(guó)大量的經(jīng)濟(jì)法和商法進(jìn)一步推向統(tǒng)一;其三,在國(guó)際公約、WTO協(xié)定和NAFTA的約束下,各國(guó)的商法和經(jīng)濟(jì)法出現(xiàn)趨同的跡象。此外,越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)商事立法和其它經(jīng)濟(jì)立法正在向國(guó)際經(jīng)貿(mào)慣例靠攏,也導(dǎo)致了各國(guó)法律的統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)日益向縱深方向發(fā)展。

(二)國(guó)際經(jīng)濟(jì)立法與其它各領(lǐng)域立法的關(guān)系日益密切,出現(xiàn)了聯(lián)結(jié)和互動(dòng)趨勢(shì)

全球化趨勢(shì)的進(jìn)一步加強(qiáng),使得各個(gè)領(lǐng)域的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律制度逐步取得了功能上的整合,與此同時(shí),國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律制度與環(huán)境、外交、衛(wèi)生、社會(huì)等領(lǐng)域法律制度的聯(lián)結(jié)日趨緊密。國(guó)內(nèi)有學(xué)者將這一趨勢(shì)稱為“國(guó)際經(jīng)濟(jì)立法的一體化”。⑥鑒于對(duì)這一說(shuō)法仍有爭(zhēng)議,筆者暫時(shí)將上述趨勢(shì)稱為“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的互動(dòng)和聯(lián)結(jié)”趨勢(shì)。

根據(jù)美國(guó)學(xué)者達(dá)維德·W·利伯隆的劃分,國(guó)際經(jīng)濟(jì)立法聯(lián)結(jié)主要分為兩種基本形態(tài):一是“規(guī)范性掛鉤”;二是“策略性掛鉤”。

所謂的“規(guī)范性掛鉤”,指的是基于其各自調(diào)整對(duì)象和法律原則本身的關(guān)聯(lián)性或適用結(jié)果的牽連性導(dǎo)致的不同領(lǐng)域的國(guó)際法律的互相掛鉤。例如,反傾銷、補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼、保障措施、原產(chǎn)地規(guī)則、進(jìn)出口許可證、技術(shù)壁壘、檢驗(yàn)和檢疫措施、紡織品貿(mào)易、海關(guān)估價(jià)等協(xié)定本身所調(diào)整的對(duì)象各不相同,但是由于他們都是國(guó)際貨物貿(mào)易的法律規(guī)則,所以被納入WTO多邊貿(mào)易的第一層面的法律規(guī)則。以國(guó)際貿(mào)易自由化為主要宗旨的世界貿(mào)易組織正是基于這一點(diǎn),運(yùn)用諸如最惠國(guó)待遇、國(guó)民待遇、透明度、互惠等共同的法律原則將其連接成國(guó)際貿(mào)易法的一個(gè)整體。又如,投資領(lǐng)域的國(guó)際法律制度發(fā)展比較慢,而且投資與貿(mào)易本來(lái)是兩種不同的行為,但是為了貿(mào)易自由化原則的充分貫徹,WTO將其連接起來(lái),制定了《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》,這就是將投資法與貿(mào)易法掛鉤的生動(dòng)實(shí)例之一。

所謂“策略性掛鉤”,是指一些國(guó)家或國(guó)家集團(tuán),出于談判策略的考慮,交換投票權(quán)而形成的各領(lǐng)域的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法掛鉤。例如,一些國(guó)家在A領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì),希望在某一領(lǐng)域簽訂一份對(duì)其有利的國(guó)際協(xié)定;但是另一些國(guó)家在B領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì),希望在該領(lǐng)域簽訂一份對(duì)其有利的國(guó)際協(xié)定;如果單獨(dú)在AB領(lǐng)域談判,可能永遠(yuǎn)不會(huì)有談判結(jié)果,因?yàn)榉彩乔罢咄獾暮笳呔头磳?duì)。在此種情形下,如果將AB兩個(gè)領(lǐng)域合在一起進(jìn)行一攬子的談判,雙方妥協(xié)的可能性較大,于是AB兩個(gè)領(lǐng)域的協(xié)定或條款,就順理成章地出現(xiàn)在同一國(guó)際組織制定的協(xié)定體系中,甚至被寫進(jìn)同一個(gè)協(xié)定之中,而且此種情形并不少見。最典型的例子就是旨在維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家利益的WTO《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)定》與反映發(fā)展中國(guó)家利益的《紡織品協(xié)定》二者共存于WTO體制之內(nèi)。

(三)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法的融合日趨加深,國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的界限越來(lái)越模糊

眾所周知,作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主要淵源的國(guó)際條約,其制定一般是由幾個(gè)主要的國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)在談判的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。因此,某一國(guó)家(地區(qū))或集團(tuán)的談判實(shí)力越強(qiáng),談判技巧越高,其國(guó)內(nèi)法律或域內(nèi)法律對(duì)國(guó)際法的影響就越大,同時(shí)在另一方面,國(guó)際法一旦成型,它又會(huì)對(duì)成員的國(guó)內(nèi)法或域內(nèi)法產(chǎn)生反作用。

例如,無(wú)論是GATT的《反傾銷守則》還是WTO《1994年反傾銷協(xié)定》,都是以歐美的反傾銷法(特別是歐共體的反傾銷基本條例)為藍(lán)本而制定的,都吸收了美國(guó)和歐盟大量的國(guó)內(nèi)立法經(jīng)驗(yàn)。最為明顯的例子之一,就是WTO反傾銷協(xié)定直接借鑒了歐盟推算價(jià)值計(jì)算中期間費(fèi)用(SG&A)和利潤(rùn)率的計(jì)算規(guī)則,使正常價(jià)值的計(jì)算更為詳細(xì)和合理。再比如,WTO《1994年反傾銷協(xié)定》就是在借鑒了美國(guó)貿(mào)易法中關(guān)于損害威脅確定因素規(guī)則的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步細(xì)化和完善了反傾銷調(diào)查中的關(guān)于產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查規(guī)則。但是反過來(lái),在1995年,美國(guó)和歐盟又根據(jù)WTO《1994年反傾銷協(xié)定》調(diào)整了其反傾銷法的內(nèi)容,美國(guó)不僅改變了舊法中關(guān)于正常價(jià)值等一些獨(dú)特的術(shù)語(yǔ),而且取消了舊法中關(guān)于推算正常價(jià)值的公式中期間費(fèi)用和利潤(rùn)率的比例;歐盟不僅仿效WTO反傾銷法與反補(bǔ)貼協(xié)定分開立法的體例,改變了1988年理事會(huì)基本條例將反傾銷與反補(bǔ)貼兩種調(diào)查合為一體的立法模式,而且明確限定了反傾銷調(diào)查的時(shí)限。經(jīng)過上述作用與反作用之后,已經(jīng)形成了你中有我,我中有你的格局?，F(xiàn)在如果再將歐美反傾銷法的條款與WTO反傾銷協(xié)定的條款拆開放在一起,已經(jīng)很難分辨出哪些是歐美國(guó)內(nèi)法的條款,哪些是國(guó)際反傾銷協(xié)定的條款。

從兩大法系國(guó)內(nèi)貨物買賣法和合同法對(duì)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》和1994年《國(guó)際商事合同通則》的影響,到《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《馬德里條約》對(duì)各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的反作用,所有例子都顯示了一條越來(lái)越清晰的軌跡,那就是:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展正呈現(xiàn)出日趨融合的跡象,國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的界限正在變得越來(lái)越模糊。

(四)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則越來(lái)越具有普遍適用性和權(quán)威性

在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下,世界各國(guó)越來(lái)越清醒地意識(shí)到,只有遵守國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則,其基本的國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益才能得到維護(hù)、鞏固和發(fā)展,因此,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的規(guī)則更具有了權(quán)威性和生命力。

(五)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法立法主體呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì),一些私人國(guó)際機(jī)構(gòu)在全球規(guī)則制定方面的作用日益擴(kuò)大

隨著全球化進(jìn)程的不斷加速,國(guó)際經(jīng)濟(jì)立法的主體日漸呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì)。除了傳統(tǒng)的國(guó)家、國(guó)際組織之外,一些私人組織日益參與到國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)則的制定過程中。這一現(xiàn)象引起了一些國(guó)際知名學(xué)者的關(guān)注,著名歐盟法專家施奈德(Snyder)教授就將這一趨勢(shì)視為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法和歐盟法的一個(gè)新動(dòng)向。根據(jù)該學(xué)者的研究成果和我們的觀察,至少三類私人組織對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)立法產(chǎn)生的影響是值得關(guān)注的。

首先是跨國(guó)公司對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)則制定的影響。眾所周知,跨國(guó)公司為實(shí)施全球經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張戰(zhàn)略,在其全球生產(chǎn)、銷售、管理等各個(gè)環(huán)節(jié)均制定了統(tǒng)一的內(nèi)部規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。同一個(gè)跨國(guó)公司在其全球范圍內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)建立的同一的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、操作流程、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式、員工守則以及其在對(duì)外簽約時(shí)廣泛采用的標(biāo)準(zhǔn)合同,正在影響著一些技術(shù)性較強(qiáng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的立法進(jìn)程。這些規(guī)則雖然不具有法律拘束力,但是其實(shí)際效果和執(zhí)行力度是有目共睹的。

其次是在跨國(guó)公司推動(dòng)下成立的非政府組織,例如國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)、國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)(IASO)等。其中,IASO目前在世界上112個(gè)國(guó)家中設(shè)立了153個(gè)專業(yè)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),其職能是制定和批準(zhǔn)國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則。盡管IASO標(biāo)準(zhǔn)在法律上并不具有約束力和強(qiáng)制執(zhí)行力,盡管各公司名義上仍然可以按照各國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自主聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事物所編制各種財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告,但是在實(shí)際上,如果公司財(cái)務(wù)報(bào)表不符合所謂的“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(GAAP)”,那么其在全球的股票發(fā)行和籌資行為就會(huì)遇到困難。最后是一些公益性的非政府組織。在國(guó)際環(huán)境保護(hù)非政府組織的有力推動(dòng)下,一些多國(guó)公司迅速行動(dòng)起來(lái),建立了旨在為保護(hù)國(guó)際環(huán)境生態(tài)協(xié)調(diào)服務(wù)的私人網(wǎng)絡(luò)組織,其中最為知名的就是國(guó)際社會(huì)環(huán)保鑒定和標(biāo)簽聯(lián)盟,包含了七個(gè)國(guó)際環(huán)境網(wǎng)絡(luò),贏得了廣泛的公眾社會(huì)支持,其制定的認(rèn)證和簽證規(guī)則業(yè)已成為在全球范圍內(nèi)被廣泛接受的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

(六)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的法律淵源有日益擴(kuò)大的趨勢(shì),其中,作為新法律種類的“軟規(guī)則”的出現(xiàn)和發(fā)展十分引人注目

正如經(jīng)濟(jì)影響和文化滲透能力被稱為“軟實(shí)力”一樣,包括施奈德教授在內(nèi)的一些國(guó)際法學(xué)者們將上述傳統(tǒng)國(guó)家和以國(guó)家為主體的國(guó)際組織之外的私人組織制定的事實(shí)上在全球通行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和行為準(zhǔn)則稱之為“軟法律”。出于避免歧義的目的,我們覺得或許“軟規(guī)則”的提法可能更為適當(dāng)。根據(jù)施奈德教授的觀點(diǎn)和我們的理解“,軟規(guī)則”原則上雖然不應(yīng)具有法律約束力,但是卻由于具有廣泛的實(shí)用有時(shí)也能產(chǎn)生切實(shí)的法律上的效果,其貫徹落實(shí)的效果甚至比硬規(guī)則還要有效。這些規(guī)則不僅為國(guó)際企業(yè)和律師所熟悉,而且以國(guó)際行為準(zhǔn)則之形式對(duì)跨國(guó)公司的管理活動(dòng)產(chǎn)生了重要的作用。與硬性法律規(guī)則相比,軟性法律規(guī)則有著交易成本上的優(yōu)勢(shì),通常更加易于適用于一些不確定的情況和要求作出妥協(xié)的情形。⑦

(七)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法對(duì)世界范圍內(nèi)的貧富差距的縮小所起的作用仍然十分有限,但是這一問題已經(jīng)開始受到了世界各國(guó)的廣泛關(guān)注

當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)全球化浪潮正在沖擊著各個(gè)國(guó)家和地區(qū),以WTO為中心的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律體系正在被越來(lái)越多的國(guó)家所接受。從某種程度上來(lái)講,現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律體系仍在加劇世界范圍內(nèi)的貧富差距。人們?cè)诮y(tǒng)計(jì)數(shù)字中驚訝地發(fā)現(xiàn),全球化在給人類帶來(lái)巨大財(cái)富的同時(shí),也在全球范圍內(nèi)帶來(lái)了越來(lái)越大的貧富差距。根據(jù)聯(lián)合國(guó)《2005年人類發(fā)展報(bào)告》,世界上最富有的500人的收入總和大于4116億最貧窮的人口的收入總和。⑧另外,國(guó)際貿(mào)易法律領(lǐng)域內(nèi)也存在著嚴(yán)重的不公平現(xiàn)象。據(jù)分析,目前,世界上最高的貿(mào)易壁壘其實(shí)是針對(duì)包括最貧窮國(guó)家在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家而設(shè)置的,貧窮國(guó)家向富國(guó)出口時(shí)所遇到的保護(hù)主義,平均要比富裕國(guó)家相互之間出口時(shí)遇到的壁壘高出好幾倍。

之所以會(huì)產(chǎn)生上述現(xiàn)象,一方面是由于發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化過程中在資源配置方面處于不利地位,因此在國(guó)際較量和博弈中往往缺少談判實(shí)力和籌碼;另一方面,由于受到國(guó)家綜合實(shí)力的制約,發(fā)展中國(guó)家政府在從事國(guó)際談判的資源、能力和專業(yè)談判人才及其談判所需的知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn)方面均處于比較匱乏的狀態(tài)。上述這兩個(gè)因素使其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)“游戲規(guī)則”的制訂方面必然處于劣勢(shì),只能被動(dòng)地接受發(fā)達(dá)國(guó)家的游戲規(guī)則。在這方面最為典型的例子就是現(xiàn)行的國(guó)際補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼制度。眾所周知,發(fā)達(dá)國(guó)家在第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá),無(wú)須政府補(bǔ)貼就可以使其產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具有明顯的優(yōu)勢(shì),但是在農(nóng)業(yè)方面則處于劣勢(shì)。為了在國(guó)際貿(mào)易中使其農(nóng)產(chǎn)品占據(jù)更大的市場(chǎng)份額,為了鞏固農(nóng)業(yè)在各國(guó)的基礎(chǔ)地位,更主要的是為了吸引人數(shù)較多的農(nóng)民選票,所以盡管其在農(nóng)業(yè)科技和投資方面具有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì),西方發(fā)達(dá)國(guó)家仍普遍對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口給予政府補(bǔ)貼。而發(fā)展中國(guó)家雖然有豐富的自然資源和廉價(jià)勞動(dòng)力,在農(nóng)業(yè)方面無(wú)須政府補(bǔ)貼就具有一定的優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力,但是其在第二和第三產(chǎn)業(yè)則處于劣勢(shì),為了在國(guó)際貿(mào)易中使其產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)力,發(fā)展中國(guó)家普遍存在著對(duì)某些制造業(yè)及其出口給予政府補(bǔ)貼的現(xiàn)象。

篇（3）

1經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展態(tài)勢(shì)與動(dòng)因

11全球化的發(fā)展形勢(shì)

隨著世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)上的依存性步步提高，國(guó)家內(nèi)部的民族性和地域性相對(duì)減弱，直到20世紀(jì)90年代后期，經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)蓬勃高漲，達(dá)到了不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。資料顯示，從80年代中期開始，世界貿(mào)易和投資迅速增加，占GDP的比重也快速提高?？鐕?guó)投資占GDP的比重從1985年的05%增加到了2010年的21%，增加了3倍多；全球貿(mào)易總額占GDP的比重則從1985年的386%增加到2010年的559%，2008年時(shí)曾經(jīng)達(dá)到594%[1]。由此可見，在經(jīng)濟(jì)全球化的高水平推動(dòng)下，當(dāng)今經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)到貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本的各種形態(tài)都已跨出國(guó)門。在整個(gè)世界范圍內(nèi)進(jìn)行。隨著工業(yè)革命后商品經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代交通運(yùn)輸業(yè)、通訊業(yè)的迅速發(fā)展，世界市場(chǎng)逐步形成并達(dá)到了有秩序的擴(kuò)大，國(guó)際分工形成了水平發(fā)展的新形勢(shì)。

12全球化的發(fā)展動(dòng)因

“二戰(zhàn)”后，有多方面的原因促進(jìn)著經(jīng)濟(jì)全球化的形成和發(fā)展。其中，國(guó)際政治格局的變化自然是其根本前提。冷戰(zhàn)和兩極格局打破后，國(guó)際政治形勢(shì)開始朝著多極化的方向發(fā)展，和平與發(fā)展不可避免地成為當(dāng)今時(shí)代的主流。各個(gè)國(guó)家有越來(lái)越多的關(guān)注點(diǎn)被放在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，而與此同時(shí)，新的科技革命和生產(chǎn)的高度社會(huì)化趨勢(shì)愈演愈烈，成為了全球化最基本的物質(zhì)條件，各國(guó)在意識(shí)到經(jīng)濟(jì)合作、共同發(fā)展的必要性和便利性后紛紛開展國(guó)際貿(mào)易，以跨國(guó)公司和國(guó)際投資為主要方式開始了全球化的推波助瀾，更在追求利益最大化的同時(shí)使各國(guó)之間的貿(mào)易交流迅速成為尋找最合適全球化道路的助推動(dòng)力，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境和分工合作、自由靈活的市場(chǎng)機(jī)制也因此成為順應(yīng)時(shí)代潮流的選擇。

2經(jīng)濟(jì)全球化的利與弊

經(jīng)濟(jì)全球化的影響廣泛而深遠(yuǎn)，早已不限于經(jīng)濟(jì)范疇。能否清晰正確地認(rèn)識(shí)和積極妥善地應(yīng)對(duì)全球化，將成為帶來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)文明進(jìn)步、政治和諧的重要抉擇。我們應(yīng)該意識(shí)到，全球化對(duì)促進(jìn)國(guó)際體系轉(zhuǎn)型、世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和各國(guó)人民友好往來(lái)是有利的，主要有以下幾個(gè)表現(xiàn)：

21統(tǒng)一的世界市場(chǎng)的鞏固和完善

根據(jù)大衛(wèi)?李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論，各個(gè)國(guó)家在各種商品上的勞動(dòng)生產(chǎn)率并不都是相等的，如果每個(gè)國(guó)家都集中生產(chǎn)和出口自己擁有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，對(duì)不具備比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)行進(jìn)口，那么大家都可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，分享分工合作帶來(lái)的利益。在目前的經(jīng)濟(jì)全球化背景下，資本、原材料、信息、勞動(dòng)力等各種經(jīng)濟(jì)要素都達(dá)到了有效地組合，使生產(chǎn)力在全球水平上得到了巨大的發(fā)展，減少了盲目生產(chǎn)對(duì)各種資源的耗費(fèi)，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)消費(fèi)上的有利互補(bǔ)。

22越來(lái)越密切的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和國(guó)際利益的融合

全球化使各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個(gè)方面的相互依存度逐漸提高，無(wú)論是雙邊領(lǐng)域還是多邊領(lǐng)域，國(guó)際間交流和合作原來(lái)越多，共同利益明顯增多。更隨著WTO、世界銀行等各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的推動(dòng)，跨國(guó)公司等多種貿(mào)易形態(tài)日益增多，國(guó)際貿(mào)易量和貿(mào)易額大幅增加，國(guó)家關(guān)系得到改善，得益于和有利于世界向和平與發(fā)展的方向演化。

23推進(jìn)人類文明的進(jìn)步

由于共同利益的形成和各國(guó)交流的頻繁，各國(guó)人民在全球性問題的基礎(chǔ)上，形成了共同的價(jià)值觀，交流互助的思想越來(lái)越深入人心，綜合的進(jìn)步的新人類文明正在逐漸形成，也因此將形成關(guān)于這個(gè)時(shí)代的對(duì)于歷史文明的總體超越。

24全球化的消極表現(xiàn)

在沉醉于經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的積極影響時(shí)，作為全球化浪潮中的一分子，更加有義務(wù)去關(guān)注和改善全球化所帶來(lái)的消極影響。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)就足以給予全人類一個(gè)及時(shí)的提醒。馬丁?沃爾夫在《全球化為什么可行》一書中，概括了對(duì)全球化的批評(píng)意見，指出“全球化的金融市場(chǎng)制造了危機(jī)，特別是讓落后國(guó)家為此付出了巨大的代價(jià)”[2]，正如其所說(shuō)，全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的日益緊密使各地區(qū)能源的價(jià)格大幅上漲，甚至一度達(dá)到了前所未有的“天價(jià)能源”，金融秩序更是因此脫離常軌、失去控制。尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)明顯衰退誘發(fā)世界范圍經(jīng)濟(jì)大步衰退的可能性加大，一旦出現(xiàn)，就如多米諾骨牌一般在經(jīng)濟(jì)全球化的助推下以難以想象的傳播速度和影響深度迅速發(fā)展成為世界范圍的共同問題，大范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)一觸即發(fā)。

除此之外，社會(huì)動(dòng)亂、局部動(dòng)蕩等附屬問題也越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)在人們的視野中。經(jīng)濟(jì)全球化拉大了各國(guó)之間的貧富差距，尤其可能使得發(fā)展中國(guó)家的矛盾逐步激化，傳統(tǒng)工業(yè)地位遭到挑戰(zhàn)，機(jī)械化操作程度加深，失業(yè)人數(shù)居高不下。在各國(guó)之間的互動(dòng)中，牽扯國(guó)家利益的矛盾發(fā)生的情況也難以避免。過去幾百年間以資源換經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式也導(dǎo)致人類與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾激化，如何在維護(hù)生態(tài)文明、可持續(xù)發(fā)展的前提下發(fā)展經(jīng)濟(jì)，為后代子孫留下更多的物質(zhì)精神財(cái)富越來(lái)越值得全人類的共同思考。

3針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的具體分析

31全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的積極影響

毫不夸張地說(shuō)，全球化為發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)了經(jīng)濟(jì)上活動(dòng)空間和勢(shì)力范圍的擴(kuò)大，對(duì)其降低生產(chǎn)成本，發(fā)展、研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在相關(guān)方面形成壟斷優(yōu)勢(shì)、增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造了有利的條件。與此同時(shí)，對(duì)于身為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)來(lái)說(shuō)，也應(yīng)該意識(shí)到它所帶來(lái)的難得的歷史機(jī)遇和前所未有的巨大挑戰(zhàn)。

據(jù)估算，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)層面，1999―2013年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)部分的三分之一是由中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)完成的；在市場(chǎng)價(jià)格層面，中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模已經(jīng)進(jìn)入世界前三位[3]。由此可見，中國(guó)在全球化的進(jìn)程中也發(fā)揮著不可估量的巨大作用，也因此受到更多經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的影響。首先，在資本、技術(shù)、知識(shí)等生產(chǎn)要素的需求問題上，全球化為其優(yōu)化配置帶來(lái)了極大的促進(jìn)作用，盡管世界范圍內(nèi)的收益分配并不公平，但不可否認(rèn)全球化已經(jīng)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了進(jìn)步，使中國(guó)成為除發(fā)達(dá)國(guó)家之外全球化的最大受益者之一。其次，針對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力相對(duì)充足的現(xiàn)狀，外國(guó)投資彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)資金的不足，有效地促進(jìn)了GDP水平的提高。由于國(guó)際間的人才交流，中國(guó)企業(yè)技術(shù)水平不斷提高，管理人員和操作人員的素質(zhì)也得到提升。另外，全球化對(duì)世界各國(guó)國(guó)際關(guān)系的改善與和平穩(wěn)定的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)了很大的推動(dòng)作用，在這種國(guó)際和平環(huán)境下，發(fā)展中國(guó)家的穩(wěn)步發(fā)展也因此得到了極大保障。以中國(guó)為例，對(duì)外貿(mào)易獲得的快速發(fā)展使我國(guó)在世界貿(mào)易中的地位穩(wěn)步提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到升級(jí)，市場(chǎng)化進(jìn)程加快，人民的生活水平顯著提高。

32全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的消極影響

當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)展中國(guó)家的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)加大，甚至對(duì)某些國(guó)家的造成沖擊。同樣，一旦經(jīng)濟(jì)波動(dòng)傳到中國(guó)國(guó)內(nèi)，引起生產(chǎn)關(guān)系、金融結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，對(duì)國(guó)民生活會(huì)造成難以估量的影響。這就對(duì)政府的宏觀調(diào)控和國(guó)家的自主發(fā)展、市場(chǎng)的自我恢復(fù)能力帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。

4結(jié)論

作為世界性的生產(chǎn)力高度發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，經(jīng)濟(jì)全球化以其帶來(lái)的市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)的日益擴(kuò)大和積累，使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了根本性的變化，各國(guó)經(jīng)濟(jì)互相融合、互相影響，并隨著生產(chǎn)力的快速發(fā)展而日臻成熟。面對(duì)全球化，中國(guó)應(yīng)該怎么做呢？首先，我認(rèn)為應(yīng)該認(rèn)清繁榮背后的危機(jī)，建立健全適應(yīng)全球化發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，加強(qiáng)政府職能，明確我國(guó)在國(guó)際分工中的產(chǎn)業(yè)地位。其次，應(yīng)該明確經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略以增強(qiáng)自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，堅(jiān)持實(shí)事求是，了解自己獨(dú)立發(fā)展特色的同時(shí)清楚地認(rèn)識(shí)和防范其不利與風(fēng)險(xiǎn)。繼續(xù)堅(jiān)持改革開放，積極參與國(guó)際交流，加強(qiáng)國(guó)際合作，同時(shí)在支柱產(chǎn)業(yè)上掌握主動(dòng)權(quán)以保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和培育核心優(yōu)勢(shì)。如此才能使中國(guó)以更加積極的姿態(tài)面對(duì)世界，走向全球。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部“中國(guó)對(duì)外開放的基礎(chǔ)理論”課題組經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)展、動(dòng)因和影響[R].2012

[2][英]馬丁?沃爾夫全球化為什么可行[M].北京：中信出版社，2008

[3]2014年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)[EB/OL].http：//wwwdocincom/p-787370159html.

[4]紀(jì)艷香國(guó)際資本流動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及我國(guó)相關(guān)對(duì)策[J].中國(guó)市場(chǎng)，2013（46）.

篇（4）

    歷程和前景:發(fā)展動(dòng)力大于阻力

    從歷史上看,近2000年來(lái)世界出現(xiàn)過四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮。第一波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮發(fā)生在2000年前的羅馬帝國(guó)時(shí)期,通過建立交通網(wǎng)絡(luò)、形成共同的語(yǔ)言、法律和貨幣等,促進(jìn)了從英國(guó)到中東貿(mào)易的發(fā)展;第二波全球化浪潮出現(xiàn)在500年前,哥倫布等航海家開拓海上通道,推進(jìn)了歐洲、美洲及東亞地區(qū)的貿(mào)易。這些貿(mào)易后來(lái)為英國(guó)、荷蘭的貿(mào)易公司所控制。在此期間,因一些歐洲國(guó)家內(nèi)部出現(xiàn)反對(duì)聲音,國(guó)際貿(mào)易擴(kuò)張勢(shì)頭受挫,經(jīng)濟(jì)全球化一度陷入低潮;第三波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮發(fā)生在1870年至1913年間。國(guó)際貿(mào)易再次大幅增長(zhǎng),金融資本和勞動(dòng)力加速流動(dòng)。新技術(shù)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的動(dòng)力。輪船、火車、電話、電報(bào)被廣泛應(yīng)用,大大降低了運(yùn)輸、通訊成本。比較優(yōu)勢(shì)理論日益受到重視,許多國(guó)家政府開始接受國(guó)際貿(mào)易不是零和游戲而是共贏的理念,開放政策對(duì)國(guó)際貿(mào)易、資本和勞動(dòng)力流動(dòng)產(chǎn)生重要作用?？萍及l(fā)達(dá)和資本充足的歐洲特別是英國(guó)成為國(guó)際貿(mào)易和貨幣體系的中心,而擁有豐富自然資源和土地的國(guó)家則成為其外圍。制成品、金融資本及熟練勞動(dòng)力等從“中心”流向“外圍”,自然資源和農(nóng)產(chǎn)品從“外圍”流向“中心”。隨著兩次世界大戰(zhàn)和大蕭條的發(fā)生,經(jīng)濟(jì)全球化陷入低潮并出現(xiàn)倒退;第四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮出現(xiàn)在二戰(zhàn)后特別是冷戰(zhàn)后時(shí)期,并持續(xù)至今。

    與前三次經(jīng)濟(jì)全球化浪潮相比,第四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮發(fā)展具有新的特點(diǎn)。第一,全球范圍配置生產(chǎn)要素以空前的速度和規(guī)模持續(xù)發(fā)展。特別是近幾年來(lái),世界商品出口占全球GDP的比例超過20%,國(guó)際直接投資占全球GDP的比例為21%,而1913年這兩個(gè)數(shù)字分別為8%和5%。隨著中國(guó)、印度、前蘇聯(lián)國(guó)家及東歐國(guó)家等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體逐漸融入全球經(jīng)濟(jì)體系,經(jīng)濟(jì)全球化的規(guī)模正在空前擴(kuò)大;第二,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體之間的勞動(dòng)分工和資本流動(dòng)已突破“中心”與“外圍”的格局。過去發(fā)達(dá)國(guó)家出口制成品,換回大宗初級(jí)產(chǎn)品,現(xiàn)在新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體有能力生產(chǎn)并出口包括高技術(shù)在內(nèi)的制成品。更重要的是,國(guó)際資本流動(dòng)出現(xiàn)重大變化,十九世紀(jì)世界最大經(jīng)濟(jì)體英國(guó)擁有經(jīng)常項(xiàng)目盈余并對(duì)外輸出資本,而當(dāng)今世界最大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)擁有巨大經(jīng)常項(xiàng)目赤字,并從新興經(jīng)濟(jì)體輸入資本;第三,國(guó)際資本市場(chǎng)更加成熟。目前全球資本流動(dòng)總量擴(kuò)大,資本流動(dòng)形式也在增多。過去國(guó)際證券投資主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資、購(gòu)買政府債券等少數(shù)領(lǐng)域;而現(xiàn)在的投資者擁有涉及眾多部門的債券、股票及其他衍生金融產(chǎn)品;第四,跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)過程布局達(dá)到了新的水平。高新技術(shù)的進(jìn)步和應(yīng)用,不僅使發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)將制造業(yè)生產(chǎn)過程轉(zhuǎn)移海外,也將服務(wù)業(yè)部分業(yè)務(wù)流程外包到發(fā)展中國(guó)家,以降低經(jīng)營(yíng)成本。服務(wù)外包使可交換的服務(wù)范圍擴(kuò)大,從而促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

    經(jīng)濟(jì)全球化浪潮不會(huì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),主要得益于科技進(jìn)步、政府實(shí)行開放政策、新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體融入世界經(jīng)濟(jì)體系等三大因素?？萍歼M(jìn)步的直接結(jié)果是運(yùn)輸與通訊成本大幅降低。航運(yùn)、水運(yùn)技術(shù)的改進(jìn)以及通訊、計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普遍應(yīng)用,不僅進(jìn)一步降低運(yùn)輸和通訊成本,而且改進(jìn)了全球供應(yīng)鏈條的管理,加快了貨物、資本、技術(shù)及人員等生產(chǎn)要素的全球流動(dòng);越來(lái)越多的國(guó)家實(shí)施開放政策的直接結(jié)果是全球經(jīng)濟(jì)自由化程度日益提高。二戰(zhàn)結(jié)束初期建立的布雷頓森林體系及后來(lái)制定的一系列經(jīng)貿(mào)規(guī)則為全球化發(fā)展奠定了機(jī)制基礎(chǔ)。近幾十年來(lái),貿(mào)易自由化持續(xù)發(fā)展,多邊貿(mào)易談判多次達(dá)成協(xié)議取得進(jìn)展,較大幅度降低了關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。同時(shí),越來(lái)越多的國(guó)家采取支持全球化發(fā)展的政策。目前世貿(mào)組織成員已近150個(gè)。發(fā)展中國(guó)家的平均關(guān)稅從1980年代30%降至目前10%;新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體融入世界經(jīng)濟(jì)體系的直接結(jié)果是人口眾多的東亞和南亞融入世界經(jīng)濟(jì)體系為經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展注入了新活力。二戰(zhàn)后的歷史證明,向世界經(jīng)濟(jì)輸送廉價(jià)、勤奮和較高素質(zhì)的勞動(dòng)力是通往繁榮的道路,日本和亞洲“四小龍”已走過這一道路,如今中國(guó)及印度等新興經(jīng)濟(jì)體也沿著這一路徑發(fā)展,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生更大的促進(jìn)作用。中、印經(jīng)濟(jì)在全球化進(jìn)程中成功轉(zhuǎn)型,將為其他發(fā)展中國(guó)家提供可資參考的發(fā)展范例。

    經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展正遭遇不少阻力,主要體現(xiàn)在三對(duì)矛盾:一是經(jīng)濟(jì)全球化與政治本地化的矛盾。生產(chǎn)要素在全球迅速流動(dòng),但自由貿(mào)易政策的制定和實(shí)施受制于國(guó)內(nèi)政治力量特別是選民的意向。全球化發(fā)展需要國(guó)家政府的支持,而政府決策需要國(guó)內(nèi)政治支持,缺乏民眾支持的開放政策和全球化是不可持續(xù)的。目前美歐一些國(guó)家受國(guó)內(nèi)政治氣候影響,貿(mào)易政策正處于十字路口上。西方國(guó)家社會(huì)和政界對(duì)經(jīng)濟(jì)開放的反對(duì)聲增大,其經(jīng)濟(jì)民族主義和貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。俄羅斯及一些拉美國(guó)家實(shí)施經(jīng)濟(jì)國(guó)有化舉措;二是全球自由貿(mào)易機(jī)制與雙邊、次區(qū)域優(yōu)惠貿(mào)易安排的矛盾。美、歐在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼方面的分歧導(dǎo)致世貿(mào)組織多哈回合談判陷入僵局,而美國(guó)卻熱衷于雙邊及次區(qū)域自貿(mào)協(xié)定談判;三是從理論上講,經(jīng)濟(jì)全球化將使所有國(guó)家和群體都得到好處,但眼下的現(xiàn)實(shí)是不少國(guó)家及群體并沒有受惠,他們的態(tài)度對(duì)全球化發(fā)展不利?？偟目?迄今為止,經(jīng)濟(jì)全球化從戰(zhàn)爭(zhēng)、大蕭條、疾病恐慌、自然災(zāi)害、金融危機(jī)、股市泡沫破滅、恐怖襲擊及能源危機(jī)等重重磨難中挺了過來(lái),表現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力。在可預(yù)見的未來(lái),第四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮仍不會(huì)重蹈倒退的覆轍。

    影響和問題:利益不均

    從總體上看,經(jīng)濟(jì)全球化正對(duì)世界經(jīng)濟(jì)及各國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生多方面的積極影響。經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),有利于減少貧困人口。據(jù)世行統(tǒng)計(jì),1980年以來(lái),全球人均收入增長(zhǎng)近1倍;1990年以來(lái),世界有4.5億人擺脫絕對(duì)貧困狀態(tài);發(fā)達(dá)國(guó)家從經(jīng)濟(jì)全球化中獲得豐厚利潤(rùn),出口擴(kuò)大,生產(chǎn)率提高,消費(fèi)物價(jià)降低,民眾生活水平提高。以美國(guó)為例,近幾十年來(lái),按2003年價(jià)格計(jì)算,經(jīng)濟(jì)全球化使美國(guó)每年GDP增加約1萬(wàn)億美元,人均收入增加2800至5000美元。貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用增大,美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易占GDP比例從1970年的12%提高到2005年的24%;近十多年來(lái),出口對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)年均為25%,支持美國(guó)內(nèi)1200萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。外國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資每年為美國(guó)創(chuàng)造600萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。近幾年,美國(guó)還從其他國(guó)家輸入數(shù)千億美元資金,以彌補(bǔ)其“雙赤字”。除老牌跨國(guó)公司外,許多西方中小企業(yè)也在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中獲得大發(fā)展的機(jī)會(huì)。芬蘭諾基亞公司得益于經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇,從一個(gè)鄉(xiāng)村小型公司發(fā)展成全球首屈一指的移動(dòng)電話制造商;發(fā)展中國(guó)家通過參與經(jīng)濟(jì)全球化,獲得了經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、市場(chǎng)、資源等,從而加快了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步伐并提高了民眾生活水平。據(jù)世行統(tǒng)計(jì),發(fā)展中國(guó)家GDP年均增長(zhǎng)率從1980年-2000年的3.4%提高到2005年的6.6%,其中東亞和南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng),GDP年均增長(zhǎng)分別從8.5%、5.4%提高到9%、8.1%。不少國(guó)家還利用經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇提升產(chǎn)業(yè)水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,成為世界重要技術(shù)產(chǎn)品出口國(guó),其跨國(guó)公司也在包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的世界各國(guó)投資設(shè)廠。如韓國(guó)1960年代仍是個(gè)窮國(guó),參與經(jīng)濟(jì)全球化使其經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),目前韓已進(jìn)入工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家行列。

    無(wú)論是在發(fā)達(dá)國(guó)家還是在發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面影響都已成為無(wú)法回避的突出問題。發(fā)達(dá)國(guó)家部分企業(yè)及工人受到外國(guó)特別是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體競(jìng)爭(zhēng)的沖擊。制造業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)陷于困境,工人失業(yè)增加,工資下降壓力增大。近幾年,美國(guó)制造業(yè)失業(yè)人數(shù)增加幾百萬(wàn),工人平均實(shí)際工資下降,這一定程度上與美國(guó)企業(yè)向海外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)和大量進(jìn)口外國(guó)產(chǎn)品相關(guān)。由于服務(wù)業(yè)和IT業(yè)務(wù)外包,發(fā)達(dá)國(guó)家白領(lǐng)工作崗位及工資水平受到影響。據(jù)預(yù)測(cè),發(fā)達(dá)國(guó)家外包的服務(wù)工作崗位將從2003年的150萬(wàn)個(gè)增至2008年的410萬(wàn)個(gè),其中美國(guó)外包的服務(wù)工作崗位將從56.5萬(wàn)個(gè)增至120萬(wàn)個(gè);發(fā)展中國(guó)家面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn),特別是參與經(jīng)濟(jì)全球化能力較弱和自然資源缺乏的中等收入國(guó)家(如一些拉美國(guó)家和東歐國(guó)家)受到發(fā)達(dá)國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家的雙重“擠壓”。不少國(guó)家債務(wù)負(fù)擔(dān)加重,一些國(guó)家發(fā)生金融危機(jī),即使較成功地參與經(jīng)濟(jì)全球化的東亞和南亞國(guó)家,其國(guó)內(nèi)兩極分化也在加劇;與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于更不利境地。發(fā)達(dá)國(guó)家政府可通過較完備的社保及失業(yè)救濟(jì)等機(jī)制來(lái)緩解經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊,而多數(shù)發(fā)展中國(guó)家尚未建立此類社保體系,缺乏規(guī)避和減輕風(fēng)險(xiǎn)的能力。更嚴(yán)重的是,多數(shù)發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的發(fā)言權(quán)很小,無(wú)力改變其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的不利地位;特別值得注意的是,經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部原有貧富差距拉大,不少中產(chǎn)階層淪為新的貧困階層。跨國(guó)公司、大金融企業(yè)的業(yè)主、高管等是經(jīng)濟(jì)全球化的贏家,但部分中產(chǎn)階級(jí),如美國(guó)中西部傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)密集區(qū)的企業(yè)主和工人卻沒有或很少分享到經(jīng)濟(jì)全球化的好處。在發(fā)展中國(guó)家,能夠適時(shí)融入經(jīng)濟(jì)全球經(jīng)濟(jì)體系的亞洲中低收入國(guó)家已從經(jīng)濟(jì)全球化和科技進(jìn)步中獲益,低工資、科技傳播及進(jìn)入全球市場(chǎng)等因素使其經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。而拉美、東歐一些中等收入國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中分得的“餡餅”不斷縮小。非洲不少國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中被“邊緣化”,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一,過度依賴自然資源,發(fā)展受制于國(guó)際市場(chǎng),具有極大的不穩(wěn)定性和脆弱性。經(jīng)濟(jì)全球化使許多發(fā)展中國(guó)家貧困現(xiàn)象加劇,世界貧富鴻溝繼續(xù)擴(kuò)大。非洲絕對(duì)貧困人口比率從1981年的41.6%提高到新世紀(jì)初的47%。

    原因和癥結(jié):

    不是來(lái)自經(jīng)濟(jì)全球化本身

    經(jīng)濟(jì)全球化面臨著諸多問題,癥結(jié)在于現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系和國(guó)際經(jīng)濟(jì)管理方式存在問題:

篇（5）

【正文】

中圖分類號(hào)F114文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-7685(2002)10-0026-04

一、發(fā)展中國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化的起始條件是決定其經(jīng)濟(jì)安全的內(nèi)在因素

近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化呈現(xiàn)加速發(fā)展的趨勢(shì)，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家融入到經(jīng)濟(jì)全球化的大潮之中。世界政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的深刻變化使國(guó)家安全的內(nèi)涵出現(xiàn)了新的變化，國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力隨即上升至國(guó)家安全的優(yōu)先位置，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全開始成為國(guó)家安全的核心。

對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的認(rèn)識(shí)應(yīng)首先從其參與經(jīng)濟(jì)全球化的起始條件上去把握。因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的起始條件既是其參與經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)，也是決定其經(jīng)濟(jì)安全內(nèi)容的重要因素。從經(jīng)濟(jì)安全的角度看，發(fā)展中國(guó)家起始條件上的不利因素主要有以下幾項(xiàng)：

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不完善?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)通常具備如下特征：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)完備，生產(chǎn)要素和產(chǎn)品流動(dòng)無(wú)障礙；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分、公平并有統(tǒng)一的規(guī)則；價(jià)格信息充分；市場(chǎng)活動(dòng)主體的產(chǎn)權(quán)明晰。對(duì)照上述特征，不難發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有很大的不完全與不完善性。以中國(guó)為例，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不完全與不完善具體表現(xiàn)為統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尚未形成，各地區(qū)自給自足現(xiàn)象十分嚴(yán)重，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被分割為許多狹小的封閉性地方市場(chǎng)，產(chǎn)品和生產(chǎn)要素流通不暢；生產(chǎn)要素市場(chǎng)建設(shè)步伐緩慢，各種生產(chǎn)要素進(jìn)入市場(chǎng)的程度、各種要素市場(chǎng)放開的程度和完善程度明顯滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要；國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則缺乏公平性與統(tǒng)一性，不同經(jīng)濟(jì)成分發(fā)展條件不平等；地方保護(hù)主義使區(qū)際貿(mào)易壁壘名目繁多；國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的改革仍在探索之中，國(guó)有企業(yè)預(yù)算軟約束和“內(nèi)部人控制”的問題十分突出。發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不完全與不完善對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全極為不利。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)不公平且不充分的市場(chǎng)條件下，價(jià)格體系的扭曲是不可避免的。價(jià)格信號(hào)的失真會(huì)使價(jià)格失去真實(shí)反映資源稀缺程度的作用，其后果是造成資源配置的低效率。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不公平還會(huì)抑制優(yōu)勝劣汰規(guī)律的作用，不利于發(fā)展中國(guó)家培育自己的明星企業(yè)和發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

2、社會(huì)保障機(jī)制建設(shè)步伐緩慢，尚不能滿足維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的需要。發(fā)展中國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化必須具備一個(gè)發(fā)達(dá)完善的社會(huì)保障體系。然而，從目前發(fā)展中國(guó)家社會(huì)保障體系建設(shè)的實(shí)際情況看，尚有兩大突出問題沒有得到有效解決。一是社會(huì)保障基金的來(lái)源渠道不暢，部分國(guó)有、民營(yíng)和外資企業(yè)不能按時(shí)足額為職工繳納養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)基金，致使職工的切身利益得不到應(yīng)有的保障，全社會(huì)籌集到的社?；痣y以滿足其承擔(dān)的義務(wù)要求。二是社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)制的覆蓋面過窄。部分城鎮(zhèn)下崗職工、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力仍被排除在社保機(jī)制之外，包括城鎮(zhèn)下崗職工、待業(yè)人員和農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力在內(nèi)的低收入人群的大量存在，是影響發(fā)展中國(guó)家社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一大隱患。

3、發(fā)展中國(guó)家金融體系的脆弱使其面臨的金融風(fēng)險(xiǎn)壓力增大。發(fā)展中國(guó)家金融體系的脆弱主要表現(xiàn)在外債負(fù)擔(dān)重、國(guó)有銀行不良資產(chǎn)比例高和金融市場(chǎng)開放步伐過快等三個(gè)方面。以墨西哥和韓國(guó)為例，1992年墨西哥外債達(dá)1060億美元，1994年墨外債占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的35%。1997年10月底，韓國(guó)外債總額達(dá)1100億美元，其中2/3在一年內(nèi)到期。外債負(fù)擔(dān)重是造成這些國(guó)家匯率低估、貨幣貶值的重要因素。而國(guó)有銀行不良資產(chǎn)比例高的情況在中國(guó)比較明顯。1995年底，中國(guó)國(guó)有銀行總貸款為4萬(wàn)億元，其中9000億元是呆賬，約占總貸款的22.3%。高不良貸款率使中國(guó)銀行系統(tǒng)顯得脆弱。此外，發(fā)展中國(guó)家（如泰國(guó)、印尼、馬來(lái)西亞和墨西哥）金融市場(chǎng)的過早開放客觀上為國(guó)際金融投資活動(dòng)提供了便利條件。數(shù)量龐大的國(guó)際游資始終是威脅發(fā)展中國(guó)家金融安全的一大隱患。

二、發(fā)達(dá)國(guó)家推行經(jīng)濟(jì)全球化的戰(zhàn)略意圖和政策舉措是影響發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的深層因素

發(fā)達(dá)國(guó)家積極推行經(jīng)濟(jì)全球化的目的是服務(wù)于資本的全球擴(kuò)張，攫取發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)剩余，鞏固和提高其優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)地位。發(fā)達(dá)國(guó)家戰(zhàn)略意圖從本質(zhì)上看具有“爭(zhēng)奪性”和“霸權(quán)性”兩種屬性。爭(zhēng)奪性表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家借經(jīng)濟(jì)全球化不斷迫使發(fā)展中國(guó)家開放市場(chǎng)，加快進(jìn)行經(jīng)濟(jì)滲透以此來(lái)爭(zhēng)奪發(fā)展中國(guó)家的資源和市場(chǎng)。“霸權(quán)性”是指鞏固和提高發(fā)達(dá)國(guó)家在文化、政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的“霸權(quán)”地位。發(fā)達(dá)國(guó)家推行這項(xiàng)戰(zhàn)略的政策舉措有：維護(hù)現(xiàn)有的“中心”與“”的國(guó)際分工體系；技術(shù)封鎖；把持國(guó)際游戲規(guī)則的制定權(quán)。在維護(hù)和加強(qiáng)“中心”與“”的國(guó)際分工體系上，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其擁有的“經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)”、“創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)”和“國(guó)際規(guī)則優(yōu)勢(shì)”將發(fā)展中國(guó)家置于國(guó)際分工梯度的中低層次，而將自己放置在國(guó)際分工梯度的高階梯位置，以此來(lái)形成能使國(guó)際分工利益更多地向發(fā)達(dá)國(guó)家傾斜的國(guó)際分工格局。這樣的國(guó)際分工格局對(duì)發(fā)展中國(guó)家極其不利，它不僅使發(fā)展中國(guó)家獲利較少，而且還在事實(shí)上形成了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的高度依賴性，這會(huì)嚴(yán)重削弱發(fā)展中國(guó)家抵擋發(fā)達(dá)國(guó)家傳遞經(jīng)濟(jì)危機(jī)、維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)安全的能力。在技術(shù)封鎖上，發(fā)達(dá)國(guó)家嚴(yán)格管制高新技術(shù)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界最大的569家企業(yè)（基本上屬于發(fā)達(dá)國(guó)家所有），只有10.6%把技術(shù)創(chuàng)新放在國(guó)外。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中發(fā)達(dá)國(guó)家一直把持著游戲規(guī)則的制定權(quán)。如世界貿(mào)易組織的“綠色會(huì)議室”小圈子商議制度，能夠“入室”商討制定游戲規(guī)則的絕大多數(shù)是發(fā)達(dá)國(guó)家。這實(shí)際上等于剝奪了大部分發(fā)展中國(guó)家對(duì)制定和修改游戲規(guī)則的發(fā)言權(quán)的決策權(quán)。因此，現(xiàn)行國(guó)際游戲規(guī)則一直帶有明顯的偏向性和不合理性，它偏重照顧的是發(fā)達(dá)國(guó)家利益，而忽視或損害的卻是發(fā)展中國(guó)家利益。

三、經(jīng)濟(jì)全球化是影響發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的環(huán)境因素

經(jīng)濟(jì)全球化深刻改變了世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行環(huán)境，當(dāng)代世界市場(chǎng)變得更加開放、競(jìng)爭(zhēng)更加激烈；資本、技術(shù)、信息、人才等生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)更為便利。世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系方式已從過去以國(guó)際貿(mào)易為主，轉(zhuǎn)向以資本跨國(guó)界流動(dòng)為主、國(guó)際貿(mào)易迅速擴(kuò)大的新的發(fā)展態(tài)勢(shì)。與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加深，使發(fā)展中國(guó)家在分享經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇同時(shí)，也面臨著更大挑戰(zhàn)。這種來(lái)自經(jīng)濟(jì)全球化方面的挑戰(zhàn)從發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的角度看，集中體現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家控制生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)能力的減弱和保護(hù)市場(chǎng)能力下降兩個(gè)方面。這種推斷基于以下兩點(diǎn)：

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的全球推廣，為生產(chǎn)要素所有者自主決策提供了制度保障，而發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的懸殊，為生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)提供了利益誘因。生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)是資源所有者做出的經(jīng)濟(jì)選擇行為，這種選擇行為是建立在成本——風(fēng)險(xiǎn)——收益分析基礎(chǔ)上的。對(duì)資本而言，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，尋求收益的最大化是其進(jìn)行跨國(guó)界流動(dòng)的決定因素；對(duì)人才而言，是否進(jìn)行跨國(guó)界流動(dòng)取決于其流動(dòng)的預(yù)期收益與流動(dòng)的機(jī)會(huì)成本的比較，當(dāng)人才由跨國(guó)界流動(dòng)而獲得的異國(guó)就業(yè)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其在流出國(guó)工作收入和流動(dòng)費(fèi)用時(shí)，人才跨國(guó)界流動(dòng)的現(xiàn)象便會(huì)增多。由經(jīng)濟(jì)全球化而帶來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的全球推廣則為資源所有者的自主決策提供了制度保障。從現(xiàn)實(shí)情況看，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距和生產(chǎn)要素收益水平的懸殊，會(huì)為發(fā)展中國(guó)家稀缺生產(chǎn)要素流向發(fā)達(dá)國(guó)家提供利益誘因。由此可見，市場(chǎng)力量的作用和發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距，是發(fā)展中國(guó)家控制生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)能力受到削弱的一個(gè)重要因素。

從政策因素看，發(fā)展中國(guó)家控制生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)能力和保護(hù)市場(chǎng)的能力均面臨著嚴(yán)竣挑戰(zhàn)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，發(fā)展中國(guó)家面臨的市場(chǎng)開放壓力越來(lái)越大，開放市場(chǎng)的時(shí)間表已基本確定，發(fā)展中國(guó)家通過政策的作用來(lái)達(dá)到控制生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)越來(lái)越顯得無(wú)力。如：《中華人民共和國(guó)加入世貿(mào)組織議定書》于2001年12月11日開始生效，根據(jù)議定書的規(guī)定，中國(guó)承諾：關(guān)稅減讓的實(shí)施期最長(zhǎng)可到2008年；逐步取消400多項(xiàng)產(chǎn)品的數(shù)量限制，最遲可在2005年1月1日取消；服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)開放在加入后1至6年內(nèi)逐步實(shí)施。又如：根據(jù)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》，墨西哥政府承諾自1994年1月1日起，墨西哥將在10年內(nèi)完全取消彼此間的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅；在7年內(nèi)取消對(duì)美、加銀行及保險(xiǎn)公司的限制，在10年內(nèi)取消對(duì)證券公司的限制。韓國(guó)的市場(chǎng)開放程度本已很高。東南亞金融危機(jī)爆發(fā)后，為解救危機(jī)，韓國(guó)更是加快了開放的步伐。如取消對(duì)外匯、資本流通和利率的所有管制，逐步允許外國(guó)接管和收購(gòu)部分韓國(guó)金融機(jī)構(gòu)，開放國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)等。

2、發(fā)展中國(guó)家控制生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)能力的減弱和保護(hù)市場(chǎng)能力的下降是影響其經(jīng)濟(jì)安全的重要因素。發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)開放和生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)既有積極影響，也有消極影響。從積極意義上講，它顯然有利于發(fā)展中國(guó)家吸收外部稀缺生產(chǎn)要素加快自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在這一點(diǎn)上東亞經(jīng)濟(jì)奇跡的出現(xiàn)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得的巨大成就就是最有力的證明。從消極意義上講，市場(chǎng)開放和生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)的增多也會(huì)給發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大沖擊。比如，短期外資的大量流入極易產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)，而短期外資的大量撤走則會(huì)導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅。東南亞金融危機(jī)和墨西哥金融危機(jī)爆發(fā)就是由于短期外資大量撤走而引起的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅的例證。泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后最終承擔(dān)損失的是發(fā)展中國(guó)家?？梢姡殡S著生產(chǎn)要素大量流入與流出的是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮與蕭條的更替，蕭條對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言就是最大的經(jīng)濟(jì)不安全。此外，由市場(chǎng)開放而帶來(lái)的外國(guó)長(zhǎng)期資本、技術(shù)和商品的大量流入也會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的民族企業(yè)產(chǎn)生巨大沖擊。在外資企業(yè)、外國(guó)產(chǎn)品的沖擊下，發(fā)展中國(guó)家民族企業(yè)市場(chǎng)份額的下降、人才流失、失業(yè)增多及社會(huì)各階層之間收入差距拉大的現(xiàn)象會(huì)逐漸暴露出來(lái)。解決這些問題無(wú)疑會(huì)加重社會(huì)負(fù)擔(dān)，但不解決這些問題勢(shì)必會(huì)影響到社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

四、結(jié)論與建議

經(jīng)濟(jì)全球化下發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全問題是一個(gè)不容回避的現(xiàn)實(shí)問題，對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的認(rèn)識(shí)應(yīng)從歷史的、系統(tǒng)的、動(dòng)態(tài)的角度去理解。

首先，發(fā)展中國(guó)家在沒有實(shí)行開放政策時(shí)，自然不存在經(jīng)濟(jì)安全問題。但由封閉而帶來(lái)的落后和貧窮從長(zhǎng)遠(yuǎn)看就是最大的經(jīng)濟(jì)不安全。影響發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的因素既有來(lái)自國(guó)內(nèi)、國(guó)際的因素，同時(shí)又有國(guó)內(nèi)、國(guó)際因素的互動(dòng)影響而產(chǎn)生的新因素。把發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全問題置于經(jīng)濟(jì)全球化中去系統(tǒng)地研究應(yīng)成為我們分析經(jīng)濟(jì)安全問題、解決經(jīng)濟(jì)安全隱患所應(yīng)采用的基本分析方法。

篇（6）

一、引導(dǎo)消費(fèi)需求創(chuàng)新時(shí)代產(chǎn)品

現(xiàn)如今，追求時(shí)尚、展現(xiàn)自我、發(fā)展個(gè)性逐漸成為人們的時(shí)尚消費(fèi)需求和美好愿望。人們的消費(fèi)需求已由單純從對(duì)商品的物質(zhì)性需求轉(zhuǎn)入對(duì)商品的精神性需求，追求商品的精神和形象效用，人們需要滿足的已經(jīng)不僅是生理需要，還有實(shí)現(xiàn)自我的精神需求，從而尋找感情的寄托、心靈的歸宿。新的品牌需表現(xiàn)出該品牌持有人的社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)地位及生活情趣、個(gè)人喜好與個(gè)性和品質(zhì)。在這種情況下，消費(fèi)者對(duì)商品的情感性、象征性及符號(hào)性價(jià)值的精神要求，超過了商品或服務(wù)的物質(zhì)性價(jià)值及適用價(jià)值的物質(zhì)需求。

二、產(chǎn)品性能日趨同質(zhì)化與品牌優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)的矛盾

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)規(guī)范的嚴(yán)密，產(chǎn)品的性能十分接近，消費(fèi)者對(duì)它們進(jìn)行性能上的區(qū)分意義越來(lái)越小。雖然有的產(chǎn)品可能因?yàn)閾碛邢冗M(jìn)的使用性能而風(fēng)靡一時(shí)，但這種優(yōu)勢(shì)往往十分短暫。在超額利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)下，競(jìng)爭(zhēng)者紛紛加入競(jìng)爭(zhēng)行列，同類產(chǎn)品競(jìng)相投放市場(chǎng)。而且，隨著技術(shù)、人才等要素的流動(dòng)，同類產(chǎn)品的物質(zhì)差異性越來(lái)越小。當(dāng)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)在技術(shù)、成本、質(zhì)量、服務(wù)等因素上費(fèi)盡心機(jī)，再難有大的突破時(shí)，品牌便自然而然走上了競(jìng)爭(zhēng)的前沿。然而當(dāng)品牌競(jìng)爭(zhēng)成為一種企業(yè)的流行文化之后，企業(yè)卻發(fā)現(xiàn)品牌效應(yīng)遞減的規(guī)律，即品牌淡化。這主要是因?yàn)橐恍┕緦?shí)現(xiàn)過度的品牌化，也就是說(shuō)，它們使品牌變得大規(guī)?；?、多樣化，導(dǎo)致原來(lái)的目標(biāo)意圖都被沖淡了。

三、打造企業(yè)品牌的整體核心競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力

品牌的集中戰(zhàn)略對(duì)正處于建立期的品牌的好處是不言而喻的，集中戰(zhàn)略是指集中企業(yè)的資源對(duì)品牌進(jìn)行建設(shè)，包括集中定位、集中營(yíng)銷、集中宣傳、集中渠道力量等具體策略，集中戰(zhàn)略可以使品牌獲得巨大的支持、確保品牌的成功。這一時(shí)期品牌尚未取得消費(fèi)者的認(rèn)同和接受，品牌資源占用率高、風(fēng)險(xiǎn)大，企業(yè)應(yīng)該著眼于品牌的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，克服短期行為，在品牌的質(zhì)量、功能、技術(shù)含量、設(shè)計(jì)等基本要素上下工夫，注重品牌的管理、營(yíng)銷、傳播、服務(wù)、維護(hù)的基本環(huán)節(jié)，切忌將品牌知名度與品牌美譽(yù)度、忠誠(chéng)度等同起來(lái)的“品牌”?？梢怨?jié)約品牌推廣成本和品牌運(yùn)營(yíng)成本，使企業(yè)得以將資源用于建立品牌的核心價(jià)值。在品牌的成長(zhǎng)期，提高品牌的認(rèn)知度、強(qiáng)化顧客對(duì)品牌的核心價(jià)值和品牌個(gè)性的理解是這一時(shí)期品牌戰(zhàn)略的重點(diǎn)。企業(yè)往往通過強(qiáng)化與消費(fèi)者的關(guān)系來(lái)建立品牌的美譽(yù)度和忠誠(chéng)度，并針對(duì)某些自己擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行營(yíng)銷、定位。其目的都是為了縮短品牌成長(zhǎng)的平臺(tái)期，加快品牌發(fā)展。

四、推進(jìn)多品牌集中戰(zhàn)略發(fā)展優(yōu)勢(shì)

集中戰(zhàn)略在品牌的成長(zhǎng)期仍然具有重要意義，這是因?yàn)槠放齐m然已經(jīng)渡過了風(fēng)險(xiǎn)最大的創(chuàng)建期，但市場(chǎng)地位仍不穩(wěn)定，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和來(lái)自替代品的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，品牌的知名度尚未有效轉(zhuǎn)化為品牌的美譽(yù)度和忠誠(chéng)度，集中戰(zhàn)略能有效凝聚企業(yè)實(shí)力，繼續(xù)保持品牌的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。強(qiáng)化品牌與消費(fèi)者的認(rèn)知關(guān)系，提升品牌的美譽(yù)度，培養(yǎng)消費(fèi)者對(duì)品牌的忠誠(chéng)感，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)品牌價(jià)值，具體策略是整合品牌傳播渠道，塑造品牌形象，改善信息溝通，通過服務(wù)體現(xiàn)價(jià)值等。隨著品牌實(shí)力的增加，企業(yè)為保護(hù)、突出自己的核心品牌而引入副品牌來(lái)保持品牌發(fā)展勢(shì)頭、豐富品牌線、占領(lǐng)細(xì)分市場(chǎng)的戰(zhàn)略。而多品牌戰(zhàn)略是指企業(yè)采用多個(gè)不同的品牌通過對(duì)市場(chǎng)的細(xì)分來(lái)滿足消費(fèi)者的不同要求。多品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)具有強(qiáng)大的實(shí)力，包括在全球范圍內(nèi)整合資源的能力和強(qiáng)大的資本運(yùn)營(yíng)能力。多品牌戰(zhàn)略能夠?qū)崿F(xiàn)的前提是完善的渠道、強(qiáng)大的宣傳、準(zhǔn)確的細(xì)分市場(chǎng)和豐富的品牌內(nèi)涵。采用多品牌戰(zhàn)略的好處是品牌的抗風(fēng)險(xiǎn)能力大大增強(qiáng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提升、通過完善品牌線來(lái)實(shí)現(xiàn)高出行業(yè)平均的利潤(rùn)率。

五、提升品牌的國(guó)際化優(yōu)勢(shì)發(fā)展策略

品牌的國(guó)際化戰(zhàn)略即品牌的全球化擴(kuò)張戰(zhàn)略，指企業(yè)在全球范圍內(nèi)整合資源，進(jìn)行生產(chǎn)、營(yíng)銷、宣傳、渠道運(yùn)營(yíng)，并樹立全球品牌的戰(zhàn)略。品牌的國(guó)際化，首先，應(yīng)是品牌產(chǎn)品物質(zhì)屬性的國(guó)際化，包括品牌產(chǎn)品的品質(zhì)、技術(shù)、服務(wù)、營(yíng)銷、的國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)。離開產(chǎn)品物質(zhì)屬性的品牌國(guó)際化戰(zhàn)略，必定是無(wú)水之源。其次，品牌的國(guó)際化和本土化是相統(tǒng)一的，國(guó)際化必須適合本土化的需求，國(guó)際化的品牌價(jià)值必須通過本土文化來(lái)體現(xiàn)，從這個(gè)意義來(lái)說(shuō)，往往越是國(guó)際化的也越是本土化的。而且，品牌國(guó)際化戰(zhàn)略的實(shí)施必須以獨(dú)特、明確的價(jià)值主張去充實(shí)品牌的文化內(nèi)涵。最后，品牌的國(guó)際化戰(zhàn)略的實(shí)施還必須建立在品牌的核心價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上，當(dāng)然，可

賦予不同的文化形象來(lái)傳。

六、拓寬營(yíng)銷渠道的商業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)策略

篇（7）

一、經(jīng)濟(jì)全球化及文化概念

（一）經(jīng)濟(jì)全球化

所謂經(jīng)濟(jì)全球化是指在生產(chǎn)不斷發(fā)展、科技加速進(jìn)步、社會(huì)分工和國(guó)際分工不斷深化。生產(chǎn)的社會(huì)化和國(guó)家化程度不斷提高的情況下，世界各國(guó)、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越超出已過和地區(qū)的范圍而相互聯(lián)系、相互依賴的一體化過程。①作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)全球化以其勢(shì)不可擋的獨(dú)特力量沖進(jìn)各個(gè)國(guó)家的視線之中。經(jīng)濟(jì)全球化具有明顯的特征，主要表現(xiàn)為：第一，科技全球化為先導(dǎo)；第二，金融國(guó)際化為核心；第三，跨國(guó)公司為載體；第四，自由主義理論為指導(dǎo)；第五，為發(fā)展中國(guó)家所參與而又為發(fā)展中國(guó)家所抗拒。這五方面特征共同構(gòu)成經(jīng)濟(jì)全球化的獨(dú)特力量，向世界蔓延開來(lái)。

（二）文化

文化（culture），作為人類社會(huì)特有的現(xiàn)象，從來(lái)都是一個(gè)眾說(shuō)紛紜的多義性概念。就文化觀的本質(zhì)而言，文化是“人化的自然界”，是“人的本質(zhì)力量的對(duì)象化”。文化作為人的實(shí)踐活動(dòng)及其對(duì)象化結(jié)果，是一定社會(huì)的經(jīng)濟(jì)和政治在觀念形態(tài)上的反映，影響并反作用于經(jīng)濟(jì)和政治。②經(jīng)濟(jì)全球化背景下的文化，正向著多元化的方向發(fā)展。文化多元化作為文化發(fā)展的新趨勢(shì)，需要從多方面認(rèn)真探析和思考。文化，是一個(gè)民族的靈魂和象征，所以自從人類文化產(chǎn)生的那一天起，其呈現(xiàn)出的一直是以地域特點(diǎn)或民族特色為代表的多元化發(fā)展局面，如華夏文化、希臘文化等。所有的這些文化，對(duì)各自國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)的發(fā)展或多或少地發(fā)生影響。

二、外來(lái)文化與本土文化的融合

文化多元化的表現(xiàn)之一就是外來(lái)文化與本土文化的融合。隨著我國(guó)與世界其它國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)交往日益密切，外來(lái)文化與我國(guó)本土文化的融合現(xiàn)象應(yīng)運(yùn)而生。經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，西方文化與我國(guó)文化的融合表現(xiàn)極為明顯，文化融合通過不同類型的本土文化繁衍和發(fā)展。例如：一些洋快餐來(lái)到中國(guó)，為了迎合中國(guó)消費(fèi)者的口味，將原本西方的飲食文化與中國(guó)飲食文化相融合，形成具有中國(guó)特色的洋快餐，以滿足消費(fèi)者的餐飲需求。然而，這樣的文化融合一方面能夠促進(jìn)一國(guó)本土文化的發(fā)展，另一方面帶來(lái)的是嚴(yán)重的文化沖擊。例如，動(dòng)漫業(yè)是我國(guó)的新興文化產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展存在諸多需要改進(jìn)的地方，這樣一來(lái)，其它國(guó)家的動(dòng)漫進(jìn)入我國(guó)，極大地沖擊我國(guó)本土動(dòng)漫文化發(fā)展，另外，一些不利于青少年成長(zhǎng)的動(dòng)漫導(dǎo)致青少年的身心發(fā)展出現(xiàn)畸形和扭曲。我國(guó)雖然是一個(gè)文化大國(guó)，但不是文化強(qiáng)國(guó)，正面臨著西方強(qiáng)勢(shì)文化的壓力和沖擊，特別是以美國(guó)為代表的文化霸權(quán)，再加上國(guó)內(nèi)文化的庸俗化傾向?qū)е挛幕踩媾R種種挑戰(zhàn)，文化安全形勢(shì)不容樂觀，我們不能把文化的不安全歸結(jié)為一種原因，要全面的辯證的看待引起文化不安全的因素③。所以，在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境下，保護(hù)我國(guó)本土文化不遭受破壞和負(fù)面沖擊變得十分重要。

三、傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的碰撞

傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的碰撞，是文化多元化的另一個(gè)側(cè)面反映。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球化，勢(shì)必導(dǎo)致文化發(fā)展的現(xiàn)代化。我國(guó)是一個(gè)擁有五千年歷史的大國(guó)，傳統(tǒng)文化更具有悠久的歷史，當(dāng)傳統(tǒng)文化遇到現(xiàn)代文化之時(shí)，二者產(chǎn)生的是火花還是摩擦，需要辯證地分析。但是，不可否認(rèn)的是，經(jīng)濟(jì)全球化背景下，傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化碰撞的結(jié)果對(duì)我國(guó)文化發(fā)展或多或少會(huì)產(chǎn)生不利影響，這其中最嚴(yán)重的當(dāng)屬價(jià)值觀的沖突。例如，我國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀提倡節(jié)儉、厭惡驕奢，而現(xiàn)代文化發(fā)展的過程中，卻出現(xiàn)了“拜金主義”、“享樂主義”等不正確的價(jià)值觀。這些非科學(xué)的價(jià)值觀傳入我國(guó)，對(duì)青年人的毒害甚深。有一點(diǎn)可以確定的是，在當(dāng)代中國(guó)，面對(duì)價(jià)值觀這個(gè)問題上，我們應(yīng)該堅(jiān)定理想信念，堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值體系的指導(dǎo)作用。

如何處理好經(jīng)濟(jì)全球化視野下文化多元化發(fā)展的問題，是我國(guó)文化發(fā)展過程中必須面對(duì)的問題和不能回避的挑戰(zhàn)。堅(jiān)決抵制文化霸權(quán)主義，盡可能的加強(qiáng)彼此之間的交流與溝通，化解不同文化之間的張力和沖突。同時(shí)應(yīng)充分利用文化全球化的契機(jī)，在維護(hù)文化安全的前提下，大力發(fā)展我國(guó)的文化，不斷壯大我國(guó)的文化實(shí)力，弘揚(yáng)優(yōu)秀的傳統(tǒng)民族文化，使中國(guó)文化深入人心，使文化在安全的氛圍中不斷的發(fā)展壯大④。只有充分發(fā)揮我國(guó)本土文化及傳統(tǒng)文化的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮其精華作用，才能將文化多元化背景下的文化沖擊和價(jià)值觀沖突降低到最小范圍。（作者單位：大連海事大學(xué)）

注釋：

①本書編寫組《基本原理概論》[M]2010年6月 第194頁(yè)

②崔越《文化多元化視閾下大眾化及其路徑選擇》[D]河南大學(xué)研究生碩士學(xué)位論文 2010年5月

③④顧良艷《文化全球化背景下我國(guó)文化安全問題研究》[D]南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文

參考文獻(xiàn)

[1]孟娜《多元文化影響與心理和諧構(gòu)建》[D]西安石油大學(xué)碩士學(xué)位論文 2011年5月

[2]劉濟(jì)良《價(jià)值觀教育教育》[M]科學(xué)出版社 2007年8月

篇（8）

（一）貿(mào)易和市場(chǎng)全球化

貿(mào)易全球化是經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)，國(guó)際貿(mào)易隨著國(guó)際生產(chǎn)和分工的發(fā)展，促成產(chǎn)品和服務(wù)市場(chǎng)的國(guó)際化，使得商品、服務(wù)以及資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素市場(chǎng)超出國(guó)家和地區(qū)的界限在全球范圍內(nèi)迅猛擴(kuò)張。據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)，全球貿(mào)易總額繼2005年突破10萬(wàn)億美元之后，2006年又登上11萬(wàn)億美元臺(tái)階。表明在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，各國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)極為迅速，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)生活愈來(lái)愈國(guó)際化，從而使各國(guó)經(jīng)濟(jì)上的相互聯(lián)系和相互依賴不斷擴(kuò)大、加深和加強(qiáng)。

（二）投資全球化

20世紀(jì)80年代以來(lái)，國(guó)際直接投資在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的作用和地位日益重要。因?yàn)閲?guó)際直接投資從世界經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的全過程，將各國(guó)經(jīng)濟(jì)有機(jī)地聯(lián)系和融合起來(lái)，意味著生產(chǎn)要素和資源在世界范圍內(nèi)流通、配置和使用。主要表現(xiàn)在：國(guó)際直接投資增長(zhǎng)率高于國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率和世界生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議報(bào)告顯示,全球外國(guó)直接投資持續(xù)多年大幅增長(zhǎng)，到2006年全球外國(guó)直接投資總額超過1.3萬(wàn)億美元。國(guó)際直接投資的迅速發(fā)展使全球經(jīng)濟(jì)從“國(guó)際貿(mào)易時(shí)代”進(jìn)入“國(guó)際投資時(shí)代”。

（三）金融全球化

金融全球化是指一國(guó)的金融活動(dòng)跨越國(guó)界日益與國(guó)際間的金融活動(dòng)融合在一起，即資金的籌集、分配和運(yùn)用超過國(guó)家疆界在全球范圍內(nèi)進(jìn)行。主要表現(xiàn)：

1.金融已超越國(guó)界形成一定的國(guó)際市場(chǎng)。迅速擴(kuò)展跨國(guó)銀行在全球范圍內(nèi)大規(guī)模并購(gòu)。如國(guó)際荷蘭銀行集團(tuán)收購(gòu)英國(guó)的巴林銀行、瑞士銀行收購(gòu)英國(guó)的華寶銀行等等 。

2.貨幣一體化已在全球一定范圍內(nèi)形成。眾所周知，歐盟多數(shù)國(guó)家已放棄自己的貨幣接受歐元，世界上出現(xiàn)了第一個(gè)跨國(guó)家貨幣。

3.金融業(yè)務(wù)日益自由化。世界許多國(guó)家已放松金融管制，銀行利率和匯率很大程度上實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化。全球化存儲(chǔ)、國(guó)際支付、國(guó)際融資、股票和債券市場(chǎng)國(guó)際化以及保險(xiǎn)業(yè)務(wù)國(guó)際化都說(shuō)明金融業(yè)務(wù)相當(dāng)自由化。

（四）跨國(guó)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全球化

跨國(guó)公司擁有先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、雄厚的資本、現(xiàn)代化的管理和全球性的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，從而取得無(wú)可爭(zhēng)辯的成功。1980年全球僅有跨國(guó)公司2.7萬(wàn)家，擁有子、分公司10.4萬(wàn)家，到2002年則膨脹到跨國(guó)公司6.5萬(wàn)家和子、分公司85萬(wàn)家。此外，國(guó)際特許經(jīng)營(yíng)下的連鎖式生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)也在不斷壯大發(fā)展。國(guó)際知名品牌企業(yè)紛紛通過特許方式將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)播撒世界各地，形成全球化同一品牌的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)?？梢?，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全球化已蔚然形成，并有相當(dāng)大的規(guī)模。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，世界生產(chǎn)總值的40%，國(guó)際貿(mào)易的60%，國(guó)際技術(shù)交易的70%，國(guó)際直接投資的90%，都控制在當(dāng)今6萬(wàn)多家跨國(guó)公司手中?？鐕?guó)公司在全球范圍內(nèi)對(duì)生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合，使企業(yè)成本達(dá)到最小化和利潤(rùn)達(dá)到最大化，它在全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中地位和作用不斷增強(qiáng)，充當(dāng)了經(jīng)濟(jì)全球化的主要?jiǎng)恿拖蠕h。

（五）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是指地理位置相臨近的兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家（地區(qū)），以獲取區(qū)域內(nèi)國(guó)家（地區(qū)）間的經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)和互補(bǔ)效應(yīng)為宗旨，為促使產(chǎn)品和生產(chǎn)要素在一定區(qū)域內(nèi)的自由流動(dòng)和有效配置而建立的跨國(guó)性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。表現(xiàn)為關(guān)稅同盟、自由貿(mào)易區(qū)、共同市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟以及完全的經(jīng)濟(jì)一體化。目前，世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)一體化首推歐洲聯(lián)盟（擁有15國(guó)的巨大經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟），其次是北美自由貿(mào)易區(qū)，還有東南亞國(guó)家聯(lián)盟和亞太經(jīng)濟(jì)合作組織等等。

二、經(jīng)濟(jì)全球化給中國(guó)帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

（一）機(jī)遇

1.帶來(lái)了更多引進(jìn)、利用外資的機(jī)遇

中國(guó)的發(fā)展為西方發(fā)達(dá)國(guó)家提供了巨大的市場(chǎng)。目前，我國(guó)已成為世界上最大的外資直接投資國(guó)之一。2006年實(shí)際使用外商直接投資（不包括銀行、保險(xiǎn)、證券等金融機(jī)構(gòu)利用外資數(shù)據(jù)）630億美元，2002年為527億美元，年平均增長(zhǎng)4.6%。利用外資的持續(xù)不斷增加，使得我國(guó)利用外資自2002年以來(lái)一直居于世界前3位。 2008年1月中國(guó)實(shí)際使用外資金額為112億美元，較2007年同期大幅增長(zhǎng)109.78%。預(yù)計(jì)2008年中國(guó)利用外資額將繼續(xù)保持平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

2.有利于擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易

2003～2006年進(jìn)出口貿(mào)易總額快速增長(zhǎng),年平均增長(zhǎng)29.8%。2002年進(jìn)出口總額6208億美元,2006年17607億美元,出口額年平均增長(zhǎng)31.3%,進(jìn)口年平均增長(zhǎng)28.0%，位次由第6位躍升到世界第3位。貿(mào)易順差持續(xù)大幅增加。2006年貿(mào)易順差1775億美元, 2003年為255億美元。隨著進(jìn)出口貿(mào)易順差的持續(xù)擴(kuò)大，利用外資的繼續(xù)增加，2003～2006年我國(guó)外匯儲(chǔ)備持續(xù)大幅增加。2003年外匯儲(chǔ)備達(dá)4033億美元，位居世界第2位，到2006年我國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)10663億美元,反超日本1914億美元,位居世界第1位。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。

3.帶來(lái)了更多引進(jìn)世界先進(jìn)技術(shù)、管理并消化、吸收和創(chuàng)新的機(jī)遇

與外資同時(shí)引進(jìn)的是先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)起到了積極的作用。改革開放以來(lái)我國(guó)之所以能夠在眾多技術(shù)領(lǐng)域短期內(nèi)縮短與世界水平的差距，甚至在一些技術(shù)應(yīng)用方面能夠與世界同步，在很大程度上以經(jīng)濟(jì)全球化以及相關(guān)的科技全球化為背景。經(jīng)濟(jì)全球化將使科技人才的全球性科技活動(dòng)日趨活躍，國(guó)家間的全球性科技活動(dòng)不斷深入。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的人才流、資本流、信息流、知識(shí)流和物流的涌動(dòng)過程，我國(guó)能夠引進(jìn)、吸收世界上的先進(jìn)管理，并根據(jù)我國(guó)國(guó)情進(jìn)行管理創(chuàng)新。

4.帶來(lái)了更多拓展海外市場(chǎng)的機(jī)遇

一方面，進(jìn)入我國(guó)的跨國(guó)公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品是全球性的，為世界范圍的消費(fèi)者所認(rèn)同，有助于我國(guó)“借船出?！?；另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化能夠刺激我國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展，使其盡快走出國(guó)門并形成基于全球經(jīng)營(yíng)實(shí)績(jī)的真正競(jìng)爭(zhēng)力。

5.有利于吸收農(nóng)村剩余勞動(dòng)力

我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，巨大的農(nóng)村人口和剩余勞動(dòng)力始終是一個(gè)有待解決的問題?？鐕?guó)公司的進(jìn)入、發(fā)展及對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)，給我國(guó)轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力提供了契機(jī)。截至2005年底,在外商投資企業(yè)中的從業(yè)人員已超過2950萬(wàn)人,約占全國(guó)勞動(dòng)力的16%，對(duì)緩解我國(guó)社會(huì)就業(yè)壓力發(fā)揮了重要作用。

（二）挑戰(zhàn)

1.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全產(chǎn)生消極影響

作為經(jīng)濟(jì)全球化啟動(dòng)較晚的發(fā)展中國(guó)家，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、科技方面給我們很大的壓力。特別是在科技、金融、管理等方面的優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)勢(shì)，使我國(guó)可能面臨經(jīng)濟(jì)依賴性和技術(shù)殖民地的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成了潛在的威脅。

2.經(jīng)濟(jì)全球化會(huì)對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生消極影響

經(jīng)濟(jì)全球化迫使我國(guó)加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，接受發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越多的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，其中不乏部分對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不良影響的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。但對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的真正優(yōu)化將產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，尤其是可能加劇我國(guó)生態(tài)環(huán)境的惡化，使資本緊缺更為嚴(yán)重，無(wú)助于我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及知識(shí)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

3.經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程可能會(huì)加劇我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡

經(jīng)過20多年的改革開放，我國(guó)的綜合國(guó)力大大增強(qiáng)，但同時(shí)表現(xiàn)出各地發(fā)展明顯的不平衡，中國(guó)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距不斷擴(kuò)大，貧富差距日漸凸現(xiàn)，容易引發(fā)一系列社會(huì)問題。

三、中國(guó)的對(duì)應(yīng)之策

（一）確立和發(fā)展具有中國(guó)特色的開放型國(guó)際貿(mào)易體制

面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化，與我國(guó)現(xiàn)行對(duì)外貿(mào)易體制相關(guān)的外匯、金融、投資等體制雖已進(jìn)行了較大的改革，但還有很大局限性。突出的表現(xiàn)就是開放性不夠。我國(guó)必須盡快建立以WTO的多邊貿(mào)易體制為框架，以國(guó)際貿(mào)易慣例為參考，具有社會(huì)主義特色的開放型國(guó)際貿(mào)易體制。首先，轉(zhuǎn)變政府職能，建立對(duì)外貿(mào)易和投資的宏觀調(diào)控體系。其次，深化企業(yè)改革，建立國(guó)有民族企業(yè)的現(xiàn)代企業(yè)制度。第三，規(guī)范進(jìn)出口管理，完善進(jìn)出口商品經(jīng)營(yíng)管理體制，建立競(jìng)爭(zhēng)性的投資和貿(mào)易體制。第四，強(qiáng)化商會(huì)職能，維持良好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易秩序。

（二）研究和實(shí)施與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略

隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的進(jìn)一步提高，生產(chǎn)和生產(chǎn)力的分配也在國(guó)際范圍內(nèi)進(jìn)行更大的動(dòng)態(tài)調(diào)整。我國(guó)制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃時(shí)，必須做出與國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整。其中要著重加大產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，努力提高工業(yè)和知識(shí)服務(wù)業(yè)比重。

（三）健全和完善與國(guó)際接軌的法律保障機(jī)制

我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)體制根本轉(zhuǎn)變、逐步實(shí)現(xiàn)法治的時(shí)期，應(yīng)加緊修補(bǔ)和完善我國(guó)有關(guān)涉外經(jīng)濟(jì)法規(guī)，建立公平合理、有序競(jìng)爭(zhēng)的法律體系，營(yíng)造良好的投資和貿(mào)易的法制環(huán)境。

篇（9）

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展改變了我國(guó)一些原有的會(huì)計(jì)環(huán)境，包括：經(jīng)濟(jì)、政治、法律和科學(xué)技術(shù)等會(huì)計(jì)環(huán)境因素。而這些因素又對(duì)會(huì)計(jì)的發(fā)展起到了決定性的推動(dòng)作用，會(huì)計(jì)環(huán)境的改變迫使我國(guó)為了適應(yīng)國(guó)際潮流的發(fā)展，不得不進(jìn)行會(huì)計(jì)的改革。只有這樣，我國(guó)才能主動(dòng)的迎接挑戰(zhàn)，抓住機(jī)遇，譜寫會(huì)計(jì)發(fā)展的新篇章。

（一）會(huì)計(jì)職能向預(yù)測(cè)決策轉(zhuǎn)化

會(huì)計(jì)除及時(shí)提供準(zhǔn)備、可靠的核算信息外，更要充分發(fā)揮其對(duì)經(jīng)營(yíng)的預(yù)測(cè)、決策職能。進(jìn)而言之，會(huì)計(jì)應(yīng)在做好核算的同時(shí)，參與市場(chǎng)調(diào)研，廣泛搜集環(huán)境信息，并根據(jù)這些信息，運(yùn)用特定方法，對(duì)市場(chǎng)供求趨勢(shì)、價(jià)格變運(yùn)趨勢(shì)等進(jìn)行合理預(yù)測(cè)，提出優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的備選方案。并對(duì)各備選方案的經(jīng)濟(jì)性、周期性進(jìn)行分析論證，編制決策會(huì)計(jì)報(bào)告，為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策提供可靠依據(jù)。 從企業(yè)外界利益關(guān)聯(lián)者的投資及信貸決策看，隨著市場(chǎng)運(yùn)行的規(guī)范化以及投資者投資行為的理性化，無(wú)論是投資者的投資決策，還是債權(quán)人的信貸決策，其依據(jù)不再限于企業(yè)過去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，還應(yīng)包括過去在內(nèi)、以未來(lái)為主的全時(shí)序的業(yè)績(jī)信息。為適應(yīng)這一要求，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)除要準(zhǔn)確核算和真實(shí)報(bào)告企業(yè)過去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)外，更要能合理預(yù)測(cè)和提示企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，即實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)從事后業(yè)績(jī)報(bào)告型向事前業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)型轉(zhuǎn)化。

（二）提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

治理會(huì)計(jì)信息失真，不僅要改進(jìn)會(huì)計(jì)技術(shù)方法，完善會(huì)計(jì)法規(guī)制度，還要在社會(huì)大環(huán)境中，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，樹立正確的思想觀念，營(yíng)造良好的道德文化氛圍，加強(qiáng)監(jiān)管力度，使會(huì)計(jì)信息失真得到有效根治。要加大對(duì)違法行為的處罰力度，尤其要加重直接責(zé)任人的處罰力度，要營(yíng)造一種誰(shuí)主使策劃、誰(shuí)就受罰的法律環(huán)境。對(duì)虛假會(huì)計(jì)信息的隱形、滯后的嚴(yán)重危害性認(rèn)識(shí)不足而替主謀承擔(dān)責(zé)任的人員，對(duì)這種違法行為進(jìn)行處理時(shí)，一是要抓住“主謀”；二是要對(duì)違法行為的危害性進(jìn)行全面分析，要對(duì)潛在的危害引起足夠的重視，否則就會(huì)釀成久不治必亂大謀的惡果。

（三）大力發(fā)展會(huì)計(jì)服務(wù)業(yè)

按照GATS的要求，我國(guó)將逐步開發(fā)會(huì)計(jì)市場(chǎng)，會(huì)計(jì)服務(wù)業(yè)將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和沖擊。為了求得生存與發(fā)展，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所必須走多元化、規(guī)模化、國(guó)際化發(fā)展之路。會(huì)計(jì)事務(wù)所開展多元化經(jīng)營(yíng)，是會(huì)計(jì)市場(chǎng)開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求，也是防范風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的要求。我國(guó)CPA事務(wù)所可以加大和加強(qiáng)其他領(lǐng)域所占的比重，如管理咨詢、稅收服務(wù)等。規(guī)?；?jīng)營(yíng)也是我國(guó)CPA事務(wù)所面對(duì)人世后最激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下所采取的必然選擇。規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的目的，是擴(kuò)大市場(chǎng)份額、健全服務(wù)功能、拓展服務(wù)領(lǐng)域、降低經(jīng)營(yíng)成本和增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）促進(jìn)會(huì)計(jì)工作的手段

隨著信息技術(shù)、通訊技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加快，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)要素日益復(fù)雜，國(guó)際會(huì)計(jì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的日趨殘酷，迫使我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)必須改進(jìn)工作手段。手工操作已過時(shí)，電算化時(shí)代也即將過去，我們改進(jìn)的方向?qū)?huì)是會(huì)計(jì)手段的信息化、網(wǎng)絡(luò)化，計(jì)算機(jī)將得到全面的應(yīng)用。它的實(shí)現(xiàn)有利于信息資源的高度共享和實(shí)時(shí)處理，有利于與國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)同行的交流與合作，有利于會(huì)計(jì)行業(yè)的持續(xù)快速發(fā)展。

（五）促進(jìn)會(huì)計(jì)學(xué)科的發(fā)展

在課程設(shè)置上，除公共基礎(chǔ)課與會(huì)計(jì)專業(yè)課外，還應(yīng)以各種方式加強(qiáng)相關(guān)學(xué)科課程，如金融保險(xiǎn)、法律、市場(chǎng)營(yíng)銷、管理學(xué)原理、計(jì)算機(jī)軟件、公共關(guān)系學(xué)等，以適應(yīng)知識(shí)結(jié)構(gòu)多元化的人才培養(yǎng)目標(biāo)。其次，在教材內(nèi)容上，應(yīng)改革以法規(guī)制度解釋會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的傳統(tǒng)體系，從理論到制度的新型體系，以強(qiáng)化學(xué)生的理論基礎(chǔ)，使他們?cè)趯W(xué)習(xí)中不僅知其然，而且知其所以然。?

（六）改革會(huì)計(jì)教育

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)人員提出了更新更高的要求，為了提高我國(guó)會(huì)計(jì)人員整體素質(zhì)，就必須深化我國(guó)會(huì)計(jì)教育改革。

1、改革會(huì)計(jì)教育體制。優(yōu)化教育結(jié)構(gòu)，整合、重組教育資源，調(diào)整、合并各類學(xué)校、系部和專業(yè)設(shè)置。

2、轉(zhuǎn)變會(huì)計(jì)教育理念。大力發(fā)展素質(zhì)教育，注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力，提升會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)。

3、調(diào)整會(huì)計(jì)教育目標(biāo)。應(yīng)把高等會(huì)計(jì)教育目標(biāo)定位在培養(yǎng)厚基礎(chǔ)、寬口徑、高素質(zhì)、有能力的復(fù)合型會(huì)計(jì)人才。

4、革新會(huì)計(jì)教育內(nèi)容。 除講解專業(yè)知識(shí)以外，還要注意增強(qiáng)公共基礎(chǔ)知識(shí)、專業(yè)相關(guān)知識(shí)、理論探討、國(guó)際慣例等內(nèi)容。

（七）推動(dòng)會(huì)計(jì)研究的發(fā)展

面對(duì)新的形勢(shì)，我國(guó)要大力開展會(huì)計(jì)研究活動(dòng)，以期望用最新的理論研究成果指導(dǎo)我國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)踐工作。推動(dòng)會(huì)計(jì)研究的開展，可以采取以下具體措施：

1、 建立健全會(huì)計(jì)研究機(jī)構(gòu)，如：即建立健全國(guó)家的、部門的、地區(qū)的、學(xué)校的會(huì)計(jì)研究機(jī)構(gòu)或?qū)W術(shù)團(tuán)體。

2、開展會(huì)計(jì)理論研究活動(dòng)。動(dòng)員和鼓勵(lì)會(huì)計(jì)理論界和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界開展會(huì)計(jì)理論研究。

3、加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流，開展學(xué)術(shù)討論。定期或不定期地召開或舉辦各科范圍（國(guó)際、國(guó)家、地區(qū)、部門、學(xué)校）的各種形式的會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)交流或理論研討會(huì)。

4、完善出版機(jī)構(gòu)，為會(huì)計(jì)研究成果出版書籍，。

5、促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研政相結(jié)合。盡快把會(huì)計(jì)研究成果上升為國(guó)家政策、法規(guī)，或轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，運(yùn)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益。 ?

結(jié)束語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境因素對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)的影響已越來(lái)越突出，我國(guó)會(huì)計(jì)為了縮小與其他國(guó)家會(huì)計(jì)發(fā)展的差距，正針對(duì)我國(guó)具體的會(huì)計(jì)環(huán)境進(jìn)行改革和發(fā)展。相信在不久的將來(lái)我國(guó)會(huì)計(jì)一定可以上升到更高的層次。

參考文獻(xiàn)：

篇（10）

經(jīng)濟(jì)全球化的概念最早由奧斯特雷提出，隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)的不斷深入，學(xué)術(shù)界對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化的研究也逐步加深，逐步形成了經(jīng)濟(jì)全球化的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)：在社會(huì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展、國(guó)際化交流程度不斷加深的情況下，全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)、貿(mào)易、金融等方面的流通不斷加速，使全球的生產(chǎn)要素得到更有效的合理配置。經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的到來(lái)，追溯其本源是由于世界生產(chǎn)力水平的高速發(fā)展[1]。早在16世紀(jì)，新航路的開辟使世界變成了一個(gè)整體，國(guó)際分工日益密切。到了20世紀(jì)90年代，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)更是逐漸擴(kuò)散到多個(gè)國(guó)家。這是一場(chǎng)以科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)作為先導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)革命，范圍從生產(chǎn)到金融、保險(xiǎn)等活動(dòng)，已然成為全世界都在探討的熱點(diǎn)話題。經(jīng)濟(jì)全球化代表著國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工、資源優(yōu)化配置，反應(yīng)了社會(huì)的不斷進(jìn)步。作為必然的歷史發(fā)展趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界各國(guó)都產(chǎn)生了或多或少的影響。特別對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化不僅僅是機(jī)遇，還有隨之而來(lái)的新情況、新挑戰(zhàn)。

1經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的積極影響

經(jīng)濟(jì)全球化是發(fā)展中國(guó)家迎來(lái)的一大機(jī)遇，為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了很多積極影響，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.1能夠增加對(duì)外資的吸引力

經(jīng)濟(jì)全球化打開了各國(guó)的市場(chǎng)，增加了國(guó)與國(guó)之間的聯(lián)系和文化交流，促進(jìn)了全球資源的合理配置。發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力資源豐富、價(jià)格低廉，具有承接發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的天然優(yōu)勢(shì)。因此對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的最大好處就是能夠增加對(duì)外資的吸引力。外資為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了大量資金，同時(shí)開放的國(guó)門也使國(guó)與國(guó)之間的技術(shù)交流更加密切，先進(jìn)的技術(shù)引入將促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。不僅如此，經(jīng)濟(jì)全球化意味著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，貿(mào)易數(shù)量將大大增加，外貿(mào)交易將成倍增長(zhǎng)，使得國(guó)民生產(chǎn)總值也有很大的提升。在引入外資過程中，將為發(fā)展中國(guó)家提供了更多的工作崗位，擴(kuò)大了發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的人才需要量。

1.2能夠加快國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制改革

經(jīng)濟(jì)全球化過程中，發(fā)達(dá)國(guó)家是有著主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)的，這是由于發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制度較完善、金融發(fā)展較健全，所以國(guó)家規(guī)則的制定往往體現(xiàn)著發(fā)達(dá)國(guó)家的意志。雖然發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展背景中處于弱勢(shì)，多數(shù)情況下面臨著被支配的現(xiàn)狀，但是廣大發(fā)展中國(guó)家往往具備后發(fā)優(yōu)勢(shì)。這就需要加快經(jīng)濟(jì)體制改革，完善自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制，從而改善本國(guó)經(jīng)濟(jì)投資環(huán)境，提高經(jīng)濟(jì)水平和實(shí)力，提高自身在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，打破被動(dòng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)[2]。

1.3能夠加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變

跨國(guó)企業(yè)的出現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)全球化的重要標(biāo)志之一，跨國(guó)公司的先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)、生產(chǎn)模式、高新技術(shù)在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中成為流動(dòng)的全球財(cái)富，跨國(guó)公司在進(jìn)入發(fā)展中國(guó)家過程中，本國(guó)的企業(yè)原生態(tài)環(huán)境將被打破，新的企業(yè)生態(tài)環(huán)境重新建立，現(xiàn)代的企業(yè)管理制度將會(huì)在國(guó)內(nèi)迅速推廣，這也促進(jìn)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革與企業(yè)管理制度變革，有利于本國(guó)企業(yè)融入國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)[3]。

1.4能夠提升國(guó)際地位和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力

經(jīng)濟(jì)全球化能夠帶給發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際事務(wù)的機(jī)會(huì)，逐步提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。以我國(guó)為例，2016年我國(guó)的貨物進(jìn)口占全球的10%，是全球第二大進(jìn)口國(guó)。龐大的消費(fèi)市場(chǎng)成為世界其他國(guó)家競(jìng)相爭(zhēng)取的對(duì)象，加強(qiáng)了中國(guó)與世界的聯(lián)系。為此，國(guó)家倡導(dǎo)“一帶一路”倡議，目的就是要建立一個(gè)政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。通過“一帶一路”倡議，我國(guó)逐漸成為國(guó)際新秩序的引領(lǐng)者。

2經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的消極影響

2.1在國(guó)際貿(mào)易中分工不利

經(jīng)濟(jì)全球化還給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了一定的挑戰(zhàn)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，由于長(zhǎng)期的發(fā)展水平不足，科技創(chuàng)新水平較低，產(chǎn)業(yè)未能形成完整體系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力較差，因此在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中處于極其不利的地位，國(guó)家分工往往處于低端位置，被發(fā)達(dá)國(guó)家所支配。而且，在進(jìn)行國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中，發(fā)展中國(guó)家通常被作為發(fā)展中國(guó)家的加工廠和原料基地，或者承接一些污染程度較重的重工業(yè)，長(zhǎng)此以往會(huì)導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家面臨生態(tài)環(huán)境危機(jī)和資源危機(jī)[4]。比如我國(guó)的“洋垃圾”問題，就是經(jīng)濟(jì)全球化的畸形產(chǎn)物。

2.2國(guó)家發(fā)展面臨較大風(fēng)險(xiǎn)

由于發(fā)展中國(guó)家在當(dāng)今的國(guó)際市場(chǎng)大環(huán)境中處于被動(dòng)地位，所以嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)往往伴隨著發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展過程。發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中經(jīng)驗(yàn)不足、水平有限、抗沖擊能力較弱、市場(chǎng)機(jī)制薄弱、金融體系不健全，因此往往成為經(jīng)濟(jì)全球化的犧牲品和他國(guó)的墊腳石，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和社會(huì)穩(wěn)定將受到影響。伴隨著世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系愈發(fā)密切，尤其在經(jīng)濟(jì)體系中占主導(dǎo)地位的發(fā)達(dá)國(guó)家面前，發(fā)展中國(guó)家的自主性將大大減弱，本國(guó)經(jīng)濟(jì)也很容易受到發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響[5]。

3我國(guó)面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化影響的解決策略