相關(guān)期刊
時(shí)間：2023-07-27 16:16:12
序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)家的重要性范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。
第二次工業(yè)革命以后，世界進(jìn)入了積極發(fā)展工業(yè)的狂熱階段，進(jìn)而資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到了質(zhì)的飛躍，最終形成了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的區(qū)別。發(fā)展中國(guó)家在進(jìn)行工業(yè)革命前多是農(nóng)業(yè)國(guó)。資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、工業(yè)水平、科技水平等方面都高于發(fā)展中國(guó)家，為了彌補(bǔ)這種差距，發(fā)展中國(guó)家致力于工業(yè)建設(shè)，進(jìn)而忽略了農(nóng)業(yè)的獨(dú)立性與重要性，將農(nóng)業(yè)變成了為工業(yè)發(fā)展提供生產(chǎn)原料及農(nóng)業(yè)剩余產(chǎn)品的附屬產(chǎn)業(yè)。而隨著糧食也進(jìn)入全球化時(shí)代，資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家又憑借其發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和生產(chǎn)機(jī)器，不斷提高農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，造成糧食壟斷，進(jìn)而打壓發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)發(fā)展，給發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了巨大的威脅。發(fā)展中國(guó)家不得不開(kāi)始重新對(duì)農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用進(jìn)行審視和定位。本文就分別探討農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的四大作用。
一、提供了基本生產(chǎn)資料，滿足了基本生活需求
發(fā)展中國(guó)家的人多地少的現(xiàn)象嚴(yán)重制約了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)一方面要滿足人們生存需求，另一方面還要為其他產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)原料。而人們要進(jìn)行其它產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)，先決條件就是要依靠糧食生存下來(lái)。如果糧食供應(yīng)不足必然會(huì)影響人們的生產(chǎn)生活和勞動(dòng)積極性。
大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家的人口與農(nóng)業(yè)產(chǎn)量不成正比，以至于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)滿足了人們的生存需求又難以滿足國(guó)家其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，若滿足了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求又不能保證人們的溫飽問(wèn)題得到有效解決。這一矛盾?chē)?yán)重影響了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至影響到了國(guó)家的政治穩(wěn)定。
因此，農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的不斷提高，能夠同時(shí)滿足人們生活需求和其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的后盾。從我國(guó)來(lái)看，超級(jí)雜交水稻的產(chǎn)生極大地滿足了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，加快了我國(guó)建設(shè)小康社會(huì)的步伐。它不僅僅是我國(guó)農(nóng)業(yè)的一大進(jìn)步，同時(shí)也推動(dòng)著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)前進(jìn)了一大步，甚至還解決了其他不少發(fā)展中國(guó)家人們的溫飽問(wèn)題，帶動(dòng)了其他發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。可見(jiàn)，農(nóng)業(yè)水平的提高對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的助力是十分強(qiáng)大的。
二、豐富了市場(chǎng)內(nèi)容，拉動(dòng)了市場(chǎng)需求
在發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展往往是受到很大壓抑的，農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)化、商品化意識(shí)薄弱。而在發(fā)達(dá)國(guó)家，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)甚至成為了國(guó)家重要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源之一。尤其在壟斷世界糧食資源的幾大發(fā)達(dá)國(guó)家中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不單單是為了滿足生活生產(chǎn)需求，更是他們謀取暴利的重要手段。
發(fā)展中國(guó)家由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水平低下，很難像發(fā)達(dá)國(guó)家一樣將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為謀取暴利的手段。但是有意識(shí)地提高農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)化、商業(yè)化還是可以做到的。隨著人們生活水平的提高，在飲食方面的要求也有所提高，豐富多彩的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，可以豐富市場(chǎng)內(nèi)容，帶動(dòng)國(guó)家的內(nèi)需。農(nóng)產(chǎn)品，尤其是特產(chǎn)，在市場(chǎng)上是很受歡迎的。尤其對(duì)于發(fā)展中國(guó)家很難依靠重要的工業(yè)產(chǎn)品外銷(xiāo)到發(fā)達(dá)國(guó)家，因此必須要依靠農(nóng)業(yè)及其副業(yè)來(lái)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，擴(kuò)大國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易。以我國(guó)的茶葉與絲綢等農(nóng)副產(chǎn)品在發(fā)達(dá)國(guó)家受歡迎程度來(lái)看，農(nóng)副產(chǎn)品的魅力并不遜于工業(yè)產(chǎn)品，并且對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)效果顯著。
盡管農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的價(jià)格很難與工業(yè)產(chǎn)品相提并論，但其需求量卻遠(yuǎn)大于工業(yè)產(chǎn)品，是人們每天的必需品。農(nóng)副產(chǎn)品的豐富多樣給了人們更多的選擇，在健康飲食等理論的推動(dòng)之下，人們對(duì)于農(nóng)副產(chǎn)品的需求會(huì)更加多樣化。加強(qiáng)農(nóng)副產(chǎn)品的商業(yè)化進(jìn)程，可以在滿足人們需求的基礎(chǔ)上，刺激消費(fèi)。
三、有效解決發(fā)展中國(guó)家的貧困問(wèn)題
發(fā)展中國(guó)家的貧困地區(qū)往往是以從事農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)村地區(qū)。貧困地區(qū)的范圍廣，農(nóng)民的知識(shí)水平和生產(chǎn)技術(shù)底下，直接制約了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這種反差給發(fā)展中國(guó)家的啟示是要重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
發(fā)展中國(guó)家的貧困問(wèn)題嚴(yán)重，很大程度上是由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不發(fā)達(dá)以及商業(yè)化不夠?qū)е碌?。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不發(fā)達(dá)，導(dǎo)致很多人的溫飽問(wèn)題都難以得到解決，更不用說(shuō)從事社會(huì)生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)了。而農(nóng)副產(chǎn)品的商業(yè)化程度不夠，農(nóng)民難以通過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲取到相應(yīng)的資金報(bào)酬，因而難以滿足其他需求，進(jìn)而失去從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性，年輕一輩的農(nóng)民紛紛涌入城市務(wù)工，但又由于知識(shí)技能水平不夠，往往只能從事苦力活，收入不高，而物價(jià)不斷上漲，城市農(nóng)村的兩極分化越來(lái)越明顯。有的農(nóng)民進(jìn)城后處于無(wú)業(yè)游民狀態(tài)，甚至進(jìn)行犯罪活動(dòng)等，既阻礙了城市建設(shè)水平的提高，又荒廢了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
若是發(fā)展中國(guó)家可以加大農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支持力度，鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并提高農(nóng)產(chǎn)品商業(yè)化程度，有效改善農(nóng)民的生活水平，對(duì)于國(guó)家的脫貧脫困有著重要意義。脫貧脫困問(wèn)題解決了，國(guó)家整體的經(jīng)濟(jì)水平才能真正提高。我國(guó)政府近年來(lái)越來(lái)越重視農(nóng)業(yè)發(fā)展問(wèn)題，但是我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀卻不容樂(lè)觀，一方面越來(lái)越多的農(nóng)民放棄農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，選擇進(jìn)城務(wù)工，造成了農(nóng)村留守老人和兒童，難以進(jìn)行一定程度的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；另一方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減少導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不斷升高，影響到了人們的生活質(zhì)量，給人們的生活帶來(lái)了更大壓力。這形成了一個(gè)惡性循環(huán)。國(guó)家在政策方面雖然給予了很大的支持，但是在政策落實(shí)方面尚未到位，且我國(guó)農(nóng)村地區(qū)廣大，短期內(nèi)難以完全照顧到。因而更應(yīng)該加快農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鼓勵(lì)措施的政策落實(shí)工作，從最貧困的地區(qū)入手，一一解決我國(guó)的貧困問(wèn)題。從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也可以實(shí)現(xiàn)致富，我國(guó)的華西村就是很好的范例。
四、增強(qiáng)了發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)侵略的抵抗能力
資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)侵略是始終存在的，尤其在糧食資源全球化的理念提出以后，發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷了國(guó)際的糧食市場(chǎng)，刻意地提高糧食價(jià)格，給發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)了巨大壓力。資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行糧食壟斷的目的就是為了抑制發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此發(fā)展中國(guó)家必須采取相應(yīng)措施應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)壓迫。
發(fā)展中國(guó)家要想加強(qiáng)本國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)侵略的抵抗能力，提高自身的工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平固然重要，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的提高也不容忽視。要減小發(fā)達(dá)國(guó)家的糧食壟斷給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的工業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展壓力，不能寄希望于資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家突然良心發(fā)現(xiàn)進(jìn)而降低壟斷的糧食價(jià)格，就只能通過(guò)發(fā)展自身的農(nóng)業(yè)，以滿足自身的發(fā)展需求，減少對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家提供的高價(jià)糧食的需求量。而且要善于發(fā)展國(guó)家的特色農(nóng)業(yè)，提高特色農(nóng)產(chǎn)品的出口率，發(fā)達(dá)國(guó)家能壟斷高粱、玉米等糧食市場(chǎng)，但不能壟斷它本身沒(méi)有的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，因此，發(fā)展中國(guó)家可以在這一方面獲得相對(duì)自由的發(fā)展空間，從發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)侵略壓力下獲得生存與發(fā)展的新契機(jī)。
總結(jié)
發(fā)展中國(guó)家由于在科技水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等多方面都比不上發(fā)達(dá)國(guó)家，要想在發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)壓迫中獲得自身的發(fā)展，不但要重視工業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也要重視農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。發(fā)展中國(guó)家之間可以形成互惠互利的農(nóng)業(yè)合作關(guān)系，以結(jié)成一定的力量對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的糧食壟斷行為進(jìn)行抗議，并在發(fā)達(dá)國(guó)家的強(qiáng)大壓力下實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)技術(shù)交流，提高生產(chǎn)水平和生產(chǎn)效率，進(jìn)而獲得經(jīng)濟(jì)上的共同發(fā)展進(jìn)步。
參考文獻(xiàn)
[1] 張雷聲.發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)發(fā)展問(wèn)題[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2003（08）
[2] 劉合光，程國(guó)強(qiáng)，蘇莉.多哈農(nóng)業(yè)改革對(duì)發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)的影響——以歐美日加四國(guó)為例[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2006（02）
自從中美兩國(guó)建交之后，網(wǎng)絡(luò)安全就已經(jīng)成為兩國(guó)發(fā)展關(guān)系中亟待解決的問(wèn)題，在信息全球化的發(fā)展背景之下，網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)融入到了社會(huì)發(fā)展各個(gè)領(lǐng)域，不僅改變著人們的生活方式，還對(duì)于國(guó)家的建設(shè)管理產(chǎn)生了影響。在“斯諾登”事件之后，網(wǎng)絡(luò)安全更是成了各個(gè)國(guó)家競(jìng)相完善的重點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上面，網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用以及超出了資本以及勞動(dòng)力所產(chǎn)生的影響，可以說(shuō)是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的基礎(chǔ)。而中美兩國(guó)作為發(fā)展中以及發(fā)達(dá)國(guó)家的兩個(gè)重要代表，在兩國(guó)中均有著重要的戰(zhàn)略性意義，雖然目前兩國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的掌握是不對(duì)稱的，但是在大數(shù)據(jù)的時(shí)代之下，兩國(guó)的合作變得越來(lái)越重要。中國(guó)在世界格局上的正在不斷崛起，那么就必須在網(wǎng)絡(luò)安全上做出相應(yīng)的策略安排。
1. 網(wǎng)絡(luò)安全的意義
自從20世紀(jì)五十年代之后，網(wǎng)絡(luò)安全才有了其基本的定義。美國(guó)以國(guó)家安全的發(fā)展作為基礎(chǔ)，開(kāi)始將計(jì)算機(jī)技術(shù)與通信技術(shù)進(jìn)行連接，這樣的行為正式拉開(kāi)了世界格局中對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全的應(yīng)用和競(jìng)爭(zhēng)。80年代之后，網(wǎng)絡(luò)安全邁入了飛速發(fā)展的階段，計(jì)算機(jī)的互聯(lián)以及智能化，將網(wǎng)絡(luò)深入到了生活、生產(chǎn)之后，各個(gè)國(guó)家對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全的重視程度出現(xiàn)了重大的轉(zhuǎn)變。更多國(guó)家開(kāi)始意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不僅能夠改變自身所處的世界位置，還對(duì)于當(dāng)前的世界發(fā)展格局產(chǎn)生了巨大影響，掌握網(wǎng)絡(luò)的先機(jī)就是掌握了國(guó)家發(fā)展的未來(lái)。
正是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)以及信息的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全的重要作用才突顯出來(lái)，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化組織對(duì)于其定義是：微數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)采取技術(shù)和管理的安全保護(hù)，保護(hù)計(jì)算機(jī)硬件、軟件和數(shù)據(jù)不因偶然和惡意的原因遭到破壞、更改和泄露。該定義正式將網(wǎng)絡(luò)安全的意義展示出來(lái)，無(wú)論是政治穩(wěn)定還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無(wú)論是軍事建設(shè)還是文化溝通，都少不了將網(wǎng)絡(luò)安全放入到國(guó)家的戰(zhàn)略性技術(shù)之中。在這樣錯(cuò)綜復(fù)雜的發(fā)展之中，中美兩國(guó)的發(fā)展以及合作都受到了影響。一旦兩國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全受到破壞，那么無(wú)論是信息泄露還是資源破壞，都有可能對(duì)于國(guó)家產(chǎn)生極大的損失，網(wǎng)絡(luò)安全中的人為威脅更是可能導(dǎo)致國(guó)家的機(jī)密性文件遭受盜取、損壞。對(duì)于中美兩國(guó)來(lái)說(shuō)，如果不對(duì)自身的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題進(jìn)行解決，那么很有可能會(huì)導(dǎo)致兩國(guó)在未來(lái)的發(fā)展中利益受到侵害。
2. 中美兩國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀
中美兩國(guó)在目前的合作之中，已經(jīng)把網(wǎng)絡(luò)安全作為非常重要的影響因素。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)安全存在著多種的威脅，所以有效地保護(hù)可以保證數(shù)據(jù)資源能夠不被泄露。
目前，中美兩國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全都受到三大方面的威脅，分別是：不法分子對(duì)于通信網(wǎng)絡(luò)的攻擊，來(lái)獲取信息來(lái)謀取財(cái)產(chǎn)，這樣的非法盈利組織，有著嚴(yán)密的分工;網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在銀行、電力等領(lǐng)域的全方位應(yīng)用，對(duì)于系統(tǒng)數(shù)據(jù)以及資源的保護(hù)可以直接關(guān)系著兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的發(fā)展之中，經(jīng)濟(jì)的新型增長(zhǎng)地成了需要重要保護(hù)的對(duì)象，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全的環(huán)境要求也就更為嚴(yán)格。
2.1 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀
對(duì)于中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀進(jìn)行探索，就需要分析中國(guó)網(wǎng)絡(luò)用戶的數(shù)量以及網(wǎng)絡(luò)在各個(gè)領(lǐng)域所發(fā)揮的作用。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)目前是網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量最高的國(guó)家，但是我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全的防護(hù)卻仍然處于初級(jí)階段，成了網(wǎng)絡(luò)攻擊中的重點(diǎn)受害國(guó)家。在2014年，曾經(jīng)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全以及信息化召開(kāi)了相關(guān)會(huì)議，主要審議了網(wǎng)絡(luò)信息安全工作的文件，對(duì)于我國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)安全工作寄予厚望。此后網(wǎng)絡(luò)安全信息化小組的成立，標(biāo)志著我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息安全的發(fā)展又邁進(jìn)了新的一步。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)安全不僅能夠保證我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治都能夠井然有序地進(jìn)行發(fā)展，還能夠影響著國(guó)家的信息化未來(lái)發(fā)展的方向。雖然我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全仍在處于發(fā)展階段，但是國(guó)家對(duì)于該方面的重視程度已經(jīng)提升到了國(guó)家安全戰(zhàn)略之上。
即使我國(guó)目前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全處于大力發(fā)展?fàn)顟B(tài)之中，但是相比較美國(guó)來(lái)說(shuō)，其中存在的差距依然非常明顯。無(wú)論是操作還是創(chuàng)新研發(fā)，核心科技都掌握在美國(guó)手里，而中國(guó)的工業(yè)化、現(xiàn)代化的水平與其相比仍然存在一定差距。從目前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全的管理方面來(lái)說(shuō)，因?yàn)轶w制以及法律不完善，所以管理仍然受到多方面的制約，相關(guān)制度的建立仍處于起步階段。
2.2 美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀
有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全方面，美國(guó)是在全球?qū)⑵渖仙秊閲?guó)家戰(zhàn)略時(shí)間最早且戰(zhàn)略機(jī)制最為完善的國(guó)家，其對(duì)于相關(guān)法律以及制度的建設(shè)，從80年代就已經(jīng)開(kāi)始。在克林頓擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)期間，美國(guó)的信息安全戰(zhàn)略的發(fā)展就走入正軌，其保密性以及完整性令其他國(guó)家到現(xiàn)在仍舊難以望其項(xiàng)背。在美國(guó)出臺(tái)的相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略之中，主要對(duì)于預(yù)防網(wǎng)絡(luò)攻擊、減少攻擊中遭受的破壞以及減少破壞后的恢復(fù)時(shí)間三個(gè)方面進(jìn)行了戰(zhàn)略制定。在優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略之中，對(duì)于國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)進(jìn)行了大范圍的提高，對(duì)于國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全合作項(xiàng)目進(jìn)行了合理的規(guī)定。奧巴馬上任之后，立刻將網(wǎng)絡(luò)安全作為維護(hù)國(guó)家安全的重要任務(wù)，對(duì)于目前美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全狀況進(jìn)行了全面評(píng)估，對(duì)于評(píng)估過(guò)程中存在的漏洞及時(shí)地組織相關(guān)部門(mén)進(jìn)行修補(bǔ)。這樣的網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)，將美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中的地位不斷提升，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)調(diào)辦公室來(lái)進(jìn)行軍事以及民事協(xié)調(diào)，保證了網(wǎng)絡(luò)安全在多個(gè)方面發(fā)揮著重要作用。
但是，美國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)安全仍在存在問(wèn)題，其極大的維護(hù)預(yù)算，對(duì)于國(guó)家的發(fā)展有著重要的負(fù)擔(dān)，而條塊分割導(dǎo)致的效率低下，令其必須通過(guò)白宮來(lái)全面的統(tǒng)籌和管理。美國(guó)為了維持其在世界范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)霸主地位，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全的維護(hù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他國(guó)家，在商業(yè)貿(mào)易中，網(wǎng)絡(luò)安全的重要性越來(lái)越高，幾乎已經(jīng)到了網(wǎng)絡(luò)依賴的地步。
3. 網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)于中美兩國(guó)的重要作用
網(wǎng)絡(luò)作為一種新型的發(fā)展技術(shù)要素，對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)以及戰(zhàn)略的發(fā)展自然有著重大的意義。在這樣的背景之下，網(wǎng)絡(luò)安全成了關(guān)系經(jīng)濟(jì)、制度以及安全的重要性因素，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都需要對(duì)于現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)安全制度進(jìn)行修復(fù)，對(duì)于其未來(lái)的發(fā)展進(jìn)行策略研究。下面，我們以中美兩國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀分析為基礎(chǔ)，分析網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)于兩國(guó)發(fā)展的重要作用。
3.1 社會(huì)制度
對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，社會(huì)制度直接影響著其自身的經(jīng)濟(jì)的建設(shè)以及發(fā)展，而網(wǎng)絡(luò)安全卻直接激勵(lì)著社會(huì)制度的創(chuàng)新。一般來(lái)說(shuō)，社會(huì)制度決定著在社會(huì)生活中對(duì)于生產(chǎn)、交換以及分配的規(guī)定，其法律效力保證了國(guó)民的生活能夠在擁有社會(huì)保護(hù)的環(huán)境下進(jìn)行。如今，網(wǎng)絡(luò)因?yàn)榕c社會(huì)息息相關(guān)，所以其安全問(wèn)題設(shè)計(jì)了生活中對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利以及商業(yè)秘密和版權(quán)的管理制度。在網(wǎng)絡(luò)安全促進(jìn)下進(jìn)行的多方面的社會(huì)制度完善，激發(fā)了人們對(duì)于該方面領(lǐng)域的了解，保證了原創(chuàng)者能夠得到合法的收益。
從中美兩國(guó)來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)安全體系防止了個(gè)人以及組織通過(guò)不法手段進(jìn)行商業(yè)機(jī)密的獲取，將兩國(guó)之間的在網(wǎng)絡(luò)方面的經(jīng)濟(jì)損失減少到了最低。作為網(wǎng)絡(luò)安全最為直接的作用，其也說(shuō)明了在這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之下，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)安全的立法手段，保證了制度環(huán)境能夠維護(hù)企業(yè)以及個(gè)人的相關(guān)利益。只有在這樣的網(wǎng)絡(luò)安全以及其影響的社會(huì)制度之下，國(guó)民的生活才能夠得到應(yīng)有的保證，經(jīng)濟(jì)才能夠健康發(fā)展下去。
3.2 技術(shù)創(chuàng)新
對(duì)于國(guó)家乃至世界來(lái)說(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新都是其發(fā)展的動(dòng)力源泉，只有保持在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的情況下同時(shí)進(jìn)行創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展，才能夠?yàn)閲?guó)家的發(fā)展創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)。在信息技術(shù)高速發(fā)展的今天，其信息方面的創(chuàng)新已經(jīng)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代，如何快速的發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，是各個(gè)國(guó)家需要解決的重要問(wèn)題。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，其正處于發(fā)展中的重要階段，技術(shù)創(chuàng)新可以幫助國(guó)家發(fā)展突破自身的局限。而以美國(guó)為例來(lái)看，我們可以發(fā)現(xiàn)其想要保持目前的互聯(lián)網(wǎng)霸主地位，就需要在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上面加快創(chuàng)新發(fā)展。
由此可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)安全的重要性，對(duì)于國(guó)家的創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展有著重要的促進(jìn)作用，并且國(guó)家想要維持正常的發(fā)展，保持良好的國(guó)際關(guān)系，就需要以網(wǎng)絡(luò)安全作為建交的基礎(chǔ)，在原有的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上不斷進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展，保證技術(shù)創(chuàng)新能夠成為國(guó)家在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域建設(shè)的強(qiáng)勁動(dòng)力。
3.3 經(jīng)濟(jì)安全
在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景之下，經(jīng)濟(jì)安全是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，而信息技術(shù)作為聯(lián)系各個(gè)行業(yè)的基礎(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)安全是經(jīng)濟(jì)安全的重要保證。對(duì)于經(jīng)濟(jì)安全來(lái)說(shuō)，其主要依靠經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)行人為監(jiān)督，網(wǎng)絡(luò)作為最為基礎(chǔ)的監(jiān)督工具，如果一旦發(fā)生安全問(wèn)題，就可能導(dǎo)致監(jiān)督作用大打折扣，不能夠技術(shù)反饋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題。這樣的狀況，將會(huì)導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)波動(dòng)。因此，網(wǎng)絡(luò)安全在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著重要的作用，金融行業(yè)的發(fā)展全面依靠互聯(lián)網(wǎng)通信，經(jīng)濟(jì)的脆弱性，以互聯(lián)網(wǎng)方面最為薄弱。
參考文獻(xiàn)：
[1] 金燦榮，戴維來(lái).為中美發(fā)展新型大國(guó)關(guān)系注入正能量――解析中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話[J]. 國(guó)際安全研究，2013（02）.
[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)責(zé)任制；經(jīng)濟(jì)建設(shè)；意義；應(yīng)用
doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 05. 053
[中圖分類(lèi)號(hào)] F270.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2017）05- 0103- 02
0 引 言
經(jīng)濟(jì)責(zé)任制是指在國(guó)家的指導(dǎo)之下，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益為目的，實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)利緊密結(jié)合的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理體制。經(jīng)濟(jì)責(zé)任制是將經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)民主相結(jié)合的有效制度。其對(duì)于公有制國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)、政治建設(shè)有著制度基礎(chǔ)性的意義。經(jīng)濟(jì)責(zé)任制對(duì)于各企業(yè)管理水平的提高，對(duì)于政府的經(jīng)濟(jì)管理水平的提高，對(duì)于克服、腐敗現(xiàn)象，對(duì)于全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)民主的實(shí)現(xiàn)，對(duì)于建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序秩序，對(duì)于勞動(dòng)者的積極性和責(zé)任感的發(fā)揮都有著決定性的意義。
1 企業(yè)經(jīng)營(yíng)與社會(huì)責(zé)任之間關(guān)系
首先，企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)利潤(rùn)一樣，都屬于企業(yè)的內(nèi)在屬性。企業(yè)的生存發(fā)展離不開(kāi)資源的輸入，更加需要社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，只有具有社會(huì)責(zé)任的企業(yè)才能獲得可持續(xù)性的發(fā)展，才能夠讓其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與社會(huì)活動(dòng)都得到人們和社會(huì)的認(rèn)可。而且，企業(yè)能夠獲得持續(xù)性發(fā)展，究其根本原因還在于其能夠?yàn)槿藗兲峁┲匾纳钚枰@也正是企業(yè)責(zé)任性的一種表現(xiàn)，是其發(fā)展的決定性因素。其次，履行責(zé)任本身就是企業(yè)獲得利潤(rùn)的保障。沒(méi)有社會(huì)責(zé)任性的企業(yè)其發(fā)展難以進(jìn)行，嚴(yán)重的情況下還會(huì)招來(lái)滅頂之災(zāi)。就比如眾所周知的三鹿奶粉事件，正是因?yàn)槠渖鐣?huì)責(zé)任的缺失，才會(huì)讓其生產(chǎn)存在重要的質(zhì)量問(wèn)題，不僅無(wú)法為人們的生命、健康安全提供保障，還會(huì)成為兒童健康安全的威脅，而也正是因?yàn)榇?，其品牌瞬間崩塌，利潤(rùn)更是無(wú)從談起。第三，社會(huì)責(zé)任促進(jìn)企業(yè)多方面、可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)的發(fā)展一方面與自身利潤(rùn)有關(guān)，另一方面還與社會(huì)多方面的元素有關(guān)，比如資源、環(huán)境等等都會(huì)成為企業(yè)發(fā)展的影響，甚至決定因素。而具有責(zé)任性的企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中則會(huì)減少污染情況的發(fā)生，注重能耗的降低，注重能源的節(jié)約及高效利用，從而讓企業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)降低成本，獲得更大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，@得更好的政府支持，從而獲得更好的發(fā)展環(huán)境。
2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的意義
（1）經(jīng)濟(jì)責(zé)任制實(shí)現(xiàn)有效經(jīng)濟(jì)秩序的有效途徑。經(jīng)濟(jì)責(zé)任制實(shí)質(zhì)上是國(guó)家加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)紀(jì)律，實(shí)現(xiàn)有效經(jīng)濟(jì)秩序的有效途徑。國(guó)家加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)秩序是要在宏觀調(diào)控上來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)秩序的有效規(guī)范，讓經(jīng)濟(jì)責(zé)任制再由政府的推動(dòng)下逐漸地由強(qiáng)制性主導(dǎo)改變?yōu)楦鱾€(gè)經(jīng)濟(jì)主體的主導(dǎo)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任制所要實(shí)現(xiàn)的目的就是個(gè)人權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任和一切行為物資所需承擔(dān)的結(jié)果都是民主化。中國(guó)制度的變遷是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與公有制的相結(jié)合，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的獨(dú)立性，使決策權(quán)進(jìn)一步分散，在原有制度的影響下，中國(guó)的行政機(jī)構(gòu)的發(fā)達(dá)使國(guó)家所有權(quán)在各個(gè)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。低下的管理水平以及制度的不發(fā)達(dá)，使得大型的國(guó)有企業(yè)資金利用率低，管理制度混亂等這都是責(zé)任的不確定造成的，管理制度的提高有賴于權(quán)利與義務(wù)相一致，可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的重要性。
（2）經(jīng)濟(jì)責(zé)任制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式改變上的重要性。有史以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式一直是以粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主，外延式增長(zhǎng)始終是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要特征，經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題極為突出。因此，在此基礎(chǔ)上，我們才要更加需要改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，由粗放式變?yōu)榧s式，實(shí)現(xiàn)“內(nèi)涵式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)體制”，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性不言而喻。提高經(jīng)濟(jì)效益是經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在要求，改變長(zhǎng)久以來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要問(wèn)題――資金利用效率問(wèn)題尤為重要。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)中，國(guó)有企業(yè)和政府部門(mén)沒(méi)有任何管束機(jī)制，來(lái)徹底改變經(jīng)濟(jì)促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展，因此就出現(xiàn)了利用國(guó)家資金來(lái)進(jìn)行的“緩慢式經(jīng)濟(jì)”，因?yàn)槭菄?guó)家的錢(qián)，責(zé)任問(wèn)題均不明確，這種沒(méi)有效率的行為是國(guó)家的資本嚴(yán)重浪費(fèi)，資本利用率極其低下。因此，在如今的經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的約束和引導(dǎo)下，提高資本的利用率，大幅度實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的提高，才能使我們追求的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)得以更好實(shí)現(xiàn)。
中圖分類(lèi)號(hào)：F061 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-5349（2017）14-0176-02
一、“蛙跳理論”
從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的出現(xiàn)至現(xiàn)在，涌現(xiàn)出了大量的關(guān)于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及發(fā)展規(guī)律的理論，而“蛙跳理論”的出現(xiàn)則提出了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在短期內(nèi)會(huì)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平甚至趕超發(fā)達(dá)國(guó)家的可能性，為發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)躍進(jìn)提供了相應(yīng)的理論基礎(chǔ)，對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家如何選擇今后的發(fā)展道路有著重大的意義。
1993年克魯格曼在研究了發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展規(guī)律之后，率先提出了基于后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論的“蛙跳理論”。其認(rèn)為，后發(fā)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面不僅體現(xiàn)在“跟隨性”，而且可以實(shí)現(xiàn)跨越，直接進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)先而產(chǎn)生的先發(fā)優(yōu)勢(shì)被發(fā)展中國(guó)家跟進(jìn)學(xué)習(xí)；發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展的過(guò)程中會(huì)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行技術(shù)學(xué)習(xí)和制度學(xué)習(xí)，并因此會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的“模仿創(chuàng)新”，此即“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”。并產(chǎn)生相應(yīng)的“后發(fā)利益”：制度型后發(fā)利益會(huì)誘發(fā)制度變遷；技術(shù)型后發(fā)利益會(huì)誘發(fā)技術(shù)創(chuàng)新。但是由于先發(fā)利益的長(zhǎng)期遞增和后發(fā)利益的遞減規(guī)律使得發(fā)展中國(guó)家要想趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，就要做到發(fā)展動(dòng)力必須由后發(fā)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為先發(fā)優(yōu)勢(shì)。
我國(guó)目前為止對(duì)“蛙跳理論”研究有重大突破的成果之一是黃先海的《蛙跳型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――后發(fā)國(guó)發(fā)展路徑及中國(guó)的選擇》。該文十分清晰透徹地分析了“蛙跳理論”，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著很強(qiáng)的借鑒意義。將蛙跳型增長(zhǎng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段劃分為三個(gè)階段：古典型蛙跳―學(xué)習(xí)型蛙跳―創(chuàng)新型蛙跳。并提出了每個(gè)階段發(fā)展所需的要素：資本積累―效率提高―技術(shù)創(chuàng)新。通過(guò)這三個(gè)階段發(fā)展中國(guó)家得以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展，對(duì)我國(guó)甚至整個(gè)發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展都有著很強(qiáng)的借鑒意義。而之后的學(xué)者在進(jìn)行“蛙跳理論”的研究時(shí)基本上也都是按照這三個(gè)階段開(kāi)展。比如張旭昆（2007），舒元、楊揚(yáng)（2009）因此本文將按照這三個(gè)階段對(duì)蛙跳理論進(jìn)行詳細(xì)的分析。
二、研究思路
（一）資本積累階段
在資本積累階段，有著眾多的經(jīng)濟(jì)理論強(qiáng)調(diào)了資本的重要性，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)過(guò)程體現(xiàn)著資本積累過(guò)程。包括 “臨界最小努力”、“大推進(jìn)”理論和“兩缺口”模型?！芭R界最小努力”強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家必須使投資率大到足以使國(guó)民收入的增長(zhǎng)超過(guò)人口的增長(zhǎng)，從而使人均收入水平得到改善；“大推進(jìn)”理論中羅森斯坦羅認(rèn)為，落后國(guó)家必須實(shí)現(xiàn)工業(yè)化（農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中日益相對(duì)少地使用勞動(dòng)，更多使用資本）到全面大規(guī)模地在工業(yè)部門(mén)投入資本；“兩缺口”模型通過(guò)對(duì)“儲(chǔ)蓄約束”和“外匯約束”平衡性的研究，認(rèn)為一國(guó)在發(fā)展過(guò)程中要積極使用國(guó)外資源，并且實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。這些理論都強(qiáng)調(diào)了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展起始階段的起飛必須依靠資本完成，資本是經(jīng)濟(jì)起飛的基礎(chǔ)，在原始階段一定要完成相應(yīng)的資本積累。在新古典理論框架下，索羅建立起的索羅模型，正是說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)過(guò)程正是資本積累過(guò)程。其中是人均資本量，是勞動(dòng)增長(zhǎng)率，是折舊率，是人均資本k的有效折舊率，即人口增長(zhǎng)也使人均資本減少。
但是由于資本邊際報(bào)酬的遞減性決定了不可能一直主要依靠資本來(lái)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。由索羅模型可知，由于要素邊際收益遞減規(guī)律的存在，作為資本積累的重要因素，資本的邊際收益率會(huì)隨著人均資本存量的增加而不斷下降。越到后期資本的報(bào)酬越小，效率就越低，產(chǎn)生的影響就越小。當(dāng)資本的邊際收益率趨向于0的時(shí)候人均資本存量會(huì)趨于穩(wěn)定，此時(shí)的總產(chǎn)出水平等于自然人口增長(zhǎng)率。不過(guò)正是由于要素邊際報(bào)酬遞減規(guī)律的存在，使得后發(fā)國(guó)家的增長(zhǎng)速度會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于基本上處于穩(wěn)態(tài)狀態(tài)下的先發(fā)國(guó)家，從而產(chǎn)生后發(fā)國(guó)家會(huì)趕超先發(fā)國(guó)家的機(jī)會(huì)。但是，考慮到現(xiàn)實(shí)情況，大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家和落后國(guó)家的資本形成和資本使用的效率偏低，導(dǎo)致大量的資源浪費(fèi)，抑制其發(fā)展。所以接下來(lái)就要實(shí)現(xiàn)效率的提高。
（二）效率提高階段
效率增進(jìn)階段即“學(xué)習(xí)型蛙跳”階段。在這一階段發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展的過(guò)程會(huì)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的制度和技術(shù)，通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的制度和技術(shù)的模仿學(xué)習(xí)，提高自身的增長(zhǎng)效率，也就是后發(fā)優(yōu)勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家通過(guò)對(duì)先發(fā)國(guó)家已公開(kāi)的先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)、模仿、消化、吸收和本土化的改造以及對(duì)相應(yīng)先進(jìn)制度的模仿學(xué)習(xí)和改造迅速縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。在這一階段就要求發(fā)展中國(guó)家必須保持開(kāi)放。在開(kāi)放的條件下通過(guò)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資或跨國(guó)公司實(shí)現(xiàn)差距收斂。在其他條件不變的情況下，與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距越大，增長(zhǎng)的速度就越快；對(duì)外開(kāi)放的程度越高，增長(zhǎng)的速度就越快。
國(guó)際直接投資（FDI）或跨國(guó)公司（MNC）會(huì)對(duì)東道國(guó)產(chǎn)生“生產(chǎn)力溢出”和“市場(chǎng)能力溢出”兩方面的溢出效應(yīng)?？梢灾苯訋椭l(fā)展中國(guó)家學(xué)習(xí)到發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)，并可以直接幫助當(dāng)?shù)仄髽I(yè)使用和模仿該創(chuàng)新，從而促進(jìn)效率的提高。同時(shí)FDI的溢出效應(yīng)還表明，技術(shù)變革與資本流動(dòng)有關(guān)，資本進(jìn)步快，資本回報(bào)率高，資本就會(huì)進(jìn)入，而資本的進(jìn)入又會(huì)促使更快的技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)生一個(gè)良性的循環(huán)，從而促使發(fā)展中國(guó)家趕超發(fā)達(dá)國(guó)家。至于制度的引進(jìn)和模仿，我國(guó)的金融制度就是在向發(fā)達(dá)國(guó)家模仿和消化吸收轉(zhuǎn)化為適合本國(guó)國(guó)情的金融制度。制度的學(xué)習(xí)過(guò)程是一個(gè)不斷嘗試不斷修正的過(guò)程，需要在探索中找到屬于我國(guó)國(guó)情的制度。
（三）技術(shù)創(chuàng)新階段
由于后發(fā)優(yōu)勢(shì)的遞減規(guī)律，我們可以得出，在發(fā)展到一定階段時(shí)效率的增加也會(huì)變得緩慢，達(dá)到“最后最小的差距”，這時(shí)就需要進(jìn)行關(guān)鍵的一跳：創(chuàng)新型蛙跳?？唆敻衤热苏J(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)者的成功會(huì)積累制度剛性，也就是制度僵化，最終會(huì)損壞其經(jīng)濟(jì)績(jī)效。在發(fā)生重大的技術(shù)革新之后，由于發(fā)達(dá)國(guó)家先行高工資、高福利等既得利益的影響，它會(huì)延遲對(duì)新技術(shù)的應(yīng)用；另一方面發(fā)達(dá)國(guó)家原有的技術(shù)已經(jīng)很成熟，新技術(shù)的引進(jìn)可能在前期需要增加成本，即“技術(shù)鎖定”，因此發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)選擇在發(fā)展中國(guó)家驗(yàn)新技術(shù)，或者說(shuō)發(fā)展中國(guó)家由于自身發(fā)展水平的不足更愿意采用新技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)大的突破，甚至直接進(jìn)入到發(fā)達(dá)國(guó)家的行列。如果落后者有更高的制度效率或更大的生產(chǎn)規(guī)模，它可能會(huì)最終成為領(lǐng)導(dǎo)者。因此克魯格曼認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是后發(fā)國(guó)家趕超發(fā)達(dá)國(guó)家的契機(jī)。我國(guó)目前要達(dá)到的就是這個(gè)階段，我國(guó)在很多方面都已經(jīng)進(jìn)入瓶頸階段，必須實(shí)現(xiàn)這一關(guān)鍵性的一跳，才能突破現(xiàn)在的低迷狀態(tài)，避免進(jìn)入“中等收入陷阱”。
三、啟示
“蛙跳型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”理論的三個(gè)階段：資本積累―效率提高―技術(shù)創(chuàng)新揭示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所要經(jīng)歷的不同要素的重要性，不同的要素在發(fā)展的不同階段對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的影響程度并不一樣。要素在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中逐漸由資本轉(zhuǎn)向到技術(shù)，資本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期會(huì)產(chǎn)生非常重要的影響，然而由于資本積累的邊際遞減規(guī)律使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后資本發(fā)揮的作用僅能使經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平維持在自然人口增長(zhǎng)率水平。這時(shí)對(duì)先進(jìn)技術(shù)的學(xué)習(xí)便逐漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。在這一過(guò)程中必須求開(kāi)放，開(kāi)放的程度越高，技術(shù)的學(xué)習(xí)能力便越強(qiáng)。國(guó)際貿(mào)易對(duì)發(fā)展中國(guó)家在這一階段產(chǎn)生了巨大的影響，中國(guó)能走到今天的這個(gè)程度與對(duì)外開(kāi)放和國(guó)際貿(mào)易密不可分。由于“最后最小差距”的存在，一味模仿和學(xué)習(xí)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生瓶頸作用，想要突破瓶頸就必須進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。創(chuàng)新能力是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的不竭源泉，是中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家突破“中等收入陷阱”的必然選擇。在經(jīng)濟(jì)全球走向一體化的今天，國(guó)際分工已是開(kāi)放國(guó)家最普遍的一種行為，同時(shí)也是各國(guó)在全球化中尋求發(fā)展機(jī)會(huì)和突破瓶頸的一個(gè)良好途徑，在全球價(jià)值鏈的環(huán)境下對(duì)“創(chuàng)新型蛙跳”，即“技術(shù)創(chuàng)新”階段進(jìn)行理論性的研究和創(chuàng)新，或許能夠?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開(kāi)拓新的一條道路。
參考文獻(xiàn)：
[1]黃先海.蛙跳型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)―后發(fā)國(guó)發(fā)展路徑及中國(guó)的選擇[D].復(fù)旦大學(xué)， 2003.
一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中宏觀經(jīng)濟(jì)管理的存在價(jià)值
（一）調(diào)整市場(chǎng)失靈的現(xiàn)象。市場(chǎng)失靈的體現(xiàn)方式非常多，例如市場(chǎng)無(wú)法提供公共產(chǎn)品或服務(wù)；市場(chǎng)無(wú)法自發(fā)的消除壟斷現(xiàn)象；市場(chǎng)混亂無(wú)法展現(xiàn)公正的收益分配與合理競(jìng)爭(zhēng)；市場(chǎng)無(wú)法有效的處理外部非經(jīng)濟(jì)因素；市場(chǎng)調(diào)整本身存在一定的滯后性以及盲目性，無(wú)法達(dá)到想要的調(diào)整目的[1]。上述的這一些市場(chǎng)失靈現(xiàn)象，都需要借助政府的宏觀調(diào)控政策來(lái)進(jìn)行處理或解決。對(duì)于我國(guó)大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，近些年許多新技術(shù)、新設(shè)備不斷的推廣和應(yīng)用，企業(yè)之間的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)不斷增加。（二）實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本需求。我國(guó)當(dāng)前仍然處于新舊體制的轉(zhuǎn)軌時(shí)期，市場(chǎng)本身的體系并不是非常完善，市場(chǎng)的調(diào)節(jié)也并不是非常的完善，市場(chǎng)在運(yùn)行過(guò)程中仍然會(huì)遭受非市場(chǎng)內(nèi)因素的不正常干擾，導(dǎo)致市場(chǎng)的正常秩序無(wú)法有效維持，這也就提出了需要宏觀經(jīng)濟(jì)的管理方式來(lái)保障經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定以及平衡性發(fā)展。與此同時(shí)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)需要在短時(shí)間內(nèi)縮短與其他發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，這一發(fā)展目標(biāo)也需要借助國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)管理方式進(jìn)行推動(dòng)，發(fā)展與鞏固我國(guó)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)性地位，并逐漸促使社會(huì)團(tuán)體成員可以走向富裕的道路，促使政府的宏觀調(diào)控政策更加有力。
二、企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中宏觀經(jīng)濟(jì)管理所形成的影響
在我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理中，最大的特征便是以投資驅(qū)動(dòng)的方向?yàn)橹鳎怨I(yè)主導(dǎo)型為方式，投資當(dāng)中的政府占比相對(duì)比較大。政府的主導(dǎo)性投融資、行政干預(yù)的作用較為突出。這一現(xiàn)象與國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家存在明顯的差異，以美國(guó)為例，美國(guó)是采取宏觀經(jīng)濟(jì)的方式推動(dòng)消費(fèi)，以服務(wù)行業(yè)為主導(dǎo)，投資的方式以私人方式為主。與此同時(shí)，因?yàn)槲覈?guó)的發(fā)展時(shí)間相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言存在明顯的差異，所以我國(guó)的制度演進(jìn)速度相對(duì)較快，西方國(guó)家的許多制度體系已經(jīng)相對(duì)較為成熟，基本定型。但是，相比之下，我國(guó)在金融、法制、人力資源、技術(shù)、投資、制度等多個(gè)方面仍然有著較為突出的發(fā)展空間，這一些發(fā)展都需要在宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控政策之下進(jìn)行，所以我國(guó)和西方國(guó)家的差異仍然較為突出，但是這一差異正處于縮小階段。西方的統(tǒng)一性制度框架體系之下，是通過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展，并形成了一個(gè)較為統(tǒng)一的市場(chǎng)環(huán)境，但是對(duì)于我國(guó)而言，因?yàn)槲覈?guó)地域跨度較大，南北、東西、城鄉(xiāng)等方面的地域因素差異較為突出，所以這一種經(jīng)濟(jì)環(huán)境仍然存在偏向性、動(dòng)態(tài)性以及不確定性，在我國(guó)實(shí)行宏觀經(jīng)濟(jì)分析的過(guò)程中，仍然存在著不對(duì)比模型的應(yīng)用條件，許多的靜態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)分析模型本身就存在缺陷，局限性以及不廣泛性很難規(guī)避。方法論方面相對(duì)較為尷尬，這也促使無(wú)法直接應(yīng)用宏觀經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)，也不能根據(jù)之前的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱經(jīng)驗(yàn)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析，導(dǎo)致無(wú)法構(gòu)建一個(gè)共同的研究目標(biāo)點(diǎn)與出發(fā)點(diǎn)。
三、企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中宏觀經(jīng)濟(jì)管理的方式
首先，宏觀經(jīng)濟(jì)要求企業(yè)構(gòu)建完善的監(jiān)督管理體系。企業(yè)的社會(huì)責(zé)任不僅是體現(xiàn)在道德角度上，同時(shí)在法制角度上也有充分體現(xiàn)。想要促使企業(yè)自覺(jué)的承擔(dān)社會(huì)相關(guān)責(zé)任，政府必須從監(jiān)督、管理的角度著手，構(gòu)建完善的政府監(jiān)督管理體系，同時(shí)督促社會(huì)中各類(lèi)型企業(yè)主動(dòng)履行自身所需要承擔(dān)的責(zé)任義務(wù)，并在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中適當(dāng)?shù)目紤]社會(huì)穩(wěn)定性，從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益平衡性發(fā)展。與此同時(shí)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，政府對(duì)于市場(chǎng)的干預(yù)會(huì)逐漸減少，同時(shí)企業(yè)的主動(dòng)性參與積極性會(huì)主動(dòng)提升，這樣的現(xiàn)象必然會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)失控的問(wèn)題。對(duì)此，政府還需要在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境與前提條件之下，對(duì)市場(chǎng)失控的問(wèn)題進(jìn)行針對(duì)性的判斷與分析，并借助有效措施。其次，宏觀經(jīng)濟(jì)要求企業(yè)強(qiáng)化信息的披露。信息披露制度不僅是財(cái)務(wù)報(bào)表中的一項(xiàng)工作，同時(shí)也是保持社會(huì)穩(wěn)定，保障投資合理性的關(guān)鍵，展現(xiàn)企業(yè)是否履行社會(huì)責(zé)任的一種直接體現(xiàn)。信息披露制度本質(zhì)上是借助報(bào)表的方式為政府、行業(yè)、社會(huì)提供企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，其初衷在于讓企業(yè)行為因公示而被約束，促使企業(yè)可以主動(dòng)履行好自身的責(zé)任義務(wù)。
四、總結(jié)
金融發(fā)展理論是由麥金農(nóng)和肖兩人各自在1973年創(chuàng)立的，麥金農(nóng)和肖深受自由主義思想的影響，在各自著作中都提出發(fā)展中國(guó)家走金融自由化道路的激進(jìn)主張。英國(guó)哲學(xué)家約翰?洛克(John Locke)、亞當(dāng)?(AdamSmith)等人的自由思想是麥金農(nóng)和肖理論的淵源。
金融發(fā)展理論的另一淵源是有關(guān)金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要性的思想和觀點(diǎn)。這種思想至少可以追溯到美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫?熊彼特(JosephSchumpeter)。熊彼特在其成名作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》(1912年出版)一書(shū)中，強(qiáng)調(diào)了金融發(fā)展在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性。他指出，為了試用新技術(shù)以求發(fā)展，純粹企業(yè)家需要信貸，“他只有先成為債務(wù)人，才能成為企業(yè)家”。
格利（john Gurley）和肖(Edward Shaw) 1960 認(rèn)為在金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面，金融的作用在于把儲(chǔ)蓄者的儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資者的投資，從而提高社會(huì)的生產(chǎn)性投資水平。Hugh Patrick（1966）指出，在金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系上，可以有兩種研究方法：一種是“需求追隨”即隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)主體會(huì)產(chǎn)生對(duì)金融服務(wù)的需求，促使金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)金融服務(wù)的產(chǎn)生。另一種是“供給領(lǐng)先”，強(qiáng)調(diào)金融服務(wù)的供給方，金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)金融服務(wù)的供給先于需求。
雷蒙德?戈德史密斯(R. W. Goldsmith) 于1969年出版了《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》一書(shū)，奠定了金融發(fā)展理論的基礎(chǔ)，從而成為金融發(fā)展理論鼻祖。他的理論主要包括：其一，首先提出并系統(tǒng)分析了金融結(jié)構(gòu)概念，分析并提出金融結(jié)構(gòu)衡量指標(biāo)及金融結(jié)構(gòu)類(lèi)型。其二，研究并揭示金融深化的內(nèi)在路徑和規(guī)律。這些規(guī)律對(duì)當(dāng)前發(fā)展中國(guó)家的金融發(fā)展仍然具有重要的借鑒價(jià)值。其三，提出金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系問(wèn)題的重要性和研究方向。戈德史密斯認(rèn)為金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著密切的聯(lián)系，并特別強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家與欠發(fā)達(dá)國(guó)家在金融發(fā)展中的明顯區(qū)別。
麥金農(nóng)（Mckinnon）1973和肖（Shaw）1973建立了一個(gè)分析金融深化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的框架重點(diǎn)考察了發(fā)展中國(guó)家特有的“金融抑制”現(xiàn)象。麥金農(nóng)和肖放棄了以發(fā)達(dá)國(guó)家金融體系為研究對(duì)象,轉(zhuǎn)而研究發(fā)展中國(guó)家的金融問(wèn)題。他們認(rèn)為在發(fā)展中國(guó)家存在著嚴(yán)重的金融約束和金融壓抑現(xiàn)象。這既削弱了金融體系聚集金融資源的能力,又使金融體系發(fā)展陷于停滯甚至倒退的局面。兩人的不同之處在于:麥金農(nóng)(1973)放棄了傳統(tǒng)金融理論中貨幣與資本相互替代的假設(shè),認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家落后的金融制度使投資不是依賴于外部融資,而是依靠?jī)?nèi)部融資；并且提出了衡量金融發(fā)展的一個(gè)比較著名的指標(biāo)―M2/GDP(金融深化指標(biāo))。雖然這兩人的研究對(duì)象是發(fā)展中國(guó)家的金融問(wèn)題,沒(méi)有從更一般意義上來(lái)討論金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。但是由于他們認(rèn)識(shí)到金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的確存在著某種必然聯(lián)系,因此人們依然把金融抑制和金融深化理論的提出看作是金融發(fā)展理論形成的標(biāo)志。
其后Kapur（1976）和Galbis（1977）等仍以勞動(dòng)力過(guò)剩的發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)為研究對(duì)象通過(guò)更加嚴(yán)格的數(shù)學(xué)模型推導(dǎo)和論證補(bǔ)充建立了開(kāi)放條件下的模型旨在證明和修補(bǔ)Mckinno n和Shaw的金融深化理論。
二、最新的理論進(jìn)展
1.金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用
第一，金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。有關(guān)金融發(fā)展作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制的相關(guān)文獻(xiàn)很多,在這里不一一羅列,我們借用Pagano 1993的簡(jiǎn)易框架,通過(guò)一個(gè)模型來(lái)概括地介紹90年代金融發(fā)展理論家在金融中介體和金融市場(chǎng)的作用機(jī)制上的觀點(diǎn)。正如Pagano 的模型所揭示的一樣穩(wěn)定狀態(tài)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可以寫(xiě)作：
式中g(shù)為穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，為儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的比率，A 為資本的邊際社會(huì)生產(chǎn)率，s 為私人儲(chǔ)蓄率。金融中介體和金融市場(chǎng)的發(fā)展能夠通過(guò)促進(jìn)儲(chǔ)蓄以更高的比例轉(zhuǎn)化為投資，通過(guò)提高資本配置效率(A），通過(guò)動(dòng)員更多的儲(chǔ)蓄(S)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
第二，金融發(fā)展降低經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性。Denizer、Iyigun和Owen的實(shí)證分析，主要采納了King and Levine（1993）提出的四項(xiàng)金融中介體發(fā)展指標(biāo)，即LLY、BANK 、PRIVATE 、PRIVY?；谶@些指標(biāo)和所創(chuàng)建的模型，結(jié)合70多個(gè)國(guó)家的1956年～1998年的年度有關(guān)數(shù)據(jù)，得出如下結(jié)論：所有金融發(fā)展指標(biāo)波動(dòng)與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，且金融越發(fā)達(dá)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)越小，說(shuō)明金融發(fā)展降低經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。
第三，銀行股票、市場(chǎng)發(fā)展與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。
2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)金融發(fā)展
文章編號(hào)：1004-4914（2017）05-291-02
一、引言
隨著世界科技水平的提高，我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平也逐漸居于世界前列。自從我們國(guó)家進(jìn)行了改革開(kāi)放這項(xiàng)舉措，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)就開(kāi)始飛速發(fā)展，這樣的發(fā)展趨勢(shì)持續(xù)了很久，直到國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一定程度，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出了速度緩慢的情況，而且在速度放緩的同時(shí)，也出現(xiàn)了一些新的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)。比如在速度放緩的同時(shí)，我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了翻天覆地的變化，以及在國(guó)家經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力的方面也在逐漸改變。這在一定程度上說(shuō)明了我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)了新常態(tài)，將會(huì)進(jìn)入到一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
針對(duì)于現(xiàn)在的大環(huán)境，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)模式為了更好地適應(yīng)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，應(yīng)該不斷進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)展，找到并摸索出一個(gè)適合自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式，做到國(guó)家經(jīng)濟(jì)能夠創(chuàng)新穩(wěn)步有效率的進(jìn)行發(fā)展。
二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)中的規(guī)律
我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)主要是由前些年的高速增長(zhǎng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榱酥懈咚僭鲩L(zhǎng)。自從改革開(kāi)放以來(lái)，我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一直處于快速增長(zhǎng)的速度，而且一直增加的都比較穩(wěn)定。直到21世紀(jì)之后，雖然我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也處在增長(zhǎng)的速度之下，但是增加的速度要比以往的速度要低很多。因此我們可以看出，我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從高速發(fā)展的模式逐漸轉(zhuǎn)變成了中高速?l展的模式。這樣的經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變對(duì)于我們國(guó)家來(lái)說(shuō)，是否有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外的專家也進(jìn)行了激烈的討論。我們可以把之前的高速增長(zhǎng)模式看成是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中第一階段，把后來(lái)的中高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式看成是第二階段。那么幾乎每一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式都是由最開(kāi)始的第一階段逐漸變成了第二階段，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變是每一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。一些發(fā)展中國(guó)家或者是發(fā)達(dá)國(guó)家都存在著這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，都是由一開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的高速發(fā)展之后，經(jīng)濟(jì)模式逐漸處于變緩的狀態(tài)。這是我們各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行中的一種客觀規(guī)律，不代表任何問(wèn)題。
現(xiàn)階段，我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)正是處于這種第一階段和第二階段的轉(zhuǎn)換期，這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要關(guān)鍵時(shí)期，我們國(guó)家必須認(rèn)清當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)放緩就強(qiáng)加經(jīng)濟(jì)刺激，這樣會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成反向作用力，而應(yīng)該遵循我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策，保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。
三、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的新特點(diǎn)
現(xiàn)階段，我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)處在關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型階段，一些經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)的特點(diǎn)和以往相比將有很大的不同。首先，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度將會(huì)很快。由于國(guó)家在早些年進(jìn)行了改革開(kāi)放，調(diào)動(dòng)了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)一直處于高速的發(fā)展態(tài)勢(shì)之下，以這樣的高速度增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)逐漸出現(xiàn)放緩的態(tài)勢(shì)。但是由于近些年一些創(chuàng)新性的思想和創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式因子的出現(xiàn)再一次的刺激了我國(guó)放緩的經(jīng)濟(jì)模式，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)又一次出現(xiàn)了速度上的增長(zhǎng)。其次，我們國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的驅(qū)動(dòng)力因子強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)從第一階段到第二階段轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，國(guó)家采取了積極有效的經(jīng)濟(jì)措施，提出了新的政策和改革舉措保證了經(jīng)濟(jì)有了新的刺激點(diǎn)，不斷地推動(dòng)了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展。最后，國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了一定的變化。在改革開(kāi)放之后，我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)只要是以第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)為主進(jìn)行發(fā)展，但是在現(xiàn)在新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)模式之下，我們開(kāi)始注重第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，逐步傾斜于第三產(chǎn)業(yè)的政策。因此，綜上可以看出，我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從過(guò)去的粗放型傳統(tǒng)型的經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變成了高效性集約型的經(jīng)濟(jì)模式。
四、保持經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展的措施
現(xiàn)階段，我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)正處于從第一階段轉(zhuǎn)變成第二階段的關(guān)鍵時(shí)期。在第一階段時(shí)期，我們國(guó)家主要注重第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是由于資源有限，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始逐漸放緩。所以，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的形勢(shì)下，我們國(guó)家應(yīng)該采取創(chuàng)新型改革發(fā)展的模式，使國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繁榮富強(qiáng)。
1.資本市場(chǎng)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中資本市場(chǎng)是一個(gè)關(guān)鍵性的角色。資本市場(chǎng)能夠給國(guó)家經(jīng)濟(jì)提供一定的投資途徑和進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等。資本市場(chǎng)一直處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整個(gè)過(guò)程當(dāng)中，和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切重要。我們國(guó)家的資本市場(chǎng)現(xiàn)在有著一些小問(wèn)題，所以我們國(guó)家現(xiàn)在應(yīng)該重新審視資本市場(chǎng)的重要性。
2.科技創(chuàng)新。新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須保證科技的創(chuàng)新，創(chuàng)新就是要給經(jīng)濟(jì)注入新鮮的血液，國(guó)家應(yīng)該進(jìn)行積極創(chuàng)新模式改革的措施，保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)新因子，讓更多的科學(xué)技術(shù)能夠在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中穩(wěn)步前進(jìn)。我們國(guó)家現(xiàn)階段很多產(chǎn)業(yè)都做出了比較大的成績(jī)，但是歸根到底，很多產(chǎn)業(yè)沒(méi)有自己的技術(shù)產(chǎn)權(quán)，缺乏一定的技術(shù)創(chuàng)新，所以經(jīng)濟(jì)仍然是受到技術(shù)創(chuàng)新的束縛。所以，國(guó)家應(yīng)該采取一定的政策措施保證科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展，使科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新改革相結(jié)合，保證我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)能夠順利的發(fā)展到一個(gè)全新的階段。
五、政策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
1.帶動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。近年來(lái)由于國(guó)家科學(xué)技術(shù)水平的提高，我們國(guó)家在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)也逐步加大，比以往的任何時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度都要提高很多。國(guó)家為了保證新興產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，提出了完整的方針政策，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展中新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐漸占領(lǐng)市場(chǎng)。新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個(gè)具有良好前景的發(fā)展事業(yè)，國(guó)家有效的優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，能從根本上改變我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展走向。
2.增加我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。自從我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)采取改革開(kāi)放的手段以來(lái)，國(guó)家一直采取的都是“走出去”的戰(zhàn)略，雖然我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度一直都很高，但是我國(guó)企業(yè)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中卻一直面臨很多挑戰(zhàn)和問(wèn)題。在整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)下，我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也受到了前所未有的壓力。但是，在新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，我們國(guó)家引進(jìn)了很多國(guó)際經(jīng)濟(jì)因子，給企業(yè)注入了新的活力，保證了企業(yè)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的重要地位，提高了我國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際中的競(jìng)爭(zhēng)力。
一、職業(yè)技術(shù)教育在中國(guó)的發(fā)展
僅僅依靠傳統(tǒng)的勞動(dòng)方式注定難以適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展要求，最終將會(huì)被淘汰。以中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校為主體的職業(yè)教育在發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生以及促進(jìn)社會(huì)和諧中都發(fā)揮了重要作用。新技術(shù)的研發(fā)需要高端專業(yè)人才，而后期真正的投入生產(chǎn)則仰仗于底層勞動(dòng)者的專業(yè)技能和素質(zhì)。職業(yè)教育提高了人才隊(duì)伍素質(zhì)，高素質(zhì)的技能人才支撐了行業(yè)的發(fā)展。職業(yè)技術(shù)教育在培養(yǎng)勞動(dòng)者專業(yè)技能的同時(shí)，也能提升他們的文化素養(yǎng)，培養(yǎng)他們對(duì)工作的熱情，提高對(duì)工作的忠誠(chéng)度，企業(yè)非常需要這樣熱忱度高的技能型技術(shù)人才。
縱觀當(dāng)今職業(yè)教育整體形勢(shì)，呈蓬勃發(fā)展之勢(shì)。我國(guó)正處于關(guān)鍵的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，對(duì)技術(shù)性人才的需求仍將不斷擴(kuò)大，因此職業(yè)技術(shù)教育仍將在今后很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)在我國(guó)勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著不可或缺的作用。
二、我國(guó)勞動(dòng)就業(yè)形勢(shì)
當(dāng)今就業(yè)者就業(yè)行業(yè)選擇多元化，但合理就業(yè)的比率則很低，這是由對(duì)自身未來(lái)工作的要求看法以及自身能力素質(zhì)決定的。多數(shù)就業(yè)者趨向于選擇自己喜歡或者專業(yè)對(duì)口的工作，而并未考慮自身的能力能否勝任，因此在求職過(guò)程中屢屢碰壁。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，本科畢業(yè)生就業(yè)率僅達(dá)38%，而研究生就業(yè)率僅占三成，這是一組觸目驚心的數(shù)據(jù)。受教育程度高了，自視也甚高，不合心意的工作寧愿不做，把鍛煉自己的機(jī)會(huì)也一并拒之門(mén)外。一方面勞動(dòng)力的需求還較大，一方面失業(yè)待業(yè)的人數(shù)卻很多，這是一個(gè)充滿了矛盾和悖論的問(wèn)題。我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)的形勢(shì)嚴(yán)峻，席卷全球的金融危機(jī)已直接影響到很多企業(yè)的發(fā)展，也波及到原本就脆弱不堪的就業(yè)市場(chǎng)。裁員，減薪，轉(zhuǎn)行，跳槽造成了勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)的波動(dòng)。隨著高校擴(kuò)招，高校畢業(yè)生呈逐年遞增之勢(shì)，2009年突破600萬(wàn)大關(guān)，供求關(guān)系的偏離值正在加大。2010年近三分之一的大學(xué)畢業(yè)生因缺乏技能而離職，表明大學(xué)生在大學(xué)里所習(xí)得的知識(shí)大部分并非企業(yè)所需，畢業(yè)之后自然很難在社會(huì)中立足。而與之相反的，是職業(yè)技術(shù)教育帶來(lái)的曙光。很多經(jīng)過(guò)職業(yè)技能培訓(xùn)的學(xué)生，往往很容易找到專業(yè)對(duì)口的工作，甚至成為企業(yè)搶手人才。
近幾年來(lái)，我國(guó)城市就業(yè)壓力持續(xù)增大，到2004年底，我國(guó)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.2%，登記失業(yè)人數(shù)為827萬(wàn)。據(jù)有關(guān)專家判斷，我國(guó)城鎮(zhèn)實(shí)際失業(yè)率遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)字，而是已經(jīng)超過(guò)了7%的警戒線。我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整還沒(méi)有完成，但勞動(dòng)力商品化和按要素分配已經(jīng)占據(jù)主導(dǎo)地位，貧富差距拉大。內(nèi)需不足依賴出口的局面已經(jīng)形成，就業(yè)問(wèn)題日益嚴(yán)重。一般情況下，發(fā)展中國(guó)家因?yàn)榧庇谇蟀l(fā)展，急于趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，往往操之過(guò)急，很難處理好發(fā)展和增長(zhǎng)，內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)和外延擴(kuò)大再生產(chǎn)的關(guān)系。千里之堤毀于蟻穴，處理不好這些基本的戰(zhàn)略關(guān)系，就會(huì)造成各種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，造成產(chǎn)品積壓，消費(fèi)不足，就業(yè)崗位短缺，供求不平衡。
三、勞動(dòng)就業(yè)形勢(shì)與我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)關(guān)系
隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，國(guó)民收入水平相應(yīng)提高，消費(fèi)需求量和消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)也隨之變化，一方面。消費(fèi)需求量的提升促使企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)，使產(chǎn)業(yè)規(guī)模得以擴(kuò)大；另一方面，需求結(jié)構(gòu)的變化引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性調(diào)整，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向合理化和高級(jí)化方向發(fā)展，并在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中不斷吸納更多的勞動(dòng)者就業(yè)。因此，我們必須重視職業(yè)技術(shù)教育，促進(jìn)勞動(dòng)就業(yè)的增長(zhǎng)。
政治和經(jīng)濟(jì)是支撐一個(gè)國(guó)家的最根本力量，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和發(fā)展水平直接關(guān)系到整個(gè)國(guó)家的發(fā)展走向。根據(jù)上文所做分析，職業(yè)技術(shù)教育關(guān)系著整個(gè)勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)的穩(wěn)定，而就業(yè)形勢(shì)則關(guān)乎國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢(shì)。因此，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期，職業(yè)技術(shù)教育的重要性也就不言自明。職業(yè)技術(shù)教育不僅在很大程度上解決了就業(yè)問(wèn)題，也為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。一個(gè)國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仰仗于宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)控，而具體政策的實(shí)施需要整個(gè)社會(huì)各個(gè)部件的協(xié)調(diào)合作。
四、職業(yè)技術(shù)教育的重要性
首先，大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育有助于勞動(dòng)者技術(shù)水平的提高。勞動(dòng)就業(yè)問(wèn)題的癥結(jié)在于供求不平衡，勞動(dòng)力的緊缺不止表現(xiàn)在數(shù)量上，更體現(xiàn)在勞動(dòng)者的素質(zhì)上。勞動(dòng)者如果掌握了一門(mén)專業(yè)性較強(qiáng)的技術(shù)，那就能在尋求工作時(shí)多一塊敲門(mén)磚。“術(shù)業(yè)有專攻”，有了一門(mén)技藝，自然就比別人多了一個(gè)優(yōu)勢(shì)，否則，就很難在茫茫人海中脫穎而出。職業(yè)技術(shù)教育是對(duì)針對(duì)勞動(dòng)者所進(jìn)行的文化技術(shù)教育，目的簡(jiǎn)單而明確，就是使勞動(dòng)者獲得一技之長(zhǎng)，以適應(yīng)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，盡快就業(yè)。
第二，大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育不僅能增強(qiáng)勞動(dòng)者的專業(yè)技能，同時(shí)也有助于增強(qiáng)勞動(dòng)者的適應(yīng)能力。勞動(dòng)就業(yè)問(wèn)題能否順利解決，除了與勞動(dòng)技能直接相關(guān)之外，與勞動(dòng)者的適應(yīng)能力也是有著密切的聯(lián)系。國(guó)際勞工組織在一份報(bào)告中指出，凡是重視職業(yè)培訓(xùn)，勞動(dòng)者素質(zhì)的國(guó)家，適應(yīng)能力強(qiáng)的勞動(dòng)者，在就業(yè)中往往能更好更快地適應(yīng)多變的就業(yè)環(huán)境。
第三，發(fā)揮就業(yè)培訓(xùn)和職業(yè)教育的作用，是解決就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾的重要措施。從市場(chǎng)就業(yè)情況來(lái)看，技術(shù)工人，特別是高級(jí)技工還處于嚴(yán)重供不應(yīng)求的階段。這些技術(shù)工人才是支撐整個(gè)行業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量，能夠維持技術(shù)行業(yè)的良好健康發(fā)展，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展，維持健康的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。
五、結(jié)束語(yǔ)
在就業(yè)形勢(shì)日益嚴(yán)峻的今天，要同時(shí)解決就業(yè)問(wèn)題，又要保持經(jīng)濟(jì)的健康平穩(wěn)發(fā)展，大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育是重中之重。職業(yè)技術(shù)教育能解決嚴(yán)峻的就業(yè)問(wèn)題，能支撐技術(shù)性行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，能維持經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的穩(wěn)定。因此，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育是明智之舉，也是大勢(shì)所趨。本文針對(duì)職業(yè)技術(shù)教育和勞動(dòng)就業(yè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系做了一個(gè)大致分析，觀照了當(dāng)前中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，以期彰顯職業(yè)技術(shù)教育的重要性，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
摘要：經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家或地區(qū)與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家與地區(qū)在資源的互通有無(wú)，使得資源在全球范圍內(nèi)得到最優(yōu)配置，即是“中心--”理論。這種全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展下，落后的國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展之后便形成了相對(duì)的“中心”和“”。
關(guān)鍵詞：中心--；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；對(duì)外開(kāi)放
一、“中心--”理論
所謂的“中心―”理論,是由阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾?普雷維什提出的一種理論模式,它將資本主義世界劃分成兩個(gè)部分:一個(gè)是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)同質(zhì)性和多樣化的“中心”；一個(gè)是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性和專業(yè)化的“”。前者主要是由西方發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)成,后者則包括廣大的發(fā)展中國(guó)家?！爸行摹迸c“”之間的這種結(jié)構(gòu)性差異并不說(shuō)明它們是彼此獨(dú)立存在的體系,而剛好相反,它們是作為相互聯(lián)系、相互依存、互為條件的兩極存在體,同時(shí)它們也構(gòu)成了一個(gè)統(tǒng)一的而多態(tài)的經(jīng)濟(jì)體系。在它們之間的變動(dòng)與傳遞維系著資源配置與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。普雷維什指出:“在拉丁美洲,現(xiàn)實(shí)正在削弱陳舊的國(guó)際分工格局,這種格局在19世紀(jì)獲得了很大的重要性,而且作為一種理論概念,直到最近仍繼續(xù)發(fā)揮著相當(dāng)大的影響。在這種格局下,落到拉丁美洲這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體系部分的專門(mén)任務(wù)是為大的工業(yè)中心生產(chǎn)糧食和原材料?！盵1]
按照這樣的話我們可以理解為世界經(jīng)濟(jì)分成了兩部分，一是大工業(yè)生產(chǎn)體，二是為這大工業(yè)中心生產(chǎn)原料的經(jīng)濟(jì)體。前者就是“中心”，后者就是“”。實(shí)際上這就是生產(chǎn)工業(yè)品與初級(jí)品的區(qū)別。生產(chǎn)這些產(chǎn)品的地點(diǎn)，工具與技術(shù)以及與之相關(guān)的配套設(shè)施就決定了與之相關(guān)的成本和環(huán)境。而這個(gè)環(huán)境就指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度。經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度可以把世界劃分成幾塊，歐洲以及美國(guó)、日本、俄羅斯等發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)了技術(shù)與資本的優(yōu)勢(shì)，相對(duì)的是以拉丁美洲、西亞、南美洲等國(guó)家為天然資源與勞動(dòng)力占據(jù)較大的優(yōu)勢(shì)。它們之間最大的區(qū)別就是經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度，以一件商品來(lái)論斷就是生產(chǎn)這些商品的技術(shù)。他們之間的區(qū)別在貿(mào)易交流之后會(huì)發(fā)生變化，這種區(qū)別只是暫時(shí)、相對(duì)的，也即有在相對(duì)的經(jīng)濟(jì)與技術(shù)有了較快的發(fā)展，后來(lái)居上的仍然會(huì)成為這個(gè)“中心”的一員。也有一些起步較晚的國(guó)家抓住了經(jīng)濟(jì)全球化加速和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇,獲得了經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,從而逐步擺脫了“”地位,成為世界經(jīng)濟(jì)體系的“半”,乃至“中心”。[2]因此,這種整體性仍是動(dòng)態(tài)的。“中心”國(guó)家在資金、技術(shù)、人才、管理以及貿(mào)易、投資、金融等方面都占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),因而成為經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者。
二、從世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
在全球化經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，開(kāi)放經(jīng)濟(jì)對(duì)每一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)都充滿了挑戰(zhàn)與機(jī)遇。所面臨的是在眾多的國(guó)家中進(jìn)行貿(mào)易與價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)，在貿(mào)易中獲得快速的發(fā)展是每一個(gè)國(guó)家夢(mèng)寐以求的,不僅是在經(jīng)濟(jì)數(shù)量上的增長(zhǎng)主要是在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加的優(yōu)化。然而經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷維什提出了“核心―”觀點(diǎn),并指出發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的論點(diǎn),并指出發(fā)展中世界的經(jīng)濟(jì)滯后和收入不均,源于市場(chǎng)失靈和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的“中心―”關(guān)系。[3] 在技術(shù)與資金占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家在全球貿(mào)易機(jī)制不健全下憑借壟斷的技術(shù)而壓榨原材料輸出國(guó)（），他們會(huì)在價(jià)格上的買(mǎi)入壟斷和產(chǎn)品賣(mài)出壟斷。這就是普雷維什所說(shuō)的發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化原因，特別是一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家對(duì)技術(shù)和資金的需求。在這些“中心”國(guó)家具有技術(shù)和資金正是“”國(guó)家的需求，這樣“中心”國(guó)家與“”國(guó)家間的壟斷便形成了。這種不合理的貿(mào)易會(huì)伴隨著全球貿(mào)易發(fā)展，單極化逐漸發(fā)展成為多極化得到改變，改變以往單極化主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式達(dá)到共贏。而“”國(guó)家受“中心”國(guó)家的壓迫也會(huì)漸漸的改變。但這種改變?nèi)匀皇墙⒃谙嗷ブg的實(shí)力上的。很多國(guó)家在開(kāi)放政策上做出政策上的優(yōu)惠就是為獲得技術(shù)與資金。伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在貿(mào)易間國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)、資金的也在發(fā)生變化。國(guó)際組織IMF與WTO等為全球經(jīng)濟(jì)的共同繁榮不懈的努力，全世界的貿(mào)易發(fā)展正在走向公平競(jìng)爭(zhēng)公平貿(mào)易的局面。
“”國(guó)家向“中心”國(guó)家輸出原材料主要是在量上獲得更多的收入，而相對(duì)于它的“中心”國(guó)家主要以高附加值獲得貿(mào)易收入，比如日本、美國(guó)、韓國(guó)。前者的原材料價(jià)格是很低，尤其受到壟斷時(shí)?！啊眹?guó)家獲得的外匯主要用于國(guó)家基本建設(shè)，基本建設(shè)的發(fā)展是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增強(qiáng)劑。這樣，“中心”國(guó)家與“”國(guó)家的是這種優(yōu)勢(shì)就會(huì)變得越來(lái)越來(lái)小。這種整體優(yōu)勢(shì)的增強(qiáng)，有利于全球資源的配置，在最有資源的配置下便會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
三、從一國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中我們知道這樣的模型：
Y=C+I+G+(X-M)
Y表示一個(gè)國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值；C表示居民消費(fèi)量；I表示投資需求；G表示政府支出；X表示國(guó)家的出口量；M表示國(guó)家進(jìn)口量。
一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)首先就在量上增長(zhǎng)，開(kāi)放經(jīng)濟(jì)模型中出口就是其中最大的增長(zhǎng)源。在過(guò)去的封閉式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式完全發(fā)生了改變，不管是“”國(guó)家還是“中心”國(guó)家都是在相互之間互通有無(wú)、相互之間的交換資源以達(dá)到配給。其中“”國(guó)家主要以出口原材料的數(shù)量占據(jù)優(yōu)勢(shì)來(lái)幫助國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！爸行摹眹?guó)家就購(gòu)買(mǎi)原材料而加工成高附加值、質(zhì)量高的產(chǎn)品出口。就在 “中心”國(guó)家向“”國(guó)家進(jìn)口原材料的同時(shí)就在幫助它們彌補(bǔ)資金不足與技術(shù)落后。也即是說(shuō)出口原材料的國(guó)家出口原材料為國(guó)家增加了收入同時(shí)也增強(qiáng)了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。但國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值增加卻不一定會(huì)帶動(dòng)這一個(gè)國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增加。比如伊拉克國(guó)家就是在增加經(jīng)濟(jì)數(shù)量，國(guó)家經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有得到發(fā)展。在出口業(yè)的增加同時(shí)要帶來(lái)國(guó)家經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力提升，而這綜合實(shí)力就表現(xiàn)在國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá)等等。這也是“中心”國(guó)家真正占據(jù)優(yōu)勢(shì)的地方。
從這一個(gè)模型中通過(guò)出口貿(mào)易增加經(jīng)濟(jì)數(shù)量的方式來(lái)加快經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這是一個(gè)從量變到質(zhì)變的過(guò)程。
四、結(jié)論
“中心--”主要表現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家與落后國(guó)家之間的貿(mào)易，在貿(mào)易之間交換資源換得了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！啊眹?guó)家在借助與“中心”國(guó)家之間的貿(mào)易使得自己國(guó)家發(fā)展成為了“半中心國(guó)家”，再由“半中心”國(guó)家變成了一個(gè)“中心”國(guó)家。在這樣變化的過(guò)程中推動(dòng)了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也是推動(dòng)著全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展又反過(guò)來(lái)推動(dòng)每一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。它們不僅僅是在經(jīng)濟(jì)數(shù)量上有了較大增加而且也在經(jīng)濟(jì)綜合能力上提高，也是數(shù)量向質(zhì)量間轉(zhuǎn)變的過(guò)程。
參考文獻(xiàn)：
自英國(guó)工業(yè)革命以來(lái)，真正實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)家少之又少，為什么有些國(guó)家和地區(qū)（如日本、韓國(guó)）可以成功地實(shí)現(xiàn)趕超，而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家仍然深陷貧困的泥潭？國(guó)家干預(yù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和趕超過(guò)程中扮演了什么角色？傳統(tǒng)發(fā)展理論未能很好地回答這些問(wèn)題，本文從演化經(jīng)濟(jì)學(xué)出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)超越“市場(chǎng)失靈”和“政府失靈”的狹隘視角，以一種歷史的、動(dòng)態(tài)的視角來(lái)看待國(guó)家干預(yù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的作用。
歷史的觀點(diǎn)：從不發(fā)達(dá)狀態(tài)走向發(fā)達(dá)狀態(tài)
演化經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)歷史是不可逆的，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)生活中的累積性力量，認(rèn)為任何一個(gè)國(guó)家要從不發(fā)達(dá)狀態(tài)走向發(fā)達(dá)狀態(tài)，必須要經(jīng)過(guò)一個(gè)必須的點(diǎn)（the obligatory point），這個(gè)點(diǎn)實(shí)際上就是經(jīng)濟(jì)邁向發(fā)達(dá)狀態(tài)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。要通過(guò)這個(gè)點(diǎn)，就要借助國(guó)家的力量，而不是單純的市場(chǎng)力量，使經(jīng)濟(jì)擺脫報(bào)酬遞減活動(dòng)的束縛逐漸走向動(dòng)態(tài)報(bào)酬遞增的自增強(qiáng)道路。
演化經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為國(guó)家最重要的作用在于保護(hù)新知識(shí)的生產(chǎn)。為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)家會(huì)強(qiáng)制或引導(dǎo)私人從事特定的報(bào)酬遞增產(chǎn)業(yè)，并施以特別的保護(hù)，逐漸在這些產(chǎn)業(yè)構(gòu)筑起自身的技術(shù)能力。在經(jīng)濟(jì)中存在一些正向的反饋機(jī)制，這些機(jī)制使經(jīng)濟(jì)逐漸走上自增強(qiáng)的自我持續(xù)之路。動(dòng)態(tài)的報(bào)酬遞增是其中最重要的一種機(jī)制，范圍經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和協(xié)同效應(yīng)也是經(jīng)濟(jì)中正反饋機(jī)制的起點(diǎn)。第一階段的許多發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家用外部效應(yīng)概念來(lái)概括他們所觀察到的這種報(bào)酬遞增現(xiàn)象，他們也意識(shí)到了這些系統(tǒng)性效應(yīng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，但他們并沒(méi)有意識(shí)到引起增長(zhǎng)和福利的活動(dòng)是特定的。一般來(lái)說(shuō)發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展初期會(huì)遭遇各種發(fā)展障礙，在這個(gè)階段，國(guó)家往往在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中起著實(shí)質(zhì)性的作用。
驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵力量是技術(shù)進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)中的正反饋效應(yīng)和自增強(qiáng)過(guò)程僅僅是從增長(zhǎng)的來(lái)源上講，但是必須有適當(dāng)?shù)姆峙錂C(jī)制使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利分配到社會(huì)各階層。演化理論認(rèn)為知識(shí)和技能水平是引起國(guó)家間生活水平差別的最關(guān)鍵因素。一方面，處于相同發(fā)展階段的國(guó)家內(nèi)部人們的收入水平（發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部和發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部）有趨同傾向，而另一方面各組別之間則有趨異傾向。如果經(jīng)濟(jì)是封閉的，那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收益可以以高工資的形式分配給生產(chǎn)者或者以低價(jià)格的形式分配給消費(fèi)者，但受益者都是本國(guó)人民；如果經(jīng)濟(jì)是開(kāi)放的，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收益的分配型態(tài)完全發(fā)生了變化。如果兩個(gè)國(guó)家都是發(fā)達(dá)國(guó)家或發(fā)展中國(guó)家，則貿(mào)易型態(tài)是對(duì)稱的，并不存在將收益轉(zhuǎn)移至國(guó)外的機(jī)制；但是如果一個(gè)是發(fā)達(dá)國(guó)家，一個(gè)是發(fā)展中國(guó)家，那么不對(duì)稱的貿(mào)易導(dǎo)致技術(shù)變遷所帶來(lái)的收益的大部分都會(huì)轉(zhuǎn)移給發(fā)達(dá)國(guó)家。
發(fā)展中國(guó)家一般處于技術(shù)發(fā)展的低端，生產(chǎn)的是資源型產(chǎn)品和低附加值的初級(jí)工業(yè)品，雖然每一次交換從表面上看是“公平”的，但是低價(jià)格意味著低工資和低利潤(rùn)，低價(jià)格的好處被發(fā)達(dá)國(guó)家獲取了，發(fā)展中國(guó)家并未從生產(chǎn)產(chǎn)品中獲取更多的收益。同時(shí)從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口的工業(yè)品價(jià)格也很高，增加了生產(chǎn)成本和消費(fèi)成本，出口的低價(jià)格和進(jìn)口的高價(jià)格這兩個(gè)過(guò)程結(jié)合在一起使發(fā)展中國(guó)家的收入狀況惡化。發(fā)展中國(guó)家工業(yè)生產(chǎn)的動(dòng)態(tài)報(bào)酬遞增收益不是在局部范圍內(nèi)以“共謀”方式被分配了，而是在國(guó)際范圍內(nèi)以低價(jià)格形式分配給發(fā)達(dá)國(guó)家。
國(guó)家的作用：一種動(dòng)態(tài)的演化視角
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，國(guó)家必須承擔(dān)起相應(yīng)的組織功能。演化理論認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，國(guó)家至少具有以下作用：引導(dǎo)私人進(jìn)入“恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)”，并在“恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)”中創(chuàng)造比較優(yōu)勢(shì)。一個(gè)國(guó)家必須建立從事報(bào)酬遞增活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)；國(guó)家在提供基礎(chǔ)設(shè)施、制定標(biāo)準(zhǔn)和提供法律系統(tǒng)方面具有不可忽視的作用；國(guó)家為扶植相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，充分利用了補(bǔ)助、稅收減免、禁止某些項(xiàng)目的進(jìn)口和出口、輸入有技能的勞動(dòng)力等政策措施；國(guó)家作為需求的創(chuàng)造者和高級(jí)產(chǎn)品的需求者，例如國(guó)家制定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)提高了人們的需求，如果報(bào)酬遞增的收益不能在全國(guó)范圍內(nèi)分享，就會(huì)引起收入的兩極分化，而且最終也會(huì)引起需求減少，打破需求增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步和收入再分配之間的良性循環(huán)。國(guó)家對(duì)知識(shí)創(chuàng)新的保護(hù)、對(duì)教育本身的強(qiáng)調(diào)。國(guó)家對(duì)引進(jìn)新技術(shù)的企業(yè)給予稅收減免和補(bǔ)助，對(duì)新發(fā)明進(jìn)行專利保護(hù)以鼓勵(lì)發(fā)明和創(chuàng)新，建立大學(xué)、科學(xué)院、研究機(jī)構(gòu)和職業(yè)學(xué)習(xí)系統(tǒng)等等；國(guó)家在市場(chǎng)體系形成之前或在工業(yè)體系建立之前，必須充當(dāng)企業(yè)家的角色。
而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，比如當(dāng)市場(chǎng)已經(jīng)建立起來(lái)，并能發(fā)揮配置經(jīng)濟(jì)資源的功能，工業(yè)力量逐漸變得強(qiáng)大，而且國(guó)家的管理越來(lái)越不經(jīng)濟(jì)、管理成本越來(lái)越大時(shí)，國(guó)家與市場(chǎng)的關(guān)系就會(huì)發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)家的引導(dǎo)和干預(yù)要求就會(huì)相對(duì)減少，此時(shí)國(guó)家的作用是維持國(guó)家創(chuàng)新體系并創(chuàng)造對(duì)新技能的需求。可見(jiàn)，國(guó)家與市場(chǎng)之間的關(guān)系也是演化的，而且具有不可逆的性質(zhì)。
演化經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為國(guó)家的作用遠(yuǎn)比糾正市場(chǎng)失靈大得多，但是同時(shí)也強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)以及公共政策要受到很多因素的限制。演化經(jīng)濟(jì)學(xué)可以提供的非常重要的見(jiàn)解是：國(guó)家在制定和執(zhí)行公共政策時(shí)面臨的是一個(gè)終端開(kāi)放的世界，在其中存在著根本的不確定性，此時(shí)的問(wèn)題不是在一個(gè)封閉系統(tǒng)中求解最優(yōu)問(wèn)題，國(guó)家的干預(yù)和公共政策的目的主要不是為了糾正市場(chǎng)失靈，而是為了培育學(xué)習(xí)能力、系統(tǒng)地整合增長(zhǎng)的知識(shí)和適應(yīng)變化著的環(huán)境，演化的政策制定者關(guān)注的焦點(diǎn)是創(chuàng)新過(guò)程，核心的政策問(wèn)題變成了增加實(shí)驗(yàn)行為的概率，政府在追蹤和鼓勵(lì)創(chuàng)新方面具有重要作用；國(guó)家的干預(yù)能力受到高度限制，國(guó)家是有限理性的，它面臨著激勵(lì)問(wèn)題（官僚政治追逐利益、院外游說(shuō)、尋租等）和知識(shí)問(wèn)題（與私人主體相比，國(guó)家在獲取更好的信息方面并不具有優(yōu)先權(quán)），而且政府結(jié)果像市場(chǎng)結(jié)果一樣受不可逆性、過(guò)去經(jīng)歷和路徑依賴的影響；由于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的敏感性、復(fù)雜性，系統(tǒng)也隨著時(shí)間的變化而演化，這意味著系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)可能會(huì)發(fā)生變化，稅收、補(bǔ)貼和反托拉斯政策達(dá)到其目標(biāo)的能力取決于執(zhí)行政策的日期和實(shí)施政策之前經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)所遵循的路徑。演化理論并不反對(duì)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)在調(diào)節(jié)作用，但不能因?yàn)檎嬖谒^的失靈現(xiàn)象，或者因?yàn)檎畬?duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)會(huì)造成混亂等理論上的抽象理由，來(lái)反對(duì)政府干預(yù)。對(duì)歷史上成功實(shí)現(xiàn)追趕的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)史的諸多研究都證明了國(guó)家的政策和干預(yù)在構(gòu)建技術(shù)能力和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)時(shí)起到了極其重要的作用。
結(jié)論
本文從演化理論的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的政府作用進(jìn)行了歷史的闡述和理論上的解讀，這種描述性的闡釋已經(jīng)體現(xiàn)了演化理論的解釋能力和獨(dú)特視角。然而在新古典理論中，政府卻成了引發(fā)諸多問(wèn)題的“罪魁禍?zhǔn)住保?0世紀(jì)80年代以來(lái)逐漸在發(fā)展中國(guó)家推行的“華盛頓共識(shí)”更是主張“國(guó)家的作用最小化”，這種不顧發(fā)展中國(guó)家國(guó)情和現(xiàn)實(shí)需要的做法已經(jīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家造成了許多負(fù)面影響。長(zhǎng)期以來(lái)，發(fā)展理論都未能建立起一種基于發(fā)展中國(guó)家國(guó)情、考慮發(fā)展中國(guó)家文化特殊性的系統(tǒng)性分析框架。目前，中國(guó)的工業(yè)化已經(jīng)進(jìn)展到非常關(guān)鍵的階段，對(duì)于國(guó)家作用的正確認(rèn)識(shí)將會(huì)大大推進(jìn)中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程。實(shí)際上，對(duì)于中國(guó)這樣的雙重轉(zhuǎn)型國(guó)家（從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、從農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型）來(lái)說(shuō)，國(guó)家與市場(chǎng)的關(guān)系將會(huì)在很長(zhǎng)一段歷史時(shí)期內(nèi)主導(dǎo)并制約著經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，因此，構(gòu)建一種基于中國(guó)國(guó)情的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)于認(rèn)識(shí)這一重大問(wèn)題非常有意義。而演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的轉(zhuǎn)變提供了某種契機(jī)，從“存在”向“演化”的轉(zhuǎn)變將會(huì)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展注入新的活力。
參考文獻(xiàn)：
