序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇古典文獻(xiàn)論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

鐘嶸《詩(shī)品》的一些看法

一部《詩(shī)品》，列入最早的關(guān)于五言詩(shī)的理論批評(píng)專著，開詩(shī)話之祖，戴上“思深而意遠(yuǎn)”的頭銜，足以讓人羨慕不已。

《詩(shī)品》的功績(jī)，此不必說。只是我有些問題較納悶：鐘嶸在《詩(shī)品》中老是提到，某人的詩(shī)源出某人，這里作者當(dāng)然是在肯定后人繼承前人文化遺傳之精華之表現(xiàn)。但后人是如何受到前人的影響呢？在沒有前人影響之前的前人又受誰的影響呢？這些影響是通過學(xué)習(xí)或者是“隨風(fēng)潛入夜，潤(rùn)物細(xì)無聲”？后人所運(yùn)用某詞或有某風(fēng)格、技巧就必須是受到誰誰的影響？在鐘嶸之前，陸機(jī)就說過：“必所擬之不殊，乃暗合乎囊篇”。既然“暗合”，又何必是“源出”呢？源來源去，果真如此，就怪不得鐘嶸得出結(jié)論“故大明、泰始中，文章殆同書抄?！蔽覀兊玫降拇鸢敢苍S會(huì)是經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)才是真正的文學(xué)，而不是靠源出何處才流傳的。當(dāng)然，并不排除文學(xué)的繼承性，但這決定不等同于鐘嶸的“源出”理論。我還是不太愿意接受這個(gè)說法。比如，中國(guó)孟子提出“勞心者治人，勞力者治于人”的學(xué)說，而希臘的柏拉圖也掛牌：“懂得哲學(xué)者方可治國(guó)”，他們都是同一時(shí)代，觀點(diǎn)、主張竟然如此合拍，有異曲同工之妙。然而我想，按當(dāng)時(shí)的條件，根本不可能一下子就從東方傳到西方或從西方E-MAIL到東方，也沒有電話能夠一下子就溝通。假如能夠溝通，那誰影響誰，誰感嘆“于我心有戚戚焉”？如果沒有互相影響，那就說明我們的哲人和西方的哲人一樣的聰慧或愚蠢。

因此，我覺得，鐘嶸的某詩(shī)源于某人的觀點(diǎn)說得太絕對(duì)了。

另外，鐘嶸說：“其人既往，其文克定?！边@句話有對(duì)也有不對(duì)。有些人確實(shí)是“其文克定”，有些則不然。既成事實(shí)，還需后來人婆婆媽媽做什么，更談不上“橫看成嶺側(cè)成峰”了。從而也就無法說什么繼承與發(fā)展了。其實(shí)，古人“既往”，但其文未往，仍不能蓋棺定論?！敖袼⒀裕讳洿嬲摺?，鐘嶸之所以不錄“存者”，當(dāng)然還不能最終定論。其實(shí)，鐘嶸看不慣當(dāng)時(shí)風(fēng)靡的形式主義，從而要立個(gè)“靶”，反彈的則是當(dāng)時(shí)的“存者”。我認(rèn)為鐘嶸能夠很好地品評(píng)古人的詩(shī)文來影射當(dāng)時(shí)的文風(fēng)，使文化遺產(chǎn)“活”過來，著實(shí)難能可貴。

我認(rèn)為他“不錄存者”至少有三個(gè)原因：一是不配錄（垃圾文學(xué)），二是不敢錄，三是不錄則實(shí)錄。此處撇開一、三不談，若果是不敢錄的原因，那么這種方法態(tài)度是不可取的，況且他又選取自己認(rèn)為好的詩(shī)文加以品評(píng)，這其間有多少是帶個(gè)人的好惡來選擇無法考究，但不錄存者，總是少了批評(píng)的對(duì)象。當(dāng)然，不是要苛刻他，而是要我們明白，既然一種文學(xué)現(xiàn)象出現(xiàn)，自有它的存在的“合理性”。沒有品評(píng)，文學(xué)失去它發(fā)展的一定方向；沒有文學(xué)，批評(píng)者無用“批”之地。兩者既矛盾又統(tǒng)一。由此扯到現(xiàn)今文壇的一些陋習(xí)。一些批評(píng)家不敢憑文學(xué)本質(zhì)批評(píng)所謂名家之作，而某些作者又借著大批評(píng)家之筆發(fā)表作品，美其名曰：此是誰誰推薦之力作。文本是靠名家推薦才是“巨著”嗎？難道一位真正有水平的作者就非得一位名家來幫忙做廣告，作品才有讀者。倘若如此，說到底，還是為了名和利，各得其所，何樂不為？當(dāng)然也不排除那個(gè)官司問題。批評(píng)家之所以不敢直言不諱就怕難個(gè)官司，動(dòng)不動(dòng)就打官司，批評(píng)家和作家好象仇敵一樣。批評(píng)家如果說一句較為苛刻的話，硬是被作家說成是“人身攻擊”。那作家就未免又有“臭美”之嫌；而批評(píng)家在批評(píng)時(shí)也不能把批評(píng)等同于鑒賞，鑒賞較主觀，甚至偏見，但批評(píng)則較客觀的，不以個(gè)人好惡來批評(píng)，更不能搞人身攻擊。

如果沒有“文字”官司，如果憑借良心說話或接受，批評(píng)家、作家可能會(huì)“美貫滿盈”了。 二、研究古典文論的方法

篇（2）

一、前言

在鐵路供電網(wǎng)路中交聯(lián)電纜接頭狀況，對(duì)供電安全是非常重要的。經(jīng)實(shí)際運(yùn)行證明，在大多數(shù)情況下是可以隨電纜長(zhǎng)期等效使用的。交聯(lián)電纜由于載流能力強(qiáng)，電流密度大，對(duì)導(dǎo)體連接質(zhì)量要求就更為嚴(yán)格。對(duì)接頭所要求機(jī)械的電氣的條件越來越高，特別是輸配電電纜，各種接頭將經(jīng)受很大的熱應(yīng)力和較長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間的短路電流的影響。

所以，交聯(lián)電纜附件也不是附屬的，更不是次要的部件，它與電纜是同等重要，是必不可少的部件，也是與安全運(yùn)行密切相關(guān)的關(guān)鍵產(chǎn)品。

二、交聯(lián)電纜接頭故障原因綜析

交聯(lián)電纜接頭故障原因，由于電纜附件種類、形式、規(guī)格、質(zhì)量以及施工人員技術(shù)水平高低等因素的影響，表現(xiàn)出不同的現(xiàn)象。另外，電纜接頭運(yùn)行方式和條件各異，致使交聯(lián)電纜接頭發(fā)生故障的原因各不相同。交聯(lián)電纜允許在較高溫度下運(yùn)行，對(duì)電纜接頭的要求較高，使接頭發(fā)熱問題就顯得更為突出。接觸電阻過大，溫升加快，發(fā)熱大于散熱促使接頭的氧化膜加厚，氧化膜加厚又使接觸電阻更大，溫升更快。如此惡性循環(huán)，使接頭的絕緣層破壞，形成相間短路，引起爆炸燒毀。由此可見，接觸電阻增大、接頭發(fā)熱是造成電纜故障的主要原因。造成接觸電阻增大的原因有以下幾點(diǎn)：

1、工藝不良。主要是指電纜接頭施工人員在導(dǎo)體連接前后的施工工藝。

2、連接金具接觸面處理不好。無論是接線端子或連接管，由于生產(chǎn)或保管的條件影響，管體內(nèi)壁常有雜質(zhì)、毛刺和氧化層存在，這些不為人們重視的缺陷，對(duì)導(dǎo)體連接質(zhì)量有著重要影響。特別是鋁表面極易生成一層堅(jiān)硬而又絕緣的氧化鋁薄膜，使鋁導(dǎo)體的連接要比銅導(dǎo)體的連接增加不少難度，工藝技術(shù)的要求也要高得多。不嚴(yán)格按工藝要求操作，就會(huì)造成連接處達(dá)不到規(guī)定的電氣和機(jī)械強(qiáng)度。實(shí)際運(yùn)行證明，當(dāng)壓接金具與導(dǎo)線的接觸表面愈清潔，在接頭溫度升高時(shí)，所產(chǎn)生的氧化膜就愈薄，接觸電阻Rt就愈小。

3、導(dǎo)體損傷。交聯(lián)絕緣層強(qiáng)度較大剝切困難，環(huán)切時(shí)施工人員用電工刀環(huán)剝，有時(shí)用鋼鋸環(huán)切深痕，因掌握不好而使導(dǎo)線損傷。在線芯彎曲和壓接蠕動(dòng)時(shí)，會(huì)造成受傷處導(dǎo)體損傷加劇或斷裂，壓接完畢不易發(fā)現(xiàn)，因截面減小而引起發(fā)熱嚴(yán)重。

4、導(dǎo)體連接時(shí)線芯不到位。導(dǎo)體連接時(shí)絕緣剝切長(zhǎng)度要求壓接金具孔深加5mm，但因零件孔深不標(biāo)準(zhǔn)，易造成剝切長(zhǎng)度不夠，或因壓接時(shí)串位使導(dǎo)線端部形成空隙，僅靠金具壁厚導(dǎo)通，致使接觸電阻Rt增大，發(fā)熱量增加。

5、壓力不夠?，F(xiàn)今有關(guān)資料在制作接頭工藝及標(biāo)準(zhǔn)圖中只提到電纜連接時(shí)每端的壓坑數(shù)量，而沒有詳述壓接面積和壓接深度。施工人員按要求壓夠壓坑數(shù)量，效果如何無法確定。不論是哪種形式的壓力連接，接頭電阻主要是接觸電阻，而接觸電阻的大小與接觸力的大小和實(shí)際接觸面積的多少有關(guān)，還與使用壓接工具的出力噸位有關(guān)。

6、壓接機(jī)具壓力不足。壓接機(jī)具生產(chǎn)廠家較多，管理混亂，沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，有些機(jī)械壓鉗，壓坑不僅窄小，而且壓接到位后上下壓模不能吻合；還有一些廠家購(gòu)買或生產(chǎn)國(guó)外類型壓鉗，由于執(zhí)行的是國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，與國(guó)產(chǎn)導(dǎo)線標(biāo)稱截面不適應(yīng)，壓接質(zhì)量難以保證。

7、連接金具空隙大。現(xiàn)在，多數(shù)單位交聯(lián)電纜接頭使用的連接金具，還是油紙電纜按扇型導(dǎo)線生產(chǎn)的端子和壓接管。從理論上講圓型和扇型線芯的有效截面是一樣的，但從運(yùn)行實(shí)際比較，二者的壓接效果相差甚遠(yuǎn)。由于交聯(lián)電纜導(dǎo)體是緊絞的圓型線芯，與常用的金具內(nèi)徑有較大的空隙，壓接后達(dá)不到足夠的壓縮力。接觸電阻Tt與施加壓力成反比，因此將導(dǎo)致Rt增大。

8、產(chǎn)品質(zhì)量差。假冒偽劣金具不僅材質(zhì)不純，外觀粗糙，壓后易出現(xiàn)裂紋，而且規(guī)格不標(biāo)準(zhǔn)，有效截面與正品相差很大，根本達(dá)不到壓接質(zhì)量要求；在正常情況下運(yùn)行發(fā)熱嚴(yán)重，負(fù)荷稍有波動(dòng)必然發(fā)生故障。

9、截面不足。以ZQ－3×240油紙銅芯電纜和YJV22－3×150交聯(lián)銅芯電纜為例，在環(huán)境溫度為25℃時(shí)，將交聯(lián)電纜與油紙電纜的允許載流量進(jìn)行比較得出的結(jié)論是：ZQ2一3×240油紙銅芯電纜可用YJV22－3×150交聯(lián)銅芯電纜替代。因?yàn)閅JV22－3×150交聯(lián)電纜的允許載流量為476A；而ZQ2－3×240油紙電纜的允許載流量為420A還超出47A。如果用允許載流量計(jì)算，150平方毫米交聯(lián)電纜與240平方毫米油紙電纜基本相同，或者說150平方毫米交聯(lián)電纜應(yīng)用240平方毫米的金具連接才能正常運(yùn)行。由此可見連接金具截面不足將是交聯(lián)電纜接頭發(fā)熱嚴(yán)重的一個(gè)重要原因。

10、散熱不好。繞包式接頭和各種澆鑄式接頭，不僅繞包絕緣較電纜交聯(lián)絕緣層為厚，而且外殼內(nèi)還注有混合物，就是最小型式的熱縮接頭，其絕緣和保護(hù)層還比電纜本體增加一倍多，這樣無論何種型式的接頭均存在散熱難度?，F(xiàn)行各種接頭的絕緣材料耐熱性能較差，J-20橡膠自粘帶正常工作溫度不超過75℃；J-30也才達(dá)90℃；熱縮材料的使用條件為-50～100℃。當(dāng)電纜在正常負(fù)荷運(yùn)行時(shí)，接頭內(nèi)部的溫度可達(dá)100℃；當(dāng)電纜滿負(fù)荷時(shí)，電纜芯線溫度達(dá)到90℃，接頭溫度會(huì)達(dá)140℃左右，當(dāng)溫度再升高時(shí)，接頭處的氧化膜加厚，接觸電阻Tt隨之加大，在一定通電時(shí)間的作用下，接頭的絕緣材料碳化為非絕緣物，導(dǎo)致故障發(fā)生。

三、技術(shù)改進(jìn)措施

綜上所述增加連接金具接點(diǎn)的壓力、降低運(yùn)行溫度、清潔連接金屬材料的表面、改進(jìn)連接金具的結(jié)構(gòu)尺寸、選用優(yōu)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的附件、嚴(yán)格施工工藝是降低接觸電阻Rt的幾個(gè)關(guān)鍵周素。提高交聯(lián)電纜接頭質(zhì)量的對(duì)策由于交聯(lián)電纜接頭所處的環(huán)境和運(yùn)行方式不同，所連接的電氣設(shè)備及位置不同，電纜附件在材質(zhì)、結(jié)構(gòu)及安裝工藝方面有很大的選擇余地，但各類附件所具備的基本性能是一致的。所以，應(yīng)從以下幾方面來提高接頭質(zhì)量：

1、選用技術(shù)先進(jìn)、工藝成熟、質(zhì)量可靠、能適應(yīng)所使用的環(huán)境和條件的電纜附件。對(duì)假冒偽劣產(chǎn)品必須堅(jiān)決抵制，對(duì)新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品應(yīng)重點(diǎn)試驗(yàn)，不斷總結(jié)提高，逐年逐步推廣應(yīng)用。

2、采用材質(zhì)優(yōu)良、規(guī)格、截面符合要求，能安全可靠運(yùn)行的連接金具。對(duì)于接線端子，應(yīng)盡可能選用堵油型，因?yàn)檫@種端子一般截面較大，能減小發(fā)熱，而且還能有效的解決防潮密封。連接管應(yīng)采用紫銅棒或1＃鋁車制加工，規(guī)格尺寸應(yīng)同交聯(lián)電纜線芯直徑配合為好。

3、選用壓接噸位大、模具吻合好、壓坑面積足、壓接效果能滿足技術(shù)要求的壓接機(jī)具。做好壓接前的截面處理，并涂敷導(dǎo)電膏。

4、培訓(xùn)技術(shù)有素、工藝熟練、工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，能勝任電纜施工安裝和運(yùn)行維護(hù)的電纜技工。提高施工人員對(duì)交聯(lián)電纜的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)對(duì)交聯(lián)電纜附件特性的了解。研究技術(shù)，改進(jìn)工藝，制定施工規(guī)范，加強(qiáng)質(zhì)量控制，保證安全運(yùn)行。

篇（3）

2褶裥流變應(yīng)用效應(yīng)

表達(dá)面料浮雕再造設(shè)計(jì)是從藝術(shù)設(shè)計(jì)構(gòu)成理論角度對(duì)材質(zhì)的立體再造設(shè)計(jì)。通過對(duì)服裝面料褶皺現(xiàn)象歸類分析及系統(tǒng)地進(jìn)行面料再造實(shí)踐,試圖將面料浮雕再造設(shè)計(jì)應(yīng)用于古典設(shè)計(jì)方案中。面料浮雕再造是指在不改變面料材質(zhì)及性能的前提下,按照現(xiàn)代造型藝術(shù)設(shè)計(jì)構(gòu)成規(guī)律將褶皺重構(gòu)、組合、再造立體面料,通過大量的面料再造實(shí)踐創(chuàng)新,經(jīng)過折、繡、縫等工藝技術(shù)處理,使面料構(gòu)建成浮雕狀造型效果。研究面料措飾設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,對(duì)面料浮雕再造設(shè)計(jì)進(jìn)行深入研究。面料浮雕再造設(shè)計(jì)是將平面的面料遵循形式美原則有組織、有秩序地進(jìn)行排列、重組、構(gòu)建。它們主要以整體或局部的重復(fù)設(shè)計(jì)構(gòu)成,更多利用圖案原理中的縱向橫向組合方式,平面構(gòu)成中的漸笨、發(fā)射與對(duì)比形式美規(guī)律來設(shè)計(jì),構(gòu)成形象、抽象的面料浮雕式再造型,形成褶皺、折疊、縱伸、抽?縮、凸凹、堆積等造型縫鎖構(gòu)建面料浮雕,造型多在面料反面縫制,按“基本形”標(biāo)注連線的端、折點(diǎn)依次挑縫紗線抽緊結(jié)牢,線跡不外露,可應(yīng)用于服裝整體或局部設(shè)計(jì),與其他平整面料形成變化與對(duì)比,增強(qiáng)面料質(zhì)地的藝術(shù)感染力,使面料設(shè)計(jì)更具創(chuàng)新性、更富有藝術(shù)魅力。

3材料復(fù)合創(chuàng)新設(shè)計(jì)

表達(dá)后現(xiàn)代裝飾面料設(shè)計(jì)不僅要與時(shí)尚有關(guān),更要與可持續(xù)性相關(guān)。在裝飾面料設(shè)計(jì)的印染方面一般選用天然植物染料。在用料選擇上,一般運(yùn)用綠色環(huán)保材料如大麻、棉和絲等,同時(shí)還有較新的人造纖維素和生物塑料等。這些新材料的出現(xiàn)不但也裝飾面料設(shè)計(jì)軍大的空間,同時(shí)也對(duì)設(shè)計(jì)師提出了更高的要求。在綠色觀念指導(dǎo)下的裝飾面料設(shè)計(jì),不但能夠滿足消費(fèi)者對(duì)〒時(shí)尚的追求,同時(shí)也能夠引起人們對(duì)于可持續(xù)性時(shí)尚^重視。“再設(shè)計(jì)”一詞最早是由曰本設(shè)計(jì)師原研哉先生提出的,他通過曰常生活中的物品進(jìn)行重新設(shè)計(jì)以追求一種相互尊重的狀態(tài),從熟悉的物品到陌生的改造,不僅強(qiáng)調(diào)了再設(shè)計(jì)旳概念,同時(shí)也表現(xiàn)出人與生態(tài)的和諧與平衡。將再設(shè)計(jì)的理念融入裝飾面料設(shè)計(jì)中,提出了一個(gè)循環(huán)再設(shè)計(jì)的模式,材料復(fù)合創(chuàng)新將是裝飾面料設(shè)計(jì)的一個(gè)未來趨向,在考究美感和附加價(jià)值功能之外,也強(qiáng)調(diào)其生態(tài)保護(hù)意義。似乎在循環(huán)再設(shè)計(jì)中探討的不再是特殊的工藝,而是對(duì)于循環(huán)概念的推崇,例如畢業(yè)于中央圣馬丁的MomoWang,她推崇的“第三只手”的概念正式將一些面料丟棄的概念注入自己的創(chuàng)意和想法,通過刺繡、羊毛氈或印染技術(shù)讓他們重新煥發(fā)光彩,形成獨(dú)一無二的時(shí)裝裝飾面料。她的成衣作品,通過收集一些古老的印花面料進(jìn)行再設(shè)計(jì),通過色彩和印花的搭配組合構(gòu)成具有鏤空效果的裝飾面料。

4材料感知意象隱性

表達(dá)后現(xiàn)代設(shè)計(jì)通過裝飾表達(dá)人類的某種情感和觀念,在美化產(chǎn)品本身的同時(shí)喚起對(duì)于某些特定元素、歷史片段等回憶。重視傳統(tǒng)文脈,現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)力求用現(xiàn)代的工業(yè)文明代替一切傳統(tǒng)古典,具有強(qiáng)烈的反裝飾性和反傳統(tǒng)性。后現(xiàn)代主義則認(rèn)為,歷史的傳承是文化延續(xù)的一部分,現(xiàn)代主義的摒棄是不合理旳。后現(xiàn)代主義對(duì)于歷史傳統(tǒng)的使用并不是生搬硬造的,而是對(duì)傳統(tǒng)元素進(jìn)行提取和改造,表達(dá)一種折中、含混的設(shè)計(jì)語言。后現(xiàn)代“形式服從功能”的設(shè)計(jì)理念導(dǎo)致了功能主義的現(xiàn)代設(shè)計(jì)理念和理性主義的設(shè)計(jì)風(fēng)格的形成。現(xiàn)代主義的設(shè)計(jì)忽視了設(shè)計(jì)對(duì)于文化、不同審美趣味的考慮,對(duì)功能性的過分注重超越于一切,表現(xiàn)出了極度的冷漠與理性。而后現(xiàn)代設(shè)計(jì)常在設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)上強(qiáng)調(diào)非理性因素,更注重諸如獨(dú)特、情感等特點(diǎn),模糊實(shí)用功能性,使產(chǎn)品增加趣味性和欣賞性,達(dá)到一種設(shè)計(jì)的輕松與寬容。通過面料設(shè)計(jì)體現(xiàn)來表達(dá)對(duì)于歷史、社會(huì)以及人類生命的本體思考。設(shè)計(jì)中通過棉、麻等純天然織物的褶皺處理以及利用疊加捆綁的方式來記錄和反應(yīng)人生成長(zhǎng)片段與生命歷程,再現(xiàn)封存的記憶,折射時(shí)裝對(duì)人生成長(zhǎng)的外在約束與內(nèi)在影響。

篇（4）

一、放大器故障及檢修

放大器不良，致使電源交流成分串入有線電視高頻傳輸線路，造成線路故障，直接影響用戶收看。有線電視線路放大器內(nèi)部主要分為兩大塊，一是電源部分，二是高頻放大部分；也可以把它分為兩個(gè)通路，即交流電源通路和高頻信號(hào)放大通路。交流電源通路的作用主要是降壓、整流、濾波和穩(wěn)壓，提供一個(gè)直流電壓，給高頻放大部分提供放大信號(hào)的能量。高頻信號(hào)放大通路主要是接收交流電源通路提供的能量，把交流電源通路提供的能量轉(zhuǎn)化為高頻信號(hào)的能量，對(duì)高頻信號(hào)進(jìn)行放大、提升。前者為直流成分，后者為高頻成分，二者同在一個(gè)“屋檐”下，并且為了同一個(gè)目的而共同工作，但卻要求二者工作上嚴(yán)格分離。一方面，交流電源通路提供的直流成分必須是穩(wěn)定的、沒有脈動(dòng)的直流，一個(gè)不穩(wěn)定的直流或脈動(dòng)的直流會(huì)混入高頻放大通路，對(duì)高頻信號(hào)造成直接影響；另一方面，放大后的高頻信號(hào)同樣不能混入電源通路，否則，通過電源通路又會(huì)反串到高頻放大通路，使高頻放大電路二次收到同樣的高頻信號(hào)，造成同頻干擾、延時(shí)重影、多次諧波等問題，同樣會(huì)使系統(tǒng)無法正常運(yùn)行。放大器不良對(duì)線路信號(hào)的影響主要有以下幾種：

1.1、放大器電源濾波電容被擊穿。放大器的電源濾波電容被擊穿，電源部分不濾波，形成100Hz的干擾紋波電壓。由于放大器的兩個(gè)通路既隔離又有緊密的聯(lián)系，主要是采用電容和電感的隔離與耦合作用來實(shí)現(xiàn)的，一方面電源通路送出的直流通過電感耦合到放大三極管的兩個(gè)PN結(jié)，使放大器正常工作；另一方面，高頻放大通路的上下級(jí)之間是采用電容的“隔直流”特性來實(shí)現(xiàn)對(duì)直流的隔離及對(duì)交流高頻信號(hào)的耦合。放大器的電源部分給放大器三極管PN結(jié)提供的必須是完全的直流，一旦出現(xiàn)交流成分，交流成分不僅會(huì)通過直流通路進(jìn)入放大三極管的輸入端，也會(huì)通過電容進(jìn)入下一級(jí)高頻放大通路，造成對(duì)高頻信號(hào)的直接影響。放大器電源部分的濾波電容被擊穿后，經(jīng)過整流后的半正弦波無法實(shí)現(xiàn)濾波，致使100Hz的半正弦波無法變成直流，導(dǎo)致100Hz的紋波直流直接串入視頻信號(hào)通道，與視頻信號(hào)疊加在一起，在電視畫面上形成兩條水平黑帶干擾，當(dāng)此紋波的頻率與場(chǎng)掃描頻率不同步時(shí)，每一場(chǎng)圖像上水平條紋出現(xiàn)的位置就不同，相對(duì)圖像來說，水平條紋將沿一定的方向移動(dòng)，這就是“滾道”。一般地，如果是某一片區(qū)所有頻道都出現(xiàn)這類故障，就應(yīng)該懷疑是這一片區(qū)的放大器電源部分的濾波電容被擊穿；如果是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的某一頻道出現(xiàn)這類故障，則應(yīng)該懷疑是該頻道調(diào)制器的電源濾波電容有問題。

1.2、放大器穩(wěn)壓管擊穿。放大器的穩(wěn)壓管擊穿將造成放大器輸出紋波電壓增高，使該放大器所負(fù)載的所有用戶信號(hào)均出現(xiàn)橫向黑帶干擾，有時(shí)伴有交流聲。這種情況也應(yīng)該懷疑是放大器的電源部分故障，應(yīng)先檢查放大器的濾波電容，如果濾波電容良好，就應(yīng)該是電源部分的穩(wěn)壓管輸入、輸出端擊穿，即內(nèi)部PN結(jié)短路。

1.3、放大器變壓器漏電。用戶放大器電源變壓器初級(jí)線包擊穿與硅鋼片短路后，通過放大器外殼與線路F頭相通或感應(yīng)，輕者造成黑帶干擾，重者造成線路帶電，損壞器件，甚至傷人。

二、前端常見故障及排除

2.1、某頻道圖像或節(jié)目伴音時(shí)有時(shí)無，這時(shí)故障發(fā)生在這個(gè)頻道所用衛(wèi)星接收機(jī)視頻，或者音頻出口到調(diào)制器的視頻或者音頻入口間某部分。導(dǎo)致此現(xiàn)象時(shí)要對(duì)衛(wèi)星接收機(jī)出口到調(diào)制器入口間的連線細(xì)致檢查，看看該頻道的音頻線、視頻線是否間斷，輸入、輸出口接觸是否不良，衛(wèi)星接收機(jī)和調(diào)制器的連線是否松疏，是否斷路，仔細(xì)檢查以上情況，可排除故障。

2.2、所有頻道節(jié)目停止播放，故障發(fā)生的主要原因是穩(wěn)壓電源混合器損壞或混合器輸出主口到傳輸干線之間某一個(gè)部件斷路。首先應(yīng)該檢查穩(wěn)壓電源，如果電源不正常，故障就在此，如果電源正常，故障就在混合器，重新維修或更換，就可排除故障。

2.3、某一頻道上圖像“雪花”多。這個(gè)故障發(fā)生在這個(gè)頻道所用功分器出口到監(jiān)視器間某一部件，主要原因是：功分器出口到監(jiān)視器各部件間接口連線接觸不良，或者調(diào)制器、衛(wèi)星接收機(jī)故障及與監(jiān)視器相連的分支分配器損壞，此時(shí)應(yīng)該檢查功分器出口到監(jiān)視器間的連線接觸是否良好，用場(chǎng)強(qiáng)儀測(cè)得信號(hào)，所測(cè)量的數(shù)據(jù)一樣，故障就發(fā)生在功分器出口到監(jiān)視器入口間，如果數(shù)據(jù)不一致，應(yīng)檢查中頻調(diào)制器及中頻處理器，排除故障。

三、有線電視線路其他故障及排除

3.1、圖像時(shí)有時(shí)無，這樣的情況大多是因?yàn)椴孱^接觸不良，分支器、分配器的頭接觸不良，底線斷路，連接線與底座、連接線與電視接觸不良，用戶盒地板濾焊，地板斷路情況下發(fā)生。

3.2、電視圖像出現(xiàn)網(wǎng)套，重影現(xiàn)象，這種現(xiàn)象大多都由電平過高，VL波段與VH波段信號(hào)差別過大，放大器內(nèi)部的變壓器過熱，放大模塊過熱的情況下發(fā)生這種故障。

3.3、電視收不到穩(wěn)定圖像，“雪花”點(diǎn)過多。收不到穩(wěn)定圖像的這種現(xiàn)象大多都是由輸入電視信號(hào)電平過低或過高而產(chǎn)生。圖像既不穩(wěn)定，雪花又過多是由輸入電視的信號(hào)、電平過低而產(chǎn)生的，為排除這種故障，我們應(yīng)調(diào)整放大器，或者配備放大器，為高dB的分支器和分配器的位置，更換低dB的分支器或分配器，一般情況下，黑白電視機(jī)輸入信號(hào)、電平不得低于35dB，彩色電視機(jī)輸入信號(hào)電平不得低于45dB，輸入信號(hào)電平不得高于70dB，如果不這樣，就不能避免電視收不到穩(wěn)定圖像而造成“雪花”點(diǎn)過多的現(xiàn)象。

3.4、電視圖像的彩色時(shí)有時(shí)無，這種情況大多是輸入電視的信號(hào)過低，用戶盒地板的某個(gè)部位開路斷路或者濾焊，所用連接線的電子阻抗不是75Л，線的質(zhì)量達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，連接線接觸不良，所以出現(xiàn)以上故障。

3.5、VL波段圖像清晰，VH波段雪花過多：這種情況大多是信號(hào)線位置過遠(yuǎn)，其主要原因是：放大器放置達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，放大器輸入電壓不夠，并從前端開始，信號(hào)調(diào)整不平致使VL波段和VH波段之間的信號(hào)電平差別過大。為排除這種故障，首先要保證前端信號(hào)基本上要保持平衡。然后為放大器提供標(biāo)準(zhǔn)電壓，保證一個(gè)放大器和另一個(gè)放大器的距離在300-350米范圍之內(nèi)。在這樣的情況下，還是不能使VL波段和VH波段的信號(hào)、電平的差別降到最小值，可以給干線放大器、輸入口前面配置微調(diào)均衡器，而降低其差別值，只有這樣故障才能排除。

參考文獻(xiàn)：

[1]奧谷民雄，唐廣庠.信號(hào)設(shè)備感應(yīng)故障的仿真[J].電氣化鐵道，1997，(03).

篇（5）

可能導(dǎo)致?lián)p失的風(fēng)險(xiǎn)因素很多，課題組在第一輪調(diào)查問卷中，共挑選了21個(gè)“關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素”供專家評(píng)估，如表1所示。這些風(fēng)險(xiǎn)因素涉及機(jī)構(gòu)內(nèi)外兩個(gè)方面的因素，其中1.1、1.2、2.1是外部環(huán)境因素，其余主要是機(jī)構(gòu)內(nèi)部因素。

為便于專家評(píng)估，課題組將風(fēng)險(xiǎn)因素的危險(xiǎn)程度分為5個(gè)等級(jí)，對(duì)應(yīng)著5個(gè)分值，最高危險(xiǎn)等級(jí)為5，意指風(fēng)險(xiǎn)因素的“負(fù)面影響會(huì)帶來嚴(yán)重的損失且波及范圍較大”；其次為危險(xiǎn)等級(jí)4，意指風(fēng)險(xiǎn)因素“負(fù)面影響比較顯著”；危險(xiǎn)等級(jí)3的含義是指風(fēng)險(xiǎn)因素“負(fù)面影響有限且一目了然”；危險(xiǎn)等級(jí)2的含義是指風(fēng)險(xiǎn)因素“負(fù)面影響極為有限”；最低的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為1，意指風(fēng)險(xiǎn)因素“幾乎沒有任何負(fù)面影響，不需要特殊的保護(hù)措施”。每位被調(diào)查的專家需要分別給每個(gè)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素確定分值。

為便于比較分析，我們根據(jù)危險(xiǎn)等級(jí)平均值（以下簡(jiǎn)稱評(píng)估值）的高低，將被評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)因素分為四組，第一組為極嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)因素，評(píng)估值在4.5以上：第二組為嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)因素，評(píng)估值在4.0～4.5之間，第三組為較嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)因素，評(píng)估值在3.5～4.0之間，第四組為中度風(fēng)險(xiǎn)，評(píng)估值在3.0～3.5之間。

中外專家的第一輪評(píng)估結(jié)果既存在相同之處，也存在著明顯的差異，表現(xiàn)在如下方面：

1.專家們的評(píng)估結(jié)果表示電子文件風(fēng)險(xiǎn)客觀存在。雖然本次調(diào)查問卷的結(jié)果不可避免地要受到專家個(gè)人背景、知識(shí)結(jié)構(gòu)等方面的影響，但由于評(píng)估者皆為電子文件管理方面的資深專家，故結(jié)果具有代表性，能夠反映出人們對(duì)于電子文件風(fēng)險(xiǎn)的一般認(rèn)識(shí)。中外專家給每個(gè)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)估值都在3以上，所有風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估值的平均分為4，這說明課題組挑選的風(fēng)險(xiǎn)因素切實(shí)存在于電子文件管理之中，它們帶給電子文件管理的負(fù)面影響是顯而易見的，確系關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.相對(duì)而言，國(guó)外專家的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)要高于國(guó)內(nèi)專家。國(guó)外專家評(píng)定的危險(xiǎn)等級(jí)超過4.5的極嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)因素有4個(gè)，其中有2個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)估值為4.83，另外2個(gè)為4.6。國(guó)內(nèi)專家評(píng)定的極嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)因素只有2個(gè)，且評(píng)估值僅為4.5。這也許是發(fā)達(dá)國(guó)家電子政務(wù)建設(shè)的時(shí)間長(zhǎng)，電子文件管理不當(dāng)?shù)膽K痛教訓(xùn)較多的緣故。

3.電子文件管理標(biāo)準(zhǔn)缺失（1.2）、系統(tǒng)功能缺陷（3.13）、未遷移（3.18）是雙方共同認(rèn)定的危險(xiǎn)程度很高的風(fēng)險(xiǎn)因素。國(guó)外專家評(píng)估結(jié)果表示，“1.2主管部門沒有出臺(tái)電子文件真實(shí)、完整、可讀的管理辦法、管理標(biāo)準(zhǔn)”排名第一，評(píng)估值為4.83，系最嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)因素；“3.18在系統(tǒng)升級(jí)、變換時(shí)未遷移電子文件”排名第二，評(píng)估值為4.6，是極嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)因素；“3.13電子文件管理系統(tǒng)沒有完整捕獲文件內(nèi)容、結(jié)構(gòu)或者背景信息的功能”排名第四，評(píng)估值為4.3，屬嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)因素。

國(guó)內(nèi)專家對(duì)這三個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)估值均為4.38，并列排名第二，屬于嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)因素。

雙方專家給這三個(gè)因素的評(píng)估值都大于4.3，排名靠前。這三個(gè)因素都和電子文件管理方法的缺失有關(guān)。其中，管理標(biāo)準(zhǔn)為電子文件遠(yuǎn)離風(fēng)險(xiǎn)指明了關(guān)鍵的管理步驟和管理方法；而設(shè)計(jì)合理的電子文件管理系統(tǒng)則是滿足電子文件管理需求的終極手段，①電子文件管理最終要依賴以軟件系統(tǒng)為中心的綜合性管理方法；②信息系統(tǒng)的頻繁變遷給具有系統(tǒng)依賴性的電子文件的閱讀輸出造成極大的障礙，這是電子文件管理者需要面對(duì)的首要難題，遷移是應(yīng)對(duì)該難題的一種解決辦法。中外專家對(duì)這三個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素危險(xiǎn)程度的共同認(rèn)定，反映了對(duì)科學(xué)有效的電子文件管理方法的迫切需求，應(yīng)當(dāng)引起我們的高度重視。

4.國(guó)外專家對(duì)威脅電子文件可讀性的風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)估值均高于國(guó)內(nèi)專家。除了給3.18打了高分之外，國(guó)外專家對(duì)另外兩個(gè)威脅電子文件可讀性的因素的評(píng)估值也明顯高于國(guó)內(nèi)專家。這兩個(gè)因素分別是“3.14沒有規(guī)定文件的格式”和“3.19未保存生成電子文件的軟硬件”。

表1關(guān)鍵電子文件風(fēng)險(xiǎn)因素及其評(píng)估值

編號(hào)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素國(guó)外專家國(guó)內(nèi)專家國(guó)內(nèi)專家

評(píng)估值第一次評(píng)估值第二次評(píng)估值

1.1政府電子文件作為正式文件的法律地位尚未得到普遍認(rèn)同3.004.134.38

1.2主管部門沒有出臺(tái)電子文件真實(shí)、完整、可讀的管理辦法、管理標(biāo)準(zhǔn)4.834.384.75

2.1沒有明確的主管部門3.504.004.13

3.1機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)很不重視4.004.254.50

3.2資金嚴(yán)重不到位3.504.133.88

3.3機(jī)構(gòu)內(nèi)各有關(guān)部門、人員文件管理的職責(zé)不明確3.834.254.38

3.4業(yè)務(wù)人員缺乏責(zé)任心4.603.383.75

3.5文檔人員素質(zhì)不高，技術(shù)、管理能力差(如錯(cuò)誤操作等)3.503.883.88

3.6機(jī)構(gòu)沒有制定科學(xué)合理的文件操作程序4.174.134.00

3.9未采用嚴(yán)格的用戶身份認(rèn)證技術(shù)3.673.883.63

3.10未定義各類用戶的存取權(quán)限或定義不當(dāng)3.834.003.75

3.12未采用有效的病毒實(shí)時(shí)監(jiān)視軟件3.304.003.88

3.13電子文件管理系統(tǒng)沒有完整捕獲文件內(nèi)容、結(jié)構(gòu)或者背景信息的功能4.334.384.38

3.14沒有規(guī)定文件的格式3.673.003.25

3.15沒有對(duì)文件生成、管理、利用過程進(jìn)行監(jiān)控、審計(jì)4.174.004.13

3.16沒有完善的備份措施4.004.504.63

3.17文件管理過程中的元數(shù)據(jù)記錄不全3.834.504.25

3.18在系統(tǒng)升級(jí)、變換時(shí)未遷移電子文件4.604.384.50

3.19未保存生成電子文件的軟硬件4.173.383.25

3.20沒有文檔保管場(chǎng)所安全保護(hù)措施4.834.134.38

3.21沒有針對(duì)本地易發(fā)天災(zāi)的防范措施4.403.884.00

.國(guó)內(nèi)專家對(duì)威脅電子文件完整性的風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)估值均高于國(guó)外專家。“3.16沒有完善的備份措施”和“3.17文件管理過程中的元數(shù)據(jù)記錄不全”是威脅電子文件完整性的風(fēng)險(xiǎn)因素。國(guó)內(nèi)專家將最高評(píng)估值??4.5給了這兩個(gè)因素。而國(guó)外專家的評(píng)估值并不高，分別為4和3.83。這種差別反映了中外文件管理工作對(duì)文件質(zhì)量的不同追求。相比而言，我國(guó)更重視電子文件的完整，而國(guó)外更重視可讀和可用。

6.國(guó)外專家對(duì)自然因素的評(píng)估值明顯高于國(guó)內(nèi)專家。在21個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素中，有兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素是與自然因素直接相關(guān)，分別是“3.20沒有文檔保管場(chǎng)所安全保護(hù)措施”和“3.21沒有針對(duì)本地易發(fā)天災(zāi)的防范措施”。國(guó)外專家對(duì)這兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素危險(xiǎn)等級(jí)的評(píng)估值分別為4.83和4.4，排名分別為第一和第三；而國(guó)內(nèi)專家的評(píng)估值只有4.13和3.88，危險(xiǎn)等級(jí)排名為第五和第七。

出現(xiàn)這種明顯差異，其原因可能在于9?11事件對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的沖擊。2001年9月11日，紐約世界貿(mào)易中心大樓倒塌，位于這座大樓中的許多公司，因?yàn)槠渌袠I(yè)務(wù)數(shù)據(jù)被毀，無法繼續(xù)業(yè)務(wù)活動(dòng)，只得申請(qǐng)破產(chǎn)。世界著名的摩根?斯坦利銀行的總部及其數(shù)據(jù)也毀于這次事件中，但是該銀行采用了數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)，在數(shù)英里外的新澤西州的蒂內(nèi)克保留著備份數(shù)據(jù)，在重新安裝好硬件系統(tǒng)后，第三天就恢復(fù)了營(yíng)業(yè)。③

國(guó)內(nèi)專家給自然因素打低分的理由是，雖然火災(zāi)、洪水、地震等自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生，造成的損失往往是毀滅性的，但是發(fā)生的概率比較低，而且風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方法比較簡(jiǎn)單，比較容易防范。根據(jù)以往歷史記錄，這種自然災(zāi)害造成的風(fēng)險(xiǎn)損失不是很突出。

7.國(guó)內(nèi)專家對(duì)法律、體制和資金因素的評(píng)估值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)外專家。在所有風(fēng)險(xiǎn)因素中，中外專家對(duì)“1.1政府電子文件作為正式文件的法律地位尚未得到普遍認(rèn)同”的評(píng)估值差別最大。國(guó)外專家的評(píng)估值僅為3，排名最后；而國(guó)內(nèi)專家的評(píng)估值高達(dá)4.13。對(duì)電子文件實(shí)行科學(xué)管理的前提就是承認(rèn)電子文件作為正式文件的法律地位，即電子文件是電子的真實(shí)記錄，是政府行使職能合法、有效的憑證，是政府記憶得以延續(xù)的手段。課題組在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，盡管《電子簽名法》頒布，但是現(xiàn)實(shí)世界中電子文件的憑證效力仍然備受懷疑，絕大多數(shù)單位采用了雙套制、雙軌制作為電子文件管理的解決方案，忽視電子文件的全程管理與長(zhǎng)久保存。而沒有單軌制的政府電子文件管理，就不可能有全面的電子政務(wù)戰(zhàn)略。與此形成鮮明對(duì)比的是沒有一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家將雙套制、雙軌制作為電子文件管理的解決之道，所有的研究與探索都以電子證據(jù)的長(zhǎng)久保存與資源共享為目標(biāo)。國(guó)內(nèi)外評(píng)估值的差異恰好反映了我國(guó)在電子政務(wù)建設(shè)尚不夠深入。

與體制相關(guān)的因素有三個(gè)，分別是“2.1沒有明確的主管部門”、“3.1機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)很不重視”和“3.3機(jī)構(gòu)內(nèi)各有關(guān)部門、人員文件管理的職責(zé)不明確”。國(guó)外專家的評(píng)估值為3.5、4、3.83，危險(xiǎn)程度不高；國(guó)內(nèi)專家的評(píng)估值則為4、4.24和4.25，都屬于嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)因素。由此可見發(fā)達(dá)國(guó)家文檔管理的宏觀體制以及機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理體制相對(duì)完善。不過，從評(píng)估值來看，國(guó)外專家也較為認(rèn)同領(lǐng)導(dǎo)重視的重要性。

無論是開發(fā)電子文件管理系統(tǒng)、配置計(jì)算機(jī)硬件和網(wǎng)絡(luò)設(shè)施、購(gòu)買存儲(chǔ)載體，還是系統(tǒng)的維護(hù)和更新?lián)Q代都需要一定的資金投入。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，國(guó)內(nèi)外專家對(duì)資金因素（3.2）危險(xiǎn)等級(jí)的判斷也截然不同，國(guó)內(nèi)專家的評(píng)估值為4.13，國(guó)外專家的評(píng)估值僅為3.5。

可見法律、體制、資金都是帶有“中國(guó)特色”的風(fēng)險(xiǎn)因素。

8.國(guó)外專家對(duì)業(yè)務(wù)人員責(zé)任心缺失這一風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)估值高于國(guó)內(nèi)專家。中外專家在“3.4業(yè)務(wù)人員缺乏責(zé)任心”評(píng)估值差異也極為明顯，分別為3.38和4.6，分別被判斷為“中度風(fēng)險(xiǎn)因素”和“極嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)因素”，僅次于法律風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估差異。也許在法制傳統(tǒng)比較悠久、制度規(guī)范相對(duì)健全的環(huán)境中，人員主觀能動(dòng)性的重要性便會(huì)凸現(xiàn)。

二、第二輪專家評(píng)估結(jié)果的分析

第一輪調(diào)查之后，課題組仔細(xì)研究了專家們的評(píng)估結(jié)果和研究建議，調(diào)整了調(diào)查問卷的結(jié)構(gòu)，將風(fēng)險(xiǎn)因素按照發(fā)生的層面不同劃分為宏觀、中觀和微觀三個(gè)層次，新增了5個(gè)分布在宏觀和中觀層面的外部環(huán)境因素；在個(gè)別問題的描述上也略有改動(dòng)。

為使本文主題集中，我們?nèi)匀灰栽嫉?1風(fēng)險(xiǎn)因素作為比較對(duì)象。在本輪評(píng)估中，大多風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)估值有變化，不過變化幅度并不是太大，未出現(xiàn)顛覆性的意見，上一輪評(píng)估結(jié)果中顯示的中外差異仍然存在。由此可見，由于管理體制、信息化水平、觀念等方面的差別，我國(guó)的電子文件風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較為明顯的區(qū)別?？v向比較，國(guó)內(nèi)專家第二輪評(píng)估結(jié)果顯示：

1.就總體而言，風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)估值增高。無論是最高值、最低值，還是平均值，第二輪專家評(píng)估值都高于第一輪。這說明專家們對(duì)電子文件風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)同度增加了。在某種程度上，這樣的變化肯定了電子文件風(fēng)險(xiǎn)研究的意義和必要性。

2.電子文件管理標(biāo)準(zhǔn)缺失（1.2）的評(píng)估值升至第一?！?.2主管部門沒有出臺(tái)電子文件真實(shí)、完整、可讀的管理辦法、管理標(biāo)準(zhǔn)”由第一輪中的第二攀升到了榜首，評(píng)估值增加了0.37，是評(píng)估值增幅最大的兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素之一（另一個(gè)是3.4），這再次說明該問題的重要性。隨著美國(guó)、歐盟、澳大利亞、加拿大等國(guó)家和地區(qū)電子文件管理標(biāo)準(zhǔn)的紛紛出臺(tái)和推廣應(yīng)用，相比而言，我國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)制定與貫徹方面的缺陷愈發(fā)令人心焦。

3.法律、體制等軟性風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)估值繼續(xù)走高。法律風(fēng)險(xiǎn)因素1.1，體制風(fēng)險(xiǎn)因素2.1、3.1、3.3在本輪調(diào)查中的評(píng)估值高于第一輪。其中“3.1機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)很不重視”更是以4.5的得分由“嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)因素”晉升為“極嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)因素”。

4.資金、技術(shù)等硬性風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)估值普遍降低。在整體評(píng)估值增長(zhǎng)的前提下，資金、技術(shù)等硬性風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)估值卻呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。除了“3.16沒有完善的備份措施”、“3.18在系統(tǒng)升級(jí)、變換時(shí)未遷移電子文件”這兩個(gè)技術(shù)因素之外，資金因素3.2及技術(shù)因素“3.9未采用嚴(yán)格的用戶身份認(rèn)證技術(shù)”、“3.10未定義各類用戶的存取權(quán)限或定義不當(dāng)”、“3.12未采用有效的病毒實(shí)時(shí)監(jiān)視軟件”、“3.17文件管理過程中的元數(shù)據(jù)記錄不全”的評(píng)估值均低于第一輪的評(píng)估結(jié)果，3.3、3.10、3.12更是由“嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)因素”降級(jí)為“較嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)因素”。

5.自然風(fēng)險(xiǎn)和保管場(chǎng)所風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估值有所增長(zhǎng)。自然風(fēng)險(xiǎn)和保管場(chǎng)所風(fēng)險(xiǎn)直接針對(duì)的是文件的物質(zhì)實(shí)體，帶來的危害可能是毀滅性的。因此，第二輪調(diào)查結(jié)果顯示風(fēng)險(xiǎn)因素3.20和3.21的評(píng)估值都有所增長(zhǎng)。

6.“人本”意識(shí)有所增強(qiáng)?！?.4業(yè)務(wù)人員責(zé)任心不強(qiáng)”是在法律風(fēng)險(xiǎn)因素2.3之外評(píng)估值增幅最大的另一風(fēng)險(xiǎn)因素，由“中度風(fēng)險(xiǎn)因素”躋身于“較嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)因素”，人員主觀能動(dòng)性的重要程度在本輪調(diào)查中有所提升。

三、對(duì)評(píng)估結(jié)果的綜合分析

中外專家評(píng)估結(jié)果的異同反映了信息化程度不同的國(guó)家在電子文件風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)上的異同，為我國(guó)電子文件管理工作發(fā)展方向的確定提供了依據(jù)。通過本次專家的評(píng)估，我們至少可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

1.電子文件風(fēng)險(xiǎn)管理是電子文件管理的必要組成。專家評(píng)估的結(jié)果表明，電子文件風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的。被評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)因素中，超過一半的風(fēng)險(xiǎn)因素的危險(xiǎn)級(jí)別都高于4，負(fù)面影響比較顯著。當(dāng)今社會(huì)，危機(jī)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理已經(jīng)成為政府管理的常態(tài)性工作。將風(fēng)險(xiǎn)管理方法引入電子文件管理領(lǐng)域，是電子文件管理的客觀要求，也是電子政務(wù)建設(shè)的必要內(nèi)容。

2.電子文件風(fēng)險(xiǎn)來自多個(gè)方面，必須構(gòu)筑起全方位的應(yīng)對(duì)體系。為中外專家所承認(rèn)的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素多種多樣。無論是極嚴(yán)重、嚴(yán)重、較嚴(yán)重還是中度風(fēng)險(xiǎn)因素，都有來自多個(gè)層次、多個(gè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)因素。為了有效防范和控制風(fēng)險(xiǎn)，提高管理質(zhì)量，必須構(gòu)筑起全方位的應(yīng)對(duì)體系，關(guān)系到政府機(jī)關(guān)、主管部門、研究團(tuán)體、軟件提供商等多種機(jī)構(gòu)，文件生成、處理、管理、利用的各類的管理人員和操作人員，保管場(chǎng)所、信息基礎(chǔ)設(shè)施、文件管理業(yè)務(wù)、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、規(guī)范體系、人員素質(zhì)和觀念等多個(gè)方面。

3.克服法律、體制、標(biāo)準(zhǔn)方面的障礙，是我國(guó)應(yīng)對(duì)電子文件風(fēng)險(xiǎn)之路上的當(dāng)務(wù)之急。電子管理標(biāo)準(zhǔn)是中外專家公認(rèn)的極嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)因素。但同時(shí)，中外專家對(duì)于體制、法律風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)估卻截然不同，中方的評(píng)估值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于外方，而且在得知國(guó)外專家評(píng)價(jià)結(jié)果的情況下，在第二輪評(píng)估非但沒有降低評(píng)估值，反而加大了分值。這個(gè)結(jié)果真實(shí)地反映了處于不同發(fā)展階段的電子文件管理工作的社會(huì)條件。

隨著電子政務(wù)建設(shè)的推進(jìn)，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛建立電子文件管理標(biāo)準(zhǔn)，并憑借著其堅(jiān)實(shí)的法治傳統(tǒng)，通過軟件的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證、標(biāo)準(zhǔn)咨詢服務(wù)等手段推動(dòng)電子文件管理工作。而同樣的路徑在我國(guó)未見得能夠起到同樣的效果。這是因?yàn)槲覈?guó)法治化、規(guī)范化管理基礎(chǔ)較為單薄，而法律、體制的障礙不除，即便標(biāo)準(zhǔn)得以制定，由于欠缺制度上的保障，標(biāo)準(zhǔn)的貫徹實(shí)施過程必定充滿艱辛。因此，法律、體制、標(biāo)準(zhǔn)的完善必須齊頭并進(jìn)。在某種意義上，法律的健全、體制的完善更為重要。

注釋：

篇（6）

中國(guó)古典文獻(xiàn)在流傳的過程中盡管已經(jīng)散佚了許多，但是流傳到今天的文獻(xiàn)其數(shù)量仍然是很大的。由于戰(zhàn)爭(zhēng)和政治等諸多原因，中國(guó)古典文獻(xiàn)在流傳過程中不僅出現(xiàn)散佚的現(xiàn)象，還存在訛傳和誤傳的現(xiàn)象?！巴忻彼说奈墨I(xiàn)在中國(guó)古典文獻(xiàn)中占有一定的數(shù)量，這些托名的文獻(xiàn)有些是作者為了使其流傳便在其產(chǎn)生之初便托名他人，但是也有一些文獻(xiàn)是在流傳的過程中被托名他人的。文獻(xiàn)在流傳過程中被托名他人，一種情況是原作者姓名佚失，另一種情況則是原作者名氣不大。無論是在文獻(xiàn)產(chǎn)生之初被托名，還是在流傳過程中被托名，托名的文獻(xiàn)能夠保存到今天都有其一定的歷史價(jià)值和學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。

托名文獻(xiàn)一種情況是托古人之名，這種情況較為常見，并且多是托名氣較大的古人之名。這里所說的古人是指早于文獻(xiàn)誕生的古人。另一種情況是托時(shí)人之名，便是托作者同時(shí)期名氣較大的姓名。還有一種情況較為特殊，便是托后人之名。由于文獻(xiàn)在流傳過程中原作者姓名佚失，后世傳播者在不知作者的情況下妄斷其產(chǎn)生時(shí)期，以晚于作者的名人托名文獻(xiàn)的情況也不可避免。托名時(shí)人往往是托名相識(shí)的同時(shí)期名人，當(dāng)然也有只識(shí)其名而未識(shí)其人的情況。但是，托名古人卻是往往托名非常有名的人士，甚至是托名傳說之人。

儒家六經(jīng)托名孔子刪定，在后世流傳中出現(xiàn)諸多版本，多有托古傳世者，諸多箋注也托名各時(shí)代名儒。諸子著作后世散佚嚴(yán)重，許多文獻(xiàn)在流傳的過程中只存其名，不見其書，后世文人依據(jù)其他文獻(xiàn)記載造作而托名諸子的情況非常普遍。佛教的經(jīng)典在發(fā)展到大乘佛教時(shí)大量涌現(xiàn)，翻譯過程中也摻雜了一些偽經(jīng)。此外，還有許多箋注也托名高僧大德。道教在南北朝時(shí)期大量制造道經(jīng)，其內(nèi)容非常蕪雜，根據(jù)派系不同，后世經(jīng)典往往托名黃帝、老子、太上老君、元始天尊、靈寶道君、玉皇大帝、張?zhí)鞄?、西王母、東華帝君、純陽(yáng)祖師等神仙或道家道教祖師名號(hào)。史書中也有諸多文獻(xiàn)是后世依前代之名而偽托的，還有先世并無該書而后世偽作托名先人。詩(shī)詞歌賦托名情況也較為普遍，有其是以后世流傳過程中佚名之作托名先世名人或當(dāng)時(shí)名人的情況較為多見。

托名文獻(xiàn)混跡諸多文獻(xiàn)之中，擾亂了后世學(xué)人的判斷，并在不同時(shí)期影響了不同的學(xué)者。所以，辨別真?zhèn)?、?？闭`在中國(guó)古典文獻(xiàn)的研究中有著重要地位，并且形成自稱體系的辨?zhèn)魏托？睂W(xué)問是有其學(xué)術(shù)背景的。辨?zhèn)蔚膶W(xué)問在戰(zhàn)國(guó)就開始被研究了，這也說明在戰(zhàn)國(guó)之前便出現(xiàn)了偽書?！睹献?盡心下》中有這樣的語句：“盡信《書》，則不如無《書》。吾于《武成》，取二三策而已矣?！雹僬Z氣中便透露出懷疑的味道。經(jīng)秦火之后，諸多先秦文獻(xiàn)多由口授傳承，于是在漢代便出現(xiàn)了古今文之爭(zhēng)。班固《漢書》和王充的《論衡》之中都出現(xiàn)了辨?zhèn)蔚难哉摵屠C。兩晉以降，針對(duì)儒家經(jīng)典、佛經(jīng)、道經(jīng)、諸子著作、史書、詩(shī)詞歌賦集子等各種文獻(xiàn)都有辨?zhèn)窝哉摵拖嚓P(guān)著作。存疑和辨?zhèn)畏鸾?jīng)如東晉道安的《疑經(jīng)錄》載錄疑經(jīng)26部30卷，南朝梁僧的《出三藏記集》中有《新集疑經(jīng)偽撰雜錄第三》，首次將疑經(jīng)和偽經(jīng)分列，著錄疑經(jīng)12部13卷，偽經(jīng)8部13卷。唐代柳宗元對(duì)當(dāng)時(shí)流行的諸子文獻(xiàn)多有辨疑的言論，如《辨列子》、《辨文子》、《辨鬼谷子》、《辨晏子春秋》、《辨冠子》等。宋代對(duì)儒家經(jīng)典和諸子等書的辨?zhèn)螌W(xué)風(fēng)盛行，歐陽(yáng)修、司馬光、陳振孫、晁公武、王應(yīng)麟、黃震等都有辨?zhèn)蔚难哉摵拖嚓P(guān)的著作。明清兩代在前人的基礎(chǔ)上又有新的辨?zhèn)沃?，清代的辨?zhèn)沃鞲俏禐榇笥^。民國(guó)承清代遺風(fēng)，辨?zhèn)沃L(fēng)氣不減，其中尤其以張心的《偽書通考》可謂集前人大成者。其考訂全偽者、真雜以偽者、偽雜以真者、真?zhèn)坞s者、真?zhèn)萎愓摺沃袀握叩雀鞣N疑偽的文獻(xiàn)中，經(jīng)部七十三部、史部九十三部、子部三百十七部、集部一百二十九部、道藏三十一部、佛藏四百十六部。②

中國(guó)古典文獻(xiàn)中諸多托名的偽作，這是在怎樣的歷史背景下出現(xiàn)的情況呢？梁?jiǎn)⒊凇吨袊?guó)近三百年學(xué)術(shù)史》一書中有《辨?zhèn)螘芬还?jié)，其論述偽書在中國(guó)盛行的總原因是因?yàn)橹袊?guó)人“好古”，認(rèn)為近不及古，出口動(dòng)筆的言論著述都喜歡借古人以自重。他把中國(guó)古典文獻(xiàn)偽書制作盛行的時(shí)期分為六個(gè)，分別是戰(zhàn)國(guó)之末、西漢之初、西漢之末、魏晉之交、兩晉至六朝、明中期以后。戰(zhàn)國(guó)之末，由于諸子百家各自立說，托古以為重；西漢之初，由于經(jīng)秦火后，經(jīng)籍零散，朝廷廣開獻(xiàn)書之路，訛詐得賞者便以偽書上獻(xiàn)，這種情況在隋唐以后也時(shí)常出現(xiàn)；西漢之末，由于經(jīng)師勢(shì)力強(qiáng)大，結(jié)合王莽謀朝篡位的動(dòng)機(jī)，便出現(xiàn)了竄改古書以引起經(jīng)學(xué)今古文之爭(zhēng)的事件；魏晉之交，王肅注經(jīng)與鄭康成爭(zhēng)名，便偽造了若干古書。兩晉至六朝，道教為與佛教爭(zhēng)勝，便出現(xiàn)了許多偽造的道經(jīng)。明中期以后，楊慎、豐坊等偽造許多遠(yuǎn)古之書以博取世名。其余各朝代也都有偽書出現(xiàn)，只是不如這六個(gè)時(shí)期興盛。宋元時(shí)期偽書較少是因?yàn)闀r(shí)人喜歡自出見解，不甚以借助古人為重。唐代佛學(xué)興盛，多有偽造的佛典，而儒家書籍倒是較少偽造。③

托名文獻(xiàn)使得學(xué)術(shù)研究中存在諸多陷阱，導(dǎo)致學(xué)術(shù)爭(zhēng)論真假混雜。辨?zhèn)螌W(xué)與校勘學(xué)分別就文獻(xiàn)本身和版本問題進(jìn)行研究，使諸多存疑或定偽的文獻(xiàn)獲得了其真實(shí)身份的界定。初學(xué)者通過了解真?zhèn)?，從而建立正確的學(xué)術(shù)認(rèn)知和學(xué)術(shù)研究體系，辨?zhèn)魏托？笔枪Σ豢蓻]的。但是，托名的文獻(xiàn)并非都是一無是處。在歷史流傳的過程中，不同時(shí)期的文獻(xiàn)在被后人認(rèn)識(shí)其真實(shí)面目之后更便于被還原成真實(shí)的時(shí)代背景，因而在學(xué)術(shù)研究中被正確對(duì)待。

托名文獻(xiàn)同樣保存了一定的時(shí)代信息，只是由于托名使得其時(shí)代信息是誤導(dǎo)的或隱晦的，通過辨?zhèn)问蛊鋾r(shí)代更為準(zhǔn)確，進(jìn)而明確地體現(xiàn)其真實(shí)的時(shí)代特征。托名的文獻(xiàn)也是學(xué)人精神的凝聚，固然在流傳的過程中被賦予不對(duì)等的認(rèn)識(shí)，但是文獻(xiàn)自身的學(xué)術(shù)體系還是存在的。中國(guó)古典文獻(xiàn)在流傳的過程中佚失了許多，這些佚失的文獻(xiàn)中既有真實(shí)的，也有偽作，歷史有其自成體系的篩選系統(tǒng)。同樣，流傳至今的諸多文獻(xiàn)中也保存了一部分托名的偽作文獻(xiàn)。這些托名文獻(xiàn)可以流傳至今，其原因是多方面的。有些托名文獻(xiàn)由于制造年代較近，所以流傳至今；有些托名文獻(xiàn)由于流傳較廣，所以流傳至今；有些托名文獻(xiàn)由于傳承有序，所以保存至今；還有些托名文獻(xiàn)由于被收入?yún)矔?、類書，所以保存至今……無論其原因?yàn)楹?，其流傳至今畢竟有其被保存的價(jià)值。托名與否，涉及的是文獻(xiàn)作者的問題；流傳與否，卻是涉及文獻(xiàn)內(nèi)容的問題。有些重要文獻(xiàn)之所以佚失或被竄改，也許與政治立場(chǎng)等原因有關(guān)，但是歷史的真實(shí)和其特殊性并不會(huì)因?yàn)榻袢盏膬r(jià)值體系而改變，文獻(xiàn)遺存的真實(shí)情況是歷史最好的注腳。

中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)史的任務(wù)是研究中國(guó)古文獻(xiàn)學(xué)的產(chǎn)生、發(fā)展的歷史，介紹中國(guó)古文獻(xiàn)學(xué)研究整理的歷史概況，總結(jié)歷史上古文獻(xiàn)學(xué)家的經(jīng)驗(yàn)和成果，為當(dāng)今和后世的古典文獻(xiàn)研究整理和利用提供借鑒。④托名文獻(xiàn)的考證辨?zhèn)螌儆诒鎮(zhèn)螌W(xué)研究的范疇，辨?zhèn)螌W(xué)與中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)史有著密切的關(guān)聯(lián)。托名文獻(xiàn)和真實(shí)文獻(xiàn)構(gòu)成了中國(guó)古典文獻(xiàn)，中國(guó)古典文獻(xiàn)發(fā)展的歷史和其研究的歷史都不可避免地要關(guān)注托名文獻(xiàn)。托名文獻(xiàn)在其流傳的過程之中還衍生了許多相關(guān)的文獻(xiàn)，辨?zhèn)魏凸{注等衍生的文獻(xiàn)再次結(jié)合托名文獻(xiàn)對(duì)后世文獻(xiàn)的傳承和積累產(chǎn)生作用。托名文獻(xiàn)對(duì)中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)史有一定的影響，其存在促進(jìn)了辨?zhèn)螌W(xué)的產(chǎn)生，并且使得中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)史的內(nèi)容更加豐富。

注釋

①　（戰(zhàn)國(guó)）孟子.孟子?盡心下[M].萬麗華，藍(lán)旭，譯注.中華書局，2006：319.

②　張心.偽書通考（上、下冊(cè)）[M].商務(wù)印書館，1939.項(xiàng)楚，張子.古典文獻(xiàn)學(xué)[M].重慶大學(xué)出版社，2010：370-375.

篇（7）

1.1結(jié)構(gòu)

圖1示出電動(dòng)汽車用手持式故障診斷儀的系統(tǒng)架構(gòu)圖。由圖1可以看出，該診斷儀的系統(tǒng)架構(gòu)及工作方式為：手持式故障診斷儀通過CAN總線讀取電動(dòng)汽車ECU單元中的故障碼，現(xiàn)場(chǎng)維修人員可以選擇是否將該故障碼通過無線網(wǎng)絡(luò)發(fā)送給遠(yuǎn)程故障診斷服務(wù)器。如果選擇不發(fā)送，現(xiàn)場(chǎng)人員則根據(jù)故障碼對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的故障進(jìn)行診斷排查，故障排除后清除ECU單元中的故障碼，如果選擇遠(yuǎn)程故障診斷，現(xiàn)場(chǎng)維修人員需等待遠(yuǎn)程故障診斷服務(wù)器返回給現(xiàn)場(chǎng)維修人員的維修意見，從而指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)人員的工作。

1.2功能

1.2.1本地和遠(yuǎn)程診斷功能

該診斷儀讀取電動(dòng)汽車ECU單元中的故障碼，現(xiàn)場(chǎng)維修人員通過故障診斷儀的顯示屏幕讀取故障碼，通過該故障碼確定故障的部位或故障級(jí)別，對(duì)故障進(jìn)行檢查排除。同時(shí)將該故障碼及故障處理方式通過無線網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程發(fā)送給遠(yuǎn)程故障診斷服務(wù)器，用于指導(dǎo)其它遠(yuǎn)程故障診斷，同時(shí)清除ECU單元中的故障碼。如果現(xiàn)場(chǎng)維修人員讀取的故障碼不能進(jìn)行故障排除，可將該故障碼上傳至遠(yuǎn)程故障診斷服務(wù)器，遠(yuǎn)程故障診斷服務(wù)器將診斷數(shù)據(jù)庫(kù)中對(duì)應(yīng)于該故障碼的診斷信息反饋給現(xiàn)場(chǎng)人員，現(xiàn)場(chǎng)人員通過該信息進(jìn)行故障診斷。

1.2.2本地和遠(yuǎn)程標(biāo)定功能

本地和遠(yuǎn)程標(biāo)定功能類似于本地和遠(yuǎn)程故障診斷功能，當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)維修人員對(duì)一些參數(shù)進(jìn)行標(biāo)定時(shí)，可以通過手持式故障診斷儀的標(biāo)定功能對(duì)電動(dòng)汽車進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)定，如果對(duì)一些標(biāo)定參數(shù)不能確定，可以請(qǐng)求遠(yuǎn)程故障診斷服務(wù)器進(jìn)行遠(yuǎn)程標(biāo)定協(xié)助。

2硬件系統(tǒng)架構(gòu)

可以看出，該診斷儀的硬件電路設(shè)計(jì)，主要包括CPU控制與電路設(shè)計(jì)、CAN網(wǎng)絡(luò)接口電路設(shè)計(jì)、可靠性保障電路設(shè)計(jì)及電源電路設(shè)計(jì)等。

手持式故障診斷儀通過電源電路給整車設(shè)備供電，并通過CAN網(wǎng)絡(luò)接口讀取ECU單元的故障碼，該故障碼可以通過USB接口進(jìn)行存儲(chǔ)，也可以通過無線通信模塊發(fā)送給故障診斷服務(wù)器。

3軟件系統(tǒng)架構(gòu)

基于無線通信的電動(dòng)汽車用手持式故障診斷儀的軟件系統(tǒng)架構(gòu)，包括手持式故障診斷儀與遠(yuǎn)程故障診斷服務(wù)器軟件架構(gòu)兩部分。

可以看出，該診斷儀軟件架構(gòu)包括：讀取和清除故障碼、診斷數(shù)據(jù)庫(kù)和軟件升級(jí)等。其中軟件和診斷數(shù)據(jù)庫(kù)升級(jí)以及請(qǐng)求遠(yuǎn)程標(biāo)定功能均需在無線通信功能使用的情況下才可以使用，否則該手持式故障診斷儀僅僅是由現(xiàn)場(chǎng)使用人員操作的一款診斷設(shè)備。

遠(yuǎn)程故障診斷服務(wù)器的軟件系統(tǒng)為了配合手持式故障診斷儀的使用，主要包括：遠(yuǎn)程故障診斷、遠(yuǎn)程標(biāo)定、手持式故障診斷儀診斷數(shù)據(jù)庫(kù)升級(jí)、軟件升級(jí)以及自身的數(shù)據(jù)庫(kù)升級(jí)與更新。

軟件系統(tǒng)的總流程，如圖4所示。通過圖4可以看出，該軟件有診斷、升級(jí)及標(biāo)定模式3種。這3種模式是互斥的關(guān)系，現(xiàn)場(chǎng)人員需根據(jù)具體情況對(duì)功能進(jìn)行選擇。

篇（8）

2開機(jī)無節(jié)目信號(hào)

提示“系統(tǒng)無信號(hào)，請(qǐng)檢查連接線”或圖像出現(xiàn)嚴(yán)重馬賽克、某些頻道提示沒有信號(hào)。1)有線電視信號(hào)線與機(jī)頂盒接觸不好，可將有線電視信號(hào)線與機(jī)頂盒接好并保證接觸可靠。2)輸入有線電視信號(hào)技術(shù)指標(biāo)差，可撥打維修電話報(bào)修，維修人員將及時(shí)上門服務(wù)。3)經(jīng)維修人員上門維修，檢測(cè)信號(hào)指標(biāo)正常，節(jié)目信號(hào)仍異常，說明機(jī)頂盒損壞，送維修處維修處理。

3只有圖象沒有聲音(或只有聲音沒有圖象)

1)音視頻線斷路或電視機(jī)的輸入端子有故障(斷路或氧化)。檢查電視機(jī)與機(jī)頂盒之間的音頻線是否正確連接(黃色線接視頻，紅色線接右聲道，白色線接左聲道)。2)操作錯(cuò)誤。檢查機(jī)頂盒是否處于靜音狀態(tài)。3)電視機(jī)沒有基本音量。將電視機(jī)音量提高到適當(dāng)位置。4)節(jié)目源故障。撥打咨詢電話進(jìn)行咨詢。5)機(jī)頂盒設(shè)置錯(cuò)誤。進(jìn)入機(jī)頂盒菜單系統(tǒng)設(shè)置自動(dòng)收索環(huán)節(jié)，進(jìn)行自動(dòng)收索。

4圖像沒有色彩

1)電視機(jī)視頻制式設(shè)置錯(cuò)誤。將視頻制式切換到自動(dòng)或PAL制式上。2)視頻線(黃色線)接觸不良。重新插入視頻線或更換音視頻線。

7遙控器按鍵無響應(yīng)

1)操作錯(cuò)誤。確認(rèn)遙控器操作距離和角度滿足要求(一般要求10米以內(nèi)，正對(duì)遙控器左右角度不超過15度);2)遙控器故障。檢查遙控器電池是否有電，電池接觸是否良好，更換電池后仍無反應(yīng)，可考慮更換遙控器。3)機(jī)頂盒故障。重新啟動(dòng)機(jī)頂盒，如遙控正常工作，而機(jī)頂盒仍無反應(yīng)，可將機(jī)頂盒送到營(yíng)業(yè)廳檢修。

5音有交流聲

機(jī)頂盒和電視機(jī)接地電位不等(尤其是采用三相插座的液晶電視機(jī))，可用一個(gè)兩相插板來同時(shí)接機(jī)頂盒和電視機(jī)，該故障一般能解決。

6機(jī)頂盒死機(jī)現(xiàn)象

篇（9）

2變電站倒閘操作流程

倒閘操作是變電運(yùn)行工種的一類作業(yè)任務(wù)，包括停電倒閘操作和送電倒閘操作兩種，分為監(jiān)護(hù)操作、單人操作和檢修人員操作三類，典型的倒閘操作有變壓器倒閘操作、母線倒閘操作、直流回路操作、環(huán)形網(wǎng)絡(luò)并解列操作等[2-3]。正常情況下，倒閘操作的基本步驟包括：調(diào)度員下達(dá)操作預(yù)令、運(yùn)行負(fù)責(zé)人接受操作預(yù)令、運(yùn)行負(fù)責(zé)人審核操作任務(wù)的可行性、運(yùn)行人員填寫操作票、運(yùn)行負(fù)責(zé)人審核操作票、運(yùn)行人員進(jìn)行模擬操作預(yù)演、運(yùn)行人員進(jìn)行操作危險(xiǎn)點(diǎn)分析和制定控制措施、運(yùn)行人員做好操作前準(zhǔn)備、運(yùn)行負(fù)責(zé)人聯(lián)系調(diào)度并接受調(diào)度操作指令、運(yùn)行人員開展倒閘操作、運(yùn)行人員復(fù)查設(shè)備、運(yùn)行負(fù)責(zé)人匯報(bào)操作情況并做好操作記錄、運(yùn)行負(fù)責(zé)人組織對(duì)操作進(jìn)行評(píng)價(jià)等十三個(gè)流程。其中開展倒閘操作流程包括拉合斷路器和隔離開關(guān)，拉合接地刀閘或掛拆接地線，取下或裝上控制回路、合閘回路熔斷器，投入或切除繼電保護(hù)和自動(dòng)裝置及改變定值，調(diào)節(jié)變壓器和無勵(lì)磁調(diào)壓消弧線圈的分接頭等。在進(jìn)行事故處理時(shí)，為迅速切除故障、控制事故擴(kuò)大，在遵守《電力安全工作規(guī)程》的前提下，可不使用操作票進(jìn)行操作；但事故處理后的操作，應(yīng)嚴(yán)格按照正常情況下倒閘操作步驟進(jìn)行。

3倒閘操作危害辨識(shí)

危害辨識(shí)就是識(shí)別出可能導(dǎo)致傷害或疾病、財(cái)產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的條件或行為。進(jìn)行危害辨識(shí)時(shí)，應(yīng)把握好三個(gè)原則：一是全面性，要全面地識(shí)別出各種危害因素，避免遺漏危害因素。危害因素包括內(nèi)部因素和外部因素，前者是指供電企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過程中可能影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、人員安全、健康或環(huán)境保護(hù)的因素；后者包括自然災(zāi)害因素、地質(zhì)災(zāi)害因素、公共衛(wèi)生與疾病因素、外部危害裝置與設(shè)施因素以及人為破壞性因素等。二是準(zhǔn)確性，要準(zhǔn)確地認(rèn)定或表述危害因素，即清楚地表述產(chǎn)生危害的條件或行為，通常表述格式為“副詞+名詞”或“動(dòng)名詞”，如破損的安全帶、使用損壞的驗(yàn)電器等。三是充分性，要對(duì)危害因素的信息進(jìn)行收集并量化，從而較為充分地描述危害信息。根據(jù)正常情況下倒閘操作的基本步驟，辨識(shí)每一個(gè)步驟中可能存在的危害人身、電網(wǎng)、設(shè)備和企業(yè)社會(huì)形象的因素，形成危害因素表。

4倒閘操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

根據(jù)危害辨識(shí)結(jié)果，確定后果(S)、暴露(E)、可能性(P)三個(gè)因素值，應(yīng)用SEP法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公式確定風(fēng)險(xiǎn)值(R)，從而確定各危害因素的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，形成倒閘操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果。根據(jù)上述風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，倒閘操作23項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)中，中風(fēng)險(xiǎn)8項(xiàng)，占比34.8%，低風(fēng)險(xiǎn)10項(xiàng)，占43.5%，可接受風(fēng)險(xiǎn)5項(xiàng)，占21.7%。可見，低風(fēng)險(xiǎn)及可接受風(fēng)險(xiǎn)占大部分比重。

篇（10）

2有線電視光纜網(wǎng)絡(luò)的其它故障

2.1某頻道出現(xiàn)滾道現(xiàn)象

頻道出現(xiàn)滾道現(xiàn)象，檢測(cè)用戶電平，電平顯示正常。因此，初步判斷，原因?yàn)殡娫唇涣餍盘?hào)。同時(shí)，傳輸線路中的某個(gè)延長(zhǎng)放大器輸入、出插座的接地端，由于接地不良或前端設(shè)備凈化穩(wěn)壓電源插出現(xiàn)了接觸不良，均可產(chǎn)生滾道現(xiàn)象。另外，前端調(diào)制器、混合器與信號(hào)源是否相一致，同樣需要認(rèn)真檢查。由于同電桿共架，個(gè)別片區(qū)電纜外層屏蔽網(wǎng)接地中的電阻大幅增加，而在電纜之中，出現(xiàn)感應(yīng)電壓調(diào)制疊加在模擬電視信號(hào)。而放大器中濾波電路的電容如果失效，或者輸出電流電壓中存在100Hz波紋電壓，則調(diào)制疊加在模擬電視信號(hào)中，同樣可形成滾道條紋。

2.2電視屏幕上出現(xiàn)雪花

電視屏幕上出現(xiàn)雪花，說明載噪比過低。這時(shí)，需認(rèn)真分析判斷故障點(diǎn)位置。如果為一個(gè)或數(shù)個(gè)頻道出現(xiàn)雪花，則說明故障的原因?yàn)?，混合器前的頻道的天線、放大器或前端系統(tǒng)頻道處理器，或者調(diào)制器出現(xiàn)故障，但是具體哪個(gè)部位出現(xiàn)問題，需要分別測(cè)量輸入、輸出電平，同時(shí)與之前的輸入、出記錄做比較，可快速找到故障的原因。如是天線或饋線系統(tǒng)出現(xiàn)問題，通常是器件氧化鑄蝕、螺釘脫落等，這種情況下，光纜網(wǎng)絡(luò)可能出現(xiàn)斷路或短路等現(xiàn)象，或者天線偏離正常方位。同時(shí)，根據(jù)外觀檢查情況，能夠迅速找出故障原因，采取處理措施加以修復(fù)。但所有頻道均出現(xiàn)雪花現(xiàn)象，甚至無法正常接收信號(hào)，問題極有可能在混合器后。這種情況下，從前端檢查入手:①檢查供電電源的正常性;②檢查混合器輸出電平是否正常，如果電平過低，問題即在混合器后部件與連線上。經(jīng)過檢查，確認(rèn)前端無問題之后，一臺(tái)一臺(tái)檢查干線放大器輸出電平，放大器輸出電平低，則表明該放大器放損壞，應(yīng)換新干線放大器;但如干線放大器正常，問題極有可能出現(xiàn)在用戶分配系統(tǒng)，比如分配器與分支器的接線、接頭接觸不良，或者放大器實(shí)效等。

2.3重影現(xiàn)象

(l)左重影:直射波形成的重影，即超前重影現(xiàn)象。由于有線電視用戶距離電視發(fā)射臺(tái)較近，這時(shí)，直射波極有可能不經(jīng)過有線電視系統(tǒng)便直接進(jìn)入到電視機(jī)輸入端。這種情況下，信號(hào)強(qiáng)度比系統(tǒng)信號(hào)弱，但是由于在相位上均大于前者，所以出現(xiàn)左重影。左重影的排除方法為:采取措施，有效改善連接線屏蔽性能，提高用戶輸出電平，確保不低于75dB，則可消除左重影。(2)右重影現(xiàn)象，即滯后重影現(xiàn)象。出現(xiàn)該現(xiàn)象的原因有兩種:①反射波造成的重影。接收天線接收來自于發(fā)射天線的直射波，反射物的反射波與直射波相比，在強(qiáng)度上是較弱的，處于相位滯后狀態(tài)。這時(shí)，在圖像右側(cè)便會(huì)出現(xiàn)與原圖像相似，但是略淡的圖像，稱之為右重影。由于這種原因出現(xiàn)的右重影的排除方法為:使用高增益、方向性強(qiáng)和抗干擾能力好的外接天線。②由于系統(tǒng)不匹配而造成的右重影。由于系統(tǒng)傳輸環(huán)節(jié)間阻抗不協(xié)調(diào)，就會(huì)有一部分信號(hào)被反射回來，進(jìn)而形成右重影。該現(xiàn)象主要表現(xiàn)為低端比高端嚴(yán)重。重影產(chǎn)生的原因包括:a.天線失配，因此，需要配用阻抗變換器;b.分支器件與干線斷開，或者接觸不良;c.終端負(fù)載的電阻接觸不好等。此外，常見的故障還有圖像對(duì)比度過強(qiáng)或過弱。在信號(hào)源質(zhì)量穩(wěn)定情況下，如果出現(xiàn)這一現(xiàn)象，則可重新調(diào)整調(diào)制器，如果調(diào)整不起作用，則可更換新調(diào)制器。