序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇企業(yè)社會責任會計范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

中圖分類號：F275 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）12-0-01

一、企業(yè)社會責任會計的起源與發(fā)展

作為一門與社會經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系緊密的管理科學(xué)，會計學(xué)的發(fā)展必然受所處社會環(huán)境的影響，隨著社會環(huán)境的變遷，其研究領(lǐng)域會不斷擴展與充實，其研究范圍和目的都是特定時期社會的價值的反映和體現(xiàn)。1979年，阿奇·卡羅爾提出了著名的三維模型，回歸到企業(yè)運作的基礎(chǔ)?？_爾指出，企業(yè)的社會責任是一個整體，包括了經(jīng)濟責任、法律責任、倫理道德責任以及其他方面的責任。此模型擴展了“企業(yè)社會責任”的概念，消弭了“社會責任”和“會計責任”之間的對立，而將它們包括在企業(yè)社會責任的范疇之內(nèi)了。20世紀七十年代初期，經(jīng)濟發(fā)達國家開始認識企業(yè)履行社會責任的重要意義。企業(yè)社會責任觀念的這種發(fā)展變化，與現(xiàn)代社會經(jīng)濟的發(fā)展變化是分不開的。會計服務(wù)于利潤這一目標，一般只是將企業(yè)自身的經(jīng)營“所得”與“所費”加以對比，來評價企業(yè)的經(jīng)濟效益，對企業(yè)污染環(huán)境、消耗資源等所造成的社會成本則不予計量。其結(jié)果，往往是用經(jīng)營活動的“內(nèi)部經(jīng)濟性”掩蓋了“外部非經(jīng)濟性”。而可持續(xù)發(fā)展模式下企業(yè)必須在追求利潤最大化的同時，履行保護環(huán)境、消除污染等社會責任，將企業(yè)的經(jīng)營目標與社會目標統(tǒng)一起來。否則，環(huán)境、經(jīng)濟、社會的平衡發(fā)展就無從談起。正是因為社會責任理論的廣泛傳播與社會責任實踐的推行，使得企業(yè)責任會計于20世紀60年代的首先由美國會計學(xué)家戴維.F.林諾維斯在1968年第11期美國《會計師》雜志上發(fā)表的論文《會計職業(yè)與社會進步》中提出“社會責任會計”的概念，接著，1973年，美國注冊會計師協(xié)會（AICPA）第一次建立將履行社會責任會計作為企業(yè)會計報表一項重要目標。1974年美國出版了奧斯特斯《企業(yè)社會責任會計》專著。社會責任會計目前在世界各國，特別是西方各國，得到了廣泛傳播和發(fā)展。

二、我國社會責任會計發(fā)展中存在的問題

社會責任本身概念界定的不成熟，導(dǎo)致當前企業(yè)社會責任會計的探討中內(nèi)容龐雜，無所不包，可操作性不強，從而影響社會責任會計實務(wù)的發(fā)展。中國企業(yè)在社會責任會計方面的起步晚于西方發(fā)達國家，但隨著市場經(jīng)濟體制的逐步完善，企業(yè)與利益相關(guān)者之間的關(guān)系開始成為影響和制約企業(yè)發(fā)展的重要因素，同時，社會公眾對于企業(yè)在雇員利益、環(huán)境保護、消費者利益等方面的作為也越來越關(guān)注，在這一背景下，中國企業(yè)社會責任信息披露和評價雖然起步晚，但發(fā)展迅速，尤其是2008年以來，證監(jiān)會、財政部等部門對上市公司等社會責任信息披露提出指導(dǎo)性意見和強制性規(guī)定后，中國企業(yè)的社會責任信息披露出現(xiàn)井噴狀的增長態(tài)勢。2002年，中石油的“健康、安全和環(huán)境報告（2001）”是中國企業(yè)公開的第一份企業(yè)社會責任報告，截至2012年4月30日，滬深兩市共有582家A股上市公司在披露年報的同時同步披露2012年社會責任報告，上市公司社會責任報告披露數(shù)量呈大幅上升趨勢。

當前我國企業(yè)社會責任會計報告存在的問題主要表現(xiàn)在以下方面：

1.企業(yè)社會責任會計信息披露意識淡薄，大部分企業(yè)還沒有充分重視或者不愿重視社會責任信息披露的重要性和必要性。

2.披露的內(nèi)容不全面，幾乎沒有一個企業(yè)對自己相關(guān)的社會責任四方面的內(nèi)容進行全面的披露。即使有部分企業(yè)涉及到部分內(nèi)容，也是很不充分和完善。當前我國企業(yè)提供的社會責任會計信息還相當匱乏，還遠不能滿足有關(guān)各方面了解企業(yè)社會責任履新情況的需要。

3.社會責任會計信息披露缺乏約束機制，社會責任會計相關(guān)的法律和規(guī)章制度還不健全、不完善。

4.社會責任會計信息的確認和計量方面還存在諸多尚未解決的問題。缺乏獨立的社會責任會計科目在日常的會計處理過程中，與社會責任有關(guān)的問題通常是作為常規(guī)的財務(wù)會計問題處理，很少有企業(yè)獨立設(shè)置專門的社會責任會計科目。進行會計信息披露的前提是有完善而科學(xué)的會計信息和資料作為基礎(chǔ)，而要提供完善而科學(xué)的會計信息就必須首先解決好確認、計量和記錄等技術(shù)問題，在這方面所有類型的會計都是一樣的，社會責任會計也不例外。

5.在披露工具上還缺乏對社會責任會計信息進行獨立報告的意識。我國很少有企業(yè)編制獨立的社會責任會計報告。

三、我國社會責任會計發(fā)展的對策及建議

1.政府部門應(yīng)根據(jù)社會責任會計的特點制定專門的會計準則，以規(guī)范社會責任會計信息計量、核算、披露的規(guī)范，以實現(xiàn)社會責任會計信息的真實性、可靠性和可比性。

企業(yè)社會責任信息的披露應(yīng)包括財務(wù)報告體系內(nèi)的信息披露和獨立于財務(wù)報告體系的社會責任信息披露，前者主要披露企業(yè)在經(jīng)濟責任方面的作為，但由于會計確認與計量的約束，使得大量其他社會責任信息無法通過財務(wù)報告體系得到披露，因此，獨立于財務(wù)報告體系的社會責任信息披露能夠用來滿足外部利益相關(guān)者對于更多社會責任信息的需求，但前提是企業(yè)披露信息的客觀性、公正性和可比性。

2.提升企業(yè)高管人員的社會責意識，提高會計人員的專業(yè)素質(zhì)。企業(yè)履行社會責任情況的信息，很大程度上受企業(yè)高管社會責任意識高低的影響，同時最終由企業(yè)會計人員加以披露和報告。因此，企業(yè)高管人員的社會責任意識，會計人員的素質(zhì)高低，直接影響到會計報表的質(zhì)量和社會責任會計作用的發(fā)揮。改善會計人員知識結(jié)構(gòu)，推行社會責任會計要求會計人員必須轉(zhuǎn)變觀念，更新知識，從而適應(yīng)新形勢的需要。逐步把與社會責任有關(guān)的學(xué)科知識融入到我們的會計人員后續(xù)教育和培訓(xùn)中是改善會計人員知識結(jié)構(gòu)切實可行的辦法。

3.在充分披露和可靠計量驗證的基礎(chǔ)上，對企業(yè)履行社會責任的績效進行公正的評價是督促企業(yè)更好地履行社會責任的重要途徑。現(xiàn)階段，我國各種類型企業(yè)社會責任評價存在的突出問題是缺乏客觀、權(quán)威、完整的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的支撐。因此，構(gòu)建企業(yè)社會責任會計信息的社會數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)對于提高企業(yè)社會責任績效評價的科學(xué)性、權(quán)威性。政府要重視企業(yè)的社會責任會計報告，要在法律層面確立獎懲機制，對于那些有利的外部性貢獻大的企業(yè)予以獎勵與支持，對于那些有害的外部性大的企業(yè)予以懲罰與控制。一旦建立了行業(yè)社會責任會計的考核機制，政府要以行業(yè)的社會責任會計報告作為制定產(chǎn)業(yè)政策的重要依據(jù)，在政府推動、全社會宣傳、企業(yè)從自身的長遠發(fā)展考慮一定會不斷加大對社會責任會計理論、實踐的投入，這樣可促進社會責任會計更好地發(fā)展。

由于目前社會責任會計理論體系尚不成熟，且在計量方法上還存在許多問題，推廣應(yīng)用社會責任會計不可能一步到位，應(yīng)采取循序漸進的方式，先試點后推廣，由低級到高級，由簡單到復(fù)雜。

在我國推行社會責任會計時，也可借鑒已經(jīng)實施社會責任會計的國家的經(jīng)驗，分步驟、分階段、有計劃地進行。由于社會責任會計實施效果要受到多方因素的影響，如計量手段和計量方法、信息披露成本、企業(yè)社會責任意識、社會公眾對社會責任的關(guān)注程度等，建議先在某一個地區(qū)或某一行業(yè)的某些企業(yè)進行試點，取得經(jīng)驗后再加以推廣。可以選擇一些對環(huán)境質(zhì)量影響較大的企業(yè)，如礦業(yè)、化工、石油企業(yè)或?qū)ι鐣?jīng)濟運行有著重要影響的金融企業(yè)。針對這些試點單位，制定一些臨時性法規(guī)，進行強制監(jiān)督，并對其在實驗期間遭受的損失給予一定的補償。通過試點檢驗的效果，不斷修改完善相應(yīng)規(guī)范。在披露的社會責任信息方面，可以先披露容易計量的項目，然后隨著計量技術(shù)的不斷進步和社會責任會計實踐的不斷完善逐漸增加披露內(nèi)容。社會責任會計不僅僅注重定量數(shù)據(jù)計算與分析，同樣要重視無法通過數(shù)據(jù)反映的非定量數(shù)據(jù)，這樣才可以更全面地反映企業(yè)社會責任的履行情況。通過逐步推進的方式，逐漸探索建立適合我國國情的社會責任會計體系。

參考文獻：

[1]吳伯凡，陽光，等著.企業(yè)公民，從責任到能力[M].中信出版社，2010.

[2]李斌.我國企業(yè)社會責任會計信息披露問題[J].合作經(jīng)濟與科技，2008.

篇（2）

二、社會責任會計審計產(chǎn)生的原因

社會責任會計的泛化是現(xiàn)代社會的重要特征之一,它具體體現(xiàn)了企業(yè)在一個完整的、和諧的社會系統(tǒng)中的位置及其在系統(tǒng)狀態(tài)中的同構(gòu)性,同時也體現(xiàn)了企業(yè)與社會大系統(tǒng)的互動性。也正是由于這種相互關(guān)系,決定了社會責任會計審計產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)。企業(yè)作為一種經(jīng)濟組織,與政府、社會、環(huán)境、消費者等的利益目標不可能完全一致。同時在它們之間存在著信息不對稱的特點,導(dǎo)致政府、社會、環(huán)境、消費者等對企業(yè)的相關(guān)情況難以全面了解,因此,對企業(yè)進行社會責任會計審計及企業(yè)及時向社會報告社會責任履行情況應(yīng)該成為企業(yè)和政府審計部門的責任和義務(wù)。而信息不對稱就成為社會對社會責任會計審計需求的根本原因。信息不對稱導(dǎo)致企業(yè)與其他方面之間對企業(yè)履行社會責任情況的信息的知悉度不一樣,因此而導(dǎo)致社會公眾對今天企業(yè)的信任度下降,特別是中國不少上市公司在會計信息方面出現(xiàn)問題之后,公眾普遍對企業(yè)的信用存在疑慮,并因此而導(dǎo)致市場和社會發(fā)展的阻滯。社會責任會計審計能夠有效解決或減少各方對社會責任信息的需求或不對稱。這種功能仍然是通過監(jiān)督、鑒證和評價形式體現(xiàn)出來。

三、社會責任會計審計的目標

同樣,社會責任會計審計必須達到一定的審計目標。所謂審計目標就是人們進行審計活動所期望達到的結(jié)果。社會責任會計審計的目標是對被審計單位通過財務(wù)形式報告的社會責任履行情況表達意見,通過這些意見,使政府、社會、公眾能夠知曉企業(yè)履行社會責任的情況,從而作出正確判斷和評價。

四、社會責任會計審計的內(nèi)容

社會責任會計審計的內(nèi)容與社會責任會計核算的內(nèi)容存在依存關(guān)系。社會責任會計核算的內(nèi)容決定了社會責任會計審計的內(nèi)容。社會責任會計包含的內(nèi)容,是具體反映企業(yè)履行社會責任的項目。法國要求年度社會平衡表必須披露如下內(nèi)容:職工人數(shù);工資成本;健康和安全防護;職工培訓(xùn);行業(yè)關(guān)系;職工住房、交通等其他社會條件;其他工作條件等七類。美國會計學(xué)會下屬的社會成本委員會要求企業(yè)披露的社會績效有:凈收益;人力資源貢獻;公共貢獻;環(huán)境貢獻;產(chǎn)品和勞務(wù)貢獻等五類。歐共體要求披露職工平均人數(shù)、各類職工年度人事成本、經(jīng)濟與財務(wù)狀況、投資和生產(chǎn)計劃、合理化方案等任何對職工利益可能產(chǎn)生重大影響的事項。聯(lián)合國國際會計與報告準則專家組1982年的最后報告要求,在報告附件“應(yīng)予揭示的財務(wù)和非財務(wù)項目的最低限度項目表”要求應(yīng)該披露的內(nèi)容有:勞工與就業(yè);生產(chǎn);投資計劃;組織結(jié)構(gòu);環(huán)保措施。雖然不同國家對社會責任會計要求披露的內(nèi)容各不相同,但是都明顯存在對社會責任,特別是對人的責任的要求。綜上所述,筆者認為社會責任會計必須反映的內(nèi)容包括:①企業(yè)收益的社會責任。企業(yè)存在的社會貢獻和價值就是創(chuàng)造財富,而創(chuàng)造財富首先就必須能夠贏利。任何一個企業(yè)組織首先要可持續(xù)地生存下去,才有可能進一步履行社會責任收益目標是對企業(yè)效率和素質(zhì)的全面檢驗,是企業(yè)為社會承擔責任的基礎(chǔ)。它既是一個財務(wù)目標,又是一個社會目標,必須在社會責任會計報表中加以反映:②人力資源的社會責任。招募錄用、技術(shù)培訓(xùn)、改善勞動保護和職工福利等人力資源投資不僅對于提高企業(yè)經(jīng)營能力、穩(wěn)定企業(yè)結(jié)構(gòu)有重要的意義,對整個社會的發(fā)展也是非常重要的,是企業(yè)主動承擔的社會責任的具體表現(xiàn);③對所在地區(qū)的社會貢獻。由于企業(yè)享受著所在地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施,它也應(yīng)該對本地區(qū)作出應(yīng)有的貢獻,包括依法納稅,提供就業(yè)機會,對本地區(qū)公益事業(yè)提供財力、人力支持等;④改善生態(tài)環(huán)境的社會責任?，F(xiàn)代企業(yè)在創(chuàng)造財富的同時也創(chuàng)造了大量的垃圾,污染了環(huán)境。企業(yè)有責任采取有效措施防止對環(huán)境的污染。企業(yè)對環(huán)境的保護,在財務(wù)上反映出來就是對生態(tài)環(huán)境和資源的保護支出及實際取得的成效,這也是社會責任會計報表中的重要內(nèi)容;⑤反映提品和維修服務(wù)的責任。在社會責任會計報表中,除去前述四項內(nèi)容,還需要反映企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量方面的問題。如產(chǎn)品的使用效能、耐用期限、安全性等,顧客的滿意度、廣告的真實程度也應(yīng)在報表中加以反映。

篇（3）

關(guān)鍵詞：企業(yè)社會責任會計　社會責任　社會責任信息

一、引言

美國會計學(xué)家戴維·F·林諾維新在1968年提出“社會責任會計”概念，指出社會責任會計是會計在社會學(xué)、政治科學(xué)和經(jīng)濟學(xué)等社會科學(xué)中的應(yīng)用，從此揭開了社會責任會計研究的序幕，隨后，法國、德國、美國等歐美發(fā)達國家也開始普及企業(yè)社會責任會計。我國會計學(xué)家對于企業(yè)社會責任會計的研究較晚，目前通常將企業(yè)社會責任會計描述為在傳統(tǒng)的會計模式上發(fā)展起來的一門新興的會計分支學(xué)科，探討的是如何滿足可持續(xù)發(fā)展，為企業(yè)管理當局、政府、社會公眾和個人的決策提供特定企業(yè)社會責任履行情況。企業(yè)社會責任會計把社會責任同會計學(xué)有機結(jié)合，以會計方法全面地反映和核算企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動所引起的社會成本和社會效益。企業(yè)不可能做到絕對獨立，其經(jīng)營離不開社會資源與自然資源的支持。通過企業(yè)社會責任會計，真實地反映企業(yè)對社會的貢獻和損害，最終目的是提高社會整體效益，實現(xiàn)社會凈效益最大化。從而有利于協(xié)調(diào)企業(yè)經(jīng)濟目標和社會目標，抑制企業(yè)行為的短期化，實現(xiàn)企業(yè)和社會的可持續(xù)發(fā)展。

二、我國建立企業(yè)社會責任會計的意義

(一)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的需要在社會主義市場經(jīng)濟體制下，政府的職能與過去相比有了根本性的轉(zhuǎn)變，其不再是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的直接管理者和參與者，而是從宏觀上運用政治。經(jīng)濟、法律等手段對整個社會經(jīng)濟活動進行宏觀調(diào)控。當前我國正努力將社會經(jīng)濟由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，這就要求我們必須加強社會資源的有效配置、生態(tài)的平衡發(fā)展、環(huán)境的合理保護，走一條可持續(xù)發(fā)展的道路。而傳統(tǒng)會計在會計目標、會計方法、會計報告和會計監(jiān)督等方面都已無法適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，推行企業(yè)社會責任會計有助于國家宏觀職能部門依據(jù)企業(yè)提供的相關(guān)履行社會責任情況的資料進行分析、匯總，掌握環(huán)境保護、人力資源、社會公益事業(yè)等相關(guān)信息，從而加強政府的宏觀調(diào)控力度，以促進經(jīng)濟、社會與自然地和諧發(fā)展，做到經(jīng)濟效益和社會效益并重。

(二)企業(yè)自身發(fā)展的需要近年來西方發(fā)達國家掀起了一波社會責任運動，社會責任已成為企業(yè)重要的競爭策略。國外各種企業(yè)排名顯示出當前評價公司聲望的指標已不再局限于營業(yè)收入和資產(chǎn)規(guī)模等經(jīng)濟項目，而更多是側(cè)重于創(chuàng)新能力、發(fā)展與吸引人才能力、產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量、社區(qū)和環(huán)境責任感等方面，這些指標都體現(xiàn)出社會責任標準評價公司的趨勢。我國企業(yè)要增強國際競爭力、取得與國外跨國公司平等的競爭地位，就必須加大社會責任會計的推廣力度，與國際接軌。企業(yè)通過社會責任會計披露自身履行社會責任的良好業(yè)績，體現(xiàn)企業(yè)對社會的關(guān)愛，對環(huán)境的愛護，對職工的關(guān)懷，可以充分展示自身良好的企業(yè)文化，從而建立企業(yè)形象及信譽。同時“社會責任標準”(socialAccoumahility 8000，簡稱SA8000)也是近年來在國際貿(mào)易中得到廣泛應(yīng)用的一項新的國際貿(mào)易標準，它強調(diào)保護企業(yè)內(nèi)部勞工的權(quán)利，對企業(yè)履行社會責任提出了一系列最低要求。企業(yè)如果通過了SAS000的認證，就能更好地證明自身履行社會責任，贏得公眾的信任，突破非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，在國際市場上取得競爭優(yōu)勢。因此，我國要加大出口力度，企業(yè)必須更新經(jīng)營管理理念，兼顧局部利益和社會全局利益，兼顧眼前利益與長遠利益，推動企業(yè)社會責任會計的運用。

(三)構(gòu)建和諧社會的需要　近年來的“三鹿奶粉事件”使人們開始反思獲利不應(yīng)該是企業(yè)存在的唯一目標，一個企業(yè)想要長期發(fā)展，就必須兼顧經(jīng)濟、環(huán)境、社會三者之間的利益，取得三者之間的平衡發(fā)展，否則，企業(yè)的發(fā)展是不健全的，企業(yè)的成功也必然不可能持久。也就是說，要構(gòu)建和諧社會，企業(yè)在追求經(jīng)濟效益的同時，也應(yīng)該關(guān)注環(huán)境、資源和員工福利等問題，承擔一定的社會責任。因此，在中國建立企業(yè)社會責任會計已迫在眉睫。通過科學(xué)構(gòu)建中國社會責任會計核算體系，合理確定社會責任會計的核算內(nèi)容，靈活選擇計量方法，有效建立規(guī)范的社會責任會計報告體系，從而真實記錄企業(yè)活動對環(huán)境的污染和資源浪費情況，并反映企業(yè)對生態(tài)環(huán)境和資源的保護支出及實際取得的成效。政府也可以利用社會責任會計提供的信息，考核企業(yè)在人力資源方面的貢獻，包括人才培訓(xùn)儲備、吸收失業(yè)人員就業(yè)、職工福利改進、勞動條件保護、企業(yè)環(huán)境美化、與員工交流等方面。此外，通過社會責任會計，運用會計手段定期反映企業(yè)提品和服務(wù)的質(zhì)量，監(jiān)督企業(yè)履行對社區(qū)及政府的責任，推動企業(yè)設(shè)立社會公共事業(yè)，為促進社會的和諧發(fā)展做出貢獻。

三、我國企業(yè)社會責任會計的現(xiàn)狀分析

(一)理論研究　我國關(guān)于社會責任會計方面的法律法規(guī)制度仍然很不健全，對企業(yè)履行社會責任的范圍界定模糊，也尚未確立相應(yīng)的社會責任會計核算內(nèi)容，缺乏獨立系統(tǒng)的核算體系。與西方國家相比，我國相關(guān)的社會責任會計準則制定也滯后。2006年我國財政部了包括1項基本準則和38項具體準則在內(nèi)的一整套新的企業(yè)會計準則，但是卻沒有涉及社會責任會計方面的準則。由于缺乏強制性的準則規(guī)范，大多數(shù)企業(yè)不會主動披露社會責任會計信息，或者所披露的信息也不具有可比性，從而不能取信于社會公眾。近年來我國理論界的眾多學(xué)者也開始對社會責任會計各領(lǐng)域進行探索，研究方向主要包括理論淵源、西方社會責任會計的相關(guān)情況介紹、社會責任會計的實施、學(xué)科之間的比較、社會責任指標、社會責任會計信息披露、計量方法等方面。提出了我國實施社會責任會計的基本思路，初步架構(gòu)了社會責任會計的理論體系。但理論方法體系尚不成熟，在許多領(lǐng)域的研究還是空白，高質(zhì)量的文獻專著也較少，很少研究是將會計學(xué)與社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、計量學(xué)、生態(tài)學(xué)等學(xué)科的發(fā)展結(jié)合起來的。許多研究僅是借鑒國外已有成果，且往往避重就輕。與傳統(tǒng)會計相比，社會責任會計還存在一些尚未突破的理論難題，如計量方法和報告模式，這在一定程度上使得社會責任會計的應(yīng)用難以推廣。

(二)社會實踐　早在20世紀8代，國家統(tǒng)計局和國家環(huán)保局就要求企業(yè)編制報送關(guān)于企業(yè)環(huán)境基本情況的統(tǒng)計報表，但這類資料一般信息使用者很難獲得。中國證監(jiān)會在1999年要求公開發(fā)行股票的公司在法律意見書中要注明公司是否由于環(huán)境保護、知識產(chǎn)權(quán)、勞動安全等原因產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)。財政部在2002年頒布的《企業(yè)績效評價標準》中專門增設(shè)了“綜合社會貢獻”指標，用以考核評價企業(yè)履行社會責任的情況。深圳交易所于2006年頒布實施的《上市公司社會責任指引》，上海交易所于2008年的“關(guān)于加強上市公司社會責任承擔工作暨《上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》的通知”，均明確要求上市公司應(yīng)充分關(guān)注職工、股東、債權(quán)人、客戶、消費者以及社區(qū)在內(nèi)的利益相關(guān)者的利益，承擔其應(yīng)盡的社會責任。國資委也于2008年了《關(guān)于中央企業(yè)履行社會責任的指導(dǎo)意見》，在指導(dǎo)意見中不僅明確了中央企業(yè)履行社會責任的重要意義，也詳盡說明了企業(yè)社會責任的內(nèi)容。但由于我國大型知名企業(yè)不多，科技含量也不高，缺少推行社會責任會計的經(jīng)濟基礎(chǔ)。尤其與傳統(tǒng)會計相比，對社會成本和效益予以確認和計量較為困難，需要企業(yè)去做大量的數(shù)據(jù)調(diào)查與核實，導(dǎo)致企業(yè)提供社會責任會計信息的成本偏高。因此，目前我國關(guān)于企業(yè)社會責任會計實施仍然停留在原始的自發(fā)階段，會計核算內(nèi)容模糊不清，計量方法缺乏標準，非貨幣計量方法較多。同時，社會責任量化信息披露較少，基本以文字性描述為主，且往往只愿意反映企業(yè)對社會的貢獻，而鮮少揭示其對社會造成的損失，導(dǎo)致社會責任會計在計算社會效益和社會成本時往往存在主觀臆測，從而影響會計信息的真實性。如2006年、2007年和2008年，國家電網(wǎng)公司、中國石油天然氣集團公司和中國銀行均了社會責任報告書，但其報告水平并未得到國際上的認可。由此可見，在我國推行社會責任會計是大勢所趨，但還有一條漫長的路要走。轉(zhuǎn)貼于

四、我國企業(yè)社會責任會計的政策建議

(一)制定相關(guān)法律法規(guī)和會計準則　目前，各個國家的社會責任會計信息主要是依靠企業(yè)自愿性披露。然而，社會責任的履行屬于企業(yè)的社會義務(wù)，當社會義務(wù)與經(jīng)濟利益相沖突的時候，企業(yè)就可能不會履行這一責任。因此，從長遠來看，為了規(guī)范社會責任信息，制定相關(guān)的社會責任會計強制性法律法規(guī)和會計準則是必然趨勢。從西方國家社會責任會計發(fā)展歷程和實施經(jīng)驗來看，政府通過制定法律和法規(guī)等方式規(guī)范社會責任會計，明確規(guī)定企業(yè)應(yīng)承擔的社會責任，強制企業(yè)執(zhí)行，使企業(yè)行為得到調(diào)整，促進企業(yè)步人良好態(tài)勢發(fā)展。例如，法國政府在1975年就提出了《關(guān)于公司法改革的報告》，建議各家大公司每年公布企業(yè)的“社會報告”。之后還先后制定和修改了相關(guān)法律，強制規(guī)定達到一定規(guī)模的組織要用貨幣金額揭示企業(yè)履行社會責任的情況，必須編報年度社會資產(chǎn)負債表。除此之外，英國制定了《工作和健康安全法》、《就業(yè)保護法》、《就業(yè)法》、《水資源安全及質(zhì)量法》、《空氣污染檢查法》等一系列法律，美國政府也頒布了一系列的法規(guī)，如《環(huán)境政策法案》、《空氣質(zhì)量標準法案》等。通過這些法律法規(guī)，各國政府分別規(guī)定了企業(yè)的社會責任，極大地促進了企業(yè)社會責任意識的提高，推動了本國社會進步。我國雖然也頒布了一些關(guān)于企業(yè)的社會責任方面的法規(guī)，但主要側(cè)重于環(huán)境方面，且比較空洞，對企業(yè)社會責任規(guī)定缺乏系統(tǒng)性和可操作性。建議我國政府部門從本國實際情況出發(fā)，借鑒西方國家的經(jīng)驗，制定一套具有實務(wù)可操作性的社會責任法律法規(guī)，其內(nèi)容應(yīng)涵蓋環(huán)境資源、社保、公共事業(yè)、勞動、產(chǎn)品質(zhì)量和稅收等各方面。同時，政府還應(yīng)在完善立法的基礎(chǔ)上，提高政府管理效率，落實各執(zhí)法環(huán)節(jié)，嚴格監(jiān)督企業(yè)的社會活動，修正和規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營目標，做到獎懲分明，使企業(yè)在國家機關(guān)的監(jiān)督控制之下自覺履行社會責任。此外，社會責任會計也必須建立一定的準則和制度，這是企業(yè)處理社會責任會計的基本依據(jù)和原則。開展對社會責任會計準則的研究，規(guī)定社會責任成本和社會責任收益等具體內(nèi)容和信息披露方式，使企業(yè)會計核算、披露信息時有相應(yīng)的規(guī)范和準則可循，用以指導(dǎo)社會責任會計的實踐。

(二)加強社會責任會計理論體系的研究　實務(wù)上的操作往往需要經(jīng)由理論知識的指導(dǎo)，但是到目前為止，我國還沒有建立起一套較為完善的社會責任會計理論體系，尤其是在計量、報告環(huán)節(jié)上的研究盲點，使得我國社會責任會計的發(fā)展停滯不前。面對這樣的現(xiàn)實狀況，我國會計界可參考美國注冊會計師協(xié)會成立的社會計量委員會機構(gòu)，建立起一個專門的研究機構(gòu)。這個機構(gòu)除了包括會計界的專家學(xué)者外，還應(yīng)吸收經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、人力資源學(xué)、計量學(xué)、組織行為學(xué)和企業(yè)文化理論等學(xué)科的專家或?qū)W者，集百家之長，解決社會責任會計在理論和實踐中的難點問題，并結(jié)合中國國情，構(gòu)建起有中國特色的企業(yè)社會責任會計理論體系。在構(gòu)建社會責任會計理論體系過程中，還應(yīng)注意到社會責任會計與財務(wù)會計的區(qū)別，改變傳統(tǒng)會計的思維模式。如企業(yè)社會責任會計的目標是社會效益，而不再僅限于經(jīng)濟效益；其核算內(nèi)容不同于傳統(tǒng)會計核算的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動過程中的資金運動，而是企業(yè)的社會成本和社會效益；由于社會責任會計的核算內(nèi)容的多樣化，傳統(tǒng)會計里的貨幣計量會計假設(shè)也不再適用；除了傳統(tǒng)會計的核算原則外，社會責任會計還需要增加社會性、政策性和強制性等原則；由于會計核算對象的不同，社會責任會計在會計要素上也需要進行創(chuàng)新；與傳統(tǒng)企業(yè)會計主要是從數(shù)量、金額方面來反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果相比，社會責任會計既可用文字敘述的形式，也可運用社會資產(chǎn)負債表、社會收益表、增值表和環(huán)境損益與效益對照表等數(shù)字形式，對企業(yè)社會責任履行情況進行報告。只有通過分析比較。建立起一個不同于傳統(tǒng)會計的理論體系，社會責任會計的實務(wù)操作才能真正實現(xiàn)突破。

篇（4）

一、企業(yè)社會責任會計研究述評

20世紀90年代以來,學(xué)者們從不同角度對企業(yè)社會責任及其披露問題進行了研究。如leeburke和jeannem. logsdon (1996)認為,應(yīng)從戰(zhàn)略上重新定位企業(yè)社會責任理念,把社會責任作為企業(yè)的一項長期投資,而不是當期的成本或費用,研究旨在更好地評估社會責任活動在何時、以何種方式可以使企業(yè)、社會均受益[4]25-29。近年來,許多學(xué)者熱衷于對社會責任會計信息披露進行實證研究。carol (1994)使用問卷調(diào)查方法,研究了壓力集團對于企業(yè)披露社會責任信息的影響,研究表明,壓力集團是社會責任信息的主要使用者之一,他們認為企業(yè)所披露的社會責任信息非常不足[5]。heledd jenkins和natalia yakovlva(2005)通過對全球十大礦業(yè)公司的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn):盡管報告的模式和內(nèi)容不一,但披露社會責任和環(huán)境信息成為他們的共同舉措[6] 。

我國財政部于1995年公布了企業(yè)經(jīng)濟效益指標體系,其中第九項“社會貢獻率”和第十項“社會積累率”是評價企業(yè)社會效益的指標,社會責任會計自此受到有關(guān)方面重視。2007年12月28日,中國首部企業(yè)履行社會責任指南———《國家電網(wǎng)公司履行社會責任指南》在北京,為全面提高企業(yè)履行社會責任的能力提供了組織和制度保障,標志著中央企業(yè)履行社會責任步入規(guī)范化階段。復(fù)旦大學(xué)張文賢教授通過向國內(nèi)知名會計學(xué)家進行調(diào)查,來研究社會責任會計的發(fā)展現(xiàn)狀。廖洪主編的《會計理論及其應(yīng)用分析》中,從會計與國際接軌以及企業(yè)需求的角度,對有關(guān)企業(yè)社會責任會計問題進行了探討[ 7 ] 。殷格非從全球企業(yè)社會責任報告的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢入手,結(jié)合國內(nèi)外企業(yè)社會責任報告的編制經(jīng)驗,對報告編制的組織、撰寫、設(shè)計、等各個環(huán)節(jié)逐一進行詳細的介紹和論述。這填補了我國企業(yè)社會責任報告研究領(lǐng)域的空白,是我國首部企業(yè)社會責任報告撰寫指南,對報告編制實踐具有指導(dǎo)意義[ 8 ] 。

明確社會責任會計的內(nèi)涵首先應(yīng)明確企業(yè)社會責任的內(nèi)涵。劉剛認為,企業(yè)社會責任概念有廣義和狹義之分:廣義的社會責任將經(jīng)濟責任視為企業(yè)社會責任的一部分,將企業(yè)社會責任分為經(jīng)濟責任、法律責任、倫理責任及慈善責任,這種觀點使得企業(yè)社會責任基本上與企業(yè)責任等同起來,導(dǎo)致企業(yè)社會責任內(nèi)涵過于龐大,在一定程度上模糊甚至掩蓋了企業(yè)社會責任與企業(yè)經(jīng)濟責任可能出現(xiàn)的矛盾;狹義的企業(yè)社會責任是一個與企業(yè)經(jīng)濟責任相對應(yīng)的概念,強調(diào)企業(yè)在追求自我利益的同時,必須采取行動以保護和改進公眾利益[ 9 ] 。本文采納狹義企業(yè)社會責任的概念,指的是企業(yè)在創(chuàng)造物質(zhì)財富、滿足投資人利益的同時,還要承擔對企業(yè)員工、消費者、供應(yīng)商、社區(qū)等利益相關(guān)者的責任。

關(guān)于社會責任會計的概念,陽秋林( 2005)認為:社會責任會計是會計學(xué)的一個分支,它是運用會計學(xué)的基本原理和方法,采用多種計量屬性和手段,對企業(yè)的社會責任及其履行情況進行反映和監(jiān)督,以便向相關(guān)利害關(guān)系人提供有用的社會責任信息, 其目的在于提高全民族的社會效益[10] 。這一定義比較符合我國實際。

二、企業(yè)社會責任會計信息需求分析的理論基礎(chǔ)

1.我國企業(yè)社會責任會計信息披露的迫切性

(1) 避免環(huán)境進一步惡化要求披露社會責任會計信息。改革開放以來,我國在經(jīng)濟高速發(fā)展的同時,也產(chǎn)生了許多生態(tài)環(huán)境問題,成為經(jīng)濟增長的副產(chǎn)品[ 11 ] 。但是,當人們的環(huán)保意識和公眾意識被普遍喚醒后,那種一味追求利潤、不顧社會責任的企業(yè)將難容于社會,因此,企業(yè)在追求利潤的同時必須兼顧其社會責任,以負責的態(tài)度處理企業(yè)的社會問題。要反映企業(yè)完成社會責任的實際情況,傳統(tǒng)會計顯然不能勝任,只有盡快建立企業(yè)社會責任會計并借此揭示企業(yè)的社會責任信息,才能滿足企業(yè)利益相關(guān)者的需求。

(2) 市場經(jīng)濟呼喚企業(yè)社會責任并要求披露社會責任會計信息。作為社會和市場經(jīng)濟重要組成部分的企業(yè),應(yīng)通過自身的努力,盡可能多地為公眾、為社會盡一份責任,并將自己努力的成本和效益公允地予以反映。市場經(jīng)濟條件下更加需要社會責任會計,它一方面要求企業(yè)如實反映自身履行法律規(guī)定的社會責任的情況,另一方面要求反映企業(yè)對公共道德、公眾利益等社會責任的關(guān)注和努力程度。這不僅關(guān)系到企業(yè)的社會形象,從長遠看,對企業(yè)的生存和發(fā)展也是至關(guān)重要的。

(3) 建立企業(yè)社會責任會計并披露信息是實現(xiàn)會計目標的要求。國際會計準則對會計目標的描述包括: ①作出關(guān)于利用有限資源的決策,包括確定重要的決策領(lǐng)域與目標; ②有效地管理和控制一個組織內(nèi)的人力和物力資源; ③ 保護資源,并報告其管理情況; ④有利于履行社會職能和社會控制[12]。顯然,第四個目標要求企業(yè)促進其社會職能,以使企業(yè)的社會目標得以實現(xiàn);而前三個目標的內(nèi)涵也包括了社會資源配置、人力資源利用、環(huán)境污染、工作安全等屬于企業(yè)社會責任會計的目標?？梢?企業(yè)社會責任會計是傳統(tǒng)企業(yè)會計的邏輯拓展,尤其是在我國目前情況下,要真正實現(xiàn)企業(yè)會計目標,建立企業(yè)社會責任會計并對社會責任會計信息進行披露已刻不容緩。

2.我國企業(yè)社會責任會計信息披露的必要性

中國企業(yè)的社會責任( corporate social res2ponsibility, csr)信息披露分為3個階段:一是導(dǎo)入階段(1996—2000年) ,中國企業(yè)不得不被動地接受來自國外的csr 要求; 二是觀望階段(2001—2004年) ,中國的學(xué)術(shù)機構(gòu)、國際組織和非政府組織開始對csr進行深入的研究,試圖促進csr運動在中國的發(fā)展;三是參與階段(2005年至現(xiàn)在) ,因擔心遭受經(jīng)濟制裁、貿(mào)易壁壘以及出于自身可持續(xù)發(fā)展的愿望,政府放棄了原來被動觀望的態(tài)度,積極參與到csr 運動中來,至少有了參與的姿態(tài),甚至采取了一定措施[13]。深圳市于2006年在全國率先制訂了《深圳市推進企業(yè)履行社會責任指導(dǎo)意見》,我國的一些上市公司也相繼自愿披露了社會責任報告,如國家電網(wǎng)公司分別2005年、2006年和2007年的社會責任報告,中國石油股份公司也于2007年首次社會責任報告[ 14 ] 。媒體也通過輿論宣傳,增加企業(yè)披露社會責任會計信息的動力,如《光明日報》通過“公益報告”專欄,全方位報道了跨國公司和我國大型企業(yè)的社會責任情況。

由于我國對社會責任會計的研究起步較晚,目前企業(yè)基本沒有單獨反映社會責任會計信息的指標,只有“社會貢獻率”和“社會積累率”兩項指標與企業(yè)履行社會責任有關(guān):其一,社會貢獻率=企業(yè)社會貢獻總額/平均資產(chǎn)總額;其二,社會積累率=上繳國家財政總額/企業(yè)社會貢獻總額。企業(yè)社會貢獻總額包括工資、勞保退休統(tǒng)籌及其他社會福利支出、利息凈支出額、應(yīng)交增值稅、營業(yè)稅、消費稅、所得稅等各種稅金及附加費和上繳凈利潤等,但這些僅僅是企業(yè)履行社會責任的一部分。我國現(xiàn)行用于指導(dǎo)企業(yè)會計和報告事務(wù)的法規(guī)主要是由財政部和。

可見在我國現(xiàn)階段,企業(yè)的社會責任履行情況以及社會責任會計信息披露情況都有了明顯的改善,但與西方發(fā)達國家相比仍有很大差距[15],因此,了解廣大財務(wù)信息使用者對我國社會責任會計信息的需求到底處于一種什么狀態(tài),就成為會計理論工作者非常關(guān)注的問題。

三、我國企業(yè)社會責任會計信息需求的調(diào)查分析

(一) 企業(yè)社會責任會計信息需求者的認定

企業(yè)社會責任會計信息的需求者,就是那些需要對企業(yè)社會責任影響及其后果作出反應(yīng)的社會群體。在眾多關(guān)注社會責任會計信息的社會群體中,可以把企業(yè)社會責任會計信息的需求者劃分為企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)外部兩大類:企業(yè)外部的信息需求者主要包括債權(quán)人、政府及相關(guān)部門、供應(yīng)商、潛在投資者、經(jīng)銷商、消費者、企業(yè)職工(雇員) 、社區(qū)居民和社會公眾等;企業(yè)內(nèi)部的信息需求者主要是指企業(yè)管理者[ 16 ] 。他們需要以既往社會責任會計信息作基礎(chǔ)來制訂財務(wù)和社會責任預(yù)算,向社會揭示企業(yè)社會責任的履行狀況。

(二) 企業(yè)社會責任會計信息需求調(diào)查

本次調(diào)查的對象包括機構(gòu)投資公司、環(huán)保組織、政府人事部門、社會福利機構(gòu)、經(jīng)銷商、消費者、企業(yè)職工、社區(qū)居民以及社會公眾。在本文中,機構(gòu)征詢范圍為遼寧省各地機構(gòu),個人信息使用者征詢范圍是沈陽市的社會公眾。

本次調(diào)查采取問卷形式。對于機構(gòu)投資者,隨機抽取100家機構(gòu)并將問卷寄給其負責人;對于個人使用者,采用當場發(fā)放問卷、當場收回的方式征詢意見。對機構(gòu)投資者共寄出問卷100份,收回37份,其中35份回答有效;對個人投資者發(fā)放問卷100份,收回100份,問卷全部有效。

(三) 對調(diào)查結(jié)果的分析及調(diào)查結(jié)論

通過對問卷的統(tǒng)計分析,可以了解會計信息使用者對企業(yè)社會責任會計信息的需求。

1.使用者對社會責任會計信息的需求情況

投資者是否需要企業(yè)披露社會責任會計信息?調(diào)查結(jié)果表明,有69%的機構(gòu)和24%的個人投資者表示“非常需要”社會責任會計信息,而且需要的評價值分別為1131和1179,說明機構(gòu)投資者對社會責任會計信息的需求程度高于個人投資者(見表1)。

表1　投資者對企業(yè)披露社會責任會計信息的需求情況

投資者 非常需要 需要 不需要 完全不需要 評價值 次數(shù) 比重/% 次數(shù) 比重/% 次數(shù) 比重/% 次數(shù) 比重/% 機構(gòu) 24 69 11 31 0 0 0 0 1.31 個人 24 24 73 73 3 3 0 0 1.79

2.社會責任會計信息披露的模式

目前,我國政府相關(guān)部門對企業(yè)社會責任會計信息的披露還未制定出嚴格的標準和固定的披露模式,企業(yè)在披露自身社會責任履行情況的時候比較隨意。調(diào)查結(jié)果表明,有63%的機構(gòu)和22%的個人投資者認為制定統(tǒng)一的企業(yè)社會責任會計信息披露模式“非常必要”,而且需要的評價值分別為1145和1188 (見表2) 。

表2　投資者對企業(yè)社會責任會計信息披露統(tǒng)一模式的需求情況

投資者 非常需要 需要 不需要 完全不需要 評價值 次數(shù) 比重/% 次數(shù) 比重/% 次數(shù) 比重/% 次數(shù) 比重/% 機構(gòu) 22 63 10 29 3 8 0 0 1.45 個人 22 22 68 68 10 10 0 0 1.88

這些數(shù)據(jù)表明,我國投資者認為企業(yè)當前的社會責任會計信息披露沒有統(tǒng)一的模式,不利于企業(yè)報告之間信息的比較,所以非常迫切地希望國家能夠盡快制定出企業(yè)社會責任會計信息披露的統(tǒng)一模式,其中機構(gòu)投資者對社會責任會計信息的需求程度高于個人投資者。

3.社會責任會計信息的內(nèi)容構(gòu)成

企業(yè)社會責任會計信息包括的領(lǐng)域很廣,按所屬的社會責任類別不同,可將社會責任會計信息分為5種類型。調(diào)查結(jié)果表明,機構(gòu)投資者和個人投資者對社會責任會計信息主要內(nèi)容的需求具有驚人的相似之處,而且對信息內(nèi)容的重視程度也異常相似。按機構(gòu)投資者重視程度,社會責任會計信息分別是: ①在產(chǎn)品和服務(wù)上對消費者履行社會責任的會計信息; ②對企業(yè)職工履行社會責任的會計信息; ③承擔改善生態(tài)環(huán)境和合理利用資源方面的責任而產(chǎn)生的社會責任會計信息; ④因違反法律法規(guī)的要求,未能履行社會責任而承擔罰款支出的會計信息; ⑤承擔公益和社會福利方面社會責任的會計信息。個人投資者僅僅對④和⑤的重視程度與機構(gòu)投資者有差異,其他情況基本相同(見表3) 。

表3　投資者對社會責任會計信息內(nèi)容及地位的認知情況

企業(yè)社會責任會計信息的內(nèi)容 機構(gòu)投資者 個人投資者 次數(shù) 比重/% 排序 次數(shù) 比重/% 排序 改善生態(tài)環(huán)境和合理利用資源 27 77 3 82 82 3 承擔公益和社會福利 21 60 5 78 78 4 對企業(yè)職工履行社會責任 29 83 2 88 88 2 在產(chǎn)品和服務(wù)上對消費者履行社會責任 32 91 1 92 92 1 未能履行社會責任而承擔罰款支出 25 71 4 73 73 5

4.使用者對社會責任會計信息的質(zhì)量要求

從調(diào)查結(jié)果來看,會計信息使用者對我國企業(yè)披露的社會責任會計信息的質(zhì)量并不很滿意,大多數(shù)人認為企業(yè)普遍存在會計信息失真,披露不及時、不充分等現(xiàn)象,具體結(jié)果見表4、5。相對來講,機構(gòu)投資者比個人投資者更認為企業(yè)披露的社會責任會計信息存在不真實、不客觀的現(xiàn)象,因為機構(gòu)投資者比個人投資者更有能力了解企業(yè)的真實情況,故能較客觀地評價企業(yè)披露的社會責任會計信息的真實性和完整性。

表4　投資者對企業(yè)社會責任會計信息披露是否存在失真現(xiàn)象的認知情況

投資者 普遍存在 大多數(shù)存在 少數(shù)存在 不存在 評價值 次數(shù) 比重/% 次數(shù) 比重/% 次數(shù) 比重/% 次數(shù) 比重/% 機構(gòu) 28 28 52 52 16 16 4 4 1.96 個人 5 14 18 51 12 35 0 0 2.21

表5　投資者對企業(yè)披露社會責任報告可信任程度的認知情況

投資者 完全可信 基本上可信 部分可信 完全不可信 評價值 次數(shù) 比重/% 次數(shù) 比重/% 次數(shù) 比重/% 次數(shù) 比重/% 機構(gòu) 3 3 24 24 48 48 25 25 2.95 個人 2 6 10 29 22 63 1 2 2.61

企業(yè)外部信息的使用者除了投資者之外還有很多,他們雖然不僅僅依靠企業(yè)的社會責任會計信息報告作出投資決策,但也與企業(yè)的利益息息相關(guān)。為了體現(xiàn)實證研究的客觀性和全面性,筆者除了對企業(yè)社會責任會計信息的最大需求者———投資者進行調(diào)查分析之外,對企業(yè)的其他利益相關(guān)者也進行了問卷調(diào)查,以客觀地呈現(xiàn)他們對企業(yè)社會責任會計信息的需求情況。在表6中,筆者把這些利益相關(guān)者分為信息的機構(gòu)使用者和信息的個人使用者,其中機構(gòu)使用者包括國家人事部門、社會福利機構(gòu)、環(huán)保組織、供應(yīng)商等,個人使用者包括消費者、公司職員、社區(qū)居民和社會公眾等。從調(diào)查結(jié)果可以看出:機構(gòu)使用者更加關(guān)注與自己部門利益相關(guān)的企業(yè)社會責任,從國家宏觀的角度考慮社會責任信息披露問題,而個人使用者則更關(guān)注有關(guān)自身利益的企業(yè)社會責任信息。這是和每個受調(diào)查者的身份和所處地位有關(guān)的,但這兩類信息使用者對企業(yè)的社會責任信息都比較感興趣,只是對某種信息的具體關(guān)注程度不同而已。

表6　其他利益相關(guān)者對企業(yè)社會責任會計信息內(nèi)容及地位的認知情況

企業(yè)社會責任會計信息的內(nèi)容 機構(gòu)投資者 個人投資者 次數(shù) 比重/% 排序 次數(shù) 比重/% 排序 改善生態(tài)環(huán)境和合理利用資源 32 91 1 82 82 3 承擔公益和社會福利 29 83 2 78 78 4 對企業(yè)職工履行社會責任 21 60 5 88 88 2 在產(chǎn)品和服務(wù)上對消費者履行社會責任 25 71 4 92 92 1 未能履行社會責任而承擔罰款支出 27 77 3 73 73 5

5.調(diào)查結(jié)論

(1) 我國的投資者在以往注重企業(yè)盈利能力和成長能力的基礎(chǔ)上,已經(jīng)開始關(guān)注企業(yè)的社會責任會計信息,說明企業(yè)的社會責任越來越受到廣大投資者的重視,相比而言,機構(gòu)投資者比個人投資者更加關(guān)注企業(yè)社會責任會計信息。

(2) 我國企業(yè)社會責任會計信息的披露缺乏統(tǒng)一的模式,導(dǎo)致各個企業(yè)披露信息的內(nèi)容和形式混亂,使企業(yè)的社會責任會計報告某種程度上缺乏可比性。

(3) 我國的投資者包括機構(gòu)投資者和個人投資者,對企業(yè)社會責任報告披露內(nèi)容的需要大致相同,企業(yè)披露的社會責任會計信息與企業(yè)的利益相關(guān)者息息相關(guān),不論機構(gòu)投資者還是個人投資者都越來越需要了解企業(yè)履行社會責任的情況。

(4) 除投資者之外,企業(yè)的其他利益相關(guān)者也對與自身利益相關(guān)的社會責任會計信息感興趣,并且越來越關(guān)注這類信息的披露,這對企業(yè)更好地履行社會責任起到了監(jiān)督和輿論導(dǎo)向的作用。

四、改善我國企業(yè)社會責任會計信息披露現(xiàn)狀的建議

由上述分析可知,在我國現(xiàn)階段,會計信息使用者及社會公眾對企業(yè)的社會責任給予了足夠的重視,但企業(yè)本身社會責任會計信息的披露狀況卻不容樂觀,這是我國會計理論界亟待解決的問題。

1.制度建設(shè)層面的建議

(1) 建立、健全與社會責任有關(guān)的立法工作,制定社會責任會計信息披露準則。應(yīng)加強立法工作,用法律來規(guī)定企業(yè)應(yīng)該承擔的社會責任。從政府的角度來說,應(yīng)該依法強制企業(yè)提供社會責任方面的信息,并對企業(yè)損害社會利益的行為進行處罰,促使企業(yè)變被動履行社會責任為主動承擔社會責任。

(2) 大力開展社會責任會計理論學(xué)習研究。由于社會責任會計方法體系的多元化、核算對象的復(fù)雜性,尤其是在計量環(huán)節(jié)尚未突破,使得當前社會責任會計缺乏與實務(wù)相結(jié)合的理論支點,其結(jié)果是社會責任會計實務(wù)沒有相應(yīng)的理論指導(dǎo),社會責任會計信息披露出現(xiàn)盲點。對此,會計理論界應(yīng)對社會責任會計這門新興學(xué)科進行深入的探討與研究,力求解決確認、計量等基本理論問題,以突破社會責任會計信息披露中的障礙。

2.具體執(zhí)行層面的建議

(1) 把企業(yè)社會責任報告的信息披露制度與企業(yè)自身可持續(xù)發(fā)展的長遠戰(zhàn)略和目標相結(jié)合。當前,中國企業(yè)的社會責任報告主要圍繞企業(yè)已有的信息及管理工具進行,至于這些信息與企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展背景下的戰(zhàn)略有什么具體關(guān)系,還需要更為清晰的闡述。

(2) 建立利益相關(guān)者參與機制,注重利益相關(guān)者對報告的信息需求和反饋意見。根據(jù)企業(yè)社會責任報告的理論基礎(chǔ)———利益相關(guān)者理論,企業(yè)在社會責任報告之前,要通過利益相關(guān)者參與機制加強信息溝通和反饋,分析他們具體的信息需求,在報告中披露他們參與的過程以及對報告內(nèi)容的評價等。

(3) 報告的信息披露內(nèi)容要走向理性化、客觀化。隨著社會各界對企業(yè)社會責任報告的關(guān)注,越來越多的研究者和報告的讀者指出,企業(yè)在報告中過多地披露了正面和積極的信息,而對于具有潛在負面影響的或者不好的信息缺乏披露,極大地削弱了信息的可信度。因此,企業(yè)報告應(yīng)體現(xiàn)平衡性原則,要披露存在的負面信息及隨后的整治處理成效等。

(4) 社會責任的審計報告要符合國際相關(guān)的認證程序和原則。為了增加報告的可比性和可信度,報告機構(gòu)從最開始的內(nèi)部信息審核機制轉(zhuǎn)向了獨立第三方的審核認證機制。當前國際上兩個比較重要的第三方審計認證指南工具,是國際會計師聯(lián)合會的isae3000擔保約定國際標準和社會與道德責任研究所的aa1000保證標準,制定這些國際標準的目的是保證環(huán)境和社會業(yè)績的指標能像財務(wù)報告中的指標那樣具有可核實性、可驗證性。

3.社會組織監(jiān)督層面的建議

“社會責任審計是促進企業(yè)履行社會責任的一個工具,它監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營活動的社會后果,提出審計報告并從而影響企業(yè)的經(jīng)營及管理決策。”[17]61-65社會責任會計信息披露在我國是新生事物,沒有嚴格的標準可供遵循,因此,通過社會責任審計工作可以使社會責任會計信息披露逐步走上規(guī)范化的道路。對社會責任會計信息披露進行審計,主要通過對企業(yè)社會責任會計報告進行審核,包括對社會責任會計要素信息和社會責任績效信息的審核,重點審計其真實性、正確性和客觀性,確保社會責任會計信息的真實可靠,以滿足利益相關(guān)者對社會責任會計信息的需求。由于社會責任范圍的廣泛性和復(fù)雜性,進行社會責任審計的人員除具備專業(yè)知識與技能外,還必須擁有社會責任相關(guān)學(xué)科的知識與技能。鑒于此,我國目前實施社會責任審計的主體只能是政府。

參考文獻:

[1] 陽秋林.中國社會責任會計研究[m].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2005.

[2] b otosan c a.disc losure leve l and the cost of equitycap ital[j].the a ccounting review,1997,72(1):68-72.

[3] m cguire j b, sundgren a, schneew eis t. corpora tesocial responsibility and firm financialpe rform ance[j]. a cademy of managem ent journa l,1988,31(4):78-81.

[4] s im on z, pe te r p, r ichard e. b uilding corpora te ac2count ability [m]. london: new econom ic founda2tion, 1997.

[5] 陳玉清,馬麗麗. 我國上市公司社會責任會計信息市場反應(yīng)實證分析[j]. 會計研究, 2005(11):76281.

[6] 郭威. 我國社會責任會計信息披露分析[ j ]. 決策探索, 2006(8):47-48.

[7] 黃靜. 社會責任會計信息披露[j]. 商場現(xiàn)代化,2006(36):332-333.

[8] 賀梅, 崔賢光. 我國社會責任會計信息披露分析[j]. 黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2006 (12):119-120.

[9] 劉建紅,楊亞娥. 西方國家社會責任會計信息披露及其對我國的啟示[j]. 西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2004(2):65-67.

[10] 李冬生,陽秋林. 社會責任會計涵義研究[j]. 財會月刊,2005(12):3-5.

[11] 李正,向銳. 中國企業(yè)社會責任會計信息披露的內(nèi)容界定、計量方法和現(xiàn)狀研究[j]. 會計研究, 2007(7):3-10.

[12] 劉長翠,孔曉婷. 社會責任會計信息披露的實證研究:來自滬市2002—2004年度的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[j].會計研究,2006(10):36-43.

[13] 雷振華,周穎. 談社會責任會計主體、核算內(nèi)容及信息披露[j].財會月刊, 2007 (7):21-22.

[14] 中國石油. 中國石油首份企業(yè)社會責任報告[eb /ol].[2008-12-30]..cn/tnc/4275.html.

篇（5）

關(guān)鍵詞：社會責任；社會責任會計；信息披露

隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，環(huán)境污染、資源浪費等社會問題日益突出，大多數(shù)企業(yè)在以自身利益最大化為目標的同時放棄了本應(yīng)承擔的社會責任，在可持續(xù)發(fā)展的社會環(huán)境中嚴重阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展，因此我國企業(yè)有必要構(gòu)建社會責任會計。

一、我國企業(yè)社會責任會計的框架

（一）企業(yè)社會責任會計的目標

社會責任會計要將企業(yè)履行社會責任的情況公開，通過這些信息讓公眾更加了解該企業(yè)，是否符合社會的發(fā)展，以便他們作出合理的判斷。同時履行社會責任的企業(yè)，增強了企業(yè)信譽，實現(xiàn)良好的客戶關(guān)系，促進企業(yè)更好地發(fā)展。

（二）企業(yè)社會責任會計的主體與對象

企業(yè)社會責任會計的主體主要包括兩個方面，即企業(yè)和政府，但以企業(yè)為主。企業(yè)社會責任會計的對象即需要核算的對象，是會計主體應(yīng)履行的社會責任，主要包括與環(huán)境和生態(tài)資源、與人力資源、與政府和社會公益、與消費者公眾有關(guān)的經(jīng)濟活動。

（三）企業(yè)社會責任會計的假設(shè)和原則

1.會計假設(shè)

會計假設(shè)與會計目標有一定的關(guān)系，并受其制約，在傳統(tǒng)的會計主體、持續(xù)發(fā)展、會計分期的基礎(chǔ)上，應(yīng)注意多種計量假設(shè)。許多社會效益是很難準確利用貨幣進行計量的，因此采用了對部分企業(yè)實施非貨幣計量的方式，如實物量、勞動量等單位。這樣為那些不便用貨幣計量的社會效益，提供另一種途徑來實現(xiàn)信息披露以及對比。

2.社會責任會計原則

企業(yè)社會責任會計的原則與傳統(tǒng)的會計原則相比較，重點突出了社會性原則、政策性原則、強制和自愿相結(jié)合的原則。

其一，社會性原則。社會責任會計原則需要從社會的角度來觀察企業(yè)，從而揭示企業(yè)所承擔的社會責任以及應(yīng)當承擔的社會責任。

其二，政策性原則。企業(yè)的許多社會責任是受到國家規(guī)定和制約的，所以社會責任會計核算應(yīng)以國家的政策、法規(guī)為前提，并且在企業(yè)實施社會責任會計時要嚴格遵守國家政策。

其三，強制和自愿相結(jié)合原則。企業(yè)實施社會責任會計時，可將強制性與自愿性相結(jié)合，能更好保證企業(yè)履行社會責任。

二、我國構(gòu)建企業(yè)社會責任會計的難點

1.企業(yè)社會責任意識淡薄

我國大多數(shù)企業(yè)以實現(xiàn)股東利益最大化為最終目標，追求利潤最大化，忽視了社會效益。還有些企業(yè)履行了一部分社會責任，但在反映社會責任情況時，只反映對社會的貢獻，而不愿揭示或完全揭示其負面影響。總的來說，企業(yè)由于認為浪費資金和精力而不愿意選擇主動實施社會責任會計，社會責任意識淡薄。

2.社會責任會計核算不規(guī)范

首先，社會責任會計的內(nèi)容較為廣泛與復(fù)雜，有些事項的確認和計量就顯得格外困難。其次，對企業(yè)哪些應(yīng)列入社會責任會計核算的項目分的不是很清晰，所以在核算內(nèi)容上顯得十分隨意，完全取決于企業(yè)的自愿。

3.社會責任會計信息披露不完善

目前我國企業(yè)披露的社會責任會計信息可利用價值很低，主要是以社會責任報告披露和財務(wù)報告披露為主，不能提供所有的信息，并且企業(yè)缺乏對社會責任會計信息進行獨立報告的意識，往往報喜不報憂，還有許多企業(yè)根本沒有進行社會責任會計信息披露。在不同企業(yè)、不同行業(yè)間差異很大，不僅導(dǎo)致企業(yè)自身縱向比較不顯著，而且企業(yè)之間也缺乏可比性，難以確定優(yōu)劣。對小企業(yè)而言披露成本很高，在一定程度上嚴重影響了企業(yè)的積極性。

4.法律環(huán)境不完善

從法律角度來看，企業(yè)履行社會責任是屬于我們經(jīng)常提到的義務(wù)范疇。但是不管是在社會責任意識強或薄弱的國家和地區(qū)，以法律規(guī)范的形式要求企業(yè)履行其義務(wù)是有必要的。目前我國仍未有具體的、全面的條例是規(guī)定企業(yè)必須履行其社會責任，使其實施無法可依。

三、我國構(gòu)建企業(yè)社會責任會計的對策

社會責任會計在我國逐漸推廣運用，但相對于西方發(fā)達國家而言，我國的起步較晚，理論研究尚不成熟，并且在企業(yè)推廣時，其阻礙問題還很多，需要完善的對策進行解決。

（一）強化我國企業(yè)社會責任意識

我國企業(yè)在建立社會責任會計過程中，必須改變傳統(tǒng)觀念的束縛，大力宣傳社會責任會計在我國實施的必要性，讓企業(yè)不僅要意識到不能只關(guān)心自己的盈虧，更要清楚自身是社會的一份子，有履行社會責任的義務(wù)。同時，加強宣傳企業(yè)社會責任，使社會各界認識到履行社會責任的重要性，增強我國企業(yè)社會責任意識。

（二）提高會計人員的業(yè)務(wù)能力

社會責任會計作為新興會計，與傳統(tǒng)的會計理念有很大差別，現(xiàn)有的會計人員很難勝任此項工作，因此要求全面提高企業(yè)會計人員的業(yè)務(wù)水平，保證會計工作質(zhì)量。

（三）規(guī)范企業(yè)社會責任會計核算

只有充分明確社會責任會計到底需要核算什么，才能更好地發(fā)揮社會責任會計的作用。結(jié)合我國的實際情況，將我國企業(yè)社會責任的核算范圍分為以下幾方面：一是對公司職工的責任核算，包括為員工提供良好的工作環(huán)境，勞動報酬和福利以及為員工提供升職機會與空間。二是對消費者的責任核算，社會公眾大多都是消費者，為他們提供良好的消費環(huán)境以及服務(wù)。三是對投資者的責任核算，將核算的信息提供給企業(yè)投資者，便于投資者對企業(yè)以后的決策。四是對環(huán)境保護的責任核算，企業(yè)在發(fā)展的同時，產(chǎn)生的廢氣廢水廢渣以及其他環(huán)境污染都要進行核算，改善被污染的環(huán)境。五是對政府的責任核算，也就是企業(yè)對政府建設(shè)的支持和稅務(wù)支出等進行核算。

（四）建立完善的社會責任會計信息披露體系

1.統(tǒng)一制定信息披露內(nèi)容

針對我國企業(yè)社會責任會計信息披露內(nèi)容的不規(guī)范，企業(yè)可在未來的發(fā)展過程中考慮將我國企業(yè)按行業(yè)分類，并將不同的企業(yè)歸入其相應(yīng)的行業(yè)當中，然后對不同行業(yè)的信息披露內(nèi)容和模式標準化。

2.建立多樣化的信息披露渠道

企業(yè)信息披露渠道單一已是長期存在的問題，迫切需要采用信息披露渠道多樣化的方式來彌補現(xiàn)有的不足?？梢詫⒅醒胫睂賴衅髽I(yè)履行社會責任的情況在網(wǎng)站上專門設(shè)立板塊進行披露，也可以利用媒體進行披露，利用新聞或報刊等形式，這樣公民可以方便獲取企業(yè)關(guān)于社會責任履行的相關(guān)信息，保障公民作為所有者的知情權(quán)。在條件允許的情況下，還可以讓這些企業(yè)在其經(jīng)營場所，以放置社會責任獨立報告和敘述性的社會責任報告書的形式，披露企業(yè)信息，使利益相關(guān)者及時得到有效的信息。

（五）健全相關(guān)法律制度和監(jiān)督機制

由于企業(yè)很少自覺地完全履行社會責任，若想將企業(yè)社會責任會計付諸于實踐，就需要法律的力量支持。借鑒國外的經(jīng)驗，結(jié)合我國的實際情況，制定我國的社會責任會計準則及法律法規(guī)，促使企業(yè)積極履行其責任。采用政府干預(yù)和經(jīng)濟調(diào)控等手段，對“偷工減料”或不履行社會責任的企業(yè)加大處罰力度。財政部、證監(jiān)會等管理部門應(yīng)充分考慮我國的實際情況，對社會責任會計的實施工作制定出具體的規(guī)定，為企業(yè)履行社會責任提供引導(dǎo)，并通過網(wǎng)絡(luò)組織和新聞媒體，是對政府監(jiān)督的有效補充。

綜上所述，在當今這個以可持續(xù)發(fā)展為主題的社會，想要企業(yè)立于不敗之地，企業(yè)必須履行社會責任，同時還要實施企業(yè)社會責任會計，有助于搞好企業(yè)與社會的關(guān)系，實現(xiàn)企業(yè)與社會共同發(fā)展。（作者單位：通化師范學(xué)院工商管理學(xué)院）

參考文獻：

篇（6）

中圖分類號：F23文獻標識碼：A

一、引言

伴隨經(jīng)濟發(fā)展所產(chǎn)生的社會問題與企業(yè)盲目追求利潤最大化的行為有著很大的聯(lián)系。于是人們在關(guān)注企業(yè)盈利的同時越來越多的開始關(guān)注企業(yè)對社會責任的承擔情況，企業(yè)自身也采取了很多方式對社會責任信息進行披露。然而，缺乏規(guī)范的社會責任信息披露并不能傳遞給人們公正的信息，有時反成了企業(yè)用于標榜自我的工具。在社會責任信息披露中，會計信息因為確定性、可驗證性等質(zhì)量特征，無疑能為企業(yè)社會責任信息的披露做出貢獻，將企業(yè)的社會責任會計信息納入會計核算和考核體系已經(jīng)成為未來會計學(xué)發(fā)展的一個不可阻擋的趨勢；同時，社會責任會計的出現(xiàn)也極大地推動了企業(yè)從微觀利益目標向宏觀利益目標的轉(zhuǎn)移，這對社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有很強的戰(zhàn)略意義。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及文獻綜述

（一）國外研究現(xiàn)狀。美國作為社會責任會計的發(fā)祥地，一直走在研究和實踐的前沿。1968年美國會計學(xué)家戴維?林諾維斯在《社會經(jīng)濟會計》一文中首創(chuàng)“社會責任會計”一詞，認為社會責任會計是會計在社會學(xué)、政治科學(xué)和經(jīng)濟學(xué)等社會科學(xué)中的應(yīng)用。之后，美國會計學(xué)教授Sylil Mobley對社會責任會計提出了新的認識，認為社會責任會計是整理、衡量和分析政府及企業(yè)行為所引起的社會和經(jīng)濟結(jié)果。南卡羅納州立大學(xué)的杰佛里和瑞德堡教授1981年在他們合著的《國際會計與跨國公司》一書中，對社會責任會計的主要內(nèi)容、計量問題、各國報告形式的差別等作了詳細闡述。美國專業(yè)會計機構(gòu)也一直致力于社會責任會計的研究。美國注冊會計師協(xié)會于1970年專門成立了“生態(tài)環(huán)境委員會”和“社會計量委員會”著手社會責任會計方面的研究；1977年社會計量委員會發(fā)表了“企業(yè)社會業(yè)績計量”的研究報告，報告建議建立一個具有實用性、可發(fā)展性的初步計量系統(tǒng)，該系統(tǒng)可用于對企業(yè)一些重大社會業(yè)績的反映，如環(huán)境、非再生資源、人力資源、商品和勞務(wù)的提供和消費。美國會計學(xué)會為了加速社會責任會計的研究，先后成立了社會方案績效衡量委員會、組織行為環(huán)境影響委員會、社會成本計量委員會、社會成本委員會和社會業(yè)績會計委員會五個專門組織對社會責任的確認、計量和報告進行研究并發(fā)表了各自的研究報告。

在法國，社會責任會計報告作為其主要會計報表之一，其規(guī)定是世界上最完整，也是最有特色的。早在1975年，法國在《關(guān)于公司法改革的報告》中就建議各家公司每年公布“社會資產(chǎn)負債表”，即“社會報告”。1977年法國政府正式頒布法律，要求雇員超過750人的組織（1982年擴大到300人）必須編報年度社會資產(chǎn)負債表，用貨幣金額揭示企業(yè)履行社會責任的情況，揭示的信息主要包括：雇員人數(shù)、工資、健康和安全保護、其他工作條件、職員培訓(xùn)、行業(yè)關(guān)系、雇員及其家庭的生活條件等內(nèi)容，從1984年起，該表必須列示3年的數(shù)據(jù)，按整個公司和所屬行業(yè)分別編制，以上各項內(nèi)容還進一步分解為具體的報表指標，這在發(fā)達國家也處于領(lǐng)先地位。

英國會計準則委員會（ASSC）1980年出版了《公司報告》一書，鼓勵企業(yè)編制社會責任報告，在傳統(tǒng)財務(wù)報表之外，另外編制增值報告、就業(yè)報告、公司前景表、公司目標表等一系列社會報告，以滿足股東以外的關(guān)心企業(yè)的社會各界的信息需要。英國政府頒布法規(guī)規(guī)定：職工人數(shù)達到100人以上的企業(yè)必須報告工資數(shù)據(jù)，250人以上的企業(yè)必須在向公司董事會提供的年度報告中報告有關(guān)職工雇傭和培訓(xùn)方面的數(shù)據(jù)。

德國有20家最大的公司定期公布社會報告，100家公司撰寫社會報告供內(nèi)部經(jīng)營管理使用。典例之一就是德意志殼牌石油公司發(fā)表的“年度社會報告”中將經(jīng)濟和社會數(shù)據(jù)結(jié)合在一起，為公司規(guī)定了具體的經(jīng)濟、環(huán)境和社會福利的目標以及實現(xiàn)這些目標所需要的經(jīng)費。

加拿大管理會計協(xié)會（SMA）創(chuàng)造了一種能更全面地報告社會責任信息的綜合方法，它運用目標定位計量法表述企業(yè)經(jīng)營計劃中的每一個目標，記錄每個目標的具體業(yè)績，盡可能將所有數(shù)字信息包含其中以提高報告力度，并提供相關(guān)年度的對比分析圖，闡述以后年度的規(guī)劃。多數(shù)信息都是以圖形或表格的形式列示的，包括詳細的培訓(xùn)信息，如課程數(shù)、參加人數(shù)、人均培訓(xùn)天數(shù)；關(guān)于職工的升職、調(diào)動和招聘的信息；將整個組織勞動力按性別分類的信息；對環(huán)境保護組織的資助等有關(guān)的財務(wù)信息等。

（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀。我國對社會責任會計及其信息報告的研究起步相對較晚，直至八十年代末，學(xué)術(shù)界才對我國的相關(guān)問題進行了稍許研究。隨著我國加入WTO和推行SA8000（Social Accountability 8000）各種約束企業(yè)行為、規(guī)范產(chǎn)品社會質(zhì)量的國際標準的制定和實施，必然會影響到參與國際競爭的企業(yè)。此時，社會責任會計與信息報告的研究才真正被重視，主要表現(xiàn)在會計學(xué)者對這一問題的研究中。1990年“社會責任會計”第一次出現(xiàn)在常勛教授編寫的《國際會計學(xué)》教材中，其中指出社會責任會計是經(jīng)濟活動對于社會方面所帶來影響的計量和報告。之后，宋獻中教授于1992年出版了《企業(yè)社會責任會計》一書，系統(tǒng)地研究了社會責任會計的產(chǎn)生與發(fā)展、社會責任會計的理論結(jié)構(gòu)、社會責任會計的計量方法、報告模式及建立我國社會責任會計的總體構(gòu)想。

陽秋林教授在社會責任會計領(lǐng)域也是研究比較多的，在她發(fā)表的一系列論文中，主要對以下方面進行了分析研究：（1）從不同角度，譬如“企業(yè)新概念”、企業(yè)社會責任國際標準SA8000等概念和標準的出臺，分析了我國建立社會責任會計的必然性與緊迫性；（2）對社會責任會計的計量進行了研究。依據(jù)社會責任會計劃分的四個主要核算內(nèi)容，即自然資源、人力資源、生態(tài)環(huán)境和社會收益，研究了它們的計量方法；（3）對中國社會責任會計報告的新框架進行了構(gòu)建。

黃珍文與李云才在《從西部開發(fā)談建立社會責任會計的理論依據(jù)》一文中及王莉華在《論可持續(xù)發(fā)展與社會責任會計》一文中強調(diào)了可持續(xù)發(fā)展與社會責任會計的密切關(guān)系，認為企業(yè)社會責任會計是實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要推動力，我國建立并實施社會責任會計具有重要意義。

劉建紅與楊亞娥在《西方國家社會責任信息披露及對我國的啟示》一文中介紹了國際組織、國際政府及會計職業(yè)團體在近三十年間對社會責任會計信息的報告問題，從理論和實踐上進行了研究和嘗試，并指出這些研究和實踐對建立我國社會責任會計信息報告機制及提高報告水平有著重要的借鑒意義。

在實務(wù)領(lǐng)域，社會責任會計信息報告情況研究的文章主要有以下三篇，我們可以借此了解我國的實務(wù)現(xiàn)狀。

陽秋林、黃珍文、曹鉆在《建立有中國特色的社會責任會計勢在必行――關(guān)于我國現(xiàn)行企業(yè)實行社會責任會計情況的調(diào)查報告》一文中選取了寧波君子蘭文具有限公司、衡陽南岳油泵油嘴有限公司、臺州飛球縫紉機有限公司、衡陽市金果實業(yè)及衡陽市鋼管集團五家公司分析它們2000年的年報，分別從人力資源責任（工資水平和培訓(xùn)支出）、職工保障措施（養(yǎng)老金和工會經(jīng)費的提取）、企業(yè)對社會貢獻的調(diào)查分析（上交所得稅）和企業(yè)對社區(qū)貢獻的調(diào)查分析（環(huán)保支出和公益捐贈）四個方面進行比較研究。調(diào)查表明：目前我國企業(yè)履行社會責任的總體水平不高，各企業(yè)自覺履行社會責任的程度不能與西方發(fā)達國家同日而語；總的來說，經(jīng)營效益好的企業(yè)社會責任履行情況要好于效益差的企業(yè)，國有企業(yè)及集體企業(yè)要好于私營企業(yè)。

黎精明在《關(guān)于我國企業(yè)社會責任會計信息披露問題的研究》一文中選擇了具有代表性的六家公司，主要從報告工具和報告形式兩方面對企業(yè)社會責任會計信息進行分析，用案例說明了公司可以通過諸如公司網(wǎng)站、定期報告、招股說明書等形式的報告載體報告會計基礎(chǔ)型和非會計基礎(chǔ)型的社會責任會計信息，結(jié)論指出我國企業(yè)社會責任會計信息報告的內(nèi)容很不全面，零星的散布在會計信息中，缺乏對社會責任會計信息進行獨立報告的意識，在日常的會計處理過程中，與社會責任有關(guān)的問題通常是作為財務(wù)會計問題處理，幾乎沒有企業(yè)設(shè)置獨立的社會責任會計科目，沒有企業(yè)編制獨立的社會責任會計報告。

陳玉清等于2005年選擇了發(fā)展迅速、科技含量大、易接受新思想和新理念的電子通訊行業(yè)78家上市公司，查閱了這些公司2003年公開報告的季報、半年報和年報。結(jié)果顯示，無一家自愿報告定量方面的社會責任信息，自愿報告定性方面的社會責任信息情況也甚少。

目前國內(nèi)研究狀況表明，我國社會責任會計仍處于認識和探索階段，與西方發(fā)達國家不可同日而語。我國社會責任會計及其信息報告仍處于學(xué)者的研究中，無論政府還是會計職業(yè)團體都未對社會責任會計產(chǎn)生多大的興趣。正因為如此，會計學(xué)者的研究得不到政府的支持，進展也較緩慢，僅局限于介紹國外社會責任會計和我國建立社會責任會計的必要性和迫切性的分析及一些簡單的設(shè)想，沒有真正具有可操作性的研究。筆者認為，企業(yè)社會責任并非企業(yè)追求長期利益最大化的表現(xiàn)，而是企業(yè)在謀求股東利益最大化之外所負有的維護和增進社會福利的義務(wù)，企業(yè)社會責任會計的任務(wù)就是核算反映這項義務(wù)的履行情況。該反映應(yīng)從行為和結(jié)果兩個方面分別進行：首先以企業(yè)為會計主體，反映企業(yè)為履行社會責任所做的努力；其次以整個社會為虛擬的會計主體，反映企業(yè)行為對社會的影響。

（作者單位：山東高速建設(shè)材料有限公司）

主要參考文獻：

[1]陳玉清，馬麗麗.我國上市公司社會責任會計信息市場反應(yīng)實證分析[J].會計研究，2005.11.

[2]葛家澍，林志軍.現(xiàn)代西方會計理論[M].廈門大學(xué)出版社，2001.

[3]郭麗娜.關(guān)于企業(yè)環(huán)境會計信息披露問題的研究[C].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)，2000.

[4]黃珍文，李云才.從西部開發(fā)談建立社會責任會計的理論依據(jù)[J].企業(yè)經(jīng)濟，2001.3.

[5]黎精明.對我國企業(yè)社會責任會計信息披露問題的研究[C].武漢理工大學(xué)，2003.

[6]李正，向銳.中國企業(yè)社會責任信息披露的內(nèi)容界定及計量方法和現(xiàn)狀研究[J].會計研究，2007.7.

篇（7）

一、社會責任會計的涵義與內(nèi)容

(一)社會責任會計的涵義　1968年，美國會計學(xué)者戴維F?林諾維斯首先提出“社會責任會計”概念，認為社會責任會計是會計在社會學(xué)、政治科學(xué)和經(jīng)濟學(xué)等社會科學(xué)中的應(yīng)用。此后，社會責任會計逐漸在會計界得到理解和支持，百家爭鳴的態(tài)勢使其理論不斷豐富，內(nèi)涵不斷深化。日本《新版會計學(xué)大辭典》(番田嘉一郎等，1979)對社會責任會計的概念描述為：社會責任會計是測定和報告企業(yè)在經(jīng)營活動中對一般社會帶來不利影響時，防止和處理這些消極因素并加以恢復(fù)和補償?shù)挠嘘P(guān)事宜。這種會計同社會經(jīng)濟會計、環(huán)境會計、社會成本會計一樣屬于企業(yè)社會會計的一個領(lǐng)域。雖然理論界對社會責任會計眾說紛紜，但可以肯定的是，社會責任會計使會計從單純的引導(dǎo)企業(yè)注重自身發(fā)展，轉(zhuǎn)變?yōu)閷⑵髽I(yè)發(fā)展與社會進步融合起來，站在全社會的角度來衡量企業(yè)的成本與效益，具有社會性、全局性。隨著社會責任會計的興起，我國針對社會責任會計的研究也逐步發(fā)展。在借鑒、吸收西方國家社會責任會計理論和實務(wù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的實際情況，從微觀經(jīng)濟、宏觀經(jīng)濟、實用性等角度，可以將社會責任會計概括為：用會計的方法核算企業(yè)經(jīng)營活動產(chǎn)生的社會成本與效益，以期達到增進社會整體福利，促進整個社會的可持續(xù)發(fā)展。

(二)社會責任會計的基本內(nèi)容　社會責任會計是以企業(yè)承擔的社會責任為中心而展開的會計活動，其反映的是企業(yè)應(yīng)承擔的社會責任，以及企業(yè)在處理與社會的相互關(guān)系時所應(yīng)承擔的義務(wù)及其履行情況。社會責任會計需核算的內(nèi)容主要有三個層次：第一個層次是基本社會責任。主要包括以下兩個方面：一是對股東負責。企業(yè)應(yīng)履行的社會責任，首先應(yīng)表現(xiàn)為能夠滿足股東的要求。股東收益是企業(yè)盈利能力和潛在獲利能力的體現(xiàn)，也是對企業(yè)效率和素質(zhì)的全面檢驗。從會計核算看，主要是確認、計量和提供一些反映所有者利益的財務(wù)信息，如每股股利、股利支付率和凈資產(chǎn)增長率等。二是善待員工。善待員工即企業(yè)在人力資源方面的貢獻。主要包括招募錄用職工、技術(shù)培訓(xùn)、職務(wù)輪換和擴展、提高薪金和福利水平、改善勞動保護條件、美化企業(yè)環(huán)境，以及增進職工和管理人員間的相互信任，促使職工和企業(yè)目標的協(xié)調(diào)一致等方面的內(nèi)容。這方面會計核算的主要內(nèi)容為：確認、計量和報告反映人力資源投資的社會責任資產(chǎn)，應(yīng)付職工薪酬(應(yīng)付工資、應(yīng)付職工社會統(tǒng)籌保障金)等社會責任負債，人力資源資本、社會責任資本盈余等社會責任權(quán)益項目，以及由于職工勞動技能和水平的提高等原因而產(chǎn)生的社會責任收益和相關(guān)的各項社會責任成本。第二個層次是中級社會責任。主要是處理好企業(yè)與外部的各種關(guān)系，首先，對消費者負責。主要指企業(yè)要向消費者提供合格的產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，以維護消費者利益。反映在社會責任會計核算中的項目主要有：消費者售后服務(wù)投資、應(yīng)付消費者退貨款或賠償金、應(yīng)付售后服務(wù)費等。其次，納稅。是指依法繳納稅款，不偷稅漏稅。會計核算主要包括應(yīng)交稅金及附加費等項目的核算和披露。再次，搞好與本地區(qū)和社區(qū)的關(guān)系。主要指企業(yè)提供人力、財力，發(fā)展本地區(qū)的醫(yī)療保健服務(wù)、市政建設(shè)、以及游樂設(shè)施等；搞好企業(yè)與社區(qū)關(guān)系是指要把企業(yè)當作社區(qū)的一部分，不能因為企業(yè)的存在而給社區(qū)居民造成困擾。相應(yīng)會計核算的內(nèi)容主要有：對降低居民發(fā)病率、節(jié)約住房、節(jié)約公用事業(yè)費用所獲得的收益項目的核算和披露，支付社區(qū)服務(wù)費等成本項目的核算和披露等。最后，保護環(huán)境。保護環(huán)境作為社會責任問題是人們最關(guān)注的。會計核算包括：環(huán)境設(shè)備等環(huán)境資產(chǎn)，應(yīng)交礦產(chǎn)資源補償費、應(yīng)付環(huán)境治污費、應(yīng)交環(huán)境綠化保護費等負債類項目，企業(yè)獲得的環(huán)保貢獻獎、社會福利事業(yè)貢獻獎、利用三廢生產(chǎn)產(chǎn)品的收益、環(huán)境治理機會收益等收益類項目，以及為環(huán)境保護所發(fā)生的責任成本項目等。第三個層次是高級社會責任。是指企業(yè)在承擔了前兩個責任之后有余力的情況下為社會做出的更大貢獻，包括對文化、教育、以及慈善事業(yè)支付捐贈款項，對邊遠地區(qū)、貧困地區(qū)、受災(zāi)地區(qū)的捐助和救濟等。體現(xiàn)在社會責任會計核算中的內(nèi)容包括公益福利及公益捐贈支出，社會福利事業(yè)貢獻獎獲得的收益等。

二、社會責任會計對中小企業(yè)的意義

(一)社會責任會計是中小企業(yè)自身發(fā)展的需要　企業(yè)社會責任會計對企業(yè)承擔的社會責任進行確認、計量和報告，可以反映出企業(yè)作為國民經(jīng)濟的細胞和市場經(jīng)濟活動的主要參加者，對經(jīng)濟發(fā)展和社會進步所做出的貢獻，打破傳統(tǒng)的認為中小企業(yè)只有索取資源沒有回報社會的觀念，從而樹立起其良好的自身形象。在當今社會，企業(yè)社會責任已經(jīng)成為企業(yè)繼人才、技術(shù)、管理之后的新的競爭力，一批跨國企業(yè)正舉起企業(yè)社會責任大旗，向中國等發(fā)展中國家推行生產(chǎn)守則以及社會責任認證。哈佛大學(xué)的企業(yè)戰(zhàn)略大師邁克爾‘波特說過：“企業(yè)從事公共事業(yè)的目標，從表面上看是為了博得更多的認同和社會影響，而實質(zhì)上則應(yīng)該集中于公司競爭力的增強?！币虼耍瑢嵤┥鐣熑螘?，并不是反對企業(yè)盈利，也不意味著企業(yè)需要放棄經(jīng)濟利益，從營利性組織變?yōu)楣步M織。相反，推行企業(yè)社會責任會計將促進企業(yè)獲取經(jīng)濟利益，增強其競爭力。同時有利于中小企業(yè)自我監(jiān)督、自我約束，使企業(yè)更注重潛在的長遠利益，而不是以破壞環(huán)境、透支資源來獲得眼前的短期利益，從承擔社會責任的角度去發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)存在的更多問題，尋求解決辦法。同時，實行企業(yè)社會責任會計也有利于社會各方面了解中小企業(yè)對社會做出的貢獻，樹立企業(yè)良好的公眾形象，全面反映企業(yè)業(yè)績；通過對外報告形式將企業(yè)置于社會監(jiān)督的力量之下，保證企業(yè)社會責任的貫徹。

(二)社會責任會計是全球化的要求　在經(jīng)濟全球化的發(fā)展進程中，一些跨國企業(yè)憑借其雄厚的實力整合全球資源，積極參與全球競爭。但這并不意味實力相對弱小的中小企業(yè)沒有資格參與到全球化的進程中來。應(yīng)當看到，我國的中小企業(yè)在全球供應(yīng)鏈中起著不可忽視的作用，是一些跨國企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈中的不可或缺的一部分。參與經(jīng)濟全球化就要更多地注重國際化標準，用國際規(guī)則指導(dǎo)。一些跨國企業(yè)正在向中國等發(fā)展中推行責任認證以及生產(chǎn)守則。包括英國的“道德貿(mào)易基本守則”(EthiealTradinglnitiativeBaseCode)，歐洲的“潔凈衣服運動”(CCC)發(fā)起的“成衣公平貿(mào)易約章”(The Fair Charter for Garments)，美國“國際社會責任”組織(SAI)發(fā)起的“社會責任8000”(SA8000)，美國“公平勞動協(xié)會”(FLA)通過的“工作場所生產(chǎn)守則”(Workplace Code of Conduct)。這類社會責任標準認證致使許多企業(yè)因為不符合要求而被取消了供應(yīng)商資格。這說明重視社會責任標準成為大勢所趨，同時這些標準也削弱了

企業(yè)低成本的競爭優(yōu)勢，成為我國中小企業(yè)面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。我們反對借推行社會責任標準構(gòu)筑新的貿(mào)易壁壘，但也應(yīng)看到我國中小企業(yè)在承擔社會責任中與發(fā)達國家的差距。因此，應(yīng)正面看待社會責任標準的作用，將其看作先進理念的學(xué)習過程，推動企業(yè)在生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)技術(shù)與員工福利方面的改革，推動企業(yè)提高回饋社會的意識、道德貿(mào)易的意識。只有這樣，才能使我國企業(yè)在全球化競爭中走得更遠、走得更好，才能在國際競爭中逐漸獲得優(yōu)勢。

(三)社會責任會計是中小企業(yè)的必然要求　從政府角度看，推行社會責任會計有利于促使企業(yè)更好地履行其作為“企業(yè)公民”所應(yīng)承擔的義務(wù)和責任，依法納稅，不偷稅漏稅，同時使中小企業(yè)減少破壞環(huán)境行為，增強環(huán)境保護意識，提高資源利用效率，從而促進整個社會的可持續(xù)發(fā)展，促進社會主義和諧社會的建立。從投資者角度來看，如果企業(yè)不能保持給投資者一定的收益，那么它將不能持續(xù)生存下去。因此社會責任會計的推行有助于促使企業(yè)提高勞動生產(chǎn)率，提高企業(yè)效益，增強盈利能力；同時投資者也需要企業(yè)社會責任會計的核算與報告獲取自身權(quán)益是否得到保護以及企業(yè)是否履行其社會責任的信息。從消費者角度來看，推行社會責任會計有利于促使企業(yè)為整個社會提供高質(zhì)量產(chǎn)品以及優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，杜絕假冒偽劣、偷工減料、粗制濫造現(xiàn)象的發(fā)生。而隨著社會的發(fā)展，消費者的道德水平也在不斷的提高，社會責任感較強的消費者寧愿多支付一些價錢而選擇承擔社會責任的企業(yè)的產(chǎn)品，因為消費者可以從選擇和消費社會責任績效好的企業(yè)的產(chǎn)品中得到額外的效用，這就更加顯示出社會責任會計對企業(yè)履行社會責任的促進作用和反映、監(jiān)督作用。

三、社會責任會計構(gòu)建的環(huán)境支持

(一)現(xiàn)代企業(yè)觀的發(fā)展　在全球經(jīng)濟迅猛發(fā)展的當今世界，已經(jīng)出現(xiàn)了一種嶄新的企業(yè)概念，即企業(yè)不再被看作是只為擁有者創(chuàng)造利潤和財富的工具，而被看作是為整個社會創(chuàng)造財富的主發(fā)動機。企業(yè)不僅要為其所有者，而且要對更多的社會公眾負責任，并且企業(yè)與它所在的地區(qū)與國際社會和世界環(huán)境有著直接關(guān)系，企業(yè)必須對整個社會的政治經(jīng)濟發(fā)展負責任。這說明企業(yè)概念已經(jīng)開始跳出了傳統(tǒng)定義，而被當作是社會經(jīng)濟、政治系統(tǒng)之下的子系統(tǒng)，逐漸樹立起：企業(yè)公民”的責任與道德形象。這樣一來，企業(yè)與社會之間的契約式關(guān)系日趨緊密，企業(yè)的生存發(fā)展要依賴于社會的穩(wěn)定與和諧，而社會的發(fā)展也需要企業(yè)承擔社會責任，二者相互依存。

(二)法律法規(guī)的保障 各種國際性企業(yè)組織，如WEF(世界經(jīng)濟論壇)、世界實業(yè)可持續(xù)發(fā)展委員會和國際商會(ICC)陸續(xù)制定了一些關(guān)于企業(yè)履行其社會責任的新標準，其中有許多已經(jīng)在國際上尤其是WTO各成員國之間至少作為一種目標而得以廣泛承認。1997年，長期從事社會與環(huán)境保護的非政府組織――經(jīng)濟優(yōu)先委員會(CEP)成立了認可委員會，正式SA8000標準及其認證體系。2001年12月，又發(fā)表了SA8000標準的第一個修訂版，2008年將出臺的編號為ISO26000的適用于包括政府在內(nèi)的所有社會組織的“社會責任”指導(dǎo)性文件。社會責任的不斷標準化、規(guī)范化、系統(tǒng)化更顯現(xiàn)出實施社會責任會計的必要性和重要性，也給企業(yè)社會責任會計的實施提供了法律保障。我國的法律法規(guī)也為企業(yè)社會責任會計的實施提供了保障。2005年第二次修訂的《公司法》明確規(guī)定：公司從事經(jīng)營活動，必須遵守法律、行政法規(guī)，遵守社會公德、商業(yè)道德，誠實守信，接受政府和社會公眾的監(jiān)督，承擔社會責任。公司必須保護職工的合法權(quán)益，依法與職工簽訂勞動合同，參加社會保險，加強勞動保護，實現(xiàn)安全生產(chǎn)。這也是我國第一次以法律的形式明確提出企業(yè)社會責任的義務(wù)。

(三)大型企業(yè)的表率作用 目前很多大型企業(yè)已經(jīng)充分意識到企業(yè)短期利益與長期利益的實現(xiàn)以社會公眾利益的實現(xiàn)為前提。如美國杜邦公司每年在環(huán)境保護的改進和開發(fā)方面的舉措已經(jīng)開始使公司受益。據(jù)估計，到2010年杜邦全球工廠至少有10％的能源需求和25％的收入來自可再生資源。又如，IBM在中國積極開展CCR(全球企業(yè)公眾關(guān)系)項目，包括“員工愛心獻社區(qū)”志愿者活動、與教育相關(guān)的“小小探索者”、“基礎(chǔ)教育創(chuàng)新教學(xué)”、“科技異彩夏令營”、“放眼看科學(xué)”等，無償捐贈已經(jīng)超過了lO億人民幣。大型企業(yè)也率先進行了企業(yè)社會責任會計信息的披露：2005年5月，美國通用電氣公司首次發(fā)表了年度社會責任報告。這份長達77頁的報告以其詳實、全面的數(shù)據(jù)反映了以“六個西格瑪”質(zhì)量管理著稱的通用電氣的一貫嚴謹風格。而且，該報告并沒有回避一些比較敏感的問題，如GE在過去兩年中因為空氣與廢物排放被罰款一百多萬美元。除GE外，越來越多的企業(yè)加入到對企業(yè)社會責任披露的行列中來，這在公眾對于公司運營中的商業(yè)倫理的關(guān)注越來越強的社會背景下顯得愈發(fā)重要。我國的很多企業(yè)也越來越意識到社會責任會計的重要性，開始對其實踐探索。2006年3月10日，國家電網(wǎng)公司首次對外企業(yè)社會責任報告，這是我國中央企業(yè)對外正式的第一份社會責任報告，體現(xiàn)了國家電網(wǎng)公司回報社會、服務(wù)社會、堅持履行社會責任的優(yōu)秀企業(yè)公民形象。

四、中小企業(yè)推行社會責任會計的對策

篇（8）

1、企業(yè)社會責任會計涵義

社會責任會計最早出現(xiàn)于美國。19世紀末以來，關(guān)于社會責任會計的探索從未停止。其中，最先對企業(yè)社會責任會計做出解釋的是美國會計學(xué)學(xué)者戴維F林諾維斯。戴維認為社會責任會計的研究對象與傳統(tǒng)的財務(wù)會計不同，它將會計學(xué)與社會學(xué)、經(jīng)濟理論、政治理論融為一體，成為了企業(yè)的會計核心部分。不僅是一個經(jīng)濟體系，又是一個社會角色，同時歸屬于社會系統(tǒng)和政治體制的范疇。戴維的這一定義還遠未完善。此后，隨著各國研究的興起，對于企業(yè)社會責任會計的稱謂有所不同。在美國，企業(yè)不僅關(guān)注經(jīng)營效益，而且關(guān)注企業(yè)對社會所產(chǎn)生的影響，所以美國學(xué)者認為企業(yè)社會責任會計是將社會會計微觀化和深入化。此外，還有一些美國學(xué)者用社會審計的概念。許多西歐國家和日本把這種企業(yè)的社會會計稱為“社會責任會計”，我國目前沿用的也是這種稱謂。

2、我國企業(yè)社會責任會計研究現(xiàn)狀

國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員在2008年初出臺了《關(guān)于中央企業(yè)履行社會責任的指導(dǎo)意見》，以此來規(guī)范明確國企應(yīng)當履行的社會責任內(nèi)容。但至此之后，在規(guī)范企業(yè)社會責任會計方面再無進展。隨著我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展，企業(yè)責任會計在社會中作用將更加突出，如何將企業(yè)社會責任會計應(yīng)用于社會，推廣于社會成為現(xiàn)如今亟待解決的問題。

截止至今，我國在企業(yè)社會責任會計領(lǐng)域的研究成果還不是很顯著，有關(guān)的文稿著作相對較少，關(guān)于企業(yè)社會責任會計的研究機構(gòu)尚未設(shè)立。目前，我國企業(yè)社會責任的理論觀點是以國外的學(xué)術(shù)研究理論為基準點，結(jié)合我國經(jīng)濟特色，加以實踐總結(jié)而來的。形成這一現(xiàn)象的原因在于企業(yè)社會責任會計中所出現(xiàn)新問題，傳統(tǒng)的會計方法已經(jīng)不夠用，如核算內(nèi)容的多樣性、計量因素的不確定性等。這也成為企業(yè)社會責任會計報告的一個阻力點。

在法律意義上，企業(yè)社會責任的履行屬于義務(wù)的范疇，需要通過法律手段來規(guī)范和保障公民和組織履行其相應(yīng)的義務(wù)。在我國，還沒有出臺專門針對企業(yè)社會責任會計的相關(guān)法律，企業(yè)社會責任的有關(guān)規(guī)范要求被囊括在了《公司法》、《合同法》、《消費者權(quán)益保護法》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》中，雖然我國對企業(yè)社會責任的立法已經(jīng)比較完善，但是在法律體系的構(gòu)建中，企業(yè)社會責任的規(guī)定會涉及諸多法律和法規(guī)，因此沒有形成較為完整的法律體系。

3、我國推廣企業(yè)社會責任會計的對策

3.1、完善企業(yè)社會責任會計的信息披露機制

首先，在制定企業(yè)社會責任信息披露制度時，應(yīng)當遵循強制性和自愿性原則。就目前企業(yè)社會責任的總體履行情況來看，只有將企業(yè)社會責任會計信息披露的制度強制性和自愿性融為一體，劃定企業(yè)社會責任會計信息披露的最低下限，規(guī)定企業(yè)社會責任會計必須披露的相關(guān)會計信息，強調(diào)企業(yè)在社會責任中的道德，提倡并激勵企業(yè)自愿進行社會責任會計的信息披露。

其次，企業(yè)社會責任會計應(yīng)披露信息內(nèi)容應(yīng)當明確規(guī)定。據(jù)當前國際發(fā)展情況來看，還沒有專門明確規(guī)定企業(yè)社會責任會計信息披露的內(nèi)容。從我國國情出發(fā)，企業(yè)應(yīng)披露的社會責任信息可以概括為：誠實合法參與經(jīng)濟活動、可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)營能力、產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量、資源的優(yōu)化配置和社會環(huán)保意識、生產(chǎn)安全性、職工權(quán)益的保障、熱心參與公共事業(yè)。

最后，積極修訂關(guān)于企業(yè)社會責任會計信息披露模式。我國社會責任信息披露有定量和定性兩種方式，二者應(yīng)該相互統(tǒng)一結(jié)合。

3.2、完善企業(yè)社會責任會計有關(guān)法律法規(guī)和準則

企業(yè)的社會責任會計實務(wù)和社會責任法規(guī)緊密相連，如果沒有后者的強制性要求，大部分的企業(yè)很難自覺去承擔社會責任的義務(wù)。為了謀求我國企業(yè)社會責任會計的快速發(fā)展，建立與完善社會責任有關(guān)的立法工作，成為了當前亟待解決的問題。在美國，已經(jīng)研究制定了幾十項關(guān)于企業(yè)社會責任問題的準則，并將其納入《財務(wù)會計準則公告》中。雖然我國在完善企業(yè)社會責任會計方面已經(jīng)有了進一步的進展，但經(jīng)濟的全球化和經(jīng)濟的復(fù)雜化，又決定了我國仍需要隨著社會的發(fā)展不斷地自我更新，針對相關(guān)法規(guī)可操作性不佳的現(xiàn)象，我國的相關(guān)政府部門應(yīng)該以相關(guān)法規(guī)的可操作性為主要前提，深入研究有關(guān)社會責任的立法工作，并且完善有關(guān)法律，引導(dǎo)企業(yè)社會責任會計邁出新的步伐。

3.3、加強企業(yè)社會責任會計的理論體系研究

21世紀的今天，全球經(jīng)濟快速發(fā)展，企業(yè)的社會責任重要程度也日益彰顯。在我國，有關(guān)企業(yè)社會責任會計的研究還處于試行階段，其理論和實際上都不怎么成熟，整個社會責任體系不夠完善。雖然企業(yè)社會責任已經(jīng)越來越受到政府和社會的關(guān)注，但許多地區(qū)實施的地方保護主義政策，阻礙了企業(yè)社會責任會計體系的發(fā)展和完善。由企業(yè)社會責任成本效益的本質(zhì)特征決定了社會責任計量的特殊性，所以，我國截至目前還沒有制定出一套行之有效的計量標準和方法體系。

3.4、提高會計人員業(yè)務(wù)素質(zhì)

從我國經(jīng)濟體制改革以來，我國的會計事業(yè)已經(jīng)取得了一定進展，但從全局來看，我國會計起點較低，在會計理論知識方面會計人員的認知還不夠，業(yè)務(wù)水平欠缺。這就要求我國財政部門在考核會計人員專業(yè)的會計水平時，還應(yīng)兼顧會計人員綜合分析社會成本和效益能力的考核，并且能夠合理提出企業(yè)的經(jīng)營管理的建議。企業(yè)只有利用現(xiàn)有資源，憑借市場優(yōu)勢，增強會計人員的業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)，提高會計人員業(yè)務(wù)素質(zhì)，才能為企業(yè)社會責任會計的應(yīng)用和推廣提供有力保障。

本文為自治區(qū)重點學(xué)科財政學(xué)的建設(shè)成果。

參考文獻：

[1]馬立強.論企業(yè)社會責任會計體系的構(gòu)建[J].中國農(nóng)業(yè)會計，2011（09）.

[2]王愛國.基于企業(yè)社會責任的會計模式新思考[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報，2010（09）.

篇（9）

[中圖分類號] F270 [文獻標識碼] B

引言

隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，人民的經(jīng)濟收入和生活水平在不斷提高，同時對生活質(zhì)量和生活環(huán)境的要求不斷提高，但是近幾年來食品質(zhì)量問題、環(huán)境污染問題、生命安全問題等成為社會關(guān)注的重點問題。企業(yè)作為社會主義市場經(jīng)濟的主體，成為推動社會發(fā)展必不可少的重要因素，其承擔的社會責任是不容忽視的，但是就目前來看，很多社會問題的產(chǎn)生與企業(yè)責任意識淡薄、經(jīng)濟利益至上的理念密切相關(guān)，所以現(xiàn)代社會企業(yè)社會責任是非常重要的研究課題。我國是社會主義國家，國有企業(yè)作為社會企業(yè)的主導(dǎo)企業(yè)，擁有較多的社會資源和優(yōu)勢，具有示范和帶動作用，所以研究好國有企業(yè)社會責任問題是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)與步驟，近幾年來研究國有企業(yè)的社會責任會計，實現(xiàn)國有企業(yè)社會責任的量化，成為目前研究的主要內(nèi)容。

一、社會責任及社會責任會計概述

（一）社會責任和企業(yè)社會責任會計的界定

企業(yè)社會責任在管理學(xué)領(lǐng)域，存在兩種觀念，一種是企業(yè)社會責任的古典責任觀，主要內(nèi)容是企業(yè)的唯一責任是獲得最大的經(jīng)濟效益，另一種是社會責任觀，這種觀點認為企業(yè)的責任并不是單一的，企業(yè)經(jīng)營的首要目標是要保證自身的生存與發(fā)展，然后再是追逐更多的利潤。其中實現(xiàn)企業(yè)的生存與發(fā)展與承擔社會責任和義務(wù)是息息相關(guān)，所以為了實現(xiàn)企業(yè)的生存，承擔一定的社會責任具有必要性?？傊?，企業(yè)承擔社會責任的主要目的是為了實現(xiàn)自身的長遠生存與發(fā)展，營造穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，在保證經(jīng)濟效益的基礎(chǔ)上，對其在生產(chǎn)活動中的經(jīng)濟行為產(chǎn)生的社會效應(yīng)承擔應(yīng)有的責任，主要是社會政治、經(jīng)濟、文化、環(huán)境以及公益等方面的社會責任。

經(jīng)過上面的介紹了解到企業(yè)在經(jīng)營過程中承擔著一定的社會責任，而企業(yè)社會責任會計的主要作用是把企業(yè)承擔的社會責任信息傳遞出來，從而為決策者提供正確決策的信息。企業(yè)社會責任衡量是目前研究者面臨的重要難題，如果使其像以財務(wù)報表的形式進行反映，所以企業(yè)社會責任會計這一概念應(yīng)運而生。綜上所述，企業(yè)社會責任會計主要指的是根據(jù)會計學(xué)的理論和方法，對社會企業(yè)應(yīng)該承擔和履行的社會責任，比如環(huán)境、公益、經(jīng)濟、消費者、企業(yè)職工等這些要素的現(xiàn)實情況進行如實反映與監(jiān)督，以便為決策者提供正確的決策信息，以此達到提供社會整體效益、促進社會進步的最終目的

（二）國有企業(yè)履行社會責任的重要意義

1.國有企業(yè)承擔社會責任是經(jīng)濟發(fā)展的必然要求。近些年來由于經(jīng)濟的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進步，企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營行為對社會生態(tài)環(huán)境、資源等影響越來越明顯，尤其是部分企業(yè)為了獲得更多的利益，忽視自然和社會規(guī)律，對自然環(huán)境和資源造成了不可挽回的破壞，嚴重威脅到生態(tài)環(huán)境平衡。經(jīng)過研究和調(diào)查發(fā)展，我國能源的開發(fā)量與消耗量嚴重失衡，資源消耗速度大大超出了自然環(huán)境再生與凈化的能力，長期以來粗放式的經(jīng)濟發(fā)展方式，造成了嚴重的生態(tài)環(huán)境破壞，所以面對這一現(xiàn)實情況，國有企業(yè)作為代表國家和人民利益的企業(yè)，應(yīng)該承擔起自身環(huán)境保護、資源節(jié)約的責任與義務(wù)。此外國有企業(yè)還應(yīng)該承擔起保證產(chǎn)品安全、消費者利益等社會責任，以此保證社會穩(wěn)定，建議良好健康的經(jīng)濟發(fā)展方式，促進社會的進步與經(jīng)濟發(fā)展。

2.國有企業(yè)承擔社會責任是政府進行宏觀調(diào)控的必然要求。社會主義市場經(jīng)濟體制下，不僅需要充分發(fā)揮市場機制的作用，更加需要發(fā)揮政府對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)和引導(dǎo)作用。國有企業(yè)作為市場經(jīng)濟的主體，是國家進行宏觀調(diào)控的主要對象。政府對市場進行調(diào)控，有利于營造公平競爭、安全穩(wěn)定的市場環(huán)境，充分發(fā)揮管理者與引導(dǎo)者的職能，保證企業(yè)在公平的市場環(huán)境中經(jīng)營與發(fā)展。政府做好這些工作，離不開國有企業(yè)信息和社會責任承擔情況的披露，所以國有企業(yè)履行社會責任，依法進行信息披露是非常必要的。

3.國有企業(yè)承擔社會責任是內(nèi)部管理的需要。企業(yè)社會責任會計信息一方面是對企業(yè)承擔社會責任和履行情況的反映，另一方面也為管理者決策、分析等提供參考和依據(jù)。國有企業(yè)社會責任會計信息是對企業(yè)管理經(jīng)營者社會效應(yīng)的有效反映，而且是對企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營風險的暴露，有利于國有企業(yè)的經(jīng)營者對企業(yè)有全面的認識，發(fā)現(xiàn)企業(yè)的財務(wù)問題和社會責任，以此加強國有企業(yè)內(nèi)部管理水平。

二、國有企業(yè)社會責任會計中存在的問題及對策

（一）企業(yè)社會責任意識比較落后

國有企業(yè)作為社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，不僅承擔著促進國家經(jīng)濟發(fā)展的責任，而且其作為市場經(jīng)濟的一員，經(jīng)營的最終目的是獲得更多的經(jīng)濟效益，所以不可避免會受到市場經(jīng)濟的影響，以獲取最高的經(jīng)濟效益為目標，忽視了國有企業(yè)應(yīng)該承擔的社會責任。企業(yè)社會責任意識整體來看比較落后，過多的企業(yè)資源用于生產(chǎn)與經(jīng)營，忽視了企業(yè)社會責任的投入與發(fā)展。國有企業(yè)社會責任意識落后是導(dǎo)致國有企業(yè)社會責任會計眾多問題發(fā)生的根源。因此，必須要提高國有企業(yè)社會責任意識，使其認識到自身承擔的社會責任，并將其融入到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營管理之中。

針對目前大部分的國有企業(yè)過分注重經(jīng)濟效益和經(jīng)營成果，忽視了應(yīng)該承擔和履行的社會義務(wù)與責任這一現(xiàn)狀，國有企業(yè)不僅需要保證正常的生產(chǎn)與經(jīng)營，而且更加需要認識到國有企業(yè)所承擔的社會責任和歷史使命。國有企業(yè)作為社會主義市場經(jīng)濟的主導(dǎo)，其產(chǎn)生的社會效益是十分巨大的。所以國有企業(yè)需要提高自身的社會責任意識，認識到進行國有企業(yè)社會責任會計研究的重要性，承擔起國家和人民賦予的社會責任與義務(wù)，利用自身的資源優(yōu)勢完成自身應(yīng)該承擔的社會責任。

（二）社會責任報告存在問題

社會責任報告存在的問題主要體現(xiàn)在兩個方面。首先，是社會責任報告的內(nèi)容不全面。目前，國有企業(yè)的很多報告的內(nèi)容呈現(xiàn)“報喜不報憂”的特點。雖然近些年來國有企業(yè)認識到了社會責任的重要作用，而且越來越多的企業(yè)開始社會責任報告，但是就社會責任報告的內(nèi)容來看，并沒有社會公眾感興趣并且希望了解的內(nèi)容，可見社會責任報告的內(nèi)容并不全面。就國有企業(yè)社會責任報告的內(nèi)容來看，沒有對負面信息進行深刻地披露，或者是有選擇的披露部分社會效應(yīng)低的負面信息，往往那些重大負面信息沒有進行說明與披露。這種行為使社會責任報告的可信度降低，同時沒有為決策者提供有效的信息。

其次，社會責任報告的缺乏專業(yè)性。這主要體現(xiàn)在企業(yè)社會責任會計形式位于次要位置，非會計形式則位于主導(dǎo)位置。就目前國有企業(yè)社會責任會計信息披露的現(xiàn)實來看，大部分企業(yè)使用較大篇幅非正規(guī)的形式或者非正規(guī)文字對企業(yè)承擔和履行社會責任的情況進行介紹，整體篇幅以文字為主，并且只是就企業(yè)的原則和經(jīng)營目標進行描述，而缺少對企業(yè)原則和經(jīng)營目前實現(xiàn)行為的介紹，忽視企業(yè)行為的描述，這樣的社會責任報告無法為管理者提供有效的信息。

因此，在進行社會責任報告編寫過程中，要對其相關(guān)信息進行全方位的羅列，以更好的呈現(xiàn)出社會責任信息價值，真實的反映企業(yè)的經(jīng)營活動，大大降低企業(yè)的運營成本。同時還需要提高社會責任報告編寫的專業(yè)性，對企業(yè)承擔和履行社會責任情況和經(jīng)營情況進行詳細的羅列，此外，還需要構(gòu)建一套適合企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的社會責任會計報告規(guī)范和標準，把國有企業(yè)應(yīng)履行的社會責任進行定性或定量的分析，從而實現(xiàn)對我國國有企業(yè)社會責任會計信息的有效報道，提高企業(yè)的真實度和市場競爭力。

（三）社會責任會計信息披露法律體系不夠健全

目前承擔和履行社會責任是國有企業(yè)不可推卸的國家義務(wù)，不僅關(guān)系著國有企業(yè)自身的生存與發(fā)展，而且與國家長遠利益息息相關(guān)。我國是依法治國的國家，到目前為止我國已經(jīng)初步形成了一個完整的社會主義法律體系，但是就企業(yè)社會責任會計立法來看，目前沒有專門的法律和法規(guī)來對企業(yè)社會責任會計進行約束和規(guī)范，存在很多的法律空白和不完善的制度。即使我國在近些年制定了部分國家法律，但是在實踐過程中，缺少專業(yè)的國有企業(yè)社會責任會計實施制度，通常導(dǎo)致國有企業(yè)社會責任會計信息披露沒有具體的依據(jù)可以參考，這樣往往導(dǎo)致各個企業(yè)的社會責任會計信息披露具有很大的隨意性。這不僅影響了國有企業(yè)社會責任會計理念的界定，而且不利于我國企業(yè)社會責任會計信息的披露與發(fā)展。例如我國的國家電網(wǎng)和石油企業(yè)，雖然存在社會責任信息會計披露，但是由于缺少法律的規(guī)定和約束，在信息披露時具有較大的隨意性。除此以外，政府缺少相應(yīng)的推動力，除去證監(jiān)會對國有企業(yè)財務(wù)信息的披露較為嚴格外，大部分的政府部門仍然是采取鼓勵披露的方式。很多大型國有企業(yè)只是在自己的網(wǎng)站上公布了社會責任報告，對其當年履行的社會責任信息進行了披露，整體上來看缺少社會會計責任信息披露的專業(yè)平臺，無法滿足獲取信息群眾的需求，總之社會責任會計法律體系需要進一步建設(shè)與完善。

完善國有企業(yè)社會責任會計的重要步驟之一就是建立健全社會責任會計信息披露法律體系。建立健全國有企業(yè)社會責任會計信息法律披露體系，可以強化社會責任會計實施的氛圍，增強企業(yè)在遵守國家法律法規(guī)的基礎(chǔ)上獲取經(jīng)濟效益、創(chuàng)造利潤的意識，以此保證社會公眾的合法權(quán)益和實現(xiàn)國有企業(yè)的社會責任;與此同時，建立健全國有企業(yè)社會責任會計法律披露體系，這也是體現(xiàn)依法治國和建設(shè)法治國家的要求，一方面根據(jù)經(jīng)驗與規(guī)律，積極總結(jié)增加對社會責任會計披露信息法律建設(shè)的資金支持，另一方面不斷學(xué)習先進國家的經(jīng)驗和成果，充分激發(fā)國有企業(yè)的活力與創(chuàng)造力，減少國際間的差距。

（四）社會責任會計理論研究有待改進

國有企業(yè)社會責任會計是以會計學(xué)理論為基礎(chǔ)，在國有企業(yè)社會責任會計研究的過程中，大部分的企業(yè)仍然是以傳統(tǒng)的會計學(xué)理論為基礎(chǔ)，缺少針對社會責任會計理論的創(chuàng)新與發(fā)展，同時缺少會計學(xué)理論與企業(yè)學(xué)科的有效聯(lián)系與溝通，未找出實現(xiàn)會計學(xué)理論與其他理論有效聯(lián)系的方法。此外，進行社會責任會計理論研究時，由于受到傳統(tǒng)企業(yè)經(jīng)營思想的影響，缺少對社會責任會計理論研究的重視，部分學(xué)者過于注重對企業(yè)經(jīng)營會計與的研究，缺少對社會責任會計理論的重視，這也是導(dǎo)致國有企業(yè)社會責任會計理論研究不足的原因。

國有企業(yè)社會責任會計的基礎(chǔ)是以會計學(xué)理論為參考依據(jù)，對國有企業(yè)應(yīng)承擔的社會責任進行監(jiān)督。在這一過程中，會計學(xué)理論需要與經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、計量學(xué)等學(xué)科實施綜合應(yīng)用，共同服務(wù)于國有企業(yè)社會責任會計的研究，界定出會計目標和計量方法，建立一個會計學(xué)理論新的分支，比如可以把用于履行社會責任的會計要素設(shè)定成社會責任支持、負債以及所有者權(quán)益。國有社會責任會計對傳統(tǒng)會計來說是一項創(chuàng)新，標志著企業(yè)社會責任會計的完善與成熟，在計量學(xué)方面，傳統(tǒng)會計是以貨幣記錄為主體，體現(xiàn)貨幣信息在企業(yè)的流動情況。國有企業(yè)社會責任會計與傳統(tǒng)會計存在區(qū)別，因為社會責任產(chǎn)生的人力消耗、生態(tài)環(huán)境的損耗并不能直接以貨幣的形式表現(xiàn)出來，所以國有企業(yè)進行社會責任會計信息研究時，應(yīng)該綜合財務(wù)信息和非財務(wù)信息兩種要素進行信息披露，從而建立企業(yè)社會責任會計指標體系，把國有企業(yè)應(yīng)履行的社會責任進行量化，以此實現(xiàn)國有企業(yè)社會責任會計信息的披露。

（五）企業(yè)社會責任會計信息披露監(jiān)督體制不完善

隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，信任危機成為企業(yè)在經(jīng)營過程中面對的難題之一，企業(yè)社會責任報告的誠信度也成為社會關(guān)注的主要內(nèi)容。企業(yè)社會責任會計信息披露與財務(wù)報告披露相比，財務(wù)會計報告可以通過第三方注冊會計師的審計保證誠信和公信度，而國有企業(yè)社會責任會計信息缺失相應(yīng)的監(jiān)督機制，使其公信度不高。目前來看大部分的國有企業(yè)在社會責任會計信息披露的主要內(nèi)容是社會責任權(quán)利與義務(wù)、承擔的法律責任等，以此保證企業(yè)內(nèi)部審計的合法性。企業(yè)社會責任會計信息披露缺少權(quán)威性的檢查與審核，不利于國有企業(yè)社會責任信息公信度的提升。完善企業(yè)社會責任會計信息披露監(jiān)管體制，有利于企業(yè)認識到自身的權(quán)利與義務(wù)，營造和諧健康的社會環(huán)境。

目前整體來看我國國有企業(yè)承擔和履行社會責任的意識較弱，并且國家也未出臺要求企業(yè)強制披露企業(yè)社會責任會計信息的法律法規(guī)，所以憑借國有企業(yè)自愿進行信息披露是遠遠不能滿足社會公眾對社會責任會計信息的要求，所以建議強制與自愿相結(jié)合的國有企業(yè)社會責任會計信息披露監(jiān)督機制，是符合我國現(xiàn)有國情、社會、經(jīng)濟等主體對企業(yè)社會責任會計信息披露監(jiān)管的需求。首先政府相關(guān)部門可以輔助、監(jiān)督和檢查指導(dǎo)各個國有企業(yè)按照要求定期進行社會責任會計信息的披露，然后按照統(tǒng)一的標注對其披露情況進行評分，并且通過實踐建立企業(yè)社會責任會計信息披露監(jiān)督機制;其次，還需要提高國有企業(yè)社會責任會計審計監(jiān)督工作人員的素質(zhì)，提高他們的專業(yè)知識和職業(yè)道德，加強審計人員的再教育;最后相關(guān)的設(shè)計機構(gòu)可以立足我國現(xiàn)有的國情，借鑒國外已有的企業(yè)社會責任會計審計標準，建立一套符合我國現(xiàn)實情況的國有企業(yè)社會責任審計制度，不斷明確審計和監(jiān)督的主體、客體以及范圍，憑借國家政府、審計部門和注冊會計師等機構(gòu)，保證國有企業(yè)社會責任會計信息披露的公正和獨立，以此促進國有企業(yè)社會責任款及信息披露的實施。其中社會責任會計的利益相關(guān)者，是利用契約和企業(yè)產(chǎn)生利益關(guān)系，所以也可以成為國有其實社會責任會計監(jiān)督的主體之一，這樣在國有企業(yè)社會責任會計信息披露時，以國家法律和審計機構(gòu)的監(jiān)管為保證，保障責任會計信息的真實，利用一定的強制性保證企業(yè)社會責任會計信息的有效披露，輔以利益相關(guān)者的利益監(jiān)督，以此促進國有企業(yè)社會責任會計信息披露的進程，發(fā)揮其模范帶頭作用，促進企業(yè)社會責任會計制度的發(fā)展。

結(jié)語

國有企業(yè)作為我國社會主義市場經(jīng)濟的重要主體，引導(dǎo)著國家的經(jīng)濟發(fā)展方式，對國家經(jīng)濟發(fā)展模式具有重要影響。國有企業(yè)在經(jīng)營的過程中，獲得經(jīng)濟利益是其經(jīng)的主要目標，但是國有企業(yè)也承擔著一定的社會責任，所以做好國家國有企業(yè)社會責任會計研究是十分必要的。進行國有企業(yè)社會責任會計制度的建設(shè)時，需要充分發(fā)揮國家、企業(yè)和社會的努力，不斷提高信息披露的公信力，促進社會進步與經(jīng)濟發(fā)展。

[參 考 文 獻]

篇（10）

關(guān)鍵詞 企業(yè)社會責任 會計 信息披露

近年來，隨著全球氣候的變暖、生態(tài)環(huán)境的破壞、生產(chǎn)安全事故的發(fā)生以及各種自然災(zāi)害的發(fā)生等這些情況的出現(xiàn)，使人們對企業(yè)社會責任的關(guān)注度越來越高，人們有需求了解企業(yè)社會責任的履行情況，這也逐漸成為人們購買商品、進行投資的一個重要依據(jù)。

社會責任是就組織的經(jīng)濟活動所產(chǎn)生的社會影響與社會定的利益團體和整個社會進行溝通的過程。會計信息披露是企業(yè)（特別是上市公司）按照會計準則和會計制度的規(guī)定，通過會計核算流程生產(chǎn)會計信息，在一個會計期間終了后，將企業(yè)生產(chǎn)的會計信息編制成標準的財務(wù)報告，向會計信息使用者提供決策有用的信息。會計信息披露是市場監(jiān)督（特別是證券市場監(jiān)督）的基石，因為有效的會計信息披露制度能在相當大的程度上解決市場中的逆向選擇問題，從而促進資源的有效配。

一、社會責任信息披露內(nèi)容

1．社會責任資產(chǎn)信息。社會責任資產(chǎn)，是指企業(yè)由于過去的交易或事項，而承擔社會責任或參加社會責任活動所形成的、目前擁有或控制、能以貨幣計量的資源，該資源預(yù)期會給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益。由此可見，企業(yè)的社會責任資產(chǎn)除了具備一般資產(chǎn)的特征外，還必須是企業(yè)承擔社會責任或參與社會責任活動而產(chǎn)生的，這是企業(yè)社會責任資產(chǎn)區(qū)別于其他類型資產(chǎn)的顯著特征。

2．社會責任負債信息。社會責任負債是由于企業(yè)在過去的交易或事項中，因承擔社會責任成本而產(chǎn)生的，能以貨幣計量的義務(wù)，履行該義務(wù)預(yù)期會導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)。它是企業(yè)社會責任會計信息的重要組成部分。社會責任負債的形成主要在以下幾個方面：環(huán)境保護、職工權(quán)益、消費者權(quán)益以及社會公益和福利事業(yè)。

3．社會責任權(quán)益信息。社會責任權(quán)益是指企業(yè)投資者對企業(yè)社會責任資產(chǎn)的要求權(quán)，主要由兩部分組成，一是投資者對企業(yè)實際投入的社會責任資本，二是社會責任資本的盤盈或溢價，實際上是一種儲備形式的社會責任成本。

4．社會責任利潤信息。企業(yè)的社會責任利潤為本會計期內(nèi)企業(yè)的社會責任收益與社會責任成本費用比較所得，計算公式為：社會責任利潤=社會責任收益-社會責任成本。

二、企業(yè)社會責任會計信息披露現(xiàn)狀

1．隨著公眾對社會責任的重視的提高和政策法規(guī)的不斷完善，我國社會責任信息披露水平不斷提高。2008年度，上證所有281家公司披露了“社會責任報告”，8家公司披露了“可持續(xù)發(fā)展報告”，1家披露了“企業(yè)公民報告”。在這290家上市公司中，282家為首次進行披露，32家為自愿披露。2009年度，中國581家企業(yè)共計了582份企業(yè)社會責任報告。

2．披露的內(nèi)容不全面，在中國證監(jiān)會所的有關(guān)招股說明書、年報等指引中，雖然也有企業(yè)社會責任信息披露的規(guī)定，但主要是有關(guān)職工情況的披露（如雇員人數(shù)，養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險的繳納情況等），對企業(yè)的社會貢獻上繳利稅、全員勞動生產(chǎn)率、環(huán)境治理等情況反映不足；

3．信息披露的模式單一，所披露的社會責任信息主要是定性信息，缺乏等量信息。企業(yè)通常將社會責任事項納入到傳統(tǒng)的財務(wù)會計事項進行核算，由于沒有獨立的社會責任會計科目，所以只能以現(xiàn)有會計科目對社會責任會計信息進行披露。使得企業(yè)社會責任會計的相關(guān)信息無法在會計報表中體現(xiàn)出來，不利于社會責任會計信息的披露，也對會計信息的真實性產(chǎn)生了負面影響。

三、完善企業(yè)社會責任會計信息披露的建議

1．建立會計信息披露體系。我國要實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)盡快構(gòu)建完善的社會責任會計信息披露體系。通過對外報告企業(yè)社會責任的履行情況，促使企業(yè)管理層按照可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略行事，促進和諧社會的構(gòu)建和發(fā)展。明確對社會責任會計信息的確認、計量、報告等方面內(nèi)容，使企業(yè)社會責任會計信息能夠準確的定性和定量計量。建立和推廣社會責任會計信息披露體系。

2．建立社會責任會計信息披露相應(yīng)的監(jiān)督機制。對企業(yè)披露的社會責任會計信息進行外部審計，實施審計時，審計范圍應(yīng)包括企業(yè)的社會責任會計的資產(chǎn)信息、負債信息、成本費用支出信息、收益信息、績效信息以及會計法律法規(guī)執(zhí)行情況等信息，在審查時還應(yīng)注意，披露的信息不僅僅包含強制性披露的信息，還應(yīng)當包含自愿性披露的信息，并審核信息是否真實、可靠。

3．完善企業(yè)責任會計信息披露的內(nèi)部控制機制。制度催生信用，公司內(nèi)部合理的制度安排是企業(yè)社會責任會計信息真實公開的關(guān)鍵控制程序。為了監(jiān)督和制約上市公司治理者因信息不對稱形成的逆向選擇和道德風險，董事會應(yīng)建立直接向其報告的審計委員會和內(nèi)部審計部門。

參考文獻：