時(shí)間:2023-01-06 18:55:54
序論:好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程,我們?yōu)槟扑]十篇履職評(píng)估報(bào)告范例,希望它們能助您一臂之力,提升您的閱讀品質(zhì),帶來更深刻的閱讀感受。
在開展部門履職評(píng)估工作中,泰安市編辦本著全面部署、循序開展,注重導(dǎo)向、務(wù)求實(shí)效的原則,規(guī)范程序,精心操作,扎實(shí)推進(jìn),著重做了以下幾個(gè)方面的工作。
(一)立足實(shí)際,創(chuàng)新謀劃評(píng)估思路。泰安市委、市政府高度重視機(jī)構(gòu)編制工作,始終把推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變、創(chuàng)新機(jī)構(gòu)編制管理作為科學(xué)配置機(jī)構(gòu)編制資源、促進(jìn)區(qū)域科學(xué)發(fā)展的一項(xiàng)重要工作。積極適應(yīng)新形勢(shì)新任務(wù)新要求,不斷創(chuàng)新和完善機(jī)構(gòu)編制管理方式。泰安市編委研究出臺(tái)《關(guān)于開展機(jī)關(guān)事業(yè)單位履職評(píng)估的意見》,明確把“三定”職能作為評(píng)估工作的重點(diǎn),重新審視機(jī)構(gòu)設(shè)置、編制配備的基礎(chǔ)和依據(jù),找準(zhǔn)了機(jī)構(gòu)編制評(píng)估的切入點(diǎn);通過檢驗(yàn)貫徹落實(shí)黨委政府工作部署情況,促進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位全面科學(xué)正確履行職能,找準(zhǔn)了機(jī)構(gòu)編制服務(wù)中心工作的關(guān)鍵點(diǎn)。省編辦充分肯定了泰安這一創(chuàng)新做法,將《履職評(píng)估意見》全文刊發(fā)于《機(jī)構(gòu)與行政》予以推廣。
(二)客觀系統(tǒng),科學(xué)設(shè)定指標(biāo)體系。指標(biāo)體系是評(píng)估的核心,評(píng)估指標(biāo)體系的科學(xué)合理在很大程度上影響著評(píng)估的水平和質(zhì)量。在充分把握《山東省政府部門機(jī)構(gòu)編制評(píng)估辦法》和泰安市編委《履職評(píng)估意見》總體要求的基礎(chǔ)上,堅(jiān)持一致性原則,將評(píng)估指標(biāo)的設(shè)定與評(píng)估目的緊密融合,做到方向明確;遵循可操作性原則,力求評(píng)估指標(biāo)客觀可測(cè)、簡(jiǎn)易可行、系統(tǒng)實(shí)用。緊扣機(jī)構(gòu)編制管理的基本任務(wù),確定了五方面評(píng)估內(nèi)容,并細(xì)化為18個(gè)一級(jí)指標(biāo),70個(gè)二級(jí)指標(biāo);設(shè)計(jì)了《泰安市機(jī)關(guān)事業(yè)單位履職評(píng)估表》,包含評(píng)估核查節(jié)點(diǎn)154個(gè),要求部門自評(píng)時(shí)嚴(yán)格把握。一是通過評(píng)估職能精細(xì)化管理,檢驗(yàn)“三定”職能是否細(xì)化量化、工作程序是否科學(xué)規(guī)范、工作制度是否健全完善;二是通過評(píng)估職責(zé)落實(shí),檢驗(yàn)職責(zé)分工是否明確具體、黨委政府工作部署是否有效落實(shí)、協(xié)作機(jī)制是否健全完善;三是通過評(píng)估履職行為,檢驗(yàn)工作行為是否認(rèn)真負(fù)責(zé)、職權(quán)行為是否合法合規(guī)、責(zé)任行為是否清晰具體;四是通過評(píng)估履職效果,檢驗(yàn)工作業(yè)績(jī)是否爭(zhēng)先進(jìn)位、創(chuàng)新工作是否效益顯著、社會(huì)評(píng)價(jià)是否滿意認(rèn)可;五是通過評(píng)估機(jī)構(gòu)編制執(zhí)行,檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)設(shè)置是否必要合理、編制配備是否科學(xué)適宜、政策執(zhí)行是否合乎規(guī)定。
(三)點(diǎn)面結(jié)合,合理確定評(píng)估對(duì)象。堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧,做到點(diǎn)面結(jié)合,綜合考慮機(jī)構(gòu)性質(zhì)、行業(yè)特點(diǎn)、黨委政府工作部署、示范帶動(dòng)作用、職能調(diào)整變化、領(lǐng)導(dǎo)重視等因素,泰安市市直確定了10個(gè)、縣市區(qū)確定了51個(gè)政府部門單位作為履職評(píng)估對(duì)象。這些部門單位既有政府行政機(jī)關(guān),也有政府直屬事業(yè)單位;既有綜合管理部門,也有行業(yè)管理部門和行政執(zhí)法部門;既有經(jīng)濟(jì)管理部門,也有社會(huì)事務(wù)管理部門,具有較好的示范作用。
(四)嚴(yán)格程序,精心組織評(píng)估工作。紙上得來終覺淺,再好的藍(lán)圖,沒有得到有效執(zhí)行,都是紙上談兵。泰安市采取部門單位自我評(píng)價(jià)與評(píng)估組實(shí)地評(píng)估相結(jié)合,分六個(gè)步驟,推進(jìn)評(píng)估工作有序開展。一是評(píng)估準(zhǔn)備。主要是擬訂評(píng)估方案,梳理評(píng)估部門單位職能和機(jī)構(gòu)編制情況,設(shè)計(jì)調(diào)查問卷等。二是動(dòng)員部署。組織召開評(píng)估動(dòng)員會(huì)議,明確評(píng)估內(nèi)容、方式和時(shí)間安排等。從機(jī)構(gòu)編制、組織、紀(jì)檢監(jiān)察、人力資源社會(huì)保障、財(cái)政、法制、政府督查等有關(guān)部門抽調(diào)人員組成評(píng)估組,進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),掌握評(píng)估目的意義、方法步驟及有關(guān)政策。三是部門單位自評(píng)。市直評(píng)估部門單位按照要求,梳理分析職能履行情況,認(rèn)真填寫統(tǒng)計(jì)表格,按時(shí)完成了自評(píng)工作。四是實(shí)地評(píng)估。堅(jiān)持方式創(chuàng)新、務(wù)求實(shí)效的原則,綜合運(yùn)用聽、查、談、看、議等多種方式,多渠道、多角度地掌握評(píng)估部門單位履行職責(zé)情況和機(jī)構(gòu)編制執(zhí)行情況,認(rèn)真分析所涉及內(nèi)容的問題點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn),有針對(duì)性地驗(yàn)證查找問題。五是分析評(píng)定。評(píng)估組綜合部門單位自評(píng)、實(shí)地評(píng)估、滿意度測(cè)評(píng)、征求意見建議等情況進(jìn)行分析評(píng)定,形成評(píng)估報(bào)告報(bào)市編委。六是反饋整改。根據(jù)市編委研究意見,將評(píng)估結(jié)果及時(shí)反饋評(píng)估部門單位,并就評(píng)估中存在的問題要求限期整改。
(五)公正有效,綜合運(yùn)用評(píng)估結(jié)果。運(yùn)用評(píng)估結(jié)果,不僅是履職評(píng)估的延續(xù),更是評(píng)估的目的。實(shí)際工作中,泰安市將評(píng)估發(fā)現(xiàn)的問題,進(jìn)行梳理分析,按照“臺(tái)賬銷號(hào)”制度要求,建立了評(píng)估問題整改落實(shí)臺(tái)賬,提出了分類解決的辦法。一是對(duì)部分部門存在的職能落實(shí)不到位、制度不健全、工作程序不合理、日志記錄不規(guī)范以及私設(shè)機(jī)構(gòu)等問題及時(shí)進(jìn)行了反饋,并加強(qiáng)跟蹤督查,確保落實(shí)到位;二是對(duì)主要職責(zé)發(fā)生較大變化的畜牧獸醫(yī)部門,及時(shí)進(jìn)行了“三定”規(guī)定的修訂;三是對(duì)公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)督管理、奶吧監(jiān)管等職責(zé)邊界不清的問題,及時(shí)進(jìn)行了深入調(diào)研,提出明確職責(zé)劃分的建議意見;四是對(duì)機(jī)構(gòu)設(shè)置、編制配備存在的問題,及時(shí)要求部門按程序進(jìn)行了提報(bào)研究;五是對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)人員混崗、離崗人員占編不能補(bǔ)充人員等涉及多部門管理、關(guān)注度高、具有一定普遍性的敏感問題,加強(qiáng)調(diào)查研究和溝通協(xié)調(diào),向有關(guān)決策機(jī)構(gòu)提出合理化的建議;六是對(duì)調(diào)整定點(diǎn)屠宰管理職責(zé)、設(shè)置測(cè)繪地理信息機(jī)構(gòu)、集中設(shè)置行政審批機(jī)構(gòu)等事項(xiàng),按照這次中央部署的機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變要求,結(jié)合行政審批制度改革工作統(tǒng)籌解決。
二、取得的初步成效
(一)強(qiáng)化了全面正確履行職能的理念,提升了部門行政效能。通過評(píng)估職能精細(xì)化管理情況,強(qiáng)化了部門依法履行職責(zé),按照法定權(quán)限和程序行使權(quán)力的意識(shí),對(duì)職責(zé)權(quán)限、工作程序和目標(biāo)任務(wù)的認(rèn)識(shí)更加明確,增強(qiáng)了各項(xiàng)工作任務(wù)的計(jì)劃性和預(yù)見性,提高了各部門工作的主動(dòng)性和創(chuàng)造性。通過創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)情況評(píng)估,有利于部門培育工作新理念,改進(jìn)工作新方式,建立工作新機(jī)制,發(fā)揮現(xiàn)有機(jī)構(gòu)編制資源新效益,開創(chuàng)工作新局面。將工作日志制度落實(shí)情況納入履職行為方面的評(píng)估,有助于發(fā)現(xiàn)部門工作人員實(shí)際開展工作情況,判定工作量飽和程度,增強(qiáng)部門及工作人員履職的責(zé)任心和干事創(chuàng)業(yè)的積極性,為提升行政效能奠定了良好基礎(chǔ)。
(二)推進(jìn)了機(jī)構(gòu)編制管理方式創(chuàng)新,提升了機(jī)構(gòu)編制管理水平。評(píng)估機(jī)構(gòu)編制執(zhí)行情況,進(jìn)一步增強(qiáng)了部門遵守機(jī)構(gòu)編制法規(guī)政策的自覺性和主動(dòng)性,強(qiáng)化了機(jī)構(gòu)編制意識(shí)。開展履職評(píng)估,解決了機(jī)構(gòu)編制部門對(duì)部門職責(zé)履行情況缺少有效監(jiān)管手段的問題,實(shí)現(xiàn)了既管職責(zé)配置,又管職責(zé)履行的“雙管”機(jī)制,更有利于維護(hù)機(jī)構(gòu)編制管理工作的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。通過評(píng)估,有利于全面掌握部門機(jī)構(gòu)編制配置和部門職能變化情況,準(zhǔn)確把握部門職能履行情況和工作量大小,以及圍繞大局發(fā)揮作用情況,科學(xué)合理進(jìn)行機(jī)構(gòu)編制的動(dòng)態(tài)調(diào)整,實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)編制資源效益的最大化,提高了機(jī)構(gòu)編制管理的科學(xué)化、規(guī)范化水平。
(三)進(jìn)一步理順部門職責(zé)關(guān)系,推進(jìn)了政府職能轉(zhuǎn)變。通過開展履職評(píng)估,有助于發(fā)現(xiàn)部門履職過程中的越位、錯(cuò)位、缺位現(xiàn)象,以及與法規(guī)政策、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不相適應(yīng)的職能;有助于發(fā)現(xiàn)部門間職責(zé)交叉、邊界不清、關(guān)系不順的混亂現(xiàn)象;有助于梳理、分析部門內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)之間、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)與事業(yè)單位之間的職責(zé)關(guān)系,理清各自的職責(zé)范圍,推動(dòng)部門職能及時(shí)進(jìn)行清理、調(diào)整、優(yōu)化,使職責(zé)配置更加銜接緊密、執(zhí)行順暢,推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變。同時(shí),進(jìn)一步摸清了新一輪改革涉及部門的管理體制、職能狀況,認(rèn)真梳理了現(xiàn)有機(jī)構(gòu)和編制資源,摸清了底數(shù)、掌握了現(xiàn)狀、理清了改革重點(diǎn)難點(diǎn),為下一步改革提前做好了相關(guān)準(zhǔn)備。
三、幾點(diǎn)體會(huì)
(一)領(lǐng)導(dǎo)重視是前提。履職評(píng)估工作是一項(xiàng)前所未有的、復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視支持,需要各職能部門的協(xié)同作戰(zhàn),需要機(jī)構(gòu)編制系統(tǒng)上下的群策群力,需要各部門的傾力配合。泰安市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視和支持履職評(píng)估工作的開展,多次聽取匯報(bào),并提出明確要求;泰安市編委會(huì)議、市編辦主任辦公會(huì)議多次專題研究開展部門履職評(píng)估工作,對(duì)出現(xiàn)的具體問題及時(shí)研究解決;多次召開市直部門分管負(fù)責(zé)人及縣市區(qū)編辦主任會(huì)議,統(tǒng)一認(rèn)識(shí),統(tǒng)一思想,強(qiáng)化督促調(diào)度,為履職評(píng)估的順利推進(jìn)創(chuàng)造了良好的前提條件。
(二)調(diào)研先行是基礎(chǔ)。調(diào)查研究是科學(xué)決策的基礎(chǔ),是掌握全局和做好工作的重要手段。管住、管好、管活機(jī)構(gòu)編制,是地方各級(jí)機(jī)構(gòu)編制部門必須認(rèn)真研究解決的重大問題。為此,泰安市堅(jiān)持調(diào)研先行原則,深入開展了“對(duì)上”、“對(duì)下”、“對(duì)外”三方面學(xué)習(xí)調(diào)研活動(dòng)。通過對(duì)上學(xué)政策、對(duì)下知需求、對(duì)外取經(jīng)驗(yàn),找準(zhǔn)結(jié)合點(diǎn),提出開展履職評(píng)估工作,建立機(jī)構(gòu)編制動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制的思路。通過參加省編辦組織的重慶、寧夏學(xué)習(xí)考察,以及對(duì)青島市、鄒城市等地先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí),進(jìn)一步完善了工作機(jī)制和評(píng)估手段,夯實(shí)了評(píng)估工作基礎(chǔ)。
【中圖分類號(hào)】R54 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-8602(2015)05-0271-01
高血壓為臨床常見病,血壓升高為疾病主要特征,易導(dǎo)致臟器功能病變?誘發(fā)各種危險(xiǎn)性疾病?冠心病為高血壓患者常見并發(fā)癥,病發(fā)率高,嚴(yán)重者危及生命健康[1]?近年來,我院將氨氯地平阿托伐他汀鈣片用于患者臨床治療中,效果明顯?對(duì)此,將我院接收患者作為研究成員,報(bào)告如下:
1資料和方法
1.1資料 抽選2012年8月-2014年9月,我院接收高血壓合并冠心病患者100例,按入院順序分成兩組(醫(yī)治組?對(duì)照組),醫(yī)治組患者50例,包括:男性患者29例,女性患者21例,年齡位于55-82歲階段內(nèi),平均(60.8±1.8)歲;病程位于2-14年階段內(nèi),平均(4.3±0.3)歲;對(duì)照組患者50例,包括:男性患者30例,女性患者20例,年齡位于58-85歲階段內(nèi),平均(62.9±1.9)歲;病程位于3-16年階段內(nèi),平均(5.6±0.6)歲?兩組患者臨床資料差異性不鮮明,可進(jìn)行針對(duì)性比對(duì)(P>0.05)?
1.2臨床診斷 (1)患者均符合高血壓?冠心病疾病診斷;(2)患者均自愿參與本組研究實(shí)驗(yàn),且簽署臨床意向書?
1.3方法:醫(yī)治組患者借助氨氯地平阿托伐他汀鈣片藥物治療,藥物方式為口服服用,藥物劑量為5-10.0mg,每天給藥1次;對(duì)照組患者借助硝苯地平藥物治療,藥物方式為口服服用,藥物劑量為25.0-30.0mg,每天給藥1次?兩組患者臨床治療期間均停止使用其他影響血壓類藥物,并于治療2個(gè)月后比對(duì)治療效果?
1.4觀察項(xiàng)目 (1)比對(duì)兩組患者臨床治療結(jié)果,標(biāo)準(zhǔn)[2]:患者臨床癥狀消失,心電圖恢復(fù)正常,心絞痛發(fā)作次數(shù)減少75.0%以上為治愈;患者臨床癥狀緩解,心電圖逐漸恢復(fù),心絞痛發(fā)作次數(shù)減少50.0%以上為好轉(zhuǎn);患者臨床癥狀?心電圖未轉(zhuǎn)變,心絞痛發(fā)作次數(shù)減少不足50.0%為無效;(2)比對(duì)兩組患者臨床不良反應(yīng)?
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:借助SPSS18.0軟件對(duì)本文相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)?分析,利用%對(duì)結(jié)果中相關(guān)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行表示,在本文中對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)χ2檢驗(yàn),若結(jié)果顯示P
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床結(jié)果比對(duì) 結(jié)果顯示,兩組患者不同藥物治療后臨床癥狀?心絞痛發(fā)作次數(shù)均轉(zhuǎn)變,醫(yī)治組患者治療好轉(zhuǎn)率(96.0%)和對(duì)照組(80.0%)相比,差異性鮮明(P
2.2兩組患者臨床不良反應(yīng)比對(duì) 結(jié)果顯示,兩組患者不同藥物治療期間均出現(xiàn)不良反應(yīng),醫(yī)治組患者水腫?頭暈?失眠等不良反應(yīng)總率(2.0%)和對(duì)照組(16.0%)相比,差異性鮮明(P
3討論
近年來,伴隨著老齡化社會(huì)的不斷加深,高血壓合并冠心病病發(fā)率持續(xù)上漲,危害患者生命健康?目前,臨床均借助常用硝苯地平類藥物治療,雖然藥物治療后效果明顯,但不良反應(yīng)相對(duì)較多,逐漸被廣大患者摒棄?因此,探討合理?有效藥物治療意義重大?氨氯地平阿托伐他汀鈣片為復(fù)方劑藥物,由氨氯地平?阿托伐他汀鈣片組成,氨氯地平藥物選擇性能相對(duì)較高,可直接作用于患者血管內(nèi)部,阻止鈣離子大量釋放,擴(kuò)張患者毛細(xì)血管,改善血液流動(dòng)現(xiàn)狀,將患者血壓控制在穩(wěn)定范圍內(nèi);同時(shí),該藥物還可在某種程度上減少血管周圍阻力,降低心肌承受力,緩解疾病臨床癥狀[3];阿托伐他汀鈣片可控制膽固醇分泌總量,降低血脂水平,保護(hù)神經(jīng)功能,延緩動(dòng)脈硬化進(jìn)度,抗炎作用突出?兩者聯(lián)合組成氨氯地平阿托伐他汀鈣片藥物治療高血壓合并冠心病,協(xié)同性更佳?從本組研究結(jié)果得知:氨氯地平阿托伐他汀鈣片治療組好轉(zhuǎn)率?不良反應(yīng)總率和硝苯地平藥物治療組相比,差異性鮮明(P
綜上,借助氨氯地平阿托伐他汀鈣片治療高血壓合并冠心病患者,安全?有效,不良反應(yīng)輕微,意義重大,值得使用?
參考文獻(xiàn)
[1] 漆軍華.氨氯地平阿托伐他汀鈣片治療高血壓合并冠心病的臨床價(jià)值[J].河北醫(yī)學(xué),2012,14(06):835-837.
[2] 劉希德,劉佳.氨氯地平阿托伐他汀鈣片治療高血壓合并冠心病的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,32(26):144-145.
中青寶原總經(jīng)理賈可向時(shí)代周報(bào)記者坦承,300倍的市盈率的確有風(fēng)險(xiǎn),但直言中青寶被稱為“妖股”也是基于市場(chǎng)規(guī)律,“海量的資金進(jìn)來,不漲才怪。”
在此之外,中青寶還備受高管頻繁離職、募投項(xiàng)目延期困擾。
對(duì)于外界的種種質(zhì)疑,中青寶市場(chǎng)總監(jiān)李明輝對(duì)時(shí)代周報(bào)回應(yīng)稱,中青寶最大的責(zé)任是把業(yè)績(jī)做好,說再多也沒有任何意義。
手游的火熱讓中青寶這樣的手游概念股受到追捧和爆炒,在2013年二季度上證綜指下跌超過10%的情況下,網(wǎng)絡(luò)游戲(含手機(jī)游戲)板塊逆市上揚(yáng),板塊指數(shù)漲幅52.73%。
中青寶曾稱,未來5年內(nèi)要成為收入10億、利潤(rùn)10億、市值千億的航母級(jí)公司。但目前來看,其今年第一季度的營(yíng)收只有4342.76萬元。
中青寶董事長(zhǎng)李瑞杰近期在演講中稱,中青寶代表著我們整個(gè)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的一個(gè)期待,以及對(duì)未來不確定性的一個(gè)等待驗(yàn)證。
那中青寶未來發(fā)展到底有多少不確定性?手游行業(yè)泡沫一旦破滅是否會(huì)對(duì)其帶來沉重的打擊?
前身虧損超千萬
中青寶在上市之前一直“名不見經(jīng)傳”,中青寶前身深圳市寶德網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司甚至累計(jì)虧損超過千萬。
中青寶命運(yùn)的扭轉(zhuǎn),與賈可密不可分。2006年2月,賈可出任中青寶總經(jīng)理一職。賈可早在1997年就已進(jìn)入游戲行業(yè),并于2002年和2004年分別成立了成都?xì)g樂數(shù)碼和成都錦天科技兩家游戲公司。目前,賈可已離開中青寶,是成都漢森信息技術(shù)有限公司創(chuàng)始人兼總裁。
行業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的賈可讓中青寶的面目煥然一新?!拔译x開之前,中青寶的所有游戲全是自己研發(fā)的,《抗戰(zhàn)online》和《戰(zhàn)國(guó)英雄》這兩款產(chǎn)品是主要的營(yíng)收來源。”賈可在接受時(shí)代周報(bào)記者的采訪時(shí)表示。
資料顯示,正是憑借這兩款產(chǎn)品的成功,讓中青寶在2007年扭虧為盈,全年?duì)I業(yè)額達(dá)1800萬元,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1200萬元。
隨后,賈可為中青寶打造了“紅色網(wǎng)游”的概念并拉來了國(guó)資背景的投資方。到了2008年,中青寶迎來了“最重要的事”。這一年初,具有團(tuán)中央背景的中青創(chuàng)聯(lián)科技有限公司和國(guó)資背景的深圳市創(chuàng)新投資集團(tuán)分別投入5200萬和2080萬入股中青寶,兩者占股比例分別為20%和8%。但至2009年,賈可離開了中青寶。
在資本和“概念”的合力推動(dòng)下,中青寶于2010年2月以A股第一家網(wǎng)游為主業(yè)的名頭登陸創(chuàng)業(yè)板。資料顯示,中青寶當(dāng)初發(fā)行價(jià)格為30元/股,對(duì)應(yīng)發(fā)行市盈率93.75倍。
但上市后,其業(yè)績(jī)并沒有太大起色,財(cái)報(bào)也遠(yuǎn)不及市場(chǎng)預(yù)期,并有大股東連續(xù)減持,導(dǎo)致股價(jià)一直處于低位。但隨著手游概念被持續(xù)熱捧等,中青寶股價(jià)隨后攀升、市盈率飛漲,造就了今年來的第一“妖股”。
“中青寶的市盈率漲這么高確實(shí)挺怪異的。因?yàn)檫@家公司之前業(yè)績(jī)平平,在原來端游市場(chǎng)中的排名非??亢蟆I鲜械臅r(shí)候是做紅色網(wǎng)游,政府方面有一些補(bǔ)助和政策傾斜?!毖τ冷h分析稱。
啟明創(chuàng)投董事總經(jīng)理甘劍平更是直言中青寶是一家“奇怪”的公司?!罢迫た萍嫉膭?chuàng)始人一直身處無線行業(yè),最早開始做手游,業(yè)績(jī)也不錯(cuò),是一家純民營(yíng)的在手游市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè),泡沫不多。但中青寶上市的時(shí)候,其游戲產(chǎn)品只在共青團(tuán)內(nèi)部才有流傳,投資人有共青團(tuán)背景,其市盈率這么高不能用市場(chǎng)或者正規(guī)的金融投資分析方法去分析?!?/p>
但賈可認(rèn)為,中青寶被稱為“妖股”也是基于市場(chǎng)規(guī)律,資金從其他行業(yè)撤出來要找投資的股票,但選擇的方向又不多,游戲股就是一個(gè)方向,海量的資金進(jìn)來,不漲才怪。
“300倍的市盈率的確有一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn),這是事實(shí)?!?賈可補(bǔ)充說。
業(yè)績(jī)乏善可陳
中青寶到底值不值這個(gè)價(jià)?這引來了投資者和外界的強(qiáng)烈質(zhì)疑。
4月25日,中青寶的一季度財(cái)報(bào)顯示,今年首季實(shí)現(xiàn)營(yíng)收4342.76萬元,凈利384.77萬元,同比增長(zhǎng)111.27%。這還是因?yàn)?012 年第一季度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)基數(shù)極小,僅為182.12萬元。
中青寶財(cái)報(bào)顯示,自上市以來,2010年、2011年、2012年,中青寶分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3551.64萬元、1221.21萬元、1669.20萬元,同比分別增長(zhǎng)-13.65%、-64.12%、31.92%。
鑒于其業(yè)績(jī)乏善可陳,公司上市后也未得到很多機(jī)構(gòu)青睞,在2013年一季度僅新華行業(yè)周期輪換基金入駐前十。
除了業(yè)績(jī)不佳外,近兩年來中青寶還備受高管離職困擾。賈可、歐文、中青寶手機(jī)游戲業(yè)務(wù)副總監(jiān)余學(xué)軍、中青寶旗下原紅游中心總監(jiān)王海青相繼離職。
另外,募投項(xiàng)目延期的負(fù)面信息也不時(shí)襲向中青寶。中青寶招股說明書中披露了三個(gè)募投項(xiàng)目:第一是4款游戲開發(fā)項(xiàng)目,第二是網(wǎng)絡(luò)游戲研發(fā)技術(shù)平臺(tái)項(xiàng)目,第三是蘇州研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目。三大項(xiàng)目募集資金投入合計(jì)3.5億元。按照當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì),4款游戲進(jìn)入公測(cè)的最晚時(shí)間在2011年5月,后兩個(gè)項(xiàng)目在2012年一季度之前也應(yīng)該達(dá)到預(yù)定目標(biāo)。但直到如今,這些募投項(xiàng)目仍未完成。
對(duì)于外界的質(zhì)疑,李明輝對(duì)時(shí)代周報(bào)回應(yīng)稱,中青寶最大的責(zé)任是把業(yè)績(jī)做好,說再多也沒有任何意義,“公司現(xiàn)在還是很穩(wěn)健的。公司這么受資本的追捧是因?yàn)橘Y本的嗅覺往往取決于現(xiàn)實(shí)的發(fā)展?fàn)顩r,資本預(yù)期在未來3個(gè)月我們和掌趣科技會(huì)有漂亮業(yè)績(jī)的呈現(xiàn)?!?/p>
“的創(chuàng)投是參與到我們公司之前的整體籌備之中,但去年上半年中青聯(lián)創(chuàng)的股份就已經(jīng)全撤出去了?!崩蠲鬏x續(xù)稱。
值得一提的是,自從賈可離開公司后,中青寶總經(jīng)理職位就由其董事長(zhǎng)李瑞杰一人兼任。而李本人并非游戲行業(yè)出身,也被外界質(zhì)疑“不懂”游戲。
手游泡沫即將破滅
手游行業(yè)存在泡沫已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。
目前,手游市場(chǎng)收入已經(jīng)占到國(guó)內(nèi)整體網(wǎng)游收入的7.5%,用戶規(guī)模也達(dá)到了1.71億人,用戶數(shù)已經(jīng)全面超越了端游,收入增速也在100%以上。這不斷刺激著市場(chǎng)投資者的神經(jīng)。
據(jù)市場(chǎng)消息,目前排名前十位的手游企業(yè),有超過一半已經(jīng)達(dá)成并購意向。除了華誼兄弟等文化企業(yè),甚至化工企業(yè)都表示將要涉足手游領(lǐng)域。
“游戲行業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)當(dāng)中盈利模式最明確的,只要有用戶就能賺錢,但在一段時(shí)間內(nèi)大量的資金投進(jìn)去,超過它的發(fā)展速度,屬于超量投資,肯定會(huì)帶來泡沫?!辟Z可分析稱。
而薛永鋒則告訴記者,本來預(yù)測(cè)2014年手游泡沫破裂,但目前來看這個(gè)時(shí)間點(diǎn)應(yīng)該提前不少,也許就在2013年底。
目前能看到的情況是,由于渠道和營(yíng)銷費(fèi)用的飆升以及手游產(chǎn)品同質(zhì)化、山寨化問題,越來越多的中小型手游創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)或公司已經(jīng)陷入了困境。
那對(duì)于市場(chǎng)期望值這么高、市盈率達(dá)到300多倍的中青寶而言,行業(yè)泡沫破裂會(huì)給其帶來多大的影響呢?
時(shí)代周報(bào)記者采訪UC首席運(yùn)營(yíng)官朱順炎時(shí),他直呼看不懂中青寶的股價(jià)和市盈率,并表示作為手游平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商的UC看合作伙伴基本面的時(shí)候很少用股價(jià)和市盈率來做參照。
風(fēng)險(xiǎn)防控的首要環(huán)節(jié)是準(zhǔn)確識(shí)別阻礙基層人民銀行安全健康發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)審部門以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為起點(diǎn)開展工作,通過聚焦評(píng)估、聚焦選題、聚焦重點(diǎn),進(jìn)一步優(yōu)化審計(jì)監(jiān)督領(lǐng)域,提高審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的質(zhì)量,深人揭示對(duì)外履職和內(nèi)部管理中蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)隱患。
(一)聚焦評(píng)估,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力。在對(duì)淮南中支24項(xiàng)業(yè)務(wù)職能、94項(xiàng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域、883個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),突出關(guān)注新業(yè)務(wù)、新系統(tǒng)、新工具的風(fēng)險(xiǎn)。采用全面收集梳理資料、內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、多方討論分析等方法,強(qiáng)化數(shù)據(jù)錄人的完整性、合理性,明確各業(yè)務(wù)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別,最大限度提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的科學(xué)性和可用度,內(nèi)審部門出具的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告助力淮南中支管理層進(jìn)一步了解單位、部門所處的風(fēng)險(xiǎn)狀況,關(guān)注內(nèi)控薄弱環(huán)節(jié)和關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),有的放矢地制定針對(duì)性風(fēng)險(xiǎn)防范措施,提高內(nèi)部管理控制實(shí)效。如會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)部門積極采納風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,在全轄組織開展采購立務(wù)風(fēng)險(xiǎn)排查,及時(shí)完善了相關(guān)采購管理制度。
(二)聚焦選題,科學(xué)規(guī)劃審計(jì)項(xiàng)目。內(nèi)審部門結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)量化評(píng)估結(jié)果,緊貼淮南中支履職目標(biāo)和黨委中心工作,密切關(guān)注內(nèi)外部形勢(shì)變化,跟蹤不同時(shí)期和階段的業(yè)務(wù)發(fā)展變化和管理要求,圍繞履職重點(diǎn)、難點(diǎn)、要點(diǎn)開展精準(zhǔn)審計(jì),將有限的審計(jì)資源聚焦于風(fēng)險(xiǎn)防控的薄弱環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)了“風(fēng)險(xiǎn)引導(dǎo)審計(jì)、審計(jì)關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)”。近年來,對(duì)淮南中支機(jī)關(guān)開展了合同管理、ACS業(yè)務(wù)連續(xù)性、依法行政、預(yù)算管理、安全生產(chǎn)管理、國(guó)債管理等審計(jì),著力揭示法律、資金、安全生產(chǎn)管理等方面的風(fēng)險(xiǎn)隱患;對(duì)轄內(nèi)縣支行開展了基建維護(hù)改造項(xiàng)目、合同管理、內(nèi)部控制等審計(jì),持續(xù)關(guān)注縣支行管理的薄弱環(huán)節(jié),促進(jìn)強(qiáng)化內(nèi)部管理,防控風(fēng)險(xiǎn)隱患。
(三)聚焦重點(diǎn),發(fā)現(xiàn)深層管理問題。牢固樹立價(jià)值增值理念,在圍繞“用錢”“用權(quán)”“安全”等重點(diǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)嵤徲?jì)監(jiān)督時(shí),深化審計(jì)內(nèi)容,將審計(jì)重點(diǎn)和發(fā)現(xiàn)問題更多地轉(zhuǎn)移到風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制有效性方面,著力揭示管理性問題和機(jī)制性障礙,將內(nèi)審目標(biāo)提升到完善組織治理、實(shí)現(xiàn)基層人民銀行目標(biāo)的層次。如開展合同管理審計(jì),在關(guān)注合同審核、簽訂、履行等環(huán)節(jié)規(guī)范性的同時(shí),重點(diǎn)關(guān)注勞務(wù)外包、應(yīng)簽未簽合同等重要風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng),尤其是圍繞勞務(wù)派遣轉(zhuǎn)勞務(wù)外包、駕駛服務(wù)外包等事項(xiàng),注重從風(fēng)險(xiǎn)管理的角度思考問題,深入挖掘問題背后的管理層面缺陷和薄弱環(huán)節(jié),結(jié)合背景、現(xiàn)狀和未來形勢(shì),提出規(guī)范管理的思路,形成有價(jià)值的審計(jì)成果,贏得了審計(jì)對(duì)象的認(rèn)同。
一、引言
穩(wěn)健性評(píng)估是指在金融穩(wěn)定監(jiān)測(cè)分析工作的基礎(chǔ)上,對(duì)獲得的信息資料和數(shù)據(jù),運(yùn)用一定技術(shù)和方法得出定性或定量評(píng)估結(jié)論的過程,其主要內(nèi)容是識(shí)別金融體系的脆弱性和潛在風(fēng)險(xiǎn),評(píng)估金融體系抵御負(fù)面沖擊的能力。穩(wěn)健性評(píng)估在“監(jiān)測(cè)分析評(píng)估預(yù)防、救助和處置”的金融穩(wěn)定工作框架中處于承上啟下的重要位置,它既是非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)職能的延伸,又為早期介入措施、救助行動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)處置工作提供必要的信息和研判依據(jù)。
近年來,穩(wěn)健性評(píng)估在金融穩(wěn)定工作的地位和作用日益突出,深入地監(jiān)測(cè)和評(píng)估金融風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)已成為維護(hù)金融穩(wěn)定的一個(gè)重要支柱。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,金融創(chuàng)新日益深入,金融體系復(fù)雜性不斷加深,穩(wěn)定當(dāng)局迫切需要前瞻性地發(fā)現(xiàn)金融體系的脆弱性和潛在風(fēng)險(xiǎn),并提前選擇適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施,開展穩(wěn)健性評(píng)估、特別是深入金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)業(yè)務(wù)實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估,毫無疑問是實(shí)現(xiàn)這一工作目標(biāo)的最有力手段之一。從國(guó)際實(shí)踐看,1999年國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行聯(lián)合推出的“金融部門評(píng)估規(guī)劃(FSAP)”作為國(guó)家層面金融穩(wěn)健性評(píng)估的典型代表,已逐漸成為國(guó)際社會(huì)廣泛接受的穩(wěn)健性評(píng)估框架。FSAP為各國(guó)金融體系的穩(wěn)健性評(píng)估提供了一套綜合且客觀的分析方法,涵蓋銀行和非銀行金融部門,結(jié)合短期脆弱性評(píng)估和長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性評(píng)估,使參評(píng)國(guó)對(duì)金融系統(tǒng)主要風(fēng)險(xiǎn)和脆弱性的觀測(cè)更為清晰,也有助于發(fā)現(xiàn)參評(píng)國(guó)金融監(jiān)管和金融基礎(chǔ)設(shè)施與國(guó)際最佳實(shí)踐的差距,促進(jìn)參評(píng)國(guó)的金融改革與發(fā)展。2008年國(guó)際金融危機(jī)以來,各國(guó)金融穩(wěn)定當(dāng)局在開展穩(wěn)健性評(píng)估過程中,在借鑒FSAP評(píng)估框架的同時(shí),更加重視與金融市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)之間的互動(dòng),特別是作為穩(wěn)健性評(píng)估的一個(gè)重要工具——自上而下和自下而上的壓力測(cè)試得到廣泛運(yùn)用,如美國(guó)危機(jī)期間的SCAP、2013年以來的CCAR、歐盟層面的EBA/SSM壓力測(cè)試等。從國(guó)內(nèi)實(shí)踐看,我國(guó)的穩(wěn)健性評(píng)估也經(jīng)歷了一個(gè)由非現(xiàn)場(chǎng)向現(xiàn)場(chǎng)的轉(zhuǎn)變過程。在國(guó)家層面上,我國(guó)于2003—2005年開展了首輪運(yùn)用FSAP標(biāo)準(zhǔn)對(duì)金融穩(wěn)定狀態(tài)的自評(píng)估工作,2005年10月首份《中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告(2005)》,確立了維護(hù)金融穩(wěn)定的工作框架。這一時(shí)期的學(xué)術(shù)研究和探索也主要側(cè)重于穩(wěn)健性評(píng)估的技術(shù)、方法和指標(biāo)體系等方面。2009年8月至2011年11月,我國(guó)接受了首次FSAP評(píng)估,在這一過程中,F(xiàn)SAP的評(píng)估方法、技術(shù)、組織實(shí)施和評(píng)估結(jié)論得出的過程,對(duì)我國(guó)金融穩(wěn)定評(píng)估工作的深入開展提供了全方位的啟發(fā)和借鑒。此后,我國(guó)參考FSAP評(píng)估框架,在開展金融機(jī)構(gòu)非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)和評(píng)估工作的基礎(chǔ)上,逐步推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作,使其成為人民銀行及其分支行維護(hù)金融穩(wěn)定的一項(xiàng)常規(guī)履職手段。在區(qū)域?qū)用嫔?,人民銀行各級(jí)分支機(jī)構(gòu)根據(jù)總行統(tǒng)一部署,不斷探索穩(wěn)健性評(píng)估的方式方法,豐富金融穩(wěn)定履職手段。金融穩(wěn)定工作逐步從非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)轉(zhuǎn)向現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估,向“貼近機(jī)構(gòu)、貼近市場(chǎng)”的方向推進(jìn)。截至目前,人民銀行及各分支行已完成對(duì)600余家金融機(jī)構(gòu)的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作,在實(shí)踐中積累了大量的案例素材。實(shí)踐證明,穩(wěn)健性評(píng)估對(duì)于全面了解金融機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)狀況和穩(wěn)健性經(jīng)營(yíng)水平,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和防控金融風(fēng)險(xiǎn)隱患具有重要現(xiàn)實(shí)意義,對(duì)于中央銀行維護(hù)金融穩(wěn)定,實(shí)施宏觀審慎管理,防范和化解系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn),發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。
本文以中國(guó)人民銀行濟(jì)南分行(以下簡(jiǎn)稱濟(jì)南分行)2011年以來開展的金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)健性評(píng)估工作為例,深入總結(jié)梳理穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作的經(jīng)驗(yàn)、機(jī)理、工作框架,對(duì)有效穩(wěn)健性評(píng)估的構(gòu)建要素和工作方向進(jìn)行了分析歸納,對(duì)深入推動(dòng)金融穩(wěn)定評(píng)估工作具有現(xiàn)實(shí)的借鑒意義。
二、穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估的探索與實(shí)踐
2011年以來,濟(jì)南分行按照總行安排,結(jié)合區(qū)域金融穩(wěn)定履職需要,對(duì)轄區(qū)金融機(jī)構(gòu)開展了一系列穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估,在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估的發(fā)起、實(shí)施、結(jié)果運(yùn)用等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行了積極探索,推動(dòng)穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估作為一項(xiàng)常規(guī)履職手段,逐步形成規(guī)范的工作框架、組織流程和技術(shù)方法,評(píng)估的影響力和對(duì)于區(qū)域金融穩(wěn)定履職的貢獻(xiàn)顯著提升。
(一)起步:將現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估引入金融穩(wěn)定工作框架
2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后,各國(guó)紛紛強(qiáng)化系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)、預(yù)警和處置,采取了一系列宏觀審慎管理措施,為金融穩(wěn)定履職提供了全新視角。同時(shí),伴隨著我國(guó)金融業(yè)快速發(fā)展、跨業(yè)態(tài)創(chuàng)新逐步深入,風(fēng)險(xiǎn)來源和成因越來越復(fù)雜,風(fēng)險(xiǎn)蔓延范圍更加廣泛,豐富金融穩(wěn)定工作手段成為一個(gè)全新的課題。2010年,人民銀行金融穩(wěn)定工作意見中提出,要對(duì)金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)健性狀況積極探索開展現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估。但此前,各級(jí)金融穩(wěn)定部門從未有過現(xiàn)場(chǎng)檢查或評(píng)估工作經(jīng)驗(yàn),一支習(xí)慣了非現(xiàn)場(chǎng)調(diào)度數(shù)據(jù)、依靠監(jiān)管信息共享開展監(jiān)測(cè)分析的工作隊(duì)伍,普遍面臨著如何開展現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估、有何方式方法以及現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估究竟能發(fā)揮何種效用等問題和困惑。
對(duì)此,濟(jì)南分行2011年在全轄組織開展了現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估研討,內(nèi)容全面涵蓋現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估目標(biāo)、作用、法律依據(jù)、工作程序、方式方法范圍、內(nèi)容、成果運(yùn)用、報(bào)告撰寫等方面。后來又召開魯中7市、半島5市和省會(huì)城市圈5市金融穩(wěn)定論壇,就現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作定位、指標(biāo)體系、工作方法、程序流程、結(jié)果運(yùn)用等問題再次進(jìn)行深入探討,取得了一系列工作共識(shí)。這些工作共識(shí)包括:穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估總體上既要參考現(xiàn)場(chǎng)檢查建立相關(guān)工作原則、機(jī)制和操作流程,又要與傳統(tǒng)意義上的合規(guī)性檢查相區(qū)別,在評(píng)估內(nèi)容上,要從宏觀審慎管理視角出發(fā),關(guān)注影響行業(yè)和金融體系穩(wěn)健性并可能導(dǎo)致系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的各種脆弱性因素和潛在風(fēng)險(xiǎn)隱患,同時(shí)注重與最新國(guó)際通行做法接軌。
(二)驅(qū)動(dòng):對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的透視
2010年底,轄區(qū)發(fā)生一起涉及多家銀行和企業(yè)的特大偽造金融票證案,A銀行深陷其中,聲譽(yù)受到很大損害。案發(fā)時(shí),其總資產(chǎn)逾800億元,資本充足率14.24%,不良貸款率1.12%,各項(xiàng)業(yè)務(wù)和監(jiān)管指標(biāo)均居于全國(guó)同類機(jī)構(gòu)前列。這樣一家指標(biāo)與形象良好的銀行,為何卻爆發(fā)特大案件,形成巨大風(fēng)險(xiǎn)?案件到底是怎么發(fā)生的,案情到底是如何發(fā)展的,對(duì)A銀行本身以及其他法人金融機(jī)構(gòu)的影響程度如何,A銀行內(nèi)部管理怎樣,案件發(fā)生的內(nèi)部原因和深層次原因是什么,這些問題是身處風(fēng)險(xiǎn)處置一線的人民銀行金融穩(wěn)定部門亟須深入了解的。
出于案件偵辦要求和保密考慮,A銀行涉案信息披露較為慎重,人民銀行獲取的信息極為有限并且大多來自外部媒體。由此,進(jìn)駐A銀行實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估,以揭示案件發(fā)生的深層次原因,成為順理成章的工作策略選擇。在明確了工作目標(biāo)、原則和充分的前期醞釀后,濟(jì)南分行認(rèn)真研究擬定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作方案,2011年5月抽調(diào)法律、貨幣信貸、金融穩(wěn)定、會(huì)計(jì)、支付結(jié)算、科技、內(nèi)審、征信8個(gè)專業(yè)共21人組成現(xiàn)場(chǎng)檢查評(píng)估工作組。工作組認(rèn)真學(xué)習(xí)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)穩(wěn)健性評(píng)估涉及的各類文件、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)資料,組織開展了多項(xiàng)針對(duì)性業(yè)務(wù)培訓(xùn)。經(jīng)過充分的準(zhǔn)備后,工作組于2011年9月中旬正式進(jìn)駐A銀行開展現(xiàn)場(chǎng)檢查評(píng)估。截至當(dāng)年11月末,累計(jì)投入工作量987人天,對(duì)A銀行開展了全面評(píng)估,最終形成20余萬字的工作底稿和8萬字的評(píng)估報(bào)告。通過評(píng)估,濟(jì)南分行金融穩(wěn)定部門對(duì)案情和案件發(fā)生的深層次管理問題乃至公司治理缺陷有了深入了解,同時(shí)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作的優(yōu)勢(shì)有了切身體會(huì),即現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估有別于監(jiān)管部門的合規(guī)檢查,不僅僅是發(fā)現(xiàn)具體的合規(guī)性問題,更重要的是對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行深入剖析,不僅對(duì)金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健性狀況進(jìn)行總體判斷,還應(yīng)推而廣之,對(duì)問題的性質(zhì)和潛在影響進(jìn)行研判,站在維護(hù)區(qū)域金融穩(wěn)定和防范化解區(qū)域性、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的角度采取進(jìn)一步的防范措施。
對(duì)A銀行的全面評(píng)估得到了人民銀行金融穩(wěn)定局領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定,也為后續(xù)評(píng)估項(xiàng)目的組織開展提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。2011—2012年,濟(jì)南分行根據(jù)山東風(fēng)險(xiǎn)防控狀況,先后組織或直接實(shí)施了對(duì)10家股份制銀行、14家城商行、21家農(nóng)村合作機(jī)構(gòu)、2家村鎮(zhèn)銀行、3家保險(xiǎn)公司、1家法人信托公司、3家證券公司的全面評(píng)估以及中國(guó)銀行山東省分行表外業(yè)務(wù)專項(xiàng)評(píng)估工作。通過上述一系列評(píng)估,濟(jì)南分行金融穩(wěn)定部門深入了解了銀行、證券、保險(xiǎn)、信托等行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)運(yùn)作新模式、風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)和成因,掌握不同類型機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)敞口以及風(fēng)險(xiǎn)在跨機(jī)構(gòu)、跨行業(yè)、跨市場(chǎng)之間傳遞的可能性和渠道,為全面掌握區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)狀況提供了第一手資料。在大量的評(píng)估實(shí)踐中,濟(jì)南分行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作逐步走上正軌,評(píng)估工作經(jīng)驗(yàn)也充分體現(xiàn)在人民銀行2012年組織編寫的《金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估指引》中。
(三)發(fā)展:將風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)線索轉(zhuǎn)化為評(píng)估項(xiàng)目
2012年下半年以來,濟(jì)南分行通過非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)增速放緩、轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力逐步加大的背景下,山東省內(nèi)部分區(qū)域、行業(yè)和重點(diǎn)企業(yè)暴露問題不斷增多,省內(nèi)擔(dān)保圈問題陸續(xù)浮現(xiàn)。這些問題揭示出金融機(jī)構(gòu)信貸風(fēng)險(xiǎn)管理存在薄弱環(huán)節(jié),資產(chǎn)質(zhì)量不實(shí)問題突出。為全面掌握商業(yè)銀行真實(shí)的信用風(fēng)險(xiǎn)狀況,2013年以來,濟(jì)南分行先后選取工商銀行山東省分行和齊商銀行兩家有代表性的機(jī)構(gòu),組織開展了資產(chǎn)質(zhì)量真實(shí)性專項(xiàng)評(píng)估。通過評(píng)估發(fā)現(xiàn)了商業(yè)銀行資產(chǎn)質(zhì)量管理中存在的問題以及確切的資產(chǎn)質(zhì)量底數(shù),掌握了風(fēng)險(xiǎn)暴露的真實(shí)水平及變化趨勢(shì),對(duì)被評(píng)估機(jī)構(gòu)提出了如實(shí)反映資產(chǎn)質(zhì)量狀況和規(guī)范資產(chǎn)質(zhì)量管理的整改要求。
另一個(gè)實(shí)例,近些年來金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展,特別2013年以來業(yè)務(wù)模式更趨復(fù)雜,部分機(jī)構(gòu)與監(jiān)管部門玩起“貓鼠游戲”。由于同業(yè)業(yè)務(wù)交易對(duì)手多以省外銀行機(jī)構(gòu)、信托機(jī)構(gòu)、證券公司、保險(xiǎn)公司等為主,交易環(huán)節(jié)復(fù)雜,貸后管理和風(fēng)險(xiǎn)管控的難度較大。2013年9月以來,濟(jì)南分行通過非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),轄內(nèi)某城商行同業(yè)存放持續(xù)放量增長(zhǎng),增速遠(yuǎn)高于同業(yè)水平,且業(yè)務(wù)操作模式非常具有典型性。該監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)為深入分析當(dāng)前同業(yè)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)和跨機(jī)構(gòu)、跨區(qū)域、跨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)傳遞狀況及其對(duì)區(qū)域金融穩(wěn)定的影響提供了“解剖麻雀”的機(jī)會(huì)。經(jīng)過初步調(diào)查后,濟(jì)南分行決定對(duì)該城商行開展同業(yè)業(yè)務(wù)專項(xiàng)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估,以全面掌握同業(yè)業(yè)務(wù)的運(yùn)作模式、新特點(diǎn)和潛在隱患。該項(xiàng)評(píng)估共投入工作量70余人天,對(duì)同業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)避監(jiān)管、虛增規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)管理薄弱等共性問題和風(fēng)險(xiǎn)隱患進(jìn)行了充分揭示,督促被評(píng)估機(jī)構(gòu)及時(shí)對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行了整改,評(píng)估報(bào)告得到了總行金融穩(wěn)定局和分行黨委的高度重視。為進(jìn)一步了解其他法人機(jī)構(gòu)存在的共性問題,濟(jì)南分行進(jìn)一步擴(kuò)大了同業(yè)業(yè)務(wù)專項(xiàng)評(píng)估范圍,責(zé)成部分中心支行組成工作組,對(duì)同業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模較大、業(yè)務(wù)種類較全面的2家農(nóng)商行和1家農(nóng)信聯(lián)社開展了延伸評(píng)估。評(píng)估結(jié)束后,濟(jì)南分行向總行提出了規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的相關(guān)政策建議。這些工作成果,為中國(guó)人民銀行等部委出臺(tái)《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的通知》(127號(hào)文)提供了實(shí)踐上的依據(jù)和借鑒。
以上兩個(gè)項(xiàng)目體現(xiàn)了評(píng)估由案件(事件)推動(dòng)向監(jiān)測(cè)推動(dòng)的轉(zhuǎn)變,由對(duì)單家金融機(jī)構(gòu)的評(píng)估推及到對(duì)行業(yè)、區(qū)域和金融體系突出風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的總體評(píng)估,體現(xiàn)出金融穩(wěn)定工作關(guān)口前移、實(shí)現(xiàn)早期介入的發(fā)展趨勢(shì)。
(四)深化:推動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估走向制度化、規(guī)范化
2011年至今,濟(jì)南分行先后對(duì)百余家金融機(jī)構(gòu)開展了現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估,涉及銀行、證券、保險(xiǎn)、信托、小貸等多類機(jī)構(gòu),以及資產(chǎn)、負(fù)債、表外業(yè)務(wù)、同業(yè)業(yè)務(wù)、信息系統(tǒng)、公司治理、流動(dòng)性、利率風(fēng)險(xiǎn)等多個(gè)領(lǐng)域,共形成評(píng)估報(bào)告100余份,先后5次在全國(guó)性工作會(huì)議上做經(jīng)驗(yàn)介紹。在工作機(jī)制建設(shè)方面,濟(jì)南分行在實(shí)施穩(wěn)健性評(píng)估項(xiàng)目時(shí),要求各級(jí)行組織成立以分管金融穩(wěn)定工作的行長(zhǎng)(主任)任組長(zhǎng)的穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)小組,建立了相應(yīng)的工作機(jī)制和工作原則。在金融穩(wěn)定部門設(shè)立了現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)行內(nèi)各業(yè)務(wù)條線,在行內(nèi)建立了主查人制度,將金融穩(wěn)定、法律、貨幣信貸、會(huì)計(jì)、支付結(jié)算、科技、內(nèi)審、征信等專業(yè)納入現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估隊(duì)伍,根據(jù)具體評(píng)估項(xiàng)目的實(shí)際需要,抽調(diào)相應(yīng)業(yè)務(wù)部門的精干力量組成現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作組。持續(xù)的實(shí)踐探索與總結(jié)提煉,使?jié)戏中性诜€(wěn)健性評(píng)估項(xiàng)目的啟動(dòng)與準(zhǔn)備、現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估實(shí)施、評(píng)估成果轉(zhuǎn)化與運(yùn)用、配套機(jī)制建設(shè)等方面,形成了一整套科學(xué)有效的方法體系,推動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估框架逐步完善,為依法合規(guī)履職提供了制度保障。濟(jì)南分行先后參與了金融穩(wěn)定局《銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估指引》、《金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作手冊(cè)》等制度文件的編寫工作,對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作的規(guī)范化、制度化做出了貢獻(xiàn)。
三、有效穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估的構(gòu)建要素
有效的穩(wěn)健性評(píng)估應(yīng)在微觀審慎監(jiān)管基礎(chǔ)上,從更高層次、更寬視野來發(fā)現(xiàn)和防范跨機(jī)構(gòu)、跨行業(yè)、跨地域的風(fēng)險(xiǎn)隱患,通過對(duì)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)傳染性、抗沖擊性以及宏觀金融管理政策執(zhí)行和監(jiān)管有效性等方面的評(píng)估,體現(xiàn)中央銀行宏觀審慎管理的職能目標(biāo)、特色和優(yōu)勢(shì)?;谝陨险J(rèn)識(shí)和實(shí)踐探索,濟(jì)南分行總結(jié)提煉出有效穩(wěn)健性評(píng)估的以下構(gòu)建要素。
(一)項(xiàng)目啟動(dòng):選取有價(jià)值的評(píng)估項(xiàng)目
金融穩(wěn)健性評(píng)估不同于監(jiān)管部門的合規(guī)性檢查,在內(nèi)容方面重點(diǎn)關(guān)注系統(tǒng)性和區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn),對(duì)金融體系運(yùn)行環(huán)境做出評(píng)價(jià)并識(shí)別出潛在的脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)隱患,這是穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作的獨(dú)特價(jià)值。開展有效的穩(wěn)健性評(píng)估應(yīng)首先對(duì)金融體系的潛在風(fēng)險(xiǎn)來源有持續(xù)深入的把握,以準(zhǔn)確地將具有潛在威脅的突出風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)轉(zhuǎn)化為主要評(píng)估內(nèi)容。濟(jì)南分行探索開展的一系列穩(wěn)健性評(píng)估項(xiàng)目的啟動(dòng)主要體現(xiàn)為事件驅(qū)動(dòng)和監(jiān)測(cè)驅(qū)動(dòng)兩種。事件驅(qū)動(dòng)主要由突發(fā)性案件或事件、負(fù)面沖擊等重大事項(xiàng)引發(fā),評(píng)估的目的是深入了解案件發(fā)生的根源及背后深層次原因,為其他相關(guān)機(jī)構(gòu)提供借鑒,杜絕風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)散和蔓延,有效防范可能后續(xù)發(fā)生的系統(tǒng)性、區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)測(cè)驅(qū)動(dòng)主要是對(duì)非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)的金融領(lǐng)域中脆弱性、苗頭性和傾向性風(fēng)險(xiǎn),通過現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估進(jìn)一步深入掌握金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)行業(yè)的脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)狀況,使金融穩(wěn)定部門準(zhǔn)確分析研判風(fēng)險(xiǎn)的來源、性質(zhì)、規(guī)模、傳導(dǎo)途徑和可能引發(fā)的負(fù)面后果,為下一步采取早期糾正等提前介入措施提供客觀依據(jù)。此外,根據(jù)上級(jí)行部署和本行年度工作計(jì)劃,也會(huì)啟動(dòng)部分評(píng)估項(xiàng)目。
金融穩(wěn)健性評(píng)估可以采用全面評(píng)估、專項(xiàng)評(píng)估相結(jié)合的方式。出于特定工作目的和形勢(shì)的需要,評(píng)估可以區(qū)別采用柔性的“調(diào)研式評(píng)估”和剛性的“檢查式評(píng)估”等不同形式。在評(píng)估對(duì)象選擇上,既可以針對(duì)單個(gè)金融機(jī)構(gòu)或其特定業(yè)務(wù)進(jìn)行,也可進(jìn)一步引申為行業(yè)性評(píng)估和輪動(dòng)評(píng)估??紤]到人民銀行分支機(jī)構(gòu)履職需要,對(duì)地方法人金融機(jī)構(gòu)更側(cè)重于從行業(yè)和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的角度對(duì)公司治理、風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制、企業(yè)文化以及業(yè)務(wù)流程、系統(tǒng)、制度等方面進(jìn)行評(píng)估,對(duì)其分支機(jī)構(gòu)則側(cè)重于從內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制和穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)的角度對(duì)業(yè)務(wù)操作、制度落實(shí)等方面進(jìn)行評(píng)估。同時(shí)穩(wěn)健性評(píng)估作為實(shí)施宏觀審慎管理的一個(gè)重要工具,評(píng)估內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)包括金融機(jī)構(gòu)傳染性風(fēng)險(xiǎn)、抗沖擊性以及金融管理政策執(zhí)行和監(jiān)管有效性方面的評(píng)估??紤]到與國(guó)際、行業(yè)規(guī)范相接軌,評(píng)估依據(jù)應(yīng)覆蓋國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則和建議,以及法律、法規(guī)、規(guī)章、監(jiān)管部門其他的規(guī)范性文件以及行業(yè)自律性管理規(guī)定。
(二)組織實(shí)施:建立嚴(yán)格規(guī)范的評(píng)估流程
盡管現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估項(xiàng)目在金融機(jī)構(gòu)類型、業(yè)務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)以及適用現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估方法等方面不完全相同,但總體上應(yīng)遵循準(zhǔn)備、實(shí)施、報(bào)告、檔案整理四個(gè)階段,流程中涉及的各個(gè)環(huán)節(jié)在具體實(shí)施中也可根據(jù)實(shí)際情況有選擇地開展。
現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估準(zhǔn)備是整個(gè)評(píng)估過程的基礎(chǔ)。本階段工作包括立項(xiàng)并確定評(píng)估對(duì)象、成立現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估組、撰寫現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估方案、制發(fā)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估通知、收集有關(guān)資料、整理分析評(píng)估資料和現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估前培訓(xùn)等步驟。近年來濟(jì)南分行在自行開展的全部現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估項(xiàng)目中均要求被評(píng)估機(jī)構(gòu)開展自評(píng)估,并要求對(duì)方在進(jìn)駐其現(xiàn)場(chǎng)前提供自評(píng)估報(bào)告,該做法充實(shí)了評(píng)估準(zhǔn)備階段工作,為下一步現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估的順利有效實(shí)施奠定良好基礎(chǔ)。
在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估實(shí)施階段,工作重點(diǎn)是實(shí)地了解被評(píng)估對(duì)象業(yè)務(wù)開展情況、風(fēng)險(xiǎn)狀況,圍繞評(píng)估目標(biāo)組織開展相應(yīng)的評(píng)估措施,本階段發(fā)現(xiàn)的問題、確認(rèn)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)將作為撰寫報(bào)告的依據(jù)和素材,是評(píng)估效果和質(zhì)量的集中體現(xiàn)?,F(xiàn)場(chǎng)評(píng)估實(shí)施主要包括進(jìn)場(chǎng)會(huì)談、現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估、召開評(píng)估組會(huì)議、擬寫評(píng)估事實(shí)確認(rèn)書和結(jié)束駐場(chǎng)工作等步驟。
現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估報(bào)告階段是總結(jié)評(píng)估問題、對(duì)評(píng)估事實(shí)進(jìn)行定性和評(píng)價(jià),形成評(píng)估事實(shí)結(jié)論的階段,具體包括撰寫現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估報(bào)告、制發(fā)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估意見書和跟蹤整改情況等步驟。
評(píng)估檔案整理是現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估成果的體現(xiàn),現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估各個(gè)階段的文書及其他相關(guān)資料均應(yīng)作為現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估的重要文件加以保存和管理?,F(xiàn)場(chǎng)評(píng)估檔案整理包括立卷建檔、編寫檔案目錄、整理現(xiàn)場(chǎng)階段相關(guān)文書、建立電子版現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估檔案等步驟。整理好的評(píng)估檔案便于在開展后續(xù)評(píng)估或相關(guān)評(píng)估時(shí)查詢,為后期的評(píng)估工作提供借鑒;也有利于對(duì)評(píng)估對(duì)象開展持續(xù)的、趨勢(shì)性的分析、判斷或評(píng)價(jià),根據(jù)歷次評(píng)估結(jié)果確定對(duì)評(píng)估對(duì)象的監(jiān)測(cè)重點(diǎn)。
(三)結(jié)論輸出:運(yùn)用定量和定性評(píng)估方法
評(píng)估方法對(duì)于確保穩(wěn)健性評(píng)估的效率和質(zhì)量至關(guān)重要。評(píng)估方法大致可分為定性和定量?jī)纱箢悺R院弦?guī)性、調(diào)研性為主的評(píng)估項(xiàng)目側(cè)重于使用定性評(píng)估,在評(píng)估過程中可采取調(diào)閱資料、問卷調(diào)查、組織會(huì)談、穿行測(cè)試等方法和程序,通過合規(guī)性評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)提示得出評(píng)估結(jié)論,通常不輸出量化的評(píng)估結(jié)果。其中,調(diào)閱資料是開展現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估的最基本途徑,也是現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估區(qū)別于其他非現(xiàn)場(chǎng)工作的主要優(yōu)勢(shì),調(diào)閱資料既包括直接調(diào)取與評(píng)估內(nèi)容相關(guān)的紙質(zhì)材料,如公司章程、內(nèi)部規(guī)章制度、審計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)賬冊(cè)、相關(guān)會(huì)議紀(jì)要、經(jīng)授權(quán)的客戶信用信息和監(jiān)管意見等,也包括查詢電子檔案和根據(jù)授權(quán)登錄各項(xiàng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)和內(nèi)部管理系統(tǒng)。設(shè)計(jì)制作調(diào)查問卷和組織會(huì)談也是現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估的重要手段,以FSAP為例,2009—2011年國(guó)際貨幣基金組織對(duì)我國(guó)開展的首次FSAP評(píng)估中,我方共向評(píng)估團(tuán)提供了近百萬字FSAP問卷答復(fù)材料,與其進(jìn)行了400余場(chǎng)會(huì)談,使其對(duì)我國(guó)金融體系有了更加深入、客觀的認(rèn)識(shí)和理解。濟(jì)南分行開展現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估實(shí)踐中充分運(yùn)用了設(shè)計(jì)調(diào)查問卷和組織會(huì)談的評(píng)估方法,現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作組通過合理設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,向被評(píng)估金融機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人、工作人員、有關(guān)客戶以及外部機(jī)構(gòu)了解有關(guān)信息,并就金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)異常變化、媒體關(guān)注問題和違法違規(guī)線索等,通過組織會(huì)談方式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)。此外,在專項(xiàng)業(yè)務(wù)評(píng)估、內(nèi)控評(píng)估等項(xiàng)目中,現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作組還通過重新執(zhí)行、證據(jù)追蹤、穿行測(cè)試、實(shí)地觀察等方法,從符合性和實(shí)質(zhì)性兩個(gè)方面對(duì)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)流程和內(nèi)控制度等進(jìn)行深入測(cè)評(píng)。
隨著評(píng)估工作的深入開展和評(píng)估工作體系不斷完善,穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估必然由定性評(píng)估為主過渡到定性和定量相結(jié)合,綜合運(yùn)用定性、定量方法,全方位多角度分析金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)健性狀況,增強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估結(jié)果的客觀性、準(zhǔn)確性和權(quán)威性。在評(píng)估實(shí)踐中,濟(jì)南分行一直致力于量化評(píng)估體系的構(gòu)建。一是探索構(gòu)建穩(wěn)健性評(píng)估指標(biāo)體系,針對(duì)單體金融機(jī)構(gòu)的全面評(píng)估,借鑒國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行穩(wěn)健性評(píng)估方法選取了資產(chǎn)質(zhì)量、流動(dòng)性、盈利狀況、業(yè)務(wù)穩(wěn)定性、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、抗沖擊性、可處置性以及公司治理、內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理有效性等9大類指標(biāo)體系,利用定性指標(biāo)定量化處理和層次分析法等技術(shù),對(duì)如何輸出量化評(píng)估結(jié)論進(jìn)行了探索。二是將壓力測(cè)試作為穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估的重要工具。壓力測(cè)試作為識(shí)別和度量風(fēng)險(xiǎn)的一種評(píng)估方法,對(duì)于開展金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)健性評(píng)估工作具有重要意義。在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作中,濟(jì)南分行注重運(yùn)用壓力測(cè)試工具,對(duì)金融機(jī)構(gòu)面臨的各類風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行更精確的量化評(píng)估。在對(duì)全省城商行穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估、同業(yè)業(yè)務(wù)專項(xiàng)評(píng)估、信貸資產(chǎn)質(zhì)量真實(shí)性專項(xiàng)評(píng)估等項(xiàng)目中,針對(duì)具體評(píng)估內(nèi)容和被評(píng)估機(jī)構(gòu)特點(diǎn),分別開展了流動(dòng)性壓力測(cè)試、同業(yè)業(yè)務(wù)變動(dòng)沖擊壓力測(cè)試、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)壓力測(cè)試和資產(chǎn)質(zhì)量下遷壓力測(cè)試等項(xiàng)目,進(jìn)一步提高了現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估結(jié)論的準(zhǔn)確度和客觀性。
(四)成果運(yùn)用:提升評(píng)估結(jié)論的影響力
現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估成果的運(yùn)用是穩(wěn)健性評(píng)估的關(guān)鍵所在,如果不注重現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估結(jié)果的運(yùn)用,現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估就失去了目的和意義?,F(xiàn)場(chǎng)評(píng)估結(jié)果的運(yùn)用是要通過發(fā)現(xiàn)和揭示風(fēng)險(xiǎn),督促金融機(jī)構(gòu)及時(shí)整改,杜絕風(fēng)險(xiǎn)從量變到質(zhì)變、從微觀到宏觀的發(fā)展演變,防范具有系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)因素真正發(fā)展為系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)?,F(xiàn)場(chǎng)評(píng)估結(jié)果運(yùn)用的好壞,關(guān)系到現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估的效率及中央銀行的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。在評(píng)估實(shí)踐中,濟(jì)南分行主要從微觀機(jī)構(gòu)和宏觀管理兩個(gè)方面推動(dòng)評(píng)估結(jié)果運(yùn)用。
在微觀審慎層面,首先,濟(jì)南分行通過召開正式的評(píng)估結(jié)果通報(bào)會(huì),向被評(píng)估機(jī)構(gòu)反饋評(píng)估結(jié)論,指出其存在的問題和脆弱性所在,并提出限期整改要求。對(duì)于嚴(yán)重的問題,視情況采取對(duì)高管人員誡勉談話,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。其次,將現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估結(jié)果納入轄區(qū)內(nèi)“兩管理、兩綜合”工作中,在人民銀行金融服務(wù)準(zhǔn)入方面給予必要的限制,暫緩審批或接入某些金融基礎(chǔ)設(shè)施,對(duì)其開展進(jìn)一步的專項(xiàng)檢查或納入年度綜合執(zhí)法檢查,并將評(píng)估結(jié)果作為金融機(jī)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)內(nèi)容之一。再次,適當(dāng)對(duì)利益相關(guān)方進(jìn)行信息披露。可用的選項(xiàng)包括:選擇性地向金融機(jī)構(gòu)股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、上級(jí)管理機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)等利益相關(guān)方披露;將評(píng)估結(jié)果反映出來的共性問題向政府反饋,提出相關(guān)政策建議,確保區(qū)域金融穩(wěn)定;將評(píng)估結(jié)果通過金融穩(wěn)定報(bào)告等形式有選擇性地向社會(huì)披露,增強(qiáng)對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的外部約束。對(duì)于涉及重大風(fēng)險(xiǎn)隱患或重要監(jiān)管合規(guī)性的評(píng)估發(fā)現(xiàn),及時(shí)將評(píng)估結(jié)果向行業(yè)監(jiān)管和其他相關(guān)管理部門通報(bào),建議其對(duì)有關(guān)問題進(jìn)行專項(xiàng)檢查;采取建議銀行間交易商協(xié)會(huì)暫停其專項(xiàng)債務(wù)工具或資本工具發(fā)行、非金融企業(yè)債務(wù)融資工具承銷業(yè)務(wù)或暫緩接受、不接受其承銷項(xiàng)目的注冊(cè)等措施;對(duì)于上市或擬上市的金融機(jī)構(gòu),也可選擇向證券監(jiān)管部門通報(bào)等方式,加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的外部約束。
在宏觀審慎層面,一方面,可將現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估結(jié)果作為制定貨幣政策和信貸政策、推動(dòng)金融改革和發(fā)展的決策依據(jù)。如對(duì)金融機(jī)構(gòu)執(zhí)行貨幣和信貸政策情況進(jìn)行專項(xiàng)評(píng)估,對(duì)房地產(chǎn)金融、商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)、績(jī)效考核機(jī)制、農(nóng)信社資金運(yùn)用情況等進(jìn)行專項(xiàng)評(píng)估,作為制定政策、完善改革的決策依據(jù);通過現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估掌握的金融機(jī)構(gòu)公司治理、內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理的真實(shí)狀況,也可以作為制定和落實(shí)宏觀改革措施、跟蹤評(píng)估改革成效的基礎(chǔ)。另一方面,可將現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估結(jié)果作為宏觀審慎管理的參考因素。如結(jié)合人民銀行差別準(zhǔn)備金動(dòng)態(tài)調(diào)整,進(jìn)一步研究如何運(yùn)用評(píng)估結(jié)果來設(shè)置金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)健性參數(shù),更好地體現(xiàn)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和有重大問題機(jī)構(gòu)的差別政策。此外,穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估結(jié)論可以通過專題報(bào)告等形式納入《金融穩(wěn)定報(bào)告》中,有助于深入揭示金融體系存在的風(fēng)險(xiǎn)因素。
四、幾點(diǎn)簡(jiǎn)要結(jié)論
一是人民銀行及其分支機(jī)構(gòu)開展的穩(wěn)健性評(píng)估不同于監(jiān)管部門的合規(guī)性檢查,在內(nèi)容和目標(biāo)方面重點(diǎn)關(guān)注系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)水平,旨在評(píng)價(jià)金融體系運(yùn)行環(huán)境,識(shí)別出潛在風(fēng)險(xiǎn)和脆弱性,在宗旨上服務(wù)于人民銀行維護(hù)金融穩(wěn)定的總體目標(biāo),這既是現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估區(qū)別于合規(guī)檢查的顯著特征,也是穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作的獨(dú)特價(jià)值所在。經(jīng)過多年實(shí)踐,穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作已成為各級(jí)人民銀行金融穩(wěn)定履職的重要工具,在“監(jiān)測(cè)分析評(píng)估預(yù)防、救助和處置”的金融穩(wěn)定工作框架中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。
二是穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估應(yīng)做到定性和定量評(píng)估相結(jié)合。當(dāng)前,各級(jí)人民銀行開展的穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估仍以定性評(píng)估為主,通過合規(guī)性評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)提示得出評(píng)估結(jié)論,通常不輸出量化的評(píng)估結(jié)果。隨著評(píng)估工作的深入開展和評(píng)估工作體系的不斷完善,穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估必然由定性評(píng)估為主過渡到定性和定量相結(jié)合,通過量化評(píng)估結(jié)論向金融機(jī)構(gòu)提示風(fēng)險(xiǎn),并作為觸發(fā)宏觀審慎管理或監(jiān)管措施的依據(jù)。因此,今后應(yīng)充分借鑒FSAP分析和評(píng)估框架,著重加強(qiáng)穩(wěn)健性評(píng)估指標(biāo)體系建設(shè)、定性評(píng)估結(jié)論的量化方法、金融穩(wěn)定壓力測(cè)試等工具措施的研究和應(yīng)用,逐步推動(dòng)穩(wěn)健性現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估向量化評(píng)估發(fā)展。
一、區(qū)域概況
1、自然概況
**縣,是湖南省郴州市下轄縣,地處于郴州市西南部,南臨粵港,西通永桂,地理坐標(biāo)位于東經(jīng)112.143-112.3526,北緯25.2612-25.4729,地形似楓葉,地勢(shì)從西南向東北傾斜,境內(nèi)多丘陵山地,黃牛嶺山脈和南嶺山、鐘水和黃獅江構(gòu)成縣境“兩山兩水兩盆地”的地貌特點(diǎn)
2、社會(huì)條件
**縣區(qū)域內(nèi)地形復(fù)雜,周邊分布著10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、181個(gè)行政村。屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候,光照資源充足,雨量豐沛,**縣是全省的重點(diǎn)林區(qū)之一,丘陵面積廣闊,森林資源豐富,森林覆蓋率為46.83%,共32154公頃,木材積蓄量13萬立方米,主要林區(qū)分布在**國(guó)家森林公園,廣發(fā)陶嶺山、云里村、儒峰村、馬峰村,普滿劉河、向陽等地。**國(guó)家森林公園有天然的次生林約1200公頃,森林覆蓋率83.62%;廣發(fā)鎮(zhèn)陶嶺山為**境內(nèi)最高山,森林資源豐富,森林面積近1600公頃;普滿劉河、向陽等育林區(qū),森林覆蓋率為86.3%,森林面積近3000公頃。
3、林火特點(diǎn)
據(jù)統(tǒng)計(jì),起火地點(diǎn)多集中在林緣、田間、地頭等;每年的3-4月份、11月-12月為多發(fā)期,發(fā)生時(shí)間多集中在每天15-18時(shí),起火地多為雜草叢生的荒山、荒地,起火原因多為燒田埂、燒秸稈、燒火土灰、燒雜草等農(nóng)事用火、祭祀用火及林區(qū)作業(yè)人員亂丟煙頭所致。
二、誘發(fā)森林火災(zāi)的主要因素
據(jù)調(diào)查,當(dāng)前誘發(fā)森林火災(zāi)的因素主要有以下幾個(gè)方面:一是**縣人口密度大,點(diǎn)多面廣,林區(qū)、村莊相互交錯(cuò),人畜活動(dòng)頻繁,村民燒荒、燒田埂、燒火土等極易蔓延到山林中;二是由于氣候條件、林木地條件等原因,使得林木生長(zhǎng)速度緩慢、林內(nèi)雜草多,對(duì)不良?xì)夂驐l件和自然災(zāi)害的抗御能力較弱;三是清明祭祀活動(dòng)頻繁,部分人員還沒有轉(zhuǎn)變觀念,還有在林中燒香、燒錢紙、放煙花禮炮等違規(guī)野外用火行為;四是近年來,重點(diǎn)工程建設(shè)進(jìn)入林區(qū)作業(yè)人員活動(dòng)頻繁,火源管理難度大,生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性用火難以控制,森林火災(zāi)隱多。
三、森林火險(xiǎn)區(qū)劃及等級(jí)評(píng)估分析與結(jié)果
森林火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“森林火險(xiǎn)”)等級(jí)分為四級(jí),即I 級(jí)森林火險(xiǎn)、Ⅱ級(jí)森林火險(xiǎn)、Ⅲ級(jí)森火險(xiǎn)、Ⅳ級(jí)森林火險(xiǎn)。其中一級(jí)為最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)、二級(jí)為較高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)、三級(jí)為一般風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)、四級(jí)為較低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。其中:**國(guó)家森林公園,晉屏帥家村、井塘村、盤江村、宅侯村、長(zhǎng)田尾村、南林村、劉家村、星溪村,廣發(fā)陶嶺村、新元坊村、云里、儒峰、馬峰,普滿劉河、向陽為一級(jí)森林火險(xiǎn)區(qū),龍?zhí)渡娇诖?、蓮塘村、扶塘村、大方園村,袁家渣林村、大窩嶺村、茶窩村,行廊鎮(zhèn)樂塘村、定里村,坦坪鎮(zhèn)燈盞窩村、下洞村,石橋鎮(zhèn)醒獅村為二級(jí)森林火險(xiǎn)區(qū),其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村為三級(jí)、四級(jí)森林火險(xiǎn)區(qū)。
四、森林火險(xiǎn)區(qū)劃及等級(jí)評(píng)估的結(jié)果運(yùn)用
將森林火險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估結(jié)果廣泛應(yīng)用到全縣的森林防火工作中。
二是宣傳發(fā)動(dòng)到位。2013年7月25日,召開了由24個(gè)政府工作部門和22個(gè)直屬事業(yè)單位主要負(fù)責(zé)同志參加的全市機(jī)構(gòu)編制執(zhí)行情況評(píng)估工作會(huì)議,就評(píng)估工作進(jìn)行動(dòng)員和發(fā)動(dòng),并對(duì)2013年的評(píng)估工作進(jìn)行安排和部署。同時(shí),在肥城機(jī)構(gòu)編制網(wǎng)上開通了“評(píng)估工作專欄”,通過網(wǎng)站、電視臺(tái)、廣播電臺(tái)等宣傳評(píng)估的意義、工作動(dòng)態(tài)等,營(yíng)造了良好的輿論氛圍。
三是工作措施到位。一方面,按照上級(jí)關(guān)于政府屆期內(nèi)工作部門評(píng)估一遍的要求,制定了評(píng)估工作推進(jìn)時(shí)間表,將評(píng)估對(duì)象擴(kuò)展到政府直屬事業(yè)單位。確定2013年評(píng)估對(duì)象12個(gè),其中,政府工作部門6個(gè)、直屬事業(yè)單位6個(gè)。其他部門單位的評(píng)估工作將于2016年全部完成。另一方面,健全完善了評(píng)估工作機(jī)制。市編辦作為職能部門,組建了強(qiáng)有力的工作班子,工作人員在評(píng)估期間全程盯靠,不再參與原單位的工作,實(shí)行人員、時(shí)間、精力“三集中”,確保了評(píng)估工作的順利進(jìn)行。
二、把握四個(gè)重點(diǎn),力求評(píng)估科學(xué)合理
一是科學(xué)制定《實(shí)施意見》。組織人員到評(píng)估試點(diǎn)地區(qū)進(jìn)行學(xué)習(xí)取經(jīng)。同時(shí),深入部分部門單位聽取意見和建議。在此基礎(chǔ)上,制定了《肥城市機(jī)構(gòu)編制執(zhí)行情況評(píng)估工作實(shí)施意見》。期間,對(duì)把握不準(zhǔn)的問題,及時(shí)向泰安市編辦匯報(bào)請(qǐng)示,多次反復(fù)討論,幾易其稿。
二是合理設(shè)定評(píng)估指標(biāo)。本著“抓住關(guān)鍵指標(biāo)、突出可操作性和實(shí)效性”的原則,設(shè)計(jì)了《肥城市機(jī)構(gòu)編制執(zhí)行情況評(píng)估指標(biāo)體系》和指標(biāo)體系解釋,將評(píng)估內(nèi)容分解為職能精細(xì)化管理、內(nèi)部工作機(jī)制運(yùn)行、對(duì)外協(xié)作配合機(jī)制建立和運(yùn)行、履行職責(zé)及成效評(píng)估、機(jī)構(gòu)編制管理規(guī)定執(zhí)行、履職評(píng)議和社會(huì)評(píng)議以及其他評(píng)估指標(biāo)等七大項(xiàng)31個(gè)小項(xiàng),總分值為100分。其中,職責(zé)落實(shí)和履行占45分,機(jī)構(gòu)編制管理占40分,社會(huì)評(píng)議占15分。履職績(jī)效和機(jī)構(gòu)編制管理占總分值的85%,突出了機(jī)構(gòu)編制部門的職能特點(diǎn)。
三是指導(dǎo)部門搞好自評(píng)。為提高單位自評(píng)質(zhì)量,制定了《關(guān)于做好自評(píng)工作有關(guān)問題的說明》,對(duì)評(píng)估工作的相關(guān)問題作了統(tǒng)一明確,并對(duì)各部門單位業(yè)務(wù)人員進(jìn)行了一次培訓(xùn),使部門單位對(duì)工作要求和程序一目了然,開展自查有據(jù)可依、有章可循。另外,深入到各部門單位加強(qiáng)督促協(xié)調(diào),指導(dǎo)幫助他們搞好自檢自查,當(dāng)場(chǎng)指出存在的問題和整改建議,提高了自評(píng)工作質(zhì)量和效率。
四是嚴(yán)格程序真評(píng)實(shí)估。到部門單位評(píng)估前,及時(shí)發(fā)放評(píng)估日程安排表;到部門單位實(shí)地評(píng)估,嚴(yán)格遵循召開會(huì)議、問卷調(diào)查、個(gè)別座談、查閱檔案資料和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地檢查的程序進(jìn)行,確保該走的程序一個(gè)不少,該把握的環(huán)節(jié)一個(gè)不漏,該查閱的資料一樣不缺,全面了解掌握部門單位機(jī)構(gòu)編制執(zhí)行的具體情況,在綜合分析的基礎(chǔ)上,客觀作出評(píng)價(jià)。
三、堅(jiān)持四措并舉,確保評(píng)估結(jié)果客觀公正
一是五位一體問卷調(diào)查。圍繞了解清掌握實(shí)相關(guān)情況,按照市分管領(lǐng)導(dǎo)、單位干部職工、管理服務(wù)對(duì)象、相關(guān)職能部門、監(jiān)管部門等五個(gè)層面,分別制定了不同的調(diào)查問卷。采取市分管領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)評(píng)、編辦主評(píng)、管理服務(wù)對(duì)象助評(píng)、職能部門參評(píng)、監(jiān)管部門鑒評(píng)“五位一體”工作法,共發(fā)出調(diào)查問卷1291張,廣泛了解各個(gè)層面對(duì)被評(píng)估部門單位的評(píng)價(jià)。
二是分層別類個(gè)別訪談。按照市分管領(lǐng)導(dǎo)、單位干部職工、管理服務(wù)對(duì)象以及相關(guān)職能部門等幾個(gè)層面,先后與261名對(duì)象進(jìn)行了面對(duì)面的訪談,全面深入了解相關(guān)情況以及對(duì)被評(píng)估部門單位的意見和建議。在高新區(qū)評(píng)估時(shí),通過個(gè)別訪談了解到高新區(qū)管理體制調(diào)整后,與所在的王瓜店街道在農(nóng)村建設(shè)、水利、環(huán)保等基層社會(huì)事務(wù)上存在職責(zé)交叉、關(guān)系不理順的問題,為下一步規(guī)范高新區(qū)與駐地管理體制提供了依據(jù)。
三是查閱檔案實(shí)地檢查。按照部門提供的資料與自查報(bào)告相對(duì)照、與訪談情況相對(duì)照、與編辦掌握情況相對(duì)照,履行職責(zé)與“三定”規(guī)定相符、與崗位職責(zé)相符、與工作績(jī)效相符的要求,通過查看檔案資料、實(shí)地檢查的形式,評(píng)估部門單位在履行職責(zé)和機(jī)構(gòu)編制管理執(zhí)行等方面的情況。有下屬事業(yè)單位的,按不低于30%的比例,一并檢查評(píng)估。通過實(shí)地檢查,對(duì)發(fā)現(xiàn)的掛牌不規(guī)范、自設(shè)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)等問題,當(dāng)即提出整改意見,規(guī)范了機(jī)構(gòu)編制管理。
四是匯總分析形成報(bào)告。評(píng)估工作組通過匯總、梳理和分析調(diào)查問卷、個(gè)別訪談、實(shí)地檢查等情況,以打分的形式確定評(píng)估等次,并形成評(píng)估報(bào)告。在征求被評(píng)估部門單位意見后,報(bào)市編委會(huì)研究,形成正式評(píng)估報(bào)告,并送達(dá)被評(píng)估部門單位。評(píng)估結(jié)果及時(shí)通過肥城機(jī)構(gòu)編制網(wǎng)進(jìn)行公告。
四、做到三個(gè)結(jié)合,強(qiáng)化評(píng)估結(jié)果運(yùn)用
一是將評(píng)估結(jié)果與研究調(diào)整機(jī)構(gòu)編制事項(xiàng)相結(jié)合。根據(jù)評(píng)估掌握的情況,在現(xiàn)有機(jī)構(gòu)編制資源內(nèi),優(yōu)化整合內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配置,保障部門職能作用發(fā)揮。如,針對(duì)市公共資源交易中心設(shè)立時(shí)沒有內(nèi)設(shè)科室的實(shí)際,根據(jù)評(píng)估掌握的情況,結(jié)合其承擔(dān)的職能,對(duì)其內(nèi)設(shè)科室進(jìn)行了規(guī)范和明確,為其更好地發(fā)揮職能有序開展工作奠定了基礎(chǔ);針對(duì)市國(guó)土資源執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)承擔(dān)任務(wù)較重、單位空編較多的實(shí)際,今年為其批復(fù)了1名安置干部編制使用計(jì)劃,補(bǔ)充了工作力量。
1.局機(jī)關(guān)各處室及其工作人員;
2.局屬各單位及其領(lǐng)導(dǎo)班子成員;
3.局屬各單位內(nèi)設(shè)部室及其工作人員,由所在單位根據(jù)實(shí)際實(shí)行績(jī)效管理。
二、方法步驟
(一)處室、單位績(jī)效管理
1.設(shè)立指標(biāo)體系
處室、單位績(jī)效管理指標(biāo)體系由職能工作、管理工作、創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)工作和工作滿意度4個(gè)一級(jí)指標(biāo)組成,下設(shè)若干二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)。其中:
職能工作目標(biāo)(權(quán)重為40%)。一般由重點(diǎn)工作目標(biāo)、常規(guī)工作目標(biāo)和其他工作目標(biāo)3個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成,分別占50%、30%、20%。重點(diǎn)工作目標(biāo),主要考評(píng)處室、單位承擔(dān)的本局年度重點(diǎn)工作任務(wù)(含市委、市政府下達(dá)的,處室單位確定的)。常規(guī)工作目標(biāo),主要考評(píng)處室、單位“三定”規(guī)定明確的主要職能,或單位法人登記中明確的主要職責(zé)及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)公共服務(wù)責(zé)任。其他工作目標(biāo),主要考評(píng)處室、單位承擔(dān)的上級(jí)業(yè)務(wù)部門、市委、市政府或局領(lǐng)導(dǎo)臨時(shí)交辦的其他工作任務(wù)。
管理工作目標(biāo)(權(quán)重為30%)。由依法履職、高效履職、廉潔履職及其他工作等4個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成,分別占20%、20%、20%、40%。其中依法履職、高效履職、廉潔履職目標(biāo),主要考評(píng)處室、單位依法履行職責(zé)、作風(fēng)建設(shè)、辦事效率、遵紀(jì)守法等內(nèi)容;其他工作目標(biāo),主要考核學(xué)習(xí)、調(diào)研、信息等綜合性內(nèi)容。
創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)目標(biāo)(權(quán)重為10%)。由創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)成果體現(xiàn)、工作適時(shí)改進(jìn)2個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成,分別占60%、40%。主要考評(píng)處室、單位創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)成果及推廣、未完成工作項(xiàng)目的整改落實(shí)等情況。
工作滿意度目標(biāo)(權(quán)重為20%)。一般由局領(lǐng)導(dǎo)班子評(píng)議和中層以下人員評(píng)議2個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成,分別占40%、60%。
2.確定目標(biāo)計(jì)劃
每年年初,各處室、單位制定目標(biāo)計(jì)劃書,作為績(jī)效評(píng)估的依據(jù)。其中:職能工作目標(biāo)計(jì)劃,由各處室、單位按季進(jìn)行細(xì)化分解,確定相應(yīng)權(quán)重,報(bào)分管局領(lǐng)導(dǎo)審核;管理工作目標(biāo)計(jì)劃,由局績(jī)效管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室統(tǒng)一擬定;創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)目標(biāo)計(jì)劃,由各處室、單位自主申報(bào)。
3.績(jī)效評(píng)估
(1)職能工作目標(biāo)、管理工作目標(biāo)、創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)目標(biāo)評(píng)估
職能工作目標(biāo)實(shí)行季度評(píng)估,在每季度結(jié)束后10天內(nèi)上報(bào)季度工作完成情況和佐證材料。管理工作目標(biāo)和創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)目標(biāo)實(shí)行年底一次性評(píng)估,在次年1月中旬前完成評(píng)估工作。
(2)工作滿意度測(cè)評(píng)
工作滿意度測(cè)評(píng)采取發(fā)放測(cè)評(píng)表的方式,征集內(nèi)部或服務(wù)對(duì)象對(duì)被評(píng)估處室、單位效能建設(shè)的評(píng)價(jià),測(cè)評(píng)表格式由局統(tǒng)一設(shè)定,此項(xiàng)工作在每年年底之前完成。
4.總分計(jì)算及等次確定
(1)總分計(jì)算
處室、單位績(jī)效總得分=職能工作總得分×40%+管理工作得分×30%+創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)得分×10%+工作滿意度得分×20%
職能工作總得分=一季度職能工作得分×25%+二季度職能工作得分×25%+三季度職能工作得分×25%+四季度職能工作得分×25%
(2)等次確定
評(píng)估結(jié)果分優(yōu)秀、良好、達(dá)標(biāo)和誡勉4個(gè)等次,相應(yīng)分值段為:
優(yōu)秀:總得分≥90分;
良好:80分≤總得分<90分;
達(dá)標(biāo):70分≤總得分<80分;
誡勉:總得分<70分。
凡發(fā)生處室、單位人員違紀(jì)違法受到查處、發(fā)生重大事故造成嚴(yán)重影響等情況的,當(dāng)年度處室、單位績(jī)效評(píng)估結(jié)果降低一個(gè)等次,誡勉等次的,直接列為重點(diǎn)整改單位。
(二)個(gè)人績(jī)效管理
1.設(shè)立指標(biāo)體系
個(gè)人績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系,一般設(shè)工作考核目標(biāo)、內(nèi)部管理目標(biāo)、工作滿意度目標(biāo)3個(gè)一級(jí)指標(biāo),分別占60%、20%、20%。其中:工作考核目標(biāo),為個(gè)性指標(biāo),主要考評(píng)個(gè)人工作任務(wù)完成情況;內(nèi)部管理目標(biāo),為共性指標(biāo),主要考評(píng)個(gè)人遵守學(xué)習(xí)制度、工作紀(jì)律以及遵紀(jì)守法等情況;工作滿意度目標(biāo)為共性指標(biāo),主要為部門內(nèi)部對(duì)被評(píng)估人的評(píng)價(jià)。
2.確定目標(biāo)計(jì)劃
每年年初,個(gè)人制定目標(biāo)計(jì)劃書,作為績(jī)效評(píng)估的依據(jù)。其中:工作考核目標(biāo)計(jì)劃,由個(gè)人根據(jù)處室內(nèi)部分工,將任務(wù)按季分解后申報(bào)。各處室、單位負(fù)責(zé)人的目標(biāo)計(jì)劃書經(jīng)分管局領(lǐng)導(dǎo)審核;其他人員的目標(biāo)計(jì)劃書經(jīng)所在處室、單位主要負(fù)責(zé)人審核。內(nèi)部管理目標(biāo)計(jì)劃,由局績(jī)效管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室統(tǒng)一擬定。
3.績(jī)效評(píng)估
工作考核目標(biāo)按季評(píng)估,在每季度結(jié)束后10天內(nèi)上報(bào)季度工作完成情況和佐證材料。內(nèi)部管理目標(biāo)由局督查組負(fù)責(zé)日常考核,做好相關(guān)記錄,年底一次性考評(píng)打分。工作滿意度目標(biāo),分為領(lǐng)導(dǎo)班子評(píng)價(jià)和中層以下人員評(píng)價(jià)2個(gè)層面,年底組織測(cè)評(píng)。
4.總分計(jì)算及等次確定
個(gè)人績(jī)效總分=工作考核目標(biāo)總得分×60%+內(nèi)部管理目標(biāo)得分×20%+工作滿意度得分×20%
工作考核目標(biāo)總得分=一季度工作考核得分×25%+二季度工作考核得分×25%+三季度工作考核得分×25%+四季度工作考核得分×25%
工作滿意度得分=領(lǐng)導(dǎo)班子評(píng)價(jià)平均分×40%+中層以下人員評(píng)價(jià)平均分×60%
個(gè)人績(jī)效評(píng)估結(jié)果分優(yōu)秀、良好、達(dá)標(biāo)和誡勉4個(gè)等次,相應(yīng)分值段為:
優(yōu)秀:總得分≥90分;
良好:80分≤總得分<90分;
達(dá)標(biāo):70分≤總得分<80分;
誡勉:總得分<70分。
凡個(gè)人因違紀(jì)違法受到查處的,當(dāng)年度個(gè)人績(jī)效評(píng)估結(jié)果降為誡勉等次。
三、結(jié)果運(yùn)用
1.內(nèi)部績(jī)效管理評(píng)估結(jié)果由局績(jī)效管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室統(tǒng)一反饋。并作為評(píng)先評(píng)優(yōu)、職務(wù)晉升、崗位交流、后備干部培養(yǎng)和績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)的重要依據(jù)。
2.年度先進(jìn)集體一般在獲得優(yōu)秀等次的處室、單位中產(chǎn)生。并按照處室、單位總數(shù)的30%比例評(píng)選年度先進(jìn)處室、先進(jìn)單位,由局績(jī)效管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室根據(jù)績(jī)效評(píng)估結(jié)果提出初步意見,報(bào)局長(zhǎng)辦公會(huì)議研究確定。
3.年度優(yōu)秀個(gè)人一般在獲得優(yōu)秀等次的在編在崗人員中產(chǎn)生。根據(jù)市效能辦確定的績(jī)效評(píng)估等次和優(yōu)秀比例的有關(guān)規(guī)定評(píng)選優(yōu)秀個(gè)人,并由局績(jī)效管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室根據(jù)績(jī)效評(píng)估結(jié)果提出初步意見,報(bào)局長(zhǎng)辦公會(huì)議研究確定。評(píng)估結(jié)果為誡勉等次的處室、單位,取消所屬人員評(píng)優(yōu)資格。在局機(jī)關(guān)借用的在編在崗人員,參加所在處室的績(jī)效管理,其個(gè)人績(jī)效評(píng)估結(jié)果反饋給原單位,作為年度評(píng)先的主要依據(jù)。
4.被確定為“誡勉”的處室、單位和個(gè)人。要向局長(zhǎng)辦公會(huì)議提交書面情況報(bào)告,并由局領(lǐng)導(dǎo)對(duì)其進(jìn)行誡勉談話。
四、工作要求
隨著海安縣科技創(chuàng)新體制綜合改革試點(diǎn)的不斷深入,海安經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)與全國(guó)多家高等院校或科研院所開展交流合作,先后成立了6家以國(guó)有資產(chǎn)舉辦的科技研發(fā)機(jī)構(gòu),其中,高新區(qū)1家:海安南京大學(xué)高新技術(shù)研究院;開發(fā)區(qū)5家:海安上海交通大學(xué)智能裝備研究院 、海安蘇州大學(xué)先進(jìn)機(jī)器人研究院、海安常州大學(xué)高新技術(shù)研發(fā)中心、海安中科智能制造與信息感知應(yīng)用研發(fā)中心、海安北京機(jī)電研究所鍛壓產(chǎn)業(yè)研發(fā)中心。這些科技研發(fā)機(jī)構(gòu)均由區(qū)管委會(huì)與相關(guān)高等院校科研院所簽訂了合作協(xié)議,明確了合作雙方的主要內(nèi)容和目標(biāo)任務(wù)。另外,從改革和發(fā)展的角度來看,此類研發(fā)機(jī)構(gòu)還有不斷增多的趨勢(shì)。那么,關(guān)于新成立的科研機(jī)構(gòu)要不要進(jìn)行法人登記呢?我們認(rèn)為依法依規(guī)實(shí)行法人登記是必須的,主要理由有:
首先,機(jī)構(gòu)進(jìn)行法人登記管理是維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一的需要?!稇椃ā芬?guī)定了我國(guó)是單一制國(guó)家。從法理上講,任何單一制的國(guó)家都只能建立統(tǒng)一的法人制度。只有進(jìn)行全國(guó)統(tǒng)一的登記管理,才能更好地維護(hù)國(guó)家法人登記管理體系的完整性與統(tǒng)一性。
其次,機(jī)構(gòu)進(jìn)行法人登記管理是新形勢(shì)下科研機(jī)構(gòu)自我發(fā)展的要求。只有進(jìn)行登記法人管理,頒發(fā)全國(guó)統(tǒng)一的《證書》,才能使科研機(jī)構(gòu)取得不受地域限制的、持久的合法憑證,充分發(fā)揮其在國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用,為建立充滿生機(jī)與活力的管理體制、運(yùn)行機(jī)制創(chuàng)造條件。
再次,機(jī)構(gòu)進(jìn)行法人登記管理,有利于全面了解和掌握科研機(jī)構(gòu)的發(fā)展變化,為國(guó)家有關(guān)部門更好地制定其發(fā)展規(guī)劃和政策提供可靠的依據(jù),實(shí)行科學(xué)的宏觀調(diào)控,保證其發(fā)展與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。
最后,機(jī)構(gòu)只有進(jìn)行法人登記管理,才能做到登記管理范圍一致、登記管理內(nèi)容一致、登記管理程序一致、登記管理標(biāo)準(zhǔn)一致。而這些,都是實(shí)現(xiàn)登記管理目的、提高登記管理水平的最基本要求??梢韵胂?,如果各地在登記管理的范圍、內(nèi)容、程序、標(biāo)準(zhǔn)等方面都自行決定、各行其事、相互不同,長(zhǎng)此以往,勢(shì)必帶來難以預(yù)料的問題。
二、由誰登記
從目前實(shí)施機(jī)構(gòu)法人登記的管理機(jī)關(guān)和登記類別來看,機(jī)實(shí)施法人登記主要有企業(yè)法人登記、個(gè)體工商登記、社團(tuán)登記、民辦非企業(yè)登記、事業(yè)單位登記等形式,那么科技研發(fā)機(jī)構(gòu)該由誰來實(shí)施法人登記呢?經(jīng)過對(duì)相關(guān)法規(guī)條例研究學(xué)習(xí)和分析對(duì)比,我們認(rèn)為實(shí)施個(gè)體工商登記、社團(tuán)登記、民辦非企業(yè)登記完全不符合登記條件,實(shí)施企業(yè)法人登記也存在一定的矛盾和局限性,主要表現(xiàn)在:一是合作協(xié)議明確了研發(fā)機(jī)構(gòu)具有公益屬性,實(shí)施企業(yè)法人登記不能完整體現(xiàn)屬性要求;二是高校院所和地方政府作為舉辦主體,高校院所負(fù)責(zé)人擔(dān)任企業(yè)性質(zhì)的研發(fā)機(jī)構(gòu)法定代表人,不符合機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員經(jīng)商辦企的規(guī)定要求;三是機(jī)構(gòu)名稱核準(zhǔn)不能符合企業(yè)登記規(guī)定,研發(fā)機(jī)構(gòu)名稱一般為某某研發(fā)中心或某某研究院,企業(yè)登記必須冠以某某有限公司名稱,對(duì)此,合作的高校院所是不予接受的。為此,我們認(rèn)為研發(fā)機(jī)構(gòu)只有實(shí)施事業(yè)單位法人登記這一形式較為妥帖。主要理由是:
(一)從事業(yè)單位登記條件來看,高校院所和地方政府合作舉辦的科技研發(fā)機(jī)構(gòu)是利用國(guó)有資產(chǎn)舉辦的,經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立,有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所,有與其業(yè)務(wù)活動(dòng)相適應(yīng)的從業(yè)人員,有與其業(yè)務(wù)活動(dòng)相適應(yīng)的經(jīng)費(fèi)來源,能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。這些條件都具備了事業(yè)單位法人登記的條件。
(二)從區(qū)鎮(zhèn)政府角度看,進(jìn)行事業(yè)單位法人登記,有利于助推區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展。科技研發(fā)機(jī)構(gòu)依托科技院校的技術(shù)及行業(yè)資源優(yōu)勢(shì),研發(fā)、孵化和帶動(dòng)科技主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和品牌建設(shè),為海安縣產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)。研發(fā)機(jī)構(gòu)作為事業(yè)法人登記體現(xiàn)社會(huì)公益性,也利于政府主導(dǎo)。
(三)從高等院校和研究院所角度看,進(jìn)行事業(yè)單位法人登記,有利于提升機(jī)構(gòu)地位。研發(fā)機(jī)構(gòu)設(shè)立登記可以取得與公辦事業(yè)單位的同等地位,以事業(yè)單位名義開展研發(fā)活動(dòng),可以提高社會(huì)公信力。相關(guān)高等院校和研究院所也把合作成立的研發(fā)機(jī)構(gòu)實(shí)施事業(yè)法人登記,作為雙方合作的基本必備條件之一。
(四)從研發(fā)機(jī)構(gòu)自身發(fā)展看,進(jìn)行事業(yè)單位法人登記,有利于享受優(yōu)惠政策。實(shí)施事業(yè)法人登記的研發(fā)機(jī)構(gòu),在某些領(lǐng)域可以享有事業(yè)單位同等的優(yōu)惠政策和社會(huì)資源,享受與公辦事業(yè)單位相同的土地使用、收費(fèi)、稅收、社保、人才引進(jìn)、職稱評(píng)定等優(yōu)惠政策。
三、如何實(shí)施事業(yè)法人登記
研發(fā)機(jī)構(gòu)實(shí)施事業(yè)單位法人登記,首先遇到的一個(gè)難題是機(jī)構(gòu)由誰批準(zhǔn)成立,從縣級(jí)層面看,研發(fā)機(jī)構(gòu)不同于縣委、縣政府或機(jī)構(gòu)編制部門批準(zhǔn)成立的單位,那么,何部門或何單位下發(fā)的批復(fù)文件才能作為其登記設(shè)立的依據(jù)呢?通過法規(guī)條例學(xué)習(xí)和周邊地區(qū)調(diào)研,縣編辦把區(qū)鎮(zhèn)管委會(huì)和政府批復(fù)成立文件作為登記的依據(jù)文件。同時(shí),縣編辦還根據(jù)省編辦、省科技廳《關(guān)于進(jìn)一步完善全省科研事業(yè)單位機(jī)構(gòu)設(shè)置審批的通知》(蘇編辦發(fā)〔2014〕14號(hào))文件要求,由縣科技局對(duì)研發(fā)機(jī)構(gòu)各方面情況進(jìn)行評(píng)估,確定該機(jī)構(gòu)是否具備建立研發(fā)中心的條件,作為登記局能否進(jìn)行法人登記的重要參考。另外,針對(duì)此類機(jī)構(gòu)設(shè)立的特殊性,還因地制宜開展了一些重點(diǎn)做法:
(一)加大力度開展實(shí)地核查。為保證新形勢(shì)下研發(fā)機(jī)構(gòu)依法規(guī)范設(shè)立登記,我們加大實(shí)地核查力度,組織牽頭財(cái)政、審計(jì)等部門聯(lián)合對(duì)研發(fā)機(jī)構(gòu)是否符合登記條件、是否有穩(wěn)定場(chǎng)所、是否有經(jīng)費(fèi)來源和開辦資金、是否有獨(dú)立的財(cái)務(wù)賬戶、是否能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任、是否配備相應(yīng)的從業(yè)人員、相關(guān)資質(zhì)(執(zhí)業(yè)許可)是否有效、業(yè)務(wù)范圍是否符合審批部門職能界定范圍等方面進(jìn)行了檢查。對(duì)實(shí)地核查中發(fā)現(xiàn)的問題,進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo),要求其及時(shí)整改規(guī)范,確保符合事業(yè)單位法人設(shè)立的條件。
(二)嚴(yán)格完善登記資料。指導(dǎo)研發(fā)機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照登記事項(xiàng)和登記程序辦理相關(guān)手續(xù),完善相關(guān)資料。針對(duì)此類機(jī)構(gòu)的特殊性,在單位名稱的確定、宗旨和業(yè)務(wù)范圍和法定代表人情況等方面都進(jìn)行了全面深入的了解和研究。名稱嚴(yán)格規(guī)定由“字號(hào)+所屬行業(yè)+機(jī)構(gòu)形式”構(gòu)成。宗旨和業(yè)務(wù)范圍由開發(fā)區(qū)(高新區(qū))根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行擬定,登記局把關(guān)后由兩區(qū)發(fā)文確定。同時(shí),向相關(guān)高校院所下發(fā)書面征詢函,對(duì)法定代表人的實(shí)際工作單位、人員簡(jiǎn)歷等各方面情況進(jìn)行詳細(xì)了解,并要求舉辦單位出具正式的任職文件。
(三)注重強(qiáng)化宣傳指導(dǎo)。機(jī)構(gòu)實(shí)施登記后,向機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人進(jìn)一步宣傳了事業(yè)單位登記管理政策法規(guī),對(duì)研發(fā)機(jī)構(gòu)設(shè)立后貫徹執(zhí)行《條例》、開展業(yè)務(wù)活動(dòng)、檔案管理等工作進(jìn)行了指導(dǎo)。同時(shí),通過年度報(bào)告公示、現(xiàn)場(chǎng)核查、履職評(píng)估等多種方式,定期和不定期對(duì)單位加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo),加大研發(fā)機(jī)構(gòu)登記工作指導(dǎo)密度,確保研發(fā)機(jī)構(gòu)按照核定的宗旨與業(yè)務(wù)范圍抓緊開展業(yè)務(wù)工作,切實(shí)為海安轉(zhuǎn)型升級(jí)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
四、登記后如何監(jiān)管
研發(fā)機(jī)構(gòu)實(shí)施事業(yè)單位法人登記也存在一定的弊端,機(jī)構(gòu)運(yùn)行也有一些制約,登記管理機(jī)關(guān)監(jiān)管的難度大大增加,主要表現(xiàn)在:1.監(jiān)管缺乏有力抓手。科技研發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)行事業(yè)單位法人登記后,登記管理部門對(duì)其業(yè)務(wù)范圍、開辦資金、資產(chǎn)損益和人員結(jié)構(gòu)等重要事項(xiàng),無法實(shí)施科學(xué)有效的監(jiān)管,監(jiān)管缺乏有力的抓手。2.法律責(zé)任難以掌控??蒲袡C(jī)構(gòu)進(jìn)行事業(yè)單位法人登記后,法定代表人大多是高?;蚩蒲袡C(jī)構(gòu)(總部)的負(fù)責(zé)人,如果其自身產(chǎn)生合同或經(jīng)濟(jì)糾紛等責(zé)任,登記管理機(jī)關(guān)難以管控,存在一定的法律責(zé)任隱患。3.實(shí)際運(yùn)行受到影響。實(shí)施事業(yè)法人登記的研發(fā)機(jī)構(gòu),在工程建設(shè)、招投標(biāo)、科研設(shè)備、集中采購、固定資產(chǎn)財(cái)政監(jiān)管等方面都必須按照行政事業(yè)單位的有關(guān)規(guī)定和要求來執(zhí)行,影響了科研機(jī)構(gòu)的運(yùn)行效率和發(fā)展活力。對(duì)此,我們按照“誰審批誰監(jiān)管”的原則,進(jìn)一步加大研發(fā)機(jī)構(gòu)登記監(jiān)管力度,主要做法有:
1.加強(qiáng)部門監(jiān)管,由單一監(jiān)管向聯(lián)合監(jiān)管轉(zhuǎn)變。要使這些研發(fā)機(jī)構(gòu)運(yùn)行既富有活力,又合規(guī)范,必須對(duì)它們的運(yùn)行進(jìn)行全面、有效的監(jiān)管。努力形成部門協(xié)同監(jiān)管、行業(yè)約束、社會(huì)監(jiān)督和主體自律相結(jié)合的監(jiān)管新格局。我們組織財(cái)政、審計(jì)、物價(jià)、市場(chǎng)監(jiān)管等相關(guān)部門對(duì)6家已經(jīng)設(shè)立的科研機(jī)構(gòu),開展定期和不定期的實(shí)地核查,對(duì)核查發(fā)現(xiàn)問題的單位,及時(shí)跟蹤進(jìn)行整改,整改后仍不到位的,撤銷事業(yè)單位法人資格。各相關(guān)部門密切配合,在事業(yè)單位活動(dòng)和運(yùn)行的重要環(huán)節(jié),加強(qiáng)對(duì)法人資格的監(jiān)督,形成工作合力。
2.加科學(xué)評(píng)價(jià),由指標(biāo)評(píng)價(jià)向信用評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變。通過科學(xué)確定評(píng)定內(nèi)容,規(guī)范評(píng)定程序,對(duì)研發(fā)機(jī)構(gòu)信用等級(jí)作出公平公正的評(píng)價(jià)。充分利用好事業(yè)單位年度報(bào)告工作這一有效的監(jiān)督手段,對(duì)研發(fā)機(jī)構(gòu)開展業(yè)務(wù)活動(dòng)、經(jīng)營(yíng)服務(wù)、社會(huì)效能、誠(chéng)信程度、人民群眾評(píng)價(jià)程度以及社會(huì)的公認(rèn)程度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。通過多種指標(biāo),建立研發(fā)機(jī)構(gòu)登記管理誠(chéng)信檔案,確定其登記管理誠(chéng)信等級(jí),促使它們更好地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。
3.加強(qiáng)實(shí)地核查,由注重登記向注重管理轉(zhuǎn)變。將日常登記、年度報(bào)告手續(xù)的辦理與實(shí)地檢查相結(jié)合,加強(qiáng)對(duì)研發(fā)機(jī)構(gòu)登記事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)性核查。建立重大問題發(fā)現(xiàn)機(jī)制,針對(duì)重要問題,加強(qiáng)實(shí)地核查。明確核查范圍、核查內(nèi)容和核查步驟,對(duì)在實(shí)地核查中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行跟蹤整改,確保核查取得實(shí)效。
(一)基本情況;
(二)落實(shí)國(guó)企改革三年行動(dòng)方案整體工作部署。
二、改革主要舉措落實(shí)情況
(一)總體要求和首要任務(wù)
1.主要改革亮點(diǎn);
2.重點(diǎn)說明:落實(shí)不少于一次集中培訓(xùn)情況。
(二)完善中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度方面
1.主要改革亮點(diǎn)(包括但不限于把黨的領(lǐng)導(dǎo)融入公司治理各環(huán)節(jié)、加強(qiáng)董事會(huì)建設(shè)落實(shí)董事會(huì)職權(quán)、保障經(jīng)理層依法行權(quán)履職、大力推進(jìn)管理體系和管理能力現(xiàn)代化等);
2.重點(diǎn)說明:如何落實(shí)建立各司其職、各負(fù)其責(zé)、協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、有效制衡的公司治理機(jī)制。
(三)推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整方面
1.主要改革亮點(diǎn)(包括但不限于推動(dòng)國(guó)有資本向重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域集中、推動(dòng)國(guó)有資本向重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域集中、清理退出不具備優(yōu)勢(shì)的非主營(yíng)業(yè)務(wù)和低效無效資產(chǎn)、剝離國(guó)有企業(yè)辦社會(huì)職能解決歷史遺留問題等);
2.重點(diǎn)說明:
(1)企業(yè)“十四五”規(guī)劃落實(shí)國(guó)有資本向重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域集中情況;
(2)企業(yè)三年行動(dòng)實(shí)施方案對(duì)研發(fā)投入強(qiáng)度的具體要求,以及截至目前的落實(shí)情況。
(三)推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整
1.主要改革亮點(diǎn)
2.重點(diǎn)說明:
(1)各重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)展情況
(2)企業(yè)內(nèi)部整合重組情況
(3)清理退出不具備優(yōu)勢(shì)的非主營(yíng)業(yè)務(wù)和低效無效資產(chǎn)以及僵尸企業(yè)處置情況,三供一業(yè)分離移交情況。
(四)全面提升國(guó)有企業(yè)科技創(chuàng)新能力
1.主要改革亮點(diǎn)(包括但不限于完善科技創(chuàng)新體制機(jī)制、強(qiáng)化科技創(chuàng)新人才支撐、提升國(guó)有企業(yè)科技創(chuàng)新能力、增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新活力等);
2.重點(diǎn)說明:
(1)創(chuàng)新型試點(diǎn)企業(yè)情況
(2)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)以及科技投入情況
(五)積極穩(wěn)妥深化混合所有制改革方面
1.主要改革亮點(diǎn)(包括但不限于深化混合所有制改革、合理設(shè)計(jì)和調(diào)整優(yōu)化混合所有制企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)慎開展混合所有制企業(yè)骨干員工持股、推動(dòng)混合所有制企業(yè)深度轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制等);
2.重點(diǎn)說明:
(1)落實(shí)加強(qiáng)對(duì)混合所有制改革全過程的監(jiān)督情況;
(2)落實(shí)加強(qiáng)混合所有制企業(yè)黨建工作情況。
(六)健全市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)機(jī)制方面
1.主要改革亮點(diǎn)(包括但不限于推行經(jīng)理層成員任期制和契約化管理、全面推進(jìn)用工市場(chǎng)化、完善市場(chǎng)化薪酬分配機(jī)制、靈活開展多種方式的中長(zhǎng)期激勵(lì)等);
2.重點(diǎn)說明:
(1)落實(shí)全面推進(jìn)用工市場(chǎng)化情況;
(2)運(yùn)用中長(zhǎng)期激勵(lì)工具開展激勵(lì)的企業(yè)戶數(shù)情況。
(七)加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)黨的領(lǐng)導(dǎo)黨的建設(shè)方面
1.主要改革亮點(diǎn);
2.重點(diǎn)說明:
(1)落實(shí)加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)和人才隊(duì)伍建設(shè)情況;
(2)完善和落實(shí)全面從嚴(yán)治黨責(zé)任制度情況。
(八)組織實(shí)施和政策保障