序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇國(guó)際經(jīng)貿(mào)論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)端，解決這些爭(zhēng)端的辦法也就應(yīng)運(yùn)而生。國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端作為國(guó)際爭(zhēng)端的一種基本形式，一直在國(guó)際關(guān)系中扮演著重要的角色。1948年成立的關(guān)貿(mào)總協(xié)定，為解決這些爭(zhēng)端提供了一個(gè)場(chǎng)所和一系列規(guī)則，起到了很大的作用。而世貿(mào)組織，作為關(guān)貿(mào)總協(xié)定的繼受者，通過(guò)引進(jìn)“否定協(xié)商一致”原則、自動(dòng)程序、交叉報(bào)復(fù)，建立統(tǒng)一的爭(zhēng)端解決程序、設(shè)立上訴程序等有效措施，對(duì)關(guān)貿(mào)總協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行了完善。

但是，這并非意味著國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端的解決難題就此迎刃而解。在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況中，僅僅依靠WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制是無(wú)法圓滿解決問(wèn)題的。因此，探究WTO背景下的國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端解決之道具有十分重要的意義。

一、當(dāng)今國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端的新趨勢(shì)

當(dāng)今世界，國(guó)家間經(jīng)濟(jì)交往日益頻繁，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家，抑或是發(fā)展中國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展與整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)。其間所發(fā)生的磨檫近幾年來(lái)，呈現(xiàn)出以下新趨勢(shì)。

（一）經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易保護(hù)主義使國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端的激烈程度有所提高

從貿(mào)易爭(zhēng)端發(fā)展的一般規(guī)律來(lái)看，一國(guó)與他國(guó)的聯(lián)系越多，發(fā)生貿(mào)易爭(zhēng)端的可能性就越大。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展意味著各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)受國(guó)際經(jīng)濟(jì)影響越來(lái)越大，與他國(guó)發(fā)生利益沖突的可能性就越大。同時(shí)，由于近年來(lái)西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一直不景氣，其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩甚至陷入衰退，出現(xiàn)嚴(yán)重的開(kāi)工不足，失業(yè)率不斷攀升，貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭。出于這樣的考慮，各國(guó)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的狀況更加關(guān)注。貿(mào)易爭(zhēng)端的激烈程度有加強(qiáng)的趨勢(shì)。

（二）爭(zhēng)端領(lǐng)域有所擴(kuò)大

在工業(yè)化發(fā)展時(shí)期，國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端主要表現(xiàn)在紡織品、汽車、家電等貨物貿(mào)易領(lǐng)域；而在信息化發(fā)展時(shí)期，國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端主要表現(xiàn)在半導(dǎo)體、電訊、IT等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。眾所周知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)是能否發(fā)生貿(mào)易爭(zhēng)端的決定因素。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，促使服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度快于貨物貿(mào)易。這必將導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端有貨物貿(mào)易領(lǐng)域擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。

各國(guó)就限制服務(wù)業(yè)開(kāi)放的沖突將成為今后國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的一個(gè)新的焦點(diǎn)。

（三）反傾銷、保障措施以及新型措施的廣泛使用

WTO規(guī)則中，允許其成員方在一定條件下實(shí)施反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施進(jìn)行產(chǎn)業(yè)保護(hù)。反傾銷和反補(bǔ)貼措施是WTO規(guī)則所允許的維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的重要手段，而保障措施則是允許締約方在達(dá)到貿(mào)易自由化過(guò)程中，可以兼顧各自國(guó)家眼前的或急迫的局部利益，在二者發(fā)生矛盾與沖突時(shí)，可以暫時(shí)放棄規(guī)則，進(jìn)行自我調(diào)整。

自1947年起，國(guó)際社會(huì)各成員以GATT/WTO機(jī)制為依托和支柱，力圖通過(guò)互惠互利的安排，各自大幅度削減關(guān)稅及其他貿(mào)易壁壘，逐步建立起健全的多邊貿(mào)易體制，以促進(jìn)全球范圍內(nèi)的貿(mào)易自由化，實(shí)現(xiàn)共同的經(jīng)濟(jì)繁榮。這是國(guó)際社會(huì)各成員協(xié)力追求的共同利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。[1]但是，在追求實(shí)現(xiàn)共同利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的同時(shí)，各成員卻仍然有自己的局部利益和眼前利益。這就難免引起種種新的矛盾與沖突。歸根結(jié)蒂，就是各成員在經(jīng)濟(jì)上的限制與反限制。[2]理論上，合理運(yùn)用上述措施，是不會(huì)對(duì)他國(guó)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重侵害的。但是，某些WTO成員為了自身局部的和眼前的利益，不惜背棄自己作出的承諾和所承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)，憑借自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，利用規(guī)則，以公平貿(mào)易為借口，頻頻無(wú)端發(fā)起反傾銷和實(shí)施保障措施。這方面最為突出的例子，莫過(guò)于2002年3月至2003年12月間美國(guó)依據(jù)其本國(guó)貿(mào)易法“201條款”采取針對(duì)外來(lái)鋼鐵進(jìn)口產(chǎn)品的“保障措施”。

同時(shí)，技術(shù)壁壘花樣不斷翻新。技術(shù)壁壘作為一種外源性的貿(mào)易限制措施，正成為越來(lái)越多的國(guó)家頻繁限制產(chǎn)品進(jìn)口，保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的武器。就我國(guó)而言，以提高檢疫標(biāo)準(zhǔn)、增加檢測(cè)項(xiàng)目、繁瑣通關(guān)程序?yàn)槭侄蔚募夹g(shù)壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的約束日趨嚴(yán)重。此外，通過(guò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、計(jì)量單位、電子數(shù)據(jù)交換等手段設(shè)置技術(shù)壁壘，也有愈發(fā)普遍的趨勢(shì)。

二、對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的質(zhì)疑

在目前的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端的解決的確是一個(gè)難題。而由于世貿(mào)組織在機(jī)制構(gòu)建上的先進(jìn)性，到WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)去，成為了許多國(guó)家解決爭(zhēng)端的首選。但是，任何一個(gè)法律制度都不僅僅是紙面上的條文，而必須通過(guò)一定的機(jī)制得以實(shí)現(xiàn)。[3]筆者認(rèn)為，在WTO背景下，世貿(mào)組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制是否可以圓滿解決國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端，還值得細(xì)細(xì)拷問(wèn)。

（一）爭(zhēng)端解決機(jī)制概況分析

世貿(mào)組織設(shè)立的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)（DSB），隸屬于部長(zhǎng)會(huì)議。DSB有權(quán)“設(shè)立專家組，采納專家組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告，監(jiān)督裁決和建議的執(zhí)行，以及授權(quán)暫停適用有關(guān)協(xié)定項(xiàng)下的關(guān)稅減讓和其他義務(wù)”。[4]尤為重要的是，DSB徹底改變了GATT實(shí)行的“協(xié)商一致”程序，代之以“反向協(xié)商一致”（negativeconsensus）的決策原則，即“一致反對(duì)，才能否決”。

可見(jiàn)，WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制與GATT原有機(jī)制相比，qy、高效了許多。同時(shí)，這種機(jī)制倘若能夠正常地進(jìn)行運(yùn)作，對(duì)于國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端中的當(dāng)事方，尤其是經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大的當(dāng)事方，將是一種較為有力的約束。以往，經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大的國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中，往往“仗勢(shì)欺人”，實(shí)行霸權(quán)主義，造成對(duì)弱小國(guó)家貿(mào)易的極大損害；而出現(xiàn)WTO爭(zhēng)端機(jī)制之后，即使是美國(guó)這樣的超級(jí)貿(mào)易大國(guó)，在DSB的裁斷面前，也難以憑借其經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)，借助過(guò)去的“協(xié)商一致”原則，隨心所欲地逃避任何制裁。WTO規(guī)則的qy甚至使世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)——美國(guó)都感覺(jué)到有些吃不消。是否接受WTO體制，尤其是其中不可分割的爭(zhēng)端解決機(jī)制，曾經(jīng)引發(fā)了美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)議員的激烈爭(zhēng)論，并經(jīng)過(guò)廣播、電視、報(bào)刊等各種媒體炒作，形成全國(guó)性的論戰(zhàn)，著名學(xué)者杰克遜教授稱之為“1994年大辯論”（theGreat1994SovereigntyDebate）。[5]

有人勢(shì)必會(huì)說(shuō)，“既然WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制有如此重要的進(jìn)步，那么國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端就大可以從容地提交DSB解決了?！边@是一種典型的對(duì)WTO規(guī)則的崇拜，抑或說(shuō)是迷信！在紛繁復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往環(huán)境中，坦率的講，筆者認(rèn)為：沒(méi)有所謂的“放之四海皆準(zhǔn)”的解決途徑。不同的客觀條件，需要不同的解決途徑。兩個(gè)WTO成員發(fā)生了貿(mào)易爭(zhēng)端，在組織規(guī)則框架內(nèi)進(jìn)行解決固然不失為一可行之道，但未必就是爭(zhēng)端解決的最優(yōu)選擇。

（二）實(shí)證分析——“歐美301條款爭(zhēng)端案”[6]

“以子之矛，攻子之盾”。讓我們就“歐美301條款爭(zhēng)端案”的現(xiàn)實(shí)情況，對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制作進(jìn)一步探究吧。

1998年11月25日，作為對(duì)美國(guó)動(dòng)用“301條款”單方宣布即將對(duì)歐共體采取報(bào)復(fù)制裁措施的回應(yīng)，歐共體向DSB提出要求與美國(guó)磋商，以解決《美國(guó)貿(mào)易法》中的“301條款”問(wèn)題。隨后，又在1999年1月26日要求正式成立專家組，審理此案。歐共體的這一舉動(dòng)，把“美歐香蕉案”中氣勢(shì)洶洶的原告——美國(guó)推上了新案的被告席。

眾所周知，“301條款”是美國(guó)貿(mào)易代表[7]用以威脅和壓服外國(guó)政府貿(mào)易對(duì)手的重要手段，充分體現(xiàn)了美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。其核心內(nèi)容是：如果美國(guó)貿(mào)易代表單方認(rèn)為外國(guó)的某項(xiàng)立法或政策“不公平”、“不公正”或“不合理”，損害或限制了美國(guó)的商業(yè)利益，則有權(quán)徑自依照美國(guó)貿(mào)易法“301條款”規(guī)定的職權(quán)和程序，采取各種單邊性、強(qiáng)制性的報(bào)復(fù)措施，以迫使對(duì)方妥協(xié)，消除對(duì)美國(guó)商業(yè)造成的損害或限制，或者提供美國(guó)官方認(rèn)可的賠償。[8]它的主旨在于保證美國(guó)產(chǎn)品能夠長(zhǎng)驅(qū)直入和充分占領(lǐng)其他國(guó)家的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

因此，許多吃過(guò)“301條款”苦頭的國(guó)家，在這一案件中，由歐共體牽頭，一呼多應(yīng)：巴西、加拿大、喀麥隆、哥倫比亞、哥斯達(dá)黎加、古巴、多米尼加、厄瓜多爾、中國(guó)香港、印度、以色列、牙買加、日本、韓國(guó)、以及泰國(guó)，先后紛紛要求以與本案有利害關(guān)系的“第三方”身份，參與本案的磋商談判和專家組的審理程序。從雙方實(shí)力對(duì)比上看，幾可稱為“旗鼓相當(dāng)”。這種局面，在世界貿(mào)易發(fā)展史上，是十分罕見(jiàn)的。

篇（2）

國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)端，解決這些爭(zhēng)端的辦法也就應(yīng)運(yùn)而生。國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端作為國(guó)際爭(zhēng)端的一種基本形式，一直在國(guó)際關(guān)系中扮演著重要的角色。1948年成立的關(guān)貿(mào)總協(xié)定，為解決這些爭(zhēng)端提供了一個(gè)場(chǎng)所和一系列規(guī)則，起到了很大的作用。而世貿(mào)組織，作為關(guān)貿(mào)總協(xié)定的繼受者，通過(guò)引進(jìn)“否定協(xié)商一致”原則、自動(dòng)程序、交叉報(bào)復(fù)，建立統(tǒng)一的爭(zhēng)端解決程序、設(shè)立上訴程序等有效措施，對(duì)關(guān)貿(mào)總協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行了完善。

但是，這并非意味著國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端的解決難題就此迎刃而解。在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況中，僅僅依靠WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制是無(wú)法圓滿解決問(wèn)題的。因此，探究WTO背景下的國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端解決之道具有十分重要的意義。

一、當(dāng)今國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端的新趨勢(shì)

當(dāng)今世界，國(guó)家間經(jīng)濟(jì)交往日益頻繁，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家，抑或是發(fā)展中國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展與整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)。其間所發(fā)生的磨檫近幾年來(lái)，呈現(xiàn)出以下新趨勢(shì)。

（一）經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易保護(hù)主義使國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端的激烈程度有所提高

從貿(mào)易爭(zhēng)端發(fā)展的一般規(guī)律來(lái)看，一國(guó)與他國(guó)的聯(lián)系越多，發(fā)生貿(mào)易爭(zhēng)端的可能性就越大。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展意味著各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)受國(guó)際經(jīng)濟(jì)影響越來(lái)越大，與他國(guó)發(fā)生利益沖突的可能性就越大。同時(shí)，由于近年來(lái)西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一直不景氣，其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩甚至陷入衰退，出現(xiàn)嚴(yán)重的開(kāi)工不足，失業(yè)率不斷攀升，貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭。出于這樣的考慮，各國(guó)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的狀況更加關(guān)注。貿(mào)易爭(zhēng)端的激烈程度有加強(qiáng)的趨勢(shì)。

（二）爭(zhēng)端領(lǐng)域有所擴(kuò)大

在工業(yè)化發(fā)展時(shí)期，國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端主要表現(xiàn)在紡織品、汽車、家電等貨物貿(mào)易領(lǐng)域；而在信息化發(fā)展時(shí)期，國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端主要表現(xiàn)在半導(dǎo)體、電訊、IT等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。眾所周知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)是能否發(fā)生貿(mào)易爭(zhēng)端的決定因素。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，促使服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度快于貨物貿(mào)易。這必將導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端有貨物貿(mào)易領(lǐng)域擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。

各國(guó)就限制服務(wù)業(yè)開(kāi)放的沖突將成為今后國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的一個(gè)新的焦點(diǎn)。

（三）反傾銷、保障措施以及新型措施的廣泛使用

WTO規(guī)則中，允許其成員方在一定條件下實(shí)施反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施進(jìn)行產(chǎn)業(yè)保護(hù)。反傾銷和反補(bǔ)貼措施是WTO規(guī)則所允許的維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的重要手段，而保障措施則是允許締約方在達(dá)到貿(mào)易自由化過(guò)程中，可以兼顧各自國(guó)家眼前的或急迫的局部利益，在二者發(fā)生矛盾與沖突時(shí)，可以暫時(shí)放棄規(guī)則，進(jìn)行自我調(diào)整。

自1947年起，國(guó)際社會(huì)各成員以GATT/WTO機(jī)制為依托和支柱，力圖通過(guò)互惠互利的安排，各自大幅度削減關(guān)稅及其他貿(mào)易壁壘，逐步建立起健全的多邊貿(mào)易體制，以促進(jìn)全球范圍內(nèi)的貿(mào)易自由化，實(shí)現(xiàn)共同的經(jīng)濟(jì)繁榮。這是國(guó)際社會(huì)各成員協(xié)力追求的共同利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。[1]但是，在追求實(shí)現(xiàn)共同利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的同時(shí)，各成員卻仍然有自己的局部利益和眼前利益。這就難免引起種種新的矛盾與沖突。歸根結(jié)蒂，就是各成員在經(jīng)濟(jì)上的限制與反限制。[2]理論上，合理運(yùn)用上述措施，是不會(huì)對(duì)他國(guó)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重侵害的。但是，某些WTO成員為了自身局部的和眼前的利益，不惜背棄自己作出的承諾和所承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)，憑借自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，利用規(guī)則，以公平貿(mào)易為借口，頻頻無(wú)端發(fā)起反傾銷和實(shí)施保障措施。這方面最為突出的例子，莫過(guò)于2002年3月至2003年12月間美國(guó)依據(jù)其本國(guó)貿(mào)易法“201條款”采取針對(duì)外來(lái)鋼鐵進(jìn)口產(chǎn)品的“保障措施”。

同時(shí)，技術(shù)壁壘花樣不斷翻新。技術(shù)壁壘作為一種外源性的貿(mào)易限制措施，正成為越來(lái)越多的國(guó)家頻繁限制產(chǎn)品進(jìn)口，保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的武器。就我國(guó)而言，以提高檢疫標(biāo)準(zhǔn)、增加檢測(cè)項(xiàng)目、繁瑣通關(guān)程序?yàn)槭侄蔚募夹g(shù)壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的約束日趨嚴(yán)重。此外，通過(guò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、計(jì)量單位、電子數(shù)據(jù)交換等手段設(shè)置技術(shù)壁壘，也有愈發(fā)普遍的趨勢(shì)。

二、對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的質(zhì)疑

在目前的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端的解決的確是一個(gè)難題。而由于世貿(mào)組織在機(jī)制構(gòu)建上的先進(jìn)性，到WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)去，成為了許多國(guó)家解決爭(zhēng)端的首選。但是，任何一個(gè)法律制度都不僅僅是紙面上的條文，而必須通過(guò)一定的機(jī)制得以實(shí)現(xiàn)。[3]筆者認(rèn)為，在WTO背景下，世貿(mào)組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制是否可以圓滿解決國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端，還值得細(xì)細(xì)拷問(wèn)。

（一）爭(zhēng)端解決機(jī)制概況分析

世貿(mào)組織設(shè)立的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)（DSB），隸屬于部長(zhǎng)會(huì)議。DSB有權(quán)“設(shè)立專家組，采納專家組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告，監(jiān)督裁決和建議的執(zhí)行，以及授權(quán)暫停適用有關(guān)協(xié)定項(xiàng)下的關(guān)稅減讓和其他義務(wù)”。[4]尤為重要的是，DSB徹底改變了GATT實(shí)行的“協(xié)商一致”程序，代之以“反向協(xié)商一致”（negativeconsensus）的決策原則，即“一致反對(duì)，才能否決”。

可見(jiàn)，WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制與GATT原有機(jī)制相比，強(qiáng)硬、高效了許多。同時(shí)，這種機(jī)制倘若能夠正常地進(jìn)行運(yùn)作，對(duì)于國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端中的當(dāng)事方，尤其是經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大的當(dāng)事方，將是一種較為有力的約束。以往，經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大的國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中，往往“仗勢(shì)欺人”，實(shí)行霸權(quán)主義，造成對(duì)弱小國(guó)家貿(mào)易的極大損害；而出現(xiàn)WTO爭(zhēng)端機(jī)制之后，即使是美國(guó)這樣的超級(jí)貿(mào)易大國(guó)，在DSB的裁斷面前，也難以憑借其經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)，借助過(guò)去的“協(xié)商一致”原則，隨心所欲地逃避任何制裁。WTO規(guī)則的強(qiáng)硬甚至使世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)——美國(guó)都感覺(jué)到有些吃不消。是否接受WTO體制，尤其是其中不可分割的爭(zhēng)端解決機(jī)制，曾經(jīng)引發(fā)了美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)議員的激烈爭(zhēng)論，并經(jīng)過(guò)廣播、電視、報(bào)刊等各種媒體炒作，形成全國(guó)性的論戰(zhàn)，著名學(xué)者杰克遜教授稱之為“1994年大辯論”（theGreat1994SovereigntyDebate）。[5]

有人勢(shì)必會(huì)說(shuō)，“既然WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制有如此重要的進(jìn)步，那么國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端就大可以從容地提交DSB解決了。”這是一種典型的對(duì)WTO規(guī)則的崇拜，抑或說(shuō)是迷信！在紛繁復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往環(huán)境中，坦率的講，筆者認(rèn)為：沒(méi)有所謂的“放之四海皆準(zhǔn)”的解決途徑。不同的客觀條件，需要不同的解決途徑。兩個(gè)WTO成員發(fā)生了貿(mào)易爭(zhēng)端，在組織規(guī)則框架內(nèi)進(jìn)行解決固然不失為一可行之道，但未必就是爭(zhēng)端解決的最優(yōu)選擇。

（二）實(shí)證分析——“歐美301條款爭(zhēng)端案”[6]

“以子之矛，攻子之盾”。讓我們就“歐美301條款爭(zhēng)端案”的現(xiàn)實(shí)情況，對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制作進(jìn)一步探究吧。

1998年11月25日，作為對(duì)美國(guó)動(dòng)用“301條款”單方宣布即將對(duì)歐共體采取報(bào)復(fù)制裁措施的回應(yīng)，歐共體向DSB提出要求與美國(guó)磋商，以解決《美國(guó)貿(mào)易法》中的“301條款”問(wèn)題。隨后，又在1999年1月26日要求正式成立專家組，審理此案。歐共體的這一舉動(dòng)，把“美歐香蕉案”中氣勢(shì)洶洶的原告——美國(guó)推上了新案的被告席。

眾所周知，“301條款”是美國(guó)貿(mào)易代表[7]用以威脅和壓服外國(guó)政府貿(mào)易對(duì)手的重要手段，充分體現(xiàn)了美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。其核心內(nèi)容是：如果美國(guó)貿(mào)易代表單方認(rèn)為外國(guó)的某項(xiàng)立法或政策“不公平”、“不公正”或“不合理”，損害或限制了美國(guó)的商業(yè)利益，則有權(quán)徑自依照美國(guó)貿(mào)易法“301條款”規(guī)定的職權(quán)和程序，采取各種單邊性、強(qiáng)制性的報(bào)復(fù)措施，以迫使對(duì)方妥協(xié)，消除對(duì)美國(guó)商業(yè)造成的損害或限制，或者提供美國(guó)官方認(rèn)可的賠償。[8]它的主旨在于保證美國(guó)產(chǎn)品能夠長(zhǎng)驅(qū)直入和充分占領(lǐng)其他國(guó)家的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

因此，許多吃過(guò)“301條款”苦頭的國(guó)家，在這一案件中，由歐共體牽頭，一呼多應(yīng)：巴西、加拿大、喀麥隆、哥倫比亞、哥斯達(dá)黎加、古巴、多米尼加、厄瓜多爾、中國(guó)香港、印度、以色列、牙買加、日本、韓國(guó)、以及泰國(guó)，先后紛紛要求以與本案有利害關(guān)系的“第三方”身份，參與本案的磋商談判和專家組的審理程序。從雙方實(shí)力對(duì)比上看，幾可稱為“旗鼓相當(dāng)”。這種局面，在世界貿(mào)易發(fā)展史上，是十分罕見(jiàn)的。

本案專家組在1999年3月31日組建成立，經(jīng)約九個(gè)月的審理，于1999年12月22日簽發(fā)了審結(jié)報(bào)告書(shū)，并呈交DSB審批。其核心結(jié)論是：

專家組基本上贊同和接受了歐共體對(duì)美國(guó)“301條款”的指控，批駁和拒絕了美國(guó)作出的抗辯。但是，專家組又認(rèn)為，僅憑初步證據(jù)，還不足以最終確認(rèn)美國(guó)已經(jīng)背棄了《WTO協(xié)定》的國(guó)際義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)綜合考察美國(guó)國(guó)內(nèi)的“體制因素和行政因素”（institutionalandadministrativeelements），[9]才能作出全面的認(rèn)定。可以說(shuō)，在這一點(diǎn)上，專家組完全贊同和接受美國(guó)代表根據(jù)SAA提出的抗辯，駁回了歐共體代表提出的指控。最終認(rèn)定歐共體指控的《美國(guó)貿(mào)易法》“301條款”各點(diǎn)，并不違反WTO體制中DSU以及GATT1994的有關(guān)規(guī)定。

從專家組結(jié)論中，可以看出：專家組不但沒(méi)有切實(shí)遵照DSU第11條規(guī)定的職能和職責(zé)，認(rèn)真審查美國(guó)“301條款”；反而把實(shí)際上只是一紙空文、內(nèi)容自相矛盾、毫無(wú)法律強(qiáng)制約束力的SAA，美化為美國(guó)的“承諾和保證”，并鼓吹“可予以信賴”。這份報(bào)告旨在兩大集團(tuán)之間，雙方討好，左右逢源；對(duì)美國(guó)“301條款”采取“小罵大幫忙”的手法，曲為辯解，加以袒護(hù)寬縱。漏洞和疑竇甚多，留下隱患不小。[10]

這份審結(jié)報(bào)告討好了雙方，至少給雙方都保全了面子。報(bào)告在政治上是很圓滑的，但其法律根基的某些方面，卻是破綻百出。其所具有的政策方針性含義，令人對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制產(chǎn)生了嚴(yán)重的關(guān)切和憂慮。試問(wèn)，以上述報(bào)告的形式，來(lái)解決存在的爭(zhēng)端，除了讓各方從心理上得到一點(diǎn)安慰，能夠稍稍精神勝利一下外，似乎對(duì)問(wèn)題的實(shí)際解決能起到實(shí)質(zhì)性的幫助嗎？

正如杰克遜教授于1994年3月23日以美國(guó)“對(duì)外貿(mào)易代表公署”總顧問(wèn)的身份，出席參議院財(cái)政委員會(huì)公聽(tīng)會(huì)時(shí)所做的解釋所言：“關(guān)于WTO體制的銷案國(guó)及其對(duì)美國(guó)法律的各種影響作用，存在著某些思想混亂。幾乎可以肯定，就象美國(guó)國(guó)會(huì)處理最近幾項(xiàng)貿(mào)易協(xié)定的情況一樣，WTO和烏拉圭回合訂立的各項(xiàng)條約并不會(huì)自行貫徹在美國(guó)法律之中，因此，它們不能自動(dòng)地變成美國(guó)法律的一部分。同理，WTO專家小組爭(zhēng)端解決程序作出的結(jié)論也不能自動(dòng)地變成美國(guó)法律的一部分。相反，通常是經(jīng)過(guò)美國(guó)國(guó)會(huì)正式立法，美國(guó)才必須履行各種國(guó)際義務(wù)或執(zhí)行專家組報(bào)告書(shū)作出的結(jié)論。一旦美國(guó)認(rèn)為問(wèn)題十分重要，以致明知自己的某種行為可能不符合自己承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)，卻仍然有意地違背有關(guān)的國(guó)際性規(guī)范準(zhǔn)則，那么，根據(jù)美國(guó)的憲法體制，美國(guó)政府仍然享有如此行事的權(quán)力。這種權(quán)力能夠成為事態(tài)發(fā)生嚴(yán)重錯(cuò)誤時(shí)的重要抑制力量?！盵11]這種言論體現(xiàn)了美國(guó)式的信念，即參加WTO這一全球性多邊體制之后，美國(guó)仍然有權(quán)不受多邊主義的約束，仍然有權(quán)繼續(xù)推行其單邊主義的政策和法律。這是美國(guó)參加WTO之后，之所以不斷地用美國(guó)的單邊主義阻撓、沖擊和破壞WTO多邊主義，其最主要的思想理論根源！在美國(guó)單邊主義與WTO多邊主義交鋒中，勝利往往屬于美國(guó)，因?yàn)閷?shí)力強(qiáng)大、濫用規(guī)則、推行單邊主義的美國(guó)不用為之前的行為付出任何代價(jià)。WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在“歐美301爭(zhēng)端案”中各打五十大板的做法在一定程度上體現(xiàn)出它的軟弱無(wú)能。WTO所倡導(dǎo)的多邊體制，在面對(duì)強(qiáng)大的美國(guó)，如此無(wú)奈，實(shí)為一重大失敗。

三、解決之道

通過(guò)對(duì)“歐美301條款爭(zhēng)端案”的簡(jiǎn)單回顧，我們對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制有了更為深刻的了解。能夠清醒地意識(shí)到：在WTO背景下，光依靠WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制來(lái)處理國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端尚不足以達(dá)到機(jī)制設(shè)想的效果，機(jī)制實(shí)際運(yùn)作存在困難。但是，我們也不能抹殺其作出的巨大成績(jī)。不得不承認(rèn)，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制是現(xiàn)有爭(zhēng)端解決手段中最為重要的一種。至于國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端解決之道，筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行思考：

（一）利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制

WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制由于其高效率和公正（在處理極個(gè)別案件時(shí)有待考量），贏得了廣大成員方的信任。有數(shù)據(jù)顯示，自WTO成立的十年以來(lái)，已經(jīng)受理了超過(guò)300件貿(mào)易爭(zhēng)端，涉及好幾十個(gè)國(guó)家和地區(qū)，而GATT在長(zhǎng)達(dá)48年時(shí)間里卻只承接了300多件。

客觀地說(shuō)，上述機(jī)制在處理大多數(shù)貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)，能夠憑借機(jī)制較GATT爭(zhēng)端解決機(jī)制強(qiáng)硬的特性，來(lái)保證裁決的公正性，并及時(shí)得以執(zhí)行。只有在極少數(shù)案件中，專家組才會(huì)出于對(duì)種種案外因素的考慮，作出不那么令人信服的結(jié)論。但是，總體來(lái)講，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在爭(zhēng)端解決中發(fā)揮的正面作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于負(fù)面效應(yīng)。不失為爭(zhēng)端解決中的重要手段。所以，作為WTO成員，我們?cè)趹?yīng)對(duì)爭(zhēng)端過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)積極地利用這一機(jī)制，與對(duì)手作周旋，利用規(guī)則允許的各種條件，為我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)健康、有序、高效發(fā)展贏取寶貴的緩沖時(shí)間，達(dá)到我們加入WTO所期望的目的。

（二）積極參與制定國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則

在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制建立之初，體現(xiàn)了美國(guó)等大國(guó)的選擇。發(fā)達(dá)國(guó)家作為規(guī)則的主要制定者，必然使規(guī)則反映其利益和要求。但是，隨著大量發(fā)展中國(guó)家加入世界貿(mào)易組織，力量對(duì)比就會(huì)發(fā)生相互制衡作用，規(guī)則不會(huì)再過(guò)于偏向某一方，最終使規(guī)則趨向合理，能夠反映不同主體的要求。目前，許多欠發(fā)達(dá)成員已經(jīng)從消極接受規(guī)則發(fā)展到積極參與規(guī)則制定，使新規(guī)則盡可能反映自己的利益。國(guó)際法發(fā)展潮流呈現(xiàn)出由權(quán)力導(dǎo)向轉(zhuǎn)為規(guī)則導(dǎo)向的趨勢(shì)。

我們切不可因?yàn)榍巴究部?，就放棄自己制定?guī)則的權(quán)利和信念?！叭毡揪贫惏浮敝猩显V機(jī)構(gòu)就明確指出：“《WTO協(xié)定》是一個(gè)國(guó)際條約，其實(shí)質(zhì)相當(dāng)于一個(gè)國(guó)際合同。達(dá)成這些協(xié)定條款本身表明，WTO成員是在行使國(guó)家，追求各自國(guó)家利益的基礎(chǔ)上達(dá)成的協(xié)定。為獲得作為一個(gè)WTO成員可以獲得的利益，作為交換，各成員同意根據(jù)《WTO協(xié)定》的承諾來(lái)行使其國(guó)家”。即闡明了條約約定至上的原則，不去考慮條約約定本身以及約定實(shí)施結(jié)果的合理性和公平性。如果我們不去積極制定規(guī)則，只是一味接受，必定會(huì)在許多問(wèn)題上受人擺布，喪失自。

同時(shí)，我們也要在其他重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中，爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)，介入規(guī)則的制定和實(shí)施，切實(shí)提高我國(guó)的國(guó)際形象。

在WTO背景下，我們提出要重視規(guī)則的作用，就意味著任何成員在履行義務(wù)時(shí)將不會(huì)有過(guò)去那么多靈活性；在WTO體制下出現(xiàn)的任何爭(zhēng)端，其首選的解決方式，是法律而不是政治和外交。

（三）其他手段

毋庸置疑，經(jīng)濟(jì)，從來(lái)都不是，也不可能是單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)作為一切利益的根本，決定了它必然與政治、文化等種種問(wèn)題相互糾纏。歷史上，解決經(jīng)濟(jì)利益最常用的手段是政治，尤其是武力政治。其結(jié)果往往極大地破壞經(jīng)濟(jì)，為任何一方所不愿。畢竟，無(wú)產(chǎn)者失去的，只能是鎖鏈。GATT乃至WTO的出現(xiàn)，就是期望通過(guò)法律體制和平解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端。但這不是說(shuō)，政治、外交等其他手段就可以棄之不用，束之高閣了。

現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)端中，存在著一些用法律手段難以解決的特殊情況。在案件看似簡(jiǎn)單的法律現(xiàn)象的背后，隱藏著深層次的政治、文化背景。在這種情形下，缺乏必要的政治、外交手段，是不可能達(dá)到解決爭(zhēng)端之目的的。當(dāng)然，這類手段僅僅作為輔助之用。爭(zhēng)端解決的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)仍然是法律。

現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是：對(duì)法律、政治、外交等手段的利用，是否能夠形成一個(gè)行之有效的機(jī)制，用以解決國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端呢？這一問(wèn)題還有待廣大學(xué)者進(jìn)一步思考。

參考文獻(xiàn)：

[1]參見(jiàn)《1947年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》，小序；《馬拉咯什建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》，小序。

[2]陳安。美國(guó)單邊主義對(duì)抗WTO多變主義的第三回合[J].中國(guó)法學(xué)，2004，（2）：156.

[3]彭冰。現(xiàn)行公司資本制度的實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[A].吳志攀。金融法路徑[C].北京：北京大學(xué)出版社，2004.96.

[4]《諒解書(shū)》第2條第1款。

[5]Seesupra，J.Jackson，SovereigntyDebate，p.169-170.

[6]SeeReportofthePanel，UnitedStates–Sections301–310oftheTradeActof1974（hereinafter“ROP”/DS152），WT/DS152/R，22December，1999，

[7]UnitedStatesTradeRepresentative，又譯“美國(guó)貿(mào)易談判代表”，簡(jiǎn)稱USTR，由美國(guó)總統(tǒng)任命，參議院確認(rèn)，具特命全權(quán)大使銜，原主司美國(guó)對(duì)外貿(mào)易談判，1974年以后設(shè)公署于華盛頓，成為美國(guó)政府的常設(shè)機(jī)構(gòu)，職權(quán)不斷擴(kuò)大；參與美國(guó)政府對(duì)外貿(mào)易決策；就對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題向聯(lián)邦政府其他機(jī)構(gòu)、部門(mén)政策指南；代表美國(guó)政府主持或參加各種對(duì)外貿(mào)易談判；接受美商投訴，保障美商對(duì)外貿(mào)易權(quán)益；執(zhí)行“301條款”，對(duì)外國(guó)政府貿(mào)易對(duì)手發(fā)起“侵權(quán)”、“違約”調(diào)查，決定采取包袱行動(dòng)或制裁措施等。

[8]楊國(guó)華。美國(guó)貿(mào)易法“301條款”研究[M].北京：法律出版社，1998.36-57.

篇（3）

電子商務(wù)是一種現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式，已經(jīng)發(fā)展成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)。電子商務(wù)是一種給予互聯(lián)網(wǎng)的一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)用模式，借助計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式眾多，以B2B、B2C、C2C三種為主。電子商務(wù)發(fā)展引領(lǐng)潮流，是經(jīng)濟(jì)的一次蛻變，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，為此，本文就電子商務(wù)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響及對(duì)策進(jìn)行了分析與探究。

【關(guān)鍵詞】電子商務(wù);國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易;影響

如今，我國(guó)在國(guó)際上的影響力在不斷增強(qiáng)，國(guó)際間的貿(mào)易往來(lái)也變得更為頻繁，國(guó)際貿(mào)易額度在逐漸增長(zhǎng)。在電子商務(wù)迅猛發(fā)展的大背景下，其對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展形式，借助電子商務(wù)即可實(shí)現(xiàn)選擇目標(biāo)產(chǎn)品、協(xié)商、下單、付款等工作，為國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)展提供了諸多的便利，實(shí)現(xiàn)了國(guó)際貿(mào)易的電子化，也能促進(jìn)國(guó)際交流，利于國(guó)家打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)，進(jìn)而刺激我國(guó)經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展。

一、電子商務(wù)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響

(一)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易開(kāi)展的電子化

電子商務(wù)的出現(xiàn)，對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義重大，可透過(guò)電子平臺(tái)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易伙伴的有效尋找，物色更為適合的合作伙伴是每個(gè)企業(yè)發(fā)展最為關(guān)注的話題。傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展方式，若想尋求優(yōu)質(zhì)的伙伴會(huì)耗費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力，電子商務(wù)解決了這項(xiàng)問(wèn)題，可在短暫的時(shí)間內(nèi)即可實(shí)現(xiàn)人力、物力的有效投入，不會(huì)受到空間與時(shí)間上的控制。國(guó)內(nèi)的企業(yè)可以構(gòu)建自己的專屬網(wǎng)站，將企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品上傳至網(wǎng)絡(luò)之中，通過(guò)電子平臺(tái)實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)的宣傳與推廣，能讓全球看到，能夠吸引相應(yīng)的客戶前來(lái)，利于合作的開(kāi)展。此外，貿(mào)易雙方就貿(mào)易問(wèn)題的洽談、協(xié)商等都是通過(guò)電子溝通的方式，當(dāng)然，支付模式也發(fā)生了變化，針對(duì)游有形與無(wú)形商品的交易都遵循電子商務(wù)的運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的電子交易。

(二)利于拓寬企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)

2014年中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)交易規(guī)模12.3萬(wàn)億元，增長(zhǎng)21.3%，其中網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物增長(zhǎng)48.7%，在社會(huì)消費(fèi)品零售總額滲透率年度首次突破10%[1]。電子商務(wù)是一種主流性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其能讓企業(yè)將原有的貿(mào)易壁壘打破，擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易的范圍，增強(qiáng)在國(guó)際社會(huì)中的影響力。電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易中的實(shí)施，能為企業(yè)進(jìn)軍國(guó)際社會(huì)提供諸多的優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)企業(yè)在國(guó)際社會(huì)中的知名度，能大大提升企業(yè)的影響力，利于國(guó)際貿(mào)易額度的全面提升。

(三)實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易主體的多元化

電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是建立在互聯(lián)網(wǎng)與計(jì)算機(jī)平臺(tái)之上的，是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中設(shè)定多個(gè)虛擬的企業(yè)[2]，以充分發(fā)揮個(gè)體外貿(mào)企業(yè)無(wú)法完成的任務(wù)與業(yè)務(wù)，電子商務(wù)環(huán)境中參與的主體越來(lái)越多，且部分中小型企業(yè)的外貿(mào)水平也在逐漸提升，通過(guò)電子商務(wù)的形式開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，其不會(huì)受到企業(yè)規(guī)模大小的影響，都能實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的有效運(yùn)行。

二、電子商務(wù)背景下國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展策略

(一)積極培養(yǎng)電子商務(wù)人才

在電子商務(wù)背景下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)已經(jīng)呈現(xiàn)信息化、現(xiàn)代化的發(fā)展態(tài)勢(shì)，具有廣闊的發(fā)展前景[3]。若想將電子商務(wù)更好的應(yīng)用到國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易之中，其對(duì)人才的需求量很大，需要人才去執(zhí)行，培養(yǎng)電子商務(wù)人才成為當(dāng)前我國(guó)的重要目標(biāo)。因此，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)與高校進(jìn)行合作，開(kāi)展人才的訂單式培養(yǎng)，將電子商務(wù)人才作為重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象，企業(yè)與高校簽訂人才訂單，能加強(qiáng)高校的重視程度，利于電商人才的培養(yǎng)。此外，電商人才的應(yīng)用，應(yīng)充分結(jié)合國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展形式，根據(jù)市場(chǎng)的變化情況進(jìn)行人才崗位的安排，在上崗前應(yīng)接受嚴(yán)格的評(píng)估、測(cè)試和培訓(xùn)，專業(yè)人員不僅僅要具備電商知識(shí)，還要具備熟練的計(jì)算機(jī)操作技巧與國(guó)際貿(mào)易知識(shí)，利于電商平臺(tái)的維護(hù)與國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)展，是實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)有效利用、國(guó)際貿(mào)易全面發(fā)展的有效途徑。

(二)優(yōu)化電子商務(wù)的法律制度

為了保護(hù)電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中的安全應(yīng)用，應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)的法律建設(shè)，如稅收問(wèn)題、電子商務(wù)信息不對(duì)稱現(xiàn)象、電子商務(wù)欺詐等現(xiàn)象，都應(yīng)在法律條文中進(jìn)行明確的列舉，應(yīng)及時(shí)總結(jié)以往電子商務(wù)中可能出現(xiàn)的威脅與風(fēng)險(xiǎn)，將其寫(xiě)入電子商務(wù)的相關(guān)法律文件之中。同時(shí)，由于開(kāi)展國(guó)家貿(mào)易，涉及到一定的稅收問(wèn)題，應(yīng)根據(jù)兩國(guó)的稅收制度進(jìn)行有效的協(xié)商，并嚴(yán)格對(duì)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)進(jìn)行合理的規(guī)范。

(三)積極發(fā)展國(guó)際門(mén)戶網(wǎng)站

通過(guò)對(duì)現(xiàn)代外貿(mào)企業(yè)運(yùn)行情況的分析，了解到外貿(mào)工作的開(kāi)展都是借助相應(yīng)的外貿(mào)網(wǎng)站進(jìn)行產(chǎn)品信息的有效推廣，通過(guò)相關(guān)的網(wǎng)站平臺(tái)上傳產(chǎn)品的圖片、描述、關(guān)鍵詞等，能實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)品更為具體、直接的展現(xiàn)，并未客戶提供相應(yīng)的價(jià)格參考區(qū)間，一般情況下，國(guó)內(nèi)的外貿(mào)網(wǎng)站是漢英兩種語(yǔ)言模式，利于為外國(guó)客戶提供更為全面的信息。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)借助當(dāng)前電子商務(wù)發(fā)展的諸多優(yōu)勢(shì)，充分發(fā)揮其高度的互動(dòng)性營(yíng)銷模式，建立完善的服務(wù)機(jī)制，主張為客戶提供主動(dòng)服務(wù)，進(jìn)行相關(guān)信息的推送，以擴(kuò)大影響力，進(jìn)而拓寬國(guó)際門(mén)戶，利于實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向國(guó)際。同時(shí)，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)將網(wǎng)上調(diào)研、網(wǎng)上溝通與客戶管理緊密結(jié)合起來(lái)，統(tǒng)籌企業(yè)資源，為電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易中的實(shí)施提供條件[4]。

(四)加強(qiáng)信息化系統(tǒng)建設(shè)

電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，尤其是國(guó)際貿(mào)易額度的不斷提升，其對(duì)信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的要求在不斷提升，對(duì)信息化系統(tǒng)的安全性與穩(wěn)定性要求很高。電子商務(wù)過(guò)程中會(huì)涉及到國(guó)際貿(mào)易的交易與支付問(wèn)題，若系統(tǒng)安全維護(hù)與保護(hù)不當(dāng)，會(huì)導(dǎo)致信息化系統(tǒng)出現(xiàn)漏洞，交易的安全性受限，國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)、信息面臨被窺探的威脅。針對(duì)當(dāng)前問(wèn)題，應(yīng)加強(qiáng)信息化系統(tǒng)建設(shè)，強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)的安全性與穩(wěn)定性，對(duì)國(guó)際電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行系統(tǒng)進(jìn)行不斷的升級(jí)與加密處理，保證國(guó)際貿(mào)易的機(jī)密性，維持相對(duì)安全、穩(wěn)定的交易環(huán)境。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，電子商務(wù)已經(jīng)成為21世紀(jì)話題的引領(lǐng)者，其應(yīng)用領(lǐng)域在不斷拓寬，應(yīng)用價(jià)值也在不斷提升，在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)揮著重要的作用，隨著電子商務(wù)的迅猛發(fā)展，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響也更為深遠(yuǎn)。為了將電子商務(wù)更好的融入到國(guó)際貿(mào)易發(fā)展之中，應(yīng)注重電子商務(wù)專業(yè)型人才的培養(yǎng)，優(yōu)化電子商務(wù)相關(guān)的法律制度，積極發(fā)展國(guó)際門(mén)戶網(wǎng)站，為電子商務(wù)的發(fā)展拓寬平臺(tái)，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向國(guó)際，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面提升，進(jìn)而擴(kuò)大影響力。

參考文獻(xiàn):

[1]喬陽(yáng)，沈孟，劉杰，楊光，岳強(qiáng).電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響及應(yīng)用現(xiàn)狀分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2012，03:39-41.

[2]劉暢.電子商務(wù)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響與對(duì)策[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2015，06:46-47.

[3]秦斯睿.電子商務(wù)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響及對(duì)策[J].商，2015，04:82.

[4]候斌.淺談電子商務(wù)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響及建議[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，11:460-461

國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易相關(guān)畢業(yè)論文范文二：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專業(yè)課程分析論文

摘要：本文針對(duì)目前我國(guó)高校國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)存在的學(xué)科中心型和崗位應(yīng)用型兩種課程體系的局限性,提出了以三種需要為依據(jù)、優(yōu)化國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)課程體系的方案,構(gòu)建了以實(shí)踐能力培養(yǎng)為主體,綜合能力、創(chuàng)新能力為兩翼,職業(yè)道德、態(tài)度教育貫穿全程,基礎(chǔ)、關(guān)聯(lián)和專門(mén)三大課程結(jié)構(gòu)優(yōu)化,知識(shí)、能力與素質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展的培養(yǎng)復(fù)合創(chuàng)新型國(guó)際經(jīng)貿(mào)應(yīng)用人才的整合課程體系。

關(guān)鍵詞：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易課程體系優(yōu)化改革

1問(wèn)題的提出

優(yōu)化專業(yè)課程體系,尋求專業(yè)課程體系的最優(yōu)組合或最優(yōu)結(jié)構(gòu),是深化高等院校專業(yè)教育教學(xué)改革、培養(yǎng)合格的高級(jí)專門(mén)人才的關(guān)鍵。從目前我國(guó)高等院校國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)的課程體系來(lái)看,主要存在以下兩種傾向:

一種是沿襲傳統(tǒng)的高等教育觀,以學(xué)科為中心的專業(yè)課程體系。該體系的主要特點(diǎn)是:以學(xué)科知識(shí)傳授為主線,強(qiáng)調(diào)打牢基礎(chǔ)理論知識(shí),拓寬專業(yè)口徑,注重理論素質(zhì)教育,培養(yǎng)學(xué)生朝國(guó)際經(jīng)貿(mào)專業(yè)理論研究型的方向發(fā)展。按照這一課程體系培養(yǎng)的學(xué)生,實(shí)踐能力低,難以適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易崗位的實(shí)際需要。另一種是在國(guó)外職業(yè)培訓(xùn)教學(xué)模式的影響下,于20世紀(jì)80年代末開(kāi)始在我國(guó)逐漸流行起來(lái)的崗位應(yīng)用型課程體系。該體系的基本特點(diǎn)是:以特定崗位實(shí)際需要的專門(mén)技能為中心,以該專門(mén)技能所需的實(shí)用知識(shí)為基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)實(shí)踐操作能力和勞動(dòng)態(tài)度的培養(yǎng)?？梢?jiàn),無(wú)論是重理論、輕實(shí)踐、重知識(shí)、輕技能的學(xué)科中心型課程體系,還是重實(shí)踐、輕理論、重專業(yè)知識(shí)、輕關(guān)聯(lián)知識(shí)的崗位應(yīng)用型課程體系,都存在局限。那么,究竟應(yīng)當(dāng)怎樣去優(yōu)化現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)的課程體系呢?對(duì)這個(gè)問(wèn)題的解答,必須先弄清專業(yè)課程體系的決定因素是什么。

2國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專業(yè)課程體系優(yōu)化與改革的依據(jù)

美國(guó)芝加哥大學(xué)泰勒教授曾經(jīng)指出:課程選擇決定于目標(biāo)設(shè)定。這就是說(shuō),要根據(jù)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)來(lái)設(shè)置專業(yè)課程體系。我們認(rèn)為,國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)當(dāng)定位為:培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展,熟練掌握國(guó)際經(jīng)貿(mào)所需的基本知識(shí)、基本技能、基本政策與法規(guī),具有較高的外語(yǔ)水平,較強(qiáng)的外貿(mào)業(yè)務(wù)實(shí)踐能力、洞察國(guó)際市場(chǎng)趨勢(shì)隨機(jī)應(yīng)變的能力、獨(dú)立分析解決實(shí)際問(wèn)題的能力和開(kāi)拓創(chuàng)新駕馭市場(chǎng)的能力,適應(yīng)外經(jīng)貿(mào)行業(yè)崗位群工作的高級(jí)復(fù)合應(yīng)用型專門(mén)人才。③那么,我們究竟應(yīng)當(dāng)怎樣根據(jù)這一培養(yǎng)目標(biāo),設(shè)計(jì)出切實(shí)可行的專業(yè)課程體系呢?讓我們轉(zhuǎn)向該專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的決定因素,因?yàn)檫@些因素不僅會(huì)通過(guò)它所決定的專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)來(lái)影響國(guó)際經(jīng)貿(mào)專業(yè)課程的選擇與結(jié)構(gòu),而且最終會(huì)直接影響該專業(yè)課程的選擇與結(jié)構(gòu)。

首先,國(guó)際經(jīng)貿(mào)專業(yè)課程體系的優(yōu)化必須考慮外貿(mào)行業(yè)崗位群和用人單位的實(shí)際需要。對(duì)準(zhǔn)崗位設(shè)課程是部分高校在專業(yè)課程設(shè)計(jì)中總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)之一。然而,必須注意的是:不能僅僅局限于某種職業(yè)崗位所需的知識(shí)技能,而要關(guān)注整個(gè)行業(yè)崗位群或職業(yè)群所需的各個(gè)方面知識(shí)技能。為此,我們考察了三百多家進(jìn)出口企業(yè)的外貿(mào)崗位對(duì)知識(shí)技能的實(shí)際需求,最后將外貿(mào)崗位群實(shí)際工作所需的能力確定為國(guó)際商務(wù)英語(yǔ)、國(guó)際貿(mào)易理論、WTO規(guī)則、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策與法規(guī)、進(jìn)出口業(yè)務(wù)流程、外貿(mào)合同商訂等共14種專業(yè)知識(shí)技能模塊。但是,這些知識(shí)技能的有效運(yùn)用將需要強(qiáng)有力的基礎(chǔ)知識(shí)技能和關(guān)聯(lián)知識(shí)技能作為支撐。同時(shí),幾乎所有的外貿(mào)企業(yè)都希望高校國(guó)際經(jīng)貿(mào)專業(yè)的教育教學(xué)能與外貿(mào)崗位對(duì)接,培養(yǎng)出實(shí)踐能力強(qiáng),能獨(dú)立勝任外貿(mào)崗位工作,實(shí)現(xiàn)零距離上崗的畢業(yè)生。約有83%的用人單位把就業(yè)者的職業(yè)道德和工作態(tài)度擺在了首要位置,還有二分之一的單位對(duì)該專業(yè)學(xué)生的外語(yǔ)水平提出了較高的要求。這說(shuō)明加強(qiáng)學(xué)生的綜合素質(zhì)教育和外語(yǔ)知識(shí)能力培養(yǎng)極為重要。因此,國(guó)際經(jīng)貿(mào)專業(yè)的課程體系,不僅應(yīng)包括外貿(mào)崗位群直接需要的知識(shí)技能,而且應(yīng)當(dāng)尋求與此緊密聯(lián)系的基礎(chǔ)知識(shí)技能、關(guān)聯(lián)知識(shí)技能以及綜合素質(zhì)教育等課程的支撐。

其次,國(guó)際經(jīng)貿(mào)專業(yè)課程體系的優(yōu)化必須考慮學(xué)生就業(yè)與未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的需要。根據(jù)我們對(duì)對(duì)1400多名國(guó)際經(jīng)貿(mào)專業(yè)學(xué)生的問(wèn)卷調(diào)查,91.3%的學(xué)生認(rèn)為他(她)們來(lái)高校學(xué)習(xí)的主要目的是為了提高自己的科學(xué)文化水平和就業(yè)能力,以便畢業(yè)后能找到一份滿意的工作。因此,專業(yè)課程的設(shè)計(jì)與優(yōu)化必須充分考慮到學(xué)生就業(yè)能力培養(yǎng)的需要,要教給學(xué)生就業(yè)所需的基本知識(shí)與技能,努力提高學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。但是,在現(xiàn)代社會(huì)中,不僅職業(yè)崗位體系由于經(jīng)濟(jì)科技的迅猛發(fā)展而演化為一個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng),而且就業(yè)者受利益驅(qū)動(dòng)和價(jià)值取向的影響,常使其就業(yè)經(jīng)常變更。美國(guó)人口普查的數(shù)字表明,在20世紀(jì)90年代5年內(nèi)有37%的社會(huì)成員改變職業(yè),而不是簡(jiǎn)單地調(diào)換工作崗位。美國(guó)勞工部最近的研究預(yù)測(cè)表明,20歲的青年人在今后一生的工作時(shí)間內(nèi),職業(yè)的變換將會(huì)達(dá)到67次之多。就業(yè)的經(jīng)常變動(dòng)也必然會(huì)影響到學(xué)生對(duì)專業(yè)及其課程的選擇,這就向?qū)I(yè)課程結(jié)構(gòu)與內(nèi)容的設(shè)計(jì)提出了更高的要求,即課程設(shè)計(jì)不僅要考慮到學(xué)生初次就業(yè)(職業(yè)入門(mén))所需要的知識(shí)技能,而且要關(guān)注明日擇業(yè)所需要的知識(shí)技能;不僅應(yīng)使學(xué)生在受教育后獲得就業(yè)準(zhǔn)備,而且應(yīng)獲得邊工作、邊繼續(xù)學(xué)習(xí),甚至向更高層次教育(研究生教育)繼續(xù)學(xué)習(xí)奠定必要的基礎(chǔ)與能力,以增強(qiáng)學(xué)生對(duì)崗位變化和職業(yè)轉(zhuǎn)換的適應(yīng)性以及接受繼續(xù)教育的可能性?；谶@些考慮,適當(dāng)擴(kuò)展該專業(yè)學(xué)生的語(yǔ)言、寫(xiě)作、數(shù)理、心理等基礎(chǔ)學(xué)科知識(shí)技能和金融、投資、會(huì)計(jì)、管理等關(guān)聯(lián)知識(shí)技能的教育將十分必要。

再次,國(guó)際經(jīng)貿(mào)專業(yè)課程體系的優(yōu)化必須考慮社會(huì)、科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。20世紀(jì)40年代以來(lái),科技發(fā)展的速度愈來(lái)愈快,技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的周期愈來(lái)愈短,并且呈現(xiàn)技術(shù)走向綜合化、精確化等特征。技術(shù)的迅速發(fā)展與應(yīng)用必定會(huì)直接影響社會(huì)職業(yè)崗位的變遷。工作現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)的持續(xù)更新會(huì)不斷地促使傳統(tǒng)低技術(shù)崗位的消亡,高新技術(shù)崗位的增加。而技術(shù)發(fā)展的綜合化與精確化特征又必然促使職業(yè)知識(shí)技術(shù)含量普遍上升,要求技術(shù)型人才具有綜合應(yīng)用能力。這些都會(huì)直接或間接導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的方式方法發(fā)生相應(yīng)的變化,從而引起外貿(mào)崗位技能的變化,如計(jì)算機(jī)與信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,必然促使外貿(mào)單證無(wú)紙化,外貿(mào)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)化,外貿(mào)管理信息化,從而導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易專業(yè)課程的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容發(fā)生相應(yīng)的變化,使得外貿(mào)崗位實(shí)踐能力的形成日益需要相關(guān)理論知識(shí)的支撐,尤其是高技能崗位的實(shí)踐能力是建立在高技能理論基礎(chǔ)上的。因此,課程設(shè)置上必須強(qiáng)調(diào)理論課程與實(shí)踐課程并重,必須注重理論與實(shí)踐的緊密聯(lián)系。

20世紀(jì)中葉以來(lái),世界上的發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)跨入后工業(yè)社會(huì)。后工業(yè)社會(huì)的顯著特征之一是第三產(chǎn)業(yè)持續(xù)迅速發(fā)展(第一產(chǎn)業(yè)逐步下降,第二產(chǎn)業(yè)的緩慢增長(zhǎng)或停滯不前),并逐步取代工業(yè)的地位而成為現(xiàn)代社會(huì)的產(chǎn)業(yè)中心。商業(yè)、貿(mào)易、金融、證券、保險(xiǎn)、旅游、房地產(chǎn)和咨詢等成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展不僅會(huì)引起該產(chǎn)業(yè)就業(yè)規(guī)模的迅速擴(kuò)大，如2001年以來(lái)美國(guó)紐約的全部就業(yè)者中,90%從事第三產(chǎn)業(yè),而且會(huì)引起該產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)間以及行業(yè)內(nèi)就業(yè)結(jié)構(gòu)的迅速變化。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化,對(duì)職業(yè)崗位結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生直接的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)結(jié)構(gòu)變化會(huì)使得社會(huì)的某些職業(yè)崗位大批地消失,又會(huì)有大批新的職業(yè)崗位增加。如美國(guó)近5年有7000多個(gè)職業(yè)崗位消失了,但又新增了8000多個(gè)職業(yè)崗位。

中國(guó)目前正處于工業(yè)社會(huì)迅速發(fā)展、并逐步向后工業(yè)社會(huì)過(guò)渡的時(shí)期,第三產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)步上升。隨著中國(guó)加入WTO,對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展,2007年中國(guó)進(jìn)出口總額已達(dá)21,738億美元(超過(guò)了日本和韓國(guó)的總和),居全球第三位。2007年的中國(guó)出口總額為12,180億美元(占世界出口總額的8.98%),同比增加19.5%,首次超過(guò)美國(guó)的11,630億美元,僅次于德國(guó),上升為世界第二位。這標(biāo)志我國(guó)對(duì)外貿(mào)易已邁上新的臺(tái)階。與此同時(shí),我國(guó)外貿(mào)行業(yè)的崗位規(guī)模也在迅速擴(kuò)大,崗位結(jié)構(gòu)也在發(fā)生深刻變化,隨著外向型生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)出口自營(yíng)化,外貿(mào)崗位群出現(xiàn)了綜合化與細(xì)分化雙重趨勢(shì)。一方面,中小企業(yè)由于業(yè)務(wù)量不大,設(shè)崗較少,因而要求外貿(mào)應(yīng)用型人才具有全面的操作技能和綜合應(yīng)用能力;另一方面,大型企業(yè)由于業(yè)務(wù)量大,部門(mén)分解較細(xì),設(shè)崗較多,因而要求外貿(mào)應(yīng)用型人才具有過(guò)硬的專門(mén)操作技能和獨(dú)立解決問(wèn)題能力。這就要求國(guó)際經(jīng)貿(mào)專業(yè)課程的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容設(shè)計(jì)符合各類企業(yè)的多重需要。

3國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專業(yè)課程體系優(yōu)化與改革的思路

根據(jù)上述三種需要,結(jié)合國(guó)際經(jīng)貿(mào)專業(yè)課程的特點(diǎn)及相關(guān)課程的內(nèi)在聯(lián)系,我們構(gòu)建了一根主線、兩個(gè)強(qiáng)調(diào)、三個(gè)突破、四個(gè)加強(qiáng)的國(guó)際貿(mào)易專業(yè)課程體系優(yōu)化方案。所謂一根主線、就是以國(guó)際經(jīng)貿(mào)的應(yīng)用知識(shí)技能課程為主體,突出實(shí)踐能力的培養(yǎng)。兩個(gè)強(qiáng)調(diào):一是強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)知識(shí)技能、關(guān)聯(lián)知識(shí)技能和專業(yè)知識(shí)技能三大課程模塊的結(jié)構(gòu)必須優(yōu)化,打通三大課程模塊的內(nèi)在聯(lián)系,突出綜合能力的培養(yǎng)?；A(chǔ)理論課程應(yīng)以語(yǔ)言、寫(xiě)作、數(shù)理、計(jì)算機(jī)和哲學(xué)等基礎(chǔ)知識(shí)技能為重點(diǎn),基礎(chǔ)應(yīng)用知識(shí)技能課程應(yīng)適當(dāng)加強(qiáng),特別是應(yīng)加強(qiáng)外語(yǔ)能力的培養(yǎng);關(guān)聯(lián)知識(shí)技能課程應(yīng)以金融、投資、會(huì)計(jì)、管理等關(guān)聯(lián)知識(shí)技能的教育為重點(diǎn),并應(yīng)當(dāng)適度拓寬其口徑,應(yīng)選擇關(guān)聯(lián)性、針對(duì)性與應(yīng)用性較強(qiáng)的,淘汰較弱的;專業(yè)知識(shí)技能課程的口徑不宜過(guò)窄,應(yīng)針對(duì)外貿(mào)業(yè)務(wù)崗位群而不應(yīng)針對(duì)某種外貿(mào)崗位設(shè)置,經(jīng)濟(jì)學(xué)、貿(mào)易學(xué)和計(jì)量學(xué)等專業(yè)基礎(chǔ)必須夯實(shí),專業(yè)應(yīng)用知識(shí)技能課程口徑可適當(dāng)放寬,并增設(shè)一些選修課,以拓展學(xué)生的適應(yīng)能力和擇業(yè)機(jī)會(huì);二是強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育、知識(shí)傳授與能力培養(yǎng)必須緊密結(jié)合起來(lái),突出職業(yè)道德和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),應(yīng)把職業(yè)道德、態(tài)度教育的內(nèi)容滲透在理論知識(shí)、應(yīng)用知識(shí)、實(shí)踐技能的課程設(shè)置之中,把實(shí)踐能力、綜合能力、創(chuàng)新能力的培養(yǎng)融合在理論知識(shí)、應(yīng)用知識(shí)和實(shí)踐技能的教學(xué)之中,使學(xué)生的德、智、能、體、美全面協(xié)調(diào)發(fā)展,成為合格的國(guó)際貿(mào)易高級(jí)應(yīng)用型人才。三個(gè)突破:一是突破重理論、輕實(shí)踐、的傳統(tǒng)課程觀,樹(shù)立厚基礎(chǔ)、重實(shí)踐的新型課程觀。在國(guó)際經(jīng)貿(mào)專業(yè)人才的培養(yǎng)中,強(qiáng)化實(shí)踐能力的培養(yǎng)始終是專業(yè)課程改革、教育教學(xué)改革的重中之重;二是突破重知識(shí)傳授、輕能力培養(yǎng)的傳統(tǒng)教育觀,樹(shù)立既重知識(shí)傳授又重能力培養(yǎng)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代教育觀;三是突破理論知識(shí)課程與實(shí)踐知識(shí)課程相互分割的教學(xué)觀,樹(shù)立兩者相互融合的教學(xué)觀,做到你中有我,我中有你,相互滲透,相互促進(jìn),協(xié)同培養(yǎng)。

根據(jù)上述課程體系的優(yōu)化方案,我們對(duì)原課程體系進(jìn)行了科學(xué)的整合取舍。在公共基礎(chǔ)課程中,我們適當(dāng)提高了英語(yǔ)、數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)應(yīng)用和哲學(xué)的授課學(xué)時(shí);在關(guān)聯(lián)課程中,舍棄了《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》等課程,增設(shè)了《投資理論與實(shí)務(wù)》,并把《會(huì)計(jì)學(xué)》、《管理學(xué)》、《企業(yè)管理學(xué)》和《金融學(xué)》等課程重構(gòu)為《會(huì)計(jì)原理與實(shí)務(wù)》、《管理知識(shí)與實(shí)務(wù)》和《國(guó)際金融理論與實(shí)務(wù)》;在專業(yè)基礎(chǔ)課程中,我們對(duì)《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》與《國(guó)際貿(mào)易學(xué)》中的交叉重復(fù)的內(nèi)容進(jìn)行取舍整合,避免了教學(xué)中的簡(jiǎn)單重復(fù),并把《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易》、《國(guó)際技術(shù)貿(mào)易》整合到《國(guó)際貿(mào)易學(xué)》中,將《WTO概論》重構(gòu)為《WTO規(guī)則及其應(yīng)用》,增設(shè)了《國(guó)際貿(mào)易前沿問(wèn)題》(含前沿理論、前沿政策和前沿實(shí)踐)和《反傾銷知識(shí)》等課程,以支撐該專業(yè)學(xué)生把握國(guó)際貿(mào)易前沿動(dòng)態(tài)和應(yīng)對(duì)反傾銷的實(shí)際需要;在專業(yè)應(yīng)用知識(shí)技能課程中,我們?cè)鲈O(shè)了《商品學(xué)》、《商務(wù)心理學(xué)》、《社交禮儀學(xué)》、《國(guó)際經(jīng)貿(mào)地理》、《經(jīng)貿(mào)應(yīng)用文寫(xiě)作》等課程,增加了《通關(guān)實(shí)務(wù)》、《外貿(mào)單證操作》、《國(guó)際物流與保險(xiǎn)》、《國(guó)際電子商務(wù)》、《國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷》、《商務(wù)英語(yǔ)》等必修課程的授課學(xué)時(shí);在選修課中,我們?cè)鲈O(shè)了《中外文化比較》、《美術(shù)欣賞》、《音樂(lè)欣賞》等人文知識(shí)課程和《創(chuàng)新方法論》、《創(chuàng)業(yè)理論與實(shí)踐》等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素質(zhì)課程。在此基礎(chǔ)上,精心構(gòu)建了以實(shí)踐能力培養(yǎng)為主體,綜合能力、創(chuàng)新能力為兩翼,職業(yè)道德、態(tài)度教育貫穿全程,基礎(chǔ)、關(guān)聯(lián)和專業(yè)三大課程結(jié)構(gòu)優(yōu)化,知識(shí)、能力與素質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展的培養(yǎng)國(guó)際貿(mào)易高級(jí)復(fù)合應(yīng)用型人才的全新整合課程體系(參見(jiàn)圖1)。同以往的國(guó)際貿(mào)易專業(yè)課程體系比較,該整合課程體系具有以下幾個(gè)突出特點(diǎn):

(1)整合課程體系設(shè)有基礎(chǔ)、關(guān)聯(lián)和專門(mén)三個(gè)必修課程模塊,三個(gè)模塊之間的課時(shí)(學(xué)分)結(jié)構(gòu)由原來(lái)的4∶3∶3優(yōu)化為3.6∶3.1∶3.3。每個(gè)模塊并不是一個(gè)孤立的,它與其它模塊是相互聯(lián)系、相互促進(jìn)、相互滲透、互動(dòng)發(fā)展的,對(duì)學(xué)生的知識(shí)和技能的培養(yǎng),體現(xiàn)在各個(gè)模塊之中;

(2)整合課程體系不是針對(duì)國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的某個(gè)具體職業(yè)崗位,而是面向國(guó)際貿(mào)易這個(gè)專門(mén)的行業(yè)崗位群,課程的導(dǎo)向具有更寬泛的就業(yè)范圍;

(3)整合課程體系設(shè)有理論知識(shí)課程、應(yīng)用知識(shí)課程、實(shí)踐技能課程三個(gè)不同層次的課程,各層次之間的課時(shí)(學(xué)分)結(jié)構(gòu)由原來(lái)的5∶4∶1優(yōu)化為4∶3∶3,旨在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和漸次提高各種能力;

(4)整合課程體系突出了實(shí)踐能力的培養(yǎng),并兼顧綜合能力、創(chuàng)新能力和職業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)。在每個(gè)課程模塊中,都有實(shí)踐技能的訓(xùn)練。在基礎(chǔ)課程模塊中,有英語(yǔ)交流、計(jì)算機(jī)應(yīng)用、公關(guān)協(xié)調(diào)和計(jì)算機(jī)應(yīng)用等技能的訓(xùn)練,學(xué)生必須通過(guò)國(guó)家大學(xué)英語(yǔ)等級(jí)考試和計(jì)算機(jī)等級(jí)考試并獲得相關(guān)證書(shū);在關(guān)聯(lián)課程模塊中,有會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)、管理實(shí)務(wù)、金融實(shí)務(wù)、投資實(shí)務(wù)等技能訓(xùn)練;在專門(mén)課程模塊中,有進(jìn)出口業(yè)務(wù)、國(guó)際電子商務(wù)和國(guó)際市營(yíng)銷等技能訓(xùn)練,而且每種類型的專業(yè)技能訓(xùn)練又設(shè)有若干技能實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目,如進(jìn)出口業(yè)務(wù)技能又分為國(guó)際商務(wù)流程模擬操作、通關(guān)實(shí)務(wù)操作和外貿(mào)單證操作等技能實(shí)訓(xùn)。整個(gè)課程系統(tǒng)的專業(yè)技能實(shí)訓(xùn)都與國(guó)際商務(wù)職業(yè)資格證書(shū)接軌,并與相關(guān)職業(yè)崗位實(shí)際需要的實(shí)踐能力實(shí)現(xiàn)對(duì)接。

(5)整合課程系統(tǒng)是開(kāi)放的,具有專業(yè)拓展的靈活性,學(xué)生在掌握基礎(chǔ)知識(shí)技能課程、關(guān)聯(lián)知識(shí)技能課程基礎(chǔ)上,也可根據(jù)自己的興趣愛(ài)好選擇專業(yè)的不同類別知識(shí)技能課程,以適應(yīng)外貿(mào)行業(yè)不同崗位就業(yè)的需要,或適應(yīng)向相鄰職業(yè)崗位升遷的需要。

篇（4）

國(guó)際經(jīng)濟(jì)的全球化，一定會(huì)出現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的區(qū)域化，因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易的持續(xù)自由化，增強(qiáng)了國(guó)家本身的國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力，可以在一定范圍內(nèi)將幾個(gè)國(guó)家之間創(chuàng)建起相互協(xié)作的貿(mào)易關(guān)系，這樣的區(qū)域化設(shè)置，會(huì)降低區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的阻礙，達(dá)成區(qū)域內(nèi)相互互利的方針，可是，在區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)調(diào)進(jìn)展的時(shí)候，有的發(fā)展中國(guó)家的相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行為也會(huì)使得經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化的經(jīng)濟(jì)矛盾加劇。

2、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易是否面對(duì)可持續(xù)、生態(tài)化等問(wèn)題

對(duì)于我國(guó)當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展國(guó)在歐盟的綠色貿(mào)易里受到的限制懲罰是非常嚴(yán)重的，所以，我國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易已經(jīng)或早已面對(duì)著可持續(xù)及生態(tài)化的問(wèn)題。

二、發(fā)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的重要性

1、國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展屬于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必然趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不但是立國(guó)之根本，也是發(fā)展之根基。在當(dāng)前的形勢(shì)下，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)形勢(shì)已經(jīng)由過(guò)去的單一化轉(zhuǎn)向當(dāng)今的全球化，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步是無(wú)法分離的，可是對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著直接作用的方式就是貿(mào)易，而國(guó)際貿(mào)易就是其中最主要的一項(xiàng)。

2、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展強(qiáng)化了企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)理念

發(fā)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，一定會(huì)引發(fā)國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，從本質(zhì)上將企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新潛能激發(fā)出來(lái)，從而使得企業(yè)的高素質(zhì)技術(shù)團(tuán)隊(duì)以及營(yíng)銷人員的基本技能都會(huì)獲得顯著的提升，這樣的良性競(jìng)爭(zhēng)使得企業(yè)在困難中有了生存的力量。

3、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展以及科技的改革緊密相連

通過(guò)科技創(chuàng)新的方向來(lái)看，發(fā)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易更有意義。國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展不但可以展現(xiàn)出國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，還可以在一定基礎(chǔ)上加快企業(yè)團(tuán)隊(duì)的科技創(chuàng)新能力，讓科技獲得發(fā)展、國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)之間構(gòu)成一個(gè)良性的循環(huán)，進(jìn)一步促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展新趨勢(shì)

1、跨國(guó)企業(yè)的迅速崛起

跨國(guó)企業(yè)是目前國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵推助器。早在上世紀(jì)80年代以及90年代時(shí)，跨國(guó)企業(yè)就見(jiàn)證過(guò)一個(gè)發(fā)展極為良好的階段，內(nèi)部的貿(mào)易是全球貿(mào)易總額的1／3，不同的跨國(guó)企業(yè)之間的貿(mào)易是全球貿(mào)易總額的1／3。對(duì)于制造成品的貿(mào)易企業(yè)來(lái)講，跨國(guó)企業(yè)的比例越來(lái)越明顯。通過(guò)技術(shù)貿(mào)易來(lái)看，跨國(guó)企業(yè)切斷了70％至80％的國(guó)際技術(shù)創(chuàng)新以及90％的國(guó)際技術(shù)貿(mào)易。當(dāng)前，全球的跨國(guó)企業(yè)，掌握了全球生產(chǎn)總值的40％到50％，90％的對(duì)外直接投資以及全球?qū)ν赓Q(mào)易總量的2／3，世界500強(qiáng)的大型跨國(guó)企業(yè)的總產(chǎn)值已經(jīng)是全世界總產(chǎn)值的45％，并且，跨國(guó)企業(yè)的跨國(guó)聯(lián)盟加快了過(guò)密貿(mào)易的進(jìn)步。

2、貿(mào)易自由化的加強(qiáng)

全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一體化在某種程度來(lái)講具有內(nèi)在的驅(qū)動(dòng)貿(mào)易自由化的特點(diǎn)。自從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，因?yàn)榭萍嫉难杆侔l(fā)展以及國(guó)際分工的逐漸深入，貿(mào)易的全球化不僅是就其參與的主體或者是承受的客體來(lái)講，都要比過(guò)去任何一個(gè)時(shí)期開(kāi)闊很多。通過(guò)參與的主體可以發(fā)現(xiàn)，全球大多數(shù)國(guó)家，不論是主動(dòng)融入還是被動(dòng)牽涉，都將經(jīng)濟(jì)的觸角蔓延到全球各個(gè)地區(qū)，國(guó)際貿(mào)易的對(duì)象已經(jīng)不再只是貨物貿(mào)易的范圍，現(xiàn)在已發(fā)展到包含了金融、服務(wù)、技術(shù)乃至直接投資的貿(mào)易。

3、電子商務(wù)的崛起

電子商務(wù)作為目前全世界范圍里流行的一種新穎的商務(wù)形式，正引發(fā)了國(guó)際貿(mào)易范圍里的另一個(gè)革命。通過(guò)聯(lián)合國(guó)評(píng)估來(lái)看，假如在全世界國(guó)際貿(mào)易里都采用電子商務(wù)的形式進(jìn)行加以，每年可以創(chuàng)造約1000億美金的利益，所以，把這個(gè)稱之為提升全球貿(mào)易速度的改革方式。

四、發(fā)展我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的措施

1、持續(xù)本著對(duì)外開(kāi)放的基本方針，不斷提升對(duì)外開(kāi)放的水平

金融危機(jī)過(guò)后，國(guó)際貿(mào)易面對(duì)著極為嚴(yán)峻的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境，所以，對(duì)外開(kāi)放作為我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策，就要在持續(xù)堅(jiān)持的狀態(tài)下，深入掌握目前國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)及格局，正確定位，進(jìn)一步提升我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的能力，積極融入到國(guó)際經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)與合作方面。

2、堅(jiān)持反對(duì)以及抵制貿(mào)易保護(hù)主義

我國(guó)是世界主要貿(mào)易大國(guó)之一，切身感受到了貿(mào)易保護(hù)主義之害，特別是一些另有目的的國(guó)家運(yùn)用貿(mào)易來(lái)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成惡劣的影響。所以，一定要最大限度的解決貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的影響，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易才能朝著健康的方向發(fā)展。

3、不斷優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及提升的質(zhì)量

透過(guò)一系列的扶持計(jì)劃對(duì)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易透過(guò)引導(dǎo)的方式，擴(kuò)大國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展程度，創(chuàng)造良性市場(chǎng)氛圍，不斷提升高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)，積極推動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的出口，并將優(yōu)良的技術(shù)及時(shí)引進(jìn)回國(guó)。

4、積極推動(dòng)電子商務(wù)，加快網(wǎng)絡(luò)國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)步

通過(guò)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)可以看出，國(guó)際貿(mào)易里透過(guò)電子商務(wù)已經(jīng)成為一個(gè)非常重要的方式，所以，只有將觀念進(jìn)行轉(zhuǎn)變，提高國(guó)際網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的認(rèn)識(shí)，完善電子商務(wù)的法律條款，才能積極推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易電子商務(wù)的規(guī)范化發(fā)展。

5、引領(lǐng)國(guó)內(nèi)企業(yè)積極走向跨國(guó)企業(yè)

跨國(guó)企業(yè)屬于國(guó)際貿(mào)易的關(guān)鍵主體，它的發(fā)展?fàn)顟B(tài)無(wú)法避免的會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易局勢(shì)非常明朗。通過(guò)國(guó)家來(lái)看，要使用合理的政策調(diào)動(dòng)起社會(huì)發(fā)展以及實(shí)現(xiàn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)主動(dòng)性、積極性，擴(kuò)大跨國(guó)經(jīng)營(yíng)范圍，在全球的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)里獲得更加優(yōu)化的配置，以及更佳的經(jīng)濟(jì)效益。

篇（5）

二、順應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展體系，有效抑制人口增長(zhǎng)

在時(shí)代飛速發(fā)展的如今，中國(guó)也是人口大國(guó)，在經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展下，中國(guó)雖然逐漸富裕起來(lái)但是始終擺脫不了貧窮的影子，這個(gè)問(wèn)題也一直困惑著我們，首要的一個(gè)重大問(wèn)題就是控制中國(guó)人口的增長(zhǎng)，這是一個(gè)需要探討的問(wèn)題，不能讓我國(guó)的人口再繼續(xù)膨脹下去，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)百害而無(wú)一利，對(duì)國(guó)家未來(lái)的發(fā)展影響也是巨大的，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響也是有的，所以為了改善這點(diǎn)，我國(guó)順應(yīng)國(guó)際和本國(guó)經(jīng)濟(jì)需求在國(guó)內(nèi)推行了計(jì)劃生育，在相對(duì)應(yīng)的政策的開(kāi)展下，有效的抑制了人口膨脹的結(jié)果，以往一個(gè)家庭能生四五個(gè)孩子甚至更多到現(xiàn)在的只能生產(chǎn)一個(gè)，這種數(shù)量上的變化也大大減輕了對(duì)家庭的負(fù)擔(dān)，給國(guó)家的負(fù)擔(dān)也減輕了不少，這是一種優(yōu)良傳統(tǒng)的開(kāi)始。人一多，自然對(duì)物資的消耗也就更多更快，國(guó)外的人住的房子很多都是兩層樓的獨(dú)立房，而中國(guó)居住的則大多都是高樓大廈，這對(duì)人均的經(jīng)濟(jì)水平有很大的影響，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展下，各個(gè)國(guó)家自然就互相體現(xiàn)出來(lái)彼此的優(yōu)缺點(diǎn)，相比較之下，中國(guó)人民的個(gè)人空間活動(dòng)范圍就顯得很小了，在公路上也經(jīng)常造成交通擁堵的情況，一些生態(tài)公園景觀地點(diǎn)滿地的垃圾等，這些由人口帶來(lái)的危害都逐漸凸顯出來(lái)，最主要的危害就是對(duì)經(jīng)濟(jì)的拖累，要知曉其帶來(lái)的后果，大量的人口帶來(lái)的就是整體經(jīng)濟(jì)水平的低下，造成的是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的不平衡，這就是人口的弊端。計(jì)劃生育工作的開(kāi)展在一定程度上從源頭限制了人數(shù)，這種方式也是對(duì)國(guó)家的巨大貢獻(xiàn)，同樣是對(duì)世界的貢獻(xiàn)，人們對(duì)自然的破壞，對(duì)各種物資的消耗，總體水平同時(shí)下降，拉開(kāi)了與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，牽制著國(guó)家的發(fā)展，但是目前對(duì)人口減少的策略還沒(méi)有應(yīng)用的很徹底，人口只是被控制了發(fā)展，還需要加強(qiáng)這方面的建設(shè)，讓國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用力完全的體現(xiàn)。

三、學(xué)習(xí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展，從內(nèi)部入手改善經(jīng)濟(jì)問(wèn)題

眼看著抑制人口與促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)展了很多年，在一定程度上解決了制約國(guó)家建設(shè)的因素，從七十年代開(kāi)始，各政府就不斷努力到如今取得了成功，這是非?？上部少R的，這項(xiàng)舉措也是長(zhǎng)遠(yuǎn)目光下的產(chǎn)物，開(kāi)始的越早收到的成效也就越大，這也可以說(shuō)是國(guó)家的思想覺(jué)悟。但是在一些地區(qū)還是存在著根深蒂固的老舊思想，對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)沒(méi)有支持的思想，這是政策的落實(shí)沒(méi)有下達(dá)到根本，很多人都還不懂得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用和影響，這種思想沒(méi)有在年輕一輩的人心里形成，所以要將改革的春風(fēng)送到基層，加強(qiáng)抑制人口工作的開(kāi)展，促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這種工作探討需要領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查與研究，要分析好各層次人物的心理，做好相對(duì)的應(yīng)對(duì)工作，保證好計(jì)劃上的全面，目前中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展下也受到很大的影響，不斷培養(yǎng)屬于自己的一股經(jīng)濟(jì)能力，而這種也大多體現(xiàn)在對(duì)學(xué)生以及青年的教育中，或是借助學(xué)校輔助進(jìn)行一些加強(qiáng)教育，這也是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)。有句話說(shuō)得好，想要學(xué)的好，就要從小教，我國(guó)響應(yīng)國(guó)際的號(hào)召，學(xué)習(xí)先進(jìn)的事物對(duì)國(guó)內(nèi)的進(jìn)行不同層次的年齡段教育，而在發(fā)展的異常開(kāi)放的時(shí)代，這些學(xué)生往往比我們理解的還多得多，所以從小就要糾正他們的思想，這才是正確的途徑，這種途徑可以說(shuō)是最直接的，能很直觀的反映在未來(lái)經(jīng)濟(jì)的工作上。

篇（6）

二、低碳經(jīng)濟(jì)推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的技術(shù)

革新低碳經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，需要低碳技術(shù)的有效支持。因此，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要積極進(jìn)行低碳技術(shù)的開(kāi)發(fā)利用，這是現(xiàn)實(shí)發(fā)展的必然。對(duì)國(guó)家貿(mào)易相關(guān)參與者而言，也需要積極地走技術(shù)革新支路，能夠重視技術(shù)革新，在技術(shù)上尋求合作發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的有效發(fā)展。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言，在國(guó)家貿(mào)易商具有發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，也懂得投入更多地資金和技術(shù)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)革命，促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)的低碳發(fā)展。而一些發(fā)展中國(guó)家，要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的低碳發(fā)展，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的實(shí)力的提升，也需要積極進(jìn)行新一輪的技術(shù)革命，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念能夠催生新一輪的技術(shù)革命，促進(jìn)國(guó)家技術(shù)貿(mào)易和技術(shù)的轉(zhuǎn)移，不斷地加劇國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)，也促進(jìn)國(guó)家間的技術(shù)合作。

篇（7）

二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的消極影響

1.不利于外資引進(jìn)資金是對(duì)外貿(mào)易的基本資源，招商引資是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的基礎(chǔ)。但是，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，給我國(guó)外資引進(jìn)帶來(lái)極大的不利。原因在于：一是全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，使得亞洲區(qū)域的經(jīng)濟(jì)緩慢發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力有所降低，使發(fā)達(dá)國(guó)家、世界金融機(jī)構(gòu)對(duì)亞洲區(qū)域投資更為謹(jǐn)慎，資本流入減少，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生直接性的不利影響。二是越來(lái)越多的新興經(jīng)濟(jì)體的不斷參與到外資引進(jìn)中，加大了我國(guó)外資引進(jìn)的壓力，制約了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。

2.不利于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定現(xiàn)階段，世界各國(guó)及地區(qū)相互間的交流和溝通日益增加，在此環(huán)境下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)影響性更為顯著，不僅僅是金融危機(jī)，還包括通貨膨脹、通貨緊縮等，而產(chǎn)生的波動(dòng)會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響到每個(gè)國(guó)家和地區(qū)。當(dāng)前，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不夠完善，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和波動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來(lái)極大的影響，使得國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不穩(wěn)現(xiàn)象。在此形勢(shì)下，倘若我國(guó)不及時(shí)調(diào)整和改進(jìn)經(jīng)濟(jì)政策，則有可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的聯(lián)系越來(lái)越緊密，而通過(guò)封閉市場(chǎng)來(lái)保護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展儼然是不可取的，以致于我國(guó)經(jīng)濟(jì)更易受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的沖擊。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)程中，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的安全會(huì)受到一定的威脅，首先是優(yōu)勢(shì)企業(yè)會(huì)受到國(guó)際自由經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易理念的沖擊，而影響到國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。其次是跨國(guó)企業(yè)的加入到國(guó)內(nèi)一些重要產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，對(duì)我國(guó)民族產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)帶來(lái)極大的威脅。

3.阻礙了對(duì)外貿(mào)易全面發(fā)展隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化、一體化不斷推進(jìn)，基于此形勢(shì)，產(chǎn)品的技術(shù)性直接關(guān)系到產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，而這不利于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)極大影響，信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，使得信息密集型產(chǎn)業(yè)成為當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要支柱，而我國(guó)經(jīng)濟(jì)的信息化較低，在很大程度上阻礙了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)前，貿(mào)易和資本自由化程度日益提高，使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展極大影響，如不及時(shí)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型，深化改革，當(dāng)前的對(duì)外貿(mào)易政策將無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)。

三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境下推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議

1.積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為積極有效的推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，應(yīng)強(qiáng)化進(jìn)出口貿(mào)易的銜接性。這要求充分認(rèn)識(shí)到自身具備的資源和優(yōu)勢(shì)，有效把握跨國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略與技術(shù)，如此才可推進(jìn)跨越式進(jìn)步和發(fā)展，積極把握資本溢出效應(yīng)，不斷開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，進(jìn)一步提升國(guó)內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，還應(yīng)提高投資，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如此不但能滿足國(guó)內(nèi)技術(shù)設(shè)備的需求，還能提升高新技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易。

2.健全對(duì)外貿(mào)易機(jī)制要實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的良好發(fā)展，應(yīng)健全對(duì)外貿(mào)易機(jī)制。首先，應(yīng)不斷強(qiáng)化對(duì)外投資，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)積極“走出去”，參與到跨國(guó)發(fā)展中，打造出國(guó)際影響的企業(yè)形象和產(chǎn)品品牌，以提升企業(yè)的國(guó)際影響力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。其次，應(yīng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，充分利用好國(guó)內(nèi)的剩余勞動(dòng)力和資本，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次，應(yīng)充分利用好國(guó)際資源，為補(bǔ)充國(guó)內(nèi)某些資源的缺乏，應(yīng)積極參與到世界資源市場(chǎng)中，以緩解國(guó)內(nèi)資源壓力，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供資源保障。最后，應(yīng)改進(jìn)和完善外貿(mào)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大出口，應(yīng)推進(jìn)科技技術(shù)、設(shè)備及服務(wù)等方面的出口貿(mào)易，強(qiáng)化國(guó)際投資。

篇（8）

進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著世界經(jīng)貿(mào)的變化和發(fā)展，在多邊貿(mào)易體制的制度框架下，一種新的價(jià)值取向正在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)悄然形成，即貿(mào)易的人文化（即人文貿(mào)易）現(xiàn)代人文主義思想在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的體現(xiàn)，它通過(guò)以wto為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制的制度安排，特別是“貿(mào)易與”等問(wèn)題納入wto新一輪多哈發(fā)展議程，使國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)不僅重視人類賴以生存的環(huán)境問(wèn)題，而且關(guān)注人類發(fā)展中的社會(huì)問(wèn)題。

在傳統(tǒng)人文主義的影響下，國(guó)際貿(mào)易的思想以謀取最大限度的利益和對(duì)物質(zhì)財(cái)富的最大限度占有為目的。不管是重商主義理論，還是亞當(dāng)斯密的絕對(duì)理論、李嘉圖的比較成本理論和h-o原理都只是重視貿(mào)易的總量，很少顧及自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類社會(huì)的承受能力。另一方面導(dǎo)致人類發(fā)展與自然發(fā)展的對(duì)立，使人類社會(huì)在取得巨大進(jìn)步的同時(shí)也付出了沉重的代價(jià)環(huán)境污染、資源短缺、生態(tài)失衡、貧富分化等。

現(xiàn)代人文主義思想從根源上改變了傳統(tǒng)人文主義思想對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論與政策的錯(cuò)誤價(jià)值導(dǎo)向。以1995年建立的wto為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制旗幟鮮明地將可持續(xù)發(fā)展寫(xiě)入前言，作為一個(gè)重要宗旨，這是對(duì)gatf宗旨的重大發(fā)展。在發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中牢記可持續(xù)發(fā)展的重大目標(biāo)，是著眼于全球的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和子孫后代的幸福，防止片面追求眼前利益的傾向，防止由于一味地追求某一時(shí)期生產(chǎn)與貿(mào)易的發(fā)展，而造成對(duì)環(huán)境的污染和生態(tài)的破壞，以至從根本上動(dòng)搖國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，降低人類的生活水平。從gatf對(duì)世界資源的“充分”利用，演變成wto對(duì)世界資源的“合理”利用，一方面反映出wt本文由收集整理o尋求的人類對(duì)資源利用能力的擴(kuò)大主要表現(xiàn)在對(duì)資源利用質(zhì)的提高，而非對(duì)資源利用量的擴(kuò)大；從更深層次上講，也是現(xiàn)代人文主義思想在國(guó)際貿(mào)易的體現(xiàn)，是貿(mào)易人文化發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)里程碑。

二、國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

（一）國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論基礎(chǔ)的動(dòng)搖

第一，對(duì)指導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易理論價(jià)值取向的思考。理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)是現(xiàn)代基本的核心假設(shè)，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生、發(fā)展和研究工作的核心與起點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主要建立在人們受自身利益驅(qū)動(dòng)并能做出理性決策的假設(shè)基礎(chǔ)之上?，F(xiàn)代人文主義思潮的興起，在國(guó)際貿(mào)易內(nèi)形化的新價(jià)值取向。人文貿(mào)易的哲學(xué)基礎(chǔ)現(xiàn)代人文主義堅(jiān)持“以人為本”，追求人的全面發(fā)展。人文主義關(guān)注人的發(fā)展與完善，強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值和需要，關(guān)注生活世界存在的基本意義，并且在現(xiàn)實(shí)生活中努力實(shí)踐這種價(jià)值和意義的精神。其哲學(xué)價(jià)值取向與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論是完全不同的，對(duì)謀求利益最大化的“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)提出嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

第二，對(duì)傳統(tǒng)自由貿(mào)易能增進(jìn)社會(huì)財(cái)富和福利的增長(zhǎng)的質(zhì)疑。關(guān)于自由貿(mào)易可以改善經(jīng)濟(jì)福利的論斷是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最古老和最廣泛接受的原則之一。它在構(gòu)造國(guó)際、政府和制度框架（比如，單一地區(qū)，如歐盟和wto）中起到相當(dāng)重要的作用。然而傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論論證的條件假設(shè)中都沒(méi)有把環(huán)境污染及生態(tài)破壞的負(fù)面影響計(jì)人生產(chǎn)成本。

（二）國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)多邊貿(mào)易體制的挑戰(zhàn)

隨著國(guó)際貿(mào)易人文化的發(fā)展，如何協(xié)調(diào)環(huán)境與貿(mào)易的關(guān)系，對(duì)多邊貿(mào)易體制的許多基本原則提出了挑戰(zhàn)。如生產(chǎn)過(guò)程和方法（ppm）問(wèn)題和雙重環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論對(duì)現(xiàn)有國(guó)民待遇原則提出了質(zhì)疑；環(huán)境補(bǔ)貼和與環(huán)境成本內(nèi)在化有關(guān)的生態(tài)傾銷問(wèn)題使得人們重新思考公平貿(mào)易原則；發(fā)展中國(guó)家在保護(hù)環(huán)境方面能否享有特殊待遇等。國(guó)際貿(mào)易人文化的發(fā)展，將從新的角度思考兩者的協(xié)調(diào)問(wèn)題。

（三）經(jīng)濟(jì)全球4e-f的中國(guó)收入分配：機(jī)遇和挑戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)全球化是把“雙刃劍”，可能改善分配狀況，也可能導(dǎo)致嚴(yán)重的分配兩極化問(wèn)題，而且國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)和分配的調(diào)控力度在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中有可能被削弱，因此合理建構(gòu)勞動(dòng)和分配政策體制非常必要。

三、建立以人文貿(mào)易為基礎(chǔ)的可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的初步探討

（一）建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的目標(biāo)

建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式必須以對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的人文化發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)應(yīng)與人文化發(fā)展方向內(nèi)涵是一致的。國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)跳出傳統(tǒng)意義上的片面追求貿(mào)易額的“可持續(xù)”增長(zhǎng)，而是在關(guān)注貿(mào)易總量的同時(shí)還應(yīng)關(guān)注貿(mào)易的實(shí)際質(zhì)量，從以物為中心的可持續(xù)發(fā)展到以人為中心的可持續(xù)發(fā)展，從追求短期利益的可持續(xù)發(fā)展到追求長(zhǎng)期綜合利益的可持續(xù)發(fā)展。

（二）建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的主要措施

第一，重新審視對(duì)外貿(mào)易效益來(lái)源，轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式。轉(zhuǎn)變外貿(mào)的增長(zhǎng)方式，必須重新審視外貿(mào)效益來(lái)源。首先必須建立人文貿(mào)易的評(píng)價(jià)體系，在衡量外貿(mào)效益的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中增加生態(tài)指標(biāo)和社會(huì)指標(biāo)，客觀評(píng)估外貿(mào)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)帶來(lái)的整體影響。在此基礎(chǔ)上，重新思考外貿(mào)效益的來(lái)源，對(duì)資源投入與貿(mào)易收益嚴(yán)重失衡的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新，減少其負(fù)外部性，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)收益的現(xiàn)實(shí)增長(zhǎng)。

篇（9）

1．人民幣匯率波動(dòng)與中國(guó)總體貿(mào)易效應(yīng)研究評(píng)述

近年來(lái)，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，對(duì)外依存度不斷提高，關(guān)于人民幣幣值匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)總體貿(mào)易影響的討論一直十分激烈?？v觀這些成果的研究結(jié)論，大致可以分為三種觀點(diǎn)：人民幣匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易有著正面影響；人民幣匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易有著負(fù)面影響；人民幣匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易影響不大。

1．1人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)總體貿(mào)易有正面影響

魏巍賢早在1997年發(fā)表于《統(tǒng)計(jì)研究》的《中國(guó)出口與有效匯率的關(guān)系分析》一文對(duì)此有比較詳細(xì)具體的實(shí)證分析研究，最終筆者得出結(jié)論：從長(zhǎng)期來(lái)看，改革開(kāi)放以來(lái)出口總量的不斷增大與有效匯率的持續(xù)貶值密切相關(guān)，因此這意味著兩方面內(nèi)容，一是我國(guó)以促進(jìn)出口增長(zhǎng)為目標(biāo)的匯率政策是長(zhǎng)期有效的，改革以來(lái)的匯率貶值確實(shí)起到促進(jìn)出口長(zhǎng)期增長(zhǎng)的作用；二是我國(guó)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不盡人意，長(zhǎng)期的出口增長(zhǎng)過(guò)分依賴于匯率的貶值。臨時(shí)眭政策因素在短期內(nèi)也百弱f起出口總量的變化使之脫離它與有效匯率的均衡關(guān)系水平。

另外，李海菠2003年在《世界經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表的一文《人民幣實(shí)際匯率與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系》根據(jù)1973—2001年的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用與魏巍賢相類似的方法．即用單方程協(xié)整分析檢驗(yàn)調(diào)整后的實(shí)際匯率arer、中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額、出口額和進(jìn)口額的協(xié)整關(guān)系。加之eg兩法估計(jì)它們之間的長(zhǎng)期關(guān)系，最后使用granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等實(shí)證分析方法，研究了人民幣實(shí)際匯率與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易之間的關(guān)系，也得出了相類似的結(jié)論，即人民幣實(shí)際匯率與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易之間存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。并且筆者還證實(shí)了實(shí)際匯率可以改善短期內(nèi)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易狀況。

通過(guò)檢索文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)．該類文獻(xiàn)的數(shù)量相對(duì)而言比較少，原因應(yīng)該是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體事實(shí)與該理論有所不一致。

1．2人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)總體貿(mào)易有負(fù)面影響

鄭愷2006年發(fā)表于《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》的一文《實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)出口的影響——基于sitc比較》對(duì)“人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)總體貿(mào)易有負(fù)面影響”進(jìn)行了實(shí)證研究，簡(jiǎn)要綜述如下：

根據(jù)有關(guān)的國(guó)際貿(mào)易理論，決定對(duì)外貿(mào)易通常有3個(gè)變量。第一是外國(guó)收人大小，第二是相對(duì)于外國(guó)商品的貿(mào)易條件，第三是貨幣比價(jià)即匯率大小。由此，為了度量匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易的影響，必須控制以上3個(gè)變量。但由于gni不存在月度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，筆者采用美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)來(lái)代替gni或gdp數(shù)據(jù)，此外由于我國(guó)不存在進(jìn)出口價(jià)格的完整時(shí)間序列數(shù)據(jù)，因此可以利用實(shí)際匯率進(jìn)行替代。在構(gòu)造實(shí)證模型時(shí)，筆者將波動(dòng)率作為外生變量，在存在協(xié)整的情況下，相應(yīng)采用var的擴(kuò)展vec模型來(lái)估計(jì)估計(jì)短期內(nèi)波動(dòng)率對(duì)貿(mào)易波動(dòng)的影響。其構(gòu)造的模型為：

其中，ex為中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口數(shù)量的自然對(duì)數(shù)值，i表示為不同的行業(yè)，ipf為美國(guó)工業(yè)，生產(chǎn)指數(shù)的大小，r表示人民幣兌美元的實(shí)際匯率的自然對(duì)數(shù)值，v表示實(shí)際匯率的波動(dòng)率，ecm為誤差修正項(xiàng)，反映了貿(mào)易變化的長(zhǎng)期趨勢(shì)。j表示變量滯后階數(shù)。

筆者運(yùn)用了以上var的擴(kuò)展模型進(jìn)行分析，由于var可以解決不平穩(wěn)數(shù)據(jù)造成的不穩(wěn)定性以及內(nèi)生變量之間的相互影響。因此可以更好的估算出匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易的影響，他研究了自1994年以來(lái)中國(guó)對(duì)美國(guó)按sitc出口貿(mào)易與實(shí)際匯率波動(dòng)的關(guān)系，結(jié)果表明我國(guó)的一些行業(yè)受匯率波動(dòng)的負(fù)面影響較大。

此外，李建偉、余明2003年在《世界經(jīng)濟(jì)》發(fā)表的《人民幣有效匯率的波動(dòng)及其對(duì)中同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響》一文也對(duì)“人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中圍總體貿(mào)易有負(fù)而影響”這-fq題進(jìn)行了實(shí)證研究．筆者利用的是1995年1月一2003年6月的季度數(shù)據(jù)，與鄭愷使用的方法不同．李建偉、余明兩位學(xué)者運(yùn)用的是兩階段最小二乘法，對(duì)人民幣實(shí)際有效匯率與進(jìn)出口貿(mào)易和利用外資的十日關(guān)關(guān)系進(jìn)行回歸分析．結(jié)果顯示人民幣實(shí)際有效匯率是影響中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和利用外資的重要因素，從而他們認(rèn)為人民幣有效匯率大幅度波動(dòng)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成巨大負(fù)面沖擊。

1．3人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)總體貿(mào)易影響不大

曹陽(yáng)、李劍武于2006年在《世界經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表的《人民幣實(shí)際匯率水平與波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響》一文基于1980—2004年的年度數(shù)據(jù)，首先用ak—garch模型測(cè)算出人民幣實(shí)際匯率的波動(dòng)率。最后采用engle—grnager兩步法，進(jìn)行了協(xié)整分析，從而對(duì)“實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響”進(jìn)行研究，筆者發(fā)現(xiàn)人民幣匯率波動(dòng)的增加對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易的影響不顯著。

強(qiáng)永昌等2004年于《世界經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表《有關(guān)人民幣匯率問(wèn)題的對(duì)外貿(mào)易分析》一文．筆者通過(guò)對(duì)我國(guó)1990—2001年各種價(jià)格研究了1990年以后的人民幣匯率和中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系。首先分別構(gòu)建了出口方程以及進(jìn)口方程，根據(jù)1990—2001年的樣本數(shù)據(jù)，用eviews軟件進(jìn)行回歸分析，最終得出了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口額、進(jìn)口額與人民幣實(shí)際匯率之間存在的彈性關(guān)系不大，相關(guān)性較弱的結(jié)論。

綜上所述，以上三類文獻(xiàn)分別從人民幣匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易的正面影響、負(fù)面影響和影響不大三個(gè)方面進(jìn)行了實(shí)證研究。

2．人民幣匯率波動(dòng)與中國(guó)區(qū)際貿(mào)易效應(yīng)研究評(píng)述

劉巍、郭友群2003在《國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索》發(fā)表了《對(duì)人民幣匯率與廣東省進(jìn)出口額之間關(guān)系的實(shí)證分析》一文，筆者運(yùn)用廣東省1987-2001年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，指出人民幣牌價(jià)匯率變動(dòng)1個(gè)單位，廣東省的出口額就同方向變動(dòng)o．15億美元．人民幣牌價(jià)變動(dòng)1％，廣東省出口額就同方向變動(dòng)29％。這個(gè)結(jié)論說(shuō)明，人民幣貶值有利于廣東省出口的增長(zhǎng)。得出同樣結(jié)論的有關(guān)研究文獻(xiàn)是戴世宏2006年發(fā)表于《上海金融》的《人民幣匯率變動(dòng)對(duì)上海市貿(mào)易收支的影響》一文，筆者采用adf檢驗(yàn)，對(duì)上海1993—2004年度的gdp、進(jìn)口額及人民幣實(shí)際有效匯率進(jìn)行研究．發(fā)現(xiàn)人民幣匯率貶值有力地促進(jìn)了上海市出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，這種促進(jìn)作用隨著貿(mào)易自由化程度的提高而不斷增強(qiáng)；進(jìn)口方面，人民幣貶值對(duì)上海市進(jìn)口產(chǎn)生了一定的抑制作用。

以上兩篇文獻(xiàn)主要是基于實(shí)際匯率與進(jìn)出口量的關(guān)系分析，而陳志昂2001年發(fā)表于《商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》的《人民幣匯率與浙江出口變動(dòng)的實(shí)證研究》一文則是分別考慮了實(shí)際匯率和名義匯率對(duì)貿(mào)易的影響，在泰米姆·貝佑米估計(jì)的貿(mào)易方程的基礎(chǔ)上，利用浙江省1990-1998年的相關(guān)數(shù)據(jù)，建立了以匯率和貿(mào)易國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為變量的長(zhǎng)期和短期回歸模型，實(shí)證分析分析得出結(jié)論：人民幣名義匯率對(duì)浙江出口正相關(guān)，實(shí)際有效匯率對(duì)浙江出口負(fù)相關(guān)，但匯率彈性較低。

篇（10）

（二）地區(qū)貿(mào)易格局變化對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于他們對(duì)于低碳技術(shù)、低碳能源的開(kāi)發(fā)利用具備較大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，使得發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中處于地位優(yōu)勢(shì)。而對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，將會(huì)處于被動(dòng)的位置，可能會(huì)接受強(qiáng)制的減排義務(wù)，使商品流通受到限制。一些發(fā)展中國(guó)家也在積極尋求低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，開(kāi)發(fā)低碳技術(shù)，但低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，且對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，挑戰(zhàn)大于機(jī)遇。

（三）國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的調(diào)整全球低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局的影響本質(zhì)上反映了國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)利益的對(duì)抗，這必將會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則帶來(lái)新的改變。掌握著先進(jìn)能源技術(shù)的發(fā)達(dá)國(guó)家勢(shì)必會(huì)通過(guò)各種雙邊和多邊合作機(jī)制，進(jìn)一步的開(kāi)發(fā)利用低碳能源技術(shù)，在其內(nèi)部形成完整的低碳經(jīng)濟(jì)共同體。這樣就使得發(fā)達(dá)國(guó)家把經(jīng)濟(jì)體聯(lián)系起來(lái)，把有利于本國(guó)的貿(mào)易政策、制度延伸到發(fā)展中國(guó)家，改變國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。對(duì)于國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的影響將包括：國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制度的領(lǐng)域不斷拓寬；發(fā)達(dá)國(guó)家以低碳經(jīng)濟(jì)為標(biāo)準(zhǔn)，減少自由貿(mào)易供給；發(fā)達(dá)國(guó)家加快把貿(mào)易與環(huán)境的掛鉤，環(huán)境保護(hù)成為國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的主要內(nèi)容。

（四）發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易發(fā)展模式的調(diào)整二氧化碳的排放導(dǎo)致氣候在全球范圍內(nèi)有所變化，而由于能源效率的不同，不同國(guó)家在同一產(chǎn)品的生產(chǎn)中排放的二氧化碳各不相同。由于發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)的先進(jìn)、能源利用效率的高效，而發(fā)展中國(guó)家技術(shù)的落后、新能源開(kāi)發(fā)的緩慢，導(dǎo)致生產(chǎn)同一產(chǎn)品時(shí)，發(fā)展國(guó)家的二氧化碳排放量高于發(fā)達(dá)國(guó)家。因此，低碳經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)將影響傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易模式，既“低收入國(guó)家生產(chǎn)，高收入國(guó)家消費(fèi)“。發(fā)達(dá)國(guó)家積極向全球輸出低碳技術(shù)和管理模式，創(chuàng)造新的市場(chǎng)，積極開(kāi)拓低碳輸出市場(chǎng)，這就給發(fā)展國(guó)家造成減排壓力。發(fā)達(dá)國(guó)家是發(fā)展國(guó)家主要的外貿(mào)市場(chǎng)，發(fā)達(dá)國(guó)家的低碳發(fā)展戰(zhàn)略將對(duì)整個(gè)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響，在自我轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的同時(shí)，間接地通過(guò)貿(mào)易、投機(jī)等影響了發(fā)展國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（五）國(guó)際貿(mào)易服務(wù)體系的拓展低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了碳金融的發(fā)展。碳金融包括整個(gè)與碳有關(guān)的金融交易活動(dòng)和金融制度規(guī)范。碳金融的服務(wù)目的在于減少溫室氣體排放量，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的危害降到最低。碳金融經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)行，需要更加有效的排碳技術(shù)、資源分配作為支撐。在低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，碳金融拓寬，進(jìn)一步拓展了國(guó)際貿(mào)易服務(wù)體系的內(nèi)容和內(nèi)涵。因此，在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，要想獲得更具優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)位置，需要在碳金融方面投入更多關(guān)注，更加全面的認(rèn)識(shí)目前的國(guó)際貿(mào)易服務(wù)體系，抓住機(jī)遇，尋求更優(yōu)的發(fā)展。

二、低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下我國(guó)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略

（一）推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)低碳技術(shù)的創(chuàng)新主要開(kāi)發(fā)利用新能源，改進(jìn)排碳技術(shù)，以低碳為標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)再生資源和不可再生資源的節(jié)能減排，推動(dòng)低碳技術(shù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用。從目前中國(guó)低碳技術(shù)應(yīng)用方面看，中國(guó)應(yīng)更加關(guān)注實(shí)際，推動(dòng)低碳技術(shù)的創(chuàng)新開(kāi)發(fā)，關(guān)注新能源的利用，包括太陽(yáng)能的利用、風(fēng)能、核能、氫能源的利用等。在實(shí)施低碳技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展過(guò)程中，政府應(yīng)加大財(cái)政投入，鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)科技力量、培養(yǎng)新興科技人才。同時(shí)，我國(guó)應(yīng)加大與其他國(guó)家相關(guān)領(lǐng)域的合作、引進(jìn)學(xué)習(xí)最新的低碳技術(shù)，開(kāi)發(fā)利用新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)能源的最大化利用，環(huán)境污染氣體排放的最小化，改善氣候環(huán)境，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的統(tǒng)一協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）轉(zhuǎn)變出口方式，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中國(guó)是世界貿(mào)易大國(guó)，但在國(guó)際貿(mào)易中，所謂“大“僅僅是從貿(mào)易總量上界定的，在中國(guó)的商品結(jié)構(gòu)上，我國(guó)更多的是以資源密集型企業(yè)和勞動(dòng)密集型企業(yè)為主，商品技術(shù)的出口相對(duì)較低。一些高技術(shù)出口少，有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品的出口就更少了。因此，要提升我國(guó)國(guó)際貿(mào)易實(shí)力，必須不斷的調(diào)整產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，走出一條符合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。同時(shí)，需要政府加大對(duì)低碳生產(chǎn)企業(yè)的扶持，使企業(yè)在良好的條件下發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，使低碳發(fā)展理念在社會(huì)和企業(yè)中傳播，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造與優(yōu)化。

（三）熟悉國(guó)際貿(mào)易法規(guī)，健全法律制度體系在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則發(fā)生一些改變，這就要求我國(guó)應(yīng)當(dāng)熟悉與低碳經(jīng)濟(jì)、環(huán)境保護(hù)有關(guān)的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則、國(guó)際法律、公約等。我國(guó)應(yīng)充分掌握多個(gè)多邊保護(hù)公約和協(xié)定，各國(guó)的貿(mào)易政策、WTO協(xié)議文件等。熟悉這些約束性規(guī)則性，有助于我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中客觀公平地維護(hù)我方利益，在與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中增加談判籌碼。同時(shí)，還應(yīng)完善環(huán)境立法，以國(guó)家強(qiáng)制力來(lái)保證生產(chǎn)、貿(mào)易的可持續(xù)實(shí)施。