序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇生態(tài)與環(huán)境論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

對復(fù)雜的系統(tǒng)進行評價通常是依靠多種指標進行的，而指標的選取在復(fù)雜系統(tǒng)的研究中是一個關(guān)鍵問題，更是一個不好解決的問題:指標數(shù)量過少會使信息量不足而影響評價結(jié)果，指標數(shù)量過多則會出現(xiàn)大量的冗余信息，加大了分析計算的難度．所以指標的設(shè)計一定要堅持全面性、發(fā)展性、特殊性、可操作性和側(cè)重性等原則．

1.2指標體系的構(gòu)建方法

目前對于指標的篩選方法主要有層次分析法、主成分分析法、因子分析法和相關(guān)分析法等，其中，層次分析法主觀性較強，由于評價者的不同偏好，對所給出的方案評價不一，導(dǎo)致部分信息失真;主成分分析法、因子分析法和相關(guān)分析法雖然能減少指標間的相關(guān)性，但是剩下的指標不能全面地反映評價目標的特性．該文構(gòu)建黑龍江省東部煤電化基地城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展指標體系的大體思路如下:首先根據(jù)專家經(jīng)驗初步擬選出能夠反映該體系脆弱度的相應(yīng)指標，構(gòu)建一個初步的指標體系，然后利用spss軟件對該體系中各個子系統(tǒng)中初步選取的指標進行聚類分析，選擇出最能代表該子系統(tǒng)的指標并建立最終評價體系．

1.3脆弱性評價模型的建立

該文將模糊數(shù)學(xué)方法和傳統(tǒng)評價方法相結(jié)合來分析系統(tǒng)的各方面相關(guān)信息，首先建立評價指標體系，利用聚類分析方法合并相似度過高的指標并選出代表指標，同時引入?yún)^(qū)間變量，建立系統(tǒng)間的發(fā)展階段的模糊區(qū)間，以模糊辨別兩系統(tǒng)的演進模式，并結(jié)合模糊函數(shù)建立評價模型，以此研究兩系統(tǒng)間的脆弱狀況。

2結(jié)果分析

2.1評價指標的初步選取

城市化是指人口向城市地區(qū)集中和農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械貐^(qū)的過程．主要表現(xiàn)在兩個方面:一是大量農(nóng)村人口流向城市，使勞動力從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，帶動經(jīng)濟的發(fā)展;二是城市規(guī)模的不斷擴大，使周邊的用地性質(zhì)發(fā)生了改變，進而改變了當?shù)厝藗兊纳钣^念．因此，城市化子系統(tǒng)應(yīng)該包括經(jīng)濟城市化、人口城市化、空間城市化和社會城市化四個方面．每個方面又選取了多種指標，該文城市化指標共選取了27個．生態(tài)環(huán)境是指與生物體相互作用的資源環(huán)境或與生物體進行物質(zhì)能量流動眾多因素的集合．生態(tài)環(huán)境至少包括兩個方面:一是生物體賴以生存的自然環(huán)境;二是影響生物體的各種生態(tài)因子．因此，本文從大氣環(huán)境、水環(huán)境、固體廢棄物、噪聲環(huán)境和生態(tài)保護五個方面構(gòu)建生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)．每個方面也同樣選取了多種指標，該文生態(tài)環(huán)境共選取了20個指標．

2.2評價指標的篩選

以經(jīng)濟城市化子系統(tǒng)為例，運用spss軟件進行聚類分析得出樹狀圖，五次迭代內(nèi)被歸為一類的說明指標間相似度較高，可以合并為一類，從而得出該子系統(tǒng)內(nèi)的代表指標．同理可以得出其他子系統(tǒng)的代表指標，該文不詳細列出．最后得出該評價指標體系的模型．

3結(jié)論與討論

篇（2）

(1)水資源可持續(xù)利用原則。在制定流域水量分配方案時首先應(yīng)以流域水資源對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的支撐能力為約束條件，在保證區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的同時確保流域生態(tài)環(huán)境良性發(fā)展，從而實現(xiàn)流域經(jīng)濟社會發(fā)展和水資源持續(xù)利用的和諧共贏。

(2)責、權(quán)、利相統(tǒng)一原則。水量分配中責、權(quán)、利的主體均應(yīng)為上游各縣(市)政府。保護當?shù)厮Y源和保證下泄水的數(shù)量和質(zhì)量是當?shù)卣呢熑?，使用自產(chǎn)水量是當?shù)卣臋?quán)力，分配各地區(qū)的水量實現(xiàn)經(jīng)濟社會的發(fā)展是當?shù)卣睦妗?/p>

(3)公平兼顧效率的原則。分配方案既要體現(xiàn)用水公平，尊重歷史，維護各縣(市)已有的利益，同時也要充分提高水資源的利用效率，對未來新增加的水資源需求量，分配時應(yīng)側(cè)重考慮各主體的用水效率，做到公平與效率并重。

2晉江流域生態(tài)環(huán)境保護補償機制

流域生態(tài)環(huán)境保護補償機制以保護流域水資源和生態(tài)環(huán)境、促進人與自然和諧發(fā)展為目的，根據(jù)水資源的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值與水資源經(jīng)濟價值，運用行政和市場手段，調(diào)節(jié)水資源保護利益相關(guān)者之間的利益關(guān)系［5］。近幾年來，為保障晉江流域的生態(tài)安全、保證流域水資源的可持續(xù)利用，經(jīng)濟相對貧困、生態(tài)相對脆弱的流域上游縣(市)大力開展生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護，但存在著與大力發(fā)展經(jīng)濟之間的突出矛盾。因此，基于流域水量分配方案建立晉江流域上下游水資源生態(tài)保護補償機制，實施晉江市政府及下游受益區(qū)對流域上游地區(qū)的補償機制，對于理順流域上下游之間的生態(tài)關(guān)系和利益關(guān)系，加快上游地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展并有效保護流域上游的生態(tài)環(huán)境，從而促進全流域的社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

2．1上游生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的計算

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成及所維持的人類生存的自然環(huán)境條件與效用。生態(tài)服務(wù)功能價值評估主要是針對生態(tài)保護或者環(huán)境友好型的生產(chǎn)經(jīng)營方式所產(chǎn)生的水土保持、水源涵養(yǎng)、氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性保護、景觀美化等生態(tài)服務(wù)功能價值進行綜合評估與核算。國際上評價生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值的通用做法是通過統(tǒng)計分析，評價主要的生態(tài)系統(tǒng)功能和生態(tài)系統(tǒng)效益的價值。中國生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值。

篇（3）

近半個世紀以來，華北[1]生態(tài)環(huán)境的變遷逐漸引起了學(xué)術(shù)界的重視，一些學(xué)者從歷史地理的角度，對本地區(qū)森林的分布與破壞、河流上中游的水土流失、下游河道變化以及平原地區(qū)湖泊淤廢等一系列重要問題，展開了卓有成效的探討，為這一地區(qū)的生態(tài)變遷史提供了良好的基礎(chǔ)。迄止，關(guān)于先秦時代這一地區(qū)的野生動物種群及其分布的歷史變化，考古學(xué)和動物學(xué)界已有一些學(xué)者作過甚有成績的探討，而對此后的情形雖有若干片斷論說，但專門系統(tǒng)的研究則仍然缺乏[2]。

華北野生動物種類、種群數(shù)量與地理分布的歷史變化過程，很有必要作為一個專門課題加隕釗胩教鄭夥淺S兄諼頤僑嬡鮮兜鋇氐納淝ㄊ貳U饈且蛭諞桓鋈范ǖ牡乩砬蛑?，野生动捂y擲嗉捌渲秩菏康謀浠?，矄决属又G淝ǖ囊桓鮒匾矯媯乙彩嵌隕淝ǖ淖芴宸從場2還勻喚韁卸锏鬧擲嗉倍?，晤U俏薹?也無必要)一一加以考述，比較可取的做法是選擇那些具有生態(tài)標志性的動物、特別是與人類關(guān)系曾較密切的大型經(jīng)濟動物作重點考察。恰好，關(guān)于這些動物歷代記載較多，考古資料也較為豐富，這使我們有可能對它們進行較為具體的歷史研究。

鹿類動物[3]，是大型陸地野生食草動物的典型種類，也是重要的經(jīng)濟動物。在歷史上，鹿類曾對華北居民的經(jīng)濟生活產(chǎn)生了非常重要的；反過來說，華北地區(qū)鹿類種群數(shù)量與分布區(qū)域的歷史變化，乃是當?shù)厝祟惢顒痈淖兩鷳B(tài)環(huán)境的直接后果之一，是這一地區(qū)生態(tài)環(huán)境變遷的重要歷史表征。本文盡量匯集各類文獻中的零碎記載，對中古即公元3—9世紀華北地區(qū)的鹿類動物及其分布情況作較為詳細的考述，并對其所反映的若干生態(tài)史問題稍作推論，為開展對華北生態(tài)史的綜合研究整理一點基礎(chǔ)資料[4]。

一、中古以前華北的鹿類

為更好地說明鹿類動物與生態(tài)變遷的關(guān)系，我們先來追述一下中古以前的情況。

在農(nóng)耕和畜牧出現(xiàn)之前，由于人口十分稀少，技術(shù)能力極其低下，采集、捕獵經(jīng)濟活動對環(huán)境的干擾還十分微弱，華北生態(tài)系統(tǒng)基本處于原始狀態(tài)，各種野生動物的棲息環(huán)境尚未受到破壞。因此，遠古時代這一地區(qū)分布著種類眾多、數(shù)量巨大的大型野生動物，甚至還有犀、象等后來只分布于熱帶地區(qū)的動物活動[5]。其中，鹿類動物是一個最為龐大的家族，也是當?shù)卦季用竦闹饕东C對象和食物來源之一。新石器時代的華北雖然已有了原始的農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)，但捕獵野生動物仍為當?shù)鼐用裰\取食物的主要方式之一，而鹿類動物仍是他們最重要的肉食來源。這一情況，已為大量考古實物資料所充分證明。

袁靖曾“比較全面地收集了目前所知的我國各個地區(qū)新石器時代的54個遺址或文化層中出土的動物骨骼資料，并對它們按家養(yǎng)動物和野生動物分別進行了統(tǒng)計和”。根據(jù)他的研究，這些遺址(年代約在距今10000年至4000年之間)中所出土的野生動物骨骼，主要集中在梅花鹿、麋鹿、獐等鹿科動物[6]。筆者據(jù)其文附表資料統(tǒng)計，屬本文討論范圍內(nèi)(袁文分列為黃河中上游地區(qū)和黃淮地區(qū))的35個遺址或文化層所出土的野生動物骨骼中，鹿類骨骼的數(shù)量居于絕對多數(shù)[7]，一些遺址所出土的鹿類骨骼數(shù)量很大，比如陜西臨潼姜寨遺址一、二、四、五期文化層共出土有167具，白家遺址出土有218具；安徽濉溪石山子遺址出土數(shù)量更多達353具；山東泗水縣尹家城遺址也出土有125具之多。這些事實說明，新石器時代鹿類動物在華北的分布十分普遍，并且種群數(shù)量之大應(yīng)居于陸地大型野生動物之首。

到了商周時期，黃河中下游的農(nóng)牧業(yè)已取得一定，但人口仍然稀少，土地開墾尚不甚廣，包括鹿類在內(nèi)的各種野生動物，仍有廣袤的蒿萊叢林和遼闊的湖沼草澤可供棲息繁衍，因之彼時華北地區(qū)的各種鹿類種群數(shù)量眾多，其中麋(即俗稱的四不象)的數(shù)量最為龐大。

商代的情形，甲骨卜辭的記載可以說明。根據(jù)這些記載我們看到：在當時，捕獵野獸仍為重要的經(jīng)濟活動，卜辭中關(guān)于“麋擒”、“逐鹿”、“射鹿”、“獲鹿”、“畫鹿”、“獲獐”之類的文字相當之多，可知鹿類仍是最重要的捕獵對象。據(jù)研究者統(tǒng)計，見于現(xiàn)有甲骨卜辭中的鹿類獵獲數(shù)量，僅武丁時期就達2000頭之多[8]，每次捕獵常常所獲甚豐，獵獲的鹿類常在百頭以上，其中有一次“獲麋”的數(shù)量竟多達451頭[9]！殷墟動物骨骸出土情況證實了甲骨卜辭記載的真實性。根據(jù)古生物學(xué)家的鑒定和統(tǒng)計，殷墟出土的野生哺乳動物骨骸，千數(shù)以上者有腫面豬、圣水牛和麋，獐和梅花鹿的數(shù)量也在百數(shù)以上[10]。這些無疑反映：當時安陽及其附近地區(qū)的鹿類種群數(shù)量眾多，分布密度相當高。否則，以當時的狩獵技術(shù)條件，捕獲如此眾多的鹿類是不可想象的。

至西周初期，這種情況似乎仍無太大變化，《逸周書·世俘解》中有一條材料記載說：

武王狩(發(fā)生在武王伐紂之后不久，在殷都附近進行)，禽虎二十有二，貓二，麋五千二百三十五，犀十有二，氂七百二十有一，熊百五十有一，羆百一十有八，豕三百五十有二，貉十有八，麈十有六，麝五十，麇三十，鹿三千五百有八[11]。

這可能是一次動用大批軍隊而進行的大規(guī)模圍獵活動，一共獵獲13種野獸計10235頭，其中包括麋、麈(鹿群中之雄性頭鹿)、麝、麇(即獐)和鹿(應(yīng)主要為梅花鹿)等在內(nèi)的鹿類動物8839頭，占全部獵物數(shù)量的76.5%；而麋又占鹿類之中的大多數(shù)(超過59%)。盡管《逸周書》是否為信史，歷來史家均有懷疑，這段文字所載是否確實也不得而知；但其所反映的情況，在相當程度上是合乎情理的[12]。

自西周至春秋時代，華北平川草澤地區(qū)仍有大量的麋鹿棲息繁衍，山丘林地中也是獐、鹿成群?！对娊?jīng)》的記頌反映：當時許多地區(qū)仍有廣闊的“町疃鹿場”[13]，到處有“呦呦鹿鳴”，成群的鹿覓食徜徉于蘋、蒿草叢之中[14]；行人在林野發(fā)現(xiàn)死獐、鹿的現(xiàn)象時有發(fā)生[15]。其它文獻也有相似的記載，如《史記》卷4《周本紀》有云：“麋鹿在牧，蜚鴻滿野。”雖是一種比喻，但也反映了當時郊外多麋鹿的事實；在春秋時期，有些地方甚至仍然麋多成災(zāi)[16]。因此之故，在當時鹿類的遇見率仍相當高。據(jù)《春秋左傳》“魯宣公十二年”記載，在晉、楚邲之戰(zhàn)(戰(zhàn)場約在今河南鄭州、滎陽一帶)期間的某一日，參戰(zhàn)士兵曾兩次遇見了麋(一次有麋六頭)，且有捕獲。這些事實說明，在當時，鹿類特別是麋鹿，仍是常見的動物。

但是，自戰(zhàn)國以后，華北地區(qū)人口有了很大的增加，同時由于鐵器和牛耕的逐步推廣，耕墾技術(shù)能力大大提高，廣袤的叢林草萊不斷被墾辟為農(nóng)田，這使得野生動物的棲息地不斷縮小，鹿類的種群數(shù)量也不斷減少。因此，雖然戰(zhàn)國秦漢文獻中仍不時有關(guān)于鹿類的記載，但鹿群的數(shù)量已遠不能與以前相比。從文獻所反映的情況來看，習慣于沼澤濕地的麋，在秦漢時代已少見蹤跡；其它梅花鹿、獐等等，也逐漸由平原向山區(qū)退避。所以戰(zhàn)國秦漢文獻所顯示的鹿類遇見與捕獲概率已遠低于春秋以前，東部平原地區(qū)則基本不見有捕獵鹿類的記載。這些正是戰(zhàn)國以來華北地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，由于農(nóng)業(yè)的高度發(fā)展而發(fā)生了顯著變化的反映。

不過，直到中古時代，華北地區(qū)的人口密度畢竟不象晚近時代那樣高，生態(tài)環(huán)境破壞也不似近數(shù)個世紀這樣嚴重。根據(jù)各類文獻的記載，我們可以看到：當時本區(qū)域的許多地方，特別是在西部山區(qū)，仍有大面積的樹木叢林；東部平原地區(qū)還有一些水面廣闊的湖沼澤地[17]。這些都給大型野生動物保留了一定的棲息場所。因此，在中古時期，華北各地山嶺叢林之中仍有成群的獐、梅花鹿、麝等鹿類動物活動；麋也并未絕跡，在河流和沼澤附近，偶爾還可見其蹤跡。在歷次戰(zhàn)亂和人口銳減時期，比如魏晉北朝時期，由于土地荒蕪，草莽復(fù)生，包括鹿類在內(nèi)的各種野生動物，雖不及春秋以前那樣數(shù)量眾多，但較之兩漢時期似乎有所增加。二、中古華北的主要鹿種及其分布

關(guān)于中古華北鹿類的直接記載雖然不少，但資料極為零碎，并且對于鹿類的種屬時常記載模糊，敘述起來相當困難，更無法從統(tǒng)計學(xué)上作出數(shù)量說明。在此，我們僅根據(jù)有關(guān)資料，就主要鹿類種群及其分布情況作些描述。

根據(jù)現(xiàn)有資料，我們大體可以分辨出，當時這一地區(qū)的主要鹿類有梅花鹿、麝、獐和少量的麋。至于其它屬種，則無法斷定。

1、梅花鹿梅花鹿（學(xué)名C.Nippon），古文獻中或作斑鹿，可能是中古華北分布最廣的鹿種，大抵各地丘陵山區(qū)多樹木叢林之處，都有梅花鹿的出沒。它的分布區(qū)域，可以根據(jù)當時文獻中關(guān)于白鹿的記載來加以推斷。

動物學(xué)表明，所謂白鹿，不過是梅花鹿隱性白花基因的表現(xiàn)型，是一種罕見的變異現(xiàn)象，發(fā)生機率極小。因此，有白鹿出現(xiàn)的地區(qū)，必定有梅花鹿的生息，而且其種群數(shù)量還極有可能是相當大的[18]。

從很早的開始，古人就以白鹿出現(xiàn)為“祥瑞”，因帝王圣明仁德所感而至?！端螘肪?8《符瑞》中說：“白鹿，王者明惠及下則至?！币蛑?，地方一旦發(fā)現(xiàn)有白鹿出現(xiàn)，必定要報知朝廷，捕捉到了以后都要上獻皇帝，至晚從漢代開始，這已形成了一種慣例[19]。以白鹿出現(xiàn)為“祥瑞”的觀念，是虛妄的；但史書關(guān)于白鹿出現(xiàn)的記載，一般來說是真實可信的。因為在大多數(shù)情況下，地方官員已將捕獲的白鹿上獻給了朝廷，所以史書才記載了下來。當然，也不能完全排除有讒諛之臣謊報的情況。因此，我們可以根據(jù)有關(guān)記載，推知當時梅花鹿的種群分布情況。

魏晉南北朝文獻關(guān)于白鹿出現(xiàn)的記載，主要見于《宋書》和《魏書》?！端螘肪?8《符瑞》中所載，可確認屬于本區(qū)者共11次，時間起于曹魏文帝黃初元年（公元220年）、終于劉宋后廢帝元徽三年（公元475年）。其中言“獻”者6次、言“見”者2次、言“聞”者3次。至于出現(xiàn)地點，該書稱黃初元年有19個郡國上言白鹿出現(xiàn)，令人懷疑，（很可能是因其年曹丕廢漢建魏、即位稱帝，地方州縣為了獻媚，故而編造此種“祥瑞”上報，表示曹氏篡漢是“上應(yīng)天命”。）其余10次，分別見于扶風雍縣、天水西縣、東莞莒縣岣峨山、文鄉(xiāng)縣、譙郡蘄縣、彭城縣、徐州濟陰縣、雍州武建縣、梁州和郁州；《魏書》卷112下《靈徵志》下所載，可確認在本區(qū)范圍內(nèi)者有22次，時間起自北魏道武帝天興四年（公元401年），終于東魏孝靜帝武定元年（公元543年），其稱“獻”、“獲”或“送”者，共17次，稱“見”者5次。除一次出現(xiàn)地點不詳者，其余分別見于魏郡斥丘縣、建興郡、定州、樂陵、代郡倒刺山、相州、洛州、京師（平城）西苑、秦州（2次）、青州、司州（4次）、荊州[20]、平州、齊州、濟州、徐州和兗州。

關(guān)于隋唐時期白鹿出現(xiàn)，《隋書》和兩《唐書》沒有集中的記載，《冊府元龜》則記載有13次，其地點分別在華池之萬壽原、驪山、麟州、沂州、九成宮之冷泉谷、濟州、潞州、皇家禁苑(2次)、華山大羅東南峰駕鶴嶺、皇家閑廄試馬殿、亳州、同州沙苑監(jiān)，以關(guān)中居多[21]。

根據(jù)上述記載可知：在中古華北，許多州郡都曾有白鹿出現(xiàn)，而以多丘陵山地的州郡較為頻繁；處于黃淮海平原的諸州郡也時見報道。由于京畿附近常禁民間私獵，而皇家苑囿往往養(yǎng)有數(shù)量不小的鹿群，因此，白鹿較多出現(xiàn)于這些地方。這些事實說明，梅花鹿在當時這一地區(qū)曾有相當廣泛的分布，在丘陵山地較多的地方和京畿附近，梅花鹿的種群數(shù)量較大，分布密度較高；東部平原地帶也有不少分布。

2、麝中古華北的另一重要鹿種是麝（學(xué)名Moschusspp.）。在我國，麝有兩種，即馬麝(學(xué)名Moschuschrysogaster)和原麝(學(xué)名Moschusmoschiferus)。著名的香料——麝香，系麝的包皮腺分泌物，是一種具有強烈芳香氣味的外激素，為世界三大動物香料之一(其它兩種分別來自靈貓和河貍)。在中藥學(xué)里，麝香是一種非常重要的藥材。據(jù)現(xiàn)代藥學(xué)研究，麝香對人的中樞神經(jīng)有興奮作用，能興奮呼吸中樞和血管舒縮中樞，中醫(yī)用于急熱性病人的虛脫，中風昏迷和小兒驚厥等癥，療效顯著。

因《大唐六典》、《通典》、《新唐書》和《元和郡縣圖志》等保存有較詳備的唐代各地土貢麝和麝香的資料[22]，故不需太費力氣，我們就可以比較清楚地確定當時麝的主要分布區(qū)域。據(jù)《通典》記載，在唐代，麝香被制成顆粒，諸州上貢數(shù)量自10顆至30顆不等[23]。當時除華北州郡貢麝香外，南方各地特別是山南、劍南也大量土貢麝香，說明麝香在當時是一種大量需用的藥用香料，頗疑與唐代上層、特別是皇室多患“風疾”有關(guān)(“風疾”將另文討論)。至于直接貢麝，大約是供皇家苑囿豢養(yǎng)并取麝香之用。

根據(jù)《新唐書·地理志》的記載，唐代貢麝和麝香的州郡，屬于本區(qū)（或部分屬本區(qū)范圍內(nèi)）的有共有22郡，其中貢麝的有同州馮翊郡、慶州順化郡、丹州咸寧郡、延州延安郡、靈州靈武郡、虢州弘農(nóng)郡，貢麝香的有商州上洛郡、嵐州樓煩郡、忻州定襄郡、代州雁門郡、媯州媯川郡、檀州密云郡、營州柳城郡、河州安昌郡、渭州隴西郡、蘭州金城郡、階州武都郡、洮州臨洮郡、廓州寧塞郡、疊州合州郡、宕州懷道郡、甘州張掖郡。

一般說來，能上貢麝或麝香的地區(qū)，即有麝的棲息。由以上記載可知，唐代在燕山——太行山一線以西以北、青藏高原以東的許多州郡土貢麝香或者麝，甚至距長安不遠的同州亦以麝香稱貢，說明這些地區(qū)均有麝的活動棲息。但黃河下游州郡，則不見有貢麝香的記載，說明唐代麝在那些地方很少分布或沒有分布。考慮到麝的生活習性特別是食性，東部地區(qū)可能一向不曾有過大群的麝。

3、獐獐，古文獻亦稱麇（學(xué)名Hydropotesinermis），也是中古華北的重要鹿種。相比較而言，獐不象梅花鹿具有較高的觀賞價值并能夠提供珍貴的鹿茸，亦不似麝是麝香的主要來源，因此它在古代的聲望不及于后二者。不過，獐乃為當時重要的捕獵對象和重要的野味肉食來源，分布區(qū)域也相當廣泛。在古代，獐的隱白基因表現(xiàn)型——白獐，也被視作一種吉祥物，史家謂：“白獐，王者刑罰理則至?！盵24]即白獐的出現(xiàn)，是帝王施行刑罰平正公允、合乎法度的一種自然感應(yīng)。因此，地方發(fā)現(xiàn)白獐出現(xiàn)都要報知朝廷；如果捕獲白獐，也必定上獻。我們從《宋書》、《魏書》及《冊府元龜》中找到與本區(qū)有關(guān)的記載共27次。具體情況如下：

《宋書》卷28《符瑞》中載有17次，其中言“獻”者12次、“見”4次、“聞”1次，時間起自曹魏文帝黃初元年（220年），終于劉宋明帝泰始五年（469年）；除1處記載稱19個郡國上言白獐出現(xiàn)不可靠（理由見上文）外，其余記載所涉及的地區(qū)有：瑯邪、魏郡、義陽、汲郡、梁郡、汝陽武津、東萊黃縣、馬頭（屬豫州）、濟陰、東萊曲城縣、濟北、南陽（3次）、北海都昌、汝陰樓煩；

《魏書》卷112下《靈徵志》記載有7次，6次言“獻”、1次稱“見”，時間起自北魏明帝永興四年（412年），止于東魏孝靜帝武定七年（549年），出現(xiàn)的地區(qū)分別是章安、懷州、豫州、華州、徐州（2次）和瀛州；

《冊府元龜》卷24《帝王部·符瑞》三記有3次，2次言“見”、1次稱“獻”，分別為唐玄宗開元十二年（724年，豫州）、十五年（海州）和德宗貞元十二年（796年，許州）。

據(jù)以上記載可知，當時白獐基本出現(xiàn)于本地區(qū)的東部，太行山脈以西則很少見，這似乎表明當時獐主要分布在本區(qū)東部。這是由于史料記載缺失，抑或?qū)嶋H情況即如此，尚須進一步考證。從我們所搜集到的資料看，至少關(guān)中地區(qū)還棲息有一定數(shù)量的獐，例如唐文宗開成四年四月，“有獐出于太廟，獲之?！盵25]這或可認為是從禁苑中逃逸出來的，不能算作自然分布。但孫思勰也曾提到：岐州有上等的獐骨和獐髓，可以入貢[26]。不過，喜于溪河水際活動是獐的生活習性，只要其它條件具備，東部濕潤多水區(qū)域更適合它的棲息。這樣看來，當時本區(qū)東部獐的分布較多，故白獐出現(xiàn)亦以東部居多，似也合乎情理。

4、麋比較麻煩的是麋（學(xué)名Elaphurusdavidianus）。如前所言，在遠古至于春秋時代，麋鹿曾是東部湖沼草澤地區(qū)的優(yōu)勢鹿種，種群數(shù)量十分龐大。但是，隨著土地不斷被墾辟，自戰(zhàn)國秦漢以后，這一地區(qū)的麋鹿日益稀見，在諸鹿之中，其種群數(shù)量和分布區(qū)域減縮最為明顯，以至一些學(xué)者曾認為：西漢以后麋已在這一地區(qū)絕跡。[27]雖然事實并非如此，但至晚近時代，麋不但在華北、甚至在整個中國都逐漸完全絕跡，清代晚期僅北京南郊皇家苑囿中尚有少數(shù)豢養(yǎng)，八國聯(lián)國攻進北京后，竟被洗劫一空，致使中國麋種斷絕。直到20世紀80年代，始由英國烏邦寺公園引返其種，現(xiàn)于江蘇沿海地區(qū)辟有麋鹿飼養(yǎng)場。在中古時代，麋在華北地區(qū)的分布已經(jīng)很少，不過并未絕跡，北魏道武帝天興五年（402年）曾發(fā)生過一場天災(zāi)，史稱“是歲天下牛死者十七八，麋、鹿亦多死?！盵28]可見當時華北地區(qū)還有麋分布。因此，我們從一些零碎的資料中，尚可約略尋覓到麋在本區(qū)活動的蹤跡。

首先，在華北北部邊緣草原地帶水源豐富之處，似乎還有些麋群活動。例如《魏書》卷28《古弼傳》載：公元444年，魏帝復(fù)畋于山北，“大獲麋鹿數(shù)千頭，詔尚書發(fā)車牛五百乘以運之”。如文中“麋鹿”乃指麋一種，則那里的麋鹿種群仍甚不??；若是“麋、鹿”兩種的合記，則當?shù)刂辽僖策€有麋的活動。無獨有偶，唐·張讀《宣室志》卷8記載說：僑居雁門的林景玄“以騎射畋獵為己任”，“嘗與其從數(shù)十輩馳健馬，執(zhí)弓矢兵杖，臂隼牽犬，俱獵于田野間，得麋、鹿、狐、兔甚多”，表明今山西北部地區(qū)尚有麋的存在。此外，位于隴右道廓州化城縣東北七十里的扶延山中，也“多麋鹿”[29]。

內(nèi)地亦見有麋的記載。如虢州、鄧州、濟源等地在唐代還有麋棲息?！缎绿茣肪?15《突厥》上云：“虢州負山多麇麋，有射獵之娛?！盵30]同書卷162《呂元膺傳》也說：“東畿西南通鄧、虢，川谷曠深，多麋鹿……?！敝劣跐吹貐^(qū)，初唐人王績稱其居住河、濟之間時，“親黨之際，皆以山麋野鹿相畜?！盵31]今山東高密、江蘇洪澤湖一帶，在唐代也有麋群棲息。前者見于《元和郡縣圖志》的明確記載[32]，后者則在《千金翼方》有所反映[33]。

由此可見，直到唐代，華北一些地方尚有麋活動，只是其種群數(shù)量遠不能與先秦以前相比，活動區(qū)域也極為有限，與同時代的梅花鹿、麝和獐相比，數(shù)量也要少得多。這自然是因為原先最適于麋生息的東部平原沼澤地帶，此時已變?yōu)檗r(nóng)耕的中心區(qū)域，各地湖沼草澤雖未至全部淤廢，但可供麋棲身之處已經(jīng)不甚廣；雖然山區(qū)川谷溪澗也適于麋鹿生息，但畢竟不能容納很大的種群。三、中古華北的獵鹿和鹿產(chǎn)品利用

以上根據(jù)各類的記載，對中古華北主要的鹿類種群及其分布情況進行了梳理，試圖說明當時這一地區(qū)尚有種群數(shù)量相當可觀的鹿類資源。為了進一步證實上述意見，以下再對中華北的獵鹿和鹿產(chǎn)品利用情況略作敘述。

中古文獻關(guān)于華北地區(qū)獵鹿的記載甚為不少，不過主要集中在太行山——豫西山地以西地區(qū)。為方便起見，我們最好分區(qū)述說。

1、北部沿邊地帶華北北部沿邊是草原地帶或者毗鄰草原，那里的野生動物資源較之內(nèi)地遠為豐富，故射獵活動亦比內(nèi)地頻繁。

文獻反映，在北魏前期，都城平城以北地區(qū)、特別是今陰山一帶，是鹿類及其它野獸棲息的淵藪，為獲得充足的生活資源，當?shù)鼐用窠?jīng)常性地進行大小規(guī)模的圍獵活動，狩獵業(yè)甚至是北魏前期不可缺少的重要部分，大規(guī)模狩獵活動經(jīng)常性地進行，魏王也常親自出馬。黎虎根據(jù)《魏書》統(tǒng)計：北魏前期5帝在位的85年間，共計出獵67次，平均每1年零3個月即出獵1次[34]，每次圍獵都是收獲甚豐。如公元413年，北魏明帝拓拔嗣“西幸五原，較獵于骨羅山，獲獸十萬。”[35]鹿類動物乃是最重要的圍捕對象；《魏書》卷4上《世祖太武帝紀》更稱：“神麚四年(公元431年)冬十一月丙辰，北部敕勒莫弗庫若于帥所部數(shù)萬騎，驅(qū)鹿數(shù)百萬，詣行在所，帝因而大狩以賜從者……?！彪m然這一記載可能有較大夸張成分，但即使沒有數(shù)百萬而只有數(shù)十萬，其場面也是極為壯觀的；同書卷28《古弼傳》又載：公元444年，魏帝復(fù)畋于山北，“大獲麋鹿數(shù)千頭，詔尚書發(fā)車牛五百乘以運之?！币淮螄C活動能有如此大的鹿類捕獲量，對于今人來說，是無法想象的，說明狩獵地區(qū)的鹿類種群數(shù)量十分龐大驚人。鄂爾多斯沙漠南部地區(qū)，也有大量鹿群活動，獵鹿活動也是經(jīng)常性的。北周時期，宇文憲之子宇文貴年方十一年，“從憲獵于鹽州(今陜西定邊一帶)，一圍中手射野馬及鹿一十有五?！盵36]也許這段記載有夸張成分，但如非當?shù)赜泻艽蟮囊吧鷦游锓N群，以一持弓小兒，在一次圍獵中即能射得野馬及鹿十余頭，無異于天方夜譚，史書中也不能出現(xiàn)這樣的記載。在幽州地區(qū)，鹿類動物也是重要的捕獵對象，當?shù)厣踔劣腥艘泽H子馱運鹿脯南下至滄州販賣[37]。直到唐代，文獻之中仍多記載北邊地區(qū)的弋獵之事，比如張讀《宣室志》卷8即記載有數(shù)事。其一云：振武軍都將王含之母金氏“常馳健馬，臂弓腰矢，入深山，取熊、鹿、狐、兔，殺獲甚多?！庇衷疲簝S居雁門的林景玄“以騎射畋獵為己任”，“嘗與其從數(shù)十輩馳健馬，執(zhí)弓矢兵杖，臂隼牽犬，俱獵于田野間，得麋、鹿、狐、兔甚多。”如此之類，不能俱引。正因為這些地區(qū)鹿類資源豐富，當?shù)厝藗儷C鹿活動頻繁，唐代所在地區(qū)的諸州郡有多種鹿產(chǎn)品上貢朝廷，除上文所列麝香之外，靈州、薊州貢有鹿角膠，勝州、麟州貢鹿角，會州貢有鹿舌、鹿尾等等。

2、關(guān)中地區(qū)關(guān)中地區(qū)的鹿類資源一向較為豐富，由于一些王朝曾在關(guān)中設(shè)置禁苑豢養(yǎng)鹿類，所以當?shù)氐穆诡愑胁簧賹嶋H上處于半馴化狀態(tài)。在唐代，關(guān)中地區(qū)的鹿類資源仍然相當豐富，盧綸《早春歸周至舊居卻寄耿拾遺湋李校書端》詩就曾提到周至一帶“野日初晴麥垅分，竹園相接鹿成群”的景象[38]；當時文獻中甚至不時出現(xiàn)關(guān)于鹿類進入京城街市、太廟乃至直入皇宮殿門的記載，說明在隋唐時期的關(guān)中甚至長安城附近，鹿類的遇見率還相當高[39]。這可能因為當時國家對畿內(nèi)百姓的捕獵頗多禁令，故鹿群可以相當自由地活動。盡管在當時民間獵鹿受到禁止，但皇帝和王公貴族則時?？v獵于荒郊曠野、射鹿娛樂，這些在當時的詩文中多有記頌，毋須具引。

3、秦嶺東部—豫西山地隋唐，在秦嶺東部——豫西熊耳山、伏牛山和崤山地區(qū),即自洛陽往西南的鄧、虢、商等州，都有很多鹿群分布，獵鹿活動亦相當頻繁，史書記載頗多。例如唐初突厥可汗頡利歸降后，常郁郁不樂，太宗為順其物性，打算任命他做虢州刺史，因為“虢州負山多麇麋,有射獵之娛”[40]；有時皇帝也帶著大批人馬前往這一地區(qū)狩獵射鹿，如《冊府元龜》卷115《帝王部·搜狩》載：“(唐高宗)龍朔元年（661年）冬十月，狩于陸渾縣；戊辰，較獵于韭山，上自射禽獸，獲鹿及雉兔數(shù)十，令代官廚應(yīng)烹之羊，盡放令長生焉。”直至中晚唐時期，鄧、虢一帶仍是鹿類眾多，許多山民不事耕種，專以射獵為生，號稱“山棚”，“山棚”常將獵獲的鹿負載入市鬻賣[41]。商州地區(qū)的射麝活動，在唐詩中有不少詠頌，如張祜《寄題商洛王隱居》曾提到當?shù)匾萑艘袄稀半S風收野蜜，尋麝采生香”的隱居生活[42]；有些村落乃因居民多事獵麝而被稱為“采麝村”[43]；由于朝廷土貢所迫，商州一帶不少百姓直至垂白之年仍不能結(jié)束獵麝生涯，曹松在《商山》一詩中說：“垂白商于原下住，兒孫共死一身忙，木弓未得長離手，猶與官家射麝香”[44]。

4、太行山區(qū)南部太行山南部東西兩側(cè)在中古時期也曾是獵鹿的好去處。東側(cè)的鄴郡一帶鹿類甚多，獵鹿之事時見記載。魏文帝曹丕與其族兄之子曹丹出獵，“終日獲獐、鹿九，雉、兔三十(它書皆引作二十)?！盵45]在當時的工具條件下，如果沒有較大鹿群存在，以數(shù)人出獵一天即能獵獲九頭獐、鹿，是不可能的。實際上，曹魏時期，國家曾在這一地區(qū)設(shè)置了大型苑囿，禁止民間獵鹿，致使滎陽周圍鹿群成災(zāi)，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了嚴重破壞，因此大臣高柔極力主張取消禁令，聽民捕獵[46]。直到唐代中期，溫縣(今河南溫縣)人捕獵還可獵獲到獐和鹿[47]。濟源一帶在唐代亦為獵鹿之所，637年唐太宗曾率隊前往濟源之山狩獵，所獲之鹿被送往有司造脯醢以充薦享[48]；裴休兄弟在濟源時，曾有獵人以所獲之鹿相贈[49]。至于其西側(cè)諸州，也頗有獵鹿的記載，比如隋代皇帝就曾在汾陽宮附近(位于今陽曲)舉行圍獵，隨獵的楊暕“大獲麋鹿以獻。”[50]再往南的潞州林慮山區(qū)，也是鹿類甚多，708年8月，唐中宗曾親自“逐鹿于潞河”[51]。

在中古文獻中，我們尚未找到關(guān)于黃河下游地區(qū)獵鹿的記載，雖然不能因此認為當?shù)赝耆珱]有捕獵鹿類的活動，但與前述地區(qū)相比要少得多大概是可以肯定的。

獵鹿的目的是為了獲得所需鹿類產(chǎn)品。鹿類動物遍身是寶，比如鹿茸、麝香、鹿角膠、鹿骨、鹿尾、鹿筋、鹿胎、鹿腎等等都是十分名貴的中藥材，鹿皮可以加工制成各種服飾，而鹿肉則具有很高的滋補營養(yǎng)價值。在中古時代，鹿類產(chǎn)品已被廣泛地開發(fā)利用，比較顯著的是它們的藥用，孫思邈的《千金方》、《千金翼方》，孟詵的《食療本草》和蘇恭等的《新修本草》，都十分強調(diào)鹿產(chǎn)品的醫(yī)藥價值，尤其是麝香非常廣泛。不過，作為藥材的鹿產(chǎn)品，流通區(qū)域較廣，華北居民所用的未必即產(chǎn)自當?shù)兀蕦Υ宋覀儾蛔髟斒?。但當?shù)厝怂秤玫穆谷猓瑒t應(yīng)為本地區(qū)所出產(chǎn)，文獻中關(guān)于加工食用鹿肉的記載為數(shù)不少，從一個方面反映了當?shù)芈诡愘Y源的豐富程度。

北魏賈思勰在《齊民要術(shù)》卷8、卷9中記載有多種鹿肉加工，如以獐、鹿肉加工“五味脯”、“度夏白脯”、“甜脆脯”和“苞牃(以鹿頭為原料)”等等。此外，在當時，獐、鹿肉還可以加工釀制成肉醬，該書卷8就對采用獐、鹿肉加工“肉醬”和“卒成肉醬”的方法進行了專門討論。在《齊民要術(shù)》有關(guān)加工烹飪方法的記載中，獐、鹿肉出現(xiàn)的次數(shù)遠超過除魚之外的所有其它野生動物，如兔、野豬、熊、雁、鸧、鳧、雉、鵪鶉等等，這說明在各種野味肉食中，賈思勰顯然最為重視獐肉和鹿肉，也說明獐、鹿肉在當時是比較常見而易得的野味食料。直到晚唐五代時期，韓鄂在《四時纂要》中仍記載有用獐、鹿肉加工的“淡脯”、白脯和干臘肉的方法[52]。這兩部關(guān)于農(nóng)事和日常家庭生活的著作一再談?wù)撀谷獾募庸な秤茫⑴c牛、羊、豬肉相提并論，表明鹿肉在當時并非太難得的野味。

關(guān)于唐代上層加工食用鹿肉之事，史書記載甚為不少。唐制規(guī)定：宮廷所需肉醬的加工事務(wù)，由光祿寺掌醢署負責，肉醬種類則是鹿、兔、羊、魚等四醢[53]。在祭祀供品中，則有鹿脯、菁菹鹿醢、葵菹鹿醢等等鹿肉加工食品[54]。除了鹿肉醬之外，當時甚至還專用鹿尾作醬，安祿山就曾向唐玄宗進獻過鹿尾醬[55]。在唐代，皇帝常以賜食表示對大臣的褒寵，其中鹿肉是常賜的肉食口味之一[56]。唐玄宗天寶時期，哥舒翰與安祿山、安思順之間發(fā)生了矛盾，唐明皇想作和事佬，趁其三人來朝之機設(shè)宴招待他們，“詔尚食生擊鹿，取血瀹腸為‘熱洛何’以賜之?！盵57]這些事例說明，在唐代上層社會的飲食中，鹿肉食品是相當常見之物。

百姓食用鹿肉的實例文獻記載雖然不太多，但還是可以找到一些。比如《顏氏家訓(xùn)》載：北齊時，有人用數(shù)塊獐肉招待女婿，而女婿竟認為岳父真是慳吝至極，因此非常憤恨以至舉止失態(tài)[58]，這說明獐肉在當時并不算是珍貴難得的美饌。隋唐之際的王梵志曾在《草屋足風塵》一詩中談到：貧困人家食具不完，有客相過，僅能以“鹿脯三四條，石鹽五六課(顆?)”相招待，也說明當時在某些地方鹿肉并非難得的珍味，所以貧窮人家也能存些鹿脯即干鹿肉[59]。顏真卿在生活窮困、妻子生病時，曾向李太保某乞討過新好的鹿肉脯[60]。如此之類，不一一具引。

要之，在中古時期，華北不少地方捕獵鹿類的活動仍相當頻繁，獵鹿活動發(fā)生的地域，以本區(qū)西北部為主，這也與當時西北部地區(qū)鹿類資源較豐富的情況基本相合。但東南部也有一些鹿類棲息，特別是在丘陵山地鹿類也還比較常見，何以這些地區(qū)不見有獵鹿的記載，尚待查證。同時，盡管中古華北鹿肉不如家養(yǎng)畜肉那樣易得常食，但也遠不象晚近時代這樣稀罕，故當時文獻之中還頗有一些關(guān)于鹿肉加工食用的記載，特別是指導(dǎo)日常生計的《齊民要術(shù)》和《四時纂要》等，都專門提到鹿肉加工方法，這從另一側(cè)面證實當時華北地區(qū)尚存在較為豐富的鹿類資源。四、從鹿類推測中古華北生態(tài)狀況

通過以上的敘述，我們對中古華北地區(qū)的鹿類種群及其分布情況，已經(jīng)取得了一個大致的了解，只是我們對于不同鹿種的分布密度，尚無法作出具體判斷。這一方面是由于鹿是移徙活動的，即使在當代，也很難就某個地區(qū)野生鹿類的分布密度獲得一個精確的數(shù)據(jù)，通常只能采用標志重捕法，或者統(tǒng)計捕獲率、遇見率等等，取得一些相對數(shù)值；另一方面更由于現(xiàn)存中古可供利用的相關(guān)數(shù)據(jù)實不足以作這方面的嘗試。因此，我們只能就總體情況概略地說，當時華北仍有不少地方存在數(shù)量相當可觀的鹿類。之所以作出這樣的估計，一方面是由于當時文獻有不少關(guān)于白鹿、白獐和貢麝、麝香及其它鹿產(chǎn)品的記載；另一方面，也因為在關(guān)于獵鹿活動的記載中，時而出現(xiàn)相當不小的捕獲數(shù)字，而文獻關(guān)于食用鹿肉的記載亦可為此提供佐證。隋唐文獻不時記載有獐鹿進入長安城中、甚至闖到皇宮附近，我們可據(jù)以推測：當時長安附近、關(guān)中地區(qū)的鹿類種群數(shù)量甚為可觀。

在界中，任何一種野生動物的生存和繁衍，都是與一定的生態(tài)環(huán)境，包括無機環(huán)境和生物環(huán)境相適應(yīng)的。就生物環(huán)境而言，各種動物的分布范圍、種群大小和密度高低，既取決于食物資源的分布及其豐富程度，同時在一定程度上也受到不同動物之間復(fù)雜的競爭、共生與捕食關(guān)系的；而所謂動物，則與人口密度、經(jīng)濟生產(chǎn)方式有著極為密切的關(guān)系。因此，動物種群數(shù)量的增長與減少，分布區(qū)域的擴大與縮小，絕對不是一種孤立的現(xiàn)象，而是對生態(tài)環(huán)境及其變化的綜合反映。相應(yīng)地，特定區(qū)域中動物、特別是某些典型動物的種群大小及其分布情況，也就成為判斷該區(qū)域整體生態(tài)狀況的重要指標。這就容許我們根據(jù)鹿類的情況，對中古華北的生態(tài)環(huán)境狀況稍作推測。

首先，鹿類作為典型的食植(食草)動物和重要的經(jīng)濟動物，其分布范圍與種群大小，既與森林、草地特別是其中可食林、草種類的分布與豐儉程度直接相關(guān)，更與人口密度、生產(chǎn)類型和經(jīng)濟活動強度（在農(nóng)業(yè)主要是土地開發(fā)強度）有很大關(guān)系，人口增加、土地開發(fā)，以及相應(yīng)發(fā)生的森林、草地的減少，必定會導(dǎo)致鹿類種群數(shù)量的下降和分布區(qū)域的縮小。從較長的時段來看，這種關(guān)系是比較清楚的。以《詩經(jīng)》時代與中古相比較，前一時期人口尚少，華北還存在著廣袤的森林和草場未遭砍伐開墾，鹿類喜食的植物如蘋、蒿、芩之類仍很豐富，“畋獵”雖是一項重要的經(jīng)濟活動，但民俗與國法對野生動物的季節(jié)性保護還是相當嚴格的，所以其時華北地區(qū)還到處是“呦呦鹿鳴”的景象。但到了中古時期，森林植被狀況已大不如《詩經(jīng)》時代，與遠古更無法相比，故鹿類的棲息范圍及種群數(shù)量相應(yīng)地也就小得多，曾經(jīng)是鹿類優(yōu)勢種的麋鹿，種群數(shù)量更是明顯減少。只是與晚近時代的情況相比，中古華北的鹿類資源仍可謂豐富。

僅就中古時期本區(qū)鹿類的種群數(shù)量與分布情況而言，其與自然生態(tài)和經(jīng)濟變化之間的相關(guān)性也有一定的顯現(xiàn)。我們注意到：這一時期華北地區(qū)的鹿類資源，從分布區(qū)域來說，以西北山地高原區(qū)較為豐富，北部邊緣地帶因?qū)俨菰蚺彶菰?，其種群數(shù)量更是相當龐大；而文獻關(guān)于其東南部鹿類的記載相對較少，且現(xiàn)有的記載亦大抵多在擁有山地丘陵的州郡。這些情況，毫無疑問與有關(guān)地區(qū)的農(nóng)業(yè)開發(fā)強度較弱、林草地較多有關(guān)，可與森林、草原變遷的成果互相映證[61]。

進一步檢核各類史書的相關(guān)記載還可發(fā)現(xiàn)：它們主要出自唐以前的文獻，出自唐代文獻的則較少。這似乎表明，中古時期華北地區(qū)的鹿類資源，存在著前豐后儉的情況。我們知道，魏晉北朝時期，北方地區(qū)長期處于戰(zhàn)爭動亂狀態(tài)，人口密度一度下降到了相當?shù)偷乃剑恋鼗氖彽那闆r十分嚴重，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟曾經(jīng)相當?shù)吐洹５@種令人慨嘆的社會經(jīng)濟衰退，也帶來了一個從生態(tài)的角度看來具有一定積極意義的后果：即自然生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)，特別是草場和次生林的擴展。由于這種恢復(fù)和擴展，鹿類等野生動物獲得了擴大其種群數(shù)量和棲息范圍的機會。故此，魏晉北朝文獻關(guān)于鹿類的記載、特別是關(guān)于白鹿與白獐出現(xiàn)的報告較多，涉及的地區(qū)也較廣，連在漢、唐時期均曾是農(nóng)業(yè)繁盛、人煙稠密的東南部地區(qū)，也分布有相當多的梅花鹿和獐。但是，隨著這些地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟逐漸恢復(fù)并取得進一步，人口密度逐步提高，一度荒閑的林草地又被復(fù)墾為農(nóng)田，丘陵山地的林木亦由于各種需求的擴大而大片地遭到砍伐，可供鹿類活動的空間再度漸趨減縮，其種群數(shù)量亦漸減少。如此一來，唐代文獻關(guān)于鹿類的記載不如前一階段多，乃在情理之中。反過來看，中古華北鹿類的種群數(shù)量、地理分布及其變化，亦正是對當時森林、草地盈縮變化的間接說明。

其次，野生動物資源的豐富性與多樣性，是判斷一個地區(qū)自然生態(tài)環(huán)境好壞的重要標準。鹿類作為動物界中的一個族類，雖不能完整地反映某個區(qū)域野生動物資源的豐富性與多樣性，但仍可據(jù)之對動物種類多樣性與資源豐富性作出某種推斷。這是因為：其一、鹿類曾是華北最為重要的野生經(jīng)濟動物，自遠古以來即是當?shù)厝藗儾东C的首選目標，仍有較多鹿類可供捕獵，即意味著尚有眾多其它可供捕獵的野生動物；其二、在各種高等食草動物中，鹿類是對生境、特別是林草地的要求比較嚴格的一類，鹿類的種群數(shù)量和地理分布對生態(tài)環(huán)境的改變反應(yīng)比較靈敏，有較多鹿類存在，即意味著整個生態(tài)環(huán)境尚稱良好，其它野生食草動物亦應(yīng)較為豐富，至少在華北這樣的自然環(huán)境下是如此；其三、鹿類動物是生態(tài)“食物鏈”中的一個組成部分，在“食物鏈”中，鹿及其它食草動物屬于“一級消費者”，是大型食肉動物的捕食對象，數(shù)量眾多的鹿類及其它食草動物存在，為食肉猛獸提供了食物條件，相應(yīng)地，后者亦必定存在著一定的種群數(shù)量。

也許對當時文獻關(guān)于猛獸的記載略加征引，有助于進一步闡明以上觀點，并增進我們對中古華北野生動物資源的多樣性、豐富性和整個生態(tài)環(huán)境狀況的認識。

曹魏時期一位名叫高柔的大臣，針對朝廷禁止百姓在禁苑中捕鹿發(fā)表了一段非常耐人尋味的議論。據(jù)高柔稱：由于國家禁止在苑囿一帶捕獵，致使方圓千里之地，鹿群恣意繁衍，附近以耕稼為生的百姓深受其害。他非常憂慮地指出：當時“群鹿犯暴，殘食生苗，處處為害，所傷不貲。民雖障防，力不能御。至如滎陽左右，周數(shù)百里，歲略不收，元元之命，實可矜?zhèn)７浇裉煜律斦呱跎?，而麋鹿之損者甚多。”[62]因此他主張放寬捕禁，允許百姓獵鹿。為了陳明利弊，他還特地作了如下的估算，稱：

……今禁地廣輪且千余里，臣下計無慮其中有虎大小六百頭，狼有五百頭，狐萬頭。使大虎一頭三日食一鹿，一虎一歲百二十鹿，是為六百頭虎一歲食七萬二千頭鹿也。使十狼日共食一鹿，是為五百頭狼一歲共食萬八千頭鹿。鹿子始生，未能善走，使十狐一日共食一子，比至健走一月之間，是為萬狐一月共食鹿子三萬頭也。大凡一歲所食十二萬頭。其雕鶚所害，臣置不計。以此推之，終無從得多，不如早取之為便也。

篇（4）

1.2局部海域生態(tài)系統(tǒng)遭到一定程度破壞河流上游水資源的過度開發(fā)，造成干旱年份河流入海徑流量的減少，對河口地區(qū)的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重大影響。局部圍填海等海岸工程開發(fā)建設(shè)，使海洋生態(tài)環(huán)境受到不同程度的影響。紅樹林生態(tài)系統(tǒng)、灘涂和河口濕地生態(tài)系統(tǒng)等重要生態(tài)功能區(qū)水域面積逐漸減小，一些關(guān)鍵的生態(tài)通道受到破壞，局部海域生態(tài)功能明顯下降。

1.3海洋災(zāi)害頻繁發(fā)生由于海域污染和富營養(yǎng)化等原因，福建沿海是我國赤潮的多發(fā)海區(qū)之一，赤潮發(fā)生頻率高、持續(xù)時間長，有毒赤潮生物發(fā)生的比例高，對漁業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)的破壞性大，嚴重影響福建省海洋經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展和社會安定。福建閩東沿岸、閩江口近岸和廈門近岸海域3個海域赤潮的發(fā)生次數(shù)占福建省赤潮的77．8％。閩東沿岸、閩江口、平潭沿岸和廈門近岸海域4個赤潮監(jiān)控區(qū)成為福建省赤潮多發(fā)區(qū)。當前福建沿海赤潮災(zāi)害歷年不斷，發(fā)生面積逐年擴大。福建省淺海灘涂廣闊，海洋生物多樣性豐富，研究發(fā)現(xiàn)互花米草和沙篩貝等外來物種已經(jīng)成功入侵福建省海域，其中互花米草遍布福建省大多數(shù)海灣灘涂，沙篩貝在許多封閉型圍墾區(qū)均有發(fā)現(xiàn)，部分海域仍有人為種植互花米草和養(yǎng)殖沙篩貝的現(xiàn)象。福建省對外貿(mào)易發(fā)達，大型港口遍布沿海各地，海上航運繁忙，船舶壓艙水攜帶的浮游動植物及海洋生物幼體進入福建省海域；海水養(yǎng)殖歷史長、面積大、品種多，部分引進品種可能具有入侵性，省內(nèi)養(yǎng)殖苗種交流頻繁，外來養(yǎng)殖品種及可能攜帶的病原體擴散到全省大多數(shù)海水養(yǎng)殖區(qū)。

1.4溢油、危險品泄漏污染事故嚴峻近年來，福建省臨港工業(yè)特別是石化工業(yè)快速發(fā)展，海上物流規(guī)模日益加大，各類海洋經(jīng)濟活動顯著增加，海上溢油、危險化學(xué)品泄漏等污染事故多發(fā)，對海洋生態(tài)環(huán)境、海洋資源和海上活動等造成了一定的安全隱患，溢油、危險化學(xué)品泄漏等突發(fā)事件應(yīng)急響應(yīng)能力建設(shè)亟待加強。

1.5人口增長和城鎮(zhèn)化建設(shè)對環(huán)境壓力加重20世紀90年代以來，隨著福建省沿海社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，福建海岸帶涉海市、縣、區(qū)人口大幅度增加，人口增長速度高于全省人口增長速度。隨著海峽西岸經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的發(fā)展，勞動力需求以及城鎮(zhèn)人口的快速增長，沿海地區(qū)的人口增長速度將保持在一個較高的水平上，隨著海峽西岸城市群的建設(shè)和發(fā)展，沿海人口將繼續(xù)集聚，城鎮(zhèn)化進程快速推進，而人口增長和城市規(guī)模的擴大，環(huán)境污染負荷總量將呈增大趨勢，沿海地區(qū)海洋環(huán)境保護壓力也將明顯加重。

1.6臨港工業(yè)發(fā)展對環(huán)境壓力加大福建省著力培育發(fā)展三都澳、羅源灣、興化灣、湄洲灣、廈門灣和東山灣六大臨港工業(yè)基地，形成以湄洲灣、東山灣為重點的石化產(chǎn)業(yè)基地，依托大型深水港口的沿海能源產(chǎn)業(yè)基地，以三沙灣為重點的冶金產(chǎn)業(yè)基地，以湄洲灣為核心區(qū)域的大型林漿紙一體化產(chǎn)業(yè)基地。港口及臨港工業(yè)項目建設(shè)將刺激新一輪的圍填海造地，占用濕地資源，進一步威脅紅樹林生態(tài)系統(tǒng)、灘涂和河口濕地生態(tài)系統(tǒng)，影響海域生態(tài)功能。產(chǎn)業(yè)發(fā)展及城市建設(shè)導(dǎo)致工業(yè)廢水和生活污水排放量增加，處置不當必將加重近岸海域水污染態(tài)勢，加大海洋生態(tài)環(huán)境壓力［10］。

2近岸海域環(huán)境質(zhì)量演變趨勢

2007年福建省近海海域環(huán)境狀況良好，水質(zhì)總體符合一類海水水質(zhì)標準。其中，二類水質(zhì)標準、三類水質(zhì)標準、四類水質(zhì)標準和劣四類水質(zhì)標準海域面積分別為2850km2、1640km2、240km2和550km2。嚴重污染海域主要分布在羅源灣、泉州灣和廈門近岸局部海域。主要污染物為無機氮、活性磷酸鹽和石油類；無機氮和活性磷酸鹽污染主要分布于沙埕港、三沙灣、羅源灣、閩江口、興化灣和泉州灣以及廈門近岸海域；石油類則分布于沙埕港、興化灣和泉州灣。2007年福建省海域沉積物質(zhì)量總體良好，主要海灣部分站點沉積物存在重金屬、石油類和多氯聯(lián)苯超標的現(xiàn)象，其中三沙灣部分海域鉛和多氯聯(lián)苯超標，泉州灣部分海域石油類超標。本文選取3個代表性的時間段，即1983—1986年開展的“福建省海岸帶與海涂資源綜合調(diào)查”、1998年的“福建省海洋污染基線調(diào)查（第二次）”，以及2007年福建省近岸海域環(huán)境質(zhì)量報告各時間跨度均為10年；通過搜集3次調(diào)查中福建省近岸海域所有站位各評價指標的測值范圍和算術(shù)平均值，對比分析福建近岸海域水質(zhì)、沉積物質(zhì)量的變化趨勢。3次調(diào)查各主要水質(zhì)要素測值比較結(jié)果見表1和圖1。與1983－1986年的水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果對比可知，1998年福建省近岸海域水質(zhì)惡化趨勢較為嚴重，主要表現(xiàn)在營養(yǎng)鹽含量大幅度上升。1998年海域的活性磷酸鹽和無機氮平均含量為1983－1986年的2．4倍，已成為福建省近岸海域的主要污染因子。此外，石油類、重金屬含量與1983－1986年相比也有不同幅度的上升，油類、汞、鉛和鎘的平均含量為1983－1986年的1．5倍、6．6倍、1．9倍和2．5倍?；瘜W(xué)需氧量有所降低，減少了約21％。

2007年福建省近岸海域水體中的主要超標指標依然是無機氮和活性磷酸鹽，與1998年相比濃度有所下降，但超標率在增加?；瘜W(xué)需氧量濃度有所升高，溶解氧有所下降；石油類、鉛和鎘的平均含量均持續(xù)上升，其平均含量分別增長了42％、90％和130％；汞的含量有所降低，減少了約43％。3次調(diào)查各主要沉積物要素測值比較結(jié)果見圖2和表2。對比分析可以看出，福建省近岸海域沉積物質(zhì)量變化趨勢如下：①硫化物、鎘的含量呈現(xiàn)先上升后降低的趨勢。1983－1986年到1998年的十幾年間，硫化物和鎘含量增加了90％、70％，最近10年硫化物和鎘含量分別降低24．18％、5．26％。②汞的含量一直呈下降趨勢，平均含量從20世紀80年代中期的0．14mg／kg下降至0．056mg／kg，降低60％，而近10年來降幅變化，僅降低了10．71％。③鉛、石油類、滴滴涕呈現(xiàn)先降低后上升的趨勢。從1983－1986年到1998年的十幾年間，鉛、石油類、滴滴涕的含量分別降低39．63％、21．76％、81．82％；最近10年，滴滴涕和鉛的含量分別增長了13％和102％，石油類的增長速度更快，增加了約3．5倍。綜上所述，3個調(diào)查時期，沉積物中硫化物、鎘的含量呈現(xiàn)先上升后降低的趨勢；汞的含量一直呈下降趨勢；鉛、石油類、滴滴涕呈現(xiàn)先降低后上升的趨勢，其中石油類的劇增可能與臨海工業(yè)、港口、船舶排污有關(guān)。

篇（5）

1.2生境和水質(zhì)理化指標借鑒EPARBP生物快速評價方案［16］，參考鄭丙輝等［2］的棲息地評價指標，采用由10項指標組成的生境評價方法:調(diào)查底質(zhì)組成、生境復(fù)雜性、速度與深度結(jié)合性、河岸穩(wěn)定性、河道變化、河水水量情況、植被多樣性、水質(zhì)狀況、人類活動強度、河岸邊土地利用類型。利用參照點生境評分分布的25%分位數(shù)法對生境質(zhì)量進行評價，即生境評分大于參照點生境評分的25%分位數(shù)，生境質(zhì)量為良好;將小于25%分位數(shù)的分布范圍，進行3等分，評價結(jié)果由高到低分別為一般、較差、很差。pH、溶解氧(DO)、電導(dǎo)率、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)、生化需氧量(BOD5)、氨氮(NH3-N)、化學(xué)需氧量(COD)、總磷(TP)、總氮(TN)等水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)來自2012年1—9月的全國地表水監(jiān)測數(shù)據(jù)。分析方法及水質(zhì)標準按照地表水環(huán)境質(zhì)量標準［18］進行。

1.3評價方法按照IBI的建立方法對松花江流域水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行評價［19］。IBI的評價標準，采用所有采樣點指數(shù)值分布的95%分位數(shù)法建立，評價等級按照IBI分值由高到低分別定義為優(yōu)、良好、一般、較差、很差共5個等級。參照點以生境狀況中人類活動和土地利用一項得分大于13分和有襀翅目昆蟲存在這2個原則確定。各參數(shù)間的Pearson相關(guān)分析在SPSS15.0中完成。

2結(jié)果與討論

2.1IBI的建立和評價結(jié)果根據(jù)IBI建立的方法，研究確定S1～S10作為參照點，其余20個點作為監(jiān)測點。利用底棲動物和著生藻類的調(diào)查數(shù)據(jù)，計算得到總分類單元數(shù)、密度、優(yōu)勢種比例、敏感物種分類單元數(shù)等共25個候選生物參數(shù)，通過敏感性分析、相關(guān)性分析，去除辨別力低的參數(shù)和冗余信息，最終篩選出總數(shù)量、EPT分類單元數(shù)、EPT密度、敏感種分類單元數(shù)、敏感種分類單元比例、Hilsenhoff生物指數(shù)(HBI)6個核心參數(shù)，構(gòu)成松花江IBI評價的指標。根據(jù)所有采樣點指數(shù)值分布的95%分位數(shù)法劃分IBI評價等級標準:IBI＞35.84為優(yōu);IBI=26.88～35.84為良好;IBI=17.92～26.88為一般;IBI＜8.96為很差。研究區(qū)調(diào)查的30個采樣點的IBI評價結(jié)果如表1所示。參照點中，50%評價為優(yōu)，40%評價為良好和一般，僅10%評價為較差;20個監(jiān)測點中，65%評價為較差和很差，25%評價為一般，評價為優(yōu)和良好的占10%。

2.2IBI評價結(jié)果與生境質(zhì)量和水質(zhì)評價結(jié)果間的關(guān)系利用Pearson相關(guān)性和散點圖，分析了采樣點的IBI評價結(jié)果與其生境質(zhì)量間的關(guān)系。從圖1可見，IBI和生境質(zhì)量評分間存在正相關(guān)關(guān)系，生境得分較高的采樣點，IBI也普遍較高。參照點的IBI普遍比較高，大部分在21以上，生境質(zhì)量評分也較高(69～89);IBI在8.2以下的低分采樣點，生境質(zhì)量評分也較低(41～51)。由于棲息地生境與生物群落的關(guān)系密切，而且在河流生態(tài)環(huán)境中占有重要的地位，分析生境狀況的破壞是影響生物完整性和造成松花江流域水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量受損的一個重要因素。根據(jù)各采樣點水質(zhì)參數(shù)1—9月的平均值監(jiān)測數(shù)據(jù)分析(見表2)，松花江流域水質(zhì)污染主要的超標項目為CODMn、BOD5、NH3-N、COD、TN、TP。調(diào)查區(qū)域水質(zhì)以III類水質(zhì)為主，水質(zhì)達標采樣點比例占67%。S1、S11等6個采樣點為IV類水質(zhì)，S14、S252個采樣點為劣V類水質(zhì)。IBI評價結(jié)果對于劣V類的2個采樣點均評價為較差;III類水質(zhì)各采樣點中除生境評分比較低的，IBI評價結(jié)果基本在一般到優(yōu)的等級，雖然IBI結(jié)果同時還受到生境質(zhì)量的影響，但總體上IBI評價結(jié)果與水質(zhì)是基本符合的。

2.3生物參數(shù)與生境和水質(zhì)參數(shù)的關(guān)系對10項生境參數(shù)與26項生物參數(shù)間的相關(guān)性進行了分析。表3結(jié)果表明，除河岸土地利用類型外，其他9項生境參數(shù)分別與不同的生物參數(shù)間呈現(xiàn)出顯著或極顯著的相關(guān)性，這進一步說明了流域的生境狀況會對河流水生生物狀態(tài)產(chǎn)生影響作用。其中，生境總得分與EPT分類單元數(shù)、敏感物種分類單元數(shù)、底棲動物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)等多項生物參數(shù)間存在顯著/極顯著的正相關(guān);同時，生境總得分與耐污種分類單元比例、生物學(xué)污染指數(shù)間存在顯著/極顯著的負相關(guān)。其次，速度與深度結(jié)合性、河岸穩(wěn)定性、河水水量情況等指示河流水文和河岸狀況的生境參數(shù)也與多項生物參數(shù)間存在不同程度的相關(guān)關(guān)系。總體上呈現(xiàn)出與表征生物質(zhì)量良好、水質(zhì)清潔的生物參數(shù)存在正相關(guān)，與指示水體污染的參數(shù)存在負相關(guān)，這說明河流水文和河岸參數(shù)對河流水生生物狀態(tài)也會產(chǎn)生比較顯著的影響和變化。同時，河流水流情況、植被多樣性、水質(zhì)狀況和人類活動強度這4項參數(shù)與IBI之間呈現(xiàn)出顯著/極顯著的正相關(guān)關(guān)系，說明這些生境條件更明顯地引起生物完整性的變化。對以上這些數(shù)據(jù)的分析表明，河流的生境質(zhì)量與河流中水生生物的狀況有著非常重要的聯(lián)系，生境質(zhì)量受損和退化會顯著地反映在生活其中的生物的變化情況，如敏感物種數(shù)量和種類的減少、耐污物種數(shù)量和種類的增加、耐受污染能力增加等變化。對遼河的研究也表明，遼河棲息地質(zhì)量與多項底棲動物生物指標顯著相關(guān)［2］。相關(guān)學(xué)者在生境對生物影響的關(guān)系研究中發(fā)現(xiàn)，卵石和大石基巖等好的底質(zhì)能保持河床穩(wěn)定性［23］，好的生境條件可以為底棲動物提供穩(wěn)定且多樣的棲息空間，支持多樣的底棲類群。綜上分析，棲息地生境質(zhì)量的受損和破壞，確實是影響松花江流域水生態(tài)質(zhì)量的一個重要環(huán)境因素。為恢復(fù)和改善流域的水生態(tài)質(zhì)量，其生境質(zhì)量應(yīng)該受到重視和保護。

研究還發(fā)現(xiàn)，生境總得分、速度與深度結(jié)合性、河岸穩(wěn)定性等幾個生境參數(shù)都與著生藻類的ShannonWiener多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)間存在顯著/極顯著的負相關(guān)關(guān)系。而通常情況下，多樣性和均勻度越高，指示生物狀態(tài)越好，水體污染越輕［26］，但是本研究數(shù)據(jù)表明，生境質(zhì)量的破壞會引起著生藻類多樣性和均勻度的增加。底棲動物并沒有出現(xiàn)這樣的情況，其多樣性和豐富度指數(shù)都與生境存在正相關(guān)關(guān)系。分析認為，著生藻類多樣性的變化可能是由于耐污種種類和數(shù)量的增加所引起，所以這種情況下，著生藻類多樣性和均勻度指數(shù)不適合單獨用于松花江流域的評價，相比底棲動物更適合應(yīng)用在松花江流域的水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價中。對超標的水質(zhì)參數(shù)與各生物參數(shù)、IBI進行了相關(guān)性分析，結(jié)果見表4。從表4可以看出，電導(dǎo)率和溶解氧與多項著生藻類的生物參數(shù)存在相關(guān)性，溶解氧與藻類多樣性指數(shù)、HBI、耐污種數(shù)量等呈顯著負相關(guān)，說明耗氧污染物的減少會使得底棲動物耐污種數(shù)量下降，反映有機物污染的指數(shù)值也隨之下降。電導(dǎo)率與藻類多樣性指數(shù)呈顯著正相關(guān)，與底棲動物密度、耐污種數(shù)量等呈極顯著/顯著正相關(guān)，與敏感種分類單元比例呈顯著負相關(guān)，說明有機質(zhì)污染導(dǎo)致底棲動物耐污種的數(shù)量增加，敏感種種類減少，底棲動物總密度的增加分析可能是由于耐污種數(shù)量的增加引起的。有研究發(fā)現(xiàn)，營養(yǎng)物質(zhì)濃度的增加，可能引起底棲動物的總密度減小［27］，也可能引起底棲動物總密度增加［28］。CODMn與底棲動物敏感種數(shù)量比例呈顯著負相關(guān)，BOD5、NH3-N、COD、TN、TP與總密度間呈極顯著正相關(guān)，6個污染因子與污染指數(shù)間呈極顯著/顯著正相關(guān)，這進一步佐證了上述結(jié)論。其次，有機質(zhì)污染引起藻類多樣性增加，分析可能是耐污種藻類的產(chǎn)生和繁殖的結(jié)果。耐污種數(shù)量、耐污種數(shù)量比例、HBI及污染指數(shù)這4個指示污染程度的生物指數(shù)分別與CODMn、BOD5、NH3-N、COD、TN、TP幾個超標污染因子顯示出不同程度的正相關(guān)，這樣的結(jié)果進一步說明了有機質(zhì)和N、P等富營養(yǎng)化元素的污染對于松花江流域水中生物的多樣性分布，耐污種敏感種的出現(xiàn)和繁殖產(chǎn)生了明顯的影響。但IBI并未與這些化學(xué)參數(shù)顯示出明顯的相關(guān)性，但這并不影響化學(xué)污染的壓力在單個生物參數(shù)上產(chǎn)生的顯著影響，雖然利用單個生物參數(shù)評價生物質(zhì)量不夠全面，但是可以依賴其尋找潛在化學(xué)壓力，為水質(zhì)治理和防護提供有效的數(shù)據(jù)支持。河流水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評價，除了了解河流的生物狀態(tài)，更重要的還是要解決污染因子和生物質(zhì)量間的關(guān)系［29］，這樣評價工作才能有效的為河流污染的治理和修復(fù)提供有利支持。已開展的相關(guān)研究主要集中在分析BOD5、COD、TN、TP、濁度等綜合性的污染因子與生物參數(shù)間存在的相關(guān)關(guān)系上［1，5］，尚沒有深入分析直接引起生物狀態(tài)變化的化學(xué)影響因子及其之間的影響方式。目前，在松花江還無法確定其有機污染物的種類，對于針對松花江流域生物狀態(tài)和特征有機污染因子間的關(guān)系的研究，還需要更長時間的研究來進一步了解。

篇（6）

（一）遵義市經(jīng)濟發(fā)展狀況評估1．遵義市經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀從宏觀經(jīng)濟變量來看，“十一五”期間遵義市經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度有所優(yōu)化，見表1。雖然遵義市的第三產(chǎn)業(yè)比重不斷上升，但在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面仍然存在著明顯的不合理現(xiàn)象，大部分地區(qū)都以發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)為主，第二產(chǎn)業(yè)效益不高，而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低下，見表2。盡管2010年遵義市第二產(chǎn)業(yè)約占GDP的比重為41．8％，但投入和產(chǎn)出不協(xié)調(diào)，仍不能滿足區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的要求。此外，自“十一五”以來，雖然遵義市已初步形成了以白酒、能源、材料、“兩煙”、裝備制造、名優(yōu)特色食品、制藥、化工、竹及竹加工、新興產(chǎn)業(yè)等十大產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)格局，但新興產(chǎn)業(yè)起步晚，發(fā)展緩慢。第二產(chǎn)業(yè)對自然資源的利用水平，對遵義市資源開發(fā)、消耗和供需都有巨大影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)只是從宏觀上體現(xiàn)了遵義市經(jīng)濟發(fā)展狀況，為更客觀評價其經(jīng)濟發(fā)展狀況，需構(gòu)建總體經(jīng)濟發(fā)展水平評價模型。2．遵義市經(jīng)濟發(fā)展水平評價模型本研究遵循“可操作性、可測性、可行性、綜合性”的基本原則，從遵義市經(jīng)濟發(fā)展實際狀況出發(fā)，在要素層方面選取了生活質(zhì)量、經(jīng)濟效益、經(jīng)濟增長、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟總量五個指標層，在指標層方面共選取了12項指標，分別為基尼系數(shù)（B1）、農(nóng)民人均收入／元（B2）、資金稟賦系數(shù)（B3）、波動系數(shù)（B4）、工業(yè)產(chǎn)值增長水平／％（B5）、GDP增長率／％（B6）、二元結(jié)構(gòu)水平（B7）、霍夫曼系數(shù)（B8）、工業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)（B9）、經(jīng)濟密度／元．km2（B10）、財政收入／萬元（B11）、人均GDP／元（B12），用以構(gòu)建遵義市經(jīng)濟水平評價體系。（1）權(quán)重賦值信息源矩陣為保證評價結(jié)果的合理、可信，本研究采用了主成分分析法進行權(quán)重賦值。［4］（P88～94）該方法是直接根據(jù)客觀環(huán)境中的信息進行權(quán)重賦值，所以需要掌握各項經(jīng)濟發(fā)展指標對總體經(jīng)濟水平的貢獻量，權(quán)重與貢獻量呈正相關(guān)。要獲得不同指標的貢獻量，就需要對各時間或空間經(jīng)濟發(fā)展因子原始數(shù)據(jù)建立矩陣，然后采用主成分分析法，從各指標中提取其對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響和貢獻，對交互指標的貢獻進行定量描述，最終在識別貢獻量大小的基礎(chǔ)上，對各指標進行權(quán)重賦值，從而讓權(quán)重取值盡可能地客觀、合理，有可比性。［5］（P63～68）遵義市共有13個縣級（縣、市、區(qū)）行政單元，各行政單元的經(jīng)濟水平評價指標原始數(shù)據(jù)不同，根據(jù)指標的原始數(shù)據(jù)。

（二）遵義市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量生態(tài)環(huán)境是環(huán)境管理、人類開發(fā)活動、自然條件背景共同作用的結(jié)果。區(qū)域自然條件的不同，造就了不同種類的自然生態(tài)系統(tǒng)，同時不同生態(tài)系統(tǒng)下，適應(yīng)人類生存的程度，人類開發(fā)利用方式也有較大差異，由此帶給生態(tài)環(huán)境的影響也就不盡相同。［7］（P21～27）在選取評價指標時，要綜合考慮各項因素，以確保評價的全面性、客觀性、可靠性。本研究的要素層選取了環(huán)境污染、資源占有量、環(huán)境破壞、地貌、氣候5項。并從要素層中提煉出了11個評價指標（D1～D11）：水污染負荷、大氣污染模數(shù)、水土流失占比、石漠化占比、森林覆蓋率、人均水資源占有量、人均耕地面積、喀斯特面積占比、山地面積占比、年均降水量、氣溫高于10℃活動積溫。由于前5項主成分的Ed值達到了91．291％，大于一般標準（＞85％），所以主因子取前5項，計算特征向量并得到主因子荷載矩陣，再采用EOF法求出因子荷載矩陣。最后根據(jù)回歸方程，并作歸一化處理求得各指標的標準權(quán)重，見表6。最后采用模糊隸屬度函數(shù)求出指標隸屬度，并應(yīng)用評價指數(shù)計算模型計算出遵義市生態(tài)質(zhì)量評價指數(shù)。通過表7，可以看出遵義市大多數(shù)年份的生態(tài)質(zhì)量評價指數(shù)在0．5以上，表明其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量整體良好，在今后的發(fā)展中，遵義市具備一定的生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢。

二、遵義市區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境發(fā)展的協(xié)調(diào)度

在對遵義市的經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的狀況進行定量分析的基礎(chǔ)上，筆者將構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展度、協(xié)調(diào)度模型來對遵義市區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境發(fā)展的協(xié)調(diào)度進行分析。

（一）協(xié)調(diào)發(fā)展度與協(xié)調(diào)度模型本研究選用了離散系數(shù)表示經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度。離散系數(shù)表示的是組間數(shù)據(jù)的離散（或變異）程度，比較的是多組數(shù)據(jù)的變異度。由于觀察值在數(shù)值含義、單位方面的不同，所以比較不同觀察值的大小無實際意義，但是變異系數(shù)表示的是沒有單位的比值，所以可對不同單位的觀察值離散程度進行比較。離散系數(shù)（C）為標準差（S）與均數(shù)（X）的比值，代入標準差計算公式得出離散系數(shù)計算公式。

（二）遵義市協(xié)調(diào)發(fā)展度與協(xié)調(diào)度分析將計算出的經(jīng)濟發(fā)展評價指數(shù)、生態(tài)環(huán)境評價指數(shù)代入?yún)f(xié)調(diào)度（CV）、協(xié)調(diào)發(fā)展度（H）計算模型中，即可計算出遵義市經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的CV、H及綜合評價指數(shù)，見表8。

篇（7）

一、區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵

生態(tài)環(huán)境，指由生物群落及非生物自然因素組成的各種生態(tài)系統(tǒng)所構(gòu)成的整體，主要或完全由自然因素形成，并間接地、潛在地、長遠地對人類的生存和發(fā)展產(chǎn)生影響。雖然生態(tài)環(huán)境與自然環(huán)境在含義上十分相近，但兩者并不等同，自然環(huán)境的外延比較廣，各種天然因素的總體都可以說是自然環(huán)境，但只有具有一定生態(tài)關(guān)系構(gòu)成的系統(tǒng)整體才能稱為生態(tài)環(huán)境。生態(tài)環(huán)境是自然環(huán)境的一種，二者具有被包含關(guān)系。將生態(tài)環(huán)境這一自然科學(xué)的概念引入金融領(lǐng)域，與金融這個社會科學(xué)的概念相結(jié)合，便產(chǎn)生了具有嶄新內(nèi)涵的金融生態(tài)環(huán)境這個概念。

從理論上講，金融生態(tài)環(huán)境是個仿生概念，是借用生態(tài)學(xué)上的提法對金融環(huán)境進行的描述，通常指金融運行的一系列環(huán)境要素。廣義上的金融生態(tài)環(huán)境是指宏觀層面的金融環(huán)境，指與金融業(yè)生存、發(fā)展具有互動關(guān)系的社會、自然因素的總和，包括政治、經(jīng)濟、文化、地理、人口等一切與金融業(yè)相互影響、相互作用的方面，主要強調(diào)金融運行的外部環(huán)境，是金融運行的一些基礎(chǔ)條件；狹義上的金融生態(tài)環(huán)境是指微觀層面的金融環(huán)境，包括法律制度、行政管理體制、社會誠信狀況、會計與審計準則、中介服務(wù)體系、企業(yè)的發(fā)展狀況及銀企關(guān)系等方面的內(nèi)容。而區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境則是指某一個區(qū)域內(nèi)的金融生態(tài)環(huán)境，即某一區(qū)域范圍內(nèi)金融運行所涉及的所有影響因素，其狀況的演化與變革是整個金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)、優(yōu)化的前提和基礎(chǔ)。由此，金融生態(tài)環(huán)境的概念，既包含通常意義上的微觀層面的金融環(huán)境，也包括整個金融市場得以生成的環(huán)境。與通常的金融市場的概念相比較，金融生態(tài)環(huán)境更強調(diào)金融系統(tǒng)與所處環(huán)境的相互依存、相互影響以及協(xié)調(diào)發(fā)展。而區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境，指一個國家或地區(qū)的金融生態(tài)環(huán)境。從生態(tài)角度看金融發(fā)展問題，反映了科學(xué)發(fā)展觀的根本要求，也是系統(tǒng)性和可持續(xù)性觀念的體現(xiàn)。

二、優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境與促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系分析

良好的地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境，不僅有利于疏通貨幣政策傳導(dǎo)機制和地區(qū)金融業(yè)的健康發(fā)展，對促進該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展同樣重要。在當前經(jīng)濟發(fā)展階段，提出改善地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的一種必然的要求。

（一）促進地區(qū)經(jīng)濟與金融和諧發(fā)展的要求

改革開放以來，各地區(qū)在金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)方面也取得了一定的成就，但由于我國金融生態(tài)環(huán)境本身基礎(chǔ)差，起點低，加上長期的計劃經(jīng)濟體制和觀念下遺留的弊病，各地金融生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀尚遠不能滿足該地市場經(jīng)濟環(huán)境下金融業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的要求。主要表現(xiàn)在：有些企業(yè)利用破產(chǎn)法的不完善，以破產(chǎn)逃避還債，導(dǎo)致銀行內(nèi)大量壞賬的產(chǎn)生；由于沒有完善的社會信用評價體系及其相應(yīng)的管理系統(tǒng)，銀行在通過借款人信用對貸款風險作合理評估方面還有很多困難；由于會計、審計、信息披露等標準不高，“騙貸”現(xiàn)象依舊屢禁不止；相關(guān)的中介行業(yè)的專業(yè)水平普遍不高，容易被買通作假。所以，為了促進地區(qū)經(jīng)濟的進一步發(fā)展，必須采取有效措施以改善地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境，達到金融與經(jīng)濟環(huán)境的和諧發(fā)展。

（二）適應(yīng)新形勢下對內(nèi)、對外進一步擴大開放的要求

改革開放以來，外資對各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展起到了重要的促進作用。但各地區(qū)吸引外資的手段基本一致，即通過優(yōu)惠政策（主要是稅收和土地兩個方面）鼓勵外資到本地進行投資。在經(jīng)濟發(fā)展過程中的某一階段，這種在所得稅、土地等生產(chǎn)要素上，對內(nèi)資、外資有不同待遇的政策對經(jīng)濟發(fā)展具有積極促進作用。但隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，這種差異的繼續(xù)存在將對本國以及本地區(qū)民營經(jīng)濟的發(fā)展不利，對國家和本地區(qū)的稅收也會產(chǎn)生負面影響。同時，經(jīng)過這二十年的發(fā)展，國內(nèi)可利用的資金總量也達到了相當水平。因此，下一階段的發(fā)展就應(yīng)該在繼續(xù)擴大對外開放的同時擴大對內(nèi)開放，逐步實現(xiàn)包括企業(yè)所得稅在內(nèi)的內(nèi)外資優(yōu)惠政策體系的并軌，逐步把外資的激勵機制由優(yōu)惠政策轉(zhuǎn)變到公平競爭的軟環(huán)境上來。而建設(shè)公平競爭的軟環(huán)境的關(guān)鍵之一就是建立良好的金融生態(tài)環(huán)境。（三）區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的正反饋機制

市場經(jīng)濟條件下，良好的區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境不僅能促進區(qū)域金融的可持續(xù)發(fā)展，并且通過金融核心作用的發(fā)揮能夠推動區(qū)域經(jīng)濟的快速發(fā)展，而區(qū)域經(jīng)濟的快速發(fā)展反過來又會推動對區(qū)域金融的發(fā)展，從而形成兩者良性互動的正反饋機制。因此，應(yīng)該采取措施，不斷優(yōu)化區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境。實踐證明，一個金融生態(tài)環(huán)境良好的地區(qū)必然吸引資金。地方政府要想吸引資金，促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，就必須高度重視金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)，把加強和改善本地區(qū)的金融生態(tài)環(huán)境作為一項基礎(chǔ)性工作來抓。

三、優(yōu)化區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的對策

（一）提高地區(qū)經(jīng)濟競爭實力

加快本地區(qū)經(jīng)濟市場化進程，按照市場經(jīng)濟的發(fā)展要求，努力培育本地區(qū)的市場經(jīng)濟氛圍，不斷改善經(jīng)濟運行環(huán)境。加快地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，要根據(jù)國家宏觀調(diào)控要求和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，堅持有保有壓、區(qū)別對待，切實加強和支持地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中的薄弱環(huán)節(jié)，使地區(qū)經(jīng)濟真正實現(xiàn)全面協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展。積極深化本地區(qū)企業(yè)的改革，使企業(yè)真正成為獨立的市場主體，完善公司制度建設(shè)，特別是要健全財務(wù)會計制度，規(guī)范財務(wù)報表行為提升企業(yè)的經(jīng)營管理能力，進而提高企業(yè)贏利能力，從根本上降低銀行的貸款風險。

（二）健全地區(qū)社會信用基礎(chǔ)

健全維護金融債權(quán)的法律和執(zhí)法體系，完善市場經(jīng)濟條件下調(diào)整和規(guī)范交易主體之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的法律體系，在立法上要充分體現(xiàn)保護債權(quán)人利益的原則，特別是在企業(yè)合并、分立、中止等過程中，要突出和強化銀行權(quán)益，切實保證債權(quán)人權(quán)利。建立和完善多種形式的信用征信和評價體系，各級有關(guān)部門要充分整合利用各種信息資源，建立以政府主導(dǎo)、市場化運作、社會化服務(wù)的信用評價機構(gòu)，制定出統(tǒng)一的信用體系、規(guī)范標準和查詢體系，提高信用數(shù)據(jù)的開放共享程度，使信用度真正成為銀行在考察貸款申請者時所能依靠的最重要的指標之一。重塑“誠實守信”的社會價值觀念體系，把強化信用意識作為社會主義精神文明建設(shè)的一項基礎(chǔ)工作，加強全民信用教育，強化道德約束，提高民族信用水平和信用素質(zhì)。

（三）加快地區(qū)金融市場建設(shè)

要發(fā)展多種類型的金融機構(gòu)，構(gòu)建多類型、多層次的金融市場，尤其是利用地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，借助發(fā)達的現(xiàn)代信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)，樹立區(qū)域金融機構(gòu)的優(yōu)勢；規(guī)范發(fā)展社會中介服務(wù)機構(gòu)，要提升中介機構(gòu)的專業(yè)化服務(wù)水平和誠信水平；要從政策上鼓勵和扶持與金融生態(tài)環(huán)境密切相關(guān)的一系列專業(yè)化的中介機構(gòu)的發(fā)展，培植一批誠信水平高的有代表性的專業(yè)化中介機構(gòu)，形成良好的中介行業(yè)道德風范；要繼續(xù)提高審計、會計、信息披露等標準，在向高水平國際標準看齊的同時，結(jié)合我國自身行業(yè)和企業(yè)制度特點，制定適合我國國情的高標準的審計、會計、信息披露標準；同時還需要在標準的執(zhí)行方面進一步改進，努力保證審計會計準則不論在大企業(yè)還是中小企業(yè)中都得以真正嚴格執(zhí)行。

在建設(shè)地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境過程中，地方政府要前瞻性地認識到資金按市場原則流動在市場經(jīng)濟日益深入發(fā)展形勢下的客觀必然性，高度重視改善金融生態(tài)環(huán)境對增加信貸投入、促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略意義，把爭取金融支持的重點放在主動地、超前性地改善金融生態(tài)環(huán)境上。地方政府應(yīng)重視商業(yè)銀行在內(nèi)部評級中對本地區(qū)的看法，有針對性地采取措施，提高自己的評級等級，以此爭取商業(yè)銀行在資金調(diào)度、信貸授權(quán)等方面對自己給予支持。同時進一步深化行政管理體制改革，推行政務(wù)公開，提高依法行政水平。規(guī)范政府服務(wù)收費，取消不合法的收費項目，合并或取消重復(fù)設(shè)置的收費項目，進一步簡化抵押、評估費用和手續(xù)，降低企業(yè)經(jīng)營和信貸成本。

參考文獻：

篇（8）

生態(tài)學(xué)與經(jīng)濟學(xué)兩個名詞同源于希臘字母(Oikos)。分辨是指有關(guān)自然界與人類社會的問題與管理。生態(tài)經(jīng)濟學(xué)是一門跨生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟學(xué)、自然科學(xué)和社會科學(xué)相互交叉、滲透與有機結(jié)合形成的一門新興的交叉邊緣科。具有綜合性、整體性、戰(zhàn)略性和實用性特點。

篇（9）

比如京城百姓，危機似乎是個與之無關(guān)的告誡。除了不斷上調(diào)的水費與愈演愈烈的沙塵暴之外，人們并未感受到危機的來臨。他們從來沒有體驗過缺水的艱難；也不必操心每日的污水排向何處。近年來，北京市河湖整治大有起色，水邊環(huán)境與景觀得以改善，湖上又見飛回的水鳥，河里重開歡樂的游船，都成了市民們津津樂道的話題。隨著生活水平的提高，人們開始注重生活質(zhì)量，綠色食品雖貴，卻也漸受青睞。但是，面對世上少有的這座人口千萬、地位特殊、不依傍大江大河卻仍在膨脹之中的超級城市，保障供水安全的巨大壓力以及由此與周邊地區(qū)構(gòu)成的尖銳沖突，就不大被關(guān)注得到了。

要說天津市民，危機早就不是聳人聽聞的傳言。1981年密云水庫改為專供北京城市用水，天津市飲水陷入困境。直到1983年引灤入津工程通水，才結(jié)束了天津人民喝苦咸水的歷史。但是，工農(nóng)業(yè)發(fā)展仍靠超采地下水在維持。目前，天津地下水漏斗中心水位下降到了105m，引起的地面沉降達1—3米不等，暴雨之后，澇水難排。城市水環(huán)境雖經(jīng)治理有所改善，但是周邊仍在惡化之中。2000年，因大旱連年，灤河上的潘家口水庫幾近枯竭，國務(wù)院第6次決定引黃濟津，投巨資從千里之外的黃河緊急調(diào)水4億m3，才解了天津渴水之急。而今，市民對生態(tài)環(huán)境危機的體會，除了水少、水臟之外，又添了對食品安全的擔憂——市場上農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品雖然豐富，但是誰知道是不是要命的污水灌養(yǎng)的呢？

至于流域中的其它地區(qū)，半個世紀以來，生態(tài)環(huán)境的急劇演變，則是經(jīng)歷了令人由喜轉(zhuǎn)憂，由憂生畏的過程。五十年代大修水庫，流域中調(diào)蓄洪水的主要場所，從平原洼淀遷移到了山區(qū)；六十年展機井，地下水位開始下降，平原區(qū)大片鹽堿地變成了良田，為流域中灌溉農(nóng)業(yè)的大發(fā)展創(chuàng)造了條件。50年來，海河流域中的人口翻了一番，糧食產(chǎn)量卻增長了近6倍。海河流域面積只有全國總面積的3.3%，人均水資源量305m3，只有全國平均值的1/7，但是人口達到1.22億,占全國人口總數(shù)近1/10,而生產(chǎn)的糧食占全國1/10，人均糧食還高出了全國的平均水平[1]；同時，還要支撐起北京、天津這樣急劇擴展的超級城市。流域固有生態(tài)系統(tǒng)的平衡，必不可免，也是無所顧忌地被打破了。

就在人們?yōu)榘l(fā)展的成就而歡欣鼓舞，為鞏固與擴大發(fā)展而不遺余力時，流域中生態(tài)環(huán)境惡化的危機不期而至。有河皆干，有水皆污，湖泊干涸、濕地萎縮，水土流失、沙塵暴肆虐，地下水過度超采，幾近枯竭，并引起了地面沉陷、海水入侵等嚴重問題，對流域國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成了嚴重的威脅。尤其是對于流域中、東部與濱海平原區(qū)中生活的居民來說，生態(tài)環(huán)境的危機，已是威脅生存，而單憑自身又無力擺脫的困境。

海河流域生態(tài)環(huán)境的危機與流域內(nèi)人類活動與經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)。20世紀50年代以來，世人看到了日本與亞洲四小龍先后趕超發(fā)達國家的歷程。他們在經(jīng)濟快速發(fā)展的過程中，同樣產(chǎn)生了嚴重的水問題。但是，當人均GDP突破1萬美元的水平之后，就為生態(tài)環(huán)境的治理提供了較強的實力。但是，海河流域的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)處于危機的狀態(tài)，而人均GDP尚不足1千美元，這就迫使我們要因地制宜地探究適合中國國情的生態(tài)環(huán)境改善之路。

目前，海河流域生態(tài)環(huán)境的危機仍然處于激化的過程中，局部有所改善而總體繼續(xù)惡化，且區(qū)域間的沖突加劇。本文從深入探討危機的成因入手，提出流域治水方略調(diào)整的階段性目標，與生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的若干模式，建議流域生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的研究課題。

二、海河流域生態(tài)環(huán)境危機的癥狀

據(jù)有關(guān)資料的統(tǒng)計分析,海河流域生態(tài)環(huán)境危機的癥狀主要表現(xiàn)為：

（1）有河皆干。根據(jù)對流域中下游5787km河道的調(diào)查統(tǒng)計，常年有水的河段僅占16%；常年斷流（斷流時間超過300天）的河段高達45%；有河皆干，不僅使平原地區(qū)失去地表水源與地下水的補給源，而且干涸的河床成了風沙的源頭，積留在河道內(nèi)的垃圾與污染物也成了地下水的污染源；

（2）有水皆污。流域中87%的污水未經(jīng)處理就排入了河流與水庫。全流域9951km的水質(zhì)評價河長中，受到污染的河長（水質(zhì)劣于Ⅲ類）達75%，其中嚴重污染（V類和超V類）的河長高達65%；水庫、湖泊甚至地下水也都受到了不同程度的污染；污水灌溉、養(yǎng)殖已達到了威脅人體健康的地步；污水排海已對渤海灣的漁業(yè)資源帶來了滅絕性的打擊。

（3）湖泊干涸、濕地萎縮。20世紀50年代流域中濕地面積9000km2，世紀末濕地面積與水庫面積總和只有3852km2，濕地面積減少了57%。

（4）地下水幾近枯竭。目前，地下水年開采量達243億m3，超采65億m3，其中淺層超采24億m3，深層超采41億m3。從50年代以來，已經(jīng)累計超采地下水近900億，形成了9萬km的超采區(qū)，和10多個大面積的地下水漏斗區(qū)。90年代末，深層地下水已形成整體聯(lián)片的地下水位下降區(qū)，面積達5.6萬km2。目前開采的含水層（組），將在10—15年內(nèi)疏干，有3000萬人生活的地區(qū)將面臨地下水資源枯竭的危險。超采地下水還引起了地面沉陷、海水入侵等嚴重的問題。

（5）水土流失。海河流域山區(qū)面積約占流域面積得60%，地形起伏大，土層淺薄，植被稀少，森林覆蓋率僅有10.4%，水土流失面積為10.6萬km2，約占流域面積的1/3。水土流失成為海河流域土地退化、土壤沙質(zhì)化、山地石質(zhì)化的主要根源，可使原本人多地少的海河流域，進一步喪失大量寶貴的土地資源，同時還加速河床、水庫的淤積，加劇沙塵暴的肆虐。

以上介紹表明，海河流域生態(tài)環(huán)境危機的各種癥狀都是以水為主體，或者說，水是海河流域生態(tài)環(huán)境危機的核心要素。正因為如此，這場危機又被稱之為海河流域的“水生態(tài)危機”。

自然界中，不同區(qū)域所形成的不同的生態(tài)系統(tǒng)，是由當?shù)卣純?yōu)勢的地理氣候環(huán)境所決定的，并僅能適應(yīng)環(huán)境要素一定幅度的變化。受氣候波動與人類活動的影響，區(qū)域的環(huán)境要素處于不同程度的變化狀態(tài)，因此，生態(tài)系統(tǒng)也總是處于動態(tài)的平衡之中。當環(huán)境中某個或某些不穩(wěn)定因素的變幅或變速超過一定限度時，生態(tài)系統(tǒng)的平衡狀態(tài)會因受到強烈的沖擊而紊亂，甚至發(fā)展到局部或整體的崩潰并威脅到系統(tǒng)自身的安全，即系統(tǒng)處于了危機的狀態(tài)。要恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的平衡態(tài)或重構(gòu)系統(tǒng)新的平衡，就必須要準確把握系統(tǒng)危機的成因。海河流域生態(tài)環(huán)境危機的成因分析需要從自然與人為兩方面進行探討。

三、海河流域生態(tài)環(huán)境危機的自然成因

一般而言，在惡劣氣候條件下形成的生態(tài)系統(tǒng)，適應(yīng)性較強，但是生產(chǎn)力較低；反之，生產(chǎn)力較高的生態(tài)系統(tǒng)對環(huán)境平穩(wěn)性的要求較高，對氣候環(huán)境變化的適應(yīng)性較弱，或者說，是較為脆弱的生態(tài)系統(tǒng)。

歷史上黃河北流的自然作用與京杭運河修建的人為影響，形成了海河流域諸多河流匯聚天津入海的局面。平原上大量的湖泊洼淀，是調(diào)蓄洪水的主要場所。這種環(huán)境下形成的生態(tài)系統(tǒng)，對海河流域的氣候環(huán)境有較強的適應(yīng)性與自我恢復(fù)能力。但是，這一生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)出較低。歷史上，海河流域的人口比今天要少得多，但是一直需要依賴南糧北運，才能保證京京畿重地的供給。

海河流域生態(tài)系統(tǒng)的災(zāi)難性威脅，首先是來自于不穩(wěn)定的氣候環(huán)境。我國東部地區(qū)受季風氣候的影響，降雨具有時空分布不均、年際變幅很大的特點。而海河流域處于半濕潤的過度地帶，大旱大澇、連旱連澇、旱澇交替伴生的現(xiàn)象更為顯著。歷史文獻中常用“赤地千里、餓殍遍野”和“一片，滅頂之災(zāi)”一類的詞語來描繪大旱、大澇后的情景。例如明崇禎十年至十五年（1637—1642），連年大旱，“河北九河俱干，白洋淀涸，淀竭、河涸現(xiàn)象遍及各地，人相食的現(xiàn)象頻頻發(fā)生”。遭受一次嚴重的水旱災(zāi)害，數(shù)以萬計的災(zāi)民會失去基本的生存條件，流離失所、背井離鄉(xiāng)，災(zāi)區(qū)往往需要多年時間才能恢復(fù)到災(zāi)前的水平，同時水生、陸生的動植物種群也會瀕臨絕境。

可見，大旱大澇、連旱連澇的自然災(zāi)害一旦發(fā)生，不僅對人類生命財產(chǎn)的安全與社會的穩(wěn)定發(fā)展構(gòu)成嚴重的威脅，而且對于僅能適應(yīng)氣候環(huán)境一定變幅的自然生態(tài)系統(tǒng)，亦會帶來災(zāi)難性的影響。20世紀80年代初，海河流域持續(xù)大旱，白洋淀干涸7年，若不是依靠古人所不具有的筑庫攔洪、機井抽水的能力，歷史上華北平原赤地千里的慘景必定重演，社會經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)整體上會受到更為災(zāi)難性的打擊。

除了年內(nèi)年際間的旱澇變化之外，較長時間尺度的地球溫暖化趨向也對海河流域產(chǎn)生了影響。地球氣候在我國隋唐年間有過一個偏暖期，隨后長期偏冷，直到19世紀后半葉，再次出現(xiàn)增暖的趨勢，并在地球上部分地區(qū)帶來降雨量總體趨減的干旱化問題。在總體轉(zhuǎn)暖的過程中，20世紀五、六十年代氣溫一度下降，在全球曾引起小冰期來臨的恐慌；到七十年代后期，氣溫再度轉(zhuǎn)升，全球溫暖化受到日益普遍的關(guān)注。我國東部地區(qū)近百年來也呈干旱化的趨勢，“這種干旱化趨勢與全球增暖有一定的聯(lián)系。東部干旱最突出的是華北地區(qū)”。20世紀60年代以來，海河流域呈現(xiàn)用水量增加而降水量總體上下降的趨勢，加之人口翻番，人均水資源量從700多m3降到305m3。為支撐社會經(jīng)濟發(fā)展而持續(xù)增加的用水量，主要是不斷擠占流域中生態(tài)環(huán)境用水的結(jié)果，使得保障經(jīng)濟發(fā)展與保護生態(tài)環(huán)境之間，構(gòu)成了尖銳的矛盾。

顯然，資源型缺水是海河流域生態(tài)環(huán)境惡化的自然原因。這一認識表明，①在社會經(jīng)濟發(fā)展的進程中，海河流域固有生態(tài)系統(tǒng)的平衡必然要被打破。由于流域固有的“自然環(huán)境”，既無力支撐當代社會經(jīng)濟的發(fā)展，也不能保障流域生態(tài)系統(tǒng)的安全,因此，生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)，決不能以回歸從前的“平衡態(tài)”為目標，而需要發(fā)揮人類的能動力量重構(gòu)新的平衡；②在重構(gòu)平衡的過程中，應(yīng)注重考慮增強生態(tài)系的自調(diào)節(jié)與自恢復(fù)能力，以適應(yīng)多變的環(huán)境。

然而，在資源型缺水的地區(qū)，人類重構(gòu)平衡的力量何在，如何把握力的作用方向與力度，如何建立起人與自然之間良性互動的關(guān)系，則需要從海河流域生態(tài)環(huán)境危機的人為成因作進一步的探討。

四、海河流域生態(tài)環(huán)境危機的人為成因

海河流域自古就是我國人類活動強度較大的地區(qū)。流域內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)，早已不是單純的自然生態(tài)系統(tǒng)，而是自然生態(tài)與人工生態(tài)的混合系統(tǒng)。在該系統(tǒng)中，隨著人工生態(tài)系比重的不斷加大，系統(tǒng)總體上對環(huán)境平穩(wěn)性的要求越來越高，脆弱性也隨之加大。

因此，海河流域的發(fā)展，對水利的依賴性越來越大。從歷史上開運河、筑堤防，到現(xiàn)代建水庫、挖減河、打機井，直至跨流域引水，人類需要不斷規(guī)劃、建造出規(guī)模更為龐大的水利工程體系，增強對水的時空分布的調(diào)控能力。對于人類來說，水利工程是將水害轉(zhuǎn)化為水利的必不可少的手段。一旦疏于治水，水旱災(zāi)害就會成為社會經(jīng)濟發(fā)展的制約因素。

近50年來，山區(qū)水庫的大量興建，使得流域中調(diào)蓄洪水的主要場所，由下游平原搬到了上游山區(qū)。據(jù)統(tǒng)計，歷史上淀泊總?cè)莘e最大時243億m3，幾乎相當于今天海河流域1900多座水庫的總庫容。但是，今天，濕地與水庫面積的總和只有3852km2，僅為20世紀50年代9000km2濕地面積的2/5。水面減少，可以降低流域水資源的蒸發(fā)損失，增加大量耕地面積，滿足了當時以糧為綱的發(fā)展需要。其間，地下水開發(fā)能力的不斷提高，為保證大旱之年奪豐收，發(fā)揮了重要的作用。加上跨流域引水的措施，也支撐起了大城市的發(fā)展與擴張。

然而，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，海河流域的水問題日益突出，并逐步演變?yōu)樯鷳B(tài)環(huán)境的危機。

①由于連年干旱與需水量增加，水庫成為重要的供水水源。水庫過度攔截基流，導(dǎo)致河道相繼斷流，河流生態(tài)系統(tǒng)幾近毀滅，并大大減少了下游平原地下水的補給源。

②流域中大規(guī)模打井，無節(jié)制地超采地下水，使得地下水位急速下降，部分地區(qū)幾近枯竭。一旦無水可抽，當前依靠超采地下水維持的經(jīng)濟必將遭受沉重的打擊。

③在流域中污水排放量成倍增長的情況下，水污染防治不力，有河皆污，更加劇了水資源短缺的矛盾。大量有毒有害物質(zhì)沉積于流域之中，導(dǎo)致土壤與地下水的污染，華北平原將長期受到“尿毒癥”的折磨。

④山地開發(fā)，保護治理措施不力，加劇水土流失與石質(zhì)化，最終失去了基本的生存條件。由于人與自然之間陷入了惡性互動的狀態(tài)，人類為了謀求生存與發(fā)展的行為，反過來威脅到了自身的福利與可持續(xù)的發(fā)展。顯然，人類活動失度、失當、失控是造成生態(tài)環(huán)境惡化的人為原因。

從深層次上進一步探究，生態(tài)環(huán)境危機的發(fā)生，表明我們長期缺少對生態(tài)系統(tǒng)價值的基本認同與保護意識，缺少能夠有效促進水資源開發(fā)利用與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的流域水管理體制，缺少把握適度、激勵自律的社會經(jīng)濟發(fā)展的運作機制，缺少公正、廣泛的社會監(jiān)督體系。在資源型缺水的海河流域中，用水浪費的現(xiàn)象卻十分普遍，污水的處理率與水資源的重復(fù)利用率也都很低，許多轉(zhuǎn)變觀念、健全管理、利用成熟技術(shù)就可以解決的問題依然嚴重存在。有法不依、執(zhí)法犯法，社會腐敗的風氣更是庇護了部分人貪得無厭、急功近利、掠奪資源、犧牲環(huán)境的行為。而這些問題，恰恰是人類活動失度、失當、失控，卻難以適時糾正的根源。

上個世紀中，一些起點較低、而人均GDP陸續(xù)超過了10000美元的國家（地區(qū)），在經(jīng)濟快速發(fā)展階段，雖然也付出了犧牲環(huán)境的代價，但是同時積累起了相對雄厚的資本，為隨后大規(guī)模的環(huán)境治理奠定了經(jīng)濟基礎(chǔ)。然而，在海河流域的發(fā)展模式下，生態(tài)環(huán)境已經(jīng)進入了危機狀態(tài)，人均GDP依然不過1000美元。這種發(fā)展模式，以犧牲環(huán)境為代價，卻無力為環(huán)境的治理積累起資本。傳統(tǒng)的水利工程體系，只是為了保障這種發(fā)展模式而規(guī)劃、建設(shè)與運用，以至于會被一些人誤判為造成流域生態(tài)環(huán)境危機的“元兇”。

以上探討表明，在資源型缺水的海河流域中，生態(tài)環(huán)境危機的克服，不是現(xiàn)行水的管理體系與管理手段可以解決的問題。在國家實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會過渡，計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的大背景下，流域中的水利發(fā)展必須有利于推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與土地利用方式的調(diào)整，海河水利自身面臨著發(fā)展戰(zhàn)略與治水方略調(diào)整的重大課題。

五、海河水利發(fā)展戰(zhàn)略與治水方略調(diào)整的階段性目標

海河流域目前正處于快速城市化的階段。生態(tài)環(huán)境危機的發(fā)生，既是經(jīng)濟發(fā)展的制約因素，又是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大調(diào)整的動因。在這一轉(zhuǎn)變中，新的平衡尚難達到，但是人與自然之間惡性互動的關(guān)系必須扭轉(zhuǎn)。水利是人與自然之間相互作用的重要環(huán)節(jié)，必須適時調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略與治水方略，實現(xiàn)從傳統(tǒng)水利向現(xiàn)代水利、向可持續(xù)發(fā)展水利的轉(zhuǎn)變。

現(xiàn)代水利在其成熟的過程中，為了適應(yīng)社會發(fā)展不斷提出的更高的需求，必須不斷增添新的功能，突破傳統(tǒng)觀念，調(diào)整管理體制，改進技術(shù)手段，擴大投資規(guī)模。表1說明，隨著城市化的進程，用水量與用水保證率大為提高，傳統(tǒng)工程體系無力解決區(qū)域與城鄉(xiāng)之間水資源合理配置等問題，需發(fā)展資源水利；接著，水體污染與其它水環(huán)境問題日益嚴重，為了解決水質(zhì)、水量統(tǒng)一管理等問題，形成了環(huán)境水利；其后，隨著人們生活水平的提高，為了建立安全、舒適、秀美、親水的生活環(huán)境，誕生了景觀水利。至此，現(xiàn)代水利的發(fā)展，還只是最大限度地滿足人的需求。隨著人們對生態(tài)系統(tǒng)價值觀念的改變，人類認識到水利不僅要考慮人的需求，也要考慮生態(tài)系統(tǒng)的需求，為了實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，又發(fā)展起生態(tài)水利。

資源水利、環(huán)境水利、景觀水利與生態(tài)水利，不是治水階段的更替，而是現(xiàn)代水利內(nèi)涵的逐步擴展與提高。每上一個臺階，都意味著在觀念意識、管理體制、技術(shù)手段、投資規(guī)模等方面的突破性進展；都是在原有基礎(chǔ)上的提高，而不是對原有基礎(chǔ)的否定?，F(xiàn)代水利，如果不能在各層面上取得實質(zhì)性的突破，就無力解決相應(yīng)各層次的問題。

對比表1可知，我國現(xiàn)代水利的發(fā)展，欠賬太多，遠遠滯后于經(jīng)濟社會發(fā)展的新要求。流域過去的水利建設(shè)，無疑為今日經(jīng)濟的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)；而如今愈演愈烈的生態(tài)環(huán)境危機，又暴露了現(xiàn)有水利系統(tǒng)應(yīng)付新問題的能力不足。水利系統(tǒng)如果要勝任生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的重任，必須在觀念、管理、技術(shù)、資金等幾方面逐步謀求實質(zhì)性的突破。

海河流域經(jīng)濟社會發(fā)展極不平衡，在水利發(fā)展戰(zhàn)略與治水方略調(diào)整目標的選擇上，不宜簡單劃線。景觀水利與生態(tài)水利的層次目前只有局部地區(qū)有能力追求，大多數(shù)地區(qū)近期有可能解決的問題仍屬于資源水利與環(huán)境水利的范疇。

六、海河流域生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的若干模式

在過去短短的50年中，海河流域的生態(tài)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化。生態(tài)環(huán)境的危機在一些區(qū)域已經(jīng)達到了威脅可持續(xù)發(fā)展的嚴重程度。生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)，成為海河水利的重要使命。

在人類活動密集、資源型缺水的區(qū)域，生態(tài)環(huán)境危機的形成，往往意味著環(huán)境要素的變化超出了自然界自身能力可恢復(fù)的范疇。因此，生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)，難以簡單地通過人類活動的退縮而回復(fù)到過去的狀態(tài)。根據(jù)林鎮(zhèn)洋等（2001）的綜述，生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)有四種模式可以選擇，即復(fù)育、修復(fù)、改善與再造，其特征經(jīng)整理，列于表2。

針對海河流域發(fā)展不平衡的特征與生態(tài)環(huán)境危機的不同表現(xiàn)，流域內(nèi)生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)，不可能僅僅依靠某一種形式，而是需要因地制宜選擇不同的形式，或者是多種形式的綜合運用。比如城市周邊保護與恢復(fù)部分天然濕地，可稱之為修復(fù)；而圍繞南水北調(diào)工程制定海河流域的生態(tài)環(huán)境恢復(fù)計劃，就是一次重建新的平衡的再造過程。

無論是復(fù)育或修復(fù)原有的生態(tài)系統(tǒng)，還是改善或再造新的生態(tài)環(huán)境，首先都必須充分考慮到海河流域氣候環(huán)境波動起伏大、易大旱大澇的基本特點，將保障生態(tài)系統(tǒng)的安全作為基本的前提。海河流域中的生態(tài)系統(tǒng)是依賴水利系統(tǒng)維護的自然與人工的混合系統(tǒng)。系統(tǒng)安全性的保障，需要從兩方面考慮：①增強對生態(tài)環(huán)境的調(diào)控能力，將環(huán)境要素的變化控制在生態(tài)系統(tǒng)可承受的限度之內(nèi)；②對生態(tài)系統(tǒng)進行調(diào)整，增強系統(tǒng)自身對環(huán)境變化的承受能力與自調(diào)節(jié)能力。以下結(jié)合三個具體方案作初步的探討。

1、推行泛濫允許型的治水模式

海河流域各條河流在山區(qū)具有遠近交替分布的特征。對于局部暴雨形成的洪水，可以通過在平原上溝通河道間的橫向聯(lián)系，利用河網(wǎng)使得洪水在平原上盡可能得以分散，增加回補地下水的機會。流域山區(qū)大量水庫的興建，使得平原地區(qū)洪水的壓力有所減輕。除了重點保護區(qū)的堤防之外，一般河段的堤防，不宜再繼續(xù)加高。適當允許洪水泛濫，并在面上考慮進一步的減災(zāi)措施，以控制洪水的淹沒范圍、最大淹沒深度與淹沒持續(xù)時間等，既可將災(zāi)害損失控制在可承受的限度之內(nèi)，又能使地下水得到較多的回補，還可以產(chǎn)生滯水、沖淤、沖污、洗堿、淋鹽和改善生態(tài)環(huán)境的綜合效益。1996年海河南系諸河發(fā)生了1963年以來最嚴重的洪水。在已有防洪工程的調(diào)控下，雖然造成了一定范圍的淹沒損失，但是，地下水得到了明顯的回升，為隨后兩年農(nóng)業(yè)的豐收，奠定了基礎(chǔ)。由于流域中社會、經(jīng)濟、生態(tài)、環(huán)境方面的重大變化，使得我們已經(jīng)有可能考慮泛濫允許型的治水模式。

2、在蓄滯洪區(qū)部分恢復(fù)濕地

海河流域中下游平原一些蓄滯洪區(qū)，過去都是湖泊洼淀，具有調(diào)蓄洪水的功能?，F(xiàn)在濕地大量消失，被改造成良田。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，今后分洪阻力與分洪風險增大，一旦分洪運用，國家補償?shù)呢摀苤亍Ｈ绻谛顪閰^(qū)中恢復(fù)部分濕地，不僅可以降低分洪阻力，減少分洪損失，減輕國家的補償負擔，而且有利于生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)。

海河流域中，只有大城市的排污河呈水量穩(wěn)定增長的趨勢，但水質(zhì)很差。污水用于灌溉，生產(chǎn)的糧食、蔬菜，已經(jīng)威脅人體健康；排入渤海灣，導(dǎo)致了優(yōu)良魚種的消亡。中小城鎮(zhèn)與非點源污染完全依靠污水處理，代價太高，超出現(xiàn)有的經(jīng)濟實力。如果僅對污水作滿足濕地利用的低級處理，則成本較低，然后利用濕地可對污水作進一步的降解。據(jù)調(diào)查，許多城市地區(qū)的非點污染源（磷、氮、重金屬、懸浮固體、生化需氧量）可以在濕地內(nèi)大量被去除（由于沉淀、植物吸收及分解），去除率可達50%—90%，有效地改進河流水質(zhì)。在許多河流中，非點污染源所占的比例，高達50%以上，比點污染源還要重（郭振泰，1995）。因此，將洪水資源化與污水資源化結(jié)合起來，有望解決維持濕地的常年水源。

目前，蓄滯洪區(qū)中生活著數(shù)以萬計的群眾。單純限制經(jīng)濟發(fā)展，蓄滯洪區(qū)群眾的生活無以改善，承災(zāi)能力低下。有的靠直接引污水灌溉、養(yǎng)殖，長期下去必將導(dǎo)致蓄滯洪區(qū)生態(tài)環(huán)境的惡化。而通過土地利用方式的改進，在蓄滯洪區(qū)中合理規(guī)劃、建設(shè)以水庫、葦?shù)?、水田、魚塘等多種形式相結(jié)合的濕地，增設(shè)水的內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)，使水庫存水在水庫與葦?shù)亻g往返流動，死水變活，改進水質(zhì)，再供給水田與魚塘，蓄滯洪區(qū)將不僅能夠維持調(diào)蓄超標準洪水的機能，而且能夠在平時增強抵御旱災(zāi)的能力，發(fā)揮改善、恢復(fù)生態(tài)環(huán)境的作用。達到這一目標，蓄滯洪區(qū)就有條件重點發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)、濕地經(jīng)濟、旅游經(jīng)濟等，有望創(chuàng)造更好的價值。

3、發(fā)展河道灘地型污水治理工程

重現(xiàn)河水清流，是海河流域生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的基本要求。然而，流域中有水皆污的問題至今仍然愈演愈烈。2000年全流域廢污水排放總量比1980年增加了一倍，其中87%未經(jīng)處理就排入了河流與水庫。今后，隨著城鎮(zhèn)化的進程，廢污水的排放量會進一步增加。如果真想實現(xiàn)恢復(fù)河水清流的目標，單純寄希望于污水處理廠的建設(shè)是絕對不夠的。

污水，一旦進入了河道，就相當于進入了水利部門的領(lǐng)地。利用水系之間的溝通，水利部門目前已經(jīng)在努力通過合理的調(diào)水措施，對嚴重污染河段的水體進行稀釋、置換，控制水的污染程度。但是，在資源型缺水的海河流域，除了特殊重要的城市河段之外，這種措施無能為力。在干旱缺水的年份，即使是污水，也會被步步攔截，直接用于灌溉、養(yǎng)殖。為了恢復(fù)河水清流，水利部門必須突破現(xiàn)行觀念、管理體制、技術(shù)與資金投入渠道等方面的障礙，勇于承擔起污水治理的重任。

目前，海河流域中，即使排污河兩岸的灘地，也被用來種植莊稼，直接引污水澆灌。長此以往，后患無窮。如果利用河道灘地發(fā)展生物-生態(tài)污水修復(fù)技術(shù)（董哲仁，2001），以高水無礙行洪為原則，低水期間，抽污水上灘，經(jīng)過沉淀、植物吸收及微生物的轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化及降解，較清的水回流河道，循環(huán)往復(fù)，是恢復(fù)河水清流、又成本較低的辦法。

七、海河流域生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的基礎(chǔ)課題

海河流域生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)，是今后相當長的時期內(nèi)，海河水利的重任。治水思路的轉(zhuǎn)變、流域水管理體制的完善，治水對策、技術(shù)的發(fā)展，水利投資渠道的拓寬等等，是實現(xiàn)流域生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的必要前提。傳統(tǒng)水利雖然極大地增強了流域中調(diào)控水多水少的能力，支撐了當前社會經(jīng)濟的發(fā)展，但是難以勝任流域中協(xié)調(diào)配置水資源、恢復(fù)與保護生態(tài)環(huán)境的重任。為了擺脫困境，必須大力加強前期基礎(chǔ)研究，具體建議如下。

1、健全流域水管理體制。資源水利、環(huán)境水利與傳統(tǒng)水利的一個基本的差異，在于單靠局部地區(qū)的力量，已難以解決自身的問題。過去可以筑堤保一方平安，打井供一方水源；但是在水資源合理配置與水環(huán)境恢復(fù)的問題上，區(qū)域之間的矛盾尖銳化。這就需要流域水行政管理機構(gòu)從全局出發(fā)，發(fā)揮統(tǒng)籌兼顧的作用。流域管理追求的是系統(tǒng)整體的協(xié)調(diào)發(fā)展，以實現(xiàn)系統(tǒng)整體的長遠的最大利益作為管理的目標，而不是最大限度地滿足局部地區(qū)當前的最大需求。流域管理機構(gòu)的解決方案，可能是任何局部地區(qū)都不會自愿實施的方案。因此必須以立法的形式強化流域水行政管理機構(gòu)的職權(quán)，大力加強流域機構(gòu)自身的能力建設(shè)，使其切實能夠肩負起責任，并具備綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、技術(shù)與教育等手段協(xié)調(diào)解決水問題的能力。在計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟的大形勢下，如何健全流域水管理體制，以非工程手段促使工程體系的建設(shè)與應(yīng)用有利于全局與長遠的利益，是值得深入研究的重大問題。

2、探討人與自然和諧的治水模式。治水，是人類改造自然，利用自然，除害興利的活動，歷來就帶有與自然力相抗衡的特性。傳統(tǒng)水利，是以滿足人的生存與發(fā)展需求為導(dǎo)向的。由于經(jīng)濟社會的發(fā)展，人與自然之間基于水的平衡不斷被打破。而人類的治水活動，總是試圖在新的層面上，重構(gòu)滿足人類需求的平衡。但是，單純依靠工程手段的治水活動，難以避免人與自然之間陷入惡性互動的關(guān)系。當人與自然的交互式作用超過一定限度時，就可能轉(zhuǎn)為以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價；或者僅滿足局部地區(qū)的短期利益，而損害其他地區(qū)以至整體的長遠利益。如何扭轉(zhuǎn)人與自然之間惡性互動的關(guān)系，是決定流域生態(tài)環(huán)境恢復(fù)成敗的關(guān)鍵問題。

3、增強生態(tài)系統(tǒng)的自調(diào)節(jié)與自適應(yīng)能力。海河流域生態(tài)系統(tǒng)變化的總趨勢是系統(tǒng)中自然成分下降而人工成分上升，使得系統(tǒng)的脆弱性不斷增加。面對海河流域易旱易澇的特點，只有依靠更為強大的水利工程體系來保障生態(tài)系統(tǒng)的安全。如何通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與土地利用方式的合理調(diào)整，增強生態(tài)系統(tǒng)對異常氣候的自調(diào)節(jié)與自適應(yīng)能力；水利建設(shè)如何有利于促進這種調(diào)整而非僅僅維系現(xiàn)行的發(fā)展模式，是關(guān)系到生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的成效與代價的基本問題。

4、規(guī)范信息管理系統(tǒng)與決策支持系統(tǒng)的發(fā)展。在資源水利與環(huán)境水利發(fā)展的過程中，以信息化帶動水利現(xiàn)代化是基本的需求。沒有可靠、實時、完備的信息來源與信息分析、預(yù)測技術(shù)，就難以實現(xiàn)資源水利與環(huán)境水利的發(fā)展目標。但是信息工程與土木工程有許多特性上的不同，如硬件淘汰快，軟件需要不斷更新升級等。對于土木工程，我們已經(jīng)有了一套比較成熟的規(guī)范；對于信息工程，也必須盡快建立規(guī)范化的管理制度。流域機構(gòu)如何在信息系統(tǒng)規(guī)范化的進程中發(fā)揮應(yīng)有的指導(dǎo)作用與管理功能，是迫切需要研究的重要問題。

5、建立更為合理的投入機制。傳統(tǒng)水利的投入機制，無法滿足資源水利與環(huán)境水利的發(fā)展需求，其效益評價的基本準則，與資源水利與環(huán)境水利的價值觀念相比，也已經(jīng)顯得陳舊。傳統(tǒng)水利的投入機制不調(diào)整，資源水利與環(huán)境水利發(fā)展的必要投入就無法保證。如何為現(xiàn)代水利的發(fā)展建立起長期穩(wěn)定、與經(jīng)濟發(fā)展同步按比例增長的投入機制，是早就應(yīng)該提到議事日程之上，但是至今仍未得到解決，已經(jīng)嚴重阻礙我國現(xiàn)代水利進程的瓶頸問題。

6、建立適合我國國情的公眾參與制度。生態(tài)環(huán)境惡化，是在每一個局部地區(qū)都在爭取“以最小代價獲得自身最大利益”的發(fā)展中爆發(fā)的。只有“受害者”才是糾正“受益者”不良行為的根本力量。公眾參與，在國際上已經(jīng)被公認，是解決水資源與水環(huán)境問題的一個必不可少的重要環(huán)節(jié)。無論公眾參與引出了多少麻煩，這一環(huán)節(jié)只是不斷被健全、而不是被取消。如何從我國國情出發(fā)，逐步建立健全公眾參與制度，對于現(xiàn)代水利的發(fā)展至關(guān)重要。

致謝：向立云、苑希民、梁志勇、吳玉成、李娜、王艷艷等多位專家對本文的修改提出了寶貴的建議，謹此深表感謝。

參考文獻

[1].王志民主編：海河流域水資源管理研究，天津科學(xué)技術(shù)出版社，2001年。

[2].林鎮(zhèn)洋、鐘詩明：都市水環(huán)境與生態(tài)工程，2001年海峽兩岸城市環(huán)境規(guī)劃與管理研討會論文集，2001。

[3].郭振泰：都市發(fā)展與水患，水患何時了——水患與防洪排水研討會論文集，時報文教基金會叢書⑦（ISBN957-13-1727-6），1995。

[4].董哲仁：受污染水體的生物—生態(tài)修復(fù)技術(shù)，中國水利科技網(wǎng)，2001年12月。

注：

1海河流域水生態(tài)恢復(fù)研究（初步報告），水利部海河水利委員會，2002年2月。

2中國水旱災(zāi)害，中國水利水電出版社，1997年，p.291

篇（10）

前言：巖溶的是指地下和地表水對可溶巖石，進行以溶蝕為主的地質(zhì)作用，并由此而產(chǎn)生的特殊地質(zhì)、地貌現(xiàn)象的總稱。我國的碳酸鹽巖分布面積大約130萬km2占全國意面積的14%，是世界上碳酸巖分布面積最大的國家。我國可溶巖分布面積廣大，于地表的碳酸鹽巖面積有91萬平方公里，加上覆蓋與埋藏于地下的碳酸鹽巖，可溶巖分布面積達340萬平方公里，南方黔、滇、桂、川、湘、鄂、粵諸省區(qū)為最重要的巖溶區(qū)，碳酸鹽巖沉積總厚度在一萬米以上，幾乎分布于各個地質(zhì)時代，分布面積廣大的碳酸鹽巖，加上適宜的多種多樣的氣候條件使我國成為世界上巖溶洞穴資源最為豐富的國家。

一生態(tài)環(huán)境

（一）形成過程

巖溶洞穴是在可溶性巖石特別是碳酸鹽巖類的石灰?guī)r和白云巖巖層當中，當含有二氧化碳的水遇到石灰?guī)r時,在石灰?guī)r的裂隙中流動就會發(fā)生碳酸化反應(yīng)，生成碳酸氫鈣，因碳酸氫鈣溶解于水，故而被水帶走，久而久之，裂隙被溶蝕成洞穴。巖溶洞穴的形成，可劃分為三個階段，即早期的潛水洞階段、中期的地下水位洞、半充水洞階段和晚期的完全脫離地下水位的早洞（又稱化石洞）階段。

洞穴內(nèi)主要的景觀類型有：

1、鵝管：這是石鐘乳的最初形態(tài)，屬滴石類，在國外稱麥桿狀鐘乳石，它的直徑與水滴一樣大小。

2、石盾：這是因為它呈園盤狀的盾形板石而得名。它是一種特殊的裂隙性水流形成的。

3、石筍：是由滴水作用形成的，因其形呈筍狀而得名。

4、石柱：是石鐘乳與石筍上下連接起來呈柱形而得名。

5、斜塔：這是一種歪斜的石筍。這種石筍原本是直立在岸邊土層臺地上的,因地下河水沖刷土層使臺地坍塌,石筍也就傾斜了。

6、鐘乳石吊石柱：它原是一根石柱，豎立在岸邊土層臺地上，后因地下河水把土層沖走，使石柱懸掛在洞頂而成。

7、石幔：洞壁上的石幔，是沿洞壁裂隙由連續(xù)不斷的片狀流水所形成的幔狀沉積物而得名。

8、石瀑布：是連續(xù)不斷的片狀流水所形成的瀑布狀的沉積物而得名。

（二）洞穴生物

一般在洞穴中的動物可分三種：一是真洞穴動物。這種動物只能在洞穴中生活，離開洞穴環(huán)境在洞外就失去了生存的能力。具代表性的此類動物有：盲魚、盲鰍、蜘蛛和蚰蜒等。這類動物以眼睛明顯退化或消失，有特殊的感應(yīng)器官，缺乏色素，代謝較低，生長緩慢，繁殖能力差而壽命很長為其特征。

二是洞穴動物。這類動物的眼睛和體色發(fā)生了不同程度的變異，基本上能適應(yīng)洞穴生活和繁衍后代。

三是擬洞穴動物。這類動物具有喜洞性，是一些暫居及季節(jié)性回洞內(nèi)生活的動物。

除了動物之外，還有一些不喜光亮的植物，主要是一些藤本植物，都是生長在有水份的地方，給黑暗的洞穴增添了一絲生機。于是整個洞穴形成一個完好的生態(tài)系統(tǒng)。

二洞穴旅游

（一）洞穴旅游資源的特點：

①洞穴是一種遍在性旅游資源，全世界凡是有碳酸鹽巖分布的地區(qū)，大多有洞穴發(fā)育。我國碳酸鹽巖分布面積世界第一，在云南、貴州、廣西、廣東、湖南、浙江發(fā)育有大量的喀斯特洞穴。

②其共性大，獨特性小，游客重游率低。從地貌學(xué)的角度，洞穴的形成有多種成因，可分為多種類型。但作為一種旅游資源，從旅游者的角度來看，洞穴內(nèi)不外乎都是由共性大，個性小的石鐘乳、石柱、石筍等構(gòu)成似人似獸似物的景觀。

③空間競爭替代性強：旅游地的空間競爭是由于多個旅游地在同一地域內(nèi)出現(xiàn)引起的，當多個旅游地在同一地域內(nèi)出現(xiàn)時，它們各自的吸引力往往出現(xiàn)此長彼縮或同步增長的動態(tài)變化和地域旅游市場結(jié)構(gòu)的再組織。總體評價是一種區(qū)域性旅游資源；喀斯特洞穴的旅游生命周期比較短，往往沒有探查階段和參與階段，直接進入發(fā)展階段。

（二）洞穴的類型

喀斯特洞穴旅游開發(fā)類型劃分成四種，即孤立的喀斯特洞庭湖穴開發(fā)，組合喀斯特洞穴開發(fā)，鑲嵌在著名風景區(qū)內(nèi)的喀斯特洞穴開發(fā)和利用介入機會的喀斯特洞穴開發(fā)四種類型。

（三）而在開發(fā)的過程中，由于受諸多因素的影響，一些洞穴開發(fā)利用欠佳，資源優(yōu)勢發(fā)揮不明顯，主要表現(xiàn)在：

①開發(fā)前科學(xué)調(diào)查研究不足，洞穴自然環(huán)境保護與自然狀態(tài)維護意識差，不少游覽洞穴在開發(fā)時或在經(jīng)營過程中，其自然狀態(tài)就遭到了一定程度的破壞，損害了景觀的整體美。

②洞內(nèi)景點規(guī)劃重點不突出，遍地是景：景點的命名隨意性較強，脈絡(luò)不清；重神話及傳說，缺乏科學(xué)性及藝術(shù)性，意境不夠深遠。（以張家界新開的景點--龍王洞為例，它就是以土家族的杜心五作為精神寄托，而且在洞內(nèi)還建造了一條龍，與周圍的環(huán)境極不協(xié)調(diào)）此外，洞內(nèi)、洞外人工造景甚為普遍，破壞了景觀的自然美，有"弄巧成拙"之感。

③導(dǎo)游設(shè)施落后，導(dǎo)游人員素質(zhì)低，缺乏起碼的洞穴知識。導(dǎo)游詞多以民間傳說、神話故事為主，少有或全無洞穴科學(xué)內(nèi)容。對洞穴重要景點和自然景觀較少有或沒有相應(yīng)的科學(xué)名詞及簡要說明。此外導(dǎo)游人員缺乏必要的靈活性，不能針對游客的類型與文化素質(zhì)之不同，在導(dǎo)游講解時有所側(cè)重，不能做到形象導(dǎo)游、意境導(dǎo)游與科學(xué)導(dǎo)游相結(jié)合。

④經(jīng)營管理水平多數(shù)較低，社會、經(jīng)濟效益較差。

（四）開展洞穴旅游的消極方面：

①我國南方的巖溶地區(qū)，特有的地表地下形態(tài)及其沉積物不僅具有重要的科學(xué)研究價值，而且許多已成為旅游資源。但目前不少巖溶洞穴（特別是南方）已遭到破壞，洞穴內(nèi)的鐘乳石、石筍等被采掘、買賣甚至出口。廣西恭城、平樂等地采掘的鐘乳石（有些長達2—3米，重1—2噸）用拖拉機、汽車外運。在一些洞穴旅游景點，為招攬游客，隨意安裝光聲電設(shè)備，使洞穴的原生環(huán)境破壞，加大了洞穴的風化剝蝕速度，洞穴景觀和沉積受到嚴重破壞。

②人類的活動，加速了物理進程，而減慢了化學(xué)進程。我們知道，在人類沒有進入之前，洞穴里所有景色的都是原始的。當人們發(fā)現(xiàn)并開發(fā)時，為了提高進入性，不得不修建一些游道主人進去。于是一些本沒有路的地方，只要有人進去便有路了，這一方面造成了景區(qū)的破壞，另一方面，使景點人工化。以張家界新開的景點龍王洞為例，首先是洞口，以前只有一個可進入的天窗，但是人們經(jīng)營者為了方便游客進入，在原洞口的旁邊新開鑿了一個人工洞口；其次是里面的游道，到處是人工動作的痕跡，而且有一些石筍、石柱有被人洗過的痕跡或是正在洗。這樣破壞了石柱和石筍本來的氧化膜，促使物理氧化過程加速。讓我們來看一個化學(xué)反應(yīng)式：

①CO2+H2O=H2CO3

②CACO3+H2CO3CA(HCO3)2CA2++2HCO3

第一個反應(yīng)式是水和二氧化碳發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，這就要求洞穴里面要有足夠的CO2才能使這個反應(yīng)式正常進行，也才能為下一個反應(yīng)式提供“原料”。但是一旦洞穴開發(fā)以后，到洞穴里面游覽的人多了，里面的空氣流通了，相對來說CO2就會減少，這樣就會第二個反應(yīng)式就不會正常進行或者是速度放慢，那么溶洞會從此生長也會放慢，甚至停止。由此我們可以想到，我們的后代看到了將是我們現(xiàn)在留給他們的，一個嚴重破壞的死洞。

③加重了環(huán)境污染。游客進入洞里勢必從外面帶進許多垃圾。而旅游開發(fā)者為了能讓游客進入洞穴參觀游覽，要修筑一些小游道，這就對原始地貌造成不可估量的破壞。

④破壞生物群落。在洞穴沒有開發(fā)之前，洞穴里的所有生物群落處在一個穩(wěn)定的生物鏈之中，它們也是處在一個小世界當中，而當人類進入這個系統(tǒng)之后，就像是一個外星侵入地球一樣，人類成為一個“外星人”，對洞穴里生物群落的生存產(chǎn)生威脅。我們都知道，自然界，有一些動植物不喜歡光亮，它們就只能生存在一個黑暗的世界，

旅游開發(fā)者為了游客能在洞穴里看清所謂的“景點”，在洞穴的墻壁里面安裝照明裝置，更多的是為了增加效果而安裝的彩燈。而對于那些不喜光亮的動植物來說，這些燈泡就是一顆顆“原子彈”。于是這個生物群落為了適應(yīng)環(huán)境，要么繼續(xù)進化，要么就退化，甚至是滅絕。到時我們就只能像現(xiàn)在看恐龍化石一樣來看這些群落里的生物化石。

⑤安全系數(shù)不高，存在有安全隱患。凡是進入洞里的人都知道，在洞穴里面一般都會有幾個大廳，而且在人們的頭頂上到處懸掛著石鐘乳，給人一種潛在的威脅。我們的地殼一直在運動，那些小級別的地震我們?nèi)祟愡€不能感覺到，但現(xiàn)實中存在。況且人們還要鑿巖安裝照明裝置，難道他們還會用原始的手工式？這也加劇了石鐘乳的破壞，如果有一天掉下來，到時后悔也來不急。除了這些之外，還有一些我們從沒見過的動物，也對我們存在潛在的威脅，不知何時會侵犯我們?nèi)祟悺?/p>

參考資料：

1中國洞穴資源網(wǎng)

2保繼剛，丁健特類喀斯特洞穴旅游生命同期探討---以云南建水燕子洞為例旅游開發(fā)研究----原理·方法·實踐，北京，科學(xué)出版社2003