序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

一、金融改革與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系

金融改革與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系主要體現(xiàn)在以下幾方面：

（一）經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變方面

經(jīng)濟(jì)體制變更是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變目的，需要結(jié)合我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制的特點(diǎn)，有效完成經(jīng)濟(jì)體制的改革。

（二）經(jīng)濟(jì)體制及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式變化方面

從某種程度上講，可以將金融改革看成是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式變化及經(jīng)濟(jì)體制變更的關(guān)鍵點(diǎn)。金融改革與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變之間具有較為明顯的相互影響關(guān)系。

（三）相關(guān)體系構(gòu)建方面

從本質(zhì)角度來講，可以將金融改革的目標(biāo)看成以下幾種：第一，資金借貸體系構(gòu)建目標(biāo)。從金融改革的角度來講，該目標(biāo)的意義在于促進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制在資金配置過程中調(diào)控作用的發(fā)揮。該目標(biāo)涉及的金融改革對(duì)象主要包含銀行、資金等。第二，中央銀行調(diào)控體系。該體系對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)控具有宏觀性特點(diǎn)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)方向錯(cuò)誤等問題時(shí)，該體系能夠及時(shí)發(fā)揮自身的調(diào)控優(yōu)化作用，有效保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展[1]。

二、金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變分析

這里主要從以下幾方面入手，對(duì)金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變進(jìn)行分析：

（一）轉(zhuǎn)變方式方面

金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變是指，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從傳統(tǒng)的粗放型模式轉(zhuǎn)化優(yōu)勢(shì)較為明顯的集約型模式。

（二）對(duì)銀行影響方面

金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變對(duì)銀行產(chǎn)生的影響主要表現(xiàn)在以下幾方面；

1.銀行信貸資金方面。在集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式下，銀行信貸資金的利用率和利用質(zhì)量會(huì)發(fā)生顯著提升。對(duì)于信貸資金需求企業(yè)而言，銀行信貸資金的這種變化能夠有效滿足他們的資金需求。因此，企業(yè)所生產(chǎn)出的商品或提供服務(wù)的質(zhì)量會(huì)發(fā)生一定提升。

2.銀行發(fā)展規(guī)模方面。在集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式下，企業(yè)資本的寬松程度發(fā)生相應(yīng)提升，因此，銀行的存款數(shù)量也會(huì)發(fā)生相應(yīng)增加；除此之外，集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的應(yīng)用使得企業(yè)獲得的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)發(fā)生了一定增加，銀行利用存款資金開展信貸業(yè)務(wù)獲得的利潤(rùn)參數(shù)也會(huì)隨之發(fā)生增加。從這個(gè)角度來講，可以認(rèn)為，金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變目的的實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大了銀行的發(fā)展規(guī)模。

3.銀行信貸業(yè)務(wù)開展方面。相對(duì)于粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式而言，集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的集中型優(yōu)勢(shì)更加明顯。對(duì)于銀行而言，集約型模式會(huì)使得銀行的信貸資金逐漸流向市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較為明顯的資金需求企業(yè)。與普通企業(yè)相比，這類企業(yè)的償還能力相對(duì)較高，銀行信貸業(yè)務(wù)面臨的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)相對(duì)較小。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變會(huì)從一定程度上提高銀行開展信貸業(yè)務(wù)的積極性[2]。

（三）金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變中的關(guān)鍵問題

在金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變過程中，需要對(duì)以下幾種問題加以重視：

1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變實(shí)現(xiàn)途徑問題。從本質(zhì)角度來講，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變目的可以通過以下幾種途徑實(shí)現(xiàn)：第一，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)途徑。就我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，高新技術(shù)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占的比例相對(duì)較小。在優(yōu)先發(fā)展高新技術(shù)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)下，我國(guó)需要鼓勵(lì)創(chuàng)新群體創(chuàng)辦高新技術(shù)企業(yè)、既有高新技術(shù)企業(yè)提高自身技術(shù)水平等方式，提高高新技術(shù)占整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重。第二，強(qiáng)化高新技術(shù)應(yīng)用途徑。為了實(shí)現(xiàn)金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的合理轉(zhuǎn)變，還應(yīng)該提高各大傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)用高新技術(shù)的力度。

2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變實(shí)現(xiàn)支撐問題。從我國(guó)以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化過程可知，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與技術(shù)息息相關(guān)。為了保證金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變目的的實(shí)現(xiàn)，需要對(duì)技術(shù)的創(chuàng)新工作加以重視。從本質(zhì)角度來講，技術(shù)的創(chuàng)新工作可以從以下幾方面入手：第一，新設(shè)備引入方面。設(shè)備是企業(yè)商品生產(chǎn)效率與質(zhì)量的主要影響因素。當(dāng)企業(yè)引入一定數(shù)量的新設(shè)備之后，其商品生產(chǎn)的技術(shù)水平會(huì)發(fā)生相應(yīng)提升，進(jìn)而為企業(yè)帶來更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。這種變化的積累會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變目的的實(shí)現(xiàn)起到良好的促進(jìn)作用。第二，新工藝應(yīng)用方面。新工藝應(yīng)用的作用與新設(shè)備引入的作用原理基本相同[3]。

3.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變關(guān)鍵控制問題。從本質(zhì)角度來講，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從傳統(tǒng)的粗放型方式向集約型方式轉(zhuǎn)變的過程中，需要強(qiáng)化控制的關(guān)鍵問題主要包含以下幾種：第一，需要加對(duì)我國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)流程的控制，通過所有環(huán)節(jié)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益及發(fā)展質(zhì)量的監(jiān)控保障經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變目的的實(shí)現(xiàn)。第二，擴(kuò)展投資范圍，提升投資的實(shí)效性，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的提升[4]。

三、金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的優(yōu)化策略

為了保障金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變目的的實(shí)現(xiàn)，需要對(duì)以下幾種優(yōu)化策略的應(yīng)用加以重視：

（一）銀行發(fā)展機(jī)制調(diào)整策略

銀行發(fā)展機(jī)制的調(diào)整應(yīng)該將提升與經(jīng)濟(jì)需求之間的契合度參數(shù)作為主要目標(biāo)。銀行發(fā)展機(jī)制的調(diào)整重點(diǎn)為銀行的信貸管理體系。為了提升企業(yè)的信貸業(yè)務(wù)數(shù)量，可以通過構(gòu)建多元化銀行信貸系統(tǒng)的方式，為企業(yè)提供種類更加豐富的信貸交易選擇類型[5]。

（二）金融市場(chǎng)擴(kuò)展策略

融資體系是影響金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變目的實(shí)現(xiàn)的重要影響因素。對(duì)此，應(yīng)該將銀行信用、互聯(lián)網(wǎng)金融等因素充分整合起來，提升我國(guó)融資體系的完善水平。

四、結(jié)論

從本質(zhì)角度來講，我國(guó)金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變過程中的關(guān)鍵問題主要包含技術(shù)支撐問題、轉(zhuǎn)變實(shí)現(xiàn)途徑問題等。為了保證轉(zhuǎn)變目的的實(shí)現(xiàn)，可以加強(qiáng)金融市場(chǎng)擴(kuò)展策略及銀行發(fā)展機(jī)制調(diào)整策略等的應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙愛明，廖祥. 關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的思考[J]. 軟科學(xué)，2003，01：6-9.

[2]楊邁軍. 關(guān)于利用期貨市場(chǎng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的思考[ J ] . 上海金融，2011，01：79-84.

篇（2）

中圖分類號(hào)：G719.21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-9255（2013）01-0070-04

我國(guó)長(zhǎng)期以來實(shí)行的是高消耗、低質(zhì)量、低價(jià)格、低效益粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。改革開放30多年后的今天，我國(guó)提出了將粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)榈拖?、高質(zhì)量、高價(jià)格、高效益的集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。黨的十提出“以科學(xué)發(fā)展為主題，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線，是關(guān)系我國(guó)發(fā)展全局的戰(zhàn)略抉擇。要適應(yīng)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)新變化，加快形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，把推動(dòng)發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來?！钡牵瑢?shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變卻很困難。這與我國(guó)各級(jí)各類職業(yè)教育質(zhì)量不高存在密切的關(guān)系，而職業(yè)教育質(zhì)量不高又是由職業(yè)教育體制機(jī)制不完善引起的。因此，完善我國(guó)職業(yè)教育體制機(jī)制，大力發(fā)展職業(yè)教育和提高職業(yè)教育質(zhì)量，是實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。

一、長(zhǎng)期以來我國(guó)只能實(shí)行粗放型

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的原因

（一）粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的特征

要加快由粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的自覺性，首先必須要弄清楚粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的特征。

粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是指在低技術(shù)水平和技術(shù)水平不變的情況下，主要依靠增加生產(chǎn)要素量的投入，即增加投資、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、增加勞動(dòng)力，來增加產(chǎn)量。這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式又稱外延型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。其基本特征是主要依靠生產(chǎn)要素?cái)?shù)量的增加和更多地使用體力來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。以這種方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，消耗大、成本高、質(zhì)量低、價(jià)值低、效益低。

集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，是指在生產(chǎn)規(guī)模不變的基礎(chǔ)上，通過采用新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備、提高科技含量的方式來增加產(chǎn)量。這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式又稱為內(nèi)涵型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。其基本特征是依靠提高生產(chǎn)要素的質(zhì)量和利用率，更多地運(yùn)用智力來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。以這種方式實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，低消耗、高質(zhì)量、高價(jià)值、高效益。

（二）我國(guó)長(zhǎng)期以來以粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主的根本原因

粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，是一種勞動(dòng)密集型和資本密集型的經(jīng)濟(jì)。主要由文盲或文化程度不高，科技、經(jīng)營(yíng)管理水平較低，未受過良好職業(yè)教育的體力勞動(dòng)者和較低層次的復(fù)雜勞動(dòng)者來從事。

集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，是一種智力密集型經(jīng)濟(jì)。是由文化水平較高，受過良好職業(yè)教育，熟練掌握科技和經(jīng)營(yíng)管理技能的智力勞動(dòng)者來從事。

我國(guó)原本是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，普通教育、職業(yè)教育和職業(yè)培訓(xùn)普及程度和質(zhì)量都不高，特別是億萬農(nóng)民大多數(shù)都是未經(jīng)過職業(yè)教育的簡(jiǎn)單勞動(dòng)者。當(dāng)我國(guó)從農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變，農(nóng)村勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)大量轉(zhuǎn)移時(shí)，由于勞動(dòng)者的職業(yè)技能低下，所以我國(guó)只能實(shí)行粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

二、當(dāng)前我國(guó)提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的原因

改革開放30多年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)主要是一種粗放型的發(fā)展方式。主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

一是我國(guó)民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是粗放式的。我國(guó)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)，由于技術(shù)水平不高，所以在改革后也只能采用粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。在改革

中創(chuàng)業(yè)的民營(yíng)企業(yè)，由于創(chuàng)業(yè)者受教育的程度不高，創(chuàng)業(yè)的起點(diǎn)技術(shù)含量低、規(guī)模小，因此也只能采用粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。其主要表現(xiàn)為投資少，企業(yè)規(guī)模小，技術(shù)含量低，重復(fù)投資進(jìn)行外延擴(kuò)大再生產(chǎn)，如浙商的小商品生產(chǎn)等。另外，從我國(guó)消費(fèi)品出口的角度看，主要生產(chǎn)出口低端的衣、鞋、帽、箱包、玩具等消費(fèi)品。這種粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，消耗了大量的能源和原材料，生產(chǎn)效率低、生產(chǎn)成本高、產(chǎn)品質(zhì)量低、附加值少、價(jià)格低、效益低。這種情況不能可持續(xù)發(fā)展下去。

二是外商經(jīng)濟(jì)是一種高新技術(shù)產(chǎn)品下的粗放式組裝性生產(chǎn)。外資企業(yè)的產(chǎn)品是很先進(jìn)的，但其核心技術(shù)部件都在國(guó)外生產(chǎn)和開發(fā)，在中國(guó)建立產(chǎn)品生產(chǎn)流水線，將高端產(chǎn)品的零部件在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)好之后運(yùn)到中國(guó)，用泰羅制生產(chǎn)方式，利用我國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力進(jìn)行無技術(shù)的、簡(jiǎn)單的、單調(diào)的流水作業(yè)式組裝生產(chǎn)，其利潤(rùn)的絕大部分都給外商拿走了，中國(guó)只能得到微薄的利潤(rùn)。這種不平等的狀況，在我國(guó)改革開放的初始階段，為鼓勵(lì)和吸引外資，為解決我國(guó)過剩的勞動(dòng)力就業(yè)，是必須的，也是迫不得已的，但這種情況再也不能長(zhǎng)期持續(xù)下去。因此，中央提出了必須要加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)由粗放型發(fā)展方式向集約型發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。

三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的速度與中央的

主觀愿望有很大差距的原因

實(shí)行集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，有一個(gè)先決條件就是這個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)力技能水平要高。西方發(fā)達(dá)國(guó)家為什么能實(shí)行集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，其最重要的原因，就是這些國(guó)家的職業(yè)教育辦得好、質(zhì)量高。如美國(guó)和澳大利亞以職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)為抓手，英國(guó)以考證為抓手，德國(guó)以“雙元制”教育為抓手，形成了職業(yè)教育過程中一環(huán)扣一環(huán)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆殬I(yè)教育管理體制――國(guó)家職業(yè)教育法規(guī)頒布、職業(yè)教育研究、職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)制定、職業(yè)培訓(xùn)大綱和專業(yè)教學(xué)計(jì)劃實(shí)施、職業(yè)教材編寫、職業(yè)培訓(xùn)實(shí)訓(xùn)室建設(shè)、職業(yè)教師隊(duì)伍建設(shè)、教學(xué)方法創(chuàng)新、學(xué)生考核發(fā)證、教學(xué)檢查評(píng)估、教學(xué)社會(huì)評(píng)價(jià)等職業(yè)教育過程中的各個(gè)環(huán)節(jié)，環(huán)環(huán)相扣，形成邏輯嚴(yán)密的職業(yè)教育管理體制。在這個(gè)體制中，政府的職責(zé)、職業(yè)教育科研所的職責(zé)、行業(yè)協(xié)會(huì)的職責(zé)、職業(yè)學(xué)校的職責(zé)、企業(yè)的職責(zé)、職業(yè)教師的職責(zé)、學(xué)生的義務(wù)等，既有明確的分工，又有相互的聯(lián)動(dòng)和制約，從而為培養(yǎng)出高質(zhì)量的職業(yè)技能型人才通力合作并形成有效的運(yùn)行機(jī)制，進(jìn)而為國(guó)家實(shí)行集約化經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提供人才保障條件。

而我國(guó)的職業(yè)教育，還存在一些問題：從國(guó)家的角度講，沒有系統(tǒng)化的整體設(shè)計(jì)，國(guó)家沒有制定職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)，教師教什么教到什么程度為好，學(xué)生學(xué)什么學(xué)到什么程度為好，都不太清楚；國(guó)家、科研院所、職業(yè)院校、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)，各自為政；專業(yè)設(shè)置不太符合社會(huì)需求，技能培養(yǎng)不符合企業(yè)要求；重理論輕技能，等等。

總之，我國(guó)要想實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，就必須深化職業(yè)教育改革，建立系統(tǒng)完善的職業(yè)教育體制和機(jī)制。

四、深化我國(guó)職業(yè)教育體制機(jī)制，

提高職業(yè)教育質(zhì)量的思路

我國(guó)職業(yè)教育質(zhì)量不高，其主要原因是在怎樣提高我國(guó)職業(yè)教育質(zhì)量的問題上認(rèn)識(shí)不高，沒有一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬙O(shè)計(jì)，未將社會(huì)力量凝聚到一起。為解決上述問題特提出深化我國(guó)職業(yè)教育體制機(jī)制改革，提高職業(yè)教育質(zhì)量的總體思路。

（一）從上到下要提高職業(yè)教育是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)和柱石這一戰(zhàn)略性認(rèn)識(shí)

在職業(yè)教育重要性的認(rèn)識(shí)上，德國(guó)的理念值得我們學(xué)習(xí)。德國(guó)原是落后于英國(guó)的農(nóng)業(yè)國(guó)，二次大戰(zhàn)后，德國(guó)工業(yè)成為一片廢墟，然而德國(guó)卻能趕超英國(guó)變農(nóng)業(yè)國(guó)為工業(yè)國(guó)，并在二戰(zhàn)廢墟上快速振興，現(xiàn)在領(lǐng)先于歐洲各國(guó)，其秘訣在哪里？經(jīng)濟(jì)界人士一致認(rèn)為，聯(lián)邦德國(guó)經(jīng)濟(jì)振興的一個(gè)很重要，甚至主要的原因是得益于職業(yè)教育。德國(guó)聯(lián)邦政府也公開宣稱，職業(yè)教育是他們“經(jīng)濟(jì)騰飛的秘密武器”；“是德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的柱石，是一個(gè)民族能夠存在的基礎(chǔ)”。德國(guó)聯(lián)邦原總理科爾說：“經(jīng)過良好職業(yè)培訓(xùn)的青年是德國(guó)最大的資本，是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的保障?！倍覈?guó)從上到下只重視文憑，不重視技能；只重視學(xué)歷，而不重視能力；只重視教人知道什么，而不重視教人會(huì)做什么；只關(guān)心經(jīng)濟(jì)短期的高速增長(zhǎng)，而不關(guān)心經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的穩(wěn)定增長(zhǎng)。其表現(xiàn)為重視本科教育，輕視職業(yè)教育；重視知識(shí)傳授，忽視技能培訓(xùn)；重用本科以上人才，輕用職業(yè)教育人才；重視對(duì)GDP增長(zhǎng)率的追逐，輕視對(duì)職業(yè)教育普及和質(zhì)量提高的投入。認(rèn)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)是個(gè)硬任務(wù)，而發(fā)展職業(yè)教育是個(gè)軟任務(wù)，因此，對(duì)職業(yè)教育重視不夠，思考不多，投入不足，抓地不力。我國(guó)要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，從上到下必須轉(zhuǎn)變觀念，普及職業(yè)教育和提高職業(yè)教育質(zhì)量，并要認(rèn)識(shí)到這是轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)和柱石的高度去認(rèn)識(shí)，下決心普及職業(yè)教育并把職業(yè)教育質(zhì)量搞上去。

（二）搞好我國(guó)職業(yè)教育頂層設(shè)計(jì)

我國(guó)當(dāng)前的職業(yè)教育沒有科學(xué)的、環(huán)環(huán)相扣的、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì)，在抓職業(yè)院校內(nèi)涵建設(shè)和教學(xué)質(zhì)量提高方面，東一錘西一棒，見效甚微。因此，搞好我國(guó)職業(yè)教育的頂層設(shè)計(jì)至關(guān)重要，現(xiàn)將我國(guó)職業(yè)教育的頂層設(shè)計(jì)構(gòu)想如下：

1.健全和完善我國(guó)職業(yè)教育法律體系

為重視和規(guī)范我國(guó)職業(yè)教育，應(yīng)象德國(guó)一樣健全職業(yè)教育法律體系。德國(guó)為重視和保障職業(yè)教育健康發(fā)展，制定了《職業(yè)教育法》、《職業(yè)教育促進(jìn)法》、《實(shí)訓(xùn)教師資格條例》、《通過計(jì)劃和研究促進(jìn)職業(yè)教育法》、《職業(yè)學(xué)校法》等有關(guān)法律法規(guī)，形成德國(guó)職業(yè)教育完整的法律體系，通過立法，使政府、企業(yè)、工會(huì)三股社會(huì)力量分工合作，共同促進(jìn)德國(guó)職業(yè)教育的發(fā)展和質(zhì)量的提高。我國(guó)應(yīng)借鑒德國(guó)職業(yè)教育法制化的經(jīng)驗(yàn)，梳理一下我國(guó)職業(yè)教育的法律建設(shè)，圍繞建立比較系統(tǒng)的職業(yè)教育體制和機(jī)制，補(bǔ)缺補(bǔ)差，建立比較完善的中國(guó)職業(yè)教育法律體系，使我國(guó)職業(yè)教育走上法制化的軌道，使我國(guó)職業(yè)教育做到有法可依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。

2.國(guó)家要建立和頒布職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)

職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)職業(yè)學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)內(nèi)容及其掌握水平的具體規(guī)定和描述，是建立職業(yè)教育質(zhì)量保證系統(tǒng)的邏輯起點(diǎn)。制定職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)是保證職業(yè)教育質(zhì)量和學(xué)以致用的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性的工作。因此國(guó)家首先要頒布國(guó)家承認(rèn)的職業(yè)范圍，并在此基礎(chǔ)上制定每個(gè)職業(yè)的教育標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)再制定職業(yè)培訓(xùn)大綱和教學(xué)計(jì)劃，指導(dǎo)全國(guó)職業(yè)院校和企業(yè)編寫職業(yè)教材和授課計(jì)劃。使全國(guó)職業(yè)院校和培訓(xùn)企業(yè)及跨企業(yè)培訓(xùn)中心明確應(yīng)教什么，教到什么程度，學(xué)生應(yīng)學(xué)什么，學(xué)到什么程度，以及對(duì)教育質(zhì)量的評(píng)價(jià)和對(duì)學(xué)生畢業(yè)合格的考核有一個(gè)可操作的量化標(biāo)準(zhǔn)。因此，國(guó)家一定要建立職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)。

3.明確國(guó)家、職業(yè)院校、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)、工會(huì)在職業(yè)教育中的角色分工

在職業(yè)教育事業(yè)中，參與者有國(guó)家政府教育職能部門、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)、工會(huì)、職業(yè)學(xué)校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以及學(xué)生和學(xué)生家長(zhǎng)等。國(guó)家應(yīng)是職業(yè)教育的領(lǐng)導(dǎo)者、法律的制定者、職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)教育大綱和教育計(jì)劃的頒布者；行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)應(yīng)是職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)的擬定者；行業(yè)協(xié)會(huì)是職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生技能考核的執(zhí)行者；職業(yè)學(xué)校、企業(yè)和社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施者；學(xué)生是職業(yè)能力的學(xué)習(xí)者和被考核者；工會(huì)是學(xué)員權(quán)利的保護(hù)者；學(xué)生家長(zhǎng)是職業(yè)教育的參與者――這些社會(huì)力量如能很好地分工合作共同推進(jìn)，就能有效地促進(jìn)職業(yè)教育的良性發(fā)展和質(zhì)量的提高。在這方面一定要向德國(guó)的“雙元制”職業(yè)教育模式學(xué)習(xí)，職業(yè)學(xué)校和企業(yè)對(duì)知識(shí)教育與技能實(shí)訓(xùn)要進(jìn)行合理分工和合作?，F(xiàn)在我國(guó)的企業(yè)界游離在職業(yè)教育之外，這是違反職業(yè)教育規(guī)律的。要想提高我國(guó)職業(yè)教育的質(zhì)量，在職業(yè)技能培訓(xùn)方面，我國(guó)企業(yè)一定要作為主角承擔(dān)起職業(yè)技能培訓(xùn)任務(wù)。這有賴于相關(guān)法律的規(guī)定以及激勵(lì)機(jī)制對(duì)涉及的企業(yè)的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性的激發(fā)。

4.依法明確職業(yè)教育師資的從業(yè)資格

職業(yè)教育的師資一般分為公共課教師、專業(yè)課教師和專業(yè)實(shí)訓(xùn)教師。職業(yè)教育是以技能為本位的教育。由于職業(yè)教育強(qiáng)調(diào)技能和操作能力的培養(yǎng)，因此，對(duì)于專業(yè)課教師特別是專業(yè)實(shí)訓(xùn)教師，在技能方面要提出更高的要求。這類教師隊(duì)伍的建設(shè)必須在學(xué)歷和工作經(jīng)驗(yàn)兩個(gè)方面的結(jié)合上提出符合職業(yè)教育的相應(yīng)要求，使他們?cè)诩寄芊矫娲_實(shí)能達(dá)到師傅帶徒弟的水平，實(shí)現(xiàn)良師出高徒的培養(yǎng)目標(biāo)。為此，今后職業(yè)學(xué)校的專業(yè)教師和實(shí)訓(xùn)教師一定不能直接從應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生和研究生中招聘，而應(yīng)從具有較高職業(yè)教育學(xué)歷并具有兩年以上工作經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員中招聘。在企業(yè)和跨企業(yè)培訓(xùn)中心從事職業(yè)技能培訓(xùn)工作的師傅也要提出同樣的要求。對(duì)現(xiàn)有不符合上述要求的專業(yè)教師和實(shí)訓(xùn)教師，一定要分批分期送到有關(guān)企業(yè)頂崗工作一段時(shí)間以獲取實(shí)操經(jīng)驗(yàn)。

5.加大職業(yè)教育投入

加大投入，即建立先進(jìn)的職業(yè)技能實(shí)訓(xùn)室或培訓(xùn)中心，使職業(yè)技能培訓(xùn)具有足夠的物質(zhì)保障。大企業(yè)要建立自己獨(dú)立職業(yè)培訓(xùn)中心，與職業(yè)學(xué)校分工協(xié)作，高質(zhì)量地培訓(xùn)好本企業(yè)的技術(shù)工人和工程師；社會(huì)可建立跨企業(yè)職業(yè)培訓(xùn)中心，為中小企業(yè)培訓(xùn)技術(shù)工人和工程師提供服務(wù)；職業(yè)學(xué)校建立實(shí)訓(xùn)室為專業(yè)理論課教學(xué)提供服務(wù)?，F(xiàn)在國(guó)家對(duì)職業(yè)教育投入不足，在投入方面重視本科輕視職業(yè)教育的現(xiàn)象必須要盡快改變。

6.教考分離，實(shí)行第三方評(píng)價(jià)機(jī)制

教考分離，實(shí)行第三方評(píng)價(jià)機(jī)制，使國(guó)家制定的職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)在強(qiáng)有力的監(jiān)督下落到實(shí)處?，F(xiàn)在學(xué)生畢業(yè)都是學(xué)校自己考核，學(xué)校既是運(yùn)動(dòng)員又是裁判員，學(xué)校出于種種原因的考慮，會(huì)放松或降低考試標(biāo)準(zhǔn)使畢業(yè)生質(zhì)量下降。為確保畢業(yè)生達(dá)到國(guó)家職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)的合格程度，做到零距離就業(yè)，教考必須分離，由第三方評(píng)價(jià)。職業(yè)學(xué)校和培訓(xùn)單位只管教學(xué)和技能實(shí)訓(xùn)。學(xué)生畢業(yè)時(shí)，由政府有關(guān)主管部門和行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況進(jìn)行考核和發(fā)證。這樣可以制約學(xué)校和培訓(xùn)單位按照職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)的要求，努力搞好教學(xué)和實(shí)訓(xùn)，并促使學(xué)生按照職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)去努力學(xué)習(xí)，在畢業(yè)時(shí)達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，以便更好地就業(yè)或創(chuàng)業(yè)。在這方面國(guó)家要建立獎(jiǎng)懲機(jī)制，優(yōu)勝劣汰，獎(jiǎng)優(yōu)罰劣。

7.改變職業(yè)院校現(xiàn)行的招生、培養(yǎng)、就業(yè)程序

我國(guó)現(xiàn)在的職業(yè)院校是按照招生、培養(yǎng)、就業(yè)的程序進(jìn)行的，企業(yè)需要人才就到人才市場(chǎng)上去招聘――這樣校企之間在人才供需和培養(yǎng)方面就難以建立緊密聯(lián)系和合作的關(guān)系。要想改變這種狀況，我們可向德國(guó)“雙元制”職業(yè)教育模式學(xué)習(xí)，將職業(yè)院校先招生，后培養(yǎng)再就業(yè)的程序，改為由企業(yè)先招工，企業(yè)與徒工之間簽訂培訓(xùn)合同，然后由企業(yè)把招聘的徒工送到相關(guān)的職業(yè)院校去學(xué)習(xí)文化知識(shí)和專業(yè)理論知識(shí)，企業(yè)負(fù)責(zé)對(duì)徒工進(jìn)行技能培訓(xùn)，校企分工合作共同培養(yǎng)出適合企業(yè)工作需要的技能型人才。這樣，校企之間在人才供需和培養(yǎng)方面就能自然而然地緊密結(jié)合了，同時(shí)也促使企業(yè)成為職業(yè)教育的主角。

篇（3）

關(guān)鍵詞 ：經(jīng)濟(jì)；增長(zhǎng)方式；轉(zhuǎn)換

在過去的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，我國(guó)只重視經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，采取三高一低的發(fā)展模式即高投入、高消耗、高污染、低效率的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。而忽視了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式，雖然經(jīng)濟(jì)有了很大提升，但是也帶來了諸多問題。反過來這些問題逐步阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，要想保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，必須轉(zhuǎn)換我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)有的增長(zhǎng)方式。針對(duì)這一問題在2010 年的政府工作報(bào)告中就做出了明確的目標(biāo)“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，并將此作為重點(diǎn)工作來抓，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有著重要影響。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的含義

在20 世紀(jì)的八十年代，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換作為一個(gè)具體的課題被提出。但是沒有具體的結(jié)論，通常有如下三種說法：由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式；由數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式；由速度型向效益型轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。但是一般來說，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變就是指第一種說法。根據(jù)相關(guān)資料我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變總體包括以下三方面的內(nèi)容：一是隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也相應(yīng)的不斷發(fā)展；二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的實(shí)現(xiàn)方式也應(yīng)該隨著社會(huì)的變化而變化；三是每個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變都是為該時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)為目的的。

二、影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的因素

1.先進(jìn)的技術(shù)是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵因素

無論是時(shí)代要求還是從創(chuàng)新角度來講，先進(jìn)的技術(shù)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的根本動(dòng)力，伴隨著技術(shù)的進(jìn)步發(fā)展，也對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變起著決定性作用。技術(shù)的作用在其中主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用，改變了經(jīng)濟(jì)中各要素彼此間的關(guān)系；二是先進(jìn)的技術(shù)對(duì)各要素的經(jīng)濟(jì)效率有所提高，因此，我們可以看出，技術(shù)的應(yīng)用促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)方式向集約型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換。近十年來，我國(guó)將先進(jìn)的技術(shù)應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，例如機(jī)械化的推廣、現(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用等，使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平顯著提高。

2.國(guó)家制度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的決定性因素

一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與該國(guó)家的制度有密切的關(guān)系，一個(gè)國(guó)家的制度對(duì)該國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著促進(jìn)或者制約的作用，甚至影響著該國(guó)選擇什么樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的選擇受該國(guó)家制度的約束，當(dāng)該國(guó)家的制度允許該經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的存在時(shí)，說明該方式有利于該國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步說，如果該國(guó)家的制度體系很完善，能夠?yàn)樵摻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式提供有力的支持與保護(hù)，那么該經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式就能很快轉(zhuǎn)換。我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，符合了我國(guó)經(jīng)濟(jì)方式的轉(zhuǎn)換，借助市場(chǎng)的力量，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，科學(xué)合理地優(yōu)化資源的配置，以此來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。通過市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用，增強(qiáng)了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，有利于粗放型經(jīng)濟(jì)向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。所以說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換提供了可靠的制度保障，換言之，科學(xué)合理的制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換起著決定性的作用，從制度對(duì)經(jīng)濟(jì)主體行為的約束，來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)換。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的重要因素

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定了社會(huì)資源的優(yōu)劣配置，如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)良好，那么社會(huì)資源就會(huì)得到很好的配置。否則，我國(guó)的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式就很難轉(zhuǎn)換為集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。所以，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的科學(xué)合理性直接影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。

從我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來看，我國(guó)一方面積極采用現(xiàn)代化的技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行改進(jìn)，另一方面大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，從這兩方面優(yōu)化我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過近年來經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展來看，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的確為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換提供了有利條件。

三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換措施

1.樹立以人為本的指導(dǎo)思想

以人為本就是把人的因素放在首位，堅(jiān)持以人們的利益為根本出發(fā)點(diǎn)。將以人為本的思想作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的指導(dǎo)思想，就是從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)出發(fā)的，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的就是以人為本，為人們提供充足的物質(zhì)資源。同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體就是人，離開了人的力量與作用，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就毫無現(xiàn)實(shí)意義。曾經(jīng)我們急于追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，而忽視了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)帶來了一系列的問題。違背了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終目的，一系列問題的出現(xiàn)使得社會(huì)的發(fā)展難以滿足人們的物質(zhì)和精神層面的需求，我國(guó)粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式難以更好的為人們提供服務(wù)，因此，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式要進(jìn)行轉(zhuǎn)換，向集約型經(jīng)濟(jì)、以人為本的經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展。

2.調(diào)整結(jié)構(gòu)

從全局出發(fā)對(duì)整個(gè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整內(nèi)容主要有以下幾點(diǎn)。首先對(duì)區(qū)域結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，不斷縮小東西部發(fā)展的差距，將發(fā)展的重點(diǎn)向中西部地區(qū)以及落后地區(qū)慢慢遷移。其次做好城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距。另外，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被逐步重視起來，我國(guó)要加大投資力度，縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的差距，大力發(fā)展服務(wù)行業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展。

3.重視技術(shù)創(chuàng)新

為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國(guó)曾經(jīng)采用了三高一低的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，也因此引發(fā)環(huán)境問題、資源浪費(fèi)等問題。因此，轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式必須提高資源的利用率，減輕環(huán)境污染。針對(duì)這些問題必須采用先進(jìn)的技術(shù)作基礎(chǔ)。并且在十報(bào)告中也明確提出了要實(shí)施科技創(chuàng)新的發(fā)展戰(zhàn)略。因此，我們要深化科技體制的改革，做好技術(shù)創(chuàng)新工作，打造以企業(yè)為主體，市場(chǎng)為導(dǎo)向的新型經(jīng)濟(jì)體系。

4.著力推動(dòng)體制改革創(chuàng)新

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和現(xiàn)代化技術(shù)的提高，現(xiàn)有體制和制度不夠完善，導(dǎo)致資金投入高、重復(fù)建設(shè)等問題，若不及時(shí)改進(jìn)，以后會(huì)出現(xiàn)更加嚴(yán)重的問題。加上我國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過多政策干預(yù)，使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)難以發(fā)揮出其內(nèi)在的價(jià)值優(yōu)勢(shì)。因此要著力推動(dòng)我國(guó)的體制改革創(chuàng)新，具體來說就是減少政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮其自身的調(diào)節(jié)作用。

四、總結(jié)

本文闡述了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的含義以及影響其轉(zhuǎn)換的因素，并提出了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的幾點(diǎn)措施，希望對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換有參考價(jià)值，真正實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)方式的轉(zhuǎn)換。

參考文獻(xiàn)：

[1]衛(wèi)興華,侯為民.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的選擇與轉(zhuǎn)換途徑[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007,(7): 31-42.

篇（4）

關(guān)鍵詞：全要素生產(chǎn)率；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；測(cè)算方法

時(shí)至今日，我們關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)識(shí)，已不再局限于過去單純依托經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模與數(shù)量作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果的標(biāo)準(zhǔn)的狀況，而逐漸關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率、質(zhì)量等。我們不僅希望經(jīng)濟(jì)能夠在數(shù)量上增長(zhǎng)，更希望通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠提高民眾的福利，改善民眾的生活。自從改革開放以來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)幾十年的飛速增長(zhǎng)，隨之而來的卻是越來越多的問題的產(chǎn)生。為此，我們不禁反思，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)真的只是從GDP增長(zhǎng)總量數(shù)據(jù)就可以判斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率與質(zhì)量嗎？對(duì)于衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量與效率的迫切需要，客觀上也促進(jìn)了利用全要素生產(chǎn)率，即TFP（Total Factor Productivity）衡量與評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量與效率的發(fā)展，如今，利用TFP衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已成為國(guó)內(nèi)最為流行的一種測(cè)算方法之一。

1. TFP內(nèi)涵

自索洛提出了規(guī)模報(bào)酬不變的生產(chǎn)函數(shù)以及由此推導(dǎo)出來的增長(zhǎng)方程，通過將產(chǎn)出增長(zhǎng)率中超出資本與勞動(dòng)力生產(chǎn)要素投入增長(zhǎng)率的扣除（索洛余值）形成了全要素生產(chǎn)率的概念，并將全要素生產(chǎn)率來源定義為由技術(shù)進(jìn)步引起的產(chǎn)出增長(zhǎng)。由索洛余值的求解可以看出，全要素生產(chǎn)率除了包括技術(shù)進(jìn)步引起的產(chǎn)出增長(zhǎng)，還包括沒有識(shí)別的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素以及由此產(chǎn)生的誤差。

它的一般含義是指一定時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的開發(fā)利用的效率，等同于一定時(shí)間內(nèi)各種生產(chǎn)要素與總產(chǎn)量之間的比值，可以衡量一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量與效率，也是關(guān)于技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的綜合反映，但是因?yàn)門FP還包括未識(shí)別的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素以及測(cè)量誤差，因此，TFP對(duì)技術(shù)進(jìn)步的衡量只是一種近似測(cè)量。TFP的來源除了包括技術(shù)進(jìn)步，還包括效率提升與規(guī)模效應(yīng)，比如組織創(chuàng)新、專業(yè)化以及生產(chǎn)創(chuàng)新等。但是，在索洛模型中，假定技術(shù)進(jìn)步是外生變量，并沒有考慮知識(shí)進(jìn)步以及人力資本提升對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)，在沒有考慮技術(shù)進(jìn)步的外部性情況下，因?yàn)檫呺H產(chǎn)量遞減規(guī)律，最終技術(shù)進(jìn)步帶來的產(chǎn)出效應(yīng)會(huì)為零。這顯然與現(xiàn)實(shí)生活中，通過改進(jìn)技術(shù)水平，從而帶來邊際產(chǎn)量遞增的現(xiàn)象不符，這也使全要素生產(chǎn)率的解釋能力與借鑒意義大打折扣，即全要素成產(chǎn)率成為“黑箱”。[1]

2. TFP測(cè)算方法的缺陷

TFP的測(cè)算方法雖然簡(jiǎn)單可行，但是其中也存在著一些問題，這些問題影響著TFP作為衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量與效率指標(biāo)的有效性與代表性。

2.1 用于測(cè)算TFP的要素投入數(shù)據(jù)為存量數(shù)據(jù)

在對(duì)TFP進(jìn)行測(cè)算時(shí)，必須考慮要素投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系。而根據(jù)新古典生產(chǎn)理論，一定時(shí)期的投入帶來一定時(shí)期的產(chǎn)出，換言之，我們所要考慮的要素投入只是某段時(shí)期的投入量，即該段時(shí)期的流量數(shù)據(jù)，而不是某一時(shí)點(diǎn)上的存量數(shù)據(jù)。但是，從目前關(guān)于資本的指標(biāo)統(tǒng)計(jì)口徑來看，我們將資本分為固定資本和流動(dòng)資本。用固定資本的存量數(shù)據(jù)代替資本的流量數(shù)據(jù)，其中隱含了固定資本某一時(shí)點(diǎn)上的存量與其在此段時(shí)期內(nèi)的資本流量成正比的關(guān)系，但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，這種假設(shè)顯然是不一定成立的。綜上所述，因?yàn)椋糜诤饬肯鄳?yīng)變量的指標(biāo)，尤其是資本，在統(tǒng)計(jì)口徑以上存在局限，造成計(jì)算結(jié)果投入與產(chǎn)出的不一致，從而使TFP的測(cè)量值偏離真實(shí)結(jié)果。

2.2 TFP自身的“黑箱”使其內(nèi)涵含混，需要進(jìn)一步分解

TFP既包括勞動(dòng)生產(chǎn)率，又包括資本生產(chǎn)率，那么如果求接觸TFP，如何看出其中到底是勞動(dòng)生產(chǎn)率的作用比較顯著，還是資本生產(chǎn)率的作用比較顯著呢？顯然，并不能一概而論，并且TFP自身的“黑箱”特點(diǎn)還使其包括不能識(shí)別的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素與由此帶來的誤差，所以對(duì)TFP進(jìn)一步分解，將其分解為其中影響較大的影響因素的綜合作用，可以進(jìn)一步分析技術(shù)進(jìn)步的外部性的如何作用。技術(shù)進(jìn)步自身也可以分為三種類型：中性技術(shù)進(jìn)步、資本擴(kuò)張型技術(shù)進(jìn)步以及勞動(dòng)擴(kuò)張型技術(shù)進(jìn)步。例如，管理方式的改進(jìn)，可以促進(jìn)資本生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，屬于中性技術(shù)進(jìn)步；而機(jī)器設(shè)備的投資可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，屬于資本擴(kuò)張型技術(shù)進(jìn)步；勞動(dòng)者人力資本的提升，可以促進(jìn)投資利用率的提升，屬于勞動(dòng)擴(kuò)張型技術(shù)進(jìn)步。針對(duì)不同類型的技術(shù)進(jìn)步，TFP作為衡量技術(shù)進(jìn)步的最佳指標(biāo)，也有必要進(jìn)一步分解，從而判斷技術(shù)進(jìn)步的類型。

2.3 TFP測(cè)算弱化一國(guó)階段性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式特點(diǎn)

一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然會(huì)經(jīng)歷一個(gè)從粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)再到集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的過程，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的初期，由于對(duì)于資源的利用率不高，投入一單位的資源，帶來的邊際產(chǎn)出較大，因此，必然會(huì)帶來要素累積，例如資本累積，當(dāng)要素累積到一定階段，就可以進(jìn)行更大規(guī)模的生產(chǎn)，而隨著要素投入的逐漸增長(zhǎng)，要素投入的技術(shù)系數(shù)即各種生產(chǎn)要素的配合比例會(huì)接近一個(gè)最佳技術(shù)系數(shù)。當(dāng)資源配合比例達(dá)到最佳系數(shù)，如果繼續(xù)增加要素投入量，就會(huì)帶來邊際產(chǎn)出遞減的結(jié)果，這個(gè)時(shí)候開始從粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐漸步入集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，邊際產(chǎn)出會(huì)逐漸遞減為零，此時(shí)達(dá)到總產(chǎn)出的最大值。為了發(fā)揮生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)，在集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段，我們可以通過改良生產(chǎn)技術(shù)，提升人力資本，遏制邊際產(chǎn)出遞減的趨勢(shì)，甚至到達(dá)邊際產(chǎn)出遞增的結(jié)果。因此，如果一國(guó)處于粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段，那么用于要素累積的部分必然較大，而TFP是扣除要素投入對(duì)產(chǎn)出影響的這一部分，所以粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的TFP較集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段TFP低。而發(fā)展中國(guó)家大部分是屬于粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段，如果盲目將發(fā)展中國(guó)家的TFP與發(fā)達(dá)國(guó)家的TFP進(jìn)行對(duì)比，所得出的結(jié)論必然欠妥。[4]

另外，上文中提到TFP既包括勞動(dòng)生產(chǎn)率，又包括資本生產(chǎn)率，且三種不同類型的技術(shù)進(jìn)步所帶來的勞動(dòng)生產(chǎn)率與資本生產(chǎn)率的變化是不一致，除此之外，三種不同類型的技術(shù)進(jìn)步一般也在不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段處于主導(dǎo)地位。例如，在一開始的工業(yè)經(jīng)濟(jì)階段，通過增加物質(zhì)的投資帶來的邊際產(chǎn)出是遞增的，但是隨著物質(zhì)投資的增大，最終，物質(zhì)投資帶來的邊際產(chǎn)出會(huì)趨于零。因此，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)人力資本的提升將會(huì)成為主導(dǎo)力量，且人力資本的提升是沒有上限的。而TFP的測(cè)算，顯然沒有考慮技術(shù)進(jìn)步的類型，以及其在不同發(fā)展階段上的特點(diǎn)，這也使得TFP的計(jì)算結(jié)果過于模糊。（作者單位：貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

篇（5）

馬克思在《資本論》的地租理論中也論及到粗放經(jīng)營(yíng)和集約經(jīng)營(yíng)的內(nèi)容，他指出“可以耕作的土地面積很大……對(duì)耕作者來說不用花費(fèi)什么，或者同古老國(guó)家相比，只花極少費(fèi)用?！边@種“只需投資很少的資本，主要的生產(chǎn)要素是勞動(dòng)和土地”的經(jīng)營(yíng)方式“就是粗放經(jīng)營(yíng)?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第756頁。）“在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，所謂耕作集約化，無非是指資本集中在同一土地上，而不是分散在若干毗連的土地上?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第760頁。）在研究級(jí)差地租時(shí)，馬克思認(rèn)為，粗放經(jīng)營(yíng)和級(jí)差地租第一形式直接聯(lián)系，而集約經(jīng)營(yíng)則與級(jí)差地租第二形式緊密相關(guān)。級(jí)差地租的第一形式是由“兩個(gè)和資本無關(guān)的一般原因造成的：1、肥力……2、土地的位置?！奔?jí)差地租第二形式則是“對(duì)同一土地連續(xù)追加投資造成的不同生產(chǎn)率引起的?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第766頁。）

首次使用“粗放增長(zhǎng)”和“集約增長(zhǎng)”術(shù)語的是前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。蘇聯(lián)在1928年開始第一個(gè)五年計(jì)劃之后，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度直到50年代末期一直保持高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的記錄，此后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率開始下降，表現(xiàn)出惡化趨勢(shì)，令人不解的是，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的惡化是在它保持了非常高的物質(zhì)資本和人力資本投資率的情況下發(fā)生的。這就不得不使蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)其經(jīng)濟(jì)“增長(zhǎng)方式”展開了研究。當(dāng)時(shí)，他們根據(jù)馬克思在《資本論》中的上述提示，把增長(zhǎng)方式分為兩種基本類型，一種是依靠投入實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出量增長(zhǎng)的“粗放增長(zhǎng)”，另一種是依靠提高效率實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出量增長(zhǎng)的“集約增長(zhǎng)”。并且指出，蘇聯(lián)過去的高速度增長(zhǎng)是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，是傾全力動(dòng)員資源和增加要素投入的結(jié)果，然而由于資源的有限性，隨著可動(dòng)員的資源的日益減少，在忽視提高要素生產(chǎn)率的情況下，必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的下滑（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。）。

“粗放增長(zhǎng)”和“集約增長(zhǎng)”概念于60年代從蘇聯(lián)傳入我國(guó)（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。）。在此之前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界盡管沒有使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的概念，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中出現(xiàn)的種種低效率，高浪費(fèi)現(xiàn)象進(jìn)行過大量的分析。此后，特別在1979—1980年我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式問題展開了全面深入的討論（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。），廣泛使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式這一概念是在黨的十四屆五中全會(huì)之后。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放度的定義

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式概念形成的淵源看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中對(duì)生產(chǎn)要素的分配和使用方式。雖然國(guó)外學(xué)者不常使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式這一概念，但對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素或原因的分析，實(shí)質(zhì)上也是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的研究。關(guān)于這一點(diǎn)，匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾內(nèi)曾作過比較，就我國(guó)學(xué)者們而言，盡管對(duì)粗放和集約型增長(zhǎng)方式概念的解釋不盡相同，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的含義是明確的。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式就是指一國(guó)總體實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)所依靠的因素構(gòu)成，其中增長(zhǎng)因素包括土地、勞動(dòng)、資本、技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)營(yíng)管理、資源配置、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。通常把土地、勞動(dòng)、資本的投入稱為要素投入，其余因素的總和稱為綜合要素生產(chǎn)率。進(jìn)一步地，根據(jù)要素投入與綜合要素生產(chǎn)率在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的作用大小，把增長(zhǎng)方式劃分為粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要由要素投入增加所引起的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)稱為粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要由綜合要素生產(chǎn)率提高所引起的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)稱為集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。為了能定量反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放程度或集約程度，筆者引入粗放度概念。所謂粗放度是指要素投入增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的比值（注：對(duì)于一國(guó)總體來說，土地是固定的。因此，在考慮要素投入的增長(zhǎng)率時(shí)，舍象掉了土地要素的影響。），用公式表示為：

δ＝αL''''＋（1－α）k''''／Y''''

*式中的α表示勞動(dòng)的貢獻(xiàn)份額；

（1－α）表示資本的貢獻(xiàn)份額；

L''''表示勞動(dòng)投入增長(zhǎng)率；

K''''表示資本投入增長(zhǎng)率；

Y''''表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

當(dāng)δ≥0.5或δ＜0且Y''''＜0時(shí)，增長(zhǎng)方式為粗放型；

當(dāng)0≤δ＜0.5時(shí)，增長(zhǎng)方式為集約型。

對(duì)于粗放型增長(zhǎng)方式又可按不同的粗放程度劃分為四種類型：

第一類型：當(dāng)0.5≤δ＜0.7時(shí)，為低度粗放型；

第二類型，當(dāng)0.7≤δ＜0.8時(shí)，為中度粗放型；

第三類型，當(dāng)0.8≤δ＜1時(shí)，為高度粗放型；

第四類型，當(dāng)δ≥1或δ＜0且Y''''＜0時(shí)，為超高度粗放型。

三點(diǎn)說明：

1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一國(guó)或一個(gè)地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)人均實(shí)際產(chǎn)出量的增加和實(shí)際生產(chǎn)能力的增加。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特指更多的產(chǎn)出，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅指更多的產(chǎn)出，還包括隨著產(chǎn)出的增長(zhǎng)而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)的變化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)數(shù)量概念，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)既包含數(shù)量又包含質(zhì)量的概念，所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的定義可知，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的手段、途徑和方式。

2.經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)效率是指資源的優(yōu)化配置。具體講包含二層含義：其一是指全社會(huì)以優(yōu)化的資源配置獲得較好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；其二是指生產(chǎn)單位如何把得到的資源在時(shí)間和空間上有效地組合起來，以最少的資源耗費(fèi)創(chuàng)造最多的產(chǎn)出。經(jīng)濟(jì)效益的高低可以用綜合要素生產(chǎn)率來度量。所謂經(jīng)濟(jì)效益，則是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中由經(jīng)濟(jì)效率所引起的相應(yīng)的收益或收入。那種不是由于提高效率而增加的收入，就不能叫作效益，而只能叫作收益或收入。因此，經(jīng)濟(jì)效率是經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)質(zhì)，經(jīng)濟(jì)效率高意味著經(jīng)濟(jì)效益好；反之，經(jīng)濟(jì)效率低則意味著經(jīng)濟(jì)效益差。

3.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式必須明確三個(gè)層次的問題：第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的內(nèi)涵；第二，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的標(biāo)志；第三，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的程度。關(guān)于第一個(gè)問題，學(xué)術(shù)界的認(rèn)識(shí)比較多，而第二、三個(gè)問題則涉獵的比較少。本文旨在通過對(duì)粗放度指標(biāo)的劃分，擬解決第二、三個(gè)問題。

δ＝0.5作為劃分粗放和集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的標(biāo)志。當(dāng)δ＜0.5時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為集約型，當(dāng)δ≥0.5時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為粗放型，這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界對(duì)粗放與集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋是一致的。把粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式又細(xì)分為低度粗放型、中度粗放型、高度粗放型和超高度粗放，是為了便于研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的程度。

三、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放度的分析模型

1.模型。

本文測(cè)算各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率所采用的模型為：Y''''＝A''''＋αL''''＋（1－α）K''''，這是由道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)求導(dǎo)后得出的，其中Y''''代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，A''''代表綜合要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率，K''''代表資本要素投入增長(zhǎng)率，α為勞動(dòng)產(chǎn)出彈性系數(shù)，αL''''為勞動(dòng)要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，（1－α）K''''為資本要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。因此，粗放度的公式為：

δ＝αL''''＋（1－α）K''''／Y''''

2.研究對(duì)象。

本文研究1953至1993年四十一年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，按三種不同的時(shí)期來測(cè)算各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率及粗放度：一是按一年期，二是按五年計(jì)劃期，三是按改革時(shí)期。需要說明的是，改革時(shí)期從1979年算起，由于資料所限，我們僅考察到“八五”前期（1991—1993）為止。

3.對(duì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的說明。

（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率指標(biāo)Y''''。我們均采用國(guó)民收入增長(zhǎng)率指標(biāo)。

（2）勞動(dòng)要素投入L。以歷年全社會(huì)勞動(dòng)者人數(shù)計(jì)算各時(shí)期勞動(dòng)投入量增長(zhǎng)率，而舍象掉象勞動(dòng)質(zhì)量、勞動(dòng)強(qiáng)度的大小和勞動(dòng)時(shí)間的變化情況。

（3）資本要素投入K。道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中的K值應(yīng)為直接和間接構(gòu)成生產(chǎn)能力的資本總存量，它包括直接生產(chǎn)和提供各種物質(zhì)產(chǎn)品及勞務(wù)的各種固定資產(chǎn)和流動(dòng)資產(chǎn)，也包括為生產(chǎn)過程服務(wù)的各種服務(wù)及福利設(shè)施的資產(chǎn)。關(guān)于K值，有的同志已估算出有關(guān)數(shù)據(jù)（注：參見張軍擴(kuò)：《“七五”期間經(jīng)濟(jì)效益的綜合分析》，《經(jīng)濟(jì)研究》1991年第4期。），其具體作法是：先估算基期年1952年的資本總量；再估算各年的凈投資額（以積累額代替）并扣除價(jià)格指數(shù)；然后根據(jù)投資轉(zhuǎn)化為資本的時(shí)滯系數(shù)計(jì)算各年的新增資本數(shù)量；最后，用上年的資本總量加上當(dāng)年新增資本，得出各年的資本總量。

（4）資本與勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性。所謂生產(chǎn)要素的產(chǎn)出彈性是指要素投入每增長(zhǎng)1％所帶來的產(chǎn)出增長(zhǎng)的百分比。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為直接估算產(chǎn)出彈性幾乎是不可能的。他們?cè)谶M(jìn)行增長(zhǎng)因素分析時(shí)，通常要作完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變的假定，以勞動(dòng)與資本的收入份額來代表它們的產(chǎn)出彈性。然而既使要計(jì)算勞動(dòng)與資本的收入份額也不是一件容易的事，它涉及到多方面的內(nèi)容和某些比例的分割。在我國(guó)情況就更為復(fù)雜，首先，我國(guó)實(shí)行的并非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不存在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件；其次，由于缺乏必要的統(tǒng)計(jì)資料，要全面計(jì)算勞動(dòng)和資本的收入份額幾乎是不可能的。但根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，長(zhǎng)期以來經(jīng)濟(jì)中存在著大量潛在勞動(dòng)力的過剩現(xiàn)象，與資本要素投入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)相比，勞動(dòng)投入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)十分有限。所以，我國(guó)經(jīng)濟(jì)界通常把勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性取為0.2或0.3相應(yīng)地資本的產(chǎn)出彈性取為0.8或0.7（注：史清琪等：《技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社1985年版。），本文采用0.3和0.7。

表1

*注：不帶括號(hào)的數(shù)字為各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所貢獻(xiàn)的百分點(diǎn)，括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為貢獻(xiàn)的百分點(diǎn)占經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的百分比率。

3.對(duì)我國(guó)增長(zhǎng)方式粗放度的分析。

我們分別計(jì)算了1953年—1993年41年的粗放度并根據(jù)粗放度的五種類型作了統(tǒng)計(jì)整理，整理結(jié)果如下：

表2（單位：年）

*投資，其最高值也未超過32％。而美國(guó)在固定資產(chǎn)投資中，更新改造投資所占比重1947—1950年為55％，1971—1978年提高到77％，其中機(jī)器設(shè)備投資中更新投資分別占51％和81％（注：參見劉國(guó)光主編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第115頁。）。實(shí)際上，我國(guó)還存在著以更新改造投資為名而進(jìn)行的基本建設(shè)投資，如1981年以更新改造投資為名完成的二百多億元投資中，新建項(xiàng)目占10.2％，擴(kuò)建項(xiàng)目占38.5％，真正用于設(shè)備更新和技術(shù)改造的只占一半左右（注：參見劉國(guó)光主編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第116頁。），有的省市更新改造投資中用于新建擴(kuò)建的竟達(dá)70％以上（注：參見劉國(guó)光主編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第116頁。）。因此，我國(guó)粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)。

2.粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效率。

表1可見，我國(guó)國(guó)民收入的增長(zhǎng)率主要?dú)w因于要素投入的貢獻(xiàn)率，在要素投入中又主要是資本要素起著重要作用，因此，我們用資本要素的產(chǎn)出系數(shù)即Y''''／K''''的比值來衡量投入與產(chǎn)出的效果。當(dāng)資本投入的增長(zhǎng)率K''''大于國(guó)民收入的增長(zhǎng)率Y''''，即資本的產(chǎn)出系數(shù)Y''''／K''''＜1時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就表現(xiàn)出高度或超高度的粗放型特征，如：

*

表中反映出不同粗放度類型對(duì)應(yīng)的資本產(chǎn)出系數(shù)值。顯然，粗放程度越高，其對(duì)應(yīng)的資本產(chǎn)出系數(shù)值越小，也就是說越粗放，資本的投入產(chǎn)出效果越差，效率越低。具體到我國(guó)能源與物質(zhì)的消耗情況，如果僅就我國(guó)自身縱向進(jìn)行對(duì)比，每萬元國(guó)民收入消耗的能源以及每?jī)|元基本建設(shè)投資平均消耗的鋼材、木材、水泥量呈不斷下降趨勢(shì)，改革開放以來，每?jī)|元國(guó)民生產(chǎn)總值主要生產(chǎn)資料平均消費(fèi)量也呈下降態(tài)勢(shì)。但與世界其它國(guó)家相比，我國(guó)在能耗與物耗上的差距是很大的。根據(jù)世界銀行《1995年世界發(fā)展報(bào)告》資料：1993年，能耗產(chǎn)出率最高的是貝寧，每千克石油當(dāng)量GDP產(chǎn)值為20.4美元；最低的是蒙古，只有0.2美元；我國(guó)為0.6美元，在全世界121個(gè)有資料可比的國(guó)家（地區(qū)）中居第113位。從不同收入國(guó)家看，低收入國(guó)家平均每千克石油當(dāng)量GDP產(chǎn)值為0.9美元，中等收入國(guó)家為1.0美元，高收入國(guó)家為4.4美元，全世界平均為3.1美元?？梢娢覈?guó)能源產(chǎn)出率不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平，而且低于低收入國(guó)家的平均水平。另據(jù)有關(guān)方面作出的比較分析，我國(guó)鋼材、木材、水泥的消耗強(qiáng)度分別為發(fā)達(dá)國(guó)家的5—8倍，4—10倍和10—30倍。因此，我國(guó)粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效率。

3.粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)以及強(qiáng)烈波動(dòng)。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的數(shù)量界定，有人把高速度與低速度的臨界值定為4％（注：劉彪、王東京：《經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論》，《經(jīng)濟(jì)研究》1990年第10期。），也有人把它定為6％，還有人認(rèn)為3％以下為停滯，3—6％為低速增長(zhǎng)，6—9％為中速增長(zhǎng)，9—12％為高速增長(zhǎng)，12％以上為超高速增長(zhǎng)（注：趙磊：《對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的若干看法》，《經(jīng)濟(jì)研究》1993年第1期。）。我國(guó)在1953—1993年間，國(guó)民收入的平均增長(zhǎng)率為7.1％，改革前為6.0％，改革以來達(dá)到了9.3％。如果按4％或6％的劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已屬高速發(fā)展之列，即使按最后一種劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也可進(jìn)入中高速之列。再看實(shí)物增長(zhǎng)情況，1993年比1952年，人均糧食增長(zhǎng)1.34倍，人均煤炭增長(zhǎng)8.17倍，人均鋼增長(zhǎng)32.07倍，人均發(fā)電量增長(zhǎng)55.52倍，人均石油增長(zhǎng)160.06倍（注：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》1996年第41頁有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而來。）。

我國(guó)在1980—1993年的人均國(guó)民收入增長(zhǎng)率是低收入國(guó)家平均增長(zhǎng)率的2.9倍，中等和高收入國(guó)家的4倍，即使與發(fā)展速度比較快的韓國(guó)相比也高出0.2％，可見我國(guó)的粗放型增長(zhǎng)是以其高速度為特征的。

如果考察不同粗放程度與國(guó)民收入增長(zhǎng)率的關(guān)系方面，從我們分別計(jì)算的41年的粗放度可知：在超高度粗放型增長(zhǎng)的年份中，國(guó)民收入的增長(zhǎng)率在絕大部分年份都低于高度粗放型。同樣地，高度粗放型低于中度粗放型，中度粗放型低于低度粗放型，低度粗放型又低于集約型。如下表：

表5

*

國(guó)民收入增長(zhǎng)率與粗放度之間存在著反向變動(dòng)的關(guān)系，即粗放程度越高國(guó)民收入增長(zhǎng)率就越低；反之，粗放程度越低則國(guó)民收入增長(zhǎng)率就越高。由此我們可以得出：在我國(guó)長(zhǎng)期快速增長(zhǎng)時(shí)期集約型所表現(xiàn)出的是高速度，高效率，越粗放，其速度越低，效率越差。

如果更進(jìn)一步地考察粗放度的波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)情況，則不難看出：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率周期的波峰恰好位于集約型年份或粗放度較弱的年份，而周期的波谷位置恰好處于超高度粗放型年份。改革前，我國(guó)粗放程度是兩頭多中間少，即超高與集約型年份多，低度、中度、高度粗放型年份少，這種粗放程度的巨大落差的反復(fù)出現(xiàn)必然使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大起大落。改革前國(guó)民收入增長(zhǎng)率的波動(dòng)幅度為53％，五個(gè)周期的振幅平均為23.4％（注：關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的劃分參見劉樹成：《論中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的新階段》，《經(jīng)濟(jì)研究》1996年第11期。）；改革以來，粗放度的穩(wěn)定性增強(qiáng)，低度、中度、高度粗放型年份增多，超高與集約型年份明顯減少，相應(yīng)地，改革開放以來四個(gè)周期的平均振幅為9.9％，國(guó)民收入增長(zhǎng)率的波動(dòng)幅度也降為12.1％。因此，粗放度的穩(wěn)定性是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性的重要因素之一。

4.粗放型增長(zhǎng)表現(xiàn)為居民消費(fèi)水平的緩慢提高。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度并不低，但人民的生活水平，社會(huì)福利狀況并沒有因此而相應(yīng)地得到快速提高。居民消費(fèi)水平的平均增長(zhǎng)速度改革前的26年內(nèi)只增長(zhǎng)了2.2％，主要食品中的糧食，食用油人均消費(fèi)量不僅沒有上升，而且有所下降，家禽的人均消費(fèi)量基本上沒有變化；改革后的15年內(nèi)居民消費(fèi)水平增長(zhǎng)了7.0％，除了人均糧食消費(fèi)量受糧食需求的收入彈性低的影響而增長(zhǎng)較慢外，其他主要食品都增長(zhǎng)得非?？欤賱t翻一番，多則超過了兩番。這說明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越粗放，人民的生活水平提高越緩慢。關(guān)于這一點(diǎn)，從我們模型本身也可以得到，粗放程度越高，要素投入增加就越快，資本積累速度也越快，過度積累必然會(huì)影響居民的消費(fèi)，相應(yīng)地減少綜合要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。

我國(guó)要素的過度投入通常表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)過熱，雖然經(jīng)濟(jì)過熱在不同經(jīng)濟(jì)體制下，表現(xiàn)形式不同，但其本質(zhì)卻是一致的。在計(jì)劃體制下，由于價(jià)格是政府統(tǒng)一制定的，即使經(jīng)濟(jì)過熱也不會(huì)使價(jià)格上升，但卻會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的物質(zhì)短缺，這恰好說明了改革前居民消費(fèi)水平的低下。改革后，隨著價(jià)格放開，過去潛在的，隱蔽性的通貨膨脹公開化，使物質(zhì)短缺表現(xiàn)為價(jià)格的上升，即通貨膨脹，如果工資增長(zhǎng)率低于通貨膨脹率，則通貨膨脹意味著居民實(shí)際消費(fèi)水平的下降。

從表2中可知：在41年里，有13個(gè)年份屬超高度粗放型，8個(gè)年份屬于高度粗放型，6個(gè)年份屬于中度粗放型，2個(gè)年份屬于低度粗放型，12個(gè)年份屬集約型。粗放型增長(zhǎng)的年份占整個(gè)年份數(shù)的70.7％，集約型年份占29.3％，表明我國(guó)從總體上看屬于粗放型增長(zhǎng)方式。由于超高度粗放型占整個(gè)年份數(shù)的31.7％，集約型占29.3％，高度、中度、低度分別只占整個(gè)年份數(shù)的19.5％、14.6％、4.9％，也說明粗放度的波動(dòng)幅度比較大，集約型增長(zhǎng)的穩(wěn)定性較差。如果把改革時(shí)期與改革前作一比較，則超高度粗放型年份所占的比重由改革前的36％，降低為改革以來的25％；高度粗放型由16％上升為25％；中度粗放型由12％上升為18.8％；低度粗放型由O上升為12.5％；集約型年份由38.5％下降為13％。盡管改革以來粗放型增長(zhǎng)的年份由改革前的64％上升為81.3％，集約型增長(zhǎng)的年份由29.3％下降到18.7％，但改革以來的粗放度的波動(dòng)幅度明顯減弱穩(wěn)定性增強(qiáng)。

由表1所示，1953—1993年間的平均粗放度為0.92，屬于高度粗放型，此間國(guó)民收入的增長(zhǎng)率達(dá)到7.1％，其中要素投入的貢獻(xiàn)率就占了91.8％，表明41年來的增長(zhǎng)主要是要素投入的結(jié)果。改革前的平均粗放度為1.05，屬超高度粗放型；改革以來的平均粗放度為0.80，屬高度粗放型。國(guó)民收入的增長(zhǎng)率由改革前的6.0％上升到改革以來的9.3％；要素投入的貢獻(xiàn)率由104.6％下降為80.2％；綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率由－4.6％提高到19.8％。說明改革以來的平均粗放度減弱，要素投入的貢獻(xiàn)率降低，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率提高，改革為經(jīng)濟(jì)注入了活力，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)效率的提高。

按計(jì)劃期計(jì)算的粗放度有四種類型，分別是集約型、低度粗放型、高度粗放型、超高度粗放型。恢復(fù)時(shí)期的1963—1965年的δ值在區(qū)間［0，0.5）之間，屬集約型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率高達(dá)68.8％，要素投入的貢獻(xiàn)只有31.2％，經(jīng)濟(jì)效率高，效益比較好?！耙晃濉⑷?、六五”時(shí)期的δ值在區(qū)間［0.5，0.7），屬于低度粗放型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到34％，36.8％，40.4％，要素投入的貢獻(xiàn)率分別為66％，63.2％、59.6％，表明由要素投入增長(zhǎng)所帶動(dòng)的增長(zhǎng)成份比較低，由綜合要素生產(chǎn)率提高所帶動(dòng)的增長(zhǎng)成份比較高，因此，這三個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)效率比較高，經(jīng)濟(jì)效益也比較好?！拔逦濉?、“七五”、“1991—1993”時(shí)期的δ值在區(qū)間［0.8，1）內(nèi)，屬于高度粗放型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率分別只有2.5％，7.3％、6.0％，而要素投入的貢獻(xiàn)率卻分別高達(dá)97.5％、92.7％、94％，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是要素投入的貢獻(xiàn)，經(jīng)濟(jì)效率比較低，經(jīng)濟(jì)效益比較差。“四五”時(shí)期的δ值大于1，“二五”時(shí)期的δ值小于零且國(guó)民收入為負(fù)增長(zhǎng)，均屬于超高度粗放型，經(jīng)濟(jì)效率很低，經(jīng)濟(jì)效益最差。

綜上所述，盡管我國(guó)在某些年份或某些時(shí)期表現(xiàn)出集約型增長(zhǎng)方式，但從總體上看，我國(guó)屬于粗放型增長(zhǎng)，要素的投入是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率較小，經(jīng)濟(jì)效率低，經(jīng)濟(jì)效益差。

四、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式分析的結(jié)論

1.粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為外延式的擴(kuò)大再生產(chǎn)。

通常把新建擴(kuò)建項(xiàng)目視為外延擴(kuò)大再生產(chǎn)，更新改造項(xiàng)目視為內(nèi)含擴(kuò)大再生產(chǎn)，因而我們用基本建設(shè)投資指標(biāo)以及更新改造投資指標(biāo)來反映外延和內(nèi)涵的擴(kuò)大再生產(chǎn)情況。表3是根據(jù)1953—1993年國(guó)有固定資產(chǎn)投資構(gòu)成計(jì)算出的基本建設(shè)和更新改造投資占全部固定資產(chǎn)投資的比重。從基本建設(shè)投資在固定資產(chǎn)投資中所占比重看，外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)的趨勢(shì)是不斷縮小，內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)的比例不斷增大。但從整個(gè)年份看，

篇（6）

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是指實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑和模式。就其物質(zhì)內(nèi)容而言，就是資源利用的方式，一般分為兩種；一種是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，即主要依靠人力、物力、財(cái)力等投入量的單純擴(kuò)大來獲得總量的增長(zhǎng)，資源耗費(fèi)量大，勞動(dòng)生產(chǎn)率低，經(jīng)濟(jì)效益差；另一種是集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，即在資源投入量適度增加的前提下，通過不斷改進(jìn)技術(shù)，提高生產(chǎn)設(shè)備的利用率和資源利用率、降低消耗，以達(dá)到經(jīng)濟(jì)質(zhì)和量的增加，科技含量高，投入少、產(chǎn)出多，產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?yōu)，經(jīng)濟(jì)效益高。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)人新的歷史階段，要求全社會(huì)都要切實(shí)保護(hù)和合理利用各種資源，提高資源利用效率，以盡可能少的資源消耗獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。煤炭能源是我國(guó)能源發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)，是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大基礎(chǔ)，但我們也應(yīng)深刻的認(rèn)識(shí)到其帶來的安全、環(huán)境污染以及生態(tài)破壞等諸多問題，特別是在近幾年來倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，煤炭企業(yè)應(yīng)積極行動(dòng)起來，樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，充分利用煤礦現(xiàn)有的資源優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)變?cè)敬址判偷慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，走一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源得到充分利用的新型工業(yè)化之路，實(shí)現(xiàn)真正意義上的低碳生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)效益以及社會(huì)效益的三豐收。本文立足我國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，分析煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式中存在的問題，指出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的必要性，并提出了解決問題之道。

一、我國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）近年來煤炭企業(yè)取得的成就。

建國(guó)以來，通過八個(gè)五年計(jì)劃的建設(shè)，煤炭工業(yè)已建成了比較完善的管理體系，煤炭總產(chǎn)量已經(jīng)趕上發(fā)達(dá)國(guó)家水平，目前我國(guó)已成為世界上煤炭生產(chǎn)量和消費(fèi)量最大的國(guó)家，同時(shí)也是碳排放量最大的國(guó)家。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)一次性能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)中，煤炭約占69%左右。我國(guó)煤炭企業(yè)所取得的主要成就主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）煤炭企業(yè)的產(chǎn)量大幅增加；（2）煤炭行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益大大提高；（3）我國(guó)煤炭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了進(jìn)一步優(yōu)化；（4）煤炭企業(yè)的勞動(dòng)報(bào)酬以及勞動(dòng)效率得到了不斷提高；（5）我國(guó)煤炭企業(yè)的安全形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)；（6）我國(guó)煤炭企業(yè)的管理水平和相關(guān)技術(shù)素質(zhì)不斷提高。

（二）煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問題。

我國(guó)煤炭行業(yè)雖然經(jīng)過了一定程度的調(diào)整和轉(zhuǎn)變，獲得了前所未有的迅猛發(fā)展，但同時(shí)我們也應(yīng)深刻的認(rèn)識(shí)到，煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還是存在一定的問題，由于對(duì)煤炭資源的無序開采和擴(kuò)張帶來的安全、環(huán)境污染以及生態(tài)破壞等諸多問題，使得國(guó)家的自然生態(tài)環(huán)境受到了一定程度的破壞，煤炭資源城市受到的影響程度更甚，也阻礙了煤炭企業(yè)自身的發(fā)展。

1、觀念陳舊。目前，煤礦企業(yè)仍存在著一些陳舊觀念：（1）企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)往往僅重視煤炭產(chǎn)量，單純依靠多產(chǎn)多銷來提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，而忽視煤炭品質(zhì)；（2）煤炭企業(yè)等、靠、要思想嚴(yán)重，不能積極主動(dòng)的進(jìn)行科技創(chuàng)新、設(shè)備革新、安全投入；（3）多數(shù)煤炭企業(yè)依然奉行“自然資源―粗放型工業(yè)―產(chǎn)品―污染排放”的舊型線性經(jīng)濟(jì)，不僅影響企業(yè)效益，而且對(duì)污染周邊環(huán)境。

2、科技水平低。我國(guó)煤炭企業(yè)科技水平較低，且缺乏科技創(chuàng)新的實(shí)力與動(dòng)力，科技成果也很少轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫節(jié)，煤炭企業(yè)的科技增長(zhǎng)率對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率貢獻(xiàn)較低。除此之外，煤炭企業(yè)員工的職業(yè)素質(zhì)也較低，缺乏管理人才和技術(shù)人才，轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的帶頭人更欠缺。

3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。我國(guó)煤炭企業(yè)長(zhǎng)期以來所形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較單一，主要以煤炭為主，缺乏多種經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)。大多只重視第一、二產(chǎn)業(yè)，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)缺乏重視，煤炭行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)仍然依靠煤炭產(chǎn)量增長(zhǎng)和價(jià)格提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分配不合理，很多效益好的項(xiàng)目不能開展，浪費(fèi)了大量可以提高效益的機(jī)會(huì)，妨礙了企業(yè)的發(fā)展。

二、煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的必要性

煤炭是我國(guó)能源發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，近年來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，我國(guó)煤炭企業(yè)獲得了前所未有的高速增長(zhǎng)，但隨之而來的安全、環(huán)境污染以及生態(tài)破壞等社會(huì)問題也顯得愈加嚴(yán)重。過去那種以生產(chǎn)要素在數(shù)量上的擴(kuò)大為主，通過大量資源的投入，獲得經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已經(jīng)不能適應(yīng)煤炭企業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的客觀要求，必須代之以生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合為主，通過提高要素質(zhì)量和資源利用率來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

（一）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。

在過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響下，我國(guó)煤炭企業(yè)以粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式為主，許多煤炭企業(yè)往往只注重產(chǎn)量的增加而忽略質(zhì)量的提高，重投入而輕產(chǎn)出，造成煤炭企業(yè)綜合效益差，煤炭利用效率與國(guó)際先進(jìn)水平相比較低，這樣的增長(zhǎng)方式已與煤炭工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際要求不相適應(yīng)，煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已經(jīng)勢(shì)在必行。

（二）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是煤炭企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的需求。

煤炭是我國(guó)主要的一次性能源，煤炭產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響，因此，實(shí)（下轉(zhuǎn)第596頁）（上接第433頁）現(xiàn)煤炭企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，關(guān)系到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。近年來，全國(guó)煤炭市場(chǎng)疲軟，高投入、高污染、低能效的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也是重要因素之一。因此，煤炭企業(yè)必須加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，以低碳經(jīng)濟(jì)為發(fā)展背景，利用新技術(shù)，引進(jìn)高素質(zhì)人才，優(yōu)化資源配置，以形成低能耗、高效益、低污染的企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制，形成有利于實(shí)用新技術(shù)進(jìn)步機(jī)制；形成有利于資源優(yōu)化配置的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，真正實(shí)現(xiàn)煤炭企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（三）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是煤炭企業(yè)建設(shè)節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的具體體現(xiàn)。

近年來，國(guó)家把建設(shè)節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)作為發(fā)展機(jī)遇期的戰(zhàn)略舉措。煤炭企業(yè)粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式所帶來的水污染、大氣污染、噪聲污染、資源浪費(fèi)等諸多社會(huì)問題愈來愈受到社會(huì)的關(guān)注。煤礦企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，就是要以煤為基礎(chǔ)，充分利用礦區(qū)的各種生產(chǎn)要素，建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)型工業(yè)，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)合理循環(huán)，價(jià)值逐級(jí)增值，形成生態(tài)鏈之間互為資源、共耗廢料，把煤礦企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與建設(shè)兩型社會(huì)的要求較好地結(jié)合在一起。

三、煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的對(duì)策

如何實(shí)現(xiàn)煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境生態(tài)文明協(xié)調(diào)發(fā)展，如何優(yōu)化煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，如何轉(zhuǎn)變煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，建設(shè)環(huán)境友好型礦區(qū)，從而實(shí)現(xiàn)礦區(qū)的科學(xué)、安全、和諧發(fā)展。通過結(jié)合我國(guó)煤炭行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，進(jìn)行了認(rèn)真的探索和論證，總結(jié)對(duì)策如下：

（一）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念。

當(dāng)前，我國(guó)煤炭企業(yè)的發(fā)展已進(jìn)入了一個(gè)全新階段，煤炭企業(yè)應(yīng)做到：（1）轉(zhuǎn)變以產(chǎn)量為中心的舊觀念，牢固樹立以效益為中心的新觀念；（2）轉(zhuǎn)變粗放型等、靠、要的舊經(jīng)營(yíng)理念，樹立集約型務(wù)實(shí)、求實(shí)、增效的新經(jīng)營(yíng)理念；（3）轉(zhuǎn)變 “自然資源―粗放型工業(yè)―產(chǎn)品―污染排放”的舊型線性經(jīng)濟(jì)，樹立“自然資源―循環(huán)利用型工業(yè)―綠色產(chǎn)品―再生資源深加工業(yè)―綠色產(chǎn)品”的新型循環(huán)經(jīng)濟(jì)，積極更新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)煤炭企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（二）依靠科技進(jìn)步。

煤炭企業(yè)要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提高經(jīng)營(yíng)效益，就必須依靠科技進(jìn)步，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，走集約型的發(fā)展道路，依靠科技創(chuàng)新和勞動(dòng)者的素質(zhì)提高來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。不僅要建立健全技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，不斷推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，引進(jìn)、研發(fā)、推廣應(yīng)用新技術(shù)和新成果，廣泛應(yīng)用新技術(shù)和新方法；而且要建立健全創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，不斷加強(qiáng)對(duì)企業(yè)員工的培訓(xùn)，通過獎(jiǎng)懲措施引導(dǎo)企業(yè)員工不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和改造，提高員工的技術(shù)水平和科研創(chuàng)新能力，切實(shí)將企業(yè)的科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步轉(zhuǎn)化為煤炭企業(yè)的生產(chǎn)能力，不斷提高煤炭企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益。

（三）積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

煤炭企業(yè)要改變以前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)單一的狀態(tài)，充分利用自身的資源優(yōu)勢(shì)，利用煤矸石發(fā)電、綜合開發(fā)利用礦井水、復(fù)墾采煤塌陷地的土地，利用生產(chǎn)廢舊物品修復(fù)加工再使用等等，開展以煤為主，多元化經(jīng)營(yíng)，走上“以煤為主，多種經(jīng)營(yíng)，綜合發(fā)展”的綜合發(fā)展道路，不僅使煤炭企業(yè)在產(chǎn)品上可以發(fā)展成為以煤為主，多業(yè)并興的多角化經(jīng)營(yíng)的集團(tuán)企業(yè)，而且可以提高其抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

（作者單位：平頂山天安煤業(yè)股份有限公司供應(yīng)部）

參考文獻(xiàn)：

[1]談軍.淺議如何轉(zhuǎn)變煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式[J].時(shí)代金融，2013，（03）.

[2]王曉輝.循環(huán)經(jīng)濟(jì)視域下的煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理方式[J].煤炭技術(shù)，2013，（06）.

篇（7）

中圖分類號(hào)：f061.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：b

消費(fèi)、投資和出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”，其中擴(kuò)大消費(fèi)是保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的最大源動(dòng)力，消費(fèi)需求對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有巨大的導(dǎo)向和推動(dòng)作用。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)，消費(fèi)需求上升規(guī)律決定了居民消費(fèi)在超出維持自身生命活動(dòng)的基本需要后，會(huì)趨向于追求享受和發(fā)展需要的滿足，進(jìn)而強(qiáng)有力地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。然而，就在居民消費(fèi)需求不斷得到滿足之時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)的急劇增長(zhǎng)固然帶來了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的繁榮和居民消費(fèi)水平的提高，卻也不可避免地帶來了水、電、燃油、燃?xì)獾荣Y源的大量耗費(fèi)，以及廢棄物和生活垃圾的大量排放。盡管不能絕對(duì)地說這完全是居民消費(fèi)行為所致，但是近現(xiàn)代社會(huì)以來享樂主義消費(fèi)觀，以及在這種消費(fèi)觀引導(dǎo)下的高消費(fèi)、過度消費(fèi)、炫耀性消費(fèi)等超越實(shí)際需要的消費(fèi)行為和模式，在強(qiáng)勁推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，也在很大程度上引發(fā)了嚴(yán)峻的資源短缺和環(huán)境污染問題，進(jìn)而嚴(yán)重影響到人口消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

一、資源緊約條件下的消費(fèi)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大基礎(chǔ)性要件，自然資源和生態(tài)環(huán)境是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)后盾和根本保證。進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持著持續(xù)快速增長(zhǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從2000年的99 215億元增長(zhǎng)到2009年的340 507億元，年均增長(zhǎng)超過10%；然而，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)也付出了大量消耗有限資源和破壞環(huán)境的沉重代價(jià)，資源短缺與環(huán)境惡化對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)供給、居民的消費(fèi)需求等方面的可持續(xù)發(fā)展的約束日益趨緊，資源性供給緊約束由此而生。所謂“資源性供給緊約束”，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人均資源存量和環(huán)境容量顯著低于世界平均水平，對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)與供給，進(jìn)而對(duì)居民消費(fèi)需求實(shí)現(xiàn)而形成的一種顯著偏緊的限制和約束狀態(tài)。不僅如此，即使現(xiàn)有市場(chǎng)產(chǎn)品供給充裕，如果它是以沉重的資源耗損和環(huán)境破壞為代價(jià)，亦即以一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人均資源存量和環(huán)境容量的明顯下降來實(shí)現(xiàn)，那么該國(guó)或該地區(qū)居民的消費(fèi)增長(zhǎng)，乃至經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展，仍然處在“資源性供給緊約束”的運(yùn)行狀態(tài)。目前，“資源性供給緊約束”不僅是世界所有國(guó)家必須面對(duì)的客觀現(xiàn)實(shí)，而且是整個(gè)人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)消費(fèi)需求增長(zhǎng)，進(jìn)而經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的致命威脅。

在宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，作為一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的起點(diǎn)和落腳點(diǎn)，消費(fèi)需求是消費(fèi)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的因素。第一，由于消費(fèi)可以通過自身的增長(zhǎng)直接促進(jìn)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)，因此消費(fèi)需求所提供的消費(fèi)市場(chǎng)增長(zhǎng)空間，對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)具有明顯的直接拉動(dòng)作用。在資源供給和生產(chǎn)能力的界限之內(nèi)，消費(fèi)需求的增長(zhǎng)直接就是經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。而對(duì)于投資需求，其表現(xiàn)形式就是通過消費(fèi)拉動(dòng)投資，投資被拉動(dòng)起來以后，它就和消費(fèi)一樣對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起拉動(dòng)作用。只要不存在資源性供給約束，消費(fèi)需求的增長(zhǎng)將帶來投資需求的增長(zhǎng)，由消費(fèi)增長(zhǎng)及其所引致的投資增長(zhǎng)將進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因此，投資需求是通過消費(fèi)需求的導(dǎo)向作用，對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)起間接拉動(dòng)作用。第二，由于消費(fèi)與生產(chǎn)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的兩個(gè)最基本的環(huán)節(jié)，因此居民消費(fèi)需要的滿足程度和消費(fèi)需求的增長(zhǎng)幅度，在一定程度上也受制于生產(chǎn)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度，亦即馬克思所說的“生產(chǎn)決定消費(fèi)”。消費(fèi)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系本質(zhì)上是消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)，或者說是消費(fèi)與生產(chǎn)之間的關(guān)系。在資源性供給緊約束條件下探討生產(chǎn)決定消費(fèi)，不只是生產(chǎn)的內(nèi)容決定消費(fèi)的內(nèi)容，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)決定消費(fèi)結(jié)構(gòu)，以及生產(chǎn)的方式與水平?jīng)Q定消費(fèi)的方式與水平，還有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式制約和決定消費(fèi)增長(zhǎng)方式。

同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一樣，消費(fèi)增長(zhǎng)也有一個(gè)“增長(zhǎng)方式”問題，也有粗放和集約兩種類型。經(jīng)濟(jì)的粗放型增長(zhǎng)方式是指主要依靠增加生產(chǎn)要素投入、追求產(chǎn)品數(shù)量擴(kuò)張的增長(zhǎng)方式；經(jīng)濟(jì)的集約型增長(zhǎng)是指注重依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)，加強(qiáng)管理，改善效益的增長(zhǎng)方式。在資源性供給緊約束條件下的現(xiàn)代社會(huì)，促進(jìn)節(jié)能減排已經(jīng)逐漸上升到各國(guó)的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的高度，以最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型的根本性轉(zhuǎn)變。而消費(fèi)的粗放型增長(zhǎng)主要表現(xiàn)為消費(fèi)資料數(shù)量上的累積和增加，最終表現(xiàn)為對(duì)資源環(huán)境的粗放型消耗和破壞；消費(fèi)的集約型增長(zhǎng)主要表現(xiàn)為消費(fèi)質(zhì)量的改進(jìn)和消費(fèi)效益的提高，以及出于對(duì)自然資源節(jié)約使用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，而對(duì)低碳、綠色產(chǎn)品需求的增加等。當(dāng)然，這兩種類型不是截然分開的，數(shù)量和質(zhì)量是相互依存的，只不過在一定時(shí)期有一種類型的增長(zhǎng)是主導(dǎo)的。

消費(fèi)增長(zhǎng)由粗放主導(dǎo)向集約主導(dǎo)轉(zhuǎn)變，是居民消費(fèi)水平和生活質(zhì)量提高的表現(xiàn)，它在一定程度上雖然是生產(chǎn)發(fā)展的結(jié)果，但集約型消費(fèi)需要對(duì)于企業(yè)開發(fā)、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)環(huán)境友好產(chǎn)品具有明顯的導(dǎo)向和激發(fā)作用。第一，集約型的消費(fèi)需要是靠集約型的生產(chǎn)滿足的。生產(chǎn)為消費(fèi)需要提供了消費(fèi)的對(duì)象、方式以及數(shù)量和質(zhì)量的界限，沒有集約型的生產(chǎn)就沒有集約型的消費(fèi)。那種通過對(duì)土地、淡水和森林等資源進(jìn)行粗放型開發(fā)和利用而進(jìn)行的產(chǎn)品生產(chǎn)方式，不僅是不可持續(xù)的，且它所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品也必然是資源浪費(fèi)型和環(huán)境污染型的；第二，集約型的生產(chǎn)是由集約型的消費(fèi)需要激發(fā)出來的。關(guān)于這一點(diǎn)，馬克思解釋道：“生產(chǎn)不僅為需要提供材料，而且它也為材料提供需要。在消費(fèi)脫離了它最初的自然粗陋狀態(tài)和直接狀態(tài)之后，——如果停留在這種狀態(tài)，那也是生產(chǎn)停滯在自然粗陋狀態(tài)的結(jié)果，——消費(fèi)本身作為動(dòng)力是靠對(duì)象來媒介的”［1］。因此，集約型消費(fèi)需要通過激發(fā)和引導(dǎo)企業(yè)的集約型生產(chǎn)，促進(jìn)企業(yè)的節(jié)約資源和節(jié)能減排，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)走上內(nèi)涵式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之路。

在當(dāng)前資源性供給緊約束條件下，集約型消費(fèi)需要對(duì)生產(chǎn)導(dǎo)向或激發(fā)作用的一個(gè)典型例子就是，廣大居民對(duì)綠色環(huán)保型產(chǎn)品的消費(fèi)需要自然會(huì)激發(fā)企業(yè)對(duì)環(huán)境友好型產(chǎn)品的開發(fā)、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)，而不是那種過度消費(fèi)、高消費(fèi)等不合理消費(fèi)需要而引發(fā)的企業(yè)對(duì)資源高耗型產(chǎn)品的生產(chǎn)和供給。生產(chǎn)與消費(fèi)這兩個(gè)層面的決定作用如果從微觀經(jīng)濟(jì)，或從企業(yè)營(yíng)銷的角度看，前者稱為滿足需求或者緊跟市場(chǎng)，后者稱為創(chuàng)造需求或者創(chuàng)造市場(chǎng)。因此，在資源性供給緊約束條件下，一方面集約型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式意味著企業(yè)通過產(chǎn)品設(shè)計(jì)、技術(shù)創(chuàng)新和節(jié)能減排等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，不僅要滿足廣大居民的綠色消費(fèi)需要，而且還要?jiǎng)?chuàng)造低碳、環(huán)保的綠色產(chǎn)品需求；另一方面，集約型的消費(fèi)增長(zhǎng)方式所要求的不僅僅是溫飽問題的解決，更重要的是消費(fèi)環(huán)境的改善和生活質(zhì)量的提高，以及對(duì)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式所提供的綠色環(huán)保產(chǎn)品的消費(fèi)需要。

二、資源緊約條件下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

自18世紀(jì)工業(yè)革命以來，人類社會(huì)發(fā)展的一個(gè)突出特點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和大規(guī)模的物質(zhì)財(cái)富積累。整個(gè)20世紀(jì)是人類物質(zhì)財(cái)富增長(zhǎng)最快的時(shí)期，同時(shí)也是地球生態(tài)遭受最嚴(yán)重破壞的時(shí)期。尤其是20世紀(jì)中期以來，伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，人類社會(huì)出現(xiàn)了三大全球性問題，即人口膨脹、資源短缺和環(huán)境污染。這些問題的出現(xiàn)和日益深化，使人們對(duì)推動(dòng)人類社會(huì)不斷前進(jìn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和發(fā)展模式產(chǎn)生質(zhì)疑，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系也因此成為了全球可持續(xù)發(fā)展所關(guān)注的焦點(diǎn)。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的早期研究中，西方經(jīng)濟(jì)理論都是從單純經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來看發(fā)展的，從而把經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題歸結(jié)為單純?cè)鲩L(zhǎng)問題，經(jīng)濟(jì)發(fā)展意味著國(guó)家財(cái)富和勞務(wù)生產(chǎn)的增加，以及人均國(guó)民生產(chǎn)總值的提高?！拔覀儗⒒ハ嗵娲厥褂谩鲩L(zhǎng)’和‘發(fā)展’兩個(gè)詞”，“經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題實(shí)質(zhì)上就是通過增加人均產(chǎn)出來提高國(guó)民收入水平，使每一個(gè)人都能消費(fèi)得更多”［2］。然而，這種把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等同于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展戰(zhàn)略，存在著許多重大缺陷并導(dǎo)致一系列矛盾和問題，特別是片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度而導(dǎo)致的質(zhì)量和效益不高，以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào)、分配不均、資源耗損、環(huán)境惡化等全球性問題。

應(yīng)當(dāng)指出，早期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)社會(huì)的特定發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然是社會(huì)物質(zhì)財(cái)富增加和綜合國(guó)力增強(qiáng)的重要標(biāo)志，是實(shí)現(xiàn)人們生活水平提高和生態(tài)環(huán)境狀況逐步改善的物質(zhì)基礎(chǔ)和基本保證。即便是特別注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)別，也會(huì)得出“沒有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可能有經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的結(jié)論。［3］通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)物質(zhì)財(cái)富積累，仍然是廣大發(fā)展

參考文獻(xiàn)：

篇（8）

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式指的是經(jīng)濟(jì)從粗放型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榧s式的增長(zhǎng)。粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指的是通過增加物質(zhì)要素的投入而實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這種高消耗、高投入、低效率的增長(zhǎng)方式就是一種粗放型的增長(zhǎng)方式。這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式往往會(huì)給環(huán)境和資源帶來強(qiáng)大的壓力，會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而增加環(huán)境的承載力。因此，我們應(yīng)該在一種科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下而加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、持續(xù)和高速發(fā)展。

一、影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的障礙

1、思想觀念方面的束縛

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的認(rèn)識(shí)上存在著很大的問題：首先，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面對(duì)于節(jié)約資源的緊迫性和重要性的認(rèn)識(shí)上存在著很多的不足。人們總以為我國(guó)地大物博、資源充足，對(duì)節(jié)約資源的認(rèn)識(shí)不足。但是實(shí)際上，我國(guó)的一些重要戰(zhàn)略資源還存在著嚴(yán)重的而不足，并且十分匱乏，因此，在生產(chǎn)中資源浪費(fèi)的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。從我國(guó)的總體發(fā)展情況來看，我國(guó)的投入產(chǎn)出比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家，但是在這個(gè)過程中的資源利用率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)的低于發(fā)達(dá)國(guó)家。其次，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面簡(jiǎn)單的把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等同于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，認(rèn)為只要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了，那么也就意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，換句話說，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展片面的追求的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。實(shí)際上經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展分屬于兩層不同的含義。第三，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)始終處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的考慮，一直追求的是產(chǎn)值和產(chǎn)量。物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)并沒有全面的考慮到經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)和全面的科學(xué)發(fā)展觀。

2、體制性因素的影響

從微觀經(jīng)濟(jì)來說，一些企業(yè)特別是一部分大型的企業(yè)改革雖然在持續(xù)的進(jìn)行改革，但是，改革不到位，存在著產(chǎn)權(quán)不清的情況，企業(yè)也就很難成為真正的上商品經(jīng)營(yíng)者和生產(chǎn)者。也就是說，企業(yè)本身缺乏內(nèi)在的動(dòng)力，企業(yè)的管理制度不健全，根本不能通過自主創(chuàng)新的方式提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率。從宏觀經(jīng)濟(jì)來說，我國(guó)的企業(yè)存在著強(qiáng)烈的數(shù)量擴(kuò)張的內(nèi)在傾向性，這種傾向性是因?yàn)橥顿Y權(quán)力和資源配置權(quán)力的不斷擴(kuò)大。企業(yè)沒有明確的權(quán)責(zé)關(guān)系，并且各級(jí)地方政府也本身存在著財(cái)政收入產(chǎn)值增大的問題。從市場(chǎng)方面來說，資源配置的機(jī)制不健全，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，市場(chǎng)的起點(diǎn)低，缺乏一定的經(jīng)驗(yàn)，市場(chǎng)體系不完善，嚴(yán)重的影響了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

3、非體制因素

非體制因素因素指的是在硬件設(shè)施上存在的問題，這主要表現(xiàn)在技術(shù)改造資金的短缺、技術(shù)設(shè)備的老化以及科技教育事業(yè)的成果不能轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力，或者在這個(gè)轉(zhuǎn)化中，資源的利用率比較低。

二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的對(duì)策

1、樹立科學(xué)發(fā)展觀念，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式

所謂科學(xué)發(fā)展觀就是要堅(jiān)持以人為本的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展觀念。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要首先滿足人們的需求，其次要不斷的提高人民的健康水平和物質(zhì)文化生活水平，并且處理好人的全面發(fā)展與物質(zhì)財(cái)富增長(zhǎng)之間的關(guān)系。只有符合科學(xué)發(fā)展觀或者說在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式才能夠有利于人、有利于社會(huì)的全面發(fā)展，才能夠達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度相統(tǒng)一。在社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要始終尊重自然規(guī)律，要充分的考慮到生態(tài)環(huán)境和資源二者之間的承載力。

2、推進(jìn)國(guó)有企業(yè)的自主創(chuàng)新能力

推進(jìn)國(guó)有企業(yè)的自主創(chuàng)新是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的基礎(chǔ)條件。對(duì)于國(guó)有大型企業(yè)來說，它們是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)。推動(dòng)國(guó)有企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，首先要對(duì)國(guó)有企業(yè)的戰(zhàn)略資源進(jìn)行重組，在這個(gè)過程中要始終的將產(chǎn)業(yè)政策和市場(chǎng)作為導(dǎo)向，按照優(yōu)勝劣汰的原則，將國(guó)有資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，使大型企業(yè)形成一種規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，使其成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱。第二，要轉(zhuǎn)換企業(yè)的經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)機(jī)制，使企業(yè)成為產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、管理科學(xué)和政企分開的現(xiàn)代化企業(yè)制度。第三，加強(qiáng)企業(yè)的科研自主創(chuàng)新能力，使企業(yè)面向市場(chǎng)，走向集約化。

3、深化體制改革，增強(qiáng)企業(yè)的的調(diào)控能力

宏觀調(diào)控的主要任務(wù)是通過更新技術(shù)，調(diào)整投資的中國(guó)店，不斷的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，最終保證宏觀調(diào)控的主要任務(wù)。因此，作為政府應(yīng)該切實(shí)的轉(zhuǎn)變政府職能，深化政府機(jī)構(gòu)的改革，使振幅在規(guī)范上和企業(yè)行為分開，不斷的創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，保持經(jīng)濟(jì)總量的平衡。在宏觀調(diào)控的機(jī)制和手段方面應(yīng)該試試穩(wěn)健的貨幣政策，保證經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，建立嚴(yán)格的投資約束機(jī)制和監(jiān)督約束體制，將企業(yè)粗放的經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s式的增長(zhǎng)方式。

4、完善市場(chǎng)體系

作為統(tǒng)一的市場(chǎng)體系應(yīng)該講資本、勞動(dòng)力和技術(shù)等生產(chǎn)要素作為發(fā)展重點(diǎn)，盡快的打破區(qū)域之間的封鎖，以建立競(jìng)爭(zhēng)有序、統(tǒng)一開發(fā)的市場(chǎng)體系，這樣能夠有效的保證市場(chǎng)的正常運(yùn)行。與此同時(shí)，作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者也要完善市場(chǎng)機(jī)制，調(diào)整資源配置的方式，保證市場(chǎng)內(nèi)的生產(chǎn)要素的自由合理流動(dòng)。

5、建立符合集約式發(fā)展的評(píng)價(jià)考核體系

有效的考核指標(biāo)和評(píng)價(jià)體系實(shí)際上在轉(zhuǎn)變國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變中起著導(dǎo)向作用。因?yàn)檫@種評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)指標(biāo)能夠杜絕企業(yè)盲目的追求產(chǎn)值，追求企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張和各種攀比的速度，這樣能夠喲徐奧的降低消耗，優(yōu)化結(jié)構(gòu)并且加快技術(shù)進(jìn)步。各種獎(jiǎng)懲和財(cái)務(wù)指標(biāo)體系的建立能夠?qū)ζ髽I(yè)的發(fā)展以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變起到科學(xué)的指導(dǎo)作用。

三、結(jié)語

我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變實(shí)質(zhì)是從粗放型經(jīng)濟(jì)走向集約型經(jīng)濟(jì)，必須樹立科學(xué)發(fā)展觀，改變傳統(tǒng)的高投入、高排放、高消耗的投入，并且保證經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、健康、快速的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

篇（9）

近十幾年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。但是。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，由于增長(zhǎng)方式、管理方式、法制體制等方面的原因，在短短的20年的時(shí)間，我們的環(huán)境污染、生態(tài)破壞問題集中表現(xiàn)出來，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們每增加單位的廢水排放量要高出4倍，單位工業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)生的固體廢棄物要高出10倍以上；以此同時(shí)，我國(guó)的資源利用效率低，資源能源消耗量大。這種高投入、高消耗、高排放、低效率的粗放型緊急增長(zhǎng)方式已難以為繼。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放方式，也導(dǎo)致建設(shè)規(guī)模過大、投資需求膨脹、煤電油運(yùn)緊張、價(jià)格水平上漲、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡等一系列問題，特別是帶來了十分尖銳的資源環(huán)境矛盾。為此，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，將是當(dāng)前和未來一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)。

一、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的涵義

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，指的是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的種種生產(chǎn)要素組合和使用的方式，可分為粗放型和集約型兩種增長(zhǎng)方式。粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，是指主要依靠物質(zhì)要素的投入來增加產(chǎn)品數(shù)量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式。它重在追求規(guī)模、數(shù)量、產(chǎn)值、速度、投入，而在很大程度上忽視了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量、效益和效率。

集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，是指主要依靠要素質(zhì)量改進(jìn)和優(yōu)化配置來提高產(chǎn)量和產(chǎn)品質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式。它的特征是，通過科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)的提高、管理水平的提高，達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益高、產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、環(huán)境污染程度小和通貨膨脹率低的目標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，就是要由從粗放型增長(zhǎng)方式向集約型轉(zhuǎn)變，就是要改變過去一味追求上新項(xiàng)目、鋪大攤子，增加投入的做法，將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到提高經(jīng)濟(jì)效益這個(gè)中心上來。

“十一五期間”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持健康發(fā)展的關(guān)鍵，在于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。目前，我國(guó)土地、淡水、能源、礦產(chǎn)資源和環(huán)境狀況對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已構(gòu)成嚴(yán)重制約。因此，《十一五規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)，要把節(jié)約資源作為基本國(guó)策，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)。在確定“十一五”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)時(shí)，特地提出，資源利用效率顯著提高，單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗比“十五”期末降低20％左右，生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)基本遏制，耕地減少過多狀況得到有效控制。

二、全面推進(jìn)，努力加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變

(一)依靠科技進(jìn)步，提高自主創(chuàng)新能力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

要按照“自主創(chuàng)新、重點(diǎn)跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來”的方針，加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，全面提高原始創(chuàng)新能力、集成創(chuàng)新能力和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力。實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略和人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略基點(diǎn)和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的中心環(huán)節(jié)。

經(jīng)驗(yàn)表明，誰的自主創(chuàng)新能力強(qiáng)，誰擁有較多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，誰就能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)地位?！耙活惼髽I(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)，二類企業(yè)賣專利，三類企業(yè)賣服務(wù)，四類企業(yè)賣產(chǎn)品，五類企業(yè)賣苦力”，反映了當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的新態(tài)勢(shì)。在我國(guó)，當(dāng)務(wù)之急是建立健全以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，加快開發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)集約化增長(zhǎng)有重大帶動(dòng)作用的關(guān)鍵技術(shù)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。有區(qū)別、有重點(diǎn)地繼續(xù)加強(qiáng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。支持開發(fā)重大產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建自主創(chuàng)新的技術(shù)基礎(chǔ)。

篇（10）

在過去的近兩千年中，尤其是在資本主義生產(chǎn)方式確立以后，伴隨著科技的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，專業(yè)化分工逐步拓展與深化，貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大，貿(mào)易模式也不斷發(fā)生變化。

貿(mào)易模式變遷的路徑

貿(mào)易模式的變遷既包括貿(mào)易方式的變遷，又包括貿(mào)易主體范圍與貿(mào)易客體結(jié)構(gòu)的變遷。當(dāng)然，貿(mào)易模式的變遷并不是指由新的貿(mào)易模式完全取代原有的貿(mào)易模式，而主要是指新的貿(mào)易模式的不斷產(chǎn)生與發(fā)展?？v觀人類經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程，貿(mào)易模式的變遷路徑主要表現(xiàn)為以下特征：

（一）在貿(mào)易的廣度上，貿(mào)易主體范圍的不斷擴(kuò)展

伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，自貿(mào)易（交換）產(chǎn)生以來，貿(mào)易活動(dòng)在空間跨度上呈現(xiàn)出不斷拓展之勢(shì)。貿(mào)易模式的變遷大體上表現(xiàn)為從城鄉(xiāng)間貿(mào)易到城邦（區(qū)域）間貿(mào)易再到國(guó)家間（國(guó)際）貿(mào)易的變遷路徑。

早期部落社會(huì)，由于受生產(chǎn)力水平的限制，人們基本過著自給自足的生活，貿(mào)易行為只是偶發(fā)現(xiàn)象。隨著生產(chǎn)力水平的提高，剩余產(chǎn)品不斷增加，貿(mào)易活動(dòng)變得逐漸頻繁。貿(mào)易活動(dòng)的增加與市場(chǎng)容量的擴(kuò)大，為那些具有一定技藝的工匠專門從事手工勞動(dòng)提供了可能。隨著手工業(yè)者從村落中的分離、商人的出現(xiàn)以及他們?cè)诳臻g上的集聚，最終形成了城市。此時(shí)，城鄉(xiāng)之間的貿(mào)易是貿(mào)易的主要形式。但由于受運(yùn)輸?shù)冉灰壮杀镜南拗疲Q(mào)易半徑有限。

技術(shù)的進(jìn)步、運(yùn)輸工具的發(fā)展和交通條件的改善，降低了自然貿(mào)易壁壘，使得貿(mào)易半徑不斷擴(kuò)大。然而，封建割據(jù)成為貿(mào)易范圍進(jìn)一步擴(kuò)大的障礙，城邦（或諸侯國(guó)）為貿(mào)易活動(dòng)設(shè)置了許多人為的壁壘—捐稅、過境稅、限額等，這就使得貿(mào)易活動(dòng)很難超出城邦（或諸侯國(guó)）的領(lǐng)地范圍。當(dāng)然，隨著自然交易成本的進(jìn)一步降低，城邦與城邦之間的貿(mào)易也有所發(fā)展。

統(tǒng)一的民族國(guó)家的建立，打破了封建割據(jù)的束縛，貿(mào)易活動(dòng)在國(guó)家內(nèi)部變得活躍起來，貿(mào)易半徑空前擴(kuò)大。而國(guó)家之間的人為貿(mào)易壁壘，成為當(dāng)時(shí)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的重要障礙。為了打入國(guó)外市場(chǎng)，獲取貿(mào)易收益，很多國(guó)家利用各種手段（包括軍事手段）降低甚至消除他國(guó)設(shè)置的貿(mào)易壁壘，貿(mào)易活動(dòng)變得更具全球性。

（二）在貿(mào)易的深度上，貿(mào)易客體層次上的不斷深化

伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)分工的細(xì)化，貿(mào)易活動(dòng)在貿(mào)易客體的層次上呈現(xiàn)出不斷深化的趨勢(shì)，貿(mào)易模式的變遷主要表現(xiàn)為從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易再到產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的變遷路徑。

16世紀(jì)到18世紀(jì)60年代的殖民地開拓，建立了宗主國(guó)和附屬國(guó)之間的制成品生產(chǎn)與原材料生產(chǎn)的分工體系；18世紀(jì)60年代到19世紀(jì)60年代，在工業(yè)革命的推動(dòng)下，英國(guó)等少數(shù)國(guó)家壟斷了先進(jìn)工業(yè)，并把落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到亞非拉落后國(guó)家，逐漸形成了工業(yè)國(guó)與農(nóng)業(yè)國(guó)之間的分工體系；19世紀(jì)70年代到二戰(zhàn)前，在科技革命的影響下，發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)，并將夕陽產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到亞非拉國(guó)家，形成了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的分工體系。二戰(zhàn)前的國(guó)際分工主要是以產(chǎn)業(yè)為界限的，與之相對(duì)應(yīng)的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模式，即不同產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品在不同類型國(guó)家間的單向流動(dòng)。

二戰(zhàn)后至20世紀(jì)80年代，國(guó)際分工由垂直型向水平型轉(zhuǎn)變，分工領(lǐng)域由產(chǎn)業(yè)間深入到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品間，逐漸形成了以產(chǎn)品為界限的國(guó)際分工，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際分工。發(fā)達(dá)國(guó)家在維護(hù)與發(fā)展中國(guó)家之間傳統(tǒng)垂直型國(guó)際分工的同時(shí)，擴(kuò)大和發(fā)展了與其他發(fā)達(dá)國(guó)家之間的水平型國(guó)際分工。在國(guó)際貿(mào)易方面，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易逐漸超過了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易，成為國(guó)際貿(mào)易的主體。在貿(mào)易模式上，則表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（即同一產(chǎn)業(yè)的替代性產(chǎn)品在國(guó)家間的雙向流動(dòng)）模式的迅速發(fā)展。

20世紀(jì)80年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促成了全球一體化市場(chǎng)的形成和交易費(fèi)用的進(jìn)一步下降，給分工的深化提供了空間；而更加激烈的全球競(jìng)爭(zhēng)也為分工的深化提供了現(xiàn)實(shí)的推動(dòng)力，跨國(guó)公司紛紛將非核心業(yè)務(wù)分離出去，集中精力于核心業(yè)務(wù)，以培育和強(qiáng)化核心競(jìng)爭(zhēng)力，維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)際分工逐漸從產(chǎn)業(yè)內(nèi)深入到產(chǎn)品內(nèi)部不同價(jià)值鏈環(huán)節(jié)之間，出現(xiàn)了全球性的生產(chǎn)協(xié)作，原來在一個(gè)國(guó)家完成的生產(chǎn)現(xiàn)在分散到了不同國(guó)家。這種非一體化生產(chǎn)模式也促進(jìn)了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易模式的形成與發(fā)展。

（三）在貿(mào)易方式上，由一般貿(mào)易方式向要素流動(dòng)、加工貿(mào)易和外包方式的轉(zhuǎn)變

隨著生產(chǎn)國(guó)際化與投資自由化的發(fā)展，為了利用當(dāng)?shù)叵鄬?duì)廉價(jià)的豐裕資源、降低生產(chǎn)成本，或者出于繞過他國(guó)貿(mào)易壁壘、降低交易成本等目的，跨國(guó)公司紛紛采取對(duì)外直接投資的方式。貿(mào)易方式上，表現(xiàn)為產(chǎn)品跨國(guó)流動(dòng)向資本、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)的轉(zhuǎn)變。為了充分利用國(guó)際市場(chǎng)資源，降低經(jīng)營(yíng)成本，經(jīng)過對(duì)自己生產(chǎn)的成本與從外部購(gòu)買的成本的比較權(quán)衡，越來越多的企業(yè)紛紛將非核心業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)分離出去，由市場(chǎng)來承擔(dān)。這在國(guó)際貿(mào)易方式上也表現(xiàn)為一般貿(mào)易方式向加工貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變。另外，受益于全球貿(mào)易自由化進(jìn)程與生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，越來越多的企業(yè)采用外包方式實(shí)施其全球化生產(chǎn)戰(zhàn)略，對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)工序進(jìn)行垂直專業(yè)化分工，把各工序分別外包給最具優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，充分利用全球資源，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)的最大化。這就促進(jìn)了外包業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，由此產(chǎn)生了垂直專業(yè)化分工和跨國(guó)外包的新型生產(chǎn)分工與貿(mào)易模式。

貿(mào)易模式變遷的原動(dòng)力

生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)方式?jīng)Q定交換方式。貿(mào)易模式的變遷是分工模式演化的體現(xiàn)，而分工模式的演化又是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果。微觀經(jīng)濟(jì)主體出于對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求，通過將外部交易成本與專業(yè)化收益的比較，決定通過何種方式獲得所需，并決定在多大程度上實(shí)現(xiàn)專業(yè)化。專業(yè)化程度的加深與貿(mào)易模式的變遷，也正是外部交易成本降低與專業(yè)化收益提高的必然結(jié)果，而外部交易成本降低與專業(yè)化收益的提高又源于科技的進(jìn)步以及基礎(chǔ)設(shè)施與制度的完善。

（一）科技進(jìn)步與基礎(chǔ)設(shè)施完善降低了自然交易成本

造船技術(shù)和航海遠(yuǎn)洋技術(shù)的進(jìn)步、新的交通工具的發(fā)明與改進(jìn)以及交通網(wǎng)絡(luò)體系的完善，逐步提高了交通運(yùn)輸?shù)乃俣群托?，降低了貿(mào)易中的運(yùn)輸成本負(fù)擔(dān)；通訊技術(shù)的研發(fā)與進(jìn)步，如電話、傳真、廣播、電視的發(fā)明與普及以及計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、電子郵件、可視會(huì)議等全新通訊方式的出現(xiàn)和改進(jìn)，大大降低了信息傳遞與交流成本，使得企業(yè)能夠以較低的通訊成本交換信息，有效降低了業(yè)務(wù)拓展中的貿(mào)易洽談成本和業(yè)務(wù)協(xié)作中的組織協(xié)調(diào)成本。

（二）體制的完善降低了人為交易成本

除了自然交易成本外，約束貿(mào)易開展的交易成本中還包括各經(jīng)濟(jì)主體設(shè)置的各種貿(mào)易壁壘帶來的人為交易成本。中央集權(quán)國(guó)家的建立統(tǒng)一了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，有效消除了地方割據(jù)所制造的各種貿(mào)易負(fù)擔(dān)，促進(jìn)了一國(guó)內(nèi)部貿(mào)易的開展。隨著貿(mào)易自由化進(jìn)程和多邊貿(mào)易體制的建立，國(guó)家（或地區(qū)）之間達(dá)成了各種形式的優(yōu)惠貿(mào)易安排與協(xié)定，有效降低了國(guó)家之間設(shè)置的人為貿(mào)易壁壘。另外，越來越多的新興國(guó)家（或地區(qū)）不斷加入到世界貿(mào)易體系，這些新興國(guó)家（或地區(qū)）在融入世界的同時(shí)，其豐富的資源也為世界經(jīng)濟(jì)注入了新的活力。

交易成本的降低使得專業(yè)化分工可以在更加廣闊的范圍內(nèi)進(jìn)行，一方面，可以在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)更加有效的資源配置；另一方面，也擴(kuò)大了經(jīng)營(yíng)的規(guī)模并帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。同時(shí)，經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大帶來累計(jì)產(chǎn)出數(shù)量的增加，這就產(chǎn)生了學(xué)習(xí)效應(yīng)，即通過積累經(jīng)驗(yàn)、提升技能而帶來的成本降低和效率提高的利益。比較優(yōu)勢(shì)效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與學(xué)習(xí)效應(yīng)都帶來了交易收益的提高。此外，日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使得企業(yè)對(duì)降低成本的要求更加迫切，促使企業(yè)尋求更加節(jié)約成本和提高效率的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式。

貿(mào)易模式變遷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制一方面，專業(yè)化分工的深化決定了貿(mào)易模式的變遷，貿(mào)易模式變遷是專業(yè)化分工深化的體現(xiàn)；另一方面，貿(mào)易模式的升級(jí)變遷又反過來擴(kuò)大了市場(chǎng)規(guī)模、推動(dòng)了專業(yè)化分工的深化發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（一）貿(mào)易模式的升級(jí)變遷擴(kuò)大了市場(chǎng)規(guī)模

貿(mào)易活動(dòng)在空間跨度上的不斷拓展，通過擴(kuò)大市場(chǎng)交易主體的規(guī)模增加了總的市場(chǎng)容量。在貿(mào)易模式從城鄉(xiāng)間貿(mào)易到城邦間貿(mào)易再到國(guó)家間貿(mào)易的變遷過程中，經(jīng)營(yíng)者所面對(duì)的市場(chǎng)首先從一城一鄉(xiāng)市場(chǎng)擴(kuò)大到整個(gè)城邦，然后又?jǐn)U大到整個(gè)國(guó)家，最后擴(kuò)大到整個(gè)世界，市場(chǎng)總?cè)萘坎粩鄶U(kuò)大，這就為企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大提供了可能。貿(mào)易活動(dòng)在貿(mào)易客體層次上的不斷深化，提高了企業(yè)在其所專門經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品或工序上所面對(duì)的市場(chǎng)規(guī)模。

例如：假設(shè)整個(gè)世界共有A、B、C三個(gè)國(guó)家；A國(guó)為勞動(dòng)豐裕國(guó)家；B、C兩國(guó)完全相同，均為資本豐裕國(guó)家；三國(guó)市場(chǎng)需求均為每年2000輛卡車、2000輛轎車和2000套服裝；并假設(shè)A、B、C三國(guó)分別有兩家完全相同的企業(yè)供應(yīng)市場(chǎng)。在不存在國(guó)際貿(mào)易的階段，每家企業(yè)每年都要生產(chǎn)1000輛卡車、1000輛轎車和1000套服裝。在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易階段，勞動(dòng)豐裕國(guó)家A國(guó)的兩家企業(yè)分別生產(chǎn)三個(gè)國(guó)家所需的共6000套服裝（勞動(dòng)密集型產(chǎn)品）中的3000套；資本豐裕國(guó)家B、C兩國(guó)的每家企業(yè)每年分別生產(chǎn)1500輛卡車和1500輛轎車，其中三分之二供應(yīng)本國(guó)市場(chǎng)，其余產(chǎn)品供應(yīng)A國(guó)市場(chǎng)。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段，A國(guó)的兩家企業(yè)還是分別生產(chǎn)3000套服裝；B、C兩國(guó)的每家企業(yè)每年會(huì)專門生產(chǎn)3000輛卡車或者3000輛轎車，企業(yè)在特定產(chǎn)品（卡車或轎車）上面對(duì)的市場(chǎng)規(guī)模比產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易階段時(shí)的1500輛擴(kuò)大了一倍。在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易階段，則可能出現(xiàn)B、C兩國(guó)的每家企業(yè)每年專門生產(chǎn)6000輛卡車（或轎車）的零部件或者裝配6000輛卡車（或轎車）的情形，企業(yè)在特定工序（生產(chǎn)零部件或者裝配整車）上面對(duì)的市場(chǎng)規(guī)模比產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段時(shí)的3000輛又?jǐn)U大了一倍。

（二）市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大有利于專業(yè)化分工的深化和集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源于生產(chǎn)效率的提高，生產(chǎn)效率的提高根源于專業(yè)化分工的深化。貿(mào)易模式的升級(jí)變遷擴(kuò)大了市場(chǎng)規(guī)模，而市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大推動(dòng)了專業(yè)化分工的深化和集約型經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

專業(yè)化分工程度受到市場(chǎng)規(guī)模的限制。市場(chǎng)規(guī)模越大，專業(yè)化分工深化的可能性就越大、分工程度越深。專業(yè)化分工的深化發(fā)展有利于技術(shù)進(jìn)步和人力資本的形成與積累，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著分工專業(yè)化程度的提高，企業(yè)可以將資金和精力集中在越來越細(xì)化的特定領(lǐng)域，促進(jìn)了技術(shù)研發(fā)能力的提升，有利于實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破。另外，專業(yè)化分工的深化發(fā)展有利于帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門，促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。一方面，專業(yè)化分工的深化帶動(dòng)了上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了技術(shù)溢出效應(yīng)；另一方面，專業(yè)化分工的深化帶動(dòng)了相關(guān)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)（如倉儲(chǔ)、物流、咨詢等）的發(fā)展。通過對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)了在更大范圍內(nèi)提高生產(chǎn)效率，從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，使得資源配置可以在更大廣度和更深程度上得以優(yōu)化，從而推動(dòng)生產(chǎn)效率和產(chǎn)出總量的提高，最終實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。企業(yè)由多產(chǎn)品的全過程經(jīng)營(yíng)逐步轉(zhuǎn)向某一產(chǎn)品、某一工序的專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，可以提高經(jīng)營(yíng)的集中度并降低經(jīng)營(yíng)成本，有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大。企業(yè)面對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，有利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，使得特定資源能夠得到更加充分的利用，資源得到更加有效的配置，資源的優(yōu)化配置有利于節(jié)約資源，相對(duì)增加了資源供應(yīng)數(shù)量，進(jìn)而增加了社會(huì)產(chǎn)出總量。市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大帶來了更大范圍內(nèi)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。一方面，這有利于打破了相對(duì)較小市場(chǎng)上的壟斷格局，會(huì)使得無規(guī)模的低效率企業(yè)退出市場(chǎng)，從而提高了全行業(yè)生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一方面，為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)增加了對(duì)更加專業(yè)性的人才的需求，促進(jìn)了人才專業(yè)技能的提高，使得專門化的企業(yè)家和研發(fā)人才不斷涌現(xiàn)，進(jìn)而促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

另外，吸收外資、技術(shù)引進(jìn)、加工貿(mào)易、承接外包業(yè)務(wù)等貿(mào)易方式的開展，產(chǎn)生了技術(shù)外溢效應(yīng)，直接促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

貿(mào)易模式變遷對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的啟示

貿(mào)易模式變遷的路徑，反映了經(jīng)濟(jì)的歷史、預(yù)示著經(jīng)濟(jì)的未來，也啟迪著經(jīng)濟(jì)的今天。在美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)低彌的新環(huán)境下，為了繼續(xù)保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，我國(guó)必須順應(yīng)經(jīng)濟(jì)歷史潮流，通過降低交易成本、提高交易收益，推動(dòng)我國(guó)的貿(mào)易向更廣、更深的方向發(fā)展，以充分享受貿(mào)易利益，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。為此，我國(guó)需要具體做好以下幾項(xiàng)工作：

（一）推動(dòng)科技進(jìn)步、完善基礎(chǔ)設(shè)施

貿(mào)易活動(dòng)的開展受到交易成本的限制，交易成本既包括自然原因所造成的交易成本，又包括社會(huì)原因所造成的人為交易成本?；A(chǔ)設(shè)施的完善與科技的進(jìn)步，特別是交通運(yùn)輸技術(shù)、信息交換技術(shù)的進(jìn)步，有利于降低貿(mào)易中的運(yùn)輸、商務(wù)洽談、組織協(xié)調(diào)等自然交易成本。為了降低自然交易成本，我國(guó)要在積極做好立體交通網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，切實(shí)加大對(duì)交通運(yùn)輸技術(shù)、新能源技術(shù)、通訊技術(shù)的研發(fā)投入力度。

（二）搞活國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、開發(fā)國(guó)際市場(chǎng)

搞活國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、開發(fā)國(guó)際市場(chǎng)，有利于降低人為交易壁壘，并擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，提高專業(yè)化分工的收益，使我國(guó)企業(yè)能夠在一個(gè)良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下參與專業(yè)化分工，并實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分裂的弊端可以從19世紀(jì)初的德國(guó)略見一斑。當(dāng)時(shí)統(tǒng)一的德意志民族國(guó)家尚未建立，各邦國(guó)使用各自的貨幣，對(duì)貨物流動(dòng)分別辦理過境手續(xù)并征收關(guān)稅。這就為邦國(guó)之間的貿(mào)易帶來了沉重的貿(mào)易壁壘負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重阻礙了德國(guó)內(nèi)部貿(mào)易的開展。為了搞活國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，我國(guó)首先要消除內(nèi)部壁壘，建立一個(gè)統(tǒng)一而完善的市場(chǎng)體系。為此，政府應(yīng)該采用積極措施實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的合理分工布局，避免各地區(qū)的重復(fù)建設(shè)和無序競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，要加快現(xiàn)代企業(yè)制度改革，切實(shí)實(shí)現(xiàn)政企分離，根除地方保護(hù)主義。另外，我國(guó)還要在鞏固傳統(tǒng)出口市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，積極拓展新興市場(chǎng)。通過貿(mào)易談判方式，達(dá)成雙邊或多邊的優(yōu)惠貿(mào)易安排或協(xié)定，建立多種形式的貿(mào)易組織，以降低貿(mào)易壁壘，活躍與這些市場(chǎng)的經(jīng)貿(mào)往來活動(dòng)，使我國(guó)企業(yè)能夠面對(duì)更加廣闊的國(guó)際市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

1.蔡小勇.國(guó)際垂直專業(yè)化分工的動(dòng)因研究.商業(yè)時(shí)代，2008（21）

2.李嬌.東亞貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變—基于國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的視角.國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2008.5

3.盧峰.當(dāng)代服務(wù)外包的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀察：產(chǎn)品內(nèi)分工的分析視角.世界經(jīng)濟(jì)，2007（8）

4.孫云奮.淺談國(guó)際生產(chǎn)和國(guó)際貿(mào)易格局的新變化.經(jīng)濟(jì)縱橫，2007.10