序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇數(shù)字經(jīng)濟(jì)的利與弊范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

【關(guān)鍵詞】 造影劑;不同劑型;靜脈尿路造影;副反應(yīng)

文章編號(hào):1003-1383(2010)05-0575-02 中圖分類(lèi)號(hào):R 445.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2010.05.030

靜脈尿路造影術(shù)適用于各種尿路疾患的檢查,它不僅可以顯示腎的形態(tài)、大小以及腎盂腎盞的結(jié)構(gòu)和分布,而且對(duì)于腎臟分泌、排泄功能的評(píng)價(jià)也起著重要作用,到目前為止國(guó)內(nèi)外仍將本法作為泌尿系統(tǒng)最基本最方便的診斷方法[1]。而傳統(tǒng)的方法多是經(jīng)靜脈注入76%復(fù)方泛影葡胺即離子型造影劑,雖然其亦能得到較高的影像質(zhì)量,但在檢查中所引起的過(guò)敏反應(yīng)一直倍受醫(yī)學(xué)界的廣泛關(guān)注。本文旨在通過(guò)回顧性分析離子型與非離子型造影劑在靜脈尿路造影術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值,評(píng)價(jià)何種造影劑更具應(yīng)用優(yōu)勢(shì),現(xiàn)報(bào)道如下。

資料與方法

1.一般資料 選取2008年1月～2009年12月在我院進(jìn)行靜脈尿路造影檢查的患者1310例,隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,所有檢查者碘過(guò)敏試驗(yàn)均為陰性,無(wú)嚴(yán)重肝腎功能不全、急性腎炎、心臟病、甲亢等禁忌證。對(duì)照組655例,年齡5～75歲,平均年齡40.2歲,平均體重60 kg,其中男352例,女303例;實(shí)驗(yàn)組655例,年齡8～72歲,平均年齡39.5歲,平均體重58 kg,其中男354例,女301例。

2.方法 使用東芝800 mA X光胃腸機(jī),采用自動(dòng)曝光條件,Kodak Direct View CR CASSETTE以及Kodak Direct View CR 900 System配套使用采集圖像。兩組病例造影前一天進(jìn)半流食,晚餐后至造影前禁食、水,并服瀉劑或灌腸。檢查時(shí)病人仰臥于攝影臺(tái)上,腹部行倒“八字”加壓,注藥前首先攝取全尿路平片,接著靜脈注射造影劑。對(duì)照組用離子型造影劑(即76%復(fù)方泛影葡胺),注射量成人一般為40 ml,兒童根據(jù)體重計(jì)算用量,一般需0.5～1 ml/kg。實(shí)驗(yàn)組用非離子型造影劑(即優(yōu)維顯300),成人用量一般為40～80 ml,兒童小于7 kg者,按體重3 ml/kg;大于7 kg者,按體重2 ml/kg。在不出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況下3～6 min內(nèi)注射完。注藥完后分別于7 min、15 min各攝腎區(qū)片一張,30 min后解除壓迫攝全尿路片一張,如腎功不良,顯影不佳,根據(jù)情況延遲攝片。檢查完后由副主任醫(yī)師2名、主治醫(yī)師2名、主管技師2名共同閱片,對(duì)圖像的質(zhì)量和病情進(jìn)行評(píng)定、診斷、鑒別,并對(duì)兩組在用藥期間發(fā)生的不良反應(yīng)進(jìn)行對(duì)比。

3.圖像質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)片主要根據(jù)三級(jí)甲等醫(yī)院放射科攝影質(zhì)量的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),共分為三級(jí),甲級(jí)片:腎盂腎盞充盈良好,細(xì)微結(jié)構(gòu)顯示清晰,可明確診斷;乙級(jí)片:腎盂腎盞充盈欠佳,細(xì)微結(jié)構(gòu)顯示良好,可滿(mǎn)足診斷;丙級(jí)片:腎盂腎盞不充盈,細(xì)微結(jié)構(gòu)顯示不清,難以診斷,或是腸道準(zhǔn)備不理想,無(wú)法進(jìn)一步檢查。

4.不良反應(yīng)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 不良反應(yīng)主要根據(jù)Shehedi和Spataro有關(guān)造影劑副反應(yīng)的分類(lèi)法,將造影劑副反應(yīng)分為輕、中、重三類(lèi)[2]。輕度:全身熱感與發(fā)癢、結(jié)膜充血、少數(shù)紅疹、頭痛頭暈、噴嚏、咳嗽、惡心、嘔吐等;中度:全身出現(xiàn)蕁麻疹樣皮疹,眼瞼、面頰、耳部水腫,胸悶氣急、呼吸困難、發(fā)音嘶啞、肢體抖動(dòng)等;重度:面色蒼白,四肢末梢發(fā)紺,手足厥冷,呼吸困難,手足肌痙攣,知覺(jué)喪失,小便失禁,血壓驟降,嚴(yán)重者心臟驟停甚至危及生命。

5.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 兩組間數(shù)據(jù)的比較采用χ2檢驗(yàn),P

結(jié)果

1.兩組圖像質(zhì)量比較 兩組患者腎盂腎盞充盈時(shí)間相近,圖像清晰度、對(duì)比度比較無(wú)顯著性差異;兩組甲、乙、丙級(jí)片的比例分別是對(duì)照組為82%(537/655)、15%(98/655)、3%(20/655);實(shí)驗(yàn)組為85%(557/655)、13%(85/655)、2%(13/655)。兩組比較無(wú)顯著性差異(χ2值分別為2.217、1.073、1.523;P均>0.05)。

2.影像學(xué)診斷結(jié)果 兩種方法對(duì)泌尿系統(tǒng)疾病均能清楚顯示病灶,診斷準(zhǔn)確可靠。對(duì)照組正常者165例、泌尿系結(jié)石387例、結(jié)核20例、炎癥19例、腫瘤25例、前列腺肥大或/和鈣化29例、泌尿系先天畸形10例;實(shí)驗(yàn)組正常者162例、泌尿系結(jié)石393例、結(jié)核18例、炎癥16例、腫瘤27例、前列腺肥大或/和鈣化26例、泌尿系先天畸形13例。對(duì)泌尿系統(tǒng)疾病的診斷,兩組比較無(wú)顯著性差異(χ2=0.037,P>0.05)。

3.不良反應(yīng) 不良反應(yīng)的總發(fā)生率對(duì)照組為11.75%(77/655),實(shí)驗(yàn)組為3.66%,兩組間不良反應(yīng)發(fā)生率的比較有顯著性差異(χ2=35.698,P

討論

靜脈尿路造影術(shù)是泌尿系統(tǒng)X線(xiàn)檢查最常用的檢查手段之一,它不僅可以顯示腎的形態(tài)、大小以及腎盂腎盞的結(jié)構(gòu)和分布,而且對(duì)于腎臟分泌、排泄功能的評(píng)價(jià)也起到重要作用,既簡(jiǎn)單又實(shí)用,其中造影劑的選用對(duì)提高靜脈尿路造影檢查臨床診斷的準(zhǔn)確性起著非常重要的作用。由于造影劑種類(lèi)、性能不同,因此在造影劑的選擇上提出了更高的要求。離子型造影劑(76%復(fù)方泛影葡胺)因其反應(yīng)率相對(duì)較低、作用快、顯影效果好、價(jià)格低廉、給藥簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn),一度廣泛應(yīng)用于靜脈尿路造影檢查[3]。傳統(tǒng)采用的離子型鹽類(lèi)造影劑(76%復(fù)方泛影葡胺)雖然很好地解決了造影密度問(wèn)題,但因?yàn)檫@類(lèi)造影劑在水溶液中可離解出鈉或葡胺的陽(yáng)離子及含碘的陰離子,具有一定的濃度,注入血管后有高滲溶液的作用,其滲透壓可高達(dá)1648 mosm/kgH2O,約為血漿的5倍。這類(lèi)造影劑的毒副作用較多,對(duì)人體產(chǎn)生過(guò)多的損害(如血腦屏障、紅細(xì)胞、腎毒性、高血含量、疼痛、血管擴(kuò)張等),細(xì)胞毒性較大[4,5],嚴(yán)重者可致死亡,因此,在追求造影效果的同時(shí),還應(yīng)該高度重視造影的安全性。非離子型造影劑多采用低生物分子交互作用,不影響心臟的電生理過(guò)程的醇胺類(lèi)藥物(常用優(yōu)維顯300),在溶液中不產(chǎn)生離子,滲透壓低,其滲透壓是640 mosm/kgH2O,對(duì)人體毒性和副作用小,其造影的影像質(zhì)量高,安全性高,是新一代的造影劑[6]。本文對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組在圖像質(zhì)量、對(duì)泌尿系統(tǒng)疾病的診斷上無(wú)顯著性差異。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道[7],離子型造影劑的副反應(yīng)發(fā)生率在3%～9%之間,而非離子型造影劑副反應(yīng)國(guó)外有人報(bào)道約為0.03%,國(guó)內(nèi)報(bào)道約為0.1%～4.4%。本文離子型造影劑(76%復(fù)方泛影葡胺)不良反應(yīng)發(fā)生率為11.75%,非離子型造影劑(優(yōu)維顯300)不良反應(yīng)為3.66%。由此可見(jiàn)離子型造影劑與非離子型造影劑相比較,前者不良反應(yīng)明顯高于后者,所以說(shuō)非離子型造影劑安全系數(shù)較高。因此,出于對(duì)安全的考慮,人們已越來(lái)越多地接受了非離子型造影劑。

參考文獻(xiàn)

[1]榮獨(dú)山.X線(xiàn)診斷學(xué)[M].第2版.上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社,1993:312.

[2]Federle MP,Willis LL,Swanson DP.Ionic versus nonionic contrast media:aprospective study of the effect of rapid bolus injection on nausea and anaphylactoid reactions[J].J Comput Assist Tomogr,1998,22:341.

[3]王瑞娟.泛影葡胺在靜脈尿路造影中的應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2005, 12 (7B):1989-1990.

[4]翔,何國(guó)祥,吳晶濤,等.X線(xiàn)造影劑對(duì)人血管平滑肌細(xì)胞的損傷及對(duì)其增殖的影響[J].中華放射學(xué)雜志,1998,32(7):480-482.

[5],謝廣英,張開(kāi)華.泛影葡胺靜脈尿路造影全身反應(yīng)及處理[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,1998,14(9):557.

篇（2）

[中圖分類(lèi)號(hào)]R699.8 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)] 1672-4208(2009)11-0015-02

回顧我院2005年7月～2008年8月良性前列腺增生(BPH)患者臨床資料，比較經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)(PKRP)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP)兩種術(shù)式的手術(shù)療效、安全性和并發(fā)癥情況，報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1 臨床資料　兩組共296例均經(jīng)國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分(IPSS)、生活質(zhì)量評(píng)分(QOL)、直腸指檢(DRE)、直腸超聲檢查(TURS)、前列腺特異抗原(PSA)及尿動(dòng)力學(xué)檢查明確診斷為BPH。病例剔除標(biāo)準(zhǔn)：①合并有嚴(yán)重內(nèi)科疾病或神經(jīng)、內(nèi)分泌等系統(tǒng)疾病；②合并前列腺癌或膀胱腫瘤；③既往有前列腺手術(shù)史。根據(jù)術(shù)式分為PKRP組(144例)和TURP組(152例)。兩組年齡、前列腺體積、最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(PVR)、國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分(IPSS)、生活質(zhì)量評(píng)分(QOL)、血清鈉值、血紅蛋白差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2　治療方法　PKRP手術(shù)：采取連續(xù)硬膜外麻醉，使用奧林帕斯有限公司提供的經(jīng)尿道等離子雙極電切系統(tǒng)，含30度鏡、F27外鞘、360度旋轉(zhuǎn)連續(xù)沖洗經(jīng)尿道等離子雙極電切鏡，電切功率280 w，電凝功率180W。灌洗液為0.9％生理鹽水。采用與傳統(tǒng)TURP完全相同的手術(shù)切除方式。

TURP手術(shù)：采取連續(xù)硬膜外麻醉，使用F26Stom電切鏡，電切功率180 w，電凝功率100 w。灌洗液為5％甘露醇。應(yīng)用分隔切除術(shù)(改良silber法)。留置F22三腔導(dǎo)尿管。切除范圍以膀胱頸和精阜為標(biāo)志點(diǎn)，切除深度盡可能達(dá)前列腺外科包膜層。電切開(kāi)始30 min后靜脈推注呋塞米20 ml。切割完畢，用Ellic沖洗器取出前列腺組織送病理檢查。

1.3　統(tǒng)計(jì)學(xué)方法　采用SPSS 11.5軟件包進(jìn)行分析。計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。兩組手術(shù)前后自身對(duì)比采用配對(duì)t檢驗(yàn)，兩組間對(duì)比采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，率的比較采用X2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

PKRP組與TULIP組各組手術(shù)前后IPS$、QOL、PVR、QM“差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組平均手術(shù)時(shí)間，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。PKRP組術(shù)中出血量、圍手術(shù)期及術(shù)后并發(fā)癥較TURP組減少，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

3　討論

經(jīng)尿道等離子前列腺電切(PKRP)是繼TURP、經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)(TUVP)后的微創(chuàng)技術(shù)。PKRP基本原理：高射頻電能通過(guò)生理鹽水構(gòu)成精簡(jiǎn)的局部控制回路，電切環(huán)工作極與其自身附帶的回路電極之間形成一個(gè)高熱能的等離子球體，故又稱(chēng)等離子技術(shù)。動(dòng)態(tài)等離子體作用于組織產(chǎn)生電汽化及電凝效果。雙極等離子汽化組織切除機(jī)制的顯著特點(diǎn)是應(yīng)用高度集中在電極工作段的等離子體動(dòng)態(tài)能量對(duì)靶組織進(jìn)行汽化切除。組織進(jìn)入這一等離子球體內(nèi)即可被汽化切除，雙極電刀不需與組織直接接觸。

篇（3）

全高清分辨率面板技術(shù)的成功

突破為等離子帶來(lái)新生和希望

由于液晶電視面板六、七代生產(chǎn)線(xiàn)的紛紛投產(chǎn)，在42寸以上級(jí)尺寸面板切割效率的不斷提高，產(chǎn)量不斷加大，成本不斷下降，導(dǎo)致了大尺寸的液晶電視以更優(yōu)越的性?xún)r(jià)比占據(jù)了平板電視市場(chǎng)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)， 2006年3月開(kāi)始的高清數(shù)字電視產(chǎn)品高清認(rèn)證，讓通常所有的32寸以上的液晶、50寸以上等離子順利過(guò)關(guān)。而42寸級(jí)等離子因采用清一色標(biāo)清級(jí)分辨率面板，而使之無(wú)一例外地被擋在“高清”門(mén)檻之外，加上等離子在2006年之前一直沒(méi)能在42、50寸級(jí)屏幕上上實(shí)現(xiàn)1920×1080的全高清物理分辨率，從而讓等離子陣營(yíng)步入完全邊緣化的境地，國(guó)內(nèi)外電視廠商紛紛倒向液晶陣營(yíng)，只有松下、日立、LG、飛利浦、三星和長(zhǎng)虹、海信仍堅(jiān)守著等離子這塊領(lǐng)地， 2005年，在平板電視市場(chǎng)占有份額上，液晶和等離子電視的比例是7：3；2006年，液晶和等離子的比重更達(dá)到8：2，等離子產(chǎn)業(yè)在空前的市場(chǎng)低谷狀態(tài)下終于積蓄了反撲的動(dòng)能，2007年，松下正式推出了42、50、58、65寸分辨率1920×1080的全高清等離子電視面板，富士通―日立也推出了37寸、50寸和65寸共計(jì)三種尺寸的分辨率達(dá)到1920×1080的ALIS（隔行交錯(cuò)掃描）全高清等離子面板（但由于采用ALIS全高清等離子面板，觀看時(shí)會(huì)覺(jué)察到明顯的畫(huà)面閃爍。），從而標(biāo)志著等離子在分辨率上成功實(shí)現(xiàn)1920×1080全高清顯示，讓這一長(zhǎng)久以來(lái)制約等離子發(fā)展的技術(shù)瓶頸得以突破，在面板方面，松下等離子通過(guò)開(kāi)發(fā)新的更小的像素柵格、更薄的柵格間壁和采用磷光質(zhì)涂層材料，確保了在高像素?cái)?shù)的條件下的放電單元仍具有較大的空間；通過(guò)全新的旨在穩(wěn)定驅(qū)動(dòng)更加細(xì)微的放電單元的技術(shù)，確保了所有像素點(diǎn)上的氣體放電所激發(fā)的彩色光強(qiáng)的穩(wěn)定；配合新開(kāi)發(fā)的高速驅(qū)動(dòng)技術(shù)以縮短每幀之間的尋址時(shí)間，從而延長(zhǎng)發(fā)光時(shí)間，確保了亮度；另外，通過(guò)引入新材料和新工藝，讓面板前所附加的隔離電磁輻射的濾光鏡和玻璃更薄、更輕、透光性能更好，減少了面板前玻璃表面所帶來(lái)的反光、重影，進(jìn)一步提高了亮度和對(duì)比度。在實(shí)現(xiàn)面板物理分辨率全高清（1920×1080）的同時(shí)，開(kāi)口率同步提高50％，亮度和對(duì)比度分別達(dá)到了1500cd/m2的10000：1。我們?cè)谟^看松下50PZ700C等離子電視的畫(huà)面表現(xiàn)時(shí)，其黑色的純正和抑制屏幕前玻璃的反光技術(shù)都是可圈可點(diǎn)的。

技術(shù)的進(jìn)步為等離子的從新崛起注入了新的活力，進(jìn)入今年9月份，不僅大屏幕等離子電視的全高清浪潮襲來(lái)，而且32、37寸等離子電視的上市也打破了小尺寸市場(chǎng)的堅(jiān)冰，等離子開(kāi)始從“高空”（大屏幕全高清）和地面（32寸小屏幕）展開(kāi)對(duì)液晶陣營(yíng)的全面轟炸，一場(chǎng)對(duì)決正式展開(kāi)，讓長(zhǎng)久以來(lái)沉悶的等離子市場(chǎng)為之一振。

在等離子對(duì)決液晶陣營(yíng)的“地面”戰(zhàn)中，由于目前生產(chǎn)32寸等離子顯示屏的廠家只有LG，與液晶電視眾多的上游面板廠家形成極大反差，致使產(chǎn)量太小，無(wú)法滿(mǎn)足國(guó)產(chǎn)廠家定貨的需求。盡管海爾、創(chuàng)維和海信國(guó)內(nèi)生產(chǎn)廠家的32寸等離子電視已降到了4000-5000元的水平，但終究因?yàn)橐?guī)模的限制而最終沒(méi)有對(duì)同尺寸的液晶電視構(gòu)成威脅。

在等離子對(duì)決液晶陣營(yíng)的“高空”戰(zhàn)中，日立率先推出的型號(hào)為P50X101C的50寸全高清等離子，而且上市伊始就走低價(jià)路線(xiàn)，最初價(jià)格在2萬(wàn)元左右，國(guó)慶節(jié)更降至16500元左右，松下緊跟日立，也推出全高清等離子。松下全高清的尺寸涵蓋范圍更廣，包括42、50、58和65寸多個(gè)尺寸。42寸型號(hào)為42PZ700C，國(guó)慶節(jié)售價(jià)降至在13000元左右；50寸型號(hào)為50PZ700C，國(guó)慶期間最低價(jià)格一度突破2萬(wàn)元，只售19000元左右，因此無(wú)論日立還是松下的50寸全高清等離子電視，和國(guó)產(chǎn)52寸液晶電視2萬(wàn)元的價(jià)格相比，在價(jià)格和性能上都居明顯優(yōu)勢(shì)，在國(guó)慶節(jié)市場(chǎng)銷(xiāo)售中，更以驕人的成績(jī)名列40寸以上平板電視銷(xiāo)量排行的前列。

2007年，液晶電視發(fā)展前進(jìn)的步伐沒(méi)有停止，在更大尺寸、更低價(jià)格上擴(kuò)展優(yōu)勢(shì)，由于第六、七代面板生產(chǎn)線(xiàn)的產(chǎn)量供過(guò)于求，第八代面板生產(chǎn)線(xiàn)的大規(guī)模量產(chǎn)，讓液晶電視不僅在尺寸上實(shí)現(xiàn)從46、47向52寸全高清的跨越，而且使40、42、46、47寸的電視價(jià)格出現(xiàn)雪崩，國(guó)慶期間，40、42跌破萬(wàn)元，46、47寸紛紛跌破1.5萬(wàn)元；但是，隨著50寸全高清等離子電視的性?xún)r(jià)比已完全具備與52寸全高清液晶電視抗衡的能力，因此液晶電視陣營(yíng)與等離子陣營(yíng)的決戰(zhàn)的分水嶺從早期的42寸轉(zhuǎn)移到50寸領(lǐng)域，也標(biāo)志著等離子電視反攻液晶電視陣營(yíng)的戰(zhàn)斗正式打響。

新技術(shù)條件下液晶與等離子電視

的性能指標(biāo)再PK

等離子電視與液晶電視相比，孰優(yōu)孰劣，已經(jīng)是一個(gè)老生常談的話(huà)題，在亮度、對(duì)比度、分辨率、動(dòng)態(tài)清晰度、色彩還原能力、層次表現(xiàn)、運(yùn)動(dòng)畫(huà)面的響應(yīng)時(shí)間及功耗等指標(biāo)、性能的表現(xiàn)常常是人們關(guān)注的焦點(diǎn)，那么，在目前最新發(fā)展的技術(shù)條件下，這些指標(biāo)、性能的表現(xiàn)又如何呢？

1、亮度和對(duì)比度

如果我們把平板電視比作有無(wú)數(shù)“窗格子”組成的“窗戶(hù)”，顯然“格子”之間的隔壁越薄（即所謂的開(kāi)口率越高），亮度就會(huì)越高。除此之外，對(duì)被動(dòng)發(fā)光的液晶電視，投射到“窗格子”上的背光燈亮度越高，屏幕亮度也會(huì)提高?！按案褡印钡臄?shù)目即屏幕物理分辨率對(duì)亮度同樣產(chǎn)生影響，格子越多，有效發(fā)光區(qū)域越小，亮度越低。所以一定尺寸的屏幕物理分辨率越高屏幕亮度指標(biāo)提升就難。所以背光燈亮度（對(duì)液晶電視）、屏幕開(kāi)口率和物理分辨率決定了平板電視的亮度指標(biāo)。對(duì)同樣一幅圖像適當(dāng)?shù)奶岣吡炼瓤梢约訌?qiáng)畫(huà)質(zhì)效果，我們觀看電視時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)在低亮度下的畫(huà)面層次感和清晰度較高（液晶電視例外），而過(guò)高的亮度會(huì)使畫(huà)面的層次感和色彩的表現(xiàn)水平大大降低，嚴(yán)重?fù)p失了細(xì)節(jié)。

由液晶的工作原理可知，液晶電視是由背光源發(fā)射的光通過(guò)偏振片后，再經(jīng)過(guò)液晶分子偏轉(zhuǎn)控制透射光強(qiáng)度來(lái)形成圖像的。也就是說(shuō)液晶電視的亮度取決于通過(guò)液晶屏的和彩色濾光膜的光量（由液晶屏液晶像素的透過(guò)率和彩色濾光膜的透光率決定）及背光源的亮度。因此，目前最新的液晶電視從提高TFT像素的開(kāi)口率、彩色濾光膜的透光率和背光源亮度幾方面著手改善亮度指標(biāo)，通過(guò)增加背光燈管的數(shù)量（達(dá)20多根）提高了背光源亮度，通過(guò)改變液晶分子的排列方式，對(duì)像素柵格的薄型化處理（例如厚度由0.51mm變?yōu)?.15mm），提高了TFT像素的開(kāi)口率，最大程度地實(shí)現(xiàn)了"無(wú)縫透光",在固有分辨率不變的條件下，屏幕的透光率由70%提高到93%。種種措施讓液晶的亮度指標(biāo)高達(dá)550cd/m2,而且實(shí)際的亮度已超過(guò)等離子電視，但與此同時(shí)又帶來(lái)另外的負(fù)面效果，長(zhǎng)時(shí)間觀看會(huì)出現(xiàn)刺眼和眼睛疲勞，進(jìn)而造成視力下降。這與液晶上市之初所倡導(dǎo)的保護(hù)視力的健康理念是相悖的，這一點(diǎn)我們?cè)谟^看液晶電腦顯示器與CRT顯示器時(shí)體驗(yàn)最為明顯，原因在于液晶在顯示每幀圖像時(shí)所有像素點(diǎn)同時(shí)發(fā)光，特別是液晶在顯示連續(xù)高亮度場(chǎng)景的圖像幀的過(guò)程中，相應(yīng)場(chǎng)景區(qū)域的像素在幀切換過(guò)程中持續(xù)點(diǎn)亮，相當(dāng)于背光燈管所發(fā)射的無(wú)焦點(diǎn)的平行直射光（焦點(diǎn)在無(wú)窮遠(yuǎn)處）直接對(duì)眼睛造成“沖擊”。

等離子電視的亮度在1000-1500cd/m2，但我們看到的等離子電視的亮度卻并不刺眼，這主要與等離子所具有的優(yōu)越的峰值亮度的控制特性有關(guān)，等離子電視由于采取主動(dòng)發(fā)光，具有自動(dòng)峰值亮度控制能力，可實(shí)現(xiàn)局部亮度控制。因此在大面積白場(chǎng)畫(huà)面時(shí)能自動(dòng)降低整個(gè)屏幕的平均亮度，而對(duì)大面積暗場(chǎng)的畫(huà)面，不僅能兼顧暗場(chǎng)背景的黑色深沉，又能對(duì)其中的局部高亮度區(qū)域提高其峰值亮度，從而得到了舒適、清晰、層次豐富和對(duì)比強(qiáng)烈的圖像；另外目前等離子電視通過(guò)改進(jìn)面板結(jié)構(gòu)，成功解決了實(shí)現(xiàn)全高清分辨率與亮度減小之間的矛盾，而保證了全高清條件下的亮度指標(biāo)的優(yōu)化。而液晶要提高局部區(qū)域的峰值亮度，就不得不提高整個(gè)屏幕背光亮度，使本來(lái)就漏光的液晶屏漏光更加嚴(yán)重，這樣一來(lái)黑色場(chǎng)景就無(wú)法保證足夠黑，高亮度場(chǎng)景卻更刺眼，盡管廠家通過(guò)諸如創(chuàng)維的“屏變”方式對(duì)背光燈的亮度進(jìn)行控制，因改變的仍然是整個(gè)屏幕的亮度，因此無(wú)法像等離子那樣很輕易解決在同一畫(huà)面上的黑暗區(qū)域與高光區(qū)域之間的矛盾，導(dǎo)致了液晶對(duì)比度和灰度層次不足的缺陷。

平板電視對(duì)比度的調(diào)整，對(duì)液晶電視而言，則是通過(guò)控制“窗格子”的開(kāi)啟比率，對(duì)等離子電視則是通過(guò)控制“窗格子”內(nèi)的熒光粉的發(fā)光明暗程度來(lái)實(shí)現(xiàn)的。高對(duì)比度可以使畫(huà)面的層次感、色彩的飽和度增強(qiáng)，立體感更強(qiáng)，液晶電視的對(duì)比度仍然是一個(gè)弱項(xiàng)，圖像效果給人以浮雕感和平面感，其暗態(tài)漏光的存在導(dǎo)致夜晚在室內(nèi)觀看必需開(kāi)燈，否則漆黑的環(huán)境更襯托出液晶“泛白”的黑色背景。而等離子電視圖像以“刀刻線(xiàn)描”般清晰和層次豐富的立體感，給人以“置身其境”般舒感覺(jué)，尤其是在展示景深的深遠(yuǎn)和黑位的純正上優(yōu)勢(shì)明顯，目前平板電視的面板主要通過(guò)提高黑色再現(xiàn)能力提高對(duì)比度，所以選購(gòu)時(shí)，要注意觀察沒(méi)有畫(huà)面信號(hào)時(shí)，屏幕畫(huà)面越“黑”越好，液晶電視由于暗態(tài)漏光存在導(dǎo)致黑色表現(xiàn)力與等離子相比有一定差距，從而導(dǎo)致圖像的暗部細(xì)節(jié)損失嚴(yán)重，所以要分辨液晶電視的真實(shí)對(duì)比度表現(xiàn)能力，就需要你加倍的細(xì)心和耐心了。為綜合檢驗(yàn)平板電視的對(duì)比度，我們可以通過(guò)Display X軟件來(lái)測(cè)試完成，您購(gòu)機(jī)時(shí)只要攜帶裝有Display X軟件的筆記本電腦和一根VGA線(xiàn)，整機(jī)圖像控制水平的檢測(cè)便可輕松搞定，以下為通過(guò)Display X檢測(cè)平板電視畫(huà)質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)的圖形界面，檢測(cè)項(xiàng)處對(duì)比度以外，還包括對(duì)平板電視所適用的灰度還原能力、色純、色彩通透性、垂直、水平干擾檢測(cè)等。

我們看到從2005年以來(lái)，液晶電視對(duì)比度指標(biāo)紛紛與等離子攀比“接軌”，液晶電視的出現(xiàn)了Dynamic Contrast Ratio (DCR：動(dòng)態(tài)對(duì)比度)的名詞表述，指標(biāo)高達(dá)3000:1，動(dòng)態(tài)對(duì)比度指標(biāo)衡量的方法是，在很亮和很暗的環(huán)境下，通過(guò)調(diào)整背光燈的亮度將對(duì)比度調(diào)整范圍提高，已呈現(xiàn)清晰亮麗的畫(huà)質(zhì)。但真實(shí)的對(duì)比度仍為幾百比一的水平，

2、色彩還原能力

我們知道液晶本身沒(méi)有色彩，液晶屏幕上的圖像色彩是由液晶單元表面上覆蓋的RGB 彩色濾光膜過(guò)濾背光源透射的白光后所形成的三基色合成的，由于CCFL冷陰管為核心的背光源系統(tǒng)所發(fā)出的光是色純度不高的白光，經(jīng)過(guò)彩色濾光膜所分離的RGB三基色的色純度自然大打折扣，因此液晶電視的三基色在“身世”上的先天不足，就造成了其色域范圍（色彩還原能力）較窄的最大缺陷；在視頻領(lǐng)域，人們一般用NTSC作為衡量視頻設(shè)備的色彩還原特性的標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)指標(biāo)是指在整個(gè)色彩空間內(nèi)，顯示設(shè)備能在各種色彩上顯示到何種飽和度，就是能夠顯示到什么程度的藍(lán)色、綠色、紅色。等離子的發(fā)光原理是在真空玻璃管中注入惰性氣體，利用加電壓方式，使氣體產(chǎn)生“等離子”效應(yīng)，通過(guò)釋放出的紫外線(xiàn)來(lái)激發(fā)RGB三種不同的熒光粉，產(chǎn)生三基色的可見(jiàn)光；顯然，就基色純度而言，液晶電視從白光中分離的三基色光的純度就自然不如等離子的三基色熒光粉所獨(dú)立產(chǎn)生的基色光的純度，因此色域范圍就比不上等離子電視，從而導(dǎo)致了液晶電視在色階方面表現(xiàn)不佳，直接表現(xiàn)就是色彩飽和度不如等離子，據(jù)測(cè)試，采用CCFL背光只能實(shí)現(xiàn)NTSC色域的65-78%，而等離子和CRT的色域能達(dá)到NTSC標(biāo)準(zhǔn)的85%左右。為擴(kuò)大色域范圍，三星S-LCD面板利用廣色域的冷陰管（WCG-CCFL）作為背光燈，通過(guò)在背光燈管里的熒光粉添加磷來(lái)擴(kuò)展色彩空間，提升色彩表現(xiàn)范圍和色彩飽和度，尤其使紅色和綠色更加鮮艷。但由于廣色域冷陰管仍然存在色純度不高的痼疾，因此色域范圍的提升受限，最新的大屏幕液晶電視雖然通過(guò)采用更高位數(shù)的面板（如10bit）來(lái)改善色階的表現(xiàn)，讓色彩從淺到深（由明到暗）的過(guò)渡更加平滑，但并不能從根本上解決液晶電視色域表現(xiàn)范圍窄的弊端。

至今，我們?nèi)詫?duì)2005年平板電視在色彩數(shù)上比拼戰(zhàn)記憶猶新，不斷刷新色彩數(shù)紀(jì)錄，成了當(dāng)時(shí)一道亮麗的風(fēng)景，三星等離子電視達(dá)5490億色，日立的等離子電視 42PD7900TC等為686億色；三星液晶電視高達(dá)64億色，松下86億色的美麗，讓人眼花繚亂，我們知道，圖像的色彩數(shù)是由每種基色（R、G、B）信號(hào)數(shù)字化A/D轉(zhuǎn)換、量化后的最大灰階相互疊加所形成的，通常所稱(chēng)的8位A/D轉(zhuǎn)換器則表示數(shù)字基色（R、G、B）信號(hào)量化標(biāo)準(zhǔn)是8bit，每個(gè)基色可產(chǎn)生28=256個(gè)灰階，因此三種顏色的組合可產(chǎn)生28（R）×28（G）×28（B）=1677萬(wàn)色彩，我們稱(chēng)之為16.7M色真彩，它的基色數(shù)字化A/D轉(zhuǎn)換器與面板驅(qū)動(dòng)均采用了8位，稱(chēng)之為8bit面板，8bit面板為2006年之前的液晶電視所普遍采用，因此可以說(shuō)2006年之前的液晶電視所表現(xiàn)真彩數(shù)最多也只有16.7M色；目前最新的液晶電視聲稱(chēng)采用10bit面板，顯然它所還原的色彩數(shù)最高也只能達(dá)10.7億色，也稱(chēng)之為10.7億色真彩面板，那么當(dāng)初所謂的用8bit面板如何能顯示出高達(dá)86億、687億和5490億的色彩數(shù)呢？如今的平板電視為何不在色彩數(shù)上大比拼呢？

既然2006年之前的采用的面板為8bit（16.7M色）真彩面板，那么當(dāng)初所謂的實(shí)現(xiàn)86億色、687億色和5490億色必然是偽彩，它是通過(guò)采用11位、12位和13位基色數(shù)字化A/D轉(zhuǎn)換處理系統(tǒng)和8bit真彩面板驅(qū)動(dòng)顯示的。偽彩的實(shí)現(xiàn)方法是通過(guò)“抖動(dòng)”插補(bǔ)技術(shù)產(chǎn)生的高彩色數(shù)的仿色，增強(qiáng)了畫(huà)面細(xì)節(jié)和層次的表現(xiàn),例如日立等離子電視42PD7900TC就是一例。它是在視頻A/D轉(zhuǎn)換器提供的低位數(shù)RGB灰階等級(jí)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用高位數(shù)灰階校正技術(shù)實(shí)現(xiàn)的。其686億色彩數(shù)是通過(guò)采用10位視頻A/D轉(zhuǎn)換器和12位數(shù)字伽瑪校正得到的，即對(duì)視頻A/D轉(zhuǎn)換器提供的10位RGB色進(jìn)行高達(dá)12位的灰階校正處理，除1級(jí)黑色灰階外，將其余1023級(jí)的每一級(jí)細(xì)分為4個(gè)等級(jí)進(jìn)行處理(插補(bǔ)3個(gè)灰階)，即將RGB每種基色由1024級(jí)通過(guò)插補(bǔ)成為4093等級(jí)，最后產(chǎn)生4093×4093×4093=686億色（如圖3）。

我們不得不承認(rèn)抖動(dòng)插補(bǔ)技術(shù)從一定程度上解決了面板顏色先天不足的問(wèn)題，但與12位色彩數(shù)的面板相比，每個(gè)基色仍然丟失了4093, 4094 和40955 這三種灰階，能夠顯示出來(lái)的色彩也只有0 到4093 灰階的三原色。盡管如此，通過(guò)偽彩插補(bǔ)處理后的平板電視在色彩飽和度以及細(xì)節(jié)和層次的表現(xiàn)上有所提高的，如圖4所示兩種型號(hào)三星等離子電視的對(duì)照?qǐng)D，在顯示同一幅圖像的條件下，顯然采用10bit灰階處理（10.7億色）的PS42d4SK(左) 比采用13bit灰階處理（5490億色）的PS42d5S（右）在色彩飽和度以及細(xì)節(jié)和層次的表現(xiàn)上要有所遜色。

如今的平板電視之所以沒(méi)有在色彩數(shù)上進(jìn)行攀比，原因在于最新面板也只有最高10bit色階表現(xiàn)能力的秘密被徹底攤牌，所以任何高于10.7億色的色彩數(shù)只能是虛偽的“偽彩”。

3、動(dòng)態(tài)清晰度

動(dòng)態(tài)清晰度是指在播放動(dòng)態(tài)圖像時(shí)畫(huà)面的分辨率、清晰度，具體表現(xiàn)為在動(dòng)態(tài)畫(huà)面無(wú)拖尾、影像無(wú)重疊情況下的最大清晰度，清晰度是指人眼宏觀看到的圖像的清晰程度，是描述圖像細(xì)節(jié)表現(xiàn)能力的物理量，它是由系統(tǒng)和設(shè)備的客觀性能的綜合結(jié)果造成的人們對(duì)最終圖像的主觀感覺(jué)。它表達(dá)的是相鄰影像之間邊界的清晰程度，通常用可以分辨的黑白相間的線(xiàn)條（即電視線(xiàn)TVL）的數(shù)量來(lái)衡量。電視本身的響應(yīng)速度決定了其動(dòng)態(tài)清晰度，需要注意的是響應(yīng)速度這個(gè)概念一般是針對(duì)液晶電視而言。如果我們用液晶電視播放靜止畫(huà)面信號(hào)，它所表現(xiàn)的清晰度是很高的，這也是液晶適合于用作電腦顯示屏的一個(gè)原因，但是實(shí)際在用電視機(jī)時(shí)我們更多的是看到活動(dòng)信號(hào)。目前市場(chǎng)上即使在灰階8毫秒以下、甚至4毫秒響應(yīng)速度的液晶電視，也產(chǎn)生明顯的拖尾現(xiàn)象。而等離子電視的響應(yīng)速度高達(dá)2－3微秒，完全不存在運(yùn)動(dòng)圖像的拖尾的問(wèn)題。松下全高清等離子電視50PZ700C更以高達(dá)900線(xiàn)動(dòng)態(tài)清晰度而讓同尺寸級(jí)的液晶望塵莫及，并因此表現(xiàn)出酣暢淋漓、干凈利落的動(dòng)態(tài)影像，這也是全高清等離子以高動(dòng)態(tài)清晰度取勝而在國(guó)慶黃金周市場(chǎng)取得“攻城掠地”的赫赫戰(zhàn)功的原因。

從目前的液晶顯示技術(shù)發(fā)展來(lái)看，通過(guò)采用過(guò)驅(qū)動(dòng)技術(shù)，灰階響應(yīng)時(shí)間不斷改善，從8ms降至4ms，最新的120Hz插幀倍頻技術(shù)，通過(guò)在傳統(tǒng)的兩幀圖像之間加插一幀運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償幀，將普通平板電視的60Hz刷新率提升至120Hz。這樣，運(yùn)動(dòng)畫(huà)面更加清晰流暢，優(yōu)于4毫秒響應(yīng)效果，將圖像拖尾降至人眼難以感知的程度。目前普遍采用的插幀技術(shù)為先進(jìn)的ME/MC運(yùn)動(dòng)預(yù)測(cè)與運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償算法。在CEATEC2007展會(huì)上，JVC展出了更新的180Hz液晶面板驅(qū)動(dòng)技術(shù)。和120Hz驅(qū)動(dòng)相比，180Hz驅(qū)動(dòng)技術(shù)在2幅原始幀之間加入了2幅重新演算來(lái)的中間幀，能提供更加平滑流暢的影像。如果再配合更快響應(yīng)速度的液晶面板，效果會(huì)更好。但目前采用120Hz技術(shù)的液晶電視良莠不齊，其中有的120Hz液晶電視在電路上僅具有120Hz視頻處理能力，而沒(méi)有采用120Hz液晶面板；或者僅具有120Hz液晶面板，而沒(méi)有采用120Hz視頻處理芯片；這些都不是真正的120Hz液晶電視；只采用120Hz驅(qū)動(dòng)芯片的液晶電視，運(yùn)動(dòng)畫(huà)面依然會(huì)出現(xiàn)間歇性閃爍現(xiàn)象；只采用120Hz液晶屏而沒(méi)有120Hz驅(qū)動(dòng)芯片的液晶電視，運(yùn)動(dòng)圖像拖尾依然明顯。而既有120Hz信號(hào)處理能力又采用120Hz液晶面板的液晶電視才是真正的120Hz液晶電視，無(wú)論從畫(huà)面的運(yùn)動(dòng)圖像清晰度還是圖像的層次及細(xì)節(jié)表現(xiàn)都優(yōu)于普通的60Hz液晶電視，筆者在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)比康佳普通液晶42BT26和真正的120Hz液晶電視42CT36AC的畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)時(shí)有切身的體驗(yàn)。目前市場(chǎng)上真正的120Hz液晶電視主要限于1366×768分辨率的液晶電視，即具有1920×1080全高清，又擁有真正的120Hz技術(shù)的液晶電視還沒(méi)有上市，第二代120HZ技術(shù)液晶電視預(yù)計(jì)將在今年春節(jié)上市，它具有真正的“1920×1080全高清+120HZ”技術(shù)，同時(shí)擁有能在1080P信號(hào)下實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)預(yù)測(cè)與運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償?shù)牡诙鶰E/MC。

但不可否認(rèn)的是，受液晶電視工作原理所限，液晶分子偏轉(zhuǎn)的“時(shí)滯”永遠(yuǎn)存在，決定了其運(yùn)動(dòng)圖像拖尾問(wèn)題難以從根本上消除。實(shí)驗(yàn)表明液晶電視的運(yùn)動(dòng)圖像拖尾，在溫度較低時(shí)（下降到10度以下）會(huì)更加嚴(yán)重。所以液晶電視不適合在寒冷的環(huán)境使用，不過(guò)由于液晶電視的背光燈對(duì)液晶面板有輔助的加熱作用，一般情況下我們并不覺(jué)察而已。

由于目前等離子電視的場(chǎng)頻為60Hz，沒(méi)有達(dá)到人眼完全感覺(jué)不到閃爍的72Hz場(chǎng)頻，所以畫(huà)面也存在細(xì)微的閃爍，因此目前的120Hz技術(shù)同樣也為最新的等離子電視所采用。

4、觀看有線(xiàn)電視

目前購(gòu)買(mǎi)平板甚至全高清平板電視的用戶(hù)，真正用來(lái)看高清節(jié)目的少之又少，即使開(kāi)通數(shù)字電視和高清頻道服務(wù)的城市，其中多數(shù)也都是標(biāo)清節(jié)目，僅有有限的的幾個(gè)高清頻道，所以在目前的過(guò)渡階段，平板電視主要功能就是用來(lái)觀看模擬有線(xiàn)電視頻道，液晶看有線(xiàn)電視，用“畫(huà)面慘不忍睹”來(lái)比喻可能并不為過(guò)，因色彩還原能力的不足，所以色斑現(xiàn)象非常明顯；由于有線(xiàn)節(jié)目的圖像質(zhì)量不高，亮度高帶來(lái)的刺眼更為明顯；透射成像的原理會(huì)產(chǎn)生類(lèi)似“影子”的畫(huà)面，出現(xiàn)干擾模糊，浮雕感嚴(yán)重；液晶的拖尾更劣化了本已信號(hào)質(zhì)量不佳的有線(xiàn)電視畫(huà)面，致使動(dòng)態(tài)畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)不佳、碎像；面板漏光讓黑色透白，進(jìn)而犧牲暗部細(xì)節(jié)。而等離子看有線(xiàn)電視優(yōu)點(diǎn)突出，畫(huà)質(zhì)相對(duì)較好，無(wú)拖尾，黑色深沉純正，色彩層次豐富，立體感強(qiáng)，畫(huà)面通透性好。但總體仍不如CRT電視，另外，等離子有時(shí)會(huì)所出現(xiàn)的雪花或輕微重影，主要是由于等離子電視機(jī)的全流程數(shù)字化處理所帶來(lái)量化噪聲、時(shí)間抖動(dòng)噪聲和空間噪聲，在顯示較暗圖像時(shí)，這些噪聲對(duì)圖像干擾較明顯。另外，在選購(gòu)平板電視時(shí)，如果你主要用于目前觀看有線(xiàn)電視，標(biāo)清分辨率的平板電視是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，因?yàn)槊姘宓奈锢矸直媛试礁撸盘?hào)源分辨率格式的上轉(zhuǎn)必然損失了細(xì)節(jié)較多，因此越接近信號(hào)源分辨率的面板畫(huà)面顯示效果越好，液晶的物理分辨率普遍比等離子高，這也是我們感覺(jué)液晶看低分辨率有線(xiàn)電視節(jié)目不如等離子的另外一個(gè)原因。因?yàn)槠桨咫娨晫?duì)有線(xiàn)信號(hào)的質(zhì)量要求較高，所以為改善平板電視播放有線(xiàn)電視節(jié)目的圖像效果；有線(xiàn)電視信號(hào)傳輸質(zhì)量必須予以保證。

必須注意的是，我們?cè)趯?duì)比等離子和液晶電視觀看有線(xiàn)電視的效果時(shí)，應(yīng)在同等尺寸下、同等分辨率下比較，例如用全高清52寸液晶和50寸的等離子比，另外有線(xiàn)電視信號(hào)較差的時(shí)候，由于平板電視對(duì)非標(biāo)信號(hào)的適應(yīng)性差異也會(huì)使畫(huà)面效果受到影響。

5、屏幕的抗沖擊性

在屏幕的抗沖擊性方面，等離子明顯強(qiáng)于液晶，在CEATEC展會(huì)上，松下公司演繹了一場(chǎng)用重達(dá)半斤的鐵球砸向等離子電視玻璃屏幕的驚人的一幕！結(jié)果是等離子屏絲毫未損；用事實(shí)證明了等離子屏在家庭使用中對(duì)抗“意外”傷害的能力，這對(duì)于有小孩的家庭來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一件好事，當(dāng)然，液晶可以通過(guò)加裝玻璃外屏強(qiáng)化抗砸能力，但是這會(huì)引起比等離子還嚴(yán)重的“反光”問(wèn)題。而等離子電視用的玻璃底板比較厚、面板前面的玻璃底板粘貼有防EMI和防反射的光學(xué)薄膜，而且玻璃底板為強(qiáng)化玻璃，所以抗砸和反光都得到了良好的控制。

6、等離子的殘影和屏幕灼傷

不可否認(rèn)，等離子面板的制作工藝和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)所導(dǎo)致的殘影和屏幕灼傷問(wèn)題，是消費(fèi)者最為關(guān)注的，等離子確實(shí)會(huì)出現(xiàn)殘影，但一般不會(huì)造成永久灼傷，一般等離子連續(xù)觀看3個(gè)小時(shí)后，畫(huà)面上靜止的部分（如臺(tái)標(biāo)或非標(biāo)準(zhǔn)16：9的黑色遮幅邊緣）會(huì)出現(xiàn)殘影，但在5-10分鐘后會(huì)消失；等離子的智能像素移動(dòng)技術(shù)（例如每隔5分鐘移動(dòng)一次，人眼難以察覺(jué)）已完全能夠杜絕燒屏問(wèn)題的產(chǎn)生。但反觀液晶面板的壞點(diǎn)卻是一個(gè)不可小視的問(wèn)題，盡管3個(gè)以?xún)?nèi)的壞點(diǎn)仍屬合格產(chǎn)品，但消費(fèi)期待自己的產(chǎn)品應(yīng)是白璧無(wú)瑕。

6、功耗

篇（4）

[中圖分類(lèi)號(hào)] R614 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742（2014）11（a）-0121-02

子宮肌瘤是現(xiàn)在女性婦科較為常見(jiàn)的良性腫瘤疾病，在臨床病情發(fā)展較為緩慢，在檢查過(guò)程中極易被漏診，耽誤患者的最佳治療時(shí)間[1]。對(duì)于子宮肌瘤的治療現(xiàn)最為有效的方法是采用腹腔鏡剜除術(shù)，對(duì)患者的機(jī)體傷害小同時(shí)將腫瘤清除徹底；在手術(shù)過(guò)程中需要對(duì)患者進(jìn)行麻醉來(lái)減輕患者的疼痛感，物的選用直接對(duì)患者術(shù)后的胃動(dòng)力造成不同程度的影響[2-3]。異丙酚-舒芬太尼的使用對(duì)患者術(shù)后胃腸動(dòng)力負(fù)面影響少于七氟醚，現(xiàn)選取2012年6―2014年7月在該院進(jìn)行腹腔鏡下子宮肌瘤剜除術(shù)的80例患者進(jìn)行臨床分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年6月―2014年7月在該院進(jìn)行腹腔鏡下子宮肌瘤剜除術(shù)的80例患者，平均分為兩組，對(duì)照組患者均為女性，年齡33～80歲，平均年齡（43.89±14.63）歲。入選標(biāo)準(zhǔn)：①臨床表現(xiàn)：月經(jīng)量增多、經(jīng)期延長(zhǎng)、尿頻、排尿困難、陰道出現(xiàn)斷續(xù)流血以及膿血性白帶等；②儀器檢查：B超檢查表現(xiàn)子宮增大且形狀不規(guī)則，回聲由于病變程度有弱、等、強(qiáng)程度。回聲處于紊亂狀態(tài)；③所有患者均無(wú)其他嚴(yán)重的婦科疾病以及心臟、腎臟、消化道等疾病，近一周內(nèi)未使用干擾胃腸動(dòng)力藥。兩組患者在性別、年齡及其疾病的類(lèi)型等方面一般資料方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 研究方法

1.2.1 麻醉方法 所有患者麻醉前30 min肌注阿托品0.5 mg，咪唑安定2 mg，入室后開(kāi)放靜脈路，靜脈注射2～4 μg/kg芬太尼、2～2.5 mg/kg異丙酚、維庫(kù)溴銨0.08～0.15 mg/kg進(jìn)行誘導(dǎo)麻醉，對(duì)患者進(jìn)行氣管插管。實(shí)驗(yàn)組術(shù)中患者以異丙酚4.0～8.0 mg/（kg*h）和舒芬太尼0.5～0.8 μg/（kg*h）用靜脈注射泵來(lái)維持麻醉注射，對(duì)照組術(shù)中患者以七氟醚3%～5%濃度持續(xù)吸入性麻醉。兩組均于子宮縫合結(jié)束時(shí)停用舒芬太尼，手術(shù)結(jié)束前10～15 min停用七氟醚和異丙酚。

1.2.2 檢驗(yàn)方法

①胃動(dòng)素檢測(cè)方法 在不同時(shí)間點(diǎn)對(duì)患者進(jìn)行采血，對(duì)血液進(jìn)行離心提取，將提取的血清放于試管內(nèi)在-20℃下保存待測(cè)。測(cè)量胃動(dòng)素選用ELISA檢測(cè)試劑盒，將胃動(dòng)素的抗體放入微孔中加入胃動(dòng)素，經(jīng)過(guò)溫育、配液、洗滌、加酶等步驟，對(duì)樣品在酶標(biāo)儀450 mm下進(jìn)行吸光度測(cè)量，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)計(jì)算出胃動(dòng)素濃度。

②胃泌素檢測(cè)方法 對(duì)患者進(jìn)行靜脈采血，待血液凝固后分離出血清，在-20℃下保存，測(cè)定前與冷水互融，或離心去上清待測(cè)。選用胃泌素方面測(cè)定盒測(cè)量胃泌素，將樣品與自身抗體混合，然后用緩沖劑EDTA溶液進(jìn)行沖洗、搖勻，在4℃下放置15分鐘后進(jìn)行離心，取沉淀用自動(dòng)Y-計(jì)數(shù)儀器計(jì)算出胃泌素濃度。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

分別在手術(shù)前、手術(shù)15 min、手術(shù)30 min以及手術(shù)后15 min對(duì)患者的胃動(dòng)素和胃泌素進(jìn)行測(cè)定并比較腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、初次排氣時(shí)間，正?？崭寡逦该谒胤秶?0～160 ng/L，正?？崭寡逦竸?dòng)素范圍在40～150 pg/mL。比較兩組患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)，主要不良反應(yīng)有血壓下降、心律失常、惡心、嘔吐、高燒、腹脹等。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析時(shí)采用SPSS 17.0軟件分析，計(jì)量資料以（x±s）表示，用t檢驗(yàn)比較組間，用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，以P

2.1 兩組患者在不同時(shí)間點(diǎn)的胃動(dòng)素、胃泌素變化情況比較

實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組在手術(shù)前的指標(biāo)無(wú)顯著差異，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；實(shí)驗(yàn)組的手術(shù)15 min、30 min和手術(shù)后15 min的胃動(dòng)素、胃泌素顯著低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

2.1 兩組患者腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、初次排氣時(shí)間比較

實(shí)驗(yàn)組的腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、初次排氣時(shí)間顯著低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

表2 兩組患者腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、初次排氣時(shí)間比較[x±s]

2.3 兩組患者的臨床不良反應(yīng)比較

對(duì)照組患者出現(xiàn)血壓下降有8例占20.00%，心律失常有5例占12.50%惡心有15例占37.50%嘔吐有18例占45.00%，高燒有3例占7.50%，腹脹又能10例占25.00%；實(shí)驗(yàn)組患者出現(xiàn)血壓下降有3例占7.50%，心律失常有4例占10.00%惡心有7例占17.50%嘔吐有8例占20.00%，高燒有2例占5.00%，腹脹有4例占10.00%；實(shí)驗(yàn)組發(fā)生惡心、干嘔的發(fā)生率顯著低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.23，7.76，P

3 討論

子宮肌瘤是女性生殖器內(nèi)發(fā)生病變的腫瘤疾病，未成熟的子宮壁平滑肌細(xì)胞增生是現(xiàn)在臨床子宮肌瘤病發(fā)的主要機(jī)制。腹腔鏡下剜除術(shù)是現(xiàn)在臨床上最為廣泛應(yīng)用的治療手段，在手術(shù)過(guò)程要對(duì)患者進(jìn)行麻醉插管[4]。在手術(shù)麻醉過(guò)程中，物的使用在一定程度上會(huì)對(duì)患者的機(jī)體整個(gè)系統(tǒng)造成不同程度的影響，特別是胃腸系統(tǒng)[5]。嚴(yán)重的胃腸功能障礙可導(dǎo)致系統(tǒng)性炎癥反應(yīng)綜合征或全身感染，影響患者預(yù)后。胃動(dòng)素與胃泌素是現(xiàn)在臨床上用來(lái)反映機(jī)體胃腸動(dòng)力的重要指標(biāo)。胃動(dòng)素是由內(nèi)分泌細(xì)胞分泌的調(diào)節(jié)胃腸運(yùn)動(dòng)的一種胃腸激素，由22個(gè)氨基酸組成，呈周期性釋放，調(diào)節(jié)消化期間胃腸蠕動(dòng)，誘發(fā)胃收縮和小腸運(yùn)動(dòng)。高羽等[6]研究認(rèn)為術(shù)后血清胃動(dòng)素水平與胃腸動(dòng)力恢復(fù)時(shí)間相關(guān)。

腹腔鏡下子宮肌瘤剜除術(shù)整個(gè)過(guò)程中不同物對(duì)患者胃腸道功能有不同的影響。七氟醚由于誘導(dǎo)迅速、無(wú)刺激性、舒醒快，近年來(lái)成為臨床上常用的吸入性劑，其不良反應(yīng)以惡心、嘔吐、心律失常和低血壓多見(jiàn)[7]。舒芬太尼是人工合成的強(qiáng)效阿片類(lèi)鎮(zhèn)痛藥，為芬太尼N-4噻吩基衍生物，對(duì)u1型阿片受體有很高的特異性，具有親脂性強(qiáng)，鎮(zhèn)痛效果強(qiáng)，時(shí)間長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)[8]，配合異丙酚臨床效果明顯，小劑量舒芬太尼能明顯的增強(qiáng)異丙酚的鎮(zhèn)靜作用，且不影響異丙酚鎮(zhèn)靜后的快速恢復(fù)，異丙酚還有鎮(zhèn)吐作用，其機(jī)制為：①降低腦內(nèi)5-HT3水平，增強(qiáng)大腦皮質(zhì)GABA能神經(jīng)元對(duì)多巴胺能神經(jīng)元的調(diào)控。②直接抑制催吐化學(xué)感受區(qū)、迷走神經(jīng)核及其他與惡心、嘔吐有關(guān)的中樞。③減少興奮性氨基酸的釋放。[9]臨床上異丙酚主要以麻醉速度快、效果顯著、持續(xù)時(shí)間短、蘇醒迅速、不良反應(yīng)少而被廣泛應(yīng)用。本研究中.實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組在手術(shù)前的指標(biāo)無(wú)顯著差異，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；實(shí)驗(yàn)組的胃動(dòng)素（158.68±52.56）ng/L、胃泌素（169.23±56.41）pg/mL、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間（15.89±5.63）h、初次排氣時(shí)間（23.45±7.81）h以及發(fā)生惡心、干嘔的發(fā)生率（37.5%）顯著低于對(duì)照組的胃動(dòng)素（178.99±59.66）ng/L、胃泌素（189.78±68.59）pg/mL、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間（21.78±7.26）h、初次排氣時(shí)間（36.98±12.32）h以及發(fā)生惡心、干嘔的發(fā)生率（82.50%），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

綜上所述，異丙酚-舒芬太尼靜脈麻醉對(duì)腹腔鏡下子宮肌瘤剜除術(shù)患者圍術(shù)期胃腸動(dòng)力影響小于單純七氟醚麻醉，對(duì)麻醉后病人的恢復(fù)較為有利，是較為理想的麻醉選擇。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 劉茗敏，程忠平，朱宇，等.腹腔鏡下子宮肌瘤剜除術(shù)后患者生活質(zhì)量評(píng)估[J].中國(guó)婦幼健康研究，2010，21（1）：66-69.

[2] 李冬梅，郭志偉.腹腔鏡與開(kāi)腹子宮肌瘤剜除術(shù)的臨床療效比較[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2014，52（20）：149-153.

[3] 楊東霞.612例子宮肌瘤術(shù)式選擇分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2011，6（6）：46-47.

[4] 趙春榮.不同子宮肌瘤剜除術(shù)的臨床比較[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（20）：10-11.

[5] 盧曉紅.腹腔鏡下子宮肌瘤剜除術(shù)中預(yù)防出血方式的探討[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2011，18（12）：48-49.

[6] 高羽，張連陽(yáng)，劉寶華，等.腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)后胃腸運(yùn)動(dòng)與血清胃腸激素的變化[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，28（6）：598-600.

[7] 段世明，鄭斯聚.理學(xué)[J].1994（11）：81-82.

篇（5）

[摘要] 目的 探討下鼻甲切除與鼻內(nèi)鏡下等離子射頻技術(shù)在慢性肥厚性鼻炎治療中的臨床療效。方法 選取我院收治的慢性肥厚性鼻炎患者200例，隨機(jī)分為觀察組100例行鼻內(nèi)鏡下等離子射頻技術(shù)治療，對(duì)照組100例行下鼻甲切除治療，比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果 觀察組患者臨床治愈率83.0%、有效率97.0%，明顯高于對(duì)照組的62.0%、86.0%，兩組差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生率2.7%，明顯小于對(duì)照組的14.0%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 鼻內(nèi)鏡下等離子射頻技術(shù)相比較于下鼻甲切除治療慢性肥厚性鼻炎均具有較好的臨床效果，臨床治愈率高，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低，具有更好的臨床應(yīng)用意義，值得進(jìn)一步推廣。

[

關(guān)鍵詞 ] 慢性肥厚性鼻炎；下鼻甲切除；等離子射頻技術(shù)；臨床療效

[中圖分類(lèi)號(hào)] R76

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A

[文章編號(hào)] 1672-5654（2014）06（c）-0033-02

Comparison of curative effect of inferior turbinate resection and plasma radio frequency technology under nasal endoscope in treatment of chronic hypertrophic rhinitis

ZHANG Shoukai

People&acute;s Hospital of Ganau Province,Gansu 730000 ,China

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of inferior turbinate resection and plasma radio frequency technology under nasal endoscope in the treatment of chronic hypertrophic rhinitis.Methods 200 cases of patients with chronic hypertrophic rhinitis who were treated in our hospital were randomly divided into the observation group of 100 cases who used plasma radio frequency under nasal endoscope and the control group of 100 cases who used inferior turbinate resection for treatment, clinical curative effect of two groups of patients was compared. Results The clinical cure rate of the observation group was 83.0%, effective rate was 97.0%,significantly higher than 62%, 86% of the control group,the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of complications after treatment of the observation group was 2.7%, significantly lower than 14% of the control group, the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion Plasma radio frequency technology under nasal endoscope has a better clinical effect than the inferior turbinate resection in treatment of chronic hypertrophic rhinitis, its clinical cure rate is high, with low incidence of complications,which has a better clinical application that worthy of further promotion.

[Key words] Chronic hypertrophic rhinitis; Inferior turbinate resection;Plasma radio frequency technology;Clinical effect

慢性肥厚性鼻炎是耳鼻喉科常見(jiàn)的一種鼻腔慢性炎癥，其主要發(fā)病原因多由慢性單純性鼻炎發(fā)展而來(lái)，主要是以鼻腔黏膜、黏膜下層．甚至骨膜和骨的局限性或彌漫性增生肥厚為特點(diǎn)的慢性炎癥，其中以下鼻甲最為明顯，臨床癥狀主要以鼻塞為主[1-2]。目前臨床上采用多種方式治療慢性肥厚性鼻炎，其主要的臨床治療方案以去除、縮小增生的鼻內(nèi)組織，進(jìn)而使鼻腔氣道增大、氣流增加來(lái)改善鼻腔通氣功能，達(dá)到有效治療的目的[3]。常用的治療方法有下鼻甲切除術(shù)與鼻內(nèi)鏡下等離子射頻術(shù)。本文將對(duì)2009年1月—2012年06月我院收治的200例慢性肥厚性鼻炎患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，比較下鼻甲切除與鼻內(nèi)鏡下等離子射頻技術(shù)治療慢性肥厚性鼻炎的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2009年1月—2012年6月我院收治的200例慢性肥厚性鼻炎患者的臨床資料為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)化對(duì)照原則均分為兩組，其中行下鼻甲切除術(shù)的100例為對(duì)照組，男47例，女53例，年齡19~57歲，平均（37.1±1.7）歲，病史1~13年，平均（6.1±1.2）年；行鼻內(nèi)鏡下等離子射頻術(shù)的100例為觀察組，男56例，女44例，年齡20~56歲，平均（33.5±1.5）歲，病史1~12年，平均（6.3±1.1）年。全部患者均表現(xiàn)為持續(xù)性的流濃稠鼻涕和不同程度的鼻塞癥狀。兩組患者年齡、性別、病史及臨床表現(xiàn)等基本情況對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1對(duì)照組患者行下鼻甲切除術(shù)治療 患者取仰臥位，麻醉安全后以鼻甲剪沿下鼻甲游離下緣將肥厚黏膜或肥大骨質(zhì)剪除，根據(jù)患者下鼻甲肥厚部位適量切除肥厚的粘膜和增生的骨質(zhì)。在手術(shù)過(guò)程中注意切除部位應(yīng)該小于下鼻甲大小的一半。手術(shù)完成后采用鼻腔內(nèi)膨脹海綿或凡士林油紗條填塞壓迫止血，48 h后可取出。

1.2.2觀察組患者采用鼻內(nèi)鏡下等離子射頻術(shù)治療 患者取坐位，麻醉前仔細(xì)檢查患者鼻甲肥大程度及部位，麻醉安全后在鼻內(nèi)鏡下輔助下應(yīng)用將等離子低溫射頻消融系統(tǒng)在鼻甲肥大處施消融手術(shù)，用腳踏板控制刀頭，選擇下鼻甲肥厚部分踩消融踏板并輕推刀頭入鼻甲肥大黏膜內(nèi)停留10~15 s，見(jiàn)下鼻甲回縮后將刀頭退出，術(shù)后根據(jù)患者出血情況行進(jìn)行鼻腔填塞[4]。

1.3 觀察指標(biāo)

根據(jù)目前常用的臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)比較兩組患者的臨床治愈率、有效率及并發(fā)癥發(fā)生率。

療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[5]：①治愈：鼻塞癥狀消失，鼻腔通氣正常，下鼻甲體積縮小，黏膜色澤正常。停用鼻黏膜收斂藥，檢查見(jiàn)下鼻甲與中隔間距在3 mm以上。鼻腔無(wú)粘連、干燥及瘢痕。②好轉(zhuǎn)：鼻腔通氣較治療前明顯改善。鼻甲稍腫脹?；就Ｓ帽菧p充血?jiǎng)畽z查下鼻甲與中隔有3 mm以下間隙。③無(wú)效：治療后鼻塞無(wú)任何改善，術(shù)后體征無(wú)變化。藥物治療無(wú)效。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用 spss 16.5軟件對(duì)兩組所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，一般資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）的形式表示，計(jì)量資料采用 t 檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05 顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

①兩組患者統(tǒng)計(jì)資料比較情況詳見(jiàn)表1。觀察組患者臨床治愈率83.0%、有效率97.0%，明顯高于對(duì)照組的62.0%、86.0%，兩組差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

②觀察組患者治療后有4例患者出現(xiàn)鼻腔腫脹、頭痛等并發(fā)癥，并發(fā)癥發(fā)生率7.0%，觀察組患者治療后16例患者出現(xiàn)鼻腔腫脹、頭痛、鼻塞加重等并發(fā)癥，并發(fā)癥發(fā)生率16.0%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2= 5.94；P<0.05）。

3 討論

慢性肥厚性鼻炎其臨床病變部位多位于黏膜、黏膜下，是一種以骨質(zhì)局限性或彌漫性增生肥厚為特點(diǎn)的鼻腔慢性炎癥，主要臨床表現(xiàn)為增生的鼻甲、鼻粘膜引起的不同程度的鼻塞癥狀，嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量[6-7]。因此，目前臨床上慢性肥厚性鼻炎的治療方式多根據(jù)下鼻甲肥厚程度，在保證下鼻甲黏膜完整的前提下縮小甲體積，以恢復(fù)正常的鼻腔氣道而不破壞下鼻甲的正常生理功能。目前臨床上常用的治療手段有下鼻甲切除與鼻內(nèi)鏡下等離子射頻技術(shù)[8]。據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，通過(guò)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)低溫等離子射頻消融術(shù)后的患者鼻黏膜電鏡觀察，黏膜下瘢痕化但黏膜結(jié)構(gòu)保持正常。證明這種方法對(duì)黏膜功能有很好的保護(hù)作用。而且再其遠(yuǎn)期的隨訪(fǎng)結(jié)果中患者肥厚性鼻炎的復(fù)發(fā)率很低，說(shuō)明其遠(yuǎn)期的有效率較高，具有較高的臨床治愈率。

本文研究中我們可以發(fā)現(xiàn)，下鼻甲切除術(shù)作為一種傳統(tǒng)的治療方式，通過(guò)手術(shù)可以有效的減輕患者下鼻甲的增生肥大程度，有效緩解患者鼻塞癥狀，但是手術(shù)切除中創(chuàng)傷較大、術(shù)中出血較多，術(shù)后患者會(huì)出現(xiàn)不同程度的頭痛、鼻塞癥狀加重等并發(fā)癥。鼻內(nèi)鏡下等離子射頻技術(shù)作為一項(xiàng)新的治療手段，在治療過(guò)程中根據(jù)控制刀頭溫度可使肥厚部位縮水、萎縮，加上等離子射頻術(shù)操作過(guò)程中具有一定的止血功能，因此術(shù)中出血較少，臨床安全性較高[9-10]。通過(guò)研究對(duì)比發(fā)現(xiàn)，我院鼻內(nèi)鏡下等離子射頻技術(shù)治療肥厚性于關(guān)內(nèi)外研究報(bào)道的結(jié)果無(wú)明顯差異。

綜上所述，鼻內(nèi)鏡下等離子射頻技術(shù)相比較于下鼻甲切除治療慢性肥厚性鼻炎均具有較好的臨床效果，臨床治愈率高，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低，具有更好的臨床應(yīng)用意義，值得進(jìn)一步推廣。

[

參考文獻(xiàn)]

[1] 張磊.低溫等離子射頻治療慢性肥厚性鼻炎85例療效觀察[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2007,27(2):184-185.

[2] 陳美均,李勁松.不同術(shù)式對(duì)慢性肥厚性鼻炎治療的臨床觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(24):2517-2519.

[3] 梁曉杰,姜小兵,紀(jì)維綱，等.雙極射頻等離子治療儀治療慢性肥厚性鼻炎116例[J].臨床耳鼻咽喉科雜志,2003,17(5):304-305.

[4] 董晶,楊軍,徐永昌，等.慢性肥厚性鼻炎4種術(shù)式特點(diǎn)及下鼻甲黏膜的超微結(jié)構(gòu)觀察[J].臨床耳鼻咽喉科雜志,2006,20(14):630-633.

[5] 錢(qián)勁英.慢性肥厚性鼻炎微波治療的療效觀察[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,45(2):182-183,185.

[6] 王昱,占小俊.低溫等離子射頻消融和微波治療慢性肥厚性鼻炎療效分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2010,13(24):2734-2735.

[7] 陳利濤,甘秀妮,陳柳霞，等.低溫等離子射頻消融治療慢性肥厚性鼻炎的效果及護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2007,22(10):905-906.

[8] 羅旭東.等離子射頻消融術(shù)與傳統(tǒng)鼻甲切除術(shù)治療慢性肥厚性鼻炎140例療效比較[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版）,2011,37(3):528.

篇（6）

[中圖分類(lèi)號(hào)] R697+3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701（2014）28-0024-03

良性前列腺增生（BPH）是老年人的常見(jiàn)病、多發(fā)病，其手術(shù)治療的目的是去除增生的腺體，解除下尿路梗阻。良性前列腺增生的手術(shù)方法很多，其中經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)為治療BPH的金標(biāo)準(zhǔn)，但該術(shù)式術(shù)中出血較多，且常合并經(jīng)尿道電切綜合征（TURS）等并發(fā)癥[1，2]。經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)（bipolar transurethral plasma kinetic prostatectomy，TUPKP）、恥骨上經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)（suprapubic transvesical prostatectomy，SPP）也是目前治療良性前列腺增生的手術(shù)方法之一，本研究旨在對(duì)比上述兩種方法的療效，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年12月～2013年12月在我院行經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療的良性前列腺增生患者40例，設(shè)立為A組，另選擇同期行恥骨上經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)治療的良性前列腺增生患者40例，設(shè)立為B組，兩組患者在年齡、病程、臨床表現(xiàn)、合并內(nèi)科疾病等方面比較，差異不顯著（P>0.05）。兩組患者的臨床表現(xiàn)主要為排尿困難逐漸加重，甚至出現(xiàn)反復(fù)的尿潴留、尿路感染、血尿、尿路結(jié)石。見(jiàn)表 1。

1.2 手術(shù)方法

A組：硬膜外麻醉，采用英國(guó)佳樂(lè)等離子雙極系統(tǒng)，電切功率160 W，電凝功率80 W，以生理鹽水作沖洗液。將電切鏡插入尿道，觀察尿道、前列腺、精阜、輸尿管間脊的高度，于6點(diǎn)處切一深達(dá)包膜的標(biāo)志溝至精阜。接著處理中葉，中葉增生明顯者先切斷5點(diǎn)、7點(diǎn)的動(dòng)脈血供再快速切除突入膀胱的部分，側(cè)葉增生為主者采用腔內(nèi)分隔切除，前列腺體積較大者采用分段切除，最后處理精阜周?chē)袤w，反復(fù)切割至鏡下見(jiàn)前列腺包膜的環(huán)形纖維，術(shù)后留置導(dǎo)尿管，持續(xù)膀胱沖洗。

B組：取下腹正中切口，縱行切開(kāi)膀胱，于前列腺上膀胱粘膜環(huán)型切開(kāi)，并緊貼前列腺分離前列腺，熱鹽水紗布?jí)浩忍钊莞C5 min，用1～0腸線(xiàn)連續(xù)縫合陷窩下緣膀胱頸部3～9點(diǎn)處，內(nèi)置20～22 F氣囊導(dǎo)尿管，氣囊內(nèi)注水30～50 mL，常規(guī)縫合膀胱切口，恥骨后膀胱前間隙置引流管。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及兩組患者術(shù)前術(shù)后國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分（IPSS）、生活質(zhì)量評(píng)分（QOL）、最大尿流率（Qmax）情況、并發(fā)癥情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)分析應(yīng)用SPSS12.0軟件，計(jì)量資料以（x±s）表示，組內(nèi)和組間比較分別采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，P

2 結(jié)果

2.1 兩組術(shù)中、術(shù)后各項(xiàng)手術(shù)觀察指標(biāo)比較

A組的術(shù)中出血量明顯少于B組，A組的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P

2.2 兩組患者手術(shù)前后IPSS、QOL、Qmax比較

兩組患者術(shù)后IPSS評(píng)分、QOL評(píng)分均較術(shù)前明顯降低，且A組患者術(shù)后IPSS評(píng)分、QOL評(píng)分均顯著低于B組（P

2.3 兩組患者并發(fā)癥情況比較

A組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=7.32，P

3 討論

前列腺增生導(dǎo)致尿道變窄、增加排尿難度，膀胱內(nèi)尿液難以排凈，內(nèi)壓升高，如不及時(shí)治療將會(huì)對(duì)患者的腎臟功能產(chǎn)生嚴(yán)重影響[3]。BPH治療的目的是改善癥狀，解除梗阻，增加膀胱排空能力，預(yù)防泌尿道感染和腎功能衰竭[4]。傳統(tǒng)的經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)效果不盡理想，且易發(fā)生包膜穿孔、繼發(fā)性出血、尿道狹窄等并發(fā)癥。TUPKP自2000年引入我國(guó)后目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用于良性前列腺增生的治療，取得了較好的療效。

經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)其工作原理為電切環(huán)的工作電極與回路電極構(gòu)成雙極電路，通過(guò)生理鹽水作為介質(zhì)形成局部回路，在兩電極間構(gòu)成等離子球體，當(dāng)組織進(jìn)入等離子球體內(nèi)即可打斷其組織內(nèi)的有機(jī)分子鍵，產(chǎn)生汽化切割效應(yīng)[5，6]。經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切為低溫操作，切割組織表面溫度僅40℃～70℃，熱穿透有限，對(duì)周?chē)M織損傷少，可明顯減少術(shù)中出血；且低溫切割能有效地防止閉孔神經(jīng)反射，減少了尿道狹窄、尿失禁的發(fā)生率[7]。本研究表 2結(jié)果證實(shí)，A組的術(shù)中出血量（114.8±26.7） mL，顯著少于B組（P

恥骨上經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)是一種常見(jiàn)的經(jīng)典前列腺切除術(shù)，由于經(jīng)膀胱操作，充分暴露前列腺及膀胱，能同時(shí)處理膀胱病變，如腫瘤、憩室、結(jié)石等，因此對(duì)于大多數(shù)復(fù)雜的前列腺增生合并癥均能有效地治療，并已成為廣大患者的適應(yīng)證手術(shù)。對(duì)于TURP技術(shù)缺乏、設(shè)備不完善地區(qū)，及對(duì)較大腺體、前列腺中葉增生突入膀胱、膀胱容量較小者，恥骨上經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)更為簡(jiǎn)便、安全[10，11]。

本研究同時(shí)對(duì)A組、B組的術(shù)后IPSS評(píng)分、QOL評(píng)分、Qmax比較后證實(shí)，A組患者術(shù)后IPSS評(píng)分、QOL評(píng)分均顯著低于B組（P

[參考文獻(xiàn)]

[1] 王順甫. 145例恥骨上經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)分析[J]. 右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，5：648-649.

[2] 何俊.前列腺增生癥4種術(shù)式療效及并發(fā)癥的臨床回顧分析[J].中國(guó)男科學(xué)雜志，2006，20（5）：37-39.

[3] 李紅輝，刑鋪. 恥骨上經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療泌尿外科疾病對(duì)照研究[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2011，17（2）：15-16.

[4] 吳階平，顧方六，郭應(yīng)祿，等. 吳階平泌尿外科學(xué)[M]. 濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，2004：1224-1225.

[5] 葛爭(zhēng)紅， 陸桂銀. 重癥病毒性腦炎繼發(fā)癲癇的護(hù)理[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志， 2010，26： 3181-3182.

[6] 甘露，曾靜，黃桂曉，等. 尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)與恥骨上經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)治療良性前列腺增生的療效和安全性比較[J]. 醫(yī)學(xué)綜述，2014，20（5）：959-960.

[7] 楊楠. 恥骨上經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)膀胱頸兩種處理方法比較[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師?醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)半月刊，2009，11（6）：48-49.

[8] 黃興華. 恥骨上經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)治療前列腺增生癥體會(huì)[J]. 九江學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004，4：91-92.

[9] 朱凌峰，吳衛(wèi)真，林文洪. 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥療效比較[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2007，23（14）：2178-2179.

篇（7）

當(dāng)藝術(shù)開(kāi)始擁抱科技，信息社會(huì)時(shí)代藝術(shù)的視角和語(yǔ)言發(fā)生了革命性變化，新媒體介入公共藝術(shù)使公共藝術(shù)具有廣泛的公共性，臨場(chǎng)感、互動(dòng)性得以加強(qiáng)，觀念維度方面得以突破。而這一些，使得數(shù)字藝術(shù)開(kāi)始了與城市、產(chǎn)業(yè)、商業(yè)的“第一次親密接觸”，而王泊喬說(shuō)在未來(lái)，“數(shù)字藝術(shù)的需求將會(huì)是一種爆炸性的增長(zhǎng)”。

城市行銷(xiāo)新手段

裝置藝術(shù)、照相藝術(shù)、錄影藝術(shù)、光電藝術(shù)、聲音藝術(shù)、水體藝術(shù)等一大批新的視覺(jué)語(yǔ)言的出現(xiàn)不但豐富了傳統(tǒng)的視覺(jué)態(tài)勢(shì)，改變了人們對(duì)藝術(shù)的熟悉，還改變了公共藝術(shù)設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)態(tài)勢(shì)。面對(duì)現(xiàn)代城市的多樣性、互動(dòng)性和高度集中性，更具活力、更加富有創(chuàng)造性的數(shù)字藝術(shù)在城市發(fā)展和城市精神塑造過(guò)程中扮演越來(lái)越重要的角色。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院4月的《2010年城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書(shū)》顯示，“市民榮譽(yù)感”、“城市認(rèn)同度”、“文化藝術(shù)”的指標(biāo)越發(fā)成為了一座城市的新興內(nèi)容。大屏幕電視、公共電子廣告牌、數(shù)碼放大照片、數(shù)字電影、水體藝術(shù)……當(dāng)藝術(shù)越來(lái)越緊密地?fù)肀Э萍?，?shù)字藝術(shù)新型的藝術(shù)樣式迅速涌現(xiàn)并占據(jù)了城市的公共空間和公共場(chǎng)所，如候車(chē)廳內(nèi)、廣場(chǎng)、公交車(chē)上出現(xiàn)的電視、電子廣告牌；馬路上出現(xiàn)的燈光照明設(shè)施、電子路標(biāo)、紅綠信號(hào)燈、公園中出現(xiàn)的水幕電影、電子動(dòng)感雕塑等等，數(shù)字藝術(shù)開(kāi)始堂而皇之地滲透在了城市的公共空間，進(jìn)而成為了一種城市行銷(xiāo)的新手段。愈來(lái)愈多的數(shù)字藝術(shù)家開(kāi)始用數(shù)字藝術(shù)創(chuàng)作手段來(lái)創(chuàng)造公共環(huán)境美和公眾生活美，而這也成為建構(gòu)當(dāng)代城市多元的公共文化和傳播公共信息，進(jìn)而促進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要方向。

低碳、低耗、高產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)鏈上游

如何把數(shù)字藝術(shù)最大程度地產(chǎn)業(yè)化。如何走出一條數(shù)字藝術(shù)與產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合的道路，這一直是王泊喬和中國(guó)數(shù)字藝術(shù)協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)DAC)研究和實(shí)踐的方向。

DAC下設(shè)了不少數(shù)字藝術(shù)工作室，并成立了中國(guó)數(shù)字藝術(shù)研發(fā)基地，藝術(shù)家們?cè)趧?chuàng)作藝術(shù)品的同時(shí)，也會(huì)思考如何將藝術(shù)與產(chǎn)業(yè)、商業(yè)結(jié)合。

據(jù)王泊喬的考察，2010上海世博會(huì)90％以上的展館都用到了多媒體技術(shù)，“一大批中小型的數(shù)字藝術(shù)工作室或多媒體藝術(shù)工作室將在世博會(huì)之后浮現(xiàn)出來(lái)”。王泊喬介紹說(shuō)這些工作室每年能接到的業(yè)務(wù)單大概在一千萬(wàn)到兩千萬(wàn)，而在國(guó)內(nèi)，這類(lèi)中小型規(guī)模的公司在未來(lái)會(huì)越來(lái)越多，它們是整個(gè)數(shù)字藝術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的最上端，也將是整個(gè)數(shù)字藝術(shù)產(chǎn)業(yè)中重要的參與者。

“未來(lái)的一些大型的主題活動(dòng)，像奧運(yùn)會(huì)、世界杯、亞運(yùn)會(huì)，數(shù)字藝術(shù)的應(yīng)用至少會(huì)占到50％左右，緊接著就是中小型的演唱會(huì)、晚會(huì)，它會(huì)是一個(gè)鏈條，會(huì)出現(xiàn)更多的創(chuàng)造性的結(jié)合?！蓖醪磫毯芸春脭?shù)字藝術(shù)在中國(guó)的市場(chǎng)。事實(shí)上，不少商業(yè)品牌諸如耐克、雪弗萊、軒尼詩(shī)等都在有意識(shí)地把數(shù)字藝術(shù)手段引用到自己品牌的商業(yè)推廣當(dāng)中，而不少數(shù)字藝術(shù)工作室、團(tuán)隊(duì)或藝術(shù)家個(gè)人，也會(huì)通過(guò)數(shù)字藝術(shù)的創(chuàng)作，以創(chuàng)意的手段幫助品牌完成產(chǎn)品展示、、店面、活動(dòng)等。

“數(shù)字藝術(shù)的需求將會(huì)是一種爆炸性的增長(zhǎng)”，作為中國(guó)數(shù)字藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的探索者和實(shí)踐者，王泊喬樂(lè)見(jiàn)這種促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)出的低碳、低耗、高產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)鏈上游成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)的新引擎、新能源。

美國(guó)前任總統(tǒng)小布什曾授予制作了《星球大戰(zhàn)》三部曲、《終結(jié)者3》、《變形金剛》、《侏羅紀(jì)公園》等影片的3D特效的喬治?盧卡斯(ILM創(chuàng)始人)“National Medal ofTechnology”大獎(jiǎng)，而繆曉春一直被稱(chēng)作“中國(guó)版ILM”。這位用3D數(shù)碼藝術(shù)顛覆美術(shù)史的中央美術(shù)學(xué)院教授至今仍任教于該院的攝影與數(shù)碼媒體工作室。

從2002年起，繆曉春開(kāi)始使用數(shù)碼技術(shù)創(chuàng)作巨幅彩色照片。近年來(lái)，他索性舍棄了鏡頭，直接用電腦軟件來(lái)創(chuàng)作3D藝術(shù)品。因?yàn)樗囆g(shù)家自身的觀念的深度，繆曉春的藝術(shù)作品總能給人以一種宏大的史詩(shī)畫(huà)面的感覺(jué)。2009年推出的《坐天觀井》是繆曉春令人咋舌的數(shù)字藝術(shù)經(jīng)典之作。以歷史經(jīng)典繪畫(huà)作為視覺(jué)表現(xiàn)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，創(chuàng)造出一系列奇異的當(dāng)代蒙太奇形象和虛擬現(xiàn)實(shí)，繆曉春總能在藝術(shù)大展上引起轟動(dòng)。

國(guó)內(nèi)頂尖動(dòng)畫(huà)大師，火爆網(wǎng)絡(luò)的系列動(dòng)畫(huà)“哐哐哐”之父。曾為賈樟柯電影《世界》、孟京輝電影《像雞毛一樣飛》設(shè)計(jì)制作電影動(dòng)畫(huà)。也曾為CCTV-1“快樂(lè)驛站”和電影頻道“愛(ài)畫(huà)電影”的欄目策劃創(chuàng)始人及動(dòng)畫(huà)總導(dǎo)演。新作品《咖啡時(shí)光》攜手左小祖咒，用平面鏡頭移動(dòng)及新聞事件的最簡(jiǎn)單元素化進(jìn)行“關(guān)聯(lián)描述”和動(dòng)畫(huà)表達(dá)。

以一個(gè)人的白日夢(mèng)游(或許是真的?)路線(xiàn)為線(xiàn)，以經(jīng)過(guò)的人為點(diǎn)。那些人包括各種各樣的典型，司機(jī)、學(xué)生、白領(lǐng)、保安、老頭……縱向與橫向交錯(cuò)地展示了城市和居住在這里的人，那些真實(shí)或者虛假的回憶。在某種程度上。無(wú)數(shù)個(gè)個(gè)人的片斷記憶，將構(gòu)成了他們生活的城市的歷史。

“REPANDA”表明了作品的意圖，“re”這個(gè)前綴本就有再次的意思。熊貓們?cè)诓賵?chǎng)上鍛煉體操，體操展現(xiàn)了機(jī)械重復(fù)生活的現(xiàn)象。作品從“重復(fù)”和“規(guī)律”，再到“中斷”和“不規(guī)律”的方式似乎在表達(dá)著這個(gè)數(shù)字時(shí)代和快速消費(fèi)品時(shí)代的利與弊，從規(guī)律和獨(dú)特的差異上，表達(dá)了年輕人對(duì)待這個(gè)社會(huì)的態(tài)度。它用輕松的元素抽象地引發(fā)了對(duì)于現(xiàn)今時(shí)代的一種思考。

林哲樂(lè)是2010上海世博會(huì)宣傳片視覺(jué)上海《聲呼吸》的主要?jiǎng)?chuàng)作者和導(dǎo)演。早在幾年前他的作品就曾入選戛納影展并獲法國(guó)短片大獎(jiǎng)，是一位非常有才的80后?！段覑?ài)北京天安門(mén)》、《我靠～》、《我頂……我倒》以及《2008》，代化的作品都是通過(guò)數(shù)碼像素畫(huà)形式呈現(xiàn)的。像素圖的特色是放大觀看時(shí)圖像出現(xiàn)一個(gè)個(gè)方格狀的馬賽克圖形，很類(lèi)似樂(lè)高玩具堆砌各種物品的感覺(jué)?！逗镒优c桃子》是代化較新的三維數(shù)碼作品，通過(guò)對(duì)于猴子社會(huì)的實(shí)驗(yàn)，討論人類(lèi)社會(huì)道德起源的可能性。

篇（8）

中圖分類(lèi)號(hào)：G459

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002－0845(2007)03－0117－02

收稿日期：[HTSS]2006-12-11

作者簡(jiǎn)介：謝薇薇(1969-)，女，浙江慈溪人，講師，從事思想政治教育研究。

就業(yè)率是人才培養(yǎng)質(zhì)量和市場(chǎng)需求狀況的晴雨表。國(guó)外，更是作為考核教師教學(xué)能力和績(jī)效的衡量標(biāo)準(zhǔn)，是管理中的一個(gè)重要參數(shù)。在我國(guó)，開(kāi)展對(duì)高校的就業(yè)率考核并公布就業(yè)率，最早是從1999年開(kāi)始的。特別是從2002年起，教育部全國(guó)高校學(xué)生信息咨詢(xún)就業(yè)指導(dǎo)中心，每年均公布其直屬高校畢業(yè)生的就業(yè)率。教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人特別指出，就業(yè)率是反映高等學(xué)校組織管理、教育教學(xué)等各方面辦學(xué)工作的一項(xiàng)重要指標(biāo)，要求這一指標(biāo)與高校的招生計(jì)劃安排和領(lǐng)導(dǎo)班子考核掛鉤。對(duì)連續(xù)3年本專(zhuān)科初次就業(yè)率低于全省平均就業(yè)率的高校，控制其專(zhuān)業(yè)總數(shù)，每增設(shè)一個(gè)新專(zhuān)業(yè)的同時(shí)，撤銷(xiāo)一個(gè)舊專(zhuān)業(yè)，引導(dǎo)學(xué)校進(jìn)行專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。據(jù)此，對(duì)高校畢業(yè)生的就業(yè)狀況進(jìn)行考核，把就業(yè)率高低作為激勵(lì)專(zhuān)業(yè)設(shè)置和招生規(guī)模的重要手段，其用意是應(yīng)予肯定的。但是，目前就業(yè)率考核的社會(huì)環(huán)境、考核體系和考核方法等尚待健全和完備，需要認(rèn)識(shí)高校就業(yè)率考核的利與弊，進(jìn)一步完善高校就業(yè)率的考核機(jī)制。

一

就業(yè)率是某一時(shí)段一定社會(huì)范圍或特定高校就業(yè)狀況的客觀反映。政府要據(jù)此安排社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的計(jì)劃，作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的考慮，高校則要根據(jù)就業(yè)率狀況進(jìn)行學(xué)科專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)和人才培養(yǎng)模式的調(diào)整。理想的就業(yè)率是社會(huì)和諧的一個(gè)重要前提。高校就業(yè)率也是公眾、尤其是考生和考生家長(zhǎng)最關(guān)注的信息之一。

首先，有利于高校轉(zhuǎn)變重“進(jìn)口”輕“出口”的風(fēng)氣。有的高校雖說(shuō)錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)高高在上，但畢業(yè)生就業(yè)渠道并不理想，究其原因，在于一些高校只側(cè)重人才的培養(yǎng)，而忽視了人才的輸出，由此造成專(zhuān)業(yè)設(shè)置、人才培養(yǎng)模式與社會(huì)需求相脫節(jié)。伴隨就業(yè)率的公開(kāi)、透明，將給一些學(xué)校增加緊迫感，使其不再對(duì)畢業(yè)生的出路“等閑視之”，而是以更加積極主動(dòng)的姿態(tài)為畢業(yè)生就業(yè)服務(wù)，使得高校的人才培養(yǎng)與社會(huì)需求緊密結(jié)合。

其次，公開(kāi)就業(yè)率可以進(jìn)一步規(guī)范辦學(xué)秩序，有利于高校與高校之間形成良性競(jìng)爭(zhēng)。每逢招生季節(jié)，為爭(zhēng)奪生源，各高校施展渾身解數(shù)、你爭(zhēng)我搶的情形并不鮮見(jiàn)，民辦高校之間的交鋒尤其激烈。有的高校為吸引生源，大打畢業(yè)生就業(yè)率廣告牌。以此作為競(jìng)爭(zhēng)生源的手段并非不可，問(wèn)題是高校自己宣傳的就業(yè)率數(shù)字大都未經(jīng)權(quán)威部門(mén)的檢測(cè)，是真是假難以確定。由全國(guó)高校學(xué)生信息咨詢(xún)就業(yè)指導(dǎo)中心公布的就業(yè)率，體現(xiàn)了一定的權(quán)威性和準(zhǔn)確性，可以有效遏制虛假就業(yè)率的出籠，也為考生擇校提供了可資借鑒的參數(shù)。

第三，有助于各高校將就業(yè)工作納入學(xué)校工作日程，提高就業(yè)工作在學(xué)校各項(xiàng)工作中的地位。有研究者指出，我國(guó)高校不論是辦學(xué)模式、管理理念還是課程設(shè)置受傳統(tǒng)思維的影響還很重，“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的色彩濃厚”。與急速深刻的現(xiàn)實(shí)變革相比，高校體制離社會(huì)需求顯然有較大差距。教育部力促各高校更加面向市場(chǎng)，把提高高校就業(yè)工作市場(chǎng)化程度做為推進(jìn)高校改革的重要舉措之一。

二

目前，在高校整體改革未到位的情況下，就業(yè)率考核的社會(huì)環(huán)境、考核體系和考核方法等尚待健全和完備，對(duì)就業(yè)率考核，公布就業(yè)率的弊病也是顯而易見(jiàn)的，可能會(huì)導(dǎo)致高校片面追求就業(yè)率而造成短期行為，從而使學(xué)生利益受損。據(jù)報(bào)道，有的學(xué)校為了提高就業(yè)率，變相將畢業(yè)生檔案轉(zhuǎn)移到人才中心。為了檔案戶(hù)口等問(wèn)題，學(xué)生不得不提前找工作，甚至大四一年的主要精力不是學(xué)業(yè)，也不是畢業(yè)設(shè)計(jì)，而是考慮就業(yè)。高校盡可能地高報(bào)各專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)率是出于生存的需要。雖然上報(bào)材料有嚴(yán)格的要求，但是“上有政策下有對(duì)策”?，F(xiàn)在高校幾乎都有這樣的情況，老師告訴學(xué)生，畢業(yè)實(shí)習(xí)結(jié)束回校時(shí)沒(méi)有落實(shí)就業(yè)單位的就不要回來(lái)。于是學(xué)生千方百計(jì)想法子能在就業(yè)協(xié)議書(shū)上蓋上紅印，至于是否真正落實(shí)了就業(yè)崗位不去管它。就業(yè)率統(tǒng)計(jì)中的這種情況早已是公開(kāi)的秘密，政府管理部門(mén)一方面真假難辯，另一方面也是睜一只眼閉一只眼。就業(yè)率上的作弊與考試作弊無(wú)異，不僅使提供評(píng)判的依據(jù)有誤，會(huì)讓推導(dǎo)的結(jié)論出現(xiàn)歪曲和錯(cuò)誤，而且會(huì)產(chǎn)生很壞的誤導(dǎo)作用，助長(zhǎng)弄虛作假的歪風(fēng)盛行，并且對(duì)就業(yè)率真正高的學(xué)校也不公道。

就業(yè)率是社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物，也是一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期用就業(yè)率一個(gè)尺度去衡量分布于各個(gè)行業(yè)的不同院校專(zhuān)業(yè)的就業(yè)狀況，無(wú)異于用同一尺度去衡量或要求東西部的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，也是有失公允的。有些領(lǐng)域是不能按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律操作的，比如公安、檢察、司法、安全等國(guó)家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)，就決定了為這些行業(yè)培養(yǎng)人才的院校的就業(yè)實(shí)際上仍然是分配的。而有些行業(yè)由于受到社會(huì)的青睞，有較大的人才選擇空間，因此在人才使用和收入分配制度的改革上走得遠(yuǎn)些。例如傳媒行業(yè)，想擠進(jìn)來(lái)的人趨之若鶩，自然可以采用人事或聘用制度。但是，對(duì)于這樣一種新生事物卻沒(méi)有被政府(或者政府部門(mén))所認(rèn)同，就業(yè)率統(tǒng)計(jì)中這樣的就業(yè)率不算是正式就業(yè)。兩種體制機(jī)制帶來(lái)的兩重就業(yè)模式大相徑庭，卻用一種考核標(biāo)準(zhǔn)去衡量，這樣的就業(yè)率考核怎么會(huì)產(chǎn)生正確的導(dǎo)向呢?至于介于這兩者之間的各種就業(yè)模式，更需要通過(guò)認(rèn)真的調(diào)查、研究、分析，加以區(qū)別對(duì)待。

當(dāng)然，就業(yè)率雖在一定程度上與高校的辦學(xué)質(zhì)量及聲譽(yù)緊密結(jié)合，但也不能輕易以就業(yè)率高低評(píng)判高校的得失。正如教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人所指出的，畢業(yè)生就業(yè)率并不是反映高校辦學(xué)和管理水平的唯一指標(biāo)，也不是反映就業(yè)狀況和就業(yè)質(zhì)量的唯一指標(biāo)，不同地域、不同科類(lèi)、不同類(lèi)型學(xué)校之間不宜簡(jiǎn)單比較。我們期待高校就業(yè)率能步入持續(xù)提升的健康軌道。

三

國(guó)外，并不是不講究就業(yè)率的，而是相反，只是運(yùn)用社會(huì)機(jī)制而不是行政手段加以調(diào)控。因?yàn)榫蜆I(yè)率首先決定于社會(huì)對(duì)人才的需求。20世紀(jì)70年代后，美國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)崛起，著名的硅谷就在斯坦福，在斯坦福大學(xué)周?chē)植贾?000多家高科技產(chǎn)業(yè)和研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)，吸引了大批IT產(chǎn)業(yè)的人才。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為前些年美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)，到目前美國(guó)的計(jì)算機(jī)和信息網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)業(yè)還是熱門(mén)專(zhuān)業(yè)。印度的崛起依托軟件科學(xué)的發(fā)展，這些年軟件學(xué)科的人才也供不應(yīng)求。我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，社會(huì)的人才需求就經(jīng)歷了從短缺型、應(yīng)用型到綜合型的演變過(guò)程。因?yàn)槎倘?，所以拉?lái)驢子就是馬，80年代中后期，改革開(kāi)放后社會(huì)上財(cái)會(huì)人才十分短缺，于是財(cái)會(huì)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生，甚至中專(zhuān)生都頗為“熱銷(xiāo)”，一時(shí)間許多高校紛紛開(kāi)辦起財(cái)會(huì)專(zhuān)業(yè)。隨著社會(huì)向商品和市場(chǎng)方向演進(jìn)，建筑、金融、貿(mào)易、電力等應(yīng)用專(zhuān)業(yè)也都曾盛極一時(shí)。90年代以后，社會(huì)從物質(zhì)需求逐漸轉(zhuǎn)向精神文化的需求，傳媒的一些專(zhuān)業(yè)越來(lái)越得到人們的青睞，于是，全國(guó)開(kāi)設(shè)傳媒類(lèi)專(zhuān)業(yè)的高校短短幾年從寥寥數(shù)所發(fā)展到今天的幾百所，而一些冷門(mén)專(zhuān)業(yè)卻逐漸萎縮；經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)高新技術(shù)的發(fā)展，IT人才走俏，計(jì)算機(jī)繼而信息網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)業(yè)變得熱門(mén)起來(lái)。社會(huì)的多方面人才需求，觸動(dòng)著高校拓展和擴(kuò)張的神經(jīng)。

就業(yè)率也取決于人才培養(yǎng)的質(zhì)量。社會(huì)越走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，社會(huì)的市場(chǎng)化程度越高，資源的優(yōu)化配置率就越高，人才資源配置也不例外。高校學(xué)業(yè)就業(yè)開(kāi)始了雙向選擇。近些年來(lái)接近年底時(shí)，整個(gè)社會(huì)爭(zhēng)奪高校畢業(yè)生的人才大戰(zhàn)愈演愈烈。有社會(huì)中介機(jī)構(gòu)召開(kāi)的就業(yè)招聘會(huì)，有高?；蛐ｋH聯(lián)合召開(kāi)的招聘會(huì)，也有企事業(yè)單位組織的招聘會(huì)等等。為了不使就業(yè)沖擊畢業(yè)生學(xué)業(yè)的完成，教育部規(guī)定了一個(gè)11月 20日的期限，即11月20日之前供求雙方不得組織就業(yè)招聘活動(dòng)，但每當(dāng)日期臨近用人單位都已迫不及待而躍躍欲試了。人才招聘的火爆充分表明了市場(chǎng)機(jī)制在人力資源配置中的獨(dú)特功效日益得以顯示。在市場(chǎng)這個(gè)平臺(tái)上，優(yōu)秀人才往往成為用人單位爭(zhēng)相招聘的搶手貨，有的下家甚至不惜出大成本延攬人才。當(dāng)然，素質(zhì)不高的畢業(yè)生也會(huì)無(wú)人問(wèn)津。由此可見(jiàn)，學(xué)校只要培養(yǎng)出社會(huì)有用的人才，就會(huì)提高你的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，總有行業(yè)或產(chǎn)業(yè)興起或衰落，相應(yīng)的是高校的學(xué)科或?qū)I(yè)需要進(jìn)行調(diào)整。計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生早幾年供不應(yīng)求，近年來(lái)情況就有了變化，用人單位已經(jīng)不必饑不擇食，而可以挑剔地選擇需要的人才了。這并不是因?yàn)樾畔a(chǎn)業(yè)不行了，而是人才培養(yǎng)規(guī)模過(guò)大了。根據(jù)社會(huì)需求的規(guī)律，應(yīng)該縮小培養(yǎng)規(guī)模，讓一些培養(yǎng)質(zhì)量不高的學(xué)校撤銷(xiāo)這個(gè)專(zhuān)業(yè)。我國(guó)的高校就業(yè)率考核機(jī)制就是試圖解決這個(gè)問(wèn)題。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的政府就不管高校畢業(yè)生的就業(yè)率，由社會(huì)的人力資源市場(chǎng)去自動(dòng)調(diào)節(jié)。政府不管了，反而高校卻重視自己的就業(yè)率了。政府職能也發(fā)生著轉(zhuǎn)變。首先，政府不是去考核高校的就業(yè)率，而是加強(qiáng)社會(huì)人才需求的預(yù)測(cè)，為社會(huì)和高校提供導(dǎo)向。人才的培養(yǎng)有一定周期，預(yù)測(cè)更加需要；其次，政府不應(yīng)為高校“埋單”，讓高校自己去承擔(dān)社會(huì)的壓力?，F(xiàn)在，對(duì)畢業(yè)生就業(yè)問(wèn)題，政府比“產(chǎn)品”生產(chǎn)部門(mén)的高校還著急，政府行為加強(qiáng)了，反正學(xué)校畢業(yè)出去的學(xué)生政府會(huì)管的，市場(chǎng)行為自然就萎縮了；第三，政府應(yīng)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)加大高校的調(diào)控，要大力推進(jìn)社會(huì)的市場(chǎng)化程度。市場(chǎng)法則優(yōu)勝劣汰，政府的教育管理部門(mén)可以通過(guò)對(duì)高校辦學(xué)條件和教學(xué)質(zhì)量的評(píng)估，調(diào)節(jié)高校的招生規(guī)模和專(zhuān)業(yè)的設(shè)置，限制不合理的擴(kuò)張。政府要允許學(xué)校像企業(yè)一樣可以破產(chǎn)。最后，政府應(yīng)逐步增強(qiáng)社會(huì)的承受能力。社會(huì)人力資源的配置不可能也沒(méi)有必要做到絕對(duì)平衡，因?yàn)橹挥袃?yōu)化配置，才能引起競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高，保持社會(huì)的良性循環(huán)。社會(huì)保持適度的待業(yè)率(或失業(yè)率)能使社會(huì)增加張力，社會(huì)沒(méi)有一定的承受能力不是正?，F(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)：

［1］薛天祥．高等教育管理學(xué)［M］．南寧：廣西師范大學(xué)出版社．

篇（9）

中圖分類(lèi)號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）18-0026-03

企業(yè)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要參與者，其行為對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展有著舉足輕重的影響力，因此以企業(yè)為對(duì)象研究其發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的最佳模式是我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注的重點(diǎn)[1]。于是，有關(guān)企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)及核算的相關(guān)理論及實(shí)踐探索也如火如荼地展開(kāi)。如國(guó)際上特許公認(rèn)會(huì)計(jì)師公會(huì)（ACCA）、全球報(bào)告倡議組織（GRI）、氣候披露標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（CDSB）及普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所（PWC）等專(zhuān)業(yè)組織提出了與碳排放直接相關(guān)的規(guī)范[2]。國(guó)內(nèi)則主要運(yùn)用污染損失法和治理成本法對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)情況進(jìn)行核算評(píng)價(jià)，如國(guó)家環(huán)?？偩?、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局于2006年9月7日的《中國(guó)綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2004》[3]。微觀方面，以企業(yè)為主要研究對(duì)象，中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)理論歷經(jīng)二十載發(fā)展已漸成熟，但將其付諸實(shí)踐還有待進(jìn)一步努力。

就目前而言，盡管學(xué)者對(duì)企業(yè)如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了多方研究，然而實(shí)踐起來(lái)卻困難重重，企業(yè)的被動(dòng)地位及經(jīng)濟(jì)利益不直接相關(guān)的意識(shí)導(dǎo)致其對(duì)待低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式態(tài)度消極，這成為中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的難點(diǎn)之一。因此，本文以企業(yè)為研究對(duì)象建立企業(yè)低碳生產(chǎn)的成本—收益核算指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)模型，并在此基礎(chǔ)之上對(duì)企業(yè)普通生產(chǎn)模式和低碳生產(chǎn)模式的成本及收益變動(dòng)情況進(jìn)行比較分析，驗(yàn)證企業(yè)采取低碳生產(chǎn)模式是否利大于弊，以期用確切的數(shù)據(jù)堅(jiān)定企業(yè)決策者低碳發(fā)展的決心，提高企業(yè)低碳發(fā)展主動(dòng)性，從而推動(dòng)中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

一、企業(yè)生產(chǎn)流程的低碳分析

（一）企業(yè)低碳生產(chǎn)流程

企業(yè)有工業(yè)企業(yè)和商業(yè)企業(yè)之分，工業(yè)企業(yè)是從事工業(yè)性生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)組織，商業(yè)企業(yè)則是從事商業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，前者為社會(huì)提供實(shí)物產(chǎn)品，后者則為社會(huì)供應(yīng)貨物或勞務(wù) [4]。然而不管工業(yè)企業(yè)還是商業(yè)企業(yè)，其生產(chǎn)流程是大同小異的，都是經(jīng)過(guò)能源及原料的投入、員工進(jìn)行生產(chǎn)、產(chǎn)品產(chǎn)出及排廢這三個(gè)階段?？紤]到低碳經(jīng)濟(jì)元素的企業(yè)生產(chǎn)流程，除在前兩個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行改進(jìn)外，還要在排廢環(huán)節(jié)加入回收再利用的工序（如圖1所示）。

（二）企業(yè)低碳生產(chǎn)的影響因素

1.微觀因素。在不同生產(chǎn)階段，企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的主要影響因素也不盡相同。在初始階段即能源及原料的投入階段，影響企業(yè)低碳生產(chǎn)的因素主要是能源使用結(jié)構(gòu)；在中間階段即員工投入勞動(dòng)力進(jìn)行生產(chǎn)階段，影響企業(yè)低碳生產(chǎn)的因素主要是能源利用效率、低碳技術(shù)使用及低碳生產(chǎn)執(zhí)行；在末尾階段即產(chǎn)品產(chǎn)出及排廢階段，影響企業(yè)低碳生產(chǎn)的因素主要是綜合利用技術(shù)、綜合利用效率及環(huán)境治理投資。

2.宏觀因素。宏觀方面的影響因素主要是政府和社會(huì)。政府主要通過(guò)法律約束、政策引導(dǎo)、優(yōu)惠激勵(lì)等手段直接或間接地干預(yù)企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)。近年來(lái)，中國(guó)公布的節(jié)能減排的相關(guān)法律有《節(jié)約能源法》、《可再生能源法》、《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》及《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》等，通過(guò)政策、法規(guī)的國(guó)家強(qiáng)制力來(lái)推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)國(guó)家通過(guò)激勵(lì)政策如節(jié)能專(zhuān)項(xiàng)資金、政府表彰獎(jiǎng)勵(lì)、稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼等對(duì)企業(yè)進(jìn)行正面引導(dǎo)，鼓勵(lì)、支持低碳經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的發(fā)展[5]。社會(huì)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)方式的影響則主要是輿論監(jiān)督的方式，以輿論的壓力和道德的束縛來(lái)迫使企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的同時(shí)兼顧社會(huì)效益和環(huán)境責(zé)任，盡可能多地消除企業(yè)活動(dòng)的負(fù)外部性[6]。

考慮到各階段影響因素的企業(yè)低碳生產(chǎn)流程圖（如圖2所示）。

二、企業(yè)低碳生產(chǎn)的成本—收益分析

（一）企業(yè)的成本—收益低碳核算指標(biāo)

根據(jù)上文對(duì)企業(yè)低碳生產(chǎn)各階段影響因素的分析，借鑒前人的研究成果及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并考慮到核算指標(biāo)的靈敏性、可計(jì)量性、數(shù)據(jù)易取得性等特征，本文擬選取企業(yè)低碳成本—收益核算指標(biāo)體系為一級(jí)指標(biāo)，低碳生產(chǎn)成本和低碳生產(chǎn)收益兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，并下設(shè)若干三級(jí)指標(biāo)，建立起一套系統(tǒng)的企業(yè)低碳成本—收益核算指標(biāo)體系（如表1所示）。

（二）指標(biāo)解釋

由于本體系對(duì)企業(yè)采用不同生產(chǎn)方式的成本—收益進(jìn)行分析，因此所用指標(biāo)均采用變化值作為指標(biāo)衡量值，即本指標(biāo)體系中成本或收益均指變動(dòng)成本或變動(dòng)收益。如低碳能源成本=低碳生產(chǎn)能源投入成本-普通生產(chǎn)能源投入費(fèi)用；又如員工培訓(xùn)成本=員工低碳生產(chǎn)培訓(xùn)費(fèi)用-普通生產(chǎn)員工低碳培訓(xùn)費(fèi)用，由于普通生產(chǎn)一般無(wú)低碳培訓(xùn)，因此員工培訓(xùn)成本=員工低碳生產(chǎn)培訓(xùn)費(fèi)用-0 =員工低碳生產(chǎn)培訓(xùn)費(fèi)用。

同時(shí)，在該指標(biāo)體系中，低碳能源成本C1指的是采用低碳生產(chǎn)方式而導(dǎo)致能源投入的增加；員工培訓(xùn)成本C2指的是為提高員工低碳生產(chǎn)理念和低碳生產(chǎn)技能而進(jìn)行的培訓(xùn)工作所增加的投入；管理成本C3是指因進(jìn)行低碳生產(chǎn)而增加的相關(guān)管理費(fèi)用；低碳技術(shù)成本C4指因采取低碳生產(chǎn)進(jìn)行的技術(shù)研發(fā)或改進(jìn)而增加的成本；排放成本C5原指企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程中的廢棄物排放而導(dǎo)致的成本增加，包括碳稅、排污費(fèi)等。在本體系中，排放成本C5指采用低碳生產(chǎn)模式導(dǎo)致的廢棄物排放成本的變化，一般是負(fù)的變化；環(huán)境成本C6指企業(yè)因采取低碳生產(chǎn)而對(duì)環(huán)境造成的損失變化；利潤(rùn)低碳收益R1指企業(yè)因采取低碳生產(chǎn)方式帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的變化，該變化既包括企業(yè)良好的環(huán)保形象帶來(lái)的銷(xiāo)售額導(dǎo)致的收益增加，又包括因生產(chǎn)成本增加而導(dǎo)致的利潤(rùn)減少，二者之和就是利潤(rùn)低碳收益；環(huán)境收益R2指企業(yè)采取低碳生產(chǎn)方式而對(duì)環(huán)境造成的正面影響，該指標(biāo)為定性指標(biāo)；回收收益R3指企業(yè)對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中的廢水、廢氣、固體廢棄物等進(jìn)行綜合利用、生產(chǎn)副產(chǎn)品而獲得的收益；政策優(yōu)惠R4指政府對(duì)低碳生產(chǎn)類(lèi)企業(yè)采取的獎(jiǎng)勵(lì)性?xún)?yōu)惠政策，如財(cái)稅[2008]156號(hào)、157號(hào)規(guī)定，國(guó)家對(duì)企業(yè)資源綜合利用及再生資源增值稅予以免征、即征即退、先征后退等措施，以鼓勵(lì)企業(yè)低碳發(fā)展[7]；政府支持R5指政府對(duì)低碳生產(chǎn)類(lèi)企業(yè)的審批、上市等發(fā)展需要給予的政策性便利與支持，該指標(biāo)為定性指標(biāo)；企業(yè)形象R6指企業(yè)因采取低碳生產(chǎn)方式而在社會(huì)中樹(shù)立的良好形象，屬企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，該指標(biāo)為定性指標(biāo)。

（三）分析模型

本文主要考慮企業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模、產(chǎn)品種類(lèi)等不變的情況下，企業(yè)采取低碳生產(chǎn)方式所導(dǎo)致的成本與收益變動(dòng)情況。我們?cè)O(shè)定函數(shù)如下：

f（X）=ΔR-ΔC

其中，ΔR=Ri，ΔC=Ci， ΔR和ΔC分別代表采用低碳生產(chǎn)模式后變動(dòng)收益和變動(dòng)成本的總和。

f（X）即代表采用低碳生產(chǎn)模式后企業(yè)實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)。f（X）的意義為：當(dāng)f（X）大于0時(shí)，說(shuō)明企業(yè)采用低碳生產(chǎn)模式在保護(hù)環(huán)境的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)的增加；反之當(dāng)f（X）小于0時(shí)，則說(shuō)明企業(yè)采用低碳生產(chǎn)模式損害了企業(yè)的既有利益；當(dāng)f（X）等于0時(shí)沒(méi)有變化。

三、結(jié)論

本文以企業(yè)為研究對(duì)象，首先對(duì)企業(yè)生產(chǎn)流程及其低碳生產(chǎn)影響因素進(jìn)行了分析，建立了企業(yè)低碳生產(chǎn)的成本—收益核算指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)模型，并對(duì)其相關(guān)指標(biāo)和模型進(jìn)行了定義、解釋。據(jù)此我們可以對(duì)企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)成本及變動(dòng)收益進(jìn)行核算，且通過(guò)明確的數(shù)字可以更加直觀地展示企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的利與弊，更易于打動(dòng)企業(yè)決策者，督促企業(yè)主動(dòng)采取低碳發(fā)展模式，這是本文研究的意義所在。另外本研究尚存在一些不足之處，如對(duì)相關(guān)定性指標(biāo)的賦值、所建模型參數(shù)的控制等，尚需進(jìn)一步妥善處理，這是我們下一步研究的重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Department of Trade and Industry（ DTI）.UK Energy White Paper： Our Energy Future Creating a Low Carbon Economy.London： TSO，2003：2.

[2] 王仲兵.試論低碳經(jīng)濟(jì)與會(huì)計(jì)應(yīng)對(duì)[J].會(huì)計(jì)之友，2011，（4）：8-11.

[3] 國(guó)家環(huán)保總局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2004[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì)，2006，（34）：10-16.

[4] 王邦兆.企業(yè)管理概論：第2版[M].北京：中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社，2008.

篇（10）

無(wú)縫鋼管是具有中空截面，大量用作輸送流體的管道，如輸送石油、天然氣、煤氣、水及某些固體物料的管道等。鋼管與圓鋼等實(shí)心鋼材相比，在抗彎抗扭強(qiáng)度相同時(shí)，重量較輕，是一種經(jīng)濟(jì)截面鋼材，廣泛用于制造結(jié)構(gòu)件和機(jī)械零件，如石油鉆桿、汽車(chē)傳動(dòng)軸、自行車(chē)架以及建筑施工中用的鋼腳手架等用鋼管制造環(huán)形零件，可提高材料利用率，簡(jiǎn)化制造工序，節(jié)約材料和加工工時(shí)。

1超聲波無(wú)損檢測(cè)概述

隨著時(shí)代的變革和工業(yè)的迅速發(fā)展，人們?cè)絹?lái)越重視工業(yè)制造質(zhì)量，無(wú)損檢測(cè)也得到了進(jìn)一步的發(fā)展。無(wú)損檢測(cè)利用了聲波、光、磁和電等特性在不損害被檢工件性能的前提下，檢測(cè)工件的缺陷性，并且可以測(cè)量出工件缺陷大小、缺陷的位置和工件的固有性質(zhì)。這不僅控制了工業(yè)工件的安全性能、還提升了工業(yè)生產(chǎn)部門(mén)的可靠性，為工業(yè)制造評(píng)價(jià)提供了詳細(xì)有效的數(shù)據(jù)。超聲波無(wú)損檢測(cè)最早起源于蘇聯(lián)，1929年蘇聯(lián)科學(xué)家利用超聲波的連續(xù)穿透研制出了世界上第一臺(tái)超聲波檢測(cè)裝置，讓超聲波進(jìn)入了工業(yè)領(lǐng)域。二戰(zhàn)時(shí)期超聲波的無(wú)損檢測(cè)更是得到了進(jìn)一步的發(fā)展，二戰(zhàn)時(shí)期英國(guó)、美國(guó)分別在1944年、1946年制造出A型脈沖發(fā)射式超聲波探傷儀。到20世紀(jì)50年代，A型脈沖發(fā)射式超聲波探傷儀在世界上的發(fā)達(dá)國(guó)家得到了廣泛的應(yīng)用，尤其在當(dāng)時(shí)鋼鐵、鐵路和造船高速發(fā)展時(shí)期，超聲波探傷儀更是必不可少的檢測(cè)儀器。時(shí)至今日，國(guó)際許多知名的公司如美國(guó)的METEC、西班牙的TECHATOM等所研發(fā)生產(chǎn)的檢測(cè)系統(tǒng)在信號(hào)采集、分析和成像處理的技術(shù)領(lǐng)域一直處于世界的領(lǐng)先地位。超聲波無(wú)損檢測(cè)一路走來(lái)也是一波三折，從無(wú)損探傷，慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)損檢測(cè)，到現(xiàn)在的無(wú)損評(píng)價(jià)；由最初僅限檢驗(yàn)工業(yè)零件的缺陷；到20世紀(jì)成長(zhǎng)到能進(jìn)一步的檢測(cè)出工業(yè)零件的缺陷的大小和位置及類(lèi)型；直至今日超聲波無(wú)損檢測(cè)儀能對(duì)工業(yè)零件做出全面綜合的評(píng)價(jià)，不僅能檢測(cè)出工業(yè)零件的顧有屬性以及狀態(tài)，還能評(píng)估出工業(yè)零件的發(fā)展趨勢(shì)。也因此無(wú)損超聲波檢測(cè)更全面的保證了材料的質(zhì)量、從而使工業(yè)制造質(zhì)量達(dá)到有效的控制?？v觀現(xiàn)在的工業(yè)發(fā)展和生活，航天航空的發(fā)展成為各個(gè)國(guó)家的重中之重，鐵路、航母以及簡(jiǎn)單的機(jī)械制造都廣泛的應(yīng)用到了超聲波無(wú)損檢測(cè)儀，它不僅運(yùn)用極其廣泛，并且還能為企業(yè)帶來(lái)顯著的經(jīng)濟(jì)效益。

2超聲波檢測(cè)的利與弊和變革

超聲波檢測(cè)是無(wú)損檢測(cè)中研究和技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)用最活躍的方法之一。優(yōu)點(diǎn)：超聲波的檢測(cè)范圍廣、聲波波長(zhǎng)短、方向性好而且穿透性強(qiáng)，對(duì)于工業(yè)零件的缺陷定位準(zhǔn)確，檢測(cè)的深度大，并且對(duì)人體不會(huì)造成危害，更不會(huì)對(duì)工業(yè)零件造成性能的損害；缺點(diǎn)：以往超聲波技術(shù)依賴(lài)具體的檢測(cè)工藝和方法，同時(shí)超聲波檢測(cè)還存在對(duì)工業(yè)零件的缺陷的定量、工件的定性、定位和缺陷檢測(cè)出的概率，還有漏掉的檢測(cè)點(diǎn)、檢測(cè)結(jié)果的重復(fù)等等問(wèn)題。為了更高效的使超聲波檢測(cè)得到利用，先后研制出了相控陣超聲波和激光超聲波，以及電磁超聲波，還有空氣耦合超聲波，并且后期隨著機(jī)械相控超聲成像技術(shù)的發(fā)展超聲成像技術(shù)也得到了突破性的發(fā)展。目前超聲波無(wú)損檢測(cè)，在自動(dòng)化控制以及超聲波信號(hào)的數(shù)字化處理方面，都在不斷的致力發(fā)展，在診斷智能化多種成像技術(shù)方面更是被確定為一大突破方向?，F(xiàn)在各行業(yè)在自動(dòng)化的變革下，自動(dòng)化不但能節(jié)約大量的工業(yè)成本，還能帶來(lái)大量的商業(yè)效益，而自動(dòng)化的作業(yè)自然少不了先進(jìn)的無(wú)損檢測(cè)設(shè)備。而由于商業(yè)的推動(dòng)超聲波無(wú)損檢測(cè)儀也做出了進(jìn)一步的突破，超聲波檢測(cè)流水線(xiàn)信號(hào)數(shù)字化的處理，有效的過(guò)濾掉了超聲波回波中夾雜的雜音，使得超聲波能更準(zhǔn)確的檢測(cè)出工業(yè)零件缺陷的特有屬性進(jìn)行分析，這極大的提高了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，降低了原有的工作量。隨著工業(yè)化的需求，超聲波不僅在自動(dòng)化、人工智能、現(xiàn)代數(shù)字信號(hào)處理以及超聲波成像技術(shù)力求更進(jìn)一步，還在外形尺寸上不斷的尋求突破，做到更小、更智能、更輕便、更準(zhǔn)確。

3無(wú)縫鋼管無(wú)損

超聲波檢測(cè)的方法也很多樣性，從不同角度可以分成穿透法和脈沖法，還有共振法；從探入的多少又可以分為單探頭法和雙探頭法等方法。隨著社會(huì)的發(fā)展，工業(yè)的進(jìn)化，城市的建設(shè)也越來(lái)越多樣化和嚴(yán)格化，而鋼材作為其重要的原材料，在人類(lèi)歷史的進(jìn)程中更是起到不可忽視的作用，尤其是無(wú)縫鋼管作為天然氣、石油等固體物料的輸送流體管道，相比于其他實(shí)心鋼材，在抗彎扭強(qiáng)度相同的情況下，它的重量更輕，造價(jià)成本更低，是一種經(jīng)濟(jì)的截面鋼材[5]。無(wú)縫鋼管不僅能用作傳輸管道，還被廣泛利用于制造機(jī)械零件，大到石油鉆桿、小到環(huán)形零件，甚至各種常規(guī)武器的槍管、炮筒等都能見(jiàn)到他的身影。在高速發(fā)展的工業(yè)進(jìn)程中，無(wú)縫鋼管的出現(xiàn)不僅大大的縮短了加工時(shí)間，而且能更加高效的利用材料，節(jié)約制造材料，簡(jiǎn)化了制作工藝。但從現(xiàn)如今的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)來(lái)看現(xiàn)有的鋼管制造產(chǎn)量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于需求水平，因此刺激了國(guó)家對(duì)鋼鐵市場(chǎng)進(jìn)行了優(yōu)化，引發(fā)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，而超聲波無(wú)損檢測(cè)作為無(wú)縫鋼管中的一道重要的檢測(cè)技術(shù)，更是成為了行業(yè)篩選的重要指標(biāo)。

4無(wú)縫鋼管的市場(chǎng)與超聲波無(wú)損探傷在無(wú)縫鋼管中的運(yùn)用

近幾年我國(guó)的無(wú)縫鋼管產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了一個(gè)全新的時(shí)代，在經(jīng)過(guò)了十幾年的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的積累，中國(guó)的無(wú)縫鋼管產(chǎn)業(yè)居世界前列。2008年金融危機(jī)爆發(fā)，致使全球主要金融市場(chǎng)出現(xiàn)資金流動(dòng)嚴(yán)重不足，在這樣的環(huán)境下我國(guó)的無(wú)縫鋼管行業(yè)的產(chǎn)量一直保持70%左右。并且隨著科技的進(jìn)步，我國(guó)的無(wú)縫鋼管企業(yè)的生產(chǎn)工藝水平得到進(jìn)一步的提升。但是在此之后我國(guó)的產(chǎn)量增速減慢，銷(xiāo)售量出現(xiàn)下滑，產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題逐漸的凸現(xiàn)出來(lái)，很多企業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重的虧損。2014年全球經(jīng)濟(jì)的低迷，更是讓鋼管行業(yè)出口成為“重災(zāi)區(qū)”，而隨著眾多的中小民營(yíng)企業(yè)的倒下，消費(fèi)狀況日漸低迷。品種、規(guī)格、特點(diǎn)等成為了企業(yè)突破窘境的突破口，而先進(jìn)的超聲波探傷設(shè)備，由近幾年的飛速發(fā)展，更是成為了無(wú)縫鋼管質(zhì)量中的一項(xiàng)重要指標(biāo)之一。利用數(shù)字超聲波無(wú)損探傷設(shè)備，采用橫波反射法在鋼管和探頭移動(dòng)的狀態(tài)下，通過(guò)特定的干擾源激發(fā)超聲波，使其在介質(zhì)中傳播并收集數(shù)據(jù)；而當(dāng)超聲波出現(xiàn)反復(fù)的折射和反射現(xiàn)象時(shí)，即檢測(cè)無(wú)縫鋼管存在多個(gè)界面，并且存在某些缺陷?？梢杂妹}沖反射法進(jìn)行檢測(cè)，當(dāng)脈沖在兩個(gè)聲阻不同的地方產(chǎn)生反射現(xiàn)象時(shí)，得到無(wú)縫鋼圈缺陷的位置以及缺陷大小等一系列數(shù)據(jù)。檢測(cè)一些大口徑的無(wú)縫鋼管的時(shí)候，往往采用脈沖反射法，在這一檢測(cè)過(guò)程中，超聲波探傷儀器會(huì)產(chǎn)生多個(gè)的脈沖，脈沖通過(guò)耦合劑和晶體滲透到材料當(dāng)中，當(dāng)原有回?fù)苈肪€(xiàn)發(fā)生改變，造成回波時(shí)間差異的時(shí)候，對(duì)儀器反饋的回波時(shí)間和聲速進(jìn)行處理，可以準(zhǔn)確確定缺陷的位置。檢測(cè)一些小口徑的無(wú)縫鋼管的時(shí)候，因?yàn)殇摴艿陌霃胶苄?，如果采用接觸法往往會(huì)出現(xiàn)耦合不良、超聲波波束嚴(yán)重?cái)U(kuò)散等情況，從而影響探傷的靈敏度。一般檢測(cè)小口徑的無(wú)縫鋼管都選擇用水浸聚焦探頭利用橫向超聲波束探傷，可以快速準(zhǔn)準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)材質(zhì)外表以及隱藏在內(nèi)部的不足。因?yàn)榫劢固筋^的超聲波聲束的能量比較集中，能有效的提高檢測(cè)的靈敏度和分辨率，因此這種方法經(jīng)常被用來(lái)檢測(cè)小口徑的鋼管。

5結(jié)束語(yǔ)

超聲波的運(yùn)用越來(lái)越廣泛，隨著時(shí)代的變革和工業(yè)的發(fā)展，超聲波無(wú)損檢測(cè)技術(shù)也在不斷的提升，與此同時(shí)無(wú)縫鋼管行業(yè)也在不斷的發(fā)展，作為石油、汽車(chē)、化工、造船、電力等工業(yè)的重要產(chǎn)品，其性能也在不斷的提高，以滿(mǎn)足各行業(yè)的需求，可以說(shuō)幾乎大部分重要的行業(yè)都離不開(kāi)無(wú)縫鋼管。而且我國(guó)的無(wú)縫鋼管行業(yè)產(chǎn)量占世界產(chǎn)量的一半，是名副其實(shí)的無(wú)縫鋼管生產(chǎn)、出口和消費(fèi)大國(guó)，潛力巨大。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐曉東.超聲波無(wú)損檢測(cè)技術(shù)在橋梁健康狀況評(píng)定中的應(yīng)用研究[D].吉林大學(xué),2008.

[2]丁睿,劉浩吾,侯靜,等.拱橋鋼管混凝土無(wú)損檢測(cè)技術(shù)研究[J].壓電與聲光,2004,(6):447-450.

[3]梁鳴,劉沐宇,馮仲仁.鋼管混凝土超聲波檢測(cè)與評(píng)價(jià)試驗(yàn)研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2001,(12):44-46.

[4]郭瑞鵬,王海濤,徐君,等.基于光聲效應(yīng)的激光超聲波檢測(cè)技術(shù)[J].無(wú)損檢測(cè),2015,(10):1-4+34.

[5]夏樂(lè)希,王建國(guó).建筑鋼結(jié)構(gòu)焊縫超聲波檢測(cè)技術(shù)探析[J].工程技術(shù)研究,2016,(5):44+55.