序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇一般貿(mào)易的特點(diǎn)范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

中圖分類號(hào):F712 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

一、貿(mào)易融資貸后管理的重要性

資產(chǎn)質(zhì)量是銀行的生命,貸后管理是資產(chǎn)質(zhì)量的生命線。對(duì)貿(mào)易融資來說,貸后管理工作更加重要,因?yàn)橘Q(mào)易資金的回籠是貿(mào)易融資還款的第一來源,也是貿(mào)易融資還款的主要來源,貸后管理造成的風(fēng)險(xiǎn)將直接影響融資安全性。但實(shí)際業(yè)務(wù)中,貿(mào)易融資貸后管理還存在一些問題。

二、貿(mào)易融資貸后管理的特點(diǎn)

貿(mào)易融資特點(diǎn):1.期限短,一般為90天,不超過180天;2.貨物的物權(quán),易于監(jiān)控;3.自償性,有自我清償?shù)哪芰?銷售貨款即還款來源;4.貿(mào)易融資品種只能用于與貿(mào)易有關(guān)的交易;5.銀行將檢查每筆交易申請(qǐng),確認(rèn)客戶是否正當(dāng)使用融資手段;6.進(jìn)出口貿(mào)易每筆平均金額相對(duì)較小,如果其中一筆出現(xiàn)問題,銀行的損失也比較容易控制。

通過貿(mào)易融資的特點(diǎn)來看,貿(mào)易融資貸后管理的特點(diǎn)就是以其業(yè)務(wù)流程本身進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范,在加強(qiáng)對(duì)貿(mào)易融資企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況定期審核的同時(shí),特別強(qiáng)調(diào)結(jié)合貿(mào)易融資的業(yè)務(wù)特性進(jìn)行貸后管理。具體如下:

(一)貿(mào)易融資貸后管理前置性。貿(mào)易融資的貸后管理部分只是對(duì)前期貿(mào)易環(huán)節(jié)控制的延續(xù),貿(mào)易貸后管理起點(diǎn)貿(mào)易的起點(diǎn)是一致的,是貿(mào)易開始的時(shí)候,所以,貿(mào)易融資的貸后管理需要前置。

(二)貿(mào)易融資貸后管理環(huán)節(jié)性。貿(mào)易融資貸后管理是從融資發(fā)放環(huán)節(jié)入手,對(duì)貿(mào)易環(huán)節(jié)進(jìn)行有效監(jiān)控的過程,重點(diǎn)工作在于環(huán)節(jié)控制上。

(三)貿(mào)易融資貸后管理的時(shí)效性。貿(mào)易融資貸后對(duì)環(huán)節(jié)的監(jiān)控是實(shí)時(shí)的,這與一般貸后管理的定期檢查有很大的區(qū)別。貿(mào)易融資的期限較短,一般不超過6個(gè)月,在融資款項(xiàng)收回之前,需要時(shí)時(shí)刻刻關(guān)注貿(mào)易合作,隨時(shí)監(jiān)控貿(mào)易過程。

三、貿(mào)易融資貸后管理的重點(diǎn)

根據(jù)貿(mào)易融資貸后管理的特點(diǎn),控制貿(mào)易回籠資金,做好貿(mào)易環(huán)節(jié)監(jiān)控對(duì)貿(mào)易融資貸后管理是非常重要的。

(一)貿(mào)易回籠資金是貿(mào)易融資主要還款來源。貿(mào)易融資的主要特點(diǎn)之一就是貿(mào)易融資的“自償性”,也就是說,貿(mào)易資金的回籠是歸還融資的第一還款來源和主要來源。貿(mào)易融資授信和支用時(shí),重點(diǎn)考查客戶貿(mào)易自身的真實(shí)性、時(shí)效性和安全性?？蛻舻慕?jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況及擔(dān)保情況,只是辦理貿(mào)易融資的輔助條件。

(二)貿(mào)易環(huán)節(jié)監(jiān)控是貿(mào)易資金回籠的重要保障。貿(mào)易一般是在貿(mào)易雙方履行各自的義務(wù),通過有效的渠道完成的“資金流”、“單據(jù)流”和“物流”的交互過程。規(guī)避貿(mào)易融資風(fēng)險(xiǎn)的首要環(huán)節(jié)就是協(xié)助貿(mào)易雙方履行“物流”和“單據(jù)流”,同時(shí)要有效控制“資金流”。正常的“物流”和“單據(jù)流”是資金回籠的前提,控制“資金流”是保證回籠資金歸還融資的手段。以上措施是對(duì)貿(mào)易過程中的環(huán)節(jié)進(jìn)行有效的監(jiān)督、落實(shí)和控制。

四、貿(mào)易融資貸后管理思路

(一)加強(qiáng)貸后管理環(huán)節(jié)監(jiān)控。根據(jù)貿(mào)易融資發(fā)放的流程來看,可分為“核準(zhǔn)、審批、投放、貸后”等幾個(gè)環(huán)節(jié),具體環(huán)節(jié)控制如下:1.核準(zhǔn)。貿(mào)易融資的核準(zhǔn)是對(duì)發(fā)放貿(mào)易融資產(chǎn)品的“期限”、“價(jià)格”、“規(guī)?！?、“擔(dān)保”等合規(guī)性條件的審查,是對(duì)發(fā)放貿(mào)易融資產(chǎn)品的初步審核和研判。這一環(huán)節(jié)主要對(duì)產(chǎn)品政策的落實(shí)情況進(jìn)行審查。2.審批。是對(duì)經(jīng)辦行落實(shí)產(chǎn)品條件和審批條件的審查。這一環(huán)節(jié)主要對(duì)貿(mào)易真實(shí)性、產(chǎn)品合理性和審批條件落實(shí)情況的審查。這也是對(duì)“貸前環(huán)節(jié)”貿(mào)易執(zhí)行情況的檢查。3.投放。是將貿(mào)易融資資金按規(guī)定進(jìn)行發(fā)放的過程。這一環(huán)節(jié)主要控制融資資金按照產(chǎn)品特點(diǎn)或合同規(guī)定的路線進(jìn)行流轉(zhuǎn),保障貿(mào)易正常進(jìn)行。這一“貸中環(huán)節(jié)”是按照貿(mào)易合同履行義務(wù)的控制手段。4.貸后。是落實(shí)貿(mào)易融資貸后條件和我行貸后管理規(guī)定,監(jiān)控融資資金回籠,及時(shí)歸還融資的重要環(huán)節(jié)。這一環(huán)節(jié)既要執(zhí)行我行貸后管理的有關(guān)規(guī)定,還要監(jiān)控貸后貿(mào)易的順利進(jìn)行,并有效控制回籠資金的重要過程。這是環(huán)節(jié)控制中最重要的一環(huán),直接關(guān)系我行能否順利收匯融資。貿(mào)易融資的管理的重要手段是對(duì)貿(mào)易過程管理。以上“核準(zhǔn)”、“審批”和“投放”環(huán)節(jié)控制,是對(duì)發(fā)放前貿(mào)易流程的檢查和核實(shí),“貸后”環(huán)節(jié)的重點(diǎn)是對(duì)發(fā)放后流程的監(jiān)控。在保證整過貿(mào)易過程均正常完成,貿(mào)易融資的風(fēng)險(xiǎn)將大大降低。

(二)完善貿(mào)易融資貸后管理制度。貿(mào)易融資業(yè)務(wù)應(yīng)注重貿(mào)易背景的真實(shí)性和貿(mào)易的連續(xù)性,信用記錄、交易對(duì)手、貸后管理和操作手續(xù)等情況的審查,并關(guān)注貿(mào)易過程所產(chǎn)生的銷售收入,以及期限嚴(yán)格與貿(mào)易周期匹配等。根據(jù)業(yè)務(wù)本身特點(diǎn),對(duì)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)實(shí)施全面動(dòng)態(tài)化管理。目前,尚沒有針對(duì)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的貸后管理辦法,目前多數(shù)客戶經(jīng)理仍按照傳統(tǒng)的貸后管理模式對(duì)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)進(jìn)行貸后管理。這會(huì)產(chǎn)生兩種風(fēng)險(xiǎn):其一,一旦企業(yè)發(fā)生違約,作為第一還款來源的貨物可能已經(jīng)被企業(yè)處置掉;其二,即使銀行手中掌握物權(quán),但是缺少物權(quán)處置的能力和經(jīng)驗(yàn),最終只能通過追索擔(dān)保的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全,處于比較被動(dòng)局面。另一方面,在貸后管理方面,國(guó)際業(yè)務(wù)人員和信貸管理人員責(zé)任界定不清,容易出現(xiàn)相互推諉現(xiàn)象。

針對(duì)以上情況,對(duì)貿(mào)易融資貸后管理制度建議如下:1.貿(mào)易融資支用核準(zhǔn)制度。貿(mào)易融資產(chǎn)品要求和核準(zhǔn)的方面太多,制度管理性強(qiáng),為了減輕二級(jí)分支行合規(guī)性壓力,省分行國(guó)際可以完善“貿(mào)易融資支用制度”,將所有貿(mào)易融資支用歸口國(guó)際部進(jìn)行審核,國(guó)際對(duì)產(chǎn)品的價(jià)格、期限、擔(dān)保、規(guī)模等要求核準(zhǔn)的項(xiàng)目一次性核準(zhǔn)。2.貿(mào)易融資貸后管理指引。貿(mào)易融資的貸后管理尚無系統(tǒng)的差別化管理指引,制定一套匹配貿(mào)易融資貸后管理特點(diǎn),適合其要求的制度是非常必要的。貿(mào)易融資貸后管理指引有利指導(dǎo)對(duì)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)實(shí)施全面動(dòng)態(tài)化管理。貿(mào)易融資的貸后管理指引重點(diǎn)指明貿(mào)易過程重要監(jiān)控點(diǎn),并留下監(jiān)控記錄。3.完善貿(mào)易融資責(zé)任認(rèn)定制度。貿(mào)易融資重要手段是過程管理,責(zé)任不清,過程管理將無法落實(shí)。所以,加強(qiáng)責(zé)任認(rèn)定是非常必要的。

參考文獻(xiàn):

[1]原擒龍.商業(yè)銀行國(guó)際結(jié)算與貿(mào)易融資業(yè)務(wù).中國(guó)金融出版社

篇（2）

對(duì)于貿(mào)易模式的概念，學(xué)者們從不同的角度進(jìn)行了闡述。有的學(xué)者從國(guó)際貿(mào)易理論出發(fā)認(rèn)為國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比重決定了不同的貿(mào)易模式。有些學(xué)者從進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式（加工貿(mào)易或一般貿(mào)易）、出口企業(yè)類型等角度來分析貿(mào)易模式的特點(diǎn)。

從國(guó)際貿(mào)易理論的角度分析，國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比重決定了不同的貿(mào)易模式。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一國(guó)同時(shí)進(jìn)口和出口同一產(chǎn)品分類目中的商品。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是指一國(guó)出口和進(jìn)口分屬不同產(chǎn)品分類目錄的商品，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展早期的“進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品，出口工業(yè)制成品”即為典型的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模式。

在實(shí)踐中，貿(mào)易模式的劃分還沒有統(tǒng)一的定論。賴明勇、杜希堯(2000)，丁文麗(2001)分別將我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分為工業(yè)制成品貿(mào)易和初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易，使用相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)、協(xié)整分析技術(shù)和誤差修正模型的回歸分析方法分析了外商直接投資對(duì)工業(yè)制成品出口和對(duì)初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易的影響。張小蒂、李曉鐘（2002）根據(jù)近年來的外貿(mào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料，將我國(guó)的貿(mào)易商品類型按勞動(dòng)密集型和技術(shù)密集型進(jìn)行分類，實(shí)證分析我國(guó)出口變化趨勢(shì)。金雪軍，盧佳，張學(xué)勇（2008）將貿(mào)易模式理解為國(guó)家或地區(qū)貿(mào)易的一系列特征的組合，從出口企業(yè)類型、貿(mào)易方式以及貿(mào)易品結(jié)構(gòu)角度來分析貿(mào)易模式的特點(diǎn)。通過對(duì)浙江和廣東兩省的進(jìn)出口數(shù)據(jù)分析，總結(jié)出“外向型”貿(mào)易模式和“內(nèi)源型”貿(mào)易模式。其中，“外向型”貿(mào)易模式主要特征是：外資企業(yè)在出口中占主導(dǎo)地位，出口中以加工貿(mào)易為主，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)層次較高；“內(nèi)源型”的貿(mào)易模式主要特點(diǎn)是：民營(yíng)企業(yè)出口占主導(dǎo)，加工貿(mào)易比重較低，產(chǎn)品層次結(jié)構(gòu)相對(duì)較低。

本文對(duì)魯、浙、粵三省的出口貿(mào)易模式的比較，是基于對(duì)三省的出口總額，外商投資企業(yè)出口額占總額的比重，加工貿(mào)易占出口貿(mào)易中的比重和出口商品結(jié)構(gòu)角度來對(duì)比分析不同的貿(mào)易模式。

二、魯、浙、粵三省出口貿(mào)易總額的比較

近年來，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)進(jìn)一步開放的推動(dòng)下，廣東、浙江、山東充分利用東部沿海省份的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，抓住國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)較快發(fā)展、世界經(jīng)濟(jì)全球化的有利條件，統(tǒng)籌利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，對(duì)外貿(mào)易不斷深化擴(kuò)展。從2000年至2009年，魯、浙、粵三省貨物出口貿(mào)易飛速發(fā)展，在十年中，山東省的外貿(mào)出口額累計(jì)達(dá)到4718.3億美元，浙江省外貿(mào)出口額累計(jì)達(dá)到7771.2億美元，廣東省外貿(mào)出口額累計(jì)達(dá)到23277.2億美元。2009年，山東省外貿(mào)出口額達(dá)到826.9億美元，占全國(guó)出口貿(mào)易額的6.88%，比2000年增長(zhǎng)432.45%。2009年，浙江省外貿(mào)出口額達(dá)到1476.7億美元，占全國(guó)出口貿(mào)易額的12.29%，比2000年增長(zhǎng)659.62%。2009年，廣東省外貿(mào)出口額達(dá)到3623.9億美元，占全國(guó)出口貿(mào)易額的30.16%，比2000年增長(zhǎng)294.25%(見表1，如圖1)。

表1：2000-2009年魯、浙、粵三省貨物出口貿(mào)易總額

（單位：億美元）

年份

山東省

浙江省

廣東省

2000

155.3

194.4

919.2

2001

181.2

229.8

954.2

2002

211.1

294.2

1184.7

2003

265.6

416

1529.4

2004

358.5

581.6

1915.6

2005

461.3

768

2381.6

2006

586.5

1009

3019.5

2007

740

1258.5

3692.5

2008

931.9

1543

4056.6

2009

826.9

1476.7

3623.9

圖1：2000-2009年魯、浙、粵三省貨物出口貿(mào)易總額對(duì)比

從表3-2和圖3-2可以清晰的看到，在貨物出口貿(mào)易總額上，廣東省遙遙領(lǐng)先，2000-2009年廣東省累計(jì)貨物出口總額達(dá)到23277.2億美元，約為浙江省外貿(mào)出口額累計(jì)額7771.2億美元的3倍，約為山東省外貿(mào)出口累計(jì)額4718.3億美元的4.9倍。浙江省出口貿(mào)易累計(jì)總量居三省中第二位，約為山東省十年累計(jì)出貨物出口貿(mào)易總額的1.65倍。

三、魯、浙、粵三省出口貿(mào)易模式的對(duì)比

（一）魯、浙、粵三省出口商品結(jié)構(gòu)的比較

2000-2009年山東、浙江、廣東三省機(jī)電產(chǎn)品出口總額以及機(jī)電產(chǎn)品的出口占出口總額比重如表2，圖2。

表2：2000-2009年魯、浙、粵三省機(jī)電產(chǎn)品出口額以及占出口總額的比重

（單位：億美元）

年份

山東省

浙江省

廣東省

機(jī)電產(chǎn)品出口額

機(jī)電產(chǎn)品出口占總出口額的比重（%）

機(jī)電產(chǎn)品出口額

機(jī)電產(chǎn)品出口占總出口額的比重（%）

機(jī)電產(chǎn)品出口額

機(jī)電產(chǎn)品出口占總出口額的比重（%）

2000

31.3

20.15

59.6

30.66

499.8

54.37

2001

38

20.97

72.6

31.60

553.8

58.04

2002

50.3

23.83

96.9

32.94

726.5

61.32

2003

64.4

24.25

143.2

34.42

997.1

65.20

2004

97.2

27.11

217.1

37.33

1297.5

67.73

2005

135.7

29.42

302.6

39.40

1644.2

69.04

2006

166.9

28.46

423.7

42.00

2045.3

67.74

2007

174.2

23.54

555.9

44.17

2575.4

69.75

2008

244

26.18

680.7

44.12

2835.6

69.90

2009

228.2

27.59

665.6

45.07

2541.1

70.12

圖2：2000-2009年魯、浙、粵三省機(jī)電產(chǎn)品出口額以及占出口總額的比重

通過對(duì)表2和圖2的計(jì)算和分析可得，2000-2009年，山東省機(jī)電產(chǎn)品出口額占總出口額的比重年均值約為25.15%，浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口額占總出口額比重的年均值約為38.17%，廣東省機(jī)電產(chǎn)品出口額占總出口額比重的年均值約為65.32%。廣東省出口貿(mào)易出口商品以機(jī)電產(chǎn)品為主，浙江省和山東省出口商品中機(jī)電產(chǎn)品所占的比例均比較低。由于出口商品結(jié)構(gòu)中，機(jī)電產(chǎn)品層次較高，廣東省的出口商品以機(jī)電產(chǎn)品為主，廣東省與浙江省和山東省相比，其出口貨物的結(jié)構(gòu)層次比較高。

（二）魯、浙、粵三省外商投資企業(yè)出口額占總額比重的比較

改革開放以來隨著外商直接投資的大量流入，我國(guó)的出口商品中，外商投資企業(yè)的出口也占據(jù)了重要的地位。表3中分別詳細(xì)列出了2000-2009年山東省、浙江省、廣東省外貿(mào)出口總額和外資企業(yè)貨物出口額占總出口額的比重，圖3為2000-2009年魯、浙、粵三省外資企業(yè)貨物出口額占總出口額比重的對(duì)比分析圖。

表3：2000-2009年魯、浙、粵三省外資企業(yè)貨物出口額占總出口額比重

年份

山東省

浙江省

廣東省

外資企業(yè)出口額

出口總額

外資出口比重

外資企業(yè)出口額

出口

總額

外資出口比重

外資企業(yè)出口額

出口總額

外資出口比重

2000

79.3

155.3

51.06%

53.5

194.4

27.52%

495.1

919.2

53.86%

2001

92.4

181.2

50.99%

71.0

229.8

30.90%

543.7

954.2

56.98%

2002

109.9

211.1

52.06%

92.1

294.2

31.31%

696.2

1184.7

58.77%

2003

137.7

265.6

51.84%

130.5

416.0

31.37%

953.7

1529.4

62.36%

2004

184.0

358.5

51.32%

196.5

581.6

33.79%

1217.1

1915.6

63.54%

2005

237.7

461.3

51.53%

272.6

768.0

35.49%

1546.7

2381.6

64.94%

2006

307.5

586.5

52.43%

379.5

1009.0

37.61%

1939.2

3019.5

64.22%

2007

402.7

740.0

54.42%

472.1

1258.5

37.51%

2322.2

3692.5

62.89%

2008

505.9

931.9

54.29%

542.2

1543.0

35.14%

2556.7

4056.6

63.03%

2009

447.8

826.9

54.15%

447.8

1476.7

30.32%

2238.0

3623.9

61.76%

圖3：2000-2009年魯、浙、粵三省外資企業(yè)貨物出口

占總出口額比重對(duì)比分析圖

通過表3魯、浙、粵三省的外資企業(yè)貨物出口額和三省出口總額以及外資企業(yè)出口額所占的比重這幾項(xiàng)數(shù)據(jù)，展示了2000-2009年三省的外商投資情況，圖3更加直觀的將三省的數(shù)據(jù)加以比較。從這些詳細(xì)的數(shù)據(jù)可以看出：在三省中，浙江省外資出口占比重最低，十年的比重年均值約為33.10%；山東省和廣東省都是外資出口比重較高的省份，2000-2009年十年的數(shù)據(jù)中，山東省和廣東省出口企業(yè)中外資企業(yè)所占的比重均超過了50%；山東省外資企業(yè)出口占比的年平均值約為52.41%，山東省外資企業(yè)出口與中資企業(yè)出口比重相差不大，外資企業(yè)出口占據(jù)了山東省出口貿(mào)易的半壁江山；廣東省外資企業(yè)出口占比的年均值約為61.23%，可見廣東省的出口貿(mào)易中，外資企業(yè)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

（三）魯、浙、粵三省加工貿(mào)易占出口貿(mào)易比重的比較

一般貿(mào)易指單邊輸入關(guān)境或單邊輸出關(guān)境的進(jìn)出口貿(mào)易方式，其交易的貨物是企業(yè)單邊售定的正常貿(mào)易的進(jìn)出口貨物，一般貿(mào)易是在國(guó)內(nèi)購(gòu)買原材料，加工后產(chǎn)品出口的貿(mào)易方式。加工貿(mào)易是與一般貿(mào)易相對(duì)而言的貿(mào)易方式。加工貿(mào)易，是指經(jīng)營(yíng)企業(yè)進(jìn)口全部或者部分原輔材料、零部件、元器件、包裝物料，經(jīng)加工或者裝配后，將制成品復(fù)出口，從而獲得以外匯體現(xiàn)的附加價(jià)值的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。加工貿(mào)易是以加工為特征的再出口業(yè)務(wù)，包括來料加工和進(jìn)料加工。來料加工，是指進(jìn)口料件由境外企業(yè)提供，經(jīng)營(yíng)企業(yè)不需要付匯進(jìn)口，按照境外企業(yè)的要求進(jìn)行加工或者裝配，只收取加工費(fèi)，制成品由境外企業(yè)銷售的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。進(jìn)料加工，是指進(jìn)口料件由經(jīng)營(yíng)企業(yè)付匯進(jìn)口，制成品由經(jīng)營(yíng)企業(yè)外銷出口的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

在加工貿(mào)易和一般貿(mào)易所占的比例上，三省的差別很大，表4分別將2000-2009年山東省、浙江省、廣東省加工貿(mào)易出口和一般貿(mào)易出口所占的比重詳細(xì)列出，圖4以更直觀的橫向比較分析了三省貿(mào)易方式的差異。

表4：2000-2009年魯、浙、粵三省加工貿(mào)易和一般貿(mào)易分別所占比重

年份

山東省

浙江省

廣東省

加工貿(mào)易

所占比例

一般貿(mào)易

所占比例

加工貿(mào)易

所占比例

一般貿(mào)易

所占比例

加工貿(mào)易

所占比例

一般貿(mào)易

所占比例

2000

51.51%

48.10%

20.47%

79.22%

78.09%

18.97%

2001

49.06%

50.39%

20.23%

79.46%

80.17%

17.29%

2002

47.89%

51.59%

17.17%

82.49%

78.66%

18.33%

2003

46.61%

52.75%

17.81%

82.14%

77.25%

19.09%

2004

48.42%

50.21%

19.31%

80.38%

76.02%

19.82%

2005

49.06%

50.08%

21.12%

78.44%

73.51%

22.39%

2006

46.68%

52.98%

22.43%

76.65%

69.01%

26.49%

2007

47.86%

51.96%

21.70%

78.97%

66.69%

28.43%

2008

46.09%

53.80%

20.00%

78.98%

64.40%

28.67%

2009

48.30%

51.49%

22.12%

75.94%

68.94%

27.46%

圖4：2000-2009年魯、浙、粵三省加工貿(mào)易出口額

占總出口額比重對(duì)比分析圖

從表4和圖4可以直觀地看出：廣東省的加工貿(mào)易比重最大，2000-2009年加工貿(mào)易占出口貿(mào)易的比重均值達(dá)到73.76%，廣東省以加工貿(mào)易為主要出口貿(mào)易方式；山東省2000-2009年加工貿(mào)易占出口貿(mào)易的比重均值約為48.15%，山東省的加工貿(mào)易和一般貿(mào)易比重基本持平；浙江省加工貿(mào)易比重較低，2000-2009年加工貿(mào)易占出口貿(mào)易的比重均值約為20.03%。可見，廣東省加工貿(mào)易比重較大；山東省加工貿(mào)易與一般貿(mào)易比例差距較小，出口貿(mào)易方式較平均；浙江省以一般貿(mào)易為主要出口方式。

四、魯、浙、粵三省貿(mào)易模式總結(jié)對(duì)比

表5：2000-2009年魯、浙、粵三省出口貿(mào)易模式對(duì)比

省份

山東

浙江

廣東

機(jī)電產(chǎn)品出口所占比重的年平均值

25.15%

38.17%

65.32%

外資企業(yè)出口所占比重的年平均值

52.41%

33.10%

61.23%

加工貿(mào)易在出口貿(mào)易中所占比重的年均值

48.15%

20.03%

73.76%

表5是在匯總了表2、表3、表4信息的基礎(chǔ)上，求出2000-2009年三省的出口商品結(jié)構(gòu)、外資企業(yè)出口比重、加工貿(mào)易出口比重三項(xiàng)指標(biāo)的年均值，得出魯、浙、粵三省貿(mào)易模式為：

（一）廣東省“三高”貿(mào)易模式

廣東省地處南方沿海，地理位置優(yōu)越，海上交通便利，是我國(guó)最早對(duì)外開放的地區(qū)，改革開放以來，廣東省憑借優(yōu)越的區(qū)位條件和政策優(yōu)勢(shì)，最早開放和設(shè)立了深圳、珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)，較早地發(fā)展了外向型經(jīng)濟(jì)，吸引了大量的外資涌入。從表5中可以看出，廣東省機(jī)電產(chǎn)品出口占總出口額的65.32%，外資企業(yè)出口占總出口額的61.23%，加工貿(mào)易出口占總出口額的73.76%。由此可見，廣東省是以產(chǎn)品層次較高的機(jī)電產(chǎn)品為主要出口商品，外商投資企業(yè)出口占主導(dǎo)，以加工貿(mào)易為主要出口方式的出口貿(mào)易模式。以廣東省為代表的貿(mào)易模式的主要特點(diǎn)是：機(jī)電產(chǎn)品等層次較高的商品出口占比高，外資企業(yè)出口占比重高，加工貿(mào)易出口比重高，即“三高”的貿(mào)易模式。

（二）山東省出口貿(mào)易模式

從表5可以看到，山東省機(jī)電產(chǎn)品出口占總出口額的25.15%，外資企業(yè)出口占總出口額的52.41%，加工貿(mào)易出口占總出口額的48.15%。由此可見，山東省是出口商品層次不高，外商投資企業(yè)占據(jù)半壁江山，加工貿(mào)易和一般貿(mào)易二分天下的貿(mào)易模式。

（三）浙江省“三低”出口貿(mào)易模式

從表5可以看到，浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口占總出口額的38.17%，外資企業(yè)出口占總出口額的33.10%，加工貿(mào)易出口占總出口額的20.03%。由此可見，浙江省出口商品層次不高，外商投資企業(yè)占比不高，加工貿(mào)易占比不高。

浙江省是我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的省份，自改革開放以來，尤其是20世紀(jì)90年代以后，出口得到了迅猛發(fā)展。浙江省出口大部分是由本土企業(yè)創(chuàng)造的，其中以集體私營(yíng)企業(yè)最為典型。1991-2001年間新獲得批準(zhǔn)擁有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)共有3061家，占到總數(shù)的80%以上，該類企業(yè)具有產(chǎn)權(quán)明晰、機(jī)制靈活、成長(zhǎng)性好的特點(diǎn)，日益發(fā)展壯大。以浙江省為代表的貿(mào)易模式的特點(diǎn)是：外資企業(yè)’出口比重低，加工貿(mào)易比重低（以一般貿(mào)易模式為主），產(chǎn)品層次相對(duì)較低的“三低”貿(mào)易模式。

參考文獻(xiàn)

[1]胡永剛.貿(mào)易模式論.上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1999.

[2]賴明勇，杜希堯.過剩經(jīng)濟(jì)與我國(guó)工業(yè)制成品出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)優(yōu)化.[J]湖南大學(xué)學(xué)報(bào).2000，12，21-26.

[3]丁文麗.外商直接投資與中國(guó)出口總量及結(jié)構(gòu)的相關(guān)關(guān)系分析. [J]經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯.2001，02，96-98.

[4]張小蒂，李曉鐘.我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)變化的實(shí)證分析.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究.2002，08:109-112.

[5]高敬峰.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易模式分析.北方經(jīng)貿(mào)，2004，01，105-106.

[6]陶濤.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué).北京:北京大學(xué)出版社.2005，P103-105.

篇（3）

【中圖分類號(hào)】F742 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1002-736×（2013）06-0070-04

改革開放以來，我國(guó)出口貿(mào)易規(guī)模快速擴(kuò)張，出口占GDP的比重從1978年的4.6%上升到2011年的26.06%，出口作為需求因素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用大幅增強(qiáng)。然而，2008年，以美國(guó)次貸危機(jī)為導(dǎo)火索的國(guó)際金融危機(jī)使我國(guó)出口貿(mào)易遭受巨大沖擊，出口貿(mào)易額在2009年同比下降16%，出口貿(mào)易額占GDP的比重也下降了7.91個(gè)百分點(diǎn)。

我國(guó)各地區(qū)由于貿(mào)易發(fā)展水平和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的差異，在危機(jī)中的表現(xiàn)也不盡相同。鑒于此，本文以我國(guó)快速發(fā)展的貿(mào)易大省——江蘇省為研究對(duì)象，采用2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來的月度數(shù)據(jù)，從出口總額、貿(mào)易方式、貿(mào)易主體和商品結(jié)構(gòu)等方面，研究金融危機(jī)以來江蘇省出口貿(mào)易的特點(diǎn)，為江蘇省應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)、發(fā)展出口貿(mào)易提供有針對(duì)性的對(duì)策建議，同時(shí)也為其他地區(qū)的外貿(mào)發(fā)展提供一些發(fā)展的思路。

一、金融危機(jī)影響出口貿(mào)易的傳導(dǎo)機(jī)制

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理：市場(chǎng)供給和需求相等的狀態(tài)稱為市場(chǎng)均衡，對(duì)應(yīng)產(chǎn)生均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量，市場(chǎng)供求狀況的變化會(huì)使均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量發(fā)生變動(dòng)。金融危機(jī)沖擊了出口商品的供給和需求，因而導(dǎo)致市場(chǎng)均衡產(chǎn)量即出口貿(mào)易量減少。

（一）需求傳導(dǎo)

需求傳導(dǎo)的主要渠道是收入效應(yīng)和相對(duì)價(jià)格效應(yīng)。金融危機(jī)首先引起發(fā)生危機(jī)的國(guó)家金融機(jī)構(gòu)倒閉，企業(yè)資金鏈斷裂，企業(yè)開工不足、收入和利潤(rùn)下降，國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩甚至負(fù)增長(zhǎng)、失業(yè)率上升、居民收入水平下降等情況，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)投資與消費(fèi)水平大幅下降，從而導(dǎo)致這些國(guó)家和地區(qū)的進(jìn)口需求減少。

受金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊的國(guó)家和地區(qū)為了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，通常會(huì)采取擴(kuò)張性的貨幣政策和財(cái)政政策，因而會(huì)造成本國(guó)貨幣的貶值，而其他貨幣表現(xiàn)為相對(duì)升值。根據(jù)馬歇爾一勒納條件，匯率變化會(huì)引起本國(guó)進(jìn)出口商品相對(duì)價(jià)格發(fā)生變化，進(jìn)而引起進(jìn)出口商品的數(shù)量發(fā)生變化。此次全球金融危機(jī)的爆發(fā)使得人民幣對(duì)美元和歐元等主要貨幣大幅升值，出口商品在國(guó)際市場(chǎng)上的相對(duì)價(jià)格上升，因而會(huì)對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易造成負(fù)面影響。

（二）供給傳導(dǎo)

金融危機(jī)打擊了內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出口產(chǎn)品供給減少。改革開放以來，我國(guó)實(shí)施了對(duì)外開放的發(fā)展戰(zhàn)略，通過各類優(yōu)惠的財(cái)政稅收政策，吸引了大量外資。外商投資企業(yè)是我國(guó)外貿(mào)出口的主力軍，江蘇省亦是如此。然而在全球金融危機(jī)的沖擊下，許多歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司資產(chǎn)大幅縮水，產(chǎn)能剩余嚴(yán)重，投資意愿下降，因而影響了我國(guó)的出口貿(mào)易。

在此次全球金融危機(jī)的連續(xù)沖擊下，江蘇省很多出口企業(yè)特別是中小型出口企業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重的融資壓力，銀行借貸困難，資金鏈斷裂，經(jīng)營(yíng)步履維艱甚至倒閉，從而大大影響了出口貿(mào)易。

二、金融危機(jī)以來江蘇省出口貿(mào)易的特點(diǎn)

（一）出口總額

改革開放以來，江蘇省出口貿(mào)易得到了前所未有的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1985年江蘇省出口總額為15.86億美元，占全國(guó)出口總額的5.8%，2011年出口總額達(dá)到3126.2億美元，占全國(guó)出口總額的16.47%，出口總額占全國(guó)出口總額的比重呈現(xiàn)顯著的逐年上升趨勢(shì)。然而，在2008年的金融危機(jī)導(dǎo)致全國(guó)出口貿(mào)易額同比下降16個(gè)百分點(diǎn)的同時(shí)，江蘇省的出口貿(mào)易也受到重創(chuàng)，出口貿(mào)易額同比下降16.3個(gè)百分點(diǎn)（見表-1）。

圖-1表明，危機(jī)對(duì)江蘇省出口貿(mào)易的沖擊效應(yīng)從2008年10月開始顯現(xiàn)。2008年10月底，出口總額開始減少，出口總額同比增速開始大幅下降，至2009年2月，出口總額和同比增速均降至最低水平，為103.16億美元和-35.6%。從2009年3月開始，出口總額和同比增速逐漸回升，但是同比增速直至2009年11月才由負(fù)轉(zhuǎn)正，2010年以后，保持平穩(wěn)的增長(zhǎng)勢(shì)態(tài)?？梢?，江蘇省出口貿(mào)易容易受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。

（二）出口貿(mào)易方式

江蘇省對(duì)外貿(mào)易的方式主要為一般貿(mào)易和加工貿(mào)易，兩者占貿(mào)易總額的95%以上，其中，加工貿(mào)易出口所占比重大于一般貿(mào)易。但是，一般貿(mào)易出口具有較快的增長(zhǎng)速度，因而所占比重逐年增加。金融危機(jī)期間，加工貿(mào)易的下降幅度要大于一般貿(mào)易。2008年，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易同比增速分別下降了2.22和14.29個(gè)百分點(diǎn)；2009年，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易同比下降22.95和13.64個(gè)百分點(diǎn)（見表-2）。這主要是由于加工貿(mào)易會(huì)更容易受到國(guó)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。從月度數(shù)據(jù)也可以看出，加工貿(mào)易對(duì)金融危機(jī)的反應(yīng)要更敏感一些，加工貿(mào)易比一般貿(mào)易提前2個(gè)月于2008年11月陷入負(fù)增長(zhǎng)，比一般貿(mào)易提前1個(gè)月于2009年11月實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)。從同比變化的速度來看，不僅金融危機(jī)期間的加工貿(mào)易下降幅度要大于一般貿(mào)易，而且隨著世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，加工貿(mào)易的恢復(fù)速度也明顯快于一般貿(mào)易（如圖2所示）。

（三）出口貿(mào)易主體

按照企業(yè)性質(zhì)進(jìn)行劃分，江蘇省的出口企業(yè)以外資企業(yè)為主，但是民營(yíng)企業(yè)異軍突起、發(fā)展較快。外資企業(yè)和國(guó)有企業(yè)出口比重逐年下降，民營(yíng)企業(yè)（包括私營(yíng)企業(yè)和集體企業(yè)）出口增長(zhǎng)速度較快，比重逐年增加。

金融危機(jī)對(duì)各類企業(yè)出口造成了明顯的影響，但影響的程度不盡相同。相對(duì)而言，外資企業(yè)受到金融危機(jī)的影響要更大一些。2008年，國(guó)有企業(yè)出口增速提高了4.6個(gè)百分點(diǎn)，民營(yíng)企業(yè)出口增速下降了5.6個(gè)百分點(diǎn)，外資企業(yè)增速下降了13.47個(gè)百分點(diǎn)（見表-3）。

從月度數(shù)據(jù)可以看出，金融危機(jī)期間，民營(yíng)企業(yè)出口受到的影響要稍微小一些。總體來看，大多數(shù)月份的民營(yíng)企業(yè)出口增速要高于國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)（見圖一3）。外資企業(yè)出口比國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)提前2個(gè)月在2008年11月出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，持續(xù)12個(gè)月，國(guó)有企業(yè)2009年1月出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，持續(xù)11個(gè)月，民營(yíng)企業(yè)2009年1月出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，持續(xù)10個(gè)月。這主要是因?yàn)椋鄬?duì)于國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)，規(guī)模較小的民營(yíng)企業(yè)有投資少、見效快的特點(diǎn)，其經(jīng)營(yíng)范圍寬和經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目豐富，經(jīng)營(yíng)體制靈活，有“船小好掉頭”的優(yōu)勢(shì)，因而在后危機(jī)時(shí)期可以迅速地做出調(diào)整，盡快擺脫危機(jī)的影響。

（四）出口商品結(jié)構(gòu)

江蘇省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品等資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品出口比重不斷提高并呈現(xiàn)較快的增長(zhǎng)趨勢(shì)。金融危機(jī)前的2007年，機(jī)電產(chǎn)品出口1414，61億美元，增長(zhǎng)27.01%，占出口額的69，43%；高新技術(shù)產(chǎn)品出口831.15億美元，增長(zhǎng)18.8%，占比40.8%（見表-4）。

然而，在金融危機(jī)中，機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品出口均受到比較大的影響，受影響最小的是紡織服裝出口。2009年，機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品和紡織服裝出口，同比下降14.01%、10.77%和8.54%。究其原因是，這兩類產(chǎn)品多以加工貿(mào)易和外商投資為主，而加工貿(mào)易和外商投資又是在國(guó)際金融危機(jī)中導(dǎo)致外貿(mào)出口減少的主要因素。

從圖-4中我們也可以看出，金融危機(jī)期間，紡織服裝的出口變化下降的幅度要小一些。

（五）出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

近年來，江蘇省加大了對(duì)東盟、拉丁美洲、非洲等新興市場(chǎng)的出口，出口貿(mào)易市場(chǎng)過于集中的狀況逐漸改善。2006年以來，對(duì)歐盟、美國(guó)和日本三大市場(chǎng)的出口額，占同期全省出口額的比重在逐年下降，但仍然占50%以上。受金融危機(jī)的影響，2009年，對(duì)上述市場(chǎng)的出口額均呈現(xiàn)了明顯的下降趨勢(shì)，其中下降比重最多的是歐盟（見表-5）。

從表-5中我們可以看到，對(duì)東盟的出口額也受到了比較大的沖擊，但是總體來看呈現(xiàn)較快的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

三、金融危機(jī)背景下江蘇省發(fā)展出口貿(mào)易的對(duì)策建議

筆者通過全面深入地分析金融危機(jī)以來江蘇省出口貿(mào)易的特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)江蘇省出口貿(mào)易在此次全球金融危機(jī)中受到巨大沖擊，江蘇省出口總額及其同比增長(zhǎng)速度均大幅下滑，加工貿(mào)易、外資企業(yè)出口、機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口、對(duì)歐美的出口貿(mào)易受到的影響更大。在當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易環(huán)境依然存在許多不確定性因素的背景下，江蘇省必須順應(yīng)國(guó)際環(huán)境的變化，因地制宜地采取有效策略，推動(dòng)出口貿(mào)易，保持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)。

（一）推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

盡管江蘇省出口的機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品比重在不斷提高，但不可否認(rèn)的是，在技術(shù)水平不高的產(chǎn)品類別中，高技術(shù)含量的產(chǎn)品比重較低，企業(yè)生產(chǎn)仍然局限于低層次加工制造領(lǐng)域。因此，江蘇省應(yīng)該通過推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，增加出口產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。

（二）加大對(duì)中小民營(yíng)企業(yè)的政策支持力度

篇（4）

[中圖分類號(hào)] F741.2

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A

[文章編號(hào)] 1006-5024(2007)05-0104-04

[基金項(xiàng)目] 浙江省科技廳科技計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“浙江省中小企業(yè)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的對(duì)策研究”(批準(zhǔn)號(hào)：2004C20011)，

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：惠豐廷，成員：阮尹，任志宇，南中信，孫澤生，王楠

[作者簡(jiǎn)介] 惠豐廷，浙江科技學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授，研究方向?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)；

南中信，浙江科技學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師，研究方向?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)；

阮 尹，浙江科技學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師，研究方向?yàn)閲?guó)際商務(wù)。(浙江 杭州 310023)

根據(jù)中國(guó)WTO/TBT-SPS通報(bào)咨詢中心數(shù)據(jù)庫(kù)查詢，2000年1月1日至2006年7月31日，各成員國(guó)通報(bào)的TBT措施4575條，其中：2000年606條，2001年533條，2002年571條，2003年804條，2004年714條，2005年864條，2006年963條；通報(bào)的SPS措施4149條，2000年271條，2001年(缺)①，2002年612條，2003年839條，2004年914條，2005年857條，2006年1135條，兩項(xiàng)通報(bào)數(shù)量驚人，并呈明顯上升趨勢(shì)(圖1)。

商務(wù)部研究院學(xué)者認(rèn)為，技術(shù)性貿(mào)易壁壘給國(guó)際貿(mào)易造成的障礙占關(guān)稅等各種壁壘總和的比重，已由原來的20%上升到目前的80%左右。目前，我國(guó)每年受反傾銷措施影響的出口額僅占全國(guó)出口額的1%左右，而受技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響的出口額已經(jīng)超過25%②。技術(shù)性貿(mào)易壁壘已經(jīng)取代反傾銷，成為制約我國(guó)產(chǎn)品出口的第一大貿(mào)易壁壘。調(diào)查表明，國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口的影響日益顯著，已經(jīng)涉及我國(guó)2/3以上的出口企業(yè)、1/3以上的出口商品，每年造成的損失約200億美元[1]。

一、浙江外向型經(jīng)濟(jì)與技術(shù)性貿(mào)易壁壘

作為一個(gè)外向型經(jīng)濟(jì)大省，浙江產(chǎn)品對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度一直很高，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的對(duì)外貿(mào)易依存度從2000年的38.2%上升到2004年的62.7%，出口依存度從26.7%上升到42.8%，對(duì)外貿(mào)易已成為浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要支撐和推動(dòng)引擎。浙江省的出口增長(zhǎng)速度一直高于全國(guó)平均水平，出口總額和一般貿(mào)易出口總額連續(xù)多年位列全國(guó)第四，次于廣東、江蘇和上海(見圖2、圖3、圖4)。

與全國(guó)其他省份尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的珠江三角洲和長(zhǎng)江三角洲地區(qū)相比，浙江的出口有著鮮明的地方特點(diǎn)。第一，在一般貿(mào)易領(lǐng)域，浙江的出口總額連續(xù)多年位列全國(guó)第一，一般貿(mào)易出口在全國(guó)有著舉足輕重的地位。2001-2006年，浙江省出口占全國(guó)的比重分別為8.4%，9%，9.5%，9.8%，10.08%和10.05%(圖3)，而同期一般貿(mào)易出口占全國(guó)一般貿(mào)易出口的比重則分別為16.4%，17.8%，18.5%，19.2%，19.1%和18.6%(圖4)，幾乎是總出口比例的兩倍。第二，一般貿(mào)易出口額在出口總額中的比例，也一直是全國(guó)最高。2001-2005年，浙江省的一般貿(mào)易占總出口的比例，分別為79.5%，82.5%，82.2%，80.4%，78.4%，2006年更是高達(dá)81.4%；而同期全國(guó)的平均水平分別為42%，42%，37.6%，41.1%，41.4%和44.2%，該項(xiàng)指標(biāo)，浙江的數(shù)據(jù)是全國(guó)的兩倍，表明浙江省對(duì)“浙江制造”產(chǎn)品出口的依賴和出口企業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴也是全國(guó)最高的(圖4)。第三，浙江省的出口市場(chǎng)相對(duì)集中在歐盟、美國(guó)和日本。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2005年，浙江省出口總額768.04億美元，其中出口到歐盟195.2億美元，占25.39%；出口到美國(guó)161.2億美元，占21%；出口到日本75億美元，占9.77%，三個(gè)市場(chǎng)合計(jì)為56.16%[2]。

浙江出口的這些特點(diǎn)，與國(guó)外TBT對(duì)產(chǎn)品出口的影響之間，有著較高的相關(guān)性。

首先，在各種貿(mào)易方式中，加工貿(mào)易項(xiàng)下，產(chǎn)品出口不是國(guó)內(nèi)合作方的主要義務(wù)，國(guó)內(nèi)賺取的只是有限的加工費(fèi)用，該費(fèi)用基本上不受TBT的影響③；而一般貿(mào)易則較容易受到國(guó)外各種貿(mào)易壁壘的影響。浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)浙江省主要出口企業(yè)在2004年出口貿(mào)易中遇到技術(shù)壁壘情況的調(diào)查，充分地顯示并證明了這一點(diǎn)：在被調(diào)查企業(yè)中，有47.8%的企業(yè)遭遇技術(shù)壁壘，造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)6.5億美元，其中直接經(jīng)濟(jì)損失3.11億美元，間接經(jīng)濟(jì)損失3.39億美元。以樣本出口總額147.65億美元計(jì)，直接損失率2.1%，間接損失率2.29%。根據(jù)2004年浙江省貨物貿(mào)易出口額579.8億美元推算，技術(shù)壁壘對(duì)浙江省產(chǎn)品出口造成經(jīng)濟(jì)損失25.5億美元，其中直接損失12.2億美元，間接損失13.3億美元。調(diào)查顯示：生產(chǎn)型企業(yè)受技術(shù)壁壘影響的比例最高，達(dá)49.4%，其次是貿(mào)易型占46.8%，加工型企業(yè)最低，為29.7%；國(guó)有、民營(yíng)和外資企業(yè)受技術(shù)壁壘影響的比例分別為47.3%、50.4%、36.4%；出口規(guī)模低于100萬美元、100-1000萬美元、1000萬美元以上的企業(yè)受技術(shù)壁壘影響的比例分別為22.6%、45.8%、51.7%[3]。

其次，歐盟、美國(guó)、日本是目前浙江省最主要的貿(mào)易伙伴，也是實(shí)施技術(shù)壁壘最多的國(guó)家和地區(qū)。在浙江企業(yè)所遭受的技術(shù)性貿(mào)易壁壘中，對(duì)浙江出口影響最大的幾項(xiàng)分別是歐盟電子電器兩項(xiàng)指令(指歐盟報(bào)廢電子電氣設(shè)備指令――WEEE指令及在電氣電子設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)指令――RoHS指令)、歐盟EUP指令、美國(guó)154號(hào)通報(bào)和日本食品中殘留農(nóng)業(yè)化學(xué)品肯定列表制度。浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的調(diào)查顯示，上述三個(gè)國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，給浙江造成的出口損失占調(diào)查樣本總損失額的比例高達(dá)88.4%。另?yè)?jù)寧波標(biāo)準(zhǔn)化研究院的調(diào)查，2005年，日本造成寧波市企業(yè)直接損失最大，占總額的36.4%，但受影響的企業(yè)較少，主要為農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)；其次是歐盟，造成直接損失占總額的34.9%，但影響企業(yè)多，占四成多，主要為機(jī)電類出口企業(yè)，機(jī)電類產(chǎn)品因受歐盟RoHS指令和WEEE指令影響，需要新增不少額外檢測(cè)項(xiàng)目④。

二、浙江出口遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘狀況

技術(shù)性貿(mào)易壁壘已經(jīng)越來越成為我國(guó)出口的障礙，這是政府、學(xué)界和企業(yè)公認(rèn)的，但可資使用的較為全面系統(tǒng)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和調(diào)查分析報(bào)告很少。引用較多的還是前文提到的數(shù)據(jù)，即每年技術(shù)性貿(mào)易壁壘所造成出口損失200億美元。2006年3月，浙江省經(jīng)貿(mào)廳也組織了全省范圍內(nèi)的《浙江省工業(yè)企業(yè)技術(shù)性貿(mào)易壁壘情況調(diào)查》，調(diào)查表的內(nèi)容涉及了2005年的出口總額、出口國(guó)家或地區(qū)、出口產(chǎn)品、涉及的主要技術(shù)貿(mào)易壁壘內(nèi)容、成本增加率、需要解決的主要技術(shù)問題、應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主要困難等指標(biāo)，沒有調(diào)查因?yàn)榧夹g(shù)性貿(mào)易壁壘而遭受退貨損失的情況。盡管如此，我們還是可以從零零星星的論述以及技術(shù)監(jiān)督局等政府部門的調(diào)研中，看出端倪。

根據(jù)前文提到的浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局調(diào)查推算，2004年技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)浙江省產(chǎn)品出口造成經(jīng)濟(jì)損失25.5億美元，其中直接損失12.2億美元，間接損失13.3億美元；同時(shí)，該調(diào)查還顯示出，實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘的國(guó)家，主要是浙江出口的目的國(guó)家；技術(shù)性貿(mào)易壁壘已經(jīng)影響到浙江省主要的出口產(chǎn)品。作為一個(gè)外貿(mào)依存度較大的省份，技術(shù)性貿(mào)易壁壘在浙江外貿(mào)出口乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)及潛在影響絕不容忽視。

2005年以來，商務(wù)部杭州特派員辦公室和浙江省經(jīng)貿(mào)廳，聯(lián)合了浙江因?yàn)樵庥鰢?guó)外技術(shù)型貿(mào)易壁壘而產(chǎn)生的出口受阻或者成本增加的案例⑤。

例如，在農(nóng)產(chǎn)品出口領(lǐng)域，受日本即將實(shí)施的《食品中殘留農(nóng)業(yè)化學(xué)品肯定列表制度》的影響，2006年1月份寧波口岸遭退運(yùn)的水產(chǎn)品共計(jì)85.15噸，價(jià)值19.58萬美元，同比分別增長(zhǎng)400.88%和993.85%；寧波慈溪某進(jìn)出口公司的27.5噸凍烤鰻由于被檢測(cè)出硝基呋喃類代謝產(chǎn)物(AOZ)超標(biāo)而遭到日本方面的退貨，損失高達(dá)54.6萬美元，成為寧波口岸2006年首批因藥物殘留超標(biāo)遭退運(yùn)的出口海產(chǎn)品⑥。

從2006年5月起，日本正式實(shí)施的《食品中殘留農(nóng)業(yè)化學(xué)品肯定列表制度》，對(duì)734種農(nóng)藥、獸藥及飼料添加劑設(shè)定1萬多個(gè)最大允許殘留標(biāo)準(zhǔn)。不僅對(duì)浙江食用蔬菜、水海產(chǎn)品、禽肉、畜肉等優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品向日本的出口產(chǎn)生重大影響，遭遇直接退貨；還將直接增加對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口的檢驗(yàn)成本。根據(jù)《肯定列表制度》的規(guī)定，出口到日本的農(nóng)產(chǎn)品涉及的殘留限量標(biāo)準(zhǔn)平均為200項(xiàng)，檢測(cè)項(xiàng)目預(yù)計(jì)增加5倍以上。如果按順序檢測(cè)每項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，每種農(nóng)產(chǎn)品的檢測(cè)成本平均高達(dá)40000元。以出口豬肉為例，日本以前的標(biāo)準(zhǔn)只需檢測(cè)25項(xiàng)，現(xiàn)在就需要檢測(cè)425項(xiàng)，所需費(fèi)用上漲了7倍多。根據(jù)臨安某企業(yè)負(fù)責(zé)人介紹，出口到日本10噸豬肉的檢測(cè)成本在85000元左右，僅檢測(cè)費(fèi)用就相當(dāng)于6噸豬肉的出口價(jià)格。再加上正常的飼養(yǎng)成本和出口關(guān)稅等，出口到日本的每批豬肉要達(dá)到20噸才能保本⑦。

2005年1-11月份，浙江省農(nóng)副產(chǎn)品出口48.73億美元，增長(zhǎng)8.2%，占全省出口總額的比重為6.99%，比2004年度下降了1.61個(gè)百分點(diǎn)。其中，農(nóng)產(chǎn)品出口22.30億美元，增長(zhǎng)11.6%，占全省出口總額的比重為3.2%，比上年度下降了0.7個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)乏力的主要原因之一是歐盟、日本、美國(guó)等農(nóng)產(chǎn)品出口主要市場(chǎng)對(duì)我國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量要求提高，或?qū)嵤┓磧A銷，致使浙江省部分農(nóng)產(chǎn)品出口受阻。如2005年1-11月份浙江省蜂產(chǎn)品出口1518萬美元，同比下降19.7%⑧，主要原因就是受歐盟提高檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和美國(guó)反傾銷的影響。另外，日本、歐盟食品安全衛(wèi)生新法規(guī)將于明年正式實(shí)施，大幅抬高進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的門檻，對(duì)茶葉、蔬菜等浙江省具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品影響巨大。

2005年，紡織品是遭遇對(duì)外貿(mào)易摩擦的第一大宗產(chǎn)品。在這一年度，浙江省產(chǎn)品共遭遇來自美國(guó)、歐盟、印度、墨西哥、哥倫比亞等14個(gè)國(guó)家和地區(qū)提起的“兩反一保”調(diào)查35起(其中反傾銷調(diào)查27起，保障措施(含特保)調(diào)查8起)，紡織品特別限制措施4起，337調(diào)查1起，共計(jì)涉案40起，涉案金額9.56億美元。涉案數(shù)和涉案金額同比分別下降了9%和16%；紡織品共遭遇來自美國(guó)、歐盟、哥倫比亞、印度、土耳其、秘魯、韓國(guó)等7個(gè)國(guó)家和地區(qū)提起的反傾銷調(diào)查9起，保障措施調(diào)查3起，紡織品特別限制措施4起，共計(jì)涉案數(shù)16起，涉案金額7.33億美元，分別占總涉案數(shù)和總涉案金額的40%和77%。同時(shí)，紡織品個(gè)案的涉案金額也比較大，在上述16起案件中，涉案金額超過1000萬美元的就有9起。

歐盟2004年8月13日實(shí)施的《報(bào)廢電子電氣設(shè)備指令》、《關(guān)于在電氣電子設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)指令》。兩項(xiàng)《指令》規(guī)定了10類產(chǎn)品的電壓新標(biāo)準(zhǔn)，并禁止銷售含鉛、汞、鎘等6種有害物質(zhì)的電器電子產(chǎn)品，同時(shí)還要求生產(chǎn)者必須承擔(dān)報(bào)廢產(chǎn)品的回收處理費(fèi)用。這必然造成浙江省相關(guān)產(chǎn)品向歐盟市場(chǎng)出口的重大阻力。不但加大了企業(yè)出口產(chǎn)品的成本，使現(xiàn)有低生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)受到嚴(yán)重沖擊，還將會(huì)有連鎖反應(yīng)，潛在危機(jī)大。估計(jì)每年影響浙江省出口近10億美元。2006年7月1日起，在歐盟內(nèi)正式實(shí)施的“RoHS指令”，對(duì)浙江出口第一的大類產(chǎn)品機(jī)電產(chǎn)品也已產(chǎn)生不利的影響。 2005年9月，寧波一家電動(dòng)工具有限公司出口到比利時(shí)的24886臺(tái)價(jià)值62萬美元的電動(dòng)工具遭到退運(yùn)。退貨原因是貨物的部分機(jī)殼、電源線等部件含有多環(huán)芳烴(PAHS)有害物質(zhì)，國(guó)外客戶要求退回國(guó)內(nèi)返工整改。加上5萬臺(tái)同類產(chǎn)品滯留在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)等待返工處理，這家公司的直接損失超過了200萬元。寧波這批電動(dòng)工具遭歐盟國(guó)家退運(yùn)，預(yù)示電動(dòng)工具“PAHS事件”已開始在歐盟蔓延⑨。

三、構(gòu)建立體應(yīng)對(duì)體系

技術(shù)性貿(mào)易壁壘越來越多地成為當(dāng)今世界各個(gè)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)的主要手段，而且呈上升趨勢(shì)。中國(guó)加入WTO以后，所遭遇的國(guó)外技術(shù)型貿(mào)易壁壘越來越普遍和廣泛，出口因此受到的影響逐年上升。由于國(guó)外技術(shù)型貿(mào)易壁壘主要影響一個(gè)國(guó)家的一般貿(mào)易進(jìn)口項(xiàng)目，而浙江省多年以來的一般貿(mào)易出口總量一直穩(wěn)居全國(guó)第一，同時(shí)一般貿(mào)易出口占總出口的比例也是全國(guó)最高的，因此，是最容易受到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響的省份。尤其重要的是，浙江省一般貿(mào)易出口的目的國(guó)家，正是當(dāng)今采用技術(shù)性貿(mào)易壁壘手段較多的國(guó)家，這使浙江本來就嚴(yán)重的技術(shù)性貿(mào)易壁壘問題雪上加霜。作為一個(gè)對(duì)外貿(mào)易依存度較高的外向型經(jīng)濟(jì)大省，技術(shù)性貿(mào)易壁壘及其對(duì)浙江省出口影響的問題，必須引起浙江省各級(jí)政府、學(xué)界、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)的高度重視。

浙江經(jīng)濟(jì)有兩個(gè)典型的特點(diǎn)，即“經(jīng)濟(jì)外向、民營(yíng)主導(dǎo)”和“產(chǎn)業(yè)集聚、經(jīng)營(yíng)自主”[4]。中小企業(yè)在浙江經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著主力的作用，在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域，出口的產(chǎn)品范圍寬廣、出口總額和總量都有非常高的比例。但由于中小企業(yè)缺乏資金、技術(shù)、人才和信息，同時(shí)有效的行業(yè)組織還在建立過程中，他們往往成為遭受國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的重災(zāi)區(qū)。幫助中小企業(yè)提升技術(shù)水平，通過國(guó)際認(rèn)證，建立和主動(dòng)保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)；為他們提供國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的信息系統(tǒng)、預(yù)警系統(tǒng)和應(yīng)對(duì)平臺(tái)，通過政策、咨詢、資金和組織應(yīng)對(duì)等方式，在技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)生的事前、事中和事后，幫助中小企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)外方興未艾的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，是浙江省提升產(chǎn)業(yè)等級(jí)，提高產(chǎn)出水平，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)的必然選擇。

企業(yè)作為應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主體之一，其應(yīng)對(duì)策略，從根本上來說，應(yīng)從采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、提升技術(shù)水平開始。就具體應(yīng)對(duì)來說，在技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)生以前，主要是信息的收集、分析和預(yù)警；在發(fā)生過程中，主要是積極的組織應(yīng)對(duì)，包括尋求政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、同行業(yè)其他企業(yè)、國(guó)外貿(mào)易合作伙伴的支持、協(xié)助、聯(lián)合和理解幫助；在發(fā)生以后，吸取教訓(xùn)，一方面在貿(mào)易往來中通過法律的手段保護(hù)自己的利益；另一方面，更重要的是改進(jìn)和提升技術(shù)，采用國(guó)外認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)，通過國(guó)際認(rèn)證。

總之，應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘是一個(gè)立體的系統(tǒng)，政府職能部門、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)是這個(gè)系統(tǒng)的主體。在這個(gè)系統(tǒng)中，政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)所作的工作，都是非常具體和實(shí)在的。對(duì)企業(yè)來說，采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，通過國(guó)際認(rèn)證，提升科研、生產(chǎn)、包裝等的技術(shù)水平，創(chuàng)立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)并及時(shí)注冊(cè)加以保護(hù)是根本的應(yīng)對(duì)之道；對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)來說，準(zhǔn)確定位，依照法律和國(guó)際慣例建立組織，進(jìn)行行業(yè)自律管理、構(gòu)架行業(yè)內(nèi)企業(yè)與外界聯(lián)系的橋梁、提供信息服務(wù)、協(xié)調(diào)和組織企業(yè)，或者代表企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘是行業(yè)協(xié)會(huì)的應(yīng)對(duì)之道；對(duì)政府部門來說，提供政策、資金和信息、咨詢服務(wù)是應(yīng)對(duì)的根本保證。

注：

①2006年8月8日通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)查詢時(shí)，該中心的數(shù)據(jù)庫(kù)缺少2001年的資料。見.

②截至2005年.

③國(guó)內(nèi)學(xué)者提出規(guī)避技術(shù)性貿(mào)易壁壘的重要內(nèi)容之一，就是開展加工貿(mào)易，轉(zhuǎn)移技術(shù)貿(mào)易壁壘的風(fēng)險(xiǎn)。

④ 據(jù)2007年1月24日寧波日?qǐng)?bào).

⑤⑦更多的案例見商務(wù)部杭州特派員辦公室子網(wǎng)站.

⑧浙江蜂蜜出口，1999年出口11639噸(980萬美元)，2000年滑坡至8546噸(688.7萬美元)，2001年開始恢復(fù)，2003年出口9804噸(1347.1萬美元)，僅次于湖北，是全國(guó)第二大蜂蜜出口省份。據(jù)商務(wù)部《出口商品技術(shù)指南》(蜂蜜卷).

⑨“PAHS事件”是指2005年7月，我國(guó)出口德國(guó)的電動(dòng)工具被檢出含有多環(huán)芳烴(PAHS)有害物質(zhì)，價(jià)值超過8000萬美元的電動(dòng)工具遭受德國(guó)海關(guān)扣留，正在上柜銷售產(chǎn)品被勒令撤下柜臺(tái)?！癙AHS事件”帶來的影響不可低估。目前，歐盟還沒有出臺(tái)關(guān)于PAHS含量的相關(guān)法律法規(guī)條文，一旦歐盟制訂針對(duì)PAHS的新標(biāo)準(zhǔn)，將使我國(guó)機(jī)電行業(yè)在面臨歐盟兩項(xiàng)環(huán)保指令后經(jīng)受又一個(gè)考驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]商務(wù)部.出口商品技術(shù)指南[Z].北京：商務(wù)部.各期前言.

篇（5）

一、外貿(mào)流程再造的影響因素

什么因素促使外貿(mào)流程再造，從而形成嶄新、高效的貿(mào)易模式呢？既有關(guān)鍵性的因素，也有其它內(nèi)在因素。主要有以下幾方面：

1.信息技術(shù)的應(yīng)用。信息技術(shù)在外貿(mào)流程再造中是一種關(guān)鍵因素。在人類歷史上信息技術(shù)是一次偉大的技術(shù)革命，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)方式、貿(mào)易方式、組織架構(gòu)，乃至整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。究其原因主要在于：信息技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)信息成本的大幅度降低，從而實(shí)現(xiàn)人類行為及組織運(yùn)行成本的大幅降低。信息成本的重要性已經(jīng)被前沿經(jīng)濟(jì)學(xué)的機(jī)制設(shè)計(jì)理論予以充分的肯定。正因?yàn)槿绱?，?dāng)信息技術(shù)應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易時(shí)就有了B2B、B2C等商務(wù)方式，就有了網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證、電子銀行、網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)、遠(yuǎn)程質(zhì)檢、電子口岸等電子化的現(xiàn)象，這對(duì)外貿(mào)公司傳統(tǒng)的運(yùn)作模式和組織架構(gòu)產(chǎn)生強(qiáng)大的沖擊。

2.國(guó)際企業(yè)間外包。所謂外包，是指企業(yè)將一些非核心的，次要的或輔助的業(yè)務(wù)外包給一些專業(yè)服務(wù)性機(jī)構(gòu)，利用他們的專長(zhǎng)和優(yōu)勢(shì)來提高企業(yè)整體的效率和競(jìng)爭(zhēng)力，而自身專注于那些核心的，主要的功能或業(yè)務(wù)?；谶@樣的理念，國(guó)際貿(mào)易企業(yè)同樣可以將自己的一些非核心和次要的業(yè)務(wù)外包給中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，從而專注于自己的核心業(yè)務(wù)。例如外貿(mào)企業(yè)可以將儲(chǔ)運(yùn)、訂艙、商檢、報(bào)關(guān)及制單等非核心業(yè)務(wù)外包給相關(guān)服務(wù)性企業(yè)，以節(jié)約企業(yè)人力和運(yùn)行成本。目前，我國(guó)中小外貿(mào)企業(yè)的迅速發(fā)展就受益于這種外包模式。

3．國(guó)際物流。國(guó)際貿(mào)易是商品流、信息流和資金流的統(tǒng)一。因此，快速發(fā)展起來的國(guó)際物流對(duì)國(guó)際貿(mào)易流程的重要性和影響是顯而易見。所謂國(guó)際物流，是指按照客戶的要求，在國(guó)際間將貨物從供應(yīng)地向需求地轉(zhuǎn)移的過程。它是運(yùn)輸、儲(chǔ)存、包裝、裝卸、流通加工、信息處理等相關(guān)活動(dòng)的結(jié)合。因此，國(guó)際物流企業(yè)必然是進(jìn)出口企業(yè)將儲(chǔ)運(yùn)、倉(cāng)儲(chǔ)等非核心業(yè)務(wù)外包的必然對(duì)象。物流企業(yè)的不斷擴(kuò)張的規(guī)模及壟斷地位，決定了它在整個(gè)外貿(mào)流程中的重要地位，從而對(duì)外貿(mào)流程中其他服務(wù)性的中小企業(yè)必然實(shí)施整合和“收編”，使得物流企業(yè)可以對(duì)進(jìn)出口企業(yè)做到“一站式服務(wù)”。這給國(guó)際貿(mào)易企業(yè)實(shí)施流程再造創(chuàng)造了極其有利的條件。

二、外貿(mào)流程再造的兩種形式及其特點(diǎn)

基于上述因素，如何對(duì)傳統(tǒng)外貿(mào)流程進(jìn)行再造呢？目前，從事一般貿(mào)易的企業(yè)和從事國(guó)際采購(gòu)的企業(yè)（或打造全球供應(yīng)鏈的企業(yè)），它們的外貿(mào)流程再造頗具代表性。

1.一般貿(mào)易型的外貿(mào)流程再造及其特點(diǎn)

信息技術(shù)的出現(xiàn)為傳統(tǒng)外貿(mào)流程的再造創(chuàng)造了條件，從事一般貿(mào)易的企業(yè)可以對(duì)圖1-1的流程作如下再造（圖1）。

這一模式的基本操作過程如下：出口商在國(guó)外設(shè)立公司，并根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)情況，及時(shí)向國(guó)內(nèi)的辦事處下達(dá)出口計(jì)劃，收到計(jì)劃后，國(guó)內(nèi)辦事處迅速聯(lián)系國(guó)內(nèi)供貨商并簽訂合同。根據(jù)合同的規(guī)定，供貨商將訂艙、儲(chǔ)運(yùn)、商檢、保險(xiǎn)、報(bào)關(guān)等出口環(huán)節(jié)外包給國(guó)際貿(mào)易中介組織，供貨商在約定的時(shí)間內(nèi)交貨并接受款項(xiàng)。

相對(duì)于傳統(tǒng)外貿(mào)流程而言，基于一般貿(mào)易的外貿(mào)流程再造具有以下特點(diǎn)：

首先，出口屬于公司內(nèi)貿(mào)易。因?yàn)橥瓿僧a(chǎn)品出口的主體是同一家貿(mào)易公司，即企業(yè)在國(guó)內(nèi)設(shè)立辦事處，在國(guó)外設(shè)立貿(mào)易公司。

其次，企業(yè)沒有任何出口風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)槌隹诋a(chǎn)品一直掌握在公司自己的手中，因此不可能出現(xiàn)貨、款兩空的現(xiàn)象。

第三，將非核心出口業(yè)務(wù)外包。由供貨商或出口商國(guó)內(nèi)辦事處將圖2小方框中的訂艙、儲(chǔ)運(yùn)、商檢、保險(xiǎn)、報(bào)關(guān)等業(yè)務(wù)外包給中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。目前，在我國(guó)的實(shí)踐中通常由供貨商負(fù)責(zé)外包，主要原因在于相對(duì)供貨商而言，貿(mào)易商更處于壟斷地位。

第四，出口商國(guó)外公司專注于市場(chǎng)營(yíng)銷與產(chǎn)品開發(fā)。由于繁瑣的、非核心的出口環(huán)節(jié)全部外包出去了，因此為出口商國(guó)外公司專注于產(chǎn)品開發(fā)和市場(chǎng)營(yíng)銷創(chuàng)造了條件。另外，由于在這種流程中出口商處于國(guó)外市場(chǎng)的最前沿，因此能有效地開拓市場(chǎng)。

目前，臺(tái)灣商人和浙江商人較成功地應(yīng)用這一高效的流程進(jìn)行產(chǎn)品出口。

2.國(guó)際采購(gòu)和全球供應(yīng)鏈型的外貿(mào)流程再造及其特點(diǎn)

國(guó)際采購(gòu)或全球供應(yīng)鏈在實(shí)質(zhì)上就是一種外貿(mào)流程再造。國(guó)際采購(gòu)或全球供應(yīng)鏈通過信息技術(shù)的應(yīng)用有效地促進(jìn)了外貿(mào)流程再造。其具體的形式見圖2。

這一模式的基本流程如下：進(jìn)口商在全球各地尋找供貨商，經(jīng)考察合格后簽訂長(zhǎng)期供貨合同并建立合作關(guān)系。進(jìn)口商同時(shí)和某一國(guó)際物流企業(yè)建立長(zhǎng)期協(xié)作關(guān)系，將進(jìn)口運(yùn)輸?shù)认嚓P(guān)事宜外包給它。進(jìn)口商根據(jù)生產(chǎn)和銷售情況向供貨商和進(jìn)口商辦事處下達(dá)進(jìn)口計(jì)劃，并由后者對(duì)前者進(jìn)行生產(chǎn)監(jiān)督與指導(dǎo)。在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，供貨商將貨物交給國(guó)際物流企業(yè)，并由后者將貨交給進(jìn)口商。

圖3是基于全球采購(gòu)和供應(yīng)鏈的外貿(mào)流程再造圖，目前，在全球范圍內(nèi)建立供應(yīng)鏈的通用公司，以及在全球范圍內(nèi)建立采購(gòu)系統(tǒng)的沃爾瑪公司等，都對(duì)傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易流程進(jìn)行再造。從上述流程可知，這一新流程具有以下特點(diǎn)：

首先，進(jìn)口企業(yè)與供貨商建立長(zhǎng)期的合作關(guān)系。進(jìn)口企業(yè)會(huì)對(duì)供貨商進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的考察，甚至提供技術(shù)指導(dǎo)，同時(shí)監(jiān)督生產(chǎn)。考察合格之后才列入供貨名單并簽訂長(zhǎng)期的供貨合同，早期的供貨量往往比較小，關(guān)系穩(wěn)定之后再逐漸增加。

其次，進(jìn)口企業(yè)會(huì)在全球各地廣泛的派駐專業(yè)人員，協(xié)助當(dāng)?shù)毓┴浬痰纳a(chǎn)和采購(gòu)，以形成有效的供應(yīng)鏈和采購(gòu)網(wǎng)絡(luò)。因此，進(jìn)口企業(yè)通過外派人員可以直接幫助供貨商進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)和質(zhì)量控制，以符合顧客的需求，雙方之間形成戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系和利益共同體。

第三，進(jìn)口企業(yè)將儲(chǔ)運(yùn)等環(huán)節(jié)外包給國(guó)際物流企業(yè)。物流企業(yè)將根據(jù)進(jìn)口企業(yè)的生產(chǎn)和銷售計(jì)劃，準(zhǔn)時(shí)并保質(zhì)保量的將貨物交給進(jìn)口企業(yè)。

第四，進(jìn)口企業(yè)可以專注于自己的核心業(yè)務(wù)。這也是流程再造帶給企業(yè)的一大優(yōu)勢(shì)。

綜合來看，兩種形式的流程再造具有以下的共同點(diǎn)：

（1）主體合并，利潤(rùn)提高。在傳統(tǒng)的外貿(mào)流程當(dāng)中，出口商和進(jìn)口商是兩個(gè)不同的獨(dú)立法人實(shí)體，而在兩種改造后的外貿(mào)流程中，出口商和進(jìn)口商是同一家公司。在基于一般貿(mào)易流程的改造中是出口商合并進(jìn)口商，實(shí)行前向控制，在后一種流程改造中則相反，由進(jìn)口商合并出口商，實(shí)行后向控制。由于減少了中間環(huán)節(jié)，因此可以提高企業(yè)的利潤(rùn)。

（2）有效地規(guī)避了貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。阻礙貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)重要因素是，由于欺詐等風(fēng)險(xiǎn)的存在，貿(mào)易雙方都互不信任。再造后的貿(mào)易流程，由于實(shí)行了貿(mào)易主體的一體化，產(chǎn)品一直控制在自己的手中，因此風(fēng)險(xiǎn)大大降低了。

（3）通過外包專注于自己的優(yōu)勢(shì)。這正是外包核心思想在外貿(mào)領(lǐng)域的體現(xiàn)。

三、外貿(mào)流程再造的進(jìn)一步創(chuàng)新方向

基于規(guī)模效應(yīng)可以對(duì)以上兩種基本的外貿(mào)流程再造進(jìn)行創(chuàng)新。借助信息技術(shù)的平臺(tái)，通過規(guī)模效應(yīng)可以進(jìn)一步降低商品流通過程中的交易成本，提高企業(yè)的效率。

1. 一般貿(mào)易型外貿(mào)流程再造后的創(chuàng)新

創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，那么如何創(chuàng)新以獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)呢？方法是將圖1中的出口商國(guó)內(nèi)辦事處與國(guó)際貿(mào)易中介組織合并（通常是后者對(duì)前者的取代），即外貿(mào)公司把國(guó)內(nèi)的辦事處功能進(jìn)一步外包給國(guó)際貿(mào)易綜合公司。不僅如此，國(guó)際貿(mào)易綜合公司可以將同行業(yè)許多家出口商國(guó)內(nèi)辦事處合并起來，甚至可以將不同行業(yè)的多家出口商國(guó)內(nèi)辦事處統(tǒng)一起來，從而形成更大規(guī)模經(jīng)濟(jì)以節(jié)約成本。在此基礎(chǔ)上，國(guó)際貿(mào)易服務(wù)性公司可以在國(guó)內(nèi)重要的港口、保稅區(qū)、出口加工區(qū)、工業(yè)園區(qū)、商品集散地等地設(shè)立機(jī)構(gòu)及倉(cāng)庫(kù)分撥、配送中心，再通過信息技術(shù)將各機(jī)構(gòu)聯(lián)絡(luò)起來，形成龐大的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，規(guī)模再次擴(kuò)大，這將極大地降低交易成本。

在圖1中，出口商國(guó)內(nèi)辦事處和國(guó)外公司是同一家公司，因此是一對(duì)一，而流程再造創(chuàng)新后，一家國(guó)際貿(mào)易服務(wù)性公司對(duì)多家出口商國(guó)外公司。

2.全球供應(yīng)鏈型外貿(mào)流程再造后的創(chuàng)新

國(guó)際采購(gòu)或全球供應(yīng)鏈型外貿(mào)流程再造后的創(chuàng)新理論基礎(chǔ)也是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。其創(chuàng)新的方法和一般貿(mào)易型相類似，但也存在不同。首先，由一家國(guó)際貿(mào)易中介組織將圖2中的進(jìn)口商辦事處合并，以設(shè)立國(guó)際貿(mào)易綜合公司，即圖2中的進(jìn)口商辦事處的功能由國(guó)際貿(mào)易中介組織承擔(dān)，這樣進(jìn)口商公司就節(jié)省了在海外設(shè)立進(jìn)口辦事處的成本。在此基礎(chǔ)上，國(guó)際貿(mào)易綜合公司可以將同行業(yè)許多家進(jìn)口商辦事處合并起來。國(guó)際貿(mào)易服務(wù)性公司還可以在國(guó)內(nèi)重要的港口、保稅區(qū)、出口加工區(qū)、工業(yè)園區(qū)、商品集散地等地設(shè)立機(jī)構(gòu)及倉(cāng)庫(kù)分撥、配送中心，再通過信息技術(shù)將各機(jī)構(gòu)聯(lián)絡(luò)起來，形成龐大的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，規(guī)模再次擴(kuò)大。和一般貿(mào)易型外貿(mào)流程再造后的創(chuàng)新一樣，從一對(duì)一向一對(duì)多轉(zhuǎn)變，原因同上。

目前，由于金融危機(jī)的蔓延和肆虐，世界經(jīng)濟(jì)和全球貿(mào)易正處于大幅下挫階段。在需求萎縮的情況下，外貿(mào)企業(yè)流程再造對(duì)于穩(wěn)定、擴(kuò)大我國(guó)的出口市場(chǎng)份額有著重要意義。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新、提升產(chǎn)品質(zhì)量等都是遠(yuǎn)水不解近渴的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)，而外貿(mào)流程再造是屬于外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新方式，所以能夠在短期內(nèi)起到促進(jìn)出口的作用。不僅如此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，外貿(mào)流程再造對(duì)增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)同樣有深遠(yuǎn)意義。為此，國(guó)家的有關(guān)職能部門可以協(xié)助企業(yè)進(jìn)行信息化改造，以建立高效的信息網(wǎng)絡(luò)，這是流程再造的關(guān)鍵因素；加強(qiáng)港口方面的建設(shè)，尤其是港口的運(yùn)輸條件和吞吐能力；加強(qiáng)公路，鐵路，航空，郵政等基礎(chǔ)運(yùn)輸設(shè)施的建設(shè)；加強(qiáng)通信，銀行，稅務(wù)，信息中心等軟件方面的建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

篇（6）

二、自償性貿(mào)易融資的風(fēng)險(xiǎn)管理

貿(mào)易融資按照自償性可以分為具有明顯自償性和無直接自償性兩類，這里我們僅考慮哪些具有明顯自償性的貿(mào)易融資產(chǎn)品，因?yàn)檎沁@類產(chǎn)品與流貸相比降低信用風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)。自償性貿(mào)易融資是對(duì)預(yù)付、存貨或應(yīng)收帳款的等資產(chǎn)進(jìn)行的短期融資，銀行在辦理自償性貿(mào)易融資時(shí)首先看中的是該筆業(yè)務(wù)自我清償以及借款人組織這筆交易的能力，借款實(shí)體可以沒有其他實(shí)質(zhì)性資產(chǎn)或業(yè)務(wù)。針對(duì)這類情況，那么銀行對(duì)于融資項(xiàng)下資產(chǎn)及其產(chǎn)生收入的控制就顯得尤為重要了，而這樣的“控制”大多體現(xiàn)在貿(mào)易融資辦理前、辦理時(shí)以及辦理后的諸多流程和操作上，建議可以從以下幾個(gè)方面把握。

1.細(xì)化貿(mào)易融資類型，建立不同的操作流程

在這種自償性貿(mào)易融資中，銀行對(duì)其進(jìn)行的業(yè)務(wù)介入及風(fēng)向控制，實(shí)際上是從融資鏈中的三個(gè)環(huán)節(jié)來操作，第一是應(yīng)收賬款環(huán)節(jié)，第二是存貨環(huán)節(jié)，第三是預(yù)付賬款環(huán)節(jié)。雖然都屬于自償性貿(mào)易融資，但在實(shí)際中銀行針對(duì)這三個(gè)環(huán)節(jié)所辦理的貿(mào)易融資所面臨的風(fēng)險(xiǎn)是不同的，風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn)和控制力度也都是不一樣的，因此可考慮對(duì)這三類貿(mào)易融資制定不同標(biāo)準(zhǔn)的操作流程，加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)控和把握。

（1）應(yīng)收賬款類自償性貿(mào)易融資。是指以買賣雙方簽訂貿(mào)易合同產(chǎn)生的應(yīng)收賬款為基礎(chǔ)，銀行為賣方提供的以合同項(xiàng)下應(yīng)收賬款為第一還款來源的融資方式，比較典型的有賣方押匯、發(fā)票融資、信保融投資、保理、訂單融資等等。

（2）存貨類自償性貿(mào)易融資。是指借款人以其存貨為抵押或質(zhì)押，并以存貨及其產(chǎn)生的收入作為第一還款來源的融資方式，主要有倉(cāng)單質(zhì)押、保兌倉(cāng)等等。

（3）預(yù)付賬款類自償性貿(mào)易融資。是指以買賣雙方簽訂貿(mào)易合同產(chǎn)生的應(yīng)收賬款為基礎(chǔ)，銀行為買方提供的，應(yīng)以合同項(xiàng)下商品及其產(chǎn)生的收入作為第一還款來源的融資方式，比較普遍的有先票后貨，未來貨權(quán)質(zhì)押開證、未來貨權(quán)質(zhì)押融資等。從銀行需要控制資金流和貨物流長(zhǎng)度來看，上述三種類型的自償性貿(mào)易融資的操作環(huán)節(jié)逐漸增加、操作風(fēng)險(xiǎn)依次遞增。其中應(yīng)收賬款類貿(mào)易融資需要求客戶在對(duì)下游的銷售必須指定為融資銀行的賬號(hào)。只需對(duì)控制好該筆交易所對(duì)應(yīng)的回款即可，操作風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低。但對(duì)于存貨貿(mào)易融資銀行在要求控制回款的同時(shí)，還增加了對(duì)質(zhì)押物的監(jiān)管倉(cāng)庫(kù)、質(zhì)押物的價(jià)格變化、倉(cāng)儲(chǔ)條件、出庫(kù)入庫(kù)等環(huán)節(jié)的操作和監(jiān)控。而預(yù)付賬款類貿(mào)易融資在必須對(duì)采購(gòu)、存儲(chǔ)、銷售環(huán)節(jié)進(jìn)行全程監(jiān)控，需要與企業(yè)的上游、下游、監(jiān)管方都簽署有關(guān)協(xié)議，環(huán)節(jié)最多、操作風(fēng)險(xiǎn)最大。

2.建立專業(yè)的貿(mào)易融資操作部門

從上述分析不難看出，自償性貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理強(qiáng)調(diào)客戶評(píng)級(jí)與債項(xiàng)評(píng)級(jí)融合，在風(fēng)險(xiǎn)管理中更加突出銀行對(duì)現(xiàn)金流、質(zhì)物的有效控制，以及單筆操作、封閉運(yùn)行的組織控制能力，而這些往往都體現(xiàn)在操作環(huán)節(jié)上，“細(xì)節(jié)決定成敗”在貿(mào)易融資領(lǐng)域可為有著很好的體現(xiàn)。因而可考慮成立獨(dú)立于授信審批條線之外的專業(yè)化的職能部門，作為貿(mào)易融資業(yè)務(wù)集中化操作的平臺(tái)，對(duì)貿(mào)易融資的市場(chǎng)份額和操作風(fēng)險(xiǎn)負(fù)責(zé)。在對(duì)客戶進(jìn)行貿(mào)易融資授信額度審查、審批時(shí)，該部門負(fù)責(zé)對(duì)貿(mào)易融資產(chǎn)品配置及方案設(shè)計(jì)的合理性和可行性進(jìn)行的專業(yè)協(xié)審；在貿(mào)易融資業(yè)務(wù)辦理時(shí)該部門負(fù)責(zé)審查單筆業(yè)務(wù)所要求的放款條件是否達(dá)到，如單據(jù)是否完備、監(jiān)管協(xié)議是否簽署等；在融資辦理后負(fù)責(zé)提示客戶經(jīng)理貿(mào)易融資項(xiàng)下來單情況和資金流向，監(jiān)控及提示質(zhì)押物價(jià)格變化、督促客戶經(jīng)理向客戶索要相關(guān)單據(jù)，嚴(yán)控操作風(fēng)險(xiǎn)。

篇（7）

[關(guān)鍵詞]加工貿(mào)易　走私犯罪　特點(diǎn)　手段

從20世紀(jì)80年代后期開始，受經(jīng)濟(jì)全球化、特別是金融全球化、貿(mào)易自由化的影響，全球經(jīng)濟(jì)一體化，加工貿(mào)易成為一種最重要的貿(mào)易方式。加工貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)過多年的發(fā)展，其發(fā)展規(guī)模、水平和對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用已今非昔比。特別2008年以來，自次級(jí)房貸危機(jī)爆發(fā)后，投資者開始對(duì)按揭證券的價(jià)值失去信心，引發(fā)了全球市場(chǎng)的流動(dòng)性危機(jī)。這場(chǎng)危機(jī)從金融領(lǐng)域逐步拓展至全部經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)的萎靡。如今，加工貿(mào)易繼續(xù)呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)也出現(xiàn)了許多新情況、新變化。

一、加工貿(mào)易與海關(guān)監(jiān)管

加工貿(mào)易，是指經(jīng)營(yíng)企業(yè)進(jìn)口全部或者部分原輔材料、零部件、元器件、包裝物料，經(jīng)加工或者裝配后，將制成品復(fù)出口的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括來料加工和進(jìn)料加工。

由于加工貿(mào)易進(jìn)口商品與一般貿(mào)易進(jìn)口商品存在較大的稅負(fù)差異，不法分子便通過高報(bào)消耗定額，虛報(bào)品名、規(guī)格、數(shù)量，進(jìn)口以多報(bào)少、出口以少報(bào)多等手段進(jìn)行走私漏稅，造成國(guó)家稅收大量流失，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和部分產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊。走私犯罪分子采取的虛假手段主要有偽報(bào)品名出口（將非備案出口成品偽報(bào)為備案出口成品出口）、多報(bào)少出、偽報(bào)貿(mào)易性質(zhì)出口（將與備案出口成品同種類但非自己所有的貨物申報(bào)出口）、偽造出口報(bào)關(guān)單、假核銷。在加工貿(mào)易領(lǐng)域，加工貿(mào)易單位在進(jìn)口貨物時(shí)享受免稅待遇，是以該貨物自貨物進(jìn)口至加工后復(fù)出口全過程接受海關(guān)監(jiān)管為條件的。如果加工貿(mào)易企業(yè)在保稅進(jìn)口貨物或其制成品加工過程中，使用虛假的單證等方式使海關(guān)確信其已履行一定數(shù)量的保稅貨物的復(fù)出口義務(wù)，必然使對(duì)應(yīng)數(shù)量的保稅貨物無需再接受海關(guān)監(jiān)管，從而使這些海關(guān)監(jiān)管貨物搖身變成可由行為人自由支配的、無特殊義務(wù)的貨物。根據(jù)《海關(guān)法》第三十三條的規(guī)定，加工貿(mào)易保稅進(jìn)口料件或者制成品要么在規(guī)定的期限內(nèi)復(fù)出口，要么在辦理相關(guān)的審批手續(xù)及依法補(bǔ)稅后成為“自由貨物”在境內(nèi)銷售，并無第三條合法方式處置保稅進(jìn)口料件或其制成品。行為人在虛假?gòu)?fù)出口的情況下，自然已不可能再將對(duì)應(yīng)數(shù)量的保稅貨物合法復(fù)出口，而此時(shí)保稅貨物成為“自由”貨物的過程又未以依法補(bǔ)繳應(yīng)納稅款為條件，可見此行為已實(shí)際上侵犯了我國(guó)的對(duì)應(yīng)稅進(jìn)口貨物征收關(guān)稅及其他進(jìn)口環(huán)節(jié)稅的制度。從另一角度而言，海關(guān)對(duì)保稅貨物的監(jiān)管是通過手冊(cè)和賬冊(cè)進(jìn)行的，如果加工貿(mào)易企業(yè)向海關(guān)虛假申報(bào)出口一定數(shù)量的貨物并已為海關(guān)所接受，則必然意味著海關(guān)認(rèn)可一定量的保稅貨物已經(jīng)履行復(fù)出口義務(wù)，不必再接受海關(guān)監(jiān)管，該數(shù)量的保稅貨物實(shí)際已經(jīng)脫離海關(guān)監(jiān)管。

二、加工貿(mào)易走私犯罪的特點(diǎn)

隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，加工貿(mào)易走私犯罪案件呈現(xiàn)出多發(fā)態(tài)勢(shì)。根據(jù)對(duì)已偵破案件的分析，加工貿(mào)易走私犯罪主要有以下特點(diǎn)：

1.團(tuán)伙性

加工貿(mào)易走私涉及面廣、環(huán)節(jié)多，不可能由個(gè)人單獨(dú)完成。往往是由多人或多個(gè)單位相互勾結(jié)，形成以某一相對(duì)固定商品走私為目的的走私團(tuán)伙。走私團(tuán)伙中分工明確，形成若干個(gè)環(huán)節(jié)。某人只參與某一環(huán)節(jié)的走私活動(dòng)而不參與其它環(huán)節(jié)。如有專門從事倒賣加工手冊(cè)的，有專門從事偽造核銷用出口報(bào)關(guān)單的。

2.專業(yè)性

加工貿(mào)易走私犯罪的隱蔽性還與其智能犯特征密切相關(guān)。加工貿(mào)易走私犯罪的主體多是加工貿(mào)易企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)者、管理者大多是受過良好教育的臺(tái)、港人士，這些經(jīng)營(yíng)者不但深諳管理，精于生產(chǎn)技術(shù)，而且對(duì)加工貿(mào)易方面的知識(shí)也相當(dāng)清楚，有些本身在這方面就具有豐富的經(jīng)驗(yàn)。

3.隱蔽性

加工貿(mào)易的運(yùn)作機(jī)制決定加工貿(mào)易走私犯罪的復(fù)雜性。加工貿(mào)易企業(yè)從申請(qǐng)合同備案起，到合同核銷至，一般需經(jīng)過進(jìn)口申報(bào)、運(yùn)輸、加工、結(jié)轉(zhuǎn)深加工、復(fù)運(yùn)出口等環(huán)節(jié)，而每一個(gè)環(huán)節(jié)都可能衍生走私犯罪（或走私預(yù)備）。走私團(tuán)伙采用風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、利潤(rùn)共享、異地報(bào)關(guān)等手法以逃避海關(guān)追查。環(huán)節(jié)之間為單線聯(lián)系，案發(fā)后走私過程不易查清，主要當(dāng)事人難以確認(rèn)。

4.犯罪主體多為單位

單位作為犯罪主體的立法例最早見于1987年《海關(guān)法》，可見立法者對(duì)單位犯罪的關(guān)注是始于走私犯罪的，這與走私犯罪的犯罪主體主要是單位主體這一特征有密切的聯(lián)系。就發(fā)生于加工貿(mào)易領(lǐng)域的走私犯罪來講，犯罪主體多為單位這一特點(diǎn)就表現(xiàn)得更加突出，因?yàn)楂@得批準(zhǔn)，有資格從事加工貿(mào)易的主體本身一般都是單位。一些走私犯罪行為如假核銷、擅自內(nèi)銷保稅貨物，其主體本身就主要由單位構(gòu)成。

三、加工貿(mào)易走私犯罪的手段與方法

由于巨大的暴利，不法分子受利益驅(qū)使利用加工貿(mào)易進(jìn)行走私犯罪活動(dòng)。不法分子采用虛報(bào)品名、規(guī)格、數(shù)量進(jìn)口以多報(bào)少出口以少報(bào)多高報(bào)單耗以次充好甚至采用“假單證、假印章、假簽名”等“三假”手段從事走私勾當(dāng)將保稅進(jìn)口的貨物在國(guó)內(nèi)倒賣。

1.擅自內(nèi)銷保稅貨物走私

擅自內(nèi)銷保稅貨物走私，是指未經(jīng)海關(guān)許可并未補(bǔ)繳稅款，把本應(yīng)復(fù)運(yùn)出口的保稅貨物（包括料件和制成品），在境內(nèi)銷售牟利。

我國(guó)的加工貿(mào)易政策規(guī)定對(duì)加工貿(mào)易進(jìn)口料件實(shí)行“保稅”監(jiān)管政策即用于加工貿(mào)易出口的料件進(jìn)口時(shí)免征關(guān)稅與增值稅出口時(shí)不退增值稅。以加工貿(mào)易名義進(jìn)口的料件若用于生產(chǎn)內(nèi)銷產(chǎn)品要補(bǔ)交關(guān)稅與增值稅。而部分不法分子將保稅進(jìn)口的原材料，未經(jīng)加工，直接予以倒賣，或者將保稅料件制成品，不按規(guī)定予以復(fù)出口，也不向海關(guān)申請(qǐng)補(bǔ)稅，擅自在境內(nèi)銷售，謀取暴利。

2.假核銷

核銷，是指加工貿(mào)易經(jīng)營(yíng)企業(yè)加工復(fù)出口或者辦理內(nèi)銷等海關(guān)手續(xù)后，憑規(guī)定單證向海關(guān)申請(qǐng)解除監(jiān)管，海關(guān)經(jīng)審查、核查屬實(shí)且符合有關(guān)法律、行政法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，予以辦理解除監(jiān)管手續(xù)的行為。

對(duì)于保稅貨物的監(jiān)管，海關(guān)一般實(shí)行手冊(cè)監(jiān)管（有紙質(zhì)手冊(cè)和電子手冊(cè)之分），經(jīng)營(yíng)企業(yè)在外經(jīng)貿(mào)部門批準(zhǔn)可以經(jīng)營(yíng)加工貿(mào)易之后，要先向海關(guān)申請(qǐng)手冊(cè)備案，備案的內(nèi)容包括要出口的制成品名稱、所需的進(jìn)口料件名稱、單位耗料量（簡(jiǎn)稱單耗，指一個(gè)成品所需要的原材料量，如生產(chǎn)一只鞋需要的鞋底、鞋帶、鞋幫等分別占整只鞋的比例，）以及損耗（指不能附著在制成品上出口的，即生產(chǎn)中的損耗，我們通常叫邊角料、下腳料）三部分，海關(guān)以行政許可的形式予以批準(zhǔn)，然后加貿(mào)企業(yè)進(jìn)口料件、組織生產(chǎn)，制成品復(fù)運(yùn)出口。保稅貨物制成品復(fù)運(yùn)出口后，經(jīng)海關(guān)核實(shí)，對(duì)應(yīng)的原進(jìn)口保稅料件（按單耗、損耗能把成品折算為原料）的相應(yīng)數(shù)量就解除監(jiān)管，即核銷。核銷意味著保稅貨物以復(fù)運(yùn)出口，海關(guān)不再監(jiān)管。但有些不法企業(yè)使用假的單證騙取海關(guān)核銷，如，在出口時(shí)多報(bào)少出，申報(bào)出口40噸，實(shí)際只出口20噸，這樣就有20噸沒出口，能夠制成這20噸成品的當(dāng)初進(jìn)口的保稅料件就脫離了海關(guān)監(jiān)管，這批保稅料件相應(yīng)的稅款也就被偷逃了，再如，深加工結(jié)轉(zhuǎn)（A企業(yè)產(chǎn)品剛好是B企業(yè)的原料，為了節(jié)約企業(yè)成本，海關(guān)把本應(yīng)復(fù)運(yùn)出口的A企業(yè)產(chǎn)品由A直接在境內(nèi)交給B,A和B之間辦理深加工結(jié)轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)廠手續(xù)，等同于A出口、B進(jìn)口，A為轉(zhuǎn)出企業(yè)，B為轉(zhuǎn)入企業(yè)）時(shí)，轉(zhuǎn)出企業(yè)辦理20噸成品的轉(zhuǎn)廠手續(xù)后不送貨，就有20噸貨物名義上已送至轉(zhuǎn)入企業(yè)，實(shí)際還留在企業(yè)內(nèi)，就脫離了海關(guān)監(jiān)管，相應(yīng)的稅款也就被偷桃。

3.偽報(bào)貿(mào)易性質(zhì)

偽報(bào)貿(mào)易性質(zhì)，俗稱倒賣指標(biāo)，其實(shí)質(zhì)是不具有經(jīng)營(yíng)保稅貨物資格的人（即應(yīng)該一般貿(mào)易進(jìn)口的主體），把自己應(yīng)該一般貿(mào)易征稅進(jìn)口的普通應(yīng)稅貨物交由加工貿(mào)易企業(yè)，由加工貿(mào)易企業(yè)向海關(guān)偽報(bào)為加工貿(mào)易項(xiàng)下的保稅貨物，利用加工貿(mào)易項(xiàng)下的免稅進(jìn)口指標(biāo)走私進(jìn)口。這樣就可以把應(yīng)稅貨物以免稅方式走私進(jìn)口，偷逃進(jìn)口環(huán)節(jié)稅。

例如：榮華箱包廠是香港人李某于2001年6月投資成立的來料加工廠，主要進(jìn)口膠底滌綸布、PVC膠布等原料，加工各種旅行箱包制品，產(chǎn)品100%復(fù)運(yùn)出口。2002年5月，犯罪嫌疑人陳某與李某聯(lián)系，出價(jià)每噸500元，要求購(gòu)買該廠PVC膠布保稅指標(biāo)，李某見有利可圖，遂答應(yīng)。同年6月20日，陳某在香港組織貨源，在榮華箱包廠報(bào)關(guān)員何某的幫助下，用該廠保稅進(jìn)口指標(biāo)，以榮華廠的名義，申報(bào)進(jìn)口PVC膠布80.5噸，經(jīng)關(guān)稅部門核定，涉稅37.5萬元，上述貨物進(jìn)境后，并未進(jìn)該廠倉(cāng)庫(kù)，悉數(shù)直接被陳某從貨場(chǎng)拉走。

隨著我國(guó)加工貿(mào)易的迅猛發(fā)展，加工貿(mào)易走私犯罪日益猖獗，海關(guān)傳統(tǒng)的加工貿(mào)易監(jiān)管模式越來越不適應(yīng)當(dāng)今形勢(shì)，因此，應(yīng)該建立和健全滿足多層次需求的，以現(xiàn)代物流體系，電子記賬式、聯(lián)網(wǎng)管理、電子備案、傳統(tǒng)手冊(cè)監(jiān)管等五種加工貿(mào)易監(jiān)管模式的多元化加工貿(mào)易監(jiān)管體系，以實(shí)現(xiàn)海關(guān)對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的全方位監(jiān)管，有效防控加工貿(mào)易走私犯罪的發(fā)生。

參考文獻(xiàn):

[1]陳偉.走私犯罪案件偵查[M].北京:群眾出版社,2011.

[2]邵祥林：未來國(guó)際貿(mào)易主流———加工貿(mào)易(理論、實(shí)務(wù)與法規(guī))[M].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2001.

[3]張薦華.國(guó)際貿(mào)易理論與政策[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1998.

篇（8）

一、引言

非關(guān)稅壁壘作為國(guó)際貿(mào)易壁壘的一個(gè)重要種類，對(duì)于一個(gè)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易有著越來越重要的作用。在我國(guó)加入WTO后，非關(guān)稅壁壘成為了其他國(guó)家對(duì)我國(guó)進(jìn)行貿(mào)易制約的重要手段。而我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易作為關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的貿(mào)易項(xiàng)目，在國(guó)際貿(mào)易中扮演著重要的角色，但是由于其他國(guó)家對(duì)我國(guó)實(shí)行越來越廣泛和嚴(yán)苛的綠色貿(mào)易壁壘（非關(guān)稅壁壘中技術(shù)性壁壘的一種），使我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易占總貿(mào)易額比率呈下降趨勢(shì)。很多學(xué)者對(duì)綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響進(jìn)行了深入地研究，也取得了很顯著的成果。而綠色貿(mào)易壁壘由于其涉及人類健康和生態(tài)安全等和人類生存發(fā)展息息相關(guān)的方面，因而和一般的技術(shù)貿(mào)易壁壘相比有其特殊性，也有著比其他技術(shù)性貿(mào)易壁壘更強(qiáng)的擴(kuò)散性，對(duì)其擴(kuò)散性的成因和特點(diǎn)的分析就是本文關(guān)注的重點(diǎn)。

二、案例分析

由于數(shù)據(jù)來源的有限以及關(guān)聯(lián)規(guī)則數(shù)據(jù)挖掘過程的復(fù)雜性。下面以案例為主結(jié)合關(guān)聯(lián)規(guī)則對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的綠色貿(mào)易壁壘的擴(kuò)散效應(yīng)（又稱連鎖反應(yīng)）進(jìn)行分析。

案例一，歐盟、美國(guó)、日本相繼宣布對(duì)動(dòng)物源性產(chǎn)品、水產(chǎn)品進(jìn)口的一系列新規(guī)定（禁令）對(duì)我國(guó)出口造成嚴(yán)重影響。

歐盟禁令，以在我國(guó)出口產(chǎn)品中多次檢出氯霉素、磺胺類等藥殘為由，認(rèn)為我國(guó)動(dòng)物藥物殘留監(jiān)控體系不符合歐盟要求，對(duì)我國(guó)動(dòng)物源性產(chǎn)品、水產(chǎn)品出口造成嚴(yán)重影響。2002年1月25日，歐盟以產(chǎn)品中含有抗生素為由通過決議，暫時(shí)停止從中國(guó)進(jìn)口雞肉、兔肉和凍蝦等產(chǎn)品。隨后，日本也跟著發(fā)表申明表示要與歐盟合作，共同檢查我國(guó)動(dòng)物源性食品安全問題。以鰻魚為代表，日本厚生省于2002年7月正式對(duì)中國(guó)進(jìn)口的蒲燒鰻追加9類藥物殘留進(jìn)行檢測(cè)，這標(biāo)志著日本政府對(duì)我國(guó)鰻魚業(yè)正式形成“綠色壁壘”（“技術(shù)壁壘”）。1

從這一案例中可以看出，就農(nóng)產(chǎn)品中動(dòng)物源性產(chǎn)品的綠色貿(mào)易壁壘的擴(kuò)散效應(yīng)是比較強(qiáng)的，主要表現(xiàn)為在較短的時(shí)間內(nèi)，從歐盟轉(zhuǎn)移到日本，并且有放大趨勢(shì)。

案例二，以我國(guó)為例，2002年1月歐盟以我國(guó)動(dòng)物源性產(chǎn)品抗生素殘留超標(biāo)為由，全面禁止中國(guó)蜂蜜進(jìn)入歐盟市場(chǎng)；以歐盟實(shí)施禁令為由，2002年2月初沙特宣布禁止進(jìn)口中國(guó)蜂蜜，至今未開關(guān)；日本也于同期開始對(duì)進(jìn)口中國(guó)蜂蜜10%抽樣檢驗(yàn)氯霉素等抗生素殘留；2月20日加拿大開始對(duì)中國(guó)蜂蜜加強(qiáng)抗生素檢驗(yàn)，并要求對(duì)進(jìn)口蜂蜜中苯酚和19種磺胺等殘留進(jìn)行檢測(cè)；5月，美國(guó)FDA宣布中國(guó)蜂蜜氯霉素殘留檢測(cè)限為0.3ppd,這一舉措使我蜂蜜2002年對(duì)美出口比上年下降52.35%，出口額約809萬美元，下降43.56%；墨西哥農(nóng)業(yè)部6月2日下令把扣留的356噸受污染的中國(guó)蜂蜜銷毀或退回中國(guó)，主要是在抽樣檢查中發(fā)現(xiàn)這些蜂蜜中含有鏈霉素等一些有毒物質(zhì)的殘留物和一些對(duì)人體健康和國(guó)家養(yǎng)蜂業(yè)造成危險(xiǎn)的污染物，而實(shí)施這一嚴(yán)厲措施實(shí)質(zhì)上是為了保護(hù)墨西哥的養(yǎng)蜂業(yè)。2

從這個(gè)案例中，可以更加清晰地看到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在遭受一國(guó)綠色貿(mào)易壁壘制裁后會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)就擴(kuò)散到其他國(guó)家。一般的發(fā)展中國(guó)家難以提出一個(gè)公允的技術(shù)法規(guī)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，也難以建立起復(fù)雜有效的檢驗(yàn)方法和檢驗(yàn)程序來實(shí)施綠色貿(mào)易壁壘措施。從這個(gè)案例中可以看到另一方面，綠色貿(mào)易壁壘的擴(kuò)散也有較強(qiáng)的地域集中和連帶現(xiàn)象，可以觀察到這樣一個(gè)傳播軌跡：歐洲（歐盟）亞洲（沙特、日本）北美洲（加拿大、美國(guó)、墨西哥

這次對(duì)于我國(guó)蜂蜜的綠色貿(mào)易限制，從歐洲起源，向東逐漸傳播到亞洲和北美洲?？梢钥闯鰧?duì)于這個(gè)擴(kuò)散過程，地域還是起到很大的作用的，基本遵循逐漸傳播，邊緣影響的規(guī)律。

三、結(jié)論

通過以上的理論闡釋和案例分析，可以看出綠色貿(mào)易壁壘作為限制我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重要因素，具有很強(qiáng)的擴(kuò)散性，其特點(diǎn)可歸納如下：

（一）地域擴(kuò)散性特點(diǎn)突出。

（二）擴(kuò)散對(duì)象經(jīng)濟(jì)水平相近，一般較高。

（三）部分實(shí)施新條例的國(guó)家有明顯保護(hù)國(guó)內(nèi)相同產(chǎn)業(yè)的目的。

（四）農(nóng)產(chǎn)品內(nèi)部商品種類擴(kuò)散性明顯。

參考文獻(xiàn)：

張諍王惠文：《技術(shù)性貿(mào)易壁壘擴(kuò)散效應(yīng)分析》《國(guó)際商務(wù)—對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)》2007年第4期

篇（9）

改革開放30多年以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本上實(shí)現(xiàn)了由封閉型模式向開放型模式的轉(zhuǎn)變，形成了從沿海到沿江沿邊、從東部到中西部區(qū)域梯次開放的格局，形成了從貿(mào)易到投資、從貨物貿(mào)易到服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域不斷拓展的開放格局，出口貿(mào)易總額增長(zhǎng)了近104倍。目前，中國(guó)的貿(mào)易量仍持續(xù)增長(zhǎng)，已經(jīng)超越日本，成為繼美、德之后的世界第三大貿(mào)易國(guó)。

一、中國(guó)出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

改革開放以來，中國(guó)GDP一直保持年均兩位數(shù)水平的高速增長(zhǎng)，尤其是第二產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，制造能力的提升，科技水平的進(jìn)步，使中國(guó)成為了世界制造業(yè)的基地。這不僅帶來了貿(mào)易量的擴(kuò)大，也改變了貿(mào)易增長(zhǎng)方式，改變了中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

1、初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品出口比例變化

改革開放以來，中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的變化表現(xiàn)出以下幾個(gè)特征：工業(yè)制成品出口呈上升趨勢(shì)；勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占據(jù)出口主導(dǎo)地位；機(jī)電產(chǎn)品出口比重不斷增大?？傮w來講，工業(yè)制成品出口的比重呈上升趨勢(shì)，并且是呈近似遞增的直線狀態(tài)；初級(jí)產(chǎn)品的出口整體呈下降趨勢(shì)，并且是呈近似遞減的直線狀態(tài)。

中國(guó)出口貿(mào)易中初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品所占比例變化趨勢(shì)大致可分成三個(gè)階段。第一階段為改革開放前到1980年，在1980年以前工業(yè)制成品所占份額較小，但也呈現(xiàn)出緩慢上升的趨勢(shì)，而初級(jí)產(chǎn)品雖然所占份額較大，卻在緩慢下降?？傮w而言，工業(yè)制成品所占出口份額要小于初級(jí)產(chǎn)品所占份額。第二個(gè)階段為1981年到1985年，在這一階段，工業(yè)制成品所占的出口份額趕上并超過了農(nóng)產(chǎn)品所占份額，但變化幅度并不是很大，并且呈現(xiàn)出反彈的趨勢(shì)。第三個(gè)階段為1986年到現(xiàn)在，這一階段工業(yè)制成品所占出口份額持續(xù)上升，而初級(jí)產(chǎn)品所占份額則持續(xù)下降。截止到2004年，工業(yè)制成品已在中國(guó)的出口貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位。

出口商品結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)和貿(mào)易發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變?cè)跁r(shí)間上具有一致性，因此可以說，出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)促進(jìn)了中國(guó)貿(mào)易發(fā)展方式的一步步轉(zhuǎn)變。在整體出口貿(mào)易的高速增長(zhǎng)中，結(jié)構(gòu)上的表現(xiàn)是工業(yè)制成品出口增速高于初級(jí)產(chǎn)品出口；高新技術(shù)產(chǎn)品的出口增速高于機(jī)電產(chǎn)品出口；機(jī)電產(chǎn)品出口增速高于輕紡產(chǎn)品及其他一般制成品出口，出口商品結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化和升級(jí)。貿(mào)易發(fā)展方式上表現(xiàn)為加工貿(mào)易出口高于一般貿(mào)易出口，但是近年來兩者所占比例的差距逐漸縮小，呈現(xiàn)一般貿(mào)易、加工貿(mào)易和其他貿(mào)易方式共同發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。因此，中國(guó)出口產(chǎn)品在數(shù)量擴(kuò)張的同時(shí)，結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化，質(zhì)量也在不斷提升，效益也在逐步改善，可以概括為數(shù)量擴(kuò)張與效益提高的混合增長(zhǎng)方式。

2、工業(yè)制成品內(nèi)部出口商品結(jié)構(gòu)比例變化

1986年以來工業(yè)制成品成為中國(guó)主要出口產(chǎn)品，中國(guó)基本完成了出口商品結(jié)構(gòu)從初級(jí)產(chǎn)品到工業(yè)制成品的轉(zhuǎn)變。從而使得出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)主要表現(xiàn)為工業(yè)制成品中勞動(dòng)資源密集型產(chǎn)品和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品分別所占出口總額的比重變化。總體來看，工業(yè)制成品在出口商品份額中所占比例呈現(xiàn)出持續(xù)上升的趨勢(shì)。推動(dòng)工業(yè)制成品所占出口份額不斷上升的動(dòng)力，分別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口份額的增長(zhǎng)。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口比重在持續(xù)下降，而資本密集型產(chǎn)品出口比重在持續(xù)上升。

可以將工業(yè)制成品內(nèi)部出口商品結(jié)構(gòu)變化分為三個(gè)階段來看。第一個(gè)階段為改革開放前到1991年。這一階段工業(yè)制成品的出口增加主要是依靠勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品，并且由過去出口初級(jí)產(chǎn)品為主向出口輕紡類半制成品、中間品轉(zhuǎn)變，特點(diǎn)是較低技術(shù)含量、粗加工、簡(jiǎn)單加工。第二個(gè)階段為1992年到2003年。1991年勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品所占出口總額的比例達(dá)到了62.2%的頂峰后，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口增速?gòu)?qiáng)勁，所占出口總額的比例從1990年的15%上升到2000年的47.4%。因此，這一時(shí)期是以出口輕紡產(chǎn)品為主向出口機(jī)電化工、高新技術(shù)產(chǎn)品等重化工產(chǎn)品轉(zhuǎn)變，其特點(diǎn)是一定程度的附加值，一定程度的技術(shù)含量、精加工、深加工。第三個(gè)階段為2004年之后。2004年資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品所占出口份額首次超過勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品份額，達(dá)到49.4%，使其成為促進(jìn)工業(yè)制成品持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的最主要?jiǎng)恿?，順利完成了勞?dòng)和資源密集型的低附加值向資本和技術(shù)密集型的高附加值的出口商品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。

3、貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的出口份額變化

改革開放以來，中國(guó)的貨物貿(mào)易出口取得了明顯發(fā)展，在世界貿(mào)易中占有舉足輕重的地位，但服務(wù)貿(mào)易出口卻顯得相對(duì)滯后，競(jìng)爭(zhēng)力偏弱，與貿(mào)易大國(guó)的地位極不相稱。2001年、2005年和2009年中國(guó)貨物貿(mào)易出口國(guó)際市場(chǎng)占有率及其全球排名分別為4.3%（第六位）、7.3%（第三位）和9.6%（第一位），但與美、英、德三大服務(wù)貿(mào)易出口大國(guó)相比較，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的國(guó)際市場(chǎng)占有率明顯不足，如2009年美、英、德三國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的國(guó)際市場(chǎng)占有率分別為14.2%、7.2%和6.5%，遠(yuǎn)高于中國(guó)。

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展相對(duì)滯后，究其原因主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端、服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2001年到2011年間，中國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)GDP比重年均值僅為40.5%，而同一時(shí)期美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本和印度的服務(wù)產(chǎn)業(yè)GDP比重年均值分別為76.5%、75.1%、76.6%、69.5%、68.1%和52.5%。中國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后的根本原因是生產(chǎn)率較低。此外，中國(guó)制造業(yè)和貨物貿(mào)易發(fā)展較為迅速，產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易政策過于向其傾斜，對(duì)服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易重視程度不夠，很大程度上阻礙了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

二、中國(guó)貿(mào)易發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變

貿(mào)易方式與貿(mào)易結(jié)構(gòu)有著密切聯(lián)系，因此，出口貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)與出口商品結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)一致，都表現(xiàn)出較為明顯的階段性特征。

我們可以把中國(guó)出口貿(mào)易方式變化趨勢(shì)分為三個(gè)階段。第一階段為1981年到1992年，這個(gè)階段內(nèi)一般貿(mào)易比例高于加工貿(mào)易，但一般貿(mào)易所占比例持續(xù)下降，而加工貿(mào)易所占比例持續(xù)上升。一般貿(mào)易所占的比例從1981年的94.5%下降到1992年的51.42%，并在1982年時(shí)達(dá)到歷史最高（99.66%）；同時(shí)，加工貿(mào)易所占比例由1981年的5.14%上升到1992年的46.64%，其間在1982年達(dá)到歷史最低值（0.24%）。第二階段為1993年到1994年，這一階段中加工貿(mào)易所占比例首次超過一般貿(mào)易所占比例，但這一現(xiàn)象并不穩(wěn)定。例如，1993年，一般貿(mào)易所占比例為47.08%，加工貿(mào)易所占比例為48.23%；而1994年，一般貿(mào)易所占比例為50.87%，加工貿(mào)易所占比例為47.09%，兩者呈現(xiàn)出交錯(cuò)發(fā)展的不穩(wěn)定特征。第三階段為1995年至今，這一階段加工貿(mào)易比例超過一般貿(mào)易，1995年至2003年，兩類貿(mào)易方式所占比例變化不大，一般貿(mào)易比例保持在41%左右，加工貿(mào)易比例保持在50%左右。但是，隨著近些年來政府對(duì)加工貿(mào)易政策的調(diào)整，中國(guó)在促進(jìn)加工出口貿(mào)易方式轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí)，加大了對(duì)一般貿(mào)易出口的扶持力度，一般貿(mào)易出口增長(zhǎng)較快，其他貿(mào)易方式也呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。從2004年開始，加工貿(mào)易所占的出口比重不斷下降，由2004年的55.28%下降到2007年的50.71%，同時(shí)，一般貿(mào)易和其他貿(mào)易所占出口比重則不斷上升，一般貿(mào)易所占比例由2004年的41.06%上升到2007年的44.22%；其他貿(mào)易所占比例由2004年的3.66%上升到2007年的5.07%。

三、出口貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)進(jìn)一步市場(chǎng)化

改革開放之前，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易體系是一個(gè)典型的前蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，國(guó)家對(duì)對(duì)外貿(mào)易實(shí)行嚴(yán)格的控制，由12家國(guó)有外貿(mào)公司絕對(duì)壟斷經(jīng)營(yíng)。改革開放30多年來，出口企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化：國(guó)有企業(yè)出口所占比重持續(xù)下降，中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和外商獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)等“三資企業(yè)”出口所占比重不斷上升，民營(yíng)企業(yè)出口所占比例則后來居上。根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1978年到1984年，國(guó)有企業(yè)出口所占比重一直接近100%，此后持續(xù)下降，2000年下降到46.7%，2011僅為16.9%；外資企業(yè)出口從無到有，所占比重不斷上升，與國(guó)有企業(yè)出口占比差距不斷縮小，2000年為47.9%，首次超過國(guó)有企業(yè)出口占比，此后繼續(xù)上升，2005年達(dá)到最高點(diǎn)58.3%，之后略有下降，2011年為57.1%；民營(yíng)企業(yè)出口占比則從2002年的4.2%迅速提高到2011年的26%，短短幾年時(shí)間內(nèi)既迅速趕超國(guó)有企業(yè)出口占比，也不斷縮小與外資企業(yè)出口占比差距。

四、中國(guó)出口貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)失衡主要體現(xiàn)在兩方面：一是從地區(qū)結(jié)構(gòu)上看，出口市場(chǎng)過于集中在亞洲、北美洲和歐洲。2001年到2011年間，這三大洲出口年均份額之和高達(dá)91.8%。二是從國(guó)別結(jié)構(gòu)上看，中國(guó)的出口市場(chǎng)主要集中在美國(guó)、香港地區(qū)、日本、韓國(guó)、德國(guó)、荷蘭、英國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)、新加坡、法國(guó)這十個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其所占的份額歷年均超過出口總額70%。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的出口主要集中在美國(guó)、香港和日本這三個(gè)國(guó)家和地區(qū)，但近年來三地合計(jì)份額卻呈下降趨勢(shì)?？傮w來說，國(guó)內(nèi)出口貿(mào)易主要的市場(chǎng)整體發(fā)展比較平穩(wěn)，同時(shí)在調(diào)整中趨于優(yōu)化，市場(chǎng)仍然很集中，但是中國(guó)出口市場(chǎng)依舊過度依賴香港市場(chǎng)及美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的狀況已經(jīng)發(fā)生了很大改善。

同時(shí)，從出口的國(guó)內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)來看，中國(guó)東、中、西部地區(qū)出口貿(mào)易嚴(yán)重不平衡的狀況也在逐步得到改善。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來，中國(guó)中西部出口增速明顯快于沿海，其中增長(zhǎng)最快的是重慶。2011年，重慶出口額是上年同期增長(zhǎng)1.7倍，河南增長(zhǎng)約70%，貴州增長(zhǎng)約60%，江西增長(zhǎng)近60%。

五、總體結(jié)論

有關(guān)數(shù)據(jù)表明，中國(guó)每增加1億美元的產(chǎn)品出口，就可提供1.5萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。目前，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的從業(yè)人員大約有1億人。高額出口在促進(jìn)國(guó)內(nèi)就業(yè)、參加國(guó)際分工、增加國(guó)際儲(chǔ)備以及促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮了巨大作用。

然而，我們?cè)趯?shí)現(xiàn)出口高增長(zhǎng)過程中，也暴露出出口商品質(zhì)量不高、附加值低、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)等一系列問題。另外，在金融危機(jī)的沖擊下，歐美國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義開始抬頭，各國(guó)紛紛表示要通過擴(kuò)大出口來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，一定程度上來講，今后中國(guó)都會(huì)處于“摩擦壓力”之下，各種貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)給出口貿(mào)易的發(fā)展增加了諸多不確定性因素。中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)還亟待優(yōu)化，出口結(jié)構(gòu)還需要調(diào)整升級(jí)。

【參考文獻(xiàn)】

篇（10）

為了進(jìn)一步說明我國(guó)貿(mào)易順差以及凈出口增長(zhǎng)的特點(diǎn)，我們分別從中國(guó)貿(mào)易區(qū)域、貿(mào)易方式、貿(mào)易主體三個(gè)方面，對(duì)我國(guó)貿(mào)易順差的來源地及特點(diǎn)進(jìn)行分析。

1　貿(mào)易區(qū)域特點(diǎn)分析

從雙邊貿(mào)易的角度，按凈出口來源的區(qū)域特點(diǎn)來看，我國(guó)貿(mào)易順差主要來自少數(shù)幾個(gè)貿(mào)易伙伴，凈出口增長(zhǎng)對(duì)美國(guó)、香港和歐盟貿(mào)易依賴程度較高，而逆差來源則相對(duì)分散。取10個(gè)中國(guó)最主要的貿(mào)易伙伴：東盟、澳大利亞、加拿大、香港、歐盟、印度、意大利、日本、韓國(guó)和美國(guó)在1984～2006年間的雙邊貿(mào)易順逆差情況進(jìn)行分析，國(guó)際貿(mào)易順差主要來源地是：香港、歐盟和美國(guó)，中國(guó)對(duì)香港地區(qū)一直保持著較高的貿(mào)易順差，1984年為37.4億美元，到2005年和2006年貿(mào)易順差值分別為1122.5和1445.3億美元。從1995年以后，我國(guó)對(duì)歐盟和美國(guó)雙邊貿(mào)易實(shí)現(xiàn)順差，尤其是對(duì)美國(guó)的雙邊貿(mào)易順差一直保持著高速增長(zhǎng)，成為我國(guó)貿(mào)易順差最大來源國(guó)，2005年和2006年中美貿(mào)易順差值分別達(dá)到了1144和1445億美元，對(duì)我國(guó)貿(mào)易順差貢獻(xiàn)度累計(jì)值112％和81％；2006年我國(guó)對(duì)這三個(gè)貿(mào)易伙伴的貿(mào)易順差累計(jì)值3708億美元，對(duì)凈出口貢獻(xiàn)度為209％。而我國(guó)逆差來源則相對(duì)發(fā)散，例如最大逆差來源：韓國(guó)、日本、東盟和澳大利亞，2006年分別貿(mào)易逆差分別為452、254、182和57億美元，累計(jì)945億美元。

2　貿(mào)易方式特點(diǎn)分析

從貿(mào)易方式來看，我國(guó)貿(mào)易順差主要是加工貿(mào)易和一般貿(mào)易，而近年凈出口增長(zhǎng)主要來自于加工貿(mào)易。根據(jù)歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)，按貿(mào)易方式分1985～2006年我國(guó)貿(mào)易發(fā)生了如下變化：1985～1990年，我國(guó)三類產(chǎn)品(一般貿(mào)易、加工貿(mào)易和其他貿(mào)易)都不具有比較優(yōu)勢(shì)，為貿(mào)易逆差國(guó)：1990～1997年，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)不斷增強(qiáng)，一般貿(mào)易成為我國(guó)貿(mào)易順差的主要來源：1997年以后，我國(guó)一般貿(mào)易產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)有所下降，加工貿(mào)易凈出口不斷增長(zhǎng)成為我國(guó)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差的主要源泉。1990年我國(guó)加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差，凈出口達(dá)到67億美元，以后一直保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，2006年達(dá)到1889億美元，而一般貿(mào)易凈出口變化幅度較大，2001、2003、2004年凈出口均為負(fù)值，2005、2006年大幅增長(zhǎng)，分別達(dá)到了354、851億美元，這也是造成我國(guó)凈出口波動(dòng)性增長(zhǎng)的重要原因。可以說，加工貿(mào)易和一般貿(mào)易是我國(guó)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差的主要來源，同時(shí)加工貿(mào)易的迅速發(fā)展是我國(guó)凈出口穩(wěn)定快速增長(zhǎng)的保障。

3　貿(mào)易主體變化特點(diǎn)

從我國(guó)貿(mào)易主體變化情況來看，我國(guó)已經(jīng)形成了以“三資企業(yè)、集體私營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)”為主體的多元化貿(mào)易格局。根據(jù)歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)1995～2006年內(nèi)外資企業(yè)貿(mào)易情況進(jìn)行分析，1995年外資企業(yè)進(jìn)出口總額分別占到我國(guó)進(jìn)出口總額的32％和48％，同時(shí)外資企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于內(nèi)資企業(yè)增長(zhǎng)速度，尤其是出口貿(mào)易，從1995年的1488億美元增長(zhǎng)到2006年的5638億美元，12年間增長(zhǎng)了11倍，而內(nèi)資企業(yè)出，增長(zhǎng)僅為3倍；外資企業(yè)在1998年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差，之后凈出口快速增長(zhǎng)，并于2005、2006年超過內(nèi)資企業(yè)實(shí)現(xiàn)567和912億美元貿(mào)易順差，對(duì)我國(guó)凈出口貢獻(xiàn)度為56％和51％，所以外資企業(yè)進(jìn)出，貿(mào)易的快速增長(zhǎng)是我國(guó)凈出口增長(zhǎng)的主要源泉。

4　凈出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析

雖然我國(guó)總體上在進(jìn)出口增長(zhǎng)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化和出口競(jìng)爭(zhēng)力提升方面取得了顯著的成就，但就目前情況而言，貿(mào)易順差還主要集中在資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上，我國(guó)保持貿(mào)易順差的原因主要還是基于勞動(dòng)力低廉的資源稟賦。根據(jù)聯(lián)合國(guó)Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)提供的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)在食品和活動(dòng)物(SITC0)、飲料和煙酒(SITC1)、雜項(xiàng)制品(S1TC8)三類產(chǎn)品中具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，從不同貿(mào)易產(chǎn)品凈出口貢獻(xiàn)度來進(jìn)行分析，在2003年以前，我國(guó)貿(mào)易順差產(chǎn)品主要為食品和活動(dòng)物(SOTC0)和雜項(xiàng)制品(SITC8)兩類產(chǎn)品，1994～2003年間，食品和活動(dòng)物、雜項(xiàng)制品對(duì)凈出口貢獻(xiàn)度均達(dá)到了30％和150％以上。而在2003年以后，制成品(SITC6)和機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備(SITCT)兩類產(chǎn)品的凈出口正在逐漸成為我國(guó)貿(mào)易順差重要來源，而SITC0和SITC8兩類貿(mào)易產(chǎn)品凈出口貢獻(xiàn)度有所下降，2006年對(duì)我國(guó)凈出口貢獻(xiàn)度分別為50.5％、55.9％、8.8％和92.5％，這說明我國(guó)資本密集型產(chǎn)品不論在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還是貿(mào)易凈出口貢獻(xiàn)度都有所提高。

二、我國(guó)凈出口增長(zhǎng)的可持續(xù)性分析

從1994～2006年我國(guó)已經(jīng)保持了13年的貿(mào)易凈出口波動(dòng)性增長(zhǎng)，尤其是2005和2006年凈出口超過1000億美元，因此我國(guó)凈出口貿(mào)易增長(zhǎng)是否具有可持續(xù)性以及如何才能保持這種增長(zhǎng)趨勢(shì)是一個(gè)很有意義的研究課題。本文認(rèn)為，雖然目前還存在許多抑制我國(guó)貿(mào)易和凈出口增長(zhǎng)的不利因素，但從總體來說我國(guó)還將在今后一段相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持貿(mào)易順差和凈出口的波動(dòng)性增長(zhǎng)，主要理由有以下幾點(diǎn)：

第一，我國(guó)勞動(dòng)力低廉的比較優(yōu)勢(shì)還將長(zhǎng)期存在。隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化以及和諧社會(huì)建設(shè)的不斷深化，還將會(huì)有大量勞動(dòng)力從農(nóng)村中解放出來，加入到工業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展中來，以制造業(yè)為例，國(guó)際勞工聯(lián)合組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，雖然我國(guó)近年來勞動(dòng)力平均工資上升幅度較大，但是在2005年中國(guó)從事生產(chǎn)部門的生產(chǎn)工人，每小時(shí)平均工資是0.8美元，比泰國(guó)、馬來西亞工資水平1/2還低，相當(dāng)于韓國(guó)1/13、日本的1/26、美國(guó)的1/27水平，所以我國(guó)低廉的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)依然存在，因此勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口比較優(yōu)勢(shì)也還會(huì)在今后一段時(shí)間內(nèi)存在。

第二，資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不斷提高。隨著我國(guó)人力資本及自主創(chuàng)新能力的提升，將有助于我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和加工貿(mào)易出口增長(zhǎng)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年，我國(guó)高校的各類畢業(yè)

生超過了400萬人。全年研究與試驗(yàn)發(fā)展(R&D)經(jīng)費(fèi)支出2943億元，比上年增長(zhǎng)20.1％，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.41％；全年授予專利權(quán)26.8萬件，其中國(guó)內(nèi)授權(quán)22.4萬件，占83.5％。這說明我國(guó)人力資本培育與技術(shù)創(chuàng)新成效顯著，有利于我國(guó)資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的不斷提高。根據(jù)聯(lián)合國(guó)Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)，我國(guó)資本密集型產(chǎn)品“機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備(SITC7)”，凈出口貿(mào)易占該類產(chǎn)品進(jìn)出，總額的比重逐年上升，2004年該產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差，這標(biāo)志我國(guó)資本密集型產(chǎn)品正在由比較劣勢(shì)向比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變，出口競(jìng)爭(zhēng)力獲得不斷提升。

第三，貿(mào)易主體多元化的發(fā)展趨勢(shì)，尤其是外資企業(yè)出口規(guī)模的迅速發(fā)展，有助于我國(guó)凈出口增長(zhǎng)和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提升。集體私營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易主體，尤其是外資企業(yè)其進(jìn)出口、凈出口份額在2005年已經(jīng)超過了50％，從貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上來分析，近幾年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的80％和加工貿(mào)易出口的60％來自三資企業(yè)。貿(mào)易主體多元化有利于我國(guó)發(fā)揮勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)、加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散、拓展海內(nèi)外市場(chǎng)，從而進(jìn)一步促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易和凈出口增長(zhǎng)；

第四，我國(guó)積極對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策，有利于擴(kuò)大同世界各國(guó)經(jīng)貿(mào)往來，并不斷降低我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)市場(chǎng)的過分依賴程度。一直以來，我國(guó)出口和凈出口增長(zhǎng)主要依賴于美國(guó)、歐盟、香港市場(chǎng)，在加入WTO之后，我國(guó)更加積極調(diào)整對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策，注重開展同世界各地、各種發(fā)展水平地區(qū)和國(guó)家的雙邊貿(mào)易往來，自中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)_--啟動(dòng)后，中國(guó)先后啟動(dòng)了與南部非洲關(guān)稅同盟、海灣合作委員會(huì)、智利、新西蘭等一系列國(guó)家或地區(qū)的自由貿(mào)易區(qū)談判，并取得的顯著的成效，深入廣泛的國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作往來，有利于我國(guó)逐步弱化對(duì)個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的出口依賴性，降低個(gè)別國(guó)家或地區(qū)需求波動(dòng)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易和凈出口增長(zhǎng)的影響。

總之繼續(xù)保持和發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)、不斷增強(qiáng)人力資本積累以及技術(shù)創(chuàng)新投入，積極開展更廣泛的貿(mào)易往來，充分發(fā)揮私營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易中的積極作用，大力發(fā)展多種貿(mào)易形式的同時(shí)注重我國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是我國(guó)長(zhǎng)期保持凈出口波動(dòng)性增長(zhǎng)的保障。

三、我國(guó)凈出口實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)的對(duì)策

從我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和凈出口規(guī)模來看，中國(guó)已經(jīng)是貿(mào)易大國(guó)，然而由于目前外貿(mào)快速發(fā)展，主要還是建立在低成本低價(jià)格，依靠數(shù)量增長(zhǎng)的基礎(chǔ)之上，我國(guó)還不是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，同時(shí)由于外貿(mào)貧困化增加、貿(mào)易條件不斷惡化，單純的出口或是凈出口規(guī)模增長(zhǎng)，并不能給我國(guó)帶來很好的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。從我國(guó)持續(xù)發(fā)展和建立和諧社會(huì)的目標(biāo)來看，目前這種“低技術(shù)含量、低附加值、加工貿(mào)易為主、以外資企業(yè)為貿(mào)易主體”的粗放型貿(mào)易增長(zhǎng)模式，并不利于我國(guó)企業(yè)、尤其是民族企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展，甚至從某種意義上來說，我國(guó)出口快速增長(zhǎng)和巨額貿(mào)易順差，是建立在有數(shù)量少質(zhì)量、有規(guī)模低效益基礎(chǔ)之上的虛假繁榮。所以，轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)模式，增加出口效益，把順差確確實(shí)實(shí)轉(zhuǎn)化為財(cái)富，通過自主技術(shù)創(chuàng)新、品牌效應(yīng)，增加產(chǎn)品的科技含量和附加值，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和凈出口可持續(xù)增長(zhǎng)的有效途徑。

首先，在對(duì)外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中，不能單純只追求出口、凈出口的規(guī)模效應(yīng)或是增長(zhǎng)速度，而應(yīng)注重轉(zhuǎn)變我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式，真正加入到貿(mào)易實(shí)際利益分配行列中，充分獲得國(guó)際貿(mào)易和分工帶來的收益，這也是保證我國(guó)貿(mào)易和凈出口長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。

一直以來，我國(guó)都實(shí)行的是外貿(mào)粗放型增長(zhǎng)方式，目前我國(guó)出口商品擁有自主品牌所占比例不到10％，絕大部分出口為外方品牌的加工貿(mào)易和以貼牌生產(chǎn)為主的訂單貿(mào)易，大多出口產(chǎn)品存在“高消耗、高能耗、高污染、低附加值”的“三高一低”現(xiàn)象。有關(guān)研究表明，由于進(jìn)口商品價(jià)格大幅上升和出口產(chǎn)品價(jià)格的明顯下降，我國(guó)標(biāo)志著貿(mào)易條件的價(jià)格貿(mào)易指數(shù)從1995年的0.84下降到2005年的0.65，因此僅從社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益來說，依靠過去這種高消耗、低價(jià)格、低技術(shù)含量、低附加值的貿(mào)易增長(zhǎng)方式，就不可能保持出口和凈出口可持續(xù)長(zhǎng)期發(fā)展。