時間:2023-08-10 17:12:44
序論:好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程,我們?yōu)槟扑]十篇互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的特點范例,希望它們能助您一臂之力,提升您的閱讀品質(zhì),帶來更深刻的閱讀感受。
自互聯(lián)網(wǎng)金融誕生之日起,監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)金融就成了政府和行業(yè)主管部門共同重視的一個問題,尤其是2013年至今,國務(wù)院、央行、地方政府和各行業(yè)監(jiān)督委員會了有關(guān)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融良好運作的政策和措施,為我國的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管拉開序幕。盡管中央與地方十分重視互聯(lián)網(wǎng)金融,也出臺了一系列關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的政策措施,可是就整體而言,我國互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管發(fā)展依舊十分緩慢,沒有專門的法律予以規(guī)范和約束,互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范監(jiān)管之路任重而道遠(yuǎn)。針對現(xiàn)階段我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的現(xiàn)實狀況和存在的問題,提出如下監(jiān)管建議,以保障我國互聯(lián)網(wǎng)金融積極健康發(fā)展。
一、完善互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的信用體系
建立健全信用體系是互聯(lián)網(wǎng)金融建設(shè)中的重中之重。目前各種釣魚網(wǎng)站、詐騙網(wǎng)站數(shù)量繁多,騙術(shù)屢見不鮮;不法分子泄露、轉(zhuǎn)讓、倒賣、出售個人和企業(yè)信息;P2P公司跑路,違約等等時有發(fā)生,嚴(yán)重影響客戶、投資者、相關(guān)機構(gòu)的利益和信心,引起公眾對互聯(lián)網(wǎng)金融安全的信任危機,對于我國互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)造成了一系列的不良影響,所以我國的監(jiān)管機構(gòu)理應(yīng)注重信用體系的構(gòu)建。在信用體系的建設(shè)方面需要:第一,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)采用保密技術(shù)為用戶保護隱私,提高客戶對于自身的信任程度,讓客戶樂于與企業(yè)進行來往;第二,實施電子簽名和實名認(rèn)證措施,記錄企業(yè)內(nèi)每一名工作人員,從源頭上杜絕違法、失信行為;第三,監(jiān)管主體應(yīng)劃清監(jiān)管范圍,分清監(jiān)管內(nèi)容和非監(jiān)管內(nèi)容,讓監(jiān)管工作可以順利的進行下去;第四,建立黑名單,規(guī)避可能存在的風(fēng)險,以此保證數(shù)據(jù)信息的安全真實;第五,量化標(biāo)準(zhǔn),保證標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的一致性,規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)流通資源,進一步明確互聯(lián)網(wǎng)貸款信用額度,讓一切行為都有了衡量標(biāo)準(zhǔn),讓每個人都了解相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對規(guī)范行為進行規(guī)范。
二、健全互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)督體系
互聯(lián)網(wǎng)金融具有發(fā)展迅猛、創(chuàng)新持續(xù)的特點,并不斷誕生新的互聯(lián)網(wǎng)金融模式,這讓監(jiān)管無法跟進其發(fā)展,法律也產(chǎn)生了滯后性,建立統(tǒng)一監(jiān)管體系的困難性可見一斑。2015年7月,央行了《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,明確了互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管必須堅持“依法、適度、分類、協(xié)同、創(chuàng)新監(jiān)管”的原則,并明確劃分了監(jiān)管的職務(wù)和責(zé)任,為互聯(lián)網(wǎng)金融提供了監(jiān)管依據(jù)。雖然該意見的出臺開創(chuàng)了監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)金融的新時代,但是銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會等部委的具體監(jiān)管實施細(xì)則仍未,仍存在監(jiān)管主體混亂,監(jiān)管機構(gòu)職責(zé)分工不清晰,缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃的監(jiān)管體系等現(xiàn)象,這些都不利于互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)督體系的健全與實施?;ヂ?lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系的建立對于互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展具有強大的推動力,就我國目前情況而言,提出以下幾點有助于健全互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系的措施:首先,確立互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)督主體是政府,落實政府監(jiān)管機構(gòu)的責(zé)任,消除監(jiān)督主體不確定的隱患。目前,我國最主要的金融監(jiān)管部門是央行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會,“一行三會”各司其職,對應(yīng)擔(dān)負(fù)起互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管活動中的主要職責(zé)。為進一步細(xì)化各監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管職責(zé),可設(shè)立專門化的監(jiān)管部門隸屬于“一行三會”之下,該類隸屬部門應(yīng)注重加強對互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)的監(jiān)督,保證監(jiān)管工作的正常進行,對待問題要及早的進行發(fā)現(xiàn)與解決,保證互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的科學(xué)化、合理化,讓我國的互聯(lián)網(wǎng)金融處于一個健康的發(fā)展?fàn)顟B(tài),促進我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系的早日健全。其次,組織互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會,明確協(xié)會的自律職責(zé),以此輔佐互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,保證規(guī)范運營,達到促進、提升與發(fā)展的效果。行業(yè)自律在互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展過程中起著重要的推動作用,它為互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系的形成提供了基礎(chǔ)并且發(fā)揮著關(guān)鍵作用,行業(yè)自律作為互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管中不可分割的一項因素,其在互聯(lián)網(wǎng)金融剛剛起步階段起著至關(guān)重要的作用,它能夠保證互聯(lián)網(wǎng)金融體系的向前發(fā)展,有行業(yè)自律的保駕護航,才有助于維護金融市場各方主體的合法利益,規(guī)避金融活動中的不法行為,規(guī)范金融業(yè)發(fā)展方向。最后,注重加強社會監(jiān)督。社會監(jiān)督指的是由社會上的廣大人民群眾進行互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管,人民群眾的力量是偉大的,他們對違法犯罪行為有著一種天然的敏感度,人民群眾進行監(jiān)督特點是監(jiān)管主體多、監(jiān)管范圍大、監(jiān)管效果好。初期可以先從外部角度加強對互聯(lián)網(wǎng)金融的社會監(jiān)督,在此基礎(chǔ)上,通過增加監(jiān)督角度和途徑實現(xiàn)360度全方位的社會監(jiān)督,讓互聯(lián)網(wǎng)金融方面的監(jiān)管與每一個人都息息相關(guān),保證每一名群眾都投入到這一方面的監(jiān)管中,認(rèn)真對待,提升監(jiān)管質(zhì)量。
三、維護金融消費者的合法權(quán)益
在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,金融消費者是其發(fā)展的重要力量,他們可以說是互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的促成者,但是我國對于金融消費者的保護與其他行業(yè)相比較有很大的不足。在現(xiàn)實中,經(jīng)常出現(xiàn)消費者個人信息泄露,被不法分子欺騙、金融產(chǎn)品營銷中虛假宣傳、賬戶不安全、支付風(fēng)險等事件,嚴(yán)重?fù)p害金融消費者的利益,長此以往下去,消費者對于互聯(lián)網(wǎng)金融的信任程度會降低,繼而減少這一方面的業(yè)務(wù)辦理,對整個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展會起到阻礙作用,因此,對互聯(lián)網(wǎng)金融消費者的保護也是金融監(jiān)管的一項重要職責(zé)。維護金融消費者的合法權(quán)益,保證其合法權(quán)益不受到非法侵害。監(jiān)管部門在金融監(jiān)管過程中可以著重從以下幾點出發(fā):其一,健全信息披露制度,保證金融消費者獲得的金融信息有效、準(zhǔn)確、真實、安全;其二,拓展更多渠道來維護金融消費者的合法權(quán)利,保證其能夠及時查閱相關(guān)的憑證文件,防止不法分子業(yè)務(wù)欺詐,保護金融消費者合法權(quán)益不受侵害;其三,構(gòu)建專門的舉報平臺,實現(xiàn)金融用戶在互聯(lián)網(wǎng)金融下也能夠方便、快速舉報不法金融行為,讓違法金融行為無處遁行;其四,提高互聯(lián)網(wǎng)金融工作人員的專業(yè)水平,促進互聯(lián)網(wǎng)金融工作人員成為專業(yè)化實用型人才,最大程度的維護消費者權(quán)益。
四、構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律體系
目前互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的法律法規(guī)不完善,給了很多不法分子可乘之機。盡管有關(guān)部門已經(jīng)制定了一些針對互聯(lián)網(wǎng)的法律法規(guī),可依舊存在很大一部分金融模式?jīng)]能納入監(jiān)管系統(tǒng)中,這就是互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律下的漏洞,因此我國還需進一步提升建立互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管系統(tǒng)的速度,以保證互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管立法滯后現(xiàn)象嚴(yán)重,由于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的速度非??欤瑢?dǎo)致監(jiān)管無法跟上其發(fā)展步伐,繼而無法滿足其發(fā)展需要,造成了當(dāng)前的諸多不良現(xiàn)象,給互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展帶來了極大阻礙。對目前的法律法規(guī)進行相應(yīng)補充,完善互聯(lián)網(wǎng)金融法律監(jiān)管體系。從互聯(lián)網(wǎng)金融的模式和特點出發(fā),將現(xiàn)行的金融法規(guī)進行修訂,并結(jié)合國外法律方面的成功經(jīng)驗,對具體的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)作出詳細(xì)的規(guī)范,讓互聯(lián)網(wǎng)金融做到有法可依。與此同時,也要盡快出臺針對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展特征和現(xiàn)狀的專門性法律。制定互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)制度及標(biāo)準(zhǔn),首先,對各監(jiān)管部門的監(jiān)管職責(zé)進行詳細(xì)說明,就其職責(zé)范圍及權(quán)利所在進行明細(xì)劃分,以立法的方式將監(jiān)管部門的監(jiān)管職責(zé)確定下來;其次,在同一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)下,提升監(jiān)管部門的監(jiān)管責(zé)任感和監(jiān)管積極性;再次,完善保護金融消費者合法權(quán)益的法律,從根本上加強對于金融消費者的保護。
五、完善互聯(lián)網(wǎng)金融市場準(zhǔn)入和退出機制
市場準(zhǔn)入和退出機制是所有國家對金融機構(gòu)監(jiān)管必備部分,各個國家的金融監(jiān)管當(dāng)局一般都參與金融機構(gòu)準(zhǔn)入和退出的審批過程。但是目前我國的互聯(lián)網(wǎng)金融市場依舊存在較大的不足,處于一個沒有準(zhǔn)入、退出門檻、沒有監(jiān)管機構(gòu)以及沒有固定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的階段,這是政府關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融方面工作的缺失?;ヂ?lián)網(wǎng)金融市場普遍存在信息不對稱的情況,市場參與主體的資質(zhì)參差不齊,對互聯(lián)網(wǎng)金融的穩(wěn)健發(fā)展產(chǎn)生了較明顯的消極作用。所以,對監(jiān)管機構(gòu)而言,必須設(shè)立監(jiān)管規(guī)則,建立可行的市場準(zhǔn)入、退出標(biāo)準(zhǔn),從而減小整體行業(yè)風(fēng)險,保證用戶對互聯(lián)網(wǎng)金融的使用。就現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展情況而言,相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)既要統(tǒng)一互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),又要充分考慮各類互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的差異性,制定諸如:最低資本金、經(jīng)營業(yè)務(wù)、盈利能力、維護資金出借人合法權(quán)益等方面的準(zhǔn)入和退出的門檻,以此規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中的金融隱患,降低金融風(fēng)險,保證互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的科學(xué)化、穩(wěn)健化。
六、結(jié)束語
在未來,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展會更加日新月異,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)會更加先進,涉及到的金融領(lǐng)域更多,創(chuàng)新性更強,成為未來經(jīng)濟的主導(dǎo)?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+金融”的模式,被利用于更多領(lǐng)域,更多行業(yè)開始和“互聯(lián)網(wǎng)+”聯(lián)姻,創(chuàng)造每個行業(yè)的創(chuàng)新和改變,帶來一個全新的局面。目前,互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管問題仍是全球范圍內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中不可小覷的問題。從我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管現(xiàn)狀出發(fā),汲取西方國家有效監(jiān)管經(jīng)驗,積極探索適合我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管方向的道路,加強自身互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的進行,以此掀起我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管新篇章,推動我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管走向健全化,加快我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展進程。
作者:史潔 單位:山西國際商務(wù)職業(yè)學(xué)院
參考文獻:
[1]黃震,鄧建鵬.P2P網(wǎng)貸風(fēng)云———趨勢•監(jiān)管•案例[M].我國經(jīng)濟出版社,2015.
[2]閻慶民,楊爽.互聯(lián)網(wǎng)+銀行變革與監(jiān)管[M].出版中信出版社,2015.
1.1互聯(lián)網(wǎng)金融是指依托于互聯(lián)網(wǎng)等一系列的現(xiàn)代科技技術(shù),實現(xiàn)資金融通的一種新興金融服務(wù)。它具有“互聯(lián)網(wǎng)”和“金融”的雙重身份,將互聯(lián)網(wǎng)“開放、平等、協(xié)作、分享”的精神滲透到了傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)。理論上任何涉及到廣義金融的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,都應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)金融。
1.2互聯(lián)網(wǎng)金融具體可以分為六大模式:(1)第三方支付。指具有一定實力和信譽的非銀行機構(gòu)通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與銀行進行合作,成為用戶和銀行支付業(yè)務(wù)的中介,目前該模式已經(jīng)不局限于互聯(lián)網(wǎng),更是覆蓋了線上線下的各種生活場景。典型代表:支付寶、財付通。(2)P2P網(wǎng)貸。也叫做點對點信貸。第三方互聯(lián)網(wǎng)公司負(fù)責(zé)搭建交易平臺,借貸雙方通過平臺尋找到合適的交易伙伴。網(wǎng)站平臺通過合理的機制設(shè)置來盡量保證交易的公平和安全。目前有純線上模式和線上線下結(jié)合模式兩種。兩種模式的主要區(qū)別是前者不結(jié)合線下審核,后者需要平臺采取入戶調(diào)查的方式進行審核。(3)大數(shù)據(jù)金融。指海量的數(shù)據(jù)通過系統(tǒng)的分析,為互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)提供全方位的信息,通過數(shù)據(jù)的分析可以掌握交易和客戶習(xí)慣、特點等信息,并進行科學(xué)的預(yù)測,使得金融機構(gòu)的營銷更加有效率。(4)眾籌。指項目發(fā)起人依靠互聯(lián)網(wǎng)傳播的特點向網(wǎng)友籌集項目資金,向公眾展示創(chuàng)意項目的同時,還可以獲得所需要的資金。眾籌的項目種類繁多,包括新產(chǎn)品研發(fā)項目、藝術(shù)展覽等。(5)信息化金融機構(gòu)。指運用互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)對傳統(tǒng)運營流程、服務(wù)產(chǎn)品進行改造或重構(gòu),從而實現(xiàn)經(jīng)營、管理全面化的金融機構(gòu)。(6)互聯(lián)網(wǎng)金融門戶。指利用互聯(lián)網(wǎng)進行金融產(chǎn)品的銷售以及為金融產(chǎn)品銷售提供第三方服務(wù)的平臺。通常采用金融產(chǎn)品垂直比價的方式,將各家金融機構(gòu)的產(chǎn)品放在平臺上,用戶通過對比挑選合適的金融產(chǎn)品。
1.3互聯(lián)網(wǎng)金融的特點。(1)金融服務(wù)基于大數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)是信息時代的最重要的特征之一,金融行業(yè)是大數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者,同時也是高度依賴大數(shù)據(jù)的行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)金融更是將大數(shù)據(jù)作為自己的核心資產(chǎn),與傳統(tǒng)金融業(yè)相比有過之而無不及?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)中“用戶行為分析”是指通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析用戶的習(xí)慣甚至身份特征,從而進行網(wǎng)絡(luò)營銷活動,這一切也是基于大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上的。(2)服務(wù)小眾化。傳統(tǒng)銀行的金融服務(wù)主要是針對有一定規(guī)模的客戶,就是經(jīng)典的“二八定律”:百分之二十的客戶創(chuàng)造百分之八十的利潤,處于“長尾”的客戶是不創(chuàng)造利潤或者創(chuàng)造很少的利潤。而互聯(lián)網(wǎng)金融則更多地在爭取小微用戶,由于小微用戶有需求多樣化個性化的特點,因此與傳統(tǒng)金融往往格格不入,互聯(lián)網(wǎng)金融在服務(wù)小微用戶時有著天然的優(yōu)勢。(3)金融服務(wù)高效、便捷化。互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)主要通過網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)完成,用戶不用到銀行進行排隊辦理業(yè)務(wù),只需要簡單的操作就可以省去大量的時間和物質(zhì)成本。以支付寶錢包為例,用戶購物可以不需要事先開通網(wǎng)上銀行,只要通過淘寶賬戶就可以完成購物到付款等一系列的活動。(4)成本低。資金供求雙方可以在網(wǎng)上自行進行交易,不需要傳統(tǒng)中介,免去了很多交易成本。金融機構(gòu)也可以避免實體營業(yè)店的投入和運營成本。
2.互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的概念。
由于互聯(lián)網(wǎng)金融具有“互聯(lián)網(wǎng)”和“金融”雙重身份,因此它在面臨傳統(tǒng)金融風(fēng)險的同時還要面臨互聯(lián)網(wǎng)自身的風(fēng)險?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的特點決定了互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的特征。
2.1技術(shù)風(fēng)險。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身存在著缺陷,防火墻以及反黑客技術(shù)并不完善,因此很容易被病毒或者不法分子攻擊造成損失。此外,計算機操作系統(tǒng)本身存在漏洞,容易受到計算機病毒的入侵,使得用戶信息被盜取。病毒的快速擴散和傳染性使得風(fēng)險范圍更加難以控制。除此以外交易平臺的缺陷也會對交易的雙方帶來不確定的風(fēng)險,例如當(dāng)打折促銷日來臨,由于數(shù)據(jù)量的集中處理,容易出現(xiàn)交易平臺不穩(wěn)定,服務(wù)器宕機等現(xiàn)象。
2.2系統(tǒng)性風(fēng)險。系統(tǒng)性風(fēng)險指由于單個或少數(shù)金融機構(gòu)破產(chǎn)或損失使整個金融體系崩潰的風(fēng)險。系統(tǒng)風(fēng)險往往是由經(jīng)濟波動等突發(fā)事件導(dǎo)致的一連串效應(yīng),并且持續(xù)產(chǎn)生惡性循環(huán)的后果?;ヂ?lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的出現(xiàn)不僅僅對自身造成危險,同時也將風(fēng)險傳遞給傳統(tǒng)金融行業(yè)。
2.3流動性風(fēng)險。流動性風(fēng)險是指金融機構(gòu)(如商業(yè)銀行)雖然有清償能力,但無法及時獲得足夠資金應(yīng)付資產(chǎn)增長或支付到期債務(wù)的風(fēng)險。流動風(fēng)險形成的原因更加復(fù)雜和廣泛,它具有不確定性、沖擊破壞力大等特點?;ヂ?lián)網(wǎng)金融交易更加頻繁,價格波動性強,流動性風(fēng)險更高。2.4信用風(fēng)險。信用風(fēng)險是金融市場中最為典型的風(fēng)險之一。它主要是指交易對手未能履行契約的義務(wù)而造成經(jīng)濟損失的風(fēng)險?;ヂ?lián)網(wǎng)金融中的信用風(fēng)險與傳統(tǒng)金融一樣,會出現(xiàn)借款人違約的情況,例如P2P借貸,電子商務(wù)平臺幫助雙方確立借貸關(guān)系之前應(yīng)當(dāng)有一套合理的模式防止信用風(fēng)險,例如對借款人資質(zhì)的審查應(yīng)當(dāng)必不可少?;ヂ?lián)網(wǎng)金融不斷涌出各種創(chuàng)新產(chǎn)品,新的產(chǎn)品也隱藏著新的風(fēng)險,例如相關(guān)的協(xié)議條款不完善,會導(dǎo)致用戶的損失。2.5金融監(jiān)管滯后?;ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)推出的運作方式和標(biāo)準(zhǔn)尚無專業(yè)的法律規(guī)范,因此網(wǎng)民在享用互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)的同時,要面臨著法律空白的風(fēng)險,出現(xiàn)業(yè)務(wù)糾紛時沒有法律條文作為依據(jù)。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管概述
1.互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的理論基礎(chǔ)。
1.1金融監(jiān)管是指政府通過特定機構(gòu)(如中央銀行)對金融交易行為主體進行某種限制或規(guī)定。監(jiān)管的對象包括銀行、證券等金融機構(gòu)。金融監(jiān)管的目的是最大限度地減少金融行業(yè)的風(fēng)險,避免由于金融機構(gòu)倒閉等風(fēng)險波及整體經(jīng)濟?;ヂ?lián)網(wǎng)金融監(jiān)管在傳統(tǒng)的金融監(jiān)管基礎(chǔ)之上又具備了互聯(lián)網(wǎng)的特點。由于互聯(lián)網(wǎng)金融多與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相關(guān),因此交易的"虛擬化"使得交易對象和交易過程更加不透明,信息的更加不對稱性是互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管突出的一個難點。
1.2面對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險,金融監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)其特點采取行之有效的監(jiān)管措施。
(1)嚴(yán)抓技術(shù)安全?;ヂ?lián)網(wǎng)安全技術(shù)是金融行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上健康發(fā)展的基礎(chǔ),金融機構(gòu)應(yīng)當(dāng)加大金融系統(tǒng)安全性的投入。監(jiān)管當(dāng)局也應(yīng)當(dāng)建立配套的監(jiān)管制度,將信息安全科學(xué)化、規(guī)范化。除此以外,從事金融服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)公司也應(yīng)當(dāng)加強自身系統(tǒng)的健壯性,包括緊急情況的處理方法等,從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)環(huán)節(jié)盡量避免互聯(lián)網(wǎng)金融的技術(shù)風(fēng)險。
(2)加強信息透明度?;ヂ?lián)網(wǎng)金融交易的虛擬化使得交易雙方的身份難以確定,并且由于交易過程的網(wǎng)絡(luò)化使得其缺少嚴(yán)格的線下監(jiān)督。監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)當(dāng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將實體的交易場所搬到互聯(lián)網(wǎng)上,從事互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的企業(yè)也應(yīng)當(dāng)積極配合監(jiān)管當(dāng)局收集交易對象的信息、交易內(nèi)容的信息,使得信息更加的透明更加地準(zhǔn)確,增加信息的真實性。
(3)建立完善法律法規(guī)。法律法規(guī)是金融監(jiān)管法制化、規(guī)范化的前提保障。針對互聯(lián)網(wǎng)金融的特點,法律法規(guī)應(yīng)當(dāng)具有可操作性,規(guī)范操作細(xì)節(jié)。除此以外,應(yīng)當(dāng)加大違法違紀(jì)行為的處罰力度。
(4)加強金融監(jiān)管國際合作。金融市場有全球一體化的特點,因此應(yīng)當(dāng)對各國金融服務(wù)制定統(tǒng)一的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),并且加強各國金融監(jiān)管機構(gòu)的合作性,使得跨國金融交易更加安全可靠。
2.我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管分析。
2.1在我國的互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境中,由于第三方支付發(fā)展時間較長,發(fā)展相對成熟,針對另外五種金融模式的相關(guān)法律定位并不明確。
2.2國外的互聯(lián)網(wǎng)金融起步較早,監(jiān)管體系相對成熟,借鑒學(xué)習(xí)國外金融監(jiān)管經(jīng)驗對于我國互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管有很大的益處。
(1)優(yōu)勝劣汰是市場機制配置資源的有效法則。監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)當(dāng)及時清除不合格的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),而作為消費者應(yīng)當(dāng)理性地選擇規(guī)范的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)進行業(yè)務(wù)的交易,保證交易雙方處在透明公正的交易環(huán)境中。
(2)大數(shù)據(jù)的檢測與分析。監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)當(dāng)及時掌握最大限度的真實數(shù)據(jù),并根據(jù)這些數(shù)據(jù)做出有效的分析,明確監(jiān)管的計量標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險識別的標(biāo)準(zhǔn)。
(3)確定監(jiān)管主體,加強流程監(jiān)管。明確各個模式的法律定位以及監(jiān)管主體,監(jiān)管職責(zé)明確清晰。
(4)加強信息披露。監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)當(dāng)建立充分的信息披露框架,使得互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的經(jīng)營信息、財政信息等公開化,消費者可以根據(jù)真實的信息進行交易。該框架有助于提高交易雙方的信任度,使得交易更加頻繁,也為監(jiān)管當(dāng)局制定監(jiān)管制度提供了有效的依據(jù)。
(5)嚴(yán)厲打擊非法行為。在維護良好的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的同時,應(yīng)當(dāng)對任何非法的行為“零容忍”,必須及時整治各類的金融違法行為,推動互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的健康發(fā)展。
(6)加強消費者金融行業(yè)知識以及法律保護意識。培養(yǎng)消費者互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專業(yè)知識,也是金融監(jiān)管的一個重要目標(biāo),在此基礎(chǔ)之上同時引導(dǎo)消費者具有清晰的法律意識,提升風(fēng)險的預(yù)判性。監(jiān)管當(dāng)局也應(yīng)當(dāng)維護消費者的權(quán)利,加大損害消費者權(quán)益的打擊力度。
文獻標(biāo)志碼:A
文章編號:1000—8772(2015)10-0047-04
一、研究背景
在過去的一段時間,以“余額寶”為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速,引起了全社會的廣泛關(guān)注。但是,互聯(lián)網(wǎng)金融在我國尚處于起步階段,缺少相應(yīng)的法律制度及與其特征相適應(yīng)的監(jiān)管模式,存在風(fēng)險監(jiān)管的隱憂。鑒于此,互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展必須是建立在完善法律法規(guī)基礎(chǔ)上,探索符合其特點的法律監(jiān)管模式,進而完善我國互聯(lián)網(wǎng)金融法律監(jiān)管體系。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與法律監(jiān)管現(xiàn)狀
本章主要比較總結(jié)了互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新及其特點,然后分析了我國當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管現(xiàn)狀。
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新
最初的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)如網(wǎng)上銀行,單純局限于通過互聯(lián)網(wǎng)信息信息技術(shù)模擬傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的流程。但現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)金融推出了很多傳統(tǒng)金融業(yè)中并不存在的業(yè)務(wù),目前互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的一個趨勢是技術(shù)應(yīng)用探索和大數(shù)據(jù)金融。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,使得互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)將會重點關(guān)注對于互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)新領(lǐng)域的創(chuàng)新?;ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的表現(xiàn)在于:第一,提供日常公共服務(wù),互聯(lián)網(wǎng)金融非常注意提供公共事業(yè)服務(wù)這類貼近生活的服務(wù)第二,服務(wù)人性化,互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)站設(shè)計清晰,所有業(yè)務(wù)介紹和流程表述明確。用戶在享受業(yè)務(wù)的時候會體驗到貼心的服務(wù)流程,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)通過這種人性化服務(wù)來吸引和保留大量用戶;第三,強調(diào)針對個人金融服務(wù)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的大部分用戶屬于個人用戶,針對個人金融業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品將會更加多樣化。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融混業(yè)特點
互聯(lián)網(wǎng)金融開始涉獵銀行、證券、保險等金融業(yè)務(wù),并且其內(nèi)部金融業(yè)務(wù)相互摻雜、相互滲透的局面逐步形成,互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)呈現(xiàn)出綜合經(jīng)營的發(fā)展趨勢,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融跨業(yè)經(jīng)營的進一步發(fā)展,金融業(yè)務(wù)的綜合性和交叉性會越來越深入,互聯(lián)網(wǎng)金融集團公司會成為未來中國互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營的主要形式,我國現(xiàn)行的分業(yè)監(jiān)管模式不能對其進行有效監(jiān)管。
(三)互聯(lián)網(wǎng)金融法律監(jiān)管現(xiàn)狀
互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新為公眾提供了更為完善的法律服務(wù),推動了普惠金融的發(fā)展,同時,互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險日益顯露,針對互聯(lián)網(wǎng)金融的法律監(jiān)管重要性日益增加。當(dāng)前,我國互聯(lián)網(wǎng)金融法律監(jiān)管內(nèi)容繁多,不成系統(tǒng),本文從金融監(jiān)管對象的視角總結(jié)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融法律監(jiān)管現(xiàn)狀。
1.互聯(lián)網(wǎng)銀行法律
銀監(jiān)會借鑒國外互聯(lián)網(wǎng)銀行監(jiān)管經(jīng)驗,在總結(jié)國內(nèi)電子銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營開展的現(xiàn)狀,制定公布了《電子銀行業(yè)務(wù)管理辦法》,該辦法主要規(guī)定了電子銀行業(yè)務(wù)的申請與變更、風(fēng)險管理、數(shù)據(jù)交換與轉(zhuǎn)移管理、業(yè)務(wù)外包管理、跨境業(yè)務(wù)活動管理、監(jiān)督管理以及法律責(zé)任。同時,銀監(jiān)會公布《電子銀行安全評估指引》,意在確保電子銀行系統(tǒng)的安全。
2.互聯(lián)網(wǎng)證券法律
根據(jù)我國現(xiàn)行法律,不允許在互聯(lián)網(wǎng)上直接發(fā)行證券。2012年證監(jiān)會制定公布了《關(guān)于修改〈證券發(fā)行與承銷管理辦法〉的決定》,在該決定中規(guī)定根據(jù)申購情況調(diào)整網(wǎng)下配售和網(wǎng)上發(fā)行的比例,首次公開發(fā)行股票的發(fā)行人及其主承銷商應(yīng)當(dāng)在網(wǎng)下配售和網(wǎng)上發(fā)行之間建立雙向回?fù)軝C制。
3.互聯(lián)網(wǎng)保險法律
2011年,隨著互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)的不斷發(fā)展,為了防范網(wǎng)絡(luò)保險欺詐風(fēng)險,真正做到保護相關(guān)金融服務(wù)消費者的合法權(quán)益,保監(jiān)會制定頒布了《互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)監(jiān)管規(guī)定》,明確規(guī)定了互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)開展的資質(zhì)條件、經(jīng)營規(guī)則、監(jiān)督管理、法律責(zé)任等方面。為了進一步完善相關(guān)法律規(guī)則,保監(jiān)會印發(fā)《保險、經(jīng)紀(jì)公司互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)監(jiān)管辦法(試行)》,對互聯(lián)網(wǎng)銷售保險的準(zhǔn)入門檻、經(jīng)營規(guī)則以及信息披露做出了規(guī)定。
4.互聯(lián)網(wǎng)金融超市法律
互聯(lián)網(wǎng)金融超市是近期以來非常流行的一個金融服務(wù)理念。目前,法律層面還缺少涉及市場準(zhǔn)入和運營監(jiān)管的具體法律規(guī)定,只是在監(jiān)管原則方面做出了規(guī)定,如證監(jiān)會在2012年公布的《證券投資基金銷售機構(gòu)通過第三方電子商務(wù)平臺開展證券投資基金銷售業(yè)務(wù)指引(試行)(征求意見稿)》,監(jiān)管層需要制定具體監(jiān)管層面的法律規(guī)定。
5.互聯(lián)網(wǎng)支付法律
中國人民銀行在2005年制定了《電子支付指引(第一號)》,首次將電子支付作為監(jiān)管對象,意在規(guī)范電子支付業(yè)務(wù),維護在電子支付活動中相關(guān)各方的中的合法權(quán)益,促進電子支付業(yè)務(wù)健康發(fā)展。為了進一步完善相關(guān)的法律法規(guī),中國人民銀行《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》和《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法實施細(xì)則》,依據(jù)辦法和細(xì)則向符合條件的非金融機構(gòu)發(fā)放《支付業(yè)務(wù)許可證》,并對其行為進行監(jiān)督和管理。在不斷完善電子支付法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,逐步形成完善的互聯(lián)網(wǎng)金融支付監(jiān)管體系。
6.互聯(lián)網(wǎng)借貸法律
當(dāng)前,我國確實針對互聯(lián)網(wǎng)借貸的法律法規(guī),互聯(lián)網(wǎng)借貸的監(jiān)管主要是比照普通借貸業(yè)務(wù)來進行。主要由工商部門來監(jiān)管:第一,向工商行政機關(guān)申請營業(yè)執(zhí)照;第二,向工商行政機關(guān)申請增加“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)”經(jīng)營范圍,并辦理相應(yīng)的經(jīng)營性網(wǎng)站備案。為了完善相關(guān)法律法規(guī),銀監(jiān)會在2011年制定頒布了《關(guān)于人人貸有關(guān)風(fēng)險提示的通知》,意在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺上完善風(fēng)險隔離,防止民間借貸風(fēng)險通過互聯(lián)網(wǎng)進行大范圍蔓延。針對互聯(lián)網(wǎng)借貸的準(zhǔn)入及運營等法律監(jiān)管有待監(jiān)管層做出明確規(guī)定。
三、構(gòu)建我國互聯(lián)網(wǎng)金融法律監(jiān)管統(tǒng)一模式的必要性
本章主要分析了金融統(tǒng)一監(jiān)管體制的概念特點,進而結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融特點指出統(tǒng)一監(jiān)管模式的必要性。
(一)統(tǒng)一監(jiān)管體制
金融監(jiān)管體制是指根據(jù)不同的監(jiān)管對象,監(jiān)管層確立的關(guān)于監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和金融監(jiān)管法規(guī)的體制安排。實踐中,金融監(jiān)管體制必須建立在與金融業(yè)的經(jīng)營模式的基礎(chǔ)上,金融服務(wù)的經(jīng)營模式有分業(yè)經(jīng)營和混業(yè)經(jīng)營,相應(yīng)地,金融監(jiān)管體制也有分業(yè)監(jiān)管體制和統(tǒng)一監(jiān)管體制(混業(yè)監(jiān)管體制),還存在一種綜合前二者特點的金融監(jiān)管體制,稱為不完全集中監(jiān)管體制。
統(tǒng)一監(jiān)管體制或混業(yè)監(jiān)管體制,該體制強調(diào)通過統(tǒng)一的監(jiān)管機構(gòu)進行統(tǒng)籌安排對金融機構(gòu)和金融業(yè)務(wù)進行有效監(jiān)管,中央銀行或其他專設(shè)監(jiān)管機構(gòu)可以充當(dāng)監(jiān)管主體的角色。
統(tǒng)一監(jiān)管的優(yōu)勢在于:第一,包容性強,創(chuàng)新是互聯(lián)網(wǎng)金融的重要特點,而統(tǒng)一監(jiān)管體制可迅速適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新業(yè)務(wù),對業(yè)務(wù)創(chuàng)新及時進行有效監(jiān)管,避免出現(xiàn)監(jiān)管真空;第二,優(yōu)化監(jiān)管環(huán)境,統(tǒng)一監(jiān)管通過制定統(tǒng)一的監(jiān)管理念、監(jiān)管目標(biāo)及統(tǒng)一的監(jiān)管法規(guī)等,可以發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融混業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險并進行有效監(jiān)管;第三,降低監(jiān)管成本,在統(tǒng)一監(jiān)管體制下,監(jiān)管者和被監(jiān)管者雙方的成本都極大降低,從而實現(xiàn)對監(jiān)管資源的充分有效利用。
(二)統(tǒng)一法律監(jiān)管的必要性
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新尤其是其混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展,監(jiān)管層必須跟上互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展針對監(jiān)管模式作出相應(yīng)的變革。
目前監(jiān)管層對互聯(lián)網(wǎng)金融實行的依然是分業(yè)監(jiān)管體制。在當(dāng)時確立這種體制的目的是保證金融業(yè)的穩(wěn)定與安全,避免風(fēng)險在不同金融行業(yè)之間互相傳遞。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)金融混業(yè)創(chuàng)新的加快,一直以來運用的分業(yè)監(jiān)管模式,已經(jīng)暴露出監(jiān)管的問題。主要表現(xiàn)在:
1.壓制金融創(chuàng)新
分業(yè)監(jiān)管體制針對涉及不同金融機構(gòu)業(yè)務(wù)的混業(yè)業(yè)務(wù),需要通過長時間的協(xié)調(diào)溝通才能對新業(yè)務(wù)推出有效的監(jiān)管政策。為了降低監(jiān)管風(fēng)險,監(jiān)管機構(gòu)對那些難以界定為是否屬于其監(jiān)管的新產(chǎn)品采取抵制態(tài)度,抑制金融創(chuàng)新,從而阻礙了我國互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品的正常發(fā)展。
2.監(jiān)管重復(fù)
在分業(yè)監(jiān)管中,監(jiān)管層的業(yè)務(wù)分割,容易產(chǎn)生監(jiān)管重復(fù)和監(jiān)管真空,因此在實踐中,對于互聯(lián)網(wǎng)金融跨行業(yè)金融產(chǎn)品和創(chuàng)新業(yè)務(wù)的監(jiān)管,存在相互爭奪、相互推諉責(zé)任的問題。鑒于此,分業(yè)監(jiān)管體制一方面加重了監(jiān)管層的監(jiān)管成本,另一方面使監(jiān)管效果大打折扣。此外,監(jiān)管目標(biāo)和監(jiān)管重點不同也會導(dǎo)致監(jiān)管機構(gòu)之間的監(jiān)管沖突。
3.對金融控股公司監(jiān)管失靈
在互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè),已經(jīng)開始出現(xiàn)金融控股集團的發(fā)展趨勢,監(jiān)管層對金融控股集團的發(fā)展一直沒有相應(yīng)采取有效的辦法加以監(jiān)管。在2004年“三會”共同簽署《三大金融監(jiān)管機構(gòu)金融監(jiān)管分工合作備忘錄》中,一方面在監(jiān)管組織上實行監(jiān)管聯(lián)席會議機制,另一方面在監(jiān)管方式上實行經(jīng)常聯(lián)系機制,監(jiān)管層順應(yīng)改革提出了“主監(jiān)管人”理念。這一政策的出臺沒有能夠綜合評估金融控股公司的整體風(fēng)險,也后續(xù)的具體規(guī)定的支撐,在實踐中難以明確判斷出主監(jiān)管人。
4.互聯(lián)網(wǎng)金融需要統(tǒng)一監(jiān)管
互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新如火如荼?;ヂ?lián)網(wǎng)金融進行大量的金融創(chuàng)新,向社會提供日益豐富多樣的金融產(chǎn)品和服務(wù),在這些業(yè)務(wù)創(chuàng)新中,傳統(tǒng)的證券、銀行和保險行業(yè)之間相互結(jié)合加深,綜合性強,這些金融創(chuàng)新產(chǎn)品同時兼具多個金融行業(yè)的的性質(zhì),分業(yè)監(jiān)管難以對其形成有效監(jiān)管,按照金融機構(gòu)及其監(jiān)管職責(zé)劃分的監(jiān)管體制已經(jīng)越來越難以及時做到對金融創(chuàng)新的有效監(jiān)管。
互聯(lián)網(wǎng)金融控股集團出現(xiàn)。一些金融機構(gòu)為了獲取更大利益,通過并購,逐步發(fā)展成為金融集團,互聯(lián)網(wǎng)金融公司的規(guī)模日益增大,其內(nèi)部的資本流動呈現(xiàn)出復(fù)雜的特征,尤其是互聯(lián)網(wǎng)資本對傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的滲透及其信息化化,使監(jiān)管當(dāng)局單純通過分業(yè)監(jiān)管難以對金融集團進行有效監(jiān)管,金融集團風(fēng)險成為分業(yè)監(jiān)管的相對真空地帶。
總之,互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新發(fā)展迅速,混業(yè)經(jīng)營逐漸成為主流,互聯(lián)網(wǎng)金融集團逐漸增多,使互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)內(nèi)不同業(yè)務(wù)間的的界限日益模糊,分業(yè)監(jiān)管體制已經(jīng)無法做到對這一切的有效監(jiān)管,金融機構(gòu)商業(yè)運作模式的發(fā)展客觀上要求監(jiān)管模式必須隨著而作出相應(yīng)調(diào)整。
鑒于此,金融業(yè)經(jīng)營體制的變遷有一定的現(xiàn)實必然性,互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的混業(yè)特點客觀上要求金融監(jiān)管體制朝著統(tǒng)一監(jiān)管的方向演進。
四、我國互聯(lián)網(wǎng)金融統(tǒng)一監(jiān)管體制的法律模式設(shè)計
在普惠金融戰(zhàn)略落實的背景下,監(jiān)管層開始醞釀有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管新規(guī)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融本質(zhì)是通過互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)提供金融服務(wù)。同傳統(tǒng)金融服務(wù)相比,互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)涉及金融的各個方面,綜合性更強。有針對性地建立統(tǒng)一監(jiān)管的模式,完善監(jiān)管的制度、組織和方式,可以有效引導(dǎo)其向適宜的方向和領(lǐng)域發(fā)展,防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險。
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融存在的主要法律風(fēng)險
1.監(jiān)管主體標(biāo)準(zhǔn)不清,互聯(lián)網(wǎng)金融的開放性包含了各種不同的金融產(chǎn)品和金融服務(wù),隨著互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的不斷創(chuàng)新及其綜合性趨勢,其所提供的金融服務(wù)沖擊著我國的目前實行的分業(yè)監(jiān)管模式 。由于互聯(lián)網(wǎng)金融的邊緣性,在目前的分業(yè)監(jiān)管模式下,沒有一個明確的監(jiān)管部門將其納入監(jiān)管范圍。
2.互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律規(guī)定缺失,當(dāng)前,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的立法嚴(yán)重滯后,其性質(zhì)缺少明確的法律規(guī)則進行確定,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管處于無法可依的尷尬境地,同時,法律的不確定性也給互聯(lián)網(wǎng)金融未來的發(fā)展造成了潛在的重大風(fēng)險和不確定因素,影響了互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的積極性,同時可能出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)詐騙非法套現(xiàn)等違法行為,一旦發(fā)生糾紛,交易雙方的權(quán)利都難以得到有效保護。
3.缺少對互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的明確定位,當(dāng)前,部分互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)意圖將自身定位為金融中介服務(wù)機構(gòu),主要進行收付款和電子支付等業(yè)務(wù),但是,隨著《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》的頒布,這部分自己定位為金融服務(wù)機構(gòu)的對象被法律界定為非金融機構(gòu),導(dǎo)致了定位不清問題的產(chǎn)生。
(二)我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管現(xiàn)行法律評價
針對互聯(lián)網(wǎng)銀行和保險的監(jiān)管法律,現(xiàn)行法律制度較為完善,目前已初步構(gòu)建起相關(guān)法律監(jiān)管框架。但是,互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新及其所帶來的金融業(yè)務(wù)內(nèi)涵的不斷豐富,相關(guān)監(jiān)管制度有待于進一步完善和更新。將互聯(lián)網(wǎng)金融明確增加到《中國人民銀行法》、《商業(yè)銀行法》、《證券法》和《保險法》等法律中。
互聯(lián)網(wǎng)電子支付盡管發(fā)展時間不長,但是監(jiān)管體系的構(gòu)建非常迅速。
互聯(lián)網(wǎng)借貸處于法律監(jiān)管的空白地帶,現(xiàn)行法律并沒有明確網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的性質(zhì)和地位,也沒有規(guī)定監(jiān)管部門明確的監(jiān)管職責(zé),近年來,網(wǎng)絡(luò)借貸平臺發(fā)展迅速,風(fēng)險日益增多。鑒于此,需要補充完善互聯(lián)網(wǎng)借貸的監(jiān)管法律法規(guī)。
互聯(lián)網(wǎng)金融超市提供的服務(wù)具有混業(yè)的屬性,其涉及橫跨不同金融行業(yè)業(yè)務(wù)和關(guān)聯(lián)交易的屬性會增大金融風(fēng)險,而且非金融機構(gòu)也參與到金融服務(wù)的提供鐘來,分業(yè)監(jiān)管模式難以實現(xiàn)對其進行有效監(jiān)管。面對混業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的矛盾,需要完善相關(guān)法律法規(guī),建立統(tǒng)一監(jiān)管模式,實現(xiàn)對互聯(lián)網(wǎng)金融超市的有效監(jiān)管。
(三)監(jiān)管法律制度設(shè)計
1.在監(jiān)管原則方面,互聯(lián)網(wǎng)金融的混業(yè)和開發(fā)的特點使傳統(tǒng)的分業(yè)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)及現(xiàn)場監(jiān)管等手段不足以對互聯(lián)網(wǎng)金融實施有效監(jiān)管。鑒于此,監(jiān)管方向應(yīng)該是對互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新金融業(yè)務(wù)模式實施統(tǒng)一監(jiān)管,即關(guān)注金融產(chǎn)品的業(yè)務(wù)模式及其綜合性,并根據(jù)這一特點確定統(tǒng)一監(jiān)管規(guī)則,同時,要進行綜合金融機構(gòu)和金融業(yè)務(wù)的統(tǒng)一監(jiān)管,而不是根據(jù)不同的業(yè)務(wù)進行分業(yè)監(jiān)管。
統(tǒng)一監(jiān)管模式能夠較好地適應(yīng)各種金融創(chuàng)新產(chǎn)品,監(jiān)管層應(yīng)完善統(tǒng)一監(jiān)管模式為我國互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)創(chuàng)造一個適度寬松的外部環(huán)境。針對余額寶、眾籌等其他新型的金融服務(wù),政府部門應(yīng)該適用統(tǒng)一監(jiān)管的原則,并出臺相應(yīng)的管理辦法來落實這一個原則。
2.在制度方面,應(yīng)制定出臺互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的法律制度。制定出臺有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的法律制度,必須在充分認(rèn)識互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)內(nèi)容。在明確業(yè)務(wù)準(zhǔn)入、業(yè)務(wù)經(jīng)營與業(yè)務(wù)退出方面建立符合混業(yè)經(jīng)營的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn), 同時借鑒國外互聯(lián)網(wǎng)金融立法的規(guī)范,立足我國的現(xiàn)實國情,補充完善對業(yè)務(wù)合法性和消費者權(quán)益保護等方面的規(guī)定, 最終建立既能控制風(fēng)險又能鼓勵創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律。
3.在組織方面,加強不同監(jiān)管部門間協(xié)作。分業(yè)監(jiān)管的模式無法對互聯(lián)網(wǎng)金融的綜合業(yè)務(wù)實施有效監(jiān)管, 主要表現(xiàn)在重復(fù)監(jiān)管和監(jiān)管信息協(xié)調(diào)不順暢。在具體實踐中,應(yīng)協(xié)調(diào)銀證保監(jiān)管信息的溝通和機制的溝通,共同應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險監(jiān)管。這涉及到跨部門監(jiān)管的問題,要統(tǒng)一協(xié)調(diào)。
4.在監(jiān)管方式方面,應(yīng)做到平衡鼓勵創(chuàng)新與風(fēng)險監(jiān)管。因此應(yīng)該實行原則性監(jiān)管, 一方面防范金融創(chuàng)新風(fēng)險, 另一方面又要鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新。既著手完善相關(guān)規(guī)章制度,明確規(guī)定風(fēng)險預(yù)防措施, 防止重大風(fēng)險的發(fā)生, 又要把握好尺度, 避免金融監(jiān)管過嚴(yán), 阻礙互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的發(fā)展。具體的措施包括:
建立專門的網(wǎng)絡(luò)銀行管理制度。從事網(wǎng)絡(luò)銀行的互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)在業(yè)務(wù)開始前,必須到監(jiān)管部門辦理相關(guān)業(yè)務(wù)的登記備案,并提供符合法律規(guī)定的材料。完善現(xiàn)行法律法規(guī),補充完善明確適用于互聯(lián)網(wǎng)金融的法律條文最終形成一個明確化、規(guī)范化的監(jiān)管格局。結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的特點,調(diào)整現(xiàn)行監(jiān)管辦法。金融監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)根據(jù)我國互聯(lián)網(wǎng)金融的實際情況,參照國際上對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管模式,最終形成一種符合我國國情的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管模式,實現(xiàn)對互聯(lián)網(wǎng)金融的有效監(jiān)管。加強金融監(jiān)管人員的互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),提高監(jiān)管人員的互聯(lián)網(wǎng)信息運用水平。
五、結(jié)論
鑒于以上分析,互聯(lián)網(wǎng)金融中涉及到銀行、證券、保險等各種金融業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)創(chuàng)新的綜合性不斷加強,互聯(lián)網(wǎng)金融集團持股多個金融機構(gòu)提供多樣化綜合化的金融服務(wù)的局面已經(jīng)形成。對互聯(lián)網(wǎng)金融來說,綜合經(jīng)營適應(yīng)了金融服務(wù)多樣化個性化的趨勢,有助于擺脫對傳統(tǒng)經(jīng)營模式的依賴,推動我國金融服務(wù)業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和快速發(fā)展。
在未來的幾年后,如果針對互聯(lián)網(wǎng)金融推出統(tǒng)一金融監(jiān)管機構(gòu)和一切相配套的政策措施,必將推動形成良好的外部監(jiān)管環(huán)境,促進業(yè)務(wù)創(chuàng)新不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)經(jīng)營良好,交叉性、跨行業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品大量涌現(xiàn)且被投資者普遍接受和廣泛使用,金融風(fēng)險適度。
參考文獻:
[1] 孫陽. 對完善我國金融衍生品風(fēng)險防控法律制度的思考[J]. 法制與社會. 2010(06)
[2] United States Government Account-ability Office. Person-to-Person Lend- ing, New Regulatory ChallengesCould Emerge as the Industry Grows[R].2011.
[3] 論金融創(chuàng)新風(fēng)險及其法律監(jiān)管理念——以當(dāng)前世界金融海嘯為背景[J].政法學(xué)刊. 2009(01)
[4] 張春燕. 第三方支付平臺沉淀資金及利息之法律權(quán)屬初探——以支付寶為樣本[J]. 河北法學(xué). 2011(03)
[5] 李莉莎. 第三方電子支付風(fēng)險的法律分析[J]. 暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(06)
[6] 王軍. 非金融機構(gòu)支付服務(wù)法律監(jiān)管比較研究[D]. 西南政法大學(xué) 2011
[7] 陳敏軒,李鈞 .美國P2P行業(yè)的發(fā)展和新監(jiān)管挑戰(zhàn) [J].金融發(fā)展評論,2013(3).
[8] 黃飆,屈俊.國外P2P和眾籌的發(fā)展 [J].中國外匯,2013(12).
[9] 王雷.網(wǎng)絡(luò)金融的國際比較和借鑒[D].東北財經(jīng)大學(xué),2003
[10] 孔繁強.新經(jīng)濟形式下網(wǎng)絡(luò)金融的發(fā)展現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢[J].中國市場,2010(22)
[11] 吳曉光.網(wǎng)絡(luò)金融的創(chuàng)新與監(jiān)管[J].征信,2011(3)
互聯(lián)網(wǎng)金融顧名思義是互聯(lián)網(wǎng)和金融的結(jié)合,但卻不是互聯(lián)網(wǎng)和金融的簡單相加,而是二者的有機結(jié)合,它是既不同于商業(yè)銀行的間接融資,也不同于資本市場直接融資的第三種金融融資方式。互聯(lián)網(wǎng)金融的類型不斷擴展,由于其不僅包含傳統(tǒng)金融的特性,也有新型金融的特征,從不同的視角可以對其進行不同的分類,一般而言應(yīng)該包括:互聯(lián)網(wǎng)支付類、P2P借貸類、眾籌融資類、虛擬貨幣類、互聯(lián)網(wǎng)保險類及其他傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融作為一種新興事物,發(fā)展并不成熟,發(fā)展中也面臨很多問題:
1.互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)的合法性問題。虛擬的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進入金融領(lǐng)域時,互聯(lián)網(wǎng)金融隨即產(chǎn)生,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融剛出現(xiàn)時并沒有有效的法律法規(guī)對其進行規(guī)范。而今,第三方支付、P2P借貸、眾籌等互聯(lián)網(wǎng)金融模式層出不窮,然而仍然缺乏法律的規(guī)制,也沒有政府機構(gòu)對其進行有效的監(jiān)督,使得互聯(lián)網(wǎng)金融游離于法律之外,雖然對第三方支付設(shè)置了行政許可制度,但其他金融機構(gòu)的成立并不需要許可,仍處于野蠻生長的狀態(tài)。
2.互聯(lián)網(wǎng)金融法律關(guān)系的規(guī)范問題?;ヂ?lián)網(wǎng)金融下的法律關(guān)系有和現(xiàn)存法律關(guān)系交叉的地方,但是由于其依賴于虛擬技術(shù),又有特殊的地方?;ヂ?lián)網(wǎng)金融并沒有創(chuàng)設(shè)新的法律關(guān)系,只是利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對多種法律關(guān)系進行串聯(lián),形成了新形態(tài)的綜合法律關(guān)系。比如在P2P借貸關(guān)系中,它包含了一般意義的借貸關(guān)系,也有借貸雙方,但是它是借助于第三方借貸平臺實現(xiàn),借貸雙方并不需要見面,因而具有匿名性。對諸如此類的涉及法律關(guān)系的新問題要進行有效規(guī)制。
3.互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管體制問題。我國對傳統(tǒng)金融實行“一行三會”的監(jiān)管模式,進行分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管,這一模式并不能容納互聯(lián)網(wǎng)金融的綜合性?;ヂ?lián)網(wǎng)金融呈現(xiàn)混業(yè)化和多元化現(xiàn)象,要對其進行有效監(jiān)管必然對我國的金融監(jiān)管體制實施改革創(chuàng)新。另外,由于互聯(lián)網(wǎng)金融沒有時空性,客戶分布廣泛,對其監(jiān)管的難度也隨之加大。
4.金融消費者保護機制問題。1994年的消費者權(quán)益保護法因為將金融消費者納入保護范圍,也沒有法律法規(guī)對金融機構(gòu)的義務(wù)和責(zé)任進行規(guī)制,消費者在金融消費過程中的權(quán)益難以得到保障,權(quán)益受損后的救濟更是無從談起。金融消費者可能面臨售后服務(wù)不完善、平臺退出時資金保全得不到維護等問題。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融的法律監(jiān)管現(xiàn)狀
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn),雖然我國尚未出現(xiàn)專門針對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的法律,也沒有成立專門的機構(gòu),但是由于其本身仍然是屬于金融領(lǐng)域,因而,在原有的框架內(nèi)也可以對其進行一些規(guī)制。金融監(jiān)管依賴于強有力的主體,在我國金融監(jiān)管的主體包括:官方的金融監(jiān)管機構(gòu)、金融行業(yè)自律組織、金融市場特殊主體金融交易所?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的勃興帶動了我國金融監(jiān)管架構(gòu)的改革,在證券領(lǐng)域,行業(yè)協(xié)會被賦予了一些重要角色,如證券協(xié)會擬出臺規(guī)定對私募股權(quán)眾籌進行規(guī)范;銀監(jiān)會的組織架構(gòu)也在2015年進行了調(diào)整,監(jiān)管部門由11個增加到17個,其中有關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的專門機構(gòu),如網(wǎng)貸歸惠普金融機構(gòu)監(jiān)管;保監(jiān)會也在著力健全行業(yè)的保險資產(chǎn)交易平臺和資產(chǎn)托管中心。金融創(chuàng)新推動了金融架構(gòu)的改革和完善,但是其仍處于起步和探索階段仍需要進一步的強化改革,互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管仍存在真空。
金融監(jiān)管的規(guī)則體系主要是指立法體系,我國互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)則體系包括法律法規(guī)、部門規(guī)章、地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章等,但廣義的互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)則體系還包括行業(yè)協(xié)會的相關(guān)辦法和指引。互聯(lián)網(wǎng)金融的生長帶動了金融監(jiān)管規(guī)則的變化,呈現(xiàn)了“放開前端,管住后端”的改革趨勢,即逐步放低準(zhǔn)入門檻,完善平臺退出時的后續(xù)管理工作。
互聯(lián)網(wǎng)金融本身就是處于法律的灰色地帶,也是在法律的縫隙中生存,由于法律固有的滯后性,互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種迅速革新的事物總是在尋找利于自己生存的空間企圖逃離法律的束縛,不可避免的會有原有金融監(jiān)管機構(gòu)不能涵蓋的新的金融機構(gòu)的出現(xiàn)。而我國又實行“分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)管理”的金融監(jiān)管模式,對于跨行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融也會出現(xiàn)相互推諉直至無人監(jiān)管的現(xiàn)象。
法律并不能預(yù)測到?jīng)]有發(fā)生過的現(xiàn)象,只能是對已出現(xiàn)過的現(xiàn)象進行規(guī)制,因而不可避免的存在滯后性。而互聯(lián)網(wǎng)金融卻依托信息技術(shù)處速變革之中,因而,法律很難對互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的新現(xiàn)象和新問題及時做出反應(yīng),這就需要制定開放式和總括式的法律,以便在適用法律時有解釋的空間。例如,我國證券法上沒有對證券進行抽象定義,現(xiàn)實生活中出現(xiàn)一些新形式的融資和集資活動時,證券監(jiān)督機構(gòu)無法依法監(jiān)管,或者一概歸為非法集資。這樣使得結(jié)果呈現(xiàn)兩種極端,一種是放任其自由發(fā)展,那這中間就存在很多的風(fēng)險和隱患;另一種是把創(chuàng)新扼殺在搖籃,那么無疑是不利于社會進步的。要做到互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的有法可依就要對相應(yīng)的法律規(guī)定進行完善。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融法律監(jiān)管的改革措施
1.加強市場準(zhǔn)入管理,明確法律地位。
互聯(lián)網(wǎng)金融往往沒有準(zhǔn)入門檻,只要具備一定的技術(shù)支持就可以進入該領(lǐng)域,又由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性,真假很難鑒別,因而,互聯(lián)網(wǎng)金融市場中魚龍混雜,個別貪圖利益的人混入其中借機騙取財物。因而有必要對互聯(lián)網(wǎng)金融設(shè)置一個合理的準(zhǔn)入門檻,對金融主體的法律資格進行審核,對其法律地位進行確認(rèn)。一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融主體的法律地位確定了之后可以方便有關(guān)部門進行監(jiān)管;另一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融主體的法律地位確定之后,有利于金融消費者進行識別,減少不必要的損失。
2.改革監(jiān)管主體職能,加強監(jiān)管協(xié)調(diào)。
在現(xiàn)有立法中存在我國金融監(jiān)管主體職權(quán)授權(quán)不明甚至與法律相沖突的現(xiàn)象,一些監(jiān)管部門在行使職權(quán)時并沒有直接的甚至是間接的法律依據(jù),導(dǎo)致了監(jiān)管效率低下甚至監(jiān)管不到位的現(xiàn)象。鑒于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的非常規(guī)性,時常出現(xiàn)新情況和新問題,建議授予金融監(jiān)管較大的自由裁量權(quán),讓其根據(jù)實際情況進行發(fā)揮和調(diào)整。
另外,如前所述,我國實行的金融管理模式為“分業(yè)經(jīng)營”模式,而互聯(lián)網(wǎng)金融的突出特點就是混業(yè)性和多元化,因而,在互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管方面時常出現(xiàn)監(jiān)管真空。為了改善這一局面,借鑒西方發(fā)達國家的業(yè)務(wù)性監(jiān)管模式,建議我國逐步推行功能監(jiān)管模式,即按業(yè)務(wù)功能對互聯(lián)網(wǎng)金融進行監(jiān)管。按照業(yè)務(wù)功能進行監(jiān)管可以加強監(jiān)管機構(gòu)的組織和協(xié)調(diào),避免監(jiān)管真空的出現(xiàn)。
3.修改相關(guān)金融法律,引入包容性概念。
如前所述,法律本身滯后于社會現(xiàn)象,而互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展又有突變性,所以,具體性的法律規(guī)范很難跟上互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展變化的速度,這時就需要增加法律條文中的抽象性概念以期在出現(xiàn)問題時有關(guān)行政監(jiān)管部門可以擴大條文的適用范圍,避免出現(xiàn)無法可依現(xiàn)象。當(dāng)然對于包容性概念的引入要把握好限度,如果超過必要限度,就會導(dǎo)致法律的形骸化,法律形同虛設(shè),而實際操作則完全有行政部門自己把握,這無疑也是與依法治國的理念相沖突的。在開放性法律規(guī)范的基礎(chǔ)上,加強對法律的解釋,也是應(yīng)對實勢變遷的良好選擇,既不損害法治原則,又能有效實施監(jiān)管。
4.建立金融監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)督機制,實現(xiàn)雙重監(jiān)督。
為了適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融突變性和速變性的特點,有必要適當(dāng)放寬金融監(jiān)督機構(gòu)的自由裁量權(quán),然而權(quán)力總是和腐敗如影隨形,權(quán)力放寬后,如果不加以適當(dāng)?shù)南拗疲瑒t會出現(xiàn)濫用權(quán)力的現(xiàn)象,越來越多的政治和法律問題也會涌現(xiàn)。所以,為了防止金融監(jiān)督機構(gòu)濫用權(quán)力,有必要對其進行監(jiān)管,讓金融監(jiān)管機構(gòu)能夠依法行政。這相當(dāng)于對互聯(lián)網(wǎng)金融實行兩級管理制度,一級是金融監(jiān)管機構(gòu)的直接監(jiān)管,另一級是通過對金融監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管實現(xiàn)間接監(jiān)管。這種雙重監(jiān)督,既有利于及時有效的應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的新問題,同時也可以規(guī)范行政權(quán)力的行使,避免權(quán)力的濫用。
5.完善金融消費者保護機制,衡平利益沖突。
我國現(xiàn)行的法律中沒有針對金融消費者保護的專門立法,甚至都沒有金融消費者這一概念,只是在《商業(yè)銀行法》、《保險法》、《證券法》中有保護儲戶、投保人、被保險人等的條款,在《民法通則》、《合同法》等一般的民商事法律中有可以適用金融消費者保護的條款,但是這些條款散落在不同的金融法和民商事法律中,概念界定不明晰,針對性不強,可能出現(xiàn)適用混亂的現(xiàn)象。為了促進中國金融市場的健康發(fā)展,維護金融消費者的合法權(quán)益,有必要制定專門的《金融消費者保護法》加強對金融消費者的保護,還可以根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融消費者的特殊性,在《金融消費者保護法》中設(shè)專章對其權(quán)利義務(wù)進行規(guī)范,強化對互聯(lián)網(wǎng)金融消費者的保護。
結(jié)語
互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展雖然面臨很多問題,但是其發(fā)展的總趨勢卻是不可逆的,因而要通過改革互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機制來促進互聯(lián)網(wǎng)金融市場的健康發(fā)展,加強市場準(zhǔn)入管理,明確其法律地位;改革監(jiān)管主體職能,加強監(jiān)管協(xié)調(diào);修改相關(guān)金融法律,引入包容性概念;建立金融監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)督機制,實現(xiàn)雙重監(jiān)督;完善金融消費者保護機制,衡平利益沖突。完善互聯(lián)網(wǎng)金融的法律監(jiān)管是推動互聯(lián)網(wǎng)金融可持續(xù)發(fā)展的可行之策。
互聯(lián)網(wǎng)金融是借助互聯(lián)網(wǎng)和移動通信等多種現(xiàn)代信息技術(shù),完成的一種資金融通支付以及中介這些業(yè)務(wù)新興的金融形式?;ヂ?lián)網(wǎng)在我國快速發(fā)展對于傳統(tǒng)金融行業(yè)進行了有效的補充,能夠有效強化資金資源分配,與此同時對于金融監(jiān)管方面也提出了更加嚴(yán)格的要求,因此,下面將進一步分析互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展及監(jiān)管。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展及重要性
互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展一共經(jīng)歷了下面三個階段:
在2005年之前,互聯(lián)網(wǎng)和金融的融合重點表現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)給金融機構(gòu)提供技術(shù)方面的支持,對于銀行網(wǎng)上辦理業(yè)務(wù)的實現(xiàn)提供幫助,還沒有產(chǎn)生真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)。
在2005年開始,逐漸開始出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)借貸,并且第三方支付機構(gòu)慢慢興起,互聯(lián)網(wǎng)和金融的融合開始由之前的技術(shù)領(lǐng)域拓展到金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域當(dāng)中,這個時期典型時間就是2011年的發(fā)放了第三方支付的牌照。
在就是2012年到現(xiàn)在,2013年被稱作是我國互聯(lián)網(wǎng)金融的元年,也是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展速度極快的一年,因此,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺也在不斷加快發(fā)展的速度,眾籌融資平臺逐漸發(fā)展,首家專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)保險企業(yè)獲得審批合格,有些銀行和商券也將互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)作基礎(chǔ),對于業(yè)務(wù)形式實施重新組合以及改進,快速構(gòu)建線上創(chuàng)新型的平臺,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展逐漸邁向新的歷史時期。
互聯(lián)網(wǎng)金融(IT FIN)是指依托于移動支付、云計算、社交網(wǎng)絡(luò)以及搜索引擎等互聯(lián)網(wǎng)工具,實現(xiàn)資金融通、支付和信息中介等業(yè)務(wù)的一種新興金融?;ヂ?lián)網(wǎng)金融日新月異的創(chuàng)新與變革,對于我國經(jīng)濟金融發(fā)展起到強有力的推動作用,但也對于金融監(jiān)管力一式提出新的挑戰(zhàn)。如何強化互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管,做到既能允分覆蓋、創(chuàng)新又能確保監(jiān)管到位,是承待研究的重要課題,因此十分有必要對于互聯(lián)網(wǎng)金融實施有效的監(jiān)管。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管策略及措施
(一)構(gòu)建完善的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律制度
法律規(guī)定是我國進行金融監(jiān)管,確保其安全的基礎(chǔ)依據(jù)。構(gòu)建完善的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)督法律規(guī)定,是我國互聯(lián)網(wǎng)金融長期穩(wěn)定發(fā)展的核心保障。必須要提升我國當(dāng)前擁有的商業(yè)銀行法和保險法等相關(guān)法律修訂的速度,針對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的實際情況,對其進行補充。要參考發(fā)達國家互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的成功經(jīng)驗,及時出臺例如網(wǎng)絡(luò)理財條款等一系?;ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展的有關(guān)法律規(guī)定。確定互聯(lián)網(wǎng)金融主體的合法地位,具體確定互聯(lián)網(wǎng)金融關(guān)系到的各方權(quán)利和義務(wù),合理掌控風(fēng)險。
(二)建立多層次互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系
要堅持職能監(jiān)管的原則,確定主體,根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融關(guān)系到多個部門,范圍和跨度較大的特點。構(gòu)建由監(jiān)督管理部門當(dāng)作核心的有關(guān)法律,商務(wù)和信息,還有相關(guān)金融部門輔助的監(jiān)督管理體系。確定監(jiān)督管理的范圍,理清對應(yīng)的責(zé)任。深入強化金融監(jiān)管每個部門之間的交流和合作。構(gòu)建包含一行三會,工商和司法以及通信等有關(guān)部門在其中的會議機制,在規(guī)定時間內(nèi)探討互聯(lián)網(wǎng)金融分輸站情況。強化檢測,及時語境,有效預(yù)防虛擬平臺交易風(fēng)險朝著實體經(jīng)濟擴散。
協(xié)調(diào)銀證保監(jiān)管協(xié)作,達到對于互聯(lián)網(wǎng)金融整體上的監(jiān)督管理。針對銀行保險證券這些金融部門,利用互聯(lián)網(wǎng)或者是相關(guān)企業(yè)協(xié)作而使用的每一項金融服務(wù)及產(chǎn)品。相關(guān)監(jiān)督管理部門一定要遵循分層監(jiān)管的整個原則的前提下,經(jīng)過補充改進有關(guān)法律制度進行監(jiān)管,有效填補眾籌這些新型業(yè)務(wù)監(jiān)督管理的空白。加強每個監(jiān)管部門之間的分工合作,達到信息共享以及聯(lián)動監(jiān)管的目標(biāo),構(gòu)建不僅含有專業(yè)分工,同時又協(xié)調(diào)統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)督管理體系。
最大限度發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的自律組織功能,金融監(jiān)管部門應(yīng)該提升和銀行證券保險行業(yè)協(xié)會等有關(guān)行業(yè)的交流,編制標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)規(guī)定和自律公約。經(jīng)過維護市場競爭程序以及會員合法權(quán)益,達到互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)自我掌控和管理的目標(biāo)。
(三)保護金融消費者權(quán)益
我國在提倡強化對于互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權(quán)益保護工作時,必須要提升社會公共互聯(lián)網(wǎng)金融知識的宣傳,引導(dǎo)消費人員樹立健康的投資思想,提高風(fēng)險教育和防范意識以及自我保護的能力。進一步改M互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權(quán)益有關(guān)法律機制模型,對于交易時責(zé)任承擔(dān)以及風(fēng)險配置和消費者個人信息保護部門的信息泄漏,要進行明確的規(guī)定。建立健康的互聯(lián)網(wǎng)金融市場環(huán)境。還應(yīng)該建立標(biāo)準(zhǔn)的互聯(lián)網(wǎng)金融消費人員統(tǒng)投訴處理方式,同時依照互聯(lián)網(wǎng)金融消費和經(jīng)營工作者的特點,構(gòu)建由網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作平臺的在線矛盾解決機制,這樣能夠確保及時的處理有關(guān)投訴。
(四)構(gòu)建社會信用體系
必須要拓展信用體系信息收集的范疇,將人民銀行征信系統(tǒng)當(dāng)作前提,把互聯(lián)網(wǎng)金融平臺出現(xiàn)的信用信息,其中包含支付和交易以及評價記錄這些,添加到企業(yè)和個人信用信息數(shù)據(jù)庫收集范疇當(dāng)中。
進一步擴展社會信用體系的內(nèi)在含義,在構(gòu)建基礎(chǔ)法律模型以及行業(yè)規(guī)定的前提下,建立一個囊括等級注冊系統(tǒng)以及信息泄漏和信用系統(tǒng)等跨領(lǐng)域的綜合信用體系,推動社會信用體系的深入發(fā)展,減少互聯(lián)網(wǎng)金融所具有的虛擬性,造成的風(fēng)險。應(yīng)該充分利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的優(yōu)點,強化社會征信系統(tǒng)的共構(gòu)建,同時推動滿足條件的網(wǎng)貸和網(wǎng)絡(luò)小額貸款企業(yè)的信用數(shù)據(jù)庫和目前擁有的征信體系進行整合,構(gòu)建健全并補充小規(guī)模企業(yè)和個人征信體系。
三、結(jié)束語
通過本文對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展及監(jiān)管的進一步分析和闡述,使我們了解到當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展速度持續(xù)加快,對于其監(jiān)督管理方面也提出了更加嚴(yán)格的要求,我國必須要采取相應(yīng)的措施對于互聯(lián)網(wǎng)金融方面進行監(jiān)管,只有這樣才能確?;ヂ?lián)網(wǎng)金融能夠健康可持續(xù)的發(fā)展。因此,希望通過本文對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展及監(jiān)管的闡述,能夠給互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展方面提供一定的參考和幫助。
二、我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管中存在的問題
(一)現(xiàn)行監(jiān)管制度不完善
互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展速度大大超過了人們的想象,政府一直在努力制定相應(yīng)的監(jiān)管措施,但是很多時候都是事后的彌補,監(jiān)管機制滯后于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展之勢,監(jiān)管機制的不完善與現(xiàn)行互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的野火燎原之勢極不對稱。2016年,銀監(jiān)會正式四部委聯(lián)合起草的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》,明確了網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)活動各方面的規(guī)定,但是仍然存在漏洞,比如網(wǎng)貸資金第三方存管的具體辦法、銀行業(yè)金融機構(gòu)對網(wǎng)絡(luò)借貸資金監(jiān)督管理職責(zé)以及存管銀行的條件等,這些方面還需要補充完善。
(二)監(jiān)管方式手段不完善
互聯(lián)網(wǎng)金融較之傳統(tǒng)金融,在經(jīng)營環(huán)境、經(jīng)營方式和范圍上都發(fā)生了很大的改變,但互聯(lián)網(wǎng)金融本質(zhì)上沒有改變傳統(tǒng)金融風(fēng)險隱蔽性、傳染性、廣泛性和突發(fā)性的特點。部分互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)其實是融資平臺,有的甚至從事洗錢活動,因此不能單純從互聯(lián)網(wǎng)金融角度設(shè)計互聯(lián)網(wǎng)金融管理辦法,也不能直接將傳統(tǒng)金融的監(jiān)管法規(guī)應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管。“互聯(lián)網(wǎng)+金融”更多地表現(xiàn)為互聯(lián)網(wǎng)電商和金融服務(wù)業(yè)務(wù)之間的跨界經(jīng)營,這種方式可言提高金融服務(wù)效率,降低交易成本,但是也亟待互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管部門出臺新的監(jiān)管方式和政策。
(三)社會信用體系不健全
我國從1999年開始試點建設(shè)個人信用體系以來,到2015年1月央行下發(fā)《關(guān)于做好個人征信業(yè)務(wù)準(zhǔn)備工作的通知》,個人征信已經(jīng)有了較大的發(fā)展。但我們應(yīng)看到目前為止,信用體系主要是由中國人民銀行主導(dǎo),我國依舊沒有完整的商業(yè)性信用評級機構(gòu)。在銀行個人征信報告系統(tǒng)中,沒有非銀行客戶的個人信用信息,這顯然對第三方支付市場的風(fēng)險規(guī)避會有一定的影響。
三、完善我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的發(fā)展建議
(一)明確互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管主體
完善我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管,首先要明確監(jiān)管主體。2015年,我國出臺了《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,分類明確了互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管責(zé)任。P2P監(jiān)管細(xì)則、互聯(lián)網(wǎng)保險監(jiān)管暫行辦法也都相繼出臺。但是部分有爭議的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)和機構(gòu)監(jiān)管還有待完善,需要明確監(jiān)管主體,避免出現(xiàn)問題了發(fā)生監(jiān)管機構(gòu)推諉扯皮的現(xiàn)象。
(二)制定行業(yè)的準(zhǔn)入門檻和退出機制
要維護投資者的合法權(quán)利和資金安全,還需要制定行業(yè)的準(zhǔn)入門檻和退出機制。嚴(yán)格準(zhǔn)入機制,不僅有利于互聯(lián)網(wǎng)金融市場的健康發(fā)展,也降低了投資者的投資風(fēng)險,對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展大有裨益。不僅要制定準(zhǔn)入門檻,還要給企業(yè)提供退出機制。任何行業(yè)在發(fā)展的過程中都不可能只進不出,明確退出機制同制定準(zhǔn)入門檻一樣,是保障互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)合理規(guī)范化可持續(xù)發(fā)展的重要措施。通過適度的競爭,實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)優(yōu)勝劣汰、轉(zhuǎn)型升級。
(三)完善互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露制度,保護消費者權(quán)益
金融市場上買賣的金融產(chǎn)品實質(zhì)上是在交易產(chǎn)品包含的信息,而互聯(lián)網(wǎng)金融無法做到像傳統(tǒng)金融機構(gòu)的準(zhǔn)入、信息披露監(jiān)管,傳統(tǒng)金融市場的監(jiān)管方法及監(jiān)管工具也不適用,但信息不對稱將嚴(yán)重影響金融市場發(fā)揮其資源配置功能,這就要求給金融消費者足夠的信息讓消費者根據(jù)信息進行價值的判斷。因此信息披露的監(jiān)管與控制非常有必要。在互聯(lián)網(wǎng)金融消費過程中,消費者由于信息不對稱以及專業(yè)知識缺乏等原因一直處于劣勢,消費者權(quán)利時常遭受金融機構(gòu)的侵害。這也要求互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管要從保護金融消費者權(quán)益的角度出發(fā),完善互聯(lián)網(wǎng)金融的信息披露制度。
(四)加強行業(yè)自律是完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的必要補充
我們在前文分析了很多需要通過頂層設(shè)計完成的監(jiān)管措施,比如監(jiān)管主體的明確,準(zhǔn)入門檻和退出機制的制度提供,但是,互聯(lián)網(wǎng)金融的模式眾多,這些細(xì)小眾多的分類模式之前的差異決定了它們在監(jiān)管機制上面不可能做到一刀切,不同模式的監(jiān)管模式必然呈現(xiàn)多樣的差異性。很明顯,政府的頂層設(shè)計無法完全覆蓋到每一種細(xì)分模式,這就要求各行業(yè)需要加強行業(yè)自律,以完善和落實互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管,確?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展。
作者:劉婧 單位:四川大學(xué)錦城學(xué)院
一、互聯(lián)網(wǎng)金融的定義及特點
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融定義
我們將以互聯(lián)網(wǎng)為服務(wù)平臺所進行的所有金融活動稱之為互聯(lián)網(wǎng)金融。比如進行線上的支付、籌集資金、理財?shù)冉鹑诜?wù)都是屬于互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。互聯(lián)網(wǎng)是所有金融活動的基礎(chǔ),無論是其開展、進行還是最終的完成都是由互聯(lián)網(wǎng)進行的,這不僅打破了傳統(tǒng)金融對地域以及時間上的局限,還有效解決了信息不符的情況,讓資源得到了更為有效的配置。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融特點
互聯(lián)網(wǎng)金融有三個特點,即資源開放化、營銷網(wǎng)絡(luò)化、模式多樣化。首先,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在社會資源中具有開發(fā)性的共享特點,可以無限制的給所有互聯(lián)網(wǎng)用戶供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)資源和信息。用戶可以很方便快捷的對網(wǎng)絡(luò)資源信息進行訪問,征收互聯(lián)網(wǎng)金融在具備共享性以及開放性的雙重特點,才使得進入互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的人群也越來越多。其次,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品是通過網(wǎng)絡(luò)來進行營銷的,因此具有營銷網(wǎng)絡(luò)化的特點,以互聯(lián)網(wǎng)開放性為前提下,客戶可以十分便捷、深入的知道產(chǎn)品的特點。正是這種網(wǎng)絡(luò)化的營銷渠道,在降低成本的同時又帶來了巨大的利益和效率,被社會大眾接受和認(rèn)可。隨著新一代微博、QQ、微信等軟件的廣泛運用,成倍增長了營銷信息的宣傳力度和速度,也逐步成為了互聯(lián)網(wǎng)金融最主要的營銷渠道。最后,互聯(lián)網(wǎng)金融具有模式多樣化的特點。隨著傳統(tǒng)金融機構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)化的逐步加深,使金融模式也呈現(xiàn)出多種多樣。比如同電商平臺合作進行網(wǎng)絡(luò)貨幣基金銷售以及眾籌模式等,正是金融模式的多樣化給金融行業(yè)注入了新鮮的血液,使其充滿了朝氣和創(chuàng)新,但同時在監(jiān)管上也更多樣復(fù)雜。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險分析
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的主要類型
互聯(lián)網(wǎng)金融本身所具有的風(fēng)險是多樣且復(fù)雜的,不僅金融風(fēng)險的出現(xiàn)會對其有所影響,互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險也對其具有影響,也可以說互聯(lián)網(wǎng)金融是同時承受雙重風(fēng)險的。因此,互聯(lián)網(wǎng)金融就具有操作、信用、聲譽、市場、技術(shù)、信息和流動性等風(fēng)險。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的生成機理
互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險具有內(nèi)外在兩種風(fēng)險,所以其風(fēng)險產(chǎn)生的因素也分為內(nèi)在和外在兩種生成機理。與傳統(tǒng)的金融相同,互聯(lián)網(wǎng)金融也有著其脆弱性,其自身所存在的內(nèi)在脆弱性是互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的內(nèi)在因素。對風(fēng)險進行控制的意識薄弱且缺乏能力,信息的不充分,技術(shù)安全遭受挑戰(zhàn),進行混業(yè)經(jīng)營等都是導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融表現(xiàn)出脆弱性的標(biāo)志,脆弱性同規(guī)模的大小是呈正比的。而引起互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的外在因素通常都是經(jīng)濟和政策兩種環(huán)境的變化所引發(fā)的。
(三)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的傳導(dǎo)機制
互聯(lián)網(wǎng)金融具有很強的傳染性,當(dāng)滿足相應(yīng)條件時,其風(fēng)險就會通過某些載體或途徑傳遞到實體經(jīng)濟中。滿足互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險進行傳導(dǎo)的條件主要有傳導(dǎo)的載體和對象以及臨界值。而進行傳導(dǎo)的方式主要有接觸性傳導(dǎo)和非接觸性銷傳導(dǎo)兩種。接觸性傳導(dǎo)通常是互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險如果發(fā)生,就會影響全局,因其是傳統(tǒng)金融、實體經(jīng)濟同互聯(lián)網(wǎng)金融相互進行接觸不斷傳導(dǎo)而發(fā)生的。而非接觸性傳導(dǎo)主要是由社會心理預(yù)期的不斷變化而產(chǎn)生的傳導(dǎo)。互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險進行傳導(dǎo)是具有一定的范圍,而不是單獨的內(nèi)部系統(tǒng)風(fēng)險,其傳導(dǎo)會擴散波及到實體經(jīng)濟以及金融體系。而傳統(tǒng)的金融體系與互聯(lián)網(wǎng)金融又具有密切的聯(lián)系,無法將其分割開來,與此同時,也會影響到實體經(jīng)濟領(lǐng)域,尤其是中小微企業(yè)所進行的融資活動。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的防范和監(jiān)管方法
互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)呈現(xiàn)了跨行業(yè)、地區(qū)以及全天24小時等候的服務(wù)特點,打破了傳統(tǒng)的對時間、區(qū)域、行業(yè)的限制,其業(yè)務(wù)也具有更廣泛且復(fù)雜的參與主體。正是互聯(lián)網(wǎng)金融所具有的這些特點給相應(yīng)的金融監(jiān)管體系帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。除了在堅持進行機構(gòu)監(jiān)管和審慎監(jiān)管之外還應(yīng)當(dāng)增強功能、協(xié)調(diào)、技術(shù)這三類監(jiān)管。
(一)功能監(jiān)管
依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)中的金融功能對其本質(zhì)實施監(jiān)管的監(jiān)管方式我們稱為功能監(jiān)管。對相同類型的業(yè)務(wù),都按照統(tǒng)一的規(guī)范對其進行監(jiān)管。功能監(jiān)管比之機構(gòu)監(jiān)管來說,更適用于在金融的創(chuàng)新上,且效率更高,穩(wěn)定性更強。
(二)協(xié)調(diào)監(jiān)管
目前的金融監(jiān)管體系采用分業(yè)監(jiān)管模式,即由保監(jiān)會對保險業(yè)務(wù)進行監(jiān)管,銀行和信托業(yè)務(wù)則由銀監(jiān)會負(fù)者,而證監(jiān)會只需對證券業(yè)務(wù)進行監(jiān)管即可。但如果要與互聯(lián)網(wǎng)金融不斷發(fā)展所帶來的新挑戰(zhàn)相適應(yīng),在分業(yè)監(jiān)管模式的基礎(chǔ)上就必須根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)運行的特點,對監(jiān)管進行分工合作、增強協(xié)調(diào),有效實施全面完善的監(jiān)管模式。具體實施上將信息主管、金融監(jiān)管、財稅、司法、地方金融管理等相關(guān)部門建立起來,形成互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的監(jiān)管協(xié)助系統(tǒng)和防范系統(tǒng)。
(三)技術(shù)監(jiān)管
隨著新技術(shù)不斷應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)金融中,更多監(jiān)管對象和數(shù)據(jù)不確定性也隨之增強。以原有的監(jiān)管以現(xiàn)場監(jiān)管為主的方式已經(jīng)無法達到互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的需要,因此就需要設(shè)立各種用于監(jiān)管的專業(yè)化系統(tǒng),實施監(jiān)管計劃。
四、加強互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險防范和監(jiān)管的政策建議
(一)關(guān)于征信體系方面的政策建議
以我國目前的實際情況看,關(guān)于建立互聯(lián)網(wǎng)金融征信體系,當(dāng)以完善其相關(guān)的法律法規(guī)為主,對互聯(lián)網(wǎng)金融的信息主體權(quán)益進行保護為出發(fā)點,以信息安全監(jiān)管為核心,增強其失信的懲戒手段,從而保證我國互聯(lián)網(wǎng)金融的信息安全。
(二)關(guān)于消費者權(quán)益保護方面的政策建議
二、我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀
我國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,經(jīng)歷了網(wǎng)上銀行、第三方支付、個人貸款、企業(yè)融資等階段,其在資金供需雙方的匹配、資金的融通等方面漸漸深入傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的核心。當(dāng)前我國從事互聯(lián)網(wǎng)金融的主要是由金融機構(gòu)和非金融機構(gòu)組成。金融機構(gòu)從事互聯(lián)網(wǎng)金融,主要是對傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)進行互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新及電商化創(chuàng)新。非金融機構(gòu)主要包括利用互聯(lián)網(wǎng)進行金融運作的電商企業(yè)、P2P模式的網(wǎng)貸平臺,眾籌模式的網(wǎng)絡(luò)投資平臺以及第三方支付平臺等。我國互聯(lián)網(wǎng)金融主要有成本低、效率高、覆蓋廣、發(fā)展快、風(fēng)險大等特點。
(一)國內(nèi)主要互聯(lián)網(wǎng)金融模式及發(fā)展現(xiàn)狀
第三方支付模式。第三方支付是隨著電子商務(wù)的發(fā)展而興起的,2013年我國第三方互聯(lián)網(wǎng)支付市場交易規(guī)模達53729.8億元。目前第三方支付主要是支付職能,起中介的作用。以后可能會有儲存、理財?shù)裙δ?,如余額寶。國內(nèi)第三方支付企業(yè)主要分為五類:一是互聯(lián)網(wǎng)巨頭類,如支付寶、財付通,背后依托的網(wǎng)站分別為阿里巴巴、騰訊。二是獨立第三方支付運營商,如拉卡拉、匯付天下、快錢等。三是銀聯(lián)和銀行類,如銀聯(lián)商務(wù)、北京銀聯(lián)等。四是地方國資類,如首信易付、數(shù)字王府井、通聯(lián)支付等。五是電信營運商類,三大運營商均已成立了電子支付企業(yè),為中國電信天翼電子商務(wù)公司,中移動電子商務(wù)有限公司和聯(lián)通沃易付網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司。
P2P網(wǎng)貸模式。宜信是我國首家以P2P網(wǎng)絡(luò)平臺形式從事小額信貸的公司,2006年4月在北京成立。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前在我國以P2P 模式運營的網(wǎng)絡(luò)平臺已有2000多家,融資規(guī)模超過百億。由P2P的概念在我國衍生出了很多模式,主要有以下四類:一是交易模式,如手機貸。此類平臺作為中介,不吸儲不放貸,只提供金融信息服務(wù),由合作的小貸公司和擔(dān)保機構(gòu)提供雙重?fù)?dān)保。多為“1對多”的交易模式,即一筆借款需求由多個投資人投資。二是債權(quán)轉(zhuǎn)讓,為“多對多”模式,借款需求和投資都是打散組合的。三是服務(wù)平臺,此類平臺具有大集團的背景,是由傳統(tǒng)金融行業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)布局的。四是綜合交易,如阿里小貸。這種模式憑借其客戶資源、電商交易數(shù)據(jù)及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢,線下成立的小額貸款公司對其平臺客戶進行服務(wù)。
眾籌融資模式。眾籌融資是指創(chuàng)意人向外界籌措資金或幫助,然后將創(chuàng)意的開發(fā)過程和結(jié)果提供給投資人,投資人通過創(chuàng)意的盈利來獲得相應(yīng)的報酬。2011年,我國的眾籌融資模式開始出現(xiàn),目前國內(nèi)有一定規(guī)模的眾籌網(wǎng)站已經(jīng)不下十家,如點名時間、追夢網(wǎng)、淘夢網(wǎng)、海色網(wǎng)、好夢網(wǎng)、點火網(wǎng)、眾意網(wǎng)、人人投等。其中點名時間,于2011年7月上線,是上線最早的眾籌平臺,也是國內(nèi)最大發(fā)展最成熟的眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺。
除以上幾種模式外,互聯(lián)網(wǎng)金融還包括電子貨幣模式、互聯(lián)網(wǎng)銀行模式等。互聯(lián)網(wǎng)金融正在我國不斷地發(fā)展和擴展。
(二)國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展面臨的主要問題
首先,相關(guān)法律法規(guī)的不完善。目前我國的法律法規(guī)還沒有針對互聯(lián)網(wǎng)金融專門做出規(guī)定,之前的銀行法、證券法和保險法等都是基于傳統(tǒng)金融業(yè)制定的。對于互聯(lián)網(wǎng)金融,缺乏與之相應(yīng)的法律法規(guī)。
其次,監(jiān)管體系不健全?;ヂ?lián)網(wǎng)金融在我國尚處于發(fā)展初期,其作為金融市場上一種新興的金融模式,現(xiàn)有的金融監(jiān)管體系還無法對它進行全面有效的監(jiān)管。
最后,風(fēng)險大。風(fēng)險主要體現(xiàn)在:一是信用風(fēng)險?;ヂ?lián)網(wǎng)金融相關(guān)的法律還有待完善,違約成本較低,容易發(fā)生惡意騙貸、卷款潛逃等風(fēng)險。例如,淘金貸、優(yōu)易網(wǎng)等P2P網(wǎng)貸平臺都發(fā)生過騙貸事件。二是互聯(lián)網(wǎng)安全風(fēng)險。我國互聯(lián)網(wǎng)安全問題突出,互聯(lián)網(wǎng)金融安全不容小視。一旦遭遇黑客攻擊,互聯(lián)網(wǎng)金融將不能正常運作,危及客戶的資金安全和個人信息安全。
三、未來促進我國互聯(lián)網(wǎng)金融更好發(fā)展的對策建議
(一)完善相關(guān)的法律法規(guī)
我國應(yīng)盡快開展互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的立法工作,從法律法規(guī)層面對互聯(lián)網(wǎng)金融的定義、業(yè)務(wù)范圍、機構(gòu)形式、監(jiān)督管理和法律責(zé)任等方面進行規(guī)定。一是修改現(xiàn)有的金融法律法規(guī)。修訂包括銀行法、證券法、保險法和銀行監(jiān)督管理法等法律;二是制訂專門的《互聯(lián)網(wǎng)金融法》,規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融的范疇、市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、退出標(biāo)準(zhǔn)、交易行為準(zhǔn)則和市場操作規(guī)范等問題。并在此基礎(chǔ)上進一步制訂相應(yīng)的配套規(guī)章制度和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
(二)健全監(jiān)管體系
建立互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機構(gòu),專門履行互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管職責(zé)。一是按照分業(yè)監(jiān)管的原則,分別由中國人民銀行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會和保監(jiān)會根據(jù)各自的職責(zé),設(shè)立專門的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管職能部門,負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管。二是建立專門的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機構(gòu),專職履行互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管職責(zé)。三是建立網(wǎng)上互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管平臺。由于傳統(tǒng)的金融監(jiān)管手段不能完全適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管,網(wǎng)絡(luò)非現(xiàn)場監(jiān)管是一種必要手段,實時對互聯(lián)網(wǎng)金融進行監(jiān)管。
(三) 增強風(fēng)險防范能力
一、互聯(lián)網(wǎng)金融的概念及特點
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融的概念
互聯(lián)網(wǎng)金融是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和移動通信技術(shù)等一系列現(xiàn)代信息科學(xué)技術(shù)實現(xiàn)資金融通的一種新興金融服務(wù)模式。互聯(lián)網(wǎng)“開放 平等、協(xié)作、分享”的精神滲透到傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài),對原有的金融模式產(chǎn)生根本影響及衍生出來的創(chuàng)新金融服務(wù)方式,具備互聯(lián)網(wǎng)理念和精神的金融業(yè)態(tài)及金融服務(wù)模式通稱為互聯(lián)網(wǎng)金融?;ヂ?lián)網(wǎng)金融不是互聯(lián)網(wǎng)和金融業(yè)的簡單結(jié)合,而是在實現(xiàn)安全、移動等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平上,被用戶熟悉接受后(尤其是對電子商務(wù)的接受),自然而然為適應(yīng)新的需求而產(chǎn)生的新模式及新業(yè)務(wù)。從狹義的金融角度來看,互聯(lián)網(wǎng)金融則應(yīng)該定義在跟貨幣的信用化流通相關(guān)層面,也就是資金融通依托互聯(lián)網(wǎng)來實現(xiàn)的業(yè)務(wù)模式都可以稱之為互聯(lián)網(wǎng)金融。廣義上來說,理論上任何涉及到廣義金融的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,都應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)金融,包括但不限于網(wǎng)上銀行、第三方支付、P2P網(wǎng)貸、眾籌、在線理財、在線金融產(chǎn)品銷售、金融中介、金融電子商務(wù)等發(fā)展模式。
互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)生于當(dāng)前中國金融管制嚴(yán)格、利率雙軌制沒有徹底改變、傳統(tǒng)金融體系呈現(xiàn)高度壟斷性,競爭不充分,傳統(tǒng)金融機制難以滿足小微企業(yè)和居民金融需求,金融對實體經(jīng)濟服務(wù)效率低下的背景中。而互聯(lián)網(wǎng)金融很好地填補了傳統(tǒng)銀行業(yè)的這一空白,其在推動金融創(chuàng)新和改革方面產(chǎn)生了重要影響、在服務(wù)實體經(jīng)濟和提升金融的普惠功能方面發(fā)揮了積極的作用。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融的特點
第一,大數(shù)據(jù)廣泛運用于完善金融服務(wù)。大數(shù)據(jù)金融是指集合海量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),通過對其進行實時分析,可以為互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)提供客戶全方位信息,通過分析和挖掘客戶的交易和消費信息掌握客戶的消費習(xí)慣,并準(zhǔn)確預(yù)測客戶行為,使金融機構(gòu)和金融服務(wù)平臺在營銷和風(fēng)控方面有的放矢。
第二,目標(biāo)客戶定位于“長尾”客戶。與傳統(tǒng)的金融服務(wù)偏好于“二八定律”中20%的客戶不同,互聯(lián)網(wǎng)金融爭取的更多的是80%的“長尾”小微客戶。這些小微客戶的金融需求既小額又個性化,在傳統(tǒng)金融體系中往往得不到滿足,而互聯(lián)網(wǎng)金融在服務(wù)小微客戶方面有著先天的優(yōu)勢,其可以高效率地解決用戶的個性化需求。借用馬云的一句經(jīng)典名言就是“銀行辦不好的事,我們替他辦好,阿里小貸只管千萬小微企業(yè),與銀行的”高富帥“客戶不沖突。
第三,提供方便、高效、便捷的金融服務(wù)。以阿里金融為例,客戶只需開通一個支付寶賬戶,綁定一張銀行卡,就可以享受大部分的金融服務(wù),省去了復(fù)雜的審批驗證程序,也不需要到銀行的網(wǎng)點排隊等候,收費也大幅度降低。如阿里金融旗下的阿里小貸,只要是阿里巴巴誠信通會員和淘寶賣家,無需擔(dān)保,從申請貸款到貸前調(diào)查、審核、發(fā)放和還款采用全流程網(wǎng)絡(luò)化、無紙化操作,整個過程最短只要3分鐘;支付寶快捷支付業(yè)務(wù)使生活消費和企業(yè)信貸等支付行為更加方便快捷,用戶使用該業(yè)務(wù)不需事先開通網(wǎng)銀,只要輸入卡號和手機動態(tài)口令等信息就能完成付款,用戶的體驗性大大增強。
第四,大大降低了金融服務(wù)成本。據(jù)阿里金融的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2013年底,阿里金融累計借貸的小微企業(yè)數(shù)超過20萬戶,這些企業(yè)全年平均占用資金時長為123 天,實際付出的年化利率成本為67%。以日息為萬分之五的訂單貸款產(chǎn)品為例,2012 年所有客戶平均全年使用訂單貸款30 次,平均每次使用4 天,以此計算客戶全年的實際融資利率成本僅為6%,僅相當(dāng)于一年期貸款基準(zhǔn)利率。而且阿里金融依據(jù)其大數(shù)據(jù)和信息流的優(yōu)勢,對貸款客戶的審批完全可以在網(wǎng)上完成,大大節(jié)省了貸前調(diào)查和部分銀行層層審批帶來的時間和經(jīng)濟成本,同時也規(guī)避了金融機構(gòu)和客戶信息不對稱可能帶來的機會成本,客戶甚至無需與客戶經(jīng)理見面就能申請到貸款。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融存在的風(fēng)險分析
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險特點
1金融風(fēng)險擴散速度快。
互聯(lián)網(wǎng)金融具備高科技的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所具有的快速遠(yuǎn)程處理功能,為便捷快速的金融服務(wù)提供了強大的IT技術(shù)支持,反過來看互聯(lián)網(wǎng)金融的高科技也可能會加快支付、清算及金融風(fēng)險的擴散速度,加大金融風(fēng)險的擴散面積和補救的成本。
2金融交易的“虛擬化”,造成監(jiān)管信息的不對稱。
互聯(lián)網(wǎng)金融的整個交易過程幾乎全部在網(wǎng)上完成,使金融業(yè)務(wù)失去了時間和地域的限制,交易對象變得難以明確,交易過程更加不透明,導(dǎo)致監(jiān)管方難以準(zhǔn)確了解金融機構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債的實際情況,監(jiān)管信息的不對稱,加大了監(jiān)管的難度,使風(fēng)險集中,速度加快,風(fēng)險形式更加多樣化。
3金融風(fēng)險交叉“傳染”的可能性增加
在一國國內(nèi),原先可以通過分業(yè)、設(shè)置市場屏障或特許等方式,將風(fēng)險隔離在一個個相對獨立的領(lǐng)域中,分而化之。但現(xiàn)在這種“物理”隔離的有效性正在大大減弱。在互聯(lián)網(wǎng)金融中,各國金融業(yè)務(wù)和客戶的相互滲入和交叉,使國與國之間的風(fēng)險相關(guān)性正在日益加強。
4引發(fā)金融危機的破壞性有放大效應(yīng)
當(dāng)金融交易越來越多地通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進行時,這些全天24小時連續(xù)運轉(zhuǎn)的交易系統(tǒng),在給投資人提供便利的同時,也更容易造成全球范圍內(nèi)影響更大、更廣、更深的金融市場風(fēng)險,加大了金融危機爆發(fā)的突然性。而危機一旦形成,就會迅速波及到其他行業(yè)和國家。
(二) 互聯(lián)網(wǎng)金融的特殊風(fēng)險屬性
1法律風(fēng)險。
法律風(fēng)險是由于互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)違反法律或交易主體在交易過程中未遵守相關(guān)權(quán)利義務(wù)引起,或者是由于我國互聯(lián)網(wǎng)金融立法方面沒有明確的規(guī)定或比較落后,現(xiàn)有的銀行法、保險法和證券法都是為傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù),對于互聯(lián)網(wǎng)金融不太適合。對于互聯(lián)網(wǎng)金融的電子合同有效性的確認(rèn)、個人信息保護、交易者身份認(rèn)證、資金監(jiān)管、市場準(zhǔn)入等尚未有明確規(guī)定。故在互聯(lián)網(wǎng)金融的交易過程中簽訂的經(jīng)濟合同就會面臨在有關(guān)權(quán)利與義務(wù)等方面的相當(dāng)大的法律風(fēng)險,容易陷入不應(yīng)有的糾紛之中,使交易者面臨關(guān)于交易行為及其結(jié)果的更大的不確定性,增大了互聯(lián)網(wǎng)金融的交易費用,甚至影響互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展。
2技術(shù)風(fēng)險。技術(shù)風(fēng)險包括系統(tǒng)性安全風(fēng)險、技術(shù)選擇風(fēng)險和技術(shù)支持風(fēng)險。安全風(fēng)險是由于黑客攻擊、互聯(lián)網(wǎng)傳輸故障和計算機病毒等因素引起的,這會造成互聯(lián)網(wǎng)金融計算機系統(tǒng)癱瘓,從而造成技術(shù)風(fēng)險。其表現(xiàn)在三個方面:加密技術(shù)和密鑰管理不完善、TCP/IP協(xié)議安全性差和病毒容易擴散。技術(shù)選擇風(fēng)險是由于在選擇技術(shù)解決方案時存在操作失誤或設(shè)計缺陷。如果互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)的技術(shù)創(chuàng)新跟不上時代的發(fā)展或選擇的技術(shù)方案已經(jīng)被淘汰,則會出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)過時、技術(shù)相對落后的狀況,從而導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)或客戶錯失交易機會。技術(shù)支持風(fēng)險是由于互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)受技術(shù)所限或為了降低運營成本而以外部技術(shù)支持解決內(nèi)部的管理難題或技術(shù)問題,在此過程中,可能由外部支持自身的原因而無法滿足要求或中止提供服務(wù),導(dǎo)致造成技術(shù)支持風(fēng)險。還有的一方面是在互聯(lián)網(wǎng)金融方面我國具有自主知識產(chǎn)權(quán)的設(shè)備較缺乏,需要從國外進口,這對我國的互聯(lián)網(wǎng)金融安全造成了技術(shù)支持風(fēng)險。
3經(jīng)營風(fēng)險。由于內(nèi)控制度不健全可能引發(fā)的經(jīng)營風(fēng)險包括:操作風(fēng)險、市場選擇風(fēng)險、信譽風(fēng)險等。操作風(fēng)險是由交易主體操作失誤或有互聯(lián)網(wǎng)金融的安全系統(tǒng)造成的。從交易主體操作失誤方面來看,可能是由于交易主體對互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的操作要求不太了解而造成的支付結(jié)算終端、資金流動性不足等操作性風(fēng)險。市場選擇風(fēng)險是由信息不對稱而使得客戶面臨道德風(fēng)險和不利選擇的業(yè)務(wù)風(fēng)險,或者是使得互聯(lián)網(wǎng)金融市場成為檸檬市場?;ヂ?lián)網(wǎng)的虛擬性增加了交易者信用評價和身份的等信息的不對稱,導(dǎo)致其在選擇過程中處于不利地位。還有可能使價格低但服務(wù)質(zhì)量差的互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)被客戶接受,而高質(zhì)量的機構(gòu)被擠出市場。信譽風(fēng)險指互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)不能與客戶建立良好的關(guān)系,從而導(dǎo)致其無法有序開展金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險?;ヂ?lián)網(wǎng)金融依托的是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)容易發(fā)生故障或系統(tǒng)容易被破壞,所以勢必會引起不能滿足客戶預(yù)期需求,進而影響互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)的信譽,出現(xiàn)資金鏈斷裂和客戶流失等問題。
三、我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管現(xiàn)狀
1互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管立法滯后?;ヂ?lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展大大加快了金融創(chuàng)新的步伐,相比較互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展,我國物聯(lián)網(wǎng)金融的法律環(huán)境則略顯滯后和僵硬?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的六大發(fā)展模式在國內(nèi)的發(fā)展進程不一,相應(yīng)的監(jiān)管立法也相對滯后?,F(xiàn)行的對互聯(lián)網(wǎng)金融也太實用性較強的法律多數(shù)屬于國務(wù)院制定的行政法規(guī)以及央行、銀監(jiān)局等部門制定的部門規(guī)章,此外還有一些中央規(guī)范性文件及地方出臺的地方政策性文件??傮w來說,上述法律法規(guī)位階較低、效力有限。部分法律僵硬滯后,仍然延續(xù)著計劃經(jīng)濟體制下的金融監(jiān)管做法,不適應(yīng)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。
2互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管主體混亂?;ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)涉及多個監(jiān)管部門,目前監(jiān)管分工的趨勢是:人民銀行負(fù)責(zé)對第三方支付業(yè)務(wù)的監(jiān)管,銀監(jiān)會負(fù)責(zé)對p2p網(wǎng)貸平臺業(yè)務(wù)的監(jiān)管,證監(jiān)會負(fù)責(zé)對第三方證券基金銷售業(yè)務(wù)的監(jiān)管。由于互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管主體眾多、政出多門,對于跨市場的交易活動,以誰為監(jiān)管主體尚不明確,這樣的監(jiān)管制度安排導(dǎo)致監(jiān)管效率低下,一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)幾乎處于監(jiān)管的真空地帶,一些跨界經(jīng)營機構(gòu)和跨界混搭產(chǎn)品存在明顯脫離監(jiān)管的現(xiàn)象。
3互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管取證難。互聯(lián)網(wǎng)金融交易的虛擬性使得對交易雙方的身份認(rèn)證和違約責(zé)任追究都存在很大的困難。由于互聯(lián)網(wǎng)金融交易數(shù)據(jù)以電子證據(jù)的形式被記錄和保存,電子證據(jù)的收集、保全、審查、出示等對傳統(tǒng)取證制度提出了挑戰(zhàn),電子證據(jù)還很容易被偽造、篡改,其脆弱性使得互聯(lián)網(wǎng)金融交易監(jiān)管遠(yuǎn)比懲治其他違法犯罪行為困難。此外,我國目前尚未建立跨市場的監(jiān)管制度,貨幣市場與證券市場分業(yè)經(jīng)營所造成的分業(yè)監(jiān)管局面往往導(dǎo)致取證效率低下,虛擬貨幣的金融監(jiān)管更加困難。
四、加強互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的防控措施
(一)加強互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險法制體系建設(shè)。構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律制度,為互聯(lián)網(wǎng)金融市場治理提供法律依據(jù)。主要包括以下三個方面:第一,通過立法明確互聯(lián)網(wǎng)金融各個發(fā)展模式的法律定位及監(jiān)管主體;第二,規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)提供方從業(yè)資格,劃定合法業(yè)務(wù)范圍,明確服務(wù)提供方對公眾的義務(wù)和責(zé)任,制定互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)人員職業(yè)行為準(zhǔn)則;第三,完善互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權(quán)益保障法規(guī),通過法律手段保護公眾信息不被非法泄露、公民的資金安全不受侵害,明確互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)提供方對消費者風(fēng)險的連帶擔(dān)保責(zé)任。
(二)完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系。目前監(jiān)管分工的方向主要是傳統(tǒng)金融機構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)由銀監(jiān)會監(jiān)管,第三方支付機構(gòu)由人民銀行監(jiān)管,P2P網(wǎng)貸平臺由銀監(jiān)局監(jiān)管,眾籌由證監(jiān)會監(jiān)管?;ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)主體與業(yè)務(wù)類型復(fù)雜多變,對分業(yè)監(jiān)管模式提出了挑戰(zhàn),需協(xié)調(diào)混業(yè)和分業(yè)監(jiān)管模式,實行綜合監(jiān)管。因此,國家要建立統(tǒng)一監(jiān)管和分層分類型監(jiān)管機制,具體包括以下三個方面:一是要明確各個部門的監(jiān)管責(zé)任和監(jiān)管范圍,統(tǒng)一由主要的監(jiān)管部門來進行互聯(lián)網(wǎng)金融主體的分層和分級管理規(guī)劃,明確每層對象的監(jiān)管機構(gòu)和監(jiān)管政策,并逐步拓展跨層級跨部門的監(jiān)管協(xié)調(diào)機制;二是要針對其層出不窮的業(yè)務(wù)模式和政策規(guī)避手段,加大技術(shù)監(jiān)控手段的投入,動態(tài)地捕捉行業(yè)的風(fēng)險動向,尤其是經(jīng)常涌現(xiàn)的資金安全、期限錯配等問題,細(xì)化監(jiān)管環(huán)節(jié),加大監(jiān)管力度,并最終建立靈活的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險監(jiān)測和預(yù)警機制。
(三)建立互聯(lián)網(wǎng)金融市場準(zhǔn)入機制。對監(jiān)管機構(gòu)而言,由互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展所形成的虛擬金融服務(wù)市場是一個信息高度不對稱的市場,應(yīng)制定監(jiān)管規(guī)則,細(xì)化互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的原則,設(shè)定互聯(lián)網(wǎng)金融行為的指引性規(guī)范和國家標(biāo)準(zhǔn),界定互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的經(jīng)營范圍,推行互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)牌照及資質(zhì)認(rèn)定制度,設(shè)立規(guī)范的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)準(zhǔn)入門檻,甚至可以采用負(fù)面清單模型對違規(guī)行為進行明確警示,以實現(xiàn)市場良性競爭。
(四)應(yīng)堅持自律監(jiān)管和他律監(jiān)管相結(jié)合。成立互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)行業(yè)協(xié)會,實行行業(yè)自律。先由社會組織提升行業(yè)自律,建立具有一定規(guī)范性的行業(yè)公約或者規(guī)約或標(biāo)準(zhǔn)等,并盡快對互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)模式進行梳理和規(guī)范,對存在較多風(fēng)險和嚴(yán)重漏洞的業(yè)務(wù)模式進行限制,同時建立互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)制度規(guī)范?;ヂ?lián)網(wǎng)金融監(jiān)管必須實行政府監(jiān)管與行業(yè)自律相結(jié)合,在防范互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)風(fēng)險的同時促進互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)健康快速發(fā)展。
(五)完善互聯(lián)網(wǎng)金融配套征信系統(tǒng)建設(shè),加強公眾互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險教育。目前互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)配套征信系統(tǒng)缺失,不利于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的健康發(fā)展。因此應(yīng)盡快完善互聯(lián)網(wǎng)金融配套征信系統(tǒng)建設(shè),將互聯(lián)網(wǎng)金融平臺產(chǎn)生的信用信息納入人民銀行征信系統(tǒng)范圍,對P2P融資平臺、第三方支付平臺的相關(guān)參與人和利益相關(guān)方的交易數(shù)據(jù)建立信用數(shù)據(jù)庫,同時向互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)開放征信系統(tǒng)接口,為互聯(lián)網(wǎng)金融主體提供征信支持。加強對于公眾的互聯(lián)網(wǎng)金融非法集資的防范意識宣傳,拓展互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險教育渠道,增強公眾對于互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險意識和自我保護能力。
五、互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管探索
(一)從實體規(guī)范更多地轉(zhuǎn)向程序規(guī)范
傳統(tǒng)金融監(jiān)管措施更多地以實體規(guī)范為主,限定交易額度(比如發(fā)售理財理財產(chǎn)品必須5萬元起步),限定交易對象(牌照管理),限定金融服務(wù)種類內(nèi)容等,但是互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新是跨界組合,嚴(yán)格的實體規(guī)范被技術(shù)創(chuàng)新帶來的模式轉(zhuǎn)變虛化為灰色地帶。在實體規(guī)范的功能被弱化的情況下,程序規(guī)范更需要加強,程序性規(guī)范和流程性規(guī)范是互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管規(guī)范迅速可以加強的工作。
(二)按照不同發(fā)展模式進行分類監(jiān)管
互聯(lián)網(wǎng)金融是跨界資源的多元融合,有多種發(fā)展模式,不同模式的特點和風(fēng)險點也不盡相同,所以無法建立統(tǒng)一的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管模式。因此,應(yīng)當(dāng)在目前“分業(yè)經(jīng)營,分業(yè)監(jiān)管”的監(jiān)管體制下,按照不同模式、不同產(chǎn)品分別由一行三會進行分類監(jiān)管,區(qū)別對待。
(三)分類監(jiān)管的基礎(chǔ)上加強監(jiān)管協(xié)調(diào)
針對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)的混業(yè)經(jīng)營的跡象,很多互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)提升自身客戶黏性,不斷深化綜合化經(jīng)營,以期為客戶提供多元化綜合金融服務(wù),導(dǎo)致各種業(yè)態(tài)的邊界逐漸模糊,這容易導(dǎo)致監(jiān)管部門之間存在監(jiān)管真空或監(jiān)管交叉、重復(fù),而混業(yè)經(jīng)營、混業(yè)監(jiān)管已漸成國際金融業(yè)監(jiān)管的發(fā)展趨勢,因此,在立法層面和監(jiān)管頂層設(shè)計安排上強調(diào)各監(jiān)管機構(gòu)之間的協(xié)調(diào)與溝通顯得尤為重要。
(四)從機構(gòu)監(jiān)管轉(zhuǎn)向到功能監(jiān)管
互聯(lián)網(wǎng)金融的行業(yè)中一個機構(gòu)往往同時做很多跨界的一些產(chǎn)品,比如阿里作了支付寶,又在支付寶的基礎(chǔ)上衍生出余額寶。產(chǎn)品方面,也有許多跨界混搭產(chǎn)品,如京東白條等,目前還無法進行清晰的界定和歸屬,綜合經(jīng)營形成了跨界業(yè)務(wù),因此僅僅只是由某一家機構(gòu)監(jiān)管,那就無法進行協(xié)調(diào)整合,所以要逐漸強調(diào)功能監(jiān)管,從機構(gòu)監(jiān)管轉(zhuǎn)化到功能監(jiān)管、行為監(jiān)管。
(五)轉(zhuǎn)變監(jiān)管思維――開啟大數(shù)據(jù)監(jiān)管時代
隨著大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)的來臨,大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用正在重構(gòu)傳統(tǒng)的金融體系和商業(yè)模式。監(jiān)管部門也必須隨之轉(zhuǎn)變監(jiān)管思路。過去的監(jiān)管方式必須轉(zhuǎn)變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)思維、互聯(lián)網(wǎng)金融、大數(shù)據(jù)模式的高效主動監(jiān)管方式,將“大數(shù)據(jù)”分析挖掘應(yīng)用到金融監(jiān)管中。大數(shù)據(jù)監(jiān)管基于金融業(yè)的海量交易數(shù)據(jù),根據(jù)監(jiān)管對象主要特征,篩選出若干風(fēng)險數(shù)據(jù)指標(biāo),并在海量數(shù)據(jù)平臺上無時無刻進行抓取。對交易者的經(jīng)營行為進行實時分析、追蹤和預(yù)判,從而達到對金融風(fēng)險的前置風(fēng)控?!按髷?shù)據(jù)”在監(jiān)管中的應(yīng)用將提高監(jiān)管部門分析和預(yù)測系統(tǒng)性風(fēng)險的能力。
參考文獻:
[1] 羅明雄,唐穎,劉勇:互聯(lián)網(wǎng)金融 [M]北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2013
[2] (英)維克托?邁爾-舍恩格:大數(shù)據(jù)時代[M]浙江:浙江人民出版社,2014
[3] 黃震:互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管可軟法先行[N],2013
[4] 楊群華:我國互聯(lián)網(wǎng)金融的特殊風(fēng)險及防范研究[J]金融科技研究,2013
[5] 馬云:金融行業(yè)需要攪局者 [J]人民日報,2013621
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 風(fēng)險規(guī)則 實踐舉措 問題
一、 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險規(guī)制的問題
(一)缺乏有效的法律監(jiān)管機制
雖然當(dāng)今我國互聯(lián)網(wǎng)金融飛速發(fā)展,但其立法、監(jiān)管層面卻相對滯后,使得制度與市場脫節(jié),無法有效的監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險。在我國當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融法律體系中,并未設(shè)有互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)法律監(jiān)管機制,互聯(lián)網(wǎng)金融得不到法律的支撐,進而使得互聯(lián)網(wǎng)金融無法得到有效的監(jiān)管。一方面,在互聯(lián)網(wǎng)金融活動,需要保障投資者的個人權(quán)益,并且還要建立相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)安全體系、信息保護體系等;另一方面,一部分互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管條款都帶有宣示性,這些條款中沒有明確對違規(guī)人員的懲罰機制。導(dǎo)致我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管工作流于表面,無法發(fā)揮實質(zhì)性作用,不利于互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險監(jiān)管與控制。
(二)缺乏相應(yīng)的誠信制度
現(xiàn)如今,我國互聯(lián)網(wǎng)金融體系中還沒有正式歸納到征信系統(tǒng)中,例如一些小額貸、P2P信貸平臺還在征信體制之外,并未實現(xiàn)征信系統(tǒng)使用與信息共享。導(dǎo)致金融機構(gòu)無法確認(rèn)借貸人的信用情況,進而造成壞賬現(xiàn)象發(fā)生,提高了互聯(lián)網(wǎng)金融的安全隱患。同時,很多自發(fā)性組織或市場化金融共享平臺,他們的信用程度無法推動互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。
(三)互聯(lián)網(wǎng)金融自身因素
互聯(lián)網(wǎng)存在開放性與隱匿性特點,很多不法分子能夠隱匿身份在互聯(lián)網(wǎng)金融中獲取利益。這也導(dǎo)致現(xiàn)如今我國互聯(lián)網(wǎng)金融中出現(xiàn)大量的犯罪行為。其主要表現(xiàn)在:第一,非法集資行為,很多非法人員通過網(wǎng)上金融項目吸取社會資金,如P2P何眾籌模式等。由于缺乏有效監(jiān)管,這就會給投資者帶來巨大的資金風(fēng)險,嚴(yán)重影響互聯(lián)網(wǎng)金融的穩(wěn)定性。第二,由于互聯(lián)網(wǎng)金融中信息過于繁雜、龐大,很容易成為非法分子洗錢工具。由于當(dāng)今虛擬貨幣形式朝向多元化方向發(fā)展,使得其中成分或類型極為復(fù)雜,不法人員將非法獲得的資產(chǎn)投入到互聯(lián)網(wǎng)金融中,之后再“合法”取出,進而達到洗錢目的。第三,支付層面的風(fēng)險,在進行支付、清算資金的過程中,會造成一定比例的資金沉淀。如果這些沉淀資金被金融企業(yè)挪用、開發(fā),會造成大量的支付風(fēng)險。第四,資金風(fēng)險。由于互聯(lián)網(wǎng)自身就存在諸多風(fēng)險,在互聯(lián)網(wǎng)安全管理中存在諸多漏洞,很多黑客攻擊、病毒破壞、W絡(luò)詐騙等現(xiàn)象頻發(fā),給投資者帶來巨大資金損失。
二、推動互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險規(guī)制發(fā)展的重要渠道
(一)加強互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督立法工作
首先要對融資平臺風(fēng)險防范、保障投資者個人利益等方面進行監(jiān)管。通過法律對P2P提出了明確規(guī)定與標(biāo)準(zhǔn),例如及時披露信貸條款、禁止不公平交易、采取相應(yīng)的洗錢措施。通過加強互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)督立法工作,能夠讓互聯(lián)網(wǎng)金融活動做到有法可依。降低互聯(lián)網(wǎng)金融中的安全隱患,讓互聯(lián)網(wǎng)金融更加科學(xué)化、規(guī)范化、合理化、法制化,并且能夠優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)金融市場環(huán)境,保障投資者的個人利益。同時,要完善相應(yīng)的懲罰制度,嚴(yán)厲打擊互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪問題,進而推動我國互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展。
(二)構(gòu)建完善的金融監(jiān)管機構(gòu)
從國際互聯(lián)網(wǎng)金融市場分析,很多發(fā)達國家已經(jīng)建立了較為完善的互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu),如美國的兩級多頭監(jiān)管機制。通過借鑒國外的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機構(gòu),取其精華去其糟粕,能夠讓我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機構(gòu)更加完善,實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)資金動態(tài)監(jiān)控,進而保障消費者合法利益。通過加強監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)督措施,能夠?qū)ヂ?lián)網(wǎng)金融教育活動進行監(jiān)控,避免網(wǎng)絡(luò)犯罪現(xiàn)象發(fā)生,規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融市場秩序,進而保障整個互聯(lián)網(wǎng)金融體系能夠良性運轉(zhuǎn),為投資者創(chuàng)造良好的投資環(huán)境。
(三)提高投資者的安全意識
互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管工作不能只依靠國家、政府來完成,想要保障監(jiān)管機構(gòu)的有效性,必須要發(fā)揮社會群眾的作用,讓金融企業(yè)與個人投資者參與到監(jiān)管工作中,加強投資者的自律、自治行為。通過個人投資者努力,加強與企業(yè)之間的聯(lián)系,進而確定相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),形成行業(yè)規(guī)范制度?;ヂ?lián)網(wǎng)金融作為一種新型金融模式,對我國市場經(jīng)濟發(fā)展有著重要作用。但作為互聯(lián)網(wǎng)金融市場投資者與受益者,必須要提高自身的法律意識與安全意識。提高投資者的風(fēng)險鑒別能力,及時發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融活動中存在的問題,并采用行之有效的措施保障金融交易能夠順利進行。想要切實提高企業(yè)、個人投資者的安全意識,需要有關(guān)部門加強互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險宣傳工作,發(fā)揮引導(dǎo)作用,讓廣大投資者認(rèn)識到互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險防范的重要性,并找出規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的有效措施,進而構(gòu)建一個既安全、又高效的金融安全平臺,營造良好的互聯(lián)網(wǎng)金融市場環(huán)境,保障我國金融領(lǐng)域能夠長足發(fā)展。
三、結(jié)束語
綜上所述,隨著我國互聯(lián)網(wǎng)金融不斷發(fā)展,我國金融行業(yè)也呈現(xiàn)出線上、線下雙向模式發(fā)展。但在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下,我國互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險規(guī)制還存在諸多漏洞,為了保障我國互聯(lián)網(wǎng)金融能夠健康發(fā)展,有關(guān)部門必須要完善監(jiān)管法律、建立有效的監(jiān)管機構(gòu)、提高投資者安全意識,進而降低互聯(lián)網(wǎng)金融投資風(fēng)險,為投資者營造良好的投資環(huán)境。
參考文獻: