序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇貿(mào)易出口論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

關(guān)于加工貿(mào)易企業(yè)在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的自我提升,學(xué)者們普遍認(rèn)為需要依靠生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的知識(shí)和技術(shù)溢出作用。JayBarney(1996)在文章中提到發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)加工貿(mào)易中跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)移及技術(shù)外溢來(lái)提高本國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平,促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。由于加工貿(mào)易的投資方需要形成一定的生產(chǎn)規(guī)模,占領(lǐng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng),這使得投資方會(huì)主動(dòng)提供一部分世界上最先進(jìn)的技術(shù)。劉志彪、劉曉昶(2001)認(rèn)為,全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)品生產(chǎn)鏈會(huì)不斷向具有更低勞動(dòng)力成本的國(guó)家延伸,我國(guó)企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和積累知識(shí),從而達(dá)到產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與升級(jí)的目的。PerterJ(2004)在文章中論述到加工貿(mào)易方式可以將東道國(guó)與投資方利益捆綁在一起,由此,通過(guò)技術(shù)和市場(chǎng)的不斷滲透和溢出,東道國(guó)企業(yè)可以逐漸建立起自己的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò),形成自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán),促進(jìn)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。Grossman和Helpman(2005)認(rèn)為,同加工貿(mào)易密切相關(guān)的垂直專業(yè)化分工對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響,既與發(fā)展中國(guó)家本身的技術(shù)水平有關(guān),也和制度環(huán)境有關(guān)。劉德學(xué)等(2006)提出,在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中,高層級(jí)主體特別是領(lǐng)導(dǎo)廠商之所以能夠占據(jù)附加值相對(duì)較高的價(jià)值鏈環(huán)節(jié),是因?yàn)樗麄兛刂浦嚓P(guān)的“稀有資產(chǎn)”,這些稀有資產(chǎn)既包括有形資產(chǎn),也包括無(wú)形資產(chǎn)。加工企業(yè)要想取得網(wǎng)絡(luò)主體地位及其所從事價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的提升,就必須逐步獲得或創(chuàng)造這種“稀有資產(chǎn)”,而這一過(guò)程可借助于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的知識(shí)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散機(jī)制得以實(shí)現(xiàn)。

在分析我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的外部影響因素時(shí),學(xué)者們分析因素的焦點(diǎn)基本上集中于勞動(dòng)力稟賦、技術(shù)、外資企業(yè)的戰(zhàn)略和目標(biāo)以及政策環(huán)境等方面上。如龐大同(2001)在文章中提出,要促進(jìn)加工貿(mào)易,特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí),應(yīng)從優(yōu)化配套環(huán)境,制定發(fā)展戰(zhàn)略,設(shè)立研究開(kāi)發(fā)中心,建立出口加工區(qū)等幾方面入手。潘悅(2002)動(dòng)態(tài)考察和調(diào)研分析了我國(guó)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)分布和產(chǎn)品性質(zhì),指出中國(guó)加工貿(mào)易正處于由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的階段,中國(guó)的加工貿(mào)易在國(guó)際分工中的地位較之從前已有了顯著提升。BoyLüthje(2004)在以IT產(chǎn)業(yè)為例論述全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)時(shí)認(rèn)為,除企業(yè)內(nèi)部工資和工作標(biāo)準(zhǔn)等因素外,經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)的狀況和外商投資政策也會(huì)影響到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

綜合已有的研究觀點(diǎn),本文認(rèn)為外部環(huán)境的作用只是輔的,加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的升級(jí)根本在于加工貿(mào)易企業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中地位的轉(zhuǎn)變和提升。要達(dá)到這一目標(biāo),外商投資企業(yè)的技術(shù)溢出以及東道國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新將是關(guān)鍵;政策環(huán)境也將從外部對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展提供引導(dǎo)和支持。

2加工貿(mào)易出口升級(jí)影響因素實(shí)證研究

加工貿(mào)易企業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的升級(jí)取決于內(nèi)部因素和外部因素。內(nèi)部因素包括外商投資的技術(shù)溢出效應(yīng)和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。外部因素包括服務(wù)聯(lián)系成本、環(huán)境因素等。然而內(nèi)部和外部環(huán)境這兩方面是否對(duì)于中國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的升級(jí)有顯性影響,需要實(shí)證的檢驗(yàn)。

針對(duì)中國(guó)加工貿(mào)易的現(xiàn)狀,本文選取了加工貿(mào)易增值率作為衡量加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的指標(biāo)。依照全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的特征,所處網(wǎng)絡(luò)層級(jí)越高,企業(yè)獲得的利潤(rùn)越多,因此增值率可以綜合反映加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中地位狀況。

加工貿(mào)易增殖率=(加工貿(mào)易出口額-加工貿(mào)易進(jìn)口額)/加工貿(mào)易進(jìn)口額

在對(duì)外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)的衡量上,本文選擇中國(guó)實(shí)際利用外商直接投資額(億元)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。而企業(yè)的自主創(chuàng)新能力指標(biāo)由科研與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出額(億元)來(lái)代替。

外部環(huán)境方面,郵政電信業(yè)產(chǎn)值(億元)將作為服務(wù)聯(lián)系成本的衡量指標(biāo)。

數(shù)據(jù)選取自1992-2007年,數(shù)據(jù)來(lái)源為中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。實(shí)證分析所用計(jì)量軟件為SPSS10.0和EVIEWS5.0。

通過(guò)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),1992年至2007年中國(guó)實(shí)際利用外商直接投資(FDI)、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出(研發(fā))同郵政電信業(yè)產(chǎn)值(郵電)三個(gè)變量之間有很強(qiáng)的相關(guān)性如果直接用于分析,可能會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的共線性問(wèn)題,這里本文采用主成分分析法做變量轉(zhuǎn)換來(lái)解決共線性問(wèn)題。

通過(guò)SPSS軟件的因子工具,確定各個(gè)變量權(quán)重可得:

表1主成份分析法各變量權(quán)重

由上表中可看出回歸變量的T值分別為-3.341和5.292,在1%的顯著水平下T檢驗(yàn)通過(guò)。調(diào)整后R2=0.659,方程擬合度較好?；貧w方程為:

增殖率=-0.731+0.131LN(0.911*FDI+0.980*研發(fā)+0.981*郵電)(2)

根據(jù)以上計(jì)量回歸分析結(jié)果可以看出,解釋變量外商直接投資、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出、電信業(yè)產(chǎn)值與江蘇省加工貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)比的變化之間有較強(qiáng)的相關(guān)性,且對(duì)加工貿(mào)易增值率的影響效應(yīng)均為正。由此可見(jiàn),加工貿(mào)易企業(yè)的升級(jí),同自主創(chuàng)新、研發(fā)與知識(shí)的吸收;外商直接投資帶來(lái)的知識(shí)與技術(shù)溢出效應(yīng);以及信息服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與完善有密切的聯(lián)系。

考慮到外商直接投資(FDI)的投入和加工貿(mào)易出口增殖率(Y)之間可能存在的時(shí)間上的滯后關(guān)系,利用計(jì)量軟件對(duì)兩個(gè)變量做格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),結(jié)果如下:

表3格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

由相伴概率知,在5%的顯著性水平下,拒絕“FDI不是增殖率(Y)的格蘭杰原因”的假設(shè),而不拒絕“增值率(Y)不是FDI的格蘭杰原因”的假設(shè)。因此,從2階滯后的情況來(lái)看,FDI的增加是加工貿(mào)易增殖率上漲的原因,從而進(jìn)一步說(shuō)明FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)促進(jìn)了加工貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展。3加工貿(mào)易出口升級(jí)策略

加工貿(mào)易出口的產(chǎn)業(yè)升級(jí)源于加工貿(mào)易企業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中地位的提升。這種提升要從企業(yè)自身和外部環(huán)境兩方面入手。根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)果,首先在企業(yè)層面上,要鼓勵(lì)企業(yè)加大吸收外商直接投資帶來(lái)的技術(shù)溢出效應(yīng),并且在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中進(jìn)行學(xué)習(xí)積累和自主創(chuàng)新,提高自身在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的地位;其次外部環(huán)境方面,通過(guò)制定和完善相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策來(lái)引導(dǎo)加工貿(mào)易的發(fā)展,為企業(yè)的升級(jí)提供良好的外部環(huán)境。具體而言,可以借助于以下策略與渠道加以改進(jìn)和提高。本文由中國(guó)收集整理。

3.1加強(qiáng)外商投資的技術(shù)溢出效應(yīng)

外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)有多種渠道,包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)示范、人員流動(dòng)、前向聯(lián)系和后向聯(lián)系等?？梢酝ㄟ^(guò)建立公平的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),打破壟斷和改變?cè)械氖袌?chǎng)結(jié)構(gòu),提高企業(yè)效率;制訂相關(guān)政策來(lái)促進(jìn)外商投資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)技術(shù)信息的傳遞;建立合理有效的人才利用機(jī)制,鼓勵(lì)有外資企業(yè)工作背景的高層次人才進(jìn)入內(nèi)資企業(yè),由此會(huì)把外資企業(yè)先進(jìn)的技術(shù)和管理文化帶給內(nèi)資企業(yè);加強(qiáng)內(nèi)外資企業(yè)的合作開(kāi)發(fā)和生產(chǎn),通過(guò)生產(chǎn)鏈上下游的聯(lián)系將先進(jìn)的技術(shù)和管理傳遞到內(nèi)資企業(yè)。

3.2提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的學(xué)習(xí)能力和技術(shù)吸收能力

國(guó)內(nèi)企業(yè)的學(xué)習(xí)能力與技術(shù)吸收能力同樣影響著技術(shù)溢出的效果。具體可以采用的方法為:(1)制訂相應(yīng)的促進(jìn)政策,鼓勵(lì)內(nèi)資企業(yè)同外商直接投資企業(yè)開(kāi)展合作項(xiàng)目,聯(lián)合培訓(xùn)其技術(shù)人員和管理人員;同時(shí)鼓勵(lì)內(nèi)資企業(yè)參與跨國(guó)公司的各種重大科技活動(dòng),承擔(dān)部分研究工作,加強(qiáng)外國(guó)直接投資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)之間的技術(shù)溝通。(2)充分利用高校的研究?jī)?yōu)勢(shì),鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)與大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)及員工的培訓(xùn)合作,提升內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)支持能力,從而達(dá)到更好地吸收技術(shù)外溢的目的。

3.3鼓勵(lì)技術(shù)自主創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)

加大政策對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)的支持力度,鼓勵(lì)和推動(dòng)企業(yè)的設(shè)備更新、技術(shù)改造和員工培訓(xùn),推動(dòng)加工貿(mào)易的更快升級(jí)。同時(shí)要努力促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的發(fā)展,制定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的扶持性政策。在制定加工貿(mào)易政策時(shí),可以采用將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與一般制造業(yè)區(qū)別對(duì)待的方法,利用優(yōu)惠政策鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)加工貿(mào)易參與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工。

參考文獻(xiàn)

[1]劉志彪,劉曉昶.垂直專業(yè)化:經(jīng)濟(jì)全球化中的貿(mào)易和生產(chǎn)模式[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2001,(10).

[2]龐大同.深圳加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的思考及建議[J].企業(yè)改革與管理,2001,(1).

[3]潘悅.在全球化產(chǎn)業(yè)鏈條中加速升級(jí)換代——我國(guó)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)升級(jí)狀況分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002,(6).

[4]劉德學(xué),付丹,卜國(guó)勤.全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)擴(kuò)散與加工貿(mào)易升級(jí)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2005,(12).

[5]劉德學(xué).全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與加工貿(mào)易升級(jí)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.

篇（2）

一、引言

2001年世界銀行公布了題為“全球化，增長(zhǎng)和貧困：建立一個(gè)包羅萬(wàn)象的世界經(jīng)濟(jì)”的報(bào)告。該報(bào)告中指出，24個(gè)發(fā)展中國(guó)家在不斷融入世界經(jīng)濟(jì)后，其收入水平得到提高，人均壽命得以增加，教育事業(yè)得到發(fā)展。除了外國(guó)的直接投資，出口是連接這些發(fā)展中國(guó)家與世界經(jīng)濟(jì)的最為重要的渠道之一。通過(guò)出口，發(fā)展中國(guó)家的出口企業(yè)可以擴(kuò)大其市場(chǎng)份額并從規(guī)模經(jīng)濟(jì)中獲益。本文分為兩部分：首先對(duì)有關(guān)出口行為決定因素的文獻(xiàn)進(jìn)行回顧，然后具體解釋出口規(guī)模與技術(shù)及腦力資本間的聯(lián)系。

二、出口的決定因素

經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)提出一些理論來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易。很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)居于主導(dǎo)地位的范例是代表新古典貿(mào)易理論的郝克謝爾——俄林模型。該模型指出，由于特定生產(chǎn)要素的豐裕，國(guó)家專門(mén)生產(chǎn)和出口本國(guó)具有相對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。

盡管上述理論被廣泛用來(lái)解釋國(guó)家間的貿(mào)易形式，同時(shí)此理論對(duì)于出口的低水平聚集也提供了有效的解釋。除了以往實(shí)證研究認(rèn)為的具有比較優(yōu)勢(shì)的成本外，規(guī)模經(jīng)濟(jì)，完全競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)對(duì)于企業(yè)和部門(mén)來(lái)說(shuō)，決定出口的重要因素，因此本文將在下一節(jié)對(duì)這兩個(gè)基本點(diǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

1.出口規(guī)模

傳統(tǒng)理論多集中于對(duì)企業(yè)規(guī)模和貿(mào)易間的關(guān)系研究。（Bonaccorsi，1992；Berry，1992）。在以往文獻(xiàn)已經(jīng)證明，商品生產(chǎn)，出口銷售，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力，有效資金籌集和管理，財(cái)務(wù)，研發(fā)和營(yíng)銷渠道等方面產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)出口規(guī)模產(chǎn)生積極效應(yīng)。雖然規(guī)模優(yōu)勢(shì)可以促進(jìn)出口，但并不適用于那些主要面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的大公司。（Wakelin，1998，第833頁(yè)）。

2.研發(fā)（R&D），技術(shù)能力和（人力）資本

研發(fā)對(duì)于一些專業(yè)供應(yīng)商來(lái)說(shuō)并不是非常必要的，首先，研發(fā)對(duì)于出口的重要性在不同部門(mén)和國(guó)家間存在著差異；其次，研發(fā)沒(méi)有將產(chǎn)品和加工程序的逐步改進(jìn)考慮在內(nèi)，所以只能作為衡量技術(shù)的一個(gè)因素。這種現(xiàn)象主要存在于沒(méi)有設(shè)立正式研發(fā)部門(mén)的中小企業(yè)（Brouwer&Kleinknecht，1993），以及發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)，因?yàn)檫@些企業(yè)由于技術(shù)變化正處于適應(yīng)狀態(tài)，所以研發(fā)水平大都比較低（Kumar&Siddharthan，1994）。

技術(shù)能力是指可以提高并管理技能變化的技術(shù)，管理和組織的能力。此外，高學(xué)歷人才具備一定專業(yè)能力，如精通外語(yǔ)能力將更易于與外國(guó)客戶建立和維持聯(lián)系，而后者將有可能促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，在成本劣勢(shì)與技術(shù)和人力資本優(yōu)勢(shì)間可以存在一定的權(quán)衡關(guān)系。

三、發(fā)展中國(guó)家出口行為的全球分析

我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為，出口行為對(duì)于具有高需求的產(chǎn)品生產(chǎn)是惟一的出路。其實(shí)，出口需要結(jié)合供應(yīng)能力及國(guó)際營(yíng)銷渠道等其他因素，同時(shí)需要考慮這些因素在出口行為中的重要性程度。

由于世界貿(mào)易組織的貿(mào)易談判，以及由布里頓木材機(jī)構(gòu)提出的旨在促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易而進(jìn)行的自主改革方案，在過(guò)去的二十年中，貿(mào)易壁壘不斷下降，盡管這些談判和改革方案改善了市場(chǎng)準(zhǔn)入環(huán)境，但是有必要對(duì)促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的供給能力繼續(xù)保持關(guān)注。

一般來(lái)說(shuō)，對(duì)不同國(guó)家的出口行為存在很大的差異性。在過(guò)去的20年內(nèi)，世界出口增加了將近220%，在東亞和太平洋國(guó)家出口增長(zhǎng)了720%，而撒哈拉以南國(guó)家的出口卻下降了80%（Marcofurgazza，2004）。

世界出口量很少的國(guó)家，大都屬于非洲和拉丁美洲國(guó)家，其出口年增長(zhǎng)在過(guò)去10年均處于負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)。與世界出口大國(guó)，如韓國(guó)，中國(guó)，柬埔寨和越南相比，其年均出口量比后者低15%。因此，這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平仍然保持相對(duì)較低水平，在一些情況下甚至停滯不前。

由于出口行為受到多種因素的影響，本文將這些影響因素分為兩類：一類是與貿(mào)易伙伴國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入條件相關(guān)的外部因素，另一類是與供應(yīng)情況相關(guān)的內(nèi)部因素。外國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，除貿(mào)易壁壘（關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘）外，競(jìng)爭(zhēng)因素也有可能受地理因素的影響，除了受到距離的限制外，限制因素也擴(kuò)展到影響進(jìn)口需求的其他因素，如具有購(gòu)買能力的目的市場(chǎng)。

聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議（UNCTAD）最近的研究報(bào)告中提供了深入處理這些問(wèn)題的辦法，通過(guò)提高改善市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，促進(jìn)潛在福利和貿(mào)易收益。三十年前關(guān)貿(mào)總協(xié)定成員制定的“臨時(shí)”措施，即普遍優(yōu)惠制（普惠制）和類似的非相互的市場(chǎng)準(zhǔn)入程序，現(xiàn)已納入多邊貿(mào)易談判中，成為發(fā)展世界議程的主要措施。然而，這些措施和其他一些促進(jìn)措施對(duì)于提高發(fā)展中國(guó)家的出口行為沒(méi)有顯著影響（CaglarOzden&EricReinhardt，2004）。

我們應(yīng)當(dāng)注意到，在真實(shí)的貿(mào)易世界中將關(guān)稅作為貿(mào)易壁壘，從一開(kāi)始就不具有普遍性。最明顯的問(wèn)題在于關(guān)稅高峰和關(guān)稅升級(jí)削減了附加價(jià)值，也造成發(fā)展中國(guó)家出口價(jià)格的削減。

但是，這些發(fā)展中國(guó)家非常看好的出口行為數(shù)據(jù)，卻統(tǒng)計(jì)顯示出令人失望的下降率。大家認(rèn)為一個(gè)主要原因就在于發(fā)達(dá)國(guó)家一直進(jìn)行的關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘間的戰(zhàn)略選擇。另一方面由于這些國(guó)家的供應(yīng)能力完全依靠當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)條件，因此影響供給能力的因素包括：有形基礎(chǔ)設(shè)施，軟件基礎(chǔ)設(shè)施，健全的宏觀調(diào)控框架，機(jī)構(gòu)水平，政府政策，以及企業(yè)發(fā)展。

此外，國(guó)外市場(chǎng)準(zhǔn)入方面也起到重要影響作用。國(guó)外市場(chǎng)準(zhǔn)入是指向目標(biāo)市場(chǎng)銷售商品的自由程度，從而實(shí)現(xiàn)銷售。根據(jù)國(guó)際協(xié)會(huì)的規(guī)定，市場(chǎng)準(zhǔn)入受到政治經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義的約束，國(guó)外市場(chǎng)自由度根據(jù)“絕對(duì)保護(hù)主義——絕對(duì)自由主義”間的連續(xù)區(qū)域位置衡量。由于國(guó)際上施用關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘措施，導(dǎo)致這種國(guó)外市場(chǎng)自由度大大減小。

關(guān)稅是一種強(qiáng)加在進(jìn)口產(chǎn)品上的間接關(guān)稅，通過(guò)提高進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格來(lái)減少出口商的競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)商而言，關(guān)稅在交易成本和運(yùn)輸成本上對(duì)于運(yùn)輸貨物具有同等影響力，因此，關(guān)稅是影響國(guó)際價(jià)格的一個(gè)重要因素，可以說(shuō)沒(méi)有關(guān)稅的話，國(guó)際價(jià)格將會(huì)趨同，最終均衡國(guó)內(nèi)和國(guó)外市場(chǎng)的價(jià)格。

雖然降低關(guān)稅一直是世界貿(mào)易組織的主要議程，但非關(guān)稅貿(mào)易壁壘對(duì)于最不發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)仍然是一個(gè)削弱和破壞貿(mào)易的關(guān)鍵因素。關(guān)稅對(duì)價(jià)格的影響不會(huì)限制進(jìn)口國(guó)本身，但它通過(guò)影響出口國(guó)，導(dǎo)致進(jìn)口需求停滯，進(jìn)而造成虛擬過(guò)剩需求。由于出口量的減少，出口國(guó)國(guó)內(nèi)形成供應(yīng)過(guò)剩，從而引起出口國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格比進(jìn)口國(guó)的價(jià)格要低得多。

篇（3）

2中國(guó)木質(zhì)家具出口及匯率變動(dòng)分析

2002~2012年開(kāi)始，中國(guó)木質(zhì)家具出口額逐步升高，年均增長(zhǎng)率高達(dá)21.1%，除2008年、2009年以外，各個(gè)年份增長(zhǎng)水平相當(dāng)。如圖1所示，2007~2009年，中國(guó)木質(zhì)家具出口額雖然保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，但增長(zhǎng)率有所下降。由于2008年金融危機(jī)的發(fā)生，我國(guó)出口貿(mào)易行業(yè)受到嚴(yán)重影響，木質(zhì)家具的出口也不例外。據(jù)統(tǒng)計(jì)2008年木質(zhì)家具增長(zhǎng)率僅為近十年來(lái)年均增長(zhǎng)率的1/7。隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激政策的實(shí)行，中國(guó)木質(zhì)家具出口出現(xiàn)回暖，增長(zhǎng)率從3.1%增長(zhǎng)到34.2%。從圖1看，2002~2005年，美元兌人民幣大體保持在8.2元左右，但自2005年中央銀行開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)，參考一籃子貨幣進(jìn)行有調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度以來(lái)，人民幣一直呈上升趨勢(shì)。從2002年1美元兌換8.27人民幣到2012年1美元兌換6.31人民幣，人民幣升值明顯。從以上分析，政策變動(dòng)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)都將產(chǎn)生極大影響，而人民幣匯率與國(guó)際貿(mào)易有著密切的聯(lián)系，在具體的條件下不同程度的影響中國(guó)木質(zhì)家具的貿(mào)易流量。從匯率變動(dòng)與中國(guó)木質(zhì)家具貿(mào)易狀況分析看，2007~2008年人民幣匯率波動(dòng)幅度最大，變動(dòng)0.7個(gè)單位。與此同時(shí)，木質(zhì)家具從21.6%增長(zhǎng)率下降到3.1%。而后2008~2010年，美元兌人民幣在6.7~6.9之間波動(dòng)，幅度較小。隨著匯率的平穩(wěn)，中國(guó)木制家具出口額年增長(zhǎng)率逐步提高，2010年增長(zhǎng)率達(dá)到最高值34.2%。2010~2012年，人民幣繼續(xù)升值，到2012年，1美元兌人民幣降到6.31元，相應(yīng)的木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)率也從34.2%降到7.1%。綜上所述，2002~2012年美元兌人民幣呈現(xiàn)“下降—平穩(wěn)—下降”的趨勢(shì)，中國(guó)木質(zhì)家具出口額年增長(zhǎng)率呈現(xiàn)“下降—上升—下降”趨勢(shì)，可見(jiàn)，匯率波動(dòng)與木質(zhì)家具的出口貿(mào)易兩者之間具有密切聯(lián)系。

3人民幣匯率波動(dòng)對(duì)木質(zhì)家具出口貿(mào)易影響實(shí)證分析

3.1模型選擇及指標(biāo)選取

關(guān)于匯率波動(dòng)對(duì)出口貿(mào)易影響的研究，本文根據(jù)殷德生、張家勝等學(xué)者已有的研究經(jīng)驗(yàn)，得出一國(guó)貿(mào)易水平與國(guó)家的生活水平與匯率變動(dòng)情況有。由于人口規(guī)模與進(jìn)口需求具有一定關(guān)系，人口越多，反映進(jìn)口的消費(fèi)需求越大。因此，本文將人口規(guī)模納入模型運(yùn)算中。具體貿(mào)易國(guó)從中國(guó)進(jìn)口木質(zhì)家具的進(jìn)口需求函數(shù)設(shè)置為：X=f(y,ner,p)（1）式（1）中，X表示一國(guó)的進(jìn)口額，表示貿(mào)易伙伴國(guó)的人均GDP，p表示貿(mào)易伙伴國(guó)的人口數(shù)，ner則表示本國(guó)貨幣與其貿(mào)易對(duì)象的雙邊匯率，具體解釋變量的含義與說(shuō)明如表1所示。上述式（1）是一個(gè)很簡(jiǎn)單的模型，其實(shí)影響進(jìn)出口貿(mào)易的因素很多，如本國(guó)的國(guó)民收入水平，進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)的距離等。但本文為了能夠準(zhǔn)確地反映人民幣匯率與木質(zhì)家具出口貿(mào)易的關(guān)系，以匯率為解釋變量，以人均GDP、人口數(shù)為控制變量，著重分析匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。為了消除數(shù)據(jù)可能存在的異方差和降低數(shù)據(jù)的自相關(guān)性，對(duì)各自變量作對(duì)數(shù)處理，具體回歸方程：lnXi=β0+β1ln(nerji）+β2ln(GDPi/popi)+β3lnpopi（2）

3.2數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文基于2002~2012年澳大利亞、加拿大、印度、印度尼西亞、巴拿馬、馬來(lái)西亞、新加坡、日本、沙特阿拉伯、泰國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、歐盟（26個(gè)成員國(guó)）（雖然英國(guó)是歐盟的成員國(guó)，但沒(méi)有加入歐元區(qū)，因此本文將英國(guó)從歐盟成員國(guó)單獨(dú)列出來(lái)）等12個(gè)國(guó)家和歐盟從中國(guó)進(jìn)口木質(zhì)家具貿(mào)易流量數(shù)據(jù)進(jìn)行面板分析。樣本容量共143個(gè)，時(shí)間選擇上主要考慮2點(diǎn)，一是考慮聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)及12個(gè)國(guó)家歐盟數(shù)據(jù)的可獲得性，二是考慮到中國(guó)人民幣匯率制度的改革。在2002~2012年期間，也體現(xiàn)了2個(gè)重要的時(shí)間結(jié)點(diǎn)，一是2005年匯改，二是2008年金融危機(jī)。之所以選擇以上幾個(gè)國(guó)家，主要源于上述國(guó)家是中國(guó)木質(zhì)家具出口的主要貿(mào)易伙伴國(guó)，自2002開(kāi)始，從中國(guó)進(jìn)口的木質(zhì)家具的比重持續(xù)上升，從49.29億美元上升到142.59億美元。2002~2012年樣本國(guó)家從中國(guó)進(jìn)口的木制家具總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)和EUROPEANUNION數(shù)據(jù)庫(kù)，人均GDP和人口POP則來(lái)源于世界銀行（）網(wǎng)站。木質(zhì)家具按照其功能分為：木質(zhì)辦公家具（HS940330），木質(zhì)廚房家具（HS940340），木質(zhì)臥室家具（HS940350），木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具（HS940360），帶軟墊的木質(zhì)框架坐具（HS940161），其它木質(zhì)框架坐具（HS940169）等6種產(chǎn)品。各國(guó)的木質(zhì)家具進(jìn)口額由這6種木質(zhì)家具產(chǎn)品的進(jìn)口額加總而成。

3.3實(shí)證研究

3.3.1平穩(wěn)性檢驗(yàn)為了保證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，更加準(zhǔn)確地考察人民幣匯率波動(dòng)對(duì)木制家具進(jìn)出口貿(mào)易的影響，本文在建立回歸模型之前，必須對(duì)變量lnXi、ln(GDPi/popi)、ln(nerji)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以防出現(xiàn)偽回歸，造成參數(shù)估計(jì)方法不當(dāng)。因此，本文利用Eviews軟件進(jìn)行LLC檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在給定的5%的顯著水平，lnXi、ln(GDPi/popi)、ln(nerji)數(shù)列均拒絕原假設(shè)（H0：變量數(shù)列含有單位根），則認(rèn)為各變量數(shù)列是一個(gè)平穩(wěn)數(shù)列。根據(jù)單位根檢驗(yàn)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)變量之間是同階單整，可以進(jìn)一步檢驗(yàn)變量之間的協(xié)整關(guān)系。本文采用Jahansen協(xié)整檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，第1行73.81>27.58，即在95%置信水平上拒絕原假設(shè)（拒絕了不存在協(xié)整關(guān)系的假設(shè)），亦3個(gè)變量存在協(xié)整方程，同時(shí)也說(shuō)明了3個(gè)變量之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。因此，本文可以在此基礎(chǔ)上對(duì)模型進(jìn)行回歸。3.3.2模型回歸結(jié)果將2002~2012年從中國(guó)進(jìn)口木質(zhì)家具的主要貿(mào)易伙伴國(guó)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如表4所示。模型1僅加入1個(gè)控制變量人均GDP，模型2在模型1的基礎(chǔ)上加入人口規(guī)模變量，根據(jù)R2和極大似然值，發(fā)現(xiàn)模型2的回歸結(jié)果更優(yōu)良。在表4的模型1中，僅人民幣匯率和人均GDP作為解釋變量，由結(jié)果所得，人民幣匯率的顯著性為0.0621，相對(duì)顯著；從作用方向看，匯率與木質(zhì)家具的進(jìn)口額呈正比關(guān)系，即人民幣升值，則各國(guó)從中國(guó)進(jìn)口家具的總額越大。在模型2中，加入進(jìn)口國(guó)人口規(guī)模變量作為解釋變量，發(fā)現(xiàn)匯率變動(dòng)的顯著性更高，但作用方向與模型1相反，表明人民幣升值，降低各國(guó)木質(zhì)家具的進(jìn)口額。在模型1和模型2中，匯率是影響木質(zhì)家具進(jìn)出口的一個(gè)顯著因素。根據(jù)模型2的回歸結(jié)果，如果人民幣升值則會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易伙伴國(guó)從從我國(guó)進(jìn)口木質(zhì)家具產(chǎn)品的價(jià)格相對(duì)提高，降低國(guó)外市場(chǎng)對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)品的需求，從而影響我國(guó)木質(zhì)家具的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)圖2可以看出，2002~2006年中國(guó)主要貿(mào)易伙伴國(guó)的木質(zhì)家具進(jìn)口額逐年增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)率達(dá)到29.2%，與此相應(yīng)的1美元兌人民幣基本保持在8.27元。匯改以來(lái)至2009年，人民幣對(duì)美元匯率累計(jì)升值21.2%，相應(yīng)的各國(guó)進(jìn)口中國(guó)木質(zhì)家具總額的呈下降趨勢(shì)，從2007年的146.82億美元到2009年下降到114.42億美元，與上述模型回歸結(jié)果一致，即本幣升值，降低了他國(guó)進(jìn)口中國(guó)木質(zhì)家具的需求。2009年以來(lái)，中國(guó)為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，人民幣匯率在合理均衡水平上保持穩(wěn)定，相應(yīng)地他國(guó)進(jìn)口中國(guó)木質(zhì)家具的總額也逐步增長(zhǎng)，恢復(fù)原先的增長(zhǎng)水平。2005年中國(guó)人民幣匯率改革，人民幣升值。在短期階段對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具貿(mào)易具有顯著的影響，降低他國(guó)對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具的需求，這主要源于人民幣升值，提高其在國(guó)際貿(mào)易中的相對(duì)價(jià)格，削弱中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。但從2009年以后，人民幣升值后匯率穩(wěn)定在一個(gè)合理期間，反而促進(jìn)貿(mào)易的增長(zhǎng)，可能源于匯率的變動(dòng)并不改變出口商品的價(jià)值，短期市場(chǎng)波動(dòng)主要通過(guò)匯率變動(dòng)引起的市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，在經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)期的變化趨穩(wěn)，會(huì)逐步降低匯率變化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。

篇（4）

2004年TBT通報(bào)居前十位的WTO成員中，發(fā)展中成員占了5個(gè)（表1），而在2004年1—8月的SPS通報(bào)中，前12位成員有6個(gè)是發(fā)展中國(guó)家（表2）：

從統(tǒng)計(jì)表可以看出，TBT通報(bào)前十位中的5個(gè)發(fā)展中成員共發(fā)出TBT通報(bào)173件，占前十個(gè)成員總通報(bào)量的55.5%，另外一些發(fā)展中成員也正在積極履行成員的義務(wù)，贊比亞、中非共和國(guó)、德國(guó)和牙買加都在今年第一次提交了TBT通報(bào)。SPS通報(bào)的前6個(gè)發(fā)展中成員共發(fā)出SPS通報(bào)128件，占前12個(gè)成員通報(bào)總量的25.4%，與去年同期的76件增長(zhǎng)了70%。可見(jiàn)，未來(lái)WTO/TBT—SPS通報(bào)中發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的比例和數(shù)量將會(huì)不斷上升。

（2）TBT通報(bào)中居前三位的產(chǎn)品類別與湖南省主要出口產(chǎn)品類別基本吻合。

TBT協(xié)議所覆蓋的產(chǎn)品范圍極為廣泛，包括所有的工業(yè)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，現(xiàn)對(duì)2004年的TBT通報(bào)進(jìn)行初步歸類，如表3：

2004年WTO成員共發(fā)出TBT通報(bào)727件，其中食品類通報(bào)107件，居通報(bào)之首，占全部TBT通報(bào)的14.7%；其次就是輕工（77件）和機(jī)電（76件），分別占全部TBT通報(bào)的10.6%和10.5%。湖南省2004年的出口產(chǎn)品中，農(nóng)產(chǎn)品、紡織品服裝（主要包括紡織紗線、織物及制品和服裝及衣著附件）和機(jī)電產(chǎn)品的出口額分別為2.3億美元、4.11億美元和6.06億美元，占湖南省出口總額的7.4%、13.3%和19.6%，是湖南省主要出口產(chǎn)品。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在湖南省出口產(chǎn)品因技術(shù)性壁壘而遭受的損失中，這三類產(chǎn)品最為嚴(yán)重，這與通報(bào)中居前三位的產(chǎn)品類別基本吻合。

（3）農(nóng)藥殘限量成為食品安全與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域。

農(nóng)藥殘限量問(wèn)題已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越關(guān)注的問(wèn)題，對(duì)湖南省出口貿(mào)易的影響也將越來(lái)越大。

2技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)湖南省出口貿(mào)易的影響?yīng)?/p>

2.1提高了湖南省產(chǎn)品出口的成本

技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)湖南省出口最直接的影響就是提高了產(chǎn)品的出口成本。主要表現(xiàn)在：一是技術(shù)、環(huán)境保護(hù)、安全的投入都直接增加了湖南省出口產(chǎn)品的成本；二是企業(yè)需要獲取相關(guān)認(rèn)證的費(fèi)用使產(chǎn)品的出口成本增加；三是缺乏先進(jìn)的檢驗(yàn)設(shè)備，進(jìn)口國(guó)高昂的檢驗(yàn)費(fèi)用也相應(yīng)增加了產(chǎn)品的出口成本。

2.2降低了湖南省出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力

技術(shù)性壁壘往往會(huì)通過(guò)影響出口商品的成本，進(jìn)而形成對(duì)商品價(jià)格的控制作用，通過(guò)商品價(jià)格的變化降低出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力，如圖1所示：

圖1技術(shù)性壁壘對(duì)出口產(chǎn)品的價(jià)格控制

假定存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，則單位成本曲線AC如圖所示，若在未設(shè)置技術(shù)性壁壘的情況下，該商品的出口量為Q，價(jià)格為P，單位產(chǎn)品的利潤(rùn)為MN。當(dāng)設(shè)置技術(shù)性壁壘后，出口企業(yè)勢(shì)必要調(diào)整生產(chǎn)過(guò)程或付出額外費(fèi)用使其產(chǎn)品符合進(jìn)口國(guó)的要求，從而使單位成本曲線上移至AC，此時(shí)若產(chǎn)量仍為Q，則銷售價(jià)格至少需要提高到P才不至于虧損。而價(jià)格的提高，無(wú)疑降低了該出口商品相對(duì)于進(jìn)口國(guó)同類商品的競(jìng)爭(zhēng)力。湖南省的出口產(chǎn)品大部分以資源密集型為主，其競(jìng)爭(zhēng)的主要優(yōu)勢(shì)就在于成本、價(jià)格較低，提高價(jià)格則恰好失去其最大優(yōu)勢(shì)，嚴(yán)重降低了產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.3嚴(yán)重影響了湖南省出口貿(mào)易額

自20世紀(jì)90年代以來(lái)，湖南省出口貿(mào)易整體上呈上升趨勢(shì)，但增長(zhǎng)速度緩慢，低于我國(guó)平均增長(zhǎng)速度，且出口總額在我國(guó)出口貿(mào)易中的比重持續(xù)下降，見(jiàn)表4。

由表4分析可知，上世紀(jì)90年代中后期（1994—1999）湖南省出口貿(mào)易增長(zhǎng)很不穩(wěn)定，起伏較大，甚至一度出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，到2000年開(kāi)始才有所好轉(zhuǎn)，但仍低于全國(guó)增長(zhǎng)速度，與1994年相比，2003年我國(guó)出口總額增長(zhǎng)了262.1%，但同期湖南省出口額的增幅只有49.8%。我省出口額在全國(guó)出口貿(mào)易中的比重持續(xù)下降，1994年占我國(guó)出口額的1.18%，到2003年下降為0.49%，下降了6.9個(gè)百分點(diǎn)。這主要是因?yàn)閺纳鲜兰o(jì)90年代中期開(kāi)始，技術(shù)性貿(mào)易壁壘逐漸成為發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)的主要措施，湖南省企業(yè)技術(shù)水平不高，對(duì)國(guó)外層出不窮的各項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)疲于應(yīng)付，從而使湖南省出口產(chǎn)品的資源優(yōu)勢(shì)喪失，技術(shù)含量和附加值普遍偏低的資源密集型產(chǎn)品逐漸失去其在發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)，導(dǎo)致出口貿(mào)易損失慘重。

2.4引起了湖南省出口市場(chǎng)的變化

美國(guó)、日本、歐盟一直是湖南省最大的三個(gè)貿(mào)易伙伴，每年對(duì)這三大經(jīng)濟(jì)實(shí)體的出口是湖南省出口貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵。然而近幾年來(lái)，在技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響下，湖南省對(duì)美，日，歐盟（其中7國(guó)）的出口貿(mào)易額比重卻有所變化（表5）：

整體來(lái)講，對(duì)美、日、歐盟的出口額雖有所增加，但相對(duì)比重都有所下降。1999年對(duì)美國(guó)出口比重為14.92%，到2003年下降為13.80%，下降了1.12個(gè)百分點(diǎn)；同期對(duì)歐盟的出口額比重下降了2.92個(gè)百分點(diǎn)，下降幅度最大；相比1999年，2003年對(duì)日本的出口額比重雖略有上升，但前幾年一直不太穩(wěn)定，且呈下降趨勢(shì)。這與發(fā)達(dá)國(guó)家近幾年來(lái)不斷完善其技術(shù)壁壘體系，對(duì)湖南省出口產(chǎn)品設(shè)置重重障礙是分不開(kāi)的，特別是中國(guó)加入WTO后，這種影響更加明顯。而對(duì)亞洲、非洲等主要發(fā)展中地區(qū)的出口額比重迅速增加，2003年對(duì)亞洲的出口額比重為53.22%，同比上年增長(zhǎng)23.74%；對(duì)非洲的出口額比重為5.01%，同比上年增長(zhǎng)42.79%，是湖南省出口貿(mào)易增長(zhǎng)最快的兩個(gè)市場(chǎng)。這在很大程度上是因?yàn)榘l(fā)展中地區(qū)的技術(shù)相對(duì)比較落后，特別是在農(nóng)獸殘限量、食品添加劑等領(lǐng)域的措施還處于起步階段，從而使我省的出口優(yōu)勢(shì)得到充分體現(xiàn)。種種跡象表明，湖南省的出口市場(chǎng)在技術(shù)性壁壘的影響下開(kāi)始向多元化方向發(fā)展。

2.5改變了湖南省出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)

湖南省的出口優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)大省的出口資源上，初級(jí)產(chǎn)品的出口占有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。隨著技術(shù)性壁壘的發(fā)展，技術(shù)含量和附加值偏低成為了湖南省出口產(chǎn)品遭遇國(guó)外技術(shù)性壁壘的主要原因，初級(jí)產(chǎn)品的出口比重迅速下降（表6）。

1988年湖南省出口貿(mào)易中初級(jí)產(chǎn)品2.32億美元，占湖南省出口的36.36%，2003年初級(jí)產(chǎn)品出口2.18億美元，僅占湖全省出口的10.16%，下降了26.2%。這說(shuō)明在技術(shù)性壁壘的影響下，湖南省出口產(chǎn)品的資源優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，出口貿(mào)易開(kāi)始向高附加值的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方向發(fā)展，一定程度上優(yōu)化了我省的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。這從另一方面說(shuō)明了技術(shù)性壁壘在阻礙湖南聲出口貿(mào)易發(fā)展的同時(shí)，對(duì)我省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與方向的調(diào)整也起到了積極的促進(jìn)與推動(dòng)作用。

3湖南省出口貿(mào)易突破技術(shù)性壁壘的對(duì)策分析

3.1建立湖南省出口貿(mào)易技術(shù)性壁壘預(yù)警機(jī)制

從技術(shù)性壁壘的發(fā)展趨勢(shì)可以看出，隨著各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的不斷加強(qiáng)，技術(shù)性壁壘對(duì)湖南省出口貿(mào)易的影響將會(huì)更加廣泛、全面，對(duì)出口產(chǎn)品的要求也將越來(lái)越苛刻，因此，要及時(shí)了解WTO各成員國(guó)采取的技術(shù)性貿(mào)易壁壘細(xì)節(jié)，針對(duì)性地研究湖南省各主要出口市場(chǎng)的技術(shù)性壁壘體系，及時(shí)收集、整理跟蹤國(guó)外的技術(shù)性壁壘狀況，研究其特征及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)合湖南省出口貿(mào)易的特點(diǎn)，建立每種出口產(chǎn)品的技術(shù)性壁壘預(yù)警機(jī)制。湖南省的出口優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品和紡織品等方面，而這又恰好是國(guó)外技術(shù)性壁壘最嚴(yán)格，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)最多的幾個(gè)行業(yè)，隨著農(nóng)獸殘限量、食品安全等方面的不斷被關(guān)注，以及紡織品行業(yè)“后配額時(shí)代”的來(lái)臨，農(nóng)產(chǎn)品，紡織品等領(lǐng)域的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)日趨激烈。因此，及早建立湖南省相關(guān)產(chǎn)品的預(yù)警系統(tǒng)，提早對(duì)未來(lái)的貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，將是應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘最有效的方法。

3.2開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新，調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高湖南省出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力

湖南省是典型的農(nóng)業(yè)大省，其出口的產(chǎn)品大多為資源密集型、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，技術(shù)含量和附加值普遍偏低，在技術(shù)不斷進(jìn)步的情況下，湖南省出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力不斷下降。要突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響，提高湖南省出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)鍵是將高新技術(shù)與我省的資源優(yōu)勢(shì)相結(jié)合。一方面，對(duì)原有產(chǎn)品企業(yè)進(jìn)行技術(shù)投入，提高企業(yè)的密集度，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量；另一方面，加強(qiáng)科技公關(guān)，增加科研投入，除利用高新技術(shù)生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品外，還同時(shí)研究相應(yīng)的配套技術(shù)，改進(jìn)出口產(chǎn)品的加工工藝和包裝，搞好管理，以提高產(chǎn)品的整體質(zhì)量。所以，堅(jiān)持科技開(kāi)發(fā)以市場(chǎng)為向?qū)?，不斷調(diào)整湖南省產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)，加快對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)品的技術(shù)改造，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，是湖南省突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘的根本途徑。

3.3實(shí)施多元化戰(zhàn)略，大力開(kāi)拓新興市場(chǎng)

篇（5）

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源與處理本文中的工業(yè)分行業(yè)增加值、分行業(yè)能源消耗量以及出口貿(mào)易總額數(shù)據(jù)均來(lái)源于2005年、2009年和2013年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，分行業(yè)出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》，要說(shuō)明的是這里的分行業(yè)出口貿(mào)易額選取的是大中型工業(yè)企業(yè)的出口貿(mào)易額。為了剔除價(jià)格因素的影響，分別用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)平減出口貿(mào)易額和工業(yè)增加值數(shù)據(jù)。鑒于統(tǒng)計(jì)口徑的不一致及數(shù)據(jù)的可獲得性，本文借鑒前人文獻(xiàn)的分類方法，將中國(guó)主要工業(yè)分類歸并調(diào)整為14個(gè)行業(yè)，具體如表1所示。

1.3行業(yè)碳排放量測(cè)算為計(jì)算各主要工業(yè)行業(yè)的碳排放強(qiáng)度數(shù)據(jù)，進(jìn)而計(jì)算出口貿(mào)易影響碳排放的技術(shù)效應(yīng)，有必要經(jīng)測(cè)算獲得各工業(yè)行業(yè)的行業(yè)碳排放量數(shù)據(jù)。本文將采用方程（3）所示的計(jì)算公式，通過(guò)一次能源消耗量及其碳排放系數(shù)來(lái)估算各主要工業(yè)行業(yè)一次能源消費(fèi)活動(dòng)的二氧化碳排放量。其中，C為行業(yè)碳排放量，E表示一次能源（煤炭、石油、天然氣）的行業(yè)消費(fèi)量，F(xiàn)為一次能源的碳排放系數(shù)。通過(guò)搜集不同機(jī)構(gòu)研究確定的能源碳排放系數(shù)，取其平均值，確定煤炭、石油和天然氣能源的碳排放系數(shù)F分別為0.728，0.549，0.416。

2出口貿(mào)易對(duì)碳排放量影響的因素分解分析

2.1結(jié)構(gòu)效應(yīng)根據(jù)模型（2）的計(jì)算方法，將2008年相對(duì)2004年、2012年相對(duì)2008年各主要工業(yè)行業(yè)的出口份額變化量，分別與2004年和2008年該行業(yè)的碳排放量相乘，加總后即得到出口規(guī)模和碳排放強(qiáng)度不變的情況下，在2004～2008年和2008～2012兩個(gè)計(jì)算期內(nèi)，主要工業(yè)行業(yè)由于出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)而引起的碳排放量變化，計(jì)算結(jié)果如圖1、圖2和圖3所示。由圖1、圖2和圖3可以看出，在第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)，我國(guó)工業(yè)行業(yè)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化。其中，出口份額下降較多的行業(yè)有服裝鞋帽制造業(yè)和紡織業(yè)，由此帶來(lái)的碳減排量分別為142.002萬(wàn)噸和1536.27萬(wàn)噸。值得注意的是，煤炭、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)出口份額的減少量雖然不是最多的，但其對(duì)我國(guó)工業(yè)碳排放量的增加發(fā)揮了最大的抑制作用，減排量為299.28萬(wàn)噸，此外，一些加工制造業(yè)出口份額的小幅降低也為碳減排起到了積極作用。出口份額增長(zhǎng)較快的行業(yè)包括通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和金屬冶煉及壓延加工業(yè)。其中，通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)與交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)屬于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，這種行業(yè)的能源利用率高且碳排放量低，即使出口份額增長(zhǎng)很快，帶來(lái)的碳排放量占總量的比重并不大。而金屬冶煉及壓延加工業(yè)是加工制造行業(yè)，由該行業(yè)出口份額變動(dòng)帶來(lái)的碳排放增量最多，多達(dá)21006.23萬(wàn)噸?？偟膩?lái)看，在2003～2007年這一計(jì)算期內(nèi)，出口商品結(jié)構(gòu)的變化使碳排放量增加了20140.03萬(wàn)噸，結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正。通過(guò)以上分析可以看出，我國(guó)工業(yè)行業(yè)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)處于從輕紡制品行業(yè)向機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)品行業(yè)轉(zhuǎn)變的過(guò)渡階段，出口商品結(jié)構(gòu)已經(jīng)在朝著清潔化的方向發(fā)展。從圖4、圖5和圖6可以看出，在第二個(gè)計(jì)算期內(nèi)，出口份額增長(zhǎng)較快的行業(yè)有交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)和通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)，這主要是因?yàn)槲覈?guó)在這些年里逐步發(fā)展了機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)品的出口，由此帶來(lái)的碳排放增量分別為819.425萬(wàn)噸、154.5555萬(wàn)噸和274.29萬(wàn)噸。由于這些行業(yè)本身屬于技術(shù)密集型的低碳行業(yè)，所以由此引起的碳排放增量并沒(méi)有對(duì)環(huán)境造成很大影響。出口份額減少的行業(yè)包括金屬冶煉及壓延加工業(yè)，金屬制品業(yè)，金屬、非金屬礦采選業(yè)和煤炭、石油、天然氣開(kāi)采業(yè)，其中金屬冶煉及壓延加工業(yè)出口份額的調(diào)整對(duì)降低碳排放做出了巨大貢獻(xiàn)，碳排放量減少了17810.1萬(wàn)噸。2007～2011年處于“十一五”規(guī)劃期間，總的來(lái)看，在這一計(jì)算期內(nèi)，工業(yè)行業(yè)出口結(jié)構(gòu)不斷向低碳低能耗轉(zhuǎn)變，工業(yè)行業(yè)的碳減排起到了成效，減排量為167.81萬(wàn)噸，結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)。由此可以說(shuō)明，此計(jì)算期內(nèi)，我國(guó)始終堅(jiān)持以資本和技術(shù)密集型行業(yè)為主的出口結(jié)構(gòu)，把減少資源密集型產(chǎn)品出口，作為優(yōu)化出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要方向。結(jié)合這兩個(gè)計(jì)算期來(lái)看，在第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)，我國(guó)初步確立了工業(yè)碳減排意識(shí)，但減排成效尚不明顯。在第二個(gè)計(jì)算期內(nèi)，各主要工業(yè)行業(yè)已基本實(shí)現(xiàn)了向高新技術(shù)產(chǎn)品出口的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，并取得了較顯著的碳減排成效。

2.2技術(shù)效應(yīng)碳排放強(qiáng)度也稱碳強(qiáng)度，是指單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的二氧化碳排放量。該指標(biāo)主要是用來(lái)衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)同碳排放量之間的關(guān)系，如果一國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，每單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值所帶來(lái)的二氧化碳排放量在下降，那么說(shuō)明該國(guó)就實(shí)現(xiàn)了一個(gè)低碳的發(fā)展模式。鑒于本文的研究對(duì)象是各主要工業(yè)行業(yè)，因此這里的碳強(qiáng)度是指單位工業(yè)增加值中包含的二氧化碳排放量。根據(jù)模型（2）的計(jì)算方法，結(jié)合兩個(gè)計(jì)算期各主要工業(yè)行業(yè)的行業(yè)出口額與碳排放強(qiáng)度變化量，二者相乘再加總便可得出主要工業(yè)行業(yè)出口對(duì)碳排放影響的技術(shù)效應(yīng)，計(jì)算結(jié)果如圖7、圖8和圖9所示。由圖7、圖8和圖9中的碳強(qiáng)度數(shù)據(jù)可知，2004～2008年和2008～2012年兩個(gè)計(jì)算期內(nèi)，碳排放強(qiáng)度都較大的行業(yè)包括煤炭、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，化學(xué)原料及其制品和造紙印刷及文體用品制造業(yè)，這些高碳排放行業(yè)以資源密集型和加工制造行業(yè)為主，其生產(chǎn)效率和排污處理水平較低，伴隨著能源消耗而產(chǎn)生的碳排放量也較大。碳強(qiáng)度維持在較低水平的清潔型工業(yè)行業(yè)主要包括通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，服裝鞋帽制造業(yè)和金屬制品業(yè)?？偟膩?lái)看，各主要工業(yè)行業(yè)的碳排放強(qiáng)度總體呈下降趨勢(shì)，其中資源密集型和重度污染行業(yè)如煤炭、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)，金屬、非金屬礦采選業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)和化學(xué)原料及其制品和醫(yī)藥制造業(yè)表現(xiàn)尤為顯著。具體而言，第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)碳強(qiáng)度下降最多的行業(yè)依次為煤炭、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，金屬、非金屬礦采選業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)和化學(xué)原料及其制品和醫(yī)藥制造業(yè)，由此帶來(lái)的碳排放量分別減少了191.1萬(wàn)噸，215.83萬(wàn)噸，34.01萬(wàn)噸，295.23萬(wàn)噸和327.04萬(wàn)噸。在第二個(gè)計(jì)算期內(nèi)，非金屬礦物制品業(yè)仍保持著碳排放強(qiáng)度的大幅減少并躍居減幅量首位，給工業(yè)行業(yè)碳減排起到很大的推動(dòng)作用。到第二個(gè)計(jì)算期結(jié)束，14個(gè)主要工業(yè)行業(yè)中有13個(gè)行業(yè)的碳強(qiáng)度水平已經(jīng)降低到每?jī)|元1萬(wàn)噸以下，表明我國(guó)在節(jié)能技術(shù)上的進(jìn)步，使得工業(yè)行業(yè)獲得了良好的減排效果，一些行業(yè)如各類機(jī)械、設(shè)備和器材制造行業(yè)的碳排放強(qiáng)度已經(jīng)接近每萬(wàn)噸0萬(wàn)噸。綜上所述，由于碳排放強(qiáng)度的變化，在第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)碳排放量減少了1233.08萬(wàn)噸，技術(shù)效應(yīng)為負(fù)，在第二個(gè)計(jì)算期內(nèi)碳排放量減少了1809.81萬(wàn)噸，技術(shù)效應(yīng)為負(fù)。這說(shuō)明在過(guò)去這兩個(gè)計(jì)算期內(nèi)，我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)明顯增強(qiáng)了，工業(yè)生產(chǎn)的節(jié)能減排技術(shù)得到了大力的發(fā)展與應(yīng)用，對(duì)國(guó)家的碳減排和環(huán)境保護(hù)起到了積極作用。

2.3規(guī)模效應(yīng)根據(jù)模型（2）的計(jì)算方法，將2008年相對(duì)2004年、2012年相對(duì)2008年各主要工業(yè)行業(yè)的出口增長(zhǎng)率，分別與2004年和2008年該行業(yè)的碳排放量相乘，加總后即得到出口結(jié)構(gòu)和碳排放強(qiáng)度不變的情況下，在2004～2008年和2008～2012兩個(gè)計(jì)算期內(nèi)，主要工業(yè)行業(yè)由于出口規(guī)模變動(dòng)而引起的碳排放量變化，計(jì)算結(jié)果如表2所示。在第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)，除金屬、非金屬礦采選業(yè)外，其余主要工業(yè)行業(yè)的出口規(guī)模都大幅增加，其中金屬冶煉及壓延加工業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信及其他電子設(shè)備制造業(yè)的出口增長(zhǎng)率均超過(guò)了100%，通信及其他電子設(shè)備制造業(yè)更是高達(dá)730.01%。因而在該計(jì)算期內(nèi)，由于出口規(guī)模的變動(dòng)而帶來(lái)的碳排放增量大大超過(guò)減排量，總計(jì)2230144.01萬(wàn)噸，規(guī)模效應(yīng)為正，但一些機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)品行業(yè)的出口行業(yè)的出口規(guī)模顯示出大幅度的增加。在2007～2011年也即第二個(gè)計(jì)算期間，各主要工業(yè)行業(yè)的出口規(guī)模均大幅縮小，其中，煤炭、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)，金屬、非金屬礦采選業(yè)，金屬制品業(yè)和金屬冶煉及壓延加工業(yè)，其出口增長(zhǎng)率分別下降至-60.02%、-64.07%、-1.80%和-18.51%，由此帶來(lái)的碳排放減量分別為792701.55萬(wàn)噸、37204.81萬(wàn)噸、352.78萬(wàn)噸和339860.07萬(wàn)噸，為工業(yè)碳減排做出了巨大貢獻(xiàn)。在此計(jì)算期內(nèi)，主要工業(yè)行業(yè)碳排放減少了204136.20萬(wàn)噸，規(guī)模效應(yīng)為負(fù)，說(shuō)明“十一五”期間，我國(guó)工業(yè)堅(jiān)持走信息化道路，擴(kuò)展機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)品行業(yè)的出口，提高了資源利用效率，加強(qiáng)了排污控制，工業(yè)碳減排取得了顯著成效。3.4總效應(yīng)綜合來(lái)看，主要工業(yè)行業(yè)出口貿(mào)易的碳排放量變化是出口結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)技術(shù)和出口規(guī)模共同作用的結(jié)果。由表3可知，在第一個(gè)計(jì)算期內(nèi)，主要工業(yè)行業(yè)出口對(duì)碳排放影響的總效應(yīng)為正，其中出口規(guī)模的擴(kuò)大是導(dǎo)致碳排放量上升的主要原因，技術(shù)進(jìn)步給碳減排帶來(lái)了積極作用，結(jié)構(gòu)效應(yīng)雖為正，但結(jié)合上述分析可知出口結(jié)構(gòu)已經(jīng)處于向低能耗、低碳排放的清潔化方向轉(zhuǎn)型的過(guò)程中。在第二個(gè)計(jì)算期內(nèi)，總效應(yīng)為負(fù)，其中出口規(guī)模的減小是導(dǎo)致碳排放量下降的主要原因，而技術(shù)進(jìn)步是減少碳排放的關(guān)鍵因素，出口結(jié)構(gòu)的變化給碳減排起到了積極作用。

篇（6）

1.2安徽省茶葉競(jìng)爭(zhēng)力本文通過(guò)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）對(duì)安徽省及國(guó)內(nèi)主要產(chǎn)茶省份進(jìn)行茶葉產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析。顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是以一產(chǎn)業(yè)在某國(guó)出口中所占的比例與其在世界貿(mào)易中占世界貿(mào)易總額的比例之比表示，在世界水平下，可以較好地表現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)出口所具有的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。本文借鑒顯性比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)內(nèi)比較優(yōu)勢(shì)的橫向分析（見(jiàn)公式1），以安徽省茶葉產(chǎn)業(yè)在安徽省出口中所占份額與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中茶葉產(chǎn)業(yè)占外貿(mào)出口總額的份額之比來(lái)反映安徽省茶葉產(chǎn)業(yè)在我國(guó)茶葉出口中所具有的比較優(yōu)勢(shì)。其中，RCAij表示j省茶葉產(chǎn)業(yè)的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij表示j省茶葉的出口額，Xtj表示j省的總出口額，Xiw表示中國(guó)茶葉的出口額，Xtw表示中國(guó)的總出口額。評(píng)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)不變。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如下：RCA大于2.5，有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA介于2.5-1.25之間，具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA介于1.25-0.8之間，具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA小于0.8，則表明其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。如圖1所示，安徽省、湖南省和浙江省三省的茶葉產(chǎn)業(yè)RCA指數(shù)均大于2.5，因而從全國(guó)范圍來(lái)看，其具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。雖說(shuō)浙江省年茶葉出口額全國(guó)排名第一，但從RCA指數(shù)來(lái)看，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低于安徽和湖南兩省，且逐年下滑，2005至2012年從5.19下滑到4.17。安徽省RCA指數(shù)較為平穩(wěn)，基本上保持在8.0左右，競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng)，但2012年RCA指數(shù)較2011年RCA指數(shù)下滑較大，從9.16下滑至7.88，下滑了1.28，幅度為13.97%，但仍具有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。從RCA指數(shù)來(lái)看，安徽省茶葉產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也低于茶葉出口排名第三的湖南省。湖南省RCA指數(shù)較圖表中其他各省而言，異常的高，2011年更是達(dá)到17.32，總體表現(xiàn)為不斷上升的趨勢(shì)。福建省RCA指數(shù)徘徊于1.43至2.08，因而福建省茶葉產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；江蘇省RCA指數(shù)均低于0.8，其茶葉產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力較其他省份而言相對(duì)較弱，直接說(shuō)明了其茶葉年出口量的不足。

2安徽省茶葉出口貿(mào)易優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)

2.1安徽省茶葉優(yōu)勢(shì)①環(huán)境和文化優(yōu)勢(shì)。安徽省全省以山地丘陵地形為主，多云霧，晝夜溫差大，降水充足，適宜茶樹(shù)的種植，加上悠久的茶歷史與茶文化、以及安徽人民的辛勤經(jīng)營(yíng)，造就了一批又一批享譽(yù)國(guó)內(nèi)外的高品質(zhì)的名優(yōu)茶。②價(jià)格優(yōu)勢(shì)。安徽省茶葉出口價(jià)格自2007年的0.162萬(wàn)美元/噸上升到2012年的0.323萬(wàn)美元/噸，相較于全國(guó)平均出口價(jià)位（2007年為0.209萬(wàn)美元/噸，2012年為0.332萬(wàn)美元/噸），安徽省茶葉出口價(jià)格有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。③產(chǎn)業(yè)后發(fā)優(yōu)勢(shì)。2012年安徽省全省茶產(chǎn)業(yè)綜合產(chǎn)值180億元，大多數(shù)初具規(guī)模的茶葉企業(yè)已實(shí)施了清潔化加工項(xiàng)目，茶葉生產(chǎn)逐漸向深加工、精加工方面靠攏。安徽省茶葉在國(guó)內(nèi)茶飲消費(fèi)市場(chǎng)上每年以5%的速度遞增，國(guó)外出口銷售逐步提速。

2.2安徽省茶葉劣勢(shì)①產(chǎn)量低于全國(guó)平均水平。2012年，我國(guó)茶葉總產(chǎn)量約179萬(wàn)噸，茶園面積大約為2280千公頃，全國(guó)平均單位面積產(chǎn)量達(dá)0.0785萬(wàn)噸每千公頃。安徽省茶葉單位面積產(chǎn)量為0.0635萬(wàn)噸每千公頃，低于全國(guó)平均水平。②茶葉出口品種較單調(diào)。安徽省茶葉以出口綠茶為主，出口茶葉中90%是綠茶，出口量仍在不斷上升，紅茶和特種茶的出口量增長(zhǎng)相對(duì)緩慢。而且安徽省茶葉生產(chǎn)出口多為初級(jí)產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)鏈短，深加工程度不足等原因，出口茶葉價(jià)格仍然處于低價(jià)位。③中大型茶企帶動(dòng)不足。安徽省茶葉生產(chǎn)主要以家庭生產(chǎn)為主，茶園面積分散，難成規(guī)模，而茶葉加工以手工制作為主，輔之以簡(jiǎn)單機(jī)器，使得茶葉的附加值較低。公司加農(nóng)戶形式的合作形式中，相關(guān)茶葉企業(yè)大部分為中小型企業(yè)，缺乏大型的龍頭企業(yè)帶動(dòng)。以2010年來(lái)看，進(jìn)入中國(guó)茶葉行業(yè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)名單中的14家安徽茶葉企業(yè)，主要以茶葉出口為主的企業(yè)只有5家。2012年第二屆中國(guó)茶葉企業(yè)品牌建設(shè)高峰論壇揭曉的“2012中國(guó)茶葉企業(yè)產(chǎn)品品牌價(jià)值榜單”中，安徽省僅有LUCKYBIRD、汪滿田、迎客松、徽六、霧里青、天方等12個(gè)品牌上榜，尚缺乏品牌優(yōu)勢(shì)。④茶葉質(zhì)量安全問(wèn)題突出。茶葉中農(nóng)藥殘留、有害微生物和重金屬殘留現(xiàn)象嚴(yán)重，不僅會(huì)造成安徽省茶葉出口量的減少，而且使安徽省茶葉在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的聲譽(yù)受損。此外，加工、包裝、密封、儲(chǔ)運(yùn)等環(huán)節(jié)的衛(wèi)生技術(shù)控制未達(dá)標(biāo)，也使茶葉受到二次污染。⑤出口茶葉企業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，成交價(jià)格下滑嚴(yán)重?fù)p害了生產(chǎn)者利益。國(guó)際市場(chǎng)茶葉產(chǎn)品目前仍處于供大于求的局面，出口產(chǎn)品的利潤(rùn)空間從總體看在不斷減小，安徽省相當(dāng)多的傳統(tǒng)出口生產(chǎn)企業(yè)被迫放棄出口，取而代之的是經(jīng)營(yíng)方式更靈活、管理運(yùn)營(yíng)體制更高效的私營(yíng)企業(yè)，由于需要依靠規(guī)模獲得效益，導(dǎo)致產(chǎn)能增大而加工的精細(xì)化程度不足，產(chǎn)品的品質(zhì)水平在我國(guó)茶葉總體質(zhì)量水平中處于中下。

3安徽省茶葉出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策

3.1嚴(yán)格衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，提高茶葉品質(zhì)茶葉生產(chǎn)管理部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)普及科學(xué)種茶和科學(xué)加工等知識(shí)，多途徑開(kāi)展培訓(xùn)，科學(xué)用藥，加強(qiáng)農(nóng)藥采購(gòu)、管理、施藥等細(xì)節(jié)方面的記錄，引導(dǎo)科學(xué)管理、科學(xué)種植、科學(xué)加工，確保出口茶葉品質(zhì)。同時(shí)，加大對(duì)茶葉企業(yè)的扶持力度，鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)施清潔化加工項(xiàng)目。

3.2延長(zhǎng)生產(chǎn)鏈，增加附加值努力改進(jìn)傳統(tǒng)獨(dú)立加工模式，加大資金投入，建立規(guī)?；枞~加工中心，創(chuàng)新茶葉加工形式。在茶葉包裝上，將其與安徽省特有的文化、旅游相結(jié)合，在宣傳徽文化、“徽旅游”的同時(shí)增加茶葉本省附加值。茶葉產(chǎn)業(yè)鏈的延長(zhǎng)，有助于提高安徽省茶葉的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

3.3茶企聯(lián)合，匯零為整安徽省現(xiàn)有大大小小7000多家茶葉企業(yè)，茶葉企業(yè)數(shù)量龐大，但這些企業(yè)大多為小企業(yè)，分布于偏遠(yuǎn)的靠近茶園的山區(qū)城鎮(zhèn)，分散程度較高，因而難以形成規(guī)模。政府部門(mén)應(yīng)出臺(tái)相關(guān)扶持政策，積極進(jìn)行全省茶葉產(chǎn)業(yè)專業(yè)合作社建設(shè)管理，匯零為整，抱拳出擊，提高小農(nóng)戶面對(duì)大市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。此外，大力培育市場(chǎng)主體，對(duì)一些規(guī)模性茶葉企業(yè)給予一定的政策扶持，使其做大做強(qiáng)，并帶領(lǐng)勢(shì)單力薄的小規(guī)模茶企，以面對(duì)來(lái)自外部環(huán)境的激烈競(jìng)爭(zhēng)，走企業(yè)聯(lián)合之路，共同利益，降低風(fēng)險(xiǎn)。

3.4改善茶廠設(shè)備，提高集約化程度加大綠色生產(chǎn)力度的宣傳，對(duì)全縣茶葉加工廠進(jìn)行改造，對(duì)相當(dāng)一部分的家庭作坊式茶廠進(jìn)行教育改革，鼓勵(lì)他們以集體為單位，定好專門(mén)的加工點(diǎn)，以無(wú)公害茶生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。最重要是更換新型茶葉加工設(shè)備，以提高茶葉加工質(zhì)量。最后還得多作市場(chǎng)調(diào)查，聽(tīng)取消費(fèi)者建議，改進(jìn)茶葉的加工工藝。先進(jìn)設(shè)備和先進(jìn)加工工藝兩者的完美結(jié)合，才能加工出獨(dú)特的名茶。

篇（7）

中國(guó)茶葉出口量，2008－2011年平均年增長(zhǎng)率為2．8％左右。2012年，因受綠色壁壘限制，歐盟與日本市場(chǎng)份額萎縮，導(dǎo)致茶葉出口總量下降，打破了歷年來(lái)遞增的趨勢(shì)。2013年1－11月，茶葉出口量29．4萬(wàn)噸，同比有所回升，增長(zhǎng)率3．0％。中國(guó)茶葉出口額一直逐年增長(zhǎng)，2008年6．8億美元，2012年10．4億美元，平均年增長(zhǎng)率11．3％。其間，受金融危機(jī)沖擊最大的是2008－2009年，茶葉出口額僅增長(zhǎng)3．3％，增長(zhǎng)率為近幾年的最低。危機(jī)過(guò)后茶葉出口額增長(zhǎng)放緩，2013年1－11月，茶葉出口額11．1億美元，同比僅增長(zhǎng)6．1％，低于歷史平均水平?？傊笪C(jī)時(shí)期中國(guó)茶葉出口呈現(xiàn)總量回落，而總額依舊緩升的態(tài)勢(shì)。這與國(guó)際市場(chǎng)上茶葉單價(jià)震蕩上漲的背景不無(wú)關(guān)系，2013年1－11月，中國(guó)茶葉出口平均單價(jià)漲幅14．8％。

（二）茶葉出口結(jié)構(gòu)不合理

1．國(guó)別結(jié)構(gòu)

從商務(wù)部統(tǒng)計(jì)報(bào)告來(lái)看，中國(guó)茶葉出口市場(chǎng)主要集中于非洲、亞洲和歐洲，其中非洲是中國(guó)最主要的茶葉出口市場(chǎng)，出口額占比一直維持在45％以上。2013年1－11月，中國(guó)出口非洲的茶葉15．4萬(wàn)噸，5．39億美元，占中國(guó)茶葉出口總額的48．6％。中國(guó)茶葉出口國(guó)家或地區(qū)的數(shù)量達(dá)120個(gè)以上，在所有出口國(guó)家或地區(qū)中，摩洛哥、日本、中國(guó)香港、美國(guó)和阿爾及利亞近年來(lái)基本占據(jù)出口額的前五名，其中摩洛哥是中國(guó)茶葉最大出口國(guó)。2013年1－11月，共進(jìn)口中國(guó)茶葉19160．7萬(wàn)美元，占中國(guó)茶葉出口17．3％的比例。中東國(guó)家占中國(guó)茶葉出口比例較小，這跟這些國(guó)家大多信仰伊斯蘭教、習(xí)慣消費(fèi)紅茶有關(guān)。后危機(jī)時(shí)期，中國(guó)茶葉出口到發(fā)達(dá)國(guó)家的增量減小，這主要體現(xiàn)在出口到歐洲、北美洲等地區(qū)的比重降低。中國(guó)茶葉出口歐盟、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家占比有限，主要源于歐盟對(duì)中國(guó)茶葉出口設(shè)置高標(biāo)準(zhǔn)，形成中國(guó)茶葉出口的最厚壁壘，2005年8月1日起，歐盟將硫丹在茶葉中的殘留限量從30mg／kg調(diào)整為0．01mg／kg，檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格了3000倍；另外，發(fā)達(dá)國(guó)家有著較高的生活消費(fèi)水平和消費(fèi)觀念，更傾向于名牌茶葉且顧客忠誠(chéng)度較高，而中國(guó)茶葉產(chǎn)品整體上較為低端，因此中國(guó)并未占據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的廣大市場(chǎng)。相反是一些消費(fèi)水平相對(duì)較低、對(duì)農(nóng)藥殘余等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不那么嚴(yán)苛的國(guó)家，如東盟、非洲的一些國(guó)家對(duì)中國(guó)茶葉有較大的進(jìn)口需求，出口到這些國(guó)家的中國(guó)茶葉總額年年增長(zhǎng)。

2．產(chǎn)品類型

在中國(guó)出口的茶葉種類中，綠茶是最大出口茶類，占比遙遙領(lǐng)先。2013年1－11月綠茶出口量占茶葉總出口的81％，出口額占茶葉出口總額的74．8％，近年來(lái)的趨勢(shì)基本如此。紅茶和特種茶在茶葉出口中的比重緊隨其后，不管是金額還是數(shù)量都占比相當(dāng)。國(guó)際市場(chǎng)中，中國(guó)當(dāng)屬第一大綠茶出口國(guó)。但是由于東西方茶文化的差異，中國(guó)紅茶在國(guó)際市場(chǎng)上并不具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而相比于茶的種類，外國(guó)消費(fèi)者更關(guān)注茶葉的質(zhì)量是否符合相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，哪怕是烏龍茶、普洱等在國(guó)際上享有盛譽(yù)的中國(guó)茶葉品種，出口消費(fèi)更多的仍為人數(shù)較少的海外華人群體，國(guó)際市場(chǎng)極為有限。中國(guó)出口的茶葉大多屬于初級(jí)產(chǎn)品，附加值低，多是充當(dāng)外國(guó)品牌的原料形成外國(guó)的自有品牌。因此茶葉出口單價(jià)總體水平較低，一直低于世界平均水平，甚至低于斯里蘭卡、肯尼亞等比中國(guó)更不發(fā)達(dá)的國(guó)家。

二、綠色壁壘對(duì)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易的影響

（一）綠色壁壘的內(nèi)涵

上世紀(jì)80年代，綠色壁壘被某些國(guó)家用于國(guó)際貿(mào)易政策中，到90年代開(kāi)始在全世界興起。隨著生活水平和消費(fèi)水平的提高，各國(guó)更加關(guān)注進(jìn)口產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家以保護(hù)環(huán)境和人類健康為由，制定嚴(yán)苛的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)外產(chǎn)品的進(jìn)口。這些國(guó)家一般具有較高的科學(xué)技術(shù)水平，制定一系列法律、法規(guī)、標(biāo)志等非關(guān)稅壁壘，對(duì)外國(guó)商品實(shí)行進(jìn)口準(zhǔn)入限制。目前綠色壁壘已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)用最頻繁的貿(mào)易壁壘，作為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中有利的限制措施，綠色壁壘實(shí)際上已成為發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的有利手段。作為技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的重要組成部分，綠色壁壘是我國(guó)學(xué)者提出的概念，在國(guó)際中基本等同于“環(huán)境壁壘”。在實(shí)踐中，綠色壁壘主要包括綠色包裝與標(biāo)簽要求、國(guó)別環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際或區(qū)域性的環(huán)保公約、生產(chǎn)和加工方法或環(huán)境成本內(nèi)在化要求等眾多類型。

（二）綠色壁壘對(duì)中國(guó)茶葉出口的消極影響

1．降低茶葉出口增長(zhǎng)

發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外設(shè)置的綠色壁壘對(duì)中國(guó)茶葉出口最直接的負(fù)面影響為茶葉出口受阻，這不僅表現(xiàn)為中國(guó)茶葉出口增量下降，也表現(xiàn)為中國(guó)茶葉出口到高標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)達(dá)國(guó)家的總量減少，這影響了中國(guó)茶葉對(duì)全球的出口總量，也影響了中國(guó)茶葉出口的國(guó)別結(jié)構(gòu)，出口更集中于綠色壁壘不那么嚴(yán)苛的非洲等低端市場(chǎng)。中國(guó)在日益嚴(yán)格的外國(guó)市場(chǎng)環(huán)境中，競(jìng)爭(zhēng)力明顯下降。進(jìn)入歐盟的中國(guó)茶葉可被任意抽檢，只要超過(guò)限量標(biāo)準(zhǔn)都會(huì)被全部退回或者銷毀。澳大利亞、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家近年來(lái)也紛紛效仿歐盟，提高了茶葉進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)面臨的茶葉出口環(huán)境日益嚴(yán)峻。

2．增加貿(mào)易成本

美國(guó)曾經(jīng)對(duì)綠色壁壘的施行所造成的貿(mào)易成本進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)由于綠色壁壘在產(chǎn)品檢驗(yàn)等方面的嚴(yán)苛要求，相關(guān)的貿(mào)易成本會(huì)增加15％左右。為達(dá)到相關(guān)國(guó)家對(duì)中國(guó)茶葉所規(guī)定的衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)或者其他環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)企業(yè)需探索改進(jìn)生產(chǎn)方式或工藝的手段，創(chuàng)新更高效率的生產(chǎn)方法，這需要資金和人員的加大投入，進(jìn)而增加了茶葉生產(chǎn)成本；另外，企業(yè)也要投入成本于茶葉產(chǎn)品的質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)，這無(wú)疑提高了產(chǎn)品出口的價(jià)格，削弱茶葉的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，降低了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

3．促使國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭

設(shè)立綠色壁壘的發(fā)達(dá)國(guó)家都聲稱出自于保護(hù)自身國(guó)民健康和環(huán)境保護(hù)的目的，看似公平公正，但其實(shí)這種壁壘有著嚴(yán)重的歧視性。發(fā)達(dá)國(guó)家往往具備更高的技術(shù)水平，更容易達(dá)到綠色壁壘的高要求，國(guó)家之間對(duì)綠色壁壘的要求有貿(mào)易利益的沖突，實(shí)踐中容易發(fā)生貿(mào)易摩擦，不排除有些國(guó)家用這樣的理由制定高標(biāo)準(zhǔn)，限制其他國(guó)家茶葉的出口，引發(fā)國(guó)際貿(mào)易保護(hù)。在國(guó)際爭(zhēng)端中，包括綠色壁壘在內(nèi)的技術(shù)性壁壘時(shí)有發(fā)生，且呈現(xiàn)年年增加態(tài)勢(shì)。

（三）綠色壁壘對(duì)中國(guó)茶葉出口的積極影響

1．健全我國(guó)茶葉行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

過(guò)去中國(guó)的茶葉標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際上其他進(jìn)口國(guó)家有較大差距。有些在歐盟或者日本禁用的農(nóng)藥而中國(guó)農(nóng)業(yè)部并沒(méi)有禁用，衛(wèi)生部制定的部分茶葉衛(wèi)生指標(biāo)高于外國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，這些隨時(shí)都會(huì)成為外國(guó)實(shí)行貿(mào)易壁壘的借口。這些年中國(guó)茶葉行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定盡量做到和國(guó)際接軌，消除二級(jí)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)茶葉出口的不利影響；另外，面對(duì)國(guó)際上日益嚴(yán)峻的綠色壁壘的出口限制，為擴(kuò)大中國(guó)茶葉的出口，實(shí)現(xiàn)出口創(chuàng)匯和保證社會(huì)就業(yè)水平，各級(jí)政府也正抓緊時(shí)間制定符合國(guó)外高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)準(zhǔn)則，以提高中國(guó)茶葉的產(chǎn)品質(zhì)量。各單位也在思考、探索和執(zhí)行茶葉生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的各項(xiàng)質(zhì)量控制體系，在保證生態(tài)環(huán)境得到保護(hù)的同時(shí)促進(jìn)茶葉的出口和全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

2．提高我國(guó)茶葉產(chǎn)品出口質(zhì)量

隨著各國(guó)紛紛加入WTO，國(guó)家貿(mào)易間的關(guān)稅壁壘逐漸被消除，緊接著是諸如綠色壁壘之類的無(wú)形的貿(mào)易壁壘在國(guó)際貿(mào)易保護(hù)浪潮中不斷涌現(xiàn)。但不管進(jìn)口國(guó)是為維護(hù)本國(guó)國(guó)民的生命健康還是環(huán)境保護(hù)，執(zhí)行嚴(yán)格的綠色壁壘實(shí)際上也能使國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的中國(guó)企業(yè)加大對(duì)茶葉生產(chǎn)環(huán)節(jié)中茶葉質(zhì)量的控制，提高出口茶葉的質(zhì)量水平。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，茶葉質(zhì)量水平的提高刻不容緩，國(guó)人也更加青睞綠色茶葉、有機(jī)茶葉，壁壘的設(shè)置給了我國(guó)提高茶葉質(zhì)量的壓力和動(dòng)力。廣泛成立的茶葉研發(fā)中心為有機(jī)茶的生產(chǎn)提供質(zhì)量認(rèn)證，盡量減少或防止人為大量使用人工合成農(nóng)藥、化肥等可能帶來(lái)的環(huán)境污染，為促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

3．促進(jìn)科技進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化

綠色壁壘的設(shè)置很大程度上提高了我國(guó)茶葉生產(chǎn)的技術(shù)要求，是全球技術(shù)進(jìn)步所需的必然過(guò)程。面對(duì)這些無(wú)形的貿(mào)易壁壘，我國(guó)除了引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)的生產(chǎn)加工方式或設(shè)備外，更需要依靠自身力量加強(qiáng)自主研發(fā)，創(chuàng)造適合茶葉生產(chǎn)的更高技術(shù)，提高我國(guó)茶葉生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)茶葉生產(chǎn)資源的優(yōu)化配置。精細(xì)化的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的施行，對(duì)出口企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大壓力，迫使企業(yè)加大資金和人員投入，對(duì)原有產(chǎn)品的生產(chǎn)流程進(jìn)行改進(jìn)，革新生產(chǎn)工藝和方法，促進(jìn)茶葉產(chǎn)品的升級(jí)換代，優(yōu)化產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。

三、面對(duì)綠色壁壘，應(yīng)采取的主要措施

面對(duì)后危機(jī)時(shí)期中國(guó)茶葉出口的現(xiàn)狀和綠色壁壘對(duì)中國(guó)茶葉出口的影響，為促進(jìn)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展，政府、企業(yè)和社會(huì)各界應(yīng)該齊力合作，探索并實(shí)施促進(jìn)中國(guó)茶葉出口對(duì)策。

（一）政府方面

1．構(gòu)建我國(guó)綠色壁壘的法律體系

中國(guó)是茶葉出口大國(guó)，特別是綠茶的出口，基本年年占據(jù)世界綠茶總出口額的首位，如此大的貿(mào)易量，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)卻掌握在他人手里，著實(shí)吃虧。中國(guó)在面對(duì)綠色壁壘時(shí)，不僅要設(shè)法規(guī)避，還需盡可能制定本國(guó)的環(huán)境與貿(mào)易準(zhǔn)則，參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，保障我國(guó)的茶葉貿(mào)易。即為盡量減少中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在綠色壁壘上的沖突，需要加快我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律與國(guó)際接軌的步伐，建立健全法律制度以提高我國(guó)環(huán)保水平，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距；同時(shí)，中國(guó)還應(yīng)加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家在茶行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定上的交流合作，一方面可借鑒他們?cè)诹⒎ǚ矫娴慕?jīng)驗(yàn)，另一方面可通過(guò)積極參與，影響其他國(guó)家制定出適合我國(guó)茶葉出口的標(biāo)準(zhǔn)。

2．加大科研投入力度，提高農(nóng)藥殘留檢測(cè)

政府應(yīng)該加大對(duì)茶葉農(nóng)藥殘留檢測(cè)的投入力度，保證從源頭上減少茶葉中農(nóng)藥殘留量。加大對(duì)科研院所等的資金、設(shè)備和人才投入，大力研制生物農(nóng)藥。為保障人民的生命健康、保護(hù)環(huán)境以及促進(jìn)出口，生物農(nóng)藥的研制十分關(guān)鍵。但不管是生物農(nóng)藥的研發(fā)還是提高農(nóng)藥殘留檢測(cè)水平，資金、人力的投入都是相當(dāng)大的，政府的扶持力度顯得非常關(guān)鍵。

3．加強(qiáng)對(duì)茶葉產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼和茶農(nóng)的培訓(xùn)力度

一方面，政府應(yīng)該提高茶葉生產(chǎn)方面的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼水平，包括“綠箱補(bǔ)貼”和“黃箱補(bǔ)貼”，以降低企業(yè)和農(nóng)戶生產(chǎn)成本?！熬G箱補(bǔ)貼”是不要求各成員方作削減承諾的補(bǔ)貼，而“黃箱補(bǔ)貼”則相反。發(fā)達(dá)國(guó)家都充分利用世貿(mào)組織的規(guī)則對(duì)本國(guó)茶葉生產(chǎn)進(jìn)行“綠箱補(bǔ)貼”，而中國(guó)的補(bǔ)貼則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；另一方面，政府應(yīng)該開(kāi)通各種可能渠道對(duì)茶農(nóng)進(jìn)行免費(fèi)培訓(xùn)，指導(dǎo)茶農(nóng)科學(xué)用藥，幫助企業(yè)從生產(chǎn)的第一步便控制農(nóng)藥殘留。

4．建立綠色預(yù)警機(jī)制

隨著生活水平的提高，人們對(duì)生活質(zhì)量的要求也越來(lái)越高。毒性大、農(nóng)藥殘留程度高的茶葉必將被市場(chǎng)淘汰。不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境也使得農(nóng)殘指標(biāo)變化迅速，特別是歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)商務(wù)部在綠色預(yù)警機(jī)制的建立上日益完善，未來(lái)應(yīng)更全面而及時(shí)地通報(bào)茶葉出口國(guó)家綠色壁壘的監(jiān)控、評(píng)估信息，讓出口企業(yè)在第一時(shí)間可進(jìn)行生產(chǎn)和出口調(diào)整，以規(guī)避綠色壁壘。

（二）企業(yè)方面

1．鼓勵(lì)有機(jī)茶的開(kāi)發(fā)和規(guī)?；a(chǎn)

有機(jī)茶的開(kāi)發(fā)生產(chǎn)，是從根本上解決農(nóng)藥超標(biāo)問(wèn)題、突破綠色壁壘的良好途徑。每年的有機(jī)茶市場(chǎng)世界總銷量達(dá)6000噸左右，美國(guó)、日本、西歐等發(fā)達(dá)國(guó)家是主要市場(chǎng)。由于其科技含量高，價(jià)格高，市場(chǎng)認(rèn)同度高，目前其生產(chǎn)仍處于供不應(yīng)求的狀態(tài)，市場(chǎng)潛力巨大。要尋求茶葉種植的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)建立有機(jī)茶“公司＋基地＋茶農(nóng)”的生產(chǎn)模式，加強(qiáng)產(chǎn)茶區(qū)農(nóng)藥的使用管理，引導(dǎo)茶農(nóng)使用有機(jī)肥等環(huán)保農(nóng)藥，控制茶葉中的農(nóng)藥殘留。

2．加強(qiáng)生產(chǎn)加工過(guò)程管理，提高茶葉質(zhì)量和附加值

企業(yè)為成功突破綠色壁壘，需要在生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)建立嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系。在農(nóng)藥采購(gòu)、管理上慎重選擇來(lái)源，做到對(duì)施藥時(shí)間有記錄，掌握茶葉安全間隔期，保證茶葉生產(chǎn)環(huán)節(jié)安全環(huán)保。生產(chǎn)企業(yè)也應(yīng)該積極整合優(yōu)勢(shì)資源，增加科技、人才投入，盡量對(duì)茶葉進(jìn)行深加工，提高茶葉出廠時(shí)的附加值。這可提高茶葉出口價(jià)格，提高出口效益。

3．努力創(chuàng)建茶葉國(guó)際品牌

目前來(lái)看，中國(guó)茶葉出口市場(chǎng)主要集中在非洲等一些欠發(fā)達(dá)國(guó)家和與中國(guó)有著相似茶文化的亞洲地區(qū)，要擴(kuò)大中國(guó)茶葉的出口市場(chǎng)，需要中國(guó)企業(yè)在創(chuàng)建茶葉品牌上傾注更多努力。目前中國(guó)幾乎沒(méi)有國(guó)際公認(rèn)的品牌茶，中國(guó)茶葉出口更多為原材料出口，深加工環(huán)節(jié)基本被國(guó)外大企業(yè)壟斷。中國(guó)企業(yè)應(yīng)在包裝、茶產(chǎn)品加工、茶保健品等領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新，從精神、文化和情感上充分挖掘茶文化的內(nèi)涵，規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)制度，利用現(xiàn)代營(yíng)銷手段，創(chuàng)立國(guó)際市場(chǎng)大品牌。

（三）行業(yè)協(xié)會(huì)方面

目前，中國(guó)茶葉生產(chǎn)的集約程度較低，散戶、私企進(jìn)行茶葉種植的比重較大。在行業(yè)協(xié)會(huì)的作用下，幾個(gè)茶葉出口大國(guó)在茶葉生產(chǎn)加工的集約化程度較高，如印度的60個(gè)茶葉種植場(chǎng)便占了全部茶葉產(chǎn)量的60％；日本的茶葉種植在農(nóng)協(xié)的組織下統(tǒng)一購(gòu)置農(nóng)業(yè)機(jī)械，連防治病蟲(chóng)害、加工等環(huán)節(jié)也進(jìn)行了統(tǒng)一，盡管其茶葉種植以農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)為主，但農(nóng)協(xié)的存在有力地把資源的配置優(yōu)化了。中國(guó)的茶葉協(xié)會(huì)或商會(huì)應(yīng)充分借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)，聯(lián)手茶葉生產(chǎn)知名公司、集團(tuán)公司或龍頭企業(yè)進(jìn)行茶產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略布局，減少茶企之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，為增強(qiáng)茶葉生產(chǎn)質(zhì)量、提高茶葉出口經(jīng)濟(jì)效益提供推動(dòng)作用，制定茶葉出口行業(yè)標(biāo)識(shí)，向外國(guó)客商推薦獲得行業(yè)標(biāo)識(shí)的出口企業(yè)。此外，茶葉協(xié)會(huì)還可在政府和企業(yè)之間搭建溝通橋梁，做到生產(chǎn)、銷售、市場(chǎng)預(yù)警信息的及時(shí)溝通，幫助企業(yè)在成功突破綠色壁壘的同時(shí)擴(kuò)大茶葉出口。

篇（8）

2人民幣升值對(duì)國(guó)際收支變動(dòng)的影響

2.1人民幣升值對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目帳戶收支變動(dòng)的影響

至于貿(mào)易互補(bǔ)度方面,新疆國(guó)際商貿(mào)大通道的貿(mào)易定位,就是緣于我國(guó)與中亞國(guó)家間極強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性存在,這是新疆邊貿(mào)發(fā)展的基礎(chǔ)。人民幣升值會(huì)否使貿(mào)易互補(bǔ)度下降從而降低貿(mào)易流量呢?應(yīng)該不會(huì),理由是:第一,中亞國(guó)家由于歷史原因,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡造成國(guó)內(nèi)對(duì)新疆出口的日用消費(fèi)品和機(jī)電產(chǎn)品需求強(qiáng)烈。雖然新疆也面臨著其他國(guó)家如土耳其、韓國(guó)、日本、美國(guó)、俄羅斯以及一些西亞國(guó)家越來(lái)越激烈的競(jìng)爭(zhēng),但新疆出口商品物美價(jià)廉的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)短期內(nèi)還不可動(dòng)搖;第二,我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,而國(guó)內(nèi)能源供應(yīng)增長(zhǎng)較慢,使能源進(jìn)口依存度不斷提高,2007年開(kāi)始已經(jīng)上升到50%以上。中亞作為世界上能源儲(chǔ)量排名第三位的地區(qū),能夠通過(guò)陸路通道向我國(guó)供應(yīng)油氣資源,對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)能源進(jìn)口市場(chǎng)多元化和運(yùn)輸方式多樣化,減少我國(guó)面臨的能源安全威脅具有重要戰(zhàn)略意義。顯然,即使人民幣繼續(xù)升值,也不會(huì)因?yàn)槠鋷?lái)貿(mào)易互補(bǔ)度降低,從而縮減貿(mào)易流量。總體來(lái)看,人民幣升值對(duì)擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模是有利的,對(duì)新疆經(jīng)常項(xiàng)目帳戶會(huì)產(chǎn)生收入增加效應(yīng)。至于支出方面,升值使人民幣購(gòu)買力增加,帶來(lái)的通常是進(jìn)口成本下降,進(jìn)口貿(mào)易流量顯著擴(kuò)大。

2.2人民幣升值對(duì)資本和金融項(xiàng)目帳戶收支變動(dòng)的影響

(1)人民幣升值對(duì)短期投機(jī)資本流動(dòng)的影響。

如果人民幣長(zhǎng)期升值趨勢(shì)確定,就會(huì)產(chǎn)生不斷繼續(xù)升值的心理預(yù)期,從而使人民幣升值投機(jī)將加重,短期資本流入增加。而且,短期資本還可能通過(guò)外貿(mào)套匯、假合資項(xiàng)目等渠道入境。入境的國(guó)際熱錢將選擇諸如房地產(chǎn)等受益于升值而產(chǎn)生明顯增值的市場(chǎng)進(jìn)行投資,因?yàn)槿嗣駧派殿A(yù)期會(huì)增加國(guó)外機(jī)構(gòu)的投資信心,也可能使他們獲得投資收益和升值收益的雙重利潤(rùn)。

(2)人民幣升值對(duì)直接投資流動(dòng)的影響。

人民幣升值看似會(huì)增加直接投資成本,降低直接投資熱情,其實(shí)未必。因?yàn)?第一,如果直接投資目的是為了發(fā)展兩頭在外的加工貿(mào)易,則存在人民幣升值使其出口制成品美元價(jià)格提高,削弱了價(jià)格國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,如不提高美元價(jià)格,則出口利潤(rùn)減少的情況。但人民幣升值同樣會(huì)帶來(lái)進(jìn)口原材料的美元價(jià)格下降的現(xiàn)象,兩者相抵后的結(jié)果是匯率升值對(duì)出口利潤(rùn)影響沒(méi)有想象那么大。2008年我國(guó)沿海地區(qū)出現(xiàn)的大面積的加工貿(mào)易型企業(yè)倒閉和轉(zhuǎn)移風(fēng)潮,關(guān)鍵因素并非人民幣升值,而是勞動(dòng)密集型加工制造業(yè)在我國(guó)到了轉(zhuǎn)型升級(jí)的轉(zhuǎn)折點(diǎn);第二,如果是大型跨國(guó)公司的戰(zhàn)略投資,其并不在乎人民幣升值所增加的一點(diǎn)投資成本,而是看中了我國(guó)擁有巨大消費(fèi)潛力的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。而且其投資基本是長(zhǎng)期投資,升值后其在我國(guó)存量資產(chǎn)反而能夠得到增值收益。

3人民幣升值對(duì)新疆進(jìn)出口貿(mào)易的影響

3.1促進(jìn)外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)

不能否認(rèn),人民幣升值會(huì)使新疆出口商品美元價(jià)格提高,降低其在國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。但這從另外一個(gè)方面看,也為原先一味依靠廉價(jià)優(yōu)勢(shì),在國(guó)際市場(chǎng)打價(jià)格戰(zhàn)的出口企業(yè)敲響了警鐘,使其在關(guān)注比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí),還必須提高對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)注程度,在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)手段也將逐漸從單一的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段向各種非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段轉(zhuǎn)變。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,人民幣升值將有助于新疆外貿(mào)增長(zhǎng)方式從粗放型轉(zhuǎn)向質(zhì)量和效益型,促使新疆企業(yè)降低消耗和成本,加快出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整,大力發(fā)展知識(shí)密集和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),提高出口產(chǎn)品的附加值,做到“人無(wú)我有,人有我優(yōu)”,提高非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的能力,提高出口可持續(xù)發(fā)展的能力。

3.2改善貿(mào)易條件,避免“貧困化增長(zhǎng)”

“貧困化增長(zhǎng)”往往是由貿(mào)易條件惡化導(dǎo)致的。其出現(xiàn)須具備的前提條件之一,就是出口商品是在國(guó)際市場(chǎng)占有較高市場(chǎng)份額,而且需求價(jià)格彈性較低。從新疆2008年出口商品結(jié)構(gòu)來(lái)看,主要屬于消費(fèi)剛性較強(qiáng)的服裝、鞋帽、箱包、紡織品、農(nóng)產(chǎn)品等日用消費(fèi)品,其也是我國(guó)傳統(tǒng)大宗出口商品,在中亞市場(chǎng)占據(jù)較高市場(chǎng)份額。顯然,新疆一定程度上具備出現(xiàn)“貧困化增長(zhǎng)”的可能性。解決辦法只有提升出口價(jià)格水平,降低進(jìn)口價(jià)格水平,改善貿(mào)易條件,而人民幣升值正好帶來(lái)了這種價(jià)格效應(yīng)。

3.3降低資源進(jìn)口成本,增加進(jìn)口規(guī)模

新疆進(jìn)出口貿(mào)易嚴(yán)重不平衡,比如2007年新疆出口額115億美元,而進(jìn)口只有22億美元,貿(mào)易順差程度遠(yuǎn)高于全國(guó)水平。這本身就意味著新疆外貿(mào)發(fā)展并不合理和健康。出口只是換匯手段和過(guò)程,進(jìn)口才應(yīng)該是最終目的。因?yàn)橹挥羞M(jìn)口,才能引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備乃至經(jīng)驗(yàn)、文化等等,以及國(guó)內(nèi)短缺的商品和物資。后者可以保障國(guó)內(nèi)各部門(mén)發(fā)展的平衡和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的健康,前者可以幫助實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)等,最終使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高效率、高質(zhì)量的發(fā)展。人民幣升值使進(jìn)口成本下降,一方面使中亞能源和資源等主要進(jìn)口品在不考慮國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格變化的前提下變的比以前廉價(jià),從而為新疆大量增加能源、資源進(jìn)口帶來(lái)良好機(jī)遇。目前進(jìn)口規(guī)模有限,主要是因?yàn)槟茉础①Y源運(yùn)輸通道的制約。隨著中哈輸油管道一期的竣工輸油,二期的開(kāi)工建設(shè),隨著中國(guó)—中亞輸氣管道在2010年的全面竣工使用等,新疆能源進(jìn)口將面臨快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。人民幣升值顯然可使進(jìn)口節(jié)約更多成本;另一方面,人民幣升值使中亞國(guó)家資產(chǎn)價(jià)格變的更便宜,在我國(guó)積極鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)“走出去”的背景下,新疆企業(yè)完全可以抓住升值的機(jī)遇,積極購(gòu)買中亞國(guó)家的能源、礦產(chǎn)資源資產(chǎn),為將來(lái)擴(kuò)大能源、資源進(jìn)口奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

4結(jié)論

(1)人民幣繼續(xù)升值對(duì)新疆國(guó)際收支的影響表現(xiàn)在:經(jīng)常項(xiàng)目項(xiàng)下會(huì)帶來(lái)貿(mào)易規(guī)模的增加進(jìn)而使國(guó)際收支額上升;在資本和金融帳戶下會(huì)產(chǎn)生短期投機(jī)資本的增加,但直接投資不會(huì)受明顯影響,所以該帳戶國(guó)際收支額也會(huì)相應(yīng)上升。(2)人民幣升值對(duì)新疆出口貿(mào)易的影響,短期來(lái)看是不利的,長(zhǎng)期來(lái)看,通過(guò)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變和進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、貿(mào)易條件改善等等,有利于新疆外貿(mào)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。(3)對(duì)新疆進(jìn)口貿(mào)易來(lái)說(shuō),升值意味著巨大的機(jī)遇,在新疆能源、資源運(yùn)輸瓶頸解決后,如果升值,必將帶來(lái)新疆進(jìn)口空前增長(zhǎng)的井噴局面。

參考文獻(xiàn)

[1]易綱,張磊.國(guó)際金融[M].上海:上海人民出版社,2002:433.

[2]曲鳳杰.人民幣匯率改革對(duì)資本流動(dòng)的影響[J].國(guó)際金融研究,2005,(9).

[3]黃錦明.人民幣匯改和升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2005,(9).

篇（9）

1.2種子選育技術(shù)優(yōu)勢(shì)。安徽省種植的芝麻品種總體歸為3類，地方品種、引進(jìn)外省品種和自育品種。近年來(lái)，一些高產(chǎn)優(yōu)勢(shì)芝麻品種不斷被挖掘，安徽省自育品種品質(zhì)也逐漸提升，這是芝麻單產(chǎn)連年增加的一個(gè)主要因素。

2安徽省芝麻出口的不利因素

2.1種植面積不斷縮小。油料作物的種植面積連年減少，而芝麻的種植面積也不斷縮水。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2012年芝麻的種植面積減少到45.67千公頃，占油料作物播種面積的5.4%。

2.2價(jià)格高，市場(chǎng)小近年來(lái)，由于國(guó)內(nèi)需求的不斷上升，芝麻采購(gòu)價(jià)不斷上升。芝麻的國(guó)內(nèi)價(jià)格不斷攀升，以至于芝麻制品的原料成本不斷上揚(yáng)，許多食品加工廠考慮成本、利潤(rùn)，不得不調(diào)整生產(chǎn)配方，限制芝麻原料的采購(gòu)。安徽省芝麻產(chǎn)品類型較為豐富。2013年安徽省芝麻創(chuàng)匯約5618萬(wàn)美元，占全國(guó)芝麻出口1/3還強(qiáng)，但經(jīng)外貿(mào)分析網(wǎng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，安徽省芝麻出口相對(duì)集中，近年來(lái)主要的芝麻制品出口貿(mào)易公司出口到韓國(guó)的芝麻及芝麻制品占到90%。

3質(zhì)量安全問(wèn)題

近年來(lái)，農(nóng)田中氮肥的使用量在增長(zhǎng)，逐漸超出農(nóng)作物生長(zhǎng)最適宜的量，許多農(nóng)戶不懂種植管理過(guò)程中多種營(yíng)養(yǎng)元素配比平衡，導(dǎo)致氮肥用量過(guò)多且不能被農(nóng)作物完全吸收，不僅使產(chǎn)品質(zhì)量嚴(yán)重受損，而且使得環(huán)境污染越來(lái)越嚴(yán)重。

4對(duì)策分析

篇（10）

從2003年到2012年10十年間，我國(guó)出口貿(mào)易額由4382億美元增長(zhǎng)到20488億美元，年平均增幅達(dá)18.9%。2009年，在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下，中國(guó)超越德國(guó)，成為世界第一大商品出口國(guó)。在出口貿(mào)易額迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，進(jìn)口貿(mào)易額的增長(zhǎng)相對(duì)緩慢，因此我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大。2003年對(duì)外貿(mào)易順差額為254.7億美元，2008年對(duì)外貿(mào)易順差額為2981.3億美元，6年間增長(zhǎng)了11倍多。受全球金融危機(jī)影響，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差額出現(xiàn)三連降，2009年、2010年和2011年分別為1956.9億美元、1815.1億美和1551.4億美，但2012年又出現(xiàn)回升，對(duì)外貿(mào)易順差額為2311億美元。

2.對(duì)外貿(mào)易出口依存度較高。

2003年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口依存度為26.7%，2006年高達(dá)35.7%，雖然近年來(lái)有所下降，2010年、2011年和2012年分別為：27.5%、26.1%、24.9%，但由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式所形成的長(zhǎng)期慣性，我國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴出口增長(zhǎng)的趨勢(shì)還將延續(xù)。目前，美國(guó)、日本、巴西和印度等國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出口依存度都在10%左右，我國(guó)的出口貿(mào)易依存度不僅遠(yuǎn)高于美國(guó)、日本等發(fā)展國(guó)家和地區(qū)，也高于同為發(fā)展中大國(guó)的印度、巴西等，中國(guó)的出口貿(mào)易依存度長(zhǎng)期同GDP增長(zhǎng)率脫節(jié)，經(jīng)濟(jì)存在嚴(yán)重的出口貿(mào)易依賴性，也由此引發(fā)許多的貿(mào)易爭(zhēng)端和摩擦。

3.出口產(chǎn)品中的資本密集型產(chǎn)品比重不斷上升，但仍以低附加值產(chǎn)品為主。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)的分類方法，工業(yè)制成品中的第5和第7大類屬于資本密集型產(chǎn)品。改革開(kāi)放以來(lái)，盡管我國(guó)工業(yè)制成品的出口比重不斷上升，由1980年的46.5%上升到2010年的94.8%，2012年達(dá)到95.1%，資本密集型產(chǎn)品比重由1980年的22%上升到2011年的57%，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)得到了一定的優(yōu)化，但其完全的優(yōu)化轉(zhuǎn)型遠(yuǎn)未完成，因?yàn)槲覈?guó)大部分出口生產(chǎn)企業(yè)仍然處于資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)中的勞動(dòng)密集型加工環(huán)節(jié)。例如2010年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口、高新技術(shù)產(chǎn)品出口分別占出口總額的比重分別為59.2%和31.2%，但如果再進(jìn)行細(xì)分，這些出口產(chǎn)品中大部分依然屬于低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，馬源(2013)的分析得出2010年我國(guó)出口歐盟的機(jī)電產(chǎn)品中，66%屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，只有34%屬于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品?？傮w來(lái)看，我國(guó)出口的機(jī)電產(chǎn)品大部分屬于中低檔次，產(chǎn)品附加值低和技術(shù)和知識(shí)含量較低，和發(fā)達(dá)國(guó)家出口的“高、精、尖”機(jī)械設(shè)備相比依然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。目前我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品主要以來(lái)料加工和裝配貿(mào)易為主，主要生產(chǎn)和出口計(jì)算機(jī)、通信和電子技術(shù)等產(chǎn)品的中間產(chǎn)品和零部件，依然以勞動(dòng)力為比較優(yōu)勢(shì)，缺乏核心技術(shù)。

4.高耗能、高污染產(chǎn)品出口依然占據(jù)較大比重。

目前我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品出口中的礦物燃料、油等高排放、高耗能產(chǎn)品出口占據(jù)30%左右，工業(yè)品制成品出口中的輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶制品等均屬于資源性和高污染產(chǎn)品，由于不具備核心技術(shù)，機(jī)電產(chǎn)品主要以中低端產(chǎn)品為主，大部分依然屬于高耗能、高排放的低附加值產(chǎn)品。同時(shí)，自2006年以來(lái)，加工貿(mào)易占據(jù)我國(guó)出口貿(mào)易的半壁江山，由于我國(guó)加工貿(mào)易主要以“大進(jìn)大出、兩頭在外”的來(lái)料加工方式為主，國(guó)內(nèi)加工企業(yè)從國(guó)外大量進(jìn)口原材料進(jìn)行組裝后再出口，僅賺取少量的加工費(fèi)，卻在加工過(guò)程中耗費(fèi)大量能源并排放大量二氧化碳含量。

二、我國(guó)出口商品的能源消耗與碳排放量的計(jì)算

1.數(shù)據(jù)說(shuō)明

聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》（SITC分類）把商品分成10大類(0-9)，文章主要選取其中的第3、5、6、7共4類商品進(jìn)行研究，這4類商品出口額合計(jì)近年來(lái)均占我國(guó)總出口額的70%以上，所以具有較強(qiáng)的代表性。出口商品金額來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，能源消耗量數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，由于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》上對(duì)商品的分類標(biāo)準(zhǔn)不一樣，因此按照SITC分類對(duì)《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》上的商品分類進(jìn)行了歸并，這樣才能應(yīng)用其數(shù)據(jù)。自中國(guó)加入2001年加入WTO以來(lái)，出口規(guī)模迅速擴(kuò)大，但同時(shí)能源消耗也由2000年的14.55億噸標(biāo)準(zhǔn)煤上升到2011年的34.80億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，據(jù)《2013年BP世界能源統(tǒng)計(jì)回顧》的數(shù)據(jù)顯示，從2009年開(kāi)始，中國(guó)就超越美國(guó)，成為世界第一大能源消耗國(guó)。在能源消耗大幅上升的同時(shí)，二氧化碳的排放量也快速上升，由2003年的約35億噸上升到2010年的約85億噸，躍居世界第一。因此，文章選取2005年和2010年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，為了剔除價(jià)格因素，使兩年的數(shù)據(jù)具有可比性，以2005年價(jià)格為不變價(jià)格對(duì)2010年的出口額和工業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行了處理。

2.計(jì)算我國(guó)出口商品能源消耗量和碳排放量

目前計(jì)算商品能源消耗量的方法有投入產(chǎn)出法和直接消耗計(jì)算法。文章采用第二種方法，先計(jì)算4類商品的單位能耗（能源消耗強(qiáng)度），它等于各商品的能源消耗量除以其總產(chǎn)值，各出口商品的源消耗量就等于4類商品的出口金額乘以單位能耗。直接消耗法由于只計(jì)算了商品的直接能耗，而沒(méi)有計(jì)算在生產(chǎn)該商品的過(guò)程中所使用的原料及輔助材料等所產(chǎn)生的間接能耗，因此會(huì)造成能耗量的低估，但是通過(guò)計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn)，即使在低估我國(guó)出口商品的能源消耗從而低估碳排放量的情況下，也不影響中國(guó)大部分出口商品屬于高能源消耗和高碳排放的結(jié)論。

3.計(jì)算結(jié)果說(shuō)明

通過(guò)以上計(jì)算結(jié)果可以看出我國(guó)出口商品碳排放具有以下特點(diǎn)：第一，我國(guó)出口商品的碳排放總量較高。2005年、2010年我國(guó)4大類出口商品的碳排放總量分別為1.3億噸（約合4.8億噸CO2）和1.4億噸（約合5.1億噸CO2），而同為出口大國(guó)的德國(guó)2005年和2009年整個(gè)制造業(yè)的CO2排放量分別為1.12億噸和1.02億噸。第二，出口商品碳排放強(qiáng)度在下降。2005-2010年我國(guó)4大類出口商品的碳排放總量增長(zhǎng)7.9%，而同期的出口貿(mào)易增幅為76.7%，碳排放量增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于出口貿(mào)易增幅得益于出口商品碳排放強(qiáng)度的下降，和2005年相比，2010年4大類出口商品碳排放強(qiáng)度分別下降1.77、2.11、2.08、0.16，降幅分別為：34%、40%、35%、27%。

三、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

綜合前面我國(guó)出口貿(mào)易現(xiàn)狀特點(diǎn)和出口商品碳排放總量的計(jì)算結(jié)果來(lái)看，我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展迅速，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的出口依賴性較強(qiáng)，但我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式依然建立在高碳排放的基礎(chǔ)上。發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)在推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，其逐步實(shí)施的低碳規(guī)制和措施如碳關(guān)稅及非關(guān)稅綠色貿(mào)易壁壘將會(huì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生較大影響。世界銀行的研究報(bào)告顯示，將來(lái)美國(guó)和歐盟對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品全面征收碳關(guān)稅，故我國(guó)產(chǎn)品出口量可能下滑21%。但對(duì)不同的出口商品影響會(huì)有所不同，具體表現(xiàn)為：

1.第3大類出口商品，即礦物燃料，劑和有關(guān)原料。

該類商品屬于高排放高污染類商品，2005年和2010年碳排放強(qiáng)度分別為6.67、3.46，但由于出口額較小，其碳排放總量在4類商品中最小，2005年和2010年分別為1175.99萬(wàn)噸、763.67萬(wàn)噸。受我國(guó)能源短缺的制約，國(guó)家對(duì)該類產(chǎn)品出口采取限制措施，其出口額5年內(nèi)僅上升了20.08%，同時(shí)不斷提高減排技術(shù)，碳排放強(qiáng)度5年內(nèi)下降了48.1%，因此第3大類產(chǎn)品出口受低碳規(guī)制和措施的影響較小。

2.第5大類出口商品，即化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品。

此類商品碳排放量較高，其碳排放強(qiáng)度2005年和2010年分別為5.31、3.20。2005年和2010年的碳排放量分別為1898.71萬(wàn)噸、2317.14萬(wàn)噸，兩年均位于第3位，雖然該類商品的出口比重較小，但5年內(nèi)的出口增長(zhǎng)率卻高達(dá)102.3%，碳排放強(qiáng)度下降40%。因此，隨著出口量的不斷增加，第5大類產(chǎn)品出口將會(huì)受到低碳規(guī)制和措施的影響會(huì)越來(lái)越大的影響。

3.第6大類出口商品，即輕紡產(chǎn)品，橡膠制品，礦冶產(chǎn)品及其制品。

這類商品2005年的碳排放強(qiáng)度僅次于礦物燃料等商品，其碳排放強(qiáng)度為5.92，而2010年碳排放強(qiáng)度為3.84，排名第一。2005年、2010年的碳排放量分別為7638.77萬(wàn)噸和7914.37萬(wàn)噸，占總排放量的比重分別為50.1%和49.1%，是我國(guó)出口商品碳排放量的主要來(lái)源。此類商品2005年和2010年的出口比重分別為16.9%和15.8%，是我國(guó)的第三大出口商品，5年內(nèi)出口增長(zhǎng)率為59.4%，碳排放強(qiáng)度下降35%。因此第6大類出口商品受低碳規(guī)制和措施的影響最大。

4.第7類出口商品，即機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備。

第7類商品2005年、2010年碳排放總量分別為2117.71萬(wàn)噸、2852.28萬(wàn)噸，碳排放強(qiáng)度最低，分別為0.60、0.44。雖然該類產(chǎn)品一般認(rèn)為屬于清潔生產(chǎn)，但由于是我國(guó)最主要的出口產(chǎn)品，且出口增長(zhǎng)較快，出口額占總出口額的比重2005年、2010年分別為46.2%、49.5%，5年內(nèi)出口增長(zhǎng)率為83.6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于碳排放強(qiáng)度的下降幅度的27%，所以碳排放總量在不斷攀升，5年內(nèi)增長(zhǎng)率為34.7%。有學(xué)者對(duì)影響出口商品碳排放的因素分解進(jìn)行分析，王天鳳(2012)的研究表明，規(guī)模效應(yīng)是我國(guó)出口商品碳排放增加的主要來(lái)源。高海燕(2011)的研究表明，規(guī)模效應(yīng)在機(jī)械制造業(yè)出口產(chǎn)品碳排放中所占比重為70%以上。同時(shí)由于這類商品的中間投入品碳排放強(qiáng)度較高，包括間接排放的完全碳排放強(qiáng)度會(huì)比直接碳排放強(qiáng)度高很多，因此第7類出口商品也會(huì)受到低碳規(guī)制和措施的較大影響。

四、低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展方向

低碳經(jīng)濟(jì)是在全球氣候變暖、生態(tài)系統(tǒng)受到空前挑戰(zhàn)的背景下提出的，但是發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)不遺余力地推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一個(gè)動(dòng)因是自上個(gè)世紀(jì)80年達(dá)國(guó)家制造業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家后，歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)由實(shí)物主導(dǎo)模式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榉菍?shí)物生產(chǎn)主導(dǎo)模式，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)服務(wù)化和虛擬化的趨勢(shì)，2008年金融危機(jī)使發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始重新重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)失去，重新回到制造業(yè)已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)且也不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，所以必須找到一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)作為拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊，發(fā)展以新能源產(chǎn)業(yè)為代表的低碳經(jīng)濟(jì)成了發(fā)達(dá)國(guó)家的首選。19世紀(jì)的工業(yè)革命和20世紀(jì)的信息革命，中國(guó)均未趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的步伐，所以在國(guó)際分工中只能處于“微笑曲線”的低端，大量出口低附加值、高耗能的勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品，進(jìn)口技術(shù)和知識(shí)密集型產(chǎn)品，貿(mào)易條件在不斷惡化。此次低碳革命對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)既是挑戰(zhàn)，更是機(jī)遇，我國(guó)應(yīng)該順應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，在應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)給我國(guó)出口商品帶來(lái)的沖擊的同時(shí)努力進(jìn)行低碳技術(shù)創(chuàng)新。

1.積極應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)低碳減排規(guī)制和措施對(duì)我國(guó)出口商品造成的沖擊。

一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易模式是由其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和比較優(yōu)勢(shì)所決定的，由于我國(guó)工業(yè)化起步較晚，勞動(dòng)力豐富但技術(shù)發(fā)展水平較低，目前只能大量出口具有較高碳排放量的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)品。發(fā)達(dá)國(guó)家在完成了高耗能高排放的工業(yè)化后，對(duì)正在進(jìn)行工業(yè)化的發(fā)展中國(guó)家制定低碳減排規(guī)制和措施顯失公平。另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)際上是碳密集產(chǎn)品的主要消費(fèi)者，按照生產(chǎn)過(guò)程中的全部碳排放來(lái)征收碳關(guān)稅是不合理的。因此，為了維護(hù)自身利益，我國(guó)應(yīng)該積極主動(dòng)參與相關(guān)國(guó)際規(guī)則的制定的討論，并聯(lián)合其它發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家展開(kāi)談判，共同抵制以碳關(guān)稅為代表的新型綠色貿(mào)易壁壘和貿(mào)易保護(hù)主義。在抵制發(fā)達(dá)國(guó)家碳關(guān)稅政策的同時(shí)提出反制性政策，“可以考慮從消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任的角度，提出基于人均碳消耗量或者累計(jì)人均碳消耗量標(biāo)準(zhǔn)的碳關(guān)稅政策。”

2.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，降低出口商品碳排放量。

首先，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家提出從2020年全面征收碳關(guān)稅的計(jì)劃表，而據(jù)測(cè)算，我國(guó)的碳排放量將在2020-2030年之間達(dá)到峰值，如果不提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，則在未來(lái)就有可能發(fā)生劇烈的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易戰(zhàn)，所以努力降低出口產(chǎn)品碳排放量已勢(shì)在必行；其次，由低碳經(jīng)濟(jì)所引發(fā)的低碳貿(mào)易已是大勢(shì)所趨，低碳綠色貿(mào)易壁壘必然會(huì)對(duì)各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生重要的影響，高耗能、高碳排放、低附加值的產(chǎn)品的出口比重將大幅下降，而低碳排放、高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的出口比重將逐步上升；最后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的30多年是以犧牲環(huán)境和資源為代價(jià)換來(lái)的，隨著資源的短缺和環(huán)境污染的日益嚴(yán)重，改變過(guò)去不可持續(xù)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已迫在眉睫，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)發(fā)展的必由之路。

3.優(yōu)化出口產(chǎn)品的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

按照電熱當(dāng)量計(jì)算法，2005年和2010年我國(guó)能源消費(fèi)總量構(gòu)成中煤、石油、天然氣的比重分別為74.1%、20.7%、2.8%，2010年這三種能源的比重分別為71.9%、20%、4.6%，我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)5年來(lái)幾乎沒(méi)有得到優(yōu)化，一直以高污染高排放的煤炭和石油為主，其它清潔能源的消費(fèi)比例較低。全世界核電發(fā)電約占總發(fā)電的10%左右，而我國(guó)近年來(lái)核電所占比例基本保持在0.3%左右，因此，我國(guó)出口產(chǎn)品能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)有很大的優(yōu)化空間，逐步減少高污染高排放的煤炭和石油的比重，增加天然氣的消費(fèi)比重，并大力發(fā)展水電、核電和風(fēng)電等清潔能源，能夠有效降低我國(guó)出口產(chǎn)品的碳排放量。

4.加大對(duì)低碳技術(shù)研發(fā)的投入，創(chuàng)新低碳產(chǎn)品，改變我國(guó)在國(guó)際分工中的不利地位。

由于技術(shù)創(chuàng)新具有正的外部性，先行的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)很大，如果研發(fā)失敗，則成本完全由企業(yè)自己承擔(dān)；如果研發(fā)成功，則其他企業(yè)就會(huì)通過(guò)模仿等溢出效應(yīng)掌握新技術(shù)，企業(yè)缺乏研究開(kāi)發(fā)的積極性。所以政府應(yīng)該加大對(duì)低碳技術(shù)研發(fā)的投入，對(duì)先入企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)償，才能激發(fā)企業(yè)對(duì)低碳技術(shù)的研發(fā)進(jìn)行投入。碳排放強(qiáng)度主要受能源消費(fèi)構(gòu)成和能源效率的影響，我國(guó)4大類主要出口產(chǎn)品的碳排放強(qiáng)度5年內(nèi)均出現(xiàn)了不同程度的降幅。近年來(lái)，我國(guó)能源消費(fèi)構(gòu)成均呈現(xiàn)以煤炭為主的特征，各能源的消費(fèi)構(gòu)成變化不大，我國(guó)出口商品碳排放強(qiáng)度的降低主要原因是能源效率的提高，因此提高低碳技術(shù)是降低我國(guó)出口商品碳排放量的重要途徑。

5.重點(diǎn)控制輕紡產(chǎn)品，橡膠制品，礦冶產(chǎn)品及其制品的碳排放量。

第6大類出口是我國(guó)出口商品碳排放的主要來(lái)源，一旦實(shí)施低碳貿(mào)易壁壘，將對(duì)這類商品的利潤(rùn)和競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生很大影響。此類產(chǎn)品是我國(guó)重要的傳統(tǒng)出口產(chǎn)品，由于我國(guó)目前仍屬于發(fā)展中國(guó)家，技術(shù)水平相對(duì)落后，在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)仍將會(huì)大量出口該類產(chǎn)品，因此提高這類產(chǎn)品的能源使用效率尤為重要。