序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇出口貿(mào)易論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

1.2種子選育技術(shù)優(yōu)勢(shì)。安徽省種植的芝麻品種總體歸為3類，地方品種、引進(jìn)外省品種和自育品種。近年來，一些高產(chǎn)優(yōu)勢(shì)芝麻品種不斷被挖掘，安徽省自育品種品質(zhì)也逐漸提升，這是芝麻單產(chǎn)連年增加的一個(gè)主要因素。

2安徽省芝麻出口的不利因素

2.1種植面積不斷縮小。油料作物的種植面積連年減少，而芝麻的種植面積也不斷縮水。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2012年芝麻的種植面積減少到45.67千公頃，占油料作物播種面積的5.4%。

2.2價(jià)格高，市場(chǎng)小近年來，由于國內(nèi)需求的不斷上升，芝麻采購價(jià)不斷上升。芝麻的國內(nèi)價(jià)格不斷攀升，以至于芝麻制品的原料成本不斷上揚(yáng)，許多食品加工廠考慮成本、利潤，不得不調(diào)整生產(chǎn)配方，限制芝麻原料的采購。安徽省芝麻產(chǎn)品類型較為豐富。2013年安徽省芝麻創(chuàng)匯約5618萬美元，占全國芝麻出口1/3還強(qiáng)，但經(jīng)外貿(mào)分析網(wǎng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，安徽省芝麻出口相對(duì)集中，近年來主要的芝麻制品出口貿(mào)易公司出口到韓國的芝麻及芝麻制品占到90%。

3質(zhì)量安全問題

近年來，農(nóng)田中氮肥的使用量在增長，逐漸超出農(nóng)作物生長最適宜的量，許多農(nóng)戶不懂種植管理過程中多種營養(yǎng)元素配比平衡，導(dǎo)致氮肥用量過多且不能被農(nóng)作物完全吸收，不僅使產(chǎn)品質(zhì)量嚴(yán)重受損，而且使得環(huán)境污染越來越嚴(yán)重。

4對(duì)策分析

篇（2）

所謂綠色貿(mào)易壁壘，實(shí)質(zhì)上是指進(jìn)口國政府以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為綱，以限制進(jìn)口保護(hù)貿(mào)易為目的，通過頒布復(fù)雜多樣的環(huán)保法規(guī)、條例、建立嚴(yán)格的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品包裝要求，建立繁瑣的檢驗(yàn)認(rèn)證和審批稅、實(shí)行環(huán)境構(gòu)想制度，以及保證環(huán)境進(jìn)口稅方式對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)置的貿(mào)易障礙。綠色貿(mào)易壁壘通常分為兩類：一類是政府引導(dǎo)型的綠色壁壘，另一類是非政府引導(dǎo)型的綠色壁壘。綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)容主要包括環(huán)境進(jìn)口附加稅、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、綠色市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意識(shí)等方面的內(nèi)容。將環(huán)保措施納入國際貿(mào)易的規(guī)則和目標(biāo)，是環(huán)境保護(hù)發(fā)展的大趨勢(shì)。由于西方國家的公眾和政治家對(duì)環(huán)境的關(guān)注，環(huán)境保護(hù)逐漸成為服務(wù)于各國貿(mào)易保護(hù)主義政策的一種武器，而且成為在國際貿(mào)易談判中討價(jià)還價(jià)的籌碼。

一、綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易保護(hù)的契合決定著綠色壁壘的應(yīng)用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質(zhì)量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和消費(fèi)處理過程。綠色壁壘應(yīng)用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關(guān)稅制度

發(fā)達(dá)國家對(duì)一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對(duì)環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進(jìn)口附加稅，或者限制和禁止商品進(jìn)口，甚至對(duì)其實(shí)行貿(mào)易制裁。但是，在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行上常常內(nèi)外有別，明顯帶有歧視性，可以說是以綠色之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。

2.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度

通過立法手段，制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制國外商品進(jìn)口。發(fā)達(dá)國家憑借自己的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國家的實(shí)際情況，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品不分國別一律采取非常嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上導(dǎo)致發(fā)展中國家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)之外。

3.綠色環(huán)境標(biāo)志制度

綠色環(huán)境標(biāo)志又稱綠色標(biāo)簽或環(huán)境標(biāo)簽，是環(huán)保產(chǎn)品的證明性商標(biāo)。發(fā)展中國家產(chǎn)品為進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)，必須提出申請(qǐng)，經(jīng)批準(zhǔn)取得綠色環(huán)境標(biāo)志。目前已有40多個(gè)國家和地區(qū)推行綠色環(huán)境標(biāo)志制度，并趨向于協(xié)調(diào)一致，相互承認(rèn)，對(duì)發(fā)展中國家產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)形成了巨大障礙。

4.綠色包裝制度

發(fā)達(dá)國家制定的較高且比較完善的包裝材料標(biāo)準(zhǔn)，包括廢棄物的回收、復(fù)用和再生等制度，是為了防止包裝材料及其形成的包裝廢棄物給環(huán)境造成危害，結(jié)構(gòu)不合理的包裝容器可能損害使用者的健康而采取的環(huán)境保護(hù)措施。但某些過于嚴(yán)格的綠色包裝措施，則可能事實(shí)上妨礙發(fā)展中國家的對(duì)外貿(mào)易，引發(fā)貿(mào)易爭端。

5.綠色補(bǔ)貼制度

發(fā)達(dá)國家認(rèn)為，如果一個(gè)國家內(nèi)部采用比較寬松的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，這些國家的產(chǎn)品就不必支付高昂的環(huán)境成本，與本國產(chǎn)品競爭時(shí)就具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)。其實(shí)質(zhì)是政府在對(duì)企業(yè)及其產(chǎn)品提供消極的環(huán)境補(bǔ)貼，所以進(jìn)口國基于環(huán)境保護(hù)和本國的利益而有權(quán)征收反補(bǔ)貼稅。

6.綠色衛(wèi)生檢疫制度

綠色衛(wèi)生檢疫制度是指國家有關(guān)部門為了確保人類及動(dòng)植物免受污染物、毒素、微生物、添加劑等的影響，對(duì)產(chǎn)品實(shí)施全面的嚴(yán)格檢查，防止超標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)入國內(nèi)市場(chǎng)。綠色衛(wèi)生檢疫制度影響最大的產(chǎn)品是藥品和食品，為保障食品安全，許多國家采取了嚴(yán)格的檢疫制度，有些國家通過立法建立了近似苛刻的檢疫標(biāo)準(zhǔn)和措施，形成了實(shí)質(zhì)上的貿(mào)易保護(hù)。

二、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國出口貿(mào)易的影響

由于世界經(jīng)濟(jì)的不平衡，發(fā)達(dá)國家對(duì)環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識(shí)往往超過發(fā)展中國家。發(fā)達(dá)國家運(yùn)用綠色保護(hù)來實(shí)施其對(duì)發(fā)展中國家的貿(mào)易限制和歧視行為，使發(fā)展中國家的產(chǎn)品被排斥在世界市場(chǎng)之外。我國處在發(fā)展階段，綠色保護(hù)對(duì)我國產(chǎn)品出口已經(jīng)產(chǎn)生很大的影響。主要有：(1)縮小出口產(chǎn)品市場(chǎng)范圍；(2)增加出口產(chǎn)品成本；(3)引發(fā)出口貿(mào)易摩擦；(4)高污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。

三、應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國家綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策

通過以上分析我們可以看出西方國家以環(huán)境保護(hù)為幌子實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，因其發(fā)展較早在環(huán)境方面的標(biāo)準(zhǔn)和措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了發(fā)展中國家。所謂的綠色壁壘對(duì)我國形成了歧視性，并嚴(yán)重限制了我國的出口貿(mào)易。1.正確認(rèn)識(shí)綠色貿(mào)易壁壘

要對(duì)綠色貿(mào)易壁壘有一個(gè)客觀認(rèn)識(shí)。綠色貿(mào)易壁壘存在著有利于市場(chǎng)發(fā)展和國際貿(mào)易一面，也有阻礙國際貿(mào)易發(fā)展一面。以保護(hù)環(huán)境為目的而采取的綠色壁壘措施，一方面限制甚至禁止了嚴(yán)重危害生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的國際貿(mào)易與投資。另一方面也為有利于可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了新的發(fā)展空間，使這些產(chǎn)業(yè)成為國際貿(mào)易和投資新的增長點(diǎn)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2.加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)資金投入

要使我國的環(huán)境問題得到有效控制，同時(shí)增強(qiáng)我國綠色產(chǎn)業(yè)的國際競爭力使綠色產(chǎn)品和技術(shù)走出國門，離不開財(cái)政金融部門的扶植。財(cái)政部門應(yīng)給予綠色產(chǎn)業(yè)以優(yōu)惠的鼓勵(lì)政策，加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的資金投放。金融部門應(yīng)在信貸資金上給予大力支持。

3.實(shí)施出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)成為我國國家的基本戰(zhàn)略，出口貿(mào)易也就必須服從于這個(gè)基本戰(zhàn)略，這就要求出口不僅要追求增長的數(shù)量，還要追求增長的質(zhì)量，及其與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、勞動(dòng)條件和整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推行綠色管理

以環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)。政府應(yīng)制定財(cái)政、信貸、稅收等方面的優(yōu)惠政策，支持和鼓勵(lì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，把環(huán)保產(chǎn)業(yè)培育作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)和帶動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)；應(yīng)設(shè)立綠色銀行和綠色產(chǎn)業(yè)基金，為環(huán)保產(chǎn)品的開發(fā)與出口提供專項(xiàng)貸款和信貸擔(dān)?；?。

對(duì)我國的出口企業(yè)而言，應(yīng)積極推行綠色管理。綠色管理是指將環(huán)境保護(hù)的思想觀念融入企業(yè)的經(jīng)營管理之中。這一思想可概括為“5R”原則，即研究(Research)，將環(huán)保納入企業(yè)的決策要素中，重視研究企業(yè)的環(huán)境對(duì)策；消減(Reduce)，采用新技術(shù)、新工藝，減少或消除有害廢棄物的排放；再開發(fā)(Reuse)，變傳統(tǒng)產(chǎn)品為環(huán)保產(chǎn)品，積極采取環(huán)保標(biāo)志；循環(huán)(Recycle)，對(duì)廢舊產(chǎn)品進(jìn)行回收處理，循環(huán)利用；保護(hù)(Rescue)，積極參與社區(qū)內(nèi)的環(huán)境整潔活動(dòng)，對(duì)員工和公眾進(jìn)行環(huán)保宣傳，樹立環(huán)保企業(yè)形象。

參考文獻(xiàn)：

[1]海聞.國際貿(mào)易理論的新發(fā)展[N].經(jīng)濟(jì)研究，2004，(7).

[2]郭芳.環(huán)境成本內(nèi)在化的必要性[J].晉陽學(xué)刊，2002，(6).

[3]王繼祖.近年西方新貿(mào)易理論淺探[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2003，(5).

[4]李湘等.國際貿(mào)易教程[M].上海：上海技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1999.

[5]黃立新.綠色壁壘及我國的應(yīng)對(duì)策略[J].外向經(jīng)濟(jì)，2000，(1).

篇（3）

所謂綠色貿(mào)易壁壘，實(shí)質(zhì)上是指進(jìn)口國政府以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為綱，以限制進(jìn)口保護(hù)貿(mào)易為目的，通過頒布復(fù)雜多樣的環(huán)保法規(guī)、條例、建立嚴(yán)格的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品包裝要求，建立繁瑣的檢驗(yàn)認(rèn)證和審批稅、實(shí)行環(huán)境構(gòu)想制度，以及保證環(huán)境進(jìn)口稅方式對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)置的貿(mào)易障礙。綠色貿(mào)易壁壘通常分為兩類：一類是政府引導(dǎo)型的綠色壁壘，另一類是非政府引導(dǎo)型的綠色壁壘。綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)容主要包括環(huán)境進(jìn)口附加稅、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、綠色市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意識(shí)等方面的內(nèi)容。將環(huán)保措施納入國際貿(mào)易的規(guī)則和目標(biāo)，是環(huán)境保護(hù)發(fā)展的大趨勢(shì)。由于西方國家的公眾和政治家對(duì)環(huán)境的關(guān)注，環(huán)境保護(hù)逐漸成為服務(wù)于各國貿(mào)易保護(hù)主義政策的一種武器，而且成為在國際貿(mào)易談判中討價(jià)還價(jià)的籌碼。

一、綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易保護(hù)的契合決定著綠色壁壘的應(yīng)用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質(zhì)量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和消費(fèi)處理過程。綠色壁壘應(yīng)用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關(guān)稅制度

發(fā)達(dá)國家對(duì)一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對(duì)環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進(jìn)口附加稅，或者限制和禁止商品進(jìn)口，甚至對(duì)其實(shí)行貿(mào)易制裁。但是，在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行上常常內(nèi)外有別，明顯帶有歧視性，可以說是以綠色之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。

2.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度

通過立法手段，制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制國外商品進(jìn)口。發(fā)達(dá)國家憑借自己的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國家的實(shí)際情況，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品不分國別一律采取非常嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上導(dǎo)致發(fā)展中國家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)之外。

3.綠色環(huán)境標(biāo)志制度

綠色環(huán)境標(biāo)志又稱綠色標(biāo)簽或環(huán)境標(biāo)簽，是環(huán)保產(chǎn)品的證明性商標(biāo)。發(fā)展中國家產(chǎn)品為進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)，必須提出申請(qǐng)，經(jīng)批準(zhǔn)取得綠色環(huán)境標(biāo)志。目前已有40多個(gè)國家和地區(qū)推行綠色環(huán)境標(biāo)志制度，并趨向于協(xié)調(diào)一致，相互承認(rèn)，對(duì)發(fā)展中國家產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)形成了巨大障礙。

4.綠色包裝制度

發(fā)達(dá)國家制定的較高且比較完善的包裝材料標(biāo)準(zhǔn)，包括廢棄物的回收、復(fù)用和再生等制度，是為了防止包裝材料及其形成的包裝廢棄物給環(huán)境造成危害，結(jié)構(gòu)不合理的包裝容器可能損害使用者的健康而采取的環(huán)境保護(hù)措施。但某些過于嚴(yán)格的綠色包裝措施，則可能事實(shí)上妨礙發(fā)展中國家的對(duì)外貿(mào)易，引發(fā)貿(mào)易爭端。

5.綠色補(bǔ)貼制度

發(fā)達(dá)國家認(rèn)為，如果一個(gè)國家內(nèi)部采用比較寬松的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，這些國家的產(chǎn)品就不必支付高昂的環(huán)境成本，與本國產(chǎn)品競爭時(shí)就具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)。其實(shí)質(zhì)是政府在對(duì)企業(yè)及其產(chǎn)品提供消極的環(huán)境補(bǔ)貼，所以進(jìn)口國基于環(huán)境保護(hù)和本國的利益而有權(quán)征收反補(bǔ)貼稅。

6.綠色衛(wèi)生檢疫制度

綠色衛(wèi)生檢疫制度是指國家有關(guān)部門為了確保人類及動(dòng)植物免受污染物、毒素、微生物、添加劑等的影響，對(duì)產(chǎn)品實(shí)施全面的嚴(yán)格檢查，防止超標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)入國內(nèi)市場(chǎng)。綠色衛(wèi)生檢疫制度影響最大的產(chǎn)品是藥品和食品，為保障食品安全，許多國家采取了嚴(yán)格的檢疫制度，有些國家通過立法建立了近似苛刻的檢疫標(biāo)準(zhǔn)和措施，形成了實(shí)質(zhì)上的貿(mào)易保護(hù)。

二、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國出口貿(mào)易的影響

由于世界經(jīng)濟(jì)的不平衡，發(fā)達(dá)國家對(duì)環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識(shí)往往超過發(fā)展中國家。發(fā)達(dá)國家運(yùn)用綠色保護(hù)來實(shí)施其對(duì)發(fā)展中國家的貿(mào)易限制和歧視行為，使發(fā)展中國家的產(chǎn)品被排斥在世界市場(chǎng)之外。我國處在發(fā)展階段，綠色保護(hù)對(duì)我國產(chǎn)品出口已經(jīng)產(chǎn)生很大的影響。主要有：(1)縮小出口產(chǎn)品市場(chǎng)范圍；(2)增加出口產(chǎn)品成本；(3)引發(fā)出口貿(mào)易摩擦；(4)高污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。

三、應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國家綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策

通過以上分析我們可以看出西方國家以環(huán)境保護(hù)為幌子實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，因其發(fā)展較早在環(huán)境方面的標(biāo)準(zhǔn)和措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了發(fā)展中國家。所謂的綠色壁壘對(duì)我國形成了歧視性，并嚴(yán)重限制了我國的出口貿(mào)易。1.正確認(rèn)識(shí)綠色貿(mào)易壁壘

要對(duì)綠色貿(mào)易壁壘有一個(gè)客觀認(rèn)識(shí)。綠色貿(mào)易壁壘存在著有利于市場(chǎng)發(fā)展和國際貿(mào)易一面，也有阻礙國際貿(mào)易發(fā)展一面。以保護(hù)環(huán)境為目的而采取的綠色壁壘措施，一方面限制甚至禁止了嚴(yán)重危害生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的國際貿(mào)易與投資。另一方面也為有利于可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了新的發(fā)展空間，使這些產(chǎn)業(yè)成為國際貿(mào)易和投資新的增長點(diǎn)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2.加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)資金投入

要使我國的環(huán)境問題得到有效控制，同時(shí)增強(qiáng)我國綠色產(chǎn)業(yè)的國際競爭力使綠色產(chǎn)品和技術(shù)走出國門，離不開財(cái)政金融部門的扶植。財(cái)政部門應(yīng)給予綠色產(chǎn)業(yè)以優(yōu)惠的鼓勵(lì)政策，加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的資金投放。金融部門應(yīng)在信貸資金上給予大力支持。

3.實(shí)施出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)成為我國國家的基本戰(zhàn)略，出口貿(mào)易也就必須服從于這個(gè)基本戰(zhàn)略，這就要求出口不僅要追求增長的數(shù)量，還要追求增長的質(zhì)量，及其與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、勞動(dòng)條件和整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推行綠色管理

以環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)。政府應(yīng)制定財(cái)政、信貸、稅收等方面的優(yōu)惠政策，支持和鼓勵(lì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，把環(huán)保產(chǎn)業(yè)培育作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)和帶動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)；應(yīng)設(shè)立綠色銀行和綠色產(chǎn)業(yè)基金，為環(huán)保產(chǎn)品的開發(fā)與出口提供專項(xiàng)貸款和信貸擔(dān)?；?。

對(duì)我國的出口企業(yè)而言，應(yīng)積極推行綠色管理。綠色管理是指將環(huán)境保護(hù)的思想觀念融入企業(yè)的經(jīng)營管理之中。這一思想可概括為“5R”原則，即研究(Research)，將環(huán)保納入企業(yè)的決策要素中，重視研究企業(yè)的環(huán)境對(duì)策；消減(Reduce)，采用新技術(shù)、新工藝，減少或消除有害廢棄物的排放；再開發(fā)(Reuse)，變傳統(tǒng)產(chǎn)品為環(huán)保產(chǎn)品，積極采取環(huán)保標(biāo)志；循環(huán)(Recycle)，對(duì)廢舊產(chǎn)品進(jìn)行回收處理，循環(huán)利用；保護(hù)(Rescue)，積極參與社區(qū)內(nèi)的環(huán)境整潔活動(dòng)，對(duì)員工和公眾進(jìn)行環(huán)保宣傳，樹立環(huán)保企業(yè)形象。

參考文獻(xiàn)：

[1]海聞.國際貿(mào)易理論的新發(fā)展[N].經(jīng)濟(jì)研究，2004，(7).

[2]郭芳.環(huán)境成本內(nèi)在化的必要性[J].晉陽學(xué)刊，2002，(6).

[3]王繼祖.近年西方新貿(mào)易理論淺探[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2003，(5).

[4]李湘等.國際貿(mào)易教程[M].上海：上海技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1999.

[5]黃立新.綠色壁壘及我國的應(yīng)對(duì)策略[J].外向經(jīng)濟(jì)，2000，(1).

篇（4）

【關(guān)鍵詞】出口;金融危機(jī);出口退稅;對(duì)策

2008年10月份我國出口額同比增幅低于20%,11月份的出口額同比增長僅為-2.2%,出現(xiàn)7年來的首次負(fù)增長。國家信息中心研究報(bào)告預(yù)計(jì),2009年我國出口將大體保持2008年的規(guī)模,進(jìn)口比2008年下降5-10%,導(dǎo)致“衰退型順差”擴(kuò)大,使凈出口對(duì)GDP增長的貢獻(xiàn)率提高,但與總出口對(duì)總產(chǎn)出的實(shí)際貢獻(xiàn)下降相背離,出口總量下降對(duì)總產(chǎn)出增長的拉動(dòng)作用將明顯減弱。截止到2009年5月,我國第一季度的出口形勢(shì)也已知曉,如何在今年下半年和未來幾年內(nèi)恢復(fù)我國出口大國地位,保持中國經(jīng)濟(jì)增長高速增長,將成為拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。

1我國出口整體形勢(shì)分析

2009年第一季度,我國進(jìn)出口形勢(shì)仍很嚴(yán)峻,進(jìn)出口貿(mào)易額相抵,進(jìn)出口貿(mào)易總額4287億美元,貿(mào)易順差623億美元,同比增加209億美元。其中,出口貿(mào)易額2455億美元,同比去年第一季度下降19.7%;進(jìn)口貿(mào)易額1832億美元,同比去年第一季度下降30.9%。第一季度,我國實(shí)際使用外商直接投資218億美元,同比去年第一季度減少56億美元。具體形勢(shì)可以從以下幾方面進(jìn)行分析(截止到2009年4月):

1.1出口對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng):出口的貢獻(xiàn)要遠(yuǎn)低于最終消費(fèi)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局測(cè)算,在2009年一季度GDP增速6.1%中,凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)僅僅是-0.2個(gè)百分點(diǎn),而最終消費(fèi)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)則達(dá)到4.3個(gè)百分點(diǎn),最終投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)為2個(gè)百分點(diǎn)。最終消費(fèi)大大高于投資與凈出口的貢獻(xiàn),充當(dāng)了第一驅(qū)動(dòng)力,成為支撐GDP增長的中流砥柱。

在進(jìn)出口貿(mào)易方面,我國對(duì)外貿(mào)易開始出現(xiàn)明顯的好轉(zhuǎn)跡象,2月份出口增長額是-25.7%,3月份達(dá)到-17.1%,形勢(shì)仍然嚴(yán)峻。雖然整體趨勢(shì)下滑,但是,從月度環(huán)比狀況看,我國出口下滑趨勢(shì)在收窄,我國各主要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)出現(xiàn)了較好、向上、積極的跡象。單從采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)上來看,我國經(jīng)濟(jì)在今年第一季度捷報(bào)頻傳,這有可能成為扭轉(zhuǎn)全年整體出口的良好開頭。

1.2出口產(chǎn)品的整體結(jié)構(gòu):我國的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口大幅下降但在出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中的比例上升勢(shì)頭明顯,其中機(jī)電產(chǎn)品出口累計(jì)1981.28億美元,同比下降21.22%,但環(huán)比增長逾四分之一;高新技術(shù)產(chǎn)品出口累計(jì)982.50億美元,同比下降23.1%,占同期我國出口總值的29%。其中,3月份當(dāng)月出口274.5億美元,同比下降20.8%,為連續(xù)第5個(gè)月同比下降(圖1所示)。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品作為我國具有市場(chǎng)競爭優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品出口增長減緩并出現(xiàn)不同程度下降。其中紡織品出口202.15億美元,同期下降15.2%;服裝出口315.0億美元,同期下降6.6%。部分高能耗、高污染和資源性產(chǎn)品出口量大幅度下降。其中鋼材出口持續(xù)低位運(yùn)行,凈出口量迅速下降47.8%,鋼坯和粗煅材下降96.8%。農(nóng)產(chǎn)品出口量下降顯著,玉米出口量下降88.9%,大米下降12.5%。

1.3出口貿(mào)易方式:我國以加工貿(mào)易方式進(jìn)出口5994.1億美元,比去年同期(下同)下降24.6%,降幅大于同期一般貿(mào)易降幅5個(gè)百分點(diǎn),但較前兩個(gè)月加工貿(mào)易進(jìn)出口總體降幅收窄2個(gè)百分點(diǎn)。其中,出口3374.2億美元,下降20.5%;進(jìn)口2619.9億美元,下降28.7%;其項(xiàng)下累計(jì)貿(mào)易順差754.3億美元,比去年同期下降6.6%。(表1、表2)

1.4出口的國別:到2009年4月份,中美雙邊貿(mào)易進(jìn)出口大幅下降,進(jìn)出口總額858.2億美元,比去年同期(下同)下降18.9%,占同期我國外貿(mào)進(jìn)出口總值的14.32%。其中,我國對(duì)美出口626.8億美元,下降15.7%;自美進(jìn)口231.4億美元,下降17.4%;累計(jì)實(shí)現(xiàn)對(duì)美貿(mào)易順差395.4億美元。截止至今年4月,我國對(duì)歐盟進(jìn)出口貿(mào)易持續(xù)下降。我國與歐盟雙邊進(jìn)出口貿(mào)易總值達(dá)到1024.9億美元,比去年同期下降19.8%,降幅低于同期我國外貿(mào)總體降幅5.1個(gè)百分點(diǎn),歐盟繼續(xù)為我國第一大貿(mào)易伙伴。其中,我國對(duì)歐盟出口674.9億美元,下降22.1%;我國自歐盟進(jìn)口350億美元,下降15.1%;累計(jì)實(shí)現(xiàn)對(duì)歐盟貿(mào)易順差334.9億美元。截止至4月,中日雙邊貿(mào)易降幅居前3大貿(mào)易伙伴之首,日本從我國最大進(jìn)口來源地位置回退至次席。中日雙邊貿(mào)易額為645億美元,下降23.15%,降幅列前3大貿(mào)易伙伴之首,分別高出同期我國與歐盟和美國的雙邊貿(mào)易降幅3.4個(gè)和8.8個(gè)百分點(diǎn),占同期我國外貿(mào)進(jìn)出口總額的10.7%。其中,自日本進(jìn)口348.0億美元,下降29.6%,被歐盟超越退到我國第二大進(jìn)口來源地位置;對(duì)日出口297.0億美元,下降16.2%。累計(jì)貿(mào)易逆差51.0億美元,下降71.9%。(表3)

2我國出口增幅下降的原因分析

當(dāng)前世界主要經(jīng)濟(jì)體加強(qiáng)了對(duì)宏觀政策的協(xié)調(diào),各國聯(lián)手應(yīng)對(duì)危機(jī)的力度不斷加大,但是全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍不容樂觀。今年第一季度我國出口增幅出現(xiàn)大幅度下降,是全球金融危機(jī)等國內(nèi)外多種因素綜合作用的結(jié)果。

(1)國際上,金融危機(jī)還在發(fā)展和蔓延,世界經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)明顯復(fù)蘇的可能性不大,美歐日經(jīng)濟(jì)很可能在底部震蕩一段時(shí)間,中國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展面臨的困難依然很多。

首先,外部需求嚴(yán)重萎縮。金融危機(jī)對(duì)我國宏觀經(jīng)濟(jì)增長的最重要沖擊是外需下降。我國外貿(mào)依存度較大,尤其是對(duì)美國出口的依賴程度高,在美國消費(fèi)疲軟及其對(duì)世界其他國家的負(fù)面影響下,出口受到嚴(yán)重沖擊在所難免。受發(fā)達(dá)國家衰退影響,許多發(fā)展中國家進(jìn)出口下滑,貿(mào)易收入下降,外來投資減少,經(jīng)濟(jì)面臨的困難還在加劇。世界貿(mào)易組織(WTO)年初曾預(yù)測(cè),2009年全球貨物貿(mào)易量將下降9%,將出現(xiàn)二戰(zhàn)以來最大降幅。再加上國際市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)下降,貿(mào)易額降幅可能更大。

其次,國際貿(mào)易融資困難。目前,全球流動(dòng)性緊缺尚未有效緩解,金融機(jī)構(gòu)紛紛收縮信貸規(guī)模,各國貿(mào)易融資條件普遍惡化,國外進(jìn)口商和經(jīng)銷商資金壓力加大,紛紛采取減庫存、壓訂單等方式規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)出口普遍企業(yè)反映,國外進(jìn)口商訂單短期化現(xiàn)象越來越明顯。同時(shí),由于進(jìn)口商貿(mào)易融資困難,出口企業(yè)收款延長,收匯風(fēng)險(xiǎn)上升,出口壞賬增加。由于這場(chǎng)危機(jī),如果進(jìn)口商要求把信用證支付改為托收支付,即期付款改為遠(yuǎn)期付款、拖延付款,甚至賴賬,出口企業(yè)將無能為力。再加上國內(nèi)銀行為防范風(fēng)險(xiǎn)對(duì)出口企業(yè)慎貸、惜貸等現(xiàn)象普遍,貸款規(guī)模迅速收縮,出口企業(yè)特別是中小企業(yè)資金緊張狀況尚未得到根本有效緩解。對(duì)于出口商來說,貸款規(guī)模收縮導(dǎo)致企業(yè)流動(dòng)性資金減少,現(xiàn)金鏈斷裂影響支付,這將引起連鎖反應(yīng)。原本融資已經(jīng)相當(dāng)困難的出口企業(yè)無法回籠資金,資金鏈斷掉就有可能使我國出口企業(yè)面臨嚴(yán)峻的財(cái)務(wù)危機(jī),最終導(dǎo)致惡性循環(huán)。

第三,貿(mào)易保護(hù)主義加劇。據(jù)2009年3月份WTO審核成員國應(yīng)對(duì)金融危機(jī)措施的報(bào)告,過去幾個(gè)月各國貿(mào)易限制措施顯著增多,主要是提高關(guān)稅、設(shè)置非關(guān)稅壁壘、濫用反傾銷措施等,中國是主要受害者。貿(mào)易摩擦出現(xiàn)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品擴(kuò)展,從發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家蔓延,從反傾銷等傳統(tǒng)領(lǐng)域向反補(bǔ)貼、技術(shù)壁壘的新的形勢(shì)延伸,從具體產(chǎn)品層面向宏觀經(jīng)濟(jì)政策、體制層面發(fā)展。今年一季度,共有11個(gè)國家和地區(qū)對(duì)我國發(fā)起“兩反兩?！闭{(diào)查25起,其中反傾銷18起,反補(bǔ)貼1起,保障措施3起,特殊保障措施3起。目前,世界各國就業(yè)形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻,許多國家可能進(jìn)一步寄希望于貿(mào)易保護(hù)轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)就業(yè)矛盾。

(2)國內(nèi)方面,人民幣對(duì)美元快速升值、勞動(dòng)力成本提高、能源原材料價(jià)格上漲、國家降低部分商品出口退稅等因素也造成我國出口增速放緩。

首先,部分出口企業(yè)面臨勞動(dòng)力成本、制造成本和環(huán)保成本急升的困境。自2005年7月21日我國匯率改革以來,以外貿(mào)導(dǎo)向?yàn)橹鞯纳a(chǎn)型企業(yè)面臨著更多的挑戰(zhàn)。主要是以下問題:(1)勞動(dòng)力的短缺與人力成本的提高:我國沿海地區(qū)大量的加工貿(mào)易企業(yè)和外商投資出口型企業(yè),多是勞動(dòng)密集型企業(yè),其贏利來源在一定程度上依靠廉價(jià)工資。隨著新的《勞動(dòng)合同法》的貫徹實(shí)施,企業(yè)要依法為工人上“三險(xiǎn)”,支付加班工資,造成企業(yè)人力成本普遍上升,也導(dǎo)致了制造成本迅速提高。這對(duì)中小型勞動(dòng)密集型企業(yè)和出口加工企業(yè)影響尤其突出,(2)制造成本的急劇提升。近年來在國際市場(chǎng)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格高漲的推動(dòng)下,國內(nèi)市場(chǎng)相關(guān)產(chǎn)品如石油、煤炭、金屬和農(nóng)副產(chǎn)品等價(jià)格也大幅上漲,出口企業(yè)成本加大。綜合計(jì)算,由于原材料及上游產(chǎn)品價(jià)格上漲,國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本上升了20%至30%,成為推動(dòng)企業(yè)成本上升的第一因素。(3)環(huán)保執(zhí)行力度的加大和環(huán)保成本的提高。在科學(xué)發(fā)展觀的指引下,節(jié)能減排法的實(shí)施,各級(jí)政府開始強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)的執(zhí)法和懲治力度,污水處理、廢氣回收凈化等強(qiáng)制性環(huán)保措施成為企業(yè)運(yùn)行的先決條件,對(duì)排放不達(dá)標(biāo)企業(yè)和環(huán)境違法企業(yè)實(shí)施限期整改、依法關(guān)閉等措施,從根本上加大了污染企業(yè)的環(huán)境違法成本。

其次,人民幣升值使我國出口企業(yè)經(jīng)營利潤空間受到嚴(yán)重?cái)D壓,出口增長深受制約。從2007年下半年人民幣對(duì)美元匯率升值開始,尤其是2007年11月份以來人民幣升值呈現(xiàn)出加速之勢(shì)后,我國的出口企業(yè),尤其是傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型出口行業(yè)受到較大的沖擊,產(chǎn)品競爭優(yōu)勢(shì)下降。人民幣的加速升值不僅導(dǎo)致出口企業(yè)承受匯率變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),而且迫使出口加工企業(yè)壓力陡然提升,直接影響到出口加工工業(yè)的利潤。伴隨著人民幣的匯率升值,同樣美元的收匯轉(zhuǎn)換成人民幣的數(shù)字在急劇下降,同時(shí)這個(gè)數(shù)字還直接沖銷了出口企業(yè)的利潤。

第三,出口退稅政策的調(diào)整,直接影響我國出口商品的結(jié)構(gòu)。我國自1985年開始實(shí)行出口退稅制度,根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化經(jīng)歷了多次調(diào)整。實(shí)施出口退稅制度以來,我國出口商品結(jié)構(gòu)明顯改善,嚴(yán)格控制高污染、高能耗和資源型產(chǎn)品的出口,工業(yè)制成品成為出口的主要商品,高新技術(shù)產(chǎn)品出口也逐年增長。2006年9月和2007年,按照保護(hù)國內(nèi)資源、緩解貿(mào)易摩擦、鼓勵(lì)高科技和高附加值產(chǎn)品出口的原則,國家取消了對(duì)大部分非金屬類礦物產(chǎn)品、煤炭、金屬陶瓷等商品的出口退稅,降低了對(duì)鋼材、陶瓷、紡織品等低附加值加工貿(mào)易產(chǎn)品和完全勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口退稅率,提高了對(duì)重大技術(shù)裝備、生物醫(yī)療產(chǎn)品等高科技、高附加值產(chǎn)品的出口退稅率。這些措施推動(dòng)了我國企業(yè)在加工貿(mào)易價(jià)值鏈地位的提升和我國出口商品結(jié)構(gòu)的升級(jí)。然而政策的出臺(tái)卻造成了我國出口增長的明顯減緩,這些都減小了我國出口商品的規(guī)模和數(shù)量。從2008年12月1日起,財(cái)政部與國家稅務(wù)總局上調(diào)3770項(xiàng)商品的出口退稅率,約占中國海關(guān)稅則中全部商品總數(shù)的25.8%。這是2004年以來中國調(diào)整出口退稅政策涉及稅則號(hào)最多、力度最大的一次。出口退稅的降低將直接提高相關(guān)企業(yè)的成本和定價(jià),影響出口產(chǎn)品的市場(chǎng)競爭力,使相當(dāng)部分的出口企業(yè)利潤減少。

此外,我國出口退稅制度也存在一些問題,如出口退稅率調(diào)整過于頻繁,對(duì)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行產(chǎn)生了負(fù)面影響;退稅率不合理,不利于提高我國產(chǎn)品的國際競爭力;出口退稅周期過長也是突出問題,長達(dá)數(shù)月的出口退稅周期,令出口企業(yè)無法及時(shí)利用這筆資金。因此,要進(jìn)一步規(guī)范出口退稅制度,以達(dá)到優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)的目的。

3金融危機(jī)背景下我國出口相關(guān)對(duì)策分析

隨著金融全球化的加深,美國金融危機(jī)已經(jīng)影響到其他國家的金融市場(chǎng)穩(wěn)定,同時(shí)也增加了中國經(jīng)濟(jì)的外部風(fēng)險(xiǎn)。外需明顯放緩、人民幣升值、貿(mào)易融資困難、國際貿(mào)易保護(hù)主義加劇等內(nèi)外綜合因素的作用,將繼續(xù)影響我國的出口。中國的出口形勢(shì)依然很嚴(yán)峻,為幫助國內(nèi)出口企業(yè)度過難關(guān),改善我國出口貿(mào)易困境,應(yīng)當(dāng)主要從出退稅、匯率穩(wěn)定和國家金融政策支持等幾個(gè)方面積極應(yīng)對(duì):

第一、國家應(yīng)加強(qiáng)出口退稅制度的連續(xù)性和穩(wěn)定性。出口退稅制度作為國家相機(jī)抉擇的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策,此政策的頻繁變動(dòng),不利于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的長期規(guī)劃,更無法避免由此所損失的制度穩(wěn)定性與可預(yù)測(cè)性。因此,要依據(jù)我國對(duì)外貿(mào)易長遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃來規(guī)范出口退稅制度,加強(qiáng)出口退稅制度的連續(xù)性和穩(wěn)定性,使出口生產(chǎn)企業(yè)能根據(jù)穩(wěn)定的出口退稅制度合理規(guī)劃其生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全局。從長期來看,這有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),進(jìn)而帶動(dòng)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。此外,國家還要適時(shí)加大出口退稅政策的執(zhí)行力度。目前我國出口退稅是納入國家財(cái)政預(yù)算的,按計(jì)劃分配,帶有極強(qiáng)的計(jì)劃性。這與出口貿(mào)易市場(chǎng)化相矛盾,也使得國家退稅政策不能及時(shí)兌現(xiàn),對(duì)優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)有重要貢獻(xiàn)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等行業(yè)的出口也產(chǎn)生了不利影響。因此,要進(jìn)一步加大出口退稅政策的執(zhí)行力度,提高出口退稅在促進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中的調(diào)控力度。

第二、國家金融政策性支持。國家目前的一些金融優(yōu)惠政策集中于大型央企,一般中小型出口企業(yè)難以受惠。在當(dāng)前出口企業(yè)新訂單數(shù)量明顯減少的背景下,政府在金融方面應(yīng)考慮給予中小型出口企業(yè)適當(dāng)?shù)姆龀?應(yīng)加大向出口企業(yè)提供法律服務(wù)和財(cái)稅金融政策支持,穩(wěn)步推進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí),協(xié)調(diào)金融部門切實(shí)改善出口的金融環(huán)境。加大對(duì)企業(yè)的信貸支持力度,改善企業(yè)融資擔(dān)保條件,發(fā)展資本市場(chǎng)。盡快規(guī)范民間借貸市場(chǎng),開拓新型融資方式建立融資租賃市場(chǎng)。健全出口信用風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制等措施,保持外貿(mào)穩(wěn)定增長。另外,政府作為主導(dǎo)建立一個(gè)由政府、商協(xié)會(huì)、企業(yè)三位一體的應(yīng)對(duì)國外貿(mào)易壁壘的工作機(jī)制。

第三、優(yōu)化出口結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)出口戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。我國外貿(mào)的根本出路在轉(zhuǎn)型,高度依賴外需的經(jīng)濟(jì)增長模式將難以為繼。這就需要在鞏固和發(fā)展具有優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的基礎(chǔ)上,逐步轉(zhuǎn)型升級(jí),按照節(jié)能減排目標(biāo)控制“兩高一資”的產(chǎn)品出口,優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。盡管我國的出口產(chǎn)品現(xiàn)在具有低成本優(yōu)勢(shì),但隨著時(shí)間的推延,人工成本、制造成本不斷上漲,以及國家相關(guān)政策和環(huán)境等因素綜合影響下,產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)將愈來愈小,甚至有可能被擠出部分市場(chǎng)。金融危機(jī)或?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了良機(jī),出口增長模式的轉(zhuǎn)型才能實(shí)現(xiàn)。出口企業(yè)接受金融風(fēng)暴最好的洗禮方式,就是迅速抓住機(jī)遇,進(jìn)行更快更充分的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型,最終化“?！睘椤皺C(jī)”。

第四、出口企業(yè)做強(qiáng)品牌轉(zhuǎn)內(nèi)銷。當(dāng)前在各種因素綜合作用的影響下,我國出口產(chǎn)品在國外已經(jīng)失去了價(jià)格優(yōu)勢(shì)。在此情況下,出口企業(yè)需要把眼光更多地轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場(chǎng),培養(yǎng)企業(yè)的核心競爭力,采取做強(qiáng)品牌轉(zhuǎn)攻內(nèi)銷市場(chǎng)的策略,擺脫在出口市場(chǎng)低價(jià)競爭的僵局。從宏觀背景來看,我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也正在進(jìn)行大的結(jié)構(gòu)調(diào)整,擴(kuò)大內(nèi)需被提高到了與出口、投資同等甚至更加重要的地位,出口企業(yè)加大投入轉(zhuǎn)型做內(nèi)銷也就順理成章。盡管這種轉(zhuǎn)型決非易事,不僅需要較高的資金支持、技術(shù)支持和人力支持,企業(yè)還會(huì)面臨較大的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn),但有所作為總勝過坐以待斃。

第五、多元化地開拓其他市場(chǎng),努力開展國際化經(jīng)營。出口市場(chǎng)的調(diào)整是目前外貿(mào)出口企業(yè)著重考慮的辦法,而且,調(diào)整的步伐要在穩(wěn)健中盡量加快。在當(dāng)前我國出口產(chǎn)品居前三位的貿(mào)易伙伴歐盟、美國、日本需求疲軟的情況下,必須實(shí)行市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略,大力開拓發(fā)展中國家和周邊國家市場(chǎng)。外貿(mào)企業(yè)為緩解出口壓力,應(yīng)擺脫單一貿(mào)易依賴,考慮更加廣闊的出口渠道。放眼全球,近些年來,拉丁美洲、南亞、東盟、南非、東歐等國家和地區(qū)出現(xiàn)飛躍式發(fā)展,這些市場(chǎng)擁有蓬勃商機(jī),經(jīng)濟(jì)充滿活力,進(jìn)口需求越來越大,值得中國外貿(mào)出口企業(yè)更加關(guān)注,把這些活力市場(chǎng)納入本企業(yè)的出口市場(chǎng)考慮范圍,適時(shí)調(diào)整自己的出口市場(chǎng),實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略,開展國際化經(jīng)營。

參考文獻(xiàn)

[1]龔紅蓮,劉博韜.規(guī)范出口退稅制度.優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)[J].中國財(cái)政,2008(13),P72

篇（5）

國內(nèi)學(xué)者范祚軍等［3］運(yùn)用1994—2010年人民幣雙邊匯率、人均國民收入等年度數(shù)據(jù)，分別研究了人民幣匯率變動(dòng)與中國對(duì)東盟10國貿(mào)易收支之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)短期人民幣匯率貶值可以改善我國對(duì)其中7國的貿(mào)易收支。張慧等［4］的研究認(rèn)為，人民幣匯率貶值有助于改善我國貿(mào)易收支。韓斌等［5］以1994—2011年我國與主要貿(mào)易伙伴國的雙邊貿(mào)易季度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，探究了人民幣匯率變動(dòng)與我國對(duì)貿(mào)易伙伴國貿(mào)易收支的關(guān)系，指出人民幣匯率貶值使我國貿(mào)易收支得到改善。而以下學(xué)者的研究卻表明，匯率貶值不能改善貿(mào)易收支。Taufiq等［6］根據(jù)1974—1998年美國分別對(duì)日本、加拿大的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，得出的結(jié)論是匯率的波動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。張曉月等［7］認(rèn)為人民幣匯率貶值總的凈效應(yīng)為我國貿(mào)易順差的減少。何建奎等［8］研究了人民幣實(shí)際有效匯率與我國貿(mào)易收支的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易收支的匯率彈性為負(fù)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為:匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支沒有顯著影響。Wilson［9］的分析表明，新加坡、馬來西亞貨幣的實(shí)際匯率變動(dòng)與它們貿(mào)易收支之間的顯著影響關(guān)系不存在。SilvanaT［10］基于名義匯率的角度，探討了其與貿(mào)易收支的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)名義匯率變動(dòng)不引起貿(mào)易收支變化。Wilson［11］采用1970—2004年的年度數(shù)據(jù)，研究了韓國、美國和日本之間的多邊貿(mào)易，得到實(shí)際匯率的變動(dòng)不會(huì)顯著影響韓美和韓日之間的貿(mào)易收支的結(jié)論。曹永福［12］對(duì)我國進(jìn)出口需求價(jià)格彈性進(jìn)行了測(cè)算，算得兩者絕對(duì)值之和為0.3079(0.611)，小于馬歇爾—勒納條件臨界值，說明人民幣匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響很小。劉林［13］通過構(gòu)建非線性MS-VAR模型，選擇1994—2010年的季度數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了人民幣實(shí)際有效匯率貶值與升值分別對(duì)一般貿(mào)易收支和加工貿(mào)易收支的影響，指出人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)不會(huì)影響總的貿(mào)易收支。左曉慧等［14］以2005年1月至2012年8月的月度數(shù)據(jù)為研究樣本，實(shí)證分析了人民幣實(shí)際匯率與我國進(jìn)出口額的關(guān)系，結(jié)果表明人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口額的影響不顯著，人民幣升值不能使我國貿(mào)易順差得到根本改變。馮宗憲等［15］構(gòu)建了中美兩國TV-FAVAR模型，對(duì)人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易差額的影響進(jìn)行了探析，認(rèn)為人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)不是中美貿(mào)易順差的主要原因。

1.2文獻(xiàn)評(píng)述

既有研究對(duì)匯率變動(dòng)與貿(mào)易收支之間的關(guān)系進(jìn)行了積極探索，但不難發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者在研究匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響時(shí)由于研究方法、研究樣本、數(shù)據(jù)選取等的不同，尚未得出關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的統(tǒng)一結(jié)論。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，試圖通過理論推導(dǎo)出人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國貿(mào)易收支影響的模型。鑒于人民幣名義匯率不能準(zhǔn)確反映匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響，故而運(yùn)用人民幣實(shí)際匯率數(shù)據(jù)，實(shí)證分析人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)我國貿(mào)易收支的影響。

2匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易收支影響的機(jī)制分析

匯率變動(dòng)主要通過價(jià)格競爭機(jī)制對(duì)貿(mào)易收支產(chǎn)生影響。由絕對(duì)購買力平價(jià)理論可知，用不同貨幣計(jì)價(jià)的某種商品，折算成同一種貨幣后價(jià)格應(yīng)相等，即:P=eP*。其中，P為一國某種商品的國內(nèi)價(jià)格，P*為該國這種商品的國外價(jià)格，e是用直接標(biāo)價(jià)法表示的匯率。在滿足不同地區(qū)該商品價(jià)格相同且同質(zhì)的前提下，匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的作用機(jī)制可表現(xiàn)為匯率變動(dòng)首先引起進(jìn)出口商品價(jià)格變動(dòng)，進(jìn)出口商品價(jià)格變化后使進(jìn)出口商品的國際競爭力發(fā)生變化，而進(jìn)出口商品的國際競爭力發(fā)生變化后又會(huì)使進(jìn)出口商品的供給彈性和需求彈性發(fā)生變化，最終使貿(mào)易收支發(fā)生變化［16］。

3人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國進(jìn)出口貿(mào)易收支影響的實(shí)證分析

3.1模型推導(dǎo)

首先根據(jù)不完全替論，建立人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國出口貿(mào)易影響的模型。該理論假定:作為研究對(duì)象的國家進(jìn)出口的商品與國內(nèi)生產(chǎn)的商品不具有完全替代性。不完全替論對(duì)于我國來說是適用的［17］。本文參照國內(nèi)學(xué)者厲以寧等采用C-D函數(shù)的形式研究人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國出口貿(mào)易的影響，即Xt=A(et)α(GNP*t)β。其中:t為時(shí)間，Xt表示我國歷年出口額，et表示歷年人民幣名義匯率，α是出口的匯率彈性，β是出口的收入彈性，GNP*t表示我國貿(mào)易伙伴國的國民收入水平。兩邊取自然對(duì)數(shù)后設(shè)定模型為lnXt=λ+αln(et)+βln(GNP*t)+μ(1)同理，研究人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國進(jìn)口貿(mào)易影響時(shí)也采用C-D函數(shù)形式，即Mt=A0(et)α0(GNPt)β0。其中，t為時(shí)間，Mt為我國歷年進(jìn)口額，et為歷年人民幣名義匯率，α0為進(jìn)口的匯率彈性，β0為進(jìn)口的收入彈性，GNPt表示我國國民收入水平。兩邊取自然對(duì)數(shù)后設(shè)定模型為lnMt=λ0+α0ln(et)+β0ln(GNPt)+μ0。(2)式(1)－式(2)，并化簡得到貿(mào)易收支模型lnXt－lnMt=c+γln(et)+βln(GNP*t)+δln(GNPt)+μt，令lnTBt=lnXt－lnMt，分別用人民幣實(shí)際匯率RERt替代et、我國國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP1t替代GNPt、外國國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP2t替代GNP*t，上式變?yōu)閘nTBt=c+γlnRERt+δlnGDP1t+βlnGDP2t+μt。(3)其中:μt為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，即為本文的貿(mào)易收支模型。

3.2變量選取與數(shù)據(jù)說明

貿(mào)易收支(TB)。與大多數(shù)關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的文獻(xiàn)不同，本文選取出口額與進(jìn)口額比值(X/M)指標(biāo)來衡量我國的貿(mào)易收支水平。實(shí)際匯率水平(RER)?？紤]到人民幣名義匯率不能準(zhǔn)確反映匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響，故本文采用人民幣實(shí)際匯率。當(dāng)人民幣匯率貶值時(shí)，即RER上升，我國出口商品的外幣價(jià)格下降，國外對(duì)我國商品的需求增加，使該商品出口量上升;而以本幣表示的外國商品價(jià)格上升，從而抑制對(duì)國外商品的進(jìn)口，貿(mào)易收支增加。因此，預(yù)期γ的符合為正。我國國民收入水平(GDP1)。有很多指標(biāo)可以反映我國國民收入水平，例如國民生產(chǎn)總值、國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國民生產(chǎn)總值、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值等。本文選取我國國內(nèi)生產(chǎn)總值以衡量我國國民收入水平。當(dāng)我國國民收入水平提高時(shí)，即GDP1增加，我國居民對(duì)國外商品的需求增加，進(jìn)口增加，貿(mào)易收支減少，預(yù)期δ的符號(hào)為負(fù)。外國國民收入水平(GDP2)。我國與美國的雙邊貿(mào)易在我國對(duì)外貿(mào)易中占很大的比重，故本文以美國國民收入水平代表外國國民收入水平。同上，選取美國國內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量美國國民收入水平。當(dāng)外國國民收入水平提高時(shí)，即GDP2增加，國外對(duì)我國出口商品的需求增加，出口增加，貿(mào)易收支增加，預(yù)期β的符號(hào)為正?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取1994—2010年的年度數(shù)據(jù)。我國進(jìn)出口貿(mào)易額、人民幣名義匯率、我國國內(nèi)生產(chǎn)總值、美國國內(nèi)生產(chǎn)總值、我國CPI、美國CPI原始數(shù)據(jù)均來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于原始數(shù)據(jù)為名義數(shù)據(jù)，為了實(shí)證結(jié)果的可靠性，以1994年為基期(1994=100)，對(duì)我國CPI、美國CPI進(jìn)行調(diào)整，由此算出我國實(shí)際進(jìn)出口貿(mào)易額、人民幣實(shí)際匯率水平、我國實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值、美國實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值。為消除數(shù)據(jù)的異方差，對(duì)上述所有變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，即lnX、lnM、lnRER、lnGDP1、lnGDP2。根據(jù)lnTB=lnX－lnM算出貿(mào)易收支的對(duì)數(shù)值。

3.3實(shí)證結(jié)果分析

3.3.1單位根檢驗(yàn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)要對(duì)其進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，否則會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”。本文使用ADF檢驗(yàn)法對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。按照ADF檢驗(yàn)方法，運(yùn)用Eviews6.0軟件對(duì)lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2的原始序列和一階差分序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，按照AIC和SC取值最小原則對(duì)滯后期進(jìn)行選擇。檢驗(yàn)結(jié)果，如表1所示。根據(jù)表1中各變量的ADF檢驗(yàn)結(jié)果，可知各變量的原始序列即lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2均是非平穩(wěn)序列。分別對(duì)它們的一階差分序列l(wèi)nTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示lnTB在5%的顯著水平是平穩(wěn)序列，lnRER、lnGDP1、lnGDP2在1%的顯著水平都是平穩(wěn)序列，則lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2都是一階單整序列，即I(1)。由于lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2是同階單整序列，可對(duì)它們進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。3.3.2協(xié)整檢驗(yàn)協(xié)整檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)變量之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，檢驗(yàn)的方法主要有EG檢驗(yàn)和JJ檢驗(yàn)。EG檢驗(yàn)主要是針對(duì)2個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)，JJ檢驗(yàn)則可以檢驗(yàn)多個(gè)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。本文使用Eviews6.0軟件對(duì)lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，如表2、表3所示。由表2和表3的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果看出，我國貿(mào)易收支與人民幣實(shí)際匯率、我國國民收入即我國GDP、外國國民收入即美國GDP之間在5%顯著水平上存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，且僅存在一個(gè)協(xié)整方程。由Eviews6.0軟件，得到下面的協(xié)整方程:lnTB=1.908lnGDP2－0.415lnGDP1+1.099lnRER+15.480(0.383)(0.088)(0.140)(3.360)協(xié)整方程括號(hào)內(nèi)數(shù)字為各變量系數(shù)估計(jì)值的標(biāo)準(zhǔn)誤差。根據(jù)協(xié)整方程可知，我國貿(mào)易收支與外國國民收入之間呈正相關(guān)關(guān)系，與我國國民收入之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。外國國民收入增加1%，我國貿(mào)易收支增加1.908%;我國國民收入水平提高1%，導(dǎo)致我國貿(mào)易收支下降0.415%。而人民幣實(shí)際匯率貶值1%，我國貿(mào)易收支僅增加1.099%，這說明人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)會(huì)對(duì)我國貿(mào)易收支產(chǎn)生影響，但其對(duì)我國貿(mào)易收支的影響并不大。3.3．3Granger因果檢驗(yàn)由前面的分析知，我國貿(mào)易收支與外國國民收入、我國國民收入及人民幣實(shí)際匯率之間存在協(xié)整關(guān)系，以下運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)法對(duì)lnGDP2、lnGDP1、lnRER與lnTB的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果，如表4所示。根據(jù)表4的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果不難看出，在10%顯著性水平上，lnGDP2是lnTB的格蘭杰原因，即外國國民收入的增加是我國貿(mào)易收支變化的格蘭杰原因。反之，則不成立。在5%顯著性水平上，lnGDP1是lnTB的格蘭杰原因，即我國國民收入的變動(dòng)會(huì)引起我國貿(mào)易收支的變動(dòng)。反之，也不成立。在10%顯著性水平上，人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)與我國貿(mào)易收支之間存在雙向Granger因果關(guān)系。

4結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

第一，協(xié)整分析表明，我國貿(mào)易收支與外國國民收入、我國國民收入及人民幣實(shí)際匯率之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且外國國民收入的變化對(duì)我國貿(mào)易收支的影響較大。外國國民收入每增加1%，會(huì)引起我國貿(mào)易收支增加1.908%;而人民幣實(shí)際匯率貶值1%，只引起我國貿(mào)易收支增加1.099%，說明人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)我國貿(mào)易收支的影響不大。因此，僅僅依靠對(duì)人民幣匯率的調(diào)節(jié)來維持我國對(duì)外貿(mào)易收支的平衡是不夠的。第二，格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示，外國國民收入、我國國民收入的變化是我國貿(mào)易收支變化的單向格蘭杰原因，人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)與我國貿(mào)易收支變化互為格蘭杰因果關(guān)系。從我國的實(shí)際情況來看，隨著我國對(duì)外貿(mào)易額的不斷增大，我國貿(mào)易收支呈逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。國際上要求人民幣升值的呼聲也越來越大，人民幣升值壓力越來越大，使人民幣兌美元實(shí)際匯率自2005年7月匯改以來一直保持穩(wěn)定的升值態(tài)勢(shì)。人民幣在升值的同時(shí)，我國貿(mào)易收支也一直在發(fā)生變化?？梢钥闯?，我國貿(mào)易收支與人民幣實(shí)際匯率之間是相互影響的，盡管后者對(duì)前者的影響較小。

篇（6）

從2003年到2012年10十年間，我國出口貿(mào)易額由4382億美元增長到20488億美元，年平均增幅達(dá)18.9%。2009年，在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下，中國超越德國，成為世界第一大商品出口國。在出口貿(mào)易額迅速增長的同時(shí)，進(jìn)口貿(mào)易額的增長相對(duì)緩慢，因此我國對(duì)外貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大。2003年對(duì)外貿(mào)易順差額為254.7億美元，2008年對(duì)外貿(mào)易順差額為2981.3億美元，6年間增長了11倍多。受全球金融危機(jī)影響，我國對(duì)外貿(mào)易順差額出現(xiàn)三連降，2009年、2010年和2011年分別為1956.9億美元、1815.1億美和1551.4億美，但2012年又出現(xiàn)回升，對(duì)外貿(mào)易順差額為2311億美元。

2.對(duì)外貿(mào)易出口依存度較高。

2003年我國對(duì)外貿(mào)易出口依存度為26.7%，2006年高達(dá)35.7%，雖然近年來有所下降，2010年、2011年和2012年分別為：27.5%、26.1%、24.9%，但由于中國經(jīng)濟(jì)增長模式所形成的長期慣性，我國經(jīng)濟(jì)依賴出口增長的趨勢(shì)還將延續(xù)。目前，美國、日本、巴西和印度等國的對(duì)外貿(mào)易出口依存度都在10%左右，我國的出口貿(mào)易依存度不僅遠(yuǎn)高于美國、日本等發(fā)展國家和地區(qū)，也高于同為發(fā)展中大國的印度、巴西等，中國的出口貿(mào)易依存度長期同GDP增長率脫節(jié)，經(jīng)濟(jì)存在嚴(yán)重的出口貿(mào)易依賴性，也由此引發(fā)許多的貿(mào)易爭端和摩擦。

3.出口產(chǎn)品中的資本密集型產(chǎn)品比重不斷上升，但仍以低附加值產(chǎn)品為主。

根據(jù)聯(lián)合國的分類方法，工業(yè)制成品中的第5和第7大類屬于資本密集型產(chǎn)品。改革開放以來，盡管我國工業(yè)制成品的出口比重不斷上升，由1980年的46.5%上升到2010年的94.8%，2012年達(dá)到95.1%，資本密集型產(chǎn)品比重由1980年的22%上升到2011年的57%，我國出口商品結(jié)構(gòu)得到了一定的優(yōu)化，但其完全的優(yōu)化轉(zhuǎn)型遠(yuǎn)未完成，因?yàn)槲覈蟛糠殖隹谏a(chǎn)企業(yè)仍然處于資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)中的勞動(dòng)密集型加工環(huán)節(jié)。例如2010年我國機(jī)電產(chǎn)品出口、高新技術(shù)產(chǎn)品出口分別占出口總額的比重分別為59.2%和31.2%，但如果再進(jìn)行細(xì)分，這些出口產(chǎn)品中大部分依然屬于低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，馬源(2013)的分析得出2010年我國出口歐盟的機(jī)電產(chǎn)品中，66%屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，只有34%屬于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品?？傮w來看，我國出口的機(jī)電產(chǎn)品大部分屬于中低檔次，產(chǎn)品附加值低和技術(shù)和知識(shí)含量較低，和發(fā)達(dá)國家出口的“高、精、尖”機(jī)械設(shè)備相比依然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。目前我國高新技術(shù)產(chǎn)品主要以來料加工和裝配貿(mào)易為主，主要生產(chǎn)和出口計(jì)算機(jī)、通信和電子技術(shù)等產(chǎn)品的中間產(chǎn)品和零部件，依然以勞動(dòng)力為比較優(yōu)勢(shì)，缺乏核心技術(shù)。

4.高耗能、高污染產(chǎn)品出口依然占據(jù)較大比重。

目前我國初級(jí)產(chǎn)品出口中的礦物燃料、油等高排放、高耗能產(chǎn)品出口占據(jù)30%左右，工業(yè)品制成品出口中的輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶制品等均屬于資源性和高污染產(chǎn)品，由于不具備核心技術(shù)，機(jī)電產(chǎn)品主要以中低端產(chǎn)品為主，大部分依然屬于高耗能、高排放的低附加值產(chǎn)品。同時(shí)，自2006年以來，加工貿(mào)易占據(jù)我國出口貿(mào)易的半壁江山，由于我國加工貿(mào)易主要以“大進(jìn)大出、兩頭在外”的來料加工方式為主，國內(nèi)加工企業(yè)從國外大量進(jìn)口原材料進(jìn)行組裝后再出口，僅賺取少量的加工費(fèi)，卻在加工過程中耗費(fèi)大量能源并排放大量二氧化碳含量。

二、我國出口商品的能源消耗與碳排放量的計(jì)算

1.數(shù)據(jù)說明

聯(lián)合國《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》（SITC分類）把商品分成10大類(0-9)，文章主要選取其中的第3、5、6、7共4類商品進(jìn)行研究，這4類商品出口額合計(jì)近年來均占我國總出口額的70%以上，所以具有較強(qiáng)的代表性。出口商品金額來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，能源消耗量數(shù)據(jù)來源于《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，由于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》與《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》上對(duì)商品的分類標(biāo)準(zhǔn)不一樣，因此按照SITC分類對(duì)《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》上的商品分類進(jìn)行了歸并，這樣才能應(yīng)用其數(shù)據(jù)。自中國加入2001年加入WTO以來，出口規(guī)模迅速擴(kuò)大，但同時(shí)能源消耗也由2000年的14.55億噸標(biāo)準(zhǔn)煤上升到2011年的34.80億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，據(jù)《2013年BP世界能源統(tǒng)計(jì)回顧》的數(shù)據(jù)顯示，從2009年開始，中國就超越美國，成為世界第一大能源消耗國。在能源消耗大幅上升的同時(shí)，二氧化碳的排放量也快速上升，由2003年的約35億噸上升到2010年的約85億噸，躍居世界第一。因此，文章選取2005年和2010年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，為了剔除價(jià)格因素，使兩年的數(shù)據(jù)具有可比性，以2005年價(jià)格為不變價(jià)格對(duì)2010年的出口額和工業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行了處理。

2.計(jì)算我國出口商品能源消耗量和碳排放量

目前計(jì)算商品能源消耗量的方法有投入產(chǎn)出法和直接消耗計(jì)算法。文章采用第二種方法，先計(jì)算4類商品的單位能耗（能源消耗強(qiáng)度），它等于各商品的能源消耗量除以其總產(chǎn)值，各出口商品的源消耗量就等于4類商品的出口金額乘以單位能耗。直接消耗法由于只計(jì)算了商品的直接能耗，而沒有計(jì)算在生產(chǎn)該商品的過程中所使用的原料及輔助材料等所產(chǎn)生的間接能耗，因此會(huì)造成能耗量的低估，但是通過計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn)，即使在低估我國出口商品的能源消耗從而低估碳排放量的情況下，也不影響中國大部分出口商品屬于高能源消耗和高碳排放的結(jié)論。

3.計(jì)算結(jié)果說明

通過以上計(jì)算結(jié)果可以看出我國出口商品碳排放具有以下特點(diǎn)：第一，我國出口商品的碳排放總量較高。2005年、2010年我國4大類出口商品的碳排放總量分別為1.3億噸（約合4.8億噸CO2）和1.4億噸（約合5.1億噸CO2），而同為出口大國的德國2005年和2009年整個(gè)制造業(yè)的CO2排放量分別為1.12億噸和1.02億噸。第二，出口商品碳排放強(qiáng)度在下降。2005-2010年我國4大類出口商品的碳排放總量增長7.9%，而同期的出口貿(mào)易增幅為76.7%，碳排放量增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于出口貿(mào)易增幅得益于出口商品碳排放強(qiáng)度的下降，和2005年相比，2010年4大類出口商品碳排放強(qiáng)度分別下降1.77、2.11、2.08、0.16，降幅分別為：34%、40%、35%、27%。

三、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國出口貿(mào)易的影響

綜合前面我國出口貿(mào)易現(xiàn)狀特點(diǎn)和出口商品碳排放總量的計(jì)算結(jié)果來看，我國出口貿(mào)易發(fā)展迅速，經(jīng)濟(jì)增長的出口依賴性較強(qiáng)，但我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式依然建立在高碳排放的基礎(chǔ)上。發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，其逐步實(shí)施的低碳規(guī)制和措施如碳關(guān)稅及非關(guān)稅綠色貿(mào)易壁壘將會(huì)對(duì)我國出口貿(mào)易產(chǎn)生較大影響。世界銀行的研究報(bào)告顯示，將來美國和歐盟對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品全面征收碳關(guān)稅，故我國產(chǎn)品出口量可能下滑21%。但對(duì)不同的出口商品影響會(huì)有所不同，具體表現(xiàn)為：

1.第3大類出口商品，即礦物燃料，劑和有關(guān)原料。

該類商品屬于高排放高污染類商品，2005年和2010年碳排放強(qiáng)度分別為6.67、3.46，但由于出口額較小，其碳排放總量在4類商品中最小，2005年和2010年分別為1175.99萬噸、763.67萬噸。受我國能源短缺的制約，國家對(duì)該類產(chǎn)品出口采取限制措施，其出口額5年內(nèi)僅上升了20.08%，同時(shí)不斷提高減排技術(shù)，碳排放強(qiáng)度5年內(nèi)下降了48.1%，因此第3大類產(chǎn)品出口受低碳規(guī)制和措施的影響較小。

2.第5大類出口商品，即化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品。

此類商品碳排放量較高，其碳排放強(qiáng)度2005年和2010年分別為5.31、3.20。2005年和2010年的碳排放量分別為1898.71萬噸、2317.14萬噸，兩年均位于第3位，雖然該類商品的出口比重較小，但5年內(nèi)的出口增長率卻高達(dá)102.3%，碳排放強(qiáng)度下降40%。因此，隨著出口量的不斷增加，第5大類產(chǎn)品出口將會(huì)受到低碳規(guī)制和措施的影響會(huì)越來越大的影響。

3.第6大類出口商品，即輕紡產(chǎn)品，橡膠制品，礦冶產(chǎn)品及其制品。

這類商品2005年的碳排放強(qiáng)度僅次于礦物燃料等商品，其碳排放強(qiáng)度為5.92，而2010年碳排放強(qiáng)度為3.84，排名第一。2005年、2010年的碳排放量分別為7638.77萬噸和7914.37萬噸，占總排放量的比重分別為50.1%和49.1%，是我國出口商品碳排放量的主要來源。此類商品2005年和2010年的出口比重分別為16.9%和15.8%，是我國的第三大出口商品，5年內(nèi)出口增長率為59.4%，碳排放強(qiáng)度下降35%。因此第6大類出口商品受低碳規(guī)制和措施的影響最大。

4.第7類出口商品，即機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備。

第7類商品2005年、2010年碳排放總量分別為2117.71萬噸、2852.28萬噸，碳排放強(qiáng)度最低，分別為0.60、0.44。雖然該類產(chǎn)品一般認(rèn)為屬于清潔生產(chǎn)，但由于是我國最主要的出口產(chǎn)品，且出口增長較快，出口額占總出口額的比重2005年、2010年分別為46.2%、49.5%，5年內(nèi)出口增長率為83.6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于碳排放強(qiáng)度的下降幅度的27%，所以碳排放總量在不斷攀升，5年內(nèi)增長率為34.7%。有學(xué)者對(duì)影響出口商品碳排放的因素分解進(jìn)行分析，王天鳳(2012)的研究表明，規(guī)模效應(yīng)是我國出口商品碳排放增加的主要來源。高海燕(2011)的研究表明，規(guī)模效應(yīng)在機(jī)械制造業(yè)出口產(chǎn)品碳排放中所占比重為70%以上。同時(shí)由于這類商品的中間投入品碳排放強(qiáng)度較高，包括間接排放的完全碳排放強(qiáng)度會(huì)比直接碳排放強(qiáng)度高很多，因此第7類出口商品也會(huì)受到低碳規(guī)制和措施的較大影響。

四、低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國出口貿(mào)易發(fā)展方向

低碳經(jīng)濟(jì)是在全球氣候變暖、生態(tài)系統(tǒng)受到空前挑戰(zhàn)的背景下提出的，但是發(fā)達(dá)國家和地區(qū)不遺余力地推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一個(gè)動(dòng)因是自上個(gè)世紀(jì)80年達(dá)國家制造業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家后，歐美國家經(jīng)濟(jì)由實(shí)物主導(dǎo)模式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榉菍?shí)物生產(chǎn)主導(dǎo)模式，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)服務(wù)化和虛擬化的趨勢(shì)，2008年金融危機(jī)使發(fā)達(dá)國家開始重新重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)失去，重新回到制造業(yè)已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)且也不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，所以必須找到一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)作為拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊，發(fā)展以新能源產(chǎn)業(yè)為代表的低碳經(jīng)濟(jì)成了發(fā)達(dá)國家的首選。19世紀(jì)的工業(yè)革命和20世紀(jì)的信息革命，中國均未趕上發(fā)達(dá)國家的步伐，所以在國際分工中只能處于“微笑曲線”的低端，大量出口低附加值、高耗能的勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品，進(jìn)口技術(shù)和知識(shí)密集型產(chǎn)品，貿(mào)易條件在不斷惡化。此次低碳革命對(duì)我國來說既是挑戰(zhàn)，更是機(jī)遇，我國應(yīng)該順應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，在應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)給我國出口商品帶來的沖擊的同時(shí)努力進(jìn)行低碳技術(shù)創(chuàng)新。

1.積極應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國家和地區(qū)低碳減排規(guī)制和措施對(duì)我國出口商品造成的沖擊。

一國的對(duì)外貿(mào)易模式是由其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和比較優(yōu)勢(shì)所決定的，由于我國工業(yè)化起步較晚，勞動(dòng)力豐富但技術(shù)發(fā)展水平較低，目前只能大量出口具有較高碳排放量的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)品。發(fā)達(dá)國家在完成了高耗能高排放的工業(yè)化后，對(duì)正在進(jìn)行工業(yè)化的發(fā)展中國家制定低碳減排規(guī)制和措施顯失公平。另一方面，發(fā)達(dá)國家實(shí)際上是碳密集產(chǎn)品的主要消費(fèi)者，按照生產(chǎn)過程中的全部碳排放來征收碳關(guān)稅是不合理的。因此，為了維護(hù)自身利益，我國應(yīng)該積極主動(dòng)參與相關(guān)國際規(guī)則的制定的討論，并聯(lián)合其它發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家展開談判，共同抵制以碳關(guān)稅為代表的新型綠色貿(mào)易壁壘和貿(mào)易保護(hù)主義。在抵制發(fā)達(dá)國家碳關(guān)稅政策的同時(shí)提出反制性政策，“可以考慮從消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任的角度，提出基于人均碳消耗量或者累計(jì)人均碳消耗量標(biāo)準(zhǔn)的碳關(guān)稅政策。”

2.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，降低出口商品碳排放量。

首先，以美國為首的發(fā)達(dá)國家提出從2020年全面征收碳關(guān)稅的計(jì)劃表，而據(jù)測(cè)算，我國的碳排放量將在2020-2030年之間達(dá)到峰值，如果不提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，則在未來就有可能發(fā)生劇烈的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易戰(zhàn)，所以努力降低出口產(chǎn)品碳排放量已勢(shì)在必行；其次，由低碳經(jīng)濟(jì)所引發(fā)的低碳貿(mào)易已是大勢(shì)所趨，低碳綠色貿(mào)易壁壘必然會(huì)對(duì)各國比較優(yōu)勢(shì)和國際競爭力產(chǎn)生重要的影響，高耗能、高碳排放、低附加值的產(chǎn)品的出口比重將大幅下降，而低碳排放、高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的出口比重將逐步上升；最后，中國經(jīng)濟(jì)高速增長的30多年是以犧牲環(huán)境和資源為代價(jià)換來的，隨著資源的短缺和環(huán)境污染的日益嚴(yán)重，改變過去不可持續(xù)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式已迫在眉睫，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)發(fā)展的必由之路。

3.優(yōu)化出口產(chǎn)品的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

按照電熱當(dāng)量計(jì)算法，2005年和2010年我國能源消費(fèi)總量構(gòu)成中煤、石油、天然氣的比重分別為74.1%、20.7%、2.8%，2010年這三種能源的比重分別為71.9%、20%、4.6%，我國的能源結(jié)構(gòu)5年來幾乎沒有得到優(yōu)化，一直以高污染高排放的煤炭和石油為主，其它清潔能源的消費(fèi)比例較低。全世界核電發(fā)電約占總發(fā)電的10%左右，而我國近年來核電所占比例基本保持在0.3%左右，因此，我國出口產(chǎn)品能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)有很大的優(yōu)化空間，逐步減少高污染高排放的煤炭和石油的比重，增加天然氣的消費(fèi)比重，并大力發(fā)展水電、核電和風(fēng)電等清潔能源，能夠有效降低我國出口產(chǎn)品的碳排放量。

4.加大對(duì)低碳技術(shù)研發(fā)的投入，創(chuàng)新低碳產(chǎn)品，改變我國在國際分工中的不利地位。

由于技術(shù)創(chuàng)新具有正的外部性，先行的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)很大，如果研發(fā)失敗，則成本完全由企業(yè)自己承擔(dān)；如果研發(fā)成功，則其他企業(yè)就會(huì)通過模仿等溢出效應(yīng)掌握新技術(shù)，企業(yè)缺乏研究開發(fā)的積極性。所以政府應(yīng)該加大對(duì)低碳技術(shù)研發(fā)的投入，對(duì)先入企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)償，才能激發(fā)企業(yè)對(duì)低碳技術(shù)的研發(fā)進(jìn)行投入。碳排放強(qiáng)度主要受能源消費(fèi)構(gòu)成和能源效率的影響，我國4大類主要出口產(chǎn)品的碳排放強(qiáng)度5年內(nèi)均出現(xiàn)了不同程度的降幅。近年來，我國能源消費(fèi)構(gòu)成均呈現(xiàn)以煤炭為主的特征，各能源的消費(fèi)構(gòu)成變化不大，我國出口商品碳排放強(qiáng)度的降低主要原因是能源效率的提高，因此提高低碳技術(shù)是降低我國出口商品碳排放量的重要途徑。

5.重點(diǎn)控制輕紡產(chǎn)品，橡膠制品，礦冶產(chǎn)品及其制品的碳排放量。

第6大類出口是我國出口商品碳排放的主要來源，一旦實(shí)施低碳貿(mào)易壁壘，將對(duì)這類商品的利潤和競爭力產(chǎn)生很大影響。此類產(chǎn)品是我國重要的傳統(tǒng)出口產(chǎn)品，由于我國目前仍屬于發(fā)展中國家，技術(shù)水平相對(duì)落后，在今后相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)仍將會(huì)大量出口該類產(chǎn)品，因此提高這類產(chǎn)品的能源使用效率尤為重要。

篇（7）

二、中國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素分析

（一）貿(mào)易引力模型及其擴(kuò)展

貿(mào)易引力模型起源于牛頓力學(xué)中的萬有引力定律。Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）將萬有引力定律引入到國際貿(mào)易領(lǐng)域，他們通過研究指出兩國之間的雙邊貿(mào)易流量規(guī)模與兩國各自的經(jīng)濟(jì)總量成正比，與兩國之間的距離成反比，這就是貿(mào)易引力模型的基本形式。之后許多學(xué)者對(duì)貿(mào)易引力模型進(jìn)行了擴(kuò)展，引入一些影響雙邊貿(mào)易流量與流向的其它因素，如Linnemann（1966）引入人口數(shù)量和貿(mào)易政策變量，Bergstrand（1985）用人均收入代替了人口數(shù)量，并引入?yún)R率和是否同屬一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織等變量，AndersonandWincoop（2003）引入是否擁有共同邊界變量，AndersonandMarcouiller（2002）引入一系列經(jīng)濟(jì)制度變量（如交易成本等），DeGroot等人（2004）引入政治穩(wěn)定性、管制質(zhì)量和腐敗程度等制度變量。近幾年，文化差異也被作為影響雙邊貿(mào)易流量的因素引入到貿(mào)易引力模型中（Felbermayr，2010）。隨著貿(mào)易引力模型的發(fā)展與應(yīng)用，國內(nèi)外不少學(xué)者運(yùn)用該模型來預(yù)測(cè)某些國家之間的貿(mào)易潛力（Sohn，2005；Batra，2006；張英，2012）、檢驗(yàn)?zāi)承﹪业馁Q(mào)易格局（EvenettandKeller，2002）、分析影響某類產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的因素（戴明輝，2010；張鳳娟，2013）、估計(jì)兩國雙邊貿(mào)易中可能存在的本地市場(chǎng)效應(yīng)（劉磊，2013）等。這些研究為我國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易研究提供了重要的方法借鑒，因此，本文擬建立中國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型對(duì)林化產(chǎn)品出口的主要影響因素、影響程度及出口潛力進(jìn)行實(shí)證分析。根據(jù)中國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易的特點(diǎn)和出口實(shí)際，綜合考慮本國供給、進(jìn)口國需求、貿(mào)易成本等因素，在貿(mào)易引力模型基本形式的基礎(chǔ)上引入以下變量。

1．森林資源差異。

林化產(chǎn)品是以森林資源為基礎(chǔ)，通過化學(xué)加工生產(chǎn)的產(chǎn)品。森林資源與林化產(chǎn)品之間有著直接聯(lián)系，不同林化產(chǎn)品需要不同森林資源來支撐。因此本文構(gòu)建貿(mào)易引力模型時(shí)，引入貿(mào)易雙方之間的森林資源差異這一變量。由于很難區(qū)分林化產(chǎn)品具體來源于那種森林資源，以及考慮到森林資源數(shù)據(jù)的可獲取性，這里沒有考慮生產(chǎn)不同林化產(chǎn)品的森林資源差異，而是用貿(mào)易雙方之間的人均占有森林總面積差額的絕對(duì)值（DFAij）來反映他們之間的森林資源差異。計(jì)算方法為：DFAij＝｜FAiPi－FAjPj｜，其中FAi與FAj分別表示i國與j國的森林總面積，Pi與Pj分別表示i國與j國的總?cè)丝跀?shù)，這樣，F(xiàn)A／P就反映了各國森林資源的豐裕程度。

2．人均收入水平差異。

根據(jù)瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家Linder提出的需求相似理論，國際貿(mào)易是國內(nèi)貿(mào)易的延伸，產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)、流向和貿(mào)易量的大小取決于兩國需求偏好的相似程度，而某個(gè)國家的需求偏好又取決于該國的人均收入水平，兩國之間的人均收入水平差異越小，需求偏好就越相似，兩國之間貿(mào)易的可能性就越大（李國疆，2005）。因此，這里引入貿(mào)易雙方之間的人均收入水平差異變量來反映他們之間的林化產(chǎn)品貿(mào)易需求偏好的相似程度。人均收入水平差異（DPCIij）用兩國之間人均國民總收入的差額的絕對(duì)值來反映，計(jì)算方法為：DPCIij＝｜PGNIi－PGNIj｜，其中PGNIi與PGNIj分別表示i國與j國的人均國民總收入。

3．人民幣對(duì)出口國貨幣匯率。

匯率是一個(gè)國家進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)最重要的綜合性價(jià)格指標(biāo)，它的變動(dòng)對(duì)一國對(duì)外貿(mào)易的平衡與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的波動(dòng)都具有深刻的影響，因此，許多國家通過調(diào)整匯率達(dá)到調(diào)節(jié)貿(mào)易收支的作用（施偉，2008）。匯率升值會(huì)使出口商品的價(jià)格上漲，導(dǎo)致出口貿(mào)易的減少，匯率的貶值則能夠提高出口商品的國際競爭力。所以，這里引入人民幣對(duì)出口國貨幣匯率這一變量，來觀測(cè)匯率的變化是否會(huì)對(duì)中國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易有所影響。

4．其它變量。

除了以上影響林化產(chǎn)品出口貿(mào)易的因素外，這里也考慮了多數(shù)研究者考慮的出口國人口數(shù)、出口對(duì)象國人口數(shù)、是否擁有共同邊界、是否屬于同一貿(mào)易組織等變量。一般而言，出口國人口越多，國內(nèi)市場(chǎng)需求規(guī)模越大，出口貿(mào)易量就越少，出口對(duì)象國人口越多，國際市場(chǎng)需求規(guī)模越大，進(jìn)口貿(mào)易量就越多。當(dāng)貿(mào)易雙方擁有共同邊界時(shí)，貿(mào)易成本將會(huì)下降，貿(mào)易量因而會(huì)增加，這里擁有共同邊界指的是與中國陸地上接壤和海上相鄰的國家。當(dāng)貿(mào)易雙方屬于同一貿(mào)易組織時(shí)，由于優(yōu)惠性貿(mào)易的安排，會(huì)使雙方間的貿(mào)易量增加，考慮到中國林化產(chǎn)品出口對(duì)象國中APEC成員占大部分，所以這里引入是否屬于APEC成員這一虛擬變量。引入以上變量后，適當(dāng)擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型為：LnTij＝c＋α1Ln（GDPi×GDPj）＋α2Ln（POPi×POPj）＋α3LnDij＋α4LnDFAij＋α5LnDPCIij＋α6LnEij＋α7BORDER＋α8APEC其中，Tij表示某年中國對(duì)出口對(duì)象國j國的林化產(chǎn)品出口貿(mào)易額，其它各解釋變量的含義及對(duì)被解釋變量的理論預(yù)期符號(hào)見表3。

（二）樣本確定與數(shù)據(jù)說明

本文采用2002～2011年中國對(duì)其主要林化產(chǎn)品出口貿(mào)易國的面板數(shù)據(jù)來進(jìn)行多元回歸分析。這樣可以避免橫截面數(shù)據(jù)的偶然性?；貧w方程中的變量，除了虛擬變量，都做了對(duì)數(shù)化處理，這樣有利于消除異方差，同時(shí)方便解釋說明。具體選擇的是2012年中國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易額排名前30位的日本、比利時(shí)等國家（地區(qū)）。2012年中國對(duì)這30個(gè)國家（地區(qū)）的林化產(chǎn)品整體出口額約為565．95百萬美元，占出口世界總額的91．04％，因此，這些國家（地區(qū)）的選取能夠反映中國林化產(chǎn)品的主要出口貿(mào)易狀況。林化產(chǎn)品出口貿(mào)易流量數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫。各國GDP、總?cè)丝跀?shù)、人均GNI、匯率數(shù)據(jù)均來自于世界銀行的世界發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫。中國與各貿(mào)易國之間的距離數(shù)據(jù)來源于http：／／www．timeanddate．com，這里計(jì)算的是北京到各貿(mào)易國家首都之間的理論空中距離。關(guān)于各個(gè)貿(mào)易國家的森林總面積數(shù)據(jù)，由于聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO）的全球森林資源評(píng)估周期為5年，只有逢尾數(shù)為5和0年份的國家森林總面積數(shù)據(jù)，所以樣本期內(nèi)其它年份的數(shù)據(jù)只能通過森林面積年度變化率來間接計(jì)算。

（三）貿(mào)易引力模型回歸結(jié)果

首先利用整理后的面板數(shù)據(jù)建立個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型，然后對(duì)該模型進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示拒絕個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型。又考慮到本文選取的解釋變量個(gè)數(shù)相對(duì)較多，而面板數(shù)據(jù)中時(shí)間序列個(gè)數(shù)相對(duì)較少，橫截面數(shù)據(jù)相對(duì)較多，不適合建立個(gè)體固定效應(yīng)模型，因而這里選擇混合模型進(jìn)行估計(jì)。由于面板數(shù)據(jù)具有兩個(gè)維度的特性，使用普通最小二乘法進(jìn)行估計(jì)時(shí)，容易產(chǎn)生異方差和序列相關(guān)等問題，而且文中橫截面?zhèn)€數(shù)大于時(shí)間序列的個(gè)數(shù)，所以本文使用PanelEGLS方法，先后對(duì)擴(kuò)展后的貿(mào)易引力模型做截面加權(quán)回歸（Cross－SectionWeights）、時(shí)期加權(quán)回歸（PeriodWeights）和時(shí)期似不相關(guān)回歸（PeriodSUR），這些估計(jì)方法的應(yīng)用可以有效的處理復(fù)雜的面板誤差結(jié)構(gòu)，回歸估計(jì)結(jié)果見表4。從回歸估計(jì)結(jié)果可以看出，在三種方法的模型回歸估計(jì)中，所有變量系數(shù)符號(hào)都與預(yù)期符號(hào)一致，大部分變量的系數(shù)估計(jì)通過5％顯著性水平下的T檢驗(yàn)，整體方程也通過1％顯著性水平下的F檢驗(yàn)，調(diào)整可決系數(shù)（分別為0．859672、0．582569、0．561207）較為理想，這說明構(gòu)建的貿(mào)易引力擴(kuò)展模型可以用來解釋中國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易。但是，進(jìn)一步觀察DW值可以發(fā)現(xiàn)，模型一與模型二的DW值較小，分別為0．49、0．22。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，DW值接近于0時(shí)，模型存在自相關(guān)。由此，前兩種模型存在嚴(yán)重的序列自相關(guān)，可能會(huì)導(dǎo)致模型存在謬誤回歸。所以，這里選擇模型三，但是模型三中的變量Ln（DPCIij）和APEC沒有通過10％顯著性水平下的T檢驗(yàn)，因此剔除這些變量后對(duì)模型進(jìn)行重新回歸，即模型四。最后，確定模型四中的方程為表達(dá)中國林化產(chǎn)品整體出口貿(mào)易的引力模型。

（四）基于回歸結(jié)果的林化產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素分析

貿(mào)易引力模型回歸結(jié)果表明中國林化產(chǎn)品整體出口貿(mào)易額與兩國經(jīng)濟(jì)總量的乘積成正相關(guān)，與兩國人口數(shù)量的乘積成負(fù)相關(guān)，與兩國之間的距離成負(fù)相關(guān)，與兩國森林資源的差異成正相關(guān)，與人民幣對(duì)出口國貨幣匯率成負(fù)相關(guān)，與兩國是否擁有共同邊界成正相關(guān)。具體分析如下：

1．反映出口國供給效應(yīng)的因素。

兩國森林資源差異的彈性系數(shù)是0．1517，表明在其它條件不變的情況下，中國與出口對(duì)象國森林資源的差異每增加1％，中國對(duì)出口對(duì)象國j的林化產(chǎn)品出口貿(mào)易額將增加0．1517％。說明兩國森林資源差異是影響中國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易的重要因素。林化產(chǎn)品是以森林資源為原料來進(jìn)行生產(chǎn)的，沒有足夠的資源，就不能保障林化產(chǎn)品的供給，進(jìn)而影響出口貿(mào)易。因此，針對(duì)不同林化原料林資源，優(yōu)化其結(jié)構(gòu)、提高其質(zhì)量，能夠增強(qiáng)林化原料林資源的林化產(chǎn)品供給能力，將會(huì)推動(dòng)中國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展。

2．反映出口對(duì)象國需求效應(yīng)的因素。

（1）經(jīng)濟(jì)規(guī)模的彈性系數(shù)是0．6110，表明在其它條件不變的情況下，出口國i或出口對(duì)象國j的GDP每增加1％，中國對(duì)出口對(duì)象國j的林化產(chǎn)品出口貿(mào)易額將增加0．6110％。在世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的背景下，以松香、活性炭等為原料的深加工產(chǎn)品具有強(qiáng)勁的市場(chǎng)需求前景，為中國松香、活性炭等林化產(chǎn)品出口貿(mào)易提供了廣闊的需求空間。（2）人口數(shù)量的彈性系數(shù)是－0．1757，表明在其它條件不變的情況下，出口國i或出口對(duì)象國j的人口數(shù)量每增加1％，中國對(duì)出口對(duì)象國j的林化產(chǎn)品出口貿(mào)易額將減少0．1757％。這一結(jié)果的合理解釋是人口越多，國內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模越大，對(duì)國際市場(chǎng)的依賴越小，從而雙邊貿(mào)易流量也越小。（3）人均收入水平差異這一變量沒有通過顯著性檢驗(yàn)。說明這一因素對(duì)中國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響較小。主要是由于影響兩國之間林化產(chǎn)品貿(mào)易需求的因素多而復(fù)雜，人均收入差異難以很好的反映兩國之間林化產(chǎn)品貿(mào)易需求的偏好。

3．反映兩國貿(mào)易成本和制度安排的因素。

（1）兩國之間距離的彈性系數(shù)是－0．8770，表明在其它條件不變的情況下，中國與出口對(duì)象國之間的距離每增加1％，中國對(duì)出口對(duì)象國j的林化產(chǎn)品出口貿(mào)易額將減少0．8770％。由此看來，因?yàn)榫嚯x所帶來的運(yùn)輸成本、通訊成本等因素對(duì)中國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易起阻礙作用。（2）人民幣對(duì)出口國貨幣匯率的彈性系數(shù)是－0．0626，表明在其它條件不變的情況下，人民幣對(duì)出口國貨幣匯率每升值1％，中國對(duì)出口對(duì)象國j的林化產(chǎn)品出口貿(mào)易額將減少0．0626％。人民幣對(duì)出口國貨幣匯率的升值，將導(dǎo)致林化產(chǎn)品出口企業(yè)利潤的下降，從而消弱了其在國際市場(chǎng)上的競爭力。（3）兩國是否擁有共同邊界的彈性系數(shù)是0．3315，表明擁有共同邊界對(duì)中國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易產(chǎn)生正面的影響。擁有共同邊界的國家與中國距離較近，因而貿(mào)易成本較低，另外，擁有共同邊界的國家一般在語言、文化上有相似的地方，對(duì)林化產(chǎn)品出口也有促進(jìn)的作用。這也解釋了中國林化產(chǎn)品出口市場(chǎng)一部分集中在周邊國家，如2012年中國對(duì)周邊的日本、韓國、印度等國家的林化產(chǎn)品出口貿(mào)易額占出口世界總貿(mào)易額的43．33％。（4）兩國是否同屬于APEC組織這一變量沒有通過顯著性檢驗(yàn)。說明這一因素對(duì)中國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響較小。主要是由于目前中國已經(jīng)與多數(shù)有貿(mào)易往來的國家簽訂了雙邊貿(mào)易協(xié)定，因而APEC組織的影響作用較小。四、中國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力測(cè)算貿(mào)易引力模型的回歸結(jié)果還可以用來測(cè)算中國與出口貿(mào)易國之間的出口貿(mào)易潛力。其原理是運(yùn)用貿(mào)易引力模型模擬出的理論出口貿(mào)易額與實(shí)際出口貿(mào)易額進(jìn)行比較，如果模擬貿(mào)易額超過了實(shí)際貿(mào)易額，說明“貿(mào)易不足”，如果模擬貿(mào)易額低于實(shí)際貿(mào)易額，說明“貿(mào)易過度”，把實(shí)際貿(mào)易額與模擬貿(mào)易額的比值稱之為出口貿(mào)易潛力系數(shù)。劉青峰和姜書竹（2002）根據(jù)出口貿(mào)易潛力系數(shù)將貿(mào)易伙伴國分為三類，比值大于或等于1．2屬于“潛力再造型”，比值在0．8到1．2之間屬于“潛力開拓型”，比值小于或等于0．8屬于“潛力巨大型”。根據(jù)上面估計(jì)出的貿(mào)易引力模型，推導(dǎo)出測(cè)算理論出口貿(mào)易額的方程：Tij＝e9．0790＋0．3315BORDER×（GDPi×GDPj）0．6110×（POPi×POPj）－0．1757×Dij－0．8770×DFAij0．1517×Eij－0．06262011年中國與樣本國家林化產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力的測(cè)算結(jié)果見表5。從測(cè)算結(jié)果來看，屬于“潛力再造型”的國家有比利時(shí)、印度等13個(gè)國家，中國對(duì)這些國家的林化產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力已經(jīng)用完，對(duì)這些國家進(jìn)行林化產(chǎn)品出口貿(mào)易的主要思路是在保持現(xiàn)有積極出口貿(mào)易因素的同時(shí)，爭取發(fā)展培育其它的新的促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的因素。屬于“潛力開拓型”的國家有韓國、澳大利亞等4個(gè)國家。中國對(duì)這些國家的林化產(chǎn)品出口貿(mào)易已初具規(guī)模，但還有擴(kuò)大的空間，應(yīng)該充分利用現(xiàn)有的條件進(jìn)一步促進(jìn)對(duì)這些國家的林化產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展。屬于“潛力巨大型”的國家有德國、新加坡等13個(gè)國家。中國對(duì)這些國家的林化產(chǎn)品出口貿(mào)易尚處于發(fā)展階段，發(fā)展空間很大，應(yīng)該充分發(fā)揮對(duì)這些國家林化產(chǎn)品出口貿(mào)易的潛力。通過加強(qiáng)貿(mào)易談判和重視開發(fā)新興貿(mào)易市場(chǎng)，以增加對(duì)這些國家的林化產(chǎn)品出口貿(mào)易。

三、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

基于2002到2011年中國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易的面板數(shù)據(jù)，建立貿(mào)易引力擴(kuò)展模型，對(duì)林化產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響因素及發(fā)展?jié)摿M(jìn)行分析。研究結(jié)果表明：1．中國與出口對(duì)象國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、森林資源的差異、共同邊界等變量對(duì)中國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易具有顯著的正向影響；中國與出口對(duì)象國的人口數(shù)量、兩國之間的距離、人民幣對(duì)出口國貨幣的匯率等變量對(duì)中國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易具有顯著的負(fù)向影響；而人均收入差異、是否同屬于APEC組織這兩個(gè)變量對(duì)中國林化產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響不顯著。從回歸系數(shù)來看，兩國之間距離、兩國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、共同邊界等變量對(duì)林化產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響作用相對(duì)較大，而森林資源差異、人民幣對(duì)出口國貨幣匯率等變量的影響作用相對(duì)較小。2．中國對(duì)德國、新加坡、俄羅斯等13個(gè)國家的林化產(chǎn)品出口貿(mào)易仍然具有巨大的出口潛力，應(yīng)重視這類出口市場(chǎng)，進(jìn)一步發(fā)揮對(duì)這些國家林化產(chǎn)品出口貿(mào)易的潛力。而對(duì)比利時(shí)、印度、日本等傳統(tǒng)市場(chǎng)，其出口貿(mào)易已趨于穩(wěn)定，應(yīng)在保持出口貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)，爭取培育新的促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的因素。

篇（8）

1.綠色關(guān)稅制度

發(fā)達(dá)國家對(duì)一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對(duì)環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進(jìn)口附加稅，或者限制和禁止商品進(jìn)口，甚至對(duì)其實(shí)行貿(mào)易制裁。但是，在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行上常常內(nèi)外有別，明顯帶有歧視性，可以說是以綠色之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。

2.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度

通過立法手段，制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制國外商品進(jìn)口。發(fā)達(dá)國家憑借自己的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國家的實(shí)際情況，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品不分國別一律采取非常嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上導(dǎo)致發(fā)展中國家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)之外。

3.綠色環(huán)境標(biāo)志制度

綠色環(huán)境標(biāo)志又稱綠色標(biāo)簽或環(huán)境標(biāo)簽，是環(huán)保產(chǎn)品的證明性商標(biāo)。發(fā)展中國家產(chǎn)品為進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)，必須提出申請(qǐng)，經(jīng)批準(zhǔn)取得綠色環(huán)境標(biāo)志。目前已有40多個(gè)國家和地區(qū)推行綠色環(huán)境標(biāo)志制度，并趨向于協(xié)調(diào)一致，相互承認(rèn)，對(duì)發(fā)展中國家產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)形成了巨大障礙。

4.綠色包裝制度

發(fā)達(dá)國家制定的較高且比較完善的包裝材料標(biāo)準(zhǔn)，包括廢棄物的回收、復(fù)用和再生等制度，是為了防止包裝材料及其形成的包裝廢棄物給環(huán)境造成危害，結(jié)構(gòu)不合理的包裝容器可能損害使用者的健康而采取的環(huán)境保護(hù)措施。但某些過于嚴(yán)格的綠色包裝措施，則可能事實(shí)上妨礙發(fā)展中國家的對(duì)外貿(mào)易，引發(fā)貿(mào)易爭端。

5.綠色補(bǔ)貼制度

發(fā)達(dá)國家認(rèn)為，如果一個(gè)國家內(nèi)部采用比較寬松的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，這些國家的產(chǎn)品就不必支付高昂的環(huán)境成本，與本國產(chǎn)品競爭時(shí)就具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)。其實(shí)質(zhì)是政府在對(duì)企業(yè)及其產(chǎn)品提供消極的環(huán)境補(bǔ)貼，所以進(jìn)口國基于環(huán)境保護(hù)和本國的利益而有權(quán)征收反補(bǔ)貼稅。

6.綠色衛(wèi)生檢疫制度

綠色衛(wèi)生檢疫制度是指國家有關(guān)部門為了確保人類及動(dòng)植物免受污染物、毒素、微生物、添加劑等的影響，對(duì)產(chǎn)品實(shí)施全面的嚴(yán)格檢查，防止超標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)入國內(nèi)市場(chǎng)。綠色衛(wèi)生檢疫制度影響最大的產(chǎn)品是藥品和食品，為保障食品安全，許多國家采取了嚴(yán)格的檢疫制度，有些國家通過立法建立了近似苛刻的檢疫標(biāo)準(zhǔn)和措施，形成了實(shí)質(zhì)上的貿(mào)易保護(hù)。

二、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國出口貿(mào)易的影響

由于世界經(jīng)濟(jì)的不平衡，發(fā)達(dá)國家對(duì)環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識(shí)往往超過發(fā)展中國家。發(fā)達(dá)國家運(yùn)用綠色保護(hù)來實(shí)施其對(duì)發(fā)展中國家的貿(mào)易限制和歧視行為，使發(fā)展中國家的產(chǎn)品被排斥在世界市場(chǎng)之外。我國處在發(fā)展階段，綠色保護(hù)對(duì)我國產(chǎn)品出口已經(jīng)產(chǎn)生很大的影響。主要有：(1)縮小出口產(chǎn)品市場(chǎng)范圍；(2)增加出口產(chǎn)品成本；(3)引發(fā)出口貿(mào)易摩擦；(4)高污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。

三、應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國家綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策

通過以上分析我們可以看出西方國家以環(huán)境保護(hù)為幌子實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，因其發(fā)展較早在環(huán)境方面的標(biāo)準(zhǔn)和措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了發(fā)展中國家。所謂的綠色壁壘對(duì)我國形成了歧視性，并嚴(yán)重限制了我國的出口貿(mào)易。

1.正確認(rèn)識(shí)綠色貿(mào)易壁壘

要對(duì)綠色貿(mào)易壁壘有一個(gè)客觀認(rèn)識(shí)。綠色貿(mào)易壁壘存在著有利于市場(chǎng)發(fā)展和國際貿(mào)易一面，也有阻礙國際貿(mào)易發(fā)展一面。以保護(hù)環(huán)境為目的而采取的綠色壁壘措施，一方面限制甚至禁止了嚴(yán)重危害生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的國際貿(mào)易與投資。另一方面也為有利于可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了新的發(fā)展空間，使這些產(chǎn)業(yè)成為國際貿(mào)易和投資新的增長點(diǎn)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2.加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)資金投入

要使我國的環(huán)境問題得到有效控制，同時(shí)增強(qiáng)我國綠色產(chǎn)業(yè)的國際競爭力使綠色產(chǎn)品和技術(shù)走出國門，離不開財(cái)政金融部門的扶植。財(cái)政部門應(yīng)給予綠色產(chǎn)業(yè)以優(yōu)惠的鼓勵(lì)政策，加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的資金投放。金融部門應(yīng)在信貸資金上給予大力支持。

3.實(shí)施出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)成為我國國家的基本戰(zhàn)略，出口貿(mào)易也就必須服從于這個(gè)基本戰(zhàn)略，這就要求出口不僅要追求增長的數(shù)量，還要追求增長的質(zhì)量，及其與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、勞動(dòng)條件和整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推行綠色管理

以環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)。政府應(yīng)制定財(cái)政、信貸、稅收等方面的優(yōu)惠政策，支持和鼓勵(lì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，把環(huán)保產(chǎn)業(yè)培育作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)和帶動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)；應(yīng)設(shè)立綠色銀行和綠色產(chǎn)業(yè)基金，為環(huán)保產(chǎn)品的開發(fā)與出口提供專項(xiàng)貸款和信貸擔(dān)?；?。

對(duì)我國的出口企業(yè)而言，應(yīng)積極推行綠色管理。綠色管理是指將環(huán)境保護(hù)的思想觀念融入企業(yè)的經(jīng)營管理之中。這一思想可概括為“5R”原則，即研究(Research)，將環(huán)保納入企業(yè)的決策要素中，重視研究企業(yè)的環(huán)境對(duì)策；消減(Reduce)，采用新技術(shù)、新工藝，減少或消除有害廢棄物的排放；再開發(fā)(Reuse)，變傳統(tǒng)產(chǎn)品為環(huán)保產(chǎn)品，積極采取環(huán)保標(biāo)志；循環(huán)(Recycle)，對(duì)廢舊產(chǎn)品進(jìn)行回收處理，循環(huán)利用；保護(hù)(Rescue)，積極參與社區(qū)內(nèi)的環(huán)境整潔活動(dòng)，對(duì)員工和公眾進(jìn)行環(huán)保宣傳，樹立環(huán)保企業(yè)形象。

參考文獻(xiàn)：

[1]海聞.國際貿(mào)易理論的新發(fā)展[N].經(jīng)濟(jì)研究，2004，(7).

[2]郭芳.環(huán)境成本內(nèi)在化的必要性[J].晉陽學(xué)刊，2002，(6).

[3]王繼祖.近年西方新貿(mào)易理論淺探[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2003，(5).

[4]李湘等.國際貿(mào)易教程[M].上海：上海技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1999.

[5]黃立新.綠色壁壘及我國的應(yīng)對(duì)策略[J].外向經(jīng)濟(jì)，2000，(1).

[6]胡蓉.試論GATT/WTO貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)條款[J].當(dāng)代法學(xué)，2002，(5).

[7]姜芳.易壁壘對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易的影響與對(duì)策[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)).

篇（9）

2004年TBT通報(bào)居前十位的WTO成員中，發(fā)展中成員占了5個(gè)（表1），而在2004年1—8月的SPS通報(bào)中，前12位成員有6個(gè)是發(fā)展中國家（表2）：

從統(tǒng)計(jì)表可以看出，TBT通報(bào)前十位中的5個(gè)發(fā)展中成員共發(fā)出TBT通報(bào)173件，占前十個(gè)成員總通報(bào)量的55.5%，另外一些發(fā)展中成員也正在積極履行成員的義務(wù)，贊比亞、中非共和國、德國和牙買加都在今年第一次提交了TBT通報(bào)。SPS通報(bào)的前6個(gè)發(fā)展中成員共發(fā)出SPS通報(bào)128件，占前12個(gè)成員通報(bào)總量的25.4%，與去年同期的76件增長了70%?？梢?，未來WTO/TBT—SPS通報(bào)中發(fā)展中國家和地區(qū)的比例和數(shù)量將會(huì)不斷上升。

（2）TBT通報(bào)中居前三位的產(chǎn)品類別與湖南省主要出口產(chǎn)品類別基本吻合。

TBT協(xié)議所覆蓋的產(chǎn)品范圍極為廣泛，包括所有的工業(yè)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，現(xiàn)對(duì)2004年的TBT通報(bào)進(jìn)行初步歸類，如表3：

2004年WTO成員共發(fā)出TBT通報(bào)727件，其中食品類通報(bào)107件，居通報(bào)之首，占全部TBT通報(bào)的14.7%；其次就是輕工（77件）和機(jī)電（76件），分別占全部TBT通報(bào)的10.6%和10.5%。湖南省2004年的出口產(chǎn)品中，農(nóng)產(chǎn)品、紡織品服裝（主要包括紡織紗線、織物及制品和服裝及衣著附件）和機(jī)電產(chǎn)品的出口額分別為2.3億美元、4.11億美元和6.06億美元，占湖南省出口總額的7.4%、13.3%和19.6%，是湖南省主要出口產(chǎn)品。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在湖南省出口產(chǎn)品因技術(shù)性壁壘而遭受的損失中，這三類產(chǎn)品最為嚴(yán)重，這與通報(bào)中居前三位的產(chǎn)品類別基本吻合。

（3）農(nóng)藥殘限量成為食品安全與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重點(diǎn)競爭領(lǐng)域。

農(nóng)藥殘限量問題已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國家越來越關(guān)注的問題，對(duì)湖南省出口貿(mào)易的影響也將越來越大。

2技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)湖南省出口貿(mào)易的影響?yīng)?/p>

2.1提高了湖南省產(chǎn)品出口的成本

技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)湖南省出口最直接的影響就是提高了產(chǎn)品的出口成本。主要表現(xiàn)在：一是技術(shù)、環(huán)境保護(hù)、安全的投入都直接增加了湖南省出口產(chǎn)品的成本；二是企業(yè)需要獲取相關(guān)認(rèn)證的費(fèi)用使產(chǎn)品的出口成本增加；三是缺乏先進(jìn)的檢驗(yàn)設(shè)備，進(jìn)口國高昂的檢驗(yàn)費(fèi)用也相應(yīng)增加了產(chǎn)品的出口成本。

2.2降低了湖南省出口產(chǎn)品的競爭力

技術(shù)性壁壘往往會(huì)通過影響出口商品的成本，進(jìn)而形成對(duì)商品價(jià)格的控制作用，通過商品價(jià)格的變化降低出口商品的競爭力，如圖1所示：

圖1技術(shù)性壁壘對(duì)出口產(chǎn)品的價(jià)格控制

假定存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，則單位成本曲線AC如圖所示，若在未設(shè)置技術(shù)性壁壘的情況下，該商品的出口量為Q，價(jià)格為P，單位產(chǎn)品的利潤為MN。當(dāng)設(shè)置技術(shù)性壁壘后，出口企業(yè)勢(shì)必要調(diào)整生產(chǎn)過程或付出額外費(fèi)用使其產(chǎn)品符合進(jìn)口國的要求，從而使單位成本曲線上移至AC，此時(shí)若產(chǎn)量仍為Q，則銷售價(jià)格至少需要提高到P才不至于虧損。而價(jià)格的提高，無疑降低了該出口商品相對(duì)于進(jìn)口國同類商品的競爭力。湖南省的出口產(chǎn)品大部分以資源密集型為主，其競爭的主要優(yōu)勢(shì)就在于成本、價(jià)格較低，提高價(jià)格則恰好失去其最大優(yōu)勢(shì)，嚴(yán)重降低了產(chǎn)品的競爭力。

2.3嚴(yán)重影響了湖南省出口貿(mào)易額

自20世紀(jì)90年代以來，湖南省出口貿(mào)易整體上呈上升趨勢(shì)，但增長速度緩慢，低于我國平均增長速度，且出口總額在我國出口貿(mào)易中的比重持續(xù)下降，見表4。

由表4分析可知，上世紀(jì)90年代中后期（1994—1999）湖南省出口貿(mào)易增長很不穩(wěn)定，起伏較大，甚至一度出現(xiàn)負(fù)增長，到2000年開始才有所好轉(zhuǎn)，但仍低于全國增長速度，與1994年相比，2003年我國出口總額增長了262.1%，但同期湖南省出口額的增幅只有49.8%。我省出口額在全國出口貿(mào)易中的比重持續(xù)下降，1994年占我國出口額的1.18%，到2003年下降為0.49%，下降了6.9個(gè)百分點(diǎn)。這主要是因?yàn)閺纳鲜兰o(jì)90年代中期開始，技術(shù)性貿(mào)易壁壘逐漸成為發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保護(hù)的主要措施，湖南省企業(yè)技術(shù)水平不高，對(duì)國外層出不窮的各項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)疲于應(yīng)付，從而使湖南省出口產(chǎn)品的資源優(yōu)勢(shì)喪失，技術(shù)含量和附加值普遍偏低的資源密集型產(chǎn)品逐漸失去其在發(fā)達(dá)國家的市場(chǎng)，導(dǎo)致出口貿(mào)易損失慘重。

2.4引起了湖南省出口市場(chǎng)的變化

美國、日本、歐盟一直是湖南省最大的三個(gè)貿(mào)易伙伴，每年對(duì)這三大經(jīng)濟(jì)實(shí)體的出口是湖南省出口貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵。然而近幾年來，在技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響下，湖南省對(duì)美，日，歐盟（其中7國）的出口貿(mào)易額比重卻有所變化（表5）：

整體來講，對(duì)美、日、歐盟的出口額雖有所增加，但相對(duì)比重都有所下降。1999年對(duì)美國出口比重為14.92%，到2003年下降為13.80%，下降了1.12個(gè)百分點(diǎn)；同期對(duì)歐盟的出口額比重下降了2.92個(gè)百分點(diǎn)，下降幅度最大；相比1999年，2003年對(duì)日本的出口額比重雖略有上升，但前幾年一直不太穩(wěn)定，且呈下降趨勢(shì)。這與發(fā)達(dá)國家近幾年來不斷完善其技術(shù)壁壘體系，對(duì)湖南省出口產(chǎn)品設(shè)置重重障礙是分不開的，特別是中國加入WTO后，這種影響更加明顯。而對(duì)亞洲、非洲等主要發(fā)展中地區(qū)的出口額比重迅速增加，2003年對(duì)亞洲的出口額比重為53.22%，同比上年增長23.74%；對(duì)非洲的出口額比重為5.01%，同比上年增長42.79%，是湖南省出口貿(mào)易增長最快的兩個(gè)市場(chǎng)。這在很大程度上是因?yàn)榘l(fā)展中地區(qū)的技術(shù)相對(duì)比較落后，特別是在農(nóng)獸殘限量、食品添加劑等領(lǐng)域的措施還處于起步階段，從而使我省的出口優(yōu)勢(shì)得到充分體現(xiàn)。種種跡象表明，湖南省的出口市場(chǎng)在技術(shù)性壁壘的影響下開始向多元化方向發(fā)展。

2.5改變了湖南省出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)

湖南省的出口優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)大省的出口資源上，初級(jí)產(chǎn)品的出口占有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。隨著技術(shù)性壁壘的發(fā)展，技術(shù)含量和附加值偏低成為了湖南省出口產(chǎn)品遭遇國外技術(shù)性壁壘的主要原因，初級(jí)產(chǎn)品的出口比重迅速下降（表6）。

1988年湖南省出口貿(mào)易中初級(jí)產(chǎn)品2.32億美元，占湖南省出口的36.36%，2003年初級(jí)產(chǎn)品出口2.18億美元，僅占湖全省出口的10.16%，下降了26.2%。這說明在技術(shù)性壁壘的影響下，湖南省出口產(chǎn)品的資源優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，出口貿(mào)易開始向高附加值的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方向發(fā)展，一定程度上優(yōu)化了我省的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。這從另一方面說明了技術(shù)性壁壘在阻礙湖南聲出口貿(mào)易發(fā)展的同時(shí)，對(duì)我省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與方向的調(diào)整也起到了積極的促進(jìn)與推動(dòng)作用。

3湖南省出口貿(mào)易突破技術(shù)性壁壘的對(duì)策分析

3.1建立湖南省出口貿(mào)易技術(shù)性壁壘預(yù)警機(jī)制

從技術(shù)性壁壘的發(fā)展趨勢(shì)可以看出，隨著各國貿(mào)易保護(hù)主義的不斷加強(qiáng)，技術(shù)性壁壘對(duì)湖南省出口貿(mào)易的影響將會(huì)更加廣泛、全面，對(duì)出口產(chǎn)品的要求也將越來越苛刻，因此，要及時(shí)了解WTO各成員國采取的技術(shù)性貿(mào)易壁壘細(xì)節(jié)，針對(duì)性地研究湖南省各主要出口市場(chǎng)的技術(shù)性壁壘體系，及時(shí)收集、整理跟蹤國外的技術(shù)性壁壘狀況，研究其特征及未來的發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)合湖南省出口貿(mào)易的特點(diǎn)，建立每種出口產(chǎn)品的技術(shù)性壁壘預(yù)警機(jī)制。湖南省的出口優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品和紡織品等方面，而這又恰好是國外技術(shù)性壁壘最嚴(yán)格，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)最多的幾個(gè)行業(yè)，隨著農(nóng)獸殘限量、食品安全等方面的不斷被關(guān)注，以及紡織品行業(yè)“后配額時(shí)代”的來臨，農(nóng)產(chǎn)品，紡織品等領(lǐng)域的貿(mào)易戰(zhàn)爭將會(huì)日趨激烈。因此，及早建立湖南省相關(guān)產(chǎn)品的預(yù)警系統(tǒng)，提早對(duì)未來的貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，將是應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘最有效的方法。

3.2開展技術(shù)創(chuàng)新，調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高湖南省出口產(chǎn)品的競爭力

湖南省是典型的農(nóng)業(yè)大省，其出口的產(chǎn)品大多為資源密集型、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，技術(shù)含量和附加值普遍偏低，在技術(shù)不斷進(jìn)步的情況下，湖南省出口產(chǎn)品的競爭力不斷下降。要突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響，提高湖南省出口產(chǎn)品的競爭力，關(guān)鍵是將高新技術(shù)與我省的資源優(yōu)勢(shì)相結(jié)合。一方面，對(duì)原有產(chǎn)品企業(yè)進(jìn)行技術(shù)投入，提高企業(yè)的密集度，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量；另一方面，加強(qiáng)科技公關(guān)，增加科研投入，除利用高新技術(shù)生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品外，還同時(shí)研究相應(yīng)的配套技術(shù)，改進(jìn)出口產(chǎn)品的加工工藝和包裝，搞好管理，以提高產(chǎn)品的整體質(zhì)量。所以，堅(jiān)持科技開發(fā)以市場(chǎng)為向?qū)В粩嗾{(diào)整湖南省產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)，加快對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)品的技術(shù)改造，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，是湖南省突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘的根本途徑。

3.3實(shí)施多元化戰(zhàn)略，大力開拓新興市場(chǎng)

篇（10）

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一些國際組織，把近幾十年來亞洲和拉丁美洲一些發(fā)展中國家采取的對(duì)外貿(mào)易總體戰(zhàn)略大體分為三種類型。

一是進(jìn)口替代型戰(zhàn)略。最早實(shí)施這種戰(zhàn)略的是巴西、阿根廷等拉美國家。該戰(zhàn)略主要是高筑貿(mào)易壁壘，限制進(jìn)口，通過建立和發(fā)展本國的民族工業(yè)替代工業(yè)制品的進(jìn)口，減少對(duì)國外經(jīng)濟(jì)的依賴，保護(hù)和扶植民族的幼稚工業(yè)。為了解決本國工業(yè)發(fā)展進(jìn)口機(jī)械設(shè)備所需外匯，也出口一定數(shù)量的資源型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品。

二是出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略。日本和亞洲四小龍等實(shí)施的是這種戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略與進(jìn)口替代型正好相反，主張大力發(fā)展外向型的加工業(yè)，擴(kuò)大工業(yè)制成品的出口，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化。這些國家把國際市場(chǎng)作為本國經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)中心，把制成品出口作為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，其主要措施是鼓勵(lì)出口貿(mào)易的同時(shí)，也大量引進(jìn)外資、技術(shù)、進(jìn)口原料，以彌補(bǔ)內(nèi)資金和原材料的嚴(yán)重不足。

三是混合型戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略是上述兩種戰(zhàn)略的結(jié)合，把進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易放在同等重要的位置，既不過分限制進(jìn)口，也不過分鼓勵(lì)出口。印度在20世紀(jì)70年代一度采取過這種戰(zhàn)略。

以上三種戰(zhàn)略的共同地方是都包含有進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易，區(qū)別在于側(cè)重點(diǎn)不同：進(jìn)口替代型把保護(hù)、限制進(jìn)口作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，出口導(dǎo)向型把鼓勵(lì)出口作為戰(zhàn)略核心，混合型二者兼顧，視為同等重要。

我國過去幾十年實(shí)行的究竟是何種對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，從來沒有過統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和非常明確的定位。改革開放前談不上貿(mào)易戰(zhàn)略這個(gè)概念，當(dāng)時(shí)按實(shí)際做法是在過分強(qiáng)調(diào)自力更生思想的指導(dǎo)下，基本上采取了閉關(guān)鎖國及幾乎封閉式的進(jìn)口替代型。至于市場(chǎng)的選擇，更是反復(fù)多變、忽而是“東方”，忽而是“西方”，忽而又四面撒網(wǎng)。改革開放以來，我國與國際間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益加強(qiáng)，對(duì)外貿(mào)易不斷擴(kuò)大，但外貿(mào)戰(zhàn)略仍然搖擺不定。大體而言，20世紀(jì)90年代以前基本上實(shí)行的是類似進(jìn)口替代型與出口導(dǎo)向型相結(jié)合的混合戰(zhàn)略；1994年以后，由外經(jīng)貿(mào)部提出了以進(jìn)出口貿(mào)易為基礎(chǔ)，商品、資金、勞務(wù)合作與交流的相互滲透和相互協(xié)調(diào)發(fā)展的“大經(jīng)貿(mào)”戰(zhàn)略。這實(shí)際是一種內(nèi)容復(fù)雜、實(shí)施困難、含糊不清的戰(zhàn)略。加入WTO以后，我國的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)嶄新的時(shí)期，但究竟應(yīng)該實(shí)行什么樣的總體戰(zhàn)略。最后在爭論無果的情況下，又提出要在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下，選擇可持續(xù)發(fā)展，“全方位，多層次，寬領(lǐng)域”，“比較自由的，配以適當(dāng)保護(hù)的綜合戰(zhàn)略”和有管理的可調(diào)節(jié)的自由貿(mào)易政策。這更是一種沒有具體戰(zhàn)略的戰(zhàn)略。

2外貿(mào)總體戰(zhàn)略中出口貿(mào)易的戰(zhàn)略地位

盡管我國的對(duì)外貿(mào)易，在過去甚至今后的戰(zhàn)略選擇問題，總是沒有形成過完全統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但有一點(diǎn)是大家都無可爭辯的，這就是出口貿(mào)易在我國對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略中始終處于主導(dǎo)的地位，具有不可替代的作用，不僅是我國對(duì)外貿(mào)易的關(guān)鍵所在，更關(guān)系到我國對(duì)外開放的前途問題。實(shí)踐證明，正是這些年我國堅(jiān)持了以出口貿(mào)易為先導(dǎo)，才以此帶動(dòng)了進(jìn)口貿(mào)易，推動(dòng)了對(duì)外開放，促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)增長，主要表現(xiàn)在：

（1）從外貿(mào)依存度方面，出口依存度始終高于進(jìn)口依存度。從1990～2005年的16年間，出口貿(mào)易依存度有15個(gè)年份高于進(jìn)口依存度，16年中出口依存度平均為20%以上，最高年超過30%，也就是說我國每年GDP的20％以上來自出口貿(mào)易。

（2）從外貿(mào)貢獻(xiàn)度方面，出口貿(mào)易是國民收入的重要組成部分，出口的增長，必然會(huì)帶動(dòng)國民收入的增長。根據(jù)林毅夫等學(xué)者的測(cè)算，20世紀(jì)90年代以來，我國的外貿(mào)出口每增10.0％，基本上能拉動(dòng)GDP增長1.0％。而進(jìn)口貿(mào)易，由于20世紀(jì)90年代后我國國內(nèi)市場(chǎng)一直處于供給過剩有效需求不足的狀況，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長不僅沒有貢獻(xiàn)，而且體現(xiàn)為漏損，二者呈負(fù)相關(guān)，進(jìn)口每增長10.0％GDP增長為負(fù)0.56％。由此可知，我國目前的經(jīng)濟(jì)總量已躍居世界第四位，出口貿(mào)易的大幅增長功不可沒。出口貿(mào)易已成為與投資，消費(fèi)一起拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、穩(wěn)定增長的三駕馬車之一，尤其在目前內(nèi)需不足的情況下，出口這駕馬車顯得更有活力。出口的增長還會(huì)刺激消費(fèi)增加和投資擴(kuò)大，對(duì)后兩駕馬車起到一定的助推作用。

（3）出口貿(mào)易是我國換取外匯的重要來源。從1978～2005年我國年出口貿(mào)易額由97.5億美元增長到7620億美元，增長了78倍；1991～2005年的15年間，除1993年貿(mào)易呈逆差外，有14年都是出口額大于進(jìn)口額，其中2005年順差超千億美元。多年的貿(mào)易順差為我國換取了大量的外匯，使我國成為世界上第一大外匯儲(chǔ)備國。出口的迅速增長，同時(shí)也帶動(dòng)了進(jìn)口的增長。進(jìn)口額由1978年的108.8億美元增長到2004年的6601.2億美元，增長了約61倍。

出口貿(mào)易能成為我國對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn)，并在我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，發(fā)揮出如此重要的作用，是與我國的基本國情及實(shí)行對(duì)外開放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)的。這是因?yàn)椋菏紫?，出口貿(mào)易是我國對(duì)外開放的需要。實(shí)行對(duì)外開放，就要大力發(fā)展外經(jīng)貿(mào)事業(yè)，就要大規(guī)模地引進(jìn)技術(shù)設(shè)備、利用外資、開展對(duì)外工程承包、勞務(wù)合作以及多邊、雙邊經(jīng)濟(jì)合作等，所有這一些都需要出口貿(mào)易換取的外匯提供資金保證。其次是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的需要。一方面因?yàn)榘l(fā)展出口貿(mào)易必須積極發(fā)展國際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，這對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化具有巨大的促進(jìn)作用；另一方面，出口貿(mào)易也為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備所需資金創(chuàng)造條件。第三，我國具有發(fā)展出口貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。如紡織服裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)，稀有金屬、煤炭等的礦產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)，機(jī)電等制成品的工業(yè)基礎(chǔ)、生產(chǎn)規(guī)模和成熟的國際市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，新開發(fā)生產(chǎn)的高科技產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)等都比較明顯。

3出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略選擇問題

改革開放以來，我國出口貿(mào)易的物質(zhì)商品結(jié)構(gòu)得到了很大的改善，發(fā)生了兩個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變：一是由以初級(jí)產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變，20世紀(jì)80年代的改革開放初期，我國的出口商品是以食品、土特產(chǎn)品、礦物燃料產(chǎn)品等為主，工業(yè)制成品不占主要地位。到80年代后期，特別是90年代以后，發(fā)生了根本性的變化，2005年初級(jí)產(chǎn)品的出口僅占全部出口產(chǎn)品的7.9％，工業(yè)制成品已占到92.1％。二是工業(yè)制成品中由粗加工型為主向精加工型為主的轉(zhuǎn)變。過去我國出口的工業(yè)制成品多屬于附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。近年來附加值高、科技含量高的產(chǎn)品逐漸增多。目前我國出口的幾大類產(chǎn)品中，高科技產(chǎn)品僅次于機(jī)電、輕紡排在第三位，而且還有明顯上升的趨勢(shì)。

但是目前我國出口商品結(jié)構(gòu)中仍然存在著一些問題：一是總體上講勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的狀況仍未根本改變。輕紡產(chǎn)品中的絕大部分和機(jī)電產(chǎn)品中的相當(dāng)一部分依然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，不僅在國際市場(chǎng)上的銷售價(jià)格上不去，而且隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，國際市場(chǎng)的激烈競爭和我國國內(nèi)原材料價(jià)格、勞動(dòng)工資的上升，我國勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)也正在減弱。二是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌產(chǎn)品較少，市場(chǎng)競爭力不強(qiáng)。貼牌產(chǎn)品雖然市場(chǎng)看好，但我國付出的成本代價(jià)太高。

鑒于目前的現(xiàn)狀，對(duì)今后如何進(jìn)一步優(yōu)化我國的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)我國傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)和國際市場(chǎng)的發(fā)展趨向，堅(jiān)持走以輕紡類產(chǎn)品為基礎(chǔ)，以機(jī)電類產(chǎn)品為重點(diǎn)，以高新科技產(chǎn)品為發(fā)展目標(biāo)的出口戰(zhàn)略，其內(nèi)容如下：

3.1以輕紡產(chǎn)品為基礎(chǔ)

輕紡產(chǎn)品是我國的傳統(tǒng)出口商品，輕紡產(chǎn)品屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，我國具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)，是我國發(fā)展出口貿(mào)易的根本所在，特別是紡織服裝、兒童玩具，國內(nèi)有龐大的生產(chǎn)能力，在國際市場(chǎng)上享有較高的聲譽(yù)，出口大國的地位不易被撼動(dòng)，是我國出口戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。但是由于我國輕紡產(chǎn)品一般檔次較低、質(zhì)量較差、名牌較少，競爭力不強(qiáng)，輕紡產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)國多為歐美發(fā)達(dá)國家，這些國家的貿(mào)易保護(hù)措施日趨升溫，對(duì)從我國進(jìn)口的紡織品等歧視性限制逐漸增加，再加上國內(nèi)成本優(yōu)勢(shì)正在減弱，因此出口形勢(shì)依然嚴(yán)峻。今后要堅(jiān)守輕紡產(chǎn)品出口這一根基不被動(dòng)搖，就必須采取以質(zhì)取勝、提高質(zhì)量、提高檔次、創(chuàng)立品牌。

3.2以機(jī)電產(chǎn)品為重點(diǎn)

把機(jī)電產(chǎn)品作為我國出口貿(mào)易戰(zhàn)略的重點(diǎn)，不僅這是我國目前出口的第一大類產(chǎn)品，出口額占全部出口的45%以上，還在于：一是機(jī)電產(chǎn)品中的一些產(chǎn)品技術(shù)含量高、附加值大，發(fā)展機(jī)電產(chǎn)品出口，可以改變長期以來我國以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的狀況，優(yōu)化我國出口商品結(jié)構(gòu)。二是機(jī)電產(chǎn)品是我國國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)規(guī)模較大，與國民經(jīng)濟(jì)其他許多部門有著廣泛而密切的聯(lián)系，加機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也可為其他部門提供更多先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。三是發(fā)達(dá)國家由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的加快，國內(nèi)機(jī)電產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)萎縮，所需機(jī)電產(chǎn)品多為進(jìn)口；大多數(shù)發(fā)展中國家因經(jīng)濟(jì)發(fā)展中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模的迅速擴(kuò)大，對(duì)機(jī)電產(chǎn)品，尤其是對(duì)成套設(shè)備的需求也明顯增加。因此，機(jī)電產(chǎn)品的世界市場(chǎng)容量很大，貿(mào)易額占世界總貿(mào)易額的50%，出口貿(mào)易的空間較大。

3.3以高新科技產(chǎn)品為發(fā)展目標(biāo)

自從20世紀(jì)50年代以來，隨著第三次技術(shù)革命而出現(xiàn)的計(jì)算機(jī)等電子技術(shù)、新材料、新能源、生物工程、航空航天等新的產(chǎn)業(yè)，代表著世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。這些新的高科技產(chǎn)業(yè)不僅本身在國際貿(mào)易中的份額越來越大，同時(shí)還通過新技術(shù)的推廣和應(yīng)用，可以普遍提高其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量，增加其附加值，從而增強(qiáng)同類產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的競爭優(yōu)勢(shì)。因此下大力氣發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品的出口，不僅是我國出口貿(mào)易追求的戰(zhàn)略目標(biāo)和新的增長點(diǎn)，更可極大改變我國出口商品的結(jié)構(gòu)。

近年來，我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長迅速，2005年高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占總出口額接近30%。雖然與發(fā)達(dá)國家仍有較大差距，但今后發(fā)展?jié)摿薮螅熬傲己?。因此大力發(fā)展新技術(shù)產(chǎn)品出口，培育一批在國際市場(chǎng)上有影響的并有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品，作為我國出口貿(mào)易的戰(zhàn)略目標(biāo)，是符合我國情況和千變?nèi)f化的國際市場(chǎng)需求，是保持我國出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展的根本保證和驅(qū)動(dòng)力。

4出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇

我國出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇問題，20世紀(jì)80年代中期以后曾明確提出實(shí)行“多元化的市場(chǎng)戰(zhàn)略”，其內(nèi)容包括：繼續(xù)開拓歐（盟）、美、日等發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)，穩(wěn)定鞏固包括港、澳、臺(tái)在內(nèi)的亞洲市場(chǎng)，加快發(fā)展俄羅斯等獨(dú)聯(lián)體國家市場(chǎng)，積極開發(fā)非洲、拉丁美洲市場(chǎng)。但不同時(shí)期，多元化市場(chǎng)戰(zhàn)略的側(cè)重點(diǎn)有所不同。今后這一戰(zhàn)略如何實(shí)施，筆者認(rèn)為，鑒于我國加入WTO后國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境的新變化及國內(nèi)“十一五”規(guī)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的要求，應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持創(chuàng)匯增收、出口與進(jìn)口相互協(xié)調(diào)相互促進(jìn)、出口產(chǎn)品適銷對(duì)路、發(fā)展國家間友好合作關(guān)系等原則下，把紛繁復(fù)雜的國際市場(chǎng)分為三大不同類型，區(qū)別對(duì)待。三大類型是：以出口創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的市場(chǎng)，以促進(jìn)進(jìn)口、服務(wù)于進(jìn)口貿(mào)易為主要目標(biāo)的市場(chǎng)，以銷售中低檔次產(chǎn)品和發(fā)展國家友好關(guān)系為主要目標(biāo)的市場(chǎng)。

（1）歐、美、日等西方發(fā)達(dá)國家和包括我國港、澳在內(nèi)的東亞、東南亞市場(chǎng)，當(dāng)屬于以創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的市場(chǎng)。這些國家和地區(qū)市場(chǎng)容量大、消費(fèi)水平高、需求穩(wěn)定，我國產(chǎn)品在這里享有一定信譽(yù)。因此長期以來這里一直是我國的主要出口市場(chǎng)，年出口額一般要占全國出口總額的85%左右，是我國名副其實(shí)的外匯收入的搖錢樹，同時(shí)也是我國現(xiàn)代化建設(shè)所需先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的主要來源地。對(duì)于這些地區(qū)要在堅(jiān)決鞏固的基礎(chǔ)上，不遺余力地向縱深發(fā)展。

（2）以促進(jìn)進(jìn)口，服務(wù)進(jìn)口為主要目標(biāo)的出口市場(chǎng)。這類市場(chǎng)包括俄羅斯、中亞的哈薩克斯坦、西亞的沙特、科威特、卡塔爾、北非的埃及、利比亞、阿爾及利亞、西非的尼日利亞、拉美的委內(nèi)瑞拉、巴西等國家和地區(qū)。

我國不僅是出口大國，同樣也是進(jìn)口大國，不僅要進(jìn)口先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，還要進(jìn)口我國儲(chǔ)備有限但需求量很大的資源性產(chǎn)品，如被稱為我國發(fā)展瓶頸的石油、天然氣，以及鐵礦石、化肥、銅礦等，上述地區(qū)正是這些資源儲(chǔ)量、生產(chǎn)、出口的重要地，同時(shí)又不受發(fā)達(dá)國家所控制，因而是我國的重要進(jìn)口基地，鞏固與這些地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系對(duì)滿足國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要是十分必要的。維持與這些地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系，一是要盡量保持貿(mào)易平衡，用擴(kuò)大出口解決進(jìn)口所需外匯；二是為建立可靠穩(wěn)定的進(jìn)口基地，應(yīng)以提供設(shè)備技術(shù)、直接投資、勞務(wù)輸出等方式與對(duì)方建立多種經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系?？傊?，把這些地區(qū)作為我國出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇，不應(yīng)以換取外匯為目標(biāo)，而是滿足進(jìn)口需要。

(3)亞、非、拉其他廣大的發(fā)展中國家和地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步比較晚，工業(yè)制成品比較短缺，人民生活水平相對(duì)較低，購買力不高，我國出口的中低檔為主的輕紡類產(chǎn)品，價(jià)格低廉，非常適合這些國家的消費(fèi)需求；我國的機(jī)械設(shè)備、操作技術(shù)要求不高，價(jià)格合理，與這些國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)力水平相配套。因此這些地區(qū)理所當(dāng)然的應(yīng)是我國，特別是眾多中小企業(yè)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)。此外，這些國家長期以來與我國保持著友好關(guān)系，在許多國際活動(dòng)中是我國的忠實(shí)朋友與合作伙伴，加強(qiáng)與這些國家的貿(mào)易關(guān)系，進(jìn)一步開拓出口市場(chǎng)既可落實(shí)我國出口市場(chǎng)多元化的戰(zhàn)略，又可以鞏固國家間的友好關(guān)系。

通過以上分析，可以看出，中國應(yīng)堅(jiān)持以出口為主導(dǎo)的戰(zhàn)略方向，在出口貿(mào)易中發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持創(chuàng)匯增收，同時(shí)通過技術(shù)設(shè)備引進(jìn)及自我發(fā)展實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。在出口市場(chǎng)多元化的戰(zhàn)略實(shí)施上，根據(jù)不同的目的，市場(chǎng)的選擇的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)有所不同。只有這樣，才能保持我國出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

1李榮林.中國對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)型的理論與實(shí)證研究[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2001

2曲如曉.中國對(duì)外貿(mào)易概論[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2005