教育測(cè)量與評(píng)價(jià)審稿和錄用很快，編輯部很耐心，也非常nice。不愧于行業(yè)頂尖雜志的稱號(hào)。質(zhì)量好的論文建議首選這本雜志。投稿后你保準(zhǔn)不會(huì)后悔。

雜志很正規(guī)、嚴(yán)謹(jǐn)，要求至少要兩個(gè)審稿人審稿才可以，17年10月投的稿，幾天后返回一個(gè)審稿意見，小修后再次返回，最終被錄用，另外編輯態(tài)度也挺好，我很感動(dòng)。

內(nèi)容豐富，是一本不可多得的好雜志，而且價(jià)格實(shí)惠，比在書店便宜，因?yàn)檫@是第一次在學(xué)術(shù)之家訂閱，所以剛開始的時(shí)候不放心的，問了很多的問題，客服都解釋的很好，訂閱了之后，我很喜歡，很滿意。

以前一直是在郵局訂的，自從發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)之家以后，就一直在學(xué)術(shù)之家訂了，性價(jià)比較高，每次送貨非常及時(shí)，服務(wù)也很好，有問題及時(shí)反映溝通，學(xué)術(shù)之家都及時(shí)積極處理，印刷精美，內(nèi)容豐盛，每每收到雜志，與朋友一起分享，一起享受讀書的快樂。

很棒的雜志，很好的服務(wù)！東西很好，我很喜歡，物流很快，包裝很好，很結(jié)實(shí)。收到后一口氣讀完,很有意思的一本雜志,比我想象中要好。以后我就只在這里訂閱，祝生意興??！

書是人類進(jìn)步的階梯，第一次看這本雜志就愛上了，文章內(nèi)容針砭時(shí)弊，行文流暢生動(dòng)，可讀性強(qiáng)。寫作的角度都很好，有自己的觀點(diǎn)，就是快遞慢了一點(diǎn)。

雜志很好很喜歡，便宜，性價(jià)比高，覺很實(shí)用，一書用永久，下次再來買，送貨很快。

總的來說，還算順利，編輯部老師很負(fù)責(zé)，也很認(rèn)真，態(tài)度也比較溫和。對(duì)文章要求比較高，需要有創(chuàng)新性。另外，錄用通知到?？臅r(shí)候才通知，有點(diǎn)糾結(jié)，嘿嘿。需要大家有點(diǎn)耐心。希望對(duì)大家有所幫助。

教育測(cè)量與評(píng)價(jià)雜志的編輯很認(rèn)真，效率效率相當(dāng)?shù)母?。很快就進(jìn)入了外審狀態(tài)，審稿專家給予了幾個(gè)專業(yè)很中肯的意見，對(duì)論文質(zhì)量的提高很有幫助。該雜志的審稿流程也比較規(guī)范，值得推薦！

教育測(cè)量與評(píng)價(jià)雜志編輯老師態(tài)度較好，很細(xì)心認(rèn)真，校稿比較細(xì)致。外審專家審稿速度還是比較快，退修意見比較客觀，并且非常到位。

文章格式要求非常嚴(yán)格，語言審查現(xiàn)在也是，一定不要小視這些問題。編輯和審稿人提的問題還是有些水平的。希望對(duì)大家有幫助。

審稿專家也提出不少意見，有些中肯的意見已經(jīng)為我下一步的研究提供了很多新的思路。我個(gè)人感覺，提高寫作水平最好的方法就是投文章看審稿專家意見，這樣很能提高自己水平。

文章修改兩次后直接錄用了，都不是大問題，主要是格式。編輯人很好，很效率，投稿到直接錄用大概1個(gè)半月。只要數(shù)據(jù)分析真實(shí)充分，錄用可能性很大。

第一步初審，過了交審稿費(fèi)，然后外審，第一次給審稿意見是過了一個(gè)半月吧，給了很多意見，給了兩周修改稿的時(shí)間，然后返修重審。之后編輯給的錄用通知。教育測(cè)量與評(píng)價(jià)的要求大部分還是挺高的，審稿意見還是比較中肯的。

教育測(cè)量與評(píng)價(jià)審稿速度還是比較快的，主要是在主編和交版面費(fèi)上耽誤了。6月投的，清樣稿9月就返回了，修改后交版面費(fèi)后錄用。清樣稿修改完之后會(huì)通知交版面費(fèi)，交完版面費(fèi)之后就能錄用了。

教育測(cè)量與評(píng)價(jià)還可以。速度還行投過去，以后兩個(gè)月給出審稿修改意見，給出的意見比較仔細(xì)。修改后投過去就錄用了。雖然等待時(shí)間較長(zhǎng)，但深感欣慰。

投稿第二天編輯就給消息了，要求寄審稿費(fèi)。審稿費(fèi)到了之后大概外審一個(gè)半月的樣子，審稿專家直接給意見就是錄用，但是編輯要求修改格式，總體來說從投出去到錄用2個(gè)月的樣子，速度還是很快的，服務(wù)態(tài)度還行，不過投稿系統(tǒng)不是很好，要求網(wǎng)速一定要很快，不然上傳的文章是亂碼。

恰好一個(gè)半月的時(shí)候返回一審意見，編輯處理稿件的速度很快，兩個(gè)審稿人一個(gè)建議大修一個(gè)建議小修，最后給了大修。審稿人提的問題還是挺專業(yè)的，對(duì)提高論文質(zhì)量有很大幫助……

4.30 投稿。5.8 送審。6.9 退修 兩個(gè)審稿人的意見，一個(gè)比較簡(jiǎn)單，提了一點(diǎn)結(jié)構(gòu)方面的問題，一點(diǎn)機(jī)理方面的問題。另一個(gè)審稿人感覺比較外行，提了十幾條零零散散的審稿意見，甚至包括了參考文獻(xiàn)的格式什么的，沒什么實(shí)質(zhì)性的問題。中間暑假我自己拖了很久，8.2才修回。等了一個(gè)月，之前的郵件說如果一個(gè)月后沒有消息應(yīng)該就是錄用，因?yàn)殇浻昧艘纫欢螘r(shí)間才會(huì)通知你，我自己發(fā)了封郵件問了下，9.3 得知已經(jīng)錄用。

提了很多意見，然后據(jù)稿。感覺雜志還是比較負(fù)責(zé)。