序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇離婚后的經(jīng)濟(jì)糾紛范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

一、我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度存在的問題

（一）適用條件的有關(guān)規(guī)定過于苛刻

1．我國現(xiàn)行法對“生活困難”的認(rèn)定采取絕對主義的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，一方生活困難是請求經(jīng)濟(jì)幫助的前提條件，即無法維持當(dāng)?shù)氐幕旧钏?，或者一方在離婚后，沒有生活住處。在此“生活困難”僅指在離婚后依靠分得的共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏降那闆r。對絕對困難標(biāo)準(zhǔn)的堅持縮小了經(jīng)濟(jì)幫助權(quán)利主體的范圍，使不少有基本的生活保障但在離婚前后生活水平發(fā)生了重大變化并且嚴(yán)重影響其個人發(fā)展的離婚配偶一方無法請求對方給予經(jīng)濟(jì)幫助，從而降低了離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度對離婚時處于弱勢一方的救濟(jì)力度，限制了該制度之作用的充分發(fā)揮。

2．立法上采取“單要件主義”。即《婚姻法》第四十二條僅僅強(qiáng)調(diào)了生活困難一方需要幫助時就有權(quán)請求對方給予經(jīng)濟(jì)幫助，對經(jīng)濟(jì)幫助的提供是否以對方具有相應(yīng)的幫助能力為條件沒有明確規(guī)定，容易產(chǎn)生不同理解。

（二）住房幫助的規(guī)定難以落實

《中華人民共和國婚姻法》第四十二條的規(guī)定：“一方離婚后沒有住處，屬于生活困難?！?豍目的在于能通過這一住房幫助方式切實解決困難一方的實際住房難問題。但這一規(guī)定在現(xiàn)實中卻難以落實。結(jié)合我國目前的生活水平現(xiàn)狀，大多數(shù)的家庭僅僅擁有一套住房，擁有兩套以上住房的家庭并不多，而恰恰是處于這種情況的當(dāng)事人更需要經(jīng)濟(jì)幫助。有學(xué)者提出讓二者繼續(xù)同住一套住房的立法構(gòu)想，筆者認(rèn)為，立意是正確的。但現(xiàn)實中既然夫妻雙方已經(jīng)走到離婚的地步，肯定是由于很多反面原因，有的甚至反目成仇。如果如上所說，讓二者同一屋檐下，勢必造成雙方當(dāng)事人更深的矛盾。故筆者認(rèn)為，此種構(gòu)想不妥。但如果擁有住房所有權(quán)的當(dāng)事人一方不讓對方居住，那么住房幫助這種經(jīng)濟(jì)幫助方式基本上形同虛設(shè)。

（三）對經(jīng)濟(jì)幫助的變更和終止未作系統(tǒng)規(guī)定

經(jīng)濟(jì)幫助不論以何種形式履行，隨著雙方當(dāng)事人生活狀況的變化，有可能出現(xiàn)需要變更經(jīng)濟(jì)幫助的情況。即當(dāng)引起經(jīng)濟(jì)幫助關(guān)系產(chǎn)生的條件發(fā)生變化時，經(jīng)濟(jì)幫助亦應(yīng)隨其而變更。包括經(jīng)濟(jì)幫助費用的增加、減少或免除等。而我國婚姻法對經(jīng)濟(jì)幫助的變更和終止卻未作出系統(tǒng)的規(guī)定，這無疑是一個缺陷。

二、我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的完善對策

（一）適用條件上改“單要件主義”為“雙要件主義”

根據(jù)《婚姻法》對離婚經(jīng)濟(jì)幫助的相關(guān)規(guī)定，離婚時，若一方存在生活困難的情形時，可以請求另一方通過住房或其他個人財產(chǎn)給予適當(dāng)幫助。由此可知，我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助只考慮了困難一方的經(jīng)濟(jì)狀況，而對幫助提供方的經(jīng)濟(jì)狀況只字未提，即在適用條件上采取“單要件主義”。這種規(guī)定是不科學(xué)的。筆者認(rèn)為，應(yīng)將離婚經(jīng)濟(jì)幫助的適用條件改為“雙要件主義”。對于離婚經(jīng)濟(jì)幫助的申請標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)采取相對困難論，即當(dāng)離婚導(dǎo)致一方生活生活水平有明顯降低時，該方可以向提供幫助的一方提出經(jīng)濟(jì)幫助請求，人民法院應(yīng)給予支持。對于申請期限，筆者以為，不應(yīng)該僅限于“離婚時”，而是應(yīng)該延伸至離婚后一定時間之后，把這個貌似時間點的概念改為一個時間段，以備離婚雙方當(dāng)事人去適應(yīng)離婚后的生活狀況，然后結(jié)合相對困難論的申請標(biāo)準(zhǔn)，決定是否應(yīng)該申請?zhí)岢鼋?jīng)濟(jì)幫助。

在判斷義務(wù)人是否有幫助能力時，應(yīng)該考慮我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。我國大致可以分為城市，“正在迅速城市化”的“經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)”和“經(jīng)濟(jì)較為落后、現(xiàn)仍基本保持單一的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”的農(nóng)村地區(qū)三種。對于農(nóng)村地區(qū)尤其是后一種農(nóng)村地區(qū)來說，農(nóng)業(yè)仍是家庭的主業(yè)，農(nóng)業(yè)收入仍然是家庭的主要收入來源，農(nóng)業(yè)活動仍然主要依靠人的體力。因此，判斷是否有幫助能力不應(yīng)該以發(fā)達(dá)的工商社會中的能否就業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)該以是否能夠獨立完成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動為標(biāo)準(zhǔn)。因此，在農(nóng)村，原則上應(yīng)該認(rèn)定為男子有給予幫助的能力。在城市，有勞動收入或其他收入或者收入較高的一方，應(yīng)該認(rèn)定為有幫助的能力。

（二）落實對住房幫助的立法

隨著《婚姻法(解釋三)》的出臺，國民在對待住房的問題上愈加敏感，顯然，我國現(xiàn)行之離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的相關(guān)規(guī)定不能充分解決住房幫助方式方面的法律問題。這就要求我們在落實住房幫助的立法上下功夫。

依據(jù)2001年《婚姻法解釋(一)》第27條第2款的規(guī)定，獲得離婚后住房方面幫助的前提要件是離婚后“沒有住處”。

筆者認(rèn)為，這一規(guī)定不妥。理由如下：

1．該規(guī)定未將離婚夫妻之間的幫助義務(wù)與父母對成年子女和兄弟姐妹之間的義務(wù)分開。依據(jù)現(xiàn)行《婚姻法》第21條第2款之規(guī)定：“不能獨立生活的成年子女有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利”。此款應(yīng)該做出擴(kuò)張解釋，將住房包括在內(nèi)。第29條規(guī)定：“有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對于曾經(jīng)撫養(yǎng)自己長大的兄、姐，有義務(wù)在其缺乏勞動能力又沒有生活來源時提供扶養(yǎng)”。盡管現(xiàn)行《婚姻法》在扶養(yǎng)順序方面沒有像西方國家法律那樣，作出嚴(yán)格的規(guī)定，但是依據(jù)比較法這一解釋方法加以解釋，應(yīng)作出夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)優(yōu)先之解釋。離婚后的扶養(yǎng)是夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)不履行的結(jié)果，因此其順序不應(yīng)變更。簡言之，離婚后的扶養(yǎng)義務(wù)優(yōu)先于父母對成年子女和兄弟姐妹之間的義務(wù)。在現(xiàn)實生活中，夫妻發(fā)生離婚糾紛時，女方原則上要回到娘家或兄弟姐妹家中居住。依據(jù)2001年《婚姻法解釋(一)》的規(guī)定，即不再屬“沒有住處”，這實質(zhì)上是否認(rèn)了夫妻之間義務(wù)的優(yōu)先性。

2．容易陷入循環(huán)論證的怪圈，因為通常情形下，一對夫妻只有一套住房，分給一方后，另一方就屬于“沒有住處”。

3．即使依靠個人財產(chǎn)和分得的財產(chǎn)以及個人收入，離婚的一方有能力租房，但是有些地區(qū)難以租到住房，也應(yīng)該屬于“沒有住處”。

4．“住處”的外延極廣，即可以指最簡陋的茅屋，也可以指成套的公寓。這使法院難以認(rèn)定離婚一方對對方提供的住房是否妥當(dāng)。

綜上所述，住房幫助的要件應(yīng)該為只要夫妻擁有一套住房，離婚時就應(yīng)該考慮由一方加以幫助。

（三）對經(jīng)濟(jì)幫助的變更和終止做系統(tǒng)法律規(guī)定

1．給付本金的幫助之變更。我國現(xiàn)行《婚姻法》以及1984年《民事意見》第14條對給付本金的幫助是否適用情更，未做任何規(guī)定。而現(xiàn)實生活中很多案例已經(jīng)證實了適用“情更”制度的必要性。即在特殊情況下法院可以追加補(bǔ)助金。在以分期付款的方式給付之情況下，如果遇到特殊情況，也應(yīng)該考慮數(shù)額的增減。例如在履行離婚經(jīng)濟(jì)幫助的過程中，提供經(jīng)濟(jì)幫助的一方發(fā)生了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難，得了重病或失業(yè)，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)幫助的繼續(xù)履行。在此種情況下，如果要求提供經(jīng)濟(jì)幫助的一方還按照原來的協(xié)議或者判決繼續(xù)履行幫助，將對其產(chǎn)生不利的影響，也違背了法律公平正義的精神。

隨著時間的發(fā)展，當(dāng)事人一方或雙方的經(jīng)濟(jì)和生活狀況可能會發(fā)生變化，這就要求我們基于離婚后的情更而變更原有的離婚經(jīng)濟(jì)幫助之權(quán)利和義務(wù)，這些情形包括離婚后各自的經(jīng)濟(jì)收入能力、現(xiàn)有財產(chǎn)、基本生活需求、子女利益等方面的變化。

借鑒各國關(guān)于離婚后扶養(yǎng)費變更請求的立法經(jīng)驗，筆者認(rèn)為，我國婚姻法亦應(yīng)該將情更規(guī)定為經(jīng)濟(jì)幫助變更的法定原因。這樣當(dāng)離婚雙方當(dāng)事人任何一方發(fā)生生活狀況變化時，都可以依法請求變更原扶養(yǎng)協(xié)議或判決。筆者對此建議如下：

（1）基于自身收入減少或者收入能力顯著下降，提供幫助一方可以向法院申請減少原定的經(jīng)濟(jì)幫助數(shù)額或者縮短經(jīng)濟(jì)幫助的期限。

（2）由于健康狀況或者生活狀況惡化，接受幫助一方向法院申請，要求義務(wù)人增加經(jīng)濟(jì)幫助的數(shù)額，或者變通經(jīng)濟(jì)幫助的方式，也可以請求將經(jīng)濟(jì)幫助的期限適當(dāng)延長。豎

2．給付定期金的幫助之變更。(1)數(shù)額的變更。對于一方年輕有勞動能力，生活暫時困難的，另一方可給予“短期的”幫助之?dāng)?shù)額是否可以變更，1984年《民事意見》和現(xiàn)行《婚姻法》均為做出明確規(guī)定。參照1984年《民事意見》“原定經(jīng)濟(jì)幫助執(zhí)行完畢后，一方又要求對方繼續(xù)給予經(jīng)濟(jì)幫助的，一般不予支持”之期間方面的規(guī)定，請求追加一般應(yīng)該是不允許的。筆者認(rèn)為，這里采取否定主義的規(guī)定亦是不合理的。

(2)期限的變更。第一，“適當(dāng)?shù)陌才拧敝兏?。對于“結(jié)婚多年，一方年老病殘、失去勞動能力而又無生活來源的，另一方應(yīng)在生活方面，給予適當(dāng)?shù)陌才拧敝谙奘欠窨梢宰兏?984年《民事意見》未做規(guī)定。現(xiàn)行《婚姻法》亦未做出規(guī)定。第二，“短期的幫助”之變更。在只持續(xù)一定期間之給付金錢定期金的判決是否可以申請延期方面，我國采用了否定主義。

這樣就可能損害公共利益。因為如果被幫助之人基于正當(dāng)理由到期卻無法就業(yè)或所獲得的收入不足時就要依賴社會救濟(jì)。另外，不讓申請延期不符合幫助的法律性質(zhì)。適當(dāng)?shù)膸椭热辉谛再|(zhì)上是扶養(yǎng)義務(wù)不履行之結(jié)果，在一方有正當(dāng)理由不能維持生活之情況下，不應(yīng)該終止。法律應(yīng)該規(guī)定在有正當(dāng)理由的情況下可以延期。當(dāng)然，為了平衡雙方當(dāng)事人利益，應(yīng)該由受領(lǐng)方負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任。

篇（2）

中圖分類號：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2015）003-000-02

婚前財產(chǎn)公證是指未婚夫妻在結(jié)婚登記前，在公證機(jī)構(gòu)依法對雙方各自的婚前財產(chǎn)歸屬、債務(wù)范圍等達(dá)成協(xié)議的活動。雖然我國的《婚姻法》對于保護(hù)夫妻一方的個人財產(chǎn)有明確的規(guī)定，但是，如何界定一方的婚前財產(chǎn)，婚姻關(guān)系期內(nèi)婚前財產(chǎn)的增值、消耗、變更等產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系如何劃分，等等，都是比較容易產(chǎn)生糾紛的問題。而婚前財產(chǎn)公證能夠有效彌補(bǔ)法律在這方面的空缺，更加有效地促進(jìn)夫妻財產(chǎn)歸屬明確，維護(hù)財產(chǎn)所有人的合法權(quán)益。

一、婚前財產(chǎn)公證的特點

（一）自愿

婚前財產(chǎn)公證是一種協(xié)議活動，當(dāng)事雙方應(yīng)秉著自愿的原則進(jìn)行。公證機(jī)關(guān)要尊重當(dāng)事人進(jìn)行婚前財產(chǎn)公證的權(quán)利，告之公證程序及材料，根據(jù)規(guī)定輔助其完成公證業(yè)務(wù)。對于婚前公證的個人財產(chǎn)，婚后雙方可以協(xié)議變更或撤銷。對于法定的婚前財產(chǎn)范圍，雙方可在自愿的基礎(chǔ)上選擇性地公證，也就是說，既可以對法律明確的全部婚前財產(chǎn)進(jìn)行公證，也可以就其中一部分進(jìn)行公證。

（二）合法

公證機(jī)關(guān)對于申請公證的夫妻雙方財產(chǎn)歸屬等情況等問題所達(dá)成的協(xié)議進(jìn)行公證，并出具具有法律效力的公證文書，以保證其協(xié)議內(nèi)容的真實合法。在公證過程中，雙方必須是具備完全民事行為能力的、達(dá)到法定結(jié)婚年齡的自然人，并且公證的前提是在成立婚姻關(guān)系前明確雙方的財產(chǎn)歸屬狀況。公證書必須在公證雙方和公證處簽名蓋章后才能生效。這樣才能使雙方對各自的財產(chǎn)使用權(quán)、收益權(quán)有法律保障。

二、婚前財產(chǎn)公證現(xiàn)狀分析

婚前財產(chǎn)公證將更多理性因素融入婚姻中，也使婚姻變得更現(xiàn)實。其實，在很多西方國家，夫妻對于各自的財產(chǎn)都奉行獨立支配的原則，婚前財產(chǎn)公證很普遍，財產(chǎn)明確并不與愛情沖突?？陀^上分析，正是為了使雙方在感情中更加自主、獨立，充分尊重彼此的權(quán)益，才更應(yīng)該進(jìn)行財產(chǎn)公證。但在我國，由于受傳統(tǒng)的倫理道德等觀念的影響，人們更傾向于選擇感情至上，認(rèn)為“談錢傷感情”，因而面對婚前財產(chǎn)公證時會猶豫不決。

（一）因為維權(quán)而失去信任

婚前財產(chǎn)公證是為了有效解決婚內(nèi)矛盾而設(shè)立的，然而因為接受度、認(rèn)可度低，反而導(dǎo)致很多矛盾。維護(hù)自身權(quán)益是每個公民的正當(dāng)權(quán)利，可是一旦涉及婚前財產(chǎn)公證，未婚夫妻之間難免會降低信任度，特別是經(jīng)濟(jì)處于劣勢的一方，會把這種公證看成是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢的一方對自己心存芥蒂，從而降低婚姻的信心?，F(xiàn)實中有很多未婚夫妻因為婚前財產(chǎn)公證問題而感情破裂，還有很多已婚夫妻因為婚前財產(chǎn)的分配、收益問題產(chǎn)生矛盾，甚至走向離婚。家庭是社會的細(xì)胞，家庭不穩(wěn)定不利于社會和諧，如何在婚姻中既能維護(hù)雙方的合法權(quán)益，又能維系感情，這是一個綜合課題，需要從公證制度、維權(quán)意識、婚姻觀念等多方面綜合考量。

（二）缺乏年限限制引起的責(zé)任缺失問題

婚前財產(chǎn)公證制度的設(shè)立在于公平、公正，可是，由于婚前財產(chǎn)公證缺乏年限，往往會引發(fā)不公平的問題，有悖于設(shè)立的初衷。比如，夫妻雙方在婚前做了財產(chǎn)公證，婚后雙方感情破裂，一方堅持自己的婚前財產(chǎn)所有權(quán)并提出離婚，而另一方及其子女則在離婚后一無所有。這在某種程度上為婚姻當(dāng)事人逃避責(zé)任提供了保障。據(jù)此，很多學(xué)者提出，應(yīng)該對婚前財產(chǎn)公證制度設(shè)立一定的年限，根據(jù)婚后家庭的經(jīng)濟(jì)狀況、子女撫養(yǎng)壓力等問題綜合考慮，避免任何一方以公證書為護(hù)身符，不履行責(zé)任和義務(wù)。

（三）覆蓋面窄，存在很多漏洞

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，公民個人財產(chǎn)不斷增加，財產(chǎn)的種類也呈現(xiàn)多樣化趨勢?；榍柏敭a(chǎn)公證的主要對象是固定資產(chǎn)，很少涉及無形資產(chǎn)。如今，無形資產(chǎn)的效益不容忽視，如果婚前財產(chǎn)公證中僅僅明確有形資產(chǎn)的所有權(quán)，勢必會在日后的分配和收益中出現(xiàn)不公平現(xiàn)象。所以，在完善公證制度的過程中，要充分?jǐn)U大覆蓋面，盡量囊括每一項財產(chǎn)，將財產(chǎn)保護(hù)工作做到細(xì)致入微。

三、完善我國婚前財產(chǎn)公證制度的必要性

婚前財產(chǎn)公證既能從法律角度保護(hù)財產(chǎn)正當(dāng)歸屬權(quán)，又能從理性層面明確婚內(nèi)經(jīng)濟(jì)權(quán)利，是值得肯定的。

（一）保證婚姻穩(wěn)定，維護(hù)合法權(quán)益?！痘橐龇ā分械南嚓P(guān)規(guī)定可以促使夫妻雙方更好地承擔(dān)責(zé)任，履行義務(wù)，也可以保護(hù)雙方各自的財產(chǎn)所有權(quán)、繼承權(quán)等。通過婚前財產(chǎn)公證，可以保障婚姻的高度理性，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

（二）減少經(jīng)濟(jì)糾紛，形成約束力。婚前財產(chǎn)公證是在雙方自愿的原則下進(jìn)行的，是婚后的財產(chǎn)支配權(quán)的有效證據(jù)。因此，進(jìn)行公證可以保障一方對于自己財產(chǎn)的支配權(quán)，避免因產(chǎn)權(quán)不明確導(dǎo)致的糾紛和矛盾。此外，婚前財產(chǎn)公證是一種物質(zhì)上的約束力，可以在一定程度上束縛婚姻當(dāng)事人的行為。

（三）縮短審判流程，提高司法效率?，F(xiàn)代人的婚姻已經(jīng)擺脫了傳統(tǒng)觀念的束縛，當(dāng)雙方矛盾不可調(diào)和的時候，或者受一些其他因素的影響，人們更傾向于結(jié)束婚姻關(guān)系來終止不滿意的婚姻生活。如何在離異時合理劃分財產(chǎn)對于司法機(jī)構(gòu)和婚姻當(dāng)事人而言都是一個棘手的問題。所以，人們能夠更加理性地認(rèn)可婚前財產(chǎn)公證的作用?；榍柏敭a(chǎn)公證書是合法、有力的證據(jù)，可以減少調(diào)查、取證等環(huán)節(jié)，更可以規(guī)避糾紛問題，既節(jié)省了辦事成本，又提高了審判效率。

四、完善婚前財產(chǎn)公證制度的建議

如前文所述，實施婚前財產(chǎn)公證可以避免夫妻雙方的財產(chǎn)糾紛，還能在債務(wù)訴訟中避免將一方的婚前財產(chǎn)作為夫妻共同財產(chǎn)或另一方個人財產(chǎn)而改變所有權(quán)。在完善婚前財產(chǎn)公證制度的過程中，要將其目的作為基本原則，使公證制度不失其應(yīng)有的效力和意義。

（一）審查債務(wù)情況

在以往的公證工作中，大多數(shù)公證申請都是由財產(chǎn)較多的一方提出的，其目的不再重復(fù)。然而，也有個別案例表明，很多人申請公證婚前財產(chǎn)并不完全是為了與配偶劃清產(chǎn)權(quán)關(guān)系，而是為了逃避債務(wù)。例如，甲將婚前的不動產(chǎn)經(jīng)公證落到未婚妻乙名下，并從法律角度認(rèn)可乙對該不動產(chǎn)的所有權(quán)。日后，甲面臨債務(wù)訴訟導(dǎo)致該不動產(chǎn)被強(qiáng)制執(zhí)行時，由于已經(jīng)將其公證為乙的婚前財產(chǎn)，有關(guān)方面便不能對該不動產(chǎn)實施強(qiáng)制執(zhí)行。這樣無形中損害了債權(quán)人的利益。所以，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)該明確申辦人所要公證的標(biāo)的的債務(wù)情況，避免因逃避債務(wù)等目的的公證活動。

（二）明確公證標(biāo)的

關(guān)于婚前財產(chǎn)協(xié)議的范圍，應(yīng)該盡量明細(xì)，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)該合理引導(dǎo)申辦人根據(jù)種類細(xì)分公證標(biāo)的。特別是未婚夫妻雙方，應(yīng)該明確彼此財務(wù)狀況，且需要公證的財產(chǎn)必須是夫妻財產(chǎn)，不涵蓋任何一方家庭成員的財產(chǎn)，要避免有隱瞞財產(chǎn)的情況，不要盲目簽訂協(xié)議。此外，要充分重視無形財產(chǎn)，比如著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，將其納入婚前財產(chǎn)公證的范圍內(nèi)?？傊?，對于公證的標(biāo)的，雙方要做到無爭議。

（三）核準(zhǔn)公證憑證

辦理婚前財產(chǎn)公證可以避免糾紛，但前提是辦理公證公正、客觀、合法，否則將事與愿違。在辦理這類業(yè)務(wù)時，公證機(jī)構(gòu)必須嚴(yán)格審核公證財產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)憑證的真實性，合法性，這是避免日后糾紛的關(guān)鍵。通常，對于婚前存款的取證工作相對簡單。一般需當(dāng)事人提供銀行存款憑證即可。而對于房產(chǎn)，則應(yīng)以產(chǎn)權(quán)登記證為基準(zhǔn)。關(guān)于婚前存款婚后雙方共同使用、婚前房產(chǎn)婚后雙方共同還房貸的問題，雙方應(yīng)在公證材料中加以明確，盡量做到無產(chǎn)權(quán)爭議，以免造成日后分割困難。

（四）規(guī)定公證年限

篇（3）

本案由紹興市院審查，由于事實證據(jù)存在較大的疑問，公訴處討論意見不一，提請檢委會審議，檢委會召開會議后作出決議，本案證據(jù)尚不夠充分，有待與公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步溝通之后再作決定。

二、分歧意見

本案的關(guān)鍵在于穆某是否具有合同詐騙罪的非法占有目的，對此，有以下兩種分歧意見：

第一種意見認(rèn)為，本案中穆某的非法占有目的難以認(rèn)定，屬于一般的合同糾紛。理由為郵品投資協(xié)議本身是一份約定投資高風(fēng)險的合作協(xié)議，簽訂協(xié)議后穆某改變約定郵品進(jìn)行投資是為了共同獲利、避免更大的損失，最終因市場行情變化導(dǎo)致巨額虧損，并非故意詐騙被害人錢財，主觀上非法占有的目的難以認(rèn)定，本案以合同糾紛處理較為妥當(dāng)。

第二種意見認(rèn)為，本案中穆某的行為構(gòu)成合同詐騙罪，理由為穆某在明知質(zhì)押風(fēng)險巨大并有可能因此喪失履約能力的情況下，未經(jīng)被害人同意，將其郵品進(jìn)行質(zhì)押，沒有為履行協(xié)議進(jìn)行過積極的努力。投資失敗欠下巨額債務(wù)后，不是想辦法采取積極有效地措施彌補(bǔ)被害方的損失，而是逃至老家，與妻子協(xié)議離婚后攜款逃匿，這時可以認(rèn)定穆某的主觀上具備了非法占有的故意，應(yīng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

三、評析意見

筆者同意第一種意見，理由如下：

(一)從現(xiàn)有證據(jù)來看，認(rèn)定穆某簽訂合同時無履約能力證據(jù)不足

雖有穆某人的證言證明簽訂合同之前穆某的資金十分緊張，他把手中的郵品都抵押出去借入現(xiàn)金用于托盤，但無其他證據(jù)與該證人證言相互印證，僅此言詞證據(jù)并不能客觀全面的反映穆某當(dāng)時的履約能力。穆某辯解，當(dāng)時他倉庫中1700萬元的郵品已經(jīng)存在，事先具備了履行合同的能力，購買其他郵品不影響合同的履行。要考證履約能力的真實情況，只有查明穆某簽訂合同當(dāng)時所經(jīng)營的郵品的品種、數(shù)量、價格以及實際負(fù)債的數(shù)額，而目前掌握的證據(jù)未能達(dá)到這樣的要求，在是否明知沒有履行能力的認(rèn)定上證據(jù)不足。

(二)客觀上穆某沒有使用欺詐手段，騙取被害人財物的行為

構(gòu)成合同詐騙罪的行為人必須在客觀方面實施了欺詐手段，騙取對方財物的行為，對此，我國《刑法》第224條規(guī)定了5種欺詐手段，包括：(1)以虛構(gòu)的單位或冒用他人名義簽訂合同的；(2)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛構(gòu)的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保；(3)沒有實際履行能力，已先履行小額合同或部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；(4)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的；(5)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。本案在討論過程中有的同志以穆某事后攜款潛逃的行為認(rèn)為其實施了第4項欺詐手段，構(gòu)成“逃匿騙財型”合同詐騙。實踐中一些司法機(jī)關(guān)對此項的理解確實存在誤區(qū)，認(rèn)為只要合同一方當(dāng)事人收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃跑的，一律認(rèn)定為合同詐騙罪。

張明楷教授認(rèn)為，“逃匿騙財型”合同詐騙僅限于行為人在收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)之前便存在非法占有的目的，而且對方之所以給付貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)，是由于行為人的詐騙行為所致。否則，如果行為人僅有逃跑的行為，難以認(rèn)定為合同詐騙罪。本案中穆某與阮某基于共同的獲利需求達(dá)成合作投資的意向，穆某在收受阮某的投資款項之前并沒有非法占有的目的。阮某決定投資郵品并支付2000萬元的投資資金是出于對豐厚利潤的渴求，并非受穆某虛構(gòu)事實、誘騙所致。在二人簽訂該項投資協(xié)議之前，阮某曾經(jīng)投資百余萬元在穆某的指導(dǎo)下購買郵品，且收益頗豐，正是這樣的嘗試讓阮某對郵品投資的收益有了一定程度的了解，且QQ聊天記錄顯示，合作之前二人有充分的溝通，阮對穆的情況也比較清楚，在充分的調(diào)查和嘗試之后，阮才作出合作投資的決定，可見該決定是其真實意思表示的結(jié)果。

事后由于投資失敗，欠下巨額債務(wù)，穆某將最后一批市值40多萬的“猴小版”抵得30萬元后，逃往外地。我們認(rèn)為，事后行為人逃跑的態(tài)度要結(jié)合其他方面的因素綜合評價，不能單獨應(yīng)用，逃匿抑或是避債需要考察行為人是否有歸還意圖。郵品價格下行后，穆某已無法履行與阮某之間的合同，加上其他債務(wù)纏身，若穆某仍在北京繼續(xù)生活，定有不少債權(quán)人要上門找其索要巨額債務(wù)，據(jù)穆某供述，其一次都沒有供認(rèn)有犯罪的故意和行為，且有證據(jù)證明當(dāng)時他在北京實在是活不下去了，不得不出走暫時回避一下，并非不想歸還欠款。案發(fā)后穆某能退出部分現(xiàn)金，并把所經(jīng)營網(wǎng)站的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給阮某，也證明他并非惡意逃避責(zé)任、欺騙被害人財物。

(三)主觀上，穆某不具有不法占有被害人財物的目的

非法占有目的是犯罪人的主觀意圖，是一種抽象無形的心理狀態(tài)，本著“主觀見之于客觀”的原則，判斷行為人是否具有非法占有的目的，須綜合全面的考察

行為人簽訂合同時的履約能力、履行合同中有無履約的實際行動、對財物的處置情況、行為人事后的態(tài)度以及不履約的原因等等方面的客觀因素。如前所述，現(xiàn)有的證據(jù)無法證明穆某簽訂合同時無履約能力，結(jié)合他在合同履行過程中的表現(xiàn)和虧損的原因分析，我們認(rèn)為其主觀上沒有非法占有的目的。

首先，穆某有積極履行合同的行為。收到款項后，穆某沒有任意揮霍，或進(jìn)行違法犯罪活動，之所以沒有按協(xié)議購入約定的郵品，是為了避免造成更大的損失，且事先與被害人有過聯(lián)系溝通。根據(jù)當(dāng)時的郵市走勢，協(xié)議約定的奧膠、猴大版郵品一直處于下降趨勢，若按合同原定計劃投資，勢必會帶來虧損。為合理避免損失，達(dá)到利益的最大化，穆某在選購郵品時選擇了行情較好、獲利較大的猴小版。根據(jù)雙方的QQ記錄和當(dāng)時的形勢判斷，阮某對此應(yīng)該知情，這一變更可認(rèn)為是穆某為共同獲利而采取的必要措施，因此，不能否認(rèn)穆某為履行協(xié)議所作出的積極努力。更何況作為協(xié)議的一方當(dāng)事人，穆某也沒有理由讓投資虧本，合作投資的本意就是通過雙方資金與技術(shù)上的配合，達(dá)到共同贏利的目的。

其次，郵品質(zhì)押行為目的在于融資托市，虧損系因市場行情不好所致。有的同志認(rèn)為，穆某明知資金緊張，質(zhì)押套現(xiàn)存在極大風(fēng)險的情況下，仍然未經(jīng)阮某同意將購入的郵品進(jìn)行質(zhì)押借款，并因此導(dǎo)致大規(guī)模虧損。從目前的市場情況看，質(zhì)押行為是郵品市場經(jīng)常使用的一種融資方式，郵品質(zhì)押的目的是融資套現(xiàn)后，再投入到郵品中進(jìn)行托盤。質(zhì)押的行為伴隨著郵市的走勢高低不可避免的存在一定的風(fēng)險，但并不能就此排除贏利的可能性。為緩解資金緊張的局面，質(zhì)押的郵品除了阮某的郵品外，穆某把自己的全部郵品也進(jìn)行了質(zhì)押，可見其主觀上還是希望通過這種融資套現(xiàn)的方法托住所購入郵品的價格，將郵品炒上去，保證收益。最終因市場行情不好，郵品價格下行無法托盤，致不能履行合同，并非其自身原因所產(chǎn)生的后果。

篇（4）

 

悲慘的案發(fā)之夜

2013年4月1日，愚人節(jié)。天剛下過雨，地上濕漉漉的，春寒料峭的氣候讓山東省青州市這座本該溫暖盎然的古城增加了幾分涼意，空氣里夾雜著些許花粉和冰涼水汽的味道。

 

地處青州市荷花橋附近的泰豐購物廣場，華燈初上，人流熙熙攘攘。位于泰豐購物廣場東側(cè)的一家飯店，迎來送往著三三兩兩的客人。

不久，一對進(jìn)入飯店的男女引起了飯店老板娘的注意。該男子個頭不高，大額頭，短發(fā)，相貌平平，眉頭緊鎖。緊隨其后的女子穿紫色褲子、黑色高跟短靴，長發(fā)，相貌嬌好，但表情凝滯。兩人年齡應(yīng)該都在40歲上下。

 

兩人只點了一個菜，要了幾塊油餅和一瓶“好小子”牌白酒。男子很快將1斤白酒分4杯喝完。隨后，兩人壓低著聲音開始爭執(zhí)。不一會兒，他們就結(jié)賬離開。但很快，外面就傳來怒吼聲和女人的尖叫聲。接著，尖叫變成了凄厲的慘叫！

 

慘叫在持續(xù)著，伴隨著男人的叫罵聲以及一種很沉悶的撞擊聲?？拷T口的客人及幾名服務(wù)員忍不住開門跑了出去。在黑暗的門廊處，只見一個黑色的身影一邊罵罵咧咧，一邊瘋狂地向地面踢踹著什么。此刻，女人的尖叫聲已經(jīng)沒了。周遭的行人也駐足張望。隨后，黑暗中的人影邁開腿，向西側(cè)的小路跑去。

 

“不好了，殺人了，趕快報警！”當(dāng)有人走進(jìn)黑暗中的門廊附近查看后，慌亂地吆喝，“一個女的全身是血”。這時，時間的指針停留在19點39分。青州市瓜市派出所接到這起命案報警后，馬上派人對案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行封鎖保護(hù)，并向青州市公安局刑警大隊二中隊中隊長許世強(qiáng)匯報案情。

 

10小時的偵破過程

通過初步現(xiàn)場勘驗，警方了解到，死者橫躺在門廊石柱后側(cè)，血跡鋪滿了地面，石柱上也濺滿了鮮血，不遠(yuǎn)處有兩根煙頭。死者的臉部血肉模糊，身上只有鑰匙和一張某照相沖洗店領(lǐng)取照片的收據(jù)憑證。

 

警方兵分兩路。一組調(diào)取飯店門口的監(jiān)控錄像，另一組則對周圍群眾進(jìn)行走訪。在調(diào)取了錄像后，許世強(qiáng)和同事很快發(fā)現(xiàn)了死者和犯罪嫌疑人的生前影像。而飯店老板娘在無意間聽到女子對男子吼叫了一聲，“你又不是我老公，你管不著我”。女子為東北口音，男子為青州口音。

 

通過這一線索，許世強(qiáng)初步推測出三件事情：該女子與此男是熟人，該女子與此男可能有男女關(guān)系，有可能系情殺。同時，警方又根據(jù)死者口袋里領(lǐng)取照片的收據(jù)確定了死者的身份，一張一寸的女子標(biāo)準(zhǔn)照出現(xiàn)在警方面前。

 

在排查走訪時，社區(qū)民警史學(xué)仁在開展暫住人口和出租房屋登記時剛好接觸過這名女子。據(jù)史學(xué)仁回憶，該女子是黑龍江佳木斯人，能說會道，在一家足療店工作，名叫張云。她曾因一起經(jīng)濟(jì)糾紛報過案，稱一名男子多次恐嚇威脅她。警方調(diào)查后得知，張云欠該男子2.5萬元錢，有借條為證。當(dāng)時，警方對其進(jìn)行了調(diào)解和教育，并沒有立案。該男子名叫李杰，在中都財富廣場經(jīng)營一家裝飾裝修店。李杰曾于2011年因交通事故被判處有期徒刑1年。

 

刑警調(diào)出李杰的身份信息后，將他與監(jiān)控錄像中的男子進(jìn)行比對，發(fā)現(xiàn)二者有著驚人的一致性！當(dāng)警方拿著兩人的照片到飯店進(jìn)行辨認(rèn)時，得到的答案也是肯定的。

案件有了突破性的進(jìn)展。此刻，時間已經(jīng)是深夜12點多。

警方趕到了中都財富廣場的那家裝飾店，發(fā)現(xiàn)大門從外緊鎖，鎖上積滿了灰塵。專案組派出2名民警在此蹲守。同時，警方直奔犯罪嫌疑人李杰家中。結(jié)果，除了李杰的妻子和20歲的女兒外，并沒見到李杰。

 

警方在對張云生前工作的足療店調(diào)查后得知，張云還有一個7歲的女兒。她的女兒此刻在哪里？當(dāng)警方趕到張云家中時，家門同樣緊鎖。待警方聯(lián)系到房東后，又一個意外消息出現(xiàn)了：張云母女剛剛搬走！據(jù)房東反映，前段時間，經(jīng)常在夜里聽到她在家中和人爭吵，還有孩子的哭聲，似乎有個男的總來找她。張云女兒的行蹤成了新的謎團(tuán)，孩子到底是生是死？

 

凌晨5點多，在李杰家中，警方抓獲了渾身充滿酒氣的李杰。李杰只說了一句：“我上來之前都繞著樓轉(zhuǎn)了三圈，真沒想到警察會守在我家里！”

李杰否認(rèn)自己殺害張云的事實。許世強(qiáng)要求李杰將鞋子脫下。當(dāng)他拿著案發(fā)現(xiàn)場印在地面的血鞋印的照片和李杰那雙沾染血跡的皮鞋時，李杰終于交代了：“對！是我做的。是我打死了張云！但我沒殺她女兒。”

 

隨后，警方在張云的新住處找到了張云的女兒盈盈（化名），孩子安然無恙。

欠條背后的情感糾葛

張云，一名20世紀(jì)90年代的本科大學(xué)生。大學(xué)畢業(yè)后，她進(jìn)入了東北一家大型企業(yè)工作。后來，張云所在的企業(yè)倒閉了。過早下崗，迫使她只身來到了山東青州。

不久，張云認(rèn)識了劉磊，并結(jié)婚生下女兒盈盈?？上?，兩人的感情沒多久就破裂了。離婚后不久，前夫劉磊曾一度拒絕向獨自撫養(yǎng)盈盈的張云提供撫養(yǎng)費。生活不濟(jì)的張云母女受到了張云姐姐的同情，姐姐一再勸說張云到北京發(fā)展。可是，張云太倔強(qiáng)了，她的虛榮心讓她一再拒絕親情的幫助，而繼續(xù)選擇獨自和女兒留在青州。

 

不久后，張云開始在一家小足療店上班。在這種地方工作，辛苦不說，收入也不高，更重要的是她無法照顧盈盈。盈盈放學(xué)的時間剛好是她在足療店里忙碌的時間，而且她要一直忙到深夜。等張云回到家中，盈盈已經(jīng)睡著了。到了早上，盈盈要起來上學(xué)時，工作到深夜的張云經(jīng)常因為疲倦無法起來為盈盈準(zhǔn)備早餐、送她去學(xué)校。在這樣的生活環(huán)境里，只有7歲的盈盈已經(jīng)擁有了超越同齡孩子的成熟與獨立生活的能力。

 

張云的姐姐在北京發(fā)展，并小有成就。她在廣西北海買了4套住房，1套送給哥哥，1套送給張云。就是在此時，張云在足療店認(rèn)識了李杰，沒過多久他們就成了熟人。張云聽說李杰是專門做裝飾裝修的，于是，便請他為自己位于廣西的新房進(jìn)行裝修。李杰爽快地答應(yīng)了。

 

之后，李杰如約赴廣西為張云的新房進(jìn)行裝修。回來結(jié)算裝修款時，由于張云的經(jīng)濟(jì)能力無法全部承擔(dān)裝修費，只得向李杰打了2.5萬元的欠條。

據(jù)李杰后來供述，張云打了欠條后，漸漸地開始減少和李杰的聯(lián)系，并東躲西藏。更讓李杰生氣的是，張云不僅不接他的電話，有時他去足療店里找她做足療都找不到她。

面對李杰咄咄逼人地要債，想起李杰看自己時那色瞇瞇的眼睛，張云提出和其發(fā)生性關(guān)系。于是，李杰和張云在債務(wù)關(guān)系上又蒙上了情人關(guān)系這層更加易燃的“導(dǎo)火索”。

當(dāng)張云和李杰成為情人后，她才漸漸地看清李杰的品行：嗜酒、兇暴、貪婪以及好色。李杰經(jīng)常在酒后到張云家中，一句話說不對就動手打她。有幾次，盈盈挺身而出，維護(hù)自己的媽媽，李杰差點兒對盈盈動手。張云厭惡了和李杰的這種關(guān)系，于是，提出分手。但換來的卻是占有欲和控制欲極強(qiáng)的李杰對她憤怒的毆打與糾纏，兩人幾乎天天爭吵。

 

被逼無奈的張云并沒有向親人或朋友尋求幫助，而是選擇帶盈盈悄悄地搬了家。最后，李杰還是找到了張云母女的住處。錢債和扭曲的情債糾葛在一起，最終，在愚人節(jié)夜晚，兩人的矛盾激化，導(dǎo)致命案。

 

在走出那家飯店后，張云舉起酒瓶向李杰砸去。本已經(jīng)積攢了多時的怒火，又摻合著醉意，這時的李杰徹底失去了控制。他吐掉嘴中的煙頭，掐住張云的脖子將其往石頭方柱上撞去……然后，他用腳對已經(jīng)倒在血泊中的張云的臉部和胸部不停地踢踹，直到他察覺到張云已經(jīng)沒了氣息……據(jù)法醫(yī)鑒定，張云左側(cè)胸骨多處肋骨骨折，雙肺多處受傷，大腦內(nèi)部嚴(yán)重出血，當(dāng)場死亡。李杰因涉嫌故意殺人罪，現(xiàn)已被批準(zhǔn)逮捕。