相關(guān)期刊
時(shí)間：2023-08-07 17:29:37
序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。
近年來(lái)，我國(guó)的高速鐵路的進(jìn)步帶動(dòng)了高鐵經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，已經(jīng)卓有成效的促使我國(guó)各省各市的優(yōu)秀人才、各類資源能源的進(jìn)行均衡配置，這對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)有著重要的歷史性意義。
一、我國(guó)近年來(lái)的“高鐵”與高鐵經(jīng)濟(jì)“發(fā)展的戰(zhàn)略意義
所謂高鐵，即高速鐵路的簡(jiǎn)稱，相較于普通鐵路而言，高速鐵路也就是勝在時(shí)速比普通鐵路多很多吧，這在一定程度上減少了人們的時(shí)間成本。而高鐵經(jīng)濟(jì)，則是有高鐵衍生出來(lái)的，依托高鐵速度的優(yōu)勢(shì)，使得資本、技術(shù)、人力物力、資源能源等生產(chǎn)要素能夠在高速鐵路沿線城市之間完成優(yōu)化配置以得到充分利用這也就逐漸形成了高鐵經(jīng)濟(jì)這一種的新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)形式。高速鐵路能夠帶動(dòng)該行程區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加速了我國(guó)城市化以及工業(yè)化的進(jìn)程，這在我國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有十分強(qiáng)大的戰(zhàn)略意義。
我國(guó)地域遼闊，國(guó)土面積大，同時(shí)，我國(guó)還是人口大國(guó)。因?yàn)榈赜虻牟町愋?，我?guó)的資源能源分布不均，為了迎合我國(guó)的整體發(fā)展，因此，就需要進(jìn)行物資運(yùn)輸。而高速鐵路運(yùn)輸時(shí)代的到來(lái)，則有效的緩解的我國(guó)人口流動(dòng)、物資運(yùn)輸、資源配置的難題，減少了時(shí)間的耗費(fèi)，推動(dòng)了我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。由此可見，高速鐵路是一種帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適合我國(guó)地理經(jīng)濟(jì)發(fā)展的運(yùn)輸方式。
我國(guó)高鐵的發(fā)展有效的占據(jù)了我國(guó)未來(lái)新能源利用的制高點(diǎn)、政治的制高點(diǎn)，高鐵經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也打破了我國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。研究了一些開通高速鐵路的城市，對(duì)它們的前后幾年的生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)高鐵開通后，的確在很大程度上帶動(dòng)了當(dāng)?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還吸引了海內(nèi)外商家投資的熱潮，旅游行業(yè)也有了很大的提升。這在某種程度上迎合了我國(guó)“擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略思想，高鐵建設(shè)帶來(lái)的高鐵經(jīng)濟(jì)發(fā)展還表現(xiàn)在當(dāng)?shù)亟煌ㄐ袠I(yè)、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)、旅游行業(yè)、物流行業(yè)等附屬行業(yè)的興起與強(qiáng)化，有效的整合了社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了多種產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。由此可見，高鐵的發(fā)展帶動(dòng)高鐵經(jīng)濟(jì)效應(yīng)提升了區(qū)域經(jīng)濟(jì)并推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
二、我國(guó)近年來(lái)的“高鐵”與“高鐵經(jīng)濟(jì)”發(fā)展問題分析
其實(shí)，綜合近幾年的高鐵與高鐵經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們可以發(fā)現(xiàn)高鐵建設(shè)是一把雙刃劍，這其中還是會(huì)存在少許問題，因此，我們需要對(duì)“高鐵”與高鐵經(jīng)濟(jì)“發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問題加以分析，并進(jìn)行理性的思考以尋求對(duì)策加以解決。
1.高鐵主要是因?yàn)樽陨淼陌踩焖俣蝗藗兯邮埽悄壳昂娇者\(yùn)輸最強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，更何況是傳統(tǒng)運(yùn)輸行業(yè)呢？一定也會(huì)受到高鐵行業(yè)的影響而出現(xiàn)較大的落差對(duì)比。
2.高鐵的發(fā)展刺激了人才、技術(shù)、資金、資源能源的流動(dòng)，因?yàn)楦哞F的建設(shè)“拉近”了城市之間的距離，增強(qiáng)了城市之間人員的流動(dòng)性，使得人才、技術(shù)、資源能源等生產(chǎn)要素都往經(jīng)濟(jì)水平高的城市流動(dòng)。從另一種程度上可以說(shuō)是綜合能力強(qiáng)的城市吸收了綜合能力弱的城市的資源能源，那么，這個(gè)過(guò)程帶來(lái)的直接后果是強(qiáng)者越強(qiáng)，弱者愈弱的弊端出現(xiàn)。
3.高鐵的發(fā)展拉大了城鄉(xiāng)之間發(fā)展的差異，同時(shí)也加劇了經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈上的發(fā)展不均衡，在原產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，隨著高鐵建設(shè)的加強(qiáng)，城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距是越來(lái)越大的。而且高鐵提供了便利的交通運(yùn)輸通道，使得新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，而傳統(tǒng)的工業(yè)化行業(yè)則面臨著轉(zhuǎn)型的境地。
三、我國(guó)近年來(lái)的“高鐵”與“高鐵經(jīng)濟(jì)”發(fā)展過(guò)程中的問題解決合理對(duì)策
1.高鐵建設(shè)吸引了人才往發(fā)展水平好的城市行進(jìn)，吸收了大量的人力資源與物力資源。那么，受到高鐵建設(shè)弊端的城市可以通過(guò)建立健全的人才引進(jìn)機(jī)制來(lái)留住高素質(zhì)的專業(yè)型人才，以此來(lái)提升中小城市的發(fā)展水平。再加上大城市的人才競(jìng)爭(zhēng)激烈，屬于供過(guò)于求的狀況，那么，優(yōu)秀的人才引進(jìn)機(jī)制會(huì)很好的吸引人才駐留，構(gòu)建適合人才發(fā)展得平臺(tái)。
2.高鐵的建設(shè)，在一定程度上也促進(jìn)了各地間特色商品的流通，因此，中小城市更應(yīng)充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，合理的加強(qiáng)自身的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)分工，徹底的激發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)的聚集效應(yīng)以及規(guī)模效應(yīng)，充分高效地利用當(dāng)?shù)刭Y源以實(shí)現(xiàn)資本的供給輸入。合理的專業(yè)化分工再加上快速的高鐵這一交通運(yùn)輸工具，能有效的提升城市間的整體經(jīng)濟(jì)水平，尤其是高鐵沿線中小城市的發(fā)展?fàn)顩r。同時(shí)，還可以適當(dāng)?shù)陌l(fā)展當(dāng)?shù)氐穆糜涡袠I(yè)以及交通運(yùn)輸業(yè)。通過(guò)輸入大量當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力的情況下帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這也在一定的程度上保障了當(dāng)?shù)鼐用竦木蜆I(yè)率。另一方面，高鐵沿線中小城市還可以建立健全的招商引資計(jì)劃，通過(guò)吸引外資的注入而促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3.現(xiàn)今的城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃極不協(xié)調(diào)，自高鐵體系建設(shè)后，加劇了城鎮(zhèn)之間的差異化，因此政府部門應(yīng)當(dāng)建立健全的城鎮(zhèn)體系，通過(guò)促進(jìn)城鎮(zhèn)發(fā)展來(lái)縮小雙方之間的差距。我國(guó)的城市因?yàn)榈赜虻木窒扌?，各地的?jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)均各有特色，因此，可以建立多層次的、多樣化的城市合作關(guān)系，主要是涵蓋了產(chǎn)業(yè)鏈、自然資源的開采利用、市場(chǎng)的開拓、人力資源的開發(fā)、技術(shù)的更新等等，加強(qiáng)法制建設(shè)，建立起人文素質(zhì)高的城市。
四、總結(jié)
隨著高鐵建設(shè)的進(jìn)程日益加快，以高鐵運(yùn)輸為主的方式儼然已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。伴隨著高鐵衍生出的高鐵經(jīng)濟(jì)效益也日漸顯現(xiàn)出來(lái)，但是與此同時(shí)，我國(guó)近年來(lái)的“高鐵”與“高鐵經(jīng)濟(jì)”發(fā)展過(guò)程中的問題也是不容小覷的，只有有針對(duì)性的合理去處理高鐵建設(shè)與高鐵經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，才能利用高鐵建設(shè)將我國(guó)的高鐵經(jīng)濟(jì)帶到一個(gè)新的高度?？傮w而言，高鐵建設(shè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還是利大于弊的。（作者單位：嘉善縣交通運(yùn)輸局）
參考文獻(xiàn)：
(一)金融中介與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究
金融中介促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究方面開創(chuàng)性的工作是從金融功能的角度人手，在內(nèi)生增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上采用最優(yōu)化方法研究金融中介發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。King等從77個(gè)國(guó)家1960-1989年的數(shù)據(jù)中進(jìn)行采樣，并且系統(tǒng)地控制了影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的其他因素。選取人均實(shí)際GDP增長(zhǎng)率、物質(zhì)資本積累率、國(guó)內(nèi)總投資與GDP的比率、經(jīng)濟(jì)效率增進(jìn)即物質(zhì)資本的使用或配置效率作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，選取Depth指標(biāo)(其等于M2/GDP)用于衡量金融中介的規(guī)模，選取Bank指標(biāo)(其等于商業(yè)銀行的信貸資產(chǎn)除以商業(yè)銀行的信貸資產(chǎn)與中央銀行國(guó)內(nèi)資產(chǎn)之和)用于衡量一國(guó)商業(yè)銀行相對(duì)于中央銀行的規(guī)模，選取Private指標(biāo)(其等于商業(yè)銀行對(duì)私營(yíng)企業(yè)的貸款除以國(guó)內(nèi)信貸總量減去銀行間貸款之差)和Privy指標(biāo)(其等于商業(yè)銀行對(duì)私營(yíng)企業(yè)的貸款除以GDP)兩個(gè)指標(biāo)用于衡量商業(yè)銀行對(duì)私營(yíng)企業(yè)的貸款。采用最小二乘法進(jìn)行回歸，結(jié)果表明金融中介的測(cè)度指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的測(cè)度指標(biāo)存在較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。同時(shí)嘗試地考察了1960年的金融深化程度是否能夠用來(lái)預(yù)測(cè)此后30年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率差異，運(yùn)用工具變量法估計(jì)，結(jié)果表明。初期的金融深化率確實(shí)可以作為預(yù)測(cè)此后30年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的有效預(yù)測(cè)因子。因此，該研究認(rèn)為金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有解釋和預(yù)測(cè)能力(1993)。
Beck等運(yùn)用工具變量法研究其因果關(guān)系，首先將法律起源指標(biāo)作為工具變量，以去除金融中介體發(fā)展中的外生性因素，然后對(duì)71個(gè)國(guó)家1960-1995年間的純橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，同時(shí)使用差分動(dòng)態(tài)面板估計(jì)量和系統(tǒng)動(dòng)態(tài)面板估計(jì)量去校正純橫截面估計(jì)量所引致的誤差。在此基礎(chǔ)上，用廣義矩方法對(duì)71個(gè)國(guó)家1961-1995年間的以5年為單位進(jìn)行分段的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析。工具變量法的結(jié)果表明，金融中介發(fā)展的外因與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在很強(qiáng)的關(guān)系，金融發(fā)展在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較大的影響。
Benhabib運(yùn)用面板數(shù)據(jù)，分析了金融中介機(jī)構(gòu)發(fā)展指數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、投資和總產(chǎn)出增長(zhǎng)因素之間的關(guān)系。發(fā)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展與總產(chǎn)出增長(zhǎng)因素、人力與物質(zhì)資本投入的累積因素有很強(qiáng)的相關(guān)性，而且不同的金融機(jī)構(gòu)發(fā)展指數(shù)與不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素有關(guān)(Benhabib等，2001)。短期中銀行信貸是金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)停滯的重要指標(biāo)(Loayza等，2006)。
(二)股票市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究
1993年，Atie和Jovanovic研究了1980-1985年包括發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在內(nèi)的40個(gè)國(guó)家股票市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。結(jié)果表明，這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與股票市場(chǎng)發(fā)展有明顯的相關(guān)關(guān)系，股票上升的時(shí)期同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高的時(shí)期(Atie等，1993)。
由于Atie和Jovanovic提出的衡量股票市場(chǎng)的指標(biāo)單一，其他學(xué)者采用多指標(biāo)研究，提出了六個(gè)較為全面的指標(biāo)，在這基礎(chǔ)上提出四個(gè)總體指標(biāo)，運(yùn)用這些指標(biāo)并以44個(gè)發(fā)展中工業(yè)化國(guó)家1986-1993年的數(shù)據(jù)進(jìn)行橫截面跨部門分析得出：一般說(shuō)來(lái)，在人均實(shí)際GDP較高的國(guó)家，股票市場(chǎng)發(fā)展程度也較高(Demirga Kunt，1996)。
對(duì)于股票市場(chǎng)發(fā)展和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，許多學(xué)者也做了相關(guān)的研究。萊文和澤沃斯(1996)使用41個(gè)國(guó)家1976-1993年的數(shù)據(jù)，把整個(gè)樣本期以1985年為界劃分為兩個(gè)子時(shí)期，得出在股票市場(chǎng)總體發(fā)展和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系的結(jié)論。萊文(1996)細(xì)化了選取的指標(biāo)，采用GDP增長(zhǎng)、資本形成率作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，采用股票市場(chǎng)規(guī)模、成交量、交易率、國(guó)際一體化水平和股票市場(chǎng)波動(dòng)率等6個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量股票市場(chǎng)的發(fā)展水平，用47個(gè)樣本國(guó)1976-1993年的數(shù)據(jù)回歸分析后，發(fā)現(xiàn)股票市場(chǎng)成長(zhǎng)與現(xiàn)在及未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資本形成及生產(chǎn)率提高之間存在著高度的相關(guān)性，股票市場(chǎng)不只是反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化，而且股權(quán)交易能力的提高有利于資源的有效分配、資本的形成和經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。
(三)整個(gè)金融體系與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究
一些學(xué)者致力于從整個(gè)金融體系角度研究二者之間的關(guān)系。萊文和澤沃斯(1998)在King和Levine模型的基礎(chǔ)上引入反映股票市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)對(duì)金融功能從不同側(cè)面給予研究。實(shí)證結(jié)果表明，銀行指標(biāo)和股票市場(chǎng)指標(biāo)都與同期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、資本積累率以及生產(chǎn)率增長(zhǎng)率有著顯著正相關(guān)關(guān)系，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、資本積累率以及生產(chǎn)率增長(zhǎng)率很好的預(yù)測(cè)指標(biāo)。
雖然Levine和Zervos在這方面的研究很具有代表性，但遺憾的是這個(gè)研究并沒有為我們指明金融體系與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間因果關(guān)系的方向，在格蘭杰因果關(guān)系法發(fā)展下，有學(xué)者使用時(shí)間序列數(shù)據(jù)和格蘭杰因果關(guān)系法檢驗(yàn)巴西1980-1997年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融發(fā)展是否存在因果關(guān)系，首先通過(guò)Dicky-Fuller檢驗(yàn)來(lái)判斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和金融發(fā)展指標(biāo)這兩個(gè)時(shí)間序列是否平穩(wěn)，以避免出現(xiàn)由非平穩(wěn)變量帶來(lái)的偽回歸，緊接著用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)判斷影響關(guān)系及其方向，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融發(fā)展互為因果關(guān)系(Akerlof，1993)。
以上研究所選用的金融發(fā)展指標(biāo)無(wú)法刻畫出各國(guó)金融體系的差異，因而無(wú)法解釋金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在一些國(guó)家具有因果關(guān)系，而在另一些國(guó)家卻不具有因果關(guān)系或者回歸結(jié)果不顯著的現(xiàn)象。于是，有學(xué)者把金融體系劃分為銀行主導(dǎo)型和市場(chǎng)主導(dǎo)型來(lái)進(jìn)行研究。結(jié)果表明，銀行主導(dǎo)型和市場(chǎng)主導(dǎo)型在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面在金融部門發(fā)展的不同階段所起的作用是不同的。在金融部門不發(fā)達(dá)時(shí)，銀行主導(dǎo)型所起的作用要大于市場(chǎng)主導(dǎo)型所起的作用；而在金融部門相對(duì)發(fā)達(dá)時(shí)，市場(chǎng)主導(dǎo)型所起的作用則要大于銀行主導(dǎo)型(Ta-desse，2002)。另外，有學(xué)者使用VAR模型實(shí)證研究了兩種金融體系的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一方面股市發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于銀行部門發(fā)展的效應(yīng)(Arestis等，2001)。這些研究正好解釋了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系在某些國(guó)家顯著，而在另一些國(guó)家卻不顯著的結(jié)論。
以上研究中，不管是對(duì)橫截面數(shù)據(jù)還是對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，不可避免地存在著因遺漏了一些變量而產(chǎn)生的偏誤，以及應(yīng)用聯(lián)立方程組去描述變量之間的相互關(guān)系時(shí)可能存在的聯(lián)立性偏誤。新近的研究成果采用了面板數(shù)據(jù)和廣義矩估計(jì)方法進(jìn)行研究，這些方法能更好的控制不同時(shí)期其他影響因素，可以提高數(shù)據(jù)的差異，較精確地證明因果關(guān)系。較著名的研究是通過(guò)對(duì)40個(gè)國(guó)家1975-1998的數(shù)據(jù)進(jìn)行面板回歸，用廣義矩方法消除差分統(tǒng)計(jì)量潛在的估計(jì)
有偏問題，同時(shí)為了從長(zhǎng)期的角度來(lái)考察股票市場(chǎng)、銀行和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，將時(shí)間按每五年劃分為一個(gè)階段后再取平均數(shù)，實(shí)證的結(jié)果表明，股票市場(chǎng)發(fā)展和銀行發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到了一定的作用；但股票市場(chǎng)的規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間不存在緊密的聯(lián)系(Beck等，2004)。這表明并不是公司上市本身對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，而是經(jīng)濟(jì)個(gè)體能否在市場(chǎng)上交易以及能否帶來(lái)高生產(chǎn)率的生產(chǎn)技術(shù)所有權(quán)，才是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。還有學(xué)者采用一個(gè)差分面板估計(jì)量去消除由尚未觀察到的國(guó)家特定因素所引起的偏誤。并力圖消除由聯(lián)立性偏誤所引致潛在的參數(shù)的非一致性。在此基礎(chǔ)上，利用面板分析技術(shù)對(duì)47個(gè)國(guó)家1980-1995年間的年度數(shù)據(jù)所進(jìn)行的計(jì)量分析表明，銀行和股票市場(chǎng)的發(fā)展都能在一定程度上解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(Rousseau等，2000)。
從前面的文獻(xiàn)綜述可以看出，金融中介的發(fā)展有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，股票市場(chǎng)的發(fā)展也有利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，從金融中介與股票市場(chǎng)結(jié)合的角度看金融中介與股票市場(chǎng)都能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但是，金融中介的促進(jìn)效應(yīng)大于股票市場(chǎng)的促進(jìn)效應(yīng)，同時(shí)，如果股票市場(chǎng)波動(dòng)較大不利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這也暗含股票市場(chǎng)如果發(fā)展好的話即波動(dòng)不大的話將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生促進(jìn)作用。
二、西方學(xué)者從樣本國(guó)家選取角度對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究
本文第一部分從金融體系角度綜述了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，得出的結(jié)論是金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是，在實(shí)證研究中，樣本的選取對(duì)實(shí)證結(jié)果存在影響，在此研究中，不同國(guó)家金融發(fā)展?fàn)顩r不同，可能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響不同，因此，有必要從樣本國(guó)家選取角度進(jìn)一步分析。
(一)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究
關(guān)于發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)數(shù)據(jù)的分析，有的學(xué)者使用單位根檢驗(yàn)、VAR模型中的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)和弱外生性檢驗(yàn)考察了德國(guó)、美國(guó)和韓國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系。樣本為1979年第四季度-1991年第四季度，德國(guó)和美國(guó)檢驗(yàn)結(jié)果相似即股市發(fā)展是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，而金融深化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是互相促進(jìn)的。韓國(guó)的金融發(fā)展用金融抑制指標(biāo)來(lái)測(cè)度，樣本為1956-1994年，檢驗(yàn)結(jié)果顯示韓國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系，金融抑制指標(biāo)是弱外生變量，這表明韓國(guó)的金融自由化進(jìn)程促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(Arestis等，1997)。
有的學(xué)者選取美國(guó)、英國(guó)、加拿大、挪威和瑞典五個(gè)國(guó)家的三變量系統(tǒng)(GDP、貨幣基礎(chǔ)和由金融部門資產(chǎn)值度量的金融密集度)1820-1929年的數(shù)據(jù)進(jìn)行金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的研究，用向量誤差修正模型的因果關(guān)系檢驗(yàn)和水平VAR格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)這兩種方法檢驗(yàn)了這兩個(gè)變量之間的因果關(guān)系，實(shí)證結(jié)果表明，這五個(gè)國(guó)家的金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有顯著的促進(jìn)效應(yīng)，而反饋效應(yīng)并不顯著(Rous-seau and Waehtel，1998)。有的學(xué)者進(jìn)一步拓展了關(guān)于金融發(fā)展在美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的歷史性作用的研究，加進(jìn)了股票市場(chǎng)，并對(duì)1790-1850年的數(shù)據(jù)采用多變量時(shí)間序列方法進(jìn)行分析，考察了銀行、股票市場(chǎng)同投資、進(jìn)口和建立公司之間的關(guān)系，結(jié)果支持金融發(fā)展導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論(Rousseatl等，2005)。
由于各個(gè)國(guó)家的金融體系存在差異，有的學(xué)者選取德國(guó)、美國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)五個(gè)工業(yè)化國(guó)家作為研究對(duì)象，其中德國(guó)、日本和法國(guó)的金融體系是銀行主導(dǎo)型的，美國(guó)和英國(guó)是市場(chǎng)主導(dǎo)型的。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在德國(guó)、日本和法國(guó)這三個(gè)銀行主導(dǎo)型的國(guó)家中，金融發(fā)展顯著地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而在美國(guó)和英國(guó)這兩個(gè)市場(chǎng)主導(dǎo)型的國(guó)家中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)微弱的影響金融發(fā)展。另一方面，日本、法國(guó)和英國(guó)股票價(jià)格多變性對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有負(fù)面影響，在德國(guó)不顯著，只有在美國(guó)有正面影響(Arestis等，2001)。這說(shuō)明股票價(jià)格多變性可能增加了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不確定性，進(jìn)而削弱了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
(二)對(duì)發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究
有的學(xué)者使用71個(gè)發(fā)展中國(guó)家1960-1980的年度數(shù)據(jù)，選取實(shí)際GDP增長(zhǎng)率、勞動(dòng)力增長(zhǎng)率、投資與GDP之比、對(duì)外出口增長(zhǎng)率作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，選取金融深化即金融體系流動(dòng)性負(fù)債與GDP之比作為衡量金融中介的指標(biāo)。將樣本數(shù)據(jù)分為三組，使用最小二乘法，分別進(jìn)行了估計(jì)。首先，對(duì)所有國(guó)家的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，其次，將國(guó)家按地區(qū)分為不同的組分別進(jìn)行回歸，最后，單獨(dú)對(duì)每一個(gè)國(guó)家進(jìn)行回歸。實(shí)證結(jié)果表明：一是跨國(guó)和跨地區(qū)的面板分析表明金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正效應(yīng)；二是85％的國(guó)家金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在強(qiáng)的、正相關(guān)關(guān)系；三是低收入國(guó)家金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正影響強(qiáng)于高收入國(guó)家；四是金融中介與出口擴(kuò)張、資本形成率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所發(fā)揮作用比勞動(dòng)力增長(zhǎng)因素更為重要；五是金融中介對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)效應(yīng)主要存在于低收入的發(fā)展中國(guó)家。有趣的是，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在不同的國(guó)家和地區(qū)金融中介促進(jìn)增長(zhǎng)的模式卻是相同的。即研究結(jié)果間接的說(shuō)明了金融發(fā)展導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(Odedokun，1996)。
由于最小二乘法的局限性，有的學(xué)者采用面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)和面板協(xié)整分析，考察了10個(gè)發(fā)展中國(guó)家1970-2000年金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。結(jié)果表明，從長(zhǎng)期來(lái)看，是金融發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而短期不存在這種因果關(guān)系(Christopoulus等，2004)。有的學(xué)者則對(duì)樣本數(shù)據(jù)劃分了層次，選擇14個(gè)中、低收入國(guó)的數(shù)據(jù)，利用時(shí)間序列和動(dòng)態(tài)異構(gòu)面板方法進(jìn)行跨國(guó)研究，分析不同的金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的敏感性。他們利用自舉法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)這些樣本國(guó)家存在金融發(fā)展、金融結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間顯著的異構(gòu)性(Luintel等，2008)。
(三)把發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家同時(shí)作為樣本進(jìn)行的實(shí)證研究
從Atie和Jovanovic對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在內(nèi)的40個(gè)國(guó)家實(shí)證研究已表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與股票市場(chǎng)發(fā)展有明顯的相關(guān)關(guān)系。除此之外，有的學(xué)者利用向量自回歸模型檢驗(yàn)了41個(gè)國(guó)家1960-1993年金融發(fā)展對(duì)投資和產(chǎn)出的增長(zhǎng)效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果拒絕了金融發(fā)展的需求跟隨型假說(shuō)，支持供給導(dǎo)向型假說(shuō)(Xu，2000)。即拒絕了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致金融發(fā)展的假設(shè)，認(rèn)為金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)作用顯著。
有的學(xué)者則運(yùn)用面板VAR模型和Geweke分解技術(shù)檢驗(yàn)了109個(gè)發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家1960-1994年金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系。通過(guò)分別回歸得出：一是把發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家結(jié)合在一起得出金融發(fā)展一般都能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；二是把發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家分為兩個(gè)樣本分別進(jìn)行回歸，結(jié)果發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是雙向的格蘭杰因果關(guān)系；三是發(fā)展中國(guó)家金融發(fā)展的增長(zhǎng)效應(yīng)顯著強(qiáng)于發(fā)達(dá)國(guó)家；四是樣本區(qū)間越長(zhǎng)，金融發(fā)展的增長(zhǎng)效應(yīng)越明顯，這表明金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是長(zhǎng)期的；五是金融發(fā)展通過(guò)促進(jìn)資本積累和技術(shù)進(jìn)步來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且該效應(yīng)在發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)于發(fā)達(dá)國(guó)家(Calder6n C6sar等，
2003)。
另外，有的學(xué)者對(duì)74個(gè)國(guó)家1966～1995年的數(shù)據(jù)選擇不同的分位數(shù)作為高低兩個(gè)分界點(diǎn)，把每個(gè)國(guó)家的金融發(fā)展水平分為高、中、低三個(gè)區(qū)域，采用廣義距方法對(duì)面板數(shù)據(jù)的分析表明，在金融發(fā)展的低水平階段，金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是不確定的；在中級(jí)階段，金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有比較大的正向作用；而在高水平階段，作用雖然也是正向的，但是比中級(jí)階段小(Rjoja and Valev，2004)。
從以上分析看，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的研究中，有力證明了金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。但是，盡管發(fā)達(dá)國(guó)家資本市場(chǎng)非常發(fā)達(dá)，銀行對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用仍然明顯大于股票市場(chǎng)的作用；對(duì)發(fā)展中國(guó)家的研究中，其結(jié)論也支持了金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的觀點(diǎn)；在把發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家同時(shí)作為樣本進(jìn)行的實(shí)證研究中，其結(jié)論也支持了金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的觀點(diǎn)。但是，部分研究證明金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用效果發(fā)展中國(guó)家(低收人國(guó)家)要大于發(fā)達(dá)國(guó)家。
三、中國(guó)學(xué)者對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究綜述
進(jìn)入20世紀(jì)90年代，中國(guó)學(xué)者借鑒西方學(xué)者的的研究方法，檢驗(yàn)了中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，形成了一批成果。
(一)金融中介與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究
我國(guó)這方面的研究不管從時(shí)間上還是技術(shù)方法上都比較落后，早期的研究采用1993-1998年的時(shí)間序列季度數(shù)據(jù)，運(yùn)用普通最小二乘法對(duì)中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行線性回歸分析，以檢驗(yàn)在中國(guó)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否有某種程度的線性關(guān)系。其中金融發(fā)展用金融深化指標(biāo)(其等于金融中介的流動(dòng)負(fù)債M2與當(dāng)季GDP的比率)和存款貨幣銀行在配置國(guó)內(nèi)信貸過(guò)程中相對(duì)于中央銀行的重要性指標(biāo)來(lái)表述，經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)用季節(jié)調(diào)整后的GDP環(huán)比增長(zhǎng)率和當(dāng)季進(jìn)出口貿(mào)易總額與當(dāng)季GDP的比率來(lái)表述，研究結(jié)果表明，在中國(guó)，金融中介特別是存款貨幣銀行在配置國(guó)內(nèi)信貸過(guò)程中相對(duì)于中央銀行的重要性和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有顯著的、很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系(談儒勇，1999)。
考慮到談儒勇沒有進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)及選取的樣本比較短，有的學(xué)者采用格蘭杰因果檢驗(yàn)法對(duì)其研究進(jìn)行補(bǔ)充檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，金融發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要原因，并認(rèn)為金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用主要是通過(guò)金融資產(chǎn)數(shù)量擴(kuò)張來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而不是通過(guò)提高金融資源配置效率實(shí)現(xiàn)的(曹嘯，吳軍，2002)。后來(lái)又有學(xué)者擴(kuò)大了樣本，利用中國(guó)1952～1999年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，建立了一個(gè)多變量向量自回歸模型系統(tǒng)實(shí)證研究了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明，金融中介發(fā)展規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在任何方向的因果關(guān)系，金融中介效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在雙向因果關(guān)系，金融中介規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用主要表現(xiàn)在促進(jìn)投資規(guī)模的增長(zhǎng)；而金融中介效率的提高與國(guó)有、非國(guó)有工業(yè)的增長(zhǎng)之間存在雙向的因果關(guān)系(李廣眾等，2002)。
以上學(xué)者都是把中國(guó)作為一個(gè)整體來(lái)研究，而對(duì)中國(guó)金融發(fā)展與地區(qū)差距方面的探討比較少，有的學(xué)者利用中國(guó)1988~2002年期間金融中介發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，分東、中、西三個(gè)地區(qū)分別對(duì)他們之間的相關(guān)關(guān)系和因果關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。運(yùn)用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明，金融中介的規(guī)模指標(biāo)和金融中介的效率指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)之間在東中西部地區(qū)均存在顯著的長(zhǎng)期相關(guān)性。另外，東中西部金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是不同的，在東部地區(qū)，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向因果關(guān)系，形成了良性互動(dòng)的關(guān)系，而中西部地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系不顯著(周好文，鐘永紅，2004)。還有學(xué)者對(duì)中國(guó)大陸除和重慶29個(gè)省1978-2004年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)單獨(dú)對(duì)各省金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。運(yùn)用單位根檢驗(yàn)、Johansen協(xié)整檢驗(yàn)和因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，就長(zhǎng)期而言，中國(guó)金融發(fā)展是供給導(dǎo)向型的，即金融發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。就短期而言，中國(guó)金融發(fā)展是需求跟隨型的，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)了金融發(fā)展(孫力軍，2007)。
(二)股票市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究
我國(guó)學(xué)者仿照Demirgu-Kunt和Levine(1996)的做法用1993-1998年的季度數(shù)據(jù)得出在樣本區(qū)間中國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是相當(dāng)有限的(談儒勇，1999)。對(duì)股票市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定量的分析運(yùn)用一些傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，且以經(jīng)驗(yàn)性的單方程為主，在確定自變量和因變量方面存在較大的隨意性，在應(yīng)用格蘭杰因果檢驗(yàn)時(shí)，在滯后期的選擇上存在很大的任意性，因此得出的結(jié)果存在一定程度的不確定性。
鑒于此，有的學(xué)者又做了進(jìn)一步的研究，基于向量自回歸模型框架下格蘭杰因果檢驗(yàn)和沖擊響應(yīng)方法對(duì)中國(guó)1995-2001年股票市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，選取季度人均實(shí)際GDP的對(duì)數(shù)值作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，選取資本化率、交易價(jià)值、季度周轉(zhuǎn)率作為衡量股票市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)。實(shí)證結(jié)果表明，中國(guó)股票市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間只存在著由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到股票市場(chǎng)發(fā)展的單向因果關(guān)系，而股票市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)張沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)影響十分微弱(冉茂盛，張宗益，陳梅，2003)。有的學(xué)者得出反映股票市場(chǎng)規(guī)模的指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正的相關(guān)關(guān)系，而反映股票市場(chǎng)流動(dòng)性的指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有明顯的相關(guān)關(guān)系(冀志斌，彭克強(qiáng)，2004)。有的學(xué)者采用1996―2005年的季度數(shù)據(jù)運(yùn)用序列單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)進(jìn)行檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明，一方面，代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的GDP增長(zhǎng)率指標(biāo)和代表股市規(guī)模的資本化指標(biāo)、代表股票市場(chǎng)流動(dòng)性的交易價(jià)值指標(biāo)以及代表股市流動(dòng)性的換手率指標(biāo)之間都存在正向的協(xié)整關(guān)系，并且存在由GDP增長(zhǎng)率到資本化和交易價(jià)值的單向格蘭杰因果關(guān)系，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)GDP增長(zhǎng)率和換手率指標(biāo)之間不存在單向格蘭杰因果關(guān)系(李凍菊，2006)。
(三)整個(gè)金融體系與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究
對(duì)于中國(guó)金融市場(chǎng)、金融中介與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，我國(guó)學(xué)者也做了相關(guān)的研究。有的學(xué)者對(duì)指標(biāo)做了改進(jìn)，選取家庭部門所持有的直接證券數(shù)量和企業(yè)部門所發(fā)行的直接證券數(shù)量作為衡量金融市場(chǎng)的發(fā)展指標(biāo)，選取銀行對(duì)家庭部門的主要負(fù)債額一儲(chǔ)蓄總額和對(duì)企業(yè)部門的資產(chǎn)一信貸總額作為衡量金融中介發(fā)展水平的指標(biāo)。實(shí)證結(jié)果表明，盡管金融中介和金融市場(chǎng)的發(fā)展都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，但相比較而言，金融中介的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響更為重要(戰(zhàn)明華等，2002)。有的學(xué)者采用帶有控制變量的向量誤差修正模型和格蘭杰因果檢驗(yàn)方法，運(yùn)用中國(guó)1981～2002年的季度數(shù)據(jù)，進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有密切聯(lián)系且存在雙向的因果關(guān)系(王志強(qiáng)等，2003)。
有的學(xué)者則使用單位根檢驗(yàn)和Johansen協(xié)整檢驗(yàn)技術(shù)對(duì)1994―2002年的季度數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了中國(guó)信貸市場(chǎng)發(fā)展和股票市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)，信貸市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著效應(yīng)是通過(guò)信貸比重的增長(zhǎng)起作用的，而股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并不明顯(趙振全等，2004)。有的學(xué)者在控制股市流動(dòng)性和波動(dòng)性的情況下，采用多元VAR模型對(duì)1991-2004年的季度數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)股市發(fā)展、銀行發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行研究。結(jié)果表明，銀行發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有著顯著的雙向因果關(guān)系，而且相關(guān)關(guān)系為正，說(shuō)明銀行發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而，股市發(fā)展和股市流動(dòng)性指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間均沒有任何因果關(guān)系，在考慮銀行發(fā)展的情況下，股市發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著負(fù)面的影響?？紤]到系數(shù)的非顯著性，認(rèn)為股市發(fā)展沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生任何促進(jìn)作用。相反，股市的波動(dòng)性與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和銀行發(fā)展之間有著顯著的雙向因果關(guān)系，而且相關(guān)關(guān)系為負(fù)(粱琪等，2005)。
各國(guó)為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊所采取的刺激政策可分為兩類:一類是應(yīng)急性的“治標(biāo)”政策。包括高頻率大幅度降低基準(zhǔn)利率、向金融機(jī)構(gòu)大規(guī)模注資、央行購(gòu)買債券、大幅減免稅費(fèi)和發(fā)放消費(fèi)券等超常規(guī)舉措。一類是長(zhǎng)期性的“治本”政策。包括加強(qiáng)金融監(jiān)管、培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)科技創(chuàng)新等。正是前一類政策,在較快地穩(wěn)定國(guó)際金融局勢(shì)的同時(shí),導(dǎo)致了大宗商品價(jià)格的大幅波動(dòng),增加了各國(guó)政府財(cái)政收支平衡的壓力?？梢灶A(yù)計(jì),隨著經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn),這類超常規(guī)之舉必然會(huì)逐步退出。但是,由于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)展差別較大,2009年下半年以來(lái)各國(guó)實(shí)施退出政策的步調(diào)并不相同。具體情況是:
(一)恢復(fù)較快的美國(guó)已開始為退出刺激政策熱身
受工業(yè)生產(chǎn)企穩(wěn)回升和私人投資增長(zhǎng)支持,2009年四季度美國(guó)GDP環(huán)比折年率增速達(dá)5.6%,連續(xù)兩個(gè)季度環(huán)比正增長(zhǎng)。在這一背景下,今年2月美聯(lián)儲(chǔ)上調(diào)商業(yè)銀行貸款貼現(xiàn)率25個(gè)基點(diǎn)至0.75%,把基礎(chǔ)貸款最長(zhǎng)期限從28天縮短至隔夜,把短期資金拍賣工具最低拆進(jìn)利率從0.25%提高到0.5%,并從3月8日起關(guān)閉該渠道。但是,由于中小銀行倒閉潮仍在持續(xù),商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)繼續(xù)惡化,失業(yè)狀況的改善不明顯,美聯(lián)儲(chǔ)今年3月聲稱,仍需在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)把基準(zhǔn)利率維持在0―0.25%的低水平。同時(shí),美國(guó)政府還公布了鼓勵(lì)放貸機(jī)構(gòu)減記還貸者部分或全部次級(jí)抵押貸款的新住房救援計(jì)劃。
(二)復(fù)蘇遲緩的歐盟繼續(xù)維持寬松貨幣政策
歐盟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇較慢,2009年四季度GDP環(huán)比增長(zhǎng)0.1%,遜于三季度的0.3%。去年12月以來(lái),一些歐盟成員又遭遇了債務(wù)危機(jī),即由于財(cái)政赤字和公共債務(wù)余額占GDP比重過(guò)高,國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)了希臘和葡萄牙的信用評(píng)級(jí),并暗示愛爾蘭、意大利、西班牙和英國(guó)也存在類似問題。對(duì)此歐盟應(yīng)對(duì)比較遲緩,到今年3月底才拿出初步解決方案,致使歐盟經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重沖擊,歐元區(qū)失業(yè)率由1月的9.9%上升到2月的10%。在這一背景下,今年3月歐洲央行和英國(guó)央行均宣布維持基準(zhǔn)利率水平不變,也未調(diào)整“量化寬松”政策的規(guī)模。但歐洲各國(guó)政府都已宣稱要控制財(cái)政支出,以便削減政府債務(wù)。
(三)陷入通縮的日本實(shí)施了新刺激政策
2009年四季度,日本GDP環(huán)比增長(zhǎng)0.9%,好于三季度卻遜于二季度。推動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)回升的主要?jiǎng)恿κ菍?duì)亞洲國(guó)家的出口增長(zhǎng),但日本繼續(xù)面臨內(nèi)需低迷問題。到今年2月,日本核心CPI已連續(xù)12個(gè)月下降,陷入通縮的跡象明顯。近期豐田等日產(chǎn)汽車的召回事件也可能進(jìn)一步影響日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。為此,日本不僅在去年底追加了2009財(cái)年預(yù)算,用于擴(kuò)充對(duì)中小企業(yè)的融資支持、促進(jìn)住房投資、就業(yè)保障與環(huán)保,今年3月還通過(guò)了數(shù)字創(chuàng)歷史新高的2010財(cái)年預(yù)算案,大幅增加社保投入。最近,日本央行又宣布進(jìn)一步實(shí)施擴(kuò)張性貨幣政策,在維持原利率水平0.1%不變的同時(shí),把向金融機(jī)構(gòu)提供的緊急貸款金額上調(diào)一倍至20萬(wàn)億日元。
(四)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體對(duì)待退出問題態(tài)度迥異
受大宗商品需求反彈推動(dòng),印度和巴西等資源出口國(guó)經(jīng)濟(jì)快速回升,為防范通脹風(fēng)險(xiǎn),2009年下半年起,兩國(guó)貨幣政策均逐漸轉(zhuǎn)向從緊,分別采取了加息和上調(diào)準(zhǔn)備金率等措施,越南等國(guó)也采取了上調(diào)基準(zhǔn)利率的措施。但由于制造業(yè)以及消費(fèi)需求依然低迷,2009年俄羅斯GDP下降了7.9%,俄羅斯央行今年兩次下調(diào)基準(zhǔn)利率50個(gè)基點(diǎn)至歷史最低的8.25%。
綜合各方面情況,對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)狀況和各國(guó)宏觀政策的下一步調(diào)整狀況,可以做出四點(diǎn)推斷:第一,在主要經(jīng)濟(jì)體特別是美歐經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)前,不應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的元?dú)饣謴?fù)盲目樂觀。第二,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景的不確定和金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定,會(huì)讓各國(guó)從實(shí)際出發(fā)謹(jǐn)慎漸進(jìn)地實(shí)施政策調(diào)整,在時(shí)機(jī)和步驟上很難做到全球協(xié)同。第三,今后會(huì)有越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)體把調(diào)控重點(diǎn)轉(zhuǎn)向超常規(guī)刺激政策的副作用,采取一定的應(yīng)對(duì)措施。第四,各經(jīng)濟(jì)體今后會(huì)繼續(xù)推進(jìn)長(zhǎng)期性經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,著力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),力爭(zhēng)為下一輪經(jīng)濟(jì)周期的上升期打好基礎(chǔ)。
二、世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化及各國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激政策調(diào)整對(duì)我國(guó)的影響
盡管今年世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)性增長(zhǎng)有利于我國(guó)發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì),但各經(jīng)濟(jì)體的宏觀政策調(diào)整會(huì)不可避免地增加我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的外部環(huán)境的不確定性。
(一)退出進(jìn)程不一對(duì)我宏觀調(diào)控的實(shí)施及效果可能產(chǎn)生不利影響
目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的勢(shì)頭尚待繼續(xù)鞏固,需要繼續(xù)保持宏觀政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,但如果世界各國(guó)特別是主要經(jīng)濟(jì)體在刺激政策的退出問題上不能有效協(xié)同,將增大我國(guó)宏觀調(diào)控的難度,影響我國(guó)宏觀調(diào)控政策的實(shí)施效果,對(duì)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行造成沖擊。
(二)各國(guó)政策調(diào)整可能會(huì)導(dǎo)致“熱錢”流出沖擊我國(guó)金融市場(chǎng)
2009年二季度以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇,外資看好我國(guó)發(fā)展前景的同時(shí),境外“熱錢”也在加快流入我國(guó)股市和房市。今后隨著各國(guó)央行逐步收縮流動(dòng)性,可能會(huì)導(dǎo)致熱錢無(wú)序流出,引起我國(guó)股票、房地產(chǎn)等資產(chǎn)價(jià)格的劇烈調(diào)整。
(三)刺激政策的副作用使得輸入性通脹壓力增強(qiáng)
一方面,隨著經(jīng)濟(jì)的逐漸好轉(zhuǎn),今后全球能源資源需求會(huì)繼續(xù)增加,從而推動(dòng)價(jià)格上漲。國(guó)際能源署等國(guó)際組織預(yù)測(cè),今年石油需求將增長(zhǎng)1.7%,鋼材需求將增長(zhǎng)9.2%,銅、鋁需求分別增長(zhǎng)0.8%和12.3%。另一方面,主要資源出口國(guó)如澳大利亞、印度和巴西率先實(shí)施的緊縮政策可能促使該國(guó)貨幣兌美元繼續(xù)升值,該國(guó)的出口商品價(jià)格也將因此難以下降。因此,預(yù)計(jì)全年大宗商品價(jià)格仍有可能高位震蕩,我國(guó)今年會(huì)繼續(xù)面臨一定的輸入性通脹壓力。
(四)貿(mào)易保護(hù)主義加劇使外需的非經(jīng)濟(jì)因素制約強(qiáng)化
一些經(jīng)濟(jì)體特別是歐盟和日本的“無(wú)就業(yè)復(fù)蘇”狀態(tài)在年內(nèi)難以改觀,必然會(huì)導(dǎo)致全球貿(mào)易保護(hù)主義繼續(xù)升溫,我國(guó)也可能繼續(xù)成為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體夾攻的對(duì)象。今年1―3月,美國(guó)、歐盟、阿根廷、墨西哥已相繼對(duì)中國(guó)油井鉆管、銅版紙、三聚氰胺、服裝、高碳錳鐵和打汁機(jī)等眾多產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查或征收反傾銷稅;韓國(guó)從2月起也對(duì)中國(guó)廣東、廣西、海南三省區(qū)出口的生姜、馬鈴薯等各類植物實(shí)行禁運(yùn)。同時(shí),歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還將繼續(xù)利用人民幣匯率問題、“碳關(guān)稅”等各種名目向我施壓。今后一段時(shí)期我國(guó)仍將處于貿(mào)易摩擦的高發(fā)期。
三、應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境新變化的政策建議
在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展,大國(guó)宏觀政策的傳導(dǎo)效應(yīng)日益明顯的今天,為有效應(yīng)對(duì)未來(lái)各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整可能帶來(lái)的各類不確定、不穩(wěn)定因素,我們應(yīng)繼續(xù)未雨綢繆、做好預(yù)案,為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變創(chuàng)造更為有利的條件。
(一)密切跟蹤形勢(shì),加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)
高度關(guān)注國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和各國(guó)宏觀政策變動(dòng)。敏銳捕捉主要經(jīng)濟(jì)體各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和政策信息的最新變化,準(zhǔn)確把握世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化趨勢(shì)和主要經(jīng)濟(jì)體政策取向,深入研究外部環(huán)境變化可能對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的不利影響,切實(shí)做好應(yīng)對(duì)預(yù)案。加強(qiáng)短期跨境資本流動(dòng)監(jiān)控。及時(shí)跟蹤分析美國(guó)政策調(diào)整帶來(lái)的匯率和利率變化對(duì)世界資金流向的影響,做好防范國(guó)際熱錢沖擊我金融穩(wěn)定的調(diào)控預(yù)案,最大限度減少其他國(guó)家政策調(diào)整“溢出效應(yīng)”對(duì)我的不利影響。靈活機(jī)動(dòng)地搞好國(guó)際合作。大力呼吁各國(guó)在G20框架下協(xié)調(diào)退出經(jīng)濟(jì)刺激政策的原則和步驟,共同推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)渡過(guò)后危機(jī)時(shí)期。
(二)積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦,努力穩(wěn)定和拓展外需
各國(guó)為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊所采取的刺激政策可分為兩類:一類是應(yīng)急性的“治標(biāo)”政策。包括高頻率大幅度降低基準(zhǔn)利率、向金融機(jī)構(gòu)大規(guī)模注資、央行購(gòu)買債券、大幅減免稅費(fèi)和發(fā)放消費(fèi)券等超常規(guī)舉措。一類是長(zhǎng)期性的“治本”政策。包括加強(qiáng)金融監(jiān)管、培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)科技創(chuàng)新等。正是前一類政策，在較快地穩(wěn)定國(guó)際金融局勢(shì)的同時(shí)，導(dǎo)致了大宗商品價(jià)格的大幅波動(dòng)，增加了各國(guó)政府財(cái)政收支平衡的壓力?？梢灶A(yù)計(jì)，隨著經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)，這類超常規(guī)之舉必然會(huì)逐步退出。但是，由于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)展差別較大，2009年下半年以來(lái)各國(guó)實(shí)施退出政策的步調(diào)并不相同。具體情況是:
(一)恢復(fù)較快的美國(guó)已開始為退出刺激政策熱身
受工業(yè)生產(chǎn)企穩(wěn)回升和私人投資增長(zhǎng)支持，2009年四季度美國(guó)GDP環(huán)比折年率增速達(dá)5.6%，連續(xù)兩個(gè)季度環(huán)比正增長(zhǎng)。在這一背景下，今年2月美聯(lián)儲(chǔ)上調(diào)商業(yè)銀行貸款貼現(xiàn)率25個(gè)基點(diǎn)至0.75%，把基礎(chǔ)貸款最長(zhǎng)期限從28天縮短至隔夜，把短期資金拍賣工具最低拆進(jìn)利率從0.25%提高到0.5%，并從3月8日起關(guān)閉該渠道。但是，由于中小銀行倒閉潮仍在持續(xù)，商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)繼續(xù)惡化，失業(yè)狀況的改善不明顯，美聯(lián)儲(chǔ)今年3月聲稱，仍需在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)把基準(zhǔn)利率維持在0—0.25%的低水平。同時(shí)，美國(guó)政府還公布了鼓勵(lì)放貸機(jī)構(gòu)減記還貸者部分或全部次級(jí)抵押貸款的新住房救援計(jì)劃。
(二)復(fù)蘇遲緩的歐盟繼續(xù)維持寬松貨幣政策
歐盟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇較慢，2009年四季度GDP環(huán)比增長(zhǎng)0.1%，遜于三季度的0.3%。去年12月以來(lái)，一些歐盟成員又遭遇了主權(quán)債務(wù)危機(jī)，即由于財(cái)政赤字和公共債務(wù)余額占GDP比重過(guò)高，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)了希臘和葡萄牙的主權(quán)信用評(píng)級(jí)，并暗示愛爾蘭、意大利、西班牙和英國(guó)也存在類似問題。對(duì)此歐盟應(yīng)對(duì)比較遲緩，到今年3月底才拿出初步解決方案，致使歐盟經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重沖擊，歐元區(qū)失業(yè)率由1月的9.9%上升到2月的10%。在這一背景下，今年3月歐洲央行和英國(guó)央行均宣布維持基準(zhǔn)利率水平不變，也未調(diào)整“量化寬松”政策的規(guī)模。但歐洲各國(guó)政府都已宣稱要控制財(cái)政支出，以便削減政府債務(wù)。
(三)陷入通縮的日本實(shí)施了新刺激政策
2009年四季度，日本GDP環(huán)比增長(zhǎng)0.9%，好于三季度卻遜于二季度。推動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)回升的主要?jiǎng)恿κ菍?duì)亞洲國(guó)家的出口增長(zhǎng)，但日本繼續(xù)面臨內(nèi)需低迷問題。到今年2月，日本核心CPI已連續(xù)12個(gè)月下降，陷入通縮的跡象明顯。近期豐田等日產(chǎn)汽車的召回事件也可能進(jìn)一步影響日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。為此，日本不僅在去年底追加了2009財(cái)年預(yù)算，用于擴(kuò)充對(duì)中小企業(yè)的融資支持、促進(jìn)住房投資、就業(yè)保障與環(huán)保，今年3月還通過(guò)了數(shù)字創(chuàng)歷史新高的2010財(cái)年預(yù)算案，大幅增加社保投入。最近，日本央行又宣布進(jìn)一步實(shí)施擴(kuò)張性貨幣政策，在維持原利率水平0.1%不變的同時(shí)，把向金融機(jī)構(gòu)提供的緊急貸款金額上調(diào)一倍至20萬(wàn)億日元。
(四)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體對(duì)待退出問題態(tài)度迥異
受大宗商品需求反彈推動(dòng)，印度和巴西等資源出口國(guó)經(jīng)濟(jì)快速回升，為防范通脹風(fēng)險(xiǎn)，2009年下半年起，兩國(guó)貨幣政策均逐漸轉(zhuǎn)向從緊，分別采取了加息和上調(diào)準(zhǔn)備金率等措施，越南等國(guó)也采取了上調(diào)基準(zhǔn)利率的措施。但由于制造業(yè)以及消費(fèi)需求依然低迷，2009年俄羅斯GDP下降了7.9%，俄羅斯央行今年兩次下調(diào)基準(zhǔn)利率50個(gè)基點(diǎn)至歷史最低的8.25%。
綜合各方面情況，對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)狀況和各國(guó)宏觀政策的下一步調(diào)整狀況，可以做出四點(diǎn)推斷:第一，在主要經(jīng)濟(jì)體特別是美歐經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)前，不應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的元?dú)饣謴?fù)盲目樂觀。第二，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景的不確定和金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定，會(huì)讓各國(guó)從實(shí)際出發(fā)謹(jǐn)慎漸進(jìn)地實(shí)施政策調(diào)整，在時(shí)機(jī)和步驟上很難做到全球協(xié)同。第三，今后會(huì)有越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)體把調(diào)控重點(diǎn)轉(zhuǎn)向超常規(guī)刺激政策的副作用，采取一定的應(yīng)對(duì)措施。第四，各經(jīng)濟(jì)體今后會(huì)繼續(xù)推進(jìn)長(zhǎng)期性經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，著力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，力爭(zhēng)為下一輪經(jīng)濟(jì)周期的上升期打好基礎(chǔ)。
二、世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化及各國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激政策調(diào)整對(duì)我國(guó)的影響
盡管今年世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)性增長(zhǎng)有利于我國(guó)發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，但各經(jīng)濟(jì)體的宏觀政策調(diào)整會(huì)不可避免地增加我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的外部環(huán)境的不確定性。
(一)退出進(jìn)程不一對(duì)我宏觀調(diào)控的實(shí)施及效果可能產(chǎn)生不利影響
目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的勢(shì)頭尚待繼續(xù)鞏固，需要繼續(xù)保持宏觀政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，但如果世界各國(guó)特別是主要經(jīng)濟(jì)體在刺激政策的退出問題上不能有效協(xié)同，將增大我國(guó)宏觀調(diào)控的難度，影響我國(guó)宏觀調(diào)控政策的實(shí)施效果，對(duì)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行造成沖擊。
(二)各國(guó)政策調(diào)整可能會(huì)導(dǎo)致“熱錢”流出沖擊我國(guó)金融市場(chǎng)
2009年二季度以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇，外資看好我國(guó)發(fā)展前景的同時(shí)，境外“熱錢”也在加快流入我國(guó)股市和房市。今后隨著各國(guó)央行逐步收縮流動(dòng)性，可能會(huì)導(dǎo)致熱錢無(wú)序流出，引起我國(guó)股票、房地產(chǎn)等資產(chǎn)價(jià)格的劇烈調(diào)整。
(三)刺激政策的副作用使得輸入性通脹壓力增強(qiáng)
一方面，隨著經(jīng)濟(jì)的逐漸好轉(zhuǎn)，今后全球能源資源需求會(huì)繼續(xù)增加，從而推動(dòng)價(jià)格上漲。國(guó)際能源署等國(guó)際組織預(yù)測(cè)，今年石油需求將增長(zhǎng)1.7%，鋼材需求將增長(zhǎng)9.2%，銅、鋁需求分別增長(zhǎng)0.8%和12.3%。另一方面，主要資源出口國(guó)如澳大利亞、印度和巴西率先實(shí)施的緊縮政策可能促使該國(guó)貨幣兌美元繼續(xù)升值，該國(guó)的出口商品價(jià)格也將因此難以下降。因此，預(yù)計(jì)全年大宗商品價(jià)格仍有可能高位震蕩，我國(guó)今年會(huì)繼續(xù)面臨一定的輸入性通脹壓力。
(四)貿(mào)易保護(hù)主義加劇使外需的非經(jīng)濟(jì)因素制約強(qiáng)化
一些經(jīng)濟(jì)體特別是歐盟和日本的“無(wú)就業(yè)復(fù)蘇”狀態(tài)在年內(nèi)難以改觀，必然會(huì)導(dǎo)致全球貿(mào)易保護(hù)主義繼續(xù)升溫，我國(guó)也可能繼續(xù)成為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體夾攻的對(duì)象。今年1—3月，美國(guó)、歐盟、阿根廷、墨西哥已相繼對(duì)中國(guó)油井鉆管、銅版紙、三聚氰胺、服裝、高碳錳鐵和打汁機(jī)等眾多產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查或征收反傾銷稅;韓國(guó)從2月起也對(duì)中國(guó)廣東、廣西、海南三省區(qū)出口的生姜、馬鈴薯等各類植物實(shí)行禁運(yùn)。同時(shí)，歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還將繼續(xù)利用人民幣匯率問題、“碳關(guān)稅”等各種名目向我施壓。今后一段時(shí)期我國(guó)仍將處于貿(mào)易摩擦的高發(fā)期。
三、應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境新變化的政策建議
在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，大國(guó)宏觀政策的傳導(dǎo)效應(yīng)日益明顯的今天，為有效應(yīng)對(duì)未來(lái)各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整可能帶來(lái)的各類不確定、不穩(wěn)定因素，我們應(yīng)繼續(xù)未雨綢繆、做好預(yù)案，為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變創(chuàng)造更為有利的條件。
(一)密切跟蹤形勢(shì)，加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)
高度關(guān)注國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和各國(guó)宏觀政策變動(dòng)。敏銳捕捉主要經(jīng)濟(jì)體各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和政策信息的最新變化，準(zhǔn)確把握世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化趨勢(shì)和主要經(jīng)濟(jì)體政策取向，深入研究外部環(huán)境變化可能對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的不利影響，切實(shí)做好應(yīng)對(duì)預(yù)案。加強(qiáng)短期跨境資本流動(dòng)監(jiān)控。及時(shí)跟蹤分析美國(guó)政策調(diào)整帶來(lái)的匯率和利率變化對(duì)世界資金流向的影響，做好防范國(guó)際熱錢沖擊我金融穩(wěn)定的調(diào)控預(yù)案，最大限度減少其他國(guó)家政策調(diào)整“溢出效應(yīng)”對(duì)我的不利影響。靈活機(jī)動(dòng)地搞好國(guó)際合作。大力呼吁各國(guó)在G20框架下協(xié)調(diào)退出經(jīng)濟(jì)刺激政策的原則和步驟，共同推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)渡過(guò)后危機(jī)時(shí)期。
(二)積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦，努力穩(wěn)定和拓展外需
云南省作為連接中國(guó)與東南亞、南亞的重要經(jīng)濟(jì)板塊，在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、中國(guó)與東盟對(duì)外貿(mào)易進(jìn)程中取著重要作用。近年來(lái)，在國(guó)家實(shí)施的“一帶一路”戰(zhàn)略的背景下，云南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出高速的增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值得到了顯著提高；通過(guò)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)了出口創(chuàng)匯；促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；帶來(lái)了就業(yè)的增加；同時(shí)也推動(dòng)了國(guó)家和區(qū)域間的文化交流。云南省經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展成為當(dāng)下的新常態(tài)。但同時(shí)也應(yīng)該看到，伴隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，資源過(guò)度利用、資源浪費(fèi)、生態(tài)環(huán)境受到破壞和污染的現(xiàn)象也與日俱增。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響是存在的，文章分析了云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，選取近年的云南省相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸分析，以檢驗(yàn)近年來(lái)云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。
一、研究背景
本文選取了自2005年至2014年云南省的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，以及反映生態(tài)環(huán)境的四個(gè)指標(biāo)，分別是：廢水、工業(yè)廢氣、煙塵和工業(yè)固體廢物的年排放量。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)云南省的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值規(guī)模在不斷增大，增長(zhǎng)速度也處于高速增長(zhǎng)；與此同時(shí)，廢水、廢氣、煙塵以及工業(yè)固體廢物的排放量都出現(xiàn)了大幅度增加。如果長(zhǎng)期下去勢(shì)必會(huì)阻礙云南經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。
二、實(shí)證分析
通過(guò)使用SPSS對(duì)五個(gè)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與廢水、廢氣、煙塵以及工業(yè)固體廢物呈現(xiàn)高度的正相關(guān)。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與這四個(gè)指標(biāo)的相關(guān)性分別是：0.948、0.935、0.768、0.897，并且通過(guò)了顯著性的檢驗(yàn)，如表一所示。顯然經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的惡化有著密切的聯(lián)系。
通過(guò)相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與這四個(gè)指標(biāo)之間存在著密切的正相關(guān)，我們還可以利用多元線性回歸模型進(jìn)一步定量研究。具體方法是：1、將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值設(shè)為因變量Y，分別將廢水、廢氣、煙塵以及工業(yè)固體廢物的排放量用自變量X1、X2、X3、X4來(lái)表示。2、采用逐步回歸的方法建立多元線性回歸模型。3、建立的線性回歸模型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著性檢驗(yàn)。如下表二（系數(shù)表）所示。
根據(jù)數(shù)據(jù)得到如下線性回歸模型：
Y=-3093.167+1261.809X1+0.722X2+126.881X3+0.782X4從系數(shù)表可知模型中各變量經(jīng)過(guò)t檢驗(yàn)，均顯著成立；另外可決系數(shù)R2=0.966，表明該回歸方程擬合的好，具有一定代表性。也意味著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加，就會(huì)使得廢水、廢氣、煙塵以及工業(yè)固體廢物的排放量增加，由此可見云南省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)帶來(lái)環(huán)境的破壞。
三、結(jié)論
當(dāng)前很多地方將自身的發(fā)展局限在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的范疇，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要依賴自然環(huán)境和自然資源的支持，同時(shí)不可避免地要對(duì)環(huán)境產(chǎn)生不利的影響。又要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，又要保護(hù)環(huán)境，二者能否兼顧？從長(zhǎng)期來(lái)看，環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不一定是矛盾的。環(huán)境的改善可能有助于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也能為環(huán)境保護(hù)提供資金和技術(shù)的支持。因此，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中應(yīng)該注意1、不應(yīng)該對(duì)GDP過(guò)度強(qiáng)調(diào)，這個(gè)指標(biāo)并不能涵蓋社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的全部?jī)?nèi)容，我們應(yīng)該更加關(guān)注GDP的質(zhì)量和效益，即發(fā)展綠色GDP。2、增加技術(shù)投入，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式；通過(guò)提高企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)，降低企業(yè)污染物的排放，減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。3、健全和完善環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)。在環(huán)境保護(hù)中應(yīng)堅(jiān)持“誰(shuí)開發(fā)誰(shuí)保護(hù)”、“誰(shuí)污染誰(shuí)治理”、“誰(shuí)受益誰(shuí)補(bǔ)償”的原則，進(jìn)一步完善生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)，其次，通過(guò)不斷宣傳和法制建設(shè)，形成全社會(huì)自覺保護(hù)環(huán)境的強(qiáng)大理論，依法打擊破壞資源與環(huán)境的違法犯罪活動(dòng)。通過(guò)以上措施經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)可以兼顧環(huán)境生態(tài)的保護(hù)，這樣就能促使云南省經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及各方面呈現(xiàn)又好又快的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
在文章的方面，首先，文章依據(jù)北京近些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)分析了北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，列舉了北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展在當(dāng)前的特點(diǎn)，對(duì)北京經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展現(xiàn)狀做出了客觀評(píng)價(jià)。其次，文章又在分析北京近年來(lái)引進(jìn)外國(guó)直接投資的現(xiàn)狀和特點(diǎn)基礎(chǔ)上，分析北京近年來(lái)引進(jìn)外國(guó)直接投資相關(guān)數(shù)據(jù)，從而對(duì)北京引進(jìn)外國(guó)直接投資整體特點(diǎn)做出了評(píng)價(jià)。最后，文章通過(guò)后兩章用了較大的篇幅，綜合分析了北京引進(jìn)外國(guó)直接投資對(duì)北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系。并通過(guò)對(duì)北京引進(jìn)外國(guó)直接投資對(duì)自身經(jīng)濟(jì)影響正負(fù)兩方面效應(yīng)，對(duì)北京未來(lái)引進(jìn)外國(guó)直接投資發(fā)展北京經(jīng)濟(jì)提出一些應(yīng)該注意的問題和建議。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展 外國(guó)直接投資 實(shí)際利用外資 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
近年來(lái)，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷增長(zhǎng)以及一些傳統(tǒng)觀念的影響下，我國(guó)的房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了前所未有的繁榮景象，創(chuàng)造出了眾多的經(jīng)濟(jì)奇跡，大多數(shù)加入房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的商人幾乎都是一夜暴富，這令越來(lái)越多的人希望投身于房地產(chǎn)行業(yè)，但是這并不是一個(gè)好現(xiàn)象。由于房熱，使眾多人民選擇購(gòu)買多處房產(chǎn)，房子就在這樣并不健康的炒作中逐漸加價(jià)，使能買得起房子的人都是為了轉(zhuǎn)手賣出，真正想買房子自己居住的人卻買不起房子，從而造成了十分不健康的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，造成了一個(gè)無(wú)法逆轉(zhuǎn)的惡性循環(huán)。想要在房地產(chǎn)領(lǐng)域取得成功，不僅僅要有經(jīng)濟(jì)頭腦，還要有理性的思想。只有通過(guò)理性的思考和科學(xué)的決策做出的決定，才是適合當(dāng)代的社會(huì)和當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。如同鄂爾多斯市一樣，在商業(yè)發(fā)達(dá)區(qū)與交通便利區(qū)著重進(jìn)行發(fā)展。
一、 我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
1、 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。近年來(lái)，隨著房地產(chǎn)的迅速發(fā)展，我國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)也在不斷提升。并且由于房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的，也輻射性與發(fā)散性比較強(qiáng)，帶動(dòng)了許多的相關(guān)企業(yè)的發(fā)展。例如建筑業(yè)，裝修行業(yè)，家電領(lǐng)域，電子領(lǐng)域等等。而像這樣關(guān)聯(lián)程度高的產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展無(wú)疑是眾多相關(guān)企業(yè)的福音。這樣一來(lái)，除了房地產(chǎn)本身可以增加社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，房地產(chǎn)所能帶動(dòng)起來(lái)的相關(guān)企業(yè)也會(huì)帶來(lái)不容小覷的經(jīng)濟(jì)效益。
2、 改善人們生活質(zhì)量。一直以來(lái)，住房問題都是嚴(yán)重影響我國(guó)人民生活質(zhì)量的重要問題，我國(guó)雖然土地面積較為寬廣，但是人口基數(shù)大和土地利用不合理，導(dǎo)致了住房資源嚴(yán)重不足。而近年來(lái)，隨著人口的不斷增加以及城市的不斷發(fā)展，中國(guó)原始的房子已經(jīng)不能夠滿足人們的需求了，所以房地產(chǎn)的出現(xiàn)，無(wú)疑是中國(guó)人民在房屋問題上的一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折。房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，對(duì)于我國(guó)來(lái)講，不僅僅是可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，也是解決人民的住房問題，改善人們的生活質(zhì)量的源泉。
3、 房地產(chǎn)發(fā)展不健全。雖然我國(guó)房地產(chǎn)近年來(lái)發(fā)展迅速，并且有效的大幅度提高了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的效益，但是總體上來(lái)講，我國(guó)的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)并不是足夠的健全，甚至存在著許多不小的漏洞，而這種漏洞所引發(fā)的，就將會(huì)不僅僅止于經(jīng)濟(jì)方面，而是會(huì)延伸到更多的方面，造成許多無(wú)法彌補(bǔ)的損失與缺憾。例如現(xiàn)今市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)的狀況，樓盤已經(jīng)竣工，但是由于過(guò)多的考慮經(jīng)濟(jì)的因素與經(jīng)營(yíng)理念的不合理，使許多樓盤價(jià)格過(guò)高，人民因?yàn)闊o(wú)法支付巨額房款而選擇放棄買房，導(dǎo)致房子空下無(wú)法賣出。這樣既導(dǎo)致了一般百姓住房難，有導(dǎo)致了房子剩余量過(guò)大賣不出去影響經(jīng)濟(jì)效益，并不利于社會(huì)的人文發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。并且由于房地產(chǎn)過(guò)大的經(jīng)濟(jì)利益，使許多商人盲目投資，使本就不夠完善的房地產(chǎn)市場(chǎng)受到更大的沖擊。
4、 房?jī)r(jià)上漲幅度大。近年來(lái)，隨著人們對(duì)房子的渴望程度逐漸增加，房?jī)r(jià)也開始呈上升趨勢(shì)，并且沒有要下降的勢(shì)頭，這并不利于房地產(chǎn)的發(fā)展。雖然當(dāng)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)較以前發(fā)達(dá)許多，但是畢竟還是正在發(fā)展的發(fā)展中國(guó)家，有許多地方的人民并不是太過(guò)富裕，他們無(wú)法支付日漸高漲的房?jī)r(jià)。而有些沿海的較為發(fā)達(dá)的核心城市，房?jī)r(jià)更高，使經(jīng)濟(jì)適用房供不應(yīng)求的同時(shí)，高端房卻需求量小于商品所有。這不僅僅給房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)無(wú)法緩解的麻煩，更是導(dǎo)致了普通人民與房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的矛盾逐漸計(jì)劃，最后影響到人民的生活與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。例如鄂爾多斯市，鄂爾多斯市的土地面積86752千米，土地比較寬廣，但是房?jī)r(jià)也是持續(xù)增長(zhǎng)，無(wú)法遏制。
二、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)
1、 房地產(chǎn)市場(chǎng)日趨成熟。雖然現(xiàn)階段我國(guó)的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的許多的弊端，與許多急需調(diào)節(jié)的矛盾，但是從整個(gè)社會(huì)的角度上來(lái)講，我國(guó)的房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)依舊處于正在上升的階段。而作為正在上升期的企業(yè)，出現(xiàn)一些問題是非常正常的，而這些問題則是需要政府與房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)著解決的。所謂的解決，并不是指讓政府與房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者哄抬房?jī)r(jià)，造成人民恐慌，而是要政府用科學(xué)的指導(dǎo)思想與經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)商理念結(jié)合到一起，積極的調(diào)整和改善房地產(chǎn)發(fā)展中所出現(xiàn)的問題，使房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)能夠健康蓬勃的發(fā)展。
2、 房?jī)r(jià)日趨穩(wěn)定。近年來(lái)，房?jī)r(jià)的漲幅雖然很大，不僅僅影響了社會(huì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還影響到了人民的正常生活。但是盡管如此，中國(guó)的房地產(chǎn)并沒有一蹶不振，而是在逐步的改善。近幾個(gè)月來(lái)，房?jī)r(jià)已經(jīng)較之前數(shù)年穩(wěn)定許多，這不僅僅要?dú)w功于政府穩(wěn)定的操控和科學(xué)的理念，更要?dú)w功于日漸平穩(wěn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)。只要社會(huì)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)下來(lái)，就可以保證與之息息相關(guān)的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)日趨平穩(wěn)，再加上政府強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控，房?jī)r(jià)穩(wěn)定已經(jīng)不是空想與妄想，而是在當(dāng)代政府和社會(huì)的影響下的大勢(shì)所趨。
3、 保障低收入群體的居住環(huán)境。事實(shí)上，在社會(huì)與城市的建設(shè)中，所出力氣最多的并不是有錢有權(quán)的人，而是低收入的勞動(dòng)力群體。他們由于所得工資較低，無(wú)法支付得起城市中的房?jī)r(jià)，無(wú)法保證自己與家人的生活質(zhì)量。而政府近年來(lái)也慢慢注意到這方面的問題。為了解決低收入群體的居住問題，政府投資建設(shè)了眾多樓房，雖然簡(jiǎn)單但并不簡(jiǎn)陋的地方，這樣既能夠使低收入人群得到生活質(zhì)量的保證。并且我國(guó)的房地產(chǎn)事業(yè)也將會(huì)一直關(guān)注著并逐漸完善低收入群體的居住環(huán)境，在給低收入群體一個(gè)良好的居住環(huán)境的同時(shí)，也是給人民、給政府一個(gè)放心滿意的未來(lái)的建設(shè)道路，和一個(gè)更加用心完善的未來(lái)的居住環(huán)境。并且就像鄂爾多斯市一樣，要注意交通與居住環(huán)境的關(guān)系。
4、 國(guó)家政策積極調(diào)控。一個(gè)企業(yè)如果想要發(fā)展的好，發(fā)展的對(duì)，就要與政府相結(jié)合，接受來(lái)自政府的、科學(xué)的、實(shí)際的理論指導(dǎo)的指揮。如果想要房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得既快又好，國(guó)家就必須要出臺(tái)關(guān)于房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的政策。要加大對(duì)惡意炒房，制造恐慌的行為的管理力度，加大對(duì)房地產(chǎn)方面稅務(wù)的管理。針對(duì)市場(chǎng)需求調(diào)整建設(shè)方向，積極適應(yīng)人民的需求，對(duì)供應(yīng)與需求之間的矛盾，加以合理的解決與利用。使企業(yè)與政府有機(jī)的結(jié)合到一起，企業(yè)為社會(huì)提供更多的物質(zhì)保障，政府為企業(yè)提供科學(xué)的理論與政策。只要遵守國(guó)家的政策，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展一定不可限量。
總而言之，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)與每個(gè)人的生活都是息息相關(guān)的，關(guān)乎著每個(gè)人的切身利益。國(guó)家要適當(dāng)?shù)膶?duì)其進(jìn)行調(diào)控，才能使其更好地服務(wù)于人民。既要注重經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的利益，又要關(guān)注民生的問題，不能一邊倒，只注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不注重社會(huì)問題。就像鄂爾多斯市一樣，在建設(shè)樓盤是充分考慮各方面的因素，例如交通和商業(yè)發(fā)展。只有加大對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)的管理力度，才能使房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)順著正確的道路發(fā)展，適時(shí)地解決一些存在于房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)中的問題，才能使房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)健康的發(fā)展。使房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)的未來(lái)更加光明美好。
參考文獻(xiàn)
[1]戴勝蘭 我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及其未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)[A] 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)
改革開放 30 多年來(lái)，世界上許多不發(fā)達(dá)國(guó)家為了本國(guó)經(jīng)濟(jì)的起飛，大都利用西方發(fā)達(dá)國(guó)家的資金和技術(shù)來(lái)發(fā)展本國(guó)的經(jīng)濟(jì)，這就形成了借用外債來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式。我國(guó)自改革開放之初，就吸引外資，引進(jìn)設(shè)備和技術(shù)，利用我國(guó)的原料和生產(chǎn)力發(fā)展我國(guó)的經(jīng)濟(jì)，使中國(guó)制造走出國(guó)門沖向世界，使我國(guó)成為利用外資的成功經(jīng)驗(yàn)，多年來(lái)是我國(guó)人民的生活得到提高，同時(shí)，促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的持續(xù)增長(zhǎng)。然而，不容忽視的是，外債并不只是顯示它有利的一面，同時(shí)外債也有極大的風(fēng)險(xiǎn)性，所以說(shuō)外債具有“雙刃劍”的性質(zhì)，外債的潛在威脅會(huì)對(duì)我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)等各方面帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。改革開放之初，由于我國(guó)的外債開始由于規(guī)模小還沒有重視，但隨著時(shí)間的推移從 1994 年開始，由于引進(jìn)項(xiàng)目的增多，使外債規(guī)模呈現(xiàn)在世界發(fā)展中國(guó)家中最大債務(wù)國(guó)。2012 年 6 月末公布的數(shù)據(jù)顯示，截至 2012 年 3 月末，我國(guó)外債余額為 7512.61 億美元（不包括香港特區(qū)、澳門特區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)對(duì)外負(fù)債）。其中，登記外債余額為 4801.61 億美元，企業(yè)間貿(mào)易信貸余額為 2711 億美元。從債務(wù)類型看，登記外債余額中，國(guó)際商業(yè)貸款余額為 4128.80 億美元，占 85.99%；外國(guó)政府貸款和國(guó)際金融組織貸款余額為 672.81 億美元，占 14.01%。因此，有計(jì)劃有步驟的利用企業(yè)利潤(rùn)進(jìn)行償還債務(wù)，已成為當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要任務(wù)。
一、我國(guó)外債現(xiàn)狀與外債擴(kuò)大的原因分析。
（一）我國(guó)近年來(lái)的外債規(guī)模現(xiàn)狀。
從我國(guó)外匯管理局網(wǎng)站的信息得知，2012 年我國(guó)的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)來(lái)看，中長(zhǎng)期外債（剩余期限）余額為 1935.59億美元，短期外債（剩余期限）余額為 5577.02 億美元，其中，企業(yè)間貿(mào)易信貸占 48.61%，銀行貿(mào)易融資占 26.50%，二者合計(jì)占短期外債（剩余期限）余額的 75.11%，主要與我國(guó)近年來(lái)對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展密切相關(guān)。從債務(wù)人類型看，登記外債余額中，中資金融機(jī)構(gòu)債務(wù)余額為 2448.37 億美元，占 50.99%；外商投資企業(yè)債務(wù)余額為 1371.58億美元，占 28.57%；外資金融機(jī)構(gòu)債務(wù)余額為 545.91 億美元，占 11.37%；國(guó)務(wù)院部委借入的主權(quán)債務(wù)余額、中資企業(yè)債務(wù)余額以及其他機(jī)構(gòu)債務(wù)余額分別占 7.81%、1.23%和 0.03%。上述數(shù)據(jù)是我國(guó)債務(wù)的現(xiàn)狀，這些數(shù)據(jù)的掌握有利于掌握我國(guó)外債的存、流量，同時(shí)有利于適度的分析和掌握，這對(duì)于我國(guó)的外債的借貸和償還是非常必要的。當(dāng)然，對(duì)于一個(gè)國(guó)家的外債存量是某一時(shí)段的國(guó)家外債凈流量的累積數(shù)額，也反映出該國(guó)對(duì)債務(wù)的負(fù)擔(dān)能力。
（二）對(duì)我國(guó)近年來(lái)外債規(guī)模擴(kuò)大的原因分析。
在 2007 年－2009 年暴發(fā)了世界的金融危機(jī)，這是影響到全球的一場(chǎng)金融風(fēng)暴。它源于美國(guó)房屋信貸的危機(jī)，使美國(guó)的廣大投資者對(duì)按揭失去了信心，這才引發(fā)了美國(guó)的流動(dòng)性危機(jī)。導(dǎo)致許多國(guó)家的中央銀行雖然多次向金融市場(chǎng)注入了巨額的資金，但最終也沒能阻止這場(chǎng)金融危機(jī)的爆發(fā)，引起世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)蕩。到了 2008 年 9 月9 日，這場(chǎng)源于美國(guó)的金融危機(jī)就開始失控，開始波及到整個(gè)世界，并導(dǎo)致許多大型的金融機(jī)構(gòu)倒閉，為了不引起廣大投資者的混亂只好由政府接管，穩(wěn)定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)亂。由于我國(guó)的國(guó)情與美國(guó)不同，這場(chǎng)世界級(jí)的金融風(fēng)暴對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響較小，雖然是好事，但也有值得深思的問題。近幾年來(lái)我國(guó)在國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)得到較好的發(fā)展。在我國(guó)出現(xiàn)了外債來(lái)源充足和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外債需求兩旺的局面，這也成為提高我國(guó)外債規(guī)模擴(kuò)大的根源。近年來(lái)，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入到快速的增長(zhǎng)期，是我國(guó) GDP 的年均增長(zhǎng)量高于同期全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率，這是我國(guó)人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下取得的豐碩成果。在我國(guó)加入世貿(mào)組織后，對(duì)外開放程度進(jìn)一步得到深化和提高，使我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的投資取向和市場(chǎng)環(huán)境更加穩(wěn)定、透明，增強(qiáng)了海內(nèi)外投資者對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的信賴。為國(guó)際資本流入到中國(guó)創(chuàng)造了較大空間。近幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投資需求旺盛，但由于我國(guó)的儲(chǔ)蓄和金融市場(chǎng)的不完善，難以吸引廣大投資者的熱情，因此，許多中小企業(yè)只能尋求境外貸款來(lái)解決建設(shè)資金缺口。
二、關(guān)于對(duì)我國(guó)外債規(guī)模的適度性的研究。
適度外債規(guī)模是一個(gè)國(guó)家在發(fā)展中需要的，對(duì)于外債確切地說(shuō)是指一個(gè)國(guó)家在它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的時(shí)期，是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，適度的外債規(guī)模是可以被國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所實(shí)際吸收，并具有償還能力，同時(shí)不會(huì)影響國(guó)際收支平衡時(shí)的利用外債的規(guī)模。對(duì)于一個(gè)國(guó)家外債應(yīng)該是多少才是適度的外債規(guī)模，這取決于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資本的客觀需求、國(guó)內(nèi)資本的積累能力、國(guó)際資本的供給狀況和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)外債的承受能力。其中衡量外債適度規(guī)模最重要的原則是本國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外債的吸收消化能力和償還能力，即外國(guó)資本流入能否保持國(guó)內(nèi)財(cái)政、信貸、物資和國(guó)際收支的綜合平衡能力。
（一）如何評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家的外債規(guī)模。
對(duì)一個(gè)國(guó)家的外債規(guī)模應(yīng)處于何種水平為適度和合理，是一個(gè)極其復(fù)雜的問題。從經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，難以進(jìn)行確切的定量分析，只能尋求一個(gè)適度性的規(guī)模。國(guó)際上流行的評(píng)價(jià)指標(biāo)及國(guó)際警戒線值得我們認(rèn)真借鑒。這些指標(biāo)較多，在這些指標(biāo)中，償債率和債務(wù)率是兩項(xiàng)最重要的指標(biāo)。一般而言，國(guó)家的債務(wù)率突破 100%和償債率突破 20%，就有可能發(fā)生償債困難。但是償債率和債務(wù)率等項(xiàng)指標(biāo)作為考察國(guó)家對(duì)外償債能力的重要指標(biāo)，其適用和有效范圍是有限的。因?yàn)橐粋€(gè)指標(biāo)只能從一個(gè)側(cè)面反映債務(wù)狀況和償債能力，而不能反映問題的所有方面。其他經(jīng)濟(jì)因素甚至非經(jīng)濟(jì)因素都會(huì)對(duì)國(guó)家的償債能力產(chǎn)生重要影響，尤其是在經(jīng)濟(jì)金融全球化情況下，資本流動(dòng)的速度和規(guī)模的急劇變化，金融創(chuàng)新手段的飛速發(fā)展，對(duì)各經(jīng)濟(jì)主體之間的影響越來(lái)越大，這對(duì)國(guó)家的外債形勢(shì)造成更多的不可予測(cè)的因素。
（二）一個(gè)國(guó)家如何利用外債加速經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
在國(guó)家利用外債加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的實(shí)踐證明，如果有效的利用外債，可以促進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；否則，將會(huì)加重國(guó)家的債務(wù)負(fù)擔(dān)，影響國(guó)際收支平衡，阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至危及國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)。因此，建立適度外債規(guī)模指標(biāo)體系，研制早期預(yù)警系統(tǒng)，對(duì)于防范債務(wù)危機(jī)的發(fā)生是非常必要的。為了切實(shí)把握影響外債規(guī)模的因素，必須形成外債適度規(guī)模的評(píng)價(jià)體系。第一，是國(guó)家對(duì)外債承受能力的指標(biāo)。這類指標(biāo)是外債的總量指標(biāo)，它反映出外債余額和國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力的關(guān)系，具體可分為負(fù)債率和債務(wù)率兩個(gè)指標(biāo)；負(fù)債率是指國(guó)家對(duì)外債務(wù)余額占 GNP的比重。債務(wù)率是指國(guó)家外償余額占當(dāng)年商品與勞務(wù)出口創(chuàng)匯的比重，反映國(guó)家創(chuàng)匯能力對(duì)外債的承受能力。第二，是國(guó)家對(duì)外債償還能力的衡量指標(biāo)。反映每一年還本付息總額和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的關(guān)系。主要有償債率、還本付息和當(dāng)年財(cái)政支出的比率和外匯儲(chǔ)備與短期外債的比率。外匯儲(chǔ)備是衡量國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)實(shí)力的標(biāo)志，外匯儲(chǔ)備量可以標(biāo)志國(guó)家對(duì)外償債能力的強(qiáng)弱。第三，是國(guó)家對(duì)外債結(jié)構(gòu)的衡量指標(biāo)。這類指標(biāo)是在外債規(guī)模既定的衡量指標(biāo)。
通過(guò)債務(wù)內(nèi)部的各種對(duì)比關(guān)系反映舉債成本，并預(yù)示償還時(shí)間和償還能力。
三、結(jié)語(yǔ)。
一個(gè)國(guó)家的債務(wù)結(jié)構(gòu)和外債規(guī)模之間是具有相互聯(lián)系和相互制約關(guān)系的。因此，任何國(guó)家在發(fā)展中都可以采取適度的外債規(guī)模，保持合理的債務(wù)結(jié)構(gòu)，這對(duì)于快速的發(fā)展經(jīng)濟(jì)具有非常重要的作用。因此，在探討我國(guó)外債的適度規(guī)模及償還問題分析時(shí)，應(yīng)對(duì)比分析我國(guó)的外債現(xiàn)狀，提高對(duì)債務(wù)危機(jī)的預(yù)警能力。尤其是我國(guó)加入 WTO 后，由于受到 WTO 組織的制約，資本流速加快和匯兌限制已經(jīng)放開，未來(lái)影響我國(guó)償債能力的不確定因素在增加，如貿(mào)易收支、資本收支、外匯儲(chǔ)備、利率、匯率等將會(huì)發(fā)生重大變化，債務(wù)規(guī)模過(guò)大就可能出現(xiàn)較大風(fēng)險(xiǎn)。
因而，在今后的外債規(guī)模管理方面，更應(yīng)該合理控制外債余額及外債規(guī)模，并對(duì)已有的外債制定適宜的還債計(jì)劃。
參考文獻(xiàn)：。
[1]李廣舜。我國(guó)外債規(guī)模的現(xiàn)狀及其適度性研究[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào) 2008-08-15.
[2]李研妮，冉茂盛。我國(guó)外債規(guī)模及其影響因素的實(shí)證分析[J].預(yù)測(cè)。2011-05-27.
1.1破解發(fā)展要素瓶頸的需要隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的變化，勞動(dòng)力、資本、資源等要素成本不斷提高。全市企業(yè)工資總額增速遠(yuǎn)高于同期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增速。人口老齡化進(jìn)程加快，推高了勞動(dòng)力價(jià)格，第六次人口普查結(jié)果顯示，泰安常住人口中65歲及以上人口占9.6%，超過(guò)老齡化社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)2.6個(gè)百分點(diǎn)，老年人口撫養(yǎng)比達(dá)12.8%，高于全國(guó)平均水平0.9個(gè)百分點(diǎn)。能源資源約束日益加劇。目前正處于工業(yè)化中期向工業(yè)化后期過(guò)渡的階段，同時(shí)，城市化的速度也在加快，這個(gè)階段的能源資源剛性需求呈直線上升的趨勢(shì)。但能源資源短缺給工業(yè)發(fā)展帶來(lái)極大制約。另外，近年來(lái)，環(huán)境質(zhì)量下降明顯，保護(hù)環(huán)境，減少污染排放也給發(fā)展方式轉(zhuǎn)變帶來(lái)動(dòng)力。
1.2破解培育新增長(zhǎng)點(diǎn)的要求近年來(lái)，各地競(jìng)相發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)日益劇烈，要實(shí)現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的跨越發(fā)展，必須加快新增長(zhǎng)點(diǎn)的培育。當(dāng)前工業(yè)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)就存在于用新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式推進(jìn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化過(guò)程中，推進(jìn)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化所產(chǎn)生的巨大需求以及所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益，就是新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快發(fā)展信息技術(shù)、新能源、新材料、生物產(chǎn)業(yè)、裝備制造業(yè)等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，將成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。另外，科技創(chuàng)新能力的不斷提升，為泰安工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變注入了強(qiáng)大的內(nèi)在動(dòng)力。
1.3破解發(fā)展壓力的推動(dòng)在經(jīng)濟(jì)相對(duì)低迷時(shí)期，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)往往更為激烈，其結(jié)果是技術(shù)落后、勞動(dòng)生產(chǎn)率低、附加值低、市場(chǎng)需求不足的產(chǎn)品以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)遭到淘汰。近年來(lái)發(fā)生的國(guó)際金融危機(jī)以及歐債危機(jī)再一次證實(shí)，以低端產(chǎn)業(yè)、低附加值產(chǎn)品、低層次技術(shù)、低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為主的發(fā)展方式不可持續(xù)，處在價(jià)值鏈末端、技術(shù)管理落后的企業(yè)面臨微利化和倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。因此，在經(jīng)濟(jì)尚未走出低谷，經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境不利的情況下，必須將經(jīng)濟(jì)不景氣帶來(lái)的壓力轉(zhuǎn)變?yōu)橥七M(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的動(dòng)力。
2、工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的制約因素
2.1自主創(chuàng)新能力有待提高缺乏自主創(chuàng)新的工業(yè)發(fā)展方式，使得多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期處于低端地位，面臨高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效益等突出問題。面對(duì)新的經(jīng)濟(jì)格局，要順利實(shí)現(xiàn)工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，就必須使自主創(chuàng)新成為工業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。近年來(lái)，泰安積極推進(jìn)自主創(chuàng)新能力建設(shè)，但與先進(jìn)地區(qū)相比，仍有較大差距，企業(yè)的自主創(chuàng)新能力仍顯不足，對(duì)工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變帶來(lái)不利影響。
2.2投資驅(qū)動(dòng)特征為發(fā)展方式轉(zhuǎn)變帶來(lái)困難泰安工業(yè)增長(zhǎng)具有明顯的投資依賴性，受國(guó)家宏觀調(diào)控政策影響較大。2010-2014年全市工業(yè)投資率(工業(yè)固定資產(chǎn)投資完成額/全部工業(yè)增加值)分別為67.6%、70.0%、74.6%、75.5%和81.3%，呈高位運(yùn)行并逐年提高的態(tài)勢(shì)；而工業(yè)投資效果系數(shù)（全部工業(yè)增加值增加額/工業(yè)投資額）分別為0.209、0.120、0.089、0.071和0.042，投資效率呈降低趨勢(shì)。工業(yè)固定資產(chǎn)投資快速增長(zhǎng)、工業(yè)投資率居高不下，但工業(yè)投資效果系數(shù)明顯下降，這種高投入低產(chǎn)出的狀況，制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提高和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變進(jìn)程。
2.3產(chǎn)業(yè)發(fā)展外延粗放為集約發(fā)展帶來(lái)壓力發(fā)展方式轉(zhuǎn)變主要是實(shí)現(xiàn)由速度型經(jīng)濟(jì)向效益型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。目前，泰安工業(yè)仍為規(guī)模效益型，利潤(rùn)增長(zhǎng)主要來(lái)源于規(guī)模擴(kuò)張，而不是效率提高。裝備制造業(yè)雖是全市的重點(diǎn)行業(yè)，但多數(shù)行業(yè)仍處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，增加值率偏低。從產(chǎn)品看，初級(jí)產(chǎn)品、傳統(tǒng)產(chǎn)品多，名牌產(chǎn)品、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品少，核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。
2.4工業(yè)結(jié)構(gòu)性制約仍然突出近年來(lái)，泰安在工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面取得了一定成效，但長(zhǎng)期積累的結(jié)構(gòu)性矛盾仍未得到根本解決。主要表現(xiàn)為，一是資源的瓶頸制約進(jìn)一步顯現(xiàn)。高耗能行業(yè)在工業(yè)經(jīng)濟(jì)中占比較高，2014年泰安六大高耗能行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)的比重達(dá)到23.2%。二是產(chǎn)業(yè)層次較低，工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍比較粗放。泰安的工業(yè)結(jié)構(gòu)重化特征明顯，重工業(yè)占近八成，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)仍主要集中在能源、原材料工業(yè)，主導(dǎo)產(chǎn)品仍以初級(jí)加工和中間產(chǎn)品為主，帶動(dòng)性強(qiáng)、適應(yīng)市場(chǎng)需求和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的高加工度、高技術(shù)含量產(chǎn)品與最終消費(fèi)品比重較低。大型企業(yè)多處于產(chǎn)業(yè)上游，關(guān)聯(lián)度不高，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。因此，工業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的任務(wù)仍非常緊迫和艱巨。
2.5人口素質(zhì)和觀念的影響泰安市就業(yè)人口的受教育程度還不夠高，全市仍有七成的勞動(dòng)年齡人口文化程度在初中及以下。2010年人口普查數(shù)據(jù)顯示，全市勞動(dòng)年齡人口中初中以下教育程度的占比高達(dá)74.8%。勞動(dòng)者的文化素質(zhì)和技術(shù)水平不高，不能適應(yīng)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需要，嚴(yán)重制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。另外，長(zhǎng)期以來(lái)，人們總是把片面追求數(shù)量的增加和產(chǎn)值的提高作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要途徑，忽視科技進(jìn)步和勞動(dòng)者素質(zhì)提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用。這種落后的思想觀念在一部分人的頭腦中仍然根深蒂固，所以一談到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就會(huì)想到物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)，忽視科技的投入和勞動(dòng)者素質(zhì)的全面提高以及生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合，從而出現(xiàn)了“高能耗、高污染和低效率”的粗放型增長(zhǎng)。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基者之一馬歇爾認(rèn)為：“在所有投資中，最有價(jià)值的是對(duì)人本身的投資”。20世紀(jì)60年代，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家西奧多?舒爾茨提出“人力資本”論，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是通過(guò)對(duì)人的投資，能夠提高生產(chǎn)力的部分。他指出，學(xué)校教育是人力資本投資的最重要的組成部分和主要形式。人力資本投資既是發(fā)達(dá)國(guó)家保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，也是發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件，更是云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。
教育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是相互適應(yīng)、相互促進(jìn)的。在全中國(guó)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的情況下，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的西部各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題就成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。云南省是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的西部省份之一，故研究云南省的教育與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r對(duì)我國(guó)整體實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展戰(zhàn)略意義重大。
一、云南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r分析
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，從1997年到2007年全國(guó)及各地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（以下簡(jiǎn)稱GDP）有了顯著的提高，全國(guó)GDP從1997年的78060.8億元到2007年的251483.2億元，增長(zhǎng)了2.22倍。其中云南省經(jīng)濟(jì)也有了很大的發(fā)展，GDP從1997年的1676.17億元到2007年的4721.77億元，增長(zhǎng)了1.82倍。北京市發(fā)展較快，GDP從 2075.63億元到2007年的9006.23億元，增長(zhǎng)了3.34倍。具體GDP的變化情況如圖1和圖2。
我們看到，從1997年到2007年，中國(guó)的GDP增長(zhǎng)很快，盡管云南省經(jīng)過(guò)多年的建設(shè)，經(jīng)濟(jì)有了明顯的進(jìn)步，GDP有顯著的增長(zhǎng)，但相對(duì)全國(guó)增長(zhǎng)是緩慢的，增長(zhǎng)速度在中國(guó)屬于落后的。對(duì)比北京市，發(fā)現(xiàn)云南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，云南GDP總是低于北京GDP，并且隨著時(shí)間的推移，差距越來(lái)越大。
為了說(shuō)明這一點(diǎn)，我們計(jì)算出云南省的GDP占全國(guó)GDP的比例，見圖3。從圖3可以看到云南GDP占全國(guó)GDP的比例從1997年的2.15%，1998年略有提高，然后逐年下降，到2007年為1.88%，說(shuō)明盡管云南的經(jīng)濟(jì)是在發(fā)展的，但在全國(guó)經(jīng)濟(jì)比重中呈下降趨勢(shì)，也說(shuō)明在中國(guó)相對(duì)其他大部分地區(qū)，云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度緩慢，屬于發(fā)展落后地區(qū)。
從衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一個(gè)重要指標(biāo)人均GDP來(lái)看（見圖4），全國(guó)人均GDP逐年增加，其中北京市人均GDP增長(zhǎng)最快，從1997年16609元到2007年56044元，發(fā)展迅速，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于全國(guó)，而云南的人均GDP也在逐年增加，從1997年4121元到2007年10496元，但一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于北京市，并且低于全國(guó)水平。2007年云南省人均GDP不足北京的1/5，約為全國(guó)的55%。
10年前云南和中國(guó)平均水平差距不是很大，但這十年來(lái)一些地區(qū)發(fā)展迅速，例如北京、廣東等地區(qū)，而云南的經(jīng)濟(jì)也在發(fā)展，但發(fā)展緩慢，故云南和其他發(fā)達(dá)地區(qū)的差距也越來(lái)越大。通過(guò)對(duì)比，我們看到云南省在中國(guó)不僅經(jīng)濟(jì)落后，而且發(fā)展落后。
二、云南省教育投入狀況分析
“經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，教育要先行”。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與教育投入息息相關(guān)，為了促進(jìn)云南經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，盡快縮小與發(fā)達(dá)省區(qū)的差距。我們來(lái)分析近年來(lái)云南省教育投入的狀況，以國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)作為衡量教育投入的指標(biāo)。
按照全國(guó)各地區(qū)2000年到2005年的GDP，國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)，計(jì)算出國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占各地區(qū)GDP百分比，利用統(tǒng)計(jì)計(jì)算軟件SPSS13.0分別對(duì)全國(guó)31個(gè)地區(qū)進(jìn)行聚類分析（聚類方法采用類平均法，聚類距離用平方歐式距離），分成三類，結(jié)果如下。
按2000年到2005年的GDP聚類（結(jié)果見表1），其中廣東自成一類，六年來(lái)GDP最高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其他地區(qū)，平均約是北京是的3倍、云南的6倍，是經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)；第二類由江蘇、浙江、山東組成，GDP在全國(guó)屬于高水平，是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)；第三類以北京為代表的11個(gè)地區(qū)，GDP在全國(guó)屬于中上水平；第四類以云南省為代表的16個(gè)地區(qū)，屬于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)。
按2000年到2005年財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)聚類（結(jié)果見表2），可以看到分類結(jié)果和GDP分類結(jié)果差別不大，說(shuō)明教育投入與GDP有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。其中廣東的GDP最高，教育投入也最高；第二類的除了北京、上海兩個(gè)直轄市外，其他三個(gè)地區(qū)都是GDP高的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，教育投入相對(duì)也高。而北京、上海是我國(guó)直轄市，理應(yīng)加大教育投入。第三類除了云南外，都是經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)，教育投入在全國(guó)也屬于中上水平。第四類屬于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，教育投入也相對(duì)落后。我們看到云南經(jīng)濟(jì)落后，但教育投入并不落后。
按2000年到2005年財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占GDP的百分比聚類（結(jié)果見表3）。可以看到，最高的是，其次是北京，最后就是云南、貴州等經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，通過(guò)比較，我們可以看出貧困地區(qū)對(duì)教育的投入比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)要普遍高一些，政府對(duì)西部落后地區(qū)在教育投入上是傾斜的。
為了說(shuō)明問題，我們選擇對(duì)比了幾個(gè)特殊地區(qū)2000年到2005年間的教育投入占GDP的百分比的變化（見表4）。
其中廣東省由于GDP最高，教育投入比例低于全國(guó)水平，而、云南等經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)教育投入比例高于國(guó)家水平。
三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與教育投入的回歸分析
1、全國(guó)教育投入與GDP增長(zhǎng)的回歸模型
為了進(jìn)一步研究教育投入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，我們來(lái)分析教育投入Y與GDPX1、GDP增長(zhǎng)X2、上年教育投入占GDP的比例X3之間的關(guān)系，以2000 年到2005年，全國(guó)31個(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù)為分析對(duì)象，利用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS13.0作二元線性逐步回歸分析，得相應(yīng)的線性回歸方程。
2005年：Y=-14070 + 501X1-1728.642X2+89158.672X3
其中樣本相關(guān)系數(shù)r=0.999， F檢驗(yàn)（伴隨概率接近于0），并通過(guò)T檢驗(yàn)，說(shuō)明X1，X2，X3對(duì)Y 影響顯著，均被引入模型，并且模型擬和效果較好。
2004年：Y=-385824 + 496.708X1-1449.872X2 + 138864.4X3
2003年：Y =-464441 + 396.438X1-990.407X2 + 148232.1X3
2002年：Y =-724091 + 290.57X1 + 211876.5X3
2001年：Y =-675402 + 278.987X1 + 222127.6X3
以上回歸方程都通過(guò)檢驗(yàn)，回歸關(guān)系極顯著，模型擬和效果好。
2000―2005年的回歸模型有共同點(diǎn)，教育投入Y與GDPX1，上年教育投入占GDP的比例X3正相關(guān)，說(shuō)明教育投入是隨著GDP的增加而增加，也隨著上年教育投入占GDP的百分比的增加而增加。
其中2003年到2005年的模型顯示，教育投入與GDP增長(zhǎng)X2負(fù)相關(guān)， 教育投入隨著GDP的增加量X2的增大而減小，也就是說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快的地區(qū)教育投入量反而降低。這是因?yàn)槲覀兎治龅氖窃谝粋€(gè)國(guó)家內(nèi)部的各地區(qū)的情況，一個(gè)國(guó)家是一個(gè)整體，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)要對(duì)貧困地區(qū)作出貢獻(xiàn)，政府對(duì)于像云南這樣的經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)在教育投入上是傾斜的，因?yàn)橹挥羞@樣才更能促進(jìn)整個(gè)社會(huì)共同協(xié)調(diào)發(fā)展。
2002年和2001年的回歸模型顯示，教育投入Y只與GDPX1，上年教育投入占GDP的比例X3有關(guān)，正相關(guān)；而GDP增長(zhǎng)X2沒被引入回歸模型，說(shuō)明2001年和2002年GDP增長(zhǎng)X2對(duì)教育投入Y影響不大。
2、云南省教育投入增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)的回歸模型
財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占GDP的百分比是國(guó)際公認(rèn)的考核各國(guó)教育投入的主要指標(biāo)，由國(guó)家的能力及考慮對(duì)教育支出的優(yōu)先程度來(lái)決定的。1993年《中國(guó)教育改革和發(fā)展綱要》把這個(gè)比例目標(biāo)定為4%，16年來(lái)一直未能達(dá)到?？v觀全國(guó)，不能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)落后省區(qū)有很大關(guān)系，為此我們從云南省的實(shí)際情況出發(fā)，來(lái)分析云南省教育投入增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)的關(guān)系，為尋找促進(jìn)云南教育和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的途徑奠定基礎(chǔ)。
根據(jù)2000年到2005年云南省GDP、云南省財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)，計(jì)算出2001 年到2005年的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)。以云南省教育投入增長(zhǎng)作預(yù)報(bào)量Y，以云南省GDP增長(zhǎng)作預(yù)報(bào)因子X，利用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS13.0作線性回歸分析，得相應(yīng)的線性回歸方程：
Y=61579.854+274.578X
其中復(fù)相關(guān)系數(shù)r=0.75， F檢驗(yàn)的伴隨概率等于0.144，經(jīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蛿M和效果不好。
根據(jù)散點(diǎn)圖看到，云南省的教育投入增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)成曲線回歸關(guān)系，分別利用Spss13.0提供的10種曲線模型（二次模型、復(fù)合模型、生長(zhǎng)曲線模型、對(duì)數(shù)曲線模型、S曲線模型、三次曲線模型、指數(shù)曲線模型、逆曲線模型、冪指曲線模型、邏輯曲線模型）進(jìn)行曲線擬合，比較結(jié)果，其中二次模型的擬合效果最佳。
二次曲線回歸方程為：Y=242477.3-1132.376X+2.153X2
其中r=0.969， F檢驗(yàn)的伴隨概率等于0.061，擬和效果較好。
四、結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)分析我們看到近年來(lái)整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展，教育投入在增加。云南省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在全國(guó)屬于落后的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低下，并且與發(fā)達(dá)地區(qū)差距越來(lái)越大。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析建立了全國(guó)的教育投入與GDP、GDP增長(zhǎng)、上年教育投入GDP百分比的多元回歸方程，以及云南省的教育投入增長(zhǎng)和GDP增長(zhǎng)的二次回歸方程，為進(jìn)一步研究云南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
另外，在分析過(guò)程中我們看到云南省在教育投入占GDP百分比上是超過(guò)發(fā)達(dá)省區(qū)的，政府對(duì)云南省加大了教育投入，但云南省的經(jīng)濟(jì)狀況近5年并沒有得到快速發(fā)展，人均地區(qū)生產(chǎn)總值仍然偏低。增大教育經(jīng)費(fèi)投入沒有達(dá)到相稱的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效果。這我們要從以下兩個(gè)方面進(jìn)行思考，首先，教育投入的收益是個(gè)長(zhǎng)久而持續(xù)的過(guò)程，教育投入對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)效果也不是短期內(nèi)能看到的，我們要堅(jiān)信教育一定是能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是一個(gè)地區(qū)教育發(fā)展和提升的基本物質(zhì)保證，作為貧困地區(qū)也要優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，為教育促進(jìn)發(fā)展創(chuàng)造條件，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)教育協(xié)調(diào)發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 西奧多?w?舒爾茨著：教育的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[M].吉林人民出版社，1982.
