序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇抽樣調(diào)查的主要方法范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

抽樣調(diào)查,是指從研究對象的總體中抽取一部分對象作為樣本,對樣本對象進行調(diào)查,并用對樣本調(diào)查的結(jié)果來推斷總體情況的一種調(diào)查方法。主要適用于難以進行全面調(diào)查而又必須推算總體數(shù)量特征的現(xiàn)象。與全面調(diào)查相比,抽樣調(diào)查能節(jié)省調(diào)查人力、物力、時間及經(jīng)費。

一、抽樣調(diào)查的特點及其可靠性分析

其一,抽樣調(diào)查的調(diào)查樣本,是按照隨機原則抽選出來,由于不受任何主觀意圖的影響,總體中各個單位都有被抽中的可能性,能夠保證被抽中的調(diào)查樣本在總體中的合理、均勻分布,調(diào)查出現(xiàn)傾向性偏差的可能性極小,樣本對總體的代表性很強。其二,抽樣調(diào)查是以抽選出的全部調(diào)查樣本來代表總體,而不是用隨意挑選出來的個別單位來代表總體,使調(diào)查樣本具有充分的代表性。其三,抽樣調(diào)查所抽選的調(diào)查樣本數(shù)量,是根據(jù)要調(diào)查的總體各個單位之間的差異程度和調(diào)查推斷總體允許的誤差大小,經(jīng)過科學(xué)的計算確定。在調(diào)查樣本的數(shù)量上有可靠的保證,樣本就會與總體實際十分接近。

由于抽樣調(diào)查是用樣本調(diào)查數(shù)據(jù)推斷總體,而用任何一套抽中樣本的調(diào)查數(shù)據(jù)推斷總體都不可能得到確切的總體真值。抽樣調(diào)查理論的基礎(chǔ)在于用樣本數(shù)據(jù)估計的總體值與總體真值之間的誤差,不會影響數(shù)據(jù)的使用和對問題的對策。其實,抽樣調(diào)查的結(jié)果不可能也沒必要達到百分之百的精確,只要調(diào)查結(jié)果的精確度能滿足需要就行了。在我國,一般要求當(dāng)置信度為95%時,誤差不超過2～3%就可以了。

二、我國抽樣調(diào)查中存在的問題

一是,對抽樣調(diào)查認識不足。一些領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)計人員對抽樣調(diào)查的科學(xué)性和重要作用缺乏足夠認識,實際調(diào)查工作需要的人力、物力、財力得不到足夠的保障。

二是,統(tǒng)計人員不適應(yīng)要求。抽樣調(diào)查是統(tǒng)計工作中的難點和重點,需要具備較高的統(tǒng)計理論知識和較強的統(tǒng)計技術(shù)和經(jīng)驗。我國現(xiàn)在統(tǒng)計人員存在人員少、專職、專業(yè)的少、素質(zhì)低、培訓(xùn)少的問題,不能滿足抽樣調(diào)查的需要。

三是,抽樣調(diào)查的基礎(chǔ)不牢。完善的抽樣框是保證抽樣調(diào)查質(zhì)量的前提與重要基礎(chǔ)。而我國尚沒有完善的抽樣框建立、維護、及時更新制度,影響了抽樣調(diào)查的質(zhì)量。

四是,抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)使用中存在的不適應(yīng)。由于體制因素的影響,抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)在我國的使用中還存在著一些不適應(yīng),表現(xiàn)在抽樣調(diào)查與普查、全面統(tǒng)計存在重復(fù)、交叉和數(shù)據(jù)銜接問題。從理論上講,無論采取什么樣的調(diào)查方法,所取得的調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)該是一致的。從實際情況看,普查、全面統(tǒng)計與抽樣調(diào)查不僅存在著重復(fù)、交叉現(xiàn)象,取得的數(shù)據(jù)往往存在差別,這種差別一定程度上造成了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的混亂,給統(tǒng)計工作帶來了不利影響。

五是,現(xiàn)行統(tǒng)計管理模式對抽樣調(diào)查的實施存在影響。抽樣調(diào)查方法是一個系統(tǒng)工程,從抽樣調(diào)查方案的設(shè)計到人員的培訓(xùn)、現(xiàn)場調(diào)查以及數(shù)據(jù)的處理和傳輸,任何一個階段的失誤都會影響到數(shù)據(jù)的質(zhì)量。目前,我國政府部門大多數(shù)抽樣調(diào)查的組織方式仍沿襲全面統(tǒng)計的管理模式。抽樣調(diào)查方法的科學(xué)原則不能順利貫徹,抗干擾能力差。

三、完善我國抽樣調(diào)查工作的建議

1.加強抽樣調(diào)查宣傳,提高認識。要通過宣傳教育,普及統(tǒng)計及抽樣調(diào)查的知識,加深人們對抽樣調(diào)查的認識,使人們正確認識抽樣調(diào)查方法的科學(xué)性;要正確區(qū)分抽樣調(diào)查與全面統(tǒng)計的不同,逐步消除用全面統(tǒng)計的思想和意識來要求抽樣調(diào)查的做法,使抽樣調(diào)查與全面統(tǒng)計兩種方法有機結(jié)合,發(fā)揮各自的特長,互為補充,更好地為統(tǒng)計工作服務(wù)。要完善抽樣調(diào)查組織機構(gòu),培訓(xùn)一支精干、高效的統(tǒng)計調(diào)查隊伍,這是搞好抽樣調(diào)查工作的首要環(huán)節(jié)。

2.建立完善的抽樣框制度。在這方面,應(yīng)該學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗,不僅要使企業(yè)名錄庫充分滿足抽樣調(diào)查的需要,要使其本身成為一項重要的統(tǒng)計成果,為科學(xué)的統(tǒng)計估算和各種統(tǒng)計分析提供必要的資料。

3.抽樣方法的設(shè)計要科學(xué)和有較強的可操作性。要積極探索適應(yīng)中國國情的抽樣調(diào)查方法,在保證科學(xué)性的前提下,根據(jù)我國實際情況,建立既具有組織的嚴密性,又具有較強的可操作性的抽樣調(diào)查方法是非常必要。

4.統(tǒng)籌抽樣調(diào)查與其他統(tǒng)計調(diào)查方法,做好數(shù)據(jù)銜接。抽樣調(diào)查、普查、全面統(tǒng)計報表等都是統(tǒng)計調(diào)查的有效方法,要認真研究、比較各種統(tǒng)計調(diào)查方法,使之能夠相互補充、協(xié)調(diào),發(fā)揮更大的作用。

篇（2）

中圖分類號：C811 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2015）024-0000-01

在現(xiàn)代社會當(dāng)中，隨著信息技術(shù)應(yīng)用的進步，“大數(shù)據(jù)”已經(jīng)成為社會發(fā)展的重要趨勢。在“大數(shù)據(jù)”環(huán)境下，政府統(tǒng)計的重要性日益突顯，提高政府統(tǒng)計工作準確性、可靠性勢在必行。抽樣調(diào)查作為一種有效的政府統(tǒng)計工作手段，充分認識到其存在的不足并糾正，提高抽樣調(diào)查工作水平，對我國政府統(tǒng)計工作發(fā)展和進步有著十分重要的意義。

一、我國政府統(tǒng)計抽樣調(diào)查存在的問題分析

（一）技術(shù)方面問題

抽樣調(diào)查是一個復(fù)雜的過程，包括許多環(huán)節(jié)，比如設(shè)計、數(shù)據(jù)處理等，這些環(huán)節(jié)都屬于技術(shù)層面內(nèi)容，任何一個環(huán)節(jié)發(fā)生問題，都會給整個抽樣調(diào)查結(jié)果質(zhì)量造成負面影響。抽樣調(diào)查技術(shù)方面問題具體有：

首先，抽樣設(shè)計環(huán)節(jié)問題。一是抽樣框編制存在不足，存在重復(fù)覆蓋或者覆蓋不全等問題，設(shè)計的抽樣框并不具有代表性，造成樣本老化，極大地降低了調(diào)查數(shù)據(jù)的可靠性和準確性；二是樣本隨機性無法實現(xiàn)，在抽樣過程中，受現(xiàn)實各種因素影響，樣本的隨機性會受到干擾，進而對調(diào)查結(jié)果可靠性帶來一定影響。

其次，數(shù)據(jù)處理環(huán)節(jié)問題。數(shù)據(jù)處理是一個十分重要的環(huán)節(jié)，主要包括權(quán)數(shù)確定和缺失數(shù)據(jù)處理兩個方面，存在的問題有：權(quán)數(shù)問題重視不足，缺乏合理的權(quán)數(shù)設(shè)計方法；對缺失數(shù)據(jù)的技術(shù)處理沒有形成有效規(guī)范和程序，影響調(diào)查結(jié)果的可靠性[1]。

第三，報告表達環(huán)節(jié)問題。在抽樣報告的表達當(dāng)中，各項說明并不詳細，經(jīng)常忽略一些內(nèi)容，比如回答率情況、統(tǒng)計推斷精度、設(shè)計效應(yīng)等，在一定程度上降低了調(diào)查報告的質(zhì)量。

（二）體制方面問題

就我國政府統(tǒng)計抽樣調(diào)查體制現(xiàn)狀來看，主要存在兩方面問題，一是缺乏有效的統(tǒng)一協(xié)調(diào)，既有國家實行的，也有地方政府實行的，彼此之間沒有良好的溝通、協(xié)調(diào)，調(diào)查的項目無法滿足多層次推斷需求，在執(zhí)行過程中，抽樣調(diào)查異化為全面調(diào)查，失去了其調(diào)查意義。

二是抽樣調(diào)查容易受到政府干擾，在基層統(tǒng)計部門執(zhí)行抽樣調(diào)查過程中，地方政府為保證自身政績，會通過行政措施干預(yù)統(tǒng)計部門工作，迫使其弄虛作假，導(dǎo)致抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)真實性受到影響，降低抽樣調(diào)查的可靠性。

二、我國政府統(tǒng)計抽樣調(diào)查的改進措施分析

（一）完善抽樣調(diào)查的體制

首先，建立獨立自主的抽樣調(diào)查工作機制。在抽樣調(diào)查工作中，要保證基層統(tǒng)計部門的相對獨立性，提高其地位，改善工作環(huán)境，制定相應(yīng)的制度來預(yù)防地方政府對基層統(tǒng)計部門的干預(yù)，保證抽樣調(diào)查的客觀、實際，從而確保統(tǒng)計工作的真實、有效，為經(jīng)濟建設(shè)、社會發(fā)展提供良好服務(wù)。

其次，做好統(tǒng)計系統(tǒng)與其它部門間的協(xié)調(diào)。在抽樣調(diào)查工作中，要良好協(xié)調(diào)統(tǒng)計系統(tǒng)、政府其他部門的關(guān)系，保證統(tǒng)計口徑、方法等的統(tǒng)一，加強彼此之間的交流與溝通，避免發(fā)生口徑或數(shù)據(jù)不一致問題，提高抽樣調(diào)查的效率。

第三，協(xié)調(diào)統(tǒng)計系統(tǒng)內(nèi)部上下級間的關(guān)系。在抽樣調(diào)查執(zhí)行過程中，要做好統(tǒng)計系統(tǒng)內(nèi)部上下級關(guān)系的協(xié)調(diào)，提高抽樣調(diào)查方案的可行性、科學(xué)性，減少基層統(tǒng)計部門的重復(fù)性工作，確保抽樣調(diào)查的本質(zhì)不會變?yōu)槿嬲{(diào)查[2]。

（二）改進抽樣調(diào)查的技術(shù)

首先，加強抽樣設(shè)計的完善。抽樣設(shè)計是抽樣調(diào)查工作開展的重要依據(jù)，在抽樣設(shè)計過程中，要根據(jù)調(diào)查對象、目標(biāo)的差異，制定可行、全面的抽樣方案，同時，還要從可移植性方面來對抽樣方案進行改進設(shè)計。如果抽樣調(diào)查規(guī)模較大，需要注意樣本老化問題，及時調(diào)整輪換調(diào)查樣本，提高樣本可靠性，并在實施前進行全面、充分論證，為抽樣調(diào)查結(jié)果可靠奠定良好基礎(chǔ)。

其次，做好調(diào)查方法的改進。在抽樣調(diào)查方法上，要運用現(xiàn)代計算機技術(shù)，對傳統(tǒng)方法進行有效改進，保證調(diào)查樣本的隨機性，并借鑒國外面訪、電話調(diào)查的相關(guān)經(jīng)驗，綜合各種調(diào)查方法的優(yōu)點，有效避免單一調(diào)查方法的弊端，提高調(diào)查效率，保證調(diào)查結(jié)果的準確可靠。

第三，提高抽樣推斷的水平。推斷是抽樣調(diào)查工作的一個重要環(huán)節(jié)，是以調(diào)查結(jié)果為基礎(chǔ)，得到總體估計的過程，推斷水平高低會直接影響到總體估計結(jié)果的真實度。在抽樣推斷當(dāng)中，需要充分做好缺失數(shù)據(jù)處理、樣本權(quán)數(shù)計算和目標(biāo)量方差估計，最大程度的提高調(diào)查結(jié)果精度，并運用模型推斷的方法，結(jié)合調(diào)查設(shè)計效應(yīng)經(jīng)驗，得到最佳推斷結(jié)果，才能有效發(fā)揮抽樣調(diào)查的作用，提高政府統(tǒng)計工作的效果。

第四，加強數(shù)據(jù)質(zhì)量的評估。調(diào)查數(shù)據(jù)的質(zhì)量是政府統(tǒng)計可靠與否的關(guān)鍵性因素，加強數(shù)據(jù)質(zhì)量的評估，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量水平，是保障政府統(tǒng)計的有效途徑。在數(shù)據(jù)質(zhì)量評估當(dāng)中，需要推進數(shù)據(jù)質(zhì)量管理技術(shù)手段的改革，提高數(shù)據(jù)管理書評，建立完善、科學(xué)的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理體系，構(gòu)建相應(yīng)的數(shù)據(jù)質(zhì)量評估指標(biāo)體系，從而有效提升數(shù)據(jù)質(zhì)量，為政府統(tǒng)計的準確可靠創(chuàng)造良好條件。

三、結(jié)語

綜述所述，政府統(tǒng)計是一項十分重要的工作，保證統(tǒng)計的可靠、準確有著重要意義。在政府統(tǒng)計工作當(dāng)中，抽樣調(diào)查是一種主要的統(tǒng)計手段，提高抽樣調(diào)查水平是保障政府統(tǒng)計工作成效的重要途徑。在當(dāng)前抽樣調(diào)查工作中，還存在種種不足，采取相應(yīng)的措施進行改進，是政府統(tǒng)計工作應(yīng)當(dāng)重視的內(nèi)容。

參考文獻：

篇（3）

京津冀協(xié)同發(fā)展需要創(chuàng)新驅(qū)動，而科技型中小企業(yè)則是推動經(jīng)濟發(fā)展、真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的“輕騎兵”，因此研究京津冀科技型中小企業(yè)的發(fā)展，對促進京津冀協(xié)同發(fā)展顯得十分必要和迫切。而對科技型中小企業(yè)抽樣調(diào)查方式的創(chuàng)新可以解決調(diào)查“抽樣框變動導(dǎo)致代表性不足”“多層次抽樣不經(jīng)濟”和“多目標(biāo)難以實現(xiàn)”的三個關(guān)鍵問題，進而具體把握科技型中小企業(yè)的發(fā)展趨勢和“融資難”產(chǎn)生的根本命脈，以有效地推動科技型中小企業(yè)的健康發(fā)展，促進京津冀科技創(chuàng)新的協(xié)同，最終實現(xiàn)京津冀區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

一、文獻綜述

（一）國外文獻綜述

科技型中小企業(yè)在國際上也被稱作高技術(shù)中小企業(yè)。由于國外，尤其是美國陸續(xù)出臺了的《信息自由法》《公平信用報告法》等法律，覆蓋了高技術(shù)中小企業(yè)的信息采集、報告的使用目的等方方面面，數(shù)據(jù)獲取相對公開化，所以國外對于科技型中小企業(yè)的研究主要從資本結(jié)構(gòu)及融資兩個角度進行，對于抽樣調(diào)查方式研究的文獻較少。具體而言，以梅耶斯為代表的新優(yōu)序融資理論、反梅耶斯模型、成本說、信號模型等是從資本機構(gòu)出發(fā)進行研究；而通過研究信息共享與企業(yè)融資的關(guān)系則是從融資層面出發(fā)。

（二）小微企業(yè)的抽樣調(diào)查研究

目前，我國專門從事科技型中小企業(yè)抽樣調(diào)查的研究才剛剛開始，對于科技型中小企業(yè)的抽樣調(diào)查并沒有形成特定制度，目前主要依靠國家統(tǒng)計局各調(diào)查總隊負責(zé)組織實施。萬舒晨（2015）指出，目前對小微樣本企業(yè)的調(diào)查主要以調(diào)查員面訪和企業(yè)報送報表相結(jié)合的方式。目前形成統(tǒng)計制度的小微企業(yè)涉及的行業(yè)主要有工業(yè)、建筑業(yè)及服務(wù)業(yè)，其中規(guī)模以下小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查開展較早，該項抽樣調(diào)查方案相對更為成熟。國家統(tǒng)計局從1996年開始試點，歷經(jīng)近20年的研究摸索，形成現(xiàn)行的規(guī)模以下小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查方案設(shè)計，主要是對目錄企業(yè)采用一階段分層隨機抽樣方法，根據(jù)經(jīng)濟普查的企業(yè)名錄庫進一步整理形成抽樣框。另外，2000年農(nóng)業(yè)部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局頒布的《規(guī)模以下企業(yè)抽樣調(diào)查方案（草案）》把規(guī)模以下的集體經(jīng)濟和個人私營企業(yè)分別抽樣，采取集體企業(yè)按目錄抽樣方法抽取樣本，個人私營企業(yè)按整群抽樣的方式，對規(guī)模以下企業(yè)也進行了相關(guān)的研究探索。

（三）科技型中小企業(yè)的抽樣調(diào)查研究

科技型中小企業(yè)以其自身特有的優(yōu)勢,在促進地區(qū)就業(yè)、技術(shù)出口，尤其是在加快科技創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式等方面占據(jù)重要地位，成為拉動國民經(jīng)濟發(fā)展中最為活躍的重要組成部分，科技型中小企業(yè)正憑借其快速成長與不斷創(chuàng)新的特性，為我國經(jīng)濟發(fā)展形成助推力?？萍疾吭凇蛾P(guān)于進一步推動科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干意見》中提出建立科技型中小企業(yè)資源庫，健全科技型中小企業(yè)統(tǒng)計調(diào)查、監(jiān)測分析和定期制度?！案咄度?、高風(fēng)險、高收益、高成長”是科技型中小企業(yè)的重要特點，這也決定了抽樣調(diào)查成為國內(nèi)針對科技型中小企業(yè)統(tǒng)計調(diào)查的主要方式。萬舒晨（2015）提出在結(jié)合企業(yè)抽樣與地域抽樣的基礎(chǔ)上，綜合采用分層抽樣、隨機抽樣和整群抽樣等多種抽樣方式，這種綜合方式可以滿足全國分地區(qū)及分行業(yè)的具體調(diào)查要求。張秋香（2016）提出在調(diào)查方法方面，對企業(yè)調(diào)查建議按照城鎮(zhèn)規(guī)模劃分為大中城市（地級和地級以上的城市）、縣級市和縣城（鎮(zhèn)）三級，并以此為基礎(chǔ)采用分層隨機抽樣的方法進行調(diào)查。從現(xiàn)有文獻來看，目前針對科技型中小企業(yè)乃至小微企業(yè)的抽樣調(diào)查是以分層隨機抽樣為主，較多是分層的層級上和分層方法的選擇上有所差別，無法真正解決“抽樣框變動導(dǎo)致代表性不足”“多層次抽樣不經(jīng)濟”和“多目標(biāo)難以實現(xiàn)”這三個根本問題。因此，本文試圖從該方向有所突破。

二、我國中小企業(yè)抽樣調(diào)查方法簡介

（一）分層隨機抽樣

現(xiàn)在針對科技型中小企業(yè)乃至小微企業(yè)的抽樣調(diào)查是以分層隨機抽樣為主，較多是分層的層級上和分層方法的選擇上有所差別。類型抽樣也稱分層抽樣，即將總體單位按其屬性特征分成若干類型或?qū)?，然后在類型或?qū)又须S機抽取樣本單位。由于這種抽樣方法主要考慮企業(yè)間的差異性和相似性，在抽取樣本中更易抽出具有代表性的調(diào)查樣本。對于總體大、各企業(yè)間差異性明顯、企業(yè)數(shù)量多等情況更為有效。

（二）分層抽樣與地域整群抽樣結(jié)合

分層抽樣與地域整群抽樣相結(jié)合的方法也較為常用。整群抽樣即從總體中成群成組地抽取調(diào)查對象，而不是一個一個地抽取調(diào)查樣本。但由于調(diào)查單位在總體中的分布不均勻，容易抽取到不具代表性的單位，調(diào)查數(shù)據(jù)的準確性低于分層抽樣。通常采用這種方式是在調(diào)查對象較為集中且總體差異性較小或不適宜單個地抽選調(diào)查樣本的情況下，且這種方法利于調(diào)查工作的組織和進行。將分層抽樣與地域整群抽樣結(jié)合具體是指在分層抽樣的基礎(chǔ)上，針對分層抽樣樣本所在地域的非名錄企業(yè)進行地域整群抽樣。

三、我國中小企業(yè)抽樣調(diào)查方法存在的問題

目前小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查方案較為成熟，故選擇現(xiàn)行小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查方案為代表進行分析?？傮w而言，現(xiàn)行辦法基本滿足反映小微工業(yè)企業(yè)的基本情況和基本總量，但是從實際調(diào)査結(jié)果和調(diào)查中遇到的具體困難來看，存在三個方面問題。

（一）抽樣框變動導(dǎo)致新建企業(yè)代表性不足的問題

小微工業(yè)企業(yè)變動較大，具有新建、合并、倒閉等變動頻繁的特點。從抽樣結(jié)果與調(diào)查數(shù)據(jù)的準確性來看，企業(yè)的頻繁變動使及時更新抽樣框成為難題，同時也造成抽樣框穩(wěn)定性不佳的問題，最終導(dǎo)致抽樣總體與目標(biāo)總體出現(xiàn)較大差異?，F(xiàn)行抽樣調(diào)查方案中，抽樣框變動導(dǎo)致的新建企業(yè)調(diào)查問題較為突出，主要表現(xiàn)在抽樣框?qū)ΜF(xiàn)實變動情況的反映不夠準確、及時，尤其是假定新建企業(yè)與個體工業(yè)單位在地域中的分布一致，因而在一定程度上會發(fā)生在實際調(diào)查中新建企業(yè)樣本代表性不足的問題。

（二）多層次抽樣不經(jīng)濟

依據(jù)抽樣調(diào)查的基本理論，用樣本信息推斷總體時，對規(guī)模較大總體的推斷效率較高，而較小規(guī)模總體如果需要取得所期望的精度，往往必須抽取較高比例樣本，這從調(diào)查成本來說并不經(jīng)濟，因此無法充分體現(xiàn)抽樣調(diào)查的優(yōu)勢。

（三）多目標(biāo)難以實現(xiàn)

為反映小微工業(yè)企業(yè)經(jīng)營情況及遇到的問題，調(diào)查表中設(shè)計了很多主營業(yè)務(wù)收入以外的指標(biāo)。然而現(xiàn)行抽樣方案是以主營業(yè)務(wù)收入為核心指標(biāo)的單目標(biāo)抽樣設(shè)計，對于經(jīng)營狀況的調(diào)查很多無法依靠主營業(yè)務(wù)收入進行判斷，因而單目標(biāo)抽樣設(shè)計會導(dǎo)致樣本代表性較差，對主營業(yè)務(wù)收入以外的其他指標(biāo)推斷效率較低，無法實現(xiàn)既定多目標(biāo)調(diào)查。

四、京津冀科技型中小企業(yè)抽樣調(diào)查方法的創(chuàng)新

針對我國中小企業(yè)抽樣調(diào)查中存在的問題，結(jié)合京津冀地區(qū)的實際情況，提出通過調(diào)整原抽樣框，運用雙重企業(yè)抽樣框設(shè)計，采用目錄企業(yè)抽樣與地域抽樣相結(jié)合的方法創(chuàng)新科技型中小企業(yè)抽樣調(diào)查方式。

（一）調(diào)整原抽樣框

將京津冀地域區(qū)劃為總體抽樣框，按照城鎮(zhèn)規(guī)模將三?。▍^(qū)、市）的城鎮(zhèn)劃分為三個級別，即大中城市（地級和地級以上的城市）、縣級市和縣城（鎮(zhèn)）。將大中城市按照城市規(guī)劃區(qū)劃分成層，與縣級市、縣城（鎮(zhèn)）組成三層，然后在該層次進行科技型中小企業(yè)的統(tǒng)計，最終進行調(diào)查數(shù)據(jù)的匯總，形成新的企業(yè)名錄抽樣框。新抽樣框的調(diào)整需要各級統(tǒng)計部門通力配合，認真負責(zé)，將轄區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)相關(guān)信息進行全面了解，在簡單名錄框的基礎(chǔ)上生成復(fù)雜名錄框，以滿足不同調(diào)研目的的需要。

（二）雙重企業(yè)抽樣框設(shè)計

針對科技型中小企業(yè)新建、合并、倒閉等變動頻繁的特點，建議京津冀區(qū)域采取雙重企業(yè)抽樣框的方式進行抽樣。利用工商、稅務(wù)等部門機構(gòu)的資料，將新增企業(yè)作為獨立的一層進行抽樣調(diào)查，并將新增企業(yè)推算估計的結(jié)果合并到總體估計量中，對企業(yè)變動情況進行及時調(diào)查調(diào)整。這種方法可以保證原有企業(yè)抽樣框的相對穩(wěn)定，因而無需重新抽取原有的企業(yè)樣本。

（三）目錄企業(yè)抽樣與地域抽樣相結(jié)合

采用目錄企業(yè)抽樣與地域抽樣相結(jié)合的方法。針對新建企業(yè)調(diào)査，利用名錄框抽樣設(shè)計所抽取的地域整群樣本進行非目錄企業(yè)的調(diào)査，從而在一定程度上彌補了目錄企業(yè)抽樣框的缺欠。

（四）實施方案

在實踐中，首先進行企業(yè)名錄框的抽樣，采取分層二階整群抽樣方法，即在每層采用抽取街道，在抽中的街道內(nèi)抽一些居委會，對居委會轄區(qū)內(nèi)的所有科技型中小型商業(yè)企業(yè)進行抽樣。針對非名錄企業(yè)，根據(jù)企業(yè)名錄框抽取的地域整群樣本進行調(diào)查，同時將未進行抽樣的地域采用一階段分層隨機整群抽樣方法再次對新增企業(yè)進行抽樣。

五、結(jié)論

從方案設(shè)計的框架來看，現(xiàn)行的抽樣方案巧妙結(jié)合了企業(yè)抽樣與地域抽樣、雙重企業(yè)抽樣，綜合采用分層抽樣、隨機抽樣和整群抽樣等多種抽樣方法，并且抽取的企業(yè)樣本可以滿足京津冀地區(qū)的資料推算要求。該方法解決了中小企業(yè)抽樣調(diào)查中存在的三大問題，方案設(shè)計上互補性較強，尤其在新增企業(yè)抽樣調(diào)查上，雙重企業(yè)抽樣與地域抽樣的結(jié)合，可以減少新增企業(yè)與原有企業(yè)的實際分布不完全一致的問題，減少數(shù)據(jù)推斷的誤差。

參考文獻：

[1]李連三.征信在中小企業(yè)融資中的作用———理論和實證研究的視角[J].征信，2007，25（3）：30-34.

[2]萬舒晨.小微企業(yè)抽樣調(diào)查方案總結(jié)[J].企業(yè)導(dǎo)報，2015（2）：86-87.

[3]張秋香.關(guān)于整合規(guī)模以下專業(yè)抽樣調(diào)查方法制度的探討[J].統(tǒng)計與咨詢，2016（5）：29-31.

篇（4）

公路運輸行業(yè)統(tǒng)計,主要統(tǒng)計轄區(qū)內(nèi)的運輸量四項指標(biāo):公路貨運量、貨物周轉(zhuǎn)量、客運量、旅客周轉(zhuǎn)量。公路運輸抽樣調(diào)查統(tǒng)計是指按照隨機原則,從調(diào)查的總體運輸車輛中抽取一部分車輛(即樣本車輛)進行調(diào)查,并根據(jù)取得的樣本資料,對總體運輸量作出具有一定可靠性的估計和推斷的一種統(tǒng)計調(diào)查方法。在公路運輸量抽樣調(diào)查方法中,有三個關(guān)鍵的工作環(huán)節(jié),它們在影響總體總量指標(biāo)的精度方面所起作用至關(guān)重要。按照工作進行的先后次序,這三個環(huán)節(jié)是:抽取樣本車輛、對樣本車輛進行調(diào)查、推算總體運輸量。只要這三個環(huán)節(jié)把握好了,使樣本車輛有足夠的代表性,調(diào)查資料確鑿、可靠,有先進的軟件進行數(shù)據(jù)處理與推總,那么,抽樣調(diào)查方法就可以更好地應(yīng)用到公路運輸行業(yè)統(tǒng)計之中,可以充分發(fā)揮統(tǒng)計的信息服務(wù)功能,為制定計劃和決策提供可信賴的數(shù)據(jù)依據(jù)。

一、抽取樣本車輛指在總體中按隨機原則抽取樣本車。

1.確定抽樣調(diào)查框。抽樣調(diào)查框是指進行抽樣調(diào)查的車輛的總體,完整合理的抽樣框是抽樣的前提。全體社會車輛中有的統(tǒng)計公路運輸量,有的不統(tǒng)計公路運輸量,不統(tǒng)計公路運輸量的車輛包括:A八種專用車:公路養(yǎng)護、車輛修理、衛(wèi)生救護、公安消防、郵電、地質(zhì)勘探、城市環(huán)衛(wèi)、電力工程車;B市內(nèi)運行車輛:工交車、出租車、通勤車;C港、站、區(qū)內(nèi)搬運裝卸車。抽樣調(diào)查的范圍只包括統(tǒng)計公路運輸量的車輛。在抽樣調(diào)查范圍內(nèi),濾處調(diào)查月之前報廢、調(diào)查月報停的車輛之外的全部車輛,就構(gòu)成抽樣調(diào)查框(總體)。抽樣調(diào)查只按車型分為客車、貨車、拖拉機、其它機動車四種,而不管其經(jīng)濟性質(zhì)、隸屬關(guān)系、營業(yè)性與否。

2.計算樣本車數(shù)量。樣本車數(shù)量的多少與抽樣平均誤差成反比例關(guān)系。數(shù)目越多,抽樣誤差越小;數(shù)目越少,抽樣誤差越大。如果對總體車輛進行全面抽樣時,那么抽樣調(diào)查就變成了全面調(diào)查,抽樣誤差不存在。結(jié)合幾年的工作經(jīng)驗,總結(jié)出一般按運輸工具總數(shù)的1.5%―――2.0%比例計算樣本量。當(dāng)然,對于總體車輛比較少的單位,可適當(dāng)加大樣本量。

3.按照隨機原則抽取樣本車。采用簡單隨機抽樣或者采用隨機起點、等距抽樣的方法,使調(diào)查范圍內(nèi)的每一部車都有被抽中的機會,抽中哪部算哪部,不受人為的因素干擾。

二、對樣本資料進行調(diào)查

包括樣本資料的搜集、整理、報送、審核過程。抽樣調(diào)查的大量工作在這一步驟進行,涉及面積大、范圍廣、人員多、工作內(nèi)容復(fù)雜、繁瑣,耗費時間也較長。具體情況如下:

1.樣本資料的搜集取得。由縣級交通行政管理機構(gòu)安排調(diào)查員到車主或車主單位問詢登記汽車運輸統(tǒng)計調(diào)查表。車主口述,調(diào)查員親筆記錄,一問一答,調(diào)查的指標(biāo)如運量、周轉(zhuǎn)量、貨物類型、總行程、油耗等都能達到及時、翔實、完整的記錄,這樣透明度高,而且準確性強。

2.調(diào)查資料的報送程序及資料的審核整理工作。先由縣級交通運政管理機構(gòu)對搜集到的調(diào)查資料初步審核和整理,再報送地市運輸管理處,地市負責(zé)樣本資料的匯總及推算。對報送來的資料,地市運輸管理處進一步手工做分析、審核、篩選、補充、整理等工作,發(fā)現(xiàn)無效樣本,或者登記差錯,或者計算錯誤,及時進行糾正,目的是提高樣本質(zhì)量,保證內(nèi)容填寫正確、完整、規(guī)范,為下一步工作做基礎(chǔ)。

3.調(diào)查數(shù)據(jù)的預(yù)處理與檢驗。經(jīng)人工審核的調(diào)查表,每一份都必須輸入微機經(jīng)過調(diào)查數(shù)據(jù)的預(yù)處理與檢驗,它們是調(diào)查環(huán)節(jié)與推算總體環(huán)節(jié)的銜接工序,非常關(guān)鍵,也是對人工審驗工作的補充,排除了由于調(diào)查方法失當(dāng)、調(diào)查表填寫、電腦錄入所產(chǎn)生的邏輯錯誤,或異常數(shù)據(jù),保證為后續(xù)推算總體環(huán)節(jié)提供正確的樣本調(diào)查數(shù)據(jù)。工作過程是:錄入樣本調(diào)查表―――生成樣本調(diào)查記錄―――進行有效性(邏輯)檢驗―――修訂無效記錄―――進行異常數(shù)據(jù)檢驗―――異常數(shù)據(jù)處理。異常數(shù)據(jù)是指樣本中某些指標(biāo)偏大的記錄,比如,日均里程過大,噸(客)位日均運量過大等等。這樣,經(jīng)過微機“去粗取精,去偽存真”后,樣本資料質(zhì)量進一步提高了。因為抽樣調(diào)查的最終目的就是以樣本指標(biāo)推算總體指標(biāo),只有確鑿可靠的樣本調(diào)查資料,以此得來的總體運量才具有實用性。一個不正確的數(shù)據(jù)比沒有更糟。

三、推算總體運量

對樣本資料進行匯總,再推算出總體運輸量,并給出了相應(yīng)的抽樣誤差。這步工作由地市運輸管理處統(tǒng)一使用上級開發(fā)的軟件來完成。我們現(xiàn)在使用的軟件是交通部2000年開發(fā)的“公路運輸量抽樣調(diào)查信息系統(tǒng)”。版本先進,技術(shù)水平一流,全國從縣級到交通部都可使用。

實踐證明,應(yīng)用抽樣調(diào)查技術(shù)開展全社會公路交通運輸量統(tǒng)計是科學(xué)的、經(jīng)濟的和可行的。同其他行業(yè)相比,在行業(yè)統(tǒng)計中應(yīng)用抽樣調(diào)查方法取得數(shù)據(jù)資料處于領(lǐng)先地位,受到了國家統(tǒng)計局的表揚和支持。同時,《公路運輸分月抽樣調(diào)查方案(試行)》的制定和在全國36個試點地市的成功試點實施,將抽樣調(diào)查方法應(yīng)用到了全社會公路月度運輸量統(tǒng)計中,為實現(xiàn)國家統(tǒng)計局和交通部提出的2000年實現(xiàn)按月提供公路、水路全社會運輸量數(shù)據(jù)的目標(biāo)提供了一個切實可行的統(tǒng)計方法。

篇（5）

一、提高思想認識

糧食是國家經(jīng)濟安全的基礎(chǔ)，是國家進行宏觀調(diào)控、改善民生的基本保障。開展縣級糧食產(chǎn)量抽樣調(diào)查,有利于提高縣級糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)質(zhì)量,有利于國家和省建立糧食利益補償機制,客觀、公正執(zhí)行國家和省各項糧食補助、獎勵政策，對促進糧食穩(wěn)定增產(chǎn)，保護國家糧食安全具有重要意義。近期，國家統(tǒng)計局、國家發(fā)改委、農(nóng)業(yè)部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于做好縣級糧食產(chǎn)量抽樣調(diào)查工作的通知》，省政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了調(diào)查總隊等部門《關(guān)于做好縣級糧食產(chǎn)量抽樣調(diào)查工作的意見的通知》，分別對縣級糧食產(chǎn)量抽樣調(diào)查工作提出了具體要求，各有關(guān)鎮(zhèn)辦事處、各有關(guān)部門要從確保糧食生產(chǎn)安全的高度切實提高認識，按時按質(zhì)按量地完成各項調(diào)查工作。

二、抓好組織實施

（一）調(diào)查內(nèi)容、方法與范圍。根據(jù)上級統(tǒng)一安排，從年秋糧開始，我市開展糧食產(chǎn)量抽樣調(diào)查工作。調(diào)查內(nèi)容包括主要糧食作物和小品種糧食作物兩部分。對小麥、玉米、大豆等主要糧食作物的播種面積和單位面積產(chǎn)量，采用抽樣調(diào)查方法；對其他小品種糧食作物播種面積和產(chǎn)量，利用小區(qū)域估計等方法進行估算，最終推算出全市夏糧、秋糧及全年糧食產(chǎn)量。

（二）調(diào)查的組織實施。由市統(tǒng)計局牽頭，會同市發(fā)改局、農(nóng)業(yè)局、有關(guān)鎮(zhèn)辦事處，對我市被抽中的20個樣本小區(qū)（名單附后）內(nèi)種植的糧食作物面積進行調(diào)查，按照抽樣原理在小區(qū)內(nèi)確定等量、等面積的小樣本，對調(diào)查作物進行實割實測，采集樣本數(shù)據(jù)；調(diào)查數(shù)據(jù)由統(tǒng)計局匯總后統(tǒng)一上報國家統(tǒng)計局調(diào)查隊，作為推算全市糧食產(chǎn)量的依據(jù)。

篇（6）

關(guān)鍵詞：

抽樣調(diào)查；樣本輪換；統(tǒng)計估計；供應(yīng)鏈管理

供應(yīng)鏈管理是企業(yè)從內(nèi)部管理轉(zhuǎn)向產(chǎn)品全生命周期中的供應(yīng)環(huán)節(jié)和整個供應(yīng)鏈系統(tǒng)的研究，目的旨在進一步降低企業(yè)運營的成本與滿足客戶的需要。供應(yīng)鏈管理的對象為生產(chǎn)——銷售鏈上的主體，有供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商，直到最終用戶，從對象上看，處于上游的供應(yīng)商需要通過供應(yīng)鏈下游對象的需求反饋來不斷提高供應(yīng)鏈服務(wù)；從管理部門來看，通過企業(yè)對其所在供應(yīng)鏈服務(wù)評價的調(diào)查，將有助于通過發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈存在的問題以及提高供應(yīng)鏈服務(wù)質(zhì)量、降低供應(yīng)鏈成本與提高效率。相關(guān)部門為了解當(dāng)?shù)仄髽I(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展情況，采用商業(yè)模式實施抽樣調(diào)查，定期組織調(diào)查進行企業(yè)供應(yīng)鏈績效評價。由于在當(dāng)?shù)卣归_的供應(yīng)鏈管理定期調(diào)查，為了實現(xiàn)科學(xué)的統(tǒng)計研究以及對供應(yīng)鏈管理獲取更廣泛的實際評價，在抽取企業(yè)樣本時要正確合理地進行樣本輪換。本文基于對供應(yīng)鏈管理水平的調(diào)查分析，對企業(yè)調(diào)查對象進行輪換，并通過統(tǒng)計估計方法實現(xiàn)對輪換偏差進行處理，發(fā)現(xiàn)通過輪換后的調(diào)研精度顯著性提高，足以證實定期抽樣調(diào)查通過樣本輪換能夠防止樣本老化帶來的系統(tǒng)性偏誤。

1關(guān)于樣本輪換

所謂樣本輪換，就是在連續(xù)調(diào)查過程中，每隔一定時期部分的或全部的輪換樣本單位。這樣做的目的主要是為防止樣本老化，即抽取樣本對總體代表性逐漸降低，提高抽樣效果。樣本輪換是連續(xù)性抽樣調(diào)查中不可避免的一個間題，尤其是供應(yīng)鏈管理研究方面，無論是出于供應(yīng)鏈上中下游環(huán)節(jié)企業(yè)的經(jīng)營范圍和規(guī)模都不同，對供應(yīng)鏈管理評價的重點也有差異，因此，出于對供應(yīng)鏈發(fā)展情況的全面掌握，需要定期對供應(yīng)鏈評價調(diào)查的抽樣對象進行樣本輪換。在連續(xù)性樣本輪換調(diào)查中，一般存在單水平輪換（one-levelrotation）和多水平輪換（multi-levelrotation）兩種輪換方法。但是，實際中很多輪換樣本調(diào)查一般都使用不同的輪換模式，而不同的輪換模式又導(dǎo)致了連續(xù)性抽樣估計方法存在較大差異，而且實際中很多連續(xù)性輪換樣本調(diào)查存在著輪換模式設(shè)計不合理，抽樣估計方法不科學(xué)等問題，這些都將導(dǎo)致調(diào)查結(jié)果不能準確地反映出調(diào)查總體的連續(xù)變化特征，從而影響到時序統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性。對于以上因素引起的抽樣輪換偏誤問題，學(xué)術(shù)界并未有統(tǒng)一的有效估計方法，但目前可用最優(yōu)線性無偏估計法來加以處理。無論是政府部門的大型勞動力抽樣調(diào)查，還是商業(yè)調(diào)查中針對行業(yè)發(fā)展的定期抽樣分析，抽樣樣本老化的問題不可避免，在輪換方法的設(shè)計日漸成熟的條件下，通過對樣本輪換偏誤的統(tǒng)計處理實現(xiàn)對輪換抽樣方法科學(xué)性的進一步論證。

2抽樣調(diào)查的樣本輪換模型構(gòu)造

本文針對供應(yīng)鏈管理績效評價調(diào)查而言，模型由兩個部分組成：一是對調(diào)查數(shù)據(jù)指標(biāo)化的熵值賦權(quán)用以對影響供應(yīng)鏈管理績效評價的指標(biāo)進行定性賦權(quán)，并作為樣本輪換后指標(biāo)重要性的比對基礎(chǔ)；二是對抽樣調(diào)查的樣本輪換模型。其中，輪換率的計算實質(zhì)上是對換出、入調(diào)查對象的計算；而輪換統(tǒng)計估計則是通過換出入調(diào)查對象前后回歸分析，并通過最優(yōu)無偏估計量實現(xiàn)換出后精度的提高?，F(xiàn)將兩模型計算步驟列舉如下

2.1熵值法計算步驟（1）指標(biāo)矩陣標(biāo)準化針對本文的xm´n指標(biāo)矩陣，m表示選擇的企業(yè)樣本對象的個數(shù)也即指標(biāo)矩陣的行數(shù)；n表示各個指標(biāo)的個數(shù)也即指標(biāo)矩陣的列數(shù)。（2）計算指標(biāo)的熵值，說明了對于供應(yīng)鏈管理總體評價的因素重要程度。但此時的熵值并不是直接權(quán)重，仍需要進一步轉(zhuǎn)換。（3）計算指標(biāo)的權(quán)重

2.2基于估計量的輪換率計算本文對基于簡單隨機抽樣的最優(yōu)輪換率計算，主要是通過回歸分析得到的最優(yōu)估計量調(diào)整計算得出，計算步驟如下：基于簡單隨機抽樣的最優(yōu)輪換率計算，本文將通過回歸分析得到的參數(shù)予以實現(xiàn)：從最優(yōu)估計量出發(fā)的關(guān)于輪換樣本數(shù)與輪換率的計算，只是從估計量的方差角度出發(fā)，并沒有考慮到調(diào)查費用的約束以及其他的相關(guān)因素。一般來說，如果考慮調(diào)查費用約束，實際采用的樣本輪換率會低于最優(yōu)統(tǒng)計量計算出的比率。如針對本文研究的商業(yè)調(diào)查供應(yīng)鏈，對于調(diào)查對象的企業(yè)來說，由于其經(jīng)營范圍和規(guī)模差異大，輪換變化頻率較大。但是，由于商業(yè)統(tǒng)計調(diào)查的預(yù)算約束，對供應(yīng)鏈管理情況調(diào)研的企業(yè)抽樣調(diào)查中，樣本輪換率宜定為1/3至1/4為佳。

3實例

3.1數(shù)據(jù)來源與描述統(tǒng)計為了解當(dāng)?shù)仄髽I(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展情況，抽樣調(diào)查定期組織對200戶企業(yè)供應(yīng)鏈績效評價。由于在當(dāng)?shù)卣归_的供應(yīng)鏈管理定期調(diào)查，為了實現(xiàn)科學(xué)的統(tǒng)計研究以及對供應(yīng)鏈管理獲取更廣泛的實際評價，在抽取樣本企業(yè)時要正確合理地進行樣本輪換。從上述基于調(diào)查問卷的供應(yīng)鏈管理來看，企業(yè)對供應(yīng)鏈管理總體評價水平處于中等偏下的水平，說明調(diào)查范圍內(nèi)的企業(yè)供應(yīng)鏈管理水平仍然處于較低的水平，有待通過上述因素的梳理改善供應(yīng)鏈管理。進一步，在研究供應(yīng)鏈管理中的因素對供應(yīng)鏈績效評價的貢獻時，采用了熵值賦權(quán)，原理為指標(biāo)之間的差異越大權(quán)重越小。根據(jù)熵值賦權(quán)得到供應(yīng)鏈管理績效評價的各因素權(quán)重如表2所示。根據(jù)熵值法得到的觀察指標(biāo)權(quán)重主要集中于供應(yīng)鏈的外部上下游廠商與客戶的管理，占到總體評價權(quán)重的一半以上（0.617）；尤其是下游客戶管理指標(biāo)在供應(yīng)鏈管理評價占比達到0.357，對供應(yīng)鏈管理綜合評價中具有決定性的作用。這在一方面印證了基于實際調(diào)查表明的當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈管理處于較低水平，又進一步指出導(dǎo)致提高供應(yīng)鏈管理績效的主要因素，即要通過下游客戶銷售回籠的價值流轉(zhuǎn)加速檢驗與反饋出供應(yīng)鏈管理的整體績效水平；另一方面也為基于調(diào)查分析供應(yīng)鏈管理數(shù)據(jù)的進一步分析奠定了對比的基礎(chǔ)，即量化測度的供應(yīng)鏈影響因素與定性分析的供應(yīng)鏈因素重要程度是否具備一致性。

3.2最優(yōu)輪換率與參數(shù)估計根據(jù)前后兩期關(guān)鍵指標(biāo)——供應(yīng)鏈管理綜合評價指標(biāo)，計算出ρ前后兩期調(diào)查主要指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)為：再由公式（8）計算出最優(yōu)輪換率為0.5426，按照四舍五入的標(biāo)準，將最優(yōu)輪換率確定為0.5，即連續(xù)定期調(diào)查的對象通過隨機抽樣方式換出一半。按照實際調(diào)查研究中的調(diào)查費用以及其他因素的約束，有時候無法按照基于回歸估計量計算出的輪換率進行，因此根據(jù)供應(yīng)鏈管理調(diào)查實際情況獲得的數(shù)據(jù)，計算出輪換比率對應(yīng)表，以便因?qū)嶋H情況而調(diào)整輪換比率，方便實際調(diào)查工作的展開。為進一步論證抽樣輪換前后的結(jié)果對比差異，對是否進行過抽樣輪換的因素影響進行回歸分析，對比結(jié)果如表5所示：從上述回歸分析結(jié)果可以看出，輪換前后供應(yīng)鏈管理影響因素分析結(jié)果是不同的，不僅僅是對供應(yīng)鏈影響因素變量的大小差距，甚至連影響方向都有差異，這一方面說明樣本輪換對抽樣調(diào)查起到很重要的作用，尤其是防止樣本老化對研究問題的解釋產(chǎn)生系統(tǒng)性偏誤；另一方面根據(jù)實際情況來看，通過對影響因素的改進是能夠改善供應(yīng)鏈管理績效，因此供應(yīng)鏈影響因素對供應(yīng)鏈管理的評價是呈正相關(guān)關(guān)系，由此認定樣本輪換前的結(jié)果因樣本老化而導(dǎo)致對現(xiàn)實情況的分析產(chǎn)生了系統(tǒng)性偏誤。根據(jù)方程總體的殘差平方和來看，輪換后的方程估計量殘差平方和明顯地要小于輪換前的值，由此，可以從整體方程的估計效果進一步判斷出本文所研究的供應(yīng)鏈管理調(diào)查數(shù)據(jù)經(jīng)過樣本輪換后的效果要優(yōu)于未輪換前的分析結(jié)果，從統(tǒng)計量化的角度進一步論證了樣本輪換作為糾正樣本老化具有顯著效果；根據(jù)樣本輪換后的分析可以看出影響供應(yīng)鏈管理的主要指標(biāo)對供應(yīng)鏈綜合評價指標(biāo)有顯著的正相關(guān)作用，通過改善供應(yīng)鏈管理的各個模塊，實現(xiàn)供應(yīng)鏈管理的科學(xué)化與流程化，就能從本質(zhì)上提高供應(yīng)鏈管理績效，從而由企業(yè)反饋出對供應(yīng)鏈管理績效的綜合評價水平會相應(yīng)提高。為印證描述分析中，基于調(diào)查數(shù)據(jù)的定性描述中影響供應(yīng)鏈管理的權(quán)重，將樣本輪換后基于回歸分析的供應(yīng)鏈管理影響因素指標(biāo)進行標(biāo)準化后與其進行對比，對比結(jié)果如表6所示：根據(jù)以上輪換后的定性定量對比研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從指標(biāo)的相對重要性即影響供應(yīng)鏈管理績效評價指標(biāo)的重要程度并未發(fā)生變化，這就充分說明了抽樣調(diào)查的樣本輪換后無論是定性還是定量分析都能夠說明該地供應(yīng)鏈管理的發(fā)展情況以及主要影響因素，為地方提供促進供應(yīng)鏈管理的政策都能提供比較可靠的論據(jù)，即對抽樣輪換是對抽樣調(diào)查中的樣本老化問題的有效解決，因此，可以對輪換后的數(shù)據(jù)進一步采取量化方法挖掘供應(yīng)鏈管理績效的信息。

3.3因子分析在通過了樣本輪換后，對200個企業(yè)對象的上述供應(yīng)鏈管理績效指標(biāo)進行因子分析，采用SPSS20.0，進行因子分析對觀測指標(biāo)進行提煉，用以發(fā)現(xiàn)影響企業(yè)供應(yīng)鏈管理績效影響因素的分類。這是基于可供分析的調(diào)查數(shù)據(jù)進一步挖掘，將來自于調(diào)查數(shù)據(jù)可能因人為設(shè)定的指標(biāo)存在相關(guān)性或重合信息進行再精煉?？梢钥闯觯蜃?主要為影響供應(yīng)鏈管理績效評價的外因，是由下游客戶管理和供應(yīng)商管理組成；公因子2主要為企業(yè)內(nèi)部管理，包括了生產(chǎn)流程管理和信息流管理。兩大類公因子的提取以及調(diào)查指標(biāo)的自然歸類充分說明了供應(yīng)鏈管理的意義所在，通過對生產(chǎn)經(jīng)營的流程化控制與信息集成實現(xiàn)內(nèi)控管理效率的外生化，促使實物流與價值流的高效周轉(zhuǎn)為供應(yīng)鏈上的企業(yè)實現(xiàn)更大的價值。

4進一步的研究方向

本文通過對供應(yīng)鏈管理發(fā)展情況的實際商業(yè)調(diào)查為基礎(chǔ)，以樣本輪換對企業(yè)調(diào)查對象進行了抽樣處理，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)抽樣調(diào)查的輪換進行前后差異很大，即樣本老化現(xiàn)象已經(jīng)在定期的抽樣調(diào)查中出現(xiàn)，為了克服樣本老化對抽樣調(diào)查結(jié)果導(dǎo)致的系統(tǒng)性偏誤，而影響對現(xiàn)實問題的分析，樣本輪換實際上是來自微觀主體的調(diào)查工作必要的處理環(huán)節(jié)，需要進行科學(xué)的設(shè)計安排與組織進行。關(guān)于樣本輪換的分析研究，擬提出未來進一步的改進方向：（1）需要進一步探索輪換統(tǒng)計處理技術(shù)，科學(xué)構(gòu)造統(tǒng)計估計量。樣本輪換設(shè)計在國外的理論與實際討論得比較多，但是對于樣本輪換存在的偏誤問題卻沒有形成統(tǒng)一有效的統(tǒng)計估計。本文以企業(yè)為對象進行的微觀主體調(diào)查，所采用的估計量和估計方法為一般性處理方法，屬于連續(xù)的單水平輪換處理，國內(nèi)外的大型勞動力調(diào)查研究基本上采用此類方法，但是對于企業(yè)來說，連續(xù)的多水平方法可能更為適合，就需要專門為企業(yè)的連續(xù)多水平樣本輪換再設(shè)計構(gòu)造出更為科學(xué)的統(tǒng)計估計量。因為，比較家庭住戶調(diào)查與企業(yè)調(diào)查，二者的差異性很大，可以根據(jù)對企業(yè)的定期調(diào)查搜集歷史資料，探索構(gòu)造一種充分利用歷史資料的基于樣本輪換技術(shù)的抽樣調(diào)查估計方法，配合更加行之有效的輪換技術(shù)，從而進一步提高基于企業(yè)調(diào)查對象的抽樣調(diào)查估計精度。（2）在制度層面探索一種統(tǒng)計調(diào)查方法，以確保樣本輪換的順利進行。對于定期抽樣調(diào)查而言，將定期抽樣調(diào)查形成為抽樣調(diào)查工作制度更容易保證抽樣調(diào)查科學(xué)地展開。本文以基于企業(yè)的供應(yīng)鏈管理績效評價調(diào)查為例，對于企業(yè)來說，供應(yīng)鏈管理績效的提高有助于其自身成本的節(jié)約，流程化從而管理效率提高，并且也助于了解我國供應(yīng)鏈發(fā)展情況，無論是商業(yè)調(diào)查還是相關(guān)政府部門所需，在一定程度上如果能夠保證將供應(yīng)鏈調(diào)查持續(xù)進行下去，就應(yīng)當(dāng)將樣本輪換的調(diào)查制度科學(xué)設(shè)計與安排，從而通過抽樣調(diào)查科學(xué)化保證調(diào)查質(zhì)量的提高，為供應(yīng)鏈調(diào)查結(jié)果的使用方提供更為可靠的分析結(jié)果。如果是定期商業(yè)調(diào)查，組織調(diào)查的單位和人員需要熟悉設(shè)計好的輪換調(diào)查方法，最好以工作制度的模式安排實施，以保證定期調(diào)查工作的展開是建立在長效而連續(xù)的樣本框基礎(chǔ)之上；如果進一步形成了相關(guān)政府部門對供應(yīng)鏈發(fā)展情況進行定期調(diào)查，那么最好是建立行之有效的統(tǒng)計上報系統(tǒng)，通過信息技術(shù)來實現(xiàn)對樣本老化的樣本輪換處理，同時不斷更新減少樣本輪換偏誤的統(tǒng)計估計量算法設(shè)計，科學(xué)地實現(xiàn)抽樣輪換并保證統(tǒng)計估計結(jié)果精確度的提高。（3）從基層調(diào)查統(tǒng)計人員的素質(zhì)抓起，以實現(xiàn)樣本輪換工作的切實推行。除了抽樣調(diào)查工作本身的制度化安排與內(nèi)容上的科學(xué)化設(shè)計，抽樣調(diào)查工作的實施更需要基層調(diào)查統(tǒng)計工作人員日常工作的規(guī)范性與準確性予以保證。因為抽樣調(diào)查樣本框中出入樣本的輪換，實際上是由調(diào)查工作人員對工作的落實對調(diào)查的執(zhí)行來實現(xiàn)的，而樣本輪換工作是一個需要細致與嚴謹工作態(tài)度的工作環(huán)節(jié)，這就要求執(zhí)行樣本輪換過程中，調(diào)查人員首先具備對自身工作崗位和職責(zé)的認同感，不能夠馬虎行事，而應(yīng)該以執(zhí)行與完成樣本輪換工作流程為統(tǒng)計調(diào)查工作的職責(zé)。這需要一方面從基層調(diào)查統(tǒng)計人員的業(yè)務(wù)素養(yǎng)抓起，定期進行樣本輪換等抽樣統(tǒng)計調(diào)研工作的崗位培訓(xùn)、制度培訓(xùn)，提高其專業(yè)化程度的培養(yǎng)，以提高統(tǒng)計調(diào)查的質(zhì)量；另一方面，需要傳達到位調(diào)查統(tǒng)計研究的重要性，落實調(diào)查統(tǒng)計工作的責(zé)任，促使基層統(tǒng)計調(diào)查工作人員能夠積極主動地進行維護樣本框的調(diào)查工作，鼓勵其進行有效的調(diào)研以發(fā)現(xiàn)抽樣統(tǒng)計工作中可能存在的問題，探索樣本老化的頻率，從調(diào)查工作的各個方面減少主觀性偏差對抽樣調(diào)查結(jié)果帶來的人為偏誤。

參考文獻：

[1]SenAR.SuccessiveSamplingWithpAuxiliaryVariables[J].TheAnnalsofMathematicalStatistics,1972(43).

[2]biningInformationinSurveySamplingByModifiedRegression[J].ProceedingsofTheSectiononSurveyResearchMethods,AmericanStatisticalAssociation,1996(91).

[3]FullerWA.,RaoJNK.ARegressionCompositeEstimatorwithApplicationtoTheCanadianLaborForceSurvey[J].SurveyMethodology,2001,(27).

[4]GambinoJG,KennedyB,SinghMP.RegressionCompositeEstimationforTheCanadianLaborForceSurvey:EvaluationandImplementation[J].SurveyMethodology,2001,(27).

[5]SinghAC,KennedyB,WuS.RegressionCompositeEstimationforTheCanadianLaborForceSurveyWithARotatingPanelDesign[J].SurveyMethodology,2001,(27).

[6]趙俊康.考慮偏差時的樣本輪換問題研究[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2001,(4).

[7]侯志強,吳啟富.二級單元調(diào)查六次時的一種兩層次樣本輪換方法[J].統(tǒng)計與決策,2009,(9).

[8]劉建平,陳光慧.多水平樣本輪換調(diào)查及其組合估計方法[J].統(tǒng)計與決策,2009,(7).

篇（7）

二、公路建設(shè)投資統(tǒng)計分析

公路建設(shè)投資一般是指用定性或定量的方法，對建設(shè)項目的環(huán)境、施工技術(shù)、經(jīng)濟條件等方面進行計算分析，以此來確認投資是否合理。其中，建設(shè)項目的經(jīng)濟條件是項目的重要組成部分，沒有經(jīng)濟條件的支持，一切都只是紙上談兵，而經(jīng)濟條件的主要部分就是投資。對公路建設(shè)投資進行合理的統(tǒng)計，是在項目決策和設(shè)計之前，采用現(xiàn)代分析法對將要施工的項目進行計算期內(nèi)的投入、產(chǎn)出等各種經(jīng)濟因素進行調(diào)查研究，最后進行綜合統(tǒng)計分析，得出最佳投資方案，來決策項目的施工能力。

在公路建設(shè)的投資統(tǒng)計中，合理統(tǒng)計出施工費用是其主要內(nèi)容。所需的施工費用主要包括建筑安裝工程費，設(shè)備及工、器具及家具購置費用，以及工程建設(shè)其他費用。其中建筑安裝工程費主要包括直接費、間接費、利潤和稅金。直接費用是由直接工程費和其他工程費組成，直接工程費是在施工過程中所消耗的實物的費用，如采購原材料和機械設(shè)備的費用，聘請人員施工的費用等。其他工程費則是是施工過程中出現(xiàn)各種意外情況所造成資金消耗的非實體費用，如遇到異常天氣影響、行車行人的干擾等的增加費用。而設(shè)備及工、器具及家具購置費用主要包括設(shè)備、工具、器具采購所需費用，以及施工的辦公室區(qū)域的家具、辦公用品等的購置費用。工程建設(shè)其他費用則是工程從開始到完工的整個過程內(nèi)，除去建安費和設(shè)備、工器具等費用外，為確保工程質(zhì)量，額外消耗的的各種費用。

三、公路建設(shè)投資統(tǒng)計基本方法

隨著公路建設(shè)的不斷發(fā)展，公路建設(shè)投資統(tǒng)計的基本方法也在不斷完善，其主要方法有以下幾種：

1、統(tǒng)計報表

統(tǒng)計報表是將工程程序和時間以表格的形式統(tǒng)計規(guī)劃出來，從最基本的基礎(chǔ)資料著手，從下往上的進行統(tǒng)計，得出的報表制度是具有法律性質(zhì)的?，F(xiàn)階段，大部分公路建設(shè)投資統(tǒng)計都是采用統(tǒng)計報表的方法來搜集整理工程項目相關(guān)的數(shù)據(jù)資料。此種方法主要是以調(diào)查方式來進行，是先由政府有關(guān)部門將相關(guān)法律法規(guī)以表格形式進行統(tǒng)計，然后再由項目管理企業(yè)或單位以此為依據(jù)，層層匯總，逐級提供基本數(shù)據(jù)資料，由此來進行對工程項目投資的統(tǒng)計。

2、抽樣調(diào)查

（1）抽樣調(diào)查的特點

抽樣調(diào)查是一種非全面的調(diào)查，是通過實際情況對整體總量進行預(yù)測的一種公路建設(shè)投資統(tǒng)計方法。此種方法是對整體進行單位分組，再從每組中進行抽樣，作為一組的代表，對選中的代表性單位進行科學(xué)合理的調(diào)查分析，最終得到標(biāo)志數(shù)據(jù)，來推測總體情況。

因為抽樣調(diào)查具有隨機性，因此難免會出現(xiàn)調(diào)查誤差。在進行抽樣調(diào)查中，常出現(xiàn)的誤差有代表性誤差和工作誤差。盡管抽樣調(diào)查會存在缺陷，但不意味著不能投入使用。我們可以通過科學(xué)的計算方式，對抽樣進行合理的設(shè)計，將代表性誤差盡量控制在不影響整個統(tǒng)計質(zhì)量的范圍內(nèi)。當(dāng)調(diào)查量大或調(diào)查個體單位較少時，抽樣調(diào)查顯示了其優(yōu)勢性，調(diào)查數(shù)據(jù)更為準確可靠，其可靠度主要表現(xiàn)在以下幾點：

①以整體樣本作為調(diào)查對象的表征，不是以個別單位作為代表，具有反應(yīng)整體情況的功能。②產(chǎn)生的誤差可在調(diào)查前對樣本數(shù)量和各樣本之間的差異進行科學(xué)的計算，將其控制在允許誤差的范圍內(nèi)，可得到更為準確的調(diào)查結(jié)果。③調(diào)查對象是通過隨機選擇的，被選中的幾率是均等的，因此不會出現(xiàn)整體表征的偏向誤差。

（2）抽樣調(diào)查的步驟

1）界定總體；2）制定抽樣框；3）分割總體；4）決定樣本規(guī)模；5）確定調(diào)查的信度和效度；6）決定抽樣方式；7）實施抽樣調(diào)查并推測總體。

（3）抽樣調(diào)查方法

①隨機抽樣

簡單抽樣法是之中最簡單的抽樣方法，分析誤差時也會相對比較容易，適用于樣本量大，個體差異小的情況。順序抽樣法（也稱系統(tǒng)抽樣法），是從隨機點開始，以“每隔第幾”的方式來對樣本進行抽取。其優(yōu)勢在于抽取的樣本分布均勻，對總體的預(yù)測值較為容易計算。分層抽樣法是根據(jù)樣本容量的特點，對其進行分層次的進行抽樣調(diào)查，在分層時，依據(jù)總體中出現(xiàn)的各個部分層次的差異，要盡量使這個差異更大，從而提高樣本的代表性，整體的評估精度就會隨之提高。整群抽樣法是將整體進行自然分群，也可根據(jù)工程需要來進行分群，如根據(jù)公路施工段的地理、環(huán)境等特點來進行分群。再從所分的群體里隨機的抽取樣本，最后對樣本進行調(diào)查統(tǒng)計。多階段抽樣法是用兩個以上的連續(xù)階段來進行抽樣的等概率抽樣法。對每個階段進行分級別的操作，再從各個級別中抽取樣本。

②非隨機抽樣

重點抽樣是對整體樣本中具有突出特點，且對整體的影響很大的樣本進行抽取調(diào)查。典型抽樣法是選取具有代表性的樣本進行調(diào)查研究。任意抽樣法是對整體進行隨意的抽取樣本進行調(diào)查，但它不同于隨機抽樣，其樣本的被抽到的幾率是不等的，因此此種抽樣法適用于整體差異不大的情況。配額抽樣法是對整體進行分類，在樣本容量既定下，根據(jù)配額量從整體中抽取單位進行調(diào)查。

3、普查統(tǒng)計

普查統(tǒng)計法是較為少見的特殊的統(tǒng)計方法，它具有以下幾個特點：

篇（8）

中圖分類號：C829 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-1723（2013）03-0198-03

當(dāng)今社會是個信息化時代，信息數(shù)量之多，變化之快是以往任何一個時代都無法比擬的。在紛繁復(fù)雜的社會活動中，如何能及時、準確地搜集有用的信息是統(tǒng)計研究者們的首要任務(wù)。通過傳統(tǒng)的調(diào)查方法（也稱一次性調(diào)查）已不能滿足人們對統(tǒng)計信息的時效性需求，取而代之的是連續(xù)性抽樣調(diào)查越來越普遍。

在進行抽樣調(diào)查時，幾乎所有的調(diào)查總體都在隨時發(fā)生著變化?？傮w中包含的總體單位的特征隨著時間的推移而不斷發(fā)生著變化，比如居民消費。或總體本身的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也在隨時發(fā)生著變化，比如人口結(jié)構(gòu)的變化。如果我們進行調(diào)查的總體單位特征和總體內(nèi)部特征不發(fā)生變化的時候我們考慮用一次性抽樣，但是如果調(diào)查總體單位特征或總體內(nèi)部特征發(fā)生變化時我們用一次性抽樣不能夠滿足我們對調(diào)查信息的需要。這時我們就要采取連續(xù)性抽樣調(diào)查，在不同時間點上對總體進行估計。

一、連續(xù)性抽樣調(diào)查方法

連續(xù)性抽樣根據(jù)其調(diào)查的目的和調(diào)查對象的不同，可分為四類。

1.重復(fù)樣本調(diào)查（或滲透抽樣）：每期從同一個總體中獨立地抽取一個樣本進行的連續(xù)性抽樣調(diào)查方法。

2.固定樣本調(diào)查（或縱向調(diào)查）：每期調(diào)查都用同一個樣本進行連續(xù)性調(diào)查。

3.輪換樣本調(diào)查：樣本單元在經(jīng)過連續(xù)幾輪的調(diào)查之后，將會退出調(diào)查，同時新的樣本單元將會產(chǎn)生并開始接受調(diào)查。

4.分裂樣本調(diào)查：將固定樣本抽樣同重復(fù)樣本抽樣或輪換樣本抽樣相結(jié)合的一種連續(xù)性抽樣調(diào)查。

四種方法的比較：在連續(xù)抽樣調(diào)查中，輪換樣本調(diào)查時使用最為廣泛的一種連續(xù)性抽樣設(shè)計，目前存在各種類型的輪換模式。輪換樣本調(diào)查既吸收了重復(fù)樣本調(diào)查和固定樣本調(diào)查的優(yōu)點，同時也克服了兩者的缺點。具體說來主要存在以下幾個優(yōu)勢：

首先，定期替換一樣本單元既可以提高輪換樣本對調(diào)查總體的代表性，又可以有效地降低被調(diào)查者的回答負擔(dān)，從而減少因為樣本老化而帶來的非抽樣誤差。

其次，每次調(diào)查都保留一定單位的固定樣本，減輕調(diào)查組織者的工作負擔(dān)，并節(jié)省調(diào)查費用。

最后，在連續(xù)性的樣本輪換中，可以有效地利用前后各期輪換樣本之間的相關(guān)關(guān)系，來提高現(xiàn)期目標(biāo)量的估計精度，從而提高連續(xù)調(diào)查數(shù)據(jù)的準確性和連貫性。

本文就分層抽樣下樣本輪換的設(shè)計過程的理論及操作步驟進行系統(tǒng)性的描述。

二、分層抽樣下的樣本輪換模型

所謂分層抽樣是先將總體的單位按某種特征分為若干次級總體（層），然后再從每一層內(nèi)進行單純隨機抽樣，組成一個樣本的方法。分層抽樣保證了樣本結(jié)構(gòu)和總體結(jié)構(gòu)的一致性，提高了樣本對總體的代表性和估計精度，因此也被應(yīng)用到連續(xù)性抽樣調(diào)查中，在連續(xù)性抽樣調(diào)查中使用分層抽樣就會涉及到樣本輪換的問題。

（一）分層抽樣下樣本輪換的估計量

1.兩個時期的樣本輪換。我們首先考慮兩個時期的樣本輪換策略。假設(shè)兩個抽樣時期的樣本都為n，分別稱為前期抽樣n1和當(dāng)期抽樣n2，顯然n=n1=n2（這里我們把前期樣本用下標(biāo)1來表示，當(dāng)期樣本用下標(biāo)2來表示）。樣本輪換是將一部分樣本m必須保留，另一部分樣本u必須替換，其中u=n-m。由于必須保留的樣本m與上期樣本有重疊的地方，所以重疊率s=m/n，替換率t=u/n。

設(shè)所需研究的變量為y，第一期所要研究的變量記為y1，第二期所要研究的變量記為y2，對應(yīng)的估計量分別為1和2。保留m1個單元的前期樣本均值為，而現(xiàn)期樣本均值為。新輪換進當(dāng)期的樣本單元為，他們均是總體的無偏估計。前后兩期調(diào)查指標(biāo)具有較高的正相關(guān)關(guān)系。設(shè)r為前期后兩期的樣本相關(guān)系數(shù)，我們視容量為n的前期樣本為第一相樣本，視現(xiàn)期樣本中保留的前期樣本m2個樣本單元視為第二相樣本，根據(jù)回歸估計的二相抽樣理論，取回歸估計量，其中回歸系數(shù)b=。

由于總體均值是由上期保留下來的樣本單元m2和本期新添加的輪換樣本單元u2所組成，則總體均值的估計量是與的加權(quán)，即。其中的選取應(yīng)使的精度最高，即使V（）達到最小。V（）=，為使V（）達到最小，對求偏導(dǎo)數(shù)，并令其為0。解得代入則，Vmin（）=

2.兩個以上時期的抽樣。我們對兩個以上時期的抽樣，可以從第三次抽樣起，用前一次樣本回歸估計量替代得到第h次總體均值的估計量。

（h>2），V（）=，其中，為第h次抽樣輪換樣本的層權(quán)，為第h次抽樣固定樣本的層權(quán)。

（二）分層抽樣下樣本輪換的最優(yōu)輪換率

在不考慮第i層子總體的前期樣本全部被輪換掉（=0）或第i層子總體沒有進行樣本輪換（=1）這兩種情況下的樣本輪換率。進行樣本輪換的條件是：0

三、案例分析

隨著電子信息時代的到來，人們的生活習(xí)慣也隨之發(fā)生改變。從傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀到現(xiàn)在的電子閱讀。在蘭州閱讀情況調(diào)查中采用樣本輪換能夠很好地反映電子信息迅猛發(fā)展人們閱讀方式的改變。一般情況下一旦用戶開始使用電子閱讀方式接受調(diào)查，這種使用方式基本不會改變。因此我們主要考慮固定權(quán)重或增加電子閱讀調(diào)查戶權(quán)重的樣本輪換策略。

在這種情況下我們首先分析城市居民電子閱讀方式抽樣調(diào)查的一些基本理論，包括樣本輪換下均值和方差的估計以及最優(yōu)樣本輪換率等。分別討論兩個時期抽樣和兩個以上時期抽樣的樣本輪換策略。我們首先將電子閱讀方式和紙質(zhì)閱讀方式進行分層，為了討論方便，我們特將電子閱讀方式和紙質(zhì)閱讀方式分別進行樣本輪換。由于抽樣總體的總體單位數(shù)N很大，每次抽取各個樣本量是相互獨立的。

（一）樣本輪換時間的確定

樣本輪換時間主要考慮三個因素：總體隨著時間的推移發(fā)生變化的快慢、調(diào)查員或被調(diào)查員對連續(xù)調(diào)查的調(diào)查時間和調(diào)查次數(shù)的反感以及調(diào)查成本的限制。

首先，我們對年齡在18周歲以上蘭州市城市居民的閱讀情況查。由于蘭州是一個不發(fā)達的地區(qū)，人口流動性不強使總體抽樣框中的抽樣單元基本不發(fā)生變化。其次，在我國城鎮(zhèn)住戶統(tǒng)計報表制度中，報表體系分為基層定期報表和基層年度報表。其中年度報表要求是年度的完整資料，還要求各個不同年份之間的進行相互比較。最后，從時間，數(shù)據(jù)處理，經(jīng)費，調(diào)查員的積極性，調(diào)查戶的配合等多個角度考慮，樣本輪換時間不宜太短。同時，如果樣本輪換時間也不宜過長，過長會降低樣本輪換的效果。

考慮上述因素我們對蘭州市城市居民的閱讀情況調(diào)查每三年進行一次調(diào)查。其中由一相抽樣獲得信息將被調(diào)查者有電子閱讀習(xí)慣和紙質(zhì)閱讀習(xí)慣進行分層。然后按比例，從各層中進行隨機抽樣。抽取的樣本就是二相樣本。也就是說，樣本輪換時間為一年，三年內(nèi)樣本輪換次數(shù)為三次。

（二）樣本輪換率

樣本輪換率主要是由相關(guān)系數(shù)決定。當(dāng)前后兩期指標(biāo)具有一定程度正相關(guān)性時，無論是不進行樣本輪換還是全部進行樣本輪換，估計量精度都不如對樣本進行部分輪換較高，即最優(yōu)樣本輪換率取值于（0，1）內(nèi)（張寧，2008）。一相調(diào)查是一個多指標(biāo)調(diào)查，這時我們只考慮一個主要指標(biāo)如學(xué)歷、工作等與其他指標(biāo)為正相關(guān)關(guān)系。所以我們可以充分利用前期樣本中保留樣本的信息作為后期調(diào)查的輔助信息來對現(xiàn)期調(diào)查做回歸估計，從而來確定樣本輪換率。一般情況下，比較適合的樣本輪換率在1/3到1/2之間?？紤]到被調(diào)查戶數(shù)較多，易于操作，我們先確定樣本輪換率選取固定值1/3。

（三）樣本輪換組數(shù)及輪換組的單位數(shù)

擬采用二相抽樣和多階段抽樣相結(jié)合的方式進行調(diào)查。首先用pps法隨機抽選街道，再抽中的街道內(nèi)隨機起點等距選著住宅。對選中的一相樣本進行調(diào)查。就被調(diào)查者的收入、學(xué)歷等輔助信息來研究是否有電子閱讀的習(xí)慣。我們假設(shè)在蘭州市內(nèi)抽取90個經(jīng)常調(diào)查戶，一般一相抽煙總體單位數(shù)是經(jīng)常性調(diào)查戶的5～6倍，這里選取經(jīng)常性調(diào)查戶的6倍即540戶為一相樣本的調(diào)查戶數(shù)。這樣在每個輪換組內(nèi)的調(diào)查戶數(shù)為30戶的情況下。具體的樣本輪換組數(shù)為540/30=18。

進一步，我們分別來討論電子閱讀調(diào)查戶與紙質(zhì)閱讀調(diào)查戶的樣本輪換組數(shù)。假設(shè)在蘭州市所抽取的90戶經(jīng)常調(diào)查戶中有12戶采用電子閱讀方式，另有78戶采用紙質(zhì)閱讀方式。樣本輪換率均為1/3。

首先考慮電子閱讀調(diào)查戶的情況。需要選取的一相樣本的調(diào)查戶數(shù)為經(jīng)常性調(diào)查戶12戶的6倍，即72戶。電子閱讀調(diào)查戶輪換組的單位數(shù)應(yīng)為12×1/3，即4戶。電子閱讀調(diào)查戶的樣本輪換組數(shù)為72/4，即18組。對于采用紙質(zhì)閱讀調(diào)查方法進行調(diào)查，需要選取的一相樣本調(diào)查戶數(shù)為經(jīng)常性調(diào)查戶78戶的6倍，即468戶。紙質(zhì)閱讀調(diào)查戶輪換組的單位數(shù)應(yīng)為78×1/3，即26戶。紙質(zhì)閱讀調(diào)查戶的樣本輪換組數(shù)為468/26，也是18組。

（四）樣本輪換操作流程

1.電子閱讀調(diào)查樣本輪換流程。一相調(diào)查每三年進行一次，需要選取的一相樣本為72戶有條件接受網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的調(diào)查戶。采取簡單隨機抽樣的方法，將總體72個單位分成18組，每組4個調(diào)查戶。從這18個組中按照不重復(fù)抽樣每次抽取一組出來，依次編號為①、②、…、18。在進行一相調(diào)查以后的第一年，選出三個輪換組進入調(diào)查。比如說，選?、佟ⅱ?、③三個輪換組調(diào)查一年以后，第二年①號輪換組退出，④號輪換組進入調(diào)查；第三年②號輪換組退出，⑤號輪換組進入調(diào)查，依次類推。三年以后進行第二個一相調(diào)查，按照隨機抽樣抽取18個調(diào)查組，依次編號為①、②、…、18。

表1 電子閱讀調(diào)查樣本輪換流程

2.紙質(zhì)閱讀調(diào)查樣本輪換流程。每三年進行一次一相調(diào)查，選取468戶接受非網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的調(diào)查戶。采取簡單隨機抽樣的方法，將總體468個單位分成18組，每組26個調(diào)查戶。按照電子閱讀調(diào)查同樣的辦法分組及對輪換組進行編號。

表2 紙質(zhì)閱讀調(diào)查樣本輪換流程

篇（9）

尋找“大”與“小”的相似處

大體模式相同。人口普查與人口抽樣調(diào)查在工作流程、模式和方法等方面有很多相似之處。從工作階段上看，二者大致分為前期準備、摸底、登記、數(shù)據(jù)處理等階段。從登記填報上看，采用入戶面訪的登記方式，統(tǒng)計表上主要指標(biāo)的設(shè)置也基本一致。因此，二者的工作思路和經(jīng)驗做法可以相互借鑒。去年的人口抽樣調(diào)查，就充分運用了“人普”中積累的經(jīng)驗，少走了很多彎路。從組織實施上看，“人普”和人口抽樣調(diào)查都具有高度集中和嚴格統(tǒng)一的特點，具備統(tǒng)一的普（調(diào)）查方案、實施步驟和質(zhì)量控制措施等。

登記時點相同。由于出生、死亡、遷移等原因，人口數(shù)也在隨時變化，所以無論是人口普查，還是人口抽樣調(diào)查的登記都必須以某個特定時點為標(biāo)準。因此，無論普查員是在哪一天進行實際入戶的，其登記時間都應(yīng)該以標(biāo)準時點為準，這個過程就像用照相機把當(dāng)時的人口狀況拍攝下來一樣，有效地避免了重登或漏登現(xiàn)象。人口抽樣調(diào)查是為了保持人口普查數(shù)據(jù)的連續(xù)性，掌握完整的年度人口規(guī)模變動情況，將抽樣結(jié)果運用科學(xué)方法推算出總體數(shù)據(jù)的過程。因此人口普查與人口抽樣調(diào)查的登記時點是一致的，均為當(dāng)年的11月1日零時。

主要難點相同?！耙娒骐y、入戶難”是人口普（調(diào)）查面臨的難題之一，這與時展下老百姓保密意識和安全意識的不斷提高有關(guān)。居民本身對陌生人上門就有抵觸心理，摸底和登記還需二次入戶就更容易產(chǎn)生反感，給調(diào)查帶來很大難度。再加上外來人口多且流動性大的特點，人戶分離現(xiàn)象普遍，吃“閉門羹”的情況就很多。

明辨 “大”與“小”的不同點

范圍差異。人口普查的范圍主要包括兩個方面：一是“中華人民共和國境內(nèi)”居住的常住的自然人，都應(yīng)被列為普查對象。二是“中華人民共和國境外”未定居的中國公民。而人口抽樣調(diào)查則是在調(diào)查前按照一定的原則和規(guī)律抽選部分調(diào)查區(qū)，在被抽選區(qū)域進行小范圍“普查”。

周期差異。由于國情、國力、需求等方面的差異，世界各國人口普查的周期性參差不齊。人口普查被確定為十年一次，而從全國來看，1%人口抽樣調(diào)查則需五年開展一次，從北京市來看，則為每年一次。

基于人口普查與人口抽樣調(diào)查在范圍、內(nèi)容上的差異，二者的整體周期也不同。從人口普查來看，從前期準備到資料編印結(jié)束大約需要兩年半的時間。而人口抽樣調(diào)查周期約為半年，相當(dāng)于“壓縮版”的人口普查。

難度差異。由于人口普查具有“對象覆蓋面廣、需選聘人員多、組織實施難度大”等特點，作為一項龐大的社會工程，出現(xiàn)困難的概率相對較高。而人口抽樣調(diào)查的難度在于它具有“時間緊迫、工作緊湊、要求高效”的特點，重要的階段性工作又存在交叉進行的現(xiàn)象，因此稍有疏忽對后續(xù)工作也將造成重大影響，這對整體工作的組織領(lǐng)導(dǎo)、普查員的能力、政府工作的效能等都是重大考驗。

揚長避短，推進“小普查”

通過對比人口普查與年度人口抽樣調(diào)查，并結(jié)合2011年人口抽樣調(diào)查的工作實踐來看，人口普查經(jīng)驗在人口抽樣調(diào)查工作中發(fā)揮了巨大作用，有效地提高了人口抽樣調(diào)查的工作效率。

具體表現(xiàn)為：人員配置上，調(diào)查員大多為人口普查的指導(dǎo)員和普查員；地理狀況上，調(diào)查小區(qū)圖與人口普查情況相比變化不大，因此抽樣調(diào)查時進行少量修改即可。但2012年的人口抽樣調(diào)查，經(jīng)過調(diào)查樣本輪換，抽中的調(diào)查小區(qū)距人口普查年份已有兩年時間，無論是區(qū)域環(huán)境還是人口數(shù)量等情況都可能發(fā)生巨大變化。同時，在對人口數(shù)據(jù)質(zhì)量評估以及人口推算上，由于時間間隔較長，“六普”數(shù)據(jù)對評估結(jié)果的參考作用會逐步弱化。另外，“入戶難”問題會隨著居民警惕意識地提高、調(diào)查員表達能力差異等因素而不斷加大?？梢哉f，今后的人口抽樣調(diào)查會隨著與“六普”間隔的變大，出現(xiàn)新的問題和挑戰(zhàn)。為此，如何解決這些難題，不僅需要借鑒人口普查工作中積累下來的好做法，還需要開拓創(chuàng)新地借助上次人口抽樣調(diào)查的好經(jīng)驗。

創(chuàng)新長效宣傳機制

今后的人口抽樣調(diào)查要建立長效宣傳平臺，將每年的統(tǒng)計宣傳工作進行整合。比如，利用兩次人口抽樣調(diào)查的間隙，打破“點對點”的宣傳限制，利用展板、橫幅、網(wǎng)站等宣傳媒體，宣傳人口抽樣調(diào)查成果服務(wù)區(qū)域發(fā)展、制定民生政策等內(nèi)容。將人口抽樣調(diào)查宣傳“日?；?，引起社會共鳴，達到“關(guān)注調(diào)查、支持調(diào)查”的目的。值得一提的是，調(diào)查前和過程中需要對被抽中調(diào)查區(qū)域再做重點的“點對點”宣傳，減少居民對入戶調(diào)查的顧慮。

建立“調(diào)查人才庫”

以人口抽樣調(diào)查為契機，培養(yǎng)統(tǒng)計調(diào)查人才，建立人口抽樣調(diào)查專用人才庫，通過以干代訓(xùn)的形式從人口抽樣調(diào)查的各項工作實踐中鍛煉和培養(yǎng)統(tǒng)計調(diào)查人才，造就一支數(shù)量充足、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、素質(zhì)一流、富于創(chuàng)新的統(tǒng)計人才隊伍（包括調(diào)查員隊伍）。同時，也為今后開展人口抽樣調(diào)查工作或十年一次的人口普查工作儲備人才力量，這樣就可以優(yōu)先從該庫中選取人員從事相關(guān)工作。同時，該人才庫也將適時調(diào)整與更新，吸納更多的優(yōu)秀人才加入。每次調(diào)查可以將有經(jīng)驗的調(diào)查員選派到各抽中小區(qū)作為指導(dǎo)員，現(xiàn)場解決問題，提高調(diào)查質(zhì)量。

探索長效工作體制

篇（10）

前期：提前做足硬功夫

筆者認為在人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)處理工作中有三個關(guān)鍵性因素需要引起高度重視：即參加此次調(diào)查的人員、常用工具電腦和數(shù)據(jù)處理軟件。昌平統(tǒng)計局隊在意識到這三大關(guān)鍵性因素的重要性后，積極進行了大量的前期準備和基礎(chǔ)性工作，這為數(shù)據(jù)處理工作提供了必要的保障，也為后期工作的順利銜接奠定了基礎(chǔ)。具體表現(xiàn)為：首先，在人員的選擇上要求各個鎮(zhèn)街道抽調(diào)的數(shù)據(jù)處理人員都必須保證是計算機基礎(chǔ)較好、業(yè)務(wù)水平較高且具有很強工作積極性和責(zé)任心的人員，以保證數(shù)據(jù)處理的靈活性；其次，在電腦的配置上完全按照北京市人調(diào)辦數(shù)據(jù)處理組要求的標(biāo)準進行配置，以保證數(shù)據(jù)處理的實時性；再次，考慮到2011年初次使用人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)處理軟件，可能會存在程序補丁和審核升級包下發(fā)的問題，昌平統(tǒng)計局隊要求每個鎮(zhèn)街確定一名數(shù)據(jù)處理業(yè)務(wù)骨干人員和一個“即時通”電腦聯(lián)絡(luò)軟件來保持暢通，確保每臺用于數(shù)據(jù)處理的電腦能夠及時更新軟件，以保證數(shù)據(jù)處理的準確性。

中期一：實時進行技術(shù)指導(dǎo)

昌平區(qū)人口較多，外來人口比例過半，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃、交通、生態(tài)以及公共資源的壓力較大，控制人口勢在必行。為了增強樣本數(shù)據(jù)的代表性和精確性，此次調(diào)查昌平區(qū)在北京市2%抽樣樣本的基礎(chǔ)上將樣本量擴大到了3%，這使得數(shù)據(jù)處理量較大、處理周期較短、處理人員較少，一定程度上也成為進行本次調(diào)查的難點之一。為了保證質(zhì)量和進度，昌平區(qū)人調(diào)辦采取的具體措施為：一是，通過設(shè)置固定電話、移動電話和“即時通”電腦軟件及時與三種答疑方式聯(lián)系，實時回答處理鎮(zhèn)街數(shù)據(jù)處理人員提出的各種疑問，并作出相應(yīng)的技術(shù)指導(dǎo)。比如：如何安裝并優(yōu)化數(shù)據(jù)處理軟件、如何更新軟件和審核升級包、如何進行錄入復(fù)錄和審核數(shù)據(jù)、如何備份數(shù)據(jù)等等，以規(guī)范數(shù)據(jù)處理流程和糾正發(fā)生錯誤的處理方法，增強鎮(zhèn)街人調(diào)辦組織管理數(shù)據(jù)能力，提高數(shù)據(jù)技術(shù)處理水平。二是，緊扣培訓(xùn)環(huán)節(jié)，增強處理能力。按照昌平區(qū)人調(diào)辦“統(tǒng)一組織，分級處理”的原則，采取“分鎮(zhèn)街”數(shù)據(jù)處理方式，做好“四注重”的數(shù)據(jù)處理培訓(xùn)工作，即注重細致組織、注重難點及重點的講解、注重實戰(zhàn)演習(xí)培訓(xùn)以及注重點面結(jié)合的培訓(xùn)方式。在內(nèi)容上主要表現(xiàn)為培訓(xùn)數(shù)據(jù)處理工作任務(wù)、職責(zé)要求以及相關(guān)軟件的安裝部署和使用等，極大地增強了培訓(xùn)人員實際操作數(shù)據(jù)處理軟件的能力。

中期二：集中精力，提高效率

昌平區(qū)人調(diào)辦作為樞紐部門，為提高本次調(diào)查工作的效率，主要采取了兩項措施：第一，設(shè)置了專門人員，將北京市人調(diào)辦的最新指示和系統(tǒng)軟件更新包及時下發(fā)到各個鎮(zhèn)街，以指導(dǎo)他們正確執(zhí)行指示和安裝系統(tǒng)升級包；實時將各個鎮(zhèn)街數(shù)據(jù)處理過程中碰到的新情況、新問題進行反饋，以提高數(shù)據(jù)處理效率。第二，數(shù)據(jù)處理期間，昌平區(qū)人調(diào)辦分組對各個鎮(zhèn)街數(shù)據(jù)處理工作進行了督導(dǎo)巡查，先是查看調(diào)查表中的數(shù)據(jù)編碼是否統(tǒng)一使用阿拉伯?dāng)?shù)字填寫、是否達到了“書寫規(guī)范、整潔居中、筆跡清晰、上下一致”的要求，以便有效地降低錄入人員在錄入過程中因數(shù)字不易識別或編碼錯誤而導(dǎo)致的錄入錯誤，以提高數(shù)據(jù)錄入效率。然后查看是否按照統(tǒng)一的方案進行數(shù)據(jù)處理，工作方法和技術(shù)手段是否符合標(biāo)準，電腦是否斷網(wǎng)，是否做到錄入數(shù)據(jù)、復(fù)錄數(shù)據(jù)和報表數(shù)據(jù)的“三一致”。最后查看數(shù)據(jù)處理計算機和存儲介質(zhì)是否做到了“專機專用、專盤專用”。由于人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)處理對安全性要求較高，所以，用于數(shù)據(jù)處理的計算機不僅要做到專機專用，還要建立“數(shù)據(jù)日備份”制度，備份設(shè)備也要專盤專用，避免因突況造成數(shù)據(jù)丟失等現(xiàn)象，以提高調(diào)查數(shù)據(jù)的安全性。

后期：嚴格審核評估，確保質(zhì)量

做好數(shù)據(jù)審核和評估工作，對于數(shù)據(jù)處理工作來說，也是相當(dāng)重要的一項內(nèi)容。昌平區(qū)人調(diào)辦不僅按照系統(tǒng)內(nèi)的審核公式嚴格審核數(shù)據(jù)，還盡量做到不出現(xiàn)“強制性”的審核錯誤，“強制性”審核錯誤主要是指數(shù)據(jù)處理過程中不允許出現(xiàn)的錯誤，一旦出現(xiàn)則說明數(shù)據(jù)有錯誤，而錯誤的數(shù)據(jù)會使現(xiàn)象與實際情況不符合，勢必影響統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量。因此，必須認真核實每一條“提示性”錯誤，并對錯誤原因進行標(biāo)注，還要按照調(diào)查方案的審核規(guī)則對已錄入的報表數(shù)據(jù)進行嚴格的人工審核和經(jīng)驗審核，糾正不必要的錯誤，最后將人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)與第六次全國人口普查數(shù)據(jù)和相關(guān)部門數(shù)據(jù)作認真細致地比對、分析和評估，確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量。

值得一提的是，在人口抽樣調(diào)查的其它階段，例如前期準備、填表上報、數(shù)據(jù)推算以及成果等階段，也有一些數(shù)據(jù)和資料需要轉(zhuǎn)化為電子格式，并進行相應(yīng)處理。這種政務(wù)資料數(shù)據(jù)處理與前面提到的調(diào)查數(shù)據(jù)處理是有區(qū)別的，處理內(nèi)容不同，處理量差別較大，但同樣也應(yīng)該做到處理內(nèi)容清晰、處理步驟規(guī)范、資料保存完整、日志記錄齊全、數(shù)據(jù)存放安全以及保密措施得當(dāng)。

鏈 接

人口抽樣調(diào)查方法簡介

概念：人口統(tǒng)計工作的一種重要方法。指按隨機原則從所研究的人口總體中抽取一部分單位作為樣本，并根據(jù)所得的數(shù)據(jù)，推斷總體相應(yīng)各項指標(biāo)值的一種非全面調(diào)查。它的特點是：人口抽樣調(diào)查只調(diào)查被抽取的一部分單位；調(diào)查目的是為了推斷人口總體，必須抽選足夠的單位數(shù)以達到一定的可靠性和精確度；抽取的方式必須是隨機的，總體各單位都有被抽取的相同機會。