通俗易懂，真的很少這么評價書籍，但的確如此。而且正如書籍介紹的那樣，并不是看起來簡單就沒有內(nèi)容。值得推薦的寶貝。

發(fā)貨速度很快！經(jīng)朋友推薦選擇了此書，適合學(xué)這個專業(yè)得人來看，書本薄易懂，所以很喜歡！推薦訂閱！

總體來看，雜志對文章質(zhì)量有一定要求，并有較為嚴(yán)格的外審程序，外審速度挺快的，根據(jù)xx編輯提供的信息，該刊外審一篇是一個星期左右，如果出現(xiàn)外審專家外出會稍微延遲，但期刊會及時跟蹤外審專家說審進(jìn)程，并及時督促完成審稿，總體來說是本不錯的期刊。

投稿之后，專家審稿速度很快，該刊投稿系統(tǒng)也很規(guī)范，編輯老師人很好，提出的意見很中肯，經(jīng)過幾次修改，老師主動聯(lián)系了我，對很多地方都做出了確認(rèn)，修改后錄用，前后不到一個月。

戰(zhàn)略決策研究雜志審稿速度比較快，文章只要自己有信心寫的有新意、有水平，和功能材料相關(guān)度高，錄用概率還是挺高的。

雖然被拒了，但是專家給了很多意見，對今后的文章會有幫助，我身邊被退稿的也有一些，兩個專家意見，只要任何一個出現(xiàn)創(chuàng)新性不足或?qū)嵱眯郧芳训淖謽?，基本就被斃掉，兩者意見相左較大的話，還會送第三個仲裁，戰(zhàn)略決策研究雜志審稿過程很細(xì)致。

一個月后直接退稿了，建議轉(zhuǎn)投，打電話問了主編，主編說沒有送外審，是初審不通過，可是初審不通過可以早點(diǎn)給我通知啊，要一個月之久真是讓有點(diǎn)浪費(fèi)投稿人的時間呀。然后叫我再等一會，過了一會打電話過來跟我說了2個被拒的理由。

戰(zhàn)略決策研究雜志的審稿挺快的，8月1號投稿，初審?fù)鈱復(fù)瑫r進(jìn)行，9月1號回復(fù)稿件可用，9月25號收到寄版面費(fèi)通知，沒收審稿費(fèi)，只有版面費(fèi)小貴. 發(fā)郵件問了啥時候能排版，未回復(fù)。祈禱早日刊出中。。。

戰(zhàn)略決策研究審稿速度相當(dāng)快，文章的格式要求比較麻煩，全文控制在16頁，我壓縮了好長時間。著急要的的可以嘗試投這個雜志，如果不急的話，還是嘗試另外的比較好。

審稿速度2個字---神速！周五投的，周二給修改意見。修改意見沒有什么實(shí)質(zhì)性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸

審稿很快，半個月給了修改意見，返回去半個月就錄用了！