感覺《中國職工教育》是個相當(dāng)好的期刊，三個審稿人給的意見相當(dāng)專業(yè)，每人給了6.7個意見，全都是很有針對性的，修改后文章確實說服力加強了很多！碰到這樣和藹的編輯和負(fù)責(zé)人的專家真的是很開心。

12月二十幾號投的稿,一審花了7天,1月上旬退修,1月中旬復(fù)審結(jié)束.等待中國職工教育編委會討論大約1個星期,之后1月底錄用。從投稿到錄用,整體花費時間1個月。

周期大約一個月左右，非常細心，提出的問題也非常有啟發(fā)。小小返修過后，與編輯老師交流回答提出問題，很快就錄用?？偟膩碚f《中國職工教育》雜志不錯，很正規(guī)，而且無論是發(fā)表文章還是速度上都是比較好的期刊，對待文章絕不敷衍。

很好中，十幾天的時候打電話就已經(jīng)直接錄用了，然后過了不到一個星期給的錄用通知，就是見刊很慢，一年之后。格式按要求寫好投比較方便，就是錄用后發(fā)表很慢。

編輯超負(fù)責(zé)，超有耐心，每次打電話過去都很耐心地跟你說，退修了2次，摘要還是編輯給寫的。中國職工教育很重視格式，實驗結(jié)論需要切合你的創(chuàng)新點。編輯態(tài)度很好，十分負(fù)責(zé)。

之前投過一次，也中了；中國職工教育對論文格式要求比較嚴(yán)格，第二次投的時候格式?jīng)]改，知道回讓修改一次，然而沒有修改就被拒絕了，所以和編輯聯(lián)系了下就又修改了給它，結(jié)果就中了。中國職工教育要求有一定的水平。

中國職工教育雜志從2014年投稿的文章開始不再收版面費。整體而言，審稿挺嚴(yán)的，這個雜志這兩年所有文章錄用率大概50%，但是從中國投稿的文章錄用率就20%。

10個月通知審稿結(jié)果，但下拉列表里沒有10個月，很不科學(xué)。審稿意見一般，感覺審稿人并沒有仔細看。一個關(guān)鍵的公式里我故意漏掉了一個下標(biāo)，但審稿人對此并未提出異議。有的審稿意見稿子里已經(jīng)體現(xiàn)了但還是作為意見反饋了回來。還有的意見讓人無法實現(xiàn)，事實上讓審稿人實現(xiàn)他自己也實現(xiàn)不了，感覺審稿人就是想卡掉你。

12月15投稿，1月14收到錄用通知，沒有修改直接錄用，速度很快，雖說被錄用了應(yīng)該高興點，但是感覺怪怪的，沒有任何審稿意見，直接錄用。感到非常的高興，希望下次能算便宜點呢！

交了審稿費以后，2個多月沒有動靜。打電話過去問，他說沒有寄審稿費，我暈。明明是寄了啊。后來我還找到那個匯款回執(zhí)單，他說沒寄成功。我又到中行去問了問，人家說匯款成功了。再打電話問，并拍圖給他，他才說，文章先審吧。。。。

投稿兩個星期后見修改意見，放回修改稿后，五天通知接收。這個期刊審稿很快，但。感覺審稿交寬。