書籍很好，內(nèi)容經(jīng)典、耐看，意義深刻，看完之后感想很多。學(xué)術(shù)之家送貨一向都比較準(zhǔn)時(shí)，快遞小哥態(tài)度不錯(cuò)，包裝也比較完整，習(xí)慣性的每次都在學(xué)術(shù)之家上訂書，不會(huì)讓我失望。

信息量好大，細(xì)嚼慢咽才能略知一二。很專業(yè)的讀物。正版，物流快速，比實(shí)體店便宜，今后繼續(xù)買，另外裝幀印刷也精美 值得閱讀價(jià)格給力，是送親戚送便宜送同事的好選擇，都可以看看。

中國文化遺產(chǎn)雜志里的每一句話，準(zhǔn)確，簡潔，但極為富有邏輯性，對(duì)于提高寫作能力是很好的分析性的雜志，不過能把它看完相信閱讀能力也會(huì)提高一大截了。

中國文化遺產(chǎn)雜志真的挺好，圖像清晰，是正版，物美價(jià)廉，性價(jià)比超高。學(xué)術(shù)之家的服務(wù)也不錯(cuò)，服務(wù)很好，客服很耐心，每次遇到問題都可以咨詢，點(diǎn)贊。

中國文化遺產(chǎn)雜志態(tài)度非常專業(yè)，外審專家提出了中肯的評(píng)審意見，該編輯部也非常負(fù)責(zé)任，提出的每個(gè)意見都寫得也非常詳細(xì)明確，本人覺得該雜志在業(yè)界來說是專業(yè)、負(fù)責(zé)的。發(fā)展也會(huì)越來越好.

個(gè)人感覺中國文化遺產(chǎn)還是挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊粋€(gè)雜志。第一個(gè)外審估計(jì)拖的時(shí)間太長了，編輯直接聯(lián)系了另外的審稿人。審稿人沒有意見，直接建議發(fā)表。編輯部非常負(fù)責(zé)，回復(fù)很快，有問必答，態(tài)度和藹。推薦投稿~

2月份通過在線投稿系統(tǒng)投稿，直到四月份一直顯示編輯部初審，后來打電話才知道，該期刊沒有使用在線投稿系統(tǒng)，暫時(shí)只能郵箱投稿

中國文化遺產(chǎn)審稿很快，一個(gè)月差不多就改到清樣稿了，編輯很負(fù)責(zé)，如果你延誤時(shí)間或者有問題都會(huì)直接給你打電話溝通，效率很高；給我一些意見也很中肯。版面費(fèi)很貴

中國文化遺產(chǎn)雜志的審稿速度，非?？?，從提交稿件到錄用只有1個(gè)月，但是正如朋友遇到的情況啊，是增刊錄用。果斷撤稿。審稿費(fèi)不提供發(fā)票，比較容易中稿。

之前投過一次，一審1個(gè)月。這次投了，由于一審審稿人意見相差比較大，在一個(gè)月時(shí)又找了第三個(gè)審稿人。最后是大修。經(jīng)過修改后，二審為半個(gè)月，之后告知錄用，國文化遺產(chǎn)雜志審稿期挺快的。

2014年5月份投的一篇，中國文化遺產(chǎn)雜志的審稿速度很快吧，7月份返修，然后終審，可這終審的速度真慢真慢，這都終審快7個(gè)月了，還沒結(jié)果，打電話問編輯，“再等等吧，去年的文章都還沒有終審?fù)?，估?jì)要2015年9月份才有消息吧”，哦，我的個(gè)神......

中國文化遺產(chǎn)雜志現(xiàn)在太差了。審稿結(jié)束了通常要等1~2個(gè)月才給結(jié)果。審稿人都同意接收，有時(shí)主編會(huì)因?yàn)楦辶刻嗫贿^來而拒稿。

速度很快，審稿很透明，審稿人意見回來就會(huì)掛在網(wǎng)上，兩個(gè)審稿人，一個(gè)意見正面，另一個(gè)意見比較悲劇，于是毫不猶豫退稿。難度比較大，但是編輯效率高，速度快，前后不到一個(gè)月時(shí)間，給贊

2013年5月投的，7月份給修改意見。8月份接收。2014年1月見刊。網(wǎng)投比紙質(zhì)郵寄速度快很多。審稿意見很中肯。