中國生物制品學(xué)雜志還是很值得推薦的。第一次投稿，初審被拒，因?yàn)橛行﹨?shù)寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下，可以修改后重投。接著二次投稿很順利，約兩個(gè)月直接錄用，審稿意見基本都是小問題。前后大約不到3個(gè)月。效率很高。編輯也不錯(cuò)。

中國生物制品學(xué)雜志編輯的處理速度還是比較快的，初投之后第二天編輯便讓修改了一下格式返回，接著進(jìn)入外審，外審時(shí)間兩個(gè)月，外審專家基本沒提意見建議錄用，之后是編輯要求修改格式，修回后通知錄用，后面就是等見刊了。比較注重格式，只要內(nèi)容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進(jìn)行寫作。

7月5號(hào)投稿，7月12號(hào)收到通知，15號(hào)初審，20號(hào)結(jié)束初審。并與21號(hào)外審， 9月24號(hào)晚收到通知錄用，并給了一些評(píng)審修改。整體感覺中國生物制品學(xué)雜志還是挺快的。

投稿成功。9月3日投稿，9.10被拒，審稿人說缺少立體結(jié)構(gòu)解析要求大修，并給出預(yù)備發(fā)表的修改意見，由于個(gè)人沒經(jīng)驗(yàn)，未能解釋好審稿人的修改意見，修返后再次被拒；最后小修格式如前所提，接受發(fā)表，效率還是很高的。

雖然審稿過程有點(diǎn)著急，中間修改了兩次，但最后還是錄用咯，從投稿到錄用花了將近3個(gè)月。中國生物制品學(xué)雜志編輯都很負(fù)責(zé)任，校稿超級(jí)認(rèn)真。對文章編排質(zhì)量要求較高。是一個(gè)不錯(cuò)的雜志.

中國生物制品學(xué)審稿速度一般，時(shí)間較長但意見比較中肯，中途修回二次，到最后錄用。感覺編輯和審稿專家都很負(fù)責(zé)，審稿期間打電話催過稿，編輯態(tài)度非常好！下次有合適的文章還會(huì)投稿。

估計(jì)是運(yùn)氣好，中國生物制品學(xué)整個(gè)審稿過程非常順利，剛好3個(gè)月后錄用，感覺自己棒棒噠，整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己發(fā)表的第一篇。

9月底投稿，10月底告知需要修改，11月底修改完畢，返修后錄用，前前后后3個(gè)月，而且編輯還是挺好的。中國生物制品學(xué)是中國絕對的為數(shù)不多的好雜志，力挺，加油?。。?

2017年9月10號(hào)投稿，12月11號(hào)就通知錄用了，開心。中國生物制品學(xué)審稿過程很認(rèn)真，意見比較到位，對文章新穎性要求較高，而且編輯態(tài)度很好，總體來說還是不錯(cuò)的雜志。

中國生物制品學(xué)是我最愛的專業(yè)雜志，內(nèi)容前沿，全面，實(shí)用。這個(gè)速度還是相當(dāng)給力的。兩位審稿專家的意見都很中肯，為我以后投稿提供經(jīng)驗(yàn)，而且編輯很負(fù)責(zé)任，以后還會(huì)考慮投的。

8月份投稿，10月份就錄用了，期間3個(gè)月吧，編輯特別認(rèn)真有耐心，主編也很好說話。中國生物制品學(xué)要求創(chuàng)新性高，如果一旦讓修改，希望就大多了，總之如果觀點(diǎn)比較新，表達(dá)也不錯(cuò)，可以一試。

內(nèi)容都很精彩，主要是沖著這個(gè)折扣價(jià)來的，而且不得不說還真是挺方便的，訂了直接在家坐等送上門就行。這本雜志看了好幾年了，這回終于不用每次跑到書店買了。

好書，印刷質(zhì)量非常好，內(nèi)容豐富多彩，知識(shí)面廣，包裝也非常精美，物流也超快，好評(píng)。好雜志，不必多言，別人推薦的，續(xù)訂。值得信賴。真心推薦。

很棒，看起來很有感覺，真的很不錯(cuò)，書很新，內(nèi)容很不錯(cuò)，挺劃算的,服務(wù)也不錯(cuò),物流贊，超級(jí)快！非常滿意 比外面書店的書還便宜，1萬個(gè)贊,值得一看。頂一個(gè)。好評(píng)?。?

一直都很喜歡看中國生物制品學(xué)雜志，以前都是去報(bào)亭買，挺麻煩的，現(xiàn)在就在這里訂了，直接送到家，方便。

一直在這訂雜志，可以信得過，客服也很熱情，認(rèn)真，負(fù)責(zé)，關(guān)鍵是價(jià)格比在郵局便宜了很多，希望在以后的合作中可以一如既往，那就更好了！

學(xué)術(shù)之家的期刊真的是老少皆宜哦，既能培養(yǎng)學(xué)習(xí)興趣--- 盡快使孩子喜愛閱讀，一旦孩子愛上閱讀便欲罷不能，他們會(huì)不停的閱讀，越讀越多，越讀越好。

3-13投稿，4-2通知退修，4-12重新修改完之后，5-27給出復(fù)審結(jié)果錄用?？傮w感覺還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，中國生物制品學(xué)是國內(nèi)核心雜志中不錯(cuò)的雜志。編輯的態(tài)度都很好。

審稿還是比較快的，一個(gè)月左右，我的那篇章投稿還算順利，得益于編輯部的良好服務(wù)態(tài)度和大家的意見和建議，謝謝大家。

差不多2個(gè)月內(nèi)就返回了兩個(gè)專家的返修意見，意見很中肯，按照要求修改了之后上傳修改稿一周后就接受了。總體感覺編輯和外審專家都很負(fù)責(zé)。推薦大家投稿

從投稿到現(xiàn)在一共兩個(gè)月，經(jīng)歷了初審（6天）、外審（20天）、復(fù)審（15天）、退修，現(xiàn)在是備用狀態(tài)，從退修到備用是10天，最終刊出不知是什么時(shí)候。外審之后才交審稿費(fèi)，感覺該雜志很正規(guī)，消息給出也很及時(shí)。期待文章早日刊出！

中國生物制品學(xué)雜志審稿人都很nice，也很專業(yè)，提了非常多又細(xì)又專業(yè)的問題，多大10多個(gè)，有些確實(shí)還挺棘手。編輯建議可以重投，但是不保證能夠接受，于是，補(bǔ)充文獻(xiàn)，擺正態(tài)度，細(xì)細(xì)推敲，好好回答，4月29日重投，7天后開始審稿。目前仍然審稿過程中，希望能中，祈福!

中國生物制品學(xué)雜志的審稿速度還是很有效率的，前期投了一篇，雖然審稿意見提的問題不大，但是直接被拒了。然后自己重新對文章進(jìn)行整改重投，兩個(gè)月后直接錄用。

感覺審稿速度一般，3個(gè)月內(nèi)接到修改通知；審稿人相對比較認(rèn)真，意見很專業(yè)、犀利也很中肯，修改后返回編輯，一個(gè)月左右返回了第二次的修改意見，就是一些細(xì)節(jié)性的東西，簡單修改后就返回了，第三次編輯就發(fā)了錄用通知。

去年10月投稿，今年3月初就有專家審理完畢，3月底編輯部退修，要求改格式及上交版權(quán)轉(zhuǎn)讓，6月初就錄用了。速度一般。感覺外審意見還是比較中肯，審稿也專業(yè)，總體比較贊的期刊！

8月份投了一篇文章，9月底就給我回信了，修改了2次后通知我錄用了，非常高興。中國生物制品學(xué)雜志要求還是很嚴(yán)格的，中稿率不是很高，我投中了還是很高興的，工作人員很給力。版面費(fèi)寬限期50天，非常人性化，非常好的期刊。

以前感覺還不錯(cuò)，專家提的問題也很有水平，這次投稿很讓人郁悶，專家給的意見不著邊際，竟然把和我完全不相關(guān)的兩篇論文拿來比較，字里行間說沒引用他們論文。編輯部這次貌似就給了一個(gè)審稿人的意見，難道我催了兩次就這樣了？太讓人失望了

一審的評(píng)論要求很具體，建議很專業(yè)，是一個(gè)對實(shí)驗(yàn)理解和專業(yè)前景拓展很有幫助的雜志。