老師推薦的書籍，感覺內(nèi)容比教材更有條理，更容易理解，內(nèi)容是挺棒的，只是剛開始給發(fā)漏了一本，結(jié)果都用過了才發(fā)現(xiàn)，打電話給客服，給換了一套新的，給客服點贊！

中國科技產(chǎn)業(yè)雜志審稿速度還是挺快的，打電話過去咨詢，編輯態(tài)度也不錯，非常有耐心，回復(fù)郵件速度也很快，必須表揚一下。審稿老師給的意見也相當?shù)闹锌?，有見解。從溝通中學到了不少！一個不錯的雜志。

中國科技產(chǎn)業(yè)雜志很適合閑暇的時候拿出來看一看，一點一點的積累！學術(shù)點評網(wǎng)包裝挺好的，字跡也很清楚，紙質(zhì)也挺好的，收到的書看起來很舒服，而且內(nèi)容真心不錯，學術(shù)點評網(wǎng)的服務(wù)態(tài)度也很好。

個人比較滿意，喜歡里面的內(nèi)容，書真心不錯，都是嶄新的，跟學術(shù)點評網(wǎng)描述一致。性價比挺高又便宜，客服也好，物流及時，態(tài)度很好，不錯的，好評好評。我會繼續(xù)訂購的。

中國科技產(chǎn)業(yè)編輯部老師很熱情，很負責，除了感謝外只能點贊。說一下投稿心得：個人覺得，無論任何稿子只要讓修改就有希望錄用，多投多寫總會中的，戒驕戒躁，要越挫越勇。稿件不存在歧視外校學生，大家無須擔心，大家加油，祝好！

12月27號投稿，1月中旬出外審結(jié)果，外審專家建議修改后錄用。第一次修改后再投，中國科技產(chǎn)業(yè)編輯部內(nèi)部專家再審，1月22號返修改意見，讓我繼續(xù)修改。第二次修改后再投，很快給錄用通知，投稿、修改到最后錄用，接近1個月。還是挺快的。

因為是第一次投稿，中國科技產(chǎn)業(yè)是抱著試一試的態(tài)度投的。如果各位朋友們的文章研究內(nèi)容比較切合該刊的方向，不妨試一試投稿。需要注意的是盡量注意自己論文的題目和格式，盡量按照模板寫，給初審編輯一個好的印象。通過初審后有了外審機會的話，就有極大的幾率會被接收。

審稿人很負責，給予了肯定評價，我很開心。而且自己運氣較好，修改后半個月后錄用。個人感覺中國科技產(chǎn)業(yè)要求較高，光是試驗分析很難中，能夠有一些理論上的突破可能更受喜歡。

投了一篇綜述。審稿速度還算較快，整個周期31天吧。審理意見比較詳細。建議覺得自己文章寫得不錯的同學可以考慮投中國科技產(chǎn)業(yè)，希望對大家有幫助。

總的來說還是不錯的，雜志的工作效率還是值得贊一下的，投出去很快就外審了，從投稿到錄用1個月不到。編輯和審稿人都十分負責，審稿人給了很多而且很細致的意見，編輯校稿非常仔細，真的要給贊！

以前客服給推薦的，訂閱很久了，我覺得還不錯，內(nèi)容很新穎，價格也比較優(yōu)惠，而且學術(shù)之家非常不錯，都已經(jīng)續(xù)訂很多年了，每次打折時續(xù)訂非常劃算，客服的服務(wù)也很好，我很喜歡，繼續(xù)支持。贊贊贊。

收到雜志后里面的內(nèi)容一下就提起了我的興趣，內(nèi)容確實涵蓋比較廣，知識也比較豐富，感覺淘到寶了，哈哈。我每次一到時間就會看雜志發(fā)貨了沒有，因為關(guān)注了學術(shù)之家的微信，隨時都能查到雜志的發(fā)貨情況，我會非常期待到貨。

中國科技產(chǎn)業(yè)雜志是正品，發(fā)貨速度也快，書很好，是正版，物流也超快，快遞員態(tài)度也很不錯，價格也實惠。學術(shù)之家客服態(tài)度也很好！真的很耐心的講解問題，謝謝學術(shù)之家，辛苦啦。

喜愛讀書的人能從書中獲得了成長的力量。書帶給人們，知識，教養(yǎng)，寬容，大度，彬彬有禮，富有深刻，使我們行走的步履變得穩(wěn)重而矯健。

雜志收到了 物流很快 寶貝很好 一點損壞都沒有 開始一直擔心有損壞呢 質(zhì)量也很好 和書店買的一樣 價格比書店買的實惠多了 無聊閑著沒事干的朋友趕緊下手吧

雖然審稿過程有點著急，中間修改了兩次，但最后還是錄用咯，從投稿到錄用花了將近3個月。編輯都很負責任，校稿超級認真。對文章編排質(zhì)量要求較高。是一個不錯的期刊。

中國科技產(chǎn)業(yè)雜志審稿速度挺快，從投稿到收錄，前后總共花了1個多月的時間，審稿人給的意見比較中肯，也非常到位。都是小修且比較容易解決的問題，是我的第一篇發(fā)表雜志，慶幸加高興。推薦

目前，我投稿系統(tǒng)的狀態(tài)就是修回稿審查中。但愿快一點接受出版吧。值得欣慰的是編輯部的老師態(tài)度很好，可以隨時電話咨詢。

中國科技產(chǎn)業(yè)雜志很高效，大力推薦，中間歷經(jīng)外審，兩次復(fù)審修回，終審，最終收到錄用通知，編輯老師很負責，多次打電話與我溝通，對我的問題詳細的解答，態(tài)度也好，審稿專家的意見也非常棒，很好的期刊

第一次投這個期刊，這個期刊感覺比較權(quán)威，各階段非常嚴格。審稿過程也非常規(guī)范。中間退修的審稿意見到位，直擊文章主題，非常有建設(shè)性。編輯態(tài)度也很好，沒有故意刁難。推薦投稿！

中國科技產(chǎn)業(yè)雜志編輯挺負責的，關(guān)鍵是審稿人也很有技術(shù)水平，審稿人也很細心認真，找到了文章中的幾個錯誤紕漏的地方。最后都已根據(jù)審稿意見一一改正，總體來說，挺不錯的國家級期刊。

總體感覺《中國科技產(chǎn)業(yè)》的審稿效率還是蠻高的，一點不耽誤事兒；責任編輯會在很短時間內(nèi)對稿件進行初審，覺得合適的話就立馬送外審（這次投稿，2位外審專家的意見不怎么具體），不合適就建議另投他刊；同時編輯對稿件中的標點符號、句式結(jié)構(gòu)等都做了十分詳細的修訂，十分敬業(yè)。

經(jīng)過初審后，外審一個月就返回了意見。兩個審稿專家。修改后進行了復(fù)審。兩周以后給出了錄用通知。編輯態(tài)度不錯，細節(jié)要求較高，文章至少有一些創(chuàng)新點。

第一次投中國科技產(chǎn)業(yè)，感覺流程比較快，審稿速度也比較快，一審都不到一個月，都是一審后提了幾個很小的問題，修改后接收。感覺接收不難，但版面費較貴，

審稿周期3-4個月，于是乎投稿之后等了整整4個月，在4個月期限到時發(fā)了一封郵件催稿，4天后反饋退稿....而且稿件系統(tǒng)下面專家評審沒有意見，直接在上面寫了3條意見，莫非是編輯直接給拒了？...反正是審稿周期夠長，第一篇文章啊。

5月20投出去的，5月21日收到收稿通知，5月27日退修，兩天后將修改稿件上傳，6月6日錄用，9月17日作者最后一次校樣，年前應(yīng)該能發(fā)表。編輯人很好，去年投稿發(fā)表后期刊寄丟了，今年溝通說能不能自己過去拿，編輯今天主動給我打的電話，約好時間讓我過去。

編輯和審稿人非常嚴謹，審稿速度很快