中國公共安全雜志編輯老師也很認(rèn)真負(fù)責(zé)，文章比較注重格式，只要內(nèi)容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進(jìn)行寫作。自己認(rèn)真答復(fù)外審和編輯的問題，應(yīng)該都能收。

中國公共安全雜志本身很好，處理稿件很專業(yè)，速度很快。結(jié)果小修后被錄用。感覺一篇文章只要立意還行，創(chuàng)新夠，圍繞論點(diǎn)去開展分析，認(rèn)真去寫，認(rèn)真對(duì)待審稿人意見，文章都是挺容易被接收的啦。

中國公共安全雜志編輯打電話通知錄用，可惜我拒稿了，還告訴我一些科研心得，聊了蠻久，讓多投了這個(gè)雜志到他們期刊，我可是苦苦哀求編輯以后我寫的文章要多給點(diǎn)機(jī)會(huì)。

中國公共安全雜志挺好，作者不被歧視，審稿比較正規(guī) 修改意見看到的是兩個(gè)外審專家的意見修改過后，開始由主編聯(lián)系 對(duì)論文后續(xù)工作進(jìn)行修改，編輯非常負(fù)責(zé)。

雜志性價(jià)比很高，整體感覺不錯(cuò)，印刷很正裝訂不錯(cuò)，包裝不錯(cuò)哦，內(nèi)容不錯(cuò)很滿意。發(fā)貨還是比較及時(shí)的，也很正規(guī)，服務(wù)也還不錯(cuò)。

投了這個(gè)雜志后十多天給出審稿意見，修改稿返回后兩個(gè)周內(nèi)直接接收。效率非常高，而且審稿意見很中肯，有二十多條，應(yīng)該是三個(gè)專家審稿的，其中很多條意見都重復(fù)。

這是我的第一篇文章，期間歷經(jīng)坎坷，前后修改四次，終于被錄用。外審專家和編輯都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)文章質(zhì)量要求挺高的，會(huì)反復(fù)多次對(duì)文章進(jìn)行校對(duì)。不容點(diǎn)點(diǎn)的差錯(cuò)，非常敬業(yè)。希望對(duì)大家有用，以求共勉！