買(mǎi)了好多書(shū)，心里特別愉快，學(xué)術(shù)之家還是一如即往保持非常好的包裝和雜志質(zhì)量，個(gè)人非常喜歡！

第一次在網(wǎng)上訂書(shū)，客服服務(wù)態(tài)度很好，但還沒(méi)有拿到雜志，先好評(píng)！

英語(yǔ)文摘是我讀過(guò)的對(duì)我影響最深的書(shū)，后悔在大學(xué)里才讀到這本書(shū)，要是我能早些年讀這本書(shū)的話，也許我對(duì)自己專(zhuān)業(yè)的思考就能更加深入一些。

兩個(gè)審稿人，審理比較負(fù)責(zé)，給出了幾點(diǎn)小建議，屬于小修，修改后錄用，編輯對(duì)全文進(jìn)行了細(xì)致標(biāo)注，對(duì)格式要求、圖表制作規(guī)范較為嚴(yán)格，雜志效率挺高，尤其是編輯部反應(yīng)神速，必須贊一個(gè)。

審稿速度很快，20天通過(guò)初審，給出了詳細(xì)的審稿選項(xiàng)，期刊非常好，對(duì)文章的質(zhì)量要求很高，大約兩個(gè)月確認(rèn)錄用 對(duì)論文的排版要求較高。

編輯態(tài)度超級(jí)好，不收版面費(fèi)，審稿周期較快，很?chē)?yán)謹(jǐn)，審稿流程公開(kāi)透明，這是一家真正的好期刊，審稿快，態(tài)度好，希望早日進(jìn)入核心！

6月16日投稿，今天（9月13日）評(píng)審結(jié)果審回，網(wǎng)上投稿系統(tǒng)尚未顯示評(píng)審結(jié)果，希望能錄用。審稿人比較認(rèn)真負(fù)責(zé)（之前有一篇文章已錄用），給出的審稿意見(jiàn)比較中肯，希望這一篇能和上一篇一樣順利。

5.21投稿，7.15通知錄用，歷時(shí)將近兩個(gè)月，詳細(xì)的審稿流程如下：收稿(5.21)—初審(5.27-5.28)—外審1(5.28-5.29);外審2(5.28-6.25)—主編審(6.26-7.10)—主編審畢(7.10)—退修(7.10-7.14)—主編終審(7.15)—主編審(7.15)—錄用(7.15) 整體比較順利，修改后直接錄用，感覺(jué)不是很難。期間一個(gè)外審第二天就結(jié)束了，事實(shí)證明只是審稿快而已，不一定代表不好的意見(jiàn)或拒稿。希望我的投稿經(jīng)歷能給投稿此刊的同學(xué)一些有價(jià)值的參考！

速度很快，一個(gè)禮拜后收到外審結(jié)果，要求修回，外審?fù)袑?zhuān)家給的好評(píng)，結(jié)果修回去后，一周之后直接被編委退了，說(shuō)創(chuàng)新不夠，寫(xiě)作能力較差為理由。搞不懂什么情況?？赡苁沁@個(gè)雜志對(duì)文章需求量不是很大，外審好結(jié)果也有可能被拒，風(fēng)險(xiǎn)很大。。

我覺(jué)得在圈內(nèi)的認(rèn)可度還是蠻高的。就是要求太死板，偶的稿子寫(xiě)了10多頁(yè)，現(xiàn)在要求按稿件規(guī)范不超7頁(yè)。所以，要大加壓縮。總體覺(jué)得很公平，本人沒(méi)有任何關(guān)系，也沒(méi)有任何熟人之類(lèi)的。第一次投稿是在3年前，第四天編輯就把俺退稿了，這次投稿就中了。

去年11月份就錄用待刊了，一直到現(xiàn)在還是在排隊(duì)，沒(méi)有明確的刊出時(shí)間。發(fā)表周期太長(zhǎng)了。著急的還是不建議投。