影像技術(shù)雜志編輯非常熱情主動，投了這個雜志半月后，編輯就打電話告知錄用消息，出刊也比較快，非常好的刊物，下次還會再投。

影像技術(shù)雜志審稿專家很認(rèn)真，提的意見很中肯。編輯部的人很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。對創(chuàng)新性要求比較高，一切流程都比較正規(guī)．效率很高．打了幾次電話詢問，不錯的雜志希望雜志越辦越好！

影像技術(shù)雜志編輯處理速度很快，服務(wù)態(tài)度很好，外審專家和編輯都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章質(zhì)量要求挺高的，會反復(fù)多次對文章進(jìn)行校對。不容點(diǎn)點(diǎn)的差錯，非常敬業(yè)。希望對大家有用，以求共勉！

個人感受，這雜志基本屬于國內(nèi)這方面領(lǐng)域很高水平了，首先文章稍有新意就不會輕易被拒，如果給了修改后復(fù)審的意見，一定要好好對待好好改，機(jī)會很大！祝大家馬到成功。

影像技術(shù)雜志的編輯部每個階段都能及時反饋信息、認(rèn)真負(fù)責(zé)、工作高效、規(guī)范，挺不錯的。外審專家修回意見，也比較中肯，有參考價值。文章內(nèi)容有創(chuàng)新很容易錄用的，祝大家好運(yùn)！

和一個合作老師發(fā)的，她投的。好像效率很高。編輯班子也確實想把期刊辦好。上面文章水平還行，希望我也能多寫文章，多發(fā)好期刊??！

只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。影像技術(shù)雜志審稿速度快，編輯負(fù)責(zé)，適合的文章可以建議大家投。編輯確實特別負(fù)責(zé)。挺好！

這篇文章從投出到錄用花了我不少時間，感謝影像技術(shù)編輯老師，在文章不斷被拒審的情況下堅持送審，雖然過程是曲折的，但結(jié)局是美好的。每次打電話向編輯老師詢問相關(guān)事情，編輯老師總是很耐心地回答。

由于專業(yè)方向的原因，個人很喜歡影像技術(shù)，哈哈。審稿速度挺快，中間專家外審后修改過一次。最終確定錄用，現(xiàn)在看來所有等待還是值得的。其他投稿的小伙伴們也不要輕易放棄哦。

影像技術(shù)是不錯的雜志，對文中的內(nèi)容比較重視，相關(guān)方向應(yīng)該比較好發(fā)，投稿總體很順利，幾乎沒太大修改就被錄用了。建議投稿之前要多方面了解雜志。

11月份投稿，1個禮拜修回，半個月返回修改，很快開始校稿，12月錄用，影像技術(shù)編輯態(tài)度很好，專家意見中肯！為我以后投稿提供方向指南，可以可以，推薦。贊一個！

投稿后幾天就給出審稿意見，小修，審稿人很負(fù)責(zé)，然后上傳修改稿，等了半個月副主編給出意見也是小修，之后沒有聯(lián)系編輯，直到這個月聯(lián)系編輯得知被接受，希望各位借鑒。

以前客服給推薦的，訂閱很久了，我覺得還不錯，內(nèi)容很新穎，價格也比較優(yōu)惠，而且學(xué)術(shù)之家非常不錯，都已經(jīng)續(xù)訂很多年了，每次打折時續(xù)訂非常劃算，客服的服務(wù)也很好，我很喜歡，繼續(xù)支持。贊贊贊。

內(nèi)容非常豐富，在家里利用閑余時間閱讀挺好的。這是我最喜歡的課外刊物，經(jīng)常將里邊的內(nèi)容和同事們一起分享！這本雜志讓人有看下去的欲望，給我繁忙的工作生活添加一絲悠閑和樂趣。歡迎您的訂閱與分享！

第一次在網(wǎng)上訂閱，很不錯的一本書，書都是正品，到的時候一點(diǎn)都沒有損壞，很不錯的一次購物?？头B(tài)度也很好，經(jīng)常在這家店買雜志，方便、實惠、性價比超高。

雜志都是新的，內(nèi)容好，包裝也很好，內(nèi)容很豐富，很滿意的，謝謝賣家。下次會回購的。

審稿效率較高，從初審到外審一個月左右，編輯老師耐心、專業(yè)、認(rèn)真負(fù)責(zé)，對論文進(jìn)行了非常細(xì)致的審讀和文字上的修改，有詳細(xì)的審稿意見，并及時與作者溝通。

一次很坎坷的投稿歷程，由于本人很粗心，文章中總是在細(xì)節(jié)上出現(xiàn)問題，編輯老師耐心的幫我反復(fù)審閱。在多次討論修改下，終于被雜志收錄。審稿速度相當(dāng)快，著急畢業(yè)的朋友可以投一下。

影像技術(shù)雜志的工作效率挺高的。編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。校稿非常仔細(xì)，雜志對格式要求較高。審稿老師的意見也很是中肯，對文章的不足之處批注得非常詳細(xì)。這次稿件被收錄，還是非常感謝審稿老師和編輯！

影像技術(shù)雜志注重文章的創(chuàng)新性及論文語言的流暢性，影像技術(shù)雜志格式要求嚴(yán)格，編輯部很認(rèn)真，值得一投！

從審稿意見來看，感覺審稿人無論是學(xué)術(shù)水平還是審稿態(tài)度都很好，給予的意見對文章質(zhì)量的提升有很大的幫助。編輯效率很高，態(tài)度也很好。不錯的期刊。

審稿周期不太長，審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質(zhì)量。等待刊發(fā)的時間比較長，可能是稿件多吧。需要自己郵寄兩份打印稿，個人認(rèn)為這個要求有點(diǎn)多余。版面費(fèi)不多，可能因為通訊作者是該雜志的編委吧。

影像技術(shù)編輯效率很高，一般投稿后第二天送審，且服務(wù)態(tài)度挺好，一般兩周一審，修改后一周2審結(jié)束，文章從投稿到出版一般為6個月，但是有個別審稿人水平很一般，不是很懂但是提很多意見。

今年2月6日投稿，7號就通知初審?fù)诵?，然?8號返回，4月8日通知采納。審稿速度挺快的。編輯也很負(fù)責(zé)，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質(zhì)疑的地方。解釋通了之后采用了。

影像技術(shù)雜志速度挺快的··投稿到審回不到20天，但是要先弄版權(quán)，就一個審稿人問了幾個外行的問題，也沒說文章差在哪了就給拒了，編輯的意見也就籠統(tǒng)的一句話······還好，當(dāng)我知道版面費(fèi)漲了都想撤稿了，他給拒了正好

加急錄用，審稿很快，適用于著急發(fā)論文的，我的稿件加急一個月審稿錄用，版面費(fèi)太貴了，心疼的我至今未交費(fèi)，想放棄改投了，貴……貴……貴……！

審稿有兩個人，一個人審?fù)炅肆硪粋€再審，審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發(fā)現(xiàn)其中2條是錯的，還有兩條很牽強(qiáng)，只有兩條意見比較中肯，可能一個審稿人沒仔細(xì)審。

影像技術(shù)的初審速度很快的，可能根據(jù)研究方向不一樣，相對的審稿速度也就不一樣。但我的到了終審的時候給出了八條修改意見，可見主編是相當(dāng)負(fù)責(zé)的，希望我的修改完畢之后可以直接錄用。

今年3月28投的，30號就要交審稿費(fèi)，4月1號馬上外審了，審了兩個月多幾天，大概是因為中間隔了五一吧。6月4號返回修改意見是修改后錄用，沒時間改，最后用了一個星期小修后到7月15號才投去修改稿，19號馬上通知交錢了。