音樂(lè)時(shí)空雜志調(diào)戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關(guān)系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來(lái)天就能給結(jié)果。一般來(lái)說(shuō)一個(gè)多月沒(méi)返回審稿意見(jiàn)的話(huà)，再等下去意義不大，建議聯(lián)系編輯部更換審稿人。

審稿超快，半個(gè)月給出審稿結(jié)果，給20天修改時(shí)間，花了1個(gè)星期修改。不到一個(gè)月就錄用。服務(wù)態(tài)度也很好，編輯相當(dāng)?shù)膶?zhuān)業(yè)。幫我大忙了，感謝了~

投過(guò)兩篇，第一篇寒假放假前投的，過(guò)了年回來(lái)學(xué)校就收到錄用通知，期間“主編終審”的狀態(tài)持續(xù)了一個(gè)星期；第二篇審稿時(shí)間稍微長(zhǎng)點(diǎn)，是暑假回家前一個(gè)星期投的，開(kāi)學(xué)后第二個(gè)周末收到的錄用通知，期間經(jīng)歷了“選擇審稿人”-“指定審稿人”，未出現(xiàn)“主編終審”的狀態(tài)，可能系統(tǒng)更新不及時(shí)?？傮w來(lái)說(shuō)審稿速度比我投的其他期刊要理想一些，審稿意見(jiàn)中肯，但見(jiàn)刊比較慢，版面費(fèi)有點(diǎn)兒小貴...

想問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，音樂(lè)時(shí)空修回意見(jiàn)，一個(gè)審稿專(zhuān)家說(shuō)修改后發(fā)表；另一個(gè)說(shuō)直接采用，而且第一審稿人給出了修改意見(jiàn)，問(wèn)一下是不是第一審稿人的意見(jiàn)比第二審稿人的意見(jiàn)要重要一些，起到關(guān)鍵作用啊？已經(jīng)改完了，但是現(xiàn)在好擔(dān)心！

本人，第一篇投稿后被拒，又投一篇，11天后給評(píng)審結(jié)果，修改后發(fā)表！