新校園雜志是比較好的，審稿人很犀利，看問題很專業(yè)的，編輯態(tài)度很好，處理問題速度很快，網(wǎng)上會有文章的審稿進(jìn)度，一個月就會有結(jié)果，雜志不錯。

個人感覺是首先比較幸運(yùn)，編輯工作負(fù)責(zé)，校稿非常細(xì)致，對文章疑問點(diǎn)還會主動打電話與作者溝通。個人認(rèn)為，雜志對創(chuàng)新性要求還是很高的，光是首創(chuàng)都不行，你必須證明你的文章非常有意義。一個很不錯的雜志，大家可以試試。

6月5號投的，15號就給了初審結(jié)果，給出的修改意見，主要是篇幅過長，以及圖片格式的問題。修改后過了一周，就發(fā)錄用通知了?；侍觳回?fù)有心人啊，繼續(xù)努力。

新校園雜志編輯部老師的態(tài)度超好，校稿認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次打電話都不厭其煩地回答我的不解之處。外審專家的意見也很專業(yè)。對完善文章質(zhì)量很大的幫助。大家可以踴躍投了這個雜志哦。

大概是12月初投出去的。然后差不多1月多一點(diǎn)就錄用了，中途也有退修...........一直磕磕絆絆，最后關(guān)頭算是順利了些，感謝給予我?guī)椭娜藗儭ｋm然有過不順利，不過以后一定會順利的，加油。忍辱負(fù)重，堅持一定就有有回報。

新校園很值得一投，審稿人給了很多細(xì)致的意見，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，對于稿件中的任何問題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時有效。給個贊，從投稿到錄用都很順利。

新校園編輯的態(tài)度非常認(rèn)真、和藹，來回修改了好幾次，很快就錄用了。國內(nèi)的頂級雜志，影響力很大，看來我的選擇還是沒有錯的。給你們豎個大拇指。

新校園很正規(guī)、嚴(yán)謹(jǐn)，要求至少要兩個審稿人審稿才可以，17年11月投的稿，幾天后返回一個審稿意見，小修后再次返回，最終被錄用，另外編輯態(tài)度也挺好，我很感動。

17年10月14日投稿，17年10月26號外審修改，修改后11月份確定錄用。效率還是可以的。審稿意見中肯，注重創(chuàng)新與工作量，審稿周期適中，編輯態(tài)度好。

很久沒有給自己補(bǔ)充精神食糧了，事實(shí)證明一本好書遠(yuǎn)勝于朋友無聊的聊天。而且新校園我是看著大家的評論才買的，真的很不錯。

初次訂閱，總體感覺不錯，方便快捷，而且客服服務(wù)態(tài)度很好，每次送來都比較及時，收到的實(shí)物也很好，內(nèi)容豐富，包裝精美，印刷質(zhì)量杠杠的。雜志每期都能給人無限的驚喜，我很開心。

非常棒的雜志，新校園雜志經(jīng)典耐讀，猶如滾滾江河，蕩滌心肺……學(xué)術(shù)之家給力，文章質(zhì)量如此之好，賦予愛書者以瘋狂的激情……

每年都在學(xué)術(shù)之家訂雜志，今年訂的特別多。正版雜志，印刷清晰，商家非常智能，還能查到我去年的訂單到期了，提醒續(xù)訂，服務(wù)好就能贏得更多的顧客的心！

很滿意！值得推薦的寶貝。比我們這實(shí)體店便宜多了，但品質(zhì)一點(diǎn)也沒差。店家的服務(wù)也很熱情到位，發(fā)貨速度快。全五分支持一下店家！

新校園雜志非常高效，大力推薦，中間歷經(jīng)外審，兩次復(fù)審修回，終審，最終收到錄用通知，編輯老師很負(fù)責(zé)，多次打電話與我溝通，對我的問題詳細(xì)的解答，態(tài)度也好，審稿專家的意見也非常棒，很好的雜志

新校園雜志的審稿速度比較快，審稿專家很認(rèn)真、會提出很多中肯的意見給予參考，編輯部工作效率很高，工作很認(rèn)真，有時周末還給我發(fā)郵件，討論論文的細(xì)節(jié)問題。真的很感謝。

新校園雜志的審稿速度還是值得肯定的，工作效率很高。審稿老師給出的意見都很中肯，對問題分析得面面俱到。編輯也比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的，每次修改稿的時候都會細(xì)致到每個細(xì)節(jié)點(diǎn)上.

新校園雜志編輯很負(fù)責(zé)，有時晚上竟還收到編輯的郵件可見編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好！另外審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個很棒的期刊~

新校園雜志還是比較正規(guī)的，態(tài)度一定要認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)，否則小問題就變成大問題了，我的論文也是剛開始沒有太注意，結(jié)果悲劇了；后來經(jīng)過認(rèn)真修改，還是最后被錄用了，很是很感謝編輯老師的耐心修改和不倦教會！

從投稿到拿到兩個專家的審稿意見一共花費(fèi)40天！速度可以吧！編輯比較可以，一般的問題都解決了！錄用以后的處理進(jìn)度，就慢多了，不如審稿的速度快，不知道為什么！

兩個外審專家意見均已返回，都是修改后錄用，其中一個意見較好，基本沒提什么意見，另一個是提了很多有關(guān)論文根基的關(guān)鍵問題，基本無法修改，目前送編審，前面大家說編審擁有一票否決權(quán)，感覺挺懸的。

感覺新校園雜志編輯都是晚上在加班的啊，有次晚上11點(diǎn)多我修回稿件，第二天8點(diǎn)不到編輯就提出了一些格式的修改意見，效率高啊，下半年就能見刊了。給編輯部的高效率點(diǎn)個贊。

之前投過兩次，都是直接拒稿，第三次投稿目前在外審中?？傮w感覺對論文要求較高，首先創(chuàng)新性、研究性內(nèi)容要多，此外論文格式要規(guī)范，否則這也可以作為拒稿理由，真的是夠了。

對該期刊的編輯老師李老師，確實(shí)應(yīng)給高度評價！本以為這是一個一般雜志，灌灌水而已，沒想到審稿專家沒一個字的修改意見，編輯老師返回的編輯稿對論文的語言邏輯、表達(dá)、規(guī)范等很多內(nèi)容作了很詳細(xì)的審查，給出了很詳細(xì)的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。