心血管病學(xué)進(jìn)展雜志拒稿是比較快的，大概一周左右；雜志發(fā)表審稿大概一月，修改兩次錄用，整個下來大概3個月左右，專家編輯都挺負(fù)責(zé),推薦投稿!

應(yīng)該是遇到了好幾個拒審，外審了兩個星期，最后收到三個外審意見，其中一個專家提出了很多問題，然后不建議發(fā)表，編輯部給了退修意見。第一次退修對外審意見進(jìn)行了逐條詳細(xì)回復(fù)。第二次退修調(diào)整內(nèi)容和排版，然后就錄用了，感覺主編很好，心血管病學(xué)進(jìn)展雜志效率很高。

審稿意見呢，我覺得我投出去的文章本來就是很好的，審稿意見少也正常。遇到小同行說的多點(diǎn)，遇到大同行說的少些，實在沒話說，說說格式也很正常，沒啥出我意外的地方?；緦徃逡庖姾透寮旧碣|(zhì)量成正比。

我感覺這個雜志好難投，比同類的雜志難投多了，從來沒有這么折騰過！但慶幸編輯老師很有耐心，幫我指出我文章中的問題，并改正了很多不足的地方。最后還是被錄用了，很棒的一本雜志！！給32個贊！

心血管病學(xué)進(jìn)展雜志審稿挺嚴(yán)謹(jǐn)，初審速度蠻快的，我的兩個月多一點(diǎn)就修回了，雜志編輯態(tài)度特別好，對文章文字修改得“狠”仔細(xì)，特別嚴(yán)謹(jǐn)。以后有好的文章還會投稿的。

投的稿件從投稿到收錄不到2個月的時間，感覺心血管病學(xué)進(jìn)展雜志很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵，還是新穎性不夠啊，這個雜志挺好的。只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

11月底投稿的，11月中旬有審稿意見，從審稿意見上看專家還是很認(rèn)真的審稿和給了意見。經(jīng)歷過1次算是比較大的修改后說是基本錄用，后面就是版面和編輯的處理事情了，編輯的處理速度還是挺快的，感覺還不錯。

從投稿到錄用歷時3個月，中間修改過兩次，第一次心血管病學(xué)進(jìn)展專家基本上持肯定態(tài)度，提出了一些修改意見，修改后返回，然后外審，返回后編輯部退改，按要求排版，補(bǔ)充大摘要英文的中文對照。最后終于錄用，結(jié)果是好的。

編輯部說我的文章被推薦到心血管病學(xué)進(jìn)展，將文章發(fā)過去，專家審核如果合格可以發(fā)表。2017年9月23日回復(fù)，審稿人確認(rèn)無需修改直接錄用。效率蠻高的，而且回復(fù)都很及時。

真的非常快，非常感謝心血管病學(xué)進(jìn)展，在即將畢業(yè)的時候，用這么給力的速度讓我放下了心，感覺這雜志還是值得一投的，但一般要有試驗驗證的才好中。編輯的態(tài)度很好，很有耐心。祝貴刊越辦越好！

收到了，挺好的，包裝嚴(yán)實，沒破損，價格便宜，挺實惠的，印刷也沒問題，好評。很喜歡，物流很給力，快遞也挺快的，書很好，所有的期刊全是正版新書，相當(dāng)值得購買。支持。

這是一本值得放在枕邊的書,看完后瞬間感覺前面幾十年白活了,有一種想背下這本書的沖動。各方面都很好，會認(rèn)真學(xué)習(xí)的……強(qiáng)烈推薦給喜歡的朋友們。

第一次訂閱這個雜志，因為我比較喜歡收藏雜志，它具有創(chuàng)意線裝版裝訂樣式，可180度平攤，再也不用擔(dān)心看書有折痕啦！另外內(nèi)容感覺特別新穎，主要介紹國內(nèi)外心血管病學(xué)科的最新進(jìn)展，不錯，會繼續(xù)下去。

書質(zhì)量不錯，全新的，賣家服務(wù)也好，雜志還是很干凈整潔，價格實惠發(fā)貨快！值得買。很多年前就喜歡特別關(guān)注，一如既往的好

只要內(nèi)容充實，解釋合理，一般都會接受。投稿一個半月后，如果沒有聯(lián)系作者，就可以電話查詢（郵件查稿不怎么回或回的很慢），查詢后會告訴你拒稿還是打算錄用，打算錄用的話，一個編輯就開始修改，一般2周內(nèi)給修改意見，修回后一周內(nèi)通知交版面費(fèi)，然后2~3個月見刊。

心血管病學(xué)進(jìn)展雜志的工作人員處理速度還是挺快的，該雜志的編輯老師很認(rèn)真，很仔細(xì)，態(tài)度也挺好，審稿老師對文章提出的問題也很專業(yè)，對提升文章水平有很大的幫助。該雜志對文章要求還是挺高的。值得推薦

比較快，編輯也非常認(rèn)真負(fù)責(zé)。在校稿過程中，編輯也比較負(fù)責(zé)任地發(fā)郵件來提出修改意見，非常詳細(xì)。審稿意見還是比較中肯也比較有建設(shè)性的，對文章幫助很大。期待文章發(fā)表啦。

必須要贊揚(yáng)一下該期刊的工作效率特別高，對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。審稿老師的意見很是中肯。非常有建設(shè)性。目前總體來看，雜志對創(chuàng)新性要求較高，同時對論文的組織結(jié)構(gòu)也要求較嚴(yán)謹(jǐn)。希望對大家有幫助。

心血管病學(xué)進(jìn)展雜志的審稿速率和編輯的專業(yè)程度都是值得肯定的，編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，意見具體，有針對性，審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿流程比較規(guī)范的，屬于同類期刊中較權(quán)威的！

這個雜志投過5個稿子，中了4個，被拒的是因為內(nèi)容不符直接拒稿?？傮w感覺，論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。編輯還比較負(fù)責(zé)的，就是每次修改稿的時候看到發(fā)來的一大堆要求，讓人很暈。

8月14號投的稿，11月31號返修，1月見刊，其中修改多次，編輯部的老師很認(rèn)真很負(fù)責(zé)，審稿太細(xì)了.....但有點(diǎn)不好就是這期刊讓你返修后再上傳的稿子不一定錄用，我的就是...差點(diǎn)被退稿，修改期間他還委婉地勸我退稿

提交手稿：2014.9.7送審：2014.9.9外審：2014.9.9-2014.10.19修稿通知：2014.10.19修回稿件：2014.10.26（大修啊，里面內(nèi)容基本全部改版了，添加了很多東西）二修通知：2014.10.31修回：2014.11.2接受：2014.11.3編輯是個女編輯，脾氣不錯，其實如果沒有作者排名變更是沒有二修的必要的。就是初審有點(diǎn)時間長，其他的都可以吧。

第一次發(fā)文章，從投稿到錄用4個多月，主要第一次外審就用了兩個月，編輯處理的很及時，態(tài)度也很好。外審意見大修，感覺只要按審稿意見認(rèn)真修改就可以，希望對大家有用。

提交手稿：2014.9.7送審：2014.9.9外審：2014.9.9-2014.10.19修稿通知：2014.10.19修回稿件：2014.10.26（大修啊，里面內(nèi)容基本全部改版了，添加了很多東西）二修通知：2014.10.31修回：2014.11.2接受：2014.11.3編輯是個女編輯，脾氣不錯，其實如果沒有作者排名變更是沒有二修的必要的。

但是本人的投稿是7月份投稿，知道現(xiàn)在還在外審，每個階段應(yīng)為40天，但都是延期至3個月很正常，所以該刊閱辦越差，影響因子越來越低也是有一定道理的呀！不知道該刊的主管部門或者主要編輯是如何想的呀！所謂的改革沒有什么變化，剛新投了一篇，才發(fā)現(xiàn)不知何時又開始收審稿費(fèi)了呢？哈哈！但愿這樣的話，能夠改觀這種逐漸下落的窘境呀！

該期刊不難投，試試總比干等好。