文章從投稿到錄用大概3個(gè)半月，兩個(gè)審稿人，一個(gè)要求修改細(xì)節(jié)，另一個(gè)審稿人提的意見很中肯，本人也學(xué)習(xí)不少，大修后接受，感覺只要認(rèn)真修改都沒問題，雜志水平在中文雜志中不錯(cuò)，湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)編輯處理效率也挺快的，推薦大家投。

文章提交2個(gè)月之內(nèi)就告知錄用。個(gè)人覺得湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)特別好中，只要文章沒有太大的錯(cuò)誤，錄用還是挺快的。審稿速度快，編輯負(fù)責(zé)，適合的文章可以建議大家投。編輯確實(shí)特別負(fù)責(zé)。挺好！

今天年初第一次投稿，審了半個(gè)月被拒了，確實(shí)那篇文章自己寫的不好，后來這篇重新找的idea寫的，總的來說這次感覺運(yùn)氣特別好，兩個(gè)月錄用，對(duì)稿件寫作要求比較高，老牌好雜志，見刊速度也是相當(dāng)?shù)目?。非常完美的一次投稿?jīng)歷。

首先編輯老師人很好也很有耐心，基本是有問必答；稿件是送外審的，一般有兩個(gè)專家審稿，第一次送外審說是3個(gè)星期有結(jié)果，結(jié)果我一個(gè)星期就收到修改通知了，第二次送審一個(gè)星期左右出結(jié)果，一般會(huì)給出修改后考慮錄用或者錄用或拒稿。所以如果不算自己改稿時(shí)間的話審稿時(shí)間大概為一個(gè)月。只要說接收那么就可以安心啦。

總體感覺要求越來越嚴(yán)，文章要有新穎的創(chuàng)新點(diǎn)，數(shù)據(jù)處理上也要過硬，尤其在討論部分越來越像國外雜志了，要進(jìn)行深入的討論，專家給的意見很中肯，看過意見后，確實(shí)感覺自己文章存在一定不足，如語言描述上，有的時(shí)候不清楚，會(huì)給審稿老師造成理解上的偏差，總體感覺，湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)較以前來說嚴(yán)格了很多，希望我的見解對(duì)大家有用！?。?