學術(shù)論壇雜志審稿速度取決于審稿專家，但是好在編輯部很負責，處理速度及時。個人前后折騰了3個月，期間還有一位專家一天就給了差評，但是編輯沒有直接拒掉，而是另選了專家送審，真的十分感謝。

學術(shù)論壇雜志處理的速度比較快，審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！該雜志的編輯部處理速度也很快、工作規(guī)范，相當滿意。學術(shù)論壇是一個值得大家投稿的雜志！

總體還算順利，基本都在流程規(guī)范內(nèi)完成。評審專家們很認真，有一位專家給我的意見洋洋灑灑3頁紙，包括修改建議，都非常專業(yè)有建設(shè)性。允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。非常不錯。

我覺得該刊物雖然是核心雜志，但是透明度很高，審稿信息及時能被看到。非常棒，刊物非常好。關(guān)于審稿速度，要看個人運氣，本人的稿件有兩個審稿人，一個審稿專家在一個星期內(nèi)就審完了，另一個直到今天仍沒有消息，已經(jīng)滿三個月了，期間催過一次，還是沒審完?？吹接行┤艘粋€月就審完那確實快，完全憑個人運氣，分的審稿人好。

聽說學術(shù)論壇雜志挺好的，投了一個，一審回來說文章證明的邏輯有問題，又提了幾個問題?；卮鹆艘幌滦栴}然后返回去。第二次，回答些常識問題，直接回過去，沒多久就錄用了。還可以。

學術(shù)論壇外審意見很是專業(yè)，給的修改意見很有針對性，反正按著修改意見來，一定是不會錯的。個人覺得格式非常重要，嚴格按要求寫，包括文章的結(jié)構(gòu)；就沒什么問題。過程還是比較順利，接到刊社電話，態(tài)度還是很好的。給大家做個參考吧，希望期刊越辦越好

學術(shù)論壇編輯相當負責，有一點小問題編輯都主動給打電話讓修改了，審稿周期也不長，月中旬投的，基本兩個多月就錄用了，就是后來沒要錄用通知，一直以為還沒結(jié)束呢，后來才知道需要跟人家說一聲才給發(fā)呢，現(xiàn)在一切OK了

學術(shù)論壇編輯相當負責，有一點小問題編輯都主動給打電話讓修改了，審稿周期也不長，月中旬投的，基本兩個多月就錄用了，就是后來沒要錄用通知，一直以為還沒結(jié)束呢，后來才知道需要跟人家說一聲才給發(fā)呢，現(xiàn)在一切OK了

2017年10月13號投稿，1月份通知錄用，哈哈，感覺自己像撿了一個大寶貝。另外真的應(yīng)該為學術(shù)論壇處理稿件的效率和審稿人認真負責的態(tài)度點個贊。就你們這效率，雜志想不好都難啊。

通過系統(tǒng)投稿，等了2周，打了三次電話，說會幫我審稿。后來真的審理了，學術(shù)論壇審核老師和編輯還是挺負責的，很快就通知錄用了，還沒投稿的小伙伴們快快行動吧。

學術(shù)論壇總體來說性價比很高，投稿不難，審稿周期大約1個月。如果很急的話還可以適當電話催下,半個多月可審完稿。一般3個月錄用。還是值得投稿。

外審挺快的，不到一個月時間，結(jié)果是修改后發(fā)表。沒想到終審了1個月，不過還好順利錄用了。審稿比較細，給出的意見也專業(yè)。論文篇幅比較寬松，我很喜歡。

審稿速度還是蠻快的 ,基本上從投稿到給錄用通知就三個月.本來是有兩個審稿人,一個一直沒給意見,另一個給的比較及時.三個月時間到了就直接跳過那個沒給意見的審稿人發(fā)了錄用通知.還是蠻欣慰的。也沒提什么棘手的問題,就回答了三個問題就ok了。

初審退修，再投，兩個審稿人給的意見是修改后終審，返修后編輯通過初審，主任復審，采用。真心感覺期刊的編輯老師特別Nice，很好，細心、專業(yè)。認真按照修改意見進行修改很重要！

幫同事買的，非常好，全部是正品，內(nèi)容豐富，包裝不錯，印刷質(zhì)量好，字跡很清晰，價格非常實惠，性價比合適，物流挺快，很給力，還算滿意吧，很好的書，下次還會購買。點個贊。

我的最愛，一如既往的好，內(nèi)容豐富多彩，郵寄也比較及時，物美價廉，比外面訂閱便宜多了，太合適了，包裝完整，是我想要的，謝謝學術(shù)之家。希望以后再有優(yōu)惠。我會繼續(xù)關(guān)注的。

一口氣讀完，非常好的一本書，看了挺有收獲的！了解學術(shù)研究的必要讀物體會頗深，而且覺得佩服，那一輩做學問的人，真是基本功扎實，環(huán)境也不容易。

還不錯，拆開簡單看了下書本沒什么損壞，質(zhì)量也還可以，沒什么味道，價格很值！一次買書太多，還沒看內(nèi)容，希望會有所收獲。

您好！非常感謝您對《學術(shù)論壇》的支持與關(guān)注！然而十分抱歉，您于2017.04.3 投給本刊的稿件20170420經(jīng)過審查，未被錄用。為了對您負責，特此通知，建議另投。如果您還有其他疑問或建議，歡迎隨時與我們聯(lián)系！在此謹致以誠摯的謝意！悲劇?。?

投了一篇哲學研究雜志的文章，專家給了非常中肯的修改意見，也提出了問題，建議修改后錄用刊出。編委會評審后直接拒稿，完全沒按專家意見來啊。其他的就不知道了，速度還挺快的，在核心期刊里面算是不錯了。

審稿速度取決于審稿專家，但是好在編輯部很負責，處理速度及時。個人前后折騰了3個月，期間還有一位專家一天就給了差評，但是編輯沒有直接拒掉，而是另選了專家送審，真的十分感謝。我的文章修改一次返回后，主編直接錄用，并沒有復審這個環(huán)節(jié)。

學術(shù)論壇審稿人和編輯很認真，編輯部每個階段都能及時反饋信息、認真負責、工作高效、規(guī)范，挺不錯的。外審專家修回意見，也比較中肯，有參考價值。祝大家好運！

該刊的整體速度比較快，編輯態(tài)度特別好，每次打去電話都很認真。還有三點經(jīng)驗：一是論文要符合學術(shù)論壇的定位，二是內(nèi)容充實，分析透徹，三是，寫作時該交待的要清楚，寫作要規(guī)范。

有點創(chuàng)新基本沒問題，覺得不好直接據(jù)，只要能返修認真改就是錄用，審稿非?？欤陡宓戒浻霉矁蓚€月，版面費能接受。審稿速度比較快，只要研究內(nèi)容新穎，有創(chuàng)新點，錄用不成問題，比較容易。

一審速度很快，20天左右，2天后提交修改稿，復審了大約十天，然后主編終審時間挺長的，可能因為是暑假吧。總體來說，速度很快。審稿速度還是比較快的，從投稿到發(fā)表大概8個月。

文章限制在了4頁以內(nèi)，版面費依然如此的貴，看來學術(shù)論壇對此不感冒，好在學校報銷。錄用通知里明確寫明“基金項目必須是省部級以上”，要相關(guān)文件掃描件，看來的確很看重項目支持的。

這是我的第一篇小論文。9月29號投的 ，中間修改了兩次，第一次意見很多很詳細，修后三天給的消息再細修改格式，后隔一天就錄用了（11月23號），現(xiàn)在在上交版權(quán)協(xié)議書和保密協(xié)議。可以說編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細。不錯的核心期刊，影響因子很高。希望早點給以后的消息。

感覺還比較很嚴謹。編輯很負責，會來回修改很多次。就是見刊有點慢，從投稿到刊出整整10個月。