對文稿的創(chuàng)新性要求比較高。心腦血管病防治雜志審稿周期大概一個月，算是國內(nèi)核心雜志中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的科研學子投稿，就是見刊比較慢。

之前投了一篇，一審20天就回來了；兩個審稿人，一個小修、一個大修，不過問題都不很大，修改后再審。但愿順利。。。二審之后一個月，接收。不過出版得等一段時間。

可能比較幸運，1個多月就有回修意見，專家以及編輯所提意見十分專業(yè)，對文章的問題點羅列非常清晰。認真負責反復返修，歷時將近3個月，對結(jié)果很滿意。

6月初投稿，一直沒有消息，月底打電話問，還在外審。7月初收到退修通知，修改后返回，副編輯回復很快，讓修改了兩處格式，然后通知錄用。編輯很負責。

已被錄用2篇，流程差不多兩個月，每次收到的退修意見都很詳細、中肯，修改后編輯部也會很認真的審核修改的內(nèi)容，雖然投稿系統(tǒng)里顯示的信息不是很多，但是感覺心腦血管病防治雜志審稿流程很規(guī)范、很負責，點贊！

心腦血管病防治編輯特別認真負責，審稿相對來說挺快的，另外中間有點小問題跟編輯打過一次電話，感覺態(tài)度挺好的，專家審稿也相當?shù)目欤o的意見建議都很專業(yè) ，建議大家可以去投下。最后希望刊社一切順利

心腦血管病防治速度挺快，中間有一次編輯電話聯(lián)系，問了一些關(guān)于表述和文字方面的問題。之后就是終審直接通過，但是錄用之后一直沒消息，也不知道預發(fā)表是什么時候。

前后經(jīng)過3個月左右時間，不得不說編輯部效率還是很高的，之前投過心腦血管病防治，仍然歷時三個月，小修再審，按照專家意見修改后投該刊一次成功。所以這次再投我沒有太多顧慮，很有自信。

投稿，審稿意見返回還是挺快的。整個周期速度快，從收稿、修改、再修到錄用3個月。心腦血管病防治專家的給的意見也很中肯，行內(nèi)人士。挺好的。我從中收獲到了以前不知道的知識，很好。

心腦血管病防治是國內(nèi)這方面領(lǐng)域的頂級雜志，內(nèi)容涵蓋廣泛，在行業(yè)內(nèi)認可度較高。專家給的意見比較中肯，對文章水平的提高有一定幫助。按照修改意見認真修改，修改稿提交后半個月左右就錄用了。

心腦血管病防治找的外審老師意見客觀，對文章修改幫助很大，同時我也發(fā)現(xiàn)了部分不足，只要認真修改回復，應(yīng)該都能采用。給大家提供點信息，希望大家都能中。

好喜歡哦，看了一遍又想再看一遍，好想再買一次。我的最愛，買了不知道多少本了，不會厭倦，特好看。封面還是不錯的，里面內(nèi)容也不錯的，快遞也很快哦！我很喜歡，不錯的書，值得一讀。

心腦血管病防治已經(jīng)看了很多年，每期里面的內(nèi)容都非常有特點，又很豐富，可以晚上睡覺的時候看一些，已經(jīng)訂閱了3年了，一直在學術(shù)之家訂，非常有信譽，售后服務(wù)也做得很好，棒。

訂好幾年雜志了，值得依賴的店家，雖然有時回復比較遲，但都是很體諒的口氣，介紹同事也來訂閱，一如廄往的好，很講信用，誠信值得信賴，繼續(xù)加油，會一直關(guān)注的。

具有一定學術(shù)和應(yīng)用價值的雜志，內(nèi)容上豐富且精煉，值得細細閱讀！送貨及時，包裝扎實，值得表揚，服務(wù)很周到，值得信賴！ 希望學術(shù)之家越辦越好，越走越遠！

審稿速度很快，2周內(nèi)給出結(jié)果，很正規(guī)的期刊，編輯的辦事效率超高，態(tài)度也很好，第一次投后被拒，后來又補了點內(nèi)容，被錄用了，感覺還不錯,值得信賴！

心腦血管病防治雜志的審稿周期基本是差不多3個月，而且比較嚴格。畢竟是業(yè)界很不錯的期刊，專家給的意見也挺中肯，注重理論和現(xiàn)實結(jié)合，如果既有理論又有試驗驗證基本上不會提什么大的問題，簡單解釋一下就可以。

7月15號投，一個星期轉(zhuǎn)外審，外審好久，大概快兩個月，然后退回修改，修改后兩個星期左右錄用，交審稿費。覺得自己做的不好，但是接收了也是蠻驚喜！審稿時間3個月以內(nèi)，時間夠長的，但是錄用后和發(fā)表前還會再改次格式。

總結(jié)經(jīng)驗就是在回答評審人的審稿意見時，必須謙遜，禮貌，同時有根有據(jù)，認真考慮評審人的觀點和意見很重要。一個評審人一審時提了很多意見，我一點一點認真作答，禮貌。文章修改后很快就被接收啦。希望能對大家有幫助。

個人感覺可能這個方向的文章不多，所以排得較前出版，總體來說，文章有創(chuàng)新，邏輯完善就可以接受。心腦血管病防治，值得一投，審稿速度個人感覺不錯，編輯服務(wù)態(tài)度好。

5.13日投稿，5.19日送外審，6.2日收到一審意見,修改后重審，意見很多，很專業(yè)，感覺很難改，但是還是花了將近一個月去好好改論文，增加了不少內(nèi)容，6.27號修回，7.5日送復審，7.19日給了正式錄用通知。

投稿20天后收到審稿意見，一共送了兩個審稿人，只有一個返回了意見（小修），但是編輯給了大修，根據(jù)審稿意見進行修改，5天后接受。此時另一個審稿人的意見仍然沒有返回來。

投完之后就沒動靜了，等了一個月的時候退修，提交修改稿后又沒動靜了，我以為把我的稿子落下不審了呢，結(jié)果又過了倆月給我發(fā)郵件告訴我接受了。交完版面費都十多天了還沒動靜呢。反正我覺得有耐心的人投心腦血管病防治雜志是可以的，也很好接收。

一個月的時候只回來一個審稿意見，但是編輯為了加快該期刊的出版速度，就給我意見了，大修，修改后兩周，直接錄用。很快的期刊，而且難度不大，如果大家著急趕時間畢業(yè)可以投此期刊。

九月初投稿，一個半月的時候催了一次，沒反應(yīng)，過了幾天在催了一次，今天返回意見退稿。退稿意見第一作者居然不是我，而且我也不認識，下邊的退稿意見不是我文章的內(nèi)容，個人感覺是把我的文章與別人的文章弄混了，審稿老師不怎么負責人。

該期刊已經(jīng)開通了網(wǎng)上投稿，比以前郵箱投稿方便多了。感覺這個期刊審稿挺嚴的，審稿周期似乎也挺長，而且該期刊的有一個編輯電話經(jīng)常沒人接（我有兩篇都是她在負責的，很郁悶），只能通過郵箱聯(lián)系她。