這就不多說什么了，消費指南雜志很厚，很扎實，期刊學(xué)術(shù)價值很高，開始專研了！

看了一部分才來評價的，現(xiàn)在世界變化太快，需要多靜下心來讀讀書，寫寫筆記，讓心靜靜！

4月11投稿，審稿專家給了12條意見，但是沒有涉及大的改動。修改后，5月15日接到錄用通知。需要保密證明。編輯老師非常認真負責(zé)，電子郵件小改了2次，并且編輯老師回復(fù)特別迅速，基本上4個小時后就給回信。雜志負責(zé)的態(tài)度，審稿的速度值得贊揚。

消費指南雜志的處理速度還是很快的，審稿流程也非常規(guī)范，不會讓作者盲目等候。審稿人比較嚴謹，意見非常犀利，提出來的問題很好，讓我有更深入的思考。提了10多個問題，對提升文章檔次很有幫助！

審稿速度很快，一個月左右知道審稿結(jié)果，終審一周。修改一次后錄用，編輯非常負責(zé)，每次都有很多問題，還有格式也給改了很多，還是很有耐心的！推薦投稿！

我前段時間投了一篇關(guān)文章，編審委員審閱了十四天左右，外審專家審閱了一天就結(jié)束，但是網(wǎng)站上都沒有顯示編審委員和外審專家的意見，這是什么原因呢？是被拒的節(jié)奏嗎？我用不用發(fā)郵件問下情況…請各位同學(xué)給點意見唄…謝謝了

第二次投這個期刊，第一次投稿當(dāng)天被拒稿，說是收稿量太大。這次于10月25日投稿，兩個小時后就送審了，11月20日給了小修的意見，修改10天后，于12月1日提交修改稿，當(dāng)天送審，一周后又給了小修，次日修改好上傳，一天后接收，速度很快。

審稿速度挺快的，大概20天初審返回了，3個審稿意見兩個都挺好的，就一個比較扯淡，說什么什么得深入探討，仔細分析之類的。其它兩個審稿人都說我要凝練文字，嫌我啰嗦，估計第三個審稿人是個外行。加了個對比實驗后直接就錄用了，中間隔著個暑假，所以初審之后就速度沒那么快了，估計編輯休假去了。現(xiàn)在在“編輯加工”階段，都一個多月了也沒啥消息，不知道是暑假積壓的稿件過多還是現(xiàn)在改政策了，以前貌似這個階段很快就有消息的。

消費指南編輯部的效率很高，修改了三次，先是修改后再審，最后修改后終審。希望大家都有好的運氣。