現(xiàn)代法學(xué)雜志對文章創(chuàng)新性要求還是比較高的，編輯態(tài)度很好，很熱心的回答問題。雖已被拒，還是怪自己寫的不夠好，根據(jù)審稿專家意見修改，準(zhǔn)備投其他雜志。稿件處理速度還是很快的。值得推薦!

已投被拒！速度較快。只有一位審稿專家，給的意見比較簡略，現(xiàn)代法學(xué)雜志認(rèn)為論文的創(chuàng)新性略微不足。準(zhǔn)備改投其他刊物了！！

由于是邀請導(dǎo)師約稿，所以審稿周期挺短的，3個(gè)月左右，同樣對格式要求很高，反復(fù)改了幾次才錄用，但從錄用到見刊、收錄就很快啦。至于遇到什么樣的專家審稿人，真心是看運(yùn)氣，或許審稿人不是你研究領(lǐng)域的專家，或許是專家學(xué)生看的，或多或少說明我們的文章存在一些問題，如果不認(rèn)可審稿人的意見，大不了認(rèn)真修改后，改投其他雜志唄。

文章結(jié)構(gòu)、研究內(nèi)容上若有問題和毛病，毫無懸念，將很快會(huì)被退稿。另外，應(yīng)用效果和研究結(jié)論也非常重要，其必須能夠提升研究高度、拓展研究深度、增強(qiáng)研究信度?？傊?，要做到理論功底扎實(shí)、選題具有新意、文章結(jié)構(gòu)完整、邏輯思維慎密、研究結(jié)論深刻，并非易事。

投稿后一個(gè)禮拜過初審，接下來就是走外審程序，外審比較長，大概要一個(gè)月到一個(gè)半月。第一次返修回來給了很多意見和建議，認(rèn)真修改后又給編輯反饋回去，又等了一個(gè)月直接錄用。總體來說還是比較好中，外審專家也很認(rèn)真，給的建議和意見也都很中肯。

現(xiàn)代法學(xué)雜志編輯態(tài)度很好，審稿速度也很快，還是比較好中的。該刊對格式要求很嚴(yán)格，退修時(shí)候有十幾個(gè)格式問題。不過編輯態(tài)度很好，會(huì)很耐心的和你說格式應(yīng)該怎樣，很感動(dòng)。

現(xiàn)代法學(xué)雜志每次修改建議都讓引用他們出版社自己的文章?，F(xiàn)在審稿變的很嚴(yán)、周期也變的長很；再加上前幾年太好中了，最近好多人都投這個(gè)雜志，所以導(dǎo)致現(xiàn)在錄用率很低。這次投稿審了2個(gè)多月，中間催了2次都沒消息。考慮到我好幾個(gè)同事都是審了很久，最后被據(jù)拒稿的經(jīng)歷，我就果斷給自己撤了。

網(wǎng)站信息還算及時(shí)，打電話咨詢編輯。現(xiàn)代法學(xué)編輯老師態(tài)度很好。退修主要是寫法方面的問題，編輯老師很細(xì)致耐心，就是等待時(shí)間稍微有一點(diǎn)長，其實(shí)1月就已經(jīng)是評審已審回了。然后一直等到2月才有消息?？傮w來說，期刊還不錯(cuò)，編輯老師很負(fù)責(zé).

投稿的2篇都是修改后錄用，初審1個(gè)月，復(fù)審不到1個(gè)月，都是2個(gè)多月給出采用結(jié)果。個(gè)人感覺論文格式一定要清晰，基本上不會(huì)有什么問題。審稿意見都比較正面，也有些無關(guān)緊要的問題，給審稿人良好的印象顯然會(huì)增加錄用概率。

從投稿到錄用一共用了一個(gè)半月，審稿速度還是很快的，一共4個(gè)審稿人，意見都很中肯，也不像傳說中的那樣只收大牛的文章，博士碩士也都可以投，主要是保證論文的嚴(yán)謹(jǐn)性與完整性

現(xiàn)代法學(xué)雜志編輯部效率很高，1天就告知初審?fù)ㄟ^，1個(gè)月外審，按照要求修改，并嚴(yán)格按照雜志格式修改后被錄用了。每次發(fā)郵件問詢回復(fù)效率也非常高，編輯人很好。下次有相關(guān)文章還會(huì)再投。

首先，現(xiàn)代法學(xué)編輯部的老師真心非常好，非常耐心，審稿人的意見很中肯，在此表示衷心感謝！很高效的雜志，很好的編輯部，推薦?。∵@是我第一次投稿，一路走來真不容易，祝大家錄用順利！

雜志還是蠻不錯(cuò)的，外審專家的意見都非常專業(yè)?，F(xiàn)代法學(xué)在這方面領(lǐng)域比較專業(yè)，我覺得很值得。如果文章的研究內(nèi)容與要求比較契合，則審稿就十分快捷。

很神奇的是讀研的時(shí)候同學(xué)也投了現(xiàn)代法學(xué)，第一天下午投出去，很快就接到了審核意見！只讓把論文第一句改了一下！比較好的雜志，只要論文質(zhì)量有了，速度就很快?？偣惨簿?個(gè)月。推薦！

速度應(yīng)該算快的，要求也還是很高的。退稿給了10條意見，很中肯。現(xiàn)代法學(xué)是個(gè)不錯(cuò)的雜志，贊一個(gè)。神速??！從投稿到錄用不到三個(gè)月時(shí)間！外文雜志也不過如此！

這方面領(lǐng)域創(chuàng)刊最早的學(xué)術(shù)雜志，在國內(nèi)極具權(quán)威性，對文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概一個(gè)月，算是國內(nèi)核心雜志中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會(huì)迅速反饋?zhàn)髡?，返修后幾個(gè)工作日便會(huì)有明確的接受意見。

現(xiàn)代法學(xué)審稿挺快，修回后不到兩周就錄用了，論文如果有創(chuàng)新點(diǎn)，中的概率還是很高的，編輯處理速度也很快，效率高，給你們點(diǎn)個(gè)贊。

收到雜志了。訂了一年的。希望學(xué)術(shù)之家能一直發(fā)貨。包裝也好，我喜歡。不錯(cuò)。到的也比較的及時(shí)，內(nèi)容看過的人都知道應(yīng)該是不錯(cuò)的，是很贊的，但希望廣告能夠少些。

物流速度真的太棒了！快的沒話說，昨天下午訂的單第二天就到了！絕對好評。在學(xué)術(shù)之家買書每一次都很滿意，很耐心的店主！到貨也很及時(shí)。這是一本不可多得的優(yōu)質(zhì)書，值得細(xì)細(xì)品讀、回味。

現(xiàn)代法學(xué)雜志寫得非常通俗、容易理解，實(shí)用性很好，學(xué)習(xí)起來非常容易、方便，是一本不可多得的優(yōu)質(zhì)書，值得細(xì)細(xì)品讀、回味。性價(jià)比很高，速度快??！

同學(xué)推薦的，雜志的紙質(zhì)太好了，很新，很滿意的一次購物。正版圖書，內(nèi)容超精彩，真的超棒！快遞速度也超快的！書還是全新的！超激動(dòng)的！整體感覺不錯(cuò)，謝謝學(xué)術(shù)之家。下次繼續(xù)訂購。

我拿起這本書立刻找到了，拿起了就放不下，幾乎一口氣讀完了，吸引力主要來自作者的才思的曠達(dá)敏捷，還有譯文的深度妖嬈，而書中屢屢提及的知識也能讓人感受到一種說不出的親切，好像自己也被融入其中，讀來欲罷不能。

一本好書會(huì)讓人明白很多道理，獲得很多有價(jià)值的信息，讓人不需經(jīng)歷就能知道別人發(fā)生過的事，讓人在做人與求學(xué)上都能少走彎路。推薦現(xiàn)代法學(xué)雜志，推薦學(xué)術(shù)之家。

閑來無事，吐槽一下。去年年初投的這個(gè)期刊，好像是一月份，將近九個(gè)月，審稿專家貌似特別忙，我的修改稿送去復(fù)審也都兩個(gè)多月了，現(xiàn)在還沒一點(diǎn)消息，還不敢催，怕悲劇。好羨慕三四個(gè)月就有結(jié)果的，只能說快與不快，全憑個(gè)人運(yùn)氣，核心期刊就是這么任性！

3月初投稿，2個(gè)月后就返回修改意見，兩個(gè)評審人都說我的文章很有意思，寫作水平和邏輯都不錯(cuò)，但都說缺乏屬于自己的亮點(diǎn)，編輯給了我大修。參考審稿意見，我認(rèn)真的對文章進(jìn)行修改，文章確實(shí)又大程度上的改變。返修回去，文章直接接收。推薦大家投稿

總體感覺要求越來越嚴(yán)，文章要有新穎的創(chuàng)新點(diǎn)，數(shù)據(jù)處理上也要過硬，尤其在討論部分越來越像國外雜志了，要進(jìn)行深入的討論，專家給的意見很中肯，看過意見后，確實(shí)感覺自己文章存在一定不足，如語言描述上，有的時(shí)候不清楚，會(huì)給審稿老師造成理解上的偏差，總體感覺，現(xiàn)代法學(xué)雜志較以前來說嚴(yán)格了很多，希望我的見解對大家有用?。?！

編輯速度非?？?，審稿速度也非?？?，投了兩次了，第一次二十來天被拒，第二次十幾天被拒。不過第二次建議修改后重投，正在進(jìn)行中，反正感覺編輯效率很高。

速度快，寫的好點(diǎn)，有點(diǎn)新意，容易接受,審稿很快，從投稿到接收不到一個(gè)月，但是接收到發(fā)表一共2個(gè)月，這兩年影響因子一直在提高，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好。。。

今天終于等到了錄用通知，主編終審花費(fèi)了一個(gè)多月的時(shí)間，排在第21期，從審稿到刊出速度還算可以，審稿人和編輯都很負(fù)責(zé)，審稿速度和刊出速度都很快，剛好一月就錄用接收了！希望現(xiàn)代法學(xué)越辦越好！

請問發(fā)現(xiàn)代法學(xué)的論文格式去哪找?。孔痔栕煮w什么的都不知道

《現(xiàn)代法學(xué)》辦事的效率非常高，非常值得信賴，辦理過程在網(wǎng)上可以隨時(shí)了解，辦理的進(jìn)度和流程非常透明。編輯的效率非常高，非常值得信賴，將來有好的文章我仍然首選投該改期刊。謝謝編輯們的辛勤勞動(dòng)！

審稿進(jìn)度相對來說還算比較快，投稿后第二個(gè)月退修，第三個(gè)月狀態(tài)變?yōu)榭煽?，但是可刊后至今一個(gè)多月沒有收到任何錄用相關(guān)的郵件，焦急中，打電話過去他們讓發(fā)郵件咨詢，發(fā)了兩次郵件回復(fù)是“正在排隊(duì)發(fā)表”。

現(xiàn)代法學(xué)的稿件處理速度和態(tài)度的確值得稱道。向編輯部發(fā)郵件咨詢稿件處理事宜，很快會(huì)得到回復(fù)，有時(shí)甚至是第一時(shí)間。審稿人也相對高效，今年6月底送審的稿件，7月中旬便得到了評審意見，修改完成提交后，8月中旬通知交版面費(fèi)。

現(xiàn)代法學(xué)雜志審稿速度還是很快，編輯也看得細(xì)，參考文獻(xiàn)處的小問題也被找出來，就是接收完說讓等待校稿，給了個(gè)錄用通知然后就2個(gè)月都沒消息了，這個(gè)比較糾結(jié)~~

這是我的第一篇小論文。10月29號投的 ，中間修改了兩次，第一次意見很多很詳細(xì)，修后三天給的消息再細(xì)修改格式，后隔一天就錄用了），現(xiàn)在在上交版權(quán)協(xié)議書和保密協(xié)議?？梢哉f編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細(xì)。

雖然被拒稿，但是專家的審稿意見詳細(xì)中肯，雜志社也很負(fù)責(zé)，審理的流程很公開?，F(xiàn)代法學(xué)雜志還是很正規(guī)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，審稿專家的水平比較高。這家總體來說比較權(quán)威，服務(wù)人員很專業(yè)！

投稿三個(gè)月后退稿，修改補(bǔ)充數(shù)據(jù)后，再投，一周后錄用。

投了兩個(gè)月了，還沒有下文?。⊥读水?dāng)天就轉(zhuǎn)為復(fù)審了，但是復(fù)審時(shí)間太久了吧！