審稿半個(gè)月給信修改，專家提的問題有針對(duì)性！按著退修意見認(rèn)真修改后送回直接錄用！文史博覽編輯很負(fù)責(zé)！也很有耐心，如果長(zhǎng)期不給信可打電話咨詢的，態(tài)度很好，超有耐心

12月下旬投的稿,1月就通知錄用啦，速度杠杠的。需要說的是,文史博覽的編輯排版很嚴(yán)格,編排質(zhì)量很高,錄用后會(huì)有多次排版校對(duì),編輯工作非常嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真,值得贊揚(yáng)!

外審階段耽誤了會(huì)，還好結(jié)果是好的，我很開心。另外編輯也很負(fù)責(zé)任，返回的評(píng)審意見也很詳細(xì)，錄用難度不大，只要有創(chuàng)新就能被錄用。下次繼續(xù)支持文史博覽。

文史博覽的審稿周期還好，18天不算慢，文史博覽編輯部人也不錯(cuò)，溝通態(tài)度很好，感覺還挺好中的，外審只有一位專家小小argue一下，小修后錄用。

這次投了一篇以前中的文章的續(xù)集，沒想到不到半個(gè)月就回復(fù)改幾個(gè)字就可以了，感覺文史博覽審稿人是一個(gè)行業(yè)專家，對(duì)文章的內(nèi)容很贊。真是幸運(yùn)。投稿的小伙伴也要加油哦。

9月27日投稿，修改二次了，給的修改意見非常具體和仔細(xì)，對(duì)于提高論文質(zhì)量有很大幫助。10月9日修改后返回，10月29日告訴文章被錄用了。整個(gè)投稿過程很愉快，特別要提一下，感謝編輯部老師們耐心的指導(dǎo)和解答。

首先，文史博覽的紙張和印刷質(zhì)量非常好，內(nèi)容豐富，價(jià)格實(shí)惠，性價(jià)比高，包裝精美，我感覺買這個(gè)書還是很不錯(cuò)的，是一本不可多得的好書，打算后面接著入手，也推薦大家一起來分享，收獲頗多！

這本雜志，以前是同事推薦，后來是自己喜歡上，在學(xué)術(shù)之家訂購了一本，發(fā)貨速度快，雜志包裝也好，沒有破損，是正版，價(jià)格實(shí)惠，性價(jià)比挺高的，客服挺有耐心的。我非常滿意，值得收藏哦。

非常具有可讀性的文史刊物，發(fā)行量也大，比較知名，對(duì)于一些相關(guān)問題，有自己獨(dú)到且具有一定深度的見解。每期都收到一本沒少，非常的滿意。

學(xué)術(shù)之家的書很好，多年來一直在學(xué)術(shù)之家買書，售后和快遞都是一流的，很喜歡，一直都是其雜志的忠實(shí)讀者，在他家訂便宜不少。

文章質(zhì)量不錯(cuò)，內(nèi)容紙張都挺好的，物流還算可以，每月收貨時(shí)間都挺規(guī)律的。以后還會(huì)繼續(xù)訂閱！

投稿后八天回復(fù)錄用，編輯老師親自打電話通知已錄用，責(zé)任編輯老師人非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)。比較急的伙伴可以選擇該雜志。

文史博覽雜志的審稿速度還是挺快，審核的非常嚴(yán)格，前后經(jīng)過編輯老師對(duì)格式、語言的嚴(yán)格校對(duì)。第一次投稿時(shí)差點(diǎn)被拒，前后修改經(jīng)歷了約半月的時(shí)間才合格，合格后很快便進(jìn)入了審稿階段，但愿可以順利錄用。

個(gè)人感覺審稿結(jié)果還算快，編輯態(tài)度很好，校稿非常仔細(xì)。專家應(yīng)該是本領(lǐng)域的，因?yàn)橐庖姸己艿轿?，還算中肯。目前審稿意見通過終審，待編輯排期待刊。非常激動(dòng)

編輯老師很負(fù)責(zé)，對(duì)待文章絕不敷衍有什么問題都可以和編輯老師商量。特別是有個(gè)在線QQ，有任何問題都可以隨時(shí)溝通?？偟膩碚f《文史博覽》雜志不錯(cuò)，很正規(guī)，而且無論是發(fā)表文章還是速度上都是比較好的期刊。

審稿時(shí)間1個(gè)月左右，審稿專家采取批注方式，比較仔細(xì)，提出的修改意見很中肯，修改后，經(jīng)專家復(fù)審基本確定錄用， 該刊很不錯(cuò)，很注重質(zhì)量。

之前投了兩篇，都中了，感覺還是比較好中，不錯(cuò)的省級(jí)期刊！審稿人所提問題很犀利，非常專業(yè)！編輯很敬業(yè)，校稿非常仔細(xì)。個(gè)人覺得文章有點(diǎn)新意的，論據(jù)充分的，接收的可能性還是蠻大的。推薦大家投稿

審稿很快，編輯很職業(yè)，有水平。感覺雜志稿件質(zhì)量也比較高。很幸運(yùn)中了，可是以后再投就不好說了。總之該雜志現(xiàn)在越來越注重文章的質(zhì)量，如果文章很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該雜志。

文史博覽雜志的審稿速度比較快，修改意見主要由格式和內(nèi)容兩方面，其中格式要求比較細(xì)致，內(nèi)容主要看各自的研究的方向。文章內(nèi)容對(duì)創(chuàng)新性非常重視。

個(gè)人感覺只要按外審專家意見認(rèn)真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。推薦投稿。

外審意見有一個(gè)需要修改的比較多，所以自己修稿拖得時(shí)間有點(diǎn)長(zhǎng)，開學(xué)收到錄用通知。編輯老師很認(rèn)真，打電話問也很耐心的講解。發(fā)表要到明年啦。

文史博覽雜志審稿挺快的，3月24號(hào)投稿，初審?fù)鈱復(fù)瑫r(shí)進(jìn)行，4月8號(hào)回復(fù)稿件可用，4月底收到寄版面費(fèi)通知，沒收審稿費(fèi)，只有版面費(fèi)， 大概九月份就額可以見刊了。

共投稿兩次，第一次是修改后悲??；第二次剛投稿一周?？傮w覺得文史博覽(理論)雜志文章質(zhì)量較高，不太容易中。但是審稿效率低下，嚴(yán)重影響其影響因子的提升。

很不錯(cuò)，挺快的，12月底投的，中間打電話問了一次，很快就給了答復(fù)，返修回去大概15天左右通知接受，很不錯(cuò)的雜志，能夠給與專業(yè)的指導(dǎo)和建議，最主要價(jià)格也很優(yōu)惠呢，嘻嘻！有需求還會(huì)在來！

審稿的提出4點(diǎn)，我修改過2天就直接接受。然后通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)款。呵呵?？傮w來說編輯比較負(fù)責(zé)，而且效率蠻高。投中可能性大。