從投稿到錄用整個(gè)過程不到3個(gè)月，水利水電科技進(jìn)展雜志審稿意見也中肯。意見比較具體，比我在其他雜志得到的評審意見客觀多了，針對意見進(jìn)行了修改，很快就錄用了，點(diǎn)贊！

只要稿件有一定的創(chuàng)新性，就可以錄用，寫作要規(guī)范，編委審稿大概15天左右，之后專家審稿時(shí)間一般在1個(gè)月左右，一般投稿到錄用是3個(gè)月時(shí)間，總的來說水利水電科技進(jìn)展雜志審稿時(shí)間還是很快的，不過見刊的時(shí)間比較漫長，可以加急，看個(gè)人選擇了。

感覺《水利水電科技進(jìn)展》在審稿速度方面也進(jìn)行了改進(jìn)。審稿人的意見非常專業(yè)，修改后感覺文章檔次有了很大提升，不過改的面目全非。第一次修改后1個(gè)月編輯退修，主要是改細(xì)節(jié)部分，編輯改的很仔細(xì)并且打電話來說明修改側(cè)重點(diǎn)。到了月底又退修，繼續(xù)改，中間編輯還打電話溝通過修改的細(xì)節(jié)部分，非常仔細(xì)。對于這樣認(rèn)真的編輯，我由心的感謝！

三個(gè)月錄用。專家的審稿意見詳細(xì)中肯，雜志社也很負(fù)責(zé)，審理的流程很公開，雜志還是很正規(guī)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，審稿專家的水平比較高。對自己的文章很有信心的話，大家還是值得一試的！

水利水電科技進(jìn)展雜志主編和各位編輯非常NICE，投稿后，第二天就送審，中途經(jīng)歷了專家拒審和超時(shí)，幫換專家外審，文章經(jīng)過小修后錄用，非常開心！第一次投就中了！

我投了兩篇，命中了一篇，感覺水利水電科技進(jìn)展雜志審稿人的意見還是比較到位的。有一個(gè)審稿人對我這篇文章提出了質(zhì)疑，我就從理論上進(jìn)行分析，并引用一些文章來佐證，就這樣過關(guān)了！我感覺這個(gè)雜志還是值得一投。

整個(gè)過程非常快，從投稿到錄用共一個(gè)半月。其中初審意見是大修，后來專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條，按照專家意見逐條修改，在修改過程中學(xué)到了很多，成長了不少，感謝編輯的認(rèn)真和負(fù)責(zé)！非常欣慰！！

水利水電科技進(jìn)展很好，1個(gè)月外審?fù)瓿桑?條修改意見。提交完成后24天左右發(fā)的錄用通知。編輯部非常給力，還是周六晚上給發(fā)的錄用通知，大贊編輯部。審稿比較快，看文章質(zhì)量，審稿意見算是合理！

編輯部的編輯很負(fù)責(zé)，很認(rèn)真，對于文章的各個(gè)細(xì)節(jié)部分的修改，幫助很大。推薦大家加入水利水電科技進(jìn)展的QQ群，交流也很方便。審稿10天后通知修改，上傳修改稿后1個(gè)月內(nèi)回復(fù)，要求修改參考文獻(xiàn)格式和仔細(xì)修改摘要，隨即錄用。

2017.8.17投稿，我在9.2問了一下進(jìn)程，然后第二天編輯部給了我返修意見，是些小問題，讓我盡快修改后回復(fù)，然后11.16就收到了錄用通知。整體感覺錄用難度不大，審稿時(shí)間也很短。

水利水電科技進(jìn)展的審稿速度確實(shí)挺快的，2017年8月14號投稿，投稿后28天就有了修改意見，關(guān)于論文內(nèi)容本身的意見只有一兩點(diǎn)，主要還是字?jǐn)?shù)以及單位統(tǒng)一等格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約一個(gè)月左右的時(shí)間就通過了終審審查，最后11月17號收到了編輯部的錄用通知。

這個(gè)稿子第一次投的時(shí)候，編輯直接拒稿，理由是描述性語言太多。于是刪掉了一些描述性句子，加了一些討論，重新投上去，編輯后面處理的很快，從投稿到錄用也才花了2個(gè)月。

8月初的稿，內(nèi)容和這方面相關(guān)，10月底編輯就打來電話，說文章被錄用了，安排很快刊出，審稿速度還是挺快的。隨后就是和編輯溝通修改，編輯也挺負(fù)責(zé)任的。

多讀書,可以讓你變聰明,變得有智慧去戰(zhàn)勝對手.書讓你變得更聰明,你就可以勇敢地面對困難.讓你用自己的方法來解決這個(gè)問題.這樣,你又向你自己的人生道路上邁出了一步.所以我一直在屯書。

這本書給你滿分不怕你驕傲，超級大，沒有一處折損，有點(diǎn)跨行，難懂，但細(xì)琢磨確實(shí)是本營養(yǎng)豐富的好書。但它卻實(shí)實(shí)在在的是正版，質(zhì)量很好的，值得購買，支持學(xué)術(shù)之家。

水利水電科技進(jìn)展的內(nèi)容也不錯(cuò)，是以反映水利水電科技進(jìn)展和動(dòng)態(tài)為主的科技期刊。是正版的，省錢，服務(wù)態(tài)度好，書包裝的很好，配送也還比較快的，不錯(cuò)，便宜省事。我很喜歡，值得信賴。

水利水電科技進(jìn)展雜志的文章要點(diǎn)很直接，很簡要的。適合大學(xué)畢業(yè)做畢業(yè)論文的指導(dǎo)用書。現(xiàn)在大學(xué)生或研究生都不自己讀書，而是要導(dǎo)師“告訴怎么做”，實(shí)際上，找?guī)妆局笇?dǎo)書看看更明白。所以首推學(xué)術(shù)之家的書。

文章挺有難度，但都很地道，賣家發(fā)貨速度很快，快遞也非常給力。全是新書而且是正版，比去報(bào)刊亭買劃算算多了。

近期這個(gè)雜志每次修改建議都讓引用他們出版社自己的文章?，F(xiàn)在審稿變的很嚴(yán)、周期也變的長很；再加上前幾年太好中了，最近好多人都投這個(gè)雜志，所以導(dǎo)致現(xiàn)在錄用率很低。這次投稿審了2個(gè)多月，中間催了2次都沒消息?？紤]到我好幾個(gè)同事都是審了很久，最后被據(jù)拒稿的經(jīng)歷，我就果斷給自己撤了。

期刊是好期刊，這個(gè)沒的說。就是審稿速度，咳咳，沒有耐心煩的，建議慎重考慮啊，16年夏天投的，前一段時(shí)間收到錄用通知，中間改過一次！真正花了很多時(shí)間在這！

今年2月中旬投稿，5月初錄用，修改了一次格式和內(nèi)容。編輯態(tài)度很棒，對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，對論文格式要求蠻嚴(yán)格的，會(huì)明確到每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)和錯(cuò)別字。審稿專家的意見也非常有見解性，真的是一個(gè)不錯(cuò)的雜志。

水利水電科技進(jìn)展雜志審稿過程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結(jié)果，然后編輯就幫忙與審稿人溝通，從這個(gè)過程可以看出水利水電科技進(jìn)展雜志的編輯是非常負(fù)責(zé)任的；感謝兩位審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)的審稿意見，祝水利水電科技進(jìn)展雜志越辦越好！

水利水電科技進(jìn)展雜志審稿速度很快，一個(gè)月多一點(diǎn)專家意見返回了，是小修，改回之后很快就收到了采用通知，個(gè)人感覺效率很高，評審意見中對論文的一些細(xì)節(jié)都提出了很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?，反而對于文章的?nèi)容和結(jié)論都沒有改動(dòng)和質(zhì)疑的地方。

之前聽說這個(gè)雜志審稿速度很慢，但自己最近投稿一篇，感覺審稿周期可能與方向和文章內(nèi)容有關(guān)，速度還算比較快。自己這篇文章從投稿到錄用用了2個(gè)月的時(shí)間，希望對沒投過的朋友有幫助。

投稿將近半個(gè)多月，編輯態(tài)度非常好，審稿認(rèn)真負(fù)責(zé)，速度很快，刊出速度也很快，意見提的比較專業(yè)和到位，對文章內(nèi)容新穎性有一定要求。

投了一篇水利水電科技進(jìn)展的文章，已經(jīng)被錄用了，個(gè)人認(rèn)為，一般一個(gè)審稿人建議修改，另一個(gè)的建議不會(huì)影響結(jié)果。只要有一個(gè)正面的就會(huì)錄用。需要太多稿源了。沒辦法。跟大家算一下錄用率。

水利水電科技進(jìn)展雜志編輯挺認(rèn)真的，審稿效率也可以，審稿過程中打電話催了1次，接電話老師的態(tài)度也很好，已被錄用。很不錯(cuò)的期刊，審稿人的意見很中肯，分析非常到位。望期刊越辦越好。

水利水電科技進(jìn)展對文章要求出奇的高，來回反復(fù)修改了了3-4遍才接收；審稿速度較快1-2月出結(jié)果；審稿專家有非常懂行的，問題切中要害；編輯非常有耐心！推薦！

一個(gè)月返回一審意見，修改后直接是編輯返回意見，再修改后半個(gè)月直接接受，整個(gè)過程還是很順利的！編輯部效率非常高，回郵件也很及時(shí)。每一步都有郵件通知，非常細(xì)心。推薦！

整個(gè)審稿流程非常規(guī)范。該期刊編輯老師們態(tài)度相當(dāng)好，對工作認(rèn)真、負(fù)責(zé)。覺得很贊！審稿人審稿也相當(dāng)細(xì)致入微，提了幾天中肯又有價(jià)值的意見。為了縮短整個(gè)流程，個(gè)人建議投稿錢仔細(xì)閱讀格式，計(jì)量規(guī)范，文章精煉。祝雜志越來越好！

匿名評審，感覺比較公平，編輯也很不錯(cuò)，很耐心告訴你論文的評審情況。就是審稿周期比較長，但文章質(zhì)量比較高。編輯蠻負(fù)責(zé)的，那個(gè)轉(zhuǎn)帳的老師還專門打電話來核對信息。

本人剛剛在水利水電科技進(jìn)展雜志這個(gè)雜志錄用了一篇文章。投稿日期是2015年1月11日，收到修改意見的日期是今年4月12號，由于網(wǎng)站上流程顯示的時(shí)間已過，可是編輯還沒有給出意見，所以我打電話給了編輯提醒了她一下。大概一個(gè)星期，就收到了修改意見。大部分的審稿周期都是在3個(gè)月左右，如果趕上編輯比較忙，有可能會(huì)比較晚。

10月8號投稿，4天后審稿, 2個(gè)半月給出一審結(jié)果，2個(gè)審稿專家看的非常仔細(xì)，給出了大約20幾條修改建議，但都不是大問題，編輯給了小修。不過最終還是接受了。

外審3個(gè)專家，一個(gè)拒審。兩個(gè)月后返回，修改完后經(jīng)主編終審，再經(jīng)CNKI優(yōu)先發(fā)表后，等待排期刊。