這個(gè)網(wǎng)站的雜志非常的好，內(nèi)容豐富，知識量足，人讀好刊、好報(bào)、好書會成癮，就像我看這個(gè)雜志是一樣的，非常好的讀物和收藏的珍品.

看到這本雜志時(shí)，給人眼前一亮的感覺，文章內(nèi)容更是沒得說，很喜歡這本書，讓人受益匪淺，能修心，讓自己保持一種平靜的心態(tài)，也很吸引人，想一直看下去。

在學(xué)術(shù)點(diǎn)評網(wǎng)訂閱也比外面便宜一些，客服態(tài)度也很好。雜志收到幾期了，很不錯(cuò)，書是全新的，包裝很好，沒有損壞，每一期都看，已經(jīng)養(yǎng)成習(xí)慣了，還會繼續(xù)在學(xué)術(shù)點(diǎn)評網(wǎng)訂閱的。加油，支持。

朋友給推薦的，這本雜志內(nèi)容充實(shí)，不一樣的閱讀體驗(yàn)，讓我沒有了無聊的時(shí)光！我很喜歡。學(xué)術(shù)點(diǎn)評網(wǎng)價(jià)格也是十分優(yōu)惠，除了滿意還是滿意，下次還要買。推薦。

世界林業(yè)研究雜志包裝完好，很方便，發(fā)貨很快物流也很快！重點(diǎn)是竟然一點(diǎn)褶皺都沒有，感動(dòng)cry了，東西很好，而且客服特意打電話詢問來著。非常不錯(cuò)。書的內(nèi)容沒個(gè)說了，印刷精美，文章選的也好，必須滿滿的五分！

大家都推薦的這個(gè)雜志，今年我也在學(xué)術(shù)之家試了一下，結(jié)果我很喜歡，內(nèi)容豐富，知識廣泛，增加了我的知識面，印刷精美，價(jià)格便宜，訂閱方便，五星推薦。值得擁有。真心好評哦。

世界林業(yè)研究確實(shí)值得一看，擴(kuò)展知識，我超級愛看，也推薦了朋友看，每次都期待下一期。學(xué)術(shù)之家快遞速度很快，送貨上門，值得一買，書質(zhì)量很好。我相當(dāng)喜歡。好評！

物流快，快遞小哥態(tài)度也是很不錯(cuò)的。很值得信賴，強(qiáng)烈推薦這本雜志！

第一次在學(xué)術(shù)之家訂雜志，看看大家的評價(jià)蠻好的，按照客服的提示可以查詢到訂單的處理狀態(tài)現(xiàn)已經(jīng)收到雜志，果然不負(fù)我的一片信任，不管是包裝還是紙張的質(zhì)量都是絕對的的上層，書的知識內(nèi)容更不用說了，對我們這些的人來說真的是篇篇有益啊，踴躍訂購吧！！

這家雜志店的書很不錯(cuò)，每次到這里來買 ，質(zhì)量好，主要是實(shí)惠，好。以后就要在學(xué)術(shù)之家訂閱了，值得信賴

書質(zhì)量不錯(cuò)，全新的，賣家服務(wù)也好，雜志還是很干凈整潔，價(jià)格實(shí)惠發(fā)貨快！值得買。很多年前就喜歡特別關(guān)注，一如既往的好。

2017.3月投稿，一個(gè)星期收到結(jié)果“修改后重審”，4月返回修改稿，5月底錄用，就是不知道見刊要到什么時(shí)候了。審稿意見很犀利，把原本文章中回避的問題都指出來了。

去年投過，審稿時(shí)間正好是一個(gè)月，然后收到用稿通知。今年有投過一篇，一個(gè)月沒動(dòng)靜，打電話詢問，編輯很客氣的說沒有選上，挺好的，至少跟你說到底怎樣。

給審稿人的時(shí)間是2個(gè)月，到底多久能審?fù)晖耆磳徃迦?。有的挺快有的也挺慢。我的兩個(gè)審稿人很給力，一個(gè)當(dāng)天接受審稿，意見當(dāng)天返回；另一個(gè)一周后接受審稿，也是當(dāng)天返回。然后編輯2周的時(shí)候就給返回意見了。對文章要求還是不低的，從投稿到見刊一般都是1年。

世界林業(yè)研究雜志挺好，編輯也挺好，當(dāng)天上午投的稿，下午編輯就親自打電話告訴我文章需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細(xì)，特別負(fù)責(zé)任，嚴(yán)格的經(jīng)過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯(cuò)誤，錄用還是挺快的

世界林業(yè)研究雜志辦得很好，該期刊的審稿流程非常規(guī)范，審稿速度也很快！編輯老師對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿很嚴(yán)格，對論文格式的要求很嚴(yán)格。外審老師也很不錯(cuò)，文章中的缺陷被老師批判得淋漓盡致。非常專業(yè)。

世界林業(yè)研究初審很嚴(yán)格，外審專家一般會給修改意見，錄用性很高，期待中。投稿有嚴(yán)格的格式要求，包括后續(xù)排版過程中。編輯比較認(rèn)真負(fù)責(zé)。版面費(fèi)稍貴。

2月投稿，4月給退稿，投稿過程及處理速度算比較快，但一個(gè)外審專家就決定退稿不算很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇?。從審稿意見來看，這個(gè)專家應(yīng)該沒有看文章內(nèi)容，提出來的意見好像和文章內(nèi)容沒有什么聯(lián)系，就是圍繞題目上的文字想當(dāng)然的做否定意見。對這些文字組合起來的內(nèi)容根本不知情。

我想請問一下大家，我審稿費(fèi)交了10天了，可是網(wǎng)站上一直顯示審稿費(fèi)未付，昨天打電話給期刊社，說查到已經(jīng)付了審稿費(fèi)就急急忙忙掛了電話，可我今天查詢，還是顯示審稿費(fèi)未付，這是怎么回事呢？————————————————兩個(gè)半月，終于收錄了。但是還有許多要修改的地方，而且說是要2015年2月份見刊。

我寫了一篇綜述，5月22日投稿的，6月11號初審意見返回。是直接退修，感覺還挺快的，但是看了一下，退修意見 大多為語言潤色不夠還有部分參考文獻(xiàn)標(biāo)注不全。現(xiàn)在已經(jīng)基本改好了，打算就這兩天投過去。