大概不到2個月一審結(jié)束，小修回答了專家的2個問題。后來很快進(jìn)入主編終審環(huán)節(jié)，不到3個月給出錄用意見。個人感覺世界地震工程雜志速度很快，編輯態(tài)度好，專家評審意見也很中肯，推薦！

8月12號投稿世界地震工程雜志，11月26號編輯就打電話給我，審稿挺快的，后來編輯又打了兩次電話說稿件要改，很仔細(xì)，很耐心，改過兩次以后，基本就沒什么問題了，挺有速度的。

世界地震工程雜志專家審稿速度很快，兩個專家都在1個月左右返回意見，按要求修回復(fù)審后錄用。中間咨詢過，編輯態(tài)度不錯。從投稿到收到錄用通知前后不到3個月。

6月15號投稿，9月20號發(fā)郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進(jìn)行修改。修改用時一周，提交后3天通知錄用。審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點(diǎn)。然后就是根據(jù)專家意見認(rèn)真修改，雜志的編輯很好，中間多次打電話問相關(guān)事情，都很耐心，熱情解答。

4月13日投稿，5月14日給的外審意見，我覺得編輯的態(tài)度還不錯，電話通知讓修改，并詳細(xì)說明了如何修改，5月23日提交修改稿，6月9日變?yōu)榻K審中，7月6日變?yōu)橐唁浻?。編輯部效率很快，贊?

世界地震工程編輯非常負(fù)責(zé)，12月返修改意見，讓我繼續(xù)修改。第二次修改后再投，兩周后給錄用通知，投稿、修改到最后錄用，接近2個月。編輯部內(nèi)部專家評審非常嚴(yán)格，編輯態(tài)度很和善。

世界地震工程還是挺好的，我的稿件10月11號投出去，稿件處理了幾天，之后外審1個月，但又變成稿件處理狀態(tài)，后來又送了一次外審，最后才選用退修，到了1月錄用了，經(jīng)歷的時間還是挺短的，審稿專家給的意見也非常專業(yè)，還是很負(fù)責(zé)的。

簡單說下，外審經(jīng)歷了1個月，我以為外審會很慢，結(jié)果還是挺讓我滿意的?？傮w世界地震工程質(zhì)量不錯，編輯態(tài)度還不錯，只要打電話都能給你解答。還是好評吧，第一篇投稿論文就這么結(jié)束了，準(zhǔn)備寫一篇質(zhì)量更好的，再接再厲！

世界地震工程檔次不錯。上面發(fā)的文章都很好！審稿速度快，編輯也較負(fù)責(zé)，能夠及時回饋稿件狀態(tài)。投稿系統(tǒng)也簡單好用，服務(wù)周到。不排外，流程正規(guī)，要創(chuàng)新?？傮w來說效率也挺高。推薦推薦。

世界地震工程審稿確實(shí)很快，半個月不到初審回來小修，當(dāng)天修完上傳，1個月后二審回來，按照二審要求改了下標(biāo)點(diǎn)符號，再按編輯要求改了下格式，很快就終審了，編輯的效率確實(shí)很高。

速度非常快，初審1個月就有結(jié)果了，前后修改了三次才用了三個月就接受了，編輯很負(fù)責(zé)啊，很有耐心，為我解決遇到的問題。世界地震工程值得大家來投稿啊。

投稿過了有半個月之多，打電話過去咨詢進(jìn)展，得到結(jié)果確是還沒有送審，編輯部這就意識到了，很快聯(lián)系兩個審稿專家，半個月內(nèi)返回了外審意見，最終錄用。雖然過程波折，但是結(jié)果是好的，贊一個。

經(jīng)典雜志，不用言語描述。是適合隨心閱讀類型的書。文章簡潔，但內(nèi)容充實(shí)，有深刻的意義。喜歡閱讀，養(yǎng)成良好習(xí)慣，培養(yǎng)閱讀的愛好。

我很喜歡世界地震工程，已經(jīng)是第二次訂閱了。雜志印制精美，富有收藏價值，書中豐富的內(nèi)容很吸引我，客服服務(wù)好，每次到貨都很及時，價格也很實(shí)惠，非常值得一讀,我會繼續(xù)支持的！

內(nèi)容還沒來得及細(xì)看，但是包裝以及書本的質(zhì)量都特別好，給我一種必須去細(xì)細(xì)品讀的欲望。物流特別給力，棒棒的。

世界地震工程雜志收到了這本著作涵蓋較廣，各個領(lǐng)域的論文文章都有，這書里面的內(nèi)容，都是很實(shí)用，很新很實(shí)在，對我們這些學(xué)術(shù)研究的人是極有幫助的 有利于規(guī)范論文的格式跟借鑒。

雜志收到了，這本著作涵蓋較廣，各個領(lǐng)域的論文文章都有，這書里面的內(nèi)容，都是很實(shí)用，很新很實(shí)在，對我們這些學(xué)術(shù)研究的人是極有幫助的 有利于規(guī)范論文的格式跟借鑒

世界地震工程雜志審稿速度是很快的，外審專家給我提了5條意見。和導(dǎo)師商量了一下，覺得外審專家是知道我這個方向的，但是不是很懂，因?yàn)樵谡褎?chuàng)新點(diǎn)就已經(jīng)寫的很清楚，但是專家說我的沒有創(chuàng)新。不過提的一條意見還是很有用的，感謝！

二月月初把文章投了過去，現(xiàn)在都快四個月，看網(wǎng)上顯示的狀態(tài)都一直是審稿中，是不是因?yàn)檫^年放假的原因？？是否可以催稿？？是否有投過該雜志的催過稿？結(jié)果如何呢？求指教！！還是說我要繼續(xù)耐心的等待?。。?

總結(jié)一下：沒有基金，沒有經(jīng)驗(yàn)的第一篇文章竟然被錄用了，說明還是比較看重創(chuàng)新點(diǎn)，我的題目在知網(wǎng)上幾乎沒有相同的。還有，如果是“退修再審”，好好修改，一定能正刊錄用，我把所有的帖子都看了，只要是修改了，還沒有不錄用的。最后，祝好~

世界地震工程雜志的審稿速度挺快的，2個月多點(diǎn)兒，我是1.4號投稿，3.15號錄用，中間經(jīng)歷了大修和小修。兩個審稿人都很認(rèn)真、負(fù)責(zé)，也是我們這個領(lǐng)域的專家，給了10多個修改意見。編輯部的老師們效率還是挺高的。推薦大家投稿

個人感覺內(nèi)容稍有創(chuàng)新，就比較容易中的，關(guān)鍵就是審稿時間把握好，收到審稿意見后，根據(jù)意見逐條修改，盡快回復(fù)。好評哦。下次還是在學(xué)術(shù)之家投。

世界地震工程速度非?？?，今天提交明天就有消息，耽誤時間就是外審耽誤時間，總之從投稿到接收，編輯部處理時間都很及時，從不耽誤作者時間，外審老師也很給力。

文從投稿到錄用大概5個半月，兩個審稿人，一個要求修改細(xì)節(jié)，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學(xué)習(xí)不少，大修后接受，感覺只要認(rèn)真修改都沒問題，編輯處理效率速度還行！

世界地震工程雜志回復(fù)的修改意見參考性不強(qiáng)，好在投了還是比較容易中，直接錄在正刊上面，就是版面費(fèi)有點(diǎn)高，當(dāng)時是因?yàn)榧毙枰磐兜?。建議好點(diǎn)的文章就不要投這邊了。

應(yīng)該是根據(jù)內(nèi)容送外審，還有就是看審稿人的速度了，同組有人投了三個月了一直沒有消息，我的相對快點(diǎn)。10月份投稿，11月份審回，兩個審稿人都給了一些意見小修，兩周后提交修改稿，目前還沒有消息，仍在等待....祈禱....寫一篇文章不容易啊.....

5月14號投的稿，7月30號返修，10月見刊，其中修改多次，編輯部的老師很認(rèn)真很負(fù)責(zé)，審稿太細(xì)了.....但有點(diǎn)不好就是這期刊讓你返修后再上傳的稿子不一定錄用，我的就是...差點(diǎn)被退稿，修改期間他還委婉地勸我退稿。