總體還算順利，基本都在流程規(guī)范內(nèi)完成。水電能源科學(xué)雜志評審專家們很認(rèn)真，有一位專家給我的意見洋洋灑灑3頁紙，包括修改建議，都非常專業(yè)有建設(shè)性。允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。非常不錯(cuò)。

水電能源科學(xué)雜志初審，外審，主編終審速度非?？欤搅司庉嫾庸ず缶吐?，可能是因?yàn)橥陡鍞?shù)量多的緣故，編輯部編輯老師非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)。初次投稿，有幸被中！

水電能源科學(xué)雜志初審，外審，主編終審速度非?？?，到了編輯加工后就慢了，可能是因?yàn)橥陡鍞?shù)量多的緣故，編輯部編輯老師非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)。初次投稿，有幸被中！

感覺水電能源科學(xué)雜志速度很快啊，差不多兩個(gè)月，中途有過小修一次。審稿非常仔細(xì)，參考文獻(xiàn)都有詳細(xì)閱讀。速度很快！編輯老師態(tài)度也超好，非常有素質(zhì)。編輯和審稿人的意見比較中肯和專業(yè)，挺不錯(cuò)的雜志。

審稿特別快，一個(gè)月幾乎就返修了。悲劇的是其中一個(gè)審稿人覺得有問題，另外兩個(gè)都說特別好，推薦錄用。于是返修之后，就送主編，一送就一個(gè)月沒有消息。等啊等，終于等到錄用通知了。很開心，推薦大家去試試~~

水電能源科學(xué)雜志審稿過程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結(jié)果，然后編輯就幫忙與審稿人溝通，從這個(gè)過程可以看出雜志的編輯是非常負(fù)責(zé)任的；感謝兩位審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)的審稿意見，祝雜志越辦越好！

水電能源科學(xué)雜志審稿特別快，一個(gè)月幾乎就返修了。悲劇的是其中一個(gè)審稿人覺得有問題，另外兩個(gè)都說特別好，推薦錄用。于是返修之后，就送主編，一送就一個(gè)月沒有消息。等啊等，終于等到錄用通知了。很開心，推薦大家去試試~~

整全過程進(jìn)展比較順利。外審專家找的比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應(yīng)該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。對編輯部老師的態(tài)度非常滿意，電話咨詢的時(shí)候明顯感覺比較有耐心，不像有的期刊編輯。值得投！

來來回回審了很多次。幸好結(jié)果是好的。建議大家認(rèn)真回復(fù)審稿人的意見，態(tài)度認(rèn)真誠懇。每次審稿周期都是45天左右，編輯很nice且負(fù)責(zé)。有問題可以打電話給編輯，他們會(huì)很耐心的解答，審稿人審理的十分細(xì)致。水電能源科學(xué)是很好的雜志。

9月28號投稿，12月25號通知錄用，前后3個(gè)月效率還是非常高的。水電能源科學(xué)中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進(jìn)行了認(rèn)真回復(fù)，經(jīng)過復(fù)審和主編決審，最終迎來了好消息。

今年在水電能源科學(xué)投了三篇稿件，錄用三篇。我就我這三篇文章談一下感想：感覺該雜志審稿人很敬業(yè)，外審?fù)ǔＷ钔?個(gè)月審回；責(zé)編很負(fù)責(zé)任，修改后的稿件讓我很汗顏——批注一大堆包括標(biāo)點(diǎn)符號等。

投稿沒過多久就問了一下編輯，編輯態(tài)度很好，回復(fù)很快，讓我修改后錄用，歷時(shí)3個(gè)月。水電能源科學(xué)是質(zhì)量非常高的學(xué)術(shù)雜志，我們應(yīng)該鼎力支持。

個(gè)人覺得這本雜志審稿人給的意見非常詳細(xì)，對論文的改進(jìn)有很大的幫助，而且編輯會(huì)很快對問題作出答復(fù)，贊。水電能源科學(xué)是國內(nèi)這方面領(lǐng)域的專業(yè)學(xué)術(shù)雜志，在我們行業(yè)還是很有影響力的。

價(jià)格便宜，還有包郵套餐，在學(xué)術(shù)之家訂了一年的，感覺挺劃算的。每次發(fā)貨都很及時(shí)，收到的實(shí)物也很精美，非常的物美價(jià)廉，買回來和朋友一起分享，我們都非常喜歡喲，繼續(xù)支持。

雜志已經(jīng)收到，很滿意！學(xué)術(shù)之家訂購雜志真的很方便，我很喜歡水電能源科學(xué)，簡直就是愛不釋手。作為續(xù)訂雜志的老顧客，對學(xué)術(shù)之家的服務(wù)表示滿意，希望以后每期都能按時(shí)收到雜志，也祝學(xué)術(shù)之家生意越來越好！

第一次在學(xué)術(shù)之家訂雜志，很方便。送貨也很及時(shí)，包裝特別好，完全沒有破損。而且學(xué)術(shù)之家守信，配送及時(shí)，可以信得過。我相當(dāng)滿意了，以后有需要會(huì)一直支持下去的，祝學(xué)術(shù)之家越辦越好。

學(xué)術(shù)期刊研究的另種視角，值得學(xué)習(xí)與借鑒,印刷質(zhì)量不錯(cuò)，快遞速度還行，對學(xué)術(shù)論文寫作很有幫助，非常好，值得擁有，強(qiáng)烈推薦，總體滿意。

水電能源科學(xué)雜志是個(gè)不錯(cuò)北大核心雜志，審稿速度還挺快，從最初投稿到被拒，一個(gè)月零四天，編輯老師很熱心的指出文章的問題，審稿老師還給提了幾條有價(jià)值的意見，自己再修改下再接再厲！

水電能源科學(xué)雜志審稿有些慢，不過給出的意見都很中肯，修改后雜志社的效率很高，很快就進(jìn)入了編輯加工階段。編輯加工階段過程很長，我也是等了2個(gè)月一直沒敢詢問，之后因?yàn)闋砍懂厴I(yè)的問題就打電話要了錄用通知，編輯人很好，頭一天下班之前打的電話，第二天早上一上班郵件就發(fā)了過來。

實(shí)際上是兩個(gè)月就給了錄用通知了，2.15投稿，一星期之內(nèi)返回意見修改，審稿意見只有兩條，小修，五天后修改好返回編輯部，兩星期后編輯部通知按照要求修改文獻(xiàn)格式，4.20通知被錄用.

去年4月投稿，8月份返修，沒有實(shí)質(zhì)性問題，修回后10天終身意見返回，進(jìn)行修改后，編輯通知已經(jīng)錄用，等待刊出，還比較順利！

2月初投稿，5月初就收到了錄用通知。審稿周期相對還是比較快的。退修的時(shí)候，三個(gè)審稿人中，其中兩個(gè)給的審稿意見都比較中肯，還有一個(gè)明顯沒看文章?？傊?，投稿過程還是比較順利。

水電能源科學(xué)雜志的審稿周期很快，編輯很負(fù)責(zé)，只是修改一些基本的小錯(cuò)誤，還有文章格式問題，畢竟文章內(nèi)容已經(jīng)差不多，因?yàn)樽约旱牟患?xì)心，還是有錯(cuò)誤存在的。審稿人也是很仔細(xì)的，對于一些問題也很直接的指了出來?？傊?，這個(gè)雜志很不錯(cuò)！

整體來說這個(gè)期刊很好，編輯態(tài)度很好，處理速度，也很快，都挺好的，是比較好的的核心，只要有點(diǎn)創(chuàng)新，錄用概率比較大。

總體來說投稿比較順利，初審后送外審，大概花了2個(gè)多月。后面是雜志內(nèi)部編輯的修改，來回了兩次，水電能源科學(xué)雜志編輯審稿的速度只能說是神速來形容，每次郵件發(fā)過去當(dāng)天就回了，所以從投稿到接受總共花了3個(gè)月多一點(diǎn)的時(shí)間。非常不錯(cuò)嘛！

個(gè)人感覺編輯部的每位編輯老師效率都非常高，而且態(tài)度和藹，由于本人個(gè)人原因著急結(jié)果，因此在僅投了10天時(shí)間就催稿了，編輯老師直接電話審稿專家，真的隔了兩天意見就回來了，修改1小時(shí)后返回，下午上班時(shí)間立刻錄用。

前前后后改了三次，一審一個(gè)月，接受三個(gè)多月。審稿人比較專業(yè)，編輯對語言要求較高。感覺雜志對論文要求不低，對文章質(zhì)量有信心的同學(xué)可以踴躍投稿！

總體來說，速度還挺快的，編輯很負(fù)責(zé)，處理效率也很快，真的很感謝他！這篇文章也來之不易，謝謝自己的堅(jiān)持，謝謝朋友的關(guān)心與支持，也祝大家好運(yùn)！

審稿周期6個(gè)月，于是乎投稿之后等了整整6個(gè)月，在6個(gè)月期限到時(shí)發(fā)了一封郵件催稿，4天后反饋退稿....而且稿件系統(tǒng)下面專家評審沒有意見，直接在上面寫了3條意見，莫非是編輯直接給拒了？...反正是審稿周期夠長，第一篇文章啊。

水電能源科學(xué)雜志審稿很慢，外審六個(gè)月后，給修改意見，又過一月修改后錄用，然后遇到放假，最近咨詢出版需要明年五六月份了。我是去年六月份投的。

投稿已經(jīng)110天了！45天的時(shí)候發(fā)郵件問過編輯，水電能源科學(xué)雜志的編輯說審稿周期是三個(gè)月，讓我等著；到三個(gè)月的時(shí)候再次發(fā)郵件問編輯，編輯說之前兩個(gè)審稿人意見矛盾，正在找第三個(gè)審稿人審稿，讓我再等等或是自己退稿。

投了兩篇綜述了，感覺還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審?fù)晔乱簿鸵粌蓚€(gè)月，可是等到錄用通知需要七八個(gè)月以上，然后還需要等七八個(gè)月才能見刊。也就是說從投稿到見刊需要一年半的時(shí)間，不知道是不是因?yàn)橥兜氖蔷C述的原因。感覺外審專家還是挺負(fù)責(zé)人挺專業(yè)的。

水電能源科學(xué)編輯很負(fù)責(zé)，審稿專家給出的修改建議很有參考意義。只要按照要求修改、寫作、排版，從投稿到發(fā)表10-15個(gè)月內(nèi)完成。