總體還算順利，基本都在流程規(guī)范內(nèi)完成。水電能源科學雜志評審專家們很認真，有一位專家給我的意見洋洋灑灑3頁紙，包括修改建議，都非常專業(yè)有建設(shè)性。允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。非常不錯。

水電能源科學雜志初審，外審，主編終審速度非?？欤搅司庉嫾庸ず缶吐?，可能是因為投稿數(shù)量多的緣故，編輯部編輯老師非常好，認真負責。初次投稿，有幸被中！

水電能源科學雜志初審，外審，主編終審速度非?？欤搅司庉嫾庸ず缶吐?，可能是因為投稿數(shù)量多的緣故，編輯部編輯老師非常好，認真負責。初次投稿，有幸被中！

感覺水電能源科學雜志速度很快啊，差不多兩個月，中途有過小修一次。審稿非常仔細，參考文獻都有詳細閱讀。速度很快！編輯老師態(tài)度也超好，非常有素質(zhì)。編輯和審稿人的意見比較中肯和專業(yè)，挺不錯的雜志。

審稿特別快，一個月幾乎就返修了。悲劇的是其中一個審稿人覺得有問題，另外兩個都說特別好，推薦錄用。于是返修之后，就送主編，一送就一個月沒有消息。等啊等，終于等到錄用通知了。很開心，推薦大家去試試~~

水電能源科學雜志審稿過程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結(jié)果，然后編輯就幫忙與審稿人溝通，從這個過程可以看出雜志的編輯是非常負責任的；感謝兩位審稿人認真負責的審稿意見，祝雜志越辦越好！

水電能源科學雜志審稿特別快，一個月幾乎就返修了。悲劇的是其中一個審稿人覺得有問題，另外兩個都說特別好，推薦錄用。于是返修之后，就送主編，一送就一個月沒有消息。等啊等，終于等到錄用通知了。很開心，推薦大家去試試~~

整全過程進展比較順利。外審專家找的比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應(yīng)該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。對編輯部老師的態(tài)度非常滿意，電話咨詢的時候明顯感覺比較有耐心，不像有的期刊編輯。值得投！

來來回回審了很多次。幸好結(jié)果是好的。建議大家認真回復(fù)審稿人的意見，態(tài)度認真誠懇。每次審稿周期都是45天左右，編輯很nice且負責。有問題可以打電話給編輯，他們會很耐心的解答，審稿人審理的十分細致。水電能源科學是很好的雜志。

9月28號投稿，12月25號通知錄用，前后3個月效率還是非常高的。水電能源科學中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復(fù)，經(jīng)過復(fù)審和主編決審，最終迎來了好消息。

今年在水電能源科學投了三篇稿件，錄用三篇。我就我這三篇文章談一下感想：感覺該雜志審稿人很敬業(yè)，外審?fù)ǔＷ钔?個月審回；責編很負責任，修改后的稿件讓我很汗顏——批注一大堆包括標點符號等。

投稿沒過多久就問了一下編輯，編輯態(tài)度很好，回復(fù)很快，讓我修改后錄用，歷時3個月。水電能源科學是質(zhì)量非常高的學術(shù)雜志，我們應(yīng)該鼎力支持。

個人覺得這本雜志審稿人給的意見非常詳細，對論文的改進有很大的幫助，而且編輯會很快對問題作出答復(fù)，贊。水電能源科學是國內(nèi)這方面領(lǐng)域的專業(yè)學術(shù)雜志，在我們行業(yè)還是很有影響力的。

價格便宜，還有包郵套餐，在學術(shù)之家訂了一年的，感覺挺劃算的。每次發(fā)貨都很及時，收到的實物也很精美，非常的物美價廉，買回來和朋友一起分享，我們都非常喜歡喲，繼續(xù)支持。

雜志已經(jīng)收到，很滿意！學術(shù)之家訂購雜志真的很方便，我很喜歡水電能源科學，簡直就是愛不釋手。作為續(xù)訂雜志的老顧客，對學術(shù)之家的服務(wù)表示滿意，希望以后每期都能按時收到雜志，也祝學術(shù)之家生意越來越好！

第一次在學術(shù)之家訂雜志，很方便。送貨也很及時，包裝特別好，完全沒有破損。而且學術(shù)之家守信，配送及時，可以信得過。我相當滿意了，以后有需要會一直支持下去的，祝學術(shù)之家越辦越好。

學術(shù)期刊研究的另種視角，值得學習與借鑒,印刷質(zhì)量不錯，快遞速度還行，對學術(shù)論文寫作很有幫助，非常好，值得擁有，強烈推薦，總體滿意。

水電能源科學雜志是個不錯北大核心雜志，審稿速度還挺快，從最初投稿到被拒，一個月零四天，編輯老師很熱心的指出文章的問題，審稿老師還給提了幾條有價值的意見，自己再修改下再接再厲！

水電能源科學雜志審稿有些慢，不過給出的意見都很中肯，修改后雜志社的效率很高，很快就進入了編輯加工階段。編輯加工階段過程很長，我也是等了2個月一直沒敢詢問，之后因為牽扯畢業(yè)的問題就打電話要了錄用通知，編輯人很好，頭一天下班之前打的電話，第二天早上一上班郵件就發(fā)了過來。

實際上是兩個月就給了錄用通知了，2.15投稿，一星期之內(nèi)返回意見修改，審稿意見只有兩條，小修，五天后修改好返回編輯部，兩星期后編輯部通知按照要求修改文獻格式，4.20通知被錄用.

去年4月投稿，8月份返修，沒有實質(zhì)性問題，修回后10天終身意見返回，進行修改后，編輯通知已經(jīng)錄用，等待刊出，還比較順利！

2月初投稿，5月初就收到了錄用通知。審稿周期相對還是比較快的。退修的時候，三個審稿人中，其中兩個給的審稿意見都比較中肯，還有一個明顯沒看文章。總之，投稿過程還是比較順利。

水電能源科學雜志的審稿周期很快，編輯很負責，只是修改一些基本的小錯誤，還有文章格式問題，畢竟文章內(nèi)容已經(jīng)差不多，因為自己的不細心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細的，對于一些問題也很直接的指了出來。總之，這個雜志很不錯！

整體來說這個期刊很好，編輯態(tài)度很好，處理速度，也很快，都挺好的，是比較好的的核心，只要有點創(chuàng)新，錄用概率比較大。

總體來說投稿比較順利，初審后送外審，大概花了2個多月。后面是雜志內(nèi)部編輯的修改，來回了兩次，水電能源科學雜志編輯審稿的速度只能說是神速來形容，每次郵件發(fā)過去當天就回了，所以從投稿到接受總共花了3個月多一點的時間。非常不錯嘛！

個人感覺編輯部的每位編輯老師效率都非常高，而且態(tài)度和藹，由于本人個人原因著急結(jié)果，因此在僅投了10天時間就催稿了，編輯老師直接電話審稿專家，真的隔了兩天意見就回來了，修改1小時后返回，下午上班時間立刻錄用。

前前后后改了三次，一審一個月，接受三個多月。審稿人比較專業(yè)，編輯對語言要求較高。感覺雜志對論文要求不低，對文章質(zhì)量有信心的同學可以踴躍投稿！

總體來說，速度還挺快的，編輯很負責，處理效率也很快，真的很感謝他！這篇文章也來之不易，謝謝自己的堅持，謝謝朋友的關(guān)心與支持，也祝大家好運！

審稿周期6個月，于是乎投稿之后等了整整6個月，在6個月期限到時發(fā)了一封郵件催稿，4天后反饋退稿....而且稿件系統(tǒng)下面專家評審沒有意見，直接在上面寫了3條意見，莫非是編輯直接給拒了？...反正是審稿周期夠長，第一篇文章啊。

水電能源科學雜志審稿很慢，外審六個月后，給修改意見，又過一月修改后錄用，然后遇到放假，最近咨詢出版需要明年五六月份了。我是去年六月份投的。

投稿已經(jīng)110天了！45天的時候發(fā)郵件問過編輯，水電能源科學雜志的編輯說審稿周期是三個月，讓我等著；到三個月的時候再次發(fā)郵件問編輯，編輯說之前兩個審稿人意見矛盾，正在找第三個審稿人審稿，讓我再等等或是自己退稿。

投了兩篇綜述了，感覺還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審?fù)晔乱簿鸵粌蓚€月，可是等到錄用通知需要七八個月以上，然后還需要等七八個月才能見刊。也就是說從投稿到見刊需要一年半的時間，不知道是不是因為投的是綜述的原因。感覺外審專家還是挺負責人挺專業(yè)的。

水電能源科學編輯很負責，審稿專家給出的修改建議很有參考意義。只要按照要求修改、寫作、排版，從投稿到發(fā)表10-15個月內(nèi)完成。