很好的書籍是正版，非常滿意！書很厚很新，但是快遞稍稍慢了點(diǎn)，但是客服態(tài)度很好，還是給好評吧！

我在學(xué)術(shù)之家買了很多很多書，基本上每次送來的書質(zhì)量都非常好，很少現(xiàn)在有破損的情況出現(xiàn)?？傊€是非常滿意的，希望學(xué)術(shù)之家能在這個(gè)基礎(chǔ)上更多的為顧客做好服務(wù)，在配送方面也比較迅速，能在短時(shí)間內(nèi)讓顧客拿到自己想要的圖書非常周到

個(gè)人感覺可能是做的方向的核心雜志文章不多，所以排得較前出版，總體來說，文章有創(chuàng)新，邏輯完善就可以接受~值得一投，審稿速度個(gè)人感覺不錯，編輯服務(wù)態(tài)度好~建議大家投稿前認(rèn)真閱讀投稿須知和模版，盡可能完善自己的稿件，提升競爭力~

社會科學(xué)戰(zhàn)線雜志編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，兩個(gè)審稿專家意見很中肯，速度略慢，本人也不著急，社會科學(xué)戰(zhàn)線雜志確實(shí)不好中，之前第一篇投時(shí)拒過，東西要新，寫的好可以，包裝要可以，運(yùn)氣要可以。。。

社會科學(xué)戰(zhàn)線雜志不錯的雜志，1月中旬投稿的，4月初給初審結(jié)果，經(jīng)過修改與二審之后，6月2號，網(wǎng)上顯示錄用，覺得編輯很負(fù)責(zé)，也很專業(yè)，提的問題也很到位。推薦給大家

論文在這個(gè)月剛剛刊出，感覺不錯，就是初審偏慢，7月底投出的10月中旬收到意見，中間換了四五個(gè)專家，好在經(jīng)過小修后順利接收。對此刊物的印象是對創(chuàng)新要求較高，而理論性的東西沒有太高要求，稿件的新意是專家最為看重的，還有審稿費(fèi)偏貴，一定要壓縮篇幅盡量減少不必要的參考文獻(xiàn)。

9月投稿，11月給退稿，投稿過程及處理速度算比較快，但一個(gè)外審專家就決定退稿不算很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ā膶徃逡庖妬砜?，這個(gè)專家應(yīng)該沒有看文章內(nèi)容，提出來的意見好像和文章內(nèi)容沒有什么聯(lián)系，就是圍繞題目上的文字想當(dāng)然的做否定意見。對這些文字組合起來的內(nèi)容根本不知情。