每一次的審稿過程基本都不會拖太久，蛇志雜志審稿過程很正規(guī)，編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害，如果有創(chuàng)新性會給與更多的考慮機(jī)會，非常好的雜志！

蛇志雜志的專家審稿速度還是挺快的，感覺比較好中，編輯還是挺負(fù)責(zé)的，審稿也相當(dāng)細(xì)致。終于能畢業(yè)了，感謝之前的師兄們的分享與指導(dǎo)，讓我每一步都心里有數(shù)，更踏實(shí)。

蛇志雜志的編輯也相當(dāng)負(fù)責(zé)，提出的每個意見都寫得也非常詳細(xì)明確，審稿人也給力，提出的意見對論文質(zhì)量的提高很有幫助。給個大大的贊哦··

蛇志雜志編輯處理速度很快，主要等的時間就是外審了。我的稿件在10天后的時候兩個專家都沒回復(fù)，催了一次，編輯又給分配了一個專家，幾天后就回復(fù)了審稿結(jié)果。專家的意見是修改，逐條修改后發(fā)給編輯，10天后直接錄用。

蛇志雜志編輯部效率很高，審稿很細(xì)心。外審專家意見很犀利，按照專家意見修改，感覺文章確實(shí)又上了一個檔次。非常感謝！希望雜志越辦越好！

蛇志雜志非常好，很負(fù)責(zé)。審稿速度很快（半個月回復(fù)結(jié)果），審稿老師對文章的不足之處提出了很有建設(shè)性的意見，讓我受益匪淺。希望貴刊越辦越好。

投了這個雜志后兩天內(nèi) 電話親自通知，聯(lián)系的編輯，人很好，短信電話的往復(fù)幾次，溝通順暢，彼此配合尊重。 清樣校對無誤，需要手簽拍照過去確認(rèn)，難得認(rèn)真.

蛇志編輯部老師很負(fù)責(zé)，也很有耐心，編輯部提了8.9個意見，初審?fù)诵?，修后送審，審稿老師意見都很中肯，老師提?.6個問題，主要是文章的單位使用不規(guī)范，整個修改過程還是比較順利，謝謝對我論文有過幫助的老師，謝謝！

我特意關(guān)注了一下雜志編委，都是業(yè)界頗具影響力的專家。想投這本雜志，首先文章要有一定的創(chuàng)新，此外必須要有飽滿的工作量，所以這本蛇志的影響力還是實(shí)至名歸的!

博士期間的第一篇中文，投的這個蛇志，1個月后被錄用；總得來說，這本雜志不錯，性價比不錯，影響因子也在逐年增加，希望越來越火，為我們提供一個更好品質(zhì)的投稿平臺。

今年11月幾號投稿，中間經(jīng)歷初審、外審、終審，11月下旬終審結(jié)果給出，說讓修改。修改以后12月2號上傳，在12月十號就通知錄用了，可喜可賀啊。

10.29號投稿，第二天通知推薦4位審稿人，11月修回來，11月25日通知錄用，前前后后1個月不到，研究生的第一篇文章，很幸運(yùn)遇到這樣有效率的雜志，希望以后能夠一直這樣幸運(yùn)。

整體感覺編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，一點(diǎn)微小的錯誤都會審出來，很敬業(yè)，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。不過相對國外期刊，速度還是有點(diǎn)慢了，當(dāng)然可能是稿件過多，編輯忙不過來，也挺辛苦的。還是希望以后能加快點(diǎn)速度，加油加油。

書還不錯，質(zhì)量很好，挺便宜的，超級實(shí)惠，正版，包裝好厚實(shí)，發(fā)貨也很迅速，字也非常清晰，跟外面賣的沒有區(qū)別，值得購買。很好，很滿意，下次我還會再來購買。

蛇志內(nèi)容不錯，非常好看，很好，是正版，印刷質(zhì)量杠杠的，值得購買，快遞非常快。每次準(zhǔn)時快遞送貨，好?。?！本人以后還會繼續(xù)光顧的！可以，我很喜歡，喜歡的朋友值得擁有。

蛇志雜志是正品的，非常的實(shí)用，快遞也非?？?，發(fā)貨速度還可以，這次包裝還是一如既往的細(xì)心，有優(yōu)惠還是不錯的。

蛇志雜志審稿速度還算比較快的，雜志辦事效率很高，外審專家意見一回來，1~2天就會通知作者，所以效率很高，專家提了很多意見，按照專家的意見逐點(diǎn)修改，雜志非常不錯。

感覺處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少，而且見效很快，8天回復(fù)錄用，版面費(fèi)很高，編輯老師態(tài)度很好，校對也非常的仔細(xì)，總的來說，各位學(xué)者，值得一投。。

蛇志雜志處理的速度比較快，工作規(guī)范，相當(dāng)滿意。審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！編輯態(tài)度也超好，又問必答，一點(diǎn)也不含糊。是一個值得大家投稿的雜志.

蛇志雜志的審稿速度還是值得肯定的。審稿專家的意見很是中肯，非常有價值。值得說一句的是編輯老師很好，每次微博留言都及時給予回復(fù)，打電話給編輯老師態(tài)度也好，很有耐心。非常感謝哦！

蛇志雜志的編輯都很不錯，接電話的編輯也很為我們考慮，校稿非常仔細(xì)。對于那些即將需要文章畢業(yè)的同學(xué)們可以說是雪中送炭哦，杠杠的！！前提是文章要在中上水平，自己要掂量，不然那也會耽誤很多時間。祝大家投稿成功！

蛇志雜志的速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用見刊了我還是很開心的。蛇志雜志編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，經(jīng)常下班了還在修稿，溝通意見。

個人感覺雜志比較注重文章的創(chuàng)新點(diǎn)和理論實(shí)際的結(jié)合。他們的投稿要求一定要認(rèn)真看，寫的非常詳細(xì)，簡直就是導(dǎo)師了。然后在他們網(wǎng)站上看看之前收錄的文章，就知道該怎么寫、寫什么內(nèi)容了。這樣就比較容易中啦。

評審專家很認(rèn)真，提的意見對作者很有幫助。編輯也很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好！錄用難度不是特別大，要具有一定創(chuàng)新性。修改時一定要逐條認(rèn)真修改，并說明修改過程。推薦投稿！

至今投了四次，都錄用了，總體感覺需要一定新穎性，有創(chuàng)新點(diǎn)，能解決實(shí)際問題，審稿速度大概在1個半-2個月左右返回意見，接收后大概2個月會有清樣稿出來，然后3個月左右會見刊出版，稿費(fèi)每篇也不貴。

10個通知審稿結(jié)果，但下拉列表里沒有10個月，很不科學(xué)。審稿意見一般，感覺審稿人并沒有仔細(xì)看。一個關(guān)鍵的公式里我故意漏掉了一個下標(biāo)，但審稿人對此并未提出異議。有的審稿意見稿子里已經(jīng)體現(xiàn)了但還是作為意見反饋了回來。還有的意見讓人無法實(shí)現(xiàn)，事實(shí)上讓審稿人實(shí)現(xiàn)他自己也實(shí)現(xiàn)不了，感覺審稿人就是想卡掉你。

編輯很負(fù)責(zé)，審稿快慢就要看審稿人的了，投了一篇，31個月內(nèi)直接錄用，修改意見也寫得較詳細(xì)。不要審稿費(fèi)。中文的，不錯了。