人民黃河雜志初審復(fù)審很快，加起來也就2個(gè)多月，復(fù)審回來修改后一個(gè)多月出來結(jié)果，基本可以錄用。初審復(fù)審專家給的意見都很詳細(xì)且嚴(yán)謹(jǐn)，很不錯(cuò)。總體不錯(cuò)，就不知道什么時(shí)候能見刊。

現(xiàn)在的雜志，特別牛了的，人民黃河雜志審稿特別快，非常爽的一個(gè)雜志，就是要求比較前沿，創(chuàng)新性要比較強(qiáng)。。。很值得投的一個(gè)核心雜志。。

我投了一篇，一個(gè)月給的審稿意見，小修，只要文章具有一定創(chuàng)新性還是比較容易中的，三個(gè)月就被正式錄用。人民黃河雜志文章質(zhì)量還是可以的，也比較受認(rèn)可。不錯(cuò)。

人民黃河雜志審稿速度還是很快的，在我投的幾篇中是最快的，編輯很好，打電話咨詢的時(shí)候，態(tài)度非常好，還打電話告訴修改的內(nèi)容?？吹狡渌恼f雜志的不收，一直擔(dān)心被拒，不過結(jié)果是好的。

人民黃河很好核心的期刊，審稿比較細(xì)，給出的意見也專業(yè)。編輯的態(tài)度比較不錯(cuò)，一般有問題很快就回復(fù)了?？傊畲蟮母惺苁蔷庉嫅B(tài)度很好，很公正，值得一投。

從審稿意見來說，人民黃河對論文還是比較慎重的！改了兩次，要注重闡述時(shí)突出重點(diǎn)或者說創(chuàng)新點(diǎn)。投稿到錄用大概經(jīng)歷了3個(gè)月，速度雖然不是特別快，但結(jié)果是好的，很滿足。

開始投稿，格式與雜志要求有些出入，退了說修改后再投。按照審稿人的要求改后重投，一下就中了。時(shí)間一共3個(gè)月左右，人民黃河效率比較高，提出的問題也很嚴(yán)謹(jǐn)。棒棒噠。

人民黃河主編和各位編輯非常NICE，投稿后，很快就安排送審，中途經(jīng)歷了專家拒審和超時(shí)，幫換專家外審，文章經(jīng)過小修后錄用，非常開心！第一次投核心期刊就中了！

我的第一篇論文，小周折耽誤了一下，但最后修改錄用了。中途都是溝通，回復(fù)很快。而且編輯部的老師態(tài)度還是不錯(cuò)的，只要你有禮貌，他們也不會為難你。

編輯處理速度很快，主要等的時(shí)間就是外審了。我的稿件在10天后的時(shí)候兩個(gè)專家都沒回復(fù)，催了一次，編輯又給分配了一個(gè)專家，幾天后就回復(fù)了審稿結(jié)果。專家的意見是修改，逐條修改后發(fā)給編輯，最后直接錄用。

很喜歡人民黃河，看起來心情很舒暢。很適合收藏，也適合在寧靜的夜晚細(xì)細(xì)品味。拿起書心情就萬分美好。讓人如沐春風(fēng) 甚至就像在聽一首輕快的音樂，看一場清新的電影，很棒！

雜志的內(nèi)容非常豐富，我很喜歡，而且沒想到價(jià)格這么低，比在郵局買實(shí)惠多了，包裝精良，印刷質(zhì)量也不錯(cuò)，字跡清晰，學(xué)術(shù)之家態(tài)度很好，讓我非常滿意，物流到貨也很及時(shí)，我會一直支持下去的。

人民黃河雜志是很普通論文讀本。不會像教科書那么枯燥，外擴(kuò)的內(nèi)容豐富，彩頁精裝，正版。只覺得合適的才是最好的，我相信我的選擇沒有錯(cuò)，極力推薦。

人民黃河雜志性價(jià)比很高，價(jià)格真是低，書的內(nèi)容，質(zhì)量卻出奇的好，這個(gè)商品很不錯(cuò)，讀起來很好，不負(fù)于他，我很喜歡，下次要是要買還來這里。很滿意！推薦！

書的內(nèi)容很精彩。包裝較為嚴(yán)實(shí)，運(yùn)送時(shí)間很快，書籍品相尚好，印刷質(zhì)量較高，排版較為清晰。如果有精裝本就好了，值得收藏。

投稿接受后還有多次校稿，編輯非常仔細(xì)，也是很好的學(xué)習(xí)的過程。我的稿子在二校后發(fā)現(xiàn)作者信息出現(xiàn)了問題，本來以為沒法改了，抱著嘗試一下不后悔的心理寫信給編輯，非?？斓木突匦盘幚砹耍浅７浅８兄x人民黃河雜志編輯。

尊敬的作者：您好！ 非常抱歉您的稿件未通過我刊初審！感謝您對我刊的支持！由于本刊稿件過多，恕本刊無法對未通過稿件未通過原因進(jìn)行一一作答，大部分稿件未通過原因主要是：1.文章重復(fù)率過高，2.結(jié)構(gòu)混亂，3.老生常談、毫無新意，4.論述不充分，5.與本刊所設(shè)欄目不相符等。

編輯部效率確實(shí)一般，雖然他們強(qiáng)調(diào)編輯部不會耽誤作者的時(shí)間，但實(shí)際上，我投的一篇論文，修后送主編長達(dá)一個(gè)半月之多，才給出錄用通知，這期間只是做了一個(gè)工作。

速度很快，基本上一個(gè)月能給審稿結(jié)果。其中一個(gè)意見第二天就回來了，一堆意見，第二個(gè)意見到時(shí)間節(jié)點(diǎn)才出現(xiàn)，相對中肯。結(jié)果悲劇被拒。。。。。唉，畢竟核心期刊不是那么容易中的，再接再厲吧??！

投過一篇，兩位審稿人給了點(diǎn)修改意見，就算錄用了。人民黃河雜志發(fā)表周期一年，非常慢，研究內(nèi)容較前沿還是較容易的。很多編委都是老專家，較正規(guī)。

2014年9月23號投稿，2014年10月8號給出評審意見，兩個(gè)專家都是修改后發(fā)表，因?yàn)槭菄鴳c后給的意見，所以返修時(shí)間比較長，我10月14號返回論文，好像等了一個(gè)月就直接錄用了。