你的文章經(jīng)審閱，不符合本刊發(fā)稿要求，不予采用。 軟科學(xué) 12月20號晚上投稿，12月26號上午拒搞，回復(fù)速度非?？欤兄x！感謝！

8月12日投稿，軟科學(xué)雜志編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，先后送審多次，終于10月底審稿意見返回，直接接受，主編要求對格式進(jìn)行修改；11月17日完成修改并接受。責(zé)任編輯態(tài)度非常和藹，回復(fù)很及時，解釋很細(xì)心。文章對內(nèi)容要求很嚴(yán)謹(jǐn)，一定按要求認(rèn)真準(zhǔn)備。希望能幫助到大家哦。。。

軟科學(xué)雜志稿件處理速度還算快，初審后很快進(jìn)入了審稿階段。2個審稿人，審稿一個月后，可能有意見相左，又發(fā)了第三個審稿專家，因此等審稿意見回來一共是2個月。因?yàn)樾薷囊庖娨尤胄碌难芯?，因此自己修改花?個月時間，修改后又進(jìn)入復(fù)審，大概又等了1個多月。最終給了錄用通知。感覺整個審稿流程還算流暢，編輯部會及時通知稿件信息。

投這本核心雜志，前后花了3個月左右，時間主要花費(fèi)在找外審專家上了，一共換了4個外審。但外審的審稿速度都超快，外審意見很中肯，指出了以我的能力很難注意到的缺陷，意見是修后再審，認(rèn)真改了后，星期天晚上提交，星期一上午就通知接收了！ 感謝編輯！說明只要給了修改的機(jī)會，就要珍惜，認(rèn)真修改后還是很有機(jī)會的！

估計是運(yùn)氣好，整個審稿過程非常順利，剛好3個月修改后錄用，見刊速度和同類雜志比較一般，不過整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己發(fā)表的第一篇核心論文。

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運(yùn)，參考雜志以前的文章，在此基礎(chǔ)上做出改進(jìn)或者創(chuàng)新。論文從投稿到錄用用了3個多月時間，中間返回修改兩次，軟科學(xué)雜志審稿老師意見都很中肯，編輯老師也很和藹，很感謝他們。

初審11天，外審9天，加上返回審稿意見、修改、錄用，從投稿到錄用剛好二個月，審稿人的意見也比較中肯，效率還可以。打了幾次電話，軟科學(xué)編輯部老師態(tài)度很好。希望能越辦越好

應(yīng)該是我運(yùn)氣比較好，沒多久就出外審結(jié)果了，格式修改。第一次修改三天就打回讓再修改，第二次修改完提交，等了將近十天，然后告訴我沒提交成功，讓我在提交一次，所以想要投稿的一定確保提交成功。第二次提交完很快就打電話通知錄用了.

軟科學(xué)雜志編輯態(tài)度很好，審稿速度也很快，還是比較好中的。該刊對格式要求很嚴(yán)格，退修時候有十幾個格式問題。不過編輯態(tài)度很好，會很耐心的和你說格式應(yīng)該怎樣，很感動。希望軟科學(xué)越辦越好。

這幾年軟科學(xué)發(fā)展得很好，文章質(zhì)量不斷提高，受到眾多專家學(xué)者認(rèn)可。編輯部工作人員很熱情，認(rèn)真修改后直接錄用。優(yōu)點(diǎn)太多，我就不一一例舉了，建議你們不要錯過。

投了一篇關(guān)于這方面的文章，中途修改了幾次，不得不說，軟科學(xué)審核各方面的還是挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，刊登的文章也很有質(zhì)量。另外編輯老師態(tài)度認(rèn)真，一句一詞的讓我修改，感謝感謝。

8月中旬投稿，8月底送外審，一個月后返回意見，專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條。審稿結(jié)論是修后再審。按照專家意見逐條修改，并詳細(xì)說明，10月中旬返回了修改稿，然后開始等待結(jié)果，最后成功通過終審，已經(jīng)錄用啦，開心開心。

投稿3個月后直接錄用，這速度挺快的，中途打電話聯(lián)系過，但只說你等就行了，然后就是一些小的修改，也不是想象中的那么難投，當(dāng)時還是以在讀研究生身份投的。

屬于較容易中的期刊，投了2篇，第一篇直接接受，第二篇小修后接受。而且編輯人很好，還打電話一起聊了下我的研究方向，提了很好的建議。性價比很高，強(qiáng)烈推薦給要投稿的小伙伴。

閱讀軟科學(xué)已經(jīng)好幾年了，很喜歡雜志的風(fēng)格和內(nèi)容。學(xué)術(shù)之家售后服務(wù)也超給力，態(tài)度很好，耐心解決問題，發(fā)貨也挺及時，閱讀可長知識。適合利用空閑時間一觀。是一本好雜志，贊。

每天花些時間閱讀或許不會讓人博聞強(qiáng)識，上知天文下明地理，卻總能讓心靈暫時與雞毛蒜皮的現(xiàn)實(shí)隔離，讓思緒跳下現(xiàn)代社會的浮躁與喧囂，安靜的，慢慢的，不受打擾的游一段兒，憩一會兒。

創(chuàng)刊于1987年，是由四川省科學(xué)技術(shù)促進(jìn)發(fā)展研究中心主辦的刊物。整體感覺里面的內(nèi)容不錯，我比較滿意！印刷很好，字跡很清晰，也很實(shí)惠，比實(shí)體店便宜。發(fā)貨很迅速，物流也挺快，總體好評。價格絕對劃算，性價比高。很不錯的一本雜志，我每次拿到都愛不釋手。值得推薦！

書很精致，硬殼的，字體大小合適，塑膜完整。買這本書是為了充實(shí)自己，期待能從中發(fā)現(xiàn)我們心中未被開啟的那部分。

商品收到了，是正品，包裝很好，運(yùn)送過來也沒有磕碰，價格也不錯，配送速度 給力，下次還來買，推薦給大家哦~~

本人的情況，總共兩個審稿人，去年9月底投稿，2016.12月初收到錄用通知，其中經(jīng)過兩次修改，總歷時3個月，總體來說還是很快的，編輯和審稿人都很負(fù)責(zé)，排版速度也比較快下個月就online了。希望對大家有所參考，另外，現(xiàn)在變?yōu)槿齻€審稿人了覺得難度多少會增加一些。

以前中過一篇，審稿速度非?？?，就2個月左右，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業(yè)的，一個審稿人，因?yàn)楝F(xiàn)在中國人搞學(xué)術(shù)水平已經(jīng)很高了，所以國內(nèi)審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流。對文章提升很大。校稿的時候編輯還主動電話聯(lián)系我討論文章格式問題，非常負(fù)責(zé)而且很高效！

首先感謝編輯，整個編輯部里的各位編輯，還有主編大大，我打了那么多次電話都沒嫌我煩，幫我各種催，最終直接拿電話砸過去才幫我把復(fù)審意見拿到。每次打電話我真的挺害怕的，急著畢業(yè)，又怕把編輯惹毛了，感謝編輯老師。

編輯為論文花了較長時間找了好幾個審稿專家，終于有專家愿意審了，5天后就回了意見，主要是論文的創(chuàng)新點(diǎn)專家說我們沒有解釋清楚，于是仔細(xì)的修改，三天后上傳仔細(xì)的修改稿，并一一回復(fù)了專家的意見，7天后錄用。

軟科學(xué)雜志初審速度很快，外審可能是趕在年底的原因吧，2個月才回復(fù)，不過外審專家的意見確實(shí)比較中肯，對自己以后寫文章也很有幫助，最終決定在增刊發(fā)表。

軟科學(xué)雜志速度比較快，三個月內(nèi)有結(jié)果，審稿專家很認(rèn)真。通過專家審稿后，還需要經(jīng)過主編終審，大概需要一個月時間。編輯部工作效率很高，編輯工作很認(rèn)真，放假還給我發(fā)郵件，討論論文的細(xì)節(jié)問題。

本人11月13日投到《軟科學(xué)》網(wǎng)站上一篇文章(一開始在老的采編平臺里投，后發(fā)現(xiàn)有新網(wǎng)站就又投了一次)，11月16日收到了退稿通知(無任何理由，就說該稿處于退稿狀態(tài))。以為沒戲了就又投了其他期刊。今天又上新網(wǎng)站看了一下，無意發(fā)現(xiàn)該稿仍在正常處理(12月7日一審?fù)戤叄?2月9日送二審)，大家有遇到過這種情況的嗎？我該怎么辦？

2014年7月12日投稿編輯初審?fù)诵?，有一些?xì)節(jié)沒有注意，8月21日外審9月22日退修，并發(fā)錄用函。審稿的速度那是非?？斓?，論文質(zhì)量很高，價格比較合理，接收函也發(fā)的比較快，但是刊出就很久了。

該期刊不知道怎么評論，只有郵箱投稿，前兩天問了下我的稿件進(jìn)展?fàn)顩r，說已經(jīng)錄用了，版面費(fèi)很貴啊，跟EI都差不多了，我的篇幅也不多，6頁而已。哎，我在考慮要不要，期刊不怎樣，版面費(fèi)還這么高，靠。

快過年的時候，初審兩個星期就通過了，返修后終審稿比較慢。版面費(fèi)沒收。話說稿費(fèi)寄過來收發(fā)室沒通知到我，結(jié)果給退回去了。