投稿后先有編輯初審，很多文章在初審的時(shí)候就會被拒，初審?fù)ㄟ^之后再送外審。我的文章是在送外審之后半個(gè)月不到就收到修改通知，然后復(fù)審，最后是不到3個(gè)月收到錄用結(jié)果。錄用難度比較大。總結(jié)來說南洋問題研究是本很好的雜志。

首先南洋問題研究雜志編輯老師人很好也很有耐心，基本是有問必答；稿件是送外審的，一般有兩個(gè)專家審稿，第一次送外審說是20個(gè)工作日有結(jié)果，我兩個(gè)星期就收到修改通知了，第二次送審一個(gè)星期左右出結(jié)果，一般會給出修改后考慮錄用或者錄用或拒稿。所以如果不算自己改稿時(shí)間的話審稿時(shí)間大概為兩個(gè)月。個(gè)人感覺還是蠻好中的。

初審大概一個(gè)月，然后是外審，非?？?，不到一周就返回了審稿意見，編輯部老師給的是修后再審。復(fù)審時(shí)專家很認(rèn)真，很不容易的發(fā)現(xiàn)的拼寫都給指出來了，對于文章質(zhì)量的提高非常有幫助。編輯部老師態(tài)度很優(yōu)雅，以后還投《南洋問題研究》?？傮w來說，從投稿到錄用大概2-3個(gè)月，還是很快的，有創(chuàng)新的文章容易錄用。

前不久剛投了一篇，審稿人給出了詳細(xì)中肯的修改意見，修改后錄用。感覺比較負(fù)責(zé)任，審稿速度2個(gè)月算快的，對我來說專業(yè)比較對路，挺好的，以后準(zhǔn)備多投一些。

南洋問題研究雜志審稿相對要嚴(yán)格一些，多了一個(gè)終審階段，關(guān)鍵是審稿速度比較快，初審過后，外審一般15天外審專家能給審稿意見，特殊情況如專家忙及其它拒絕審稿除外。我的論文從投稿到編輯加工僅用了兩個(gè)月。

審稿半個(gè)月給我返回修改信息，返修后，又等了半個(gè)月又返回修改信息，再返修后，11月18號顯示已經(jīng)采用。過程挺波折，但是結(jié)果還不錯，總體說編輯部老師工作很認(rèn)真負(fù)責(zé)，發(fā)信息都會進(jìn)行回復(fù)。祝大家好運(yùn)！

南洋問題研究是朋友推薦的，我覺得還挺好的，審稿人和編輯都非常負(fù)責(zé)，審理速度也較快，提出的修改意見很有針對性。原創(chuàng)性、新視角的論文值得投給該期刊。

南洋問題研究還不錯，難度也不大，只要內(nèi)容充實(shí)，夠新，還是比較容易中的。感覺編輯比較負(fù)責(zé)，審稿專家的水平很高！給的意見很中肯，我受益匪淺，很開心。希望該雜志越辦越好。

南洋問題研究是不錯的雜志，對文章要求較高，文章質(zhì)量很好。而且整個(gè)過程還是比較快的，編輯人很好，審稿專家也很給力，提的意見對我?guī)椭艽?，希望能夠很快錄用。各位祝福我吧?

確實(shí)感覺編輯相當(dāng)負(fù)責(zé)，后期有一點(diǎn)小問題編輯都主動給打電話讓我修改了，真好，而且審稿周期也不長，8月17號投的，基本2個(gè)多月就錄用了，挺好挺好。

從投稿到錄用差不多三個(gè)月，速度還是挺快的，審稿老師的修改意見也比較中肯，應(yīng)該是同領(lǐng)域內(nèi)專家。編輯也很負(fù)責(zé)稿件的相關(guān)信息，總能在第一時(shí)間處理。

上次別人拿給我看的，看了以后覺得還是挺好看的，也是挺有啟發(fā)人的，買一本自己收藏??！我就是有一點(diǎn)藏書的癖好！大家選購還是要擦亮眼睛。這個(gè)版本才“正”。

看完南洋問題研究，發(fā)現(xiàn)自己浪費(fèi)了大量的時(shí)間在一些其他無聊的事情上，看書才是提升自己的真理。內(nèi)容也十分不錯，很豐富多彩，繼續(xù)支持。

包裝嚴(yán)謹(jǐn)嶄新，看著就很好，文字大小合適，內(nèi)容也很精辟，對我?guī)椭U大的。

書很快就到啦，質(zhì)量不錯，內(nèi)容也很好，很精彩，比書攤或者書局里買便宜太多了，性比價(jià)高，印刷很正，紙質(zhì)很好，點(diǎn)個(gè)贊。忙里偷閑，感覺挺不錯的，希望能一直訂閱下去，加油加油加油。

學(xué)術(shù)之家的東西真是高端大氣上檔次，低調(diào)奢華有內(nèi)涵。奔放洋氣有深度，狂拽炫酷屌炸天。簡約時(shí)尚國際范，冷艷高貴接地氣，時(shí)尚動感小清新。大家都來買呀！

讀書是一種樂趣，讀好的書更是一種享受，學(xué)術(shù)之家的圖書品種不僅很全，而且還很正宗，尤其是性價(jià)比很高，比實(shí)體店便宜好多，實(shí)體店沒有的，在這上幾乎都能找到。物流也非常的給力，物流師傅也很辛苦，而且做事很負(fù)責(zé)任，會一直支持下去的。

主編和各位編輯非常NICE，投稿后，第二天就送審，中途經(jīng)歷了專家拒審和超時(shí)，幫換專家外審，文章經(jīng)過小修后錄用，非常開心！第一次投南洋問題研究雜志就中了！

雖然現(xiàn)在投了，但還沒被錄用，一直在等，現(xiàn)在審稿狀態(tài)編輯再退修，不知道結(jié)果怎么樣，希望可以被錄用，感恩。如果有結(jié)果，還會來點(diǎn)評，編輯是非常認(rèn)真的，不管結(jié)果怎樣，感謝。

編輯老師很負(fù)責(zé)，對待文章絕不敷衍有什么問題都可以和編輯老師商量。特別是有個(gè)在線QQ，有任何問題都可以隨時(shí)溝通。總的來說《南洋問題研究雜志》不錯，很正規(guī)，而且無論是發(fā)表文章還是速度上都是比較好的核心雜志，贊贊贊！!

第一次投稿，從投稿到錄用正好3個(gè)月，效率很高。個(gè)人感覺原創(chuàng)的idea和低重復(fù)率加上國家級基金，錄用機(jī)會還是蠻高的。審稿人意見切實(shí)中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務(wù)態(tài)度也很好。

我的投稿體會就是，編輯部編輯很負(fù)責(zé)，光是一個(gè)參考文獻(xiàn)的標(biāo)注，非常細(xì)致。外審專家的意見也很專業(yè)。提出的修改意見十分中肯，修改后文章提升不少，推薦！

先送了三個(gè)審稿專家，但只有兩個(gè)回了審稿意見。接著送第四個(gè)外審，等第四個(gè)專家審?fù)旰?，才可以看到審稿意見。審稿專家水平很高，對文章?xì)節(jié)審的很細(xì)、也很嚴(yán)格，給出的意見也很有水平。

審稿不到兩個(gè)月完成，審稿意見很全面，小修后接收，今年9月才進(jìn)行排版，南洋問題研究雜志速度很快！前提是你的文章題材有亮點(diǎn)，符合他們的要求，而且要多多引用他們期刊的文獻(xiàn)。

投稿后3天后給審稿結(jié)果，第一次是參考文獻(xiàn)的格式有問題，修改后重新提交，之后兩個(gè)禮拜后給的初審意見：改投他刊。別的什么理由也沒有。

我投了好幾個(gè)了，每次都是3天左右錄用，但要發(fā)表的話可能要等8個(gè)月左右。