南京郵電大學(xué)學(xué)報正規(guī)，編輯負(fù)責(zé)，初審，第一輪外審都快，但修回后，又繼續(xù)外審，然后又修，又繼續(xù)復(fù)審。過程中有一點大贊，審稿意見全部給作者，無論好的，壞的，公正，公開。編輯比較負(fù)責(zé)，及時更正文章狀態(tài)，三個字，沒催過。

估計是運氣好，南京郵電大學(xué)學(xué)報審稿過程非常順利，剛好3個月修改后錄用，見刊速度和同類雜志比較一般，不過整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己發(fā)表的第一篇核心論文。

給我印象就是審稿還是很專業(yè)的，一個審稿人，因為現(xiàn)在中國人搞學(xué)術(shù)水平已經(jīng)很高了，所以國內(nèi)審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。校稿的時候編輯還主動電話聯(lián)系和我一起討論，南京郵電大學(xué)學(xué)報非常負(fù)責(zé)而且很高效！

南京郵電大學(xué)學(xué)報編輯和審稿人都非常給力，速度還是挺快的。第一次大修，審稿人給出了很多修改意見，歷經(jīng)一月修回，修回說明達10頁。修回復(fù)審后2個周不到的樣子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示錄用了。

已投過兩篇，均小修后接受。速度還可以，投稿到接收一兩個月的時間。個人感覺難度不大，只要分析的透徹，給出合理解釋，一般不會有什么問題。論文有原始創(chuàng)新，認(rèn)真修改，應(yīng)該可以錄用，為這個雜志點贊。

南京郵電大學(xué)學(xué)報編輯很負(fù)責(zé)，課題組的幾個同學(xué)投稿也都中了，專家的意見很是中肯，給的修改意見很專業(yè)，對文章的質(zhì)量有大大的提高，非常感覺，希望越辦越好

南京郵電大學(xué)學(xué)報審理得的確很快，專家所提意見也十分中肯，編輯態(tài)度極其友好，狀態(tài)更新十分快，周末也會處理稿件。也希望評論時大家可以發(fā)一下自己的審稿詳細(xì)流程，既是對投稿的一種自我紀(jì)念，也可以讓進來參考的投稿人通過大家的流程了解稿件的審稿情況。感激感激。

南京郵電大學(xué)學(xué)報審稿速度挺快的，1個半月多點兒。我是9.26號投稿，12.25號錄用，中間經(jīng)歷了大修和小修。兩個審稿人都很認(rèn)真、負(fù)責(zé)，也是我們這個領(lǐng)域的專家，給了10多個修改意見。編輯部的老師們效率還是挺高的。

感覺南京郵電大學(xué)學(xué)報專家的評審態(tài)度還是非常認(rèn)真的，投稿1個月后返回修改意見，對文中的內(nèi)容逐一檢查，提出了22條問題，很多問題切中要害，一個月的修改時間再次送審后錄用，一共3個月的時間。

投稿后一個月給出審稿意見，小修，審稿人很負(fù)責(zé)，然后上傳修改稿，等了2周副主編給出意見也是小修，之后沒有聯(lián)系編輯，直到這個月聯(lián)系編輯得知被接受，希望各位借鑒。

無論是格式還是內(nèi)容，很注重細(xì)節(jié)。編輯很負(fù)責(zé)，中途給退修了好幾次，按照審稿專家和編輯的意見一條條修改，終于錄用。中途有疑問聯(lián)系，編輯部答復(fù)也很快。為你們的辛勤工作點個贊。

這是一本好書，是一本緩緩道來，寫入你我心底的好書；這是一本好書，是一本真情實感，讓人有所思考的好書。與書為伍，什么時間都不晚。

第一次在學(xué)術(shù)之家訂雜志，不好意思，確認(rèn)晚了，我這幾天出差不在，別人幫忙收的。反映書很新，而且包得很仔細(xì)，很期待早點回去看哦，如果各方面都還不錯的話，以后還會續(xù)購的，希望合作愉快哦。

雜志內(nèi)容很不錯，物流很給力，之前都是在郵局里面買的，在學(xué)術(shù)之家之家買便宜太多了，客服的服務(wù)態(tài)度很好，到貨的也很及時，很滿意的一次購物體驗。

南京郵電大學(xué)學(xué)報包裝很精美，整體感覺不錯，性價比很高，印刷也很好，沒有什么油墨味道，很好。寢室的同學(xué)都喜歡看書，但很少看這種很有學(xué)術(shù)性的雜志了，希望大家都會喜歡。已經(jīng)看了一遍，確實很不錯

挺不錯的，送過來很平整，也沒有褶皺，包裝的還可以，這么大本夠我讀一陣子的了

投的第一篇核心文章，感覺兩個專家一個挺敷衍，另一個則太較真了，提的問題比較尖銳，正是文章力圖回避的，最后還是老老實實添了一些數(shù)據(jù)，總的來說，速度還是蠻快的，雜志檔次比較高，建議大家挑戰(zhàn)一下！

投稿一個多月之后，審稿速度好快，編輯真的很負(fù)責(zé)，兩個審稿人給出修改后錄用的意見。已依照意見進行修改，投稿后直接錄用。

南京郵電大學(xué)學(xué)報審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負(fù)責(zé)。年前投的文章，按照往常慣例一兩個月之內(nèi)就回專家修回，中間詢問過編輯，由于有位審稿專家一直沒給審稿意見，編輯部重新?lián)Q了審稿專家，耽誤了時間，中間又恰逢過年。但總體來說，審稿周期還是很快的，即便如此耽誤了，還是在兩個半月時給了回復(fù)。

編輯部和審稿專家修改非常認(rèn)真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng)，值得贊揚！

由于初稿沒有突出文章的創(chuàng)新點，修改意見為增刊復(fù)審，若說明獨創(chuàng)性可申請正刊復(fù)審。所以退修到正刊錄用用了半個月，編輯部的效率非常非常的高。但是刊出很慢，大約一年半。

2015年4月23日投稿，6月1日收稿，6月25日送外審，6月28日外審意見回來，修改后錄用，7月24號發(fā)錄用通知，輯老師態(tài)度較好，很細(xì)心認(rèn)真，校稿比較認(rèn)真仔細(xì)，審稿速度比較快，而且比較客觀。

之前投稿一篇，審稿后說數(shù)據(jù)論證不充分，建議大修，自己直接當(dāng)做被拒。14年3月投稿一篇，2個月審稿回來修改，14年11月見刊發(fā)表。編輯還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，找的審稿人比較負(fù)責(zé)，提出的問題比較犀利！

審稿速度挺快的，2個星期就被錄用了，我2月17號投的，3月3號錄用的，審?fù)暌院蠡緵]有什么意見，但是就是發(fā)表比較慢，一般需要一年吧。如果不是很著急的話，可以考慮這個期刊。